Changeset No. Date Contributor Comment
12018-10-12 07:12:39 UTCEOSfoto Je hebt hier wegen op "construction" gezet, waaraan niet gewerkt wordt (is inmiddels hersteld).
De rotondes die je ingetekend hebt, kloppen, wat ligging betreft niet, ook draait de Schanserweg in de nieuwe situatie verder door in Oostelijke richting... (Zie https://www.mapillary.com/map/i...
22018-10-14 07:36:30 UTCEOSfoto Beste Jeudi,

Zou je misschien even willen reageren?

Vriendelijke groet,

EOSfoto
12018-10-01 11:57:12 UTCEOSfoto Teruggedraaid ivm gemaakt fouten
22018-10-01 11:59:39 UTCTwotert Wat heb ik dan fout gedaan?
32018-10-01 12:29:21 UTCEOSfoto Kom gerust naar het forum of kijk de wiki na. Met het geven van verdere tekst en uitleg ben ik in jouw geval klaar want je blijft toch gewoon doen waar je zin in hebt en trekt je niks aan van afspraken binnen OSM Nederland.
42018-10-01 12:34:49 UTCTwotert Ik snap het hele forum niet! Ik kom alleen daar als ik BAG-import verzoeken heb.
52018-10-01 15:39:07 UTCeggie Beste Twotert.. klik hier https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 . Inloggen kun je met je OSM account. Dan ga je naar het draadje Welkom en stel je je voor.
In het draadje Wie wat waar kun je kwijt wat je allemaal op OSM doet.
Door ook regelmatig op het forum te kijken blijf je op...
62018-10-02 15:30:03 UTCTwotert Bedankt! Ik ga zeker inloggen en mij voorstellen en wat ik doe op OSM.
MVG,
Twotert
72018-10-02 15:32:03 UTCTwotert Ik hoop ook dat ik niet meer irritaties opwek bij jullie en jullie dan meer mijn wijzigen terug draaien. Af en toe maken jullie zelf ook fouten als jullie mijn wijzigen terug draaien dus...
82018-10-02 16:02:04 UTCeggie Beste Twotert... er is geen jullie.. We werken samen aan de beste kaart. .. en dan houd je elkaar ook scherp. Beginnersfouten worden je niet aangerekend.
92018-10-02 16:04:22 UTCEOSfoto Graag!
102018-10-02 17:30:31 UTCTwotert Ik snap dat beginnersfouten niet worden getolereerd maar ik ga regels leren. Ik heb me ook al voorgesteld op het forum.
12018-09-07 05:27:11 UTCEOSfoto Deze parking heb ik verwijderd omdat ze:
A) Niet als zodanig staat aangegeven met borden en
B) Ze hoofdzakelijk bedoeld is voor buurtbewoners, in dit geval aan een erf.
12018-08-18 12:14:11 UTCEOSfoto Dit soort wegen worden niet ingetekend en de straatnaam lijkt me ook niet conform BGT. Als je al van mening blijft fat dit soort wegen ingetekend moeten worden, doe het dan in ieder geval zonder straatnaam.
12018-08-14 14:41:59 UTCEOSfoto Is dat hele gebied uitlaatgebied en officieel ook zo aangegeven?
Het olifantenpad dat daar nu nog zichtbaar is, heb ik alvast weggehaald. (Zie forum wat daarover de consensus is).
22018-08-14 17:53:19 UTCTwotert Ja, alleen is het gebied iets te groot getekend en de paden lopen op paar plekken niet goed. Op 2 plekken staat een bord met: “opruimplicht hondenlosterrein” (ook te zien op Google Maps Streetview https://www.google.nl/maps/place/Beekerweg+82-86,+6235+CD+Ulestraten/@50.9083811,5.7757207,...
32018-08-18 06:24:44 UTCEOSfoto Op het forum en op heel veel andere plaatsen is te lezen dat Google Streetview niet gebruikt mag worden als bron voor OSM ivm copyrightschending.
42018-08-18 06:43:07 UTCTwotert Sorry, dat wist ik niet.
12018-08-14 05:25:47 UTCjaap de vries welke kleine wijziging heb je gedaan?
graag betere omschrijving geven, nu moet ik gaan zoeken wat je hebt gedaan. bvd Jaap
22018-08-14 05:29:46 UTCjaap de vries ben er uit, je hebt 2x het adres toegevoegd. Dat is niet de bedoeling, het adres stond het er al in, die worden geïmporteerd uit de BAG. Dus geen adressen zetten in gebouwen.
Ben je bekend met de osm spelregels?
32018-08-18 06:18:04 UTCEOSfoto Nee, maar hij weigert -ondanks meermaals daartoe verzocht te zijn- deel te nemen aan het forum, om daar kennis op te doen.
Ik ben iig op het punt dat ik in voorkomende gevallen changesets rücksichtslos terug ga draaien.
42018-08-18 06:44:26 UTCTwotert Ik ben al lid van het forum!
52018-08-18 06:55:23 UTCjaap de vries Ik krijg van andere te horen dat je daar geen deelname aan hebt. Je maakt te veel fouten in een kort tijdsbestek. Besef goed dat we je helpen, maar we moeten bijna alles wat je hier doet in Ulestraten verbeteren.
62018-08-18 06:56:49 UTCTwotert Ik heb al 3x een BAG-import verzoek gedaan.
72018-08-18 07:01:04 UTCjaap de vries Ik ga niet in discussie met jou. Op het forum heb je een zoekfunctie op naam, onderwerp ed net als in de bibliotheek. Als ik jouw naam in typ krijg ik geen resultaten.
https://forum.openstreetmap.org/search.php?action=search&keywords=Twotert+&author=Twotert+&search_in=0&sort_by=0&a...
82018-08-18 08:59:14 UTCTwotert Ik ben wel al lid, alleen ik heb geen idee hoe het forum werkt. ik heb al 3x een BAG import verzoek gedaan. Mijn bewijzen: https://www.openstreetmap.org/changeset/61576593#map=19/50.90798/5.77709 , https://www.openstreetmap.org/changeset/61576696#map=19/50.88769/5.74972 . Mijn profiel op het forum: ...
92018-08-18 10:11:45 UTCeggie PB gestuurd met nogmaals het welkomstbericht met nuttige links. Ook uitleg gegeven en vriendelijk verzocht pm zich voor te stellen in het draadje welkom.
12018-08-12 22:41:14 UTCLeo Slager Dan mag je construction=house ook verwijderen.
Doe je dat zelf ?
22018-08-12 22:48:33 UTCLeo Slager Voor wat betreft de trottoirs: nooit beginnen met acces=no, dat wordt alleen gebruikt voor wegen die afgesloten zijn voor alle verkeer, het bekende ronde bord wit met rode rand.
Kijk ook eens in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway.
Dan begrijp je waarom een ervaren ...
32018-08-12 22:53:24 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway%3Dfootway
En dit is de NL versie.
42018-08-13 10:35:31 UTCTwotert Het spijt me, ik weet niet wat u bedoeld. Ik ben nog een onervaren mapper, ik nooit naar alle tags omdat ik niet weet wat ik ermee moet doen. De trottoirs zijn gewoon normaal als bij elke straat maar tussen de weg en de trottoirs ligt nog een groenstrook, ook te zien op satelliet.
52018-08-13 10:49:43 UTCLeo Slager verder via PB
62018-08-13 10:53:15 UTCTwotert Dat betekend?
72018-08-13 11:04:51 UTCLeo Slager Dat etekent dat ik je een persoonlijk bericht heb gestuurd met wat nadere uitleg. In de ditor rechtsboven zie je dat aangegeven. Klik daar op je naam en ga naar mijn berichten.
82018-08-14 14:21:29 UTCEOSfoto Hoi Leo,

Ik heb ook persoonlijk contact opgenomen.

Twotert kan onze berichten lezen door rechtsboven op zijn accountnaam te klikken en dan naar "Mijn berichten" te gaan.
Hopelijk lukt het nu.
92018-08-14 14:48:05 UTCLeo Slager Ja, Dat was gisteren al opgelost.
12018-08-14 10:56:35 UTCMOTSM instead of just deleting the collapsed parts of the bridge, it would probably been better is you used a lifecycle prefix, like this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruined:
22018-08-14 11:06:15 UTCsabas88 Well, I don't think it will be re-built, it's not in ruins but collapsed... I'm watching the local news
32018-08-14 11:11:23 UTCMOTSM what a tragedy! :-(
i'm following on twitter...
42018-08-14 11:22:16 UTCEOSfoto It's a little bizar, removing the bridge while casualties still on that place...
52018-08-14 12:34:18 UTCsabas88 A key point of OSM is to have geographical information updated as soon as possible so...
12018-08-14 05:43:34 UTCEOSfoto Hi,

I see you've added the german name Kirchrat for Kerkrade. This is absolutely false, it is just like in Dutch Kerkrade.
Would you please change this on alle places you did this?

22018-08-15 09:43:47 UTCbeweta Absolutely false? Several references prove the opposite.

a) Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Kerkrade
b) Local newspaper: http://www.aachener-zeitung.de/lokales/nordkreis/eurode-der-mauer-fall-im-tiefen-westen-1.238644
c) Book: https://books.google.de/books?id=iVbu6jB9tPcC&pg=PA172&...
32018-08-16 23:54:41 UTCwormitok The sources you use as a, b and c are not compatible with OSM.
a) If I change the Wikipedia name/article to "Kirchrasen", will you trust Wikipedia and ad this name also to OSM?
b) Realy? newspaper as source? are you kidding me? I see all days a lot of errors in newspaper and this si...
12018-08-03 13:42:40 UTCEOSfoto What was wrong with the positions? I used several GPX-files I collected, so I wonder what was wrong about the positions?
If you like to, you can answer in German too. ;)
22018-08-03 14:17:07 UTChoutari I cycled through the area yesterday and according to my surveys on the way this crossing was missing https://www.openstreetmap.org/node/4996012526. Also the eastern part of this path https://www.openstreetmap.org/way/510623941 was to north to my observations so I mooved it a little more south. Now i...
32018-08-03 14:18:47 UTChoutari I also used the "South Tyrol Orthofoto 2014/2015" that can be found in ID-editor as a reference. Now the path better fits that orhofoto as well.
42018-08-03 15:12:55 UTCEOSfoto Since the new footway from Ritsch is connected to the Hans & Paula Stegerweg, the position of the last part moved to the North. I've been there in June-July and I surveyed the new footway even as the H&P Stegerweg.
The position of the new bench (woodcarved), also moved to the north form its...
52018-08-03 15:54:52 UTChoutari Actually I cycled yesterday on the road from Saltria to Compatsch and hiked through the path in question the day before that, so I didn't break the rules as I noticed several other doing. I can live with your changes as it now has the crossing that was missing earlier - now I think it reflect the tr...
62018-08-03 16:10:04 UTCEOSfoto It was just a joke, about bicycling... ;)
I actualy didn't make any change, I only reverted the changeset (it's only possible with JOSM).
Thank you for coming together. :)
Keep up the good work and thank yoy for adding the benches along the new footway. (y)
12018-04-04 18:49:33 UTCMartin Borsje Hoi kun je eens note https://www.openstreetmap.org/note/1348257#map=18/50.81407/5.74997 kijken. Volgens de plaatser is dit geen pad?
22018-04-05 09:12:51 UTCAllroads Zou kunnen, maar ...
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52053215
De way die er lag, daar zie je dat deze niet goed kan liggen, wellicht op inschatting of op basis van .gpx ingetekend. Wanneer gpx lag die behoorlijk naar rechts. (indicatie voor looproute) GPS heeft afwijking, vooral onder bla...
32018-04-05 09:30:01 UTCMartin Borsje Dank.

Neem je dit ook op met de note-plaatser?
Verder: in het Savelsbos is het uitdrukkelijk verboden buiten de gekenmerkte paden te lopen en zijn ook vroeger bestaande paden afgesloten wegens natuurwaarden (bijvoorbeeld de Schoone Grub). Ik zou mede om die reden erg voorzichtig zijn met het op ...
42018-04-05 09:45:23 UTCAllroads Nee.
52018-04-05 11:17:56 UTCMartin Borsje Dat is een kort en bondig antwoord maar lijkt mij niet zo constructief?
62018-04-05 11:33:34 UTCAllroads Afgesloten dan moet het fysiek zichtbaar zijn, barrier of acces_sign bord, route bepijling, bepalend is ook hoe het precies op het bord staat. gekenmerkt, hoe gekenmerkt?
survey gewenst.
72018-07-25 17:38:15 UTCEOSfoto Ik ben er een aar dagen geleden geweest. De toegang tot dit pad wat met sisal touw dicht gemaakt. Ik heb dat touw weer weggehaald en heb mijn route daar verder vervolgd. De hele toestand wekte niet echt de indruk dat dit een officieel pad is, maar ook niet dat er een verboden toegang voor is, anders...
12018-07-25 17:31:58 UTCEOSfoto Enkele dagen geleden bleek niets van de aanwezigheid van dit pad. Waar is dit op gebaseerd?
In BGT lijkt dit pad ook niet te bestaan, dus wat is de bron hiervan?
22018-09-19 23:39:05 UTCpadvinder luchtfoto's Digital Global en Mapbox Satellite. Net even gecontroleerd bij GE en ook daar zichtbaar.
Op luchtfoto's ESRI en PDOK is het vaag zichtbaar. Track waarschijnlijk ondergeploegd en gezien jouw persoonlijke waarneming nu verdwenen of 'tijdelijk'. Ik haal het weg. Als het weer terugkomt mag ...
12017-12-12 21:19:23 UTCMartin Borsje dit lijkt OK
22017-12-16 08:31:29 UTCMartin Borsje Maar Pierre, ik zie dat je (bijna) alle changesets van het commentaar 'verandering' voorziet.
Een changeset zou geen changeset zijn als er niets veranderd is :-)
Maar aan een dergelijk commentaar hebben de medemappersd natuulijk niets!
Zou je hier aub iets meer moeite in willen steken en een zinv...
32018-07-24 17:26:15 UTCEOSfoto Mogen we -gezien het feit dat je niet reageert of andere wijzigingen doorvoert- ervan uitgaan dat gestopt bent met OSM?
Het valt mij nl ook op dat je allerlei kleine wijkparkeergelegenheden als P-plaats mapt.
Voor dit soort plekken zijn er betere manieren dan een kaart die straks vol komt te staan...
12018-07-16 13:18:31 UTCEOSfoto Hoi,

De heren ontwerpers hebben daar (bij RCN 46) een behoorlijke puinhoop gemaakt en ambtenaren hebben liggen slapen. De doorsteek naar de Mensheggerweg bestaat niet en fietsers mogen nu samen met bromfietsers over een stuk fietspad van recyclinggranulaat (bij het Gravenroderpad).
Dezelfde puin...
12018-05-24 18:21:24 UTCParzelle13 Wieso ist dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/24475466#map=16/50.8672/6.2004 nun bicycle=designated steht dort neuerdings ein Verkehrszeichen DE:237oder ähnlich?
22018-05-25 04:53:56 UTCEOSfoto Fehler Feldstrasse habe ich mitlerweile Korrigiert.
Rest dieser stracke ist einen Fahrad/Gehweg und steht auch schon in Mapillary.
32018-05-25 07:51:05 UTCParzelle13 o.k. Danke. Ich befahre/kenne diese Strecke schon seit Jahrzehnten. Zuletzt in der letzten Woche deshalb habe ich mich gewundert.
42018-05-25 11:53:52 UTCEOSfoto Dan sind wir uns warscheinlich schon mal begegnet... ;)
12018-05-04 18:45:58 UTCEOSfoto Hoi,


Fijn dat je alle wegen weghaalt, maar je hebt ook de routes daarmee weggehaald die wel in tact moesten blijven.
Zou je die willen herstellen, anders draai ik de wijzigingssets terug.
Verder zou ik je willen vragen om over te stappen van ID-editir naar JOSM, want er zijn meer wijzigingen ...
12018-05-02 17:24:04 UTCEOSfoto De tag bicycle:yes heb ik weggehaald omdat het enkel een voetpad is. Ben extra wezen kijken (https://www.mapillary.com/app/user/eosfoto?lat=50.85789303372934&lng=6.046299057501301&z=17&pKey=wso-P5tpPa_xGP8RCXEmlA&focus=photo)

Helaas, ik had het ook liever anders gezien.


;)
12018-04-24 04:24:33 UTCEOSfoto Hi,

You ruined the complete map here!
Would you please revert this chanseset asap, and use the correct layers, like PDOK satellite photo's and de BGT-layer.
22018-04-24 05:03:06 UTCEOSfoto Maakt het wat makkelijker, als je Nederlands verstaat:
Je hebt allerlei wijzigingen en aanpassingen in dit gebied gedaan die niet kloppen en zelfs de kaart vernield hebben, want je hebt aansluitingen van wegen gemaakt die er niet meer zijn en landgebruik gekoppeld dat juist met heel veel werk (en m...
32018-04-24 07:55:20 UTCeggie Eosfoto Als je wilt kan ik deze changeset terug proberen te draaien... of heb je er al aan gesleuteld. Andere changesets zijn van de zelfde kwaliteit en nooit reacties op opmerkingen.
42018-04-24 09:08:59 UTCEOSfoto Helaas is dit niet zomaar mogelijk, dat heb ik zelf ook al geprobeerd, maar reverting geeft teveel nieuwe conflicten.
Als er geen reactie komt, rapporteer ik Jorisbo aan de DWG om zijn account te blokkeren .
Wat hij hier uitgespookt heeft is puur vandalisme.
Hij werkt trouwens her en der gewoon w...
52018-04-24 09:19:06 UTCeggie In Duitsland heb ik net nog wat teruggedraaid. Wegen van hun plaats dwars door bebouwing, maar ook gerommel aan de coastline. Het resultaat wordt totaal niet gecontroleerd.. hup volgende edit.
'k Zou maar een seintje naar de DWG sturen.
62018-04-24 09:21:45 UTCeggie Met deze tool kun je je eigen omgeving in de gaten houden. Wel geduld hebben bij het laden. https://tyrasd.github.io/latest-changes/#19/51.78393/4.67219
72018-04-25 13:10:40 UTCEOSfoto Kijk, dat je dingen gewoon hardstikke verkeerd doet (identiek landgebruik aan elkaar knopen, landgebruik dat middels BGT_omtrekgericht is uitgelijnd weer foutief uit gaat lijnen, route-relaties van wegen/paden verwijderd, enz. enz.) zou je van een beginner nog kunnen accepteren: fouten maken we alle...
82018-04-25 15:38:28 UTCeggie Jorisbo... Wir warten nog immer auf einer Reaktion....
92018-04-26 12:49:10 UTCJorisbo Hallo allen
Nederlands oder Deutsch or Englisch, kinst oach dialect kalle,

Let me start to apologize if I did something wrong. I'm still not aware.
OSM ist ein initiative für allen durch allen und IQ oder EQ war nicht direct ein grundschlag fur teilname.
Iemand die moeite doet een succesv...
102018-04-26 13:23:19 UTCEOSfoto Fijn dat je de moeite hebt genomen om te reageren!
Op alle "hoezo" kan ik nu wel weer verder ingaan, maar je vroeg om een constructieve bijdrage.
De bijdrage die je hier geleverd hebt was -ondanks kennelijk alle goede bedoelingen- alles behalve constructief, vandaar dat je in deze change...
12018-04-25 05:33:45 UTCEOSfoto Die mag wel op construction gezet worden. Brief van Prorail heb ik hier liggen en er is al een start gemaakt met het elektrificeren.
Ben er alleen nog niet achter of het tweede spoor nu ook al gelegd gaat worden.
12018-03-27 02:17:10 UTCEOSfoto Hoi,

Je hebt hier twee tunnels als reatining_wall gemapt, maar ik kan nergens in de wiki terugvinden dat dit de bedoeling is. De tunnels zijn echte tunnels en geen keermuren.
Beide tunnels staan op Mapillary.

Grtz
22018-03-27 09:38:49 UTCJJJWegdam Hallo,
Als ik me niet vergis ligt een tunnel onder de grond (layer<0) en wil je dat ‘ie niet instort (retaining_wall). Ik kan nergens in de wiki terugvinden dat dit niet de bedoeling is. Maar even wat serieuzer: wat is precies het probleem hiermee? Ik heb de Mapillary app even gedownload e...
32018-03-27 11:10:24 UTCEOSfoto De weg (tag tunnel) lag op 0 en de spoorlijn op 1, als ik mij niet vergis. Maakt ook weinig uit, want de tunnel gaat niet onder het maaiveld door, maar de spoorlijn ligt op een dijk.
Waar het imo om gaat is dat een keermuur iets fundamenteel anders is dan een tunnelwand.
Even als voorbeeld: er st...
42018-03-27 12:44:51 UTCJJJWegdam Het spijt me, maar dan vrees ik dat we daar van mening verschillen. Niet over de bloembak, maar over ‘deze (niet ideale) tag kan prima, bij gebrek aan beter’.

Er zijn meerdere mappers in Nederland die dit hetzelfde als ik doen (voorbeeld: spoortunnel Delft). Mocht je dit consequent w...
52018-03-27 16:42:56 UTCEOSfoto https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61821
12018-03-19 17:07:58 UTCEOSfoto Beste Koen20,

Ik respecteer je voortvarendheid in het oplossen van meldingen, maar ik zou je willen verzoeken om allen wijzigingen door te voeren van meldingen waarvan je zeker weet dat ze correct zijn. Deze melding was namelijk niet correct.
22018-03-19 17:24:41 UTCkoen20 Beste EOSfoto,
Ik had op Mapillary gekeken en zag daar Bokkenrijdersweg staan. Ik zie nu dat de foto uit 2016 kwam dus dan zal het wel in de tussentijd veranderd zijn. Sorry hiervoor.
12018-03-16 21:54:07 UTCMartin Borsje Hoi Marco.
Waarom access=yes en motorroad=yes? Is access=yes niet impliciet en highway=trunk alleen voldoende?
22018-03-17 07:27:46 UTCEOSfoto Beste Marin,

Dat was een erfenis uit de tijd van de construction status.
Alle delen nu voorzien van de juiste tags, conform:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:The_Netherlands_roads_tagging

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad

Tevens de naam gewijzigd ...
32018-03-17 07:59:53 UTCMartin Borsje Thx!
12018-01-02 09:49:50 UTCmarczoutendijk Hoi,
Gisteren uitgebreid gewandeld in dit gebied, en het pad met ID 306977616 bestaat niet (of niet meer.
https://www.openstreetmap.org/way/306977616
Ik ben er diverse keren langs gelopen van verschillende kanten maar kon het niet ontdekken.
22018-02-23 08:16:19 UTCEOSfoto je opmerking gecontroleerd en de weg verwijderd. ;)
12018-02-10 13:39:55 UTCMartin Borsje Hoi

Als ik de geometrie van oude 3dshapes-imports wijzig, dan verander ik ook de source van 3dshapes naar de gebruikte (bijvoorbeeld BGT). Niet alleen omdat dat actueler is, maar ook omdat dat andere mappers waarschuwt dat er "naar gekeken is":-)
Groet,
Martin
22018-02-10 14:38:06 UTCdvdhoven knooppunt 89 is een verdeeld knooppunt en moet dus op beide splitspunten rcn_ref=89 hebben. Eigenlijk moet er ook nog getentakeld worden, maar dat laat ik maar even zitten.
Aub niet zomaar rcn zaken verwijderen. Dingen kunnen wel dubbel lijken, maar zijn het lang niet altijd.
Verder had je wel rcn...
32018-02-10 14:43:20 UTCdvdhoven knooppunt 89 is een verdeeld knooppunt en moet dus op beide splitspunten rcn_ref=89 hebben. Eigenlijk moet er ook nog getentakeld worden, maar dat laat ik maar even zitten.
Aub niet zomaar rcn zaken verwijderen. Dingen kunnen wel dubbel lijken, maar zijn het lang niet altijd.
Verder had je wel rcn...
42018-02-23 08:15:39 UTCEOSfoto Persoonlijk antwoord gegeven.. :)
12018-02-08 14:58:33 UTCEOSfoto Je opmerking en wijzigingen zijn onjuist, dat is niet voor het eerst. Ik zou je graag willen uitnodigen om je aan te melden op het forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12).
Volgen de BGT gegevens waren Koekschroefcour, Drie-emmercour en Kwadevliegencour de juiste benamingen.
Dra...
22018-02-09 11:46:33 UTCEOSfoto Je hoeft het zelf niet meer te wijzigen, ik heb de changeset teruggedraaid.
12017-12-26 03:30:29 UTCEOSfoto Het deel van de oude N299 dat nu afgesloten is, gaat na 30 maart weer open, ivm langdurige werkzaamheden nieuwe aansluitingen N299.
Er komt een rotonde en de wegen geheel verlegd. De brug verdwijnt nl ook nog, ter plaatse.
12017-12-03 06:21:57 UTCEOSfoto Hoi,

Je geeft aan dat je de PDOK luchtfoto als bron gebruikt hebt, maar daarop is deze wijziging niet te zien. Ik neem aan dat de supermarkt inmiddels uitgebreid is (was ook hard nodig).
Je kunt beter de adresnode gebruiken want daarmee wordt het icoon van supermarkt ook zichtbaar op de kaart.
...
22017-12-03 12:05:32 UTCPaul Perreijn Dank je wel voor de wijziging. De standaardbronselectie is inderdaad PDOK, maar ik ben hier op eigen observatie moeten afgaan aangezien de supermarkt nog geen maand geleden vernieuwd is (was inderdaad nodig :-)) en er geen luchtfoto's in de tussentijd zijn gemaakt, sterker nog: er staat een gebouw o...
32017-12-04 05:53:55 UTCEOSfoto Als je van plan bent om te blijven mappen, zou ik dat zeker zsm doen. In het begin is het wat lastig, maar als je het eenmaal onder de knie hebt, wil je niet anders meer.

Je kunt bovendien gebruik maken van verschillende extra lagen die het handig maken om nauwkeurig te werken en wegverloop duide...
42017-12-04 05:55:28 UTCEOSfoto Oh... ja... we kunnen hier in de buurt altijd actieve mappers gebruiken, dus... :)
52017-12-04 08:52:35 UTCPaul Perreijn Dank voor je hulp. Ik zal de JOSM-documentatie eens gaan doornemen en daarna de buurt napluizen op ontbrekende info :-)
12017-12-02 19:34:55 UTCeggie Paul...Tip: Probeer te voorkomen dat je landuse aan gebouwen plakt.
22017-12-02 19:52:49 UTCPaul Perreijn Bedoel je dat ik een marge moet laten tussen gebouw 95-BG04 in dit geval?
32017-12-02 20:11:59 UTCeggie Marge hoeft niet, maar vastgeplakt geeft vaak problemen als een andere mapper gaat schuiven.
Ook overlapt de pitch het gebouw een beetje. In Josm druk ik op G en alles is los.
42017-12-02 20:15:15 UTCPaul Perreijn OK, dat is helder. Dan zal ik het voorzichtig losmaken van het gebouw. Ik gebruik overigens de iD editor i.p.v. JOSM, maar dat zou niets mogen uitmaken, lijkt me.
52017-12-02 20:35:03 UTCeggie vast niet... mocht je willen overstappen naar josm zie hier.. iD is wel erg beperkt.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Via het forum kun je alle hulp krijgen.
62017-12-02 20:39:38 UTCPaul Perreijn Een nadeel (of misschien voordeel in sommige situaties) is dat iD de lijnen en nodes erg 'magnetisch' maakt en zo plakken areas al snel aan elkaar vast. Het is me in ieder geval gelukt om de nodes te disconnecten. Dat het sportveld over een gebouw lag kwam door de edit van een andere OSM-editor, maa...
72017-12-02 20:54:39 UTCeggie Ja ..iD heeft ingebouwde lijm. :) Bedankt voor je positieve inbreng.
82017-12-04 05:51:10 UTCEOSfoto Bij JOSM kun je zo diep inzoomen dat je landuse op de mm nauwkeurig kunt plaatsen.
;)
12017-09-07 05:56:43 UTCEOSfoto Kun je mij eens uitleggen waarom je de, door mij, eerder ingetekende versie van de N300 voor een groot deel verwijderd hebt, om hem vervolgens weer opnieuw in te tekenen?
Het betreft niet alleen dit stuk, maar het valt mij op dat je dit bij meerdere stukken van de N300 gedaan hebt.
12017-07-14 08:08:20 UTCde vries Hoi EOS,
wat bedoel je met de tag "zone:traffic=BE:urban" die je in deze changeset aan een groot aantal wegen hebt toegevoegd?
mvg
22017-07-15 04:05:36 UTCEOSfoto Hoi Jaap,

Da's met een verkeerde plugin gedaan. Ik zal ze een dezer dagen wijzigen.
Bedankt voor de tip!
12017-04-30 07:49:37 UTCEOSfoto Wat heb je hier gedaan? Er liggen nu twee gebouwen over elkaar. Verder is De Wissel 7 te Eys gewoon een woonhuis en geen gemeenschapshuis oid.
22017-04-30 08:21:26 UTCHourOfTheWulf Dit gebouw was open (niet gesloten) en één van de nodes had een tag "building=public". Dat terwijl de building tag bedoeld is voor areas, en niet voor open ways en nodes.

Ik heb de way gesloten en er een area van gemaakt door twee nodes samen te voegen. Verder de tagging ...
32017-04-30 10:41:20 UTCEOSfoto Blijft dat er nog niks van klopte, dat zou je toch al opgevallen moeten zijn, dat er twee gebouwen over elkaar lagen???
Hoe dan ook: het gebouw is nu verwijderd en het landgebruik om het gebouw aangepast.
42017-04-30 11:12:12 UTCHourOfTheWulf OK, namens de rest van OSM dank voor uw verbeteringen.
12017-04-28 05:36:19 UTCEOSfoto Hoi,

Het lijkt mij sterk dat dit een monument is ter nagedachtenis van een AWACS crash, terwijl er een KC-135 Stratotanker gecrasht is.
12017-04-28 05:16:40 UTCEOSfoto Wo auf diesen Hügel soll Heidekraut wachsen? Auf dieses Bild https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97730833333333&lng=5.991955555555555&z=17&pKey=1IOg2y7MJqB1CMT9WUfxWg&focus=photo sieht man auch das es sich hier um Krauter/gras geht. Als ich dort war, konnte ich auch keine erke...
12017-04-24 06:39:27 UTCEOSfoto Hoi Koenkoe,

Deze wijziging heb ik even terug gedraaid omdat je met het verwijderen van de winkel ook het adres verwijderd had. Ik heb tags name, shop en website uit de node gehaald, hiermee is de winkel weg.

Grtz. EOSfoto
12017-04-16 09:24:26 UTCJanWandelaar Hallo Eosfoto,

deze kas heb ik weer verwijderd.

In de changeset zag ik dat je Bing gebruikt hebt
Ondertussen is het mogelijk om luchtfoto's van 2016 te gebruiken.
Zowel op de luchtfoto van 2016 als in de BAG is deze kas verwijderd.

22017-04-16 12:14:56 UTCEOSfoto Hoi Jan,

Bedankt voor de reverse... ;)
Je kent dat wel: als mapper kijk je eens even snel en denkt dan een foutje te vinden, maar helaas: BAG en mensen uit de buurt weten hoe het zit. :)
In JOSM maak ik idd al dankbaar gebruik van de nieuwe luchtfoto's... ;)

Grtz Marco (EOSfoto)
12016-12-29 15:29:23 UTCEOSfoto Beste Dennis,

Fijn dat je zo voortvarend begonnen bent met het aanpassen van de kaart, maar realiseer je dat die aanpassingen voor iedereen zichtbaar zijn. Er gelden bepaalde basisregels bij het maken van de kaart, waaronder dat er niet gemapt wordt voor navigatiesystemen. Zo ook voor 9292 app. ...
12016-12-29 15:21:10 UTCEOSfoto Het zijn geen vijvers, maar hooguit regenwater buffers. Het zijn zeker geen vijvers en grasland dekte de lading eigenlijk wel redelijk. Als je het veranderen wil, maar er dan een regenwaterbuffer van aub. (Ik ben ter plaatse bekend met de situatie). ;)
12016-10-01 15:23:08 UTCdvdhoven Als een rotonde proposed is, dan moet je er nog geen relaties op leggen. Dat kan pas als de rotonde werkelijk gerealiseerd is.
Ik heb alle relaties van de rotonde afgehaald.
Of ze allemaal nog kloppen, kan ik niet beoordelen momenteel.
Ik check voorlopig alleen de fietsknooppuntroute 41-46 en maa...
22016-10-02 04:11:53 UTCEOSfoto Hoi Dick,

Bedankt voor de tip... Nu had ik ze goed getagd, mag het niet omdat het proposed is... :/ ;) (Weer wat geleerd).
De account bij Cyclo heb ik twee weken geleden al aangevraagd, maar daar hoor ik maar niks van...
Ik ga het nog maar eens proberen bij cyclo.

Grtz Marco (aka EOSfoto)
12016-09-28 12:40:38 UTCmueschel Could you explain the tag 'maxstay:Sa=180'? This key is not used in other places. Maybe some conditonal tag?
22016-09-28 15:06:27 UTCEOSfoto There is a maximum stay at saturday for 180 min in this parking. Other days there is no fee and no maximum stay.
32016-09-30 21:38:46 UTCalphensebezorger I would expect:
maxstay:conditional=180 minutes @ Sa
and
fee=no
fee:conditional=yes @ Sa
Preferably the period on Saturday when the fee and maxstay apply would be added. 00:00-24:00, 9:00-18:00?
Adding 'minutes' seems necessary because some people assume hours is the default unit. Maybe this s...
42016-10-01 10:20:56 UTCmueschel @alphensebezorger: This is also the tagging I would use.
52016-10-01 14:06:05 UTCEOSfoto I've changed this...
If someone could help with the right tagging for the fee and max stay @ Sa from 09-18, or would be so nice to change that?
Thnx all for your help! :)
62016-10-01 14:12:59 UTCmueschel Sure, I've just changed it to
180 minutes @ (Sa 09:00 - 18:00)
http://www.openstreetmap.org/way/262432212

You can test such conditions at http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-08-25 10:14:53 UTChsimpson Hi,
access=no for the whole way between Vetschau and Akerweg is the worst option.
What about the cars going to the houses 135 and 137? What about bicycles or horses? What about agricultual traffic? On mapillary you can see a speed-limit sign at the crossing with "Laurensberger Straße&qu...
22016-08-25 11:45:38 UTCEOSfoto Hi,

Imo I only made a change for the Vetschauerweg from the A4 to the Akerweg, and not for the part Akerweg- Vetschauerweg, Laurensbergerstrasse.
I've changed the last part, so everyone have access... ;)
12016-08-08 19:28:55 UTCdvdhoven Wil je asjeblieft geen doorgeknipte wegen weer gaan doorverbinden? Wegen zijn zeer vaak doorgeknipt voor allerlei routerelataties en moeten daarom doorgeknipt zijn, anders kan de route niet afslaan.
In dit specifieke geval gaat het om de rotonde Rimburgerweg/Rembrandtstraat en de route 40-74. Je he...
22016-08-08 19:42:11 UTCdvdhoven Wil je ook goed letten op het verknopen van routes? Bij Brunssum heb je een stuk track ingetekend, wat naar mijn idee, niet nodig was, er lag een fietspad en daar kun je een track van maken en omgekeerd. Maar de verknoping van die track was niet in orde. Diverse kruisende wegen lagen los. Verder is ...
32016-08-09 03:54:44 UTCEOSfoto Bedankt voor de uitgebreide feedback... Je hebt mij weten te overtuigen dat ID de deur uit moet, maar het is vooral een slordigheid waar ik zelf niet op gelet heb, tijdens het aanpassen.
Hoe dan ook ID gaat nu echt overboord en JOSM wordt -ook voor mij- de nieuwe tool.
Heb de handleiding erbij gen...
12015-09-04 15:27:01 UTCEOSfoto Welkom,

In plaats van het afsluiten met het bericht dat je in augustus daar bent geweest, kun je bij Tags "source" plaatsen met de opmerking "Local knowledge". Zo weet iedereen dat je het zelf gezien hebt en daarom de wijziging aangebracht hebt.

Grt en succes met verder ver...
EOSfoto has contributed to 42 changeset discussions(s) with a total of 140 comment(s)