Changeset No. Date Contributor Comment
12017-05-13 07:40:21 UTCThomas8122 Blöde Frage, wo hast du denn deinen offensichtlich mechanischen Edit angekündigt und diskutiert?
22017-05-14 14:19:42 UTCGraf Westerholt Das ist kein „mechanischen Edit“.
32017-05-14 18:53:53 UTCschnism Hallo,

wenn Du nicht alle Hallo-Pizza-Filialen in Deutschland selber kennst und bei jeder einzeln nachgeschaut hast, ob die auch tatsächlich vegane Pizzen im Angebot haben, bzw. ob es die jeweilige Filiale überhaupt noch gibt und sie korrekt gemappt ist, entspricht das sehr wohl einem m...
42017-05-23 16:40:25 UTCGraf Westerholt Hallo Pizza ist ein Frenchise-Unternehmen, so wie McDonald’s. Und so wie es da einen Cheeseburger gibt, gibt es bei Hallo Pizza auch Veganes.

Warum ist es relevant, ob es sie noch gibt oder sie richtig eingetragen ist? Wenn ich über eine Suche nach „Hallo Pizza“ suchen w&uu...
52017-05-23 21:15:32 UTCgeow Lieber Graf Westerholt, jeder Massenedit den machst ohne die einzelnen Objekte individuell zu prüfen ist ein mechanischer Edit, mehr zu Nebenwirkungen und Problemen von mechanischen Edits: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/09/das-problem-mit-mechanischen-edits-in-openstreetmap/

12017-04-21 15:06:11 UTChighflyer74 Moin! maxspeed=30 in einer =living_street ist tatsächlich nicht korrekt, aber maxspeed=walk finde ich im Wiki nur als Proposal. Insofern ist die Nutzung dieses Wertes eher fragwürdig. Da Du zur Zeit grossflächig in Deutschland umtaggst, möchte ich freundlich fragen, ob irgendwo e...
22017-04-21 15:13:32 UTChighflyer74 Hinzukommt, dass viele Straßen fälschlicherweise als =living_street gemappt sind, weil der ursprüngliche Mapper dies mit =residential (in direkter Übersetzung auch eine Art Wohnstrasse) verwechselt hat. Wenn jetzt alle diese Straßen ohne Ortskenntnis umgetaggt werden, wird...
32017-04-22 05:04:44 UTCGraf Westerholt Moin! Ziemlich nervig, dass immer wieder Leute Tags benutzen ohne ins Wiki zu schauen und ohne zu wissen, was der Tag bedeutet. Dann werde ich da ggf. nur fixme eintragen.

Bezüglich maxspeed=walk darf ich AFAIK eintragen, was ich will, solange es kein Unsinn und nicht falsch ist; außer...
42017-04-22 07:38:14 UTCSvalbard Hallo Graf Westerholt,

hast Du schon mal über die Anmerkungen in

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642430#p642430

nachgedacht?
52017-04-22 08:26:18 UTCGraf Westerholt Svalbard, ich weiß jetzt nicht, was das soll, da ich oben geschrieben habe, dass ich dann nur ein FIXME dazu eintrage, damit jemand das korrigieren kann.
62017-04-22 08:37:18 UTCSvalbard ... und Deine bisherigen flächendeckenden Änderungen von maxspeed=30 zu maxspeed=walk revertierst Du dann und setzt stattdessen ein FIXME?
72017-04-22 09:51:51 UTCGraf Westerholt Bei wie vielen sind das denn keine verkehrsberuhigten Bereiche? Wenn das nur ein Prozent ist, soll man dann bei 99% ein falsches maxspeed setzen? Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten, das müsste jemandem auffallen, daher sollte es nicht viele falsch eingetragene living_streets gebe...
82017-04-22 10:06:07 UTChighflyer74 Ich würde der Annahme widersprechen, dass man eine Straße, die als "Spielstraße" deklariert ist, aus der Luft erkennen kann. Wenn ein Mapper maxspeed=30 auf eine Straße getaggt hat, dann hat er dafür meist einen Grund. Ich glaube, daß das Gros der Mapper w...
92017-04-22 10:14:44 UTCGraf Westerholt Nicht aus der Luft. Zitat: „Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten“ Und würde dann, wenn es keiner ist, in z. B. highway=residental korrigiert werden. Und dass Straßen mit highway=living_street und maxspeed=50 eingetragen sind, soll doch sicher nicht so stehen ble...
102017-04-22 10:22:30 UTChighflyer74 Natürlich soll das nicht so stehenbleiben, wenn es denn falsch getaggt ist, aber es funktioniert nur durch eine Begehung vor Ort. Aus welcher Quelle möchtest Du sonst erkennen, ob der Fehler bei maxspeed=* oder highway=* liegt? Beides kann die Ursache für unstimmiges Tagging sein.
112017-05-23 12:18:15 UTCPolarbear Graf Westerholt scheint leider sehr beratungsresistent hinsichtlich mechnischer Edits zu sein, das hatte sich ja im Februar schon bei den Parkhäusern gezeigt.
122017-05-23 13:50:52 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

auf der Mailingliste Talk-de wird über ein Revert dieser und vergleichbarer Änderungssätze diskutiert. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-May/114083.html

Du bist eingeladen, dich dort zu Wort zu melden. Um Mails an die Mailingliste send...
132017-05-23 16:03:42 UTCGraf Westerholt Polarbear, liegt vielleicht daran, dass ich unter dem Begriff „mechanischer Edit“ etwas anderes verstanden habe; nämlich automatisiert (wobei das natürlich auch nicht mechanisch ist), und das war es eben nicht. Habe jetzt im Wiki gelesen, dass darunter etwas anderes verstanden...
12017-05-11 17:29:06 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/448630869 Ich glaube nicht, dass das ein Biergarten nach der Definition von amenity=biergarten ist, sondern mit leisure=outdoor_seating getaggt werden muss: „Ein Biergarten ist eine Fläche im Freien, auf der in der wärmeren Jahreszeit von einem Gastr...
12017-05-10 17:31:51 UTCGraf Westerholt Ist der Aufzug jetzt drei mal eingetragen?

https://www.openstreetmap.org/way/403057842
https://www.openstreetmap.org/way/321998044
https://www.openstreetmap.org/node/3287643494
22017-05-10 18:12:02 UTCletihu Ja, so etwas hab ich schon oft gesehen. Warum Mapper das machen, erschließt sich mir nicht. Ich hab nur die übereinanderliegenden, nicht verbundenen, Punkte verbunden.
Die 3 Plattformen haben unterschiedliche Layer obwohl es sicher nur eine gibt.
Vìelleicht können wir daran...
32017-05-11 09:51:10 UTCGraf Westerholt Der Aufzug hält in drei Etagen. Vielleicht meinte jemand, jede Etage eintragen zu müssen. Ich denke nicht, dass das so sinnvoll ist. Wie man einen Aufzug richtig einträgt, müsste ich allerdings im Wiki nachschauen.
12017-05-10 06:00:48 UTCGraf Westerholt Du hast bei diesem Parkplatz http://www.openstreetmap.org/way/29131430 einen Namen eingetragen. Steht der Name auf einem Schild am Parkplatz oder sonst irgendwo offiziell, dass das der Name des Parkplatzes ist? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hier http://www.open...
22017-05-17 07:38:20 UTCIsolator Hallo, die Frage nach dem Namen ist berechtigt. Da ich es nicht weiß, habe ich ihn entfernt, aber eine passende Bemerkung hinterlassen.
12017-05-06 13:35:24 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/4775721521 Bitte einmal das Wiki zu Eingängen lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance

22017-05-07 19:23:58 UTCIsolator Hallo, vielen Dank für den Hinweis, habe die 3 mir bekannten Eingänge nun (hoffentlich) korrekt eingetragen. Das Wiki enthält leider nicht alle verfügbaren Werte, hoffe mit "customer" den richtigen für einen solchen Zugang gewählt zu haben.
32017-05-08 14:44:03 UTCGraf Westerholt Wie kommst du auf „secondary_entrance“? Im Wiki steht das nicht. entrance=yes heißt, dass es dort ein Eingang gibt. Die Eingänge „durchzunummerieren“ ist unnötig.
42017-05-08 16:33:29 UTCIsolator I'm Editor iD (Browserbasiert) gibt es diesen Wert. Meiner Ansicht nach ist es tatsächlich ein Nebeneingang, durch den man nur direkt in die Halle 1 gelangt, was beim Haupteingang nicht der Fall ist- von diesem kann man alle Hallen durch einen großen Vorraum erreichen. Offenbar bieten die...
52017-05-08 19:25:19 UTCGraf Westerholt In diesem Fall ist es vermutlich kein Problem. Es muss ja nur gerendert werden, und das wird mit entrance=* bestimmt gemacht. Warum der Editor mehr vorschlägt als im Wiki steht, weiß ich auch nicht. Vielleicht wird der Wert oft verwendet. In anderen Fällen kann es aber sein, dass ein...
12017-05-08 17:13:15 UTCGraf Westerholt Du hast diese und ein paar andere Ampelanlagen eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/4740803083 Jetzt ist sind da so viele Ampelanlagen, wenn man über die Mülheimer Straße fährt, müsste man über vier Ampelanlagen fahren. Das ist doch unsinnig. Dann meiden Nav...
12017-05-03 04:54:35 UTCGraf Westerholt Was soll denn bei http://www.openstreetmap.org/way/170006807 „access=designated“ bedeuten?
22017-05-03 18:41:42 UTCBernd Wiebus Damals war irgendwie eine nähere Bestimmung nicht möglich. Die heutigen beziehen sich lediglich auf den Strassenverkehr. Es ist aber lediglich ein nichtöffentlicher Weg. Vieleicht passt "private"?
32017-05-04 17:24:54 UTCGraf Westerholt Ob es passt, weiß ich nicht, ich kenne den Weg nicht, mir ist nur der nichtssagende access-Tag aufgefallen. Gut, wenn es jetzt klar getaggt ist. :)
42017-05-04 17:27:33 UTCGraf Westerholt Aber bei http://www.openstreetmap.org/way/170006796/ ist auch noch so etwas. Ist auf einem Friedhof, da darf man doch sicher zu Fuß lang, oder?
12017-05-03 04:53:52 UTCGraf Westerholt Was soll denn bei http://www.openstreetmap.org/way/161590942 „access=designated“ bedeuten?
12017-05-03 04:52:53 UTCGraf Westerholt Was soll denn bei http://www.openstreetmap.org/way/282512391 „access=designated“ bedeuten?
12017-05-03 04:50:20 UTCGraf Westerholt Was soll denn hier https://www.openstreetmap.org/way/190354416 „access=designated“ bedeuten?
12017-04-11 13:02:10 UTCGraf Westerholt Ist dir hier https://www.openstreetmap.org/node/1260812894 und hier https://www.openstreetmap.org/node/638587915 die Straße verrutscht?
22017-04-12 10:49:05 UTCvogelfreier begradigt/korrigiert
12017-04-06 17:34:50 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/332056473

Ich würde nicht für jeden Container einen eigenen Node machen, bringt ja keinen Vorteil (und ist bestimmt auch nicht so gedacht). Bring eher Nachteile: mehr unnötige Daten und wenn man schauen will, was man dort einwerfen kann, muss man d...
22017-04-08 15:46:49 UTCvogelfreier Dank ans O(pen) K(nowledge) Lab Ruhrgebiet - die haben schonmal für Essen diese Kartenauswertung erstellt (https://codeforruhrgebiet.github.io/recycling-map-essen/). Wenn man gaaanz tief reinzoomt erkennt man die jeweiligen Entsorgungsarten.
https://osm.org/go/0GGuLMuRl-?m= an der Stelle auf d...
12017-04-06 13:47:44 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/1204447156 Was verstehst du unter access=permissive?
22017-04-06 18:24:10 UTCdachefte Bitte den Ersteller des Tags fragen:
https://www.openstreetmap.org/node/1204447156/history
12017-04-05 13:51:37 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/467956357

Hier ist ein Durchgang? Nicht dass ich wüsste.
22017-04-05 13:52:52 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/467956358

„Reine Außenbestuhlungsflächen gastronomischer Betriebe ohne Gartencharakter und ohne die Möglichkeit, eigene Speisen mitzubringen sind keine Biergärten und sollten auch nicht als solche erfasst werden.“ http://wiki.open...
32017-04-05 15:18:04 UTCReclus Den Durchgang habe ich von vor längerer Zeit in Erinnerung. Ich war zwar vor kurzem vor Ort, habe den Durchgang aber nicht prüfen können. Falls er nicht mehr vorhanden sein sollte, darfst du das gerne korrigieren. Dafür brauchst du auch keine Änderungssatzdiskussion anzusto&...
42017-04-05 16:37:08 UTCGraf Westerholt Ich finde es nicht überflüssig, denn soweit ich weiß, wird das, was du als „Biergarten“ eingetragen hast, mit leisure=outdoor_seating getaggt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=outdoor_seating Unter Beispiele steht ausdrücklich, dass so etwas keine Bi...
12017-04-05 11:27:52 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/4625254581

Warum access=permissive? Und warum foot=yes? Und was soll barrier=door sein? Hier ist das nicht aufgeführt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier

Mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door kannst du die Art der Tür angebe...
22017-04-05 12:12:36 UTCReclus access=permissive für Eingänge ist im Wiki beschrieben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Nodes.2C_ways_and_areas

barrier=door steht im Wiki als barrier=<user defined>. Es ist in der Datenbank immerhin schon 16444x vorhanden, also ziemlich etabliert.

https://taginf...
32017-04-05 12:59:01 UTCGraf Westerholt Also durch die Tür darf jeder durchgehen? Ständig? Die ist immer offen?

In der Datenbank steht auch ganz of access=designated. Nur weil es oft drin steht, heißt das nicht, dass es sinnvoll ist.

Warum foot=yes an einer Tür? Das jeder Fußgänger jederzeit durchgehe...
42017-04-05 15:38:57 UTCReclus Ich habe einen Link mit Anker gepostet. Zitat:
"Note, that different entrances can have different access values and different roads inside area can have different access values too. For example, we have area with permissive access - so we mark it with access=permissive. But there are several e...
52017-04-05 16:28:41 UTCGraf Westerholt foot=permissive ändert technisch immer noch nichts. Das heißt auch, dass jeder immer die Nutzungerlaubnis hat, bzw. Duldung. Wenn dann würde ich es mit foot=customers taggen. Und das access gar nicht, da ein access=permissive|yes auch die Durchfahrt von Fahrzeugen erlaubt.
12017-03-31 09:23:34 UTCdachefte Die bauliche Trennung ist hier strittig (http://www.openstreetmap.org/changeset/37705427). Ich finde es etwa seltsam, nach nur 5 Tagen einfach Daten zu löschen. Die Begründung mit den Navi ist hoffentlich nicht ernst gemeint...
22017-04-01 04:04:33 UTCbreeen Welche konkreten Probleme gabs denn beim Navigieren? War vielleicht der Bürgersteig einfach nur nicht richtig oder vollständig eingetragen?
Ohne Beispiel finde ich die Löschung unangebracht, mit der Begründung "nicht nötig" könnte man alle Bürgersteige u...
32017-04-02 04:57:58 UTCGraf Westerholt Doch, die Begründung mit dem Navi war enst. Allerdings hätte man man auch bicycle=no eintragen können, die Löschung war wohl etwas voreilig. Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57806 Dazu https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57863

Ich hätte ...
12017-04-01 14:24:35 UTCSisi von Wittelsbach http://www.openstreetmap.org/way/32916964#map=17/54.93141/8.35120&layers=CN
Der gemeinsame Fuß- und Radweg führt nicht auf die Straße und sollte deshalb nicht mit der Straße verbunden sein. Es gibt für Radfahrer keine Möglichkeit, an dieser Stelle weiterzufahren...
22017-04-01 14:57:31 UTCFischkopp0815 Ok,habe es wieder getrennt. Ist das denn nördlich von "Üp di Hiir" überhaupt noch ein kombinierte Rad/Fußweg oder nur noch ein breiter Fußweg?
32017-04-01 20:32:44 UTCSisi von Wittelsbach Ja, der gemeinsame Fuß- und Radweg endet direkt nördlich der Bushaltestelle, die gegenüber von Hausnummer 12 ist.
42017-04-02 04:38:38 UTCGraf Westerholt Dass der Path einfach so im Nichts endet, ist ja wirklich komisch und ich denke, die meisten Kartographen würden ihn einfach wieder mit der Straße verbinden. Daher würde ich den Weg etwas weiter eintragen, z. B. bis zur Straße Terp Wai, aber korrekterweise als reinen Fuß...
12017-03-31 19:14:52 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/374954737

Ich würde bei maxstay=* immer die Einheit dazu schreiben, damit es eindeutig ist. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay
12017-03-31 19:03:42 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/466914953

Der noexit-Tag gehört nur auf den Endknoten:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit

Und ist eigentlich nur dafür da, damit klar ist, dass man dort nicht hin gehen muss und den Weg weiter kartographieren. Für die Karte o...
12017-03-31 04:58:34 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/235290363

Was soll denn access=designated bedeuten?
22017-03-31 09:06:02 UTCdachefte Sehr gute Frage. Ich hatte das Tag unverändert übernommen, wie man bei genauer Betrachtung des Changesets erkennt [1]. Was es bedeutet: "Gewidmeter Zugang" ;-) Was es bedeuten soll: keine Ahnung. Ist jedenfalls schon 8 Jahre alt. User "Northman" könnte evtl. weiter...
12017-03-27 09:13:54 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/443834985

Straßenbegleitende Stellflächen werden nicht als Parkplatz eingetragen, sondern mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane Überlege mal, wie nützlich das ist, was du gemacht hast, wenn man in einem Navi nach einem Par...
22017-03-27 10:43:36 UTCReclus Danke für den Hinweis! Ich lasse es mir gerade durch den Kopf gehen. Die Nützlichkeit von parking:lane ist ja erst mal unbestritten. Ich werde mich bemühen, das zu ergänzen.

Rein formal: amenity=parking_space soll eine Ergänzung eines umgebenden amenity=parking sein. Eine...
32017-03-27 11:10:34 UTCGraf Westerholt Hallo Reclus,


du solltest dir überlegen, wofür du etwas machst und welche Folgen es hat. Zum Beispiel deine Idee, die Straßen als Flächen einzutragen, ist ganz schlecht, da du damit das Routing durch Navis verhinderst. Ich kenne keinen Routenplaner für OSM, der geschei...
42017-03-27 11:43:37 UTCReclus Darüber, was OSM ist, kann man sehr unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es als offene, verlinkte Geodatenbank. Und OSM hat – zum Glück – keine Relevanzkriterien. Zu Micromapping siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Micromapping

Die Vorschläge um Straß...
52017-03-27 12:17:29 UTCGraf Westerholt Ich kenne die Wikiseite zum Micromapping.

Ich habe mir mal einen Punkt in Witten angeschaut:

http://www.openstreetmap.org/node/837938805

Da kann ich weder einen diaper=*-Tag, noch diet:*=* noch organic=* noch fair_trade=* noch takeaway=* noch delivery=* finden. Wenn es das da nicht gib...
62017-03-27 12:22:20 UTCReclus Als Alternative für straßenbegleitende Parkplätze als Fläche würde sich amenity=parking_lane anbieten, das in der OSM-Datenbank auch schon 27mal vorhanden ist. Siehe:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=amenity%3Dparking_lane

Format definiert ist es bislang nicht...
72017-03-27 12:33:17 UTCReclus Es ist offensichtlich unsinnig, wirklich alles was nicht vorhanden ist (also an jedem Ort unendlich viel) explizit mit no zu taggen. Zudem ist mir vieles auch unbekannt. Bei einigen Informationen, bei denen mir Dinge nicht so selbstverständlich scheinen, habe ich tatsächlich einiges expliz...
82017-03-27 12:53:48 UTCThoschi Hallo,
die explizite Eintragung von "no"-Werten sind auch nach Regeln des Micro-Mapping zu vermeiden. Wenn "yes" bedeutet, dass Werte wie "diet" etc. vorhanden sind, ist ein "no" in der Regeln absolut überflüssig. Den Regeln für das Micromappin...
92017-03-27 13:40:49 UTCGraf Westerholt Wie kommst du darauf, dass ich wütend bin? Bin ich nicht.

Es gibt viele Restaurants, welche einen Wickeltisch haben und das nicht eingetragen ist. Genauso ist es bei diet:*=*. Es für offensichtlich unsinnig zu halten, das, was nicht vorhanden ist, mit no zu taggen, ist unsinnig.

&bdq...
102017-03-27 13:56:20 UTCReclus Gut, ich werde dann demnächst wohl die fraglichen Flächen zu amenity=parking_lane umtaggen. Damit sollte dieser Konflikt gelöst sein.

Zu den anderen Fragen: Muss ich zum dritten mal schreiben, dass mir nicht alle Informationen für jeden Ort vorliegen? Oder möchtest du tat...
12017-03-27 09:36:56 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/313575725

Straßenbegleitende Stellflächen werden nicht als Parkplatz eingetragen, sondern mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
12017-03-27 09:22:50 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/116523889

Straßenbegleitende Stellplätze werden nicht mit amenity=parking getaggt sondern mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
22017-03-31 09:15:11 UTCdachefte Vollkommen richtig. Ist dieser denn straßenbegleitend? Oder ein eigenständiger (kleiner) Parkplatz (immerhin mit separater Zufahrt)? In diesem Grenzfall kann man vermutlich Stunden hin- und herargumentieren.
Wenn wirklich unbedingt erwünscht, schlage ich vor, die (unnötige) Dis...
12017-03-25 17:17:52 UTCGraf Westerholt Warum hast du diesen Bürgersteig https://www.openstreetmap.org/way/402633332 extra eingezeichnet? Ist doch gar nicht nötig, da er baulich nicht von der Straße getrennt ist? Und warum nur diesen Abschnitt? So etwas bringt doch nichts und macht nur unnötig Arbeit.
22017-03-31 09:21:33 UTCdachefte Die Frage ist: Was ist bauliche Trennung. Ich behaupte: Ein separater Parkstreifen _neben_ der Fahrbahn, dazu mit Baumreihe unterbrochen, stellt eine bauliche Trennung dar: Es ist eben _nicht_ mehr möglich, jederzeit mit jeder zugelassenen Fortbewegungsart vom Gehweg auf die Fahrbahn zu wechsel...
12017-03-18 11:33:06 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/39267348 Du hast hier viele Wege mit fee=yes getaggt. Das ist auf Wegen falsch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fee Wenn überhaupt wäre es toll=yes. Da man aber nur am Eingang zum Park etwas zahlen muss und nicht für jeden Weg separat, w&uu...
22017-03-18 19:41:12 UTCjeepster4000 das sehe ich nicht so. hier handelt es sich um wege in einem kostenpflichtigen Erholungs- Spiel+Sport - Veranstaltungspark für deren benutzung eine Gebühr zu entrichten ist. Also die Merkmale von fee https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fee zutreffen. toll https://wiki.openstreetmap....
32017-03-21 12:10:45 UTCGraf Westerholt Dann würde ich das fee=yes beim Gelände des Gruga-Parks eintragen. Komischerweise ist bei dem Gelände gar nichts getaggt, nicht mal der Name. Warum?
42017-03-21 19:19:57 UTCjeepster4000 Doch, es gibt eine Relation http://www.openstreetmap.org/relation/4760873
Da ist name und fee enthalten.

Da ist noch vieles unklar und zu bearbeiten. Z.B. ist der Zugang zum Bereich um Wassergarten und Therme nicht kostenpflichtig und von jedermann begehbar. Sowie auch der Zugang zum Friedhof. S...
52017-03-24 19:21:36 UTCGraf Westerholt Wenn in der Relation fee=yes enthalten ist, warum dann jeden Weg noch mal mit fee=yes taggen?
62017-03-29 16:56:20 UTCjeepster4000 weil die Wege nicht in der Relation enthalten sind. Keine Ahnung, ob das fee=yes dann ausgewertet wird weil es über/unter den Wegen als Fläche liegt.
72017-03-29 17:05:58 UTCjeepster4000 Ein anderes Problem bei der Relation Grugapark ist, das es auch Flächen dort gibt, die keinen Eintritt verlangen (der Bereich Wassergarten bis Therme z.B. oder der Friedhof, oder die Gebäude am Kühlshammerweg im Bereich Uni und Grugapark Verwaltung. Da ist das fee=yes in der Relation...
12017-03-10 20:09:54 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/91645813

access=delivery bedeutet, JEDER darf dort nur rein, wenn er etwas liefert, also auch Fußgänger dürfen nur als Lieferant dort hin. Das ist auch bei anderen Straßen in dem Bereich so eingetragen. Ich denke nicht, dass das korrekt ist, ...
22017-03-14 16:58:09 UTCvogelfreier An der Straße Theaterplatz mit Blickrichtung in die Fußvolkzone Rathenaustr (https://osm.org/go/0GGu8dUo8?m=) habe ich dieses Schild (unterliegt dem städtischen und NRW-Radroutennetz) (https://1drv.ms/i/s!Am6I9U_dC_5YtEZVWluRIfUr5tiE).
Von Straße Theaterplatz mit Blickrichtun...
32017-03-18 13:44:43 UTCGraf Westerholt OneDrive zeigt nur eine leere Seite an. Du kannst ja einfach auf Grafiken aus dem Wiki oder Wikipedia verlinken.

Das Verkehrszeichentool ist nicht immer richtig, da muss man auch ein bisschen mitdenken, z. B. ist

http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=242,1022-10,1026-35

möglich....
12017-03-18 12:14:55 UTCGraf Westerholt Das Elisabeth-Krankenhaus ist jetzt mehrmals eingetragen, als Fläche, als Relation und als Gebäude.

„Befindet sich das Krankenhaus auf einem Gelände und besteht aus mehreren Gebäuden ("Krankenhaus-Campus"), wird nicht jedes Gebäude einzeln als "Kranke...
12017-03-18 07:36:48 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/2360774806 Die Tür ist bestimmt nicht die Sparkasse.
12017-03-18 07:32:10 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/415336275 Was ist BKK? In OSM sollen keine Abkürzungen eingetragen werden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
12017-03-04 06:51:47 UTCGraf Westerholt So lange da noch Kaisers dran steht, und das tut es, ist und bleibt der Name Edeka! Man kann Operator=Edeka oder so eintragen, aber noch nicht name=Edeka!
22017-03-04 06:53:14 UTCGraf Westerholt name=Kaisers natürlich
32017-03-04 06:53:47 UTCGraf Westerholt Ich meinte, der Name bleibt so lange Kaisers.
42017-03-05 06:00:36 UTCbreeen Bei dem Qualitätsanspruch: wehe du änderst das auch nur einen Tag zu spät ;)
52017-03-05 06:04:48 UTCbreeen Und "Edeka" ist hier eher "brand=" als "operator="
62017-03-05 06:45:14 UTCGraf Westerholt OSM sollte den höchsten Qualitätsanspruch haben.
12017-02-26 15:39:51 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/434732735 Dieser Weg hat dazu geführt, dass das Navi den Weg entlang routete, bis es eine Verbindung zur Straße hatte und den Weg dort verlassen konnte. Bürgersteige als extra Wege einzuzeichnen führt nur zu diesen Problemen, wenn man sie nicht ...
12017-02-24 06:49:49 UTCGraf Westerholt Bei https://www.openstreetmap.org/node/356205828 ist die Webseite nicht aktuell, oder? Der Comment könnte doch auch gelöscht werden, oder? Es wäre auch informativ, wenn du check_date hinzufügen würdest. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date
12017-02-23 14:54:11 UTCGraf Westerholt Das ganze Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/101965008 ist ein Restaurant? Und vegetarisch wird mit diet:vegetarian=yes|only eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:diet
22017-02-23 18:03:46 UTCfriedel_hn Sorry, der Changeset ist mehr als zwei Jahre alt, und der Benutzer hat vor mehr als zwei Jahren zum letzten mal gemappt. Ich frage mich, was da ein Changesetkommentar noch soll? Einfach korrigieren, wäre mein Vorschlag.
12017-02-22 14:27:45 UTCGraf Westerholt Warum hast du https://www.openstreetmap.org/node/2570269805 als Bank eingetragen?
12017-02-10 12:41:15 UTCGraf Westerholt Was für einen Sinn ergibt es, hier https://www.openstreetmap.org/way/28722443 psv=no zu taggen? Der Tag ist dafür da, um anzugeben, dass ein Weg nur für Busse und Taxis ausgewiesen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:psv Anzugeben, dass der Weg nicht für Busse und Tax...
22017-02-10 17:12:35 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

Die STOAG ist höchstwahrscheinlich Kunde der Init AG aus Karlsruhe (nein, ich arbeite dort nicht). Die Init hatte anfangs in ihrem Router, mit dem Verkehrsbetriebe Busrouten (und Umleitungen) planen können, das Access-Tagging falsch interpretiert. Nur psv=* wurde ...
12017-02-10 06:43:25 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/304432253 Garagen sind etwas anderes als Parkhäuser: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=garages Ich habe es korrigiert.
12017-02-08 07:26:31 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/582941006 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
12017-02-08 07:24:36 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/344448891 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
22017-02-08 10:31:19 UTCvogelfreier unnötiger Hinweis - da schon bereits anderweitig hingewiesen wurde (zumal auch andere User allgemein =glass genutzt haben); versuche gerade soweit es meine Zeit es her gibt zu korrigieren/aktualisieren - auch von den anderen Usern.
Außerdem ist es dem Anschein nach noch lange nicht aus...
12017-02-08 07:20:21 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/1153543317 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
12017-02-08 07:18:34 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/2802755218 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
12017-02-08 07:17:24 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/4050056852 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
12017-02-08 07:15:39 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/node/3008136609 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
12017-02-07 05:40:47 UTCGraf Westerholt Ich habe die Parkhauseinfahren als Einfahrten getaggt.
12017-02-06 13:06:05 UTCGraf Westerholt Warum hast du bei https://www.openstreetmap.org/way/106532798 opening_hours=Mo-Sa angegeben? Das ist nicht sinnvoll, siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=en
22017-02-07 21:46:54 UTCMond00 Nach einem Jahr kann ich leider nicht mehr sagen, warum ich es eingetragen habe. Die Anmerkung habe ich verstanden.
12017-02-05 11:01:04 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

im Forum wird von einer mehreren Mappern das Entfernen von building=* von Parkhäusern kritisiert. Ich bitte dich daher, die Entscheidung der Community zu respektieren und dies nicht weiter fortzuführen. Ein Revert deiner Änderungen ist nicht ausgeschlossen. h...
22017-02-05 22:46:09 UTCGraf Westerholt Hi,


leider habe ich keine Benachrichtigung für deinen Kommentar erhalten. Im Forum habe ich das Entfernen begründet. Die Community besteht nicht nur den Leuten, die im Thread geschrieben haben, sondern aus Mitgliedern der ganzen Welt. Und wenn eine Gruppe so taggt und die zweite ander...
32017-02-06 08:39:00 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

du solltest für jeden Kommentar eines anderen Benutzers an einem deiner Änderungssätze eine Benachrichtigungsmail erhalten. Sind sie vielleicht im Spam-Ordner gelandet?

Auch in Zukunft werden andere Mapper deine Änderungssätze kommentieren. Es wi...
42017-02-07 19:38:21 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45895227 where the changeset comment is: Revert removal of building=* from multi-store car parks by 'Graf Westerholt' because it was critized by the community of the German forum. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5723...
12017-02-05 10:28:57 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/36820551 Parkplätze werden nicht mit area=* getaggt, genausowenig wie mit building=*
12017-02-05 10:25:09 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/2198091494 Einfahren zu Parkhäusern werden nicht als Parkmöglichkeit eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking_entrance Und auf den selben Punkt wird nicht noch eine Schranke eingetragen; das kann auf Karten dann auch schlecht...
12017-02-05 10:16:23 UTCGraf Westerholt Parkmöglichkeiten am Straßenrand werden so eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
12017-02-05 09:39:10 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/304063477 Sicher, dass das access so richtig ist? Demnach dürfte jeder durchfahren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte
12017-02-05 08:47:13 UTCGraf Westerholt Einzelne Behindertenparkplätze trägt man so ein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking_space#Behindertenparkpl.C3.A4tze_und_andere_Zugangsbeschr.C3.A4nkungen

Und der Name ist nicht Rollstuhlparkplatz: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name ...
12017-02-05 07:10:01 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/282406226 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
12017-02-05 07:07:57 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/129100524 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
12017-02-05 06:59:05 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/39226235 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im Wi...
22017-02-05 07:05:00 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/87761334 access bitte richtig eintragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte
32017-02-05 11:35:15 UTCgeow Lieber Graf Westerholt, ein Parkhaus ist ein Gebäude im Sinne der Länderbauordnungen und wird deshalb als building=yes erfasst, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Gebäude
https://de.wikipedia.org/wiki/Parkhaus

Auch im englischen Wiki besteht mit
parking=multi-storey ->\t...
12017-02-05 07:03:41 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/28828061 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=garages ein, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=garages

Ich habe es korrigiert.
12017-02-05 06:52:08 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/7831657 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im Wik...
12017-02-05 06:43:55 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/77859893/ Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
12017-02-05 06:39:12 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/110927130 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
12017-02-05 06:37:58 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/26987549 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im Wi...
12017-02-05 06:32:58 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/329023830 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
12017-02-05 06:05:27 UTCGraf Westerholt Bitte darauf achten, keine Tippfehler zu machen. Ich habe den Namen korrigiert.
12017-02-04 12:39:14 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/4007231694 Eingänge haben keinen Namen und die Hausnummer kommt in an das Gebäude, nicht an die Eingänge.
22017-02-04 13:45:11 UTCgeow @Graf Westerholt So pauschal passen deine Hinweise nicht: Man kann Adressen sowohl an den Gebäudeumring setzen, etwa üblich bei EFH, oder an den entrance-node, insb. wenn das Gebäude mehrere Husnummern hat und diese an den Eingängen erkennbar sind. Die Art des Eingangs kann nach ...
12017-02-04 12:30:29 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/398528740 Diese Parkplätze werden so http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane eingetragen, nicht so http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking#Tags Das steht auch dabei.
22017-02-04 12:34:22 UTCGraf Westerholt Und Plarkplätze werden als Ganzes eingetragen, nicht nur die Stellflächen. Dann muss man die Eigenschaften auch nicht bei mehreren Parkplätzen eintragen.
12017-02-04 11:49:52 UTCGraf Westerholt Geschlossene Geschäfte werden so eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:

Nicht den Namen auf geschlossen ändern, denn Name ist nur der Name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
12017-02-04 11:35:08 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/428243958 Warum trägst du nur die Stellflächen als Parkplatz ein und nicht den ganzen Parkplatz, so wie es richtig ist? Ich korrigiere es.
12017-02-04 11:11:26 UTCGraf Westerholt Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im Wiki, dass dabei building=yes angegeben wird....
22017-02-05 19:39:11 UTCmstriewe Halte ich für falsch. EIn Parkhaus ist definitiv ein Gebäude und dafür ist building=yes vorgesehen (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building).
Siehe außerdem auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57239
12017-02-04 10:56:59 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/148517427/

Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht ...
22017-02-04 13:12:30 UTCDD1GJ Hallo Graf Westerholt, ich halte Deine obige Aussage für bedenklich bis falsch. Zunächst mal ist es ein Gebäude und building=yes hat seine Richtigkeit. Anstatt yes kann die bauliche Nutzung noch verfeinert werden, Wenn auf einer Karte Gebäude, also Baukörper, dargestellt wer...
12017-02-04 10:54:42 UTCGraf Westerholt Warum hast du das Parkhaus https://www.openstreetmap.org/way/23239313/ als Garage getaggt? Das ist falsch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking#Tags Ich habe es korrigiert.
12017-02-04 10:37:38 UTCGraf Westerholt Warum trägst du ein Tankstellendach als Parkhaus ein? Ich lösche das falsche Parkhaus mal. Außerdem trägt man bei Parkhäusen nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-s...
12017-02-02 18:05:53 UTCGraf Westerholt Ich habe bei http://www.openstreetmap.org/way/104742806 das access von permissive auf customers korrigiert, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte
12017-02-01 09:01:19 UTCGraf Westerholt Parkhäuser werden nicht mit building=yes getaggt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking Ich habe https://www.openstreetmap.org/way/24671822/ korrigiert.

12017-01-31 20:16:15 UTCGraf Westerholt Ich habe https://www.openstreetmap.org/way/20654010 korrigiert. Parkhäuser werden nicht mit building=yes getaggt, obwohl es Gebäude sind. Wie man Parkhäuser richtig einträgt, kannst du im Wiki nachlesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking#Tags
12017-01-31 12:28:17 UTCGraf Westerholt Ich weiß, dass es fast sechs Jahre her ist, dass du den Parkplatz eingezeichnet hast.

Wenn es ein Kundenplarkplatz ist, ist es access=customers. permissive bedeutet, dass es geduldet wird, wenn jeder ihn benutzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte Außerdem wird nur...
12017-01-30 15:21:01 UTCGraf Westerholt Bei https://www.openstreetmap.org/way/28721443/ ist der noexit-Tag falsch. Einerseits gehört er nur auf einen Punkt, nicht auf einen Weg. Andererseits nur, wenn der Weg für alle Verkehrsteilnehmenr, auch Fußgänger, endet, und das ist hier nicht der Fall. http://wiki.openstreetma...
12017-01-30 11:49:30 UTCGraf Westerholt Das Attribut Kindergarten wird nur einmal am Gelände angeben, nicht noch mal am Gebäude: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten Ebenso der Name. Vor allem ist der Name des Kindergartens nicht der Name des Gebäudes. Ich habe daher die mehrfachen Attribute entfer...
22017-01-30 11:57:50 UTCGraf Westerholt Warum hast du an dem Node https://www.openstreetmap.org/node/3754334634 access=no angegeben? Das heißt, niemand, auch keine Mitarbeiterin des Kindergartens, Kindergartenkinder oder Eltern dürften hinein. Ist das richtig? Ich denke, access=private wäre richtig. http://wiki.openstreetm...
32017-01-30 12:24:22 UTCUSmith Du meinst, wenn ich access=no bezeichne ich damit ein Zaunelement? - Ich ging bisher davon aus, das privat bedeutet, das Gelände dahinter ist privat, aber durch aus und ohne weiteres begehbar - und man kann zB. den Fußball trotzdem wieder raus holen, wie zB. eine Gartenpforte. Hier aber i...
42017-01-30 15:08:15 UTCGraf Westerholt Der Punkt ist als entrance gekennzeichnet. Mit dem access=* bei einem entrance gibst du an, wer den Eingang benutzen darf.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

access=no gibt an, dass niemand den Eingang benutzen darf.

access...
12017-01-29 17:13:24 UTCGraf Westerholt Ich habe deine metropolradruhr-Einträge korrigiert. Bitte darauf achten, dass du nichts falsch einträgst, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=bicycle_rental
22017-01-30 15:25:48 UTCder_org Guter Einwand, nächstes mal werde ich mich an das OSM Wiki halten. LG
12017-01-28 17:22:19 UTCGraf Westerholt Bei Eingängen zu Parkhäusern trägt man nicht die Parkhauseigenschaften in die Eingänge ein, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking_entrance
12017-01-22 20:02:32 UTCGraf Westerholt Es gibt den key check_date
22017-01-24 21:35:40 UTCrurseekatze Es gibt einige Keys für diese Angabe. Da sich bislang keine Variante wirklich durchgesetzt hat und es auch keine (mir bekannten) Anwendungen gibt, die diese Daten auswerten, macht es wenig Sinn, über den "richtigen" Key zu diskutieren.
12017-01-22 19:29:21 UTCGraf Westerholt Als name wird nur ein Name eingetragen, nicht die Bezeichnung, daher habe ich name=Tischtennisplatte entfernt.
12017-01-07 12:46:57 UTCGraf Westerholt Im Node zu einem entrance werden keine anderen POI eingetragen; für jeden POI einen eigenen Knoten anlegen. Bitte das Wiki lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance
22017-01-07 13:19:04 UTCHolgerJeromin Na, wenn du meinst.
Aber bei so "Korrekturen" bitte keine Informationen vernichten!
Node 2380479206 ist jetzt anders als nach meiner Änderung und damit mit Sicherheit falsch!
32017-01-09 05:27:53 UTCGraf Westerholt Dass er anders ist, ist klar, da ich den POI „Toilette“ auf das Gebäude gesetzt habe, so wie es sein soll. Welche Information wurde denn deiner Meinung nach „vernichtet“?
42017-01-20 10:16:56 UTCHolgerJeromin http://www.openstreetmap.org/node/2380479206/history ist der female Eingang. Aktuell gibts nur einen Eingang für beide Geschlechter in der Datenbank... 8-(
52017-01-22 17:06:26 UTCGraf Westerholt Ich habe zu den beiden Eingängen eine Beschreibung eingetragen. Aber meinst du nicht, dass die Leute den richtigen Eingang auch so finden?
12017-01-22 07:46:08 UTCGraf Westerholt Ich habe bei https://www.openstreetmap.org/way/220028963 access=customers ergänzt.
12017-01-22 07:44:56 UTCGraf Westerholt Ich habe organic=yes und payment:girocard=yes ergänzt. Es fehlen noch einige andere payment-Angaben und andere Tags wie wheelchair oder opening_hours.
12017-01-22 07:38:26 UTCGraf Westerholt Diese Toilette hat keinen Namen, also wird auch kein Name eingetragen, daher habe ich den Namen gelöscht.
12017-01-22 07:34:51 UTCGraf Westerholt Da der Altmarkt bereits als Fläche eingetragen ist (war er schon bevor du ihn als Punkt eingetragen hast) werde ich den Punkt entfernen.
12017-01-22 07:32:06 UTCGraf Westerholt Namen werden nur eingetragen, wenn Objekte einen Namen haben. In diesem Fall hat das Objekt keinen Namen und es wird kein Name eingetragen. Daher habe ich den Namen gelöscht.
12017-01-17 05:30:36 UTCGraf Westerholt Der noexit-Tag ist hier falsch, da Fußgänger weiter gehen können. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit#Wo_passt_das_Tag_nicht.3F Ich lösche ihn.
22017-01-17 05:31:17 UTCGraf Westerholt Ich meinte den noexit-Tag am Parkplatz vom Schwimmzentrum Rüttenscheid.
32017-01-22 07:21:10 UTCGraf Westerholt Ich habe bei https://www.openstreetmap.org/way/380727739/ zu cycleway:right geändert.
12017-01-16 06:12:40 UTCGraf Westerholt Damit z. B. in OsmAnd~ (F-Droid) ein Café gefunden werden kann, muss es als eigener Node eingetragen sein. Es werden niemals mehrere Sachen wie Bäckerei und Café in einem Node eingetragen.
22017-01-18 14:40:24 UTCjeepster4000 nein, das ist nicht richtig s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity es kann als node und als Fläche eingetragen werden. Wenn OSMAnd damit Probeleme hat, ist es deren Problem. Teil 2 - es werden niemals .... ist so auch nicht richtig. man kann sie mit ; trennen. s Diskussion hier h...
32017-01-18 18:56:38 UTCGraf Westerholt Klar, ein amenity kann als Node oder Area eingetragen werden; ich habe nur Node geschrieben und das Area weg gelassen.

Welcher Renderer stellt zwei POI dar, welche im selben Node oder Area eingetragen sind? Im Wiki habe ich nirgends gefunden, dass man zwei POI im selben Node oder Area eingtragen ...
42017-01-18 18:58:55 UTCGraf Westerholt Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop=bakery steht noch „cafe=yes - Die Bäckerei hat eine kleine Cafe-Ecke für den Sofortverzehr; bei größeren Cafè - Bäckerei Kombinationen sind getrennte Nodes sinnvoller.“
52017-01-18 22:57:51 UTCjeepster4000 tja, so ein mapper hat es nicht einfach. In diesem Fall würde ich shop=bakery + cafe=yes taggen. für jeden shop-bereich einen neuen node setzen wird sicher ne menge zusätzlicher punkte bringen ob sie dann alle gerendert werden ist auch noch fraglich. schau dir einen Tankstellenshop an...
62017-01-19 05:18:57 UTCGraf Westerholt Ja. In der Forumsdiskussion wurde ja ein prio-key vorgeschlagen, aber für das Rendern wäre das so, als würde man nur einen amenity- oder shop-key angeben. Wenn man nach einem Elektroladen sucht, ist man sicher nicht in erster Linie an Tchibo interessiert. Bei Aldi Süd gibt es auc...
12017-01-16 08:00:42 UTCGraf Westerholt Beim Fahrradweg an der Müller-Breslau-Straße fehlt der Einbahnstraßen-Tag, denn ohne den, wie es bis jetzt ist, routen Routenplaner in die falsche Richtung über den Fahrradweg. Allerdings sehe ich keinen Grund, dass der Geh- und Fahrradweg separat kartiert ist und würde es...
22017-01-16 09:32:59 UTCdachefte Entlang der M.-B.-Str. sind die Radwege verschieden je nach baulicher Trennung teils getrennt (per eigenem way), teils an der Straße (per cycleway=track) gemappt. Teils ist ein oneway=yes vorhanden, teils nicht.

Welcher Abschnitt genau ist hier gemeint?

(Zwischen Haus-Nr. 26 und 42 w&aum...
32017-01-16 13:19:02 UTCGraf Westerholt Ich meinte z. B. diesen Abschnitt: http://www.openstreetmap.org/changeset/36707907 Kann natürlich sein, dass noch andere Abschnitte als Nicht-Einbahnstraße für Fahrradfahrer eingetragen sind. Hättest du Lust, soweit sinnvoll, die Fahrradwege in cycleway=track zu ändern un...
42017-01-17 18:36:08 UTCGraf Westerholt Gerade gesehen, dass ich den falschen Link angegeben hatte. http://www.openstreetmap.org/way/60085024
Und es muss natürlich oneway:bicycle heißen. Aber ich glaube, oneway gilt nie für Fußgänger. Ich habe oneway ergänzt und den einen Abschnitt zwischen Hausnummer 26 u...
12017-01-17 07:42:11 UTCGraf Westerholt Bist du sicher, dass man bei https://www.openstreetmap.org/node/4557356196 Fenstergläser entsorgen kann? Oder meintest du recycling:glass_bottles? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling
12017-01-17 07:30:12 UTCGraf Westerholt Namen werden nicht abgekürzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29 (Fraunhofer-Institut für Mikroelektronische Schaltungen und System)
12017-01-17 07:27:33 UTCGraf Westerholt Der Parkplatz des Frauenhofer IMS hat keinen Namen; dann wird auch keinen eingetragen; ich habe ihn gelöscht. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
12017-01-17 06:04:20 UTCGraf Westerholt Du könntest mal die ganzen falschen noexit-Einträge löschen, davon gibt es sehr viele in Essen.
12017-01-07 10:21:14 UTCGraf Westerholt Der Übergang ist nicht an dieser Position sondern ein paar Meter weiter, dort wo ich vor vier Monaten schon die Verkehrsberuhigung eingetragen hatte.
22017-01-13 10:49:12 UTCvogelfreier der barrierefreie Übergang liegt mitten auf der eingetragenen Zufahrt, mit ner vorgezogenen Insel zwecks Fahrbahnverengung an der Ecke der Villa Rü (gestern blockierte irgend son Autofahrer der wohl seine Pappe inne Lotterie gewonnen hatte, den direkten Zugang zum Park, weil in die Verkeh...
32017-01-16 06:31:54 UTCGraf Westerholt Fahrradständer haben keinen Namen. Als Name wird nur der Name eingetragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
42017-01-16 14:10:52 UTCvogelfreier zum1.: der Übergang an alter Stelle ohne Ampel aber mit Blindenleitbelag und zur Nutzung für Rollis nach meiner Version scheint erledigt zusein.
Zum2.: Autoparkplätze fürs motorisierteVolk werden mit Name X?!, Farben versehen. Wenn ich aus meiner Erfahrung aus einer fremden Stad...
52017-01-16 16:22:02 UTCGraf Westerholt Autoparkplätze bekommen normalerweise auch keinen Namen, außer an dem Parkplatz steht ein Namensschild, aber das ist normalerweise nicht der Fall.

Im Wiki steht schon, dass größere Bereiche einen Namen bekommen können, aber die zwei, drei Fahrradständer im Christin...
62017-01-17 06:22:37 UTChighflyer74 @vogelfreier: Bezüglich der Namensgebung muss ich Graf Westerholt Recht geben. Dinge bekommen nur einen Namen, wenn sie auch tatsächlich einen Eigennamen haben. Das steht recht eindeutig im Wiki. Wenn Du im Forum etwas schreiben möchtest, kannst Du dies auch auf deutsch machen. Daf&uu...
12017-01-16 07:58:04 UTCGraf Westerholt Warum hast du den Geh- und Fahrradweg an der Müller-Breslau-Straße extra eingetragen? Das kann man doch viel einfacher mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:cycleway=track taggen.
12017-01-10 07:54:44 UTCGraf Westerholt cuisine:vegetarian ist falsch, richtig ist diet:vegetarian=yes

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:diet
12017-01-10 07:40:46 UTCGraf Westerholt (Café Lund) Mehrere POI werden in mehreren Nodes eingetragen, nicht mehrere POI in einem Node. Ich trenne es.
12017-01-09 12:05:56 UTCGraf Westerholt Bist du sicher, dass Fußgänger diese Straße nicht benutzen dürfen (access=destination)? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#H.C3.A4ufige_Fehler
12017-01-09 07:02:35 UTCGraf Westerholt Parkmöglichkeiten an Straßen werden mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane angegeben, nicht mit amenity=parking „traßenbegleitende Parkflächen (längs, schräg oder senkrecht) werden nicht als Areal getaggt, sondern direkt am highway-Tag mitt...
12017-01-07 13:31:39 UTCGraf Westerholt Was für einen Sinn soll den der entrance-Tag bei LKW Hartung haben? Dass der Betrieb einen Eingang hat? der entrance-Tag wird auf einen Node dort gesetzt, wo ein Eingang ist.
12017-01-07 13:26:16 UTCGraf Westerholt entrance=* wird alleine in einen Knoten gesetzt, nicht mit anderen POI zusammen. Bitte korrigiere es im Vulkankarree.
22017-01-07 19:51:03 UTCpinkpy getan, danke für den Hinweis.
12017-01-07 10:33:20 UTCGraf Westerholt Bitte darauf achten, dass Namen richtig geschrieben werden, das ist sehr wichtig, damit sie auch über auch über eine Suchfunktion gefunden werden können. Habe den Namen korrigiert.
12017-01-07 10:28:42 UTCGraf Westerholt Der Name des Recyclecontainers ist sicher nicht Papier, Kleidung, Glas. Und bist du sicher, dass man dort auch anderes Glas, z. B. Glasscheiben abgeben kann, und nicht nur Glasflaschen? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling
12017-01-07 10:23:54 UTCGraf Westerholt Beim Lidl an der Hausackerstraße fehlt das PH bei den Öffnungszeiten.
12017-01-07 09:55:38 UTCGraf Westerholt Bei Öffnungszeiten immer PH mit angeben, siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
12017-01-07 08:01:43 UTCGraf Westerholt Bitte Eigenschaften korrekt eintragen: cuisine=vegan im Hellcafé ist falsch, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cuisine Ich korrigiere es.
12017-01-06 15:33:20 UTCGraf Westerholt Nicht mehrere POI in einem Node eintragen! Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic=castle#Point_of_Interest_.28POI.29_innerhalb_der_Burg
12017-01-04 17:16:24 UTCGraf Westerholt Wenn ein Ort (https://www.openstreetmap.org/node/432805421#map=19/51.44251/7.01898) geschlossen ist, sollte das nicht in der Beschreibung für Rollstuhlfahrer stehen, sondern mit dem Präfix "disused:" gekennzeichnet werden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused
12017-01-04 16:30:34 UTCGraf Westerholt Ich lösche mal den noexit-Tag.
12016-12-26 11:15:34 UTCGraf Westerholt Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
22016-12-27 14:14:35 UTCbielebog Nö. PH=off setze ich als default voraus und trage das nur ein, falls abweichend.
32017-01-01 11:38:33 UTCGraf Westerholt „default“ ist aber, dass dann an Feiertagen normal geöffnet angezeigt wird.
42017-01-01 16:10:04 UTCDD1GJ Das ist dann aber ein Problem des "Anzeigeprogramms". Welches meinst Du?
52017-01-01 17:14:25 UTCwhb Im Wiki steht:
"PH muss bei Bedarf explizit gesetzt werden. Es werden keine Standards für Geschäfte oder ähnliches angewendet. Wenn kein PH benutzt wurde, dann hat ein Geschäft an jedem Tag der angegeben wurde offen, auch wenn es ein Feiertag ist!"
62017-01-02 11:33:37 UTCbielebog Tatsächlich steht das so im Wiki. PH=off als Default wäre ggf. aber sinnvoll, denn Feiertag hat eben die Mehrzahl der Geschäfte geschlossen. Andererseite natürlich betrifft opening_hours=* nicht nur Geschäfte, sondern auch andere Objekte. Und der Default des einen Tags sollt...
12016-12-27 19:11:23 UTCGraf Westerholt Wie ist das mit dem Sylt-Shuttle? Hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport steht, für Autozüge müsste man service=car_shuttle taggen. Wäre schön, wenn Routenplaner nicht nur Routen über Fähren vorschlagen, sondern auch über den schnelleren S...
12016-12-27 18:44:59 UTCGraf Westerholt Bei Öffnungszeiten immer PH mit angeben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
12016-12-26 11:22:07 UTCGraf Westerholt Hast du das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
12016-12-26 11:17:30 UTCGraf Westerholt Hast du das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
22016-12-29 12:35:05 UTCfriesenkiwi Ja, hab ich natürlich :-/
Der default ist leider etwas anstrengend...
Danke für den Hinweis, hab's geändert
12016-12-26 11:14:25 UTCGraf Westerholt Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
22017-01-21 11:07:59 UTCmighty_eighty Jepp. Zur damaligen Zeit hielt ich es für optional.
12016-12-26 11:10:53 UTCGraf Westerholt Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
22017-01-02 08:53:55 UTCsoemisch Hallo Graf Westerholt, ich wünsche Dir eine gesundes, neues Jahr 2017.

Es war nicht meine Absicht die Öffnungszeiten in der Rathausgalerie zu ändern. Ich habe lediglich die Räumlichkeiten bearbeitet. Dabei habe oder hätte ich diese Angaben zu den Öffnungszeiten kopi...
12016-12-26 11:08:59 UTCGraf Westerholt Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
12016-12-26 11:06:43 UTCGraf Westerholt Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
12016-12-20 18:56:26 UTCGraf Westerholt Hi hashier,


when you tag diet:vegetarian=yes that this says that there is also dead animal available to eat, but with diet:vegan=only it says there is no dead animal and no milk and no egg. So if it is only vegan, you can tag diet:vegetarian=only (because every meal is vegetarien: vegetarian pe...
22016-12-21 11:04:02 UTChashier Hi Graf,

thanks for the insight. I updated the vegetarian tag to only (because I sometimes query the DB to find all vegetarian places and I think it's nice to have one query to find all vegetarian and vegan places simply with one query instead of two).

Further I used "website" becaus...
32016-12-21 14:25:41 UTCGraf Westerholt I am glad I could help. wheelchair is also important for prams. I forgot to mention http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:organic Beside, do you know OsmAnd~? https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=OsmAnd&fdid=net.osmand.plus Do you...
12016-12-15 05:20:46 UTCGraf Westerholt Ein Node kann nur ein Element darstellen, also entweder einen Eingang oder ein Geschäft, aber nicht beides. Also für das Geschäft einen Node eintragen und für den Eingang einen eigenen Node. Und vor allem ein Geschäft nicht mehrmals eintragen.
22016-12-18 14:57:19 UTCvogelfreier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance aus der Einleitung lese ich heraus, das es durchaus seine Richtigkeit hat den Eingang mit weiteren Werten zubestücken - also zum Ladenlokal bzw die Eingänge zum Einkaufscenter.
"ein Geschäft nicht mehrmals eintragen" - welc...
32016-12-18 17:24:17 UTCGraf Westerholt Mit „Mit zusätzlichen Eigenschaften können die Rollstuhltauglichkeit, Nutzungserlaubnis, Überwachung und weiteres dargestellt werden“ sind Eigenschaften der Tüg gemeint, wie angegeben, oder noch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:door So wie man bei einem Hotel...
12016-12-18 17:02:49 UTCGraf Westerholt Eingänge sind auf die Gebäudelinie zu setzen, nicht davor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance
12016-12-15 08:54:17 UTCGraf Westerholt Warum wurde hier ele=2 gesetzt?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ele
12016-12-13 05:23:42 UTCGraf Westerholt Ich habe die Straße „Moltkeplatz“ zu surface=sett geändert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
12016-11-07 14:43:28 UTCGraf Westerholt Schön, dass du die Häuser eingezeichnet und die Hausnummern eingetragen hast. :) Danke
12016-11-03 19:10:05 UTCwolterhv Ich denke dass diese Restaurant vorläufig geschlossen ist. Bitte berichtigen Sie mir wenn du kannst, ich spreche nicht gut Deutsch, so ich kann Deutsch nicht gut verstehen. Bitte lesen Sie die folgende Seite: http://www.pfannenzauber-aachen.de/Speisekarte/SK.pdf
22016-11-04 07:12:14 UTCGraf Westerholt Ja, da steht, dass es vorübergehend geschlossen ist. Ich habe den Eintrag in OSM aktualisiert.
12016-10-19 07:55:19 UTCGraf Westerholt An der Moritzstraße hast du sidewalk=seperate eingetragen, aber es würde sidewalk=separate heißen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=footway
12016-09-22 18:52:33 UTCGraf Westerholt Warum hast du die Hausnummern als eigenen Punkt eingetragen und nicht mit bei den Gebäudeumrissen?
22016-09-23 05:23:44 UTCGeofalke Die Hausnummer als eigener Punkt hat wenigstens zwei Vorteile:
- man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen
- die Position des Hausnummer-Punkts im Gebäude zeigt den Schwerpunkt der Nutzung, die Lage des Eingangs etc. Nützlich z. B. bei Baue...
32016-09-23 06:07:13 UTCGraf Westerholt Hast du ein Beispiel für „man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen“? Wie kann man das dann sehen?

Für Eingänge gibt es doch den entrance-key:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance

Allgemein würde i...
42016-09-23 06:39:43 UTCzarl Hallo Graf Westerholt,

die Edits stammen aus einer Zeit, in der du noch garnicht bei osm angemeldet warst. Bemängelst du jetzt Fehler, oder widerspricht die Vorgehensweise von damals deinen heutigen persönlichen Vorstellungen mit aktuellen Hilfsmitteln?

Vergleiche bitte https://www.o...
52016-09-23 06:45:11 UTCzarl Hallo Geofalke,

"man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen"

Du befürwortest Taggen für den Renderer?

Übrigens zeigen etliche Online-Karten (osm Standard-Stil, opentopomap,...) und auch JOSM im Standard Kartenstil Hau...
62016-09-23 07:30:42 UTCchris66 Hi Graf Westerholt,
wie bereits hier gesagt wurde, bietet das Taggen der Hausnummer auf den Eingangsnode des Gebäudes den Vorteil der höheren Genauigkeit. Beim Routing wird so direkt der Hauseingang angesteuert. Besonders bei großen Gebäuden kann dies von Vorteil sein.
72016-09-23 07:44:29 UTCzarl Also das mit der höheren Genauigkeit stimmt doch nur unter besonderen Bedingungen. Punkt und Fläche sind zulässig, und die Auswahl liegt zuerst mal beim Mapper. Ich mappe addr:housenumber=* + addr:street je nach Situation mal als POI (nach Möglichkeit im Eingangsbereich), oder eb...
12016-09-22 14:42:07 UTCGraf Westerholt Hausnummern und andere Adressangaben werden zu einem Gebäude angegeben, nicht zu einem Punkt, welchen man auf das Gebäude setzt.
22016-09-22 15:47:36 UTCFischkopp0815 Adressen als Punkte im Gebäude sind durchaus möglich, z.B. an POI oder bei Gebäuden mit mehreren Adresse bei denen man die Aufteilung nicht kennt. Die Adressen sind übrigens nicht von mir. Ich habe nur addr:city=Westerland auf addr:city=Sylt geändert und addr:suburb=Westerl...
32016-09-22 16:55:35 UTCGraf Westerholt Ja, aber hier sind eine ganze Reihe einfache Adressen in Gebäuden als einzelner Punkt eingetragen. Werde ich mal schauen, wer das so angelegt hat.
12016-09-22 14:56:05 UTCGraf Westerholt Sind die Toiletten öffentlich? Kannst du bitte die Angaben zur Toilette nach dem Wiki erweitern?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=toilets
12016-09-12 09:57:24 UTCGraf Westerholt Ich habe den shop-Tag von shop=music auf shop=musical_instrument korrigiert. Außerdem fehlte bei den Öffnungszeiten das PH=off.
12016-09-11 05:28:58 UTCGraf Westerholt Laut http://www.geigenbaumuseum-mittenwald.de/index.php?id=69 befindet sich das Geigenbaumuseum nicht hier, sondern in der Ballenhausgasse 3.
22016-09-11 08:37:48 UTCAxel Mauruszat Die Verortung ist richtig, aber der Straßenname ist falsch. Es gibt keine Ballenhausstraße, sondern nur eine Ballenhausgasse, siehe z.B. http://www.alpenwelt-karwendel.de/geigenbaumuseum-1
Ich korrigiere dan Namen.
32016-09-11 16:41:25 UTCGraf Westerholt ok :)
42016-09-11 16:44:12 UTCGraf Westerholt Kannst du vom Museum noch die Öffnungszeiten, den wheelchair- und payment-Tag ergänzen?
52016-09-11 16:51:59 UTCGraf Westerholt Und richtig heißt es doch „Geigenbaumuseum“, also ohne Bindestrich, oder? Steht zumindest auf der Webseite so.
12016-09-07 13:00:17 UTCgormo Hi, ich habe deine Bänke umgetaggt, weil das Tag für eine Rückenlehne "backrest" und nicht "beckrest" ist; habe also nur den Tippfehler korrigiert (für all die Bänke, bei denen das in http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm erschienen ist). Viele G...
22016-09-07 14:59:01 UTCGraf Westerholt Vielen Dank! :)
12016-07-02 18:18:08 UTCmueschel Hallo,
schau doch bitte nochmal nach dem Tagging,
opposite:left =opposite_lane
opposite:right =track
Das ergibt so wenig Sinn.

Gruß, Jan
22016-07-03 19:45:35 UTCGraf Westerholt Danke, keine Ahnung, wie das passiert ist, habe es korrigiert.
12016-05-08 12:07:38 UTCmueschel Hallo,
das Cafe trägt den Key "amenity=toilets", mit leerem Wert. Kannst du das korrigieren?

Btw, sind die Toiletten wirklich öffentlich zugänglich oder nur für Kunden des Cafes?

Gruß, Jan
22016-05-08 12:55:38 UTCGraf Westerholt Danke für den Hinweis; habe es korrigiert. Die Toiletten sind öffentlich zugänglich:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lübeck#Nette_Toilette
12016-04-28 20:19:47 UTCmueschel Hallo Graf Westerholt,
was meinst du mit dem Tag
vehicle:conditional @ (Jul-Oct) = no?
Zum einen lautet die korrekte Syntax
vehicle:conditional = no @ (Jul-Oct),
zum anderen: ist diese Straße wirklich jedes Jahr im Sommer gesperrt?

Gruß, Jan
PS: Changeset-Kommentare sollten e...
22016-04-29 04:30:31 UTCGraf Westerholt Hi mueschel,

danke für den Hinweis. Den Tag habe ich aus diesem Grund hinzugefügt:

https://www.derwesten.de./staedte/oberhausen/verkehrsader-in-oberhausen-mit-nur-einer-richtung-id11768330.html

Ich habe vor, den Tag zu entfernen, wenn die Baustelle beendet ist. Kann man angeben, d...
32016-04-29 09:10:04 UTCmueschel Löschen ist ein guter Vorsatz geht aber leider recht häufig vergessen :-)
Du kannst im Tag konkrete Daten angeben:
vehicle = no @ (2016 Jul 1 - 2016 Oct 31)
42016-04-29 15:30:35 UTCGraf Westerholt Danke, habe die Daten angepasst.

Um den Eintrag zu löschen, habe ich mir ein To-Do im Kalender eingetragen.
Graf Westerholt has contributed to 134 changeset discussions(s) with a total of 269 comment(s)