Changeset No. Date Contributor Comment
12017-04-18 21:30:27 UTCmapper999 Hallo ma-rt-in,
warum hast du denn motor_vehicle=no, psv=yes in vehicle=psv geändert? Dieser Wert ist im Wiki nicht dokumentiert, dementsprechend wird er vermutlich von den meisten Navis auch nicht korrekt verarbeitet. Außerdem hast du (versehentlich?) die motorroad-Auszeichnungen im Ber...
22017-04-19 06:39:33 UTCma-rt-in guten morgen mapper 999,
ich weiß ja nicht wo du im wiki guckst, aber nach dem hier DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland ist alles korrekt. Ich bin davon ausgegangen das vor Ort das Z250 mit Z1026-32 aufgestellt ist. Dadurch ergibt sich vehicle=psv. Nur weil vermutlich der ein oder andere Router...
32017-04-19 10:29:46 UTCmapper999 Hallo Martin,
auch auf der von dir zitierten Seite steht psv=yes und nicht vehicle=psv. Ich habe das jetzt wieder korrigiert. An der Stelle steht übrigens Zeichen 267 mit "Linienverkehr und Taxi frei" und auf dem Gehweg verläuft ein Radweg mit Zeichen 240 oder 241. Insofern ist ...
42017-04-19 14:16:09 UTCAnubis Hallo Martin, hallo mapper999,

ich stimme völlig zu, dass zu manche Themen immer verschiedene Meinungen bestehen, insbesondere wenn keine eindeutige Klassifizierung möglich ist.
Die Begründung der stetigen Abstufung der Straßen auf RP-Seite, „da Verkehrsbedeutung zu ni...
52017-04-19 15:00:02 UTCma-rt-in Hallo Anubis,

zum einen geb ich dir recht, das eine sorfältige Prüfung der Tatsachen durchgeführt werden sollte.
Ich habe die B 39 bis zum Anschluss Technikmuseum wieder als trunk gemacht, der Rest bleibt so.

Gruß
Martin
12017-03-28 19:01:22 UTClooniverse Hi ma-rt-in,

meines Erachtens werden an den Relationen mit Admin-Level 9 keine amtlichen Gemeindeschlüssel hinterlegt; zumindest hab ich in Deutschland nur vier gefunden :-)
Was meinst Du: kann man den Schlüssel entfernen?

Viele Grüße

Thomas
22017-03-28 19:30:22 UTCma-rt-in Hallo Thomas,

Lass den dran, da die Ortsteile tatsächlich einen Schlüssel besitzen.

Gruß Martin
32017-03-29 10:09:54 UTClooniverse Hi Martin,
OK...
Viele Grüße und weiter schönes Mapping
Thomas
12017-01-19 16:56:08 UTCglglgl "Kusel", wie es vorher war, war richtig.
22017-02-24 14:24:56 UTCma-rt-in oh sry. ;)
12016-12-29 23:42:50 UTCErdrandbewohner Meines Wissens war die Unterbringung von Flüchtlingen im alten Schulgebäude nur temporär. Offenbar steht es nun wieder leer, da die Flüchtlinge in andere Unterkünfte verteilt wurden. Dies ist allerdings eine nicht verifiziere Info.
22016-12-30 11:51:32 UTCma-rt-in Ich frage gleich mal einen Kollegen der Berufsfeuerwehr, die müsste es ja wissen.
12016-12-10 19:32:54 UTCwhb Wahrscheinlich sollte das kein Weg werden:
https://www.openstreetmap.org/way/368769734
22016-12-11 15:03:54 UTCHostedDinner Ich habe das mal gefixt
32016-12-11 17:37:08 UTCma-rt-in danke. Hatte leider keine zeit gehabt es zu beheben.
12016-10-25 12:37:40 UTCtux67 Hi, wir waren gerade in Hillesheim zu Gast und in meinen Osmand Karten war/ist das Cafe Sherlock neben dem Hotel Augustiner Kloster gemappt.
Vor Ort sieht das ganze für mich so aus:
Das Kriminalhaus ist am Markt 5-7 und das ist nicht selbst das Cafe, sondern es beinhaltet das Cafe Sherlock,...
22016-10-26 07:28:15 UTCma-rt-in Hab alles bis auf das Archiv gemappt. Dazu find ich kein Key. Kannst ja mal drüber schauen.
32016-10-26 08:44:57 UTCtux67 Hi, danke ... das sieht gut aus jetzt ..
Gruß
tux67
42016-10-26 08:45:31 UTCma-rt-in bitte.
12016-09-27 05:27:48 UTCFoxxi59 Hi,

Du hast die Relation 6543433 (zugehörige Straße Moselstraße) gelöscht.

Kannst Du kurz erklären warum?
22016-09-27 09:18:06 UTCma-rt-in hi, ups war vermutlich ein versehen. Werde sie wieder herstellen bzw. die Gebäude entsprechen ergänzen mit addr:street.
12016-09-26 17:30:50 UTCmapper999 http://www.openstreetmap.org/note/726709
http://www.openstreetmap.org/note/726710
12016-07-04 17:15:13 UTCHjart I have reverted the tagging of the cycleways. Please leave it as it is.
12016-07-02 07:20:41 UTCmalenki Hallo ma-rt-in,

weshalb hast du hier den Forstweg entnannt?:
https://www.openstreetmap.org/way/145488343/history

Viele Grüße
malenki
22016-07-02 17:47:00 UTCma-rt-in der Name Forstweg als Wirtschaftsweg schien mir als unpassend. Hab nun gesehen, das es wirklich der Name ist und hab gleich auch die Straße als Wohnstraße getaggt.
Danke für die Meldung.
32016-07-02 19:48:31 UTCmalenki Danke für die Reparatur.
Ich wünschte, dass du vor dem Löschen von Namen öfter genauer hinschautest oder auch recherchiertest.
12016-04-07 18:01:59 UTCmalenki Hallo ma-rt-in,
weshalb hast du in diesem Changeset den Weiler "Neumühle" gelöscht?:
https://www.openstreetmap.org/node/1383251953/history
Der Kommentar "Neumühle" hilft da auch nicht wirklich weiter.
22016-04-08 08:14:30 UTCma-rt-in Hallo,
um die Neumühle habe ich eine Grenze gezogen. Jetzt sollte auch der Name wieder auftauchen. Das Problem ist, das durch die place node die Zuordnung leider nicht richtig funktioniert.
32016-04-08 12:59:57 UTCmalenki Ob du die Grenze zu Recht eingetragen hast, must du als vermutlich Ortskundiger selbst wissen.
Dass
boundary=administrative
kein Ersatz für place=* ist, sollte bei einer Häufigkeit von 3.975.228 Stück von Letzterem klar sein.
Durch dein Löschen gibt es hier keinen Ort namens ...
42016-04-08 16:30:05 UTCPeilscheibe Nur so aus Neugier: was ist denn "die Zuordnung" und wo funktioniert sie nicht? Welches Problem wird durch die Löschung eines place-nodes gelöst, der einen zutreffenden Sachverhalt beschreibt? (die Tatsache, dass es ein isolated_dwelling war, unterschlägst Du ja mit Deinem e...
52016-04-08 16:36:37 UTCmalenki (Das mit der "Zuordnung" vergaß ich erst zu fragen und wollte es dann nicht nachtragen…)
62016-04-09 15:48:03 UTCmalenki Da du nach den letzten Kommentaren ohne Antwort weiter editierst, habe ich den place wiederhergestellt.
72016-04-09 16:45:29 UTCma-rt-in @Peilscheibe:
Wenn ich eine Abfrage gestartet habe zu welcher Gemeinde die Felsenberg-Arena gehört, hat mir OSM als Gemeindeteil die Neumühle angegeben und dann Schwieberdingen. Dies ist jedoch falsch. Der Fehler kommt daher das Nominatim die nächste Place node für die Zuordnung...
82016-04-09 17:18:58 UTCmalenki Wenn Nominatim etwas Falsches ausgibt, obwohl die Daten stimmen, sollte man nicht unbedingt die Daten ändern.
Die Neumühle gibt es – wie oben erwähnt – auch auf der Maps4BW-Karte und im amtlichen Straßen- und Gemarkungsverzeichnis:
https://www.lgl-bw.de/lgl-interne...
92016-04-17 15:06:55 UTCPeilscheibe @ma-rt-in: "Dies habe ich durch die Schaffung einer Grenze abschaffen wollen." Es ist ja dann aber so, dass Grenzen nicht durch OSM "geschaffen" werden, wir stellen dar was _ist_. Die Frage ist nun, ist Neumühle ein Stadt- oder Gemeindeteil von Schwieberdingen, so wie Du es ...
102016-05-23 15:30:05 UTCPeilscheibe Gut, dann beantworte ich das eben selbst, ich habe gerade beim Amt nachgeschaut: Es gibt keine Verwaltungsgrenze für Neumühle. Die willkürlich eingetragene Grenze habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/39512281 gelöscht.
112016-05-23 17:11:35 UTCmalenki @Peilscheibe: Danke, dass du noch hieran dachtest.
12016-05-15 08:01:43 UTCflohoff Hi Martin,
du hast in diesem Changeset den place=isolated_dwelling mit dem name=Buchenhof gelöscht. Damit hast du leider das Adresskonzept für Buchenhof 1 zerstört.

Ein place= ist etwas anderes als ein farmyard mit dem namen. Auf dem Buchenhof 1 wird über addr:place der plac...
22016-05-15 10:28:43 UTCma-rt-in Hi,
ok danke. Das Problem ist nur, das Nominatim nun den Heideweg dem Buchenhof zugesteht und nicht direkt Gerolstein. Deshalb hab ich die place node entfernt. Vllt einigen wir uns darauf das der Buchenhof mit addr:housename getaggt wird?
32016-05-15 12:58:48 UTCflohoff Was hat der Housename mit der Zuordnung zu dem darüberliegenden
hierarchischen Element zu tun?

Housename ist für die Benennung von Häusern. Hier ist aber nicht
das Haus benannt sondern die Adresse beinhaltet einen Ort/Place
und keine Straße. Deshalb addr:place. Das geht ab...
12016-05-12 16:45:58 UTCPeilscheibe Die Servicezufahrten zur A 81 sind mit Zeichen 250 StVO beschildert und waren mit vehicle=no korrekt getaggt. Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht. Bitte informiere Dich z.B. auf diesen Seiten, wie solche Streckenverbote in OSM korrekt getaggt werden:
https://wiki.openstreetmap...
12016-05-12 16:45:39 UTCPeilscheibe Die Servicezufahrten zur A 81 sind mit Zeichen 250 StVO beschildert und waren mit vehicle=no korrekt getaggt. Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht. Bitte informiere Dich z.B. auf diesen Seiten, wie solche Streckenverbote in OSM korrekt getaggt werden:
https://wiki.openstreetmap...
12016-05-01 14:37:26 UTCNakaner Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz am Bahnsteig 2/3 den geschlossenen Way durch ein Multipolygon ersetzt.

War es Absicht, dass diese kein public_transport=platform, aber railway=platform hat?

Noch eine Bitte: Bitte ergänzt railway=platform_edge an den Bahnsteigkanten, wenn du ...
22016-05-01 14:38:23 UTCNakaner Ach ja, und beim Ersetzen durch Multipolygone musst du alle Routenrelationen und die Stop-Area-Relation anpassen. Die Routenrelationen müssen dann die Multipolygon-Relation als Mitglied haben, nicht den Way. Selbiges gilt für die Stop-Area-Relation.
32016-05-02 06:36:45 UTCma-rt-in Morgen,
es war keine Absicht das pt=platform zuvergessen, hab es wohl übersehen.
das mit railway=platform_edge ist mir neu, deshalb habe ich es auch niicht dran gemacht.

Warum muss die Bahnline dem Multipolygon angehören, wenn der Bahnsteig nur auf der einen Seite wichtig für die...
42016-05-02 11:01:15 UTCNakaner Es ist halt üblich, dass die platform-Mitglieder von Routenrelationen mit public_transport=platform getaggt sind. Wenn man den Bahnsteig als Fläche erfasst hat, dann ist die Fläche Mitglied der Routenrelation. Wenn die Fläche ein MP ist, dann ist das MP eben Mitglied der Routenre...
52016-05-02 12:43:30 UTCma-rt-in Die Routenrelation braucht m.M. aber nur den Way wo sie dran liegt und nicht den Bahnsteig auf der anderen Seite welche die Route nicht bedient.
12016-04-04 06:26:39 UTCWeide Bitte die Buslinien dabei nicht beschädigen. (sind inzwischen repariert)
12016-04-02 10:57:06 UTCmalenki Ich glaube, dass durch das Hinzufügen von "Kernstadt" als inner zur Grenzrelation von Lage (Lippe) die davon umgebene Fläche nicht mehr zu der Stadt gezählt wird.
Die Straßenlistenauswertung ist jedenfalls dieser Meinung und zählt die entsprechenden Straßen...
12016-02-27 19:31:09 UTCmalenki "Auf dem Dalien", das du in diesem CS eingetragen hast, ist wieder verschwunden. Am besten sprichst du dich mit deinem Kollegen ab, ob es hierhin oder an andere Stelle gehört.
12015-12-29 21:04:00 UTCChris Fleming Thanks - looks great!
12015-12-28 22:16:52 UTCChris Fleming I notice this changeset removes the overall landuse around the airport which adds in the grass, and includes the fence. But the work replacing the landuse area's isn't complete. Same thing for the fence.
22015-12-29 04:36:18 UTCma-rt-in Yes there is so right. Unfortunately I did not have enough time see everything ready. I will do so in the near future.
- Google Translate -
12015-11-20 23:57:39 UTCNakaner Schön, dass du den mittleren Bahnsteig in Oppenheim eingetragen hast. Aber das zeigt, dass du anscheinend nicht vor Ort warst. Der wird nämlich nicht mehr genutzt.

Bitte sei mit Edits an Bahnsteigen (und auch allgemein) vorsichtig. Die Bing-Bilder sind mittlerweile drei Jahre alt. Seith...
22015-11-21 10:11:56 UTCma-rt-in sry.
12015-11-05 15:12:54 UTCGehrke Do not glue rivers with boundaries! This error-prone and often not adequate in detail.
22015-11-06 17:31:39 UTCma-rt-in @Gehrke
Wenn ein Fluss, bzw. die Flussmitte die Grenze bildet, ist eine Zusammenlegung für mich sinnvoll.
12015-10-08 09:44:21 UTCRom1 Hi, why did you delete this node ? https://www.openstreetmap.org/node/3754918474/history Thanks
22015-10-08 09:46:45 UTCma-rt-in Hey
The point was applied twice.
32015-10-08 09:50:32 UTCRom1 Ok!
12015-07-09 15:55:58 UTCflohoff Hi,
in NRW dürfen wir das ALKIS verwenden. D.h. wir können die Gebäude exakt aus dem Liegenschaftskataster übernehmen. Das was du da jetzt geändert hast passt nicht so wirklich zu den tatsächlichen outlines.

Flo
22015-07-09 15:56:43 UTCma-rt-in Naja vorher sah es aber auch nicht besser aus.
12015-06-08 19:00:54 UTCredrace HUHU
Bist Du sicher, das da nur zwei Felder mit Weinsetzlingen sind? Ich meine an min. 4 vorbei gelaufen zu sein. Aber ist das ein "vineyard", "farmland würde da meiner Meinung nach besser passen! Aber ich denke in einem Jahr wächst da wieder Gras und wir müssen es wie...
22015-06-09 05:47:18 UTCma-rt-in Hi,
ja bin mir sicher, war ja gestern vor Ort direkt. Finde vineyard besser, da ja farmland eher Gemüsebau und co beschreibt. Naja in einem Jahr kann sich viel ändern :D
32015-06-09 07:09:04 UTCredrace HUHU
Na dann will ich dir glauben, aber denk daran! Ich überprüfe das nächstes Jahr an Fronleichnam! :-)
42015-06-09 07:10:04 UTCma-rt-in mach das :P
12015-04-23 17:12:12 UTCrab Hallo,
die Richtung der Einbahnstraßen kann so eigentlich nicht stimmen.
https://www.openstreetmap.org/way/330218572
https://www.openstreetmap.org/way/330218571
Wahrscheinlich müssen auch noch Abbiegebeschränkungen nachgetragen werden
22015-04-23 18:14:48 UTCma-rt-in ja stimmt. Machst du das? :)
32015-04-24 18:32:07 UTCrab so stimmts hoffentlich
http://www.openstreetmap.org/changeset/30459984
12015-01-27 18:39:08 UTCFoxxi59 Revert durchgeführt. Relationen sind vollständig und entsprechen dem Regelwerk.
DWG informiert
12015-01-27 18:32:35 UTCFoxxi59 Revert durchgeführt. Relationen sind vollständig und entsprichen dem Regelwerk.
DWG informiert
22015-01-27 18:34:21 UTCma-rt-in da war nur ein haus benannt, dafür braucht man keine relation
12015-01-27 18:33:02 UTCFoxxi59 Revert durchgeführt. Relationen sind vollständig und entsprichen dem Regelwerk.
DWG informiert
12015-01-27 18:16:37 UTCFoxxi59 Revert durchgeführt. Relationen sind vollständig und entsprichen dem Regelwerk.
DWG informiert
22015-01-27 18:17:41 UTCma-rt-in Warum das?
30 changeset(s) created by ma-rt-in have been discussed with a total of 75 comment(s)