Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-04 21:04:43 UTCMiselajus Hallo,
zu deiner review-Anfrage: Wenn du deine gps-Aufzeichnung zugrunde gelegt hast, scheint der korrigierte Pfadverlauf wohl in Ordnung zu sein.
Deine Änderungen von highway=path in highway=footway ist wohl so nicht richtig. highway=footway wird nur verwendet bei einem blauen Fußg&aum...
12017-11-27 09:32:59 UTCgiggls Moin,

warum hast Du denn das Name Tag geändert? Ich hatte das für recht stimmig gehalten. Ist ja 1:1 von http://www.openstreetmap.org/way/172234733 übernommen. Ist das Mapping für den Renderer?
22017-11-27 23:32:47 UTCMiselajus Hallo,
ich habe diese Änderung vorgenommen, weil es für dieses Objekt keinen Namen gibt. Weder gibt es irgendwelche Hinweisschilder vor Ort, noch lässt sich ein eindeutiger Name aus der Website ableiten. Dort finden sich allenfalls Hinweise, die in den key description gehören.
...
32017-11-28 08:25:22 UTCgiggls Fragwürdig finde ich ehrlich gesagt eher das tagging des Hauses als arts_center. Das hier darf schon einen namen haben. Ich habe gefragt: https://twitter.com/politicalbeauty/status/935156912710193154
42017-11-28 22:22:29 UTCMiselajus <Fragwürdig finde ich ehrlich gesagt eher das tagging des Hauses als arts_center.>

Ich stimme hier mit dir überein, wenn ich in deinem Satz das "eher" weglasse. Für mich war die Korrektur der Namen am Wichtigsten, und ich habe bewusst die anderen keys zunächst ...
52017-11-28 22:35:20 UTCMiselajus <Das hier darf schon einen namen haben. Ich habe gefragt: https://twitter.com/politicalbeauty/status/935156912710193154

Man beachte in der twitter-Antwort das Fragezeichen!!!

Es bestätigt meine oben begründete Auffassung, dass es für diesen Teilaspekt des gesamten Aktionsprog...
62017-11-29 18:54:30 UTCMiselajus Auch wenn ich die Eintragungen alles andere als optimal finde, schlage ich vor, zunächst die weitere Entwicklung abzuwarten und zu verfolgen.
Hier finden sich übrigends Antworten auf Fragen, die auch ich hätte stellen wollen, um die Relevanz des Objektes für OSM besser beurteile...
72017-11-29 19:04:37 UTCgiggls Dir ist schon klar, dass wir hier nicht bei Wikipedia sind :)

Relevanzkriterien gibt es bei OSM eigentlich nicht! Es gilt immer schon die "on the ground" Regel: Was da ist darf gemappt werden.
Große Ausnahme sind eigentlich nur Grenzen.

Zeitlich nur kurz existente Sachen wie B...
82017-11-30 23:18:08 UTCMiselajus Danke für den Hinweis auf Wikipedia. Die Versionsgeschichte von "Bornhagen" seit dem 22.11. hatte ich mir noch nicht angesehen. Auch dort ist man nach anfänglichen Einträgen unter der Rubrik Sehenswürdigkeiten mittlerweile bei einer kurzen Beschreibung des Projektes unt...
92017-12-01 23:17:54 UTCMiselajus <Relevanzkriterien gibt es bei OSM eigentlich nicht! Es gilt immer schon die "on the ground" Regel: Was da ist darf gemappt werden.>

Hätten dann auch folgende fiktive Einträge in einem privaten Garten Bestand?:

amenity=toilet
name = Kater Karlos Katzenklo
short_name...
12017-11-22 16:17:17 UTCMiselajus Ich finde die die hier erfolgte Politisierung von OSM sehr bedenklich; und ich frage mich, ob die Website, von der du deine Informationen hast und auf die du verlinkt hast, nicht strafrechtlich relevante Inhalte hat.
22017-11-22 16:29:56 UTCJano John Akim Franke Bzgl. der Website sollte man nicht vergessen das es sich um Aktionskunst handelt. Ich gehe davon aus, dass nicht alle dargestellten Handlungen - insbesondere strafbewehrte - so bzw. überhaupt stattgefunden haben.
Die aufgestellten Stelen stellen nach meinen Informationen allerdings tatsäc...
32017-11-22 17:24:45 UTCMiselajus Bei einer Nominatim-Suche nach "Denkmal für die ermordeten Juden Europas" erscheinen jetzt zwei Einträge: einer in Berlin und einer in Bornhagen. Was soll das?
42017-11-22 18:51:12 UTCJano John Akim Franke Da ist offensichtlich etwas mit den tags falsch gelaufen. Man sieht es auch an 'Holocaust-Denkmal = Zentrum für Politische Schönheit'.
Es sollte natürlich als Kunstwerk getagged sein, wie der VS auch als Kultur getagged ist. Der von dieser Künstlergruppe erstellte "Ableger ...
52017-11-22 20:08:42 UTCMiselajus "fixed" kann ich noch nicht erkennen; vielleicht morgen?
62017-11-22 20:18:52 UTCJano John Akim Franke https://www.openstreetmap.org/way/542266156 Version 3 ist nun aktuell.
https://www.openstreetmap.org/search?query=Denkmal%20f%C3%BCr%20die%20ermordeten%20Juden%20Europas#map=18/52.51307/13.38101&layers=D landet nun in Berlin.
Die gerenderten Kacheln werden mit Cache-Haltezeit ausgeliefert, z.B...
72017-11-22 20:52:14 UTCMiselajus bitte nenne mir doch auch noch die Quelle des jetzt von dir eingetragenen Namens: "Denkmal für die ermordeten Juden Europas (Ableger)"
12017-11-22 16:12:50 UTCMiselajus Ich finde die hier erfolgte Politisierung von OSM sehr bedenklich
22017-11-22 19:10:31 UTCMiselajus Ich will es noch etwas drastischer formulieren: Eintragungen nach dem Motto "ich weiß, wo du wohnst" haben in OSM nichts verloren (auch wenn das nur in einem temporären Hinweis erfolgt)
12017-11-17 19:04:30 UTCMiselajus Hallo,
ich habe eine Frage zu dem Verlauf des Barbarossaweges in der Orkeschleife nordöstlich Dalwigksthal, den du gegangen bist und eingetragen hast.

Ist dies der ausschließliche Verlauf des Wanderweges oder handelt es sich um eine alternative Route zu einem anderen Verlauf des Weges...
22017-11-18 08:43:53 UTCrolfdieter Hier handelt es sich um einen "Alternativ-Weg". Der Einstieg (Abzweig) vom Originalverlauf ist durch eine beschriftete Holztafel gekennzeichnet und den Verlauf erkennt man an Baumzeichen. Den Originalverlauf von (X8) Barbarossaweg kann man in Outdooractive sichtbar machen. Kartenauswahl: O...
12017-11-11 00:29:23 UTCMiselajus Hello,
please have a look to this changeset and correct the displaced node.
best wishes
Miselajus
22017-11-11 09:16:33 UTCAle_Zena_IT Thank you Miselajus,
I've added the POI with the Wheelmap app and the map showed the rigth place where the cafè should be, in Italy.
12017-10-30 00:06:53 UTCMiselajus Hallo,
ich vermute mal ein Anfängerfehler. Falls die Bäume tatsächlich gefällt sein sollten, kannst du sie ja wieder löschen. Aus einer gewissen Ferne betrachtet schienen sie mir allerdings noch vorhanden zu sein.
Ich empfehle dir zudem, in OSM nicht mit Löschungen an...
12017-09-02 07:00:55 UTCTourenbikerFKB Hallo, ich habe eine Frage. Warum hast den Track 520650265 neu angelegt. der war doch vorher schon in den OSM-Daten vorhanden? Wenn ich nicht ganz falsch liege, ist doch Konsens, dass man das nicht machen sollte, um die History der Daten zu erhalten?
22017-09-02 07:09:27 UTCTourenbikerFKB gleiche Frage hierzu: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2&way=520650264#map=17/51.11142/8.83731
32017-09-02 18:55:34 UTCMiselajus Hallo,
der nördliche Teil des neuen ways 520650265 ab node 2024132476 gehörte vordem zu dem way 235500127 und wurde davon abgetrennt, da er wegen der Wegebeschaffenheit nicht dazu passt. Der südliche Teil des neuen Weges gehörte vordem zu der Linie 235500129, von der er ebenfall...
42017-09-02 19:03:48 UTCMiselajus Nachtrag:
Ich bin völlig deiner Meinung, dass man im Interesse der History Objekte nicht unnötig löschen und neu eintragen sollte, nur damit man dort als letzter Bearbeiter erscheint. Bei einem sachlich gerechtfertigtem Neuzuschnitt von Wegen lässt sich das aber leider nicht imm...
52017-09-02 21:35:17 UTCTourenbikerFKB alles klar, danke für die schnelle Antwort. In der Verlinkung zu, Potlatch-Editor ist übrigens die way-Nr. versteckt, ist aber nicht mehr nötig, dass du nachforschst. Gruß Rainer
12017-08-03 10:08:02 UTCMiselajus Hallo,
du hast hier (und in anderen CS von heute) Gebäudeumrisse an die neuen Luftbilder von Bing angepasst. Leider sind die neuen Luftbilder von Bing schlechter als die alten und haben oft einen Versatz, so auch hier. Besser ist es, in den Hintergrundeinstellung Mapbox Satelit einzustellen, d...
12017-07-11 21:15:06 UTCMiselajus Hallo, du hast bei deinen Wegeergänzungen auch einen Weg gelöscht. Ist das korrekt oder war das ein Versehen? Gruß M.
12017-07-11 21:14:30 UTCMiselajus Hallo, du hast bei deinen Wegeergänzungen auch einen Weg gelöscht. Ist das korrekt oder war das ein Versehen? Gruß M.
22017-07-11 21:18:01 UTCsgclimber Ja ich hab ein Teilstück gelöscht da der Verlauf falsch war bzw. das Stück seit Jahren nicht mehr existiert. Gruß Stefan
12017-06-28 06:07:48 UTChighflyer74 Moin!

Diese beiden POIs sind jetzt doppelt vorhanden... Generell sollte der ältere zwecks Erhaltung der Historie bestehen bleiben und ggf mit den neuen Daten erweitert werden. Das Modegeschäft gibt es dort wirklich, an Hof Wichmann kann ich mich nicht erinnern. Ich werde das nachher mal...
22017-06-28 11:06:38 UTCMiselajus Hallo,
habe die Dubletten gelöscht
Gruß M
12017-06-27 18:11:22 UTCMiselajus Hallo,
ich habe die nodes wiederhergestellt und an die ursprünglich vorgesehenen Orte verschoben, und zwar nach den angegebenen Adressdaten bzw. den websites der Geschäfte.
Gruß M.
22017-06-27 18:26:38 UTCMarkus366 Hallo und Danke,
leider landen unerklärlicher Weise immer wieder wheelmap Einträge aus aller Welt exakt an dieser Stelle ...
32017-06-27 22:18:03 UTCMiselajus Das scheint ein magischer Ort zu sein.
Und in der magischen Welt verschwinden anscheindend nodes und tauchen an anderen speziellen Orten wie diesem wieder auf.

Ich könnte mir mal eine Wünschelrute schneiden und prüfen, ob dort etwas ist. Aber selbst wenn sie ausschlagen sollte, w...
12017-06-25 19:03:26 UTCMiselajus Hallo,
wo ist denn die "Neue Straße"?
In dem Bereich scheint sich ja Einiges getan zu haben. Vielleicht eine besondere Herausforderung für manchen lokalen Mapper, da aktuelle Luftbilder noch nicht vorhanden sind.
https://www.leinetal24.de/lokales/northeim/endlich-loesung-ehem...
22017-06-26 06:12:55 UTCLadinium Moin,

aktuell ist da noch Baustelle. Es wird zwei neue Straßen geben, eine bereits vorhandene bekommt einen anderen Verlauf.

Gruß U.
32017-06-27 18:33:42 UTCMiselajus Wenn das noch Baustelle ist, war die Löschung nicht etwas zu früh?
42017-06-28 12:36:58 UTCCollignon Die ersten Wohnungen sind schon bezogen. Die Adressen sind wichtig für zukünftige Bewohner + Besucher. Das alte Krankenhaus ist schon zwei Jahre weg.

Aus dem Ratsbeschluss vom 23.2.17:
18.
Benennung von Straßen auf dem ehemaligen Krankenhausgelände im Bereich
"Sturmb...
12017-06-03 01:22:50 UTCPolarbear fexlo, du hast in den CS 47988344, 47988833, 48045913, 48129581 unplausible geometrische Änderungen vorgenommen, die weder zu Bing noch zu den aktuellen Luftbildern von 2016 im Geoportal passen.
Du hast unrichtig spezifische Grünflächen zu Park umgetaggt.
Du hast über der ehe...
22017-06-03 14:27:44 UTC8fml7 Mir ging es vor allem um eine Ausweisung der Gesamtfläche des Tempelhofer Feldes. Wenn ich dabei Anfängerfehler gemacht und inkorrekte Eintragungen verursacht habe, tut mir das leid, es war keine Absicht. Ich fände es aber schade, wenn auf OSM das gesamte Feld nicht verzeichnet wä...
32017-06-06 11:56:55 UTCPolarbear Dass das THF eine flächenhafte Darstellung verdient hat, da stimme ich dir zu. Kurioserweise bestand es bisher nur als Node. Dein Versuch hatte allerdings andere Geometrien beschädigt, das war wegen der Komplexität nur durch Revert zu reparieren.
Vermutlich kann man das ganz gut mit...
42017-06-06 16:03:36 UTCMiselajus Hallo
<Woraus besteht denn der "Windsport" konkret?>
https://tempelhofer-feld-archiv.liqd.net/i/tempelhofer-feld/proposal/92-Landsurfing__Windskaten
Gruß M.
52017-06-07 09:38:26 UTCPolarbear Neue Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7317281 für das THF
in https://www.openstreetmap.org/changeset/49329907
Review der Teilflächen in
https://www.openstreetmap.org/changeset/49330269
62017-06-07 09:44:12 UTCPolarbear Re: Windskaten - die Flächen in dem zitierten Link sind andere als die auf dem Flyer von Grün Berlin.
72017-06-07 09:53:40 UTC8fml7 In dem Link zu Grün Berlin sind die Windsportarten und die für sie jeweils geltenden Bereiche im Abschnitt "Individuelle Regeln für bestimmte Windsportarten" beschrieben.
82017-06-07 10:32:34 UTCPolarbear Ah, die Grün-Webseite nutzt ja, wenn man runterscrollt, sogar OSM, sehr hübsch.
Ich denke, wenn ihr das vor Ort so gesehen habe, sollte man in die beiden Areale je eine Node mit sport=windsurfing setzen, wird schon 65x verwendet., ggf. mit einer description=* die die genaue Nutzung kurz ...
12017-05-31 19:55:03 UTCMiselajus Hallo.
nach der Löschung des nodes number 10 bin ich schon interessiert, wer den node reaktiviert und wo er dann landet.
Gruß M.
12017-05-09 17:05:55 UTCMKnight KISS heisst nicht, dass man mehr Fehler hochlädt als vorher vorhanden waren.

Ich halte den CS für mindestens grenzwertig.
22017-05-12 14:18:14 UTCgeodreieck4711 Da war mehr zerstört als sinnvolles neu erzeugt, hab es reverted!!
32017-05-14 21:03:26 UTCMiselajus Hallo, in diesem Bereich zwischen Ritteburg und Schönewerda ist jedes Feld als Multipolygon mit mehreren outer, die zugleich outer der Nachbarfelder sind, erfasst worden.

Diese Art des mappings ist für manche user eine Herausforderung, bedeutet allerdings dann für die meisten ande...
42017-05-15 12:05:54 UTCkuchengrab Hi,
entschuldigt bitte meine etwas rabiate Vorgehensweise im kritisierten Changeset... wollte eigentlich nur eine neue Information hinzufügen, aber das haben mir (zumindest im iD) die Relationen nicht erlaubt.
Finde diese Art des Mappings sehr unintuitiv, aber vielleicht kann ja jemand von eu...
52017-05-15 18:01:20 UTCgeodreieck4711 ich bau jetzt mal die ganzen gemeinsammen Outer in den Relationen zurück, damit das übersichtlicher und weniger fehleranfällig ist.
Zumindest in dem Bereich des Steinbruchs, je nach Muse auch weitergehend.
Evtl. solltest du dich mit dem JOSM-Editor anfreunden, der kann mit diesen Re...
12017-05-08 17:31:18 UTCMiselajus Hallo, das Objekt ist bereits in Frankfurt, Pariser Straße richtig vorhanden, einschließlich wheelchair-tags. Gruß M.
22017-05-09 07:07:08 UTCRoterEmil Hi JockelGo, bitte trage nur Daten ein, die bei OSM auch wirklich fehlen und korrekt sind. Immer wieder das selbe doppelt eintragen, bringt doch niemandem was (https://www.openstreetmap.org/changeset/48457435). Danke und schöne Grüße :)
12017-05-06 21:02:47 UTCMiselajus Hallo,
auf einer Internerseite über Bergbautauchen ist (neben einer "Schiefergrube Christine (Willingen)" auch eine "Schiefergrube Brilon (Schwalefeld" erwähnt.
Ich habe da Fragen, die du vielleicht beantworten kannst:
Ist das ein Eingang zu dieser Grube? Gibt es n...
22017-05-07 12:37:23 UTCStremmer Ja, das ist der Eingang zur Schiefergrube Schwalefeld.
Ob Höhlentauchen hier aktuell möglich ist kann ich nicht sagen.
http://112-magazin.de/kb-retter/item/18038-willingen-49-j%C3%A4hriger-stirbt-nach-tauchunfall-in-schiefergrube-christine
http://www.toms-tauchshop.de/
Vielleicht gibt ...
32017-05-07 12:38:07 UTCStremmer Einen anderen Eingang kenne ich nicht.
42017-05-07 21:09:12 UTCMiselajus Danke für die Infos und die Links. Den Tauchladen in Gießen habe ich danach eingetragen.

Wie man allerdings einen Anbieter von Tauchkursen und -expeditionen am besten in die OSM-Datenbank einträgt, müsste ich auch erst noch erforschen.

Und für den Eintrag eines Eing...
12017-05-06 07:59:19 UTCMiselajus Hallo,
ist hier wirklich ein Park mit diesem Namen oder doch eher der Spielplatz des angrenzenden Kindergartens?
Gruß M.
12017-05-02 20:58:04 UTCMiselajus Hallo,
Bitte versehe deine Eintragungen mit aussagekräftigen Kommentaren!
Gruß M.
22017-05-03 14:02:30 UTCt2425b Okay, ich werde daran denken! Gibt es unklare Änderungen?
12017-05-02 20:34:05 UTCMiselajus Hallo,
Erfreut sehe ich, dass du die Herabstufung der B62 zur seconary durch den mapper t2425b korrigiert hast.
Gruß M.
12017-02-13 11:05:43 UTCsennewald63 Hallo,
du widerlegst dich in deiner Begründung ja selbst, da die B 62 in Zella-Mehlis an der A 71 beginnt, die Strecke nach Bad Salzungen und Breitungen über Meiningen ist ca. 15 km länger und zeitlich ca. gleich.
Auserdem empehle ich dir mal das https://de.wikipedia.org/wiki/Bundes...
22017-02-13 17:18:59 UTCt2425b Von der geplanten Verlängerung wusste ich. Ob die B 62 jetzt hierher verlängert wird oder nicht, ist vollkommen irrelevant, da die B 19 und A 71 über Meiningen immer die schnellere Strecke sein wird. Für die B 19 ist ja nahe Meiningen noch eine Abkürzung bzw. Ortsumgehung ge...
32017-02-15 09:30:48 UTCsennewald63 Du hast nicht geschrieben das beide Strecken gleich schnell sind, sondern behautest in deinem note "es nach Breitungen und Bad Salzungen über Meiningen schneller ist" was eben nicht stimmt.
Die Verkehrsbeschränkung der Tunnelkette für den Transport gefährlicher Gü...
42017-02-15 16:25:35 UTCt2425b Die Fahrzeugkategorien, an die ich vorwiegend gedacht hatte, sind PKW und „normale“ LKW. Die machen ein wie großen Anteil des Verkehrs aus? Und dass es sowohl von Suhl als auch vom Rennsteigsteigtunnel für diese über Meiningen schneller ist, da sind sich die Routenplaner ...
52017-02-21 20:54:29 UTCsennewald63 Ich weiß ja nicht was du unter „normale“ LKW verstehts, aber so lange die LKW-Maut nicht für alle Bundesstraßen erhoben wird, werden LKW ab 7,5 t im kleinräumigen Verkehr die Autobahn meiden wie der Teufel das Weihwasser.

Bitte mach das Mapping von highway=secon...
62017-05-02 20:32:59 UTCMiselajus Hallo,
nachdem ich gesehen hatte, dass die B62 wieder zur "primary" geworden war, hatte ich eigentlich gehofft, dass diese Korrektur nach Einsicht durch dich erfolgt gewesen wäre. Leider war dem nicht so.
Gruß M.
12017-04-30 18:21:12 UTCgiggls Sag mal hast Du den note "im SHP des NVK: I" nicht gesehen? Im Allgemeinen ist es ohnehin völlig unüblich in Deutschland Bundesstraßen außerorts als secondary zu taggen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Bundesstra.C...
22017-05-01 08:52:51 UTCt2425b Ich weiß leider nicht, wo die besagte Fehlermeldung liegt. Wofür stehen SHP und NVK?

Abgesehen davon, hier zwei Zitate aus Wiki:

"Im Umkehrschluss müssen Bundesstraßen nicht zwangsläufig highway=primary sein. Wenn sie – beispielsweise aufgrund der Verkeh...
32017-05-01 21:22:19 UTCgiggls NVK: Nachbarschaftsverband Karlsruhe. Nach deren Klassifizierung wurden die Straßenkathegorien mal erstellt. Überall wird der von Dir umgetaggte Abschnitt als Primärstraße eingestuft. Ich empfinde das secondary als falsch aber ich frage gerne auch noch mal auf unserer lokalen M...
42017-05-01 21:50:22 UTCNakaner Hallo t2425b,

die B 3 hat locker mehr als 10.000 Fahrzeuge pro Werktag. Das weiß ich aus eigener ErFAHRUNG. Die Verkehrsbelastung und -bedeutung ist mit der B 36 im Abschnitt Rastatt–Karlsruhe vergleichbar. Quelle ist die eigene Erfahrung beider Strecken.

Du kommst nicht aus der Ge...
52017-05-02 06:41:41 UTCGarryX3D Eine Abstufung kommt hier nach meiner Auffassung als täglicher B3 und B36 Nutzer überhaupt nicht in Frage.
Allein der Umstand als viel genutzte offizielle Autobahn-Umleitungsstrecke zu dienen rechtfertigt in meinen Augen ein "Primary", ebenso die relative Abgrenzung zum umgebend...
62017-05-02 06:53:56 UTCDD1GJ Aufgrund der großen Entfernung zwischen den AS Karlsruhe-Süd und Rastatt-Nord hat die B3 eine große Bedeutung vor allem für die dazwischenliegenden Industriegebiete von Malsch und Muggensturm mit entsprechendem Verkehrsaufkommen. Die Einstufung ist auf jeden Fall primary.
72017-05-02 10:19:46 UTCmichael2402 Ich finde secondary passend - so vom Fahrgefühl her fährt sie sich eher wie eine Ortsverbindungsstraße als eine Bundesstraße (ähnlich wie die L566, L608, ...) mit Ampeln, ebenerdigen Kreuzungen, Ortsdurchfahrten und ohne überregionale Bedeutung.
82017-05-02 13:31:00 UTCgiggls NACK. Ich habe diese Straße auf Höhe des Glaser-Sees schon mehrfach mit dem Rad überquert. Ich finde nicht, dass sich das dabei anfühlt wie die Überquerung einer secondary road. Kerzengerade, baulich getrennter Radweg. Äußerst hohe Geschwindigkeit der KFZ. das is...
92017-05-02 13:58:15 UTCgiggls Grade gesehen. Das Google Luftbild zeigt eindrucksvoll, dass die Straße mitnichten ein "geringes Verkehrsaufkommen" aufweist.

http://map.gegg.us/?zoom=18&lat=48.90265&lon=8.31258&layers=F00000B000000FFFFFFT
102017-05-02 16:30:01 UTCdoktorpixel14 Auf dem Bild ist die B3 sogar voller befahren als die in diesem Bereich eigentlich besser ausgebaute B36... Ich bin aber auch allgemein nicht dafür Bundesstraßen als secondary zu taggen.
112017-05-02 16:41:27 UTCMiselajus In § 2 Abs. 4 des Bundesfernstraßengesetzes heißt es:

(4) Eine Bundesfernstraße, bei der sich die Verkehrsbedeutung geändert hat und bei der die Voraussetzungen
des § 1 Abs. 1 weggefallen sind, ist entweder unverzüglich einzuziehen, wenn sie jede Verkehrsbed...
122017-05-02 18:17:55 UTCGarryX3D @michael2402: Du ziehst die Merkmale einer "trunk" heran um damit eine "primary" zur "secondary" abzustufen. Eine Ortsverbindungsstraße ist gefühlt etwas wo man mal 5 Minuten warten kann bis ein Fahrzeug vorbeikommt, bei der B3 wartet man dagegen ehr mal 5 Mi...
132017-05-02 18:21:25 UTCgiggls Es ist völlig unstrittig, dass es Ausnahmen gibt wo das übliche Tagging nicht greift. Hier in Karlsruhe zum Beispiel ist das krasseste Beispiel wohl die Südtangente. Namentlich eine Kreisstraße von der Bedeutung her fast eine Autobahn.

Bundesstraßen mit niedriger Bedeut...
142017-05-06 12:09:20 UTCGarryX3D Aus aktuellem Anlass (Beginn der langwierigen Bauarbeiten A5 Abschnitt Karlsruhe-Rastatt) habe ich mir erlaubt die Bedeutung der B3 als Autobahn-Ausweichstrecke zwischen Rastatt Nord und Ettlingen Industriegebiet "Runder Plom" wieder auf "primary" hochzusetzen. Damit ist auch die...
12017-05-01 18:06:19 UTCMiselajus Hallo,
du hast hier einen Pfad gelöscht. War das so gewollt oder ein Versehen? Den Pfad hattest du kurz zuvor mit "Mühlenkopfstraße" benamt. Wolltest du vielleicht nur den Namen wieder zurück setzen?
Gruß M.
22017-05-01 18:32:04 UTCStremmer Hallo, den Pfad gibt es so nicht, evtl. Nur im Winter als Loipe. hinter dem Gutshof ( Adresse übrigens Mühlenkopfstrasse 7) geht ein Pfad links hoch über eine Brücke, durch die Wiese ist ein Holzsteg bis zur Straße gebaut. Vor dem Gutshof ist ein asphaltierte Straße v...
32017-05-01 19:15:42 UTCMiselajus Danke für die Info. Den Zuweg zum Gutshof habe ich nach deinen Angaben und Luftbild ergänzt.
12017-04-30 22:36:23 UTCMiselajus Hallo,
ist der Name dieses Weges wirklich "Abzweig Richtung Grossalmerode über Zollstock"?
Steht dort ein Schild, wo dieser Name des Weges draufsteht?
Oder sollte diese Info nicht besser bei dem Schlüssel description/Beschreibung untergebracht werden, und auch dann nur, wenn s...
12017-04-30 22:12:59 UTCMiselajus Hallo,
manchmal platziert rosemary Eintragungen an Stellen, wo sie eigentlich nicht vorgesehen waren. So wohl auch in diesem Fall.
Um das zu korrigieren, benötige ich noch weitere Informationen:
südlich des Hauses Nr. 20 in der Spielmannstraße in Braunschweig befindet sich nach ...
22017-05-01 08:22:06 UTCRoterEmil Bitte auch keine Adressen an 'einfache' Parkplätze anhängen. Oder kann man an diese Parkplätze einen Brief schicken? Danke und schöne Grüße
12017-04-29 18:24:49 UTCMiselajus Hallo,
die Königsalm ist bereits seit Jahren in OSM eingetragen. Du kannst deinen Doppeleintrag also wieder löschen.
Gruß M.
12017-04-29 15:56:11 UTCMiselajus Hallo,
das Brauhaus Bad Wildungen ist bereits in OSM vorhanden, deshalb habe ich deinen Doppeleintrag gelöscht. Die wheelchair-tags habe ich, soweit noch nicht vorhanden, auf den bestehenden Eintrag übertragen, so dass dein Engagement nicht vergeblich war.
Gruß M.
12017-04-28 20:57:00 UTCMiselajus Ich bitte dich, deine changeset-Kommentare zu präzisisieren, und zwar sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch der räumlichen Ausdehnung.
12017-04-28 10:16:07 UTCMiselajus Hallo,
da könnte sich aber manch ein waldeckischer Lokalpatriot "auf den Schlips" getreten fühlen, wenn du all deine Änderungssätze im ehemaligen Fürstentum Waldeck mit dem Kommentar ´Marsberg gemappt´ versiehst,
Gruß Miselajus
12017-03-27 21:32:39 UTCMiselajus Hallo,

in der deutschen Sprache wird das Wort "Briefkasten" synonym benutzt sowohl für die gelben Kästen der Post als auch für Behältnisse von privaten Haushalten oder von Firmen, in die die Zusteller die Briefe einwerfen.

In OSM werden die gelben Kästen der ...
12017-03-21 16:32:32 UTCgeow Hello Bürste,
(1) This and your other recent CS in Germany appears to be automatic edits, were they discussed before the execution, as the guidelines require?

(2) In this CS you invented the tag "place:importance".
It's good practice (at least) to document a new tag in the wiki ...
22017-03-21 17:19:22 UTCNakaner Hi Bürste,

this changeset is vandalism because it added ficitional data to OSM which cannot be verifyed on the ground. I am sure to be able to verify that Bielefeld has a importance greater than zero. https://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/240037709

I hope you know how we treat vandal...
32017-03-21 17:50:00 UTCMiselajus Hallo,
Bielefeld mit 0 Wichtigkeit zu versehen, ist aber schon sehr krass. Auch wenn es Bielefeld tatsächlich nicht geben sollte, sollte man zumindest die alternativen Gegebenheiten an diesem in OSM einbringen, so man sie denn findet.
https://www.welt.de/vermischtes/article1047133/Bielefeld-G...
12017-02-03 21:45:00 UTCMiselajus Hallo,
den Punkt 1408439516, den du wohl aus Versehen verschoben hattest, habe ich korrigiert.
Die Fläche 28507020 habe ich zunächst so belassen, obwohl ich meine Zweifel habe (ohne Ortskenntnis), dass die Änderung von recreation_ground zu park wirklich eine Verbesserung darstellt....
22017-02-03 23:22:36 UTCMiselajus Tatsächlich ist es noch etwas komplizierter: du hast die Fläche 28507020 am 24.01.2017 zunächst in "landuse meadow" geändert; am 30.01. hast du es dann zu einem "leisure=park" gemacht.
Ich ändere das jetzt wieder in "recreation_ground".
12017-02-03 22:44:29 UTCMiselajus Hallo,
tatsächlich ist ein Wald ein sehr geeigneter Ort, um zur Ruhe zu kommen, um sich zu besinnen, um nachzudenken (auch über Dinge, die man in OSM falsch gemacht hat), auch um ein Gebet zu sprechen aus Dankbarkeit oder weil die Sorgen plagen.
Dennoch macht dies in OSM aus einem landus...
12017-02-01 07:40:30 UTCstreckenkundler This is a unsdiscussed mechanical edit. Please stop this. All these changesets should be reverted.
Your edits must be discussed first at a suitable location.

Thanks.
22017-02-01 08:43:35 UTCMiselajus Hallo,
wie stichprobenartige Sichtungen zeigen, scheint hier bei den lateinischen Namen von Pflanzenhybriden das meist verwendete "x" aus dem Alphabet ersetzt worden zu sein durch das eigentlich korrekte Malzeichen "×" (Asccii-Code 158).
Gruß M.
32017-02-01 08:57:54 UTCMiselajus Hello,
maybe it would be more helpfull to write in the changeset-comment: "x" changed to "×" (Asccii-Code 158).
M.
42017-02-01 09:52:07 UTCstreckenkundler Mag sein das das hier Korrekt sei, aber es ist einer von vielen weltweiten, nicht disskutierten mechanischen Massenedits! Da waren viele andere solche Edits zuvor. Meiner Meinung nach allegemein, auf alle Edits betrachtet, Daten verschlimmbessert worden...

Ich will zuerst eine dokumentierte Liste...
52017-02-04 09:53:39 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45798879 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
62017-02-04 10:07:52 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45800694 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
72017-02-06 04:30:22 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45838308 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
82017-02-06 11:04:22 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45852519 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
92017-02-06 12:08:17 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45853882 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
102017-02-07 02:16:07 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45854666 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
112017-02-07 03:17:53 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45872554 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
12017-01-30 22:11:36 UTCJojo4u Dear FrViPofm, I'm missing a detailed explanation of your edits regarding "species" which cover ten thousands of edits. Per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct I would expect an entry on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/FrViPofm. Please co...
22017-01-30 22:53:09 UTCMiselajus Please choose smaller arears. Lokal mappers should be able to regognize the objects you have changed.
32017-02-04 09:53:37 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45798879 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
42017-02-04 10:08:05 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45800694 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
52017-02-06 04:30:19 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45838308 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
62017-02-06 11:04:53 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45852519 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
72017-02-06 12:08:35 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45853882 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
82017-02-07 02:16:26 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45854666 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
92017-02-07 03:18:23 UTCStereo_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45872554 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
12017-01-20 20:37:43 UTCMiselajus Hallo,
du hast in diesem Änderungssatz den node 3053518289 gelöscht. Hierbei handelte es sich um einen Betrieb in Kassel mit Namen ´Klöber Kassel´, der auch ausschließlich mit diesem Namen-tag verzeichnet war, was natürlich nicht korrekt ist.

Dennoch enthie...
12017-01-13 20:41:45 UTCMiselajus Hallo,
ich bitte dich, für deine Korrekturen kleinere geografische Einheiten zu wählen, damit lokale Mapper das, was du kreierst, auch nachvollziehen können.
Gruß Miselajus
22017-01-13 21:21:23 UTCletihu Ok, wie groß sollte das Gebiet maximal sein?
Wenn keine neuen Fehler beim mappen in den bereinigten Gebieten gemacht werden, arbeite ich mich nach Süden vor. Da finde ich dann auf kleinsten Gebiet reichlich Arbeit. Heute habe ich in dem großen Gebiet reichlich doppelt gemappte Was...
12016-11-20 18:52:38 UTCMiselajus Hallo, der Spielplatz Am Scheiderasen besteht nicht mehr, der Eintrag kann also gelöscht werden. Da er aber im "aktuellen" Bing-Luftbild noch zu sehen ist, ist abandoned:leisure=playground oder razed:leisure=playground eventuell besser.
Gruß Miselajus
22016-11-20 19:39:21 UTCHenson Stehling Sorry, Miselajus, ich war dort vor zweieinhalb Jahren und nahm an, der sei einfach noch nicht eingezeichnet. Habe desn Spielplatz nach dem Einwand wieder gelöscht.
12016-09-04 18:27:13 UTCDoDoMR Hallo,
welchen Elisabethpfad meinst Du mit Deiner Anmerkung - den mit der Markierung "weißes E auf schwarzem Grund", oder den mit der Markierung "weißes E auf rotem Grund" (und dem Elisabeth-Symbol)?!
22016-09-17 19:35:55 UTCMiselajus Hallo, im Wald nö Altenvers ist entlang des Pfades ein weißes "E" an die Bäume gemalt; innerhalb von Altenvers finden sich Aufkleber "weißes E auf schwarzem Grund".
12016-09-17 19:24:38 UTCMiselajus Hallo, neben dem RP KB-404 an der Einmündung der Straße Im Elsebach in die Frankenauer Straße findet sich tatsächlich ein weiteres RP-Schild mit der selben Nummer an der Stelle, von der es gelöscht wurde. Allerdings sollte man die Löschung vielleicht belassen, um die ...
12016-07-16 19:45:39 UTCMiselajus Hallo, du hast in diesem CS den befestigten Weg 264419714 ab dem turning_circle nach Westen verlängert. Im Herbst letzten Jahres war dort noch kein Weg. Ist dort wirklich zwischenzeitlich ein neuer Weg gebaut worden? Gruß M.
22016-07-16 22:48:44 UTCsdos77 Ich habe den Weg vorsichtshalber wieder gelöscht und will dort mal einen GPS-Track aufnehmen, auf den Bingbildern sieht es wie ein Weg aus. Grüße Sebastian
12015-10-31 09:35:39 UTCflohoff "diverse Notizen abgearbeitet" ? Wasn das?

Und das quer durch die Bundesrepublik. Das ist sehr unschön nachzuvollziehen was du da genau getrieben hast. Macht es dir was aus das geographisch kleiner zu halten? Und vor allem wären genauere Changeset Beschreibungen schon schö...
22016-07-09 20:24:59 UTCMiselajus Hallo,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/node/3810012030#map=16/51.4023/9.9197
einen Node railway=owner_change eingefügt. Weißt Du auch von welchem zu welchem Schienennetzbetreiber der Wechsel stattfindet?
Gruß M.
32016-12-01 22:58:06 UTCmartinum4 Hallo, was sagt "ref:station=85" in Altenbeken aus? Falls die zu irgendeinem komischen Identifizierungssystem für Bahnhöfe gehört wäre ein entsprechender Tag à la "ref:komischessystem=85" besser...
42016-12-02 16:53:10 UTCNakaner Hallo martinum4,

danke für den Kommentar. Ich glaube, du wirst von ihm keine Antwort erhalten. Auf kritische Fragen antwortet er nicht. (Außerdem ist ein Revert eines Teils seiner Beiträge im Raum Frankfurt (Main) in Planung, da wir ihm die Verwendung unerlaubter oder stark veralt...
12016-07-09 20:21:58 UTCMiselajus Hallo,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/node/4290859584#map=17/51.25918/9.98289
einen Node railway=owner_change eingefügt. Weißt Du auch von welchem zu welchem Schienennetzbetreiber der Wechsel stattfindet?
Gruß M.
12016-04-18 21:28:53 UTCMiselajus Hallo,
die Löschung des Wohngebietes war wohl ein anfängliches Missgeschick, ich habe es inzwischen wieder hergestellt; der Erschließungsweg wurde insofern geändert als der neu eingezeichnete Weg an diesen angeschlossen wurde, insoweit ist diese Meldung korrekt; access=no bedeu...
22016-04-18 22:18:32 UTCStefanOrlando Danke Miselajus, habe den Access angepaßt. Bei "alle" hab ich es unbestimmt gelassen und dafür bei allen anderen außer Auto auf "yes" gestellt... Ob das notwendig ist? Ich will damit informieren, dass Autos dort allein aufgrund der Breite des Weges nicht fahren k...
32016-04-19 17:53:21 UTCMiselajus Es handelt sich wohl um einen Fußweg/Pfad mit ca. 1 m Breite, hier wäre der Schlüsselwert "Pad" besser als "Weg". Der Schlüsselwert "Pad" beinhaltet auch, dass er für 2-spurige Fahrzeuge nicht geeignet ist.

Hinsichtlich der Zugangsberechtigu...
42016-04-19 18:08:36 UTCMiselajus Nebenbei: im letzten Post zweimal bei Pfad das "f" vergessen. (und fast schon wieder).
12016-02-03 20:17:19 UTCMiselajus Hallo,
danke für die schnelle Korrektur. Ist mir wohl gestern Abend passiert, bin allerdings noch nicht dahinter gestiegen, was ich falsch gemacht hatte.
Gruß Miselajus
Miselajus has contributed to 47 changeset discussions(s) with a total of 143 comment(s)