Changeset No. Date Contributor Comment
12017-06-16 12:17:30 UTCwhb Hier gibt es eine Frage zu einer Hausnummer (606):
https://www.openstreetmap.org/note/1031778
Wahrscheinlich war 60 gemeint?
12017-04-20 12:33:55 UTCwhb Irgendwie scheint Maps.me nicht richtig zu funktionieren?
Jedenfalls wurde 9 Stunden nachdem du die Polizei entfernt hattest, deren Namen wieder hinzugefügt:
https://www.openstreetmap.org/way/321366399/history
22017-04-23 06:15:55 UTCmappy123 Jetzt sollte es aber stimmen. Danke für den Hinweis.
12016-10-28 08:43:27 UTCPT-53 Hallo mappy123,
Du hast in diesem Änderungssatz das Gebäude # 102503144 - https://www.openstreetmap.org/way/102503144#map=19/48.09561/9.77529 - berichtigt. Warum ?
Das Gebäude war von mir anhand Maps4BW korrekt an den EG-Grundriß angepaßt. War da was falsch ?
Was ist m...
22016-10-28 16:52:25 UTCmappy123 Hallo PT-53, nein vor Ort habe ich nicht geprüft. Ich hatte ein paar offensichtliche Fehler behoben, ich meine hier wäre es die Straße gewesen die mitten in das Gebäude gegangen ist. Wenn es dir um die eine Ecke geht, dann habe ich da kein Problem mit wenn die wieder eingezeichn...
32016-10-29 07:35:24 UTCPT-53 Wie kommst Du darauf, daß Maps4BW meist überhaupt nichts taugt ? Kannst Du das belegen ?
Ich wohne im Landkreis Biberach und kann in meinem Wohnort keine Fehler in Maps4BW erkennen.
Ich werde mit Sicherheit das Dach nicht als building-part eintragen sondern Deine Änderungen revert...
42016-11-01 06:42:55 UTCmappy123 Hi,
wenn du meinst du tust OSM einen Gefallen wenn du den Änderungssatz zurück nimmst, dann mach das. Was Maps4BW angeht kann ich dir in meiner Gegend viele Beispiele vor Ort zeigen die falsch sind, da du auf die Community verweist, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW dort in...
52016-11-01 17:54:04 UTCPT-53 Wieso hast Du nicht die Dachform als building-part eingezeichnet, sondern als building ?
12016-11-01 07:57:26 UTCPT-53 Hallo mappy,
Du hast in diesem Änderungssatz Straßen an das Bing-Luftbild angepaßt, ohne zuvor den Versatz zu berichtigen. Was soll das ?
Das ist eine Verschlechterung und keine Verbesserung !!
22016-11-01 08:44:55 UTCPT-53 Du hast die Straßen Baind und Heusteige von residential auf living_street geändert. Hast Du das vor Ort erkundet ?

Warum trägst Du maxspeed ein ?
Wiki-Auszug:
In Deutschland sollte maxspeed=7 nicht gesetzt werden, da die offizielle Geschwindigkeit in der StVO mit Schrittgeschwin...
32016-11-01 11:07:41 UTCmappy123 Natürlich habe ich das vor Ort geprüft. Was soll der Mist solche Fragen zu stellen? Wenn du einen Fehler meiner Edits siehst darfst du es gerne mir mitteilen. Leute die Maps4BW blind abmalen meinen wohl andere prüfen nicht vor Ort. Das einzige wo du Recht hast ist mit dem Maxspeed, de...
42016-11-01 17:49:45 UTCPT-53 Wenn Du in Deinem Änderungssatz - so wie allgemein üblich - die Quelle Deiner Daten angeben würdest, wären solche Mist-Fragen überflüßig !

Ich male nicht Blind von Maps4BW ab, sondern gleiche immer noch mit Bing ab, ob die Gebäude noch bestehen. Dabei ber&...
12016-08-21 12:09:32 UTCmapper999 Hi mappy123,
schau dir bitte nochmal die name-tags der Schuhläden an. Maps.me hat anscheinend nur den deutschen Namen (name:de) geändert.
Gruß mapper999
22016-08-23 05:14:54 UTCmappy123 Hi, ja habe ich gesehen und gefixt. maps.me scheint in der neuen Version murks zu machen. Habe die Entwickler schon angeschrieben. Danke für den Hinweis!
12016-08-09 13:11:53 UTCDerick Rethans Is the O2 not a mobile phone shop? Or is it really just an office? I'd *expected* it to be just like what you mapped for https://www.openstreetmap.org/node/4342655189

cheers,
Derick
22016-08-12 07:55:35 UTCmappy123 It is a shop and it is changed already. I tried a new app to add places and the categories were a bit misleading and picked here a wrong category by mistake. As I said it is already fixed, but thanks for checking and asking I appreciate that.
32016-08-15 09:16:47 UTCDerick Rethans Great :-) It seems that maps.me also let you *change* a POI's category either. I've been mentioned that to them a fair bit :-)
12016-02-26 19:43:06 UTCmapper999 Hallo mappy123,
in diesem Changeset sind leider einige Zäune verschwunden. Es ist meiner Meinung nach keine gute Idee, Linien- und Flächenelemente an den gleichen Way zu kleben, nur damit JOSM keine Warnung mehr anzeigt.
22016-02-28 11:47:54 UTCmappy123 Hi, wie du selber schreibst sind sie nicht verschwunden, sondern nur richtig gemappt. Wenn du mit dem Rendern auf der Karte nicht einverstanden bist würde ich einen Bug-Report an den Renderer vorschlagen. Ansonsten kann ich deiner Notiz leider nicht entnehmen warum das keine gute Idee ist. Es g...
32016-03-08 19:16:09 UTCmapper999 Hi,
das Problem ist kein Renderer-Problem, sondern ein Datenproblem. Wenn Zäune, Landuse und Unternehmensdaten am gleichen Objekt kleben, woher soll ein Datenauswerter wissen, welche Tags zu welchem Objekt gehören? Er kann nur raten und das geht ziemlich oft schief (siehe die vielen Geb&a...
12016-02-26 19:54:19 UTCmapper999 Auch hier wurden wieder sinnlos Objekte zusammengelegt nur um Warnungen zu unterdrücken. Des weiteren macht es durchaus Sinn abgerissene Objekte, die noch auf Bing oder Maps4BW zu sehen sind als "note" in der Datenbank zu lassen zum Schutz vor ortsunkundigen Sesselmappern und OSM-Note...
8 changeset(s) created by mappy123 have been discussed with a total of 21 comment(s)