Changeset No. Date Contributor Comment
12017-07-24 22:24:57 UTCZbigniew_Czernik Na tej stronie wiki jest chyba napisane, że nie dodajemy tytułów do patronów podług własnego uznania. Tymczasem, Ty dodałeś "Księdza" do jednej z ulic w Andrychowie. Czemu?
22017-07-24 22:25:32 UTCZbigniew_Czernik *w Zagórniku, nie Andrychowie.
32017-07-24 22:27:54 UTCZbigniew_Czernik Ok, sprawdziłem u źródła, nie było pytania.
12017-07-24 20:45:50 UTCadas Hej... chyba usunąłeś jakąś gruntówkę łączącą te drogi lokalne. Wydaje mi się, że ta droga po budowie tam została (jako gruntówka - nikt tego nie zaorał). Mogę to sprawdzić za jakiś czas... Ale chyba przedwczesnie usunąłeś :)
22017-07-24 20:58:56 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Dzięki za uwagę :-)
1. IMO usunięcie tej gruntówki niczego nie zmienia, bo dojazd do domów jest zachowany od drugiej strony. Lepiej, żeby kierowca nadłożył 300 metrów, niż został poprowadzony na nieistniejącą drogę.
2. W UMP tej drogi nie ma.
3. Dostępne mi...
32017-07-24 21:00:51 UTCadas Asfaltu tam na 100% nie ma ;) Ale sprawdzę za jakis czas.
12017-07-24 15:01:23 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego otagowałeś to jako most? https://www.openstreetmap.org/way/509877396
12017-07-23 14:05:10 UTCZbigniew_Czernik Co to znaczy "dostosowanie do stanu faktycznego"? Usunąłeś gniazdo bocianie - czy to oznacza, że go tam nie ma?
22017-07-23 14:10:00 UTCZbigniew_Czernik Przywróciłem skasowane gniazdo.
https://www.openstreetmap.org/node/4988204130
12017-07-23 10:35:22 UTCZbigniew_Czernik Co oznacza opis zmian "zz"? Proszę o dodawanie bardziej wyczerpujących opisów zmian.
12017-07-22 22:33:46 UTCZbigniew_Czernik Stare nazwy ulic przenosimy do old_name=
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=656069#p656069
Pozdrawiam
12017-07-21 09:07:29 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-07-19 21:17:48 UTCZbigniew_Czernik I reverted this changeset..
12017-07-17 11:32:03 UTCZbigniew_Czernik https://www.openstreetmap.org/way/508164299 - tak oznaczamy przejazdy awaryjne.
Pozdrawiam
12017-07-16 18:43:16 UTCZbigniew_Czernik Proszę tagować poprawnie takie rzeczy: http://www.openstreetmap.org/way/507919450
12017-07-16 18:40:56 UTCZbigniew_Czernik Proszę tagować poprawnie takie rzeczy: https://www.openstreetmap.org/way/507729656
12017-07-11 22:07:05 UTCZbigniew_Czernik Czemu nie otagowałeś obrysów jako B,D itd, a jedynie węzły?
22017-07-11 22:36:54 UTCCz ja Próbowałem różnych metod, w końcu wpadłem na pomysł, aby literki umieścić na węzłach z tagami addr:housenumber i ref. Sądzę, ze powinienem rozważyć jednak jeszcze inny sposób, spróbuję.
12017-07-10 06:56:07 UTCmarco406 Zmiana 50048499 nie dotyczy obwodnicy Gorzowa. Dotyczy tymczasowego fragmentu drogi w rejonie węzła Lubin Północ.
22017-07-10 06:58:28 UTCZbigniew_Czernik Znaczy, coś popsułem? :-(
32017-07-10 08:25:17 UTCmarco406 Chyba niepotrzebnie wycofana zmiana. Nic tam nie otwierałem. Dorysowałem tylko tymczasową drogę na którą wkrótce zostanie przeniesiony ruch. Prosta rzecz, jedna kreska...
42017-07-10 10:38:29 UTCZbigniew_Czernik Popraw jeśli możesz. Zapewne pochopnie wycofałem ten zestaw zmian - zrobiłem to dlatego, że konfliktował się z tym właściwym...
Dzięki! :-)
12017-07-09 11:45:27 UTCZbigniew_Czernik Dobrą praktyką jest dodanie old_name= np. old_name=Lucyny Herc
12017-07-09 11:00:27 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Czemu zmieniłeś nazwę z powrotem na 23 Sierpnia? Uchwała nie przeszła, czy jak?
22017-07-11 21:02:25 UTCpawloo Mieszkańcy tej ulicy protestowali i Rada Miejska unieważniła uchwałę. Nowym uzasadnieniem nazwy ma być Europejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu.
12017-07-09 10:37:13 UTCZbigniew_Czernik 1. addr:place= nie jest tagiem do umieszczania w nim nazwy. Do tego służy tag name=
2. Nazwy generalnie zaczynamy wielką literą.
3. Skrót od słowa "numer" to "nr", a nie "Nr.".
12017-07-08 18:37:13 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Fajnie, że pozmieniałeś nazwy ulic, ale wypadałoby jeszcze pozmieniać nazwy ulic we wszystkich "osieroconych" adresach (osieroconych, bo obecnie nie da się ich wyszukać): http://v3.mrowka.org/adresy/#12/50.0095/20.9756
Jako, że używasz iD, sugeruję przesiąść się&n...
12017-07-07 22:59:03 UTCZbigniew_Czernik Proszę kalibrować podkład Bing przed rysowaniem nowych obiektów.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=48399#p48399
12017-07-07 09:12:33 UTCZbigniew_Czernik Zakończenie 2. etapu budowy to nie to samo, co oddanie do użytku.
22017-07-07 13:38:21 UTCmaraf24 Otwarcie jest planowane na 12 lipca.
32017-07-07 19:23:10 UTCZbigniew_Czernik No to zdecydowanie za wcześnie została otwarta.
12017-07-05 11:18:45 UTCZbigniew_Czernik Trochę mało wyczerpujące są te opisy zmian.
22017-07-05 13:33:29 UTCJakub Czaplicki True. Wyszedłem z założenia że diff pokaże zmiany. Zakończyła się budowa nowej drogi. Znaczna większość zmian to przejscie z construction na road.
32017-07-05 13:48:51 UTCZbigniew_Czernik Sprawdzanie diffów jest bardziej pracochłonne od przeczytania opisu zmian :-)
42017-07-05 21:35:22 UTCJakub Czaplicki Zdaję sobie z tego sprawe. Obiecuję poprawę. Szczegolnie, ze w tej okolicy, w tym tygodniu nastąpi sporo zmian (nie tylko oddane ulice, ale też i nowe parkingi, lampy)
12017-07-03 16:53:51 UTCRicoElectrico Mam dwie uwagi - po pierwsze nie trzeba każdej zmiany wysyłać osobno, po drugie nazwa hydrantu też jest zbędna, bo wszystkie parametry są oznaczone w odpowiednich tagach.
22017-07-05 07:20:51 UTCPSP Szymon Witam. Zmiany zapisujemy za każdym razem ponieważ wprowadzam hydranty w czasie pełnienia służby i nigdy nie wiem gdy zostanie mi to przerwane i przez to wprowadzano hydranty mogą zostać nie zapisane. A nazwę hydrantu nadaje dla swoich celów operacyjnych KM PSP w Kaliszu. Pozdrawiam
32017-07-05 08:08:21 UTCRicoElectrico Niesłusznie, bo edytor iD posiada funkcję autozapisu i żadne dane nie są tracone gdy się go opuści - po ponownym otwarciu można je przywrócić. Polecam przetestować to.

Co się tyczy nazw: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only . Nazwa to nazwa i każdy pow...
42017-07-05 08:47:51 UTCmaraf24 A nie wygodniej nanosić hydranty w apce StrażakOSM?
52017-07-05 09:03:11 UTCPSP Szymon Panie RicoElectrico, proszę pozwolić że sam będę decydował o czasie zapisu. Odnośnie nazwy tak jak już mówiłem jest to informacja potrzebna do spraw operacyjny komendy. Co do Strażaka OSM, mam polecenia od Komendanta realizować wprowadzanie hydrantów w taki a nie inny spos&o...
62017-07-05 09:33:08 UTCZbigniew_Czernik Zamiast "name=Hydrant 80" powinien być dodany znacznik "fire_hydrant:diameter=80".
Proszę o oznaczanie hydrantów zgodnie ze schematem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=pl
72017-07-05 09:39:59 UTCPSP Szymon Zgodnie z tamtą instrukcją jest to opcjonalny zapis. fire_hydrant:diameter=# (Średnica w mm) (opcjonalnie)
Pozdrawiam
82017-07-05 09:48:30 UTCZbigniew_Czernik Jak również jest zapis: "name=* (opcjonalnie)". Bezsensem jest dodawanie "name=Hydrant", bo to wynika ze znacznika emergency=fire_hydrant. To tak samo jakby wszystkim parkingom dać nazwę "Parking"...
Znacznik name= w stosunku do hydrantów ma tylko...
92017-07-05 09:51:57 UTCPSP Szymon Tak jak już wcześniej pisałem, takie jest polecenie przełożonych którzy uznali zgodnie z instrukcją że mam wpisywać nazwę Hydrant dla celów operacyjnych i do tego polecenia się stosuje.
102017-07-05 09:55:33 UTCRicoElectrico Z tym, że konsensus społeczności, a nie czyjkolwiek przełożony decyduje o tym jak należy mapować.

Mamy wielu użytkowników którzy mapują w ramach pracy - ludzie z Yanosika, Mapboxa, oraz inni strażacy - i oni wiedzą, że to społeczności OSM muszą się podporządkować p...
112017-07-05 09:55:51 UTCZbigniew_Czernik W takim razie, w imieniu społeczności OpenStreetMap proszę przekazać przełożonemu, że takie oznaczanie jest błędne.
122017-07-05 09:59:33 UTCZbigniew_Czernik A jeśli nie, poprosimy o kontakt do komendanta, sami mu o tym napiszemy.
132017-07-05 10:04:27 UTCPSP Szymon Czyli przechodząc do sedna waszym zdaniem jeśli wpisuje jako nazwę powszechną "hydrant" to jest to błąd tak? Pozostaje pytanie na czym on polega, bo skoro jest okienko w którym mogę to zapisać i pisze "Nazwa powszechna" (a z pewnością hydrant to nazwa powszechna)...
142017-07-05 10:27:18 UTCjendrusk Szymon - 'name' to miejsce na nazwę własną - nazwę odróżniającą akurat ten hydrant od wszystkich innych, np. "Hydrant imienia Włodka Młotka"... Inaczej: w przypadku drogi w ten tag wpisujesz jej nazwę, czyli 'słoneczna' a nie wyraz 'droga'...
152017-07-05 13:48:35 UTCPSP Szymon Dziękuje bardzo za wyjaśnienie, w nazwie name nie będę już nic wpisywał. Wprowadzone hydranty w miarę możliwości będę systematycznie poprawiał. Pozdrawiam.
162017-07-05 14:59:56 UTCjendrusk Fajnie :) Jakbyś miał jakieś pytania czy problemy to pisz (może być przez wiadomości tutaj) postaram się pomóc. Pozdrawiam
12017-07-01 21:11:03 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego usunąłeś tag building=yes z budynków szkoły? Hm?
12017-06-28 22:48:58 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-27 09:54:28 UTCZbigniew_Czernik Czemu zmieniłeś Wesoła 2 na Wesoła 5?
12017-06-22 13:25:20 UTCSuper-Map hI Zibi-importy,

I work on OSMCha for to improve OSM. I saw your "Changeset". You have deleted intentionally all node with an address for to put all tag on each buildings. It's useless, all tag was, apparently, good... By advance thanks for your understanding (by this gesture, we haven'...
22017-06-22 22:08:41 UTCZbigniew_Czernik Sorry, but I disagree.with you. And this way of making imports is accepted by Polish OSM community.
32017-06-23 08:00:18 UTCRicoElectrico I think this integration of addrress nodes with building outlines is OK.
12017-06-18 19:16:11 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-16 20:27:05 UTCZbigniew_Czernik Po skrócie "nr" nie daje się kropki.
12017-06-15 07:08:39 UTCZbigniew_Czernik Czemu zdjąłeś znacznik ronda z tego ronda?Hę? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=500416614
22017-06-15 07:10:38 UTCZbigniew_Czernik W dodatku, to co ja narysowałem dobrze (zjazdy i wjazdy) Ty popsułeś. Dokładnie chodzi o to, że zrobiłeś niestyki - zjazdy/wjazdy są niedołączone do ronda. Teraz to poprawię, ale proszę uważniej na przyszłość.
12017-06-15 07:03:01 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-12 23:11:37 UTCZbigniew_Czernik Proszę o jakiekolwiek potwierdzenie, że ul Długa istnieje i że adresy są do niej przypisane.
22017-06-13 12:09:46 UTCKarolo https://www.google.pl/maps/place/D%C5%82uga,+Dziewin/@50.0786465,20.446207,17z/data=!4m5!3m4!1s0x4716310590684379:0x2c61f890d1fb8e47!8m2!3d50.079156!4d20.4451878?hl=pl

Niektóre domy jak tam byłem mają tabliczkę ul. Dluga, tylko tam jest sajgon z tymi numerami. Cała miejscowość ma tak...
32017-06-13 13:18:54 UTCZbigniew_Czernik Śmiem podejrzewać, że nazwy ulic są, ale numeracja nie jest przypisana do ulic, a ciągle przypisana jest do miejscowości. Historia zna takie przypadki :-)
42017-06-13 13:21:18 UTCKarolo Właśnie tak tu może być. Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Do tego te numery w miejscowości są przyporządkowane chyba zgodnie z tym kiedy ktoś stawiał budynek - starszy budynek to niższy numer :) Czyli najprościej wycofać cały zestaw zmian?
52017-06-13 13:35:21 UTCKarolo Usunąłem to przypisanie adresów kolejną zmianą. Można zrobić konsekwentnie nadanie nazw ulic w całej miejscowości?
62017-06-13 13:44:16 UTCZbigniew_Czernik Nie rozumiem pytania... Jeśli ulice mają jakieś nazwy, to oczywiście, że można :-)
12017-06-07 09:58:35 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-07 09:49:04 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-04 21:05:08 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie łączyć obszarów z drogami. Dziękuję.
12017-06-04 19:18:35 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-03 21:09:04 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-03 06:00:59 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-06-02 21:01:42 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-31 20:37:39 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-29 19:35:09 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Robisz duplikaty - nakładasz drogę na drogę. Przyjrzyj się proszę problemowi i zastanów, dlaczego tak się dzieje. Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/496308104
22017-05-30 07:18:35 UTCZbigniew_Czernik Pasów ruchu nie rysuje się w ten sposób - nie rysuje się nakładek (linia na linii), tylko dzieli się istniejące linie i dodaje tagi turn:lanes=
Skasowałem duplikaty, proszę jeszcze raz to zrobić, tym razem poprawnie.
12017-05-29 22:59:27 UTCZbigniew_Czernik Proszę o dodawanie kompletnej informacji adresowej - sam numerek to za mało.
22017-05-29 23:54:15 UTCRicoElectrico To musi być bug w StreetComplete.
12017-05-29 14:55:09 UTCRicoElectrico Cześć, jesteś pewien że to park (tak jak oznaczyłeś), a nie las? Ja tego nie kupuję, patrzę sobie na rzeźbę terenu ze skanów lidarowych ISOK i widzę tam tylko wąwozy z krętą ścieżką pośrodku.
22017-05-29 15:04:02 UTCNusretin Tak, jestem pewien. Wąwóz przebiega przez środek tego obszaru. Pozostała część jest wypłaszczenona z niewielkim zalesieniem i mnóstwem wydeptanych ścieżek.
32017-05-29 15:31:15 UTCRicoElectrico A to też jest park? http://www.openstreetmap.org/way/496699524
42017-05-29 19:43:09 UTCZbigniew_Czernik @Nusretin: Weź nie wciskaj proszę ściemy, że to jest jakiś park, ok? Dzięki.
12017-05-28 23:45:13 UTCZbigniew_Czernik W czym przeszkadzała nazwa ulicy, że ją zdjąłeś? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=163898909
12017-05-28 21:03:54 UTCZbigniew_Czernik A co to za jakieś tworzenie fikcji z tymi Kończycami? ;-) Tu chyba nie ma żadnego przysiółka Kończyce, to po prostu część większej miejscowości Kończyce, która ma już swój węzeł... Przesunąłem go 50 metrów na wschód, teraz powinno być&nbs...
22017-05-28 22:20:51 UTCRitterR No tak, nie wiem dlaczego nie zauważyłem węzła z nazwą miejscowości.
32017-05-28 22:31:50 UTCZbigniew_Czernik Teraz jeszcze popatrzyłem i tak właściwie problem był gdzie indziej - ktoś namieszał w tym adresie i to on się na mrówkach zaznaczał z tego powodu: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4818817356
12017-05-22 19:31:30 UTCZbigniew_Czernik Jaki cel był tej zmiany? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=692621774
22017-05-25 09:57:44 UTCrmikke A addr:postcode nie jest przeznaczone dla budynków (adresów), a dla ulic/miejscowości należy używać postal_code=* ?
32017-05-25 10:22:12 UTCZbigniew_Czernik Jak dla mnie postal_code nie ma uzasadnienia i jest niepotrzebnym robieniem zamieszania.
12017-05-24 06:09:58 UTCZbigniew_Czernik Temu hotelowi przydałaby się jakaś nazwa... https://www.openstreetmap.org/node/4872687423
22017-05-24 22:07:56 UTCmaraf24 1. Duplikat KFC: https://www.openstreetmap.org/node/4872726122
2. Ten budynek ma kilka adresów, a nie jeden: https://www.openstreetmap.org/way/218034766
3. Ten również: https://www.openstreetmap.org/way/174882987
4. Hotel jest "znany": http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1...
12017-05-24 06:07:29 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-23 22:14:09 UTCZbigniew_Czernik Należy nie łączyć zjazdów z wjazdami (na rond), po potem źle są numerowane zjazdy w nawigacji.
22017-05-25 07:31:49 UTCserdelll dzięki za informację
12017-05-20 23:15:43 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie zmieniać adresów nie znając ich zasad tagowania.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-20 21:23:41 UTCZbigniew_Czernik Zanim napsujesz więcej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-20 21:14:22 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-20 21:12:30 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
12017-05-20 20:51:12 UTCZbigniew_Czernik Trochę nie rozumiem tej zmiany: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=494495761
Jeśli jest addr:street= to nie powinno być addr:place= - te tagi wykluczają się wzajemnie. W tym przypadku należało dodać addr:city=, a biorąc pod uwagę przypadek tej gminy - dodać węzeł z addr:...
22017-05-21 06:35:10 UTCsorbovit Powoli staje się to dla mnie jasne, zastanawiam się tylko, czy jest jakiś sposób na obejście problemu zdublowanych informacji.
12017-05-17 07:55:00 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresacji. Edytor iD jest ułomny i proszę się nie kierować tym, co pokazuje.
22017-05-19 11:39:01 UTCshamai Edytor ID? Sprawdzam wszystko na geoportalu wcześniej
32017-05-19 11:50:48 UTCZbigniew_Czernik A w którym miejscu geoportal twierdzi, że tam jest np. ulica Gaj (bo tak otagowałeś adresy w miejscowości Gaj)?
42017-05-19 11:54:55 UTCshamai Pisałem z znajomym z tej miejscowości i twierdzi że w dowodzie ma ulica Gaj. No ale skoro w openstreecie przyjeło się inaczej to nie będę tak robił
52017-05-19 12:03:30 UTCZbigniew_Czernik Dziwne. W takim razie jaka tam jest miejscowość, skoro to tylko ulica o nazwie Gaj? Stare Koluszki? Brzeziny? Wg SIP tam jest miejscowość Gaj bez żadnych ulic: http://brzeziny.e-mapa.net?userview=4
12017-05-19 07:36:25 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów. Tutaj jest wyjaśnione, jak należy tagować adresy przypisane do miejscowości (czyli bez ulic): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-05-18 22:38:16 UTCZbigniew_Czernik O co chodzi z dodaniem addr:place=Jasienica? Coś tu nie gra, np.: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=160087492
22017-05-19 05:33:48 UTCsorbovit addr:place=Jasienica to tylko efekt połączenia zaimportowanego przez Ciebie punktu adresowego z istniejącym już budynkiem posiadającym addr:city=Jasienica. Nie wiem czy sprawa dotyczy całej gminy Jasienica ponieważ wczytałem wczoraj tylko ten mały kawałek mapy do poprawek w związku z wizy...
32017-05-19 07:01:10 UTCZbigniew_Czernik Zostawić - tak, ale niekoniecznie dobrym pomysłem było łączenie tego z obrysami. Wcześniej dało się wyszukać adres "Jasienica 358" jak również "Cisowa 358, Jasienica". Teraz daje się wyszukać tylko ten drugi, więc potencjalnie jest strata.
42017-05-19 17:09:02 UTCsorbovit Generalnie IMHO adresy w Jasienicy powinny być wszystkie addr:place, bo gmina Jasienica nie podjęła do dzisiaj uchwały o nadaniu nazw ulicom. Nie wiem jak to działa, ale w rzeczywistości tablice z nazwami wiszą na skrzyżowaniach.
12017-05-18 22:41:10 UTCZbigniew_Czernik W Bibicach są ulice, więc pasowałoby dodać tę informację do adresów. Na razie jest kaleko.
22017-05-19 07:55:25 UTCkrzyk Niestety tutaj nie wiadomo jaka jest ulica. Na skrzyżowaniu nie ma informacji, na domach też nie ma, są same numery.

Opcje są dwie, albo to jest Sosnowa i numery będą szły 1,3,....19 na tej drodze. Albo albo będzie miała własną nazwę. (chociaż wątpie skoro kolejny numer na Sosnowej...
12017-05-18 21:46:16 UTCZbigniew_Czernik Zasady w OSM jasno określają nazewnictwo ulic. Poza tym w nazwie tej ulicy żadnego "marszałka" nie ma. Proszę nie psuć.
22017-05-18 21:47:07 UTCZbigniew_Czernik https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
12017-05-16 10:17:38 UTCZbigniew_Czernik http://osm.mapki.com/history/way.php?id=489588157 - powinno być: construction:end_date=<data>.
Samo end_date nie wiadomo do czego się odnosi.
Pozdrawiam
22017-05-16 13:06:29 UTCOlga | Yanosik Ale tu nie było żadnego construction. Było note, że tymczasowo część ronda dwukierunkowa ale ktoś zakończył remont, usunął notkę a end_date zostawił. To jemu należy się uwaga :)
32017-05-16 13:32:12 UTCZbigniew_Czernik Jak najbardziej do Ciebie jest ta uwaga, ponieważ jesteś pierwszym autorem tego ronda i Ty dodałaś ten tag :-) I chodzi o stosowanie w przyszłości.
42017-05-16 13:34:00 UTCOlga | Yanosik Tak jest!
12017-05-16 07:12:55 UTCZbigniew_Czernik Przez Twoje popsucie adresów nie mogłem znaleźć adresu na Wileńskiej w Pabianicach :P
12017-05-10 20:52:41 UTCZbigniew_Czernik I myślisz, że nikt tego nie zauważy?
22017-05-10 21:47:54 UTCBąbel a to moje importy poprawiłeś... zmieniłem 'rozjechane prostokąty' i nazwę na oficjalną.
12017-05-07 22:41:40 UTCZbigniew_Czernik No fajnie, ale brakuje ulicy i miejscowości w tych adresach.
22017-05-08 09:07:21 UTCMateusz Konieczny Wiem, ktoś powinien zgłosić do autora że StreetComplete też powinno dodawać te dane.

Na razie tego nie zrobiłem, liczę że ktoś lepiej znający się na adresach to zrobi.
32017-05-09 07:09:04 UTCMateusz Konieczny Nie znam się specjalnie na adresach - ale czy nazwa miejscowości nie jest zbędna przy zmapowanych granicach? Zamówiłem addr:street w https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/205 (jeśli ktoś zna się na adresach i ma coś do dodania - niech przekaże to autorowi StreetComplet...
42017-05-09 11:51:51 UTCZbigniew_Czernik Granice mają to do siebie, że często są uszkadzane, i wtedy z takich adresów robią się sieroty, bezpieczniej więc jest, jeśli każdy adres posiada komplet informacji adresowej. A oprócz tego, w Polsce sytuację jeszcze dodatkowo komplikują miejscowości bez ulic...
12017-04-26 08:21:23 UTCZbigniew_Czernik Cześć!
Fajnie, że rysujesz obrysy, ale źle, że psujesz adresację. Rysuj obrysy, ale adresy zostaw tak jak są, ponieważ edytor którego używasz jest ułomny, a adresy w miejscowościach bez ulic wymagają specjalnego tagowania.
12017-04-16 09:16:14 UTCZbigniew_Czernik Numery na wioskach taguje się ciut inaczej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-04-16 08:47:16 UTCZbigniew_Czernik Dwie sprawy:
1. Budynki nie mają kątów prostych. Do prostowania kątów służy skrót S w iD, a Q w edytorze JOSM.
2. Proszę nie dodawać adresów, bo ułomność edytora iD sprawia, że dodajesz adresy niepoprawnie oznaczone. Po prostu rysuj obrysy, adresy (te z punkt...
12017-04-14 23:05:58 UTCZbigniew_Czernik Prosiłeś o przykład, więc proszę: http://www.openstreetmap.org/node/4033872905 - zamiast "addr:city=Dolistowo Stare" powinno być "addr:place=Dolistowo Stare".
22017-04-15 09:42:28 UTCrezerwa Czyli mam rozumieć, że jak w danej miejscowości nie ma ulic to pole, które widać w tabelce adresowej nazwane jako "Miasto (nie poczta)" mam zostawiać puste?
Problem jednak widzę w tym, że jak dodaję nowe miejsce to nie widzę części o nazwie "Wszystkie znaczniki"...
32017-04-15 10:05:43 UTCRicoElectrico Hej, musisz rozwinąć tę listę klikając na jej niebieski tekst.

Podyktowane jest tym: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:place

Tutaj poprosiłem twórcę edytora, żeby to w końcu poprawił: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2898

Jeśli masz jakieś inne pyt...
42017-04-15 10:45:53 UTCZbigniew_Czernik Dodam jeszcze, że adresy niepoprawnie otagowane nie są wyszukiwalne, czy to w wyszukiwarce tutaj, czy w nawigacjach. Dlatego warto robić to dobrze.
12017-04-13 21:06:11 UTCZbigniew_Czernik Taaa: http://www.openstreetmap.org/changeset/47752055
12017-04-11 02:29:34 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Widzę, że ciągle dodajesz nowe adresy, niestety wiele z nich nie jest poprawnych. Uwzględnij proszę zasady tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22017-04-13 14:41:56 UTCrezerwa Które konkretnie adresy są nieprawidłowe?
Jakieś przykłady? Bo na razie dzwoni ale nie wiem w którym kościele. Adresy czy sposób ich wprowadzania?
Wątek przeczytałem ale co konkretnie mi się zarzuca, bo na razie brak doprecyzowania.
32017-04-13 14:44:28 UTCZbigniew_Czernik Chodzi o stosowanie addr:place= zamiast addr:city= w miejscowościach bez nazwanych ulic (we wioskach).
12017-04-13 13:49:53 UTCZbigniew_Czernik Melduję, że Krzysio znowu napsuł.
22017-04-13 16:05:37 UTCmaraf24 Przewidziałem to i mam tą drogę w automatycznym monitoringu.
12017-04-11 09:24:25 UTCZbigniew_Czernik Wycofuję tę zmianę.
22017-04-11 09:28:03 UTCZbigniew_Czernik I proszę o bardziej przemyślane edycje w przyszłości.
12017-04-11 05:59:13 UTCZbigniew_Czernik Droga Mapowiczko! Dlaczego usunęłaś miejscowości Kiełpino? Czy wiesz, że w praktyce wywaliłaś w kosmos wszystkie adresy przypisane do tej miejscowości? http://www.openstreetmap.org/node/31531922/history
Zmianę zamierzam wycofać, ale proszę o rozsądniejsze mapowanie.
22017-04-11 11:28:57 UTCMarta Filmanowicz Witam! Przepraszam bardzo i dziękuję, że cofnął Pan wszystkie zmiany. Sądziłam, że zmiany wprowadzam tylko na swoim koncie i dla swoich potrzeb. Jeszcze raz przepraszam za całe zamieszanie.
32017-04-11 14:51:46 UTCrmikke Istnieje narzędzie do rysowania sobie po mapie na własne potrzeby, umożliwia również prezentację efektów:
https://umap.openstreetmap.fr/en/
12017-04-08 06:27:40 UTCZbigniew_Czernik Hmm, czy na pewno chciałeś wycofać mój zestaw zmian? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=274228304
22017-04-08 06:28:48 UTCZbigniew_Czernik Chodzi o to, że w tym parku teraz znowu są highway=residential...
32017-04-08 07:01:29 UTCmaraf24 Tu były konflikty. Widać źle je rozwiązałem. Poprawię.
12017-04-07 19:34:58 UTCZbigniew_Czernik Kolego, proszę dodawać rzeczowe opisy dokonywanych zmian. Jak na razie do wszystkich dajesz taki sam.
Druga sprawa, rysujesz jakieś badziewia, np to: https://www.openstreetmap.org/way/464132024 - serio, alejki w parku jako ulice?
12017-04-05 19:43:52 UTCZbigniew_Czernik Twoje zestawy zmian dotyczące obwodnicy Jarocina zostały wycofane.
12017-04-02 16:09:35 UTCZbigniew_Czernik To jest rondo? http://www.openstreetmap.org/way/484350088
22017-04-02 16:37:55 UTCTrójgarb Tak.
12017-04-02 09:14:21 UTCZbigniew_Czernik Ale ta zmiana już funkcjonuje w praktyce? Pytam, bo byłem w tym tygodniu w Lidzbarku i nie rzuciło mi się w oczy to rondo...
22017-04-02 09:20:31 UTCjulecki tak, nie zostało jeszcze oficjalnie otwarte oraz brakuje oznakowania poziomego, na dowód mogę zrobić zdjęcia, mieszkam niedaleko
12017-03-19 08:02:13 UTCZbigniew_Czernik Hej, trochę te budynki nie zgadzają się z ortofoto...
22017-03-19 08:41:46 UTCntat Tak, zauważyłem właśnie przy poprawie drogi. Nie pamiętam jaka była jakość podkładu w 2014 r. staram się raczej przykładać do obrysów. Kilka już poprawiłem do aktualnej ortofotomapy. W najbliższym czasie zajmę się resztą.
32017-03-19 08:48:15 UTCZbigniew_Czernik Zaktualizowałbym adresy (integrując je przy okazji) w gminie Krobia, więc możesz dać znać, gdy skończysz :-)
42017-03-19 08:49:41 UTCntat OK:-)
12017-03-18 12:24:03 UTCNasze Miasto Niepołomice Prostak usunął moją ciężką pracę
22017-03-18 13:13:02 UTCZbigniew_Czernik Każdy mierzy swoją miarą.
12017-03-18 10:57:46 UTCZbigniew_Czernik Jakieś źródło tych zmian? Ślad GPS?
22017-03-25 05:00:26 UTCBlackGuardPL Ślad został dodany.
Pozdrawiam
12017-03-13 18:11:19 UTCZbigniew_Czernik What is a matter of this change?
22017-03-14 15:58:18 UTCratrun See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Routing for an explaination of OSMI routing view.
32017-03-14 16:09:22 UTCZbigniew_Czernik What was wrong with this way?
42017-03-14 16:30:52 UTCratrun There was an unconnected node.
12017-03-10 23:58:16 UTCZbigniew_Czernik Dotyczy zmiany na adresie Zalesie 23: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Zmianę wycofałem.
12017-03-10 10:26:05 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć poprawnej adresacji. Miejscowości bez nazwanych ulic mają specyficzny sposób oznaczania. Proszę się zapoznać z tym postem: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-03-09 00:55:36 UTCZbigniew_Czernik Czy już prosiłem o prawidłowe tagowanie adresów? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-03-09 00:50:46 UTCZbigniew_Czernik Czy mógłbym prosić o rysowanie wyłącznie obrysów, bez przenoszenia adresów na te obrysy? Szkoda Twojej i mojej pracy. Dziękuję.
12017-03-08 13:07:54 UTCZbigniew_Czernik Jako osoba początkująca nie powinieneś zmieniać klasyfikacji dróg. Inni mapowicze sygnalizują, że psujesz: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=635246#p635246
12017-03-08 08:18:08 UTCZbigniew_Czernik Przypominam, że samo dodanie numeru to za mało. Taki adres nigdzie się nie pojawi, a nie nie da się wyszukać.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22017-03-08 08:20:52 UTCZbigniew_Czernik *ani nie da się wyszukać.
32017-03-10 20:35:27 UTCWoronieckiM Poprawię to. ... i te nieszczęsne "nr".
12017-03-08 08:15:06 UTCZbigniew_Czernik W przypadku numerów, które są przypisane do miejscowości, a nie do ulicy, stosujemy addr:place= zamiast addr:city=
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-03-06 09:12:36 UTCZbigniew_Czernik Na litość boską... skrót od "numer" to "nr", a nie "nr.". Prawidłowa notacja jest bez kropki.
12017-03-04 22:02:56 UTCZbigniew_Czernik Zanim popsujesz jeszcze więcej adresów, proponuję zapoznać się z poprawnym tagowaniem adresów w Polsce: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22017-03-05 10:28:36 UTCTomek Sienkiewicz Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym "psuciem adresów"
Skoro jezdze po miejscowosciach i wiem ze opisana w programie numeracja nie zgadza sie ze stanem faktycznych to ja zmieniam, nie wspomne juz o tym ze w niektorych wioskach zostaly wprowadzone nazwy ulic a co za tym idzie zupe...
32017-03-05 10:44:57 UTCZbigniew_Czernik Wybacz, ale szkoda mi czasu na tłumaczenie czegoś, czego i tak nie zrozumiesz korzystając z ułomnego narzędzia jakim jest maps.me
Jeśli masz pytania i jesteś dociekliwy, pytaj na forum, link podałem wcześniej.
42017-03-05 10:46:04 UTCZbigniew_Czernik Poza tym numeracja z ulicami już jest w OSM, wczoraj zrobiłem aktualizację dla całej gminy Radymno.
52017-03-05 11:27:08 UTCTomek Sienkiewicz Tylko ze ta Twoja aktualizacje numeracji mozna sobie w dupe wsadzic. Skoro jestes taki cudowny i korekty numeracji uznajesz za psucie to przyjmij do wiadomosci ze np. miejscowosci Sosnica kolo Radymna od kilku miesiecy sa wprowadzone nazwy ulic z zupelnie odmienna, nowa numeracja wiec mi nie pierdol...
62017-03-05 12:13:17 UTCZbigniew_Czernik Tak, jestem cudowny. Siedzę w tym projekcie wystarczająco długo, by wiedzieć, czym pachną takie początkujące osoby jak Ty. A Twoje wulgaryzmy nie wnoszą nic merytorycznego do tej dyskusji.
72017-03-05 12:31:52 UTCZbigniew_Czernik Co do mojej aktualizacji - pochodzi ze świeżutkich danych urzędu gminy Radymno, więc wybacz, ale Twoje "widziałem numerek na ścianie" jest guzik warte, bo na wielu domach będzie wisiała jeszcze dłuuugo stara adresacja, ponieważ ludziom nie chce się zmieniać numerka.
82017-03-05 12:41:49 UTCZbigniew_Czernik *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
92017-03-05 13:43:16 UTCTomek Sienkiewicz No to zapraszam do Sosnicy zobaczyc te " stare oznakowania". Numer ktory podeslales jako bledny jest jak najbardziej aktualny, nalezy do nowego oznakowania nowej nazwy ulicy. Podobnie sprawa sie ma do Wiązownicy gdzie zostaly wprowadzone nazwy ulic i nowa numeracja ktorej tez nie naniosle...
102017-03-05 14:02:29 UTCTomek Sienkiewicz Specjalnie dla Ciebie znalazlem pismo z Urzedu Gminy Wiązownica o nowym nazewnictwie ulic w Wiązownicy i Radawie
http://wiazownica.com/FCK/LUKAS/Sprawozdanie.docx
Wystarczy teraz ze przy kazdej ulicy mieszkancy maja nową numeracje a mają wiec poprostu sie nie kłóć.
112017-03-05 14:10:00 UTCTomek Sienkiewicz Przykład kolejny to Wiązownica, ul. Nad Sanem 26 wedlug starej numeracji to jest Wiązownica 76 bez nazwy ulicy.
I co "cudowny" ?? Dobrze jest krytykowac kogos nie mając wogole racji ani podstaw 😊
Zza ekranu monitora nie widac tego co widzą ludzie w realu .
122017-03-05 14:44:52 UTCZbigniew_Czernik Kolego, rzucasz się jak pchła na wietrze i nawet nie próbujesz zrozumieć o co mi chodzi. W dodatku używasz wulgarnego języka.
Więc wyjaśnię - nie chodzi o to, że zmieniasz numerację ze starej na nową. To jest spoko i chwała Ci za to. Mnie chodzi o to, żebyś robił tę ...
132017-03-05 14:55:18 UTCZbigniew_Czernik I widzę, że nie zrozumiałeś tej tabelki drugiego linka, który podesłałem. Też więc wyjaśnię - czy na pewno chciałeś tamtemu budynkowi adres "Sośnica, ul. Sośnica Dolna 45"? Czy może chodziło Ci o adres "Sośnica, ul. Dolna 45"? Śmiem twierdzić, że to dru...
142017-03-05 15:01:29 UTCZbigniew_Czernik I jeszcze - zaoszczędziłem Ci mnóstwa pracy w tym temacie dodając nową adresację (tę z ulicami) w gminie Radymno, a Ty mi piszesz, że "do dupy ta moja aktualizacja". Znalazłeś jakiś błąd, czy tylko tak sobie generalizujesz?
152017-03-05 16:54:56 UTCTomek Sienkiewicz Owszem, moze zareagowalem impulsywnie ale gdyby Twoj pierwszy post do mnie nie byl taki zlośliwy to moze rozmowa potoczyla by sie na innym poziomie. Niestety zarowno post jak i sam fakt użerania sie z ludzmi o oznakowanie domow co wynika z obowiazków prawnych doprowadza mnie do szewskiej pa...
162017-03-05 17:35:14 UTCZbigniew_Czernik Maps.me jest OK i też jej używam, ale tylko jeśli chodzi o używanie mapy. Do edycji mapy nadaje się średnio, bo np. nie uwzględnia polskiej specyfiki, jaką jest numeracja w miejscowościach bez ulic (nie rozumie, co to jest tag addr:place=). Niestety, często muszę po takich użytkowni...
12017-03-04 20:19:28 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie wpisywać adresów w obrysy. Po pierwsze, robisz to źle, przez co te adresy nie dają się wyszukać. Po drugie, to co Ty będziesz robił, przez miesiąc, ja lub ktoś z większym doświadczeniem zrobi w 20 sekund. Po prostu rysuj obrysy, a adresy zostaw w spokoju.
Poz...
12017-02-24 15:28:28 UTCZbigniew_Czernik Poproszę źródło tej zmiany?
22017-02-24 15:28:54 UTCZbigniew_Czernik Inaczej mówiąc, na jakiej podstawie został zmieniony przebieg DK88?
32017-02-25 11:46:58 UTCszalona_entropia http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20160001552&type=2
42017-02-25 12:01:36 UTCZbigniew_Czernik Dzięki :-)
12017-02-24 03:42:42 UTCZbigniew_Czernik Te obrysy w gminie Żukowo są wyrysowane do nieskalibrowanego binga. Mógłbyś to poprawić, bo chciałbym zrobić reimport adresów?
22017-02-24 06:38:09 UTCRicoElectrico OK, dziś po południu się tym zajmę.
12017-02-21 02:32:25 UTCZbigniew_Czernik Ten budynek: http://www.openstreetmap.org/way/475944499 wg urzędowej adresacji posiada nr 110. Jeśli jest to błąd, proponuję zgłosić go tutaj: http://jaslo.e-mapa.net
Pozdrawiam
12017-02-21 02:25:43 UTCZbigniew_Czernik Cześć! Fajnie, że rysujesz obrysy, ale sugeruję nie bawić się w ręczne przepisywanie adresów. To można zrobić automatem.
Pozdrawiam
22017-02-21 15:38:05 UTCtomasz_sokolowski Dzięki za uwagę. Dopiero zaczynam. Właśnie zauważyłem, że coś mi w tym nie pasuje.
12017-02-20 01:38:16 UTCZbigniew_Czernik http://osm.mapki.com/history/way.php?id=331217713 - proszę tagować adresy wg przyjętego schematu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-20 00:28:23 UTCZbigniew_Czernik Proszę dodawać do POI komplet informacji adresowej, czyli miasto i ulicę.
Pozdrawiam
22017-02-20 00:29:48 UTCZbigniew_Czernik http://v3.mrowka.org/adresy/#17/50.71736/23.25654
32017-02-21 14:36:56 UTCWoronieckiM Poprawilem adresy. Jeśli chodzi o ul. Łukasińskiego budynki są podzielone na numerowane pawilony, to z ich powodu adres był niepoprawny. Na ul. Żeromskiego, "w naturze" budynek zaadresowany na mapie jako nr. 16-18 w praktyce ma numer 18, sąsiedni to nr. 16.
12017-02-08 13:26:02 UTCRicoElectrico https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630874#p630874

Trochę odjechały te miasta ;)
22017-02-09 08:01:42 UTCZbigniew_Czernik Krzynio, co to za psucie miast? Raz, że je poprzesuwałeś, a dwa - co to za zmienianie city->town?
32017-02-09 08:08:04 UTCZbigniew_Czernik Zmiany zostały wycofane: http://www.openstreetmap.org/changeset/45939981
Dalsze psucie miejscowości zaskutkuje banem.
Ewentualna dyskusja - zapraszam na forum.
Pozdrawiam
42017-02-17 12:44:47 UTCZbigniew_Czernik Dyskusja była tutaj, więc prosiłbym o kontynuowanie jej tutaj.
Wspominasz o wiki... Sprawdziłem i stoi tam tak: "W Polsce nie ma oficjalnego podziału na city/town, jednak przyjęto, że place=city stosujemy dla miast z populacją powyżej 100 tys. mieszkańców i/lub miast na prawac...
12017-02-16 13:07:02 UTCZbigniew_Czernik Nie mam pojęcia czemu tę drogę zmieniłeś na unclassified: https://www.openstreetmap.org/way/60209577
12017-02-15 23:35:39 UTCZbigniew_Czernik Brakuje opisów przy Twoich zmianach. Kolejna rzecz - adresy tagujesz źle. Trzecia rzecz - nie ma sensu, żebyś ręcznie przenosił adresy z węzłów na obrysy - od tego są dedykowane narzędzia.
12017-02-15 00:52:58 UTCZbigniew_Czernik Jeśli mogę coś doradzić - rysuj budynki bez bawienia się w dodawanie numeracji. Od dodawania adresów są inne narzędzia, lepsze narzędzia.
Pozdrawiam
12017-02-14 16:19:27 UTCZbigniew_Czernik Zestaw zmian został wycofany. Proszę o sensowne edycje i podawanie źródeł.
12017-02-14 00:35:19 UTCZbigniew_Czernik Ale ręcznie to robić? Szkoda pracy.
22017-02-14 00:52:26 UTCZbigniew_Czernik Zaktualizowałem adresację w tej gminie. Pozdrawiam
12017-02-12 00:14:13 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/way/474043130 - albo addr:city+addr:street, albo addr:place -
addr:street= wyklucza addr:place.
12017-02-11 22:26:12 UTCZbigniew_Czernik Proszę poprawnie tagować adresy, bo wyrysowałeś budynek szkoły, psując przy okazji jej adres: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=473673648
Na forum masz wyjaśnione ocb: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-11 22:21:53 UTCZbigniew_Czernik https://www.openstreetmap.org/way/319008864 - jaka nazwa ulicy?? jaka miejscowość??
12017-02-11 22:18:31 UTCZbigniew_Czernik https://www.openstreetmap.org/way/234183930 - nazwa ulicy? miejscowość?
12017-02-11 22:12:29 UTCZbigniew_Czernik Proszę o poprawne tagowanie adresów: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-09 10:35:40 UTCZbigniew_Czernik Czemu Osiedle Jantar zostało usunięte?
12017-02-09 09:09:24 UTCZbigniew_Czernik Zestaw zmian został wycofany.
12017-02-08 23:59:40 UTCZbigniew_Czernik Bry! Proponuję skupić się wyłącznie na rysowaniu obrysów bez przepisywania adresów. Nie ma sensu tego robić ręcznie (przepisywać adresów), bo raz, że to pracochłonne a dwa, robisz to z błędami.
Pozdrawiam
12017-02-07 23:38:54 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Wskazówka nt. poprawnego tagowania adresów jest tutaj:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-04 11:22:09 UTCZbigniew_Czernik Czemu nazwa miejscowości Ruda Bugaj została zmieniona na wersję ze spacją?
22017-02-06 16:18:26 UTCVentlan Taka wersja występuje we wszystkich dokumentach gminnych http://www.aleksandrowlodzki.bip.net.pl/?p=search&searchstr=Ruda-Bugaj&submit=
32017-02-06 19:12:19 UTCZbigniew_Czernik Jak znam życie, uchwałę pisał jakiś moron, który nawet nie wie, jaka jest poprawna wersja nazwy, a Rada Miejska to klepnęła bez czytania. Poprawna wersja to Ruda-Bugaj i taka widnieje w TERYT (dawniej było Ruda Bugaj stąd pewnie to zamieszanie).
42017-02-07 16:10:05 UTCVentlan Skoro dawniej było ze spacją, to można się dowiedzieć kiedy i dlaczego nastąpiła zmiana?
52017-02-07 16:12:30 UTCZbigniew_Czernik Ja nie widzę takiej potrzeby, bo zmiana była na poziomie krajowym. Wszystkie miejscowości, których nazwy składały się z dwóch rzeczowników otrzymały kreseczkę, np. Busko Zdrój -> Busko-Zdrój.
12017-02-06 10:04:34 UTCZbigniew_Czernik Zwykle z dodaniem ulic, zmienia się również numeracja :-)
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3209842457
Zaktualizowałem adresację w gminie Siedlce.
22017-02-08 06:59:22 UTCBasia | Yanosik Dzięki za info i poprawę.
12017-02-06 08:27:20 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Powinienem wycofać tę edycję, jednak tym razem ją poprawię - proszę się poprawić sensowniej mapow...
12017-02-05 15:23:10 UTCRicoElectrico Poprawiłem geometrię Kartuskiej wg ISOK, bo wyglądała naprawdę brzydko ;)
22017-02-05 16:24:52 UTCZbigniew_Czernik Lud mapujący miast i wsi jest Ci wdzięczny :-)
12017-02-04 23:52:59 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-04 09:10:23 UTCZbigniew_Czernik Po pierwsze - proszę nie psuć adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Po drugie - danych osobowych nie zamieszczamy w OSM.
12017-02-04 00:47:19 UTCZbigniew_Czernik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-04 00:38:48 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Nie ma takiej potrzeby!
Proszę stosować korekcję prostopadłości (skrót S w edytorze iD)
12017-02-03 00:54:19 UTCZbigniew_Czernik Przypominam o dodawaniu kompletnej adresacji - sam numerek to za mało.
12017-02-02 21:59:33 UTCZbigniew_Czernik Rysowane przez Ciebie obrysy nie trzymają prostopadłości. Proszę korzystać z korekcji prostopadłości dostępnej w edytorze (w JOSM jest to pod literką Q).
22017-02-03 11:52:16 UTCRicoElectrico W iD to jest klawisz S.
12017-02-02 21:46:18 UTCZbigniew_Czernik https://www.openstreetmap.org/way/264073666 - skoro jest błędny, to trzeba łaskawie ten błąd zgłosić u źródła.
12017-02-02 08:36:27 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-02 08:33:44 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12017-02-02 08:27:40 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!
12017-02-01 23:45:32 UTCZbigniew_Czernik Proszę o poprawne tagowanie adresów. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22017-02-02 10:40:16 UTCCz ja Witam! Dziękuję za informację. Korzystając ze strony http://v3.mrowka.org/adresy/#9/52.4669/15.8340 wyłapałem "moje gwiazdki". Pomimo tego ze korektę zrobiłem nad ranem, moje gwiazdki nie znikły ze strony.
1. https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.51608/15.44538 (napsułem, ale...
12017-02-01 23:43:45 UTCZbigniew_Czernik Te adresy proszą się o dodanie ulicy i miejscowości. Sam numerek to za mało.
22017-02-02 17:37:28 UTCkompowiec2 wiem, dodawałem je z telefonu, a wklepywanie tego za każdym razem zajęło by mi zbyt dużo czasu - zresztą i tak nie dałem razy dodać wszystkich numerków
12017-02-01 23:37:44 UTCZbigniew_Czernik Proszę dodawać same budynki a adresów nie tykać. Nie mam ochoty ciągle poprawiać baboli po początkujących.
22017-02-02 19:46:43 UTCJWdaniec Dziękuję za wskazówkę, oczywiście dostosuję się do niej.
12017-01-30 22:37:53 UTCJedrzej Pelka Usuwając numer z obszaru, proszę umieścić go gdzieś indziej, np. na budynku, którego dotyczy. Zespół Szkół w Głuchołazach jest teraz zupełnie bez adresu. Poprawiam.
22017-01-31 10:41:35 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za dodanie.
Przy okazji mogę powiedzieć, że wczoraj pojawiło się testowe wdrożenie iMPA dla Głuchołazów. Gdy wyjdzie z fazy testowej, uaktualnię adresację w tej gminie.
12017-01-30 12:38:47 UTCZbigniew_Czernik Popsułeś granicę, proszę o naprawienie http://www.openstreetmap.org/relation/3325684#map=14/49.9675/19.7829
22017-01-30 15:21:26 UTCGrzegorz Stachura Czy chodzi o brak przerwy od Zelczyny jeśli tak to wprowadzilem poprawkę. Jeśli coś jeszcze to proszę doradzić co zmienić. Prosze o wyrozumiałość, dopiero zaczynam mapować.
12017-01-30 09:18:56 UTCZbigniew_Czernik Hej, przyjrzyj sie tej zmianie: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=460167942 - czy na pewno nie powinno tam być junction=roundabout?
12017-01-21 14:16:50 UTCkm2bp Dzięki za poprawienie błędów adresowych !
22017-01-21 20:37:07 UTCZbigniew_Czernik Nie ma sprawy :-)
12017-01-20 08:00:56 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/way/467376980 - sugeruję tagować poprawnie.
12017-01-10 17:49:12 UTCZbigniew_Czernik Proszę poprawić tagowanie dróg (trzeba zdjąć tag construction=).
22017-01-10 22:42:48 UTCPerimex Spoko pamiętam
12017-01-09 21:43:38 UTCRitterR Przy ulicy Betonowa w Białych Błotach jest sporo adresów Marca Polo. Wygląda to na błąd przy imporcie
22017-01-09 21:46:24 UTCZbigniew_Czernik Kojarzę ten problem, ale nie jestem pewien czy faktecznie tak jest, a dobrego źródła brak.
12017-01-07 12:56:07 UTCZbigniew_Czernik Zastanawiam się, czy w niektórych przypadkach nie powinno się tego zamienić na place=locality, np. to: http://www.openstreetmap.org/node/3009664910
22017-01-07 13:36:55 UTCmaraf24 Głównym powodem znoszenia takich nazw oznaczonych locality jest to, że wyszły one z użycia. A skoro nikt tam nie mieszka od dłuższego czasu, to nie ma co ich trzymać w OSM, które ma przecież przedstawiać stan aktualny.
W przypadku zamieszkałych lub niedawno zamieszkałych na...
32017-01-07 14:30:03 UTCZbigniew_Czernik Ja zawsze mówię, że jeść toto nie woła i usunąć na amen zawsze się zdąży. Ja bym zmienił na locality, a usunięcie pozostawił jakiemuś lokalsowi.
42017-01-07 19:48:15 UTCmaraf24 Nie jest usunięte. Jest zamione na diabled:place, i jest to zupełnie normalny tag, który można wyszukiwać i wyświetlać.
A w zasadzie, to zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix powinienem użyć abandoned: lub historic:
12017-01-06 20:25:53 UTCZbigniew_Czernik Wojtkowa taka duża? Trzcianiec i Kwaszenica mają swoją numerację... coś tu jest nie tak... (pomijam dziurę w tym momencie): https://www.openstreetmap.org/relation/6332140
22017-01-06 20:44:27 UTCZbigniew_Czernik W TERYT są to oddzielne miejscowości i każda z nich powinna mieć granicę z admin_level=8
32017-01-06 21:55:21 UTCZbigniew_Czernik Poprawiłem to.
12016-12-31 11:18:18 UTCpitscheplatsch Hi rudybyk, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting several ways in this changeset. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44797172
22017-01-01 01:39:35 UTCrudybyk Hi pitscheplatsch. I updated this area because there was a lot of mistakes e.g.: there is no any bridge on "mienia" river in "Bykowizna". The nearest bridge is in "Podrudzie". Moreover the roads marked on the map in the forest are ways for fire brigades - closed for pub...
32017-01-01 02:41:46 UTCRicoElectrico To, że droga jest zamknięta dla ruchu nie znaczy, że można ją kasować. Do tego są tagi określające dostęp, przy czym należy pamiętać też o ruchu pieszym i rowerowym oprócz samochodowego (bo access=no wyklucza wszystko).

here's translation for the OP ;)
The fast that a road i...
42017-01-01 10:52:29 UTCrudybyk I strongly don't disagree with RicoElectrico. From this point of view roads should be located everywhere. Why? Because people can cross the river everywhere even if there is no any bridge. Also people without imagination can try to cross marshlands.
But what will be the effect...? Once again I re...
52017-01-01 11:28:02 UTCRicoElectrico Nie kwestionowałem skasowania mostu jeśli go rzeczywiście nie ma.

Po prostu logika kasowania drogi tylko dlatego że jest niedostępnym dla samochodów jest pokrętna.

Napisz proszę, jak wyglądają drogi które skasowałeś i wg Ciebie są dojazdami pożarowymi. Czy można tam...
62017-01-01 11:35:16 UTCZbigniew_Czernik @rudybyk: w OSM obowiązuje zasada "on the ground", która sprowadza się do tego, że jeśli coś istnieje w terenie, powinno również istnieć na mapie. Jeśli istnieje droga leśna, to powinna być ona również na mapie z właściwie dobranymi tagami access...
72017-01-01 12:07:48 UTCrudybyk Panowie dokonałem zmian z następujących powodów:
- Skasowane drogi należą do lasów państwowych nadleśnictwa mińsk mazowiecki. Są rogatki zabezpieczające wjazd do lasu od drogi asfaltowej. Z tego wniosek ze jest to teren zamkniety dla pojazdow jak quad, 4x4 czy cross.
- Skas...
82017-01-01 12:34:08 UTCZbigniew_Czernik Jeśli mostu nie ma - zgoda, trzeba go skasować. Jeśli droga istnieje - należy ją nanieść i odpowiednio oznaczyć (jak już pisałem wcześniej). To, że należy ona do nadleśnictwa, nie ma dla OSM żadnego znaczenia.
92017-01-01 12:39:43 UTCZbigniew_Czernik Wycofałem ten zestaw zmian, proszę dokonać zmian z uwzględnieniem uwag zawartych w tej dyskusji.
12016-12-27 21:34:34 UTCRicoElectrico W https://www.openstreetmap.org/changeset/44454689 user dodał nazwy ulic. Potrzeba zobaczyć czy jest aktualizacja i zaimportować ponownie.
22016-12-29 00:00:57 UTCZbigniew_Czernik Nie ma nowych adresów w EMUiA.
12016-12-28 06:44:43 UTCZbigniew_Czernik Czesc! W OSM nie odwzorowujemy statusu administracyjnego drogi. To, ze droga stala sie wojewodzka, nie oznacza automatycznie, ze powinna byc otagowana jako highway=secondary.
22016-12-28 10:26:14 UTCszalona_entropia Cześć. Rozumiem i zgadzam się z tym, ale sugerowałem się tym, jak są oznaczone inne drogi wojewódzkie na mapie. Np. DW670 z Dąbrowy Białostockiej do granicy, DW676 z Krynek do granicy, DW686 do granicy. Wszystkie są "secondary" mimo że właściwie to prowadzą donikąd.
32016-12-28 12:17:44 UTCZbigniew_Czernik Długo by o tym się rozpisywać... ktoś kiedyś źle otagował, kolejny to powielił i potem są takie potworki. Generalnie, drogi highway=secondary i tertiary powinny tworzyć zamkniętą sieć drogową (bez ślepych zakończeń, o których wspomniałeś).
12016-12-26 10:34:50 UTCZbigniew_Czernik To jednak ta zmiana przeszła? Bo czytam tu, że były z tym jakieś jazdy... http://www.bilgorajska.pl/aktualnosc,3060,0,0,0,Bilgoraj-na-razie-bez-ul-Singera.html
12016-12-25 13:02:33 UTClemacik Miło, że robisz porządki, ale przy okazji: powinno być albo "św.", albo "Świętego", nie "świętego":
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
22016-12-25 13:06:54 UTCZbigniew_Czernik Nie wszystko na raz, bo się gdzieś pomylę ;-)
32016-12-25 13:08:46 UTClemacik Jasne :)
12016-12-22 09:06:48 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów, jak np. tutaj. http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3789867595
12016-12-21 22:23:32 UTCZbigniew_Czernik Wszystko pięknie, tylko czemu obszary są poprzyklejane do osi dróg?
12016-12-21 21:44:50 UTCZbigniew_Czernik Proszę zwracać uwagę, w którą stronę jest narysowana linia. W przypadku tego ronda: https://www.openstreetmap.org/way/460521405 kierunek był zły.
12016-12-21 17:55:40 UTCZbigniew_Czernik Tak to powinno wyglądać: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=4057068
12016-12-19 17:38:02 UTCZbigniew_Czernik Starość nie radość - z wiekiem nauka przychodzi coraz ciężej. Przypomnę - do rond dodajemy junction=roundabout, a do zjazdów i wjazdów - oneway=yes
http://www.openstreetmap.org/way/460567930
12016-12-19 16:22:19 UTCZbigniew_Czernik Widzę, że tradycyjnie - brak kierunków na zjazdach.
12016-12-13 08:40:15 UTCZbigniew_Czernik Jaka nazwa ulicy? http://v3.mrowka.org/adresy/#18/50.08008/20.00479
12016-12-13 01:20:43 UTCZbigniew_Czernik Dobrze jest znać poprawny schemat tagowania adresów. Jako przykład: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=179970762
Więcej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Pozdrawiam
12016-12-09 09:13:08 UTCZbigniew_Czernik Ronda trzeba odpowiednio tagować, by aplikacje wiedziały, że to rondo: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=458640304
22016-12-09 10:38:48 UTCrsoltys Racja , racja ... zagapiłem się.
Dzięki za korektę :)
Pozdrawiam
12016-12-04 19:37:29 UTCmaraf24 Ciekawe jest, że prawie nikt tego landuse nie dodaje, za to wszyscy stosują amenity.
22016-12-05 15:27:29 UTCZbigniew_Czernik Oj tam, nie jest tak źle - http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=school#map ;-)
12016-12-04 16:32:09 UTCZbigniew_Czernik Zapis "I-go stopnia" jest błędny. Powinno być "I stopnia".
22016-12-04 16:45:24 UTCkocio Jak sądzę przekopiowałem tylko nazwę z budynku na obszar, bo nie zajmuję się zwykle poprawkami nazw.
32016-12-04 16:46:36 UTCZbigniew_Czernik Szkoda.
42016-12-04 16:52:23 UTCkocio Mam inne priorytety, szkoda mi na to czasu.
52016-12-04 16:55:03 UTCZbigniew_Czernik Nie wątpię.
62016-12-04 16:59:46 UTCkocio Ja też cię lubię. =}
12016-11-27 23:47:52 UTCZbigniew_Czernik Hej!
A te budynki nie powinny mieć przypisanej jakiejś ulicy? w234000973, w234000977, w234000998, w234001011, w234001012, w234001021, w234001031, w234001036, w234001047
22016-12-03 16:04:47 UTCacza Witam
co do tych budynków to miały błędnie przypisaną nazwę ulicy (jest to trudny rejon) jednocześnie wszystkie są prawidłowo oznaczone zaimportowanymi przez ciebie danymi , dlatego nie wpisywałem ponownie ulicy.
12016-11-27 23:21:05 UTCZbigniew_Czernik Hej! Czy Ty chcesz, żeby ludzie poprowadzeni przez nawigację klęli na OSM? Zobacz: https://www.openstreetmap.org/way/374753597 Czemu tę drogę otagowałeś jako residential? Jeszcze gdybyś chociaż dodał surface=unpaved to bym się nie czepiał, ale wg mojej wiedzy to jest ...
12016-11-26 17:11:14 UTCZbigniew_Czernik Przypominam, że dojazdy i zjazdy muszą mieć oneway=yes. Przypominam, że ronda muszą mieć junction=roundabout.
12016-11-25 13:21:12 UTCZbigniew_Czernik Aleś Pan spitolił sprawę rysując obszary zamiast osi jezdni. Zupełnie nie da się po tym nawigować.
22016-11-25 19:18:35 UTCnm91 "Aleś Pan spitolił sprawę"?... Słucham? Nie pierwszy raz wypowiada się Pan w tak niekulturalny sposób na temat moich edycji. Pragnę zwrócić uwagę, że włożyłem ogromny i przy tym bezinteresowny wysiłek w poprawę dokładności ulic, obrysu Wisły, jezior, las&oacu...
32016-11-25 19:38:59 UTCZbigniew_Czernik W sumie to dobrze, że zaprzestał Pan edycji, bo tworzenie takich potworków, to w sumie tylko zaśmiecanie OSM. I z pańskiej odpowiedzi wywnioskowałem, że nie jestem jedyną osobą, która skrytykowała Pana mapowanie, więc najwyraźniej to nie jest kwestia wyłącznie mojego ...
42016-11-25 19:46:44 UTCZbigniew_Czernik To, że przez 3 lata to wisiało, nie znaczy, że jest dobrze. Po prostu komuś w końcu zechciało się zgłosić błąd do twórcy nawigacji, a ten zgłosił problem w OSM.
52016-11-25 20:02:32 UTCnm91 Te negatywne komentarze od innych osób były 2: jeden dotyczący geometrii, drugi dotyczący przyklejania dróg do obszarów. Obydwa były napisane kulturalnie, z użyciem zwrotów grzecznościowych. Wziąłem je sobie do serca i zastosowałem się do zgłoszonych uwag. Pan ...
62016-11-25 20:08:37 UTCZbigniew_Czernik Dokładnie, uważam rysowanie ulic jako obszary za zaśmiecanie OSM. A już szczególnie, gdy ktoś sobie wymyśli, że osie ulic są zbyteczne, bo wystarczą obrysy. i tylko tego tyczy się mój pierwszy komentarz; nie mam nic do budynków i innych rzeczy.
72016-11-25 20:31:57 UTCnm91 No cóż, każdy ma prawo popełniać błędy. Zwłaszcza jeśli nie ma jakiejś jasnej instrukcji dotyczącej "czego nie robić" (a przynajmniej ja na taką nie natrafiłem, gdy edytowałem Włocławek). Szczęściem w nieszczęściu jest to, że obszarów używałem raczej ty...
12016-11-24 23:53:20 UTCZbigniew_Czernik Bardzo proszę poprawnie tagować adresy: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
To, co tu zrobiłeś, poprawne nie jest.
12016-11-24 11:36:44 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie przyklejać obszarów do dróg! Co to za szalony pomysł?
12016-11-23 21:20:45 UTCZbigniew_Czernik Ale co "Grodzisk rondo"? Co to znaczy? Zmieniono organizację ruchu? Przebudowano?
22016-11-23 21:21:23 UTCtomaszko90 Przebudowano
32016-11-23 21:56:35 UTCZbigniew_Czernik Dzięki.
12016-11-15 00:05:10 UTCZbigniew_Czernik Hej :-)
Albo w tych adresach zabrakło addr:street, albo trzeba zmienić addr:city -> addr:place :-)
12016-11-14 10:54:01 UTCZbigniew_Czernik Jakie jest źródło adresacji, którą dodajesz do budynków?
12016-11-14 10:04:21 UTCZbigniew_Czernik Bardzo śmieszne... http://osm.mapki.com/history/way.php?id=313087285
12016-11-13 02:02:00 UTCZbigniew_Czernik A kierunkowość do zjazdów i wjazdów kto doda? Elfy?
22016-11-13 13:19:42 UTCPerimex Już widzę, że dodana
12016-11-08 20:18:36 UTCZbigniew_Czernik Ta relacja jest źle skonstruowana: https://www.openstreetmap.org/relation/5851025
Proszę o poprawienie i cynk, żebym mógł sprawdzić.
Pozdrawiam
22016-11-08 22:00:21 UTCZbigniew_Czernik No dobra, poprawiłem, bo nie ma na co czekać. Ta relacja jest tam zbyteczna.
32016-11-08 22:08:37 UTCZbigniew_Czernik Podobnież to skrzyżowanie: https://www.openstreetmap.org/node/3939258387 - niepotrzebnie rozrysowane na dwie nitki i napchane było źle zrobionych relacji, powodujących błędny routing.
42016-11-09 20:06:24 UTCd3mol3k Dzięki Zbyszku. Dopiero teraz dostałem info o Twoich wpisach. Wiem że swego czasu uaktualniałem tam maxspeed Co do relacji hmmmm nie pamiętam :( chyba że chodziło o destination:sign. Ale fakt faktem chyba rozdzieliłem ja tę drogę w tym miejscu.
52016-11-11 20:45:42 UTCZbigniew_Czernik Chodziło o to, że w relacji 'nakaz jazdy prosto' dodajemy drogę na wprost (z rolą 'to'), podczas, gdy Ty dodałeś drogę skręcającą w prawo. Efekt był taki, że nawi prowadziła w prawo zamiast prosto, czyli wyszedł efekt odwrotny od zamierzonego.
62016-11-11 20:48:35 UTCd3mol3k Swego czasu porobiłem kilka takich błędów - ktoś je znalazł i było na forum - starałem się wszystkie babole poprawić a ten mi umknął - mam nadzieję że był to jeden z ostatnich.
12016-11-11 08:31:56 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego ta droga: https://www.openstreetmap.org/way/259626205 była otagowana jako unclassified?
12016-11-09 23:40:10 UTCZbigniew_Czernik Jakie dokładnie jest źródło adresacji?
22016-11-10 12:27:34 UTCZbigniew_Czernik Proszę o odpowiedź, bo dużo tych adresów nie zgadza się z danymi EMUiA i muszę wiedzieć, co z tym zrobić.
12016-11-08 23:49:56 UTCZbigniew_Czernik Proszę doczytać tematykę poprawnej adresacji: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-11-07 12:59:45 UTCZbigniew_Czernik Czy tego odcinka na pewno nie ma? https://www.openstreetmap.org/way/249652502
Jeśli go nie ma, to coś tam nie gra z tym rondem - nie ma ciągłości ta trasa.
12016-11-07 00:52:42 UTCZbigniew_Czernik Jeśli te dodawane adresy mają działać, to proponuję tagować poprawnie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-11-04 17:14:49 UTCZbigniew_Czernik Wrocłąw :-) http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4440258461
22016-11-04 17:16:57 UTCZbigniew_Czernik A przy okazji, jeśli masz ochotę, tutaj masz IDki niebieskie mrówek: http://v3.mrowka.org/adresy/wioski.txt
Antblant poprawił skrypt i wyszła brutalna prawda... ;-)
12016-11-02 09:15:17 UTCZbigniew_Czernik Jesteś pewien, że Puszcza Solska jest tutaj? https://www.openstreetmap.org/node/3849276411 :-)
12016-11-01 10:53:41 UTCRicoElectrico Jaki jest cel nieusuwania starej numeracji?
Myślę, że ciężar poprawek spoczywa na importującym. W innym wypadku to woda na młyn antyimportowców.
22016-11-01 14:19:29 UTCZbigniew_Czernik Stara adresacja została, bo aktualnie jest okres przejściowy i temat jest świeży. Dla mnie nie będzie żadnym problemem zrobić re-import za jakiś czas i wtedy wywalić starą adresację. Nie dostrzegam problemów, które mogłyby wynikać dla ZU z istnienia równolegle dw&oa...
32016-11-01 14:33:25 UTCRicoElectrico OK. W takim razie przekonuje mnie to. Wystarczyło jednak wspomnieć, że to okres przejściowy ;)
Akurat problemy mogą być przy reverse geocodingu, ale tragedii nie będzie jeśli to tymczasowe.
42016-11-01 15:05:33 UTCZbigniew_Czernik Słusznie, czasami daję info w stylu "na razie zostawiiono starą adresację", ale tym razem mi się zapomniało.
12016-11-01 09:31:02 UTCZbigniew_Czernik W końcu udało się trafić w poprawne miasto: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=2696231725
:-)
22016-11-01 16:32:24 UTCAndrzej3345 Mea culpa. Jak udało się to namierzyć? Mapa z "mrówkami". Przy okazji, widzę, że jest dużo bardziej aktualna ortofotomapa dla Białki. Nie była dostępna jak mapowałem tę okolicę w czasie pobytu ;-) W wolnej chwili postaram się dorysować budynek term
12016-10-30 22:53:05 UTCZbigniew_Czernik A co ze starymi? :-)
22016-10-31 06:53:15 UTCCzadzik A co ma być? :)
32016-11-01 09:16:00 UTCZbigniew_Czernik A no to, że wrzucasz nowe, ale te zdeaktualizowane zostają :-(
12016-10-31 21:52:07 UTCsorbovit Cześć, Zbyszku skąd wziąłeś tą lokalizację "Cooper Standard Automotive"? Od chyba 12 lat ten zakład jest zlokalizowany przy ul. Piekarskiej 77. Jest kuż oznaczony w tym miejscu. Pozdrawiam.
22016-10-31 21:55:16 UTCZbigniew_Czernik Hej, zasugerowałem się tą uwagą: http://www.openstreetmap.org/note/765621
ale faktycznie nie zweryfikowałem, że to nie jest numer 77. Możesz zrobić co chcesz z tym fantem :-)
32016-10-31 22:07:52 UTCsorbovit Zweryfikuję to najpierw w terenie. Potem poprawię, jeżeli się okaże, że tam jednak magazynów nie mają. Ta hala jest spora. Mieści się tam m. in. bielski oddział UPS i kilka hurtowni. Może upchnęli tam coś jeszcze.

12016-10-31 13:04:05 UTCZbigniew_Czernik Powiązane (patrz dyskusja): http://www.openstreetmap.org/changeset/42932041
12016-10-30 16:22:30 UTCZbigniew_Czernik Kolego, w OSM nie odwzorowujemy urzędniczych skrótów i błędów. Tutaj są zasady nazewnictwa ulic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
22016-10-31 09:21:49 UTCBąbel Kolego, rozumiem że maperzy to klasa wyższa, na czyj użytek realizują radosną twórczość.
Dopisywanie imion na  podstawie wskazówek OSM, to dopisz Sikorskiemu  ? generał, premier, Igor, Władysław Eugeniusz, a może Radosław. Albo Krasickiemu ? Janek, podp...
32016-10-31 09:25:43 UTCZbigniew_Czernik Kolego, jeśli Ci się nie podobają zasady w OSM, zapraszam do dyskusji na forum. Ja tylko zwracam Ci uwagę, że to co robisz jest niezgodne z ustaleniami społeczności OSM. Tyle.
42016-10-31 14:40:57 UTCmaraf24 @Bąbel: Brzmienie z TERYT możesz wpisywać do teryt:name, bywa to przydatne. Oficjalną nazwę można tez wpisać do official_name, bo nie zawsze jest ona identyczna z tą w TERYT.
Stopnie i tytułu nie są imionami, więc twoja wyliczanka w tym zakresie jest błędna.
Jeśli nadano ulicy tylko ...
12016-10-30 08:44:44 UTCZbigniew_Czernik *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12016-10-29 23:01:27 UTCZbigniew_Czernik Adresacja źle zrobiona. Budynki nie miały kątów prostych.
12016-10-29 22:47:03 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie dokonywać bezsensownych zmian w adresacji.
22016-10-29 22:49:35 UTCZbigniew_Czernik Jeśli ten adres nie wyszukuje się w Maps,me, proszę zgłaszać problem do Maps.me. W danych OpenStreetMap jest wszystko OK.
12016-10-29 22:44:51 UTCZbigniew_Czernik Co to za bezsensowna zmiana w adresacji?
12016-10-29 10:53:35 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie wprowadzać bzdurnych zmian do OSM.
12016-10-26 10:06:04 UTCZbigniew_Czernik Jakiś dowód na to, że tutaj jest "Plac Bolesława Prusa"? Źródła urzędowe wskazują, że jest to po prostu "ul. Bolesława Prusa". Zmieniam to.
12016-10-26 10:00:16 UTCZbigniew_Czernik Hej!
Skąd pewność, że tutaj: http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.27244/15.92466 jest "Bolesława Prusa"? Tam ktoś dodał adresy z "placem", a i wg GM też tam jest plac...
22016-10-26 10:04:03 UTCZbigniew_Czernik OK, sprawdziłem, nie było tematu.
12016-10-22 18:42:31 UTCZbigniew_Czernik Hej, nie rób takich pętelek: http://www.openstreetmap.org/way/448935164, bo ja dostaję powiadomienia o takich i muszę sprawdzać, czy ktoś przypadkiem nie dodał ronda z wybrakowanym tagowaniem. Dzięki :-)
12016-10-21 12:34:25 UTCZbigniew_Czernik Wydaje mi się, że service=driveway powinno być stosowane do prywatnych dróg dojazdowych do domów (podjazdów), a nie do dróg takich jak ta: https://www.openstreetmap.org/way/230385349
12016-10-15 23:12:47 UTCZbigniew_Czernik Najwyższa pora nauczyć się prawidłowo tagować adresy - trochę nudne jest ciągle poprawianie po Tobie. Tutaj jest to wyjaśnione: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-10-15 08:52:11 UTCZbigniew_Czernik Większość budynków posiada kąty proste. Dlatego proszę starać się rysować dokładniej i/lub korzystać z korekcji prostopadłości w edytorze.
12016-10-15 08:48:34 UTCZbigniew_Czernik Lepiej rysować tylko obrysy, bez bawienia się w przenoszenie adresów. Integracja z adresami nastąpi automatycznie przy najbliższej aktualizacji adresacji.
12016-10-13 19:41:06 UTCZbigniew_Czernik Hej. Ze smutkiem stwierdzam, ze robiąc masowo obrysy, wywaliłeś mi dwa POI, które dodałem. Przez to nie mogłem ich dzisiaj znaleźć ustawiając cel w nawigacji :P
Chodzi o:
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3586650586
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3586650587
22016-10-13 20:58:06 UTCwmyrda Ciekaw jestem jak się to mogło stać, Generalnie jak przypisuje się adresy do budynków to owszem zawsze znika pierwotny punkt z adresem, ale wszystkie tagi są do obiektu przekopiowywane przez wtyczkę building_tools, chyba że usunięcie nastąpiło przy poprawie geometrii budynku przy kl...
32016-10-13 20:59:30 UTCZbigniew_Czernik Te POI były przyklejone do obrysu, może dlatego?
42016-10-13 20:59:45 UTCwmyrda nie mówiąc już o tym, że POI nie powinno być w ogóle zaznaczone przez wyszukiwanie gdyż używam do wyszukiwania tej frazy którą podałeś mnie jeszcze dawno temu przyłączeniu adresów w Rzeszowie by poi nie wybierał
52016-10-13 21:01:18 UTCwmyrda jak były przyklejone do obrysu to całkiem możliwe, że nie zauważyłem że tracert je usunął przy przerysowywaniu
62016-10-13 21:03:52 UTCZbigniew_Czernik Chyba można to uznać za błąd tracera? Zgłosić developerom możnaby...
72016-10-13 21:09:17 UTCwmyrda spróbuję to jutro zreprodukować, ale jak wymagamy tego od tracera by kopiował tagi z przesywowywanych punktów to raczej byłby to "feature request" gdyż pewnie musiano by dopisać cały szereg heurystyki do którego nowego punktu miał by te dane dodać, a to może ...
82016-10-13 21:17:15 UTCZbigniew_Czernik Nie oczekuję, że będzie przenosił tagi z węzła na obrys. Oczekiwałbym, że zachowa się identycznie jak czysty JOSM, który przy kasowaniu linii zostawia węzły mające chociaż jeden tag (zostają sieroty, ale przynajmniej zostają).
92016-10-14 09:42:44 UTCwmyrda Może coś z tego będzie
https://sourceforge.net/p/tracer2server/tickets/4/
102016-10-14 20:26:52 UTCZbigniew_Czernik Dzięki :-)
12016-10-13 23:59:36 UTCZbigniew_Czernik Te "łezki" nie powinny być tak rysowane, bo tam nie ma żadnej wysepki w środku.
12016-10-13 19:17:06 UTCZbigniew_Czernik dlaczego ta droga ma tertiary? Proszę o wyjaśnienie, a tymczasem przywracam do track.
22016-10-13 19:55:38 UTCmirekm61 na całej długości pomiędzy Jelną i Leżajskiem droga została zmodernizowana i wyasfaltowana.
32016-10-13 19:57:41 UTCZbigniew_Czernik OK, zmieniłem na unclassified. highway=tertiary tam nie pasuje.
Pozdrawiam
12016-10-11 01:13:16 UTCZbigniew_Czernik Co to za jakaś ALTA? Proszę się ogarnąć :-)
22016-10-11 04:59:44 UTCSparty0 Budynek handlu detalicznego brzozowskiej firmy ALTA. Firma ta ma w lilku miejscowościach swoje budynki handlowe.
32016-10-11 08:09:10 UTCZbigniew_Czernik Aha, no to musiało Ci się przez przypadek zaznaczyć ulicę i zmienić jej nazwę :-) Już poprawione: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=44306100
Pozdrawiam
12016-10-11 01:07:23 UTCZbigniew_Czernik Hej, bardzo Ci zależy, by integrować obrysy z adresami? Trochę mi to zaburza wyłapywanie, które gminy wymagają aktualizacji adresacji...
12016-10-10 21:59:02 UTCZbigniew_Czernik Hej
Czy te import był z EMUiA gugikowego? Pytam, bo chciałem zrobić aktualizację i mam mnóstwo niezgodności w nazwach ulic...
22016-10-11 07:25:22 UTCgsapijaszko Cześć Zbyszku,
przypuszczam, że tak, choć źródła poszły się kochać wraz z dyskiem..
Tnij wszystkie i aktualizuj, ulice się poprawi/zweryfikuje.
12016-10-10 09:24:28 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie tagować obszarów jako budynki. Proszę obszarom nie dodawać adresów - one powinny być przypisane do konkretnego budynku.
22016-10-10 09:41:08 UTCZbigniew_Czernik Zastosowane tagowanie adresów było niepoprawne. Czołowo nie jest ulicą Radziejowa; jest niezależną miejscowością.
Dodałem tam prawidłowe adresy i proszę o niepsucie ich.
Pozdrawiam
12016-10-10 08:43:02 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresacji. Właściwe tagowanie wyjaśnione jest tutaj: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
W dodatku, przy przenoszeniu adresacji na obrysy gubisz informację o źródle, dlaczego?
Proszę skupić się wyłącznie na rysowaniu obrys&oa...
12016-10-09 09:19:55 UTCZbigniew_Czernik Drogi dojazdowe takie jak ta: https://www.openstreetmap.org/way/441506809 powinny mieć dodany jeszcze service=driveway. Z tym access=private to bym nie przesadzał, bo potem nawigacje nie poprowadzą pod dany adres.
12016-10-08 20:55:42 UTCZbigniew_Czernik Proszę rysować ładniej obrysy. Te dodane w tym zestawie zmian nie mają kątów prostych.
22016-10-09 07:30:33 UTCCz ja Ok. Poprawione
32016-10-09 08:01:50 UTCZbigniew_Czernik No tak, bo ja wczoraj poprawiłem :-)
12016-10-08 20:54:01 UTCZbigniew_Czernik Proszę się zapoznać: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-10-06 07:06:18 UTCZbigniew_Czernik Nie addr:street=Konieczki, a addr:place=Konieczki. Proszę nie psuć prawidłowej adresacji.
22016-10-06 08:53:34 UTCbarciuro Witam!
Przyznam, że jestem nowy i dopiero się uczę. Edycji dokonuję w ID w przeglądarce. A propos adresowania - rozumiem, ze wpisuje się albo ulicę (street) albo miejsce(place)? A nie jedno i drugie? Pytam, bo miejscowość Konieczki, którą edytuję znam, i wiem, że ta ulica przy kt...
12016-10-03 23:19:51 UTCZbigniew_Czernik Nie ma potrzeby przenoszenia ręcznie adresów na obrysy.
12016-09-30 08:47:01 UTCZbigniew_Czernik Poprawił stryjek siekierkę na kijek.
22016-10-03 08:52:18 UTCOpenStreetMap-WP Ojej
12016-09-28 11:23:47 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego Nowa Huta została otagowana jako place=city?
22016-09-28 12:10:05 UTCppece Też jestem tego ciekaw.
12016-09-23 06:46:29 UTCZbigniew_Czernik Nie używamy spacji w numerach: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=392946658
12016-09-23 06:43:50 UTCZbigniew_Czernik Wojska Poolskiego, hę? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=376449932
12016-09-20 18:56:06 UTCZbigniew_Czernik Czemu te parkingi są poprzyklejane do drogi?
12016-09-20 12:14:00 UTCZbigniew_Czernik czegoś zabrakło w tym rondzie...
12016-09-19 11:14:44 UTCZbigniew_Czernik Podkład z Binga trzeba wykalibrować przed rysowaniem. Wyrysowane przez Ciebie budynki nie zgadzają się ze stanem faktycznym.
12016-09-18 18:59:03 UTCZbigniew_Czernik A niby na jakiej podstawie droga przez Zaborczyny to tertiary? Nie ma takiej opcji!
12016-09-16 22:19:26 UTCZbigniew_Czernik Dziura: http://www.openstreetmap.org/relation/5550753#map=18/52.42580/20.80509
12016-09-16 14:55:49 UTCZbigniew_Czernik Zapomniałeś o junction=rounfabout, dodałem.
22016-09-16 14:56:05 UTCZbigniew_Czernik *roundabout
12016-09-15 18:39:38 UTCZbigniew_Czernik Co to za jakaś korona cierniowa? Czemu to rondo jest wyrysowane 2 razy "na okrętkę"?
Poprawię, ale proszę o większą staranność.
12016-09-06 10:05:40 UTCmaraf24 A co to za dziwne zmiany? "Świętego" piszemy dużą literą, to skrót św. jest małą.
22016-09-06 10:06:54 UTCZbigniew_Czernik dowodzik?
32016-09-06 10:10:11 UTCmaraf24 Ten sam co poprzednim razem.
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1486:ekspertyzy&catid=58&Itemid=71
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
42016-09-06 10:13:45 UTCZbigniew_Czernik ok, mój błąd
52016-09-06 10:25:11 UTCZbigniew_Czernik Trzeba w końcu to na wiki poprawić, bo tylko zamieszanie robi...
12016-09-05 21:21:49 UTCZbigniew_Czernik A co to za jakaś kreska? https://www.openstreetmap.org/way/292388605
12016-09-05 14:24:41 UTCZbigniew_Czernik Mam wrażenie, że coś psujesz. Ponakładałeś drogi na drogi, i inne takie niechlujstwa.
22016-09-05 14:50:01 UTCBartosz Zięba Zrobiłem tak bo tutaj było tak zaznaczone jakby drogi z Górek do Pachutek nie było. A droga istnieje. Z tej mapy korzysta m. in. nawigacja Yanosik, i jadać na niej droga kończy się przed Górkami. Tak samo jest na innych nawigacjach, które korzystają z OpenStreetMap. Przed...
32016-09-05 15:00:32 UTCZbigniew_Czernik Nie musisz mi tłumaczyć, dlaczego mapujesz :-) Ważne jest to, abyś robił to poprawnie.
Pozdrawiam
42016-09-05 15:12:10 UTCBartosz Zięba Dopiero zacząłem i jeszcze do końca nie wiem jak to działa. :)
12016-09-03 21:27:05 UTCZbigniew_Czernik Nowy Młyn, sprzedaż chleba? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=692613292
Co to za pomysł?????
12016-09-03 19:13:33 UTCZbigniew_Czernik Nie stosujemy skrótów w nazwach ulic.
22016-09-11 18:47:26 UTCwAndrychowiepl OK

Sprawdziłem pozostałą część gminy Wieprz - nie ma tam już żadnych skrótów :)
12016-09-03 18:46:39 UTCZbigniew_Czernik http://osm.mapki.com/history/way.php?id=181496455 - ulica Moniszki, gratuluję...
12016-09-02 20:04:31 UTCZbigniew_Czernik Targowisko nie ma numeru domu.
12016-09-02 14:19:10 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego został usunięty węzeł ze Środmieściem? http://www.openstreetmap.org/node/3009670214/history
12016-08-31 09:15:50 UTCZbigniew_Czernik To rondo jest, czy co? https://www.openstreetmap.org/way/439973501
22016-08-31 11:05:09 UTCpawel200388 Cześć,
rondo oznaczyłbym tagiem roundabout. Samą nową wieś będę jeszcze uzupełniał o pozostałe drogi. Mam ją na liście todo. To co wstawiłem teraz to na pierwszy rzut oka najważniejsze drogi, aby umożliwić dojazd po GPS do większości adresów, ale do tego będę potrzebowa...
32016-08-31 11:11:13 UTCZbigniew_Czernik Czyli nie jest to rondo?
42016-08-31 12:32:22 UTCpawel200388 Wg mojej wiedzy i notatek nie jest to rondo, ale będę się upewniał. Można póki co ciachnąć tą drogę.
52016-08-31 12:58:03 UTCZbigniew_Czernik Ok, podzieliłem na pół. Gdyby się okazało, że jednak jest tam ruch okrężny, dodaj junction=roundabout do obydwu części. Dzięki, pozdrawiam :-)
12016-08-31 06:31:56 UTCZbigniew_Czernik "droga gminna" to nie jest prawidłowa nazwa dla tej drogi. Proszę nie dodawać takich informacji do name=
12016-08-28 06:50:26 UTCZbigniew_Czernik Węzeł miejscowości to nie jest adres!!!
12016-08-28 06:45:11 UTCZbigniew_Czernik Kolego. Fajnie, że rysujesz budynki. jednak niefajnie, że psujesz adresację. Proponuję, żebyś zajął się wyłącznie rysowaniem budynków, a przeniesienie adresów na obrysy to jest potem 2 sekundy roboty dla całej gminy.
Jednak jeśli uprzesz się robić to ręcznie ...
12016-08-25 21:26:56 UTCZbigniew_Czernik Co "istnieje"? Proszę dodawać sensowne opisy do zmian, w przeciwnym wypadku mogą zostać one wycofane.
12016-08-19 11:25:15 UTCZbigniew_Czernik Nieładnie tak się bawić :-(
22016-08-20 08:16:49 UTCKerim_m A o co chodzi?
32016-08-20 08:23:33 UTCZbigniew_Czernik O zmienianie nazw: http://www.openstreetmap.org/node/4357120155/history
42016-08-20 08:24:54 UTCZbigniew_Czernik A nie, sorry. To Ty dodałeś ten punkt, a potem poprawiłeś, więc jest ok.
12016-08-13 22:56:46 UTCZbigniew_Czernik Panie Majster! Ale przenosić adresy z punktów na obrysy to trzeba umieć! Na razie robisz to źle i więcej szkody niż pożytku jest z tej Twojej roboty. W razie pytań, zapraszam na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14985&action=new
22016-08-13 22:58:12 UTCZbigniew_Czernik Po prostu rysuj budynki, adresy połączy z nimi ktoś inny, o wiele szybciej niż Ty ręcznie.
12016-08-13 20:31:05 UTCZbigniew_Czernik Zły kawałek ulicy dodałeś do relacji i przez to dzisiaj nawigacja kazała mi skręcać w lewo: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3762583
Pozdrawiam
12016-08-12 21:01:03 UTCZbigniew_Czernik Kolego... to, w OSM mamy w dupie status administracyjny drogi. To że jakaś droga straciła status drogi krajowej, nie jest powodem, by degradować ją do highway=residential. Ogarnij się i przestań psuć.
12016-08-07 20:07:04 UTCmaraf24 Zmieniłeś tu nazwę miejscowości, dlatego wycofałem zmiany.
22016-08-07 20:14:21 UTCZbigniew_Czernik Kolejna marna edycja spod Maps.me....
12016-08-07 06:51:51 UTCZbigniew_Czernik Co to za zmienianie nazw? Proszę o więcej rozsądku.
12016-08-05 14:13:56 UTCZbigniew_Czernik Co to jest junction=yes? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=431415695
22016-08-08 06:15:18 UTCDawid | Yanosik Mój błąd, nie powtórzy się :)
12016-08-02 18:30:19 UTCZbigniew_Czernik Takie coś: http://www.openstreetmap.org/note/654636#map=16/52.8997/15.6709
12016-07-26 14:13:41 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego Lipowo Duże zostało usunięte?
22016-07-26 15:21:06 UTCpatrykostry Korzystam z najprostszego edytora online i wczoraj, podczas uzupełniania powierzchni, nasunąłem miejscowość na linię z którą się połączyła. Nie potrafiłem inaczej tego zrobić jak tylko usunąć i postawić nowy punkt z powrotem i tak też zrobiłem. Więc nie zniknęła - postawi...
32016-07-26 15:33:13 UTCZbigniew_Czernik A CTRL+Z nie działa w tym edytorze? ;-)
No nic, ważne że dane są OK. Dzięki za odpowiedź.
42016-07-26 20:40:31 UTCpatrykostry Z tego co pamiętam to gdybym cofnął, to usunąłbym cały obszar, który dopiero co nanosiłem. Ciesze się, że zmiany są sprawdzane, czasem mogę się pomylić lub coś źle oznaczyć, a wszelkie wskazówki mile widziane ;) Pozdrawiam!
12016-07-26 09:07:32 UTCRicoElectrico To wtedy powinien być inny numer tam "na dole" ;)
Sprawdziłem i na gdynia.pl/mapa jest 40.
22016-07-26 09:20:30 UTCZbigniew_Czernik Wycofałem tę zmianę.
32016-07-26 10:30:32 UTCRicoElectrico Ta zmiana była okej, po prostu budynek na północ ma 42, na dole 40 co wystarczyło dalej poprawić.
W momencie zgłoszenia uwagi numery były zamienione.
42016-07-26 10:33:14 UTCRicoElectrico Teraz zrobiłem tak, jak powinno być.
12016-07-23 23:43:01 UTCZbigniew_Czernik Sam numerek chałupy to za mało.
12016-07-22 07:52:24 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22016-07-22 08:26:31 UTCAdam Taciak Hej, nie do końca łapię co powinienem zrobić. Powinienem dodać nazwę ulicy do budynku? Moim planem było obrysowanie wszystkich budynków, a następnie usunięcie punktów address, ale nie wiem czy to właściwe podejście.
32016-07-22 08:38:44 UTCZbigniew_Czernik Proponuję skupić się wyłącznie na rysowaniu obrysów - bez majstrowania przy adresacji. Od adresacji są inne narzędzia, lepsze niż ludzkie ręka i oko.
42016-07-22 08:42:21 UTCAdam Taciak Ok, tak też uczynię. Dzięki za informacje.
12016-07-22 07:53:37 UTCZbigniew_Czernik Proszę się zapoznać: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-07-21 07:47:50 UTCslachiewicz coś jest nie tak z kodami pocztowymi dla tych zmian - prawidłowy kod to 24-100
22016-07-21 08:54:51 UTCZbigniew_Czernik Poprawione, dzięki.
12016-07-20 21:56:54 UTCZbigniew_Czernik http://www.wykop.pl/link/3279757/w-pi-e-masz-jednokierunkowa-janusz-jedzie-pod-prad/
Jako, że Ty dodałeś oneway=yes do Sandomierskiej, podsyłąm jako ciekawostkę, bo ludzie w komentarzach powołują się na OSM. Oczywiście, wszystko gra, luz :-)
22016-07-23 12:02:16 UTCprzemas75 Tak, sam widziałem tam takich debili... Nie tylko na Wieluńskiej zresztą. Nie ma to jak skrócić sobie drogę o kilkadziesiąt metrów - jadąc autem w dodatku.

Z tego co pamiętam, to długo też był świetnie widoczne ostrzeżenia, że zostały wprowadzone zmiany.
Literka V w ...
12016-07-17 11:35:21 UTCZbigniew_Czernik Poproszę źródło, że tutaj jest ulica Budzisz. A tymczasem poprawiam adres.
12016-07-09 17:16:41 UTCZbigniew_Czernik Czy aby na pewno? http://www.openstreetmap.org/way/430070593
22016-07-09 17:17:11 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/way/430070594
32016-07-09 17:19:47 UTCAncymon Dzięki za czujność :) Poprawione
12016-07-05 08:26:52 UTCZbigniew_Czernik Bardzo proszę dodawać komplet informacji adresowej lub nie dodawać jej wcale. Dodając tylko numerek zadajesz innym mapowiczom dodatkową pracę, bo muszę przeglądać te wybrakowane adresy i je poprawiać.
12016-07-03 22:42:47 UTCZbigniew_Czernik Uaktualnienie czego?
12016-07-03 22:36:36 UTCZbigniew_Czernik Sam numerek adresowy to za mało. Przydałoby się dodawać miejscowość i/lub ulicę: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Pozdrawiam
12016-07-02 22:51:59 UTCZbigniew_Czernik Proszę zapoznać się z prawidłowym sposobem tagowania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-07-01 23:18:17 UTCZbigniew_Czernik Proszę zerknąć i zapoznać się z właściwym sposobem tagowania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-07-01 21:17:09 UTCZbigniew_Czernik Adres, żeby był pełny, potrzebuje miejscowości. Sam numerek to za mało.
12016-06-30 22:34:56 UTCZbigniew_Czernik A do jakiej ulicy są przypisane te adresy? Co to za tag communication=appartments?
22016-07-01 07:34:42 UTCslodki nie miałem siły dokończyć :-)
12016-06-23 22:39:54 UTCZbigniew_Czernik Proszę zapoznać się z prawidłowym sposobem tagowania adresów, a już szczególnie proszę o niepsucie istniejących punktów adresowych. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Pozdrawiam
12016-06-22 22:05:48 UTCZbigniew_Czernik Co to oznacza "korekta adresów na właściwe"? Wg ewidencji gminnej adresu "Kopernika 4a" nie ma, a jeśli uważasz, że jest inaczej, najlepiej zgłoś błąd tutaj: http://kepice.e-mapa.net/
12016-06-22 21:56:47 UTCZbigniew_Czernik W takim razie idealnym tagiem jest place=locality.
12016-06-21 11:06:43 UTCZbigniew_Czernik Proszę zapoznać się z poprawnym sposobem oznaczania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22016-06-21 11:07:20 UTCZbigniew_Czernik Proszę stosować korekcję prostopadłości w stosunku do narysowanych obrysów.
12016-06-21 11:01:49 UTCZbigniew_Czernik Nie stosujemy skrótów w nazwach ulic, więc "os." -> "Osiedle".
Pozdrawiam
12016-06-20 20:23:43 UTCZbigniew_Czernik Po pierwsze, dodając adres wypadało dodać komplet danych adresowych, a nie tylko samo numer. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Po drugie, między numer a literkę nie wsadzamy spacji.
Pozdrawiam
12016-06-20 17:15:10 UTCZbigniew_Czernik Takie coś nie przejdzie: https://www.openstreetmap.org/way/426104412
Proszę rysować dokładniej, zamiast oznaczać jakiś obszar budynkiem.
12016-06-20 08:04:34 UTCZbigniew_Czernik Ronda wymagają tagu junction=roundabout, by być rondem.
22016-06-21 07:35:41 UTCszydzio Istotnie! Moje przeoczenie, dzięki.
12016-06-18 12:08:06 UTCZbigniew_Czernik Warto znać właściwy sposób tagowania adresów... http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4241725422
22016-06-18 12:10:21 UTCZbigniew_Czernik I tu też ten sam błąd: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4241725421
32016-06-18 16:52:20 UTCmarco406 Ok. Jasne. Poprawiam jeszcze Hotel Dosłońce które tez źle zaadresowałem.
12016-06-17 21:02:11 UTCZbigniew_Czernik Rondo o średnicy 12 metrów na drodze krajowej? Chyba trochę małe, c'nie?
Poprawiłem.
22016-06-17 21:05:26 UTCZbigniew_Czernik A, i jeszcze zjazdy/wjazdy przy rondzie muszą mieć oneway=yes (nie dodałeś).
Poprawiłem.
12016-06-14 07:32:03 UTCmaraf24 Chyba czegoś brakuje w tych adresach?
Np. nazwy ulicy. No chyba że Jarosław to taka wiocha, że nawet nazw ulic nie ma:)
22016-06-17 06:36:31 UTCZbigniew_Czernik @maraf24: czego Ty oczekujesz od użytkownika maps.me? ;-)
32016-06-17 07:06:50 UTCZbigniew_Czernik Uzupełniłem te adresy o brakujące dane.
12016-06-15 20:00:13 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego została usunięta miejscowość Raków? Wycofuję tę zmianę.
12016-06-15 03:49:40 UTCZbigniew_Czernik Hej, czemu wywaliłeś nazwy niektórych ulic w gminie Jastkowice? Np. http://osm.mapki.com/history/way.php?id=261269035
12016-06-13 11:33:13 UTCRicoElectrico Potrzebna aktualizacja.
http://www.openstreetmap.org/note/544397
22016-06-14 20:26:39 UTCZbigniew_Czernik Zrobione.
12016-06-14 08:14:41 UTCZbigniew_Czernik Proszę dodawać wyczerpujące i uzasadniające opisy do wysyłanych zmian. "x" takim opisem nie jest.
12016-06-10 08:18:30 UTCZbigniew_Czernik Słaba ta edycja, głównie ze względy na rysowanie do nieskalibrowanego podkładu Bing.
12016-06-10 06:43:35 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za rewert.
12016-06-10 05:56:45 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie grzebać w adresacji bez znajomości tematu. Twoje psucie zostało poprawione, na przyszłość proszę się dokształcić: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-06-02 20:09:22 UTCZbigniew_Czernik Nie stosujemy spacji w numerach domów.
12016-06-02 07:32:54 UTCZbigniew_Czernik 1. W numerach domów nie używamy spacji.
2. Miejscowość (addr:city) również jest mile widziana, dodałem.
12016-05-31 19:00:26 UTCZbigniew_Czernik Ale co to za rondo? Jakieś źródło poproszę.
12016-05-31 06:17:57 UTCmaraf24 A gdzie zostało ustalone dodawanie imion do tej utrwalonej i popularnej nazwy tandemu polskich lotników?
22016-05-31 07:04:08 UTCZbigniew_Czernik Zasada dodawania imion do nazwisk patronów ulic istnieje od samego początku polskiego OSM i jest zapisana na wiki.
12016-05-30 20:11:14 UTCZbigniew_Czernik A nie lepiej było zostawić tę Krzywą jako place=locality?
22016-05-30 20:12:55 UTCcodecalm sęk w tym, że takie miejsce nie istnieje na żadnej mapie, to jest po prostu góra śmieci, nawet nie ma swojej nazwy :)
32016-05-30 20:15:04 UTCZbigniew_Czernik A w PRNG już też nie istnieje? Bo stamtąd zostało zaimportowane swego czasu...
42016-05-30 20:15:57 UTCZbigniew_Czernik Pal licho tę Krzywą, ale tej górze śmieci przydałoby się jakąś nazwę dać ;-)
12016-05-30 13:03:16 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego ta miejscowość została usunięta? http://www.openstreetmap.org/node/692605819/history
22016-05-30 13:16:09 UTCmsadow Mój błąd. Naprawiłem
32016-05-30 13:20:46 UTCZbigniew_Czernik Przywróciłem wszystkie tagi, które były w oryginalnym węźle miejscowości: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4215426432
12016-05-30 08:31:03 UTCZbigniew_Czernik Co oznacza ten opis zestawu zmian?
12016-05-29 07:18:01 UTCZbigniew_Czernik Ale czy to jest powód by usuwać węzeł z osiedlem: http://www.openstreetmap.org/node/3009724006/history
Hm?
12016-05-28 09:59:40 UTCZbigniew_Czernik Przypominam o zasadzie niełączenia zjazdu z wjazdem na rondach. Zawsze powinien zostać choćby minimalny odstęp.
12016-05-27 22:40:36 UTCZbigniew_Czernik 1: Budynki rysujemy "po ścianach" a nie "po dachach"
2: Nie ma potrzeby dodawania adresóœ do obrysów w ten sposób, w jaki to robisz.
12016-05-27 06:28:36 UTCmanings Hi Zibi, Just curious, is this import documented somewhere? Sorry for the bother but I can't find any mention of Zagnańsk import in the osm wiki.
22016-05-27 07:04:39 UTCZbigniew_Czernik Yes, long time ago. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Address
12016-05-26 23:31:03 UTCZbigniew_Czernik Kolego, jeśli coś usuwasz z mapy, postaraj się dobrze opisać powód usunięcia.
12016-05-26 15:19:13 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594297#p594297
12016-05-26 14:47:50 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594297#p594297
12016-05-24 05:53:07 UTCZbigniew_Czernik Cześć.
1. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
2. Budynki posiadają adresy, obszary adresów nie posiadają.
12016-05-23 06:54:52 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego adres Kąty 3, Leżajsk znalazł się w polach? https://www.openstreetmap.org/node/2239839295
22016-05-23 07:03:34 UTCZbigniew_Czernik *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
32016-05-23 07:48:12 UTCmirekm61 Dziękuję za zauważenie pomyłki. Błędną lokalizację usunąłem.
Pozdrawiam
12016-05-22 07:27:11 UTCZbigniew_Czernik Cześć. Skąd wziąłeś przebieg tej granicy?:https://www.openstreetmap.org/way/420006897
Wg mnie właściwy przebieg tego odcinka wyglada tak: https://www.openstreetmap.org/way/420006898
Mam nadzieję, że nie ma więcej takich niezgodności?
22016-05-22 19:11:40 UTCRzezimierz Hej, a skąd Ty wziąłeś przebieg swojej linii? Ja dane wziąłem stąd - http://www.codgik.gov.pl/index.php/darmowe-dane/prg.html, być może wymagają zaktualizowania, tam gdzie widziałem mocne rozbieżności zostawiałem jak jest.
32016-05-22 19:26:56 UTCZbigniew_Czernik Moja linia jest z podkładu EMUiA. Poza tym adresacja wskazuje na słuszność mojego źródła.
12016-05-22 08:54:57 UTCZbigniew_Czernik Zestaw zmian idzie do wycofania.
12016-05-22 08:47:48 UTCZbigniew_Czernik Zmiana idzie do wycofania.
12016-05-22 08:40:36 UTCZbigniew_Czernik Hej.
http://www.openstreetmap.org/changeset/39482972
12016-05-22 06:14:49 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-05-20 20:56:55 UTCZbigniew_Czernik Kolego, dlaczego prowadzisz wojenki edycyjne? Z tego co wiem, została zwrócona Ci uwaga, że robisz źle, a Ty nadal brniesz w zaparte.
22016-05-21 21:49:17 UTCWojciech Zapał Uwaga? Jaka uwaga? Jeżeli moje obrysy są niewłaściwe, należy je natychmiastowo usunąć. Wszystkie!
32016-05-21 21:55:09 UTCZbigniew_Czernik No to tak trzeba będzie zrobić.
42016-05-23 17:06:40 UTCeBin Proszę nie przesuwać/rysować budynków do nieaktualnego BDOT kiedy dostępne są obrysy od Starostwa Powiatowego.
52016-05-23 19:51:15 UTCdawid_swider Nie wiem czy to ja wywołałem konsternacje, ale widzę że moja praca mająca na celu dokładne odwzorowanie pozycji budynków z podkładu obrysów Starostwa Powiatowego oraz poprawa i uzupełnienie ich numeracji nazywana jest wandalizmem. Może od razu ustalmy kto może pracować na da...
12016-05-21 19:40:19 UTCZbigniew_Czernik A co to za zmiana, w dodatku ze skrótem?
22016-05-21 19:52:58 UTCSolimp A pozwoliłem sobie powołać się na wydanie papierowe opracowane przez Wydawnictwo Turystyczne Paweł Wład, Rzeszów2012
STOWARZYSZENIE PRZYJACIÓŁ ROZTOCZA JASTRZĘBIA ZDEBRZ Andrzej Czacharowski, Florian Kapica.

A skrót to Gajówka a raczej jej ruiny a nawet tylko...
32016-05-21 20:03:27 UTCZbigniew_Czernik No to mam problem, bo wg innych źródeł urzędowych (np. EMUiA) to ciągle tam jest Dębinka. Poza tym, w OSM nie korzystamy z takich źródeł jak inne mapy - głównym źródłem jest wiedza lokalna, w drugiej kolejności, dane urzędowe. W związku z tym chyba pozwolę&n...
12016-05-20 19:52:29 UTCZbigniew_Czernik Co jest nie tak z Chorzelinem i Grębicami? Według PRNG i TERYT takie coś istnieje.
22016-05-20 22:16:36 UTCzybi60 Grębice - nie wiadomo skąd się to wzięło, Chorzelin - fakt była tam kiedyś niemiecka wioska portowa Osternothafen. TYCH nazw w obecnym obiegu nie ma . Jest dzielnica Warszów. Korzystam z bazy Teryt i nie takie "kwiatki" tam widziałem. Obecny Port Handlowy, nazwany Portem Ry...
32016-05-21 07:00:59 UTCZbigniew_Czernik Gdybyś napisał to wyjaśnienie w komentarzu do wysyłanych zmian, nie byłoby mojego pytania. Nazbyt często zdarza się, że jakiś początkujący coś usuwa, bo tak mu się wydaje.
Pozdrawiam
12016-05-19 05:35:36 UTCZbigniew_Czernik Uprościłem Twoje dzieło. Nie rysujemy pasów ruchu jako oddzielne linie.
Pozdrawiam
12016-05-15 09:32:48 UTCZbigniew_Czernik Jaka nazwa tej ulicy? https://www.openstreetmap.org/way/368469477
22016-05-16 08:04:56 UTCtaxi301 Witam
Jest to nowe osiedle chronione, budynki i numery naniosłem zgodnie z webewid kołobrzeski . W informacjach o sprzedaży podają adres ulica Koszalińska tylko że te numery już są .Pewnie w planach jest nadanie nowej nazwy ulicy , będę to śledził jak tylko się coś pojawi to naniosę ...
32016-05-17 11:33:21 UTCmaraf24 Magnoliowa
42016-05-18 06:53:37 UTCtaxi301 faktycznie , już nanoszę , dzięki
12016-05-11 07:46:53 UTCZbigniew_Czernik Kościół to nie jest parafia. Błedem jest dawanie nazwy Parafia do budynku kościoła.
BTW. Dodałem adresy w gminie Waganiec.
Pozdrawiam
12016-05-07 06:26:30 UTCZbigniew_Czernik Hej
1. Prosiłbym o dodawanie bardziej wyczerpujących opisów zmian.
2. W miejscowościach bez nazwanych ulic stosujemy tag addr:place= zamiast addr:city=
3. Zaimportowałem adresy w gminie Lubawa.
Pozdrawiam
12016-05-02 19:26:11 UTCZbigniew_Czernik Taka dróżka: https://www.openstreetmap.org/way/414895233 to highway=service, a nie unclassified.
Pozdrawiam
12016-04-28 07:23:56 UTCZbigniew_Czernik Hej
1. Proszę nie przyklejać obszarów do innych obiektów jak drogi itp.
2. Co to za nazwa "Droga gminna"? Na pewno określenie własności drogi nie powinno znaleźć się w tagu name=
Pozdrawiam
12016-04-25 19:03:13 UTCZbigniew_Czernik Może kolega na pocztę by zajrzał? Prawy górny róg strony, halo?
12016-04-24 16:33:13 UTCZbigniew_Czernik Wycofałem ten zestaw zmian z powodu popsucia granicy miejscowości Śrem.
12016-04-23 22:40:22 UTCZbigniew_Czernik Te obrysy nadają się do wywalenia, sorry. Proszę stosować korekcję prostopadłości.
Proszę nie przyklejać obrysów do punktów adresowych.
12016-04-23 22:37:08 UTCZbigniew_Czernik Ale kolego psujesz...
12016-04-23 22:22:01 UTCZbigniew_Czernik Cześć
Nie robimy "name=DP 1103 L" tylko "ref=1103L". Tag ref= właśnie do tego służy, poza tym nie ma potrzeby dodawania DP, bo to wynika z samego numerka.
12016-04-22 10:48:26 UTCZbigniew_Czernik A nie jest przypadkiem tak, że północna nitka to Poznańska, a południowa to Grudziądzka? Hm?
12016-04-21 17:37:45 UTCZbigniew_Czernik Bardzo ładne komentarze dajesz do swoich zmian, dziękuję :-)
12016-04-12 10:00:57 UTCZbigniew_Czernik Co to znaczy "Trójca i okolice"?
12016-04-10 09:21:29 UTCZbigniew_Czernik Miło by było, gdyby dodawane adresy miały kod pocztowy. Ja robiąc importy staram się dbać o to.
22016-04-10 09:23:27 UTCZbigniew_Czernik Druga sprawa - w gminie Dygowo porobiłeś duplikaty.
32016-04-10 09:25:03 UTCZbigniew_Czernik Przykład: http://www.openstreetmap.org/#map=19/54.12905/15.72450
42016-04-10 09:33:35 UTCZbigniew_Czernik Skasowałem duplikaty i uaktualniłem adresację w gminie Dygowo. Pozdrawiam
52016-04-10 10:48:07 UTCCzadzik Dzięki
12016-04-09 12:03:51 UTCZbigniew_Czernik Jakiś komentarz by się przydał do tego zestawu zmian.
12016-03-22 23:49:31 UTCZbigniew_Czernik Poproszę źródło adresów w tej miejscowości.
12016-03-22 08:57:55 UTCZbigniew_Czernik Pozwoliłem sobie dodać junction do ronda: http://www.openstreetmap.org/way/405045266#map=19/49.69595/21.29421 :-)
22016-03-29 06:17:39 UTCdziabaducha Dzięki Zbigniew, starość nie radość, zapomniałem.... :-)
12016-03-21 22:13:32 UTCZbigniew_Czernik Przeszkadzają w czymś te adresy, że je tak namiętnie integrujesz?
12016-03-20 20:20:24 UTCZbigniew_Czernik Co to za import?
12016-03-15 09:08:33 UTCZbigniew_Czernik Ha, widzę, że kolega postanowił powywalać wszystkie imiona z nazw ulic. To nie przejdzie - w OSM dodajemy imiona do nazwisk patronów ulic.
22016-03-15 09:13:35 UTCZbigniew_Czernik http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
12016-03-15 09:04:34 UTCZbigniew_Czernik Cześć.
Dlaczego zmieniłeś nazwę ulicy z Jana Przecławczyka na Przecławczyka? Imię było nieprawidłowe?
12016-03-14 11:09:48 UTCZbigniew_Czernik Bardzo proszę o ostrożne i umiejętne mapowanie. W tym zestawie zmian wywaliłeś w kosmos kawałek drogi DK5. I co teraz? Mam wycofać cały zestaw zmian?
22016-03-14 11:16:16 UTCZbigniew_Czernik O ten kawałek drogi chodziło: https://www.openstreetmap.org/way/403622727
32016-03-14 11:56:41 UTCRzezimierz Hej, rzeczywiście podczas wrzucania zmian nie zauważyłem, że ktoś nałozył drogę na pierwotną granicę lub odwrotnie. Odtworzę to dzisiaj po południu i obiecuje zwracać baczniejsza uwagę na konflikty podczas uploadu zmian.
42016-03-14 12:01:51 UTCZbigniew_Czernik Droga jest już odtworzona, ale "baczniejsza uwaga" mile widziana ;-)
Pozdrawiam
52016-03-14 12:03:38 UTCRzezimierz Zostało bardzo niewiele gmin z granicami niższego rzędu na terenie woj. dolnośląskiego do poprawienia, więc myślę, że taka sytuacja już sie nie powtórzy ;)
12016-03-11 10:48:51 UTCZbigniew_Czernik Taka zmiana jest błędna: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=95683844
12016-03-07 09:16:37 UTCZbigniew_Czernik Kolego, czemu odwracasz kierunkowość dróg?
12016-03-06 17:57:43 UTCZbigniew_Czernik Poproszę o źródło nazwy ulicy Sąsiedzkiej: http://www.openstreetmap.org/way/254468983#map=19/51.11187/15.57075
22016-03-07 23:11:15 UTCmaraf24 Usunąłem nazwy.
12016-03-04 09:02:48 UTCZbigniew_Czernik Cześć.
Źle przenosisz adresy na obrysy.
Pozdrawiam
12016-02-29 08:18:28 UTCZbigniew_Czernik Co to znaczy "zła nazwa"? Jakiś powód usunięcia miejscowości Ogonowo? na wikipedii ciągle jest: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ogonowo
12016-02-28 23:44:02 UTCZbigniew_Czernik Przypominam o właściwym tagowaniu adresów, przykład: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=400653070
22016-02-29 06:29:47 UTCd3mol3k Dzięki za przypomnienie i poprawienie.
Nie dodajemy: addr:country=PL?
32016-02-29 07:52:43 UTCZbigniew_Czernik Nie ma takiej potrzeby :-)
12016-02-28 23:43:07 UTCZbigniew_Czernik To jaką ulicę ma ten adres?: https://www.openstreetmap.org/node/4031701332
22016-02-29 06:51:40 UTCLatarnikCyfrowy Ta część miejscowości nie ma jeszcze ulic. Została administracyjnie Usunięta miejscowość Górzno Kolonia i tam zostały nadane ulice. Natomiast ta część gdzie znajduje się posterunek policji nie ma jeszcze ulic naniesionych na poszczególnych drogach. Dlatego Jest Górz...
12016-02-28 10:59:58 UTCZbigniew_Czernik Forma "3-go Maja" jest błędna. Powinno być "3 Maja", "11 Listopada" itd.
22016-02-28 18:40:39 UTCLatarnikCyfrowy Witam,

nazwa jest przepisana z bazy teryt. tam figuruje 3-go maja - kod ulicy 29830 \tul. 3-go Maja
32016-02-28 18:58:32 UTCZbigniew_Czernik W OSM nie odwzorujemy bazy TERYT.
42016-02-28 20:01:46 UTCLatarnikCyfrowy Witam,ok rozumię. Bazowałem na bazie TERYT nanosząc koordynaty ulic. Ciąg dalszy ulic dla tej miejscowości w tym roku jeszcze będzie
12016-02-28 11:05:51 UTCZbigniew_Czernik W nazwach ulic nie stosujemy skrótów. W związku z tym powinno być "Aleja Kasztanowa".
Pozdrawiam
22016-02-28 18:41:22 UTCLatarnikCyfrowy Nazwa przepisana z bazy teryt
49327 \tul. Al. Kasztanowa
12016-02-27 20:00:41 UTCZbigniew_Czernik Nie dodajemy numeru drogi do nazwy. Do tego służy tag ref=
12016-02-17 13:24:09 UTCJustyna | Yanosik droga w Bonarówce przejezdna?
end_date wisi... ja śladów w ogóle tu nie widzę...
22016-02-20 23:14:01 UTCZbigniew_Czernik Ktoś (user:painkill) zgłaszał, że jest przejezdna. Mam poszukać tej uwagi?
32016-02-22 07:48:18 UTCJustyna | Yanosik nie, tylko ten pozostawiony end_date wzbudził moją wątpliwość
12016-02-20 09:53:38 UTCZbigniew_Czernik Proszę stosować landuse=residential zamiast highway=residential
Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/398441902
22016-02-26 07:01:02 UTCrowers2 Zdarza się nie raz i szybko jest poprawiane bo jest widoczne.
Przecież rozumiesz, że to pomyłkowe kliknięcie w podobne tagi z listy rozwijanej ostatnio używanych tagów.Zdarzyło mi się to ze 100 razy a większość jest zauważona jeszcze przed wysłaniem.Zależy w jakim stylu się pr...
12016-02-09 15:34:35 UTCZbigniew_Czernik Nie ma potrzeby tak komplikować tego ronda, uprościłem. http://www.openstreetmap.org/way/396909043
12016-02-04 23:30:38 UTCmaraf24 Brak ulicy i miejscowości.
22016-02-04 23:43:20 UTCZbigniew_Czernik No fajnie, tylko że niszczysz poprawne adresy i zastępujesz je wybrakowanymi wersjami. Porównaj sobie tagi z tego usuniętego przez Ciebie adresu: http://www.openstreetmap.org/node/2226229276/history
z tagami adresowymi na budynku: https://www.openstreetmap.org/way/396094833
Tak jakby kil...
12016-02-04 09:28:58 UTCZbigniew_Czernik Czy ten remont nadal trwa?
22016-02-04 09:39:27 UTCmatczar Tak. Nie pamiętam teraz do kiedy jest termin oddania, ale chyba ok 11.2016
12016-01-31 22:27:34 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego Czarny Bór, Borówno, Grzędy, Grzędy Górne, Czarny Bór, Jaczków, Witków mają teryt:terc=0221042? To jest identyfikator gminy Czarny Bór - każda z tych miejscowości ma chyba swój ID?
22016-02-01 06:39:17 UTCRzezimierz Cześć, tutaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny nie ma nigdzie mowy o kodach SIMC, jest jedynie wzmianka o TERC, a id TERC wedlug mojej wiedzy kończy sie na poziomie gminy.
32016-02-01 08:49:56 UTCZbigniew_Czernik Jakkolwiek, nie dodawaj kodu gminy do granic miejscowości, bo potem są jaja ;-)
Pozdrawiam
42016-02-01 09:44:16 UTCRzezimierz Dobra, to szybkie podsumowanie - gmina i wyzej - sam terc, ale dla wiosek sam simc czy terc gminy tez? Patrzylem po istniejacych granicach to malo kto dodawal simc, dostosowalem sie do obowiazujacego trendu :P
52016-02-01 09:46:05 UTCZbigniew_Czernik Do granic miejscowości tylko teryt:simc. teryt:terc tylko do gmin, powiatów i województw.
12016-01-30 10:49:46 UTCZbigniew_Czernik Proszę zapoznać się, ze sposobem oznaczania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Pozdrawiam
12016-01-22 05:17:03 UTCZbigniew_Czernik Hmm, co to za dziwna zmiana? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=315538990
22016-01-22 05:18:50 UTCZbigniew_Czernik Chodzi o to, że niektóre budynki przetagowałeś na landuse=residential, np. ten i okoliczne: https://www.openstreetmap.org/way/315538990
32016-01-22 09:52:52 UTCmaraf24 Poprawię.
Tu było sporo building=residential obejmujących cały teren gospodarstwa, czasem wychodził z tego budynek w budynku.
42016-01-22 10:05:18 UTCmaraf24 Naprawione.
52016-01-22 16:29:43 UTCZbigniew_Czernik Nie wydaje mi się, bo ciągle widzę obrysy otagowane jako landuse, np. https://www.openstreetmap.org/way/315539109
62016-01-22 16:36:43 UTCmaraf24 Kolejne zapytanie ujawniło 3 takie obszary.
Naprawione.
12016-01-22 04:30:52 UTCZbigniew_Czernik To chyba jakiś żart?
12016-01-20 11:00:08 UTCZbigniew_Czernik https://www.openstreetmap.org/way/285208875 - adres Hucisko 37 ma prywatny dom i nie jest to nawet plebania.
12016-01-19 09:04:44 UTCZbigniew_Czernik Wagner i Bach mają swoje imiona...
22016-01-19 09:18:55 UTCmaraf24 Bachów to ja znam kilku, nie wiem o którego może chodzić.
32016-01-19 20:46:43 UTCmaraf24 A jak "obsłużyć" ten przypadek?
https://www.openstreetmap.org/way/175808547
http://www.krasnystaw.pl/strona/images/2013/patroni/54_w.pdf
42016-01-19 21:33:32 UTCZbigniew_Czernik Ja bym dał "Braci Waręckich".
12016-01-19 16:07:47 UTCZbigniew_Czernik Gdzie w Jabłonnej jest ulica Wesoła?
12016-01-19 08:43:46 UTCZbigniew_Czernik https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82y_Baldram
12016-01-17 20:01:37 UTCZbigniew_Czernik No bez kitu - czemu zmieniasz chodniki na highway=track? To nie są drogi polne lub leśne. Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/389106369
12016-01-14 23:18:21 UTCZbigniew_Czernik Uprościłem ten węzeł: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.43698/21.91344
Nie rysujemy pasów ruchu jako oddzielnych linii.
Pozdrawiam
12016-01-14 11:37:21 UTCZbigniew_Czernik Popsułeś granicę gminy Kruklanki, proszę o uwagę w przyszłości :-)
22016-01-14 19:04:16 UTCRoboD Będę baczniej zwracał uwagę. Czasami JOSM nie sygnalizuje masowego przesunięcia komunikatem...
32016-01-14 20:03:29 UTCZbigniew_Czernik Tam nie chodziło o przesunięcie - wywaliłeś kawałek linii tworzącej tę granicę (oczywiście, już dorysowałem).
Pozdrawiam
12016-01-14 16:28:06 UTCZbigniew_Czernik Kolego, coś popsułeś w 4 granicach administracyjnych, m.in w tej: http://www.openstreetmap.org/relation/3202857
22016-01-15 08:18:32 UTCcomborohdeo Kolego, przepraszam!
My purpose was to add name of 'river Zagożdżonka'. I used the graphical editor, which sometimes is not the most useful. Can you fix my mistakes, please!
32016-01-15 19:37:52 UTCwambacher Please DON'T COMBINE ways (River) with different data on each segmant. You "killed" about a dozen Admin Boundaries in that area.
42016-01-15 19:39:13 UTCwambacher I spliited them again but gave each segment the same name.
52016-01-15 19:41:05 UTCwambacher http://www.openstreetmap.org/changeset/36600911
62016-01-16 13:06:01 UTCcomborohdeo Thank you very much, I didn't want to destroy the fantastic work of other mappers!
To learn and to avoid nasty mistakes like this in future: Parts of this river are 'river' and 'administrative boundaries' at the same time - so there is no 'overlay' of *different* pathes but *the same path* contains...
72016-01-16 14:17:17 UTCwambacher No, that's not special for relations. Many ways have different tags and therefore they are splitted where the tagging changes. that is a technical must.

Membership in relationes(e.g. admin boundaries) is the same: different parts of this river are member of boundary relations or not. Therefore th...
82016-01-16 14:39:31 UTCcomborohdeo OK! Thanks again for reverting my mistakes and explanation! And actually I realized for the first time, that OSM has a 'quality-control' similar to this in the Wikipedia. Good news for the project!
12016-01-14 11:26:03 UTCZbigniew_Czernik Przekombinowałeś to rondo - uprościłem. http://www.openstreetmap.org/way/391335958
12016-01-14 11:22:18 UTCZbigniew_Czernik Fajnie byłoby, gdyby jeszcze dodać miejscowość i ulicę do tych adresów, które dodałeś. Sam numer to za mało, żeby dało się wyszukać adres.
12016-01-09 11:18:09 UTCZbigniew_Czernik tutaj coś nie styka : -) https://www.openstreetmap.org/node/3935496062
12016-01-07 15:54:57 UTCZbigniew_Czernik Czy to jest rondo? https://www.openstreetmap.org/way/390027241
12016-01-06 10:28:42 UTCZbigniew_Czernik Niestyk: https://www.openstreetmap.org/node/3930005775
22016-01-06 10:37:32 UTCRzezimierz Poprawione :)
32016-01-06 11:24:01 UTCZbigniew_Czernik Rzuć mi jakimś normalnym adresem mailowym to będę forwardował Ci raporty dot. granic - tak chyba będzie łatwiej.
12016-01-05 21:03:28 UTCeBin Czy należy tak rozdzielać drogę? Czy może powinno tutaj być: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland
22016-01-05 23:50:22 UTCZbigniew_Czernik Nie ja to rozdzielałem.
12016-01-05 09:48:17 UTCZbigniew_Czernik a w impa ciągle to jest szenwalda...
22016-01-05 10:12:09 UTCmaraf24 W TERYT już zniknęła.
UM dopiero wczoraj zaczął robić aktualizację, w miarę postępów będę poprawiał adresy.
12016-01-04 20:18:48 UTCZbigniew_Czernik Tutaj jest nieciągłość, kolejna spotkana przeze mnie zresztą: https://www.openstreetmap.org/node/666792045
Mocno sugeruję przesiadkę na JOSM, który wyłapuje takie błędy.
22016-01-05 08:48:51 UTCRzezimierz Witaj, wszystko poprawione. Już dawno przesiadem sie na JOSMa ponieważ Merkaartor nie pozwala na podmiane geometrii istniejącej linii z zachowaniem jej historii itd. Musze tylko znalezc w walidatorze który to bląd związany jest z tymi niedomknietymi relacjami.
32016-01-05 09:21:16 UTCZbigniew_Czernik Dzięki :-)
42016-01-05 09:51:12 UTCRzezimierz To raczej ja dzięki za czuwanie :)
12016-01-04 14:56:37 UTCZbigniew_Czernik Co to za brzydkie zmiany na "Księdza"? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=375864198
22016-01-04 17:34:38 UTCmaraf24 Co w tym brzydkiego?
32016-01-04 20:14:56 UTCZbigniew_Czernik No to, że było dobrze, a zmieniłeś na formę niepoprawną i niezgodną z zapisami na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Wielkie_i_ma.C5.82e_litery
42016-01-04 21:12:01 UTCmaraf24 Zmieniłem, bo była niezgodność między nazwą ulicy a adresami, a nie po to by poprawiać błędną pisownię.
Z pewnością wiesz, że to, co zapisano na wiki jest niezgodne z polską ortografią.
Pora by poprawić ten błąd, tak jak w końcu poprawiono "pw." z "p.w." na...
52016-01-04 21:16:30 UTCZbigniew_Czernik To co jest zapisane na wiki jest może i niezgodne z polską ortografią, ale tylko w kwestii wielkości litery pierwszego członu nazwy. W tym konkretnym przypadku Twoja zmiana dotyczyła drugiego członu nazwy i śmiem twierdzić, że zmiana "Aleja księdza [...]" na "Aleja Księdza...
62016-01-04 21:35:45 UTCmaraf24 A ja myślałem, że na wiki to przeszło przez nieuwagę i tak zostało, bo mało kto się wgłębia w zawiłości polskiej ortografii.
księdza/biskupa/generała i inne w nazwach ma być zawsze wielką literą. Wyjątkiem są tytuły szlacheckie, stąd "hrabiego", "von", "...
72016-01-04 21:35:58 UTCmaraf24 http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
82016-01-04 22:03:09 UTCZbigniew_Czernik Przeczytałem jeszcze raz dyskusję na forum http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=453933#p453933 no i niestety nie mogę powiedzieć, że zostało coś konkretnego ustalone. Podesłany powyżej link do PWN też nie wskazuje mi jednoznacznie, że słowo "księdza" w tym przypadk...
92016-01-04 22:05:07 UTCZbigniew_Czernik Hmm, a czym się różni tytuł "hrabiego" od tytułu "księdza" lub "generała"? Nie rozumiem, z czego wynika takie rozróżnienie...
102016-01-04 22:22:26 UTCmaraf24 W tym linku jest przykład z " ulica Księdza Jerzego Popiełuszki" oraz "Żwirki i Wigury", wiec dla mnie to jest jednoznacznie.
Na wiki najlepiej odesłać do zasad ortografii, bo tych zasad jest za dużo by je przytaczać, a upraszczanie prowadzi do błędów jak w &qu...
12016-01-04 21:11:58 UTCZbigniew_Czernik Kolejny niestyk: https://www.openstreetmap.org/node/2117870645
22016-01-05 08:49:43 UTCRzezimierz Poprawione również, tutaj moje wytłumaczenie żeby się nie powtarzać: http://www.openstreetmap.org/changeset/35764480
12016-01-04 07:57:02 UTCZbigniew_Czernik Hmmm... http://osm.mapki.com/history/way.php?id=241140842
To jest miejscowość Łączki, a nie Lesko...
22016-01-04 08:09:10 UTCwmyrda dość automatycznie to robię, przepisałem wprost z ich strony. nie polemizowałem z danymi wskazanymi w źródle... postaram się w przyszłości zwrócić na to uwagę
12016-01-03 11:07:34 UTCZbigniew_Czernik Tutaj coś niedomknięte: http://www.openstreetmap.org/relation/5604833
Pozdrawiam
22016-01-03 21:25:01 UTCRzezimierz Witaj, już to naprawiłem. Testowo zaimportowałem dane dla jednej wioski z http://www.codgik.gov.pl/index.php/darmowe-dane/prg.html ale widzę pewien rozjazd między danymi wziętymi stąd a danymi z mojego powiatowego geoportalu, zastanawiam się skąd to może wynikać. Na dodatek warstwa PRG w ...
12016-01-02 23:40:00 UTCZbigniew_Czernik Co oznacza "poprawiono adresy"?
I dlaczego obszary mają dodane adresy? W Polsce numery porządkowe nieruchomości przypisuje się do budynków, a nie do działek.
Proszę to poprawić.
12016-01-01 12:25:41 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego skasowałeś nazwę Osiedla Avia z ulicy?
12015-12-30 22:57:01 UTCZbigniew_Czernik Co to za reverty?
22015-12-30 22:57:41 UTCZbigniew_Czernik Innymi słowy, proszę o wyjaśnienie.
32015-12-31 01:50:56 UTCdaviesp12 Nie wolno mi uzywać WMS (z geoportal.pl)
12015-12-28 09:01:46 UTCZbigniew_Czernik A masz 100% pewność, że adresy w Kosmolowie są przypisane bezpośrednio do miejscowości, a nie do jakiejś ulicy?
22015-12-28 16:56:27 UTCbigbastek Zgodnie z tym co pokazuje ZSIP Powiatu Olkuskiego domy mają adres Kosmolów "X" bez określenia ulicy. Tylko na tej podstawie to zmieniłem.
12015-12-26 23:56:10 UTCZbigniew_Czernik Ale zonk się trafił: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3138767623 - tam raczej Żywiec już nie sięga ;-)
12015-12-26 23:18:31 UTCZbigniew_Czernik Ależ z Ciebie to jest maszyna :-)
Co chcę poprawić jakieś mrówki to widzę, że maraf24 już tam był ;-)
12015-12-26 15:34:30 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/relation/5780931 - coś się nie domknęło...
22015-12-26 16:59:32 UTCmarimil Cały czas działam. Co chwilę jakieś dziury ;) Co godzinę łatam i mam nadzieję na koniec zostawić w miarę w całości.
12015-12-25 09:09:51 UTCZbigniew_Czernik highway=service nie oznacza "wąskiej drogi". Do określania szerokości jezdni służy tag width=<szerokość w metrach>
12015-12-24 13:46:10 UTCZbigniew_Czernik Ta ulica: https://www.openstreetmap.org/way/177622886 i jej podobne, powinny być otagowane jako highway=residential, a nie service. Piszę do Ciebie, bo byłeś ostatnim zmieniającym: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=177622886
12015-12-21 17:55:37 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego stosujesz do dróg gruntowych highway=unclassified?
12015-12-21 01:17:07 UTCZbigniew_Czernik Nie rysujemy budynków większych niż obrys dachu.
12015-12-19 22:16:54 UTCZbigniew_Czernik Hej
Dobrze byłoby znać różnicę między drogą unclassified a residential - moim zdaniem nadużyłeś tutaj unclassified.
Pozdrawiam
22015-12-21 08:06:52 UTCfrydzio Hej,

Czytam forum więc mniej więcej znam tę różnicę (na forum chyba też nie ma jednej wykładni) - unclassified to są drogi mniej ważne niż tertiary, ale łączące miejscowości między sobą, a residential to drogi służące jako dojazd do zabudowań (np. boczne drogi w miejsco...
12015-12-17 19:33:30 UTCZbigniew_Czernik Proszę o wskazanie źródła tej rewelacji: https://www.openstreetmap.org/way/386367411
12015-12-16 23:36:26 UTCZbigniew_Czernik Tutaj troszku było popzute: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3049779
22015-12-16 23:36:38 UTCZbigniew_Czernik *popsute
12015-12-15 23:41:16 UTCZbigniew_Czernik Witaj
1. Dlaczego dodajesz zdublowane numery adresowe? Np. https://www.openstreetmap.org/way/386044354 - ten budynek nie ma żadnego numeru w ewidencji. Stodoły generalnie nia mają numerów porządkowych.
2. Podkład BING przed rysowanie trzeba kalibrować lub rysować bez kalibracji z pod...
12015-12-15 13:44:01 UTCZbigniew_Czernik A czemu ma służyć ta zmiana? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3243416280
Ni to pies, ni wydra.
12015-12-14 23:29:25 UTCZbigniew_Czernik 1. Proszę rysować dokładniej obrysy - nie powinny wystawać poza obrys dachu
2. Proszę dodawać kompletną informację adresową, czyli miejscowość, ulicę i numer, a nie tylko sam numer.
Pozdrawiam
12015-12-12 20:56:55 UTCZbigniew_Czernik Co to za skasowana granica? http://www.openstreetmap.org/relation/2709660
22015-12-13 22:44:31 UTCJedrzej Pelka No właśnie, o co chodzi w tej edycji? Jak się kasuje relacje, to dobrze napisać sensowny komentarz, a nie jakiś bełkot "BBOX:15 ..."
32015-12-14 19:13:37 UTCRzezimierz Bełkot to automatycnzy opis dodawany przez Markaartora, którego używam do edycji, a relację usunąłem przypadkiem podczas dzielenia jej na mniejsze - odtworzyłem ją z resztą (http://www.openstreetmap.org/relation/5737314). Jeżeli jest to duży problem, to proszę o przywrócenie...
42015-12-14 22:24:25 UTCZbigniew_Czernik Jeśli naprawione to nie ma sensu wycofywać :-)
A Merkaartor nie daje możiiwości wysłania sensownego opisu?
52015-12-15 05:03:45 UTCJedrzej Pelka Nie no, spoko, ale czasem jak widzę te automatyczne opisy od Merkaartora, to jak żywo mam przed oczami postać Żula z Włatców Much :D
12015-12-12 19:05:22 UTCZbigniew_Czernik Do francy nędzy! Co to za zmienianie nazw gminy? A w innej edycji skasowałeś granicę miejscowości Bolków!
Wszystko idzie do wycofania.
22015-12-12 19:33:35 UTCRzezimierz Hola, hola! Dość ciekawy ton wypowiedzi, postaram się w niego jednak nie wpasowywać. Po pierwsze, granicę z powrotem przywróciłem, miałem problemy z podzieleniem granicy Bolkowa między sąsiednie sołectwa, to sprawa pierwsza. W którym miejscu, do francy nędzy, zmieniłem nazw...
32015-12-12 19:55:45 UTCRzezimierz Okej, mój błąd w przypadku usuniętych przedrostków "gmina" - nie doczytałem tego http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny, zasugerowałem się istniejącymi gminami, poza tym renderer http://osmapa.pl/w/admin/ dubluje słowo gmina...
42015-12-12 20:56:00 UTCZbigniew_Czernik A nazwa gminy Bolków nadal po staremu: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2709657
52015-12-12 23:18:58 UTCRzezimierz Ubiegłeś mnie, nie zdążyłem jej poprawić. Tak przy okazji, na wszelki wypadek - mógłbyś rzucić okiem na gminę Wądroże, czy tam jest wszystko OK z relacjami podziału? Jeżeli tak, to poprawię cały powiat w ten sposób i dorobie brakujące granice w Bolkowie.
62015-12-13 02:22:23 UTCZbigniew_Czernik Wygląda ok, znalazłem jedynie jeden niestyk, ale nie sprawdzałem, kto go zrobił.
Trochę nie widzę zasadności dodawania poszczególnych miejscowości z rolą subarea, ale jeśli ktoś lubi to przeciwskazań też nie widzę :-)
12015-12-12 17:26:14 UTCZbigniew_Czernik Dobra robota :-)
12015-12-10 10:25:01 UTCZbigniew_Czernik W tych poprawkach zrobiłeś dziurę w DK12, proszę o ostrożniejsze mapowanie.
12015-12-07 17:34:37 UTCZbigniew_Czernik Jeśli nie masz nic przeciwko, zrobiłbym aktualizację adresów gminie Żukowo. Piszę dlatego, ponieważ trochę ze starych adresów będzie do wywalenia...
22015-12-07 18:36:23 UTCprzemas75 Ależ gdzie tam, dajesz.
W regionie było ssporo aktualizacji, takie informacje do mnie docierały.
12015-12-06 16:07:43 UTCZbigniew_Czernik a co to za śmieszne zmiany?
22015-12-06 16:32:26 UTCtkedt Wsie (village), dla których najbliższy pasujący punkt w PRNG jest w odległości 10-30 km. Wcześniej zajmowałem się tymi >30 km; takich w przedziale 10-30 jest niewiele (ok. 50 w całej Polsce). W kilku przypadkach wyglądało na właściwe dopasowanie, ale w większości na błędną...
32015-12-06 16:34:08 UTCZbigniew_Czernik Fajnie, dzięki za odpowiedź :-)
12015-12-02 23:48:36 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/382218231
Zbędne, duplikuje już istniejącą drogę.
22015-12-03 09:40:14 UTCZbigniew_Czernik Co do zasady - oddzielne linie rysujemy tylko jeśli jezdnia jest oddzielona fizyczną barierą. Poprawiłem.
12015-12-02 14:10:30 UTCZbigniew_Czernik Przydałby się sensowniejszy opis niż ten wygenerowany przez edytor. Opis "BBOX:19.46,51.68,20.74,52.23 ADD:1 UPD:3 DEL:5" nikomu nic nie powie.
12015-12-02 12:53:04 UTCZbigniew_Czernik W gminie Puck prawie wszystkie budynki są wyrysowane do nieskalibrowanego binga. Fajnie byłoby to poprawić :-)
12015-11-25 22:48:13 UTCZbigniew_Czernik Ręce opadają. Nie dość, że rysujesz obrysy do nieskalibrowanego podkładu to jeszcze przesuwasz do niego adresy, psując mapę.
12015-11-22 13:13:13 UTCZbigniew_Czernik Czemu ta zmiana miała służyć? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3756237953
22015-11-22 13:14:15 UTCZbigniew_Czernik *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
32015-11-23 13:36:29 UTCDawid | Yanosik *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
42015-11-23 13:39:29 UTCZbigniew_Czernik Mnie pierwotnie chodziło o to, że dałeś w tym adresie addr:postcode=Chabrowa, ale skoro mówisz, że problem jest głębszy... ;-)
12015-11-23 11:01:04 UTCZbigniew_Czernik Brakuje junction=roundabout.
12015-11-21 08:09:28 UTCZbigniew_Czernik Kolego, po raz kolejny proszę o nieprzenoszenie ręczne adresów na obrysy. Jeśli masz ochotę rysować obrysy, proszę bardzo, ale adresy zostaw w spokoju, ponieważ je psujesz przy przenoszeniu, a ja nie mam nieskończonej ilości czasu, by je po Tobie poprawiać.
22015-11-21 10:05:25 UTCPrzemekP Witaj,
nie chcę być upierdliwy, ale czy chodzi o taga adr:place a nie adr:city?
Pewnie tutaj robię Ci robotę?
32015-11-21 11:43:54 UTCZbigniew_Czernik Chodzi o wszystkie tagi, które były na węźle, a nie znalazły się na obrysie, czyli addr:place i source:addr.
42015-11-21 12:56:48 UTCmaraf24 By przenieść adres z węzła na obrys bez ręcznego przepisywania należy w edytorze:
1.zaznaczyć jednocześnie węzeł i obrys
2.użyć funkcji scalania (ikonka z plusem)
52015-11-21 13:33:05 UTCPrzemekP Dziękuję za uwagi i pomoc, postaram się już nie robić tych błędów
12015-11-19 00:02:47 UTCZbigniew_Czernik Czy to może jest rondo? http://www.openstreetmap.org/way/85054541
22015-11-19 06:25:45 UTCkonradb4 Zgodnie z http://www.gddkia.gov.pl/pl/a/20650/Kolejna-zmiana-organizacji-ruchu-w-ramach-budowy-S7-Ostroda-Polnoc-Ostroda-Poludnie powstało tam oznakowane skrzyżowanie o ruchu okrężnym.
12015-11-18 19:49:14 UTCmaraf24 Trzeba było nie przywracać. Ja bym dodał prawidłowe.
sanitas2 to taki chamski i złośliwy człowieczek, z takich numerów czerpie perwersyjną przyjemność. Najlepiej go zignorować.
22015-11-18 22:30:55 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za info. Na szczęście ponownie skasować będzie dosyć łatwo.
12015-11-17 23:59:50 UTCZbigniew_Czernik Maluteńka prośba o kalibrowanie podkładu przed rysowaniem :-)
22015-11-18 12:42:44 UTCeliza1991 O cholera. Nie miałam pojęcia o kalibracji czegokolwiek przed rozpoczęciem rysowania. Zaraz to jakoś....hm poprawię? :)
32015-11-18 12:45:16 UTCZbigniew_Czernik Poprawiać nie ma potrzeby, bo te kilka obrysów już przeciągnąłem we właściwe miejsce. Co do dalszego rysowania - najlepiej rysować cokolwiek w oparciu o podkład z Geoportalu - nie trzeba go kalibrować i jest dostępny w iD.
12015-11-17 19:27:15 UTCsanitas2 Żenada. W OSM poprawiamy a nie kasujemy.
22015-11-17 20:45:53 UTCZbigniew_Czernik No wybacz, ale jeśli jeden obrys pokrywał dwa oddzielne budynki, to dla mnie jest to informacja nieprawdziwa. Może miałem z tym badziewiem połączyć adresy?
32015-11-18 10:53:44 UTCsanitas2 Jeden obrys pokrywał dwa budynki, więc postanowiłeś przeorać całe miasto?

To co powinieneś był zrobić to rozdzielić ten obrys na dwa budynki, tak żeby był zgodny z rzeczywistością.

A tak swoją drogą, raczyłeś o swojej akcji poinformować autorów tych budynków? P...
42015-11-18 11:26:24 UTCZbigniew_Czernik Przeorać całe miasto? Chyba sobie żartujesz.
Jeśli tak bardzo szkoda Ci tych obrysów, możesz sam je poprawić. Mam nadzieję, że edytując spod iD ogarniasz bardziej temat kalibracji podkładu i geometrii niż autorzy tych skasowanych obrysów.
Czy poinformowałem tych autor&oa...
12015-11-17 13:00:43 UTCZbigniew_Czernik Ustawiono access=no, ale brakuje informacji, jaki ruch jest dozwolony: https://www.openstreetmap.org/way/172250771
22015-11-17 13:13:51 UTCOlga | Yanosik Poprawione.
12015-11-13 20:10:06 UTCZbigniew_Czernik Czemu ta zmiana ma służyć? http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2308603
22015-11-13 20:11:54 UTCZbigniew_Czernik No serio? Dodajesz highway=secondary nawet do granic? http://www.openstreetmap.org/relation/2597485
12015-11-11 17:01:29 UTCZbigniew_Czernik To nie jest żaden highway=service. To zwykła polna droga. Poprawiłem.
12015-11-10 10:17:38 UTCZbigniew_Czernik Czemu ta droga stała się unclassified? https://www.openstreetmap.org/way/33028020 Przecież to zwykła polna droga... highway=unclassified służy do oznaczania dróg poniżej tertiary, będących np. głównym dojazdem do wsi.
Takie zmiany z Twojej strony wyglądają jak wandal...
12015-11-08 08:01:08 UTCZbigniew_Czernik w widłach Wisły i Sanu, a nie Sanoku :-)
22015-11-08 08:02:03 UTCZbigniew_Czernik O tę tablicę chodzi: https://www.openstreetmap.org/node/1809495542
12015-11-06 18:55:54 UTCZbigniew_Czernik Twoje zmiany zostały wycofane.
12015-11-06 13:59:21 UTCPanKierowca http://sjp.pwn.pl/szukaj/aleja.html <- polecam edukację całej społeczności w takim razie... ;)
22015-11-06 14:05:19 UTCZbigniew_Czernik Polska społeczność OSM nie istnieje od wczoraj. Temat jest stary i był wałkowany jeszcze w poprzednim dziesięcioleciu. Jest ustalone jak jest, i jeśli chcesz coś zmieniać to najpierw trzeba przekonać resztę.
12015-11-05 11:45:44 UTCZbigniew_Czernik Panie Kolego - mamy w polskim OSM ustalone, że nazwy ulic zaczynamy wielką literą. Poza tym, nie zawsze "aleja" jest wyróżnikiem - czasami jest to część nazwy i wtedy powinna być pisana wielką literą.
22015-11-05 19:49:52 UTCPanKierowca *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12015-11-05 06:01:44 UTCZbigniew_Czernik Bardzo proszę o nieprzenoszenie adresów na obrysy, ponieważ robisz to źle.
12015-10-25 23:36:49 UTCZbigniew_Czernik Wypadałoby coś odpisać na pozostawiony przez kogoś komentarz...
22015-10-27 12:56:29 UTCmaxik25 co mam odpowiadać? jak Pan nie zostawił komentarza..
32015-10-27 17:26:54 UTCZbigniew_Czernik w innym changesecie skomentowałem.
42015-10-28 07:48:00 UTCmaxik25 chciałem zaznaczyć ze odpisałem na komentarz na @ i poprosiłem o pomoc...która została bez odzewu...
52015-10-28 17:09:24 UTCZbigniew_Czernik Do mnie żaden e-mail nie dotarł. Poza ty, najlepiej odpisywać w tym samym miejscu.
12015-10-26 23:34:32 UTCZbigniew_Czernik - podkład trzeba kalibrować, ponieważ bing mija się z rzeczywistością
- proszę nie przenosić adresów na obrysy w ten sposób, bo robisz to źle i w efekcie adresy są popsute.
Pozdrawiam
12015-10-26 00:35:56 UTCZbigniew_Czernik Dyskretnie przypominam, że w miejscowościach bez ulic używamy addr:place= (w tym przypadku addr:place=Grabin)
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22015-10-26 08:18:17 UTCOlga | Yanosik Ups... racja
12015-10-25 09:14:53 UTCZbigniew_Czernik Hej
Cieszę się, że mapujesz :-)
Prosiłbym tylko o korygowanie kątów prostych w budynkach - służy do tego skrót S w edytorze iD lub skrót Q w edytorze JOSM.
Z kolei nie ma potrzeby dodawania adresu do budynku jeśli jest już adres w formie punktu.
Pozdrawiam
12015-10-22 22:55:04 UTCZbigniew_Czernik Przypominam o prawidłowym (kompletnym) tagowaniu adresów. Tutaj jest to opisane: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-10-22 09:39:29 UTCZbigniew_Czernik No chyba żartujesz: http://www.openstreetmap.org/way/374257923
12015-10-21 22:57:27 UTCZbigniew_Czernik Kilka uwag:
- nie nazywamy obszarów nazwą miejscowości - do tego służą granice administracyjne
- nie przyklejamy obszarów do dróg
- podkład bing wymaga kalibracji - wyrysowałeś trochę budynków, które nie pasują do rzeczywistości
22015-10-21 22:58:49 UTCZbigniew_Czernik - budynki rysujemy dokładnie - nie mogą być większe niż obrys dachu, a wręcz powinny być ciut mniejsze
32015-10-21 22:59:44 UTCZbigniew_Czernik - nie ma sensu bawić się w przenoszenie adresów na obrysy ręcznie - do tego są szybsze i lepsze narzędzia
42015-10-21 23:08:40 UTCZbigniew_Czernik - proszę nie dodawać bzdurnych i szkodliwych tagów - np. addr:city=Szczytno dodane do drogi w miejscowości Lipowa Góra Wschodnia
12015-10-19 11:37:25 UTCZbigniew_Czernik Proszę o większą ostrożność - przeciągnąłeś ten węzeł z drogą do Gdańska: https://www.openstreetmap.org/node/589864502
12015-09-21 21:29:28 UTCMateusz Konieczny zobacz https://www.openstreetmap.org/note/438978#map=19/53.13203/18.00743 "jeśli jest projektowana to czemu został zaznaczona jako w budowie? Wygląda na tagowanie pod render."
22015-10-18 22:50:29 UTCZbigniew_Czernik RakS-PL: nie rysujemy każdego pasa ruchu oddzielnie.
12015-10-18 08:12:38 UTCZbigniew_Czernik No sorry, ale miejscowość Plany ciągle istnieje wg gminnej ewidencji; mało tego - ulica Zielone Wzgórze należy właśnie do miejscowości Plany. Jeśli chcesz, żeby świat był idealny, najpierw spraw, żeby poprawili tutaj: http://mieszkowice.e-mapa.net/
12015-10-18 07:22:53 UTCZbigniew_Czernik Parkingi i inne obszary nie posiadają numerów adresowych w PL.
12015-10-18 07:13:56 UTCZbigniew_Czernik Kombinujesz ;-)
22015-10-19 11:23:59 UTCmaraf24 Mam zamiar to przerobić:)
Przy okazji, dane adresowe z tych okolic są mocno nieprecyzyjne. Część domów ma inne numery.
12015-10-17 18:32:46 UTCZbigniew_Czernik To rondo jest źle otagowane.
22015-10-17 19:42:34 UTCZbigniew_Czernik a właściwie "było", bo poprawiłem.
Proszę dodawać komentarze do zmian.
12015-10-16 20:00:17 UTCZbigniew_Czernik pasów ruchu nie rysujemy jako oddzielne linie, kasuję te cuda.
12015-10-13 22:53:03 UTCRicoElectrico Cześć. Możesz wytłumaczyć, dlaczego usunąłeś przystanki autobusowe?
22015-10-13 22:53:21 UTCRicoElectrico Patrz tu: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34621353
32015-10-14 20:10:51 UTCTsubasa10 Ponieważ tych przystanków już dawno nie ma. Zmieniono trasę autobusu linii 170. ZTM jakiś rok temu skasowało te przystanki na stałe. Trasa 170 przebiega ulicą wierną i tam zostały przeniesione przystanki.
42015-10-14 21:18:31 UTCRicoElectrico OK. To zwracam honor. Dlatego właśnie należy pisać komentarze do swoich zmian! ;-)
52015-10-15 18:29:46 UTCTsubasa10 Nie zabrałes go, żeby zwracać. Za to polecam wpierw sprawdzić poprostu strone ZTM jeśli chodzi o informacje o przystanckach. Nie jestem informacją turystyczną - a na przyszłość proszę pamiętać że zmiany wprowadzone preze mnie są zawsze zgodne z praawdąm gdyż mam na celu niwelowanie...
62015-10-16 17:40:40 UTCZbigniew_Czernik Kolego, komentarze są ważną częścią OpenStreetMap i bardzo proszę, żeby je dodawać. Dzięki temu zaoszczędzisz czas swój i innych.
72015-10-16 20:31:22 UTCRicoElectrico Już Ci tłumaczę, dlaczego się spytałem. Jest strona listą nowych mapowiczów i czasem przeglądam sobie ich edycje. Po prostu bardzo często zmiany nowicjuszy są... wątpliwej jakości :P Taka jest statystyka, nie mówię o konkretnych osobach jak Ty.

Wychodzę z założenia, ...
12015-10-12 00:13:27 UTCZbigniew_Czernik Tutaj coś się nie domknęło: http://www.openstreetmap.org/relation/3644427#map=16/51.5421/21.9582
12015-10-08 08:49:02 UTCZbigniew_Czernik Tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/476215876 jest adres: Wyzwolenia 1b, Strzegowo
12015-10-05 19:12:31 UTCDebeet Czemu Jagiellońska jest taka pokrzywiona?
22015-10-05 21:28:45 UTCKamil_Piwowarski Ze względy na pasy do skrętu w lewo - jezdnie poprowadziłem w osi pasów "na wprost".
32015-10-05 21:39:50 UTCZbigniew_Czernik To wszystko do wywalenia i narysowania na nowo - w osi jezdni jako jedna linia.
42015-10-05 21:45:18 UTCKamil_Piwowarski Zastanawiałem się właśnie czy tak nie zrobić, ale skoro mówisz, że tak będzie okej, to już poprawiam :)
52015-10-05 21:45:33 UTCMateusz Konieczny Rysujemy w osi jezdni, nie w osi pasów na wprost.
62015-10-05 21:46:32 UTCMateusz Konieczny A jeśli jest jedna jezdnia to jako jedna linia.

Kamil - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway jest do wyrażenia kształtu drogi.
72015-10-05 21:53:41 UTCKamil_Piwowarski Nie ja rysowałem dwie jezdnie - gdybym rysował od początku to bym narysował jedną, ale skoro zastałem dwie to nie ruszałem, bo nie chciałbym być potem oskarżony o usuwanie czyjejś pracy. Ale skoro teraz sytuacja jest jasna to rozumiem.
Co do rysowania jezdni jako obszaru to na razie star...
82015-10-05 22:32:16 UTCZbigniew_Czernik area:highway to taki pomysł grupki zapaleńców ;-) Na razie popraw te przebiegi i będzie super :-)
92015-10-05 22:41:07 UTCKamil_Piwowarski Poprawiłem, ale jeszcze do końca nie ogarniam relacji, więc prawdopodobnie rozwaliłem linie autobusowe :(
http://www.openstreetmap.org/changeset/34458492
102015-10-06 07:20:15 UTCMateusz Konieczny By było jasne - area:highway na pewno nie jest pilnie potrzebne, ale jeśli ktoś chce supermegaekstradokładnie pozaznaczac to jest to lepsza metoda.
112015-10-06 15:39:04 UTCDebeet Teraz jest super :) Z tego co widzę podobnie zrobiłeś z Okrzei i prawdopodobnie z kilkoma innymi ulicami i to też przydałoby się poprawić.
12015-10-02 22:42:41 UTCZbigniew_Czernik Kolega mógł się bardziej postarać rysując te obrysy.
12015-10-02 20:36:13 UTCZbigniew_Czernik Kolega mógł się bardziej postarać rysując te obrysy.
12015-10-02 20:34:55 UTCZbigniew_Czernik Kolega mógł się bardziej postarać rysują te obrysy.
12015-10-01 19:35:31 UTCZbigniew_Czernik Hej
Tam funkcjonują dwie nazwy, z tego co widzę. W TERYT jest Jelinka, ale adresy w iMPA mają Jalinka. Dlatego dodam tę usuniętą wioskę - niech leżą obydwie.
12015-10-01 11:20:10 UTCZbigniew_Czernik Proszę o poprawienie: http://www.openstreetmap.org/way/373186922
22015-10-01 11:24:03 UTCd3mol3k Właśnie poprawiam. Niestety błędy w mojej pracy widać po jakimś czasie i obecnie poprawiam te które są i pracuję nad nowymi a:h. Uczę się na swoich błędach. Ten cały odcinek do wieczora powinien być poprawiony. - Inaczej mówiąc będę go poprawiał do skutku.
12015-09-29 08:41:09 UTCZbigniew_Czernik Dlaczego tę drogę otagowałeś jako living_street? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=205138339
22015-09-29 13:28:13 UTCIjon_Tichy Nie pamiętam każdej edycji z osobna, ale będąc w tym miejscu
prawdopodobnie (głowy już za to nie dam) zastałem tam znak D-40.
32015-09-29 13:32:03 UTCIjon_Tichy Nieprzypadkowo wprowadziłem te zmiany, ale widzę że było źle, bo ulice są z powrotem jako residential. ;/
42015-10-01 08:25:44 UTCIjon_Tichy Chciałem kontynuować ten wątek. Na jakiej podstawie zmieniłeś wszystkie living_street w Neplach na residential?
52015-10-01 08:34:41 UTCZbigniew_Czernik Na takiej, że nie widziałem tam znaku D-40. Wziąłem też pod uwagę Twoje przesadzone (moim zdaniem) używanie living_street w okolicach Ostrowca (kiedyś mi się rzuciło w oczy).
62015-10-01 08:35:16 UTCZbigniew_Czernik Kostka brukowa, nie czyni z ulicy automatycznie living_street...
72015-10-01 21:30:12 UTCIjon_Tichy 1. Kostka brukowa - wolne żarty, mogłeś sobie darować.

2. Ostrowiec - owszem robiłem tam sporo edycji, ale zadałeś sobie trud, żeby sprawdzić, czy to ja ustawiłem living_street? Bo to, że jestem autorem ostatnich zmian wcale o tym nie świadczy i dobrze o tym wiesz.

3. "nie wid...
12015-09-29 18:12:43 UTCZbigniew_Czernik Czemu bocianie gniazdo zostało usunięte?
22015-09-29 18:57:40 UTCZbigniew_Czernik Wycofałem ten zestaw zmian. Proszę w przyszłości o uważniejsze edycje i dodawanie wyczerpujących opisów do wysyłanych zmian.
12015-09-26 15:13:05 UTCRicoElectrico Hej, witaj, dlaczego na dzień dobry usuwasz obszar mieszkalny?
22015-09-26 15:14:54 UTCzielony rower Zrobiłem to prze zpomyłke. Przepraszam
32015-09-26 15:18:03 UTCRicoElectrico Oki. Dzięki za szybką odpowiedź. Już odwracam sprawę ;-)
42015-09-27 19:08:24 UTCZbigniew_Czernik No! ;-)
12015-09-27 17:38:57 UTCZbigniew_Czernik Beznadziejnie są wyrysowane te budynki w Dusznikach-Zdroju. Nie skalibrowałeś podkładu, obrysy nie mają kątów prostych. Mam wielką ochotę to wszystko wywalić...
12015-09-27 17:33:26 UTCZbigniew_Czernik Jakie jest źródło tego ronda? Proszę opisywać dokładnie swoje zmiany.
12015-09-26 20:01:31 UTCZbigniew_Czernik Szlaki turystyczne oznacza się jako relacje. Zdjąłem nazwę.
12015-09-26 15:00:00 UTCZbigniew_Czernik end_date= jest niejednoznaczne i w tej postaci może oznaczać, że po podanej dacie obiekt przestanie istnieć.
Sugeruję używać construction:end_date=
Pozdrawiam
12015-09-25 20:30:21 UTCZbigniew_Czernik Czy nie dałem Ci dosyć jasno do zrozumienia, żebyś się ogarnął? Zajmij się może wypasaniem kur, bo irytujące jest, że po raz kolejny muszę poprawiać badziewie po Tobie.
12015-09-24 09:29:23 UTCZbigniew_Czernik Skąd nazwa "doktora Rudnickiego"?
12015-09-23 19:21:11 UTCZbigniew_Czernik Skąd pomysł że barrier=yes i area=yes?
22015-09-23 19:22:58 UTCZbigniew_Czernik I dlaczego są ponakładane na siebie te linie?
32015-09-23 19:24:24 UTCZbigniew_Czernik I czy te płoty faktycznie stoją na środku ulicy? Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/102290804
12015-09-23 18:18:24 UTCZbigniew_Czernik Przeszkadzały Ci w czymś te adresy? Jeść wołały?
12015-09-21 22:46:08 UTCZbigniew_Czernik Druga, znacznie poważniejsza sprawa - proszę nie przeklepywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Wiem, że chciałeś dobrze, ale przeklepując ręcznie adresy nie przenosisz kompletnej informacji adresowej. Proszę rysować obrysy, a adresy zostawić w spokoju. Dziękuję.
12015-09-21 22:35:05 UTCZbigniew_Czernik Hej
Mile widziane jest rysowanie obiektów do skalibrowanego podkładu Bing, a najlepiej rysować do podkładu Geoportal.
22015-09-22 14:01:16 UTCC_BORG Dziękuję za podpowiedź. Rysowałem bazując na planie swojej miejscowości. Tam również dane adresowe są usunięte. Skoryguję swoje błędy możliwie najszybciej. Chętnie posłucham rad bardziej doświadczonych.
Pozdrawiam
12015-09-20 20:44:27 UTCZbigniew_Czernik Kolego, popsułeś granice administracyjne, dlatego wycofałem ten zestaw zmian.
Pozdrawiam
12015-09-20 16:50:25 UTCZbigniew_Czernik Co było robione w tej zmianie? Sugeruję dodawać opisy do wysyłanych zmian...
12015-09-19 22:36:25 UTCZbigniew_Czernik A jaka ulica i miasto do tego numeru? https://www.openstreetmap.org/way/202862153
22015-09-19 22:40:26 UTCMartin Er Wg. listu przewozowego, tutaj jest 41808 Zabrze, Gnieźnieńska.
32015-09-20 06:00:51 UTCZbigniew_Czernik Dziękuję za rzeczową odpowiedź. Dodałem odpowiednie tagi i dorysowałem dróżkę. Pozdrawiam
12015-09-19 22:38:46 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-09-19 22:23:12 UTCZbigniew_Czernik A kolega ciągle nie dodaje opisów do swoich zmian...
12015-09-19 13:19:16 UTCZbigniew_Czernik Witam
Przypominam, że jeśli otwieramy jakąś drogę to dobrze usunąć tag construction=
Przykład: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=337365090 bo potem mogą być cyrki w routingu.
12015-09-18 08:39:42 UTCZbigniew_Czernik Ulica Kościelna, eee? https://www.openstreetmap.org/way/370990113
12015-09-17 22:49:41 UTCZbigniew_Czernik Rondo? :-) http://www.openstreetmap.org/way/229809291
12015-09-14 14:17:52 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/way/370572326 - to jest źle otagowane
12015-09-10 08:14:02 UTCZbigniew_Czernik Importy powinny być wcześniej uzgodnione - skąd mam wiedzieć, że zrobiłeś ten import poprawnie?
22015-09-10 08:33:51 UTCsledzik1984_imports 1. Pokaż mnie palcem gdzie jest napisane o uzgadnianiu importów adresów?
2. Zrobiłem import wg. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Importy/Adresy - nie ma tam ani słowa o uzgadnianiu czegokolwiek z kimkolwiek
3. Przeczytałem przed chwilą jeden wątek na forum w który...
32015-09-10 08:41:33 UTCZbigniew_Czernik Ale po co ta agresja? Po prostu byłem ciekaw, jakim narzędziem był zrobiony ten import. Nie uzurpuję sobie prawa do importów, ale z racji doświadczenia, wiem na jakie rzeczy trzeba zwrócić uwagę przy robieniu importów z emuia.
42015-09-10 08:48:01 UTCZbigniew_Czernik Właściwym dokumentem dla robienia importów są te wytyczne: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Jednak jeśli użyłeś skryptu Wiktora i ogarnąłeś fixme= które wygenerował to powinno być wszystko OK.
Pozdrawiam
52015-09-10 08:49:43 UTCsledzik1984_imports Sorry za agresję ale czasem tak mam :P Narzędzia pobrane z githuba https://github.com/wiktorn/osm-addr-tools
Niestety skrypt łączący adresy z budynkami nie działa więc będę musiał zintegrować adresy z budynkami ręcznie.
Pozdr,
Piotrek
62015-09-10 08:58:10 UTCZbigniew_Czernik Ano, czasami merger nie łączy adresów z obrysami i nie wiadomo od czego to zależy - zgłaszałem ten problem Wiktorowi, ale jeszcze nie udało się tego rozwiązać.Na szczęście w JOSM jest fajne narzędzie do integracji :-)
Pozdrawiam
72015-09-10 09:16:10 UTCsledzik1984_imports Które to narzędzie? Plugin conflation?
82015-09-10 09:26:03 UTCZbigniew_Czernik Wtyczka building_tools. Po jej zainstalowaniu powinna pojawić się opcja Dane -> Scal punkty adresowe. Do hurtowego scalania używam wyszukiwarki w JOSM, żeby uniknąć scalania amenities z obrysami, z frazą: (building type:way -amenity -shop -sport -tourism -highway -railway -man_made) ...
12015-09-09 10:13:18 UTCZbigniew_Czernik Why you have added addr:country=?
That is redundant tag.
22015-09-09 10:15:59 UTCZbigniew_Czernik ... at least in Poland.
12015-09-07 10:36:47 UTCZbigniew_Czernik Hej
Te adresy są z wiarygodnego źródła czy to taka zgaduj-zgadula? Chodzi mi głównie o miejscowości i ulicę, bo wg innych źródeł tam jest Kalonka, a nie Bukowiec.
22015-09-07 19:51:16 UTCBask Obręby CODGiKowe, chyba wiarygodniej być nie może... do tego TERYT ma Akacjową w 2 miejscowościach.
32015-09-07 19:52:54 UTCZbigniew_Czernik No myślę, że wiarygodniejsza może być ewidencja gminna. W CODGIKu są dane o różnej jakości...
Dzięki za info.
42015-09-07 20:23:30 UTCZbigniew_Czernik A dokładnie wg EMUiA/CODGiK te adresy należą do m. Grabina, a wg nowosolna.gis-net.pl - do m. Kalonka I bądź tu mądry ;-)
52015-09-07 21:56:52 UTCBask Zdałbym się tutaj na granice obrębów, wiem jakiej jakości są punkty numeracyjne z CODGIKu, ale jednak obręby są ok + mam pewną wiedzę z "terenu" ;-)
12015-09-03 20:54:01 UTCmaraf24 1. Proszę sobie przełączyć zdjęcia w podkładzie z Binga na Geoportal. Wybór jest po naciśnięciu B w edytorze.
2. Tutaj już są adresy, zaimportowane z oficjalnego źródła. Nie ma potrzeby powtarzanie ich na budynkach; tworzenie duplikatów to błąd
22015-09-04 00:05:43 UTCZbigniew_Czernik @maraf24: dziękuję, właśnie miałem to samo napisać do kolegi kavaljer.
12015-09-03 08:25:52 UTCZbigniew_Czernik Nosz kurde, poprzesuwałeś nieswoje rzeczy do gównianego podkładu. Kto to teraz ma naprawić?
12015-09-02 23:44:06 UTCZbigniew_Czernik jakie brzydkie te obrysy... budynki zwykle mają kąty proste, a te tutaj nie bardzo.
12015-09-02 00:23:41 UTCZbigniew_Czernik a co to za kasowanie landuse=residential?
22015-09-02 07:44:15 UTCgathering Ano kasowanie bo będzie robione lepiej. Poprzednie było robione "na oko", teraz będzie lepiej.
Będzie lepiej tak jak obrobiłem dotychczas pozostałe landuse w Łańcucie. :-)
Jeden czy kilka dni nie zbawi OpenStreetMap :-)
32015-09-02 07:45:39 UTCZbigniew_Czernik Jeśli tak, to spoko :-)
12015-09-01 09:16:08 UTCZbigniew_Czernik Kolego, dlaczego wywaliłeś całą miejscowość Boćki wraz z drogami? Lubisz kasować czyjąś pracę?
12015-08-29 17:30:42 UTCZbigniew_Czernik Kiego grzyba zmieniłeś Centralną znowu na tertiary?? Niedaleko Centralnej mieszka mapowicz, który uważa, że ta ulica nie zasługuje na tertiary, więc czemu się tego czepiłeś i robisz wojnę edycyjną?
22015-08-29 18:21:04 UTCAdamoSk Nie wiedziałem że robię "powrotną" zmianę. Po prostu przeglądałem mapę i rzuciło mi się w oczy że Centralna powinna mieć taki sam "poziom" jak Sołtysowska. Nie wiedziałem że jest jakaś wojna
12015-08-29 16:56:57 UTCZbigniew_Czernik Serio? "Tak wygląda bardziej realnie"? No wybacz, ale ten węzeł pozwolę sobie przesunąć, właśnie po to by wyglądało bardziej realnie https://www.openstreetmap.org/node/213623209
22015-08-29 17:12:46 UTCAdamoSk Ten węzeł ok. Bardziej chodziło mi o te ulice na
wiadukcie. Były rozdzielone i wyglądało to dziwnie.
32015-08-29 17:16:01 UTCZbigniew_Czernik ok, dzięki za wyjaśnienie.
12015-08-29 08:16:54 UTCZbigniew_Czernik Czemu ulica Długa jest tertiary? https://www.openstreetmap.org/way/234105996#map=16/50.8512/16.3026
IMO taki krótki wypierdek bez ciągłości nie ma wielkiego znaczenia w siatce dróg.
22015-08-29 09:49:02 UTCDomiss Pewnie dlatego, że z reguły nie obniżam (a właściwie nie zmieniam) bez wyraźnego powodu klasy dróg od tertiary wzwyż. Długa powstała poprzez pocięcie tej drogi: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=157844496 - a ta pewnie dostała tertiary w myśl zasady - jeździ autobus=tertiar...
12015-08-28 22:36:52 UTCZbigniew_Czernik Hej

Proszę kalibrować podkłąd, z którego rysujesz obrysy. Proszę nie kasować adresów.
Pozdrawiam
12015-08-27 22:42:10 UTCZbigniew_Czernik Nie czyta się wiadomości? Prosiłem o dodawanie pełnych danych adresowych...
12015-08-25 23:23:43 UTCZbigniew_Czernik Dwie sprawy:
- proszę dodawać kompletną informację adresową (sam numer to za mało)
- proszę rysować do skalibrowanego podkładu lub włączyć sobie podkład z Geoportalu.
12015-08-25 20:26:24 UTCmaraf24 Skąd to Przytoczno Pierwsze?
http://www.openstreetmap.org/note/421884
22015-08-25 20:27:29 UTCZbigniew_Czernik Z adresów.
12015-08-25 02:30:29 UTCZbigniew_Czernik Skąd ulica Grabowiecka tutaj? https://www.openstreetmap.org/way/365871696
22015-08-25 09:21:40 UTCWładysław Komorek http://www.diecezja.zamojskolubaczowska.pl/parafia,43
12015-08-24 22:45:45 UTCZbigniew_Czernik Bardzo proszę, żebyś nie zmieniał klas dróg podług jakiegoś widzimisię. Tą drogą miałem wątpliwą przyjemność jechać rok temu i zdecydowanie nie zasługuje ona na unclassified: https://www.openstreetmap.org/way/40830435
12015-08-24 22:38:29 UTCZbigniew_Czernik Nooo bez przesady, że np. ta droga jest tertiary: https://www.openstreetmap.org/way/40830879 :-) I nie ma znaczenia, że powiatowa.
12015-08-24 06:25:03 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-08-24 06:21:08 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22015-08-24 20:46:47 UTCpatrykostry Dziękuję za uwagę. Tagowałem według schematu z punktów. Mam nadzieję, że robię to poprawnie :)
32015-08-24 21:33:02 UTCpatrykostry ...że robię to teraz poprawnie*
12015-08-08 11:59:51 UTCZbigniew_Czernik Czy aby na pewno Osiny Zduny? http://www.zyrzyn.pl/index.php?k=rada&p=uchwaly/2012/73_1&n=uchwaly
:-)
22015-08-14 14:53:34 UTCrmikke Nie, uznałem to za oczywistą litrówkę. Z dokumentu wynika, że to akronim i raczej nie nazwa miejscowości. Warto sprawdzić co to właściwie jest. Zakład Dostawczy Urządzeń Natury G... G... Jakoś nc mi nie przychodzi do głowy.
32015-08-15 11:51:58 UTCrmikke Dobra, mam. Zakład Doświadczalny Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, obecnie nazywa się toto SD IUNG-PIB Osiny. Będę za jakiś tydzień przejeżdżać niedaleko, spróbuję zahaczyć i sprawdzić czy jest jakiś powód żeby pisać to jak zwykłą nazwę, a nie wielkimi literami jako...
42015-08-15 12:01:08 UTCZbigniew_Czernik Hmmm, ale mnie w tej uwadze dokładnie chodziło o to, że przemianowałeś Osiny-Zdung na Osiny-Zduny, podczas gdy źródła wskazują, że to jednak jest -Zdung :-)
52015-08-23 20:20:17 UTCrmikke Bardzo słusznie, i dzięki że poprawiłeś, zanim z zadupia wróciłem.

Tyle, że mnie ten Zdung zaintrygował, więc zacząłem dociekać co to, oraz skoro ja byłem taki absolutnie pewien, że to miały być Zduny, to prędzej czy później znajdą się następni - i warto jakoś ...
62015-08-23 20:25:47 UTCZibior2 Nie ma obawy - jeśli ktoś znowu zmieni to ja go na mrówkach wyłapię (lub ktoś inny) :-)
12015-08-14 22:43:20 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-08-14 22:39:40 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-08-14 07:17:42 UTCZbigniew_Czernik Cześć, tutaj coś się nie domknęło: http://www.openstreetmap.org/relation/1746431
12015-08-13 23:23:51 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwględnić prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-08-13 23:13:47 UTCZbigniew_Czernik Proszę uwględnić prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-07-16 23:00:51 UTCZbigniew_Czernik Fajnie byłoby gdybyś:
- dodał ulicę, miejscowości i kod pocztowy do adresów
- dodał merytoryczny komentarz do wysyłanych zmian.
22015-07-17 10:23:58 UTCpenny6 Teraz dodaje adresy i ulice, a później hurtowo dodam kod i miejscowość.
Pozdrawiam
32015-08-13 14:27:51 UTCZbigniew_Czernik Cięgle brakuje danych adresowych przy adresach...
12015-08-10 22:35:53 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
22015-08-10 22:37:00 UTCZbigniew_Czernik I pasowałoby źródło podać tych dodawanych adresów, nawet jeśli są z głowy.
12015-08-10 14:09:52 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie przyklejać obszarów do dróg.
12015-08-10 14:04:14 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie psuć adresów. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-08-10 12:40:49 UTCZbigniew_Czernik Ten adres chyba był błędny? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=215029122
12015-08-10 08:26:39 UTCZbigniew_Czernik Cześć :-)
Zachęcam do lektury: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 i do zadawania pytań na forum.
12015-08-10 06:56:18 UTCZbigniew_Czernik Hej
Wycofałem ten zestaw zmian, ponieważ popsułeś granice administracyjne. Proszę i ostrożniejsze edytowanie i używanie innego edytora, ponieważ Potlatch jest przestarzały.
12015-08-09 03:34:13 UTCZbigniew_Czernik Ty sypiasz w ogóle? Już drugi raz dzisiaj chciałem poprawić mrówki, które Ty poprawiłeś 10 minut wcześniej ;-)
12015-08-07 17:40:54 UTCZbigniew_Czernik Co z tym przejazdem? Nadal zamknięty?
22015-08-12 09:48:37 UTCJustyna | Yanosik otwarty już, zmianę dodałam
12015-08-01 22:04:19 UTCZbigniew_Czernik http://www.openstreetmap.org/way/315201838#map=19/54.38507/18.46557 - to jest rondo czy tylko zawrotka?
bo nie wiem czy dodać junction=roundabout...
22015-08-06 18:35:33 UTCadamkami1 Właśnie usunąłem z tej zawrotki junction=rundabout. Po pierwsze brak tam znaku ronda, po drugie znajduje się to na zakończeniu drogi serwisowej na terenie BCB Business Park, dalej są tylko pola, co to za rondo z jednym wjazdem będącym równocześnie zjazdem. Byłem tam rowerem i spraw...
32015-08-06 18:56:36 UTCZbigniew_Czernik W takim razie podzieliłem to kółko na dwie części, żeby ta zawrotka nie zawracała głowy swoim istnieniem.
12015-08-04 23:55:06 UTCZbigniew_Czernik what is "kinks"?
22015-08-05 14:07:20 UTCabel801 Hi there, Kinks are impossible angles in a way, so what I did was just aligning. Thanks.
12015-08-03 14:26:21 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/113803253
Tertiary? Tam jest strefa 30 a miejscami jest dość wąsko.
22015-08-03 14:31:18 UTCZbigniew_Czernik Słusznie, niepotrzebnie zasugerowałem się jej ładnym wyglądem na ortofoto...
12015-08-02 16:01:02 UTCZbigniew_Czernik Czy te drogi są już przejezdne? https://www.openstreetmap.org/way/356109989
12015-08-02 10:00:38 UTCZbigniew_Czernik Wypadałoby dodawać source:addr do adresów :-)
12015-08-01 11:20:45 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za otwarcie obwodnicy.
Usunąłem tag construction=primary, dodałem oneway=yes, skasowałem end_date= i dodałem junction=roundabout.
22015-08-01 11:33:28 UTCZbigniew_Czernik A swoją drogą, ta obwodnica jeszcze nie jest dopuszczona do ruchu...
32015-08-07 08:40:19 UTCAdam_Piszczek otwarcie bo wyścig był a tak to zamknięta jeszcze nie odebrana przez inspekcje drogową,dopiero w połowie sierpnia otwarcie
12015-07-31 10:44:18 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za poprawienie adresów. Czasami warto też napisać do "psuja", żeby nie przenosił adresacji z węzłów na obrysy ręcznie, bo psuje.
Pozdrawiam
12015-07-31 10:41:58 UTCZbigniew_Czernik Proszę nie przenosić adresacji ręcznie na budynki, bo gubisz część informacji.
22015-08-01 06:44:27 UTCKalimsky Dziekuje za kazda wskazowke bo jestem nowy i nie chce nic popsuc. Ten budynek stworzylem sam od poczatku lacznie ze wszystkimi jego danymi, jakie informacje zatem zgubilem?
12015-07-30 06:37:18 UTCZbigniew_Czernik "Stajca" powiadasz? ;-)
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=363050004
22015-07-31 20:50:12 UTCcheatach Lepsza "stajca" niż skasowanie całej drogi jak poprzednio - jest progres! ((:
12015-07-29 23:07:53 UTCZbigniew_Czernik Psujesz adresy kolego. Proszę się zapoznać: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12015-07-29 20:10:42 UTCZbigniew_Czernik Aleś tu namodził... przez dłuższą chwilę musiałem to poprawiać...
12015-07-29 10:41:54 UTCZbigniew_Czernik Co jest "Wodociągi"?
12015-07-28 02:15:20 UTCZbigniew_Czernik http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=519354#p519354
22015-07-28 09:23:48 UTCZbigniew_Czernik Po to dałem link do forum, żebyś tam wykładał swoje racje :-)
Nie ma potrzeby pisania do mnie prywatnych wiadomości.
32015-07-28 09:39:33 UTCZbigniew_Czernik Jeszcze przy okazji - dodawanie addr:country=PL jest zbyteczne.
12015-07-26 00:35:46 UTCZbigniew_Czernik Nie "Sienkiewicza" tylko "Henryka Sienkiewicza".
Pozdrawiam
12015-07-24 21:07:03 UTCZbigniew_Czernik Śmiem twierdzić, że addr:city nie jest właściwe dla tego adresu: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=2426675154
ponieważ Otryt Górny nie jest częścią miejscowości Lutowiska.
22015-07-25 16:53:42 UTCwmyrda szczerze to nie byłem pewny jak to oznaczyć. niemniej adres swój ma i jakoś trzeba było http://www.otryt.bieszczady.pl/pl/kontakt a kod jest z Lutowisk także pewnie niesłusznie, ale tym się kierowałem
32015-07-25 17:18:10 UTCZbigniew_Czernik Generalnie, ludzie mają problem z przestawieniem się na "nowe" adresy. Gdybyśmy zajrzeli do dowodu osobistego mieszkańca tej chaty widniałoby tam "38-713 Otryt Górny 1". Informacja umieszczona na stronie jest zaszłością z czasów, kiedy podawało się mi...
12015-07-25 09:07:41 UTCZbigniew_Czernik Hej
Powinno być nest_platform= zamiast platform= http://osmapa.pl/bociany2014/
Pozdrawiam :-)
12015-07-24 23:31:53 UTCZbigniew_Czernik tag building dodawany do węzłów ma taki średni sens :-)
12015-07-24 09:22:47 UTCZbigniew_Czernik Co to za droga? https://www.openstreetmap.org/way/352060813 Śmiem twierdzić, że jej tam nie ma.
22015-07-24 22:58:47 UTCDrell Droga jak najbardziej istnieje. Stworzona przy okazji uzbrajania terenu w strefie aktywności gospodarczej. W mapach googla są aktualne zdjęcia lotnicze na potwierdzenie.
32015-07-24 23:04:24 UTCZbigniew_Czernik Ok, dzięki za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
12015-07-24 10:05:12 UTCZbigniew_Czernik Nie wątpię, że szlak jest piękny, ale to nie powód, by oznaczać go jako droga na rzece i jednocześnie bród.
Szlaki oznacza się inaczej - w razie potrzeby proszę pytać na forum OSM.
12015-07-24 09:32:16 UTCZbigniew_Czernik Dawno nie widziałem tak źle rysowanych obrysów - czyżby kolejna studentka na zaliczenie?
12015-07-23 23:46:15 UTCZbigniew_Czernik A kolega nadal nie kalibruje podkładu Bing? Nie da się narysować tych budynków z podkładu geoportalu?
12015-07-20 11:18:50 UTCZbigniew_Czernik Dzięki za poprawienie mrówek w Gubinie.
12015-07-20 09:19:55 UTCZbigniew_Czernik Poprawny sposób tagowania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Zbigniew_Czernik has contributed to 500 changeset discussions(s) with a total of 958 comment(s) (limit: 500 changesets)