Changeset No. Date Contributor Comment
12018-07-11 15:58:13 UTCgscscnd Przesuwanie place’ów lepiej skonsultuj z lokalnymi maperami. I używaj opisów/komentarzy do zestawów zmian.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=707237#p707237
12018-07-11 15:30:39 UTCgscscnd Przywróciłem tagi `addr:city:simc`, `addr:street:sym_ul` i `source:addr` w https://www.openstreetmap.org/changeset/60619721 i https://www.openstreetmap.org/changeset/60620204 — postaraj się ich nie usuwać. Powodzenia!
12018-07-10 08:49:45 UTCgscscnd Czy budynek naprawdę ma inny numer (10) niż restauracja (1)? Niezależnie od tego, dodaj tagi addr:city i addr:postcode.
12018-07-08 15:14:55 UTCgscscnd Nie powinno być housenumber?
12018-07-08 08:55:12 UTCgscscnd Z czego wynika to ograniczenie prędkości? Jest tam strefa zamieszkania?
22018-07-08 12:29:10 UTCandre6610 Ograniczenie jest związane z remontem ulic Krywałdzkiej i Wiosennej. Ograniczenie zniknie z zakończeniem remontu
12018-07-06 14:49:00 UTCgscscnd Nie miało być addr:housenumber?
12018-07-06 14:48:21 UTCgscscnd Nie miało być name?
12018-07-05 08:28:01 UTCgscscnd Skoro jest relacja, to po co dodawać wszystkie name do wszystkich torów?
12018-07-04 19:34:54 UTCgscscnd Skróty rozwijamy.
12018-07-04 19:34:35 UTCgscscnd Skróty rozwijamy.
12018-07-02 10:58:58 UTCgscscnd Wydaje mi się, że `placement=left_of:1` nie jest prawidłowe np. na https://www.openstreetmap.org/way/464521632
22018-07-02 12:04:35 UTCsorbovit Faktycznie może i jest tagiem nadmiarowym, ale nie widzę żeby rodził jakieś problemy …
32018-07-02 12:30:46 UTCgscscnd Taki tag oznacza, że linia w OSM znajduje się tam, gdzie lewa krawędź pierwszego (tu jedynego) pasa ruchu (zamiast domyślnego _na środku całej drogi_). Używasz stylu „Lane and road attributes”?
12018-07-02 10:52:28 UTCgscscnd Numery telefonów rozdzieliłbym średnikiem. Przydałoby się jeszcze <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft> lub <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office>.
12018-07-02 10:28:03 UTCgscscnd Czy nic ze znanych `cuisine` nie pasuje? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine
12018-06-25 16:10:43 UTCgscscnd 1. Jeżeli nie ma żadnych restrykcji, to wystarczyłoby `access=yes`.
2. Czy to nie powinno być `highway=service`?
3. Co to znaczy `width=0`?
12018-06-25 16:08:58 UTCgscscnd I’d use `access=private` (or something more specific) rather than the less popular `private=yes`.
22018-06-26 05:47:20 UTCpolano @gscscnd Thank you for your remark, I will read more on the topic and change it.
12018-06-17 07:52:24 UTCgscscnd Jeśli nie ma namalowanych pasów, to `lanes=1`.
12018-06-16 18:37:21 UTCgscscnd `lanes=0`? Jak to rozumieć?
12018-06-01 19:09:24 UTCgscscnd Pieszo albo rowerem też nie można? Stoi tam jakiś znak?
22018-06-01 19:14:32 UTCadamino Wydaje mi się, że stoi tam zakaz ruchu. Z mostu została metalowa konstrukcja, z obu stron jest osłonięty barierkami, ustawionymi tak, żeby skutecznie zniechęcić do przechodzenia tamtędy. Teoretycznie i na własne ryzyko - da się, w praktyce nieużyteczny.
32018-06-01 19:53:39 UTCgscscnd 8 lat temu jeszcze był cały, stąd moje pytanie. Dzięki za odpowiedź 👍
12018-05-30 11:46:17 UTCgscscnd Niepotrzebnie usunąłeś https://www.openstreetmap.org/way/209862065 — zgubił się numer budynku i historia (jakkolwiek krótka) zmian.
12018-05-29 19:34:43 UTCgscscnd `landuse` może być „przyklejone” (czyli współdzielić część węzłów) do innego `landuse` (albo np. `leisure`, `natural`, ewentualnie `building`), ale unikaj przyklejania go do dróg/ścieżek. Linia reprezentująca ścieżkę prowadzi środkiem prawdziwej ście...
12018-05-29 19:25:44 UTCgscscnd Skrót „MDK” przeniósłbym do `short_name`, a w `name` zostawiłbym „Młodzieżowy Dom Kultury”. https://www.openstreetmap.org/node/5649949886
12018-05-20 07:02:52 UTCgscscnd Do rozdzielania numerów telefonicznych raczej średniki.
12018-04-27 09:50:23 UTCgscscnd https://www.openstreetmap.org/way/172711995
Czy to nie to samo?
22018-05-16 17:49:53 UTCkompowiec2 fakt, na mapce w telefonie tego nie zauważyłem. Jak się cofa takie zmiany w OSM?
32018-05-16 17:51:55 UTCgscscnd Ja używam tego: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter
12018-05-09 19:21:45 UTCZbigniew_Czernik Jeśli zmieniasz nazwę miejscowości, dobrze byłoby też od razu pozmieniać addr:city w adresach, bo zostają osierocone.
22018-05-09 19:22:17 UTCZbigniew_Czernik Poza tym, taka zmiana raczej powinna zostać przedyskutowana na forum wcześniej.
32018-05-09 19:41:29 UTCgscscnd Na razie wycofałem (https://www.openstreetmap.org/changeset/58830119), jutro przedyskutuję.
12018-05-09 15:02:39 UTCgscscnd Dodałem tagi `repair=yes` i `shop=vacuum_cleaner`: https://www.openstreetmap.org/changeset/58822419
12018-05-09 14:54:32 UTCgscscnd W tagu `website` dopisz na początku `http://`.
12018-05-06 17:30:57 UTCgscscnd W https://www.openstreetmap.org/changeset/58688582 zamieniłem U+002D (łącznik­‑minus) na parę U+00AD (miękki łącznik) i U+2011 (łącznik niełamiący), dzięki czemu w razie konieczności podziału części „Górnośląsko” i „Zagłębiowska&...
22018-05-09 20:18:50 UTCszydzio Hej! Na forum toczy się właśnie dyskusja na temat GZM https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698370#p698370 . Dołączysz? Pozdr!
12018-04-30 15:24:43 UTCgscscnd https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:ford
Czy na pewno powinno być tutaj użyte?
22018-05-02 12:48:06 UTCKamil12212 Drogi te nie ciągną się jednym ciągiem, tylko np prowadzą dalej, ale są one oddzielone ogrodzeniem, które przechodzi przez nie więc ze względu na to wprowadziłęm te zmiany.
32018-05-02 12:50:44 UTCgscscnd Ale tagiem `ford` (użytym np. tu https://www.openstreetmap.org/way/583450001) oznacza się bród. Do ogrodzeń/bram jest tag `barrier`.
42018-05-02 13:24:03 UTCKamil12212 Tak, przyznaję rację nie powinno być tutaj to użyte, nieumyślnie wpisałem tak jak było wcześniej i nie zmieniłem tego przy moich poprawkach.
52018-05-02 13:25:41 UTCgscscnd W porządku. Sam to poprawisz?
62018-05-02 13:26:31 UTCKamil12212 tak
12018-04-27 18:58:58 UTCgscscnd Te budynki chyba nie są takie krzywe? W iD nie ma funkcji „wyprostowywania”?
12018-04-26 19:34:41 UTCgscscnd https://www.openstreetmap.org/way/551957709/history
22018-04-30 13:57:16 UTCmaraf24 "To jest miejsce gdzie mozna usiąsc, są drzewa, więc kwalifikuje się to jako park."
Nie kwalifikuje się. To jest plac i był całkiem dobrze oznaczony.
12018-04-26 19:29:59 UTCgscscnd 1. W miarę możliwości wysyłaj zestawy zmian obejmujące jak najmniejszy obszar.
2. Nie „przyklejamy” ulic do obszarów zagospodarowania terenu. W tym przypadku już były przyklejone, więc to nie Twój błąd (ale błąd).
Powodzenia!
12018-04-26 15:01:24 UTCgscscnd Z czego wynika to ograniczenie prędkości? Jeżeli stoją (zakładam, że z obu stron) znaki B-33, to dodaj `maxspeed:type=sign`. Jeżeli stoją znaki B-43/B-44 (strefa ograniczonej prędkości), to dodaj `maxspeed:type=zone:20`. Jeżeli jest to strefa zamieszkania (D-40/D-41), to dodaj `...
12018-04-19 17:04:18 UTCgscscnd Building?
22018-04-26 14:17:36 UTCrezerwa company area
32018-04-26 14:22:58 UTCgscscnd Usunąłem `building`: https://www.openstreetmap.org/changeset/58445833
12018-04-18 09:08:52 UTCgscscnd Czy droga https://www.openstreetmap.org/way/71444413 jest na całej długości jednokierunkowa?
22018-04-26 14:15:57 UTCrezerwa nie jest, musiałem za dużo zaznaczyć (znacząc wjazdy-wyjazdy z ronda) przy korekcie i się błędnie zmieniło na całej długości.
32018-04-26 14:20:12 UTCgscscnd Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/58445758
12018-04-20 19:13:33 UTCgscscnd Parkingi oznaczamy tagiem `amenity=parking`; `landuse=residential` służy do oznaczania terenów zamieszkanych/zabudowanych. `name` w tym przypadku zbędne.
12018-04-20 14:57:54 UTCgscscnd Lesna czy Leśna?
22018-04-20 15:26:13 UTCjanczy5569 Leśna przepraszam za blad
32018-04-20 15:27:56 UTCgscscnd Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/58266604
12018-04-20 14:55:58 UTCgscscnd `name` niepotrzebne.
12018-04-20 14:55:20 UTCgscscnd Nie, numeru domu nie wpisujemy do `name` (chyba, że faktycznie dom ma taką _nazwę_).
22018-04-20 22:30:42 UTCabakus_uploader (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz...
12018-04-20 14:53:43 UTCgscscnd Dodaj też pozostałe dane adresowe, o ile je znasz.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr#Przyk.C5.82ady
22018-04-20 22:30:42 UTCabakus_uploader (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz...
12018-04-19 17:07:13 UTCgscscnd `building=chapel`? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dchapel
12018-04-16 19:20:35 UTCgscscnd Jeśli `PL:urban`, to jeszcze `maxspeed:conditional=60 @ (23:00-05:00)`.
12018-04-16 19:15:30 UTCgscscnd Wystarczy na obrysie budynku, nie trzeba duplikować danych na węźle.
12018-04-16 18:20:42 UTCgscscnd Czy ta ścieżka nie powinna być połączona z ulicą Tymienieckiego?
12018-04-16 18:19:08 UTCgscscnd Jeżeli ścieżka jest przeznaczona tylko dla pieszych, możesz ustawić `highway=footway` (zamiast `path`). Przy zestawie zmian uzupełnij tag `source` o źródła (np. wizyta na miejscu, zdjęcia satelitarne), z których korzystałeś. Powodzenia!
12018-04-16 16:23:36 UTCgscscnd `office=company`?
12018-04-16 16:20:35 UTCgscscnd 1. Czemu ogródek piwny jest narysowany na drodze? https://www.openstreetmap.org/node/5556980021
2. Czy pod numerem 137 znajdują się dwa warsztaty? https://www.openstreetmap.org/node/5556979921 https://www.openstreetmap.org/node/5556979821
3. To jakiś zabytek? Nazwy z dużej litery. ...
12018-04-15 19:16:41 UTCgscscnd Brakuje maxspeed:type/source:maxspeed. Po co addr:city?
12018-04-15 19:14:58 UTCgscscnd Brakuje maxspeed:type/source:maxspeed.
http://taginfo.openstreetmap.pl/keys/maxspeed%3Abus#combinations
12018-04-15 15:35:22 UTCgscscnd Czym utwardzona?
12018-04-14 17:06:33 UTCgscscnd Looks OK, thank you 👍
Please respond if you’ve received email/notification about this comment.
22018-04-14 17:19:31 UTCAerboreus Hello, thank you for your comment, yes i did get a notification about this comment though after few minutes
32018-04-14 17:36:07 UTCgscscnd Great, welcome on board!
12018-04-10 16:07:27 UTCgscscnd `road` dajemy wtedy, gdy za mało wiadomo o drodze, żeby móc przypisać jakąś inną wartość. Taki niedokończony odcinek to `track`.
12018-04-09 07:22:36 UTCgscscnd Tylko dlaczego? Jeśli droga ma numer, to dodajemy go tagiem `ref` lub `unsigned_ref`, niezależnie od tego czy biegnie mostem.
22018-04-09 16:47:49 UTCDyrektor Niewykonawczy Damian Taciak Chodzi o to, że na krótkich obiektach tabliczka z numerem często zasłania przebieg mostu lub inne detale, z tego, co zdążyłem zauważyć, często stosuje się ten zabieg na OSM. A chyba w niczym nie przeszkadza usunięcie numeracji, skoro w relacji nadal widnieje trasa drogowa: droga wo...
32018-04-10 06:33:59 UTCgscscnd Ale to jest problem programu renderującego i jego konfiguracji, a nie danych. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
12018-04-09 09:11:37 UTCmueschel Hi,
you're using the tags "maxspeed:backward:type" and "maxspeed:forward:type" here - usually the order is "maxspeed:type:backward", because 'type' is a sub-key and 'backward' is a suffix. Would you have a look and change it to the common order?

Thanks, Jan
22018-04-09 10:23:09 UTCgscscnd https://www.openstreetmap.org/changeset/57936427
Fixed, thanks for reminding!
12018-03-30 18:30:29 UTCpio2_122 Dlaczego z tagów mostu usunąłeś numer drogi do której należy?
22018-04-02 20:36:29 UTCDyrektor Niewykonawczy Damian Taciak Ponieważ uważam, że na krótkich obiektach mostowych numer drogi zasłania cały jego przebieg i sprawia mapę mniej czytelną, ponadto w takich sytuacjach tabliczka z numerem drogi jest na mapie zawsze w pobliżu, więc nie powinno być problemów z odczytem numeru drogi. Usuwając n...
32018-04-03 10:14:13 UTCpio2_122 1) Przy przybliżeniu mapy widać dokładnie cały odcinek mostu. Nawet najmniejszego.
2) Dla nawigacji będzie to jednak zjazd z drogi z numerem. Nawigacje nie odczytują relacji dróg, które zresztą są pocięte, a ich składniki nie ustawione w kolejności.

Właśnie dlatego OSM...
42018-04-03 18:15:39 UTCgscscnd https://www.openstreetmap.org/changeset/57780588
52018-04-09 17:06:03 UTCDyrektor Niewykonawczy Damian Taciak To niestety kiepsko uzupełnia, skoro przy nieco dalszym oddaleniu numery dróg wyświetlają się już w nieregularnych odstępach. Jeśli już wyświetla numery dróg w regularnych odległościach, to tylko przy bardzo dużym zoomie, przy nawet nieco dalszym oddaleniu już mocno to kul...
12018-04-03 17:49:17 UTCgscscnd https://www.openstreetmap.org/changeset/57779837
12018-04-03 16:57:24 UTCgscscnd Dodaj jeszcze `source:maxspeed=PL:urban` (lub `maxspeed:type=PL:urban` jeśli wolisz)
22018-04-03 16:58:12 UTCgscscnd Zamiast dodawać `oneway=-1`, obróć drogę i ustaw `oneway=yes`.
32018-04-03 17:38:24 UTCpio2_122 Proponuję zacząć używać JOSM, w którym jest automatyczne wykrywanie błędów (w przeglądarkowym iD - brak) i szablony, które można pobrać. Jeden z nich to "Ograniczenia prędkości", z którym praktycznie za jednym kliknięciem dodaje się wszystkie potrz...
12018-04-02 18:10:27 UTCgscscnd Lepiej `access=private`.
12018-04-02 10:59:07 UTCgscscnd Chyba lepiej by było opisać zbór tylko na jednym obiekcie (budynek lub adres) zamiast na obu.
12018-04-01 12:41:55 UTCgscscnd `motorcycle=yes` miało zostać?
22018-04-01 19:42:02 UTCDamasz Nie, musiałem przeoczyć :(
32018-04-01 20:14:53 UTCgscscnd Poprawiłem, dzięki za potwierdzenie: https://www.openstreetmap.org/changeset/57721576, https://www.openstreetmap.org/changeset/57721591
12018-03-29 13:15:56 UTCgscscnd Przeniosłem tagi na obszar: https://www.openstreetmap.org/changeset/57633581
12018-03-29 13:11:08 UTCgscscnd Czy coś z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft lub https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office tutaj pasuje?
12018-03-29 13:09:57 UTCgscscnd Dodałem `office=company`: https://www.openstreetmap.org/changeset/57633350
12018-03-29 12:34:44 UTCgscscnd Z jakiego podkładu korzystałeś? Według Geoportalu wcześniejsze pozycje były lepsze.
12018-03-26 19:25:50 UTCgscscnd Czy mógłbyś sprawdzić [ten węzeł](https://www.openstreetmap.org/node/4011287238)?
22018-03-27 10:10:46 UTCprzemas75 można usunąć
12018-03-21 20:09:10 UTCgscscnd Dodałbym `office=company`, zobacz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
12018-03-20 20:59:04 UTCgscscnd Klikam „Good” na OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57358278
Dzięki i powodzenia 👍
12018-03-18 09:26:14 UTCgscscnd Czy pozostałe części Łącznej nadal mają starą nazwę? Trzeba jeszcze zaktualizować adresy budynków (`addr:street`) — czy numery zostały te same? Jeżeli nowy segment jest w budowie, to można narysować `highway=construction`.
22018-03-19 17:29:55 UTCPrzemoSz Dzięki za odpowiedź (oraz sprawdzenie pozostałych zmian).
1. Reszta Łącznej bez zmian.
2. Numery na Lawendowej uległy zmianie (przybyło też budynków w okolicy). Mam dostęp do źródła (RSIP). Naniosę.
3. Czy jest jakaś możliwość nałożenia własnych szkiców j...
32018-03-19 17:40:34 UTCgscscnd 2. Nie jestem pewien czy RSIP może być tutaj używany: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Kontakty_z_urz%C4%99dami (szukaj „Urząd Miasta Rybnika”).
3. W iD nie próbowałem, w JOSM możesz użyć wtyczki PicLayer.

Pozdrawiam
42018-03-19 18:12:15 UTCPrzemoSz 2. Ręce opadają... Nie pobierałem ich danych, tylko przejrzałem, gdzie umieścić właściwe numery :-] Każdy właściciel budynku dostał pismo z informacją dotyczącą tylko i wyłącznie jego budynku. Numery nie są jeszcze wywieszone w "realu".
12018-03-18 15:57:10 UTCgscscnd Dodałem pozostałe dane adresowe: https://www.openstreetmap.org/changeset/57294154
12018-03-18 15:50:43 UTCgscscnd Wycofałem tę zmianę (https://www.openstreetmap.org/changeset/57293977), ponieważ ten adres jest już przypisany do punktu https://www.openstreetmap.org/node/1984647660, poza tym brakowało miasta (`addr:city`).
12018-02-06 14:28:27 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56090019
12018-01-28 08:28:56 UTCgscscnd check_date chyba jest do czegoś innego? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date
22018-01-28 16:41:18 UTCOlga | Yanosik W przypadku tego remontu check_date użyłam wraz z informacją w note, żeby nie przegapić daty rozpoczęcia II etapu remontu. Check_date wyciągamy u nas w dziale mapowym Yanosika raz w tygodniu sprawdzając daty remontów i aktualizując je. Być może użycie tagu nie jest dokładnie zgod...
12018-01-26 15:26:55 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55769381
12018-01-21 08:58:40 UTCgscscnd Dodanie `landuse=forest` precyzuje, że na całym terenie parku znajduje się las (lub: że cały las jest również parkiem). Można też las wydzielić do osobnego obiektu.
22018-01-21 12:55:54 UTCCz ja Lasek, las miejski zwany niekiedy parkiem leśnym itd. oznaczamy jako natural=wood albo landuse=forest.Tag leisure=park może zostać dodany(oczywiście nie nadpisując informacji o występującym na tym terenie drzewostanie!), ale nie musi.
12018-01-18 09:51:22 UTCgscscnd Hydrant w Rybniku rzeczywiście znajduje się w innym miejscu czy został przesunięty przypadkowo? https://www.openstreetmap.org/node/4481764385/history
22018-01-18 10:20:54 UTCSeligPL Przepraszam to była przypadkowa zmiana, musiałem niechcący zaznaczyć hydrant, gdy przesuwałem mapę.
32018-01-18 11:24:47 UTCgscscnd OK, poprawiłem.
42018-01-18 11:37:06 UTCSeligPL Dziękuję i przepraszam za zamieszanie.
12018-01-18 10:09:11 UTCgscscnd `area=yes` jest niepotrzebny dla ogrodu. Przeniosłem tag `leisure` na zaznaczony obszar: https://www.openstreetmap.org/changeset/55545404

Ogrodzenie możesz oznaczyć tagiem `barrier=fence`.
12018-01-18 09:53:45 UTCgscscnd Czy na krzyżu znajduje się napis „Krzyż przydrożny”? Jeśli nie, usuń tag `inscription`.
12018-01-16 09:51:12 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55475243
12018-01-15 11:10:45 UTCgscscnd To nie park.
12018-01-15 08:23:51 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55429412
12018-01-15 08:23:29 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55429110
12018-01-15 08:21:56 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55428206
12018-01-15 08:21:15 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55428159
12018-01-15 08:20:18 UTCgscscnd Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55427714
12017-12-28 09:32:03 UTCgscscnd Ograniczenie do 30 dotyczy tylko tego krótkiego odcinka? Stoi tam jakiś znak?
https://www.openstreetmap.org/way/347998340
22018-01-09 19:24:44 UTCPrzemoSz Cześć, Sorry, że tyle się nie odzywałem.
Cała strefa Grunwaldzka/Dąbrówki jest strefą 30km/h (znak B-43) + dodatkowo pod samymi blokami stoją znaki "strefa zamieszkania" (znak D-40).
Postaram się w najbliższym czasie to uporządkować, zaznaczając wszystkie zmiany do s...
32018-01-09 20:16:41 UTCgscscnd Super, dzięki!
12018-01-07 10:33:15 UTCgscscnd Z czego wynika ograniczenie do 50? Jeśli stoją tam znaki (B-33), dodaj do dróg tag `maxspeed:type=sign`; jeśli jest strefa ograniczenia prędkości (B-43), to dodaj tag `maxspeed:type=zone:50`; a jeśli jest tam obszar zabudowany (D-42), to dodaj tagi: `maxspeed:conditional=60 @ ...
22018-01-07 22:08:11 UTCmaraf24 Czy my w Polsce używamy w ogóle maxspeed:type? Spotykałem się wyłącznie z source:maxspeed.
32018-01-08 08:51:02 UTCgscscnd Prawie wcale. Użycie maxspeed:type pozwala na zawarcie dodatkowych informacji w source:maxspeed, ale dotychczas z tej możliwości nie skorzystałem.
12018-01-03 23:31:02 UTCabakus_uploader (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz...
22018-01-04 14:46:01 UTCgscscnd Poprawione w https://www.openstreetmap.org/changeset/55159817
32018-01-04 22:43:02 UTCabakus_uploader Super. Dziękuję i pozdrawiam
Jendrusk
12017-12-07 11:31:44 UTCgscscnd Przeniosłem nazwę do relacji https://www.openstreetmap.org/relation/7353455
12017-12-07 11:14:23 UTCgscscnd Ustawiłem `residential` zamiast `service`, bo droga prowadzi do więcej niż 2 domów (przynajmniej tak wygląda na zdjęciach). Odkleiłem obszar `landuse=residential` od drogi.
12017-11-26 09:33:01 UTCgscscnd `addr:street` jest niepotrzebne, pozostałych `addr:*` też raczej nie używamy na ulicach.
12017-11-26 09:30:25 UTCgscscnd Czy nazwa „Leszczyński Torg” jest w jakimkolwiek użyciu? Jeśli tak, dobrze by było ją dodać np. jako `alt_name`.
22017-11-26 10:22:10 UTCel_q-bus Nigdy się z tą nazwą nie spotkałem. Słowo "torg" nie istnieje czy to w mowie potocznej czy nawet gwarowej.
12017-11-24 13:19:40 UTCgscscnd Skąd wzięło się to ograniczenie prędkości do 50? Jeśli stoi tam znak, dodaj `maxspeed:type=sign`, jeśli jest tam po prostu obszar zabudowany, dodaj `maxspeed:conditional=60 @ (23:00-05:00)` i `maxspeed:type=PL:urban`.
12017-11-22 10:32:55 UTCgscscnd Relację miasta Rybnik (https://www.openstreetmap.org/relation/2425998) zmieniłeś na linię zasilającą. Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/53997236
12017-05-30 13:03:48 UTCgscscnd Droga rowerowa była już poprowadzona ulicą Klasztorną (tag cycleway). Można ją narysować jako osobną linię, ale wtedy należy przenieść wszystkie relacje szlaków rowerowych (w tym przypadku Szlak im. Jana Pawła II) na tę nową linię, a ze starej (czyli z ulicy Klasztornej i p&oa...
22017-05-30 13:33:58 UTCZeroJeden Taki mam po części plan. W tym wypadku rozwiązanie wijącej się ścieżki wydzielonej z całej jezdni raczej usprawiedliwia istnienie jej jako osobnej ścieżki na mapie, to nie jest typowy "lane". Szczególnie że takie rozwiązanie powoduje również większą przejrzysto...
32017-05-30 13:54:13 UTCgscscnd W porządku, czyli przeniesieniem relacji się zajmiesz? Na linii 239878715 na pewno nie ma przejazdu/przejścia dla rowerów? Na razie tylko poprawiłem footway na crossing (było sidewalk).
42017-05-30 15:44:51 UTCZeroJeden W grudniu (niezmiennie od co najmniej 10 lat) to było wciąż przejście tylko dla pieszych. Relacje załatwione.
gscscnd has contributed to 93 changeset discussions(s) with a total of 150 comment(s)