Changeset No. Date Contributor Comment
12017-09-15 07:16:31 UTCHarald Hartmann Hallo _torsten_. In http://www.openstreetmap.org/relation/7575255 sollte es bestimmt ein `mtb:scale` anstelle von `mtb.scale` werden, oder? ;-) #newkey #typo
22017-09-15 09:54:42 UTC_torsten_ Hallo Harald, natürlich! :-)
Danke für den Hinweis.
12017-08-28 20:35:51 UTCMarkus366 Hallo,
danke für deine Säuberung von falsch verwendeten name tag's. Ich denke aber dass Eintragungen wie "...<- gehört NICHT IN den Namen. Dafür gibt es Wanderwegrelationen!..." genauso wenig in nodes zu suchen haben.

Dafür gibt es wiki und Co.
Solche h...
22017-08-29 05:29:35 UTC_torsten_ Hallo Markus,
am Anfang habe ich solche "Namen" einfach entfernt. Ein paar Tage später waren die falschen Namen wieder da.
Später änderte ich sie in "description". Auch da waren sie dann wieder da.
Scheinbar lesen sehr viele Mapper Wiki & Co. nicht.
Ander...
12017-04-19 16:31:54 UTCemvee Hi Torsten,

Thanks for adding details near Waltershausne.

One note: When creating relations, the tags should not be on the outer way, but on the relation itself, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon#Verwendung and http://area.jochentopf.com/old-style-josm.html

Th...
22017-04-19 17:05:06 UTC_torsten_ Hi Martin,
Thank you for the hint. Normally I set the attributes to the outer way. Here I have clearly forgotten.
Torsten.
12017-01-30 15:01:22 UTCOgmios 👍
12016-07-20 08:43:30 UTCMKnight Moin, Du hast hier den Strassentyp geändert, aber vergessen das maxspeed anzupassen bzw. zu löschen.
22016-07-23 14:54:07 UTC_torsten_ Das gucke ich mir in den nächsten Tagen vor Ort an.
32016-07-26 12:14:46 UTC_torsten_ Die Sulzer Siedlung ist eine Tempo-30-Zone.
12015-09-22 14:58:09 UTCMKnight Moin, was hat es denn mit dieser Tag-losen Linie auf sich?
-> https://www.openstreetmap.org/way/354082712
22015-09-22 17:33:19 UTC_torsten_ Nichts, das war eine Hilfslinie. Ich habe vergessen, sie zu löschen. Habe ich jetzt gemacht. Danke für den Hinweis!
12015-05-10 22:16:47 UTCkartler175 Wie kommt der way https://www.openstreetmap.org/way/343717490 in die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1831201 ?
22015-05-14 14:24:04 UTC_torsten_ Ein typischer Zahlensalat. :-)
Der Weg gehört zur Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1813201. Danke für´s Entfernen.
7 changeset(s) created by _torsten_ have been discussed with a total of 14 comment(s)