Changeset No. Date Contributor Comment
12017-09-15 07:16:31 UTCHarald Hartmann Hallo _torsten_. In http://www.openstreetmap.org/relation/7575255 sollte es bestimmt ein `mtb:scale` anstelle von `mtb.scale` werden, oder? ;-) #newkey #typo
22017-09-15 09:54:42 UTC_torsten_ Hallo Harald, natürlich! :-)
Danke für den Hinweis.
12017-08-28 20:35:51 UTCMarkus366 Hallo,
danke für deine Säuberung von falsch verwendeten name tag's. Ich denke aber dass Eintragungen wie "...<- gehört NICHT IN den Namen. Dafür gibt es Wanderwegrelationen!..." genauso wenig in nodes zu suchen haben.

Dafür gibt es wiki und Co.
Solche h...
22017-08-29 05:29:35 UTC_torsten_ Hallo Markus,
am Anfang habe ich solche "Namen" einfach entfernt. Ein paar Tage später waren die falschen Namen wieder da.
Später änderte ich sie in "description". Auch da waren sie dann wieder da.
Scheinbar lesen sehr viele Mapper Wiki & Co. nicht.
Ander...
12017-08-15 10:17:43 UTC_torsten_ Hallo Ebbe73, warum hast du am Weg 26427095 ein bicycle=no eingetragen? Nach der "Für Radfahren und Mountainbiking gesperrte Wege im Nationalpark Harz" ist dieser Weg aber nicht gesperrt. Liegt das daran, dass das gar kein Weg, sondern nur eine Loipe ist? Dann sollten alle Anderen (au...
22017-08-15 10:18:51 UTC_torsten_ Um diesen Weg geht´s mir:
https://www.openstreetmap.org/way/26427095
32017-08-15 19:39:15 UTCEbbe73 Hallo _torsten_, vorab der Hinweis: da ich leider nicht mehr in Harznähe wohne, kenne ich die aktuelle Situation am Weg Oderbrück/Achtermann nicht. Ob das folgende also jetzt noch gilt, weiß ich nicht. Der normale Wanderweg ist der danebenliegende Kaiserweg (der steinige eingeschnitt...
42017-08-16 05:20:18 UTC_torsten_ Danke für die Infos. Ich möchte am WE in diese Gegend zum Biken. Wenn es passt, werde ich dort mal vorbeischauen.
12017-08-14 05:50:04 UTC_torsten_ Hallo makaru49, du hast den vorhandenen highway=track in einen highway=cycleway geändert. Dieser Weg ist kein Radweg. An den Enden und Zufahrten stehen Verkehrszeichen 260 StVO „Verbot für Krafträder, auch mit Beiwagen, Kleinfrafträder und Mofas sowie Kraftwagen und sonstig...
22017-08-14 15:33:54 UTCczubi ich hab's reverted
32017-08-14 15:36:33 UTCczubi makaru, Du kannst in der History sehen das wir das jetzt schon einige Male reverted haben. Bitte sei so lieb und schaue bei zukünftigen Änderungen vorher mal in die history. Danke.
Die Begründung zum Revert hat _torsten_ja schon geschrieben.
42017-08-14 15:46:25 UTCmakaru49 ok. dann machen wir es so.
12017-05-21 19:29:08 UTC_torsten_ Der Weg hier hat einen merkwürdigen Namen: "Weg zur Krummhoffsmühle". Heißt der wirklich so? Wenn nicht, dann bitte name=* entfernen. Nur weil ein Weg irgendwohin führt, rechtfertigt das nicht name=irgendwohin.
22017-05-23 05:35:40 UTCreclaM Name ist korrekt.
32017-05-23 05:45:00 UTC_torsten_ Danke! Es gibt wirklich merkwürdige Namen. Wir haben hier einen Weg, der heißt Wanderweg. Und das steht auf dem zugehörigen Straßennamensschild.
;-)
12017-05-21 19:27:38 UTC_torsten_ Der Weg hier hat einen merkwürdigen Namen: "Weg zur Triglismühle". Heißt der
wirklich so? Wenn nicht, dann bitte name=* entfernen. Nur weil ein Weg irgendwohin führt, rechtfertigt das nicht name=irgendwohin.
12017-05-16 05:45:56 UTC_torsten_ Hallo Markus,
sind die ganzen Wege auf dem Militärgeländer frei zugänglich? M.M.n. fehlen hier Zugangsbeschränkungen die access=no oder access=privat.
Herzliche Grüße,
Torsten.
22017-05-16 11:12:18 UTCMarkus366 Nein, alles innerhalb des Geländes ist access_privat . Danke für den Hinweis. Sobald ich dazu komme, ändere ich das.
Markus
12017-05-11 11:22:48 UTC_torsten_ In deiner Notiz steht: "Übernahme aus Radroutenkonzept Harzkreis und Mansfeld-Südharz, bitte nicht löschen!"
Gibt es dazu eine Genehmigung? Oder stehen schon Radwegweiser vor Ort?
22017-05-11 12:02:31 UTCdocschenk Um etwas aus einem Konzept zu übernehmen, brauche ich wohl keine Genehmigung ...
Über das Vorhandensein von Radwegweisern weiß ich nichts. Deswegen ist die Route ja als "in Planung" eingetragen
12017-05-11 11:13:03 UTC_torsten_ Hallo OSM-Horst,
ich stimme dir zu, dass man auf dem Kolonnenweg nicht oder nur ganz bescheiden mit einem Rennrad fahren kann. Das heißt aber nicht, dass man das nicht darf.
Das von dir gesetzte bicycle=no bedeutet aber ein Bikeverbot. Da das nicht vorhanden ist, tausche ich das no wieder i...
12017-04-19 16:31:54 UTCemvee Hi Torsten,

Thanks for adding details near Waltershausne.

One note: When creating relations, the tags should not be on the outer way, but on the relation itself, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon#Verwendung and http://area.jochentopf.com/old-style-josm.html

Th...
22017-04-19 17:05:06 UTC_torsten_ Hi Martin,
Thank you for the hint. Normally I set the attributes to the outer way. Here I have clearly forgotten.
Torsten.
12017-04-18 17:48:59 UTC_torsten_ Heißt dieser Weg wirklich "Pfad zum Rainweg" oder ist das nur eine lokale Bezeichnung? Dann sollte loc_name=Pfad zum Rainweg verwendet werden.
12017-04-18 17:44:12 UTC_torsten_ Die Wege hier haben merkwürdige Namen. Da sind z. B. "Zur Luisenquelle", "Zur Alexandrinenhöhe" u. dgl.
Heißen die Wege wirklich so? Wenn nicht, dann bitte name=* entfernen.
Nur weil ein Weg irgendwohin führt, rechtfertigt das nicht name=irgendwohin.
12016-07-20 08:43:30 UTCMKnight Moin, Du hast hier den Strassentyp geändert, aber vergessen das maxspeed anzupassen bzw. zu löschen.
22016-07-23 14:54:07 UTC_torsten_ Das gucke ich mir in den nächsten Tagen vor Ort an.
32016-07-26 12:14:46 UTC_torsten_ Die Sulzer Siedlung ist eine Tempo-30-Zone.
12016-07-22 14:24:32 UTC_torsten_ Die Bushaltestelle "Rabenklippe" einschl. der angepassten Wegeigenschaften sind gut gemeint. Aber auf diesem Weg kann kein Bus fahren und er tut es auch nicht. Außerdem fährt kein Bus durch die Waldgaststätte Rabenklippe.
Zumindest war das am 22.07.2016 nicht möglic...
22016-07-22 14:28:16 UTC_torsten_ Am 22.07.2016 war kein Durchgang vom Biergarten zum Wirtschaftsweg der Waldgaststätte Rabenklippe vorhanden. Insofern können die beiden Routen (Luchstour; H2) nicht dort entlang gehen. Bitte prüfen!
12016-05-10 17:52:07 UTC_torsten_ Der Weg 143823576 überlagert durch Erweiterung die angrenzenden Wege bzw. ist mit diesen identisch/doppelt (146345216, 143823580, 177696690 u.s.w.).
12016-05-08 10:25:54 UTCczubi Leider hast Du es jetzt falsch zurückgeändert.
Unter Chronik kannst Du nachverfolgen wie es vorher war, bitte korregieren.
22016-05-08 10:29:39 UTCczubi https://www.openstreetmap.org/way/340631721/history
32016-05-08 10:40:00 UTCHarald Hartmann Hallo Radprofi, wenn es sich für dich nach "Beschwerden" anfühlt möchte ich das hiermit gerne relativieren. Im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54528) diskutieren wir gerade darüber, das eventuell die OpenCycleMap und auch der Editor iD teilweise m...
42016-05-08 16:56:05 UTC_torsten_ Hallo Radprofi, meine Bitte, deine Änderungen rückgängig zu machen, war keineswegs als Beschwerde gemeint. Solltest du es also solche aufgefasst haben, dann bitte ich hiermit um Entschuldigung. Mir ging es mit der Rückänderung darum, nicht zu viel Zeit verstreichen zu lassen...
12015-09-22 14:58:09 UTCMKnight Moin, was hat es denn mit dieser Tag-losen Linie auf sich?
-> https://www.openstreetmap.org/way/354082712
22015-09-22 17:33:19 UTC_torsten_ Nichts, das war eine Hilfslinie. Ich habe vergessen, sie zu löschen. Habe ich jetzt gemacht. Danke für den Hinweis!
12015-05-10 22:16:47 UTCkartler175 Wie kommt der way https://www.openstreetmap.org/way/343717490 in die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1831201 ?
22015-05-14 14:24:04 UTC_torsten_ Ein typischer Zahlensalat. :-)
Der Weg gehört zur Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1813201. Danke für´s Entfernen.
_torsten_ has contributed to 18 changeset discussions(s) with a total of 39 comment(s)