Changeset No. Date Contributor Comment
12018-08-13 10:08:38 UTCglglgl Could you please have a look at It is now broken after your change.
12018-08-13 10:06:19 UTCglglgl Could you please have a look? This changeset left (La Paz) open and thus broken. Could you please fix it?
12018-08-09 07:50:08 UTCglglgl May I know what was wrong with the deleted line here? Its deletion left the respective relation (T2 R8 WELS Township, 8439730) broken.
22018-08-09 07:51:45 UTCglglgl The other one was incomplete as well, so I reverted this changeset. I hope you are ok with that.
32018-08-09 12:30:12 UTCRustbelt I deleted it a couple of days ago because it was in the wrong place. Your new line, too, is in the wrong location. The actual boundary is north of Kelloch Mountain.
42018-08-09 12:59:20 UTCglglgl If you know the correct location, may I ask you to just correct it? I am not from there and only help (among others) to fix boundaries which are structurally broken (such as missing lines which result in incompete relations).
The correct way to fix that is to move the points or to have the lines (w...
52018-08-09 13:01:36 UTCRustbelt Honestly, I don't like someone watching over my shoulder like this. The last time someone else jumped in to "help" screwed up what I was working on and I simply gave up editing for almost a year. I find myself in a similar situation today: an over zealous person who is located nowhere near...
62018-08-09 13:14:03 UTCglglgl Mmmm… according to, the boundaries seem correct. (While this may not be a legal data source for changes, I think it can happily be used for arguing a "non-change"…)
72018-08-09 13:26:03 UTCglglgl Sorry, I saw your second change right now.

I am sorry to meddle with you work, but OpenStreetMap is a community project where everybody is welcome to contribute.

You have told me what you don't like, I, on the other side, don't like it when people randomly remove boundary parts and leave admin...
82018-08-09 13:28:18 UTCglglgl If, however, you feel the need to remove it again, I won't be able to prevent you from doing that. I am going to retract myself from your region and let you destroy multipolygons at your will, but don't be surprised if that reduces OSM's overall usability.
92018-08-09 15:05:56 UTCRustbelt Hey! I'm not just "destroying multipolygons at…will." I've been doing this type of work for about 30 years, long before open source was a concept, so I have a very strong sense of what data integrity should look like so that it works correctly. I simply wish that when someone steps ...
102018-08-09 15:23:17 UTCRustbelt Look, I'm sorry. I don't mean to get in your face about this. Over my first-thing-in-the-morning coffee, I saw two messages without a pause for a reply and immediately thought, "Great. Here we go again."

Last year, some dork really was changing things that I had laid down. He lives in V...
112018-08-09 16:21:05 UTCglglgl Now, maybe I was a little bit harsh. Sorry for that, I think it is better to get it along like civilized people. :-)

> Hey! I'm not just "destroying multipolygons at…will."

I am sure you do not intend do. But, in fact, your action removed a common part of two existing mult...
122018-08-09 16:21:21 UTCglglgl About the data sources, the PDF I found was just a first short search, just to have a look about what is now the real thing and what not.

But now, that we talking about that, thanks for your JPG. Having a look at it, I now think hat we have different scope:
12018-08-09 07:46:41 UTCglglgl I don't know what was wrong with Gadingharjo (5615676) and Srigading (5615521), but this changeset leaves them broken. I fixed them in
12018-08-02 11:56:43 UTCglglgl Could you please verify these changes? By moving some of these points, you made relation 114487 overlap itself. See for details: in the south east, around "Brian Place", the two parts of the multipolygon overlap each other now.
22018-08-03 04:11:13 UTC25or6to4 Thanks for catching that. I doublechecked the boundary and realigned it properly with a single polygon.
12018-07-31 09:57:12 UTCglglgl An admin_centre must be a node, not a way. I hope you don't mind that I will revert this changeset in order to correct the issue.
12018-07-12 10:27:23 UTCglglgl You accidentally removed one line of the boundary relations. I restored them in the meanwhile.
12018-07-12 09:39:16 UTCglglgl I suppose it was a mishappening to change the whole area of Nikosia to a "site" and reverted this change.
12018-07-10 12:21:16 UTCglglgl Why? And why in this form?
If you have a look at, you can see
"Do not, however, attempt to automatically change occurrences of power=sub_station."
22018-07-19 20:23:32 UTCnorcross Szia! May you please respond to my message?
12018-07-09 12:37:06 UTCglglgl Sorry, that was a mistake. These should be separate change sets.
Why does JOSM still not warn about this?
12018-07-05 09:13:21 UTCglglgl Hi, it's me again:

In the changeset, I just added a segment to the line you created here so that it is connected to the way in the east of it.
12018-07-04 11:41:54 UTCglglgl You accidentallc changed the attributes of a municipality's relation instead of creating a new one for the route you intended. I fixed that for now.
22018-07-04 18:58:05 UTCJean-Marc Nahon sorry it's my first contribution. I don't know exactly what it's the trouble,
Can you explain me ?
I see other information to add to your cart so i don't want to do the same trouble.


32018-07-05 09:05:16 UTCglglgl is a relation which describes the boundary of the municipality of Arsac. That means, it contains lines ("ways" on OSM language) which go along the boundaries.

You changed its attributes so that it no longer represented the boundaries of that...
42018-07-05 09:09:06 UTCglglgl Oh, I just saw that you created in your first changeset. If you don't intend to create a longer route for mountain biking, it's just fine to leave it as it is – no additional relation required. But if it is part of a longer route, you should (or bett...
12018-07-04 11:45:36 UTCglglgl Welcome to OSM! For creating new trails, you must create new relations. Taking other relations and modifying them is not good, because these are gone then for their original purpose.
So I restored this one for now.
12018-06-29 10:21:03 UTCglglgl So Ottobiano is no longer a municipality, but a horse route? I fail to understand that.
22018-06-29 10:22:29 UTCglglgl I restored the previous data now, hope that was ok.
32018-06-29 15:58:43 UTCosm_fede sorry, My mistake, thank you.
12018-06-29 10:18:48 UTCglglgl What was the reason for this change? Doesn't La Chaux-de-Fonds exist any longer as an independent community? "m" as a changeset comment isn't very useful for deciding this.
12018-06-28 08:04:55 UTCglglgl Alas, does not form a closed ring now. It should be closed at the north end, which it isn't.
22018-06-28 08:06:57 UTCglglgl It's ok now, I fixed it, deriving the actual borders from the neighbouring quarters, especially Champagnat (
12018-06-26 11:45:06 UTCglglgl What on earth ist this supposed to be?
12018-06-25 10:50:17 UTCglglgl Alas, this change now makes some parts of relation 3792880 overlap themselves.
I don't know what was the point of doing so, but maybe the coastlines and the boundaries should be separated here.
12018-06-25 07:18:30 UTCglglgl Something weird happened to the boundary relation of Lorenzo Parodi.
22018-06-25 10:55:12 UTCMunicipalidadDePergamino Hola, faltaba cambiar el punto que indicaba el nombre del barrio, pasó a ser "Atahualpa Yupanqui" en lugar de "Parodi". Espero que esté bien.
12018-06-25 07:06:40 UTCglglgl If this quarter (24 de septiembre) doesn't exist any longer (or what was the reason for the attempt to delete it?), it would be helpful to remove it completely instead of just partially. The relation still existst, as well as one boundary segment.
22018-06-25 10:54:00 UTCMunicipalidadDePergamino Hola, me había olvidado de borrar el punto que marcaba suburb. Ahora ya lo hice. Espero que esté bien.
12018-06-11 08:32:16 UTCglglgl …und Änderung an Stromleitung.
12018-06-11 08:04:04 UTCglglgl …und zwei Masten ganz woanders präzisiert, danach aber vergessen, den CS zu schließen. Bei JOSM fehlt definitiv eine Warnung diesbezüglich.
12018-06-08 13:03:40 UTCglglgl war das def:opening_hours:PH falsch?
12018-06-07 13:49:47 UTCglglgl What is the point of the node
22018-06-07 13:50:18 UTCglglgl Note that there is already
12018-06-07 11:31:15 UTCglglgl Diese beiden Änderungen waren sicherlich irrtümlich, oder?
12018-06-05 23:00:21 UTCWarin61 Not fixed... relation 6058483 also uses these ways... leave it to the locals???
22018-06-06 07:29:40 UTCglglgl If the locals don't seem to care about intact relations, then maybe it is not a good idea to leave it to them.
Instead, the last changeset done (assumedly) by a local destroyed the relations again and left them open.
32018-06-06 07:54:08 UTCglglgl And as far as I can tell, after my changes, the admin relations as well as the Regional Park relation was intact.
42018-06-06 09:19:13 UTCWarin61 Sigh. I've fixed it .. again. I hope he has better explications of what he is doing ...
Further comments on and
12018-06-06 07:30:23 UTCglglgl But leaving the admin relations broken is not really an option.
22018-06-06 09:03:05 UTCWarin61 You continue to break the relation 6058483 for the Wianamatta Regional Park.

And other relations...

What are you trying to disconnect ... ??
Are you trying to disconnect South Creek from the boundaries?
If so .. how about make a way or relation for south creek - a new one. Then ...
12018-05-28 13:29:04 UTCglglgl Auch hier, der Vollständigkeit halber:

In diesem Fall gehört der "Name des Weges" in die Relation (wo er auch schon steht). Es handelt sich nämlich nicht um den Namen des Weges an sich (wie es etwa bei einem Straßennamen der Fall wäre), sondern um den Namen der...
22018-05-29 13:55:37 UTCradfahrer 43 Hallo Gigigi, da bin ich anderer Meinung,
bei den von mir mit dem Namen "Schmetterlingspfad" bezeichneten Wegeabschnitten handelt es sich nicht um eine Route, sondern um einen Teilabschnitt des mit einem blauen Schmetterling auf weißem Grund gekennzeichneten Wanderwegs. Warum ich e...
32018-05-29 14:12:16 UTCglglgl Teilabschnitt eines Wanderweges, genau. Und Wanderwege werden in OSM als Routen-Relationen ausgedrückt (type=route; foute=foot oder route=hiking), und zwar aus verschiedenen Gründen.

Zum einen ermöglichen sie es Webseiten wie, sie darzustellen un...
42018-05-29 14:52:22 UTCHartmut Holzgraefe Genau dafür haben wir ja die Wanderweg-Relationen:

Der Name wird dann zwar nicht in der Standard-Kartenansicht gerendert, das ist aber auch gut so, denn sonst hätte ich in meiner Nähe einen Waldweg mit dem Namen "A8-...
52018-05-29 17:26:04 UTCkreuzschnabel Oha, jetzt wurde das im Forum thematisiert, und jetzt kriegst du’s knüppeldick :) neinnein, keine Angst. Aber die Erfassung von Routen als Relationen hat einen ganzen Stapel von Vorteilen (automatisch auswertbar, Darstellung als Overlay, ein Weg kann zu beliebig vielen Routen gehören...
62018-05-29 20:18:54 UTCWegabschneider Hier möchte ich mich meinen Kollegen kontra name an Wanderwegen anschließen. Wanderer finden die Info. Ich bin sehr aktiv bei der Kartierungen von Wanderwegen und Relationen sind die richtige Art der Darstellung.
72018-05-31 09:56:56 UTCradfahrer 43 Waymarked Trails: Hiking
82018-05-31 10:06:28 UTCradfahrer 43 Hallo Ihr Mitmapper, ich habe von Euren Beiträgen Kenntnis genommen und versucht, diese zu verstehen. Da ich blutiger Anfänger bin und mir meine Kenntnisse - außer der Teilnahme an einem achtsündigen Kurs an der VHS - selbst angeeignet habe, fiel mir das schwer. Erst nach Einbl...
92018-05-31 11:05:27 UTCHartmut Holzgraefe Die WayMarkedTrails Seite zeigt nur die in der zentralen OpenStreetMap Datenbank hinterlegten Informationen anders an als der Standard-Kartenstil auf Bearbeiten kann man da nichts, das ist nicht das Ziel dieser Webseite.

Man kann Routen-Relation mit dem Browser-Editor "iD&...
102018-05-31 14:11:44 UTCkreuzschnabel Hartmuts richtige Antwort etwas kürzer: „Kann ich im "Waymarked Trails: Hiking"
Wanderwege einzeichnen und benennen?“ – Nein. Aber du kannst Wanderwege in OpenStreetMap als Relationen anlegen, dann werden sie nicht nur in der Waymarked-Trails-Karte angezeigt (wenns...
12018-05-28 13:28:28 UTCglglgl In diesem Fall gehört der "Name des Weges" in die Relation (wo er auch schon steht). Es handelt sich nämlich nicht um den Namen des Weges an sich (wie es etwa bei einem Straßennamen der Fall wäre), sondern um den Namen der Route, die darüberführt.
12018-05-25 10:34:33 UTCglglgl What is the point of leaving an empty relation?
22018-05-25 11:34:18 UTCSlayVal In that the address was issued correctly. gives out a township instead of a city
32018-05-25 11:50:14 UTCglglgl Then the right way to do it would be to change the existing relation.
12018-05-25 10:34:21 UTCglglgl What is the point of leaving an empty relation?
12018-05-23 12:40:13 UTCglglgl Das war nicht "Hausnummer". Das war "Multipolygonitis etwas eindämmen." Sorry!
12018-05-11 11:25:50 UTCglglgl Could you try to leave the administrative boundaries in this region intact?
22018-05-11 11:29:03 UTCglglgl Sorry for the harsh tone. I fixed the boundaries now. They were not properly connected any longer.
32018-05-11 11:30:24 UTCglglgl I "tied them together" at the best way I could. If you know the correct boundary locations, it would be great if you could add them; if not, I either leave them or try to recreate them as the were the last time I fixed them here.
42018-05-14 05:08:44 UTCmarek kleciak Thank you for fixing of not connected points of boundary. I haven't seen that. Bad thing. Nepal has very unformal definition of boundaries, always based on existing ways or waterways or, in mountains on mountain peeks. Nepal has only very generalized digital map based on old sources from 1995. This ...
52018-05-14 06:51:44 UTCglglgl But leaving the relations open (uncompleted) cannot be the solution. If you feel that the boundaries are wrong, it is very appreciated to correct them, but leaving them incomplete triggers all kinds of QA tools, which led me to here in the first place.
12018-04-13 12:13:52 UTCNakaner Hi hvalentim,

this changeset seems to be part of an import. Where can I find the documentation of this import on the OSM wiki? When was this import discussed on the international imports mailing list?

Admin boundaries are fragile in OSM. Therefore, I ask you to immediately stop this import and...
22018-04-13 12:21:53 UTChvalentim The "import" is confined to one (1) small municipality of Portugal. It may seem "huge" since I was importing from a saved session and JOSM apparently uploaded the nodes one by one. I am following conventions established amidst Portuguese OSM users, as documented here: https://www...
32018-04-13 12:33:20 UTCglglgl It is indeed huge, as each changeset contains about 10000 nodes. Besides, instead of using the existing lines, maybe splitting them up, you uploaded a bunch of new lines whose position deviates from the positions of the existing lines. This is very questionable.
42018-04-13 12:47:44 UTChvalentim You have to realize that the closest we have in PT to admin=10 boundaries is info sourced from the Census and updated every 10 years (the last one being from 2011), while admin=9 boundaries are updated yearly and suffered a major change in 2013. Result: they do not match exactly and will not until 2...
52018-04-13 12:51:33 UTCNakaner Hi hvalentim,

thank you for the link to the user diary. However, it is still an import because you use a third-party data source and that source is no aerial or satellite imagery or street-level photo.

It's sad to say it but just copying data from shape files into OSM is already a lot of work ...
62018-04-13 13:45:20 UTCseichter Hi hvalentim,
*if* the import does not violate copyright laws,
it should be preprocessed anyway before uploading to OSM. The boundaries obviously have been taken from shape files forming single closed rings. There is e.g. a plugin in QGIS which converts adjacent shape files to split ways from boun...
72018-04-13 13:47:41 UTChvalentim Would you please then delete all the changesets done today? Thank You.
82018-04-13 14:47:27 UTCNakaner Yes, I will do later today.
92018-04-13 15:58:52 UTCViriatoLusitano The issue in question is about the permission of the data? Because if yes then INE the provider has releases the data with no restrictions, asking only for attribution which is already included in the source tag.
102018-04-13 19:07:13 UTChvalentim seichter -> Now that I think of it, it's a bit more complicated than that. In fact, we are talking about boundaries of small localities which in rural areas not necessarily match admin 9 boundaries as they left over unpopulated areas. I acknowledge the argument of efficiency (using split ways). I...
112018-04-13 19:14:44 UTChvalentim Nakaner -> Perhaps you can hold the "revert" button? After all, this may not be as "bad" as it seemed? I realize now that although I started by conflating the data, the layer was still marked as "dirty" and this somehow generated apprehension.
122018-04-13 19:25:57 UTCNakaner @hvalentim I haven't started the revert yet (but if you had asked me in 10 minutes, you would have been to late ;-)).

@ViritanoLusitano I am not really convinced by the link you provided. That's a link to the dataset but I don't find anything about copyright there.

Please keep in mind that CC-...
132018-04-13 19:26:27 UTCNakaner … and I won't revert it today.
142018-04-13 19:40:48 UTCViriatoLusitano I will personally email them to ask and clarify then.
152018-04-13 19:42:24 UTCViriatoLusitano By the way its this part I'm mentioning.
162018-04-23 20:38:57 UTCViriatoLusitano The owner of the data still hasn't replied. I will wait until the 27th for a reply but if none comes until then I will contact the e-mail of the employer of said person.
172018-05-11 10:14:34 UTCViriatoLusitano Got the following e-mail from the owner of the data, it states as follows:

"Bom dia, as minhas desculpas pela resposta tardia ao seu email. Confirmo que o conjunto de dados geográfico (CGD) relativos à Base Geográfica de Informação (BGRI) são open d...
182018-05-11 11:14:04 UTCglglgl Very fine, thank you. So I think there isn't any problem with the license of the data. But you should try to integrate it into the currenly present data.
12018-05-08 10:27:32 UTCglglgl Weshalb? Wenn ref=B 11 vorhanden ist, ist der vorhandene name=Bundesstraße 11 redundant und überflüssig.
22018-05-08 16:24:25 UTCdegernfelder Bitte note lesen: Bundesstraße 11 gewidmet, nicht entfernen.
32018-05-09 09:36:54 UTCglglgl Das entspricht aber dem "üblichen": Jede Autobahn und jede Bundesstraße ist als solche "gewidmet" und trägt deshalb den entsprechenden ref-Tag. EIn gleichwertiger name-Tag, wie er hier vorhanden ist, ist eigentlich eher unüblich.
Oder stehen da Straßen...
42018-05-09 15:04:32 UTCdegernfelder Die "Bundesstraße 11" steht so im Straßenverzeichnis von Geretsried. Damals irrtümlich von mir entfernt und nach Reklamation wieder hergestellt. Deshalb auch die note.
52018-05-09 15:36:40 UTCglglgl Ah. Darauf wollte ich hinaus, das war mir nicht klar. Also passt es so. Danke für die Klarstellung!
12018-05-08 20:01:53 UTCgscholz Hola,
this changeset has created several errors regarding self-intersecting ways:

Can you please fix this?

22018-05-09 09:51:56 UTCglglgl I would like to, but the problem seems to have gone. If I click on the link you provided, I don't get any errors.
The OSMI seems to work, however, as if I go somewhere else, there are errors.
Might they have gone in the meanwhile?
12018-05-09 09:33:45 UTCglglgl But formerly, it also had "boundary=administrative", which got lost with your changeset. I recreated it.
22018-05-11 06:49:09 UTCflogoe Thank you for correcting. I am not sure how that happened.
12018-05-07 07:06:51 UTCglglgl It doesn't really seem fixd now. Can you have another look at it? It has admin_level=1 and isn't really a closed line.
12018-05-04 12:32:29 UTCglglgl Der Betreiber des Solarparks heißt "Solaranlage"? Fällt mir schwer, zu glauben.
12018-05-04 12:20:59 UTCglglgl L 126, natürlich.
12018-05-04 08:11:02 UTCglglgl Was genau war denn an den Adressinterpolationen falsch?
12018-05-03 08:26:50 UTCglglgl Removing boundaries (or parts of them) and leaving broken admin relations is not a good idea. I fixed them again.
12018-04-23 11:01:31 UTCglglgl Bist du dir hier sicher? Sobald man den Kreisel von Westen her befahren hat, gibt es doch keine bauliche Trennung mehr zwischen dem eigentlichen Kreisel und dem Teil, der Richtung Fechingen Ortsmitte abzweigt. Also war das Tagging in der vorigen Variante mit den Fahrspuren (die im übrigen auch ...
22018-04-24 12:11:39 UTCglglgl Ich habe aus diesem Anlass eine Serie von Fotos erstellt. Auf wird der von mir agesprochene Aspekt nochmal deutlich: bauliche Trennung in der Ausfahrt a...
32018-04-28 10:13:21 UTCFahRadler Das mit dem Bild geht leider nicht.
Eine Bauliche Trennung wird es auch nicht geben.
So wie mir der Bauarbeiter vor Ort erklärte wird das s markiert (durg. Strich).
MAcht denke ich von der Breite her auch Sinn.
Aufgrund deiner guten Argumente hab ich jetzt mal gegoogeld: http://www.saarbrue...
42018-04-30 14:02:53 UTCglglgl Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung. Aber "wie von dir geschildert" wäre mit baulicher Trennung.

Du hast ja meine Variante, bei dem der südliche Kreiselabschnitt mit turn:lanes versehen war, ersetzt durch eine Variante, die den südlichen Kreiselabschnitt mit zwei g...
12018-04-27 13:44:01 UTCglglgl "Anlieger frei" bedeutet, dass jeder, der ein berechtigtes Interesse hat, die Straße zu befahren, dies tun darf. Das Tagging sollte aufgrund eventuell bestehender Beschilderung geschehen.
22018-04-27 14:05:58 UTCShoe Puppet "Anlieger frei" heißt, dass die Straße befahren werden darf, um an die anliegenden Grundstücke heranzukommen. Hier gibt es keine. Das "Anlieger frei"-Schild kann sich also unmöglich (nur) auf diese Straße beziehen.

Es bezieht sich hier eindeutig, zu...
12018-04-26 09:28:24 UTCglglgl Du meinst also, weder der Wikipedia-Eintrag unter noch die Betreiber, die vermutlich hinter stehen, noch der Duden wüssten, wie es richtig geschrieben wird?

Ich bin schon dafür, die Schreibweisen...
22018-04-26 09:33:19 UTCglglgl Ich habe es nun in nochmal korrigiert und hoffe, dass uns ein Edit-War erspart bleibt.
32018-04-26 10:01:24 UTCShoe Puppet Mir ging es da eigentlich um das Deppenleerzeichen. Wie ich darauf gekommen bin, "Galerie" würde mit zwei l geschrieben, weiß ich auch nicht.
42018-04-26 10:09:00 UTCglglgl Gut, dann ziehen wir ja am selben Strang ;-) (wobei du in diesem Changeset die in v28 des Objektes richtige Schreibweise "Europagalerie" nochmal ver-doppel-L-t hast ;-) )
12018-04-26 09:34:15 UTCglglgl na also, hier klappt es doch auch (zumindest im name-Tag, wenn auch nicht in der Changeset-Description)…
12018-04-24 12:27:49 UTCglglgl Das dabei entstandene inner-Element habe ich von der umgebenden collection-Relation in die multipolygon-Relation umgelagert.
12018-04-24 10:16:12 UTCglglgl Nein. Grüner Tannenbaun.
12018-04-20 10:45:52 UTCglglgl imagery_used="Stadtplan Zürich"? Der scheint ja ein weites Gebiet abzudecken :-D
22018-04-20 10:50:09 UTCcaptain_slow Aber hallo, mit dem kann man fast alles mappen ;-)
Das ist wohl ein Bug im iD. Das wird ja automatisch ausgefüllt...
12018-04-18 07:55:17 UTCglglgl Don't forget to set the roles of new admin relation members to "outer". Otherwise, some checks might fail.
12018-04-16 12:36:52 UTCglglgl Stimmt nicht, da lag ich falsch. Ist schon korrigiert.
12018-04-10 14:55:30 UTCglglgl Unsinn. Gemeint war:
Blieswanderweg: französische Bezeichnung "Rando de la Blies" ergänzt
12018-04-10 13:15:10 UTCglglgl What does that mean? It would be polite to write change set descriptions and other texts either in the local language or at least in English.

Is this Petro Poroschenko's house?
12018-04-10 11:31:54 UTCglglgl Could you have another look at It looks as it is open now.
22018-04-10 19:08:36 UTCsandhill Thanks. That section was more than I could untangle in one session.
12018-04-03 08:25:46 UTCtyr_asd gibt es den Knick in der Grenze bei tatsächlich, oder war das ein Mapping-Fehler?
22018-04-10 08:17:13 UTCtyr_asd (ping)
32018-04-10 09:08:17 UTCglglgl Da bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht mehr so ganz sicher, sorry…
12018-03-27 10:06:08 UTCglglgl Das ist Unsinn. Korrekt wäre: "Waldwege, source=Esri Clarity;survey"
12018-03-27 08:31:58 UTCglglgl Verhinterung. Genau. Hab ich wieder toll gemacht.
12018-03-26 11:28:19 UTCglglgl This and some other of your changesets made some boundary relations incomplete. As a local, could you have another look to them?
12018-03-26 08:27:58 UTCglglgl You changed some relations so that they are now mostly empty (5183342 and 2879957). Was that deliberate?
22018-03-26 17:32:11 UTCCephei14 Yes.. Edit them if you see better than me, i'm still a beginner (i deleted the boundaries because they was random and wrong)
.. thank you.
12018-03-22 09:04:16 UTCglglgl Could you have a look at the admin relations you modified here? Since then, they are not correct any longer due to the missing Besides, a piece of the road went missing between and https://www.openstreetmap.or...
22018-03-23 01:36:31 UTCGingerbeatzzz hey glglgl, I had someone take a look at the admin boundary and he reverted the change set, if you wanna double check it now and make sure it is back then we should be good!, I remember how it got deleted and will be more carful in the future.
32018-03-23 07:58:33 UTCglglgl Seems to look good now! Thank you.
12018-03-20 14:29:24 UTCglglgl Das war mein Changeset #5000, und ich habe es NICHT gemerkt. Schande über mich.
22018-03-22 09:52:07 UTCR0bst3r Glückwunsch nachträglich! :D
32018-03-22 16:34:48 UTCglglgl Danke! :-D
12018-03-22 08:56:10 UTCglglgl are there really two Rio Zios beneath each other?
12018-03-21 15:45:16 UTCglglgl Even if some boundaries are obsolete, it would be useful not to leave any incomplete boundary relations around. It would be helpful if the relations changed in this changeset would be repaired ASAP.
22018-03-30 22:24:26 UTCMilad s Ok
12018-03-21 10:52:56 UTCglglgl You added when still existed. What is the difference?
22018-03-21 15:22:04 UTCPierZen Je suis à réviser relations pour l'ensemble du Québec et Ajouté cette relation par erreur. Maintenant enlevée. Si vous repérez d'autres problèmes, Svp contacter avant de modifier d'autres relations.
12018-03-17 23:53:10 UTCBeKri Servus,
kurze Frage: wie kommst Du auf cemetery=sector ?
Das Proposal
ist ja kritisiert worden und wie abgeschlossen.
Gruss derBeKri
22018-03-19 15:37:06 UTCglglgl Antwort des OP in
12018-03-19 12:19:01 UTCglglgl Isn't Malabon an administrative entity any longer? Or why was "type=boundary" and "boundary=administrative" removed from As I think it still exists, I restored these tags.
12018-02-07 10:02:40 UTCglglgl Has Farmington ceased to exist?
22018-03-19 03:25:09 UTCaboges26 Why would you say that?
32018-03-19 08:18:59 UTCglglgl Because you deleted its admin relation (which I restored afterwards, see below)
42018-04-08 19:48:35 UTCaboges26 Ah I see, I was trying to update its boundary because it had changed due to annexations and neglected to ensure its admin relation prevailed. Thank you for cleaning up my slop.
12018-03-16 08:21:54 UTCglglgl This was quite incomplete, so the admin boundary is open now. Do you have any plans to close them again?
22018-03-16 08:22:57 UTCglglgl (At least, is broken now.)
32018-03-16 16:14:44 UTCWilmer Osario Of course, that cut will only be temporary while completing the route of the border-line using GPS information and others sources, bordering the lake to the city of Maracaibo, and then to the border with Colombia further north.

I've been doing that process all along the coast of Venezuela from t...
42018-03-16 16:16:46 UTCWilmer Osario In a few days it will be complete.
12018-03-15 11:25:14 UTCglglgl Alas, this change has made some harm to many of the affected admin boundaries, and some multipolygons as well. Could you maybe have another look at it? Thank you!
12018-03-13 16:39:48 UTCglglgl If you can't work with Bing due to it being old, then use one of the Esri satellite imageries.
12018-03-12 08:35:07 UTCglglgl Das war Unsinn. Gemeint war "Sengscheid und Reichenbrunn".
12018-03-06 10:35:11 UTCglglgl You removed the boundaries of Suipacha. Was that deliberate?
22018-03-06 12:52:16 UTCmuralito Boundaries restored.
32018-03-06 12:53:20 UTCmuralito Los datos numéricos no llevan el separador de miles (que ademas no seria un punto). Es decisión de cada consumidor del dato como lo muestra.

Me refiero a los que esta modificando o agregando en "population"
42018-03-06 13:43:16 UTCmuralito ¿Si el censo incluye Gowland y Agote juntos como 1738, de donde sale 2000 habitantes a cada una?
Si le pones mas habitantes de los reales le das una importancia que no tiene en la realidad.
12018-03-05 12:46:36 UTCglglgl Hallo,

was ist denn mit der L 174 ( passiert? Wurde die abgeschafft, oder war das ein Fehler?

12018-03-05 12:07:07 UTCglglgl Desweiteren: U-Relationen korrigiert.
Wenn man Changesets schließt, passiert so was nicht… Sorry!
12018-03-05 12:06:24 UTCglglgl When forgetting to close changesets, things like these happen. Sorry for that.
12018-03-01 14:32:34 UTCglglgl What would be the correct boundary? Because without a boundary, this relation is quite pointless.
22018-03-06 15:34:37 UTCmuralito Boundary restored.

Juan, lo mejor es modificar el limite al correcto, no borrarlo y no dejar nada que es peor.
12018-02-15 20:28:10 UTCeggie Let op. Je verplaatst hier administratieve grenzen. Is dat met een bepaalde bedoeling?
22018-02-15 20:44:16 UTCholescheese foutje. heb je pm gestuurd
32018-02-16 08:42:28 UTCglglgl I just fixed the admin boundary relations which got interrupted by this changeset.
42018-02-16 08:52:03 UTCeggie glglgl ... Vielen Dank
12018-02-14 09:25:03 UTCglglgl Is there a reason to delete parts of some boundaries?
12018-02-08 09:44:39 UTCglglgl Are these two official guest houses/touristic apartments?
12018-02-06 16:10:27 UTCglglgl Welche dieser Änderungen sind nun echt und welche, um "Pokémon Go" zu beeinflussen?
22018-02-06 16:15:23 UTCJack_Bauer_24 Alle Parks sind seit ewigen Zeiten in Zweibrücken vorhanden und sind nicht ausgewiesen. Stadt am Wasser wurde neu gestaltet und 2017 eben eröffnet. Zusatz für Pokemon Go nur als Info weil es in den FAQ stand.
32018-02-06 16:19:54 UTCglglgl Also echte Parks. Dann hat alles seine Richtigkeit. Auch hier nochmal: Herzlich willkommen!

Das interessiert mich aber jetzt: in welchen FAQ steht, dass man Pokemon angeben soll? Hast du da mal einen Link? Sind das FAQs von OSM (die kenne ich auch nicht alle :-D) oder von PG?

Hintergrund meine...
42018-02-06 16:28:45 UTCJack_Bauer_24 Ok kannich verstehen habe aber auch andere Änderungen angegeben. Bin nur durch zufall darauf gestoßen. Hier im 3. lrtzten punkt:
52018-02-06 16:31:54 UTCglglgl Vielen Dank und weiterehin frohes Mappen! :-)
12018-02-06 16:11:10 UTCglglgl Was genau ist damit gemeint?
22018-02-06 16:13:20 UTCJack_Bauer_24 Stand in den FAQ das man das angeben soll. Das ist ein ganzes wiedengebiet mit begehbaren Wegen.
32018-02-06 16:16:47 UTCglglgl Ah so, dann ist alles klar.

Herzlich willkommen bei OpenStreetMaps! Wenn du Fragen hast, einfach fragen :-)
12018-02-06 10:36:16 UTCglglgl Was it on purpose that you emptied all those relations? If the communities don't exist any longer, wouldn't it have been better to completely remove them?

I talk about
22018-02-06 13:33:54 UTCturankaya74 I removed them. If there is empty relations please remove this.
32018-02-06 15:34:03 UTCglglgl Ok, I removed them now. I hope this was intended this way by your local community. (Often, even when a community, i. e. admin_level=8, ceases to exist and is united with some peers, it continues to exist as admin_level=9, 10 or 11. But if it is not the case in your case, it is ok.)
12018-02-06 08:40:23 UTCglglgl This changeset "destroyed" the boundary between Ballymaconaghy and Cregagh. I repaired it, but I am not sure if the part which I added in fixes it.
12018-02-02 10:45:35 UTCglglgl This change made relation 154495 be not closed any longer. Was this intended?

Che change a changé relation 154495 alors elle n'est fermée. C'était volontaire?
22018-02-02 13:18:06 UTCRaphael A Oui c'était volontaire : les communes de Réaux et St Maurice de Taveronle ont fusionné en 2017 pour devenir Réaux sur Trefle.

Yes,it wa intended : Réaux and St Maurice de Tavernole have been merged in 2017 becomming Réaux sur Trèfle
32018-02-02 13:27:47 UTCglglgl Thank you for the information. But this alone is not a reason for a non-closed admin relation.

The normal way to do this would be to have a new relation with admin_level=8 for the new, merged community and to put the old relations down to a nother admin_level (9 or 10).

As far as I can tell, t...
12018-01-30 07:00:35 UTCulmtuelp Ich bin neugierig. Was für ein Projekt ist denn das?
22018-01-31 07:59:41 UTCSunCobalt Šta je ovaj projekat?
32018-01-31 08:23:15 UTCglglgl We are not a playground here for some unknown, dubious test projects.
42018-01-31 09:18:04 UTCJat_Serbia Hallo zusammen,
es handelt sich um ein Uni-Projekt, wo ein automatisiertes Indoor Vermessungsverfahren ausprobiert wird. Die Daten wurden hochgeladen um ebenfalls die Ansicht auf Vespucci sehen zu können. Sie werden nun aus OSM entfernt.
52018-02-07 06:34:07 UTCulmtuelp Hallo Jat_Serbia, die sieben Tage sind herum, kann jetzt zügig gelöscht werden. In Zukunft ist es sinnvoll sich dafür eine eigene Datenbank zu bauen.
62018-02-10 17:40:21 UTCstreckenkundler Ich kann ja mal einfach den Müll entsorgen...
72018-02-10 17:42:59 UTCstreckenkundler Karenzzeit ist um. Löschung Erledigt.
12018-01-30 15:28:32 UTChsimpson Hi Bicyclist!
Du hast in diesem Changeset den Schlüssel cycleway=shared_lane eingetragen. Dieser beschreibt jedoch eine Situation, in der Fahrräder im normalen Straßenraum mehr Rechte als normal haben und ist daher in Deutschland generell falsch, da so eine Situation in der StVO nic...
22018-01-30 19:00:58 UTCBicyclst Gewünschte Korrekturen bitte ich selbst durchzuführen. Ich bin kein "Maintainer" von irgendetwas.
32018-01-30 22:22:03 UTChsimpson Und ich bin nicht dafür da, allen anderen hinterherzuräumen.
Nebenbei empfinde ich es als ausgespröchen Unhöflich, anderen Mappern in die Parade zu Fahren, indem ich einfach ihre Änderungen reverte. Abgesehen davon wiederspricht das unserer Netiiquette bei OSM.
Wenn ...
42018-01-31 00:34:14 UTCBicyclst Da fühlt sich wohl jemand für eine "höhere Instanz". Weis erstmal konkrete "Fehler" nach und nicht nur Tagginggepflogenheiten. Wie auch immer, wer meint, gleich zum Eigentümer von OSM-ways zu werden, nur weil man dort vor Monaten mal was geändert hat, ok....
52018-01-31 00:39:38 UTCBicyclst Außerdem scheint dir der Unterschied zwischen Schutzstreifen und Radfahrstreifen gar nicht bewusst zu sein. Ferner machst du im genannten Thread Taggingvorschläge. Warum pflaumst du dann hier rum, dass irgendetwas angeblich "falsch" sei, obwohl noch gar kein vernünftiges Ta...
62018-01-31 00:59:58 UTCBicyclst Nur zur Information: Ich habe dein Rumgeheule im Forum gerade gesehen:
Aus meiner Sicht ist es kein Krieg. Nur scheinst du andere Meinungen vom Grundsatz her nicht zu akzeptieren.
Aber ich stehe dir nicht im Weg. Du kannst so viel ändern ...
72018-01-31 06:34:53 UTCionr Hallo Bicyclist, bitte mäßige Dich etwas im Ton. Es gibt immer wieder ein paar unterschiedliche Ansichten wie welche Dinge zu erfassen sind und man sollte andere Auffassungen auch ohne solche Sprüche wie "höhere Instanz" diskutieren können. Wir reden hier eigentli...
82018-01-31 08:21:18 UTCglglgl Bicyclist,

gehst du im "echten" Leben auch so mit deinen Mitmenschen um?

"Dein Rumgeheule"? Echt jetzt? Das empfindest du als angemessenen Umgangston?

Na dann viel Spaß weiterhin.
92018-01-31 18:54:52 UTChsimpson Hi Bicyclist,
ich habe schon in einem anderen CS gesagt, dass ich nicht weiter mit dir Diskutieren werde, wenn du weiterhin deartig herablassende Kommentare von dir gibst.
Ich habe dir mehrfach eine konstruktive Zusammenarbeit angeboten, aber diese Angebote sind leider immer wieder ignoriert wo...
102018-01-31 19:17:17 UTCBicyclst Entschuldigung. Ich bitte um Revert meiner Änderungen. Ich bitte um Löschung dieser Diskussion. Entschuldigung.
12017-12-01 14:14:24 UTCglglgl You created two relations and emptied two others. Was that intended this way?
22018-01-24 18:50:22 UTClusdavo Hi glglgl, seeing this now, but yes, it was intended. Thanks for checking.
32018-01-25 07:25:58 UTCglglgl But why were the old ones not deleted (or maybe just kept)? This (kind of) destroys the change history (resp. makes it harder to follow).
12018-01-23 12:31:28 UTCglglgl Really? A shop in the middle of a street?
22018-01-24 03:51:02 UTCVillarriel Sub Estación Eléctrica.
32018-01-24 09:31:01 UTCglglgl Then shop=electronics ist just plainly wrong.
It should probably be something like power=pole and transformer=distribution.
12018-01-23 12:31:55 UTCglglgl Way are there so many electronics shops in the middle of a street?
12018-01-12 15:10:20 UTCglglgl If it is fake, and you only added it for personal benefits, it doesn't belong here.
22018-01-12 15:11:09 UTCglglgl It's like "I know I am disturbing, but I don't care".
12017-12-20 11:23:15 UTCglglgl It would be useful to split these works by region in order not to create such (spatially) large changesets.
12017-12-19 13:49:01 UTCglglgl This changeset destroys some administrative boundaries. I just reverted the deletion in

I suppose that it was an error to delete these parts.
12017-12-15 12:04:11 UTCglglgl Hi! Alas, this destroyed some boundaries. I fxed them by partially reverting this changeset.
22017-12-15 12:24:03 UTCndrw6 Thanks, much appreciated. Wouldn't have noticed it myself.
32017-12-15 12:36:42 UTCglglgl I wouldn't have, too. But there is a great tool which automatically collects the boundary errors from yesterday :-)
42018-01-09 02:11:48 UTCDysanovic Hi, this changeset has completely wiped out an accurate map for this location: 52.14398, 0.14237.

A new housing estate exists at this location, and your update has reverted an accurate map to historical data.

Note that Google Maps has not updated this area yet, so I don't know where you have g...
52018-01-09 04:03:55 UTCndrw6 Thanks. There were multiple problems with this changeset so I have reverted it entirely in #55281179 (along with glglgl's changeset #54651523 that fixed other errors). As for the imagery, I was using both Bing and Esri (Esri showed an empty construction area). I've got confused by the fact that the ...
12017-12-15 12:00:11 UTCglglgl Hi! Could you please have a look at It is broken since then.
12017-12-07 15:04:02 UTCglglgl Ich glaube nicht, dass das Zusammenlegen von Grenzlinien und Bächen so eine gute Idee ist. Auch wenn die Grenze ursprünglich einem Bach- oder Flusslauf folgte, und der Lauf sich ändert, bleibt die Gemarkungs- oder gar Landes- oder Bundesgrenze, wie sie war. Von daher finde ich das kei...
22017-12-10 17:52:28 UTCosm_saint-louis Das sehe ich, wie erkennbar, durchaus anders. Der Grenzverlauf hier ist vertraglich auf die Flußmitte festgelegt, außer bei einem Teilstück, dass ich noch korrigieren werden, wo der Grenzverlauf am (deutschen) Ufer verläuft. Dass sich der Lauf der Flusses grundsätzlich noc...
32017-12-11 08:21:15 UTCglglgl Beim Brucherbach liegt mir eine (leider nicht OSM-fähige) Quelle vor, bei der der Gemarkungsgrenzenbverlauf signifikant vom Lauf des Brucherbachs abweicht.

Bei der Blies ist es, wie du sagst: da läuft die Grenze teilweise auf deutscher Seite.
12017-11-15 15:49:19 UTCglglgl kurze Frage zu wieso "ehem. Schneckenbrunner Hof"? Heißt der nicht mehr so?
22017-12-08 21:53:39 UTCFahRadler nee, ist weitgehend abgerissen, sieht man inzw. auch bei google
32017-12-11 08:19:01 UTCglglgl ah, danke für die Info, war mir neu.
Meine letzte Info war, dass nach dem Tod des früheren Bewohners das Anwesen von Leuten aus der Nachbarschaft aufgekauft wurde…

Da die Postbezeichnung ja wohl immer noch so lautet: sollte der Restbestand nicht dennoch weiterhin so heißen...
12017-12-08 17:06:20 UTCglglgl I am sure Louisville is still an administrative entity, so I restored it as it was.
12017-12-07 10:43:07 UTCglglgl Hallo und willkommen bei OSM!

Konsens im Forum ist, Multipolygone nur dort zu verwenden, wo sie erforderlich sind, d. h., wo es beispielsweise innere Flächen gibt, die "ausgestanzt" werden müssen.

Das ist im hier vorliegenden Fall nicht gegeben.
Die Fusionierung dieser Fl&...
12017-12-05 08:29:58 UTCglglgl I just partially reverted this changeset as an admin boundary was removed / shortened / destroyed. See
12017-12-01 14:13:09 UTCglglgl You emptied a relation here. Was that wanted?
22018-01-24 18:52:04 UTClusdavo Yes, that was wanted. Was correct it. Thanks for checking.
32018-01-24 18:52:46 UTClusdavo Yes, that was wanted. Was _correcting_ it. Thanks for checking.
12017-12-01 14:12:35 UTCglglgl You created a relation for Boleyville and emptied another one. Was that a wanted action?
22018-01-24 18:53:41 UTClusdavo Yes, thanks. This action was intended and wanted!
12017-11-24 16:40:54 UTCglglgl Also auf den ersten Blick siehts gut aus. Was stimmt denn nicht?
12017-11-24 16:10:25 UTCglglgl What does this "area=yes" part ( mean which you added in Germany?
12017-11-16 15:17:00 UTCglglgl Gibt es einen Grund für die Löschung von
12017-11-15 13:22:40 UTCglglgl It would be better to group the "shop improvements" into several changesets which do not cover half of the continent (or, in some cases, half the world). Thank you!
22017-11-17 15:17:26 UTCobserver Acknowledged.
12017-10-18 11:45:45 UTCglglgl Willkommen bei OSM!

Kleine Tips:

1. Die meisten Changesets sind Ergänzungen in der Karte. Genauere Beschreibungen der Changesets sind oft sehr willkommen :-)
2. Wenn man viele Änderungen in einem kleineren Gebiet macht, dann ist das Zusammenfassen in einem Changeset oftmals praktisc...
12017-10-17 14:08:00 UTCglglgl Dieser Bunker ist bereits eingetragen: Habe deine Version daher gelöscht.
12017-10-11 08:46:26 UTCglglgl "track" kommt mir hier nicht so ganz richtig vor…
22017-10-11 19:19:10 UTCyorgunum Hallo glglgl, vielen Dank für Deine Korrektur. Die Änderung wurde mit StreetComplete vorgenommen. Es gibt in diesem Editor keine richtig gute Möglichkeit zu sagen, dass die Straße keinen Namen hat, weil sie zu klein oder so ist ... vielleicht werde ich mal einen Bug-Report einre...
32017-10-12 14:02:59 UTCglglgl Die Option darfst du natürlich verwenden. Aber halt eben für Feld- und Waldwege, nicht mitten in der Stadt :-)
12017-10-11 10:58:05 UTCglglgl Anstatt die bestehenden Linien zu löschen und neue zu erstellen, wäre es sicherlich sinnvoller gewesen, die bestehenden einfach umzutaggen.
12017-10-09 20:28:46 UTCS-zation It looks like you created a whole bunch of objects near lat 0 long 0 (lovingly called Null Island). Did you use a JOSM learning tool and accidentally upload that data?
22017-10-10 14:34:04 UTCglglgl I just removed these.
12017-10-04 15:12:01 UTCglglgl Vermutung: Da ist kein Schild mit der Beschriftung "Trittsteine zur Insel"?

Dann ändere ich mal von name=… zu description=….
12017-10-04 12:35:25 UTCglglgl I wonder what makes you think there is a café in the middle of the ocean?
22017-10-05 20:03:07 UTCSomeoneElse It's not the user's fault - it's a bug in POI+. See .
12017-09-25 12:47:38 UTCglglgl Long Hanborough is not Tanzania, is it? :-P
(Means: Putting that house into a different changeset would have drastically reduced the size of both changesets.)
12017-09-13 15:59:03 UTCglglgl (, > .)
I am sure it would have been possible to be split into several smaller changesets.
12017-09-13 15:57:16 UTCglglgl rosemary/wheelmap kriegt das mit der Größenoptimierung von Changesets ja immer noch nicht hin…
12017-09-04 08:18:30 UTCSomeoneElse Hi,
Would it be possible to explain what the change was here? "clean up special characters" doesn't really say what was changed and why.
Best Regards,
22017-09-04 09:10:24 UTCglglgl Besides, a change covering the whole world is kind of frowned upon. Better create separate changesets for each region.
32017-09-04 16:55:34 UTCBman @SomeOneElse, the changes were to remove whitespace characters like newlines, carriage returns and tab.
42017-09-04 16:58:17 UTCBman @glglgl, good point. Sorry about that.
12017-08-31 20:30:22 UTCharmor Ich denke, hier wären vollständige Reverts sinnvoll, die durch einige kleine Reparaturen nur erschwert werden.
22017-09-01 08:21:25 UTCNakaner Ach, dann revertiert man das halt mit und die guten Änderungen gehen halt flöten. glglgl dürfte aus der früheren ulilu-Diskussion wissen, dass solche verfrühten Reparaturversuche kontraproduktiv sind.
32017-09-01 08:54:19 UTCglglgl Stimmt, sorry. Da das die einzige Änderung in diesem Changeset war, ist es ok, ihn mitzureverten.
12017-08-31 14:30:48 UTCglglgl Darf man fragen, welchen Sinn es haben soll, bestehende Flächen, die wunderbar funktionieren, sinnlos durch MPe zu ersetzen? Und das auch noch auf eine Weise, die bestehende Ways ohne Not löscht und durch etwas völlig Neues ersetzt?
12017-08-30 13:58:30 UTCglglgl Welcome @ OSM!

Thank you for making your changes. One improvement suggestion: if you put the changes in Italy and the changes in Belgium into different changesets (I don't know how to do this in the StreetComplete app, however). This way, you don't create a changeset which covers a quarter of Fra...
12017-08-30 13:51:11 UTCglglgl Schlechte Vorgehensweise: Zwei (2!) Linien ändern und dafür ein Changeset generieren, das sich über halb Süd- und Mitteleuropa (3000×9000 km² = ca. 27000000 km²) erstreckt.

Bessere Vorgehensweise: Änderung im Iran durchführen, Changeset dafür ers...
12017-06-21 11:49:15 UTCglglgl It would have been better to put the changes in Nuremberg into a separate changeset. This would have avoided having a changeset spreading over half Southwest Europe.
22017-06-21 16:32:47 UTCsakudo good idea!
12017-06-14 15:03:34 UTCglglgl Es wäre besser gewesen, die Düsseldorfer und die Wiener Löschungen in separaten Changesets zu erledigen. Dann gäbe es jetzt keinen Änderungssatz, der große Teile Süddeutschlands, halb Tschechien und viele andere Gebiete umfasst.
12017-05-29 10:26:18 UTCglglgl Frage: Wie präzise ist denn die genannte Karte? Hintergrund der Frage ist, dass einige Grenzverläufe indentisch sind zu den heutigen, andere wiederum zwar deutlich abweichen (was wohl auf Gebietsaustausche zurückzuführen ist), wiederum andere sehr nahe an den heutigen Grenzen lie...
22017-06-21 17:48:10 UTCFahRadler Hi,
sorry dass ich so spät antworte, du warst im spam-ordner -:(
Die alten Karten sind halt nur beschränkt präzise und weichen sicher in Teilbereichen von heutigen Grenzen ab.
12017-02-07 08:45:40 UTCglglgl why?
22017-02-07 08:46:03 UTCglglgl On this relation is used as an example for site.
32017-02-07 09:40:22 UTCMateusz Konieczny is (as I understand) a single university that consists of multiple disjoint parts.

In such case multipolygon is good enough to represent this situation.

And as multipolygon relation is widely supported and generally a standard solution - it is much...
12017-01-20 13:16:53 UTCglglgl In Blieskastel fanden in den letzten Jahren umfangreiche Baumaßnahmen statt, was die (ohnehin veralteten) Bing-Luftbilder in besonderem Maße veraltet sein lässt. Daher stelle ich den entsprechenden Hinweis wieder her.
12017-01-06 13:31:09 UTCFahRadler durch den Hinweis hast du sicher darauf hinweisen wollen das sich seit der LB-Aufnahme was geändert hat.
User harmor (der kommt aus der Gegend) sieht das anders, er hat deinen Eintrag eben gelöscht.
22017-01-20 13:16:04 UTCglglgl Das ist richtig, da fanden in den letzten Jahren umfangreiche Baumaßnahmen statt.
12017-01-19 16:56:08 UTCglglgl "Kusel", wie es vorher war, war richtig.
22017-02-24 14:24:56 UTCma-rt-in oh sry. ;)
12016-12-07 11:20:33 UTCglglgl Auch hier muss ich wieder rumnerven: Ist es richtig, dass der Wintringer Hof nicht zu Bliesransbach gehört, wie die Bushaltestellenbezeichnug es suggeriert, sondern zum Ort Kleinblittersdorf? Es geht um den Verlauf bzw. den nördlichen Anschluss von
22016-12-08 20:09:08 UTCFahRadler Jo, dat is man so.
Du wirst doch nicht etwa von jemand der die Bushaltestellennamen vergibt verlangen dass der auch noch Karten lesen kann...
Das ist halt hinterm Berg, dort ist Raaschbach!
32016-12-09 12:34:04 UTCglglgl Do haschde recht :-)

Danke für die Aufklärung.
12016-12-09 09:54:59 UTCglglgl I do not think that a corner in Mint Street in Loindon is called "jalan merpati", so I'll revert
22016-12-09 10:00:51 UTCglglgl See
12016-12-06 16:34:39 UTCSomeoneElse For info, the _actual_ location of this buoy is supposed to be listed at . That hasn't updated in a month or so, but in theory should give the present location. However, given that it's drifting around 0,0 it makes as much sense as any just to us...
22016-12-07 11:34:27 UTCglglgl Thanks for the additional info. Maybe we should add this to the node.
12016-11-10 08:53:11 UTCglglgl Ist der präzisierte Verlauf von im Bereich von Heckendalheim sicher? Somit würden die ersten Häuser von Heckendalheim zu Ommersheim gehören, was mich allerdings sehr wundern würde…
22016-12-06 17:32:39 UTCFahRadler Ja der Grenzverlauf passt.
Da haben die Heckendalheimer doch einfach die vorhandene Infrastruktur "verlängert"...
Kommt öfter mal vor (blieb ja hier im MdBT).
Aber Kontrolle ist besser.
32016-12-07 11:21:29 UTCglglgl Danke für die Rückmeldung! Und hab schon die nächste Frage in einem anderen Changeset…
12016-12-06 01:10:42 UTCEzekielT May I ask:

Why :D?
22016-12-06 08:03:39 UTCglglgl Somewhere I read about buggy software which erroneously uses low IDs for internal reasons. In order to prevent problems related to this, I tried to remove as many low IDs as possible.
32016-12-06 15:12:01 UTCEzekielT Oh, okay. I didn't know that! Thanks for your kind reply :)!
12016-12-01 08:15:43 UTCglglgl Diese Stadtbahn ist zwar geplant, jedoch nioch nicht durchgeführt. Ich habe daher mal in und die entsprechenden Änderungen durchgeführt.
12016-11-30 13:58:29 UTCm902 Hi, you are duplicating many existing streets e.g. Please consider very carefully what you are doing and now take the time to repair what you have done. Thank you
22016-11-30 14:19:54 UTCglglgl I just reverted this changeset as asked in the German language forum.
32016-11-30 14:23:13 UTCLea27784 @glglgl: Thank you!
12016-11-29 21:16:30 UTCReclus Hallo!

Da JOSM wohl den Key ref:mts-k anmeckert habe ich in den von mir gemachten OSM-Einträgen und [auf meiner Wiki-Seite]( ref:mts-k durch ref:mtsk ersetzt. Würdest du das in deinen Einträ...
22016-11-30 08:35:44 UTCglglgl Habe ich gerade getan, danke.
32016-11-30 11:00:25 UTCReclus Super! Danke!
12016-11-25 12:38:14 UTCglglgl Saarlouis n'est pas en Lorraine…
12016-11-25 12:38:07 UTCglglgl Saarlouis n'est pas en Lorraine…
12016-11-25 10:37:32 UTCglglgl In diesem Änderungssatz ist offenbar mit dem "residential"-Gebiet ( etwas schiefgelaufen. Das habe ich mal entknotet, jetzt sollte es wieder stimmen.
12016-11-24 09:10:45 UTCglglgl Willkommen bei OSM!

Bitte beachte, dass die Benutzung von Google-Daten für OSM-Mappingzwecke streng verboten ist:

Bitte rückgängig machen und zukünftig nicht ...
12016-11-21 10:11:48 UTCglglgl Nur einen Fall hersusgreifend: Bezieht sich die 19100 bei Püttlingen ( auf die Stadt Püttlingen ( oder deren Hauptort (
22016-11-21 18:27:01 UTCSammysHP Aus welcher Quelle stammen denn die Daten? Zumindest für Celle ( sind die Daten definitiv falsch.
32016-11-21 18:36:40 UTCSammysHP Sorry, here's a translation of my previous comment:

Can you please tell us the source of the data? At least the population value of Celle [1] is wrong. I can find only one source [2] with this value. It references the census of 2011, but with a wrong number. The correct value is in [3].

[1] ...
42016-11-22 07:44:18 UTCyasio90 Yes, I use this citypopulation site. I saw that sometimes towns or cities have a number of population of whole aglomeration/municipality/commune and sometimes there is a population only of the main city, not including this smaller towns near suburbs
52016-11-22 10:00:33 UTCSammysHP I'm not sure if the license of that source is compatible with OSM.

Because of these two issues (wrong data and incompatible license) all changesets that use this data should be reverted.
62016-11-22 13:23:03 UTCglglgl Generally, I think that it would be better to add a link to the corresponding Wikipedia page (or even better: wikidata object) to every administrative relation (not to the place tags, as this is sometimes ambiguous) and to have people needing the (constantly changing) population by other means.
72016-11-22 13:28:31 UTCglglgl Maybe adding another ID, such as id:citypopulation=10045112_0Y4B, would be helpful then IF it was announced beforehand in a correct way.
82016-11-22 13:31:01 UTCglglgl Let alone the fact that the results of that site are quite inexact. They ignore the one or other settlement and combine other settlements which shouldn't be, from an administrative point of view.
92016-11-22 13:31:13 UTCSammysHP WRT relation: For example Celle already has the polulation in its relation:
12016-11-22 10:16:35 UTCglglgl Would you PLEASE stop vandalizing around?
12016-11-22 07:52:22 UTCglglgl Welcome to OSM!

It would have been better to put the change in Italy into a different changeset so thath this changeset doesn't cover a lot of regions which aren't affected by this change.
12016-11-21 12:46:00 UTCglglgl I am very sure these don't exist at this place, so I revert this changeset.

If these objects exist, but are supposed to be placed somewhere else, please re-create them at the intended place.
22016-11-21 16:39:18 UTCSomeoneElse For info, this is the "learnosm" test data.
What's supposed to happen is that there's a big warning in there to not upload it to OSM. Sometimes, however, that warning gets ignored (understandably - JOSM generates and awful lot of warnings) and the data gets uploaded anyway.
32016-11-21 16:40:17 UTCSomeoneElse The relevant link over at learnosm is .
42016-11-21 18:40:58 UTCD_Arango Sorry, I was doing some editing tests in a course and I uploaded some changes without realizing it
12016-11-21 10:14:27 UTCglglgl Kleiner Hinweis: Statt einer alphabetischen Sortierung wäre evtl. eine geografische Sortierung sinnvoller; dadurch würden die Changesets kleiner.
12016-11-17 12:46:19 UTCglglgl stimmt das hier? Die 8 doppelt?
12016-11-17 08:40:07 UTCglglgl Thank you for changing three objects in three different corners of the world and thus creating a changeset spanning literally the whole world.
22016-11-17 10:09:55 UTCcdavila What problem do you see with that?
32016-11-17 10:14:06 UTCglglgl Well, it spans the whole world. More than 99,99% of the area covered by it is not really affected by it. List the changes in America, Europe, Asia, Africa and you will see this changeset nearly everywhere.

Partially, it is a flaw in OpenStreetmap to display it in this way, but it can be avoided b...
42016-11-17 10:30:45 UTCcdavila OK
12016-11-15 12:50:08 UTCglglgl Ist die wirklich zwischen dem Bach und dem Waldweg? Oder eher vorne an der Straße, in einem der Häuser?
22016-11-17 09:22:42 UTCgittiplanlos hi, wohl eher an den häusern...hatte ich meine lesebrille nicht auf.....wenn dir soetwas auffällt dann ändere dies doch bitte , dir ist ja aufgefallen das ich einige stationen am eintragen bin, dies habe ich in den letzten 20 jahren gesammelt und in mein basecamp eingetragen. da ich ...
32016-11-17 09:38:50 UTCglglgl Hallo,
danke für die Antwort. Ich habe es deshalb nicht selbst geändert, weil ich die Situation vor Ort nicht kenne, daher nur diese Anmerkung.
42016-11-17 09:43:29 UTCgittiplanlos hm, mir war wohl nicht so ganz bewusst das es genauuuu das haus sein muss, da ich selber wanderreite , hat man ja augen im kopf und wird sich die adresse und telefonnr der station notiert haben und diese vorher kontaktiert. es ist schwer genug das genaue haus zu treffen da beim eintragen keine hsnr ...
12016-11-16 11:02:23 UTCglglgl Hallo und willkommen bei Openstreetmap!

Gerne wird gesehen, wenn man zu einem Änderungssatz einen Kommenar angibt. "name-Tag entfernt" ist doch etwas aussagekräftiger als "."… ;-)
12016-11-15 11:50:20 UTCglglgl Hat es eigentlich einen Grund, dass in allen deinen Änderungen konsequent auf Großbuchstaben verzichtet wird? Desweiteren wäre es nett, die neuen Informationen in bereits bestehende Objekte einzuarbeiten, soweit sinnvoll. Ich habe in ma...
12016-11-15 11:39:41 UTCglglgl What about making the changes only where you made them and not including half Europe in the changeset?
12016-11-15 10:46:34 UTCglglgl Wer auch immer "FriKlara" ist: nach dieser Änderung ist die L 258 einem stetgen Wechsel zwischen secondary und tertiary unterworfen. Durchgehend gleich wäre da sicherlich besser.

Ist die denn von der Verkehrsbedeutung so wichtig, dass von der üblichen Leitlinie "Land...
12016-11-15 08:46:00 UTCglglgl … und Glan erweitert. Changesets sind diffizil, wenn man nicht vernünftig aufpasst…
12016-11-15 08:40:23 UTCglglgl Separating the changes into different changesets would avoid creating a changeset spreading over half Canada and half Western Europe.
12016-11-11 11:25:50 UTCStereo Thanks :)
22016-11-11 11:31:24 UTCglglgl You're welcome. in order to find the other one in a simpler way.
12016-11-11 07:07:06 UTCglglgl I don't know what was the point of chis changeset, so I reverted it. There is no café in this forest, nor is there a self-intersecting road at that place.
12016-11-10 13:07:59 UTCglglgl Please avoid creating such huge changesets. They appear everywhere withing its rectangle, even in regions where no changes occurred. Better do the changes in America and in Eastern Europe/Asia/Africa (or wherever they happened) in different changesets.
12016-11-03 09:54:38 UTCglglgl Welcome to OSM!
It would be better to split up the changesets by region: one changeset for London (1 object), one changeset for Valencia (2 objects) and one changeset for Bloemfontein (3 objects). This avoids having a changeset which spreads into regions which are completely unaffected by the chang...
22016-11-04 19:35:55 UTCSomeoneElse Hello - a quick couple of questions about "The West Bourne" hotel - which building is it located in? Currently you've added it in the middle of the road. I'm guessing from the name that you gave it that it's actually inside "51 Gl...
32016-11-07 09:48:22 UTCglglgl GinaroZ has fixed the hotel now.
12016-11-07 09:16:18 UTCglglgl I think it would be better to create distinct changesets for different areas instead of creating changesets spreading over half Europe.
12016-11-07 08:44:42 UTCglglgl Bach, natürlich.
12016-11-07 08:15:54 UTCglglgl If you had put the changes in England and in Tanzania into separate changesets, the resulting changesets wouldn't be sooo huge.
12016-11-04 08:41:48 UTCglglgl It would surely have been better to make these changes in two changesets instead of using one which spreads over half Europe, Africa and Asia.
Besides, are there really two adjacent guest houses named "Blue Star"?
12016-11-04 08:33:38 UTCglglgl Hausnummer A6? Echt jetzt?
12016-11-04 07:57:10 UTCglglgl Splitting the changes in Australia and the one change in Iceland into two changesets would have made those changesets quite small, compared to this one.
12016-11-03 07:54:07 UTCglglgl It would be better to group the changes by region and not to put everything into one huge changeset. See how the changeset now unnecessarily includes nearly all Africa, Europe and Asia.
22016-11-03 21:05:16 UTCMaradona11 Correct. I will take that on board.
12016-11-02 08:58:40 UTCglglgl What is the purpose of the building, spanning nearly all South and North America and a big part of Europe? See also
22016-11-02 09:03:18 UTCkdano does anyone know what's up with this changeset?
why can't the osm api access it?
is this changeset the reason the whole map turned brown?
32016-11-02 09:05:13 UTCika-chan! It is so. I am trying to get rid of the offending building as a matter of urgency.
42016-11-02 09:08:32 UTCika-chan! User "whb" got to it (, but due to the damage, all tiles need to be invalidated and regenerated.
52016-11-02 09:10:29 UTCglglgl At this place, thanks again to whb for fixing the problem. I tried to do the same, but my JOSM failed loading the objects (changeset, building and points), and iD failed as well.
62016-11-02 10:24:32 UTCVerdy_p The database lag is still growing since 22h UTC after an extremely intensive dababase read access during all Tuesday. We all see old data from the API, not reflecting the content of the db.
My opinion is that the OSM access should be temporarily turned off to read only to help resolve his huge lag ...
12016-10-24 09:53:27 UTCglglgl Test failed. It would be better to limit your tests to geographically small regions and make changes in different parts of the world in different changesets. Look how this changeset includes "half the world" and how small they would be if you did the changes in South America and Russia in ...
12016-10-24 09:50:32 UTCglglgl Woudn't it be possible to split up such big changesets into geographically smaller areas if they are this far away from each other?
22016-10-24 18:25:43 UTCholgerd It would be nice but is difficult to accomplish. See discussion here: Wheelmap is an open source project and we welcome contributions from others. If you have suggestions or know somebody who can help with this, please let me know. -- Holger (co-fou...
12016-10-24 09:49:06 UTCglglgl It would have been better to keep the changes in Hamburg and in Saint-François in separate changesets. This way, a huge changeset covering half Western Europe and half Northwestern Africa has been created.
12016-10-15 11:43:04 UTCmueschel Hallo,
hat den Key "Zollbahnhof" bekommen - war das beabsichtigt oder ein Versehen? Sieht jedenfalls nicht nach einem 'normalen' Tag aus.
Gruß, Jan
22016-10-19 14:52:30 UTCglglgl War tatsächlich ein Fehler. Danke für den Hinweis!
Ist nun gefixt:
12016-10-11 14:29:24 UTCglglgl FYI: Ich habe einige der hier entstandenen Relationen mal in eingetragen.
22016-10-11 17:41:38 UTCFahRadler Sehr schön.

Jetzt fehlen halt noch ein paar...
32016-10-12 14:52:53 UTCglglgl Und einige der vorhandenen sind sehr vage, weil ich nur den ungefähren Verlauf kenne oder mich an Indizien entlanghangele, gerade im Bereich HOM, Blieskastel, Mandelbachtal. Falls du da genauere Daten hast, wäre das klasse…
12016-10-11 14:31:51 UTCglglgl FYI: Ich habe einige der hier entstandenen Relationen mal in eingetragen.
12016-10-11 12:15:39 UTCglglgl gemeint war Neukahlenberger Hof.
12016-10-11 11:48:53 UTCglglgl Ich bezweifele ja, dass die Sittersklamm von der Blies aus bewässert wird und in die Quelle entwässert :-P Ich hab sie mal rumgedreht.
12016-10-07 11:39:10 UTCglglgl "." ist ja kein so arg auschlussreicher Changeset-Kommentar… (nur mal so nebenbei…)
22016-10-07 13:11:16 UTCThomas Windmüller Was soll man denn da hinschreiben? Ich hatte bei allen Shops die entsprechenden Namen korrigiert. Soll ich das dann dort wiederholen?
32016-10-07 13:23:55 UTCglglgl Am besten wäre eine Kurzbeschreibung dessen, was man getan hat, z. B. "Shop mit Namen versehen". Das reicht völlig aus, und ist gleichzeitig hilfreich, um zu verstehen, was ein bestimmter Changeset für einen Zweck hat(te).

Desweiteren wäre es hilfreich, mehrere Ä...
12016-10-07 12:50:39 UTCglglgl Medizin, meine ich natürlich.
12016-10-07 10:52:46 UTCglglgl And this is what happens if we combine unrelated changes in one changeset.
22016-10-07 11:26:07 UTCroute4uuser Hi, what do you mean exactly? what happens? Thx
32016-10-07 11:30:26 UTCglglgl As you see here, the changeset spreads over half Europe and is visible also in regions where nothing has been changed. So it is better to combine changes in a changeset only if several things are changed close to each other. This one are two points which are quite far from each other. (Besides, it d...
42016-10-07 11:33:43 UTCroute4uuser Thanks. These changesets are all done with an application, where users edit accessibility info of places. Route4U server sends changes to OSM every 5 minutes and these can include any place in the world. Do you think it is a better idea to just send all edits one by one?
Thanks for the changeset co...
52016-10-07 12:03:09 UTCglglgl Maybe they should be grouped geographically. The thing with five minutes sounds good, but if there is a bunch of changes within a defined area of, say, 50 × 50 km or so, you could put that into a changeset, and keep it separated from other changes which are elsewhere.
12016-10-07 10:53:59 UTCglglgl And this is what happens if we combine unrelated changes in one changeset.
12016-09-30 14:35:34 UTCglglgl And, in order to do so, created a changeset which spreads over half Europe.
12016-09-21 12:34:05 UTCglglgl Die in diesem Änderungssatz vorgenommene Verschiebung von mache ich mal rückgängig, da sie die Hauptstraße etwas verzerrte.
12016-08-31 11:15:41 UTCglglgl 1. is not fictional.
2. Wouldn't some of the relations mentionned need to be removed as well instead of leaving them empty?
12016-04-04 21:26:58 UTCglglgl Auch hier gingen einige Straßenabschnitte des Tags ref="L 253" verlustig. Da die Straße aber zumindest noch so ausgeschildert ist, stelle ich die Tags bis auf Weiteres mal wieder her.

Statt "(kein Kommentar)" wäre vielleicht ein aussagekräftigerer Än...
12016-04-04 21:25:30 UTCglglgl wurde in diesem Änderungssatz verändert, leider nicht zum Guten: der Tag ref=L 253 wurde entfernt.

Dies bemerkt habend war ich vor ein paar Tage vor Ort und stellte fest, die Straße hat weiterhin Stationszeichen, die sie als L 253 ausweise...
22016-04-09 16:30:18 UTCFahRadler Wieso hast du die Scherbachstraße umbenannt in Scheerbachstraße?
Woher hast du die Info?
Quellen gibst du bei deinen CS ja generell nicht an :-(
32016-04-09 16:41:55 UTCFahRadler Ja der Bach wird mit zwei e geschrieben.
Nur die Straße halt nicht.
(Telefonbuch, Gemeinde Klbd etc)
12016-03-29 12:34:58 UTCharmor Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod

Der Genitiv und Rechtsschreibreformen haben nichts mit alten Namen zu tun, und Wikipedia ist auch fehlerhaft.
Namen, die auf ...thal enden, werden auch nicht in ...tal umbenannt, und die Stengelstraße auch nicht in Stängelstraße, und Spieserm&...
22016-04-04 21:09:55 UTCglglgl Ich habe von Rechtschreibreformen nichts gesagt, und dass alte Namen erhalten bleiben ist mir auch bekannt.

Allerdings ist Spiesermühle eben nicht falsch, denn die dort stehenden Ortsschilder tragen definitiv genau diese Beschriftung.

Wohingegen es mich bei dem Bach tatsächlich wunde...
12016-02-14 17:08:50 UTCrene78 welcome!
22016-02-14 21:58:08 UTCglglgl Welcome on OpenStreetMap! Indeed, OSM is a lot of fun.

But for the future, try to limit the extent of a changeset to smaller areas. That is, don't create changes in America and Europe at once.

Nevertheless, have fun :-)
12016-01-31 09:11:27 UTCglglgl Sorry, sollte heißen "source=extrapolation; Bing".
12016-01-31 09:03:02 UTCglglgl Welchem Zweck dient diese neu erstellte Relation 3809629, die lediglich wiederum eine andere Relation enthält? Kann die evtl. wieder weg?
12016-01-30 19:27:31 UTCglglgl Großartig, vielen Dank! Dadurch haben sich sehr viele Notes erledigt, die hab ich mal geschlossen. Auch habe ich nachgezogen, das ist jetzt fast vollständig.

Hast Du zufällig noch ei...
12016-01-26 17:37:40 UTCglglgl "xxxxxxxxxxxxxx" c'est quoi?
12016-01-26 17:30:42 UTCglglgl Danke fürs Anlegen der F 423! Ich hab sie mal in übernommen.
12016-01-14 14:58:00 UTCglglgl Geografisch kleinere Changesets (mit kleinerer bbox) werden allgemein bevorzugt.
12016-01-13 15:46:24 UTCglglgl Danke fürs Wiederherstellen. Aber sicher, daß das L 258 ist? Die ist eigentlich woanders (, und dieser Abschnitt hier war laut Historie ( früher L 257...
22016-01-13 17:11:41 UTCglglgl Hat sich erledigt; ich war selbst vor Ort und habe noch ein Stationszeichen L 257 gefunden und daher die Relation und die Straßen-refs angepaßt. Ist also erledigt.
12016-01-05 22:38:40 UTCglglgl Die hier gelöschte U 65a ( existiert. Habe sie daher wiederhergestellt.
12015-12-09 11:59:29 UTCglglgl What was wrong with so that was necessary?
22015-12-09 22:28:41 UTCcrv303 I saw it to late, that I shouldn't delete the relation. I am sorry, but it happened by chance. So that there is no gap, I made a new one. And updated it on the page.
12015-12-07 14:02:20 UTCglglgl Danke für die Änderung! Ich habe die Klassifizierung der Straße mal zu "secondary" gesetzt, wie es ja auch im "construction="-Tag stand. Kann "access=no" auch weg? Will sagen: Ist der Bereich nochmal befahrbar? Was ist mit den baustellenbedingten Än...
12015-11-30 16:08:20 UTCglglgl ... und einen Knoten leicht verschoben, der mit der Kirche so gar nix zu tun hat. Sorry!
12015-11-27 18:45:30 UTCglglgl I have the impression that the other 8 points (in Spain) are not so related to the Parkvägen... Putting them into a separate changeset would have avoided a changeset whose bbox spreads over nearly all Europe...
22015-11-29 16:31:04 UTCMMN-o glglgl: Yes, I'm sorry about that. I was under the impression of having uploaded those nodes (when I was in Spain). I obviously wasn't paying enough attention when exporting from Osmand~.

32015-11-30 14:32:30 UTCglglgl Things can happen... Just want to raise awareness for this, as I see such huge changesets all the time.
12015-11-27 18:42:00 UTCglglgl This changeset is slightly larger than just Poland...
22015-11-29 22:55:11 UTCbeweta Yes, slightly ...
12015-11-27 18:08:04 UTCglglgl If you have a look at what you change, you'll find out that in they stated that it is *not* the famous fast food chain...
22015-11-27 18:25:09 UTCSomeoneElse @glglgl Thanks for spotting that! - I've asked a previous editor of that one for a suitable cuisine tag in
12015-11-16 18:52:15 UTCglglgl In diffrent parts of the world is ok. But it would have been better to split up this into selveral changesets for not having a changeset spread over half the world.
12015-11-16 18:21:44 UTCglglgl Ganz große Klasse. Sorry, sollten eigentlich mehrere Changesets werden...
12015-11-09 12:54:27 UTCglglgl I wonder if it would have been better to have made five changesets out of this. Then we wouldn't have a changeset spreading about 40 % of the world. OTOH, this one bundles the similar changes into one...
22015-11-09 15:07:46 UTCGutsycat Oh, I see. I'm using taginfo and searching stuff like: "8h00" and fix them in one change (please, see my other changesets). What should I do when changed points are more than 50 or 100?
32015-11-09 15:09:16 UTCglglgl In those cases I try to arrange the points in a geographigal way and try to process them area by area. But I see that it might not be feasible in all cases...
42015-11-09 15:12:33 UTCGutsycat Ok I'll try to do it area by area as you, but it will take much more time.
52015-11-09 15:15:44 UTCGutsycat Ah, you are saying that one can't simply view where changes are?
62015-11-13 22:38:13 UTCSomeoneElse The very large bounding box will appear in the "history" list of mostpeople on four continents, even though there are 5 items in it. I'm a mapper in Derbyshire, England, and without looking in more detail have no idea whether e.g. "The Lobby" is near me or not.
12015-11-09 12:57:01 UTCglglgl With two (or maybe three) change sets, we wouldn't have one change set spreading from USA all over Europe to Russia...
12015-11-03 09:37:52 UTCglglgl It might have been useful to create 2 or 3 changesets out of this one...
12015-10-29 10:41:59 UTCglglgl Wäre statt highway=service evtl. highway=unclassified besser? Das ist ja nicht direkt ein Zufahrtsweg, sondern er hat schon auch verbindende Funktion, soweit das aus der Ferne erkennbar ist...
22015-10-29 20:55:01 UTCdieterneugier Es war mal eine Kreisstraße und wurde herab gestuft auf eine Gemeindestraße. Auf der saarländischen Seite ist es weiterhin eine Kreisstraße. Kannst der Straße gerne eine andere Klassifikation geben.
12015-10-20 07:14:18 UTCglglgl I am sure it would have been possible to split up this changeset into several smaller ones which don't spread across half Europe...
12015-10-12 23:20:29 UTCSomeoneElse Hello and welcome ro OpenStreetMap!
I just spotted ("Unknown residential road"). You don't need to make up a name if something doesn't have a name (or you don't know what the name is). Also there's no need to have the road doubling-back on its...
22015-10-14 15:46:19 UTCLiam Arne Thank you for your help! One of my first edits... So it was a tad rough.
32015-10-15 11:53:47 UTCglglgl It would be helpful to process data which are far apart from each other in separate changesets. Otherwise, you get things like these - one big changeset spread out over half Europe...
12015-10-15 11:50:38 UTCglglgl Der Changeset-Kommentar sollte vermutlich lauten "Knoten für Zahnarztpraxis neu angelegt".
22015-10-15 11:51:29 UTCpuppeteer Ähm, genau. Vergessen.
12015-10-15 11:48:41 UTCglglgl The node in Toulon would have better been processed in a separate changeset...
12015-10-15 11:17:23 UTCglglgl Den Rewe hätte man in einem separanten Änderungssatz behandeln können... dann wären die BoundingBoxes der Änderungssätze kleiner.
12015-10-05 21:16:48 UTCglglgl Leider vergessen, changesets zu schließen, dadurch wurden mehrere daraus.
* Ortsschilder
* Haltestellen
* Wegekreuze
* maxspeed
* Landesstraßenrelationen
12015-09-23 08:10:08 UTCglglgl Would have been fine to split this up by regions, instead of getting a changeset spanning half the world...
22015-09-23 18:32:47 UTCgsa Sorry. I was not aware that changesets with huge bounding boxes can cause problems. Will not happen again.
12015-09-23 08:09:31 UTCglglgl Would have been fine to split this up by regions, instead of getting a changeset spanning the whole world...
12015-09-09 20:09:45 UTCglglgl Die Antwort ist ganz einfach: L steht für Landesstraße. Wie der Name sagt, ist jedes Land selbst für die Numerierung zuständig. Das Saarland nennt diese Straße bis zur Grenze L 119, RLP nennt die Fortsetzung ab der Grenze L 395.
12015-09-08 05:49:10 UTCglglgl Die bauliche Trennung ist hier allerdings auf 70 m unterbrochen...
22015-09-08 11:02:57 UTCharmor Die Fahrbahnen sind mit Flachbordsteinen und einer erhöhten Verbundsteinfläche getrennt.
Diese soll und darf, wie auch die Grasfläche, nicht überfahren werden!
12015-07-25 04:52:00 UTCglglgl Was um alles in der Welt soll "Katstadt" sein? Das ist Kusel.
12015-05-01 11:13:28 UTCglglgl Why was relation 2202162 renamed here? It represents entire France, not only French Polynesia. That was not correct. I changed it back.
12015-04-25 11:07:52 UTCglglgl Achtung; unter ist vermerkt, daß die 8xx-Linien eigentlich nicht gemappt werden sollen, u. a. wohl wegen ihres nur "halb-offiziellen" Status. (Schulen können eine Linie z. B. abbestellen, wenn unterrichts...
glglgl has contributed to 217 changeset discussions(s) with a total of 439 comment(s)