Changeset No. Date Contributor Comment
12018-05-16 07:57:01 UTCPT-53 Hallo Rainer,
im OSM-Inspector wird für diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/481405401#map=18/48.32398/9.89259 ein islands-Hinweis angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.89278&lat=48.32403&zoom=18&opacity=0.42
.
Ursache ist, daß ...
22018-05-16 08:18:03 UTCrainerU Nach meinem Verständnis ist ein Weg, der für die Einfahrt zu und die Ausfahrt aus einem Parkplatz befahren werden kein parking_aisle. Ich habe dort nur die Einbahnrichtung des existierenden Wegs korrigiert. Hätte ich den Weg neu erfasst, hätte ich service=parking_aisle nicht gese...
32018-05-16 09:18:31 UTCPT-53 Hallo Rainer,
ich habe schon gesehen, daß die Einstufung als parking_aisle nicht von Dir ist. Was ich aber übersehen habe, war, daß das eine Einbahnstraße ist. Dann muß ja die '"ganze" Straße auf Service hochgestuft werden. Ich habe das erledigt..
Gr&uu...
12018-05-01 06:12:49 UTCPT-53 Hallo Rainer,
in keep right wird für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/476032945 ein Hinweis beinahe-Verbindungen, Node 4696928357 angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=82079696
Ich kann diesen Weg auf den Luftbildern nicht erkennen. Gibt es diesen...
22018-05-01 07:10:04 UTCrainerU Eine Verbindung gibt es nicht, der Feldweg verläuft an dieser Stelle als Hohlweg etwa 2-3m unterhalb des Geländes. Der Verlauf des Wegs war aber auch nicht korrekt erfasst. Ich habe nur das von der Lindengasse einsehbare Stück selbst gesehen und den Rest nach den damals verfügbar...
32018-05-01 07:47:19 UTCPT-53 Danke
12018-04-15 12:11:34 UTCPT-53 Hallo Rainer,
diese beiden Straßen-Teilstücke https://www.openstreetmap.org/way/328847947 und https://www.openstreetmap.org/way/531527807 haben gegenläufige Einbahnstraßen-Richtungen. (Siehe auch Note: https://www.openstreetmap.org/note/1345273).
Ist das so korrekt ?
Grü...
22018-04-16 09:55:52 UTCrainerU Hallo PT-53,
nein, das ist nicht korrekt. Der Fehler kam durch diesen Changeset zustande: https://www.openstreetmap.org/changeset/57508281 , in welchem die Richtung des Wegs https://www.openstreetmap.org/way/328847947 umgekehrt wurde. Ich habe das korrigiert.
Gruß
Rainer
32018-04-16 10:37:59 UTCPT-53 Danke
12018-01-22 16:55:32 UTCPT-53 Hallo Rainer,
ich habe mir gerade Deine Ergänzungen in BC angesehen.
Ich habe mich bisher nicht mit Radwegen "als Teil von Straßen" beschäftigt. Zu Deiner Info möchte ich Dir aber mitteilen, daß der "straßenbegleitendende Radweg" bereits am Krei...
22018-01-22 17:33:47 UTCrainerU Danke für den Hinweis. Ich habe die Radwege auf der Grundlage von aktuellen Mapillary-Fotos erfasst. Die Situation in der Riedlinger Str. ist recht komplex. Es hat dort so ziemlich alle Kombinationen von Radwegen, Radspuren und für Radfahrer frei gegebenen Fußwegen, unterschiedlich a...
32018-01-23 09:21:04 UTCPT-53 Doch, der Radweg stadtauswärts beginnt an der Hartsteigstraße, also noch vor der Aral-Tankstelle. Er ist von der Hartsteigstraße bis zum 1. Kreisel (Riedlinger Straße / Mittelbiberacher Steige) als gemeinsamer Geh- und Radweg ohne Aufteilung ausgeführt. Der Geh- und Radwe...
42018-01-23 09:28:00 UTCPT-53 Nachtrag:
Der gemeinsame Geh- und Radweg ab Hartsteigstraße endet an der Einmündung Hirschbergstraße. Dort beginnt der Radfahrerschutzstreifen der nach der Bushaltestelle wieder auf den gemeinsamen Geh- und Radweg führt.
Grüße
52018-01-25 16:01:16 UTCrainerU Ok, ich habe es so erfasst.
12018-01-16 09:33:00 UTCPT-53 Hallo Rainer,
die Ausnahme für landw. Fahrzeuge von der Gewichtsbeschränkung wird mit maxweight:conditional=none @ agricultural eingetragen.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions und Examples.
Grüße
22018-01-16 10:11:21 UTCrainerU Korrigiert. Ich habe nur am östlichen Ende des Wegs ein 6t-Schild gefunden. Genau genommen müsste man daher die Beschränkung richtungsgebunden eintragen.
12018-01-15 19:41:43 UTCPT-53 Hallo Rainer,
mich würde interessieren, warum dieses Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/553332308#map=19/48.24060/9.61146 abgetrennt und diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/457644868/history von path auf footway (mit bicycle=yes) geändert hast.
Grü&sz...
22018-01-15 22:00:31 UTCrainerU Die Bergstraße ist ab dem Punkt, wo ich sie aufgetrennt habe, in Richtung Westen 30er-Zone.

Der Fußweg am Ortseingang ist mit Zeichen 239 (Fußweg) versehen. Aus meiner Sicht ist highway=footway somit das richtige Tag. Nur ortsauswärts ist das Zusatzschild "Radfahrer fr...
32018-01-16 09:55:08 UTCPT-53 Die Bergstraße ist ab dem Punkt, wo ich sie aufgetrennt habe, in Richtung Westen 30er-Zone. >> Das kurze Straßenstück ist aber ebenfals als 30er-Zone eingetragen.
Grüße
42018-01-16 10:04:16 UTCrainerU Ok, das ist natürlich nicht richtig. Korrigiert.
12017-10-26 09:32:57 UTCPT-53 Hallo Rainer,
die Rosenstraße in Ehingen wird in der suspects-Liste (http://brouter.de:443/brouter/suspects) von abrensche als Routing-Fehler aufgeführt (Forums-Beitrag https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957).
Wie weit ist denn die Baustelle gediehen ?
Hast Du das noch ...
22017-10-28 05:13:13 UTCrainerU Hallo Peter,
Danke für den Hinweis. Laut Presseberichten sind die Bauarbeiten abgeschlossen. Ich habe die Rosenstraße daher wieder auf durchgängig befahrbar gesetzt. Allerdings bin ich nicht vor Ort und komme wohl in den nächsten Wochen dorthin, um die genaue Situation zu erkun...
12017-07-20 06:26:20 UTCPT-53 Hallo Rainer,
Du hast in diesem Änderungssatz für die Bäckerei Grieser einen neuen POI-Node (https://www.openstreetmap.org/node/4975019716) angelegt. Warum ? Die Bäckerei war doch bereits am Gebäudeumriß eingetragen (https://www.openstreetmap.org/way/216011239).
Jet...
22017-07-20 07:05:47 UTCTourenbikerFKB Es gibt noch einen zweiten separaten poi für Cafe, also insges. drei Datensätze :-)
32017-07-20 08:35:49 UTCrainerU Danke für die Kommentare. Meine Intention war, darzustellen, dass in dem Gebäude auch ein Café untergebracht ist. Es handelt sich nicht nur um ein Anhängsel der Bäckerei sondern um ein vollwertiges Tagescafé, dessen Grundfläche etwa dreimal so groß ist wi...
42017-07-21 11:45:23 UTCPT-53 Hallo Rainer,
Du hast natürlich Recht, 2 POIs sind in diesem Fall besser.
Die jetzt unnötigen Attribute am Gebäude habe ich gerade gelöscht.
Grüße
12017-05-31 16:31:31 UTCPT-53 Hallo Rainer,
Du hast an diesem Weg (https://www.openstreetmap.org/way/254860744#map=19/48.07369/9.65466) mofe=yes ergänzt.
Bei meiner letzten Besichtigung mit Fotodokumentation am 31.05.2016 konnte ich kein entspr. Verkehrsschild sehen.
Ist das neu ?
Grüße
Ist das neu =
22017-06-01 07:23:23 UTCrainerU Hallo PT-53,

am westlichen Ende des Wegs an der Ortsausfahrt von Oggelshausen ist das Zusatzschild "Mofa frei" angebracht. In der Gegenrichtung am östlichen Ende des Wegs fehlt dieses Zusatzschild. Solche Inkonsistenzen findet man immer wieder mal. Ich gehe davon aus, dass in so ei...
32017-06-01 18:50:43 UTCPT-53 Hallo Rainer,
vielleicht ist diese Art der Ausschilderung ja Absicht. Mofas dürfen auf Radwegen außerorts ja "Kraft Gesetz" fahren.
Grüße
12017-04-02 20:20:48 UTCJo89195 Bist du dier sicher,dass: http://www.openstreetmap.org/node/4665000237

nur einen Schuko hat? Bei SWU sind idr 2 üblich
22017-04-04 07:33:11 UTCrainerU Du hast wahrscheinlich recht. Ich habe nicht nachgeschaut sondern die Daten von einer anderen Station kopiert und dabei wohl einen Fehler gemacht. Ich habe auch nur ein unscharfes Foto aus der Ferne: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.365751709798246&lng=9.941561948502113&z=17&pKey=Ki...
32017-04-05 21:07:12 UTCJo89195 Hier ein Foto von der anderen Seite: http://i.imgur.com/3sIu6rm.jpg
Von beiden Seiten kann ich den Schuko sehen.
Ich habe das daher korrigiert.
12017-03-19 19:10:35 UTCPT-53 Hallo rainerU,
Du hast diesen Feldweg (https://www.openstreetmap.org/way/38193816#map=16/48.2508/9.8509) überarbeitet und access=agricultural eingetragen. Das würde bedeuten, daß nicht einmal Fußgänger und Radfahrer diesen Weg benutzen dürfen.Das kann doch wohl kaum ...
22017-03-20 07:28:40 UTCrainerU Diese Attribute stammen nicht von mir, ich habe sie nur von dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/157886146/history übernommen. Die eigentliche Änderung war die Umwandlung eines Stücks highway=cycleway westlich der L259 in einen Track. Leider ist beim Aufteilen und Zusammenfassen ...
12017-03-03 13:21:32 UTCPT-53 Hallo rainerU,
Du hast diese beiden Wege (https://www.openstreetmap.org/way/30882391 und https://www.openstreetmap.org/way/264596678#map=17/48.12797/9.46795) von service auf unclassified hochgestuft. Warum ?
22017-03-03 14:11:39 UTCrainerU Gemäß Wiki soll highway=service für "einfache, einspurige Zufahrtswege" benutzt werden. Der erste der beiden Wege ist eine zweispurige Straße. Deshalb, und weil er nicht nur als Zufahrt zum Sportgelände dient, sollte er nach meinem Verständnis als residentia...
32017-03-03 14:29:11 UTCPT-53 Gem. Wiki soll die Zufahrt zu einem Sportgelände als service eingestuft werden. Du hast den Weg https://www.openstreetmap.org/way/264596678 jetzt ja wieder auf service zurückgestuft. o.k.
Die von Dir eingezeichnete Verlängerung geht aber so nicht in Ordnung. Hast Du surface und smoot...
42017-03-03 14:45:15 UTCrainerU Wie du am Source-Tag des Changesets sehen, habe ich die Änderungen anhand der Bing-Datellitenbilder gemacht und daher die Smoothness und die Zugangsbeschränkungen nicht vor Ort überprüft. Wenn du über detaillierte Ortskenntnisse verfügst, dann wäre es nett, wenn du...
52017-03-03 15:10:53 UTCPT-53 Weil ich damals (nur) den Radweg von Riedlingen nach Ertingen besichtigt und entspr. Eingetragen habe. Ich brauche nicht jede Feldweg-Sackgasse in OSM, durchgehende Wege sind mir wichtiger.
62017-03-03 15:25:04 UTCPT-53 Diese Straße in Jettkofen (https://www.openstreetmap.org/way/10062845#map=17/47.97005/9.36651) hast Du ebenfals als unclassified eingetragen. Die Straße ist in Jettkofen aber nur an eine "residential" angebunden. Das paßt doch nicht zusammen. Eine Straße sollte imme...
72017-03-03 15:45:11 UTCrainerU Hast du dafür eine Quelle?
82017-03-03 16:46:05 UTCPT-53 Logik ?
Die OSM-Straßenklassifikation soll die tatsächliche Verkehrsbedeutung abbilden. Ist auf der Einharter Straße innerorts weniger Verkehrsaufkommen als auf der gleichen Straße außerorts? Die Kieslaster , die von der Kiesgrube kommen, müssen bis zur Kreisstra&s...
92017-03-03 17:07:56 UTCrainerU In diesem speziellen Fall trifft dies vielleicht zu. Dass dies generell so gehandhabt wird oder es eine dementsprechende, irgendwo dokumentierte Konvention gäbe, kann ich nicht erkennen. OSM ist voll von Fällen, in denen ein Unclassified in einen Residential übergeht. Hier nur ein Bei...
102017-03-03 17:21:44 UTCPT-53 Ich würde hier beide Straßenabschnitte (außerorts und innerorts) wegen der Kieslaster als unclassified einstufen.

Daß unclassified oft an niederrangige Straßen angeschlossen sind, kann ich nur bestätigen. Meistens handelt es sich um falsch klassifizierte, breite ...
112017-03-03 17:24:22 UTCrainerU Ok.

Wünsche weiterhin frohes Mappen!
12 changeset(s) created by rainerU have been discussed with a total of 45 comment(s)