Changeset No. Date Contributor Comment
12017-08-16 14:17:37 UTCmaraf24 Jest to tzw. przeciągnięcie punktu.
To się bardzo łatwo naprawia w JOSMie.
Tu jest sprawca: https://www.openstreetmap.org/changeset/50954908 :)
12017-08-13 20:06:39 UTCmaraf24 Cześć i witaj w OSM:)
Drogi leśne oznaczamy jako highway=track, jeśli zmieści się samochód, a jeśli nie to jako highway=path.
Najlepiej zobacz w innych miejscach jak mamy drogi oznakowane i rób podobnie.
Pozdrawiam
12017-08-13 09:25:54 UTCmaraf24 Cześć:)
Numery słupów najlepiej jest umieszczać w tagu ref (reference), dotychczas tak właśnie to robiono.
Pozdrawiam
12017-08-08 12:58:30 UTCOlga | Yanosik maraf24, czy fragment Rdestowej jest już otwarty?
22017-08-09 05:41:26 UTCmaraf24 Na skrzyżowaniu z Graniczną wczoraj był znak "droga bez przejazdu".
Raczej nic się nie zmieni do czasu udostępnienia obwodnicy Leśnicy (tu: Aleja Stabłowicka).
12017-07-26 10:04:15 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4991848861
Traffic lights w takim miejscu? Czy to nie błąd?
22017-07-26 17:46:37 UTCgeometer87 Tak, to blad. Sorry.
32017-07-29 13:08:28 UTCmaraf24 Teraz drogi się nie łączą.
12017-07-27 10:08:06 UTCmaraf24 Zobacz http://www.openstreetmap.org/note/1079691#map=19/50.31629/19.13294
22017-07-27 11:45:24 UTCRicoElectrico Kurde, przypał... Leciałem wg wykazu i sugerowałem się mostem, który miał Janka. Poprawię za chwilę.
12017-07-26 10:09:27 UTCmaraf24 A jednak!
https://www.openstreetmap.org/way/170451215
(to powyżej to błąd mass edit)
12017-07-26 10:01:16 UTCmaraf24 historic=memorial brakuje (o ile to jest pomnik)
12017-07-24 18:13:09 UTCmaraf24 Ktoś dał uwagę o budynku:
http://www.openstreetmap.org/note/1077257
12017-07-03 22:16:37 UTCmaraf24 Nowy dom na wodzie?
https://www.openstreetmap.org/node/1200508254
Jest tego więcej.

22017-07-21 20:34:54 UTCmaraf24 Możesz przejrzeć ten zestaw i to poprawić ?
12017-07-19 07:43:34 UTCmaraf24 Nie wolno robić takich modyfikacji dróg.
Strefę zamieszkania dajemy tylko gdy jest znak D-40.
12017-07-19 07:34:44 UTCmaraf24 I bardzo słusznie.
12017-07-18 09:42:38 UTCmaraf24 Poprawione.
12017-07-11 20:38:52 UTCmaraf24 Nazwy nie są prawidłowe - żadna znich nie powinna zawierać nazwy miejscowości.
22017-07-11 21:04:56 UTCmaraf24 To jakiś ręczny import ze starych źródeł.
Lokalizacje różnią się nawet o setki metrów. I są duplikaty.
12017-07-11 21:04:09 UTCmaraf24 Jakiś komentarz do zmian to byłaby fajna rzecz :)
12017-07-09 23:27:32 UTCmaraf24 Aeroplane, really?
http://www.openstreetmap.org/way/296477329/history
12017-07-09 21:05:31 UTCmaraf24 Takiej notki nikt nie zauważy. Trzeba utworzyć uwagę publiczną na osm.org.
22017-07-10 08:32:35 UTCKajeczko Zrobione.
12017-07-07 09:12:33 UTCZbigniew_Czernik Zakończenie 2. etapu budowy to nie to samo, co oddanie do użytku.
22017-07-07 13:38:21 UTCmaraf24 Otwarcie jest planowane na 12 lipca.
32017-07-07 19:23:10 UTCZbigniew_Czernik No to zdecydowanie za wcześnie została otwarta.
12017-07-03 16:53:51 UTCRicoElectrico Mam dwie uwagi - po pierwsze nie trzeba każdej zmiany wysyłać osobno, po drugie nazwa hydrantu też jest zbędna, bo wszystkie parametry są oznaczone w odpowiednich tagach.
22017-07-05 07:20:51 UTCPSP Szymon Witam. Zmiany zapisujemy za każdym razem ponieważ wprowadzam hydranty w czasie pełnienia służby i nigdy nie wiem gdy zostanie mi to przerwane i przez to wprowadzano hydranty mogą zostać nie zapisane. A nazwę hydrantu nadaje dla swoich celów operacyjnych KM PSP w Kaliszu. Pozdrawiam
32017-07-05 08:08:21 UTCRicoElectrico Niesłusznie, bo edytor iD posiada funkcję autozapisu i żadne dane nie są tracone gdy się go opuści - po ponownym otwarciu można je przywrócić. Polecam przetestować to.

Co się tyczy nazw: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only . Nazwa to nazwa i każdy pow...
42017-07-05 08:47:51 UTCmaraf24 A nie wygodniej nanosić hydranty w apce StrażakOSM?
52017-07-05 09:03:11 UTCPSP Szymon Panie RicoElectrico, proszę pozwolić że sam będę decydował o czasie zapisu. Odnośnie nazwy tak jak już mówiłem jest to informacja potrzebna do spraw operacyjny komendy. Co do Strażaka OSM, mam polecenia od Komendanta realizować wprowadzanie hydrantów w taki a nie inny spos&o...
62017-07-05 09:33:08 UTCZbigniew_Czernik Zamiast "name=Hydrant 80" powinien być dodany znacznik "fire_hydrant:diameter=80".
Proszę o oznaczanie hydrantów zgodnie ze schematem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=pl
72017-07-05 09:39:59 UTCPSP Szymon Zgodnie z tamtą instrukcją jest to opcjonalny zapis. fire_hydrant:diameter=# (Średnica w mm) (opcjonalnie)
Pozdrawiam
82017-07-05 09:48:30 UTCZbigniew_Czernik Jak również jest zapis: "name=* (opcjonalnie)". Bezsensem jest dodawanie "name=Hydrant", bo to wynika ze znacznika emergency=fire_hydrant. To tak samo jakby wszystkim parkingom dać nazwę "Parking"...
Znacznik name= w stosunku do hydrantów ma tylko...
92017-07-05 09:51:57 UTCPSP Szymon Tak jak już wcześniej pisałem, takie jest polecenie przełożonych którzy uznali zgodnie z instrukcją że mam wpisywać nazwę Hydrant dla celów operacyjnych i do tego polecenia się stosuje.
102017-07-05 09:55:33 UTCRicoElectrico Z tym, że konsensus społeczności, a nie czyjkolwiek przełożony decyduje o tym jak należy mapować.

Mamy wielu użytkowników którzy mapują w ramach pracy - ludzie z Yanosika, Mapboxa, oraz inni strażacy - i oni wiedzą, że to społeczności OSM muszą się podporządkować p...
112017-07-05 09:55:51 UTCZbigniew_Czernik W takim razie, w imieniu społeczności OpenStreetMap proszę przekazać przełożonemu, że takie oznaczanie jest błędne.
122017-07-05 09:59:33 UTCZbigniew_Czernik A jeśli nie, poprosimy o kontakt do komendanta, sami mu o tym napiszemy.
132017-07-05 10:04:27 UTCPSP Szymon Czyli przechodząc do sedna waszym zdaniem jeśli wpisuje jako nazwę powszechną "hydrant" to jest to błąd tak? Pozostaje pytanie na czym on polega, bo skoro jest okienko w którym mogę to zapisać i pisze "Nazwa powszechna" (a z pewnością hydrant to nazwa powszechna)...
142017-07-05 10:27:18 UTCjendrusk Szymon - 'name' to miejsce na nazwę własną - nazwę odróżniającą akurat ten hydrant od wszystkich innych, np. "Hydrant imienia Włodka Młotka"... Inaczej: w przypadku drogi w ten tag wpisujesz jej nazwę, czyli 'słoneczna' a nie wyraz 'droga'...
152017-07-05 13:48:35 UTCPSP Szymon Dziękuje bardzo za wyjaśnienie, w nazwie name nie będę już nic wpisywał. Wprowadzone hydranty w miarę możliwości będę systematycznie poprawiał. Pozdrawiam.
162017-07-05 14:59:56 UTCjendrusk Fajnie :) Jakbyś miał jakieś pytania czy problemy to pisz (może być przez wiadomości tutaj) postaram się pomóc. Pozdrawiam
12017-07-03 21:22:25 UTCmaraf24 "markus chciał hufid"
Ale te komentarze to nie są sobie a muzom.
22017-07-03 21:30:21 UTCRicoElectrico Polecam lekturę: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
12017-06-27 11:52:51 UTCmaraf24 colour \tgreen
colour:arrow \twhite
colour:text \twhite

Co masz na myśli? Jezdnia jest koloru zielonego?
Może to powinno być poprzedzone prefiksem "ref:"?
22017-06-28 21:44:41 UTCd3mol3k chodziło mi o kolory na tablic kierunkowych. Jak jest w relacjach destnation_sign.
Zastanawiam się teraz po Twoim komentarzu czy nie powinno być przed tymi colour ciągu: destination///-sign:colour;xxx=xxx
12017-06-24 21:14:50 UTCmaraf24 Toż to czysty wandalizm i wprowadzanie fikcyjnych danych. To wcale w terenie tak nie wygląda a dodatkowo ortofotomapa jest już nieaktualna gdzieniegdzie.
Pisałem ci już, byś przestał to robić.
12017-06-23 20:29:38 UTCmaraf24 spożywczo-monopolowy z komputerami?
12017-06-22 18:40:50 UTCmaraf24 Postawili płot i ludzie już nie chodzą?
12017-06-22 17:38:21 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-06-22 17:37:09 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-06-21 17:00:23 UTCmaraf24 Bardzo ciekawe.
12017-06-18 18:20:04 UTCCz ja Witam! Dlaczego kolega zamienił tourism=theme_park na tourism=attraction definicja http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism%3Dtheme_park świetnie oddaje to co się znajduje w tym parku rozrywki.
22017-06-18 18:21:35 UTCCz ja tourism=attraction było przy wejściu ze stosownym opisem.
32017-06-18 18:59:15 UTCCz ja w/g wiki tourism=theme_park można dodawać do skansenów, parków przygody(inna nazwa na park linowy, małpi gaj) itd:. nawet zoo
42017-06-18 19:06:06 UTCmaraf24 Z dwóch powodów.
1. opis wskazywał na park linowy, a nie park rozrywki w sensie podanym na wiki
2. masz bogatą historię stosowania niepasujących tagów
52017-06-18 19:10:05 UTCmaraf24 I oczywiście - nie widziałem parków linowych oznaczanych jako theme_park. Ale może trzeba by sprawdzić w świecie, jeśli twierdzisz, że to jest ok.
62017-06-18 19:34:19 UTCCz ja Obszar oznaczyłem jako tourism=theme_park dlatego, że w/g mnie jest to duży obszar rozrywkowy zajęty w tym przypadku przez park linowy z wieloma atrakcjami(przejścia w dzień w nocy, pole biwakowe, ognisko atrakcje dla dzieci, średniaków i dorosłych).
Z tymi niepasującymi tagami to ...
72017-06-18 20:27:41 UTCmaraf24 Zrobiłem kwarendę po danych. Jest tu spory chaos.
Najczęściej parki linowe oznacza się jako leisure=sports_centre + sport=climbing_adventure (czasem sport=climbing).
Popularne jest też landuse=recreation_ground + sport jak wyżej. Czasem bywają kombinacje obu tych sposobów.
Jest jes...
82017-06-18 20:30:49 UTCmaraf24 >Dla mnie ważne jest również to że tourism=theme_park dobrze wygląda na mapie ułatwia wyszukanie obszaru w odróżnieniu

Tak, to prawda, że ładnie wygląda:)
Jest to tzw. mapowanie pod render więc jest to dość słaby argument:)

Jeśli Ci zależy na tym theme_park tu...
92017-06-18 21:02:18 UTCCz ja Dziękuję za wskazówkę chyba nigdy nie stosowałem tagu landuse=recreation_ground.
spróbuję. Tekst "jeden z największych w Polsce" słyszałem od znajomych którzy zachwalali ten park linowy, więc go może usunę, albo zamienię na "warto spróbować!&q...
12017-06-17 20:18:24 UTCmaraf24 W OSM nie wolno kopiować z Google Maps.
22017-06-17 20:33:30 UTCmaraf24 Wycofałem.
Marii Lange to nie tu.
12017-06-17 20:33:04 UTCmaraf24 Wycofałem.
12017-06-13 22:33:07 UTCmaraf24 To jakiś parking letni?
22017-06-14 14:56:15 UTCPolciu Dziękuję za zwrócenie uwagi. Testowałem Maps.Me i widzę że, kreator umieścił nie to co chciałem. Nie ma to jak ręczne wpisywanie tego co chcę. Poprawiłem. Tam są stoliki z ławeczkami.
Muszę sprawdzić resztę co nanosiłem z telefonu. Proszę mnie kontrolować bym nie nanosił ...
32017-06-16 18:58:25 UTCmaraf24 To może chodzi o tourism=picnic_site?
(tam wyżej zrobiłem typo, chodziło mi o parking leśny)
12017-06-14 20:01:11 UTCmaraf24 Joannitów idzie objazd, więc sensowanie byłoby podnieść kategorię drogi z residential do choćby tertiary.
22017-06-17 21:14:12 UTCOlga | Yanosik Sensownie. Zrobione :)
12017-06-14 19:57:34 UTCmaraf24 Wg podanego linku zamknięcie jest "do wjazdu na tymczasowy dworzec autobusowy" (choć tak naprawdę chodzi tu o wyjazd z dworca).
12017-06-14 19:36:26 UTCmaraf24 Stare nazwy niemieckie umieszczamy w old_name:de.
12017-06-13 22:43:10 UTCmaraf24 duplikat
12017-06-13 22:43:00 UTCmaraf24 duplikat
12017-06-13 22:42:17 UTCmaraf24 duplikat
12017-06-13 22:40:13 UTCmaraf24 Pole namiotowe jest oznaczone jak parking dla kamperów.
22017-06-13 22:41:22 UTCmaraf24 Poza tym tworzysz duplikaty i to wielokrotne.
12017-06-13 22:36:06 UTCmaraf24 Sklep komputerowy???
12017-06-13 22:32:41 UTCmaraf24 Sklep komputerowy o nazwie "sklep spożywczy"?
12017-06-13 22:14:22 UTCmaraf24 Please don't put place name into street field. This is not correct.
12017-05-28 20:14:54 UTCmaraf24 Nie ma takiej drogi wojewódzkiej jak DW320.
I sam ją z tych dróg usuwałem.
22017-05-28 21:19:34 UTCszalona_entropia Owszem jest.
http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/d/drogi-wojewodzkie_20954/wykaz%2520dr%2520woj.pdf
http://www.zdium.wroc.pl/wp-content/uploads/2016/04/WykazDrogMiasto-Wroclaw-3.xls
32017-05-28 21:59:52 UTCmaraf24 http://dsdik.wroc.pl/infrastruktura/wykaz-drog-wojewodzkich-na-dolnym-slasku.html

Dodam jeszcze, że na drogach, które tak pooznaczałeś, nie ma żadnych numerów.
Wiem, bo wiele z nich przejechałem i właśnie to zwróciło moją uwagę, że w OSM jest coś nie tak z DW.
42017-05-29 07:40:19 UTCszalona_entropia Na stronie DSDiK nie ma wykazu dróg wojewódzkich, które nie są w zarządzie tej instytucji, zresztą jest to nawet napisane w nagłówku ("Aktualny wykaz dróg wojewódzkich w województwie dolnośląskim, na których zarząd sprawuje DSDiK&qu...
52017-05-29 20:10:52 UTCmaraf24 Są to więc drogi wojewódzkie, które nie podlegają pod województwo, nie są w ogóle oznakowane oraz nie spełniają głównej roli dróg wojewódzkich, czyli "stanowiące połączenia między miastami, mające znaczenie dla województwa"...
62017-05-29 20:33:57 UTCszalona_entropia Co to jest "ewidencja województwa"? Drogi cały czas figurują w ewidencji ich zarządcy, czyli wrocławskiego zarządu dróg.
Co z tego, że nie podlegają pod województwo? DK5 i DK94 we Wrocławiu też nie podlegają pod GDDKiA, czy to oznacza, że nie są drogami kr...
72017-05-29 21:18:25 UTCmaraf24 Brawo, doszedłeś do prawidłowej konkluzji.
Numery dróg powiatowych nie występujące w terenie (z rzadka zdarzają się wyjątki) mają być w unsigned_ref.
Tak wyszło - najpierw był tylko ref, a gdy zaczął się problem z numerami, których nie ma w terenie, to jako sposó...
82017-05-29 21:29:32 UTCszalona_entropia A jeszcze niedawno mnie przekonywano, że mapa jest nie tylko dla kierowców.
Numery dróg powinny być widoczne. Często np. informacje o przebudowach/zamknięciach dróg są podawane jako "przebudowa drogi XXXXY". Na OSM jest duża szansa że taką drogę znajdę, wł...
92017-05-29 22:03:25 UTCmaraf24 Nie możesz polegać w tym zakresie na OSM. Numery dróg niewystępujące w terenie są praktycznie nieweryfikowalne przez użytkowników OSM, więc nie można im wierzyć. Mogą (i są) niekompletne i nieaktualne.
A nikt nie będzie regularnie śledził zmian i ich wprowadzał, bo te n...
102017-06-01 17:02:40 UTCszalona_entropia Wybacz, ale ta argumentacja mnie nie przekonuje, bo można ją zastosować też do innych elementów mapy. Np. granice administracyjne (zwłaszcza te niższego szczebla) - nijak nie są weryfikowalne w terenie, też każdy może je pozmieniać w OSM.
Numeracja dróg jest bardzo łatwo w...
112017-06-02 08:46:59 UTCmaraf24 >To, że numeracja dróg powiatowych jest widoczna na OSM uważam za przewagę tej mapy względem innych internetowych map.

OSM to nie jest mapa, a baza danych.
To, czy widzisz jakiś numer zależy od autora renderingu danej mapy.
Użycie dwóch tagów zamiast jednego nicze...
122017-06-03 15:40:22 UTCszalona_entropia Gdyby było stosowane to przecież nie widziałbym w okolicy numerów dróg powiatowych, bo zdążyłbyś je wszystkie pozamieniać na unsigned.
Co do powiatowych dróg to można dyskutować, ale nie widziałem jeszcze jakiejkolwiek mapy, która by ukrywała numery dró...
132017-06-10 13:01:37 UTCmaraf24 Nie wiem na czym polega Twój problem. Na problemie czytania ze zrozumieniem?
Już pisałem, że byłem na tych drogach i numeracji nie ma.
Pisałem też, że taka sytuacja jest uwzględniona od lat w OSM poprzez istnienie tagu unsigned_ref.
Do OSM nie kopiujemy wszystkiego, co nam wpadnie...
142017-06-10 13:34:31 UTCszalona_entropia A przyglądałeś się czy aby na pewno wszystkie nazwy ulic są oznakowane w terenie? Na przykład ulica Żużlowców? Bo jeśli nie, to koniecznie musisz je przenieść do tagu unsigned_name.
12017-06-07 21:02:32 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/note/1022553
12017-06-03 18:42:44 UTCmaraf24 Zmieniłbym w takiej sytuacji source:addr z "Urząd Miasta Gdańsk" na "uwaga"
12017-06-02 20:48:42 UTCmaraf24 Wycofane./Reverted.
12017-06-02 20:46:26 UTCmaraf24 Co to znaczy "20 i 10"? Nie ma takiej numeracji w Polsce.
12017-05-30 22:35:01 UTCtkedt Cześć,
nie usuwaj, proszę, tagu public_transport=stop_position z przystanków tramwajowych. W ten sposób tagowane są wszystkie przystanki tramwajowe w Warszawie (równolegle funkcjonuje też stare tagowanie railway=tram_stop). Więcej o tagowaniu transportu publicznego: http:...
22017-06-02 11:17:40 UTCmaraf24 To robi edytor iD.
Wyświetla taki węzeł jako "Miejsce zatrzymania", a po wybraniu przystanku tramwajowego usuwa public_transport=stop_position.
12017-05-27 19:34:55 UTCRicoElectrico Ja bym się bardzo skłaniał ku temu, żeby zamiast tego było old_name:de. W Gdańsku jest wiele takich kwiatków, nie ma co się sugerować zastanymi danymi (np. na Starym Mieście).
22017-05-28 07:20:28 UTCCz ja Ja też proponuję old_name:de nazwy ulic zmieniają się w każdym mieście nieraz kilkadziesiąt razy. W tym przypadku jest to ostatnia znana niemiecka nazwa nadana przez niemiecki urząd nie aktualna od kilku pokoleń. Ponadto czy na drogowskazach są nazwy w dwóch językach polskim i niem...
32017-05-29 20:53:32 UTCmaraf24 Jest to powracający problem, na ogół powodowany przez gości z zagranicy. DWG już się tym zajmował i te nazwy powinny być w old_name:de, można je też kasować.
42017-06-17 18:51:04 UTCMateusz Konieczny "Plan von Danzig 1933" - 1933 to oczywiście old_name

A jeśli jest to kopiowane z planu - jak z prawami autorskimi sytuacja wygląda?
52017-06-17 19:30:30 UTCwmyrda Akurat przedwojenne materiały to są raczej już w public domain.
12017-05-29 18:41:29 UTCmaraf24 Obie nazwy są poprawne i obie już były w węźle.
12017-05-29 00:03:57 UTCmaraf24 To jest podwójny błąd:
1. nie w tym miejscu
2. na pewno nie secondary
12017-05-28 20:23:28 UTCmaraf24 DW453 nie istnieje.
12017-05-28 20:23:12 UTCmaraf24 DW452 nie istnieje.
12017-05-28 20:22:39 UTCmaraf24 DW349 nie istnieje.
12017-05-28 20:22:18 UTCmaraf24 DW356 nie istnieje.
12017-05-28 20:21:42 UTCmaraf24 Nie we Wrocławiu.
12017-05-28 20:21:13 UTCmaraf24 DW337 nie istnieje.
Czy ty nie wprowadzasz staroci z dawno nieaktualizowanej Wikipedii?
12017-05-28 20:16:54 UTCmaraf24 DW336 nie ma w obrębie Wrocławia.
12017-05-24 06:09:58 UTCZbigniew_Czernik Temu hotelowi przydałaby się jakaś nazwa... https://www.openstreetmap.org/node/4872687423
22017-05-24 22:07:56 UTCmaraf24 1. Duplikat KFC: https://www.openstreetmap.org/node/4872726122
2. Ten budynek ma kilka adresów, a nie jeden: https://www.openstreetmap.org/way/218034766
3. Ten również: https://www.openstreetmap.org/way/174882987
4. Hotel jest "znany": http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1...
12017-05-24 21:08:43 UTCmaraf24 Reverted.
12017-05-11 16:22:55 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/node/1380066202
Nie jest czynna całodobowo.
22017-05-12 14:39:19 UTCd3mol3k Dzięki poprawiłem.
12017-05-05 21:02:21 UTCmaraf24 I nie można z tym było poczekać do poniedziałku?
12017-05-01 18:12:49 UTCmaraf24 Proszę o wyjaśnienie, co to za SPP?
22017-05-02 10:26:10 UTCRicoElectrico Człowiekowi chodziło o strefę płatnego parkowania, ale nie wiedział jak ją oznaczyć ;)
32017-05-02 13:18:30 UTCmarcintk SPP - miejsca postojowe w strefie płatnego parkowania (zgodnie z uchwałą Rady Miasta Środa Wlkp.). Na mapie były zaznaczone jedynie parkingi bez zaznaczenia SPP
42017-05-03 13:07:27 UTCmaraf24 To jest bez sensu. Te SPP pokrywają się z istniejącymi w OSM parkingami, należało więc do nich dodać informacje o płatności. Z tym, że ta informacja już w nich jest.

52017-05-03 16:56:19 UTCmarcintk Faktycznie. Z mojej strony nie zauważyłem atrybutów parkingów. Jedynie dane dot. obowiązywania SPP są błędne. Dzięki za uwagi.
62017-05-03 17:22:06 UTCmarcintk Każdy się na początku uczy ;)
12017-05-01 18:11:36 UTCmaraf24 Ta edycja jest do wycofania, ten adres jest błędny.
12017-05-01 18:09:54 UTCmaraf24 Cześć.
Jest tu parę błędnych kategorii, dobrze byś je poprawił korzystając z edytora na osm.org (maps.me tego nie potrafi).
12017-05-01 18:06:45 UTCmaraf24 To nie są prywatne zakładki.
Usunięte.
12017-04-27 07:49:34 UTCmaraf24 *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
22017-04-28 08:58:39 UTCSynoptyk Wybacz. To moje pierwsze spotkanie z mapowaniem. Oczywiście jest to sklep numizmatyczny.
32017-04-28 09:25:49 UTCmaraf24 A w którym miejscu on jest? Bo dodałeś dwa razy - http://www.openstreetmap.org/node/4813579230
Ten drugi egzemplarz jest poprawnie oznakowany jako shop=yes
42017-04-28 11:33:27 UTCSynoptyk Prawdopodobnie mapa wyświetlała się inaczej na telefonie i komputerze, dlatego dodałem sklep dwa razy.
Sklep jest w podwórku. Poprawiłem lokalizacje i usunąłem zdublowane miejsce. Mam nadzieję, że jest dobrze.
12017-04-27 07:33:45 UTCmaraf24 Usunąłem wszystkie, które do tej pory pozostały w OSM.
12017-04-26 20:19:05 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/16128049
Tu jest dwukierunkowy pas rowerowy? Aktualne otagowanie pozwala na ruch tylko w jedną stronę.
12017-04-26 17:26:30 UTCmaraf24 Większość tego odcinka http://www.openstreetmap.org/way/371601221 była poprzednio dwukierunkowa prawie do zapory, by nie utrudniać dojazdu i wyjazdu z zabudowań.
12017-04-25 22:30:54 UTCavecer opuszczona stacja kolejowa (budka)
22017-04-26 17:06:53 UTCmaraf24 Budka nie jest stacją, a budką.
Stacja to https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacja_kolejowa
I nie stacja a przystanek.
A skoro ponad 20 lat nieczynny, to nie istnieje-abdandoned lub disabled (gdy np. peron wciąż jest).
Na pewno nie oznaczenie CZYNNEJ stacji/przystanku.



12017-04-25 10:38:58 UTCmaraf24 Co to budynki mają współnego z rzeczywistośią?
Nie dość, że wiele z nich nie istnieje, to jeszcze to jeszcze zaimportowałeś stare obrysu.
A podkładzie BDOT są obie wersje - stara i nowa. Wprawadzać należy nową.
22017-04-25 10:54:39 UTCWładysław Komorek http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?
32017-04-25 11:41:06 UTCmaraf24 Nie wiem, co ma z tego linku wynikać?
Widzę przecież wyraźnie, że zaimportowane budynki nie pokrywają się z tym, co jest na Orto, a na BDOT widzę dwie wersje obrysów, gdzie nowa, ta niezaimportowana, pokrywa się z budynkami.
Nie tylko więc był to import nieaktualnych danych, mimo...
42017-04-25 11:42:19 UTCmaraf24 Przykład:
osm: https://postimg.org/image/g0hjb3dvv/
bdot: https://postimg.org/image/vkwkjsus3/
lokalizacja: https://www.openstreetmap.org/#map=21/52.9669517/23.8525394
12017-04-11 18:08:12 UTCmaraf24 A właściwie to dlaczego przeniosłeś highway=bus_stop na środek jezdni?
W całej Polsce mamy je tam, gdzie jest przystanek (typowo słupek), a twoja wersja jest spotykana sporadycznie.
Chyba nie masz zamiaru tak przerobić całego kraju?
22017-04-12 16:44:19 UTCmaraf24 Muszę się z tego wycofać. Sprawdziłem w wielu miejscach w Polsce i jednak nie ma tu jednolitości, a nawet w dużych miastach wydaje się przeważać to rozwiązanie, które zastosowałeś.
Co ciekawe, w terenie (na wsiach), przystanki są tagowane najczęściej z boku drogi.
Sam wolę t...
32017-04-24 11:51:07 UTCVentlan Uściślając, znak obok drogi to "stary" schemat. Obecnie obowiązujący na osm nowy system zakłada właśnie punkt zatrzymania na drodze plus peron przystankowy obok (które to perony trzeba będzie teraz dorysować, co jest moim kolejnym zadaniem). Nic dziwnego że na wsiach, gdz...
42017-04-24 12:44:32 UTCmaraf24 Oba systemy - stary i nowy, są aktualne. Kiedyś stary stanie się obsolete, ale nie zanosi się na to na razie.
A kwestia renderingu na osm.org na razie stanęła - https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/311


12017-04-24 09:57:17 UTCmaraf24 Musi być podana rola w relacji, tutaj outer.
Ale nie wiem, czy taka kombinacja - relacja w relacji, zadziała.
12017-04-23 12:46:21 UTCmaraf24 Ta droga nie jest w budowie.
22017-04-23 16:23:35 UTCtopolpavel dlatego też oznaczyłem jako highway/construction/proposed/
32017-04-23 17:35:29 UTCmaraf24 Nie. Oznaczyłeś jako drogę w budowie.
42017-04-23 17:39:58 UTCmaraf24 highway=construction
construction=proposed
oznacza aktualną budowę drogi, która po zakończeniu będzie drogą w planach.
Czyli bez sensu.
12017-04-23 17:04:46 UTCmaraf24 Kolega pokasował tu dobre adresy i powstawiał częściowe.
Proponuję w przyszłości zostawić adresy bez zmian, jeśli będą w obrysie budynku to będą prawidłowo działać.
12017-04-23 15:58:46 UTCmaraf24 Gajowa to raczej nie jest droga ekspresowa? Trochę za kręta;)
12017-04-23 13:34:06 UTCmaraf24 Proszę nie zmieniać tych nazw. To są części miejscowość, a nie sama miejscowość.
12017-04-23 11:26:55 UTCavecer http://bip-files.idcom-web.pl/sites/3103/wiadomosci/249386/files/zal1_mpzp_obreb1.jpg
22017-04-23 12:14:31 UTCmaraf24 Rok 2011. W OSM zamieszczamy tylko plany pewne, np. na etapie przetargu.
12017-04-23 08:13:15 UTCmaraf24 To jest oznaczenie punktu widokowego czy przejścia granicznego?
12017-04-22 18:05:22 UTCmaraf24 A jakieś źródło?
22017-04-22 18:06:52 UTCszalona_entropia Ciągle zapominam o tym
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=139580845&postcount=723
32017-04-22 18:12:58 UTCmaraf24 To jest widok na północ.Strona południowo-zachodnia jest na 2 zdjęciu i jak widać nie ma tam tego odcinka w budowie.
42017-04-22 18:15:03 UTCszalona_entropia Przecież pierwsze zdjęcie jest z tego miejsca
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.17615/16.74463
52017-04-22 18:19:47 UTCmaraf24 Kąt by pasował, ale skąd znasz współrzędne?
62017-04-22 18:22:05 UTCszalona_entropia No właśnie z kąta, z tego co widać w tle i z bocznej dróżki dochodzącej z lewej strony. A także z opisu zdjęcia.
72017-04-22 18:28:13 UTCmaraf24 Ok, wierzę:)
Nie napisał ktoś, czy szlak Turonia, który przecina ta budowa, jest wciąż drożny?
82017-04-22 18:30:11 UTCszalona_entropia Nic nie wiem na ten temat
12017-04-22 14:00:52 UTCmaraf24 Dlaczego usuwasz source:addr z budynków? Gdzie teraz będzie informacja o pochodzeniu adresów?
Z kim i kiedy przedyskutowałeś taką operację?
12017-04-22 13:55:03 UTCmaraf24 Dlaczego usuwasz source:building z budynków? Z kim i kiedy przedyskutowałeś taką zmianę?
12017-04-20 20:04:20 UTCmaraf24 Też tak sądzę, ale temat trzeba by poruszyć z poprawiaczem: https://www.openstreetmap.org/changeset/47945566
12017-04-19 09:58:48 UTCmaraf24 Please don't put personal notes and remarks in name:pl fields while editing in maps.me.
12017-04-17 13:29:31 UTCmaraf24 Dlaczego przy tej i innych tego typu modyfikacjach tagu wikipedia zostaje usunięty tag wikidata?
22017-04-17 13:40:27 UTCrmikke No właśnie przy tych modyfikacjach odkryłem, że iD usuwa i ponownie ustawia tag wikidata, ale po ponownym wejściu w zmieniany obiekt tagu wikidata brak. Dlatego się wstrzymałem z dalszymi korektami.
32017-04-17 13:42:41 UTCrmikke I podejrzewam że całkiem sporo tak napsułem, więc przy okazji powtórzę masowe dodawanie wikidata w Polsce.
42017-04-17 18:19:37 UTCmaraf24 Tak podejrzewałem i nawet zrobiłem test dodawania tagu wikipedia, ale tag wikidata nie zniknął. Może ten błąd dotyczy tylko modyfikacji istniejącego tagu? A może to spacje zamiast _ ?
52017-05-09 00:43:22 UTCrmikke Zgłosiłem błądI zaraz ktoś potwierdził. Tag wikidata znika, kiedy po wybraniu wartości w polu wikipedia nie wyjdzie się z tego pola (klikając w innym miejscu, lub tabulatorem), tylko od razu kliknie się w Save. A przy tej masówce, co odstawiałem, często tak robiłem.
12017-04-17 12:04:24 UTCmaraf24 *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12017-04-17 12:00:38 UTCmaraf24 Proszę przeczytać to, co jest w pierwszej ramce:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Szlaki
22017-04-17 20:21:24 UTCdw87 W porządku, poprawię to.
12017-04-14 22:03:10 UTCmaraf24 Proszę o link.
22017-04-17 08:40:24 UTCtomzyl http://s5szubin-jaroszewo.pl/11042017-r-zezwolenie-na-realizacje-inwestycji-drogowej
32017-04-17 08:40:44 UTCtomzyl https://dl.dropboxusercontent.com/s/hklowukui4pepx6/mapka-igorsel.png
42017-04-17 08:43:26 UTCmaraf24 Już sprawdziłem. Nie przekazano jeszcze placu budowy.
12017-04-14 14:53:18 UTCRicoElectrico There's no park here. There couldn't be, because it intersects private houses. I suspect, because you're mapping fictitious parks and footpaths, that you do so because of alleged use of OSM in Pokemon GO.
You're welcome to add data about places, but only *real* ones. Otherwise I will nuke the hell ...
22017-04-16 15:41:52 UTCmaraf24 Nie dotarło do mapowicza. Jest jeszcze gorzej.
12017-04-15 13:10:05 UTCmaraf24 Czy tu jest Polska czy Anglia?
12017-04-15 13:07:49 UTCmaraf24 Nieprawda. Mnóstwo domów.
12017-04-15 12:51:27 UTCmaraf24 Cześć
Fajnie by było, gdybyś przy kolejnych edycjach starał się rysować parki w rzeczywistych granicach, a nie na domach czy rondach.
Pozdrawiam, miłego mapowania.
22017-04-16 12:11:03 UTCAdrianRabarbarr Cześć. Dzięki za uwagi. Muszę nabrać wprawy w rysowaniu. Następnym razem postaram się o większą precyzję.
12017-04-14 20:16:20 UTCmaraf24 Tam nie ma zespołu szkół nr 6 tylko 1
12017-04-13 18:13:51 UTCmaraf24 Stołówka szkolna nie serwuje alkoholu!
22017-04-13 22:04:23 UTCYogosaurus Ja nie wiem, pod co podciągnąć tę stołówkę. Nie jest to ani "restauracja", ani "pub". Najbardziej pasował "bar", a wyszło na "drink-bar" 😦
32017-04-13 22:56:59 UTCmaraf24 fast_food pasuje.
Pod jednym wszakże warunkiem: to jest stołówka dostępna dla ludzi z zewnątrz, a nie tylko uczniów.
42017-04-14 08:48:40 UTCYogosaurus Dopisałem, że jest dostępna dla wszystkich.
52017-04-14 09:09:54 UTCmaraf24 ok
12017-04-13 21:50:12 UTCmaraf24 Powodzenia!
12017-04-13 21:49:56 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 21:41:21 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 18:16:42 UTCmaraf24 Poczkomat to nie jest skrzynka pocztowa. Typowo działa dokładnie odwrotnie.
22017-04-13 20:10:34 UTCJakub Kopańko Jest coś bardziej odpowiedniego?
32017-04-13 20:18:21 UTCmaraf24 Już zmieniłem: http://www.openstreetmap.org/node/4791856322
No ale z maps.me to się tego nie da zrobić. Ten program nie nadaje się do normalnego mapowania.
12017-04-13 17:21:01 UTCmaraf24 Znów psucie.
12017-04-13 17:19:26 UTCmaraf24 Psucie dróg.
12017-04-13 17:14:52 UTCmaraf24 Tu też jest psucie dróg.
Istniejące drogi należy dzielić na odcinki, a nie rysować na nowo.
12017-04-13 17:07:36 UTCmaraf24 Żarty sobie robisz?
Wycofane.
12017-04-13 17:02:13 UTCmaraf24 Chyba pora się nauczyć dzielić drogi? Kasowanie starej i tworzenie w to miejsce nowej, zubożonej, nie jest akceptowane.
12017-04-13 16:49:29 UTCmaraf24 Dlaczego to kasujesz? Co ci przeszkadza?
12017-04-13 16:43:47 UTCmaraf24 Tu są nazwy przypisane ulicom: kozminwielkopolski.e-mapa.net
12017-04-13 16:40:55 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 16:39:26 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 16:37:28 UTCmaraf24 abandoned
12017-04-13 16:34:31 UTCmaraf24 Nie usuwamy nieużywanych torów, jeśli rozebrano, zmieniamy na abondened.
12017-04-13 16:30:21 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 16:27:42 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-13 16:20:58 UTCmaraf24 Wycofane. Proszę się zapoznać z wiki, co to jest strefa zamieszkania i kiedy ją stosujemy,
12017-04-13 16:16:55 UTCmaraf24 Psucie dróg.
12017-04-13 13:49:53 UTCZbigniew_Czernik Melduję, że Krzysio znowu napsuł.
22017-04-13 16:05:37 UTCmaraf24 Przewidziałem to i mam tą drogę w automatycznym monitoringu.
12017-04-12 08:11:05 UTCKerim_m Skoro na tej ulicy przywrócono ruch samochodów czy tag "highway pedestrian" (tylko dla pieszych) jest odpowiedni? Czy nie powinien zostać zmieniony na "highway residential"?
22017-04-12 10:11:37 UTCszydzio Hej.No właśnie to jest ciekawy przypadek bo ogólnie jest to deptak z warunkowo dopuszczonym ruchem kołowym (dostawy) i właśnie dla tego ruchu jest to ulica jednokierunkowa (dla pieszych oczywiście nie).Jedyne co mi jeszcze przychodzi do głowy to dać tag motor_vehicle=destination.
32017-04-12 16:40:53 UTCmaraf24 Dla dostaw to będzie motor_vehicle=delivery
42017-04-12 19:43:39 UTCszydzio dzięki, uzupełniłem.
12017-04-11 18:22:24 UTCmaraf24 39.3 czy 39?
To nie ma żadnego znaczenia, bo ta wysokość nie jest wyznaczona precyzyjnie, a na dodatek nie jest w obowiązującym w OSM systemie WGS-84, ale pewnie Kronsztadt-86.
A położenie korygowałem 5 dni temu.
12017-04-11 18:16:08 UTCmaraf24 Wycofałem.
12017-04-10 21:06:23 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-10 21:05:34 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-10 20:55:29 UTCmaraf24 Nie jest to prawidłowe oznaczenie baru.
22017-04-10 20:56:33 UTCmaraf24 Zmiany oczywiście wycofałem.
12017-04-10 20:37:16 UTCmaraf24 Bez przesady.
12017-04-10 18:48:16 UTCmaraf24 Dzięki za czujność:)
12017-04-08 13:20:19 UTCmaraf24 Duplikat.
12017-04-08 13:18:01 UTCmaraf24 Usunięte.
12017-04-08 06:27:40 UTCZbigniew_Czernik Hmm, czy na pewno chciałeś wycofać mój zestaw zmian? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=274228304
22017-04-08 06:28:48 UTCZbigniew_Czernik Chodzi o to, że w tym parku teraz znowu są highway=residential...
32017-04-08 07:01:29 UTCmaraf24 Tu były konflikty. Widać źle je rozwiązałem. Poprawię.
12017-04-07 21:42:20 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:35:28 UTCmaraf24 Zamiana chodników w ulice.
Wycofane.
12017-04-07 21:28:30 UTCmaraf24 Wycofane częściowo.
12017-04-07 21:27:28 UTCmaraf24 Wycofane częściowo.
12017-04-07 21:20:25 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:19:38 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:18:52 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:17:52 UTCmaraf24 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
12017-04-07 21:14:22 UTCmaraf24 Za dużo błędów. Proszę się zapoznać z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
Wycofałem.
12017-04-07 21:11:44 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:05:25 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:04:49 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:04:03 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:02:40 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-07 21:00:20 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-01 21:26:20 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4389781238
Naprawdę ten sklep tak się nazywa?
22017-04-01 21:27:20 UTCmaraf24 Chiński market to chyba shop=variety_store ?
32017-04-02 07:59:08 UTCCz ja Poprawiłem.
12017-04-01 21:23:26 UTCmaraf24 Wycofane.
12017-04-01 21:19:42 UTCmaraf24 Usunąłem.
12017-04-01 21:14:26 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/446194145
Kwiaciarnia, centrum ogrodnicze?
Nazwa to Kwiaciarnia czy Jucca?
Co z całym terenem landuse=commercial, czy on nie powinien być właśnie centrum ogrodniczym?
22017-04-02 07:40:26 UTCCz ja Poprawiłem.
12017-04-01 21:12:23 UTCmaraf24 Wycofałem.
12017-04-01 21:06:40 UTCmaraf24 Na pewno Freshmarket to sklep z zabawkami?
22017-04-01 21:09:23 UTCPoniedzialek Dodałem za pośrednictwem Maps.me wybrałem kategorie sklep nie widziałem ze chodzi o sklep z zabawkami
12017-04-01 09:29:18 UTCmaraf24 Do wycofania.
12017-04-01 09:28:42 UTCmaraf24 Nadaje się do wycofania.
12017-04-01 09:27:57 UTCmaraf24 Bardzo krzywe pokoje.
Te liczby to nie są nazwy pokoi, ale ich numery. Takie coś umieszczamy w ref.
12017-04-01 09:26:35 UTCmaraf24 Dlaczego to skasowałeś: https://www.openstreetmap.org/way/479882745/history ?
12017-04-01 09:25:00 UTCmaraf24 Bardzo krzywe pokoje.
12017-04-01 09:24:31 UTCmaraf24 Chodnik.
12017-04-01 09:24:15 UTCmaraf24 indoor=room a nie buldingpart=room.
12017-04-01 09:23:29 UTCmaraf24 Naprawdę żaden pokój w tym budynku nie ma zachowanych kątów prostych?
12017-04-01 09:21:50 UTCmaraf24 Co to za opisy zmian postaci "1" ?
1 co?
12017-04-01 09:21:18 UTCmaraf24 Narysowałeś chodnik w budynku.
Zamist tego powinno to być oznaczone jako highway=corridor.
12017-04-01 09:18:57 UTCmaraf24 Co to jest: https://www.openstreetmap.org/way/422426342 ?
12017-03-31 18:34:19 UTCmaraf24 Zakaz wjazdu dodaje się poprzez relację zakazu wjazdu.
12017-03-29 21:30:57 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/note/942897
12017-03-26 21:10:23 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4754676523
Lody czy napoje?
22017-03-27 01:56:24 UTCCz ja Dziękuję za komentarz. Poprawiłem.
12017-03-26 21:09:27 UTCmaraf24 Co to za Bank Polski?
22017-03-27 01:31:30 UTCCz ja Poprawiłem PKO Bank Polski
12017-03-26 20:51:18 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4756764231
https://www.openstreetmap.org/node/4756764229
Czy tourism=information jest tu odpowiednie?
22017-03-27 01:32:00 UTCCz ja poprawiłem
12017-03-24 22:09:43 UTCmaraf24 Żabka to nie jest sklep komputerowy.
12017-03-24 22:01:26 UTCmaraf24 Usunięte.
12017-03-24 10:31:12 UTCToniE Hello Lukasz,

I have some questions about your first edit - welcome to OSM by the way.

- what's the source of your information? - I hope that this is not google or other copy-right protected sources... but rather open data or even better: you have been there (really?)
- House of Benito Juarez...
22017-03-24 11:02:23 UTCLukasz Nycz Dear ToniE
Thank you so much for your message.
The source of my information are my journeys. I'm tur leader, travel specialist in Memories Vacations bureau and travel designer (www.projektowaniepodrozy.com). I'm travelling a lot. From 9th - 22nd March I was on Cuba and saw these all places. Most o...
32017-03-24 11:21:41 UTCToniE Hi Lucas,

well, great to see a traveling guy, able to contribute a lot ...

Sorry, was my misunderstanding.
I was also thinking that Benito Juarez is still alive and the current "preseidente" - could have asked Wikipedia before, my fault.

"copy-right free" - kindly see h...
42017-03-24 21:59:27 UTCmaraf24 Proszę nie używać atrakcji turystycznej z maps.me do oznaczania sklepów, budynków czy krzyży.
12017-03-24 11:59:53 UTCmaraf24 Co za numeryczne nazwy drzew? Powtarzają się.
12017-03-19 20:01:03 UTCmaraf24 A jaki jest powód tej edycji - komentarz jest pusty?
22017-03-19 20:06:19 UTCtomzyl Taki, że budowa trwa równolegle z całym odcinkiem od Paszkowski do Przeszkody. Tylko ten węzeł był dalej oznaczony jako projektowany, reszta jako w budowie.
32017-03-19 20:45:41 UTCmaraf24 Wystarczyło wpisać w komentarzu "trwa budowa":)
12017-03-10 08:36:49 UTCOlga | Yanosik Cześć, mam pytanie. W styczniu bardzo dokładnie wrysowałeś tu area:highway a wczoraj kolega diverpl naniósł minirondo bardzo upraszczając to skrzyżowanie i pomijając Twoją edycję. Czy masz wiedzę i czas żeby wrysować docelowy układ tego ronda? Wczoraj zostało otwarte dla ruchu...
22017-03-10 13:19:45 UTCd3mol3k Ale to jest chyba mini rondo. Nie byłem i nie widziałem jak to obecnie wygląda. Ale może to być tak samo jak w Dąbiu na krzyżówce Pomorska z Gierczak (chyba). Więc raczej powinno zostaćtak jak jest. Tam będę w środe dopiero. Ale raczej diverpl wie co robi.
32017-03-10 13:22:40 UTCOlga | Yanosik To w takim razie ten podrys area:highway jest do usunięcia...
42017-03-10 16:25:48 UTCd3mol3k Czemu do usunięcia? a w sumie tylko do zmiany przejezdna wyspa centralna i drobne poprawki w przejezdnych częściach jezdni z nawierzchnią z kostki brukowej. Część już zrobiłem.
52017-03-10 23:10:10 UTCmaraf24 https://www.facebook.com/rondoprzypetli/
62017-03-11 14:05:50 UTCd3mol3k Dzięki maraf24. Ja uważam że jest w tej chwili i a:h jak i ogólnie wszystko OK na tym minirondzie.
12017-03-06 08:07:00 UTCWoronieckiM Dzięki za pomoc :) Nie miałem przez weekend dostępu do komputera, zeby poprawic to co przypadkiem namieszałem ...
Nie wiem czy mapa juz dobrze się renderuje, ale w tej chwili wyglada na to, ze zniekształciła sie ul. Ratuszowa.
22017-03-06 08:57:27 UTCmaraf24 Poprawiłem.
Zauważyłem, że zoo się nie wyświetla. Wcześniej było je widać?
32017-03-10 20:31:36 UTCWoronieckiM Było chyba tylko przez chwile, potem zniknęło. Dodałem je z OSM Contributor, może miało tam jakiś przestarzały tag, który został wycofany, nie mam pojęcia czemu go nie widać ...
42017-03-10 21:22:01 UTCmaraf24 Poprawiłem.
12017-01-05 12:09:31 UTCJedrzej Pelka De iure w Polsce, bo granica oficjalnie przebiega południowym poboczem... Ale droga jest de facto użytkowana wspólnie, czeskie domy nr 404, 204 i 120 leżą przy tej drodze i mają w adresie ulicę Dolní. Lepiej byłoby w tagu "name" (bez sufiksu) zostawić podwójną...
22017-01-05 12:20:26 UTCmaraf24 Otagowałem logicznie i zgodnie z wiki. Nazwa jest polska, bo ulica jest w Polsce. A nazwa dla domów na południu jest w name:left.
Podwójna nazwa ulicy byłaby dobra, gdyby taka była zastosowana w terenie, czyli widniała na tabliczkach. Ale tak przecież nie jest.
32017-01-05 12:25:41 UTCmaraf24 I problemem nie są mrówki, ale też Nominatim i Osmand.
A ulica Dolní też jest - na zachodzie. Zapewne na tej podstawie te budynki czeskie mają ją w adresach.
W każdym razie tak to działa w Polsce - budynki mają adresy od najbliższej ulicy, a nie nie ulica od adresów w...
42017-01-28 20:58:04 UTCJedrzej Pelka Sprawdziłem w Geoportalu: według danych Państwowego Rejestru Granic, granica przebiega dokładnie środkiem tej drogi... I co z tym teraz zrobić?
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/imgp/genmap?objectid=2962200&token=U5HKPHNzxhto6U8XOl_2LG34D3V8UpuG0ztWJcpzLuflEWunuO6NyRaxxI24GJxjATVEq7Z5Hiv8...
52017-01-29 15:42:29 UTCmaraf24 Czyli granica w OSM jest błędnie poprowadzona?
Sprawdzę to jeszcze na danych wprost z CODGiKu.
Jeśli faktycznie tak jest, to trzeba by wrócić do poprzedniej nazwy oraz użyć name:left i name:right.
62017-03-10 17:04:30 UTCmaraf24 Poprawiłem granicę i przywróciłem podwójną nazwę.
12017-03-09 21:42:30 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/note/920962
22017-03-09 22:09:40 UTCd3mol3k poprawione :(
12017-03-09 14:04:12 UTCmaraf24 Dlaczego to wszystko jest takie krzywe i niedokładne? Nikt tego nie będzie poprawiał.
12017-03-09 13:58:39 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-09 07:56:20 UTCmaraf24 Please don't put description in name:he field.
12017-03-09 07:42:00 UTCmaraf24 Usunięty.
12017-03-09 06:57:25 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 22:43:04 UTCmaraf24 Dziękujemy za dodanie śmieci do OSM!
12017-03-08 22:05:52 UTCmaraf24 Wycofałem, te zmiany nie mają żadnego sensu.
12017-03-08 21:59:03 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:44 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:26 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:09 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:56 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:20 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:02 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:42 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:25 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:05 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:55:33 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 14:32:54 UTCadas Piątka jeszcze nie jest drogą Trunk (tak jak zmieniłeś). Robisz niepotrzebne zmiany.
22017-03-08 21:54:55 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:54:15 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-07 22:55:53 UTCadas No właśnie chyba nie znasz... Drogę krajową poprzestawiałeś! Proszę rób tylko drobne edycje, tylko obiektów które znasz... I sprawdzaj co edytujesz...
22017-03-07 22:56:23 UTCadas Te zmiany do cofnięcia chyba.
32017-03-08 21:53:33 UTCmaraf24 Reverted.
42017-03-08 22:01:52 UTCadas super. Wreszcie... :)
12017-03-08 21:52:29 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:51:51 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:51:03 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:39:30 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:39:19 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 16:12:50 UTCmaraf24 Uzasadnij te zmiany.
22017-03-08 21:37:22 UTCmaraf24 Reverted.
12017-02-24 21:14:52 UTCmaraf24 Dużo budynków tu pokasowałeś. Dlaczego?
22017-03-07 19:07:26 UTCRandal4 Nie pamiętam. Ale jak były to pewnie marnej jakości. Rysowałem od podstaw na podkładzie.
32017-03-07 21:55:25 UTCmaraf24 Te skasowane tutaj miały całkiem dobry obrys, ale były lekko przesunięte.
A nie wyrysowałeś nowych w ich miejsce.
Ktoś Cie ostatnio przywołał na forum jako kasującego, ale przyznam, że znalazłem tylko ten zestaw zmian to potwierdzający.
42017-03-08 20:00:02 UTCRandal4 Pokaż gdzie usuwałem budynki i ich nie odrysowałem.
52017-03-08 21:15:33 UTCmaraf24 http://overpass-api.de/achavi/?changeset=30196673
62017-03-09 20:22:49 UTCRandal4 Jeżeli czegoś brakuje to nie dokończyłem rysowania. Rysowałem od nowa widząc słabą jakość poprzedniego importu. Pozdrawiam
12017-03-07 22:05:09 UTCmaraf24 Kolego, daj sobie spokój z kategoriami dróg, bo widać, że nie masz odpowiedniej wiedzy,
Poczytaj sobie najpierw wiki OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
12017-03-06 22:48:20 UTCmaraf24 Takie wandalizmy nie będą tolerowane.
22017-03-07 04:11:43 UTCnammala Hi maraf24,

Do you think the edits were wrong. Could you please get back the edits if they are valid to be on Map.

Czy uważasz, że wprowadzone zmiany były błędne. Czy mógłbyś wrócić do zmiany, jeśli są one ważne, aby być na mapie.

Regards,
nammala
32017-03-07 08:14:23 UTCmaraf24 I will revert this changeset soon.
42017-03-07 10:02:16 UTCnammala Great Thanks maraf24
12017-02-28 16:18:23 UTCTomas Straupis Please add name:lt with value equal to name when adding other name:* tags (one of keepright.at errors). Thank you.
22017-02-28 17:10:40 UTCwmyrda I never heard of such an requirement. IMHO adding name:*=* for country which language is represented in main name tag is redundant.
32017-02-28 17:12:20 UTCTomas Straupis This was one of keepright.at checks from looong time ago...
42017-03-03 19:24:44 UTCZmianowy Wszędzie zagranicą dopisuję tylko name:pl, tylko na obszarze Litwy jest inaczej, bo Tomas pilnuje, żeby było jeszcze name:lt.
52017-03-06 12:05:57 UTCmaraf24 Tagging for keepright? ;)
62017-03-06 12:42:13 UTCTomas Straupis Fixing errors which different QA tools (including keepright.at) finds.
The rationale of having name:xx has been discussed a long time ago. Problem with "name" tag is that it is not clear in what language the name has been entered. Even in countries like Poland or Lithuania where there is ...
72017-03-06 12:57:38 UTCwmyrda "Problem with "name" tag is that it is not clear in what language the name has been entered"
If that is the case than there is no way for me to be sure that I add Lithuanian name to name:lt therefore it would be best if I just stick to adding polish names to name:pl for which I ...
82017-03-06 13:02:27 UTCTomas Straupis OK. But just for your information: in Lithuania all place names and population are checked/compared to official placename registry (new placenames appear, old ones disappear monthly). So in Lithuania all placenames have name tag in Lithuanian.
92017-03-06 13:07:20 UTCwmyrda Strange that I have only very few old:name tags and no old_name:lt if you change names so often. You just replace the name and forget the old one?
102017-03-06 13:17:36 UTCTomas Straupis I probable have never changed any placename with old_name tag. But if I do, I will only change name tag and leave old_name (and old_name:pl) as is.
112017-03-06 22:26:23 UTCrmikke Sorry, keepright or no, there is no sense in keeping the same name in name=* and name:lt=*. This woul make sense only when name:lt was different from locally used name and I believe this doesn't happen in your country as it doesn't happen in mine.

Also, I really don't understand how keeping redun...
122017-03-07 02:26:25 UTCTomas Straupis Keepright or no, this is almost ten years old rule how name:* tags work. Keepright is just one of QA tools which checks it.
There is enough material explaining what is the purpose of name:xx tag and this is not the right place to discuss it.
132017-03-07 08:10:39 UTCmaraf24 @Tomas Straupis, there is no such rule like "add name:XX with value equal to name when adding other name:* tags" documented in OSM wiki.
We have instead https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names for multi-language countries and I can't see Lithuania there.
The local rules ca...
142017-03-07 08:24:28 UTCrmikke I still can't see the rationale behind this redundancy, but hey, it's not an excessive amount of data, so feel free to add it. Just don't try to force others into adding it for you by threatening to destroy their job if they don't.

Also, decide - either adding name:lt requires manual control in ...
152017-03-07 08:35:45 UTCTomas Straupis 1. Yes, there is only one official language in Lithuania - Lithuanian (85% of population are Lithuanians, so there is no point of having other official language).
2. This discussion takes too much time already. This is very old keepright rule and I did not invent/write keepright. We stress on QA ve...
162017-03-07 08:39:07 UTCTomas Straupis And main point. Please respect a strive of Lithuanian mappers for as higher quality as possible and not look at it as "it's your choice, so you fix what we brake".
This adding of name:lt tag has already proven very useful when crap.me users started destroying good data as well as in other...
12017-03-06 22:50:58 UTCmaraf24 Błędne tagowanie.
Tak się oznacza czerwone skrzynki pocztowe Poczty Polskiej. Te, do których wrzucamy listy.
12017-03-06 09:22:45 UTCWoronieckiM Dziękuje za szybką reakcje i przepraszam za stworzenie problemu ...
Wziąłem też sobie już do serca uwagę o zbyt dużej ilości dodanych atrakcji turystycznych, zastosuję się do wprowadzonych poprawek i zamiast POI w razie potrzeby dodam nazwę obiektu.
22017-03-06 11:05:06 UTCmaraf24 Tag atrakcji turystycznej to jest atrybut, czyli nie tworzy obiektu. Trzeba dodać tag główny. Ta mapa akurat wyświetla ten atrybut, ale inne mogą coś takiego całkowicie ignorować.
W przypadku nazwy budynków sprawa jest prosta, bo musi być ona na obrysie budynku.
Dla niekt&oac...
12017-03-04 15:48:51 UTCmaraf24 Nie miałeś konfliktów przy uploadzie tego zestawu zmian?
22017-03-05 22:41:49 UTCadas Edytuję w iD i chyba nic nie wypisało (a jak wypisuje to nie da się przejść dalej chyba). A co się stało?
32017-03-05 23:26:15 UTCmaraf24 Wgrały się ponownie tagi, które usunałem. W sumie drobnostka, już poprawiłem.
12017-03-05 18:20:40 UTCmaraf24 Proszę nie zmieniać trawy w park.
Zmiany we Wrocławiu w całości wycofałem.
Były tam również dwa błędy edycji - przeciągnięcia punktów.
12017-03-05 10:20:48 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/473286848
Opis jest historyczny. Co tam jest teraz?
22017-03-05 10:29:24 UTCmaraf24 Internet podpowiada, że Austin Powder Polska
12017-03-05 07:53:34 UTCKerim_m Dlaczego ten teren został oznaczony i otagowany landuse:military tego nie wiem. AVACER nie odpowiedział na moje zapytanie. Ja tylko zmieniłem nazwę, na taką która widnieje na tablicy informacyjnej ...przynajmniej wczoraj tam jeszcze była.

...teren nie jest ogrodzony lecz są tablice ...
22017-03-05 10:04:27 UTCmaraf24 Avacer nigdy nie odpowiada a nierzadko mapuje fikcję lub stosuje błędne tagi.
fenced=no warto by tu dodać.
Czy ludzie tam wchodzą i czy ktoś tego terenu pilnuje?
32017-03-05 13:41:36 UTCKerim_m Nikt tego nie pilnuje... a czy ktoś to miejsce odwiedza, nie wiem. Jednak odwiedzających to miejsce może być teraz więcej, ponieważ pewna grupa kolarska wytyczyła w tym lesie trasę MTB. Na tablicach informacyjnych wykorzystała mapę OSM na której ten teren jest oznaczony jako "W...
12017-02-24 12:43:30 UTCmaraf24 Dlaczego zmieniasz natural=water na landuse=basin? To nie jest to samo.
22017-02-28 16:15:57 UTCRafalR Zmieniam tylko gdy obiekt to staw - nie powstał w sposób naturalny.
32017-03-03 15:38:10 UTCmaraf24 Wg nowego (sprzed kilku lat) schematu tagowania jest to natural=water + water=pond
landuse=basin nie informuje, że jest tam woda.
42017-03-09 07:00:11 UTCRafalR Jeśli chodzi o stawy to są często takie z których woda może być łatwo spuszczona. Nie zawsze na zdjęciu satelitarnym jest on napełniony wodą co nie oznacza że przestaje być stawem.
12017-03-03 09:00:12 UTCmaraf24 Witaj kolego!
Zauważyłem, że dodajesz opisy w miejsce nazw, a pomijasz tagi. To nie jest prawidłowe.
Np. dla https://www.openstreetmap.org/way/476247713 "Śmietnik" to nie jest nazwa, ale kategoria obiektu. Takiej nazwy nie powinno być, powienien być za to tag opisujący, że to je...
12017-03-01 16:53:11 UTCmaraf24 Please note that for some parts of the river the name:pl tag disappeared.
https://www.openstreetmap.org/way/270434494
12017-02-20 22:49:47 UTCmaraf24 To DTŚ już nie ma nr 902?
22017-02-21 09:42:01 UTCszalona_entropia Na oznakowaniu w terenie nadal ma DW902, ale formalnie od 1 stycznia jest to droga krajowa 88.
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1552/D2016000155201.pdf
32017-02-21 10:32:16 UTCmaraf24 Występuje więc niezgodność między danymi w OSM a danymi a terenie. Jak kierowca korzystający z nawigacji opartej na tych danych ma jeździć?
42017-02-21 10:43:21 UTCszalona_entropia Nie wiem jak ma jeździć. Może jak nawigacja mówi skręć w prawo to ma po prostu skręcić w prawo. Zresztą korzystanie z nawigacji nie zwalnia z myślenia.
W wielu miastach jest przestarzałe/niezgodne ze stanem faktycznym oznakowanie kierunkowe, ale czy to oznacza że mapy się powinn...
52017-02-21 23:35:08 UTCmaraf24 Nawigacje wyświetlają numer drogi i kierowca szuka tego oznaczenia.
Tak, OSM się ma dostosować do tego, co jest w terenie. To jest podstawa zasada w OSM. Nie czytałeś o tym na wiki?
62017-02-22 11:40:31 UTCszalona_entropia Na wiki jest coś takiego:
Zawsze należy pamiętać o oznakowaniu dróg, tzn. jeżeli droga jest drogą międzynarodową, należy ustawić jej atrybut int_ref=* o wartości jak oznaczenie drogi (np. int_ref=E75). Jeżeli droga jest drogą krajową lub wojewódzką należy ustawić jej ...
72017-02-23 14:30:43 UTCmaraf24 Tylko że z tego fragmentu nic nie wynika. Nie mówi on, czy te refy są z terenu czy z papieru. Tutaj jest generalna praktyka:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Nie_mapuj_lokalnego_prawa.2C_je....
82017-02-23 14:31:40 UTCmaraf24 To też się łapie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Weryfikowalno.C5.9B.C4.87
92017-02-23 18:55:27 UTCszalona_entropia Na forum można zadać pytanie to ktoś rozstrzygnie.
102017-02-23 19:01:08 UTCmaraf24 Kto? W OSM nie ma orbitra.
112017-02-24 10:46:24 UTCszalona_entropia Formalnie nie ma, ale są przecież doświadczeni użytkownicy który mogą się wypowiedzieć w takich spornych przypadkach.
122017-02-26 20:21:38 UTCmaraf24 Ja tu nie widzę spornego przypadku:)
Polecam fora zagraniczne, gdzie są starzy wyjadacze z 10 letnim stażem. Oni często ładnie wykładają zasady OSM.
Mam nadzieję, że zarządca drogi wkrótce zamontuje nowe oznakowanie.
12016-11-02 21:57:48 UTCmaraf24 Co to za pensjonat przy Armii Krajowej 7/16 o nazwie Olsztyn?
22017-02-25 21:05:04 UTCmaraf24 Usunięte.
12017-02-24 20:44:26 UTCmaraf24 Z tego co widzę na stronie inwestora, to ta S-5 jeszcze nie jest w budowie.
22017-02-24 21:47:18 UTCadas W terenie trwa wycinka (już wycięto). Do tego piszą, że trwa przygotowywanie zaplecza oraz prac archeologicznych. W sumie nie wiem... Ja bym już nie zmieniał na proposed - bo za chwilę zaczną kopać.
32017-02-24 22:25:28 UTCmaraf24 Dla mnie wycinka i prace to jeszcze nie budowa i normalnie bym zmienił na proposed, ale po prostu mi się już nie chce:) Fakt, że zaraz zaczną kopać.
12017-02-24 21:52:36 UTCmaraf24 Już tak było oznaczone i to od dawna.
12017-02-24 21:49:23 UTCmaraf24 Szkoła nauki jazdy nie jest szkołą w sensie OSM. Jest na nią osobny tag.
12017-02-24 21:06:17 UTCmaraf24 http://www.pulawska-lubelska.pl/
12017-02-24 20:59:44 UTCmaraf24 http://koscian-radomicko-drogas5.pl/
12017-02-24 20:54:13 UTCmaraf24 Roads still not in construction state.
12017-02-24 20:45:29 UTCmaraf24 Budowa jeszcze się nie zaczęła. Skąd więc ta zmiana?
12017-02-24 17:48:18 UTCmaraf24 Proszę się do tego ustosunkować:
http://www.obwodnica-szczecinka.pl/postep-robot/1007/2017-01
22017-02-24 20:21:54 UTCmaraf24 Ok, widzę, że to nie była twoja zmiana.
Jednak stosowanie oneway na drogach w budowie jest również nieprawidlowe. One nie są jednokierunkowe.
12017-02-23 13:01:38 UTCmaraf24 A co to za naprawa z Osmose?
12017-02-21 23:23:17 UTCmaraf24 Kupię w tych sklepach mleka i chleb?
Jeśli nie, to dlaczego są oznaczone jako supermarkety?
12017-02-14 21:17:21 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/467638084
Ten budynek, jak i sąsiednie, są chyba w budowie? Nie ma ich też na żadnym podanym w source podkładzie.
12017-02-07 19:35:31 UTCmaraf24 Paczkomaty są oznaczane w zupełnie inny sposób.
22017-02-07 20:06:07 UTCRicoElectrico Dokładnie, prosiłbym o niemapowanie rzeczy w maps.me jeśli nie ma tam odpowiedniego typu - lepiej wcale niż błędnie. Zawsze można po prostu zostawić uwagę którą ktoś się powinien zająć.

Tutaj jak to zrobić z poziomu iD albo JOSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vendi...
12017-02-03 18:59:39 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/3061073568
1. prawidłowy tag wikipedia zmieniony na wersję dodatkowoą
2. usunięte loc_name pochodzące od tubylca
22017-02-03 19:01:27 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/1362098992
Nazwa używana lokalnie "Wzgórze Kilimandżaro" zmienione na wersję z PRNG.
W OSM dane z terenu mają pierwszeństwo nad danymi z baz danych, szczególnie takiej jak PRNG-z wieloma błędami i historycznymi naleciałościami.
32017-02-03 19:05:13 UTCmaraf24 Te zmiany to jest klasyczny przypadek masowej edycji oraz importu bez przeprowadzonej wcześniej dyskusji, wykonanej w sposób prowadzący do zniszczenia danych zebranych lokalnie.
Wycofaj te zmiany.
42017-02-03 19:14:11 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/2967736406
Była tu prawidłowa nazwa w name:de i old_name:de. Skasowałeś pierwszą i zastąpiłeś ją drugą.
52017-02-03 21:07:12 UTCRzezimierz Powiadasz, że znasz sposób na automatyczne OCRowanie niemieckich map i spisywanie nazw wierzchołków a także sprawdzanie wysokości na poziomicach w Geoportalu? Podzielisz się nimi ze mną? Ja niestety takich nie znam i całość wykonuję ręcznie. Wstrzymaj się na przyszłość ...
62017-02-03 21:11:16 UTCRzezimierz W przypadku rzeczy, które wymieniłeś rzeczywiście :
1) prawidłową pisownią nie jest PaFaWag, a Pafawag - dlatego zostawiłem zaproponowaną z PRNG zmianę.
2) w przypadku Wzgórza Partyzantów - ktoś zainspirował się wpisem w Wikipedii, na 1500 jak na razie wyedytowanyc...
72017-02-03 21:36:36 UTCmaraf24 Widzę, że nie zrozumiałeś.
Zaimportowałeś stare i nierzadko błędne dane niszcząc część danych już tu zawartych.
Nie przeprowadziłeś weryfikacji tych danych.
Pzrykład: https://www.openstreetmap.org/node/4645191866 - w tym miejscu nie ma żadnego szczytu, nie ma nawet górki....
82017-02-03 21:49:09 UTCRzezimierz Ty tez nie do końca zrozumiałeś - nie zaimportowałem tych danych w sposób automatyczny! Owszem, zawzorowałem się PRNG, ale wszystkie dodawałem po kolei ręcznie. Kwestia poprawności wpisów w PRNG jest osobną sprawą, ale nie myl proszę jednego z drugim.
92017-02-03 21:52:38 UTCRzezimierz Odnośnie DWG, dodawanie danych z państwowego zbioru nazywasz wandalizmem? Moze popracujmy wspólnie żeby nie był on zbiorem "starych i nierzadko błędnych informacji"?
102017-02-03 22:40:07 UTCmaraf24 To co zrobiłeś to jest import danych, które w sytuacjach duplikatów ręcznie integrowałeś stosując wadliwy algorytm.
To jednak nie ma znaczenia, skoro efekt nie jest prawidłowy. Nie zacząłem przecież tej dyskusji tylko dlatego, że wrzuciłeś tu dane z jakiejś bazy bez sto...
112017-02-03 22:48:27 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/2812596635
"Górka gazowni", która tu zniknęła, to jest bardzo lokalna nazwa, a w zasadzie opis. Ale jest czasem spotykana i należało ją zostawić choćby w loc_name, by Nominatim mógł po niej wyszukiwać.
"Wzgórze ...
122017-02-03 22:52:15 UTCRzezimierz "Zapewne gdzie indziej nie jest lepiej" - konkretne zarzuty, a nie przypuszczenia. W przypadku Wrocławia miałem wątpliwości i to spore, ciesze się że pomogłeś mi je rozwiać i wspólnie osiągniemy konsensus.
Aaaa, odnośnie tego automatycznego importu - http://overpass-tur...
132017-02-03 22:58:39 UTCRzezimierz Poza tym - http://i67.tinypic.com/2zh0491.jpg
Czy tak wygląda osoby, która bezmyślnie importuje i korzysta jedynie z niepewnych, starych źródeł informacji?
142017-02-03 23:05:19 UTCRzezimierz Poprawiłem według Twoich uwag, w przypadku gdybyś miał dalsze pozostaje do dyspozycji ;)
152017-02-03 23:09:01 UTCRzezimierz Odnośnie jeszcze tego natural=peak - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak
Cytat: The top (summit) of a HILL or mountain.
Widzisz, przygotowałem się przed rozpoczęciem mapowania.
12017-02-03 18:20:39 UTCmaraf24 Mam parę pytań:
1. Skąd jest ref:prng, skoro w PRNG nie ma nic, co można by użyć jako ref?
2. Skąd są wzięte nazwy niemieckie, i dlaczego nie są w old_name:de?
3. W jakim systemie odniesień są dodane/zmodyfikowane wysokości?

Dodatkowo: linki do wikipedii powinny być w formacie wi...
22017-02-03 21:03:55 UTCRzezimierz 1. http://www.codgik.gov.pl/index.php/darmowe-dane/prng.html
Otwierasz plik Excela ze spisem obiektów fizhjograficznych -> pierwsza kolumna to identyfikator PRNG, to że Ty nie wiesz o identyfikatorze nie oznacza, że go tam nie ma.
2. Z niemieckich map Messtischblatt, nie są to "s...
32017-02-03 21:53:10 UTCmaraf24 Ad.2. Dyskusję o nazwach niemieckich w takich krajach jak Polska przeczytaj sobie tutaj https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
Ad.3. A tutaj możesz się zapoznać, jak w OSM rozumiane jest ele: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele

Wszelkie dyskusje w szerszym gronie miałeś o...
42017-02-03 22:01:04 UTCRzezimierz Ad.3. Cytat z wymienionej ode mnie strony: Mapy topograficzne wykonane są w układach współrzędnych „1942", „1965", „1992", "GUGiK 80" (1:100 000) w systemie odniesień przestrzennych „WGS-84" (vmapL2).

Cytat ze strony wskazanej prz...
52017-02-03 22:03:04 UTCmaraf24 Ad.1.Masz rację, w plikach CODGiK jest ten identyfikator. Zmyliło mnie to, że w miejscowościach zaimportowanych do OSM z PRNG on się nie pojawia.
62017-02-03 22:11:18 UTCRzezimierz Ad.2. Hmmm, OK, pomijam fakt dyskutowania o takich rzeczach w komentarzu do zmian a nie w bardziej przystępnym i dającym się łatwiej odnaleźć miejscu. Dalej wydaje mi się, że to kwestia preferencji i naszego stosunku do pewnych kwestii historycznych. Fajnie by było zadać sobie pytanie kto ...
12017-02-02 23:34:45 UTCmaraf24 Please don't modify correct postal adressess !!!
12017-02-02 10:37:15 UTCmaraf24 Dróg planowany nie oznaczamy jako w budowie.
Poprawione.
12017-01-30 23:19:44 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/31532525
- to od tego roku jest Borek już oficjalnie.
Borek Kamienny to teraz Wydmuchowo - https://www.openstreetmap.org/node/3009668755
12017-01-30 14:17:02 UTCmaraf24 Zobacz
http://www.openstreetmap.org/note/873468
22017-02-06 08:03:33 UTCBask Dzięki za zgłoszenie, poprawiłem.
12017-01-28 22:09:38 UTCmaraf24 Kolego, skasuj tą nieistniejąca autostradę, dobrze?
12017-01-28 21:15:20 UTCmaraf24 Nie ma takiej ulicy.
Proszę więcej tego nie robić.
12017-01-24 11:53:29 UTCVentlan Dlaczego zmieniłeś z powrotem na starą nazwę, kiedy ulica została formalnie przemianowana?
22017-01-24 17:02:14 UTCRitterR Założyłem, że to mogła być pomyłka, bo nie udało mi się znaleźć informacji o nowej nazwie tej ulicy.
Jeśli masz informacje, że nowa nazwa jest poprawna to oczywiście należy to poprawić. Pamiętaj zmienić też adresacje budynków dla tej ulicy.
32017-01-25 18:12:44 UTCVentlan To nie była pomyłka. Polecam uchwały odpowiedniej jednostki samorządowej. Proszę o przywrócenie poprzedniego stanu.
42017-01-25 18:17:28 UTCVentlan Można ewentualnie zostawić Kościelną jako old_name dla nadgorliwych poprawiaczy na przyszłość.
52017-01-26 22:39:42 UTCmaraf24 Jak się zmienia nazwę ulicy to wypada podać powód, albo w source:name albo w komentarzu do zestawu zmian.
A jak się nie zmieni przy okazji okolicznych adreśów to można mieć pewność, że stara nazwa powróci.
old_name też jest dobrze dać, ale to tylko działa na maper...
62017-01-27 15:18:44 UTCRitterR Dodałem old_name, bo na pewno się przyda.
Przeglądałem uchwały Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim, ale nie znalazłem uchwały, która dotyczy zmiany nazwy tej ulicy
72017-01-27 15:39:04 UTCmaraf24 To było chyba w 2010.
82017-01-27 17:15:42 UTCVentlan Wszystkie adresy też były zmienione. Uchwała: http://www.aleksandrowlodzki.bip.net.pl/?a=3492
12017-01-25 22:59:43 UTCAdam_Piszczek dlaczego tego nie poprawiasz?
22017-01-26 11:58:10 UTCPaweł Sorek co mam tu poprawic ?
32017-01-26 22:31:21 UTCmaraf24 Błędne i zbędne adresy.
Adres to miejscowość, numer i kod pocztowy.
Tutaj zdarza się adres w rogu budynku.
Poza tym gdy się poprawia już istniejący adres z importu (bo był błędny), to należy zmienić source:addr i wpisać tam np. survey czy "mieszkam tu i adres jest inny".\...
12016-12-11 21:52:24 UTCmaraf24 On jest jeszcze w budowie.
22017-01-24 12:10:40 UTCleszek89 20 listopada został przekazany mieszkańcom
32017-01-24 13:05:21 UTCmaraf24 Tak, już byłem i widziałem:)
Poprawiłem obrys budynku.
12017-01-15 11:22:15 UTCВладимир К WTF? whats wrong with you? why you deleting objects?
22017-01-15 12:52:40 UTCmaraf24 There are more changesets like this one.
He/she should be reported to DWG.
32017-01-15 13:11:56 UTCВладимир К reverted all vandalism and reported yet :)
12017-01-15 11:43:31 UTCmaraf24 Robisz literówki w nazwach ulic w adresach.
22017-01-15 11:58:14 UTCmaraf24 Co gorsza, tu były poprawne adresy, z dodatkowymi informacjami, ale je pokasowałeś.
Tymczasem w edytorze iD istnieje prosta funkcja (scalanie) przenosząca adresy ba budynek bez żmudnego ich wklepywania. ID też domyśla korzysta z Geoportalu.
Może byś zmienił edytor?
12017-01-05 17:53:15 UTCRobin007 Potwierdzam.
Zastanawiam się tylko, czy wyłączony nie jest cały odcinek aż do ulicy Hubskiej?
Tu link: http://www.wroclaw.pl/6-stycznia-przebudowa-ul-suchej-objazdy-dla-autobusow
22017-01-09 08:29:52 UTCBasia | Yanosik Rzeczywiście, zgodnie z najnowszymi info zamknięta jest cała ul.Sucha. Wprowadziłam odpowiednie zmiany i teraz jest zgodnie z rzeczywistością.
32017-01-14 22:48:20 UTCmaraf24 Najlepiej się przejechać i sprawdzić :)
Żaden fragment tej ulicy nie jest całkowicie wyłączony z ruchu, Na większości panuje ruch dwustronny.
Tranzytu jednak nie ma.
42017-01-15 09:38:13 UTCRobin007 Samą Suchą nie jechałem, gdyż przy wjeździe od strony Swobodnej jak byk stoi znak ślepa ulica :)
52017-01-15 11:35:33 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09603%2C17.04184%3B51.09714%2C17.03654#map=17/51.09637/17.03732
62017-01-15 11:37:08 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09792%2C17.03193%3B51.09606%2C17.04185#map=16/51.0963/17.0364
72017-01-16 08:35:24 UTCBasia | Yanosik Rzeczywiście jakiś ruch ma miejsce na niektórych odcinkach. Zasugerowałam się info na stronie zarządu dróg we Wrocławiu. Z tego co zrozumiałam to oboje jesteście na miejscu, więc nie będę już w tym miejscu mieszać swoimi zmianami.
82017-01-20 11:34:13 UTCRobin007 Ruch może być z takiego powodu, że niektórzy nie patrzą na znaki :)
http://m.wroclaw.eska.pl/komunikacja/wroclaw-przy-dworcu-sypia-sie-mandaty-wideo-zdjecia-audio/349827
12017-01-03 12:00:50 UTCmueschel Hi,
could you check your tagging? Tags should be in english and follow common tagging rules documented in the wiki.
E.g. here:
http://www.openstreetmap.org/node/4583510317
Naprawa=spierdolonego
chodnika=wraz
przy=Ślężnej
z=ddr

Jan
22017-01-14 23:51:04 UTCmaraf24 You bet he should, but he won't as he never do.
12017-01-14 19:51:02 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych ...
22017-01-14 22:41:07 UTCmaraf24 That's ok, simply wrong source tag.
12017-01-14 19:51:04 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych ...
22017-01-14 22:40:06 UTCmaraf24 That's definitely not Google data.
12017-01-14 19:50:23 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych ...
22017-01-14 22:36:49 UTCmaraf24 I've reverted this, as it really looks like data copied from Google Search.
12017-01-14 18:20:32 UTCmaraf24 Po co na siłę mapujesz coś, czego na oczy nie widziałeś i wprowasz nieprawdziwe informacje? Ma to nazwę w OSM, to jest wandalizm.
12017-01-14 10:36:18 UTCmaraf24 Hej
Wszystkie budynki,które wyrysowałeś, są przesunięte względem podkładu Geoportalu.
Podkład Binga należy skalibrować przed użyciem, a poza tym po co z niego korzystać, skoro jest dobrze skalibrowany Geoportal?
12017-01-14 10:19:11 UTCmaraf24 Chciałbym zwrócić Ci uwagę, że adresy, które nadajesz budynkom nie są prawidłowe.
Nie ma takiej ulicy, jak Mierzeniec, ani nie jest tutaj miejscowość Gzy.
12017-01-13 22:57:02 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/254569527
Czy tu rzeczywiście ma być amenity=place_of_worship, czy może powinno być landuse=religious?
12017-01-13 19:51:24 UTCmaraf24 Rok temu.
https://www.openstreetmap.org/node/3634739479

12017-01-13 15:08:17 UTCmaraf24 A zauważyłeś, że ten adres już jest na mapie, w kierunku NE?
On jest przypisany do innej działki, niż działka z tym budynkiem, Natomiast ten budynek ma adres 290.
To są dane oficjalne, miejskie, nie wyklucza to, że w terenie jest inaczej. Powstał tu jednak teraz galimatias adresowy i do...
12017-01-13 15:01:51 UTCmaraf24 Tag jest prawidłowo użyty i proszę ich więcej nie usuwać.
Problem nawigacji to jest problem nawigacji, a OSM to nie jest nawigacja tylko baza danych. NIe naprawiamy błędów w programach poprzez manipulowanie tagami.
Zresztą parę dni temu komunikat został w Osmandzie zmieniony.
A n...
12017-01-13 14:58:32 UTCmaraf24 To najlepiej zrobić inaczej:
-utworzyć nowy punkt
-tam dać nazwę i koniecznie tag określający, co to jest, np. office=company dla biura.
-dopisać można adres, ale jeśli już jest na budynku, to nie jest to konieczne
A jeśli firma zajmuje cały budynek, to należy dane firmy dodać do o...
12017-01-13 10:04:51 UTCmaraf24 Numer uchwały powinien być w source:name lub w komentarzu do zestawu zmian, a stara nazwa w old_name.
12017-01-12 22:02:59 UTCmaraf24 Ulice w Białymstoku nie zmieniły jeszcze nazw.
22017-01-12 22:07:43 UTCmaraf24 Stanie się to 24 stycznia i proszę do tego czasu nie zmieniać nazw.
12017-01-12 12:12:05 UTCmaraf24 A z czego to ujednolicenie wynika?
22017-01-12 12:14:38 UTCmaraf24 Te zmiany na Więziennej są problematyczne. Niezgodne z kierunkiem wjazdu z ul. Grodzkiej.
12017-01-10 20:17:53 UTCmaraf24 Hej:)
Możesz mi napisać, w jakim celu dodajesz punkty boiska na już istniejących boiskach?
Wygląda to wszystko jak duplikaty, nie widzę dla tego zastosowania.
22017-01-10 20:20:00 UTCBart_0099 ponieważ potrzebowałem sciagnac plik z punktami boisk do stworzenia mapy, nie wiem jak przekonwertowac linie na punkt w kopi lokalnej wiec dodalem punkty i je pobralem. ;-)
32017-01-10 21:11:57 UTCmaraf24 Ale w takiej sytuacji nie musiałeś tych punktów oznaczać tak jak w osm, mogłeś tam sobie dać własny tag, np.
"boisko_do_importu=tak". Nikomu by to nie przeszkadzało:)

Jeśli wystarczyłyby Ci współrzedne jakiekogolwiek rogu boiska. to mogłeś je uzyskać overpa...
42017-01-10 21:21:43 UTCmaraf24 Jak się okazuje, można też pobrać punkt centralny:
http://overpass-turbo.eu/s/laZ
52017-01-11 01:38:08 UTCBart_0099 Wprowadziłem te punkty bo porostu nie było ich wiec wybrałem sobie ogólną nazwę, wiec duplikatu punktów nie robiłem. Owszem z tagiem masz rację, punkt centralny nie wchodzi w grę. Jeśli bardzo przeszkadzają to mogę je usnąc
62017-01-11 09:29:13 UTCmaraf24 Jako duplikaty dobrze by było je kiedyś usunąć.
72017-01-17 14:05:29 UTCAdam_Piszczek poprawiłem poprzez usunięcie
12017-01-11 00:07:04 UTCmaraf24 Ktoś przetagował twoje relacje na type=region.
To chyba nie szkodzi?
22017-01-11 07:46:29 UTCwmyrda Jak to ma komuś pomóc by te dane wykorzystać to nawet lepiej. Jak zrobił to dla sztuki to nie wiem po co, ale to akurat przeżyję.
12017-01-10 08:43:16 UTCxmd5a Добрый день. Что здесь было изменено, и почему в created_by стоит maps.me?
22017-01-11 00:03:50 UTCmaraf24 Mass change of place=hamlet into place=village.
32017-01-11 08:30:19 UTCiWowik 1) place on borders changed to make it equal to place on nodes or vice versa
2) some place=village set due to population
according to ruwiki
12017-01-09 12:13:25 UTCmaraf24 W takim razie Hippiczna i Końska nie mogą być nadal jednokierunkowe.
22017-01-09 18:56:40 UTCRobin007 Masz 100% racji, logika na to wskazuje. Ale w tym opisie http://www.wroclaw.pl/remont-ul-oltaszynskiej-objazdy nic o tym nie ma. Zatem nie wiem jak to rozwiązano docelowo na żywym organizmie. Przejazd z Ołtaszyńskiej potwierdziłem osobiście na miejscu. Niestety do Hippiczej czy Końskiej już ...
12017-01-08 09:49:27 UTCmaraf24 Ja tu widzę usunięcie nazwanej ulicy i w jej miejsce wstawienie ulicy bez nazwy.
12017-01-07 12:56:07 UTCZbigniew_Czernik Zastanawiam się, czy w niektórych przypadkach nie powinno się tego zamienić na place=locality, np. to: http://www.openstreetmap.org/node/3009664910
22017-01-07 13:36:55 UTCmaraf24 Głównym powodem znoszenia takich nazw oznaczonych locality jest to, że wyszły one z użycia. A skoro nikt tam nie mieszka od dłuższego czasu, to nie ma co ich trzymać w OSM, które ma przecież przedstawiać stan aktualny.
W przypadku zamieszkałych lub niedawno zamieszkałych na...
32017-01-07 14:30:03 UTCZbigniew_Czernik Ja zawsze mówię, że jeść toto nie woła i usunąć na amen zawsze się zdąży. Ja bym zmienił na locality, a usunięcie pozostawił jakiemuś lokalsowi.
42017-01-07 19:48:15 UTCmaraf24 Nie jest usunięte. Jest zamione na diabled:place, i jest to zupełnie normalny tag, który można wyszukiwać i wyświetlać.
A w zasadzie, to zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix powinienem użyć abandoned: lub historic:
12017-01-02 23:54:06 UTCmaraf24 Zniknął Plac Teatralny. W sensie nazwy.
To celowe?
22017-01-03 01:34:09 UTCkocio Tak, poprawiałem tagowanie na prawidłowe, a nie pod renderowanie. Po przekroczeniu 2000 użyć place=square szykuje się renderowanie nazw placów jako takich (a nie chodników czy uliczek parkingowych): https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203
32017-01-03 12:17:52 UTCmaraf24 To chyba jednak nie wyklucza dodawania nazwy do dróg, nawet jeśli są tylko dla pieszych?
Są 3 możliwości dla drogi idącej przez plac: ma ona nazwę placu, ma własną nazwę, nie ma nazwy. Jak jest oficjalnie tutaj ?
42017-01-03 12:23:05 UTCkocio Nie wyklucza, oczywiście, ale to by było w przypadku, gdyby plac był pieszy, a tak to jest tylko kawałek chodnika wchodzący w skład placu. Drogi parkingowe nie mają zwykle nazwy i tu też nie widzę uzasadnienia poza tym, żeby się wyświetlała nazwa - akurat pozostałe ulice na tym placu m...
52017-01-03 12:35:07 UTCRicoElectrico A plac jest w TERYT?
62017-01-03 12:37:46 UTCkocio Nie mam pojęcia - nie przyszło mi nawet do głowy tego sprawdzić.
72017-01-03 15:24:41 UTCmaraf24 Plac musi być w TERYT, bo ma on punkty adresowe.
Nazwa drogi była tu potrzebna, by mrówki nie wyskakiwały. Ale place=square też się do tego nadaje, trzeba by tylko go uwzględnić w kodzie.
82017-01-03 15:41:36 UTCRicoElectrico No nie wiem, w końcu przekonanie konsumentów danych do używania addr:place też spaliło na panewce :/
92017-01-03 15:42:03 UTCRicoElectrico A potem będzie jakie to OSM do dupy, bo nawi nie poprowadziła :P
102017-01-03 15:56:25 UTCkocio Z tym tagiem jest dobrze - nie dość, że szybko rośnie sam z siebie: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203#issuecomment-245501660 i nie ma konkurencji, to jeszcze Włosi się właśnie biorą za to mocno: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-January/077290...
112017-01-03 16:17:19 UTCRicoElectrico To może zawczasu powiadomić zainteresowanych z prośbą o implementację?
122017-01-03 16:20:18 UTCkocio Nie rozumiem, ale może przejdźmy już z tym na forum, bo to ogólny problem, a nie kwestia jednego placu, dobra?
132017-01-06 22:49:14 UTCmaraf24 A tymczasem problem się rozwiązał...z mrówkami jeszcze nikt nie wygrał ;)
12016-12-28 13:46:50 UTCmaraf24 Skąd bierzesz dane do tych zmian?
W szczególności do nowych fragmentów dróg?
Czy użycie tych danych w OSM jest dozwolone przez ich autorów?
22016-12-28 13:54:20 UTCszalona_entropia Dane biorę głównie z dokumentacji przetargowych, tam są projekty. Jako że są to inwestycje publiczne to chyba nie mają tu zastosowania prawa autorskie
32016-12-28 14:00:18 UTCszalona_entropia Albo z wizualizacji, tak jak tu: https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/4d/5e/559652611fdee_o.jpg?1435915103
https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/35/05/55952eec8d8ff_o,size,933x0,q,70,h,10fae4.jpg Skoro powstaje to na zlecenie podmiotu publicznego, to można traktować jako informację publiczną
42017-01-06 12:02:29 UTCmaraf24 Z prawnego punktu widzenia zapewne masz rację, warto jednak wiedzieć, że OSM ma dość specyficzne podejście do tematu-powinno się mieć jasno wyrażoną zgodę na użycie w OSM.
W praktyce to jest potrzebne tylko gdy ktoś zgłosi edycje do DWG i tam się "zainteresują" pochodzenie...
12017-01-05 13:13:55 UTClemacik Dlaczego? Obecnie Górczewska na tym odcinku nie spełnia kryteriów secondary, na większości odcinka samochody osobowe mają zakaz wjazdu. De facto to jest teraz w większości punktów tertiary lub residential.
22017-01-05 18:34:43 UTCszalona_entropia Ale nie jest to na stałe, tylko mniej lub bardziej tymczasowo. Czy tego powodu należy obniżyć rangę tej drogi? Jeśli tak, no na dłuższym odcinku, a nie tak jak było to zmapowane wcześniej - że jest secondary, nagle się urywa i jest tertiary.
32017-01-05 19:11:22 UTCmaraf24 Zamiast obniżać kategorię remontowanej drogi, lepiej podwyższyć dla trasy objazdu.
12017-01-05 13:12:11 UTCmaraf24 A dlaczego bez komentarza?
Warto napisać, że zmieniono nazwę ulicy i podać źródło, np. uchwałę lub artykuł w gazecie.
12017-01-05 10:50:26 UTCmaraf24 Prawidłowe brzmienie nazwy: Emila Caspariego
12017-01-04 17:26:40 UTCmaraf24 Biuro nieruchomości zajmuje cały narożnik?
https://www.openstreetmap.org/way/100943384
12017-01-04 17:24:58 UTCmaraf24 Zakład optyczny zajmuje cały budynek? Nie sądzę.
https://www.openstreetmap.org/way/100934117
12017-01-03 15:55:40 UTCmaraf24 Zastanawiam się nad polskimi skwerami, gdy mapowałem place jako place=square we Wrocławiu i doszedłem do wniosku, że to są jednak inne obiekty. Prawie zawsze daje się je zmapować jako leisure=common/park/grass i place=square jest wg mnie wówczas zbędny jeśli nie błędny.
Sam tylko...
22017-01-03 16:07:36 UTCkocio To już omawiajmy na forum, dobrze? =}
12016-12-31 11:37:06 UTCmaraf24 W tym miejscu nigdy nie było przejścia dla pieszych.
22016-12-31 16:13:39 UTCRobin007 Przejście na mapie było naniesione wcześniej (jako punkt). Zatem jeżeli jest to błąd to poza połączaniem trzeba skasować też to naniesione wcześniej przejście.
32016-12-31 16:29:45 UTCRobin007 Poprzewiłem.
42017-01-03 15:14:30 UTCmaraf24 Jako punkt były światła dla samochodów:)
12017-01-03 15:12:08 UTCmaraf24 Przejścia pod budynkiem kiedyś były, ale chyba wszystkie poza jednym zabudowano.
22017-01-03 19:30:50 UTCRobin007 Jak to zweryfikuję, to poprawię. :)
12017-01-03 09:45:53 UTCmaraf24 Dobrze jest starą nazwę ulicy zachować w old_name, gdyż dotychczasowe nazwy są jeszcze używane przez pewien czas, poza tym pomaga to naprawiać ewentualne błędy.
22017-01-03 10:28:36 UTCjendrusk Maraf przyjacielu - słuszna uwaga ale niestety za późno... właśnie skończyłem
12017-01-03 00:01:05 UTCmaraf24 ...and recreating without the name had made addressing problems.
Fixed.
22017-01-03 00:08:54 UTCjoelmatos kk thanks
12017-01-03 00:00:17 UTCmaraf24 Deleting a road is hardly a fix...
22017-01-03 00:06:52 UTCjoelmatos Thanks. Something must have gone wrong when i try to fix...
12016-12-29 09:57:53 UTCmaraf24 Tylko że stare nazwy wciąż będą w użyciu przez jakiś czas i z tego powodu należałoby je zachować w old_name.
22016-12-29 09:59:40 UTCmaraf24 Podaj też numer uchwały lub link do pdfa.
12016-12-28 20:37:32 UTCmaraf24 Co to za numery węzłów? Nie ma czegoś takiego na tablicach.
12016-12-26 09:24:28 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/240895431
https://www.openstreetmap.org/way/210041784
12016-12-22 21:54:10 UTCmaraf24 Miejscowość to Ślęza, a nie Kobierzyce:)
22016-12-22 23:50:41 UTCleszek89 Owszem, miejscowość to Ślęza, ale obowiązuje tam kod pocztowy Kobierzyc.
Takie dane są podane na stronie internetowej basenu: http://www.basensleza.pl/kontakt
32016-12-23 01:05:31 UTCmaraf24 No właśnie, miejscowość to Śleza.
Ze stosowania miejscowości poczty zrezygnowano oficjalnie w 2011.
W OSM nie stosujemy w ogóle. Nie ma na to miejsca nawet.

12016-12-22 21:56:09 UTCmaraf24 What does this changeset change?
Please describe it!
22016-12-27 08:35:35 UTCiWowik fix broken polygons and some other place errors
12016-12-20 10:40:24 UTCmaraf24 Dlaczego usuwasz:
1.railway=level_crossing
2.bridge=viaduct?
22016-12-23 15:49:38 UTCVentlan 1. W Polsce przecięcie torów tramwajowych z drogami nie jest traktowane jako przejazd kolejowy.
2. Ten tag oznacz coś innego niż wiadukt po polsku.
12016-12-19 20:59:35 UTCmaraf24 Tagowanie adresów:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Poza tym adresy tu już są. Możesz je przenieść łatwo na budynek korzystając z funkcji scalania-ikonka z plusem. Wystarczy wcześniej zaznaczyć, trzymając SHIFT, budynek i punkt z adresem.
12016-12-19 20:44:13 UTCmaraf24 Proszę nie dopisywać do adresu nieistniejącej ulicy.
Wetlina nie ma nazw ulic.
12016-11-30 16:20:29 UTCBąbel na jakiej podstawie ustalasz dostęp do lądowiska przez aeroklub jako prawo do dysponowania terenem.
22016-11-30 23:20:18 UTCmaraf24 Ja bym się spytał, czy teren aeroklubu jest w jakikolwiek sposób oddzielony od terenu bazy lotniczej.
32016-12-01 09:34:44 UTCBąbel Nie pytam bo od mojego odejścia na emeryturę nikt w 'granicach' nie 'grzebał'. Teren bazy wcześniej pułku. Aport terenu do spółki giełda, udostępnienie części północnej 'płyty trawiastej' pod strefę wzlotu aeroklubowi. Za ochronę terenu i utrzymanie płyty trawiastej odpo...
42016-12-10 09:39:00 UTCpawelkowalski @Bąbel: Jeżeli pierwszy komentarz był pytaniem, to odpowiadam na niego: mapowanie w OSM nie służy do oznaczania, kto ma jakie prawa do terenu, więc nie temu służyła moja edycja.

@maraf24: Nie, umowną granicą jest betonowy pas startowy. Przed pasem aeroklub robi co chce.

W każdym r...
52016-12-10 13:33:46 UTCBąbel 'Prawie' dla was to żadna różnica. Wejście na teren pod nadzorem i odpowiedzialnością instruktora aeroklubu też. Ruch powietrzny wynikający z przepisów o korzystaniu z lotnisk wojskowych, poruszanie się po płycie to uzgodnienia - papier a nie pomysł..
62016-12-14 16:43:07 UTCpawelkowalski Używaj proszę orzeczeń w swoich zdaniach, ułatwi to zgadywanie co masz na myśli. W tej chwili nie wiem czy przyznałeś mi rację czy wrez przeciwnie. Możesz doprecyzować swoją wypowiedź?
72016-12-15 20:04:09 UTCpawelkowalski W każdym razie prosiłbym o przywrócenie moich zmian.
82016-12-15 20:56:53 UTCmaraf24 @pawelkowalski, podstawowym problemem Twoich zmian jest ich nieweryfikowalność wg zasad OSM, tj. brak źródeł dla określenia terenu aeroklubu.
Natomiast sama definicja landuse=military jest ogólnikowa i właściwie nie wiadomo, co należałoby robić w takiej sytuacji jak tu.
Gd...
92016-12-15 22:15:58 UTCpawelkowalski Zdaje się, że zasady OSM mówią, że źródłem danych powinna być wiedza mapowicza "z terenu". Byłem tam, widziałem statki używane do celów rekreacyjnych, wszedłem bez przepsutki, nie widziałem żadnego żołnierza. Rozumiem, że ktoś może mi nie ufać, ale s...
102016-12-15 22:40:52 UTCmaraf24 Nie "wiedza z terenu", ale to, co jest w terenie, czyli to co widać.
W terenie jest ogrodzona baza wojskowa.
Aeroklub znajduje się na terenie tej bazy,
To co jest w OSM zgadza się z tym co jest w terenie.
Jeśli można wejść z ulicy, ustaw na bramce access=permissive.
Dopó...
112016-12-15 23:06:02 UTCBąbel Paweł... Czego w mim komentarzu nie rozumiesz. Pozwiedzać to Zoo. Ty masz 'wiedzę z terenu', a ja jestem oficerem 'emerytowanym' . Poprawiona linia to przebieg płotów i zasieków. Giełda odgrodzona betonem dla tych z pomysłem by obejrzeć śmigłowce i włazić pod lufy warty. Ind...
122016-12-16 22:10:33 UTCpawelkowalski maraf24 - za to na wiki jest napisane, że landuse=military jest to teren użytkowany w celach wojskowych. A np. zastosowanie hangaru pełnego szybowców i awionetek ciężko nazwać wojskowym.

Bąbel - skoro bycie oficerem uważasz za ważniejsze w mapowaniu od znajomości terenu, to nie w...
132016-12-16 22:43:52 UTCBąbel Paweł.. ty oglądałeś teren , ja z niego latałem. Mylę się, że to znaczna różnica? Znasz zasady wykorzystania terenu? Jeszcze raz piszę. Papier - obowiązujące prawo a nie czyjś pomysł. Ta część trawiasta służy do lądowania bez podwozia. Że na wejściu Aeroklubu zgniła tab...
142016-12-17 12:27:34 UTCBąbel Paweł ... OSM to mapa która odnosi się do terenu. Frustracje i wprowadzanie w błąd to obłęd i da się leczyć.
Na Google Maps są zdjęcia odnośnie Aeroklubu Gdańskiego a wśród nich wejście BRAMA ( w dużej rozdzielczości - to dla ciebie na sklerozę). Konfabulacje to do ba...
152016-12-17 20:24:05 UTCpawelkowalski Ciężko tu formatować tekst, więc żeby było jasne - po kolei odniosę się do Twoich bajek (a że są od rzeczy, więc i moja odpowiedź może na takową wyglądać), a na koniec dodam coś od siebie.

Odpowiadając na pierwszy komentarz: nie wiem czy myślisz, że oglądanie terenu jest wa...
12016-12-15 08:06:27 UTCmaraf24 To co robisz podpada pod https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

W tym przypadku nastąpiło uszkodzenie danych.
22016-12-15 08:13:05 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/1854937266
32016-12-15 15:04:40 UTCLeśnyJeż Nie moja wina że ktoś ustawił punkt nazwy miejscowości Łuków w obszarze budynku biblioteki i wtyczka BuildingTools uznała to jako zbędny punkt/duplikat i go usunęła :) Ale tak czy inaczej od teraz będę sprawdzał dokładnie miejsca w których ją stosuję czy nie psuje jakic...
42016-12-15 15:33:34 UTCmaraf24 Dokładnie to jest Twoja wina:)
To jest tylko narzędzie, ma swoje błędy (i nie jest to jedyne przeoczenie twórcy wtyczki), stąd też trzeba albo je świetnie znać albo sprawdzać wszystkie budynki. Ja stosuję ją selektywnie, naraz tylko dla niedużej grupy budynków.
52016-12-15 15:53:32 UTCmaraf24 Wtyczka integruje węzeł miejscowości z budynkiem, bo jest tam tag addr:postcode. A jest, bo tak to sobie w Polsce zrobiliśmy, mimo że na wiki pisze, że do tego powinniśmy użyć postal_code. Trudno więc winić autora wtyczki.
62016-12-15 17:05:45 UTCLeśnyJeż Cel został osiągnięty. Pomijając ten jeden błąd, który łatwo został poprawiony wtyczka poprawnie usunęła kilkadziesiąt duplikatów adresów i przypisała kilkadziesiąt adresów do budynków.
Skoro ma być postal_code w nazwach obszarów (jak miasto ...
12016-12-15 15:37:45 UTCmaraf24 W Bolesławcu nie ma ulicy Wojska Polskiego.
Jest Aleja Wojska Polskiego.
Było poprawnie, teraz jest źle.
12016-12-15 15:24:42 UTCmaraf24 Co to za dziwne operacje na drogach?
Dlaczego znikają nazwy lub zmieniają się na prawidłowe?
Dlaczego drogi są kasowane a potem tworzone na nowo?
12016-12-14 14:19:34 UTCmaraf24 Jak rozumiem, żadnych torów tramwajowych fizycznie nie ma.
Dlaczego więc stosujesz railway=tram?
22016-12-14 14:25:28 UTCshamai Zawiesiło mi się zapisywanie. Poprawiłm sekundą. Mój błąd
12016-12-14 01:05:35 UTCmaraf24 Z tym że:
1. numery dróg umieszczamy w tagu ref. I tylko tam.
2. Odkąd-dokąd prowadzi droga to nie jest nazwa i nie umieszczamy tego w name.

Nie wprowadzaj takich "nazw", bo prędzej czy później ktoś je usunie.
12016-12-12 10:15:14 UTCadas Hej,
Jakieś zmiany na tym moście robiłeś. Ale nie wiem czy dobrze jest teraz. NA jednym końcu jest access=no dla drogi rowerowej. Na jednej jezdni są pasy rowerowa (a w rzeczywistosci to nie pas a oddzielona droga od jezdni - barierami). Jesteś pewien, że tak to ma wyglądać? I brakuje prz...
22016-12-12 11:00:15 UTCmaraf24 Tam nie ma pasów, tam jest cycleway=track. To jest właśnie wydzielona ddr.
access=no pochodzi nie ode mnie, ale od wcześniejszego autora tej linii, którą wówczas podzieliłem. Nie pamiętam, dlaczego zostawiłem na tym odcinku, być może aktualny stan był taki, że ta cz...
32016-12-12 11:06:18 UTCadas Nie znałem tego :)
No ale jest oznaczony po obu stronach - a jest tylko po jednej.
No i nie ma to znaczenia jeżeli ta jezdnia jest jednokierunkowa?
Przy placu daszyńskiego brakuje jakiegoś sensownego połączenia dalszym odcinkiem drogi rowerowej.

No i największy zarzut mam do rendera -...
42016-12-12 11:14:28 UTCmaraf24 Przy jezdni jednokierunkowej oznacza on ddr tylko po jednej stronie. Na drugiej jezdni nie ma w ogóle.
Zamiast cycleway=track można po prostu narysować ddr jako osobną liinę.
Jeśli tego nie zrobiłem, to albo nie chciało mi się na tak długim odcinku albo nie miałem dobrego podkład...
12016-12-11 21:49:46 UTCmaraf24 A nie roman_catholic?
22016-12-11 23:16:46 UTCGregorioW Robiłem kiedyś coś innego i na tym się teraz wzorowałem — albo się coś zmieniło, albo wtedy przegapiłem. Jasne, lepiej będzie roman_catholic.
Dzięki za zwrócenie uwagi!
12016-12-07 09:45:06 UTCmaraf24 Dlaczego niszczysz strefy zamieszkania? Ktoś sobie zadał trud, by na podstawie znaku D-40 oznaczyć drogę, a Ty to zmieniasz na residential.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dliving_street
22016-12-09 15:46:07 UTCNasze Miasto Niepołomice Bo to jest residental, do oznaczania prędkości są inne oznaczenia
32016-12-09 18:04:24 UTCmaraf24 Proszę przeczytać wiki i nie wypisywać tu głupot, tym bardziej, że ja nic o prędkości nie pisałem.
Jeśli zauważę ponownie takie edycje, zgłoszę Cię do DWG.
42016-12-09 19:16:14 UTCNasze Miasto Niepołomice Zgłaszaj gdzie chcesz, to niby oznaczenie oznacza tylko ograniczenie do 30, które da się oznakować inaczej.
52016-12-09 19:29:19 UTCmaraf24 Może zrób najpierw prawo jazdy, a potem udzialaj porad z zakresu kodeksu drogowego.
62016-12-09 19:59:10 UTCNasze Miasto Niepołomice Ty kurwa śmiesz mnie pouczać jeszcze, klękniesz przez moim majestatem albo zobaczysz!!!!! Ja rządze!!!!
72016-12-09 19:59:36 UTCNasze Miasto Niepołomice Poza tym nie muszę w przeciwieństwie to Cb mieć prawa jazdy bo stać mnie na kierowcę
12016-12-07 09:23:30 UTCmaraf24 Ulica nazywa się Józefa Beka, a nie Józefa Becka.
22016-12-09 15:46:55 UTCNasze Miasto Niepołomice Nie było kogoś takiego jak Józef Bek, jeszcze jedno wycofanie mojej edycji a będziesz wysyłać rodzinie listy z Auschwitz
32016-12-09 18:05:26 UTCmaraf24 Ciekawe, że wikipedia jest innego zdania.
Oraz uchwała rady miejskiej, do której dane podałem w source:name.
Igrasz z ogniem.
42016-12-09 19:15:23 UTCNasze Miasto Niepołomice Nie było takiej osoby, uchwała zawiera oczywisty błąd pisarski.
52016-12-09 19:26:51 UTCmaraf24 Nie kłam, masz na wikipedii napisane, kto to był Józef Bek i jakie miał związki z Limanową.
62016-12-09 19:28:01 UTCmaraf24 Poza tym uważam, że twoja druga wypowiedź w tej dyskusji zawiera groźby karalne.
72016-12-09 19:40:29 UTCNasze Miasto Niepołomice A niech zawiera nawet groźby chujowe. Chuj w dupe temu jebanemu państwu.
12016-12-01 15:58:52 UTCmaraf24 Jakiej nawigacji używasz?
22016-12-09 12:42:04 UTCAutominus Używam nawigacji OsmAnd i pokazuje, że można zawracać.
To samo pokazuje aplikacja Open Source Routing Machine [OSRM]: http://map.project-osrm.org/
32016-12-09 14:00:13 UTCmaraf24 O ile tego nie poprawiono ostatnio w Osmandzie, to nie będzie on respektował zakazów zawracania na tego typu skrzyżowaniach (drogi dwujezdniowe).
OSRM na pewnie tego nie obsługuje - https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2681
Dobrze za to działa to np. w Yanosiku.
12016-12-04 19:37:29 UTCmaraf24 Ciekawe jest, że prawie nikt tego landuse nie dodaje, za to wszyscy stosują amenity.
22016-12-05 15:27:29 UTCZbigniew_Czernik Oj tam, nie jest tak źle - http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=school#map ;-)
12016-12-04 10:47:46 UTCmaraf24 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-12-04 10:44:20 UTCmaraf24 Adresacja we wsiach bez nazw ulic:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-12-03 20:59:15 UTCmaraf24 Removed.
12016-12-02 19:29:48 UTCmaraf24 To mi nie wygląda na supermarket.
12016-11-30 20:51:16 UTCJarek Piórkowski wg notki http://www.openstreetmap.org/note/727295 chodziło tu chyba o
shop=convenience ("osiedlowy sklepik"), warto robić undelete?
22016-11-30 21:12:43 UTCmaraf24 Pewnie, skoro jest wyjaśnienie.
Jak sobie przypominam, pytałem go o ten domy handlowe, ale nie odpowiedział odpowiednio szybko:)
Poprawiłem.
12016-11-30 09:55:04 UTCsluzbowo W obliczu powstania ostatnich inwestycji kolejowych w Łodzi (nowy dworzec Łódź Fabryczna) oraz ogłoszenia przetargu na budowę tunelu średnicowego te łączniki nigdy nie powstaną. Taka koncepcja rozbudowy Łódzkiego Węzła Kolejowego znana jest od lat 20 ubiegłego wieku. Nazyw...
22016-11-30 10:12:47 UTCmaraf24 Jeśli to prawda, to nie spełniają one warunków dla dróg planowanych w OSM i możesz je śmiało skasować.

12016-11-29 12:19:21 UTCNasze Miasto Niepołomice Zostały zmienione, naprawdę usilne pozostawianie starych nazw nie sprawi że miejscowości nie zostaną włączone do Opola bo i tak zostaną i bardzo dobrze że zostaną włączone.
22016-11-29 12:22:48 UTCmaraf24 Nie zostały zmienione, bo Opole nie może zmienić nazw w miejscowościach, które mu nie podlegają administracyjnie.
32016-11-29 20:44:39 UTCNasze Miasto Niepołomice Ależ podlegają, prawda taka że ona są od dawna częścią Opola. Całe Komprachcice nawet, to tylko dopełnienie administracyjnej gwoli ścisłości.
42016-11-29 22:01:03 UTCmaraf24 Może i związki z Opolem są silne, ale nic to tu nie daje. Oficjalnie to inne gminy.
12016-11-29 12:16:19 UTCNasze Miasto Niepołomice Uchwała już została podjęta
22016-11-29 12:19:58 UTCmaraf24 I co ma z tego wynikać?
Czy ulice zmieniły swoje nazwy? Nie, i nie zmienią do końca roku.
32016-11-29 20:43:45 UTCNasze Miasto Niepołomice Ale warto pozmieniać to wcześniej żeby 1 stycznia nie zostały nieaktualne, a zmieniania jest na kilka dni. Można dać dwie nazwy na razie.
42016-11-29 21:56:41 UTCmaraf24 Można dać np. proposed_name lub jakiś inny tag, tak, by potem szybko zmienić.
1 stycznia i tak będziemy poprawiać granice i miejscowości, jak co roku.
I jeszcze coś: przy zmianach urzędowych nazw warto wpisać starą nazwę do old_name, gdyż jeszcze przez dość długi czas funkcjonuje o...
12016-11-29 07:21:13 UTCmaraf24 Prosżę o link do obowiązującej już uchwały o zmianie nazw ulic.
22016-11-29 20:42:46 UTCNasze Miasto Niepołomice Uchwała Rady Miasta Opola aktualnie w vacatio legis
12016-11-28 13:25:28 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4017514764/history
Nie przeniosłeś wszystkich informacji na obrys budynku.
12016-11-25 21:01:29 UTCmaraf24 Na pewno 30? W danych ulicy widnieje informacja o strefie 40, ale może to błąd.
Na pewno którąś z tych danych należałoby skorygować.
22016-11-27 22:02:53 UTCAutominus Wjeżdżając w ulicę Słoneczną mamy znak strefy 30 km/h.
Wjeżdżając w ulicę Połabian mamy znak strefy 30 km/h.
Ulica Słowińców nie ma oznakowania dotyczące prędkości, ale zgodnie z przepisami ruchu drogowego znajduje się w strefie 30 km/h.
32016-11-27 22:29:12 UTCmaraf24 To trzeba by poprawić source:maxspeed.
Zrobię to przy okazji.
12016-11-25 21:09:54 UTCmaraf24 Nie ma nigdzie w danych tych 60km/h.
22016-11-27 21:50:15 UTCAutominus Jeżdżę tamtędy i jest znak 60 km/h, a zaraz przed samym mostem jest dodatkowo znak 40 km/h. Te znaki są jak się jedzie z Wrocławia w stronę Kątów Wrocławskich.
32016-11-27 22:02:22 UTCmaraf24 Chodziło mi o to, ze w OSM nie widzę tych 60km. Nadal jest 90. Może zmiany się nie zapisały?
12016-11-09 21:03:27 UTCmaraf24 Błędne ambasady.
22016-11-10 16:57:15 UTCCz ja widać tutaj cały czas ambasady? Byłem pewien ze jak dobiorę właściwe tagi to tylko poprawne dane będą widoczne.
32016-11-10 18:43:56 UTCmaraf24 Nie, widzę, że skasowane.
Takie tworzenie punktów źle oznaczonych jest jednak ryzykowne, jakaś mapa lub aplikacja może akurat pobierać dane do aktualizacji i będą one u nich tkwić tygodniami lub miesiącami, do czasu następnej aktualizacji.
42016-11-10 19:12:45 UTCmaraf24 Czy te punkty wody pitnej to nie są jakieś pompy/studnie?
52016-11-10 19:44:21 UTCCz ja nie. to są krany z bieżącą wodą (znajdowałem takie miejsca najczęściej na cmentarzach i w okolicy kościołów (np w Szamotułach koło bazyliki jest ładnie wyeksponowany i opisany woda pitna pewnie dla pielgrzymów, jest też sklep z pamiąktami:) https://www.openstreetmap.org/...
62016-11-10 21:03:07 UTCmaraf24 Ten tag oznacza tylko wodę zdatną do picia, bez szczegółów skąd się bierze.
Skoro to są krany, możesz dodać man_made=water_tap
72016-11-12 18:06:06 UTCCz ja Dzięki za wskazówkę water_tap dodałem.
82016-11-27 13:17:03 UTCCz ja Witam! Mam problem. Chciałbym wykorzystać dane z tej strony http://mobrzycko.e-mapa.net jako podkład do rysowania m.in. budynków. W jaki sposób mogę ustawić tę stronę jako podkład? W programie np: JOSM. Podejrzewam że w edytorze na stronie WWW tego podkładu nie da się włąc...
92016-11-27 16:20:48 UTCmaraf24 Z tej strony możesz jedynie zobaczyć numery domów jako podkład WMS. Budynków nie udostępniają, poza tym przypuszczam, że i tak nie ma zgody na ich wykorzystanie w OSM.
102016-11-27 17:13:52 UTCCz ja Ok. Wielkie dzięki za info.
12016-11-27 16:06:19 UTCmaraf24 Tak, teraz jest dobrze.
12016-11-26 15:59:07 UTCmaraf24 Tu dobrze jest dodać source:addr=uwaga, bo inaczej przy aktualizacji adresów nikt się nie zorientuje, że była jakaś poprawka.
12016-11-26 14:25:00 UTCmaraf24 Reverted.
12016-11-26 14:23:41 UTCmaraf24 All changes reverted.
12016-11-25 21:22:10 UTCmaraf24 Też nie połączone.
12016-11-25 21:21:34 UTCmaraf24 *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12016-11-25 21:20:52 UTCmaraf24 No właśnie nie została dodana:)
Węzeł z sygnalizacją musi być połączony z drogą, inaczej żadna nawigacja go nie zobaczy,
Poprawiłem.
12016-11-25 21:06:12 UTCmaraf24 Wyspeka już tu była prawidłowo oznakowana przy użyciu tagu traffic_calming=island.
12016-11-25 21:04:15 UTCmaraf24 W takich sytuacji dodajemy jeszcze tag informujący o pochodzeniu ograniecznia, tj.
source:maxspeed=PL:zone30
Edytor webowy nie ma niestety tego w szablonie.
12016-11-25 20:58:22 UTCmaraf24 Nie musisz zapisywać zmian po dodaniu każdego progu. Możesz dodać wszystkie progi i wtedy zapisać.
12016-11-23 12:02:02 UTCmaraf24 That is not polish sentence.
12016-11-22 09:07:02 UTCmaraf24 Czy te trasy są oznakowanie w terenie jako trasy do biegania i czy to są ich rzeczywiste nazwy?
Możesz podać źródlo potwierdzające ich istnienie w Krakowie?
22016-11-22 13:39:33 UTCFrajda To są rzeczywiste trasy, po których mnóstwo osób biega,
nie wszystkie są oznakowane,
nazwy mają charakter umowny, tak jak wiele innych nazw, ale ułatwiają identyfikację.
32016-11-22 13:48:42 UTCmaraf24 Przebiegi niektórych dodanych tras nie układają się w żadną trasę, wygląda to jak na oznaczenie ścieżek, po których zwykle ludzie biegają.
Nie wiem też, co to nazwy umowne. Albo coś jest nazwą i ma jakieś źródło to potwierdzające, albo jest co najwyżej opisem...
42016-11-22 19:57:01 UTCCracert Zgadzam się z maraf24.

Dwie z tych relacji trudno nazwać trasami biegowymi, bo nie widać w nich żadnej logiki. Podobnie jest w przypadku niektórych innych tras niedawno wprowadzonych.
12016-11-21 21:07:42 UTCmaraf24 Nie, tak nie nie może być. NIkt tego nie znajdzie.
Sklep musi być jako sklep, czyli musi być tag shop.
Z tym, że informacja, że jest jakiś sklep, też nic nie daje. Trzeba określić rodzaj sklepu.
Jako nazwa powinna być tylko nazwa sklepu. Opis "sklep" jest zbędny przy tagu sh...
22016-11-21 21:52:59 UTCandrzejszczep Dziękuję. Już zmieniłem wcześniej dodając punkt. Czy tak może być? Zgodnie z radą dodałem odpowiedni tag. Pierwotna wersja (z założenia chwilowa) wynikała z tego że po edycji budynku w programie JOMS, dodaniu klucza "shop" i wartości "yes" oraz przesłaniu na serwe...
32016-11-21 21:58:45 UTCandrzejszczep Opcja punktu nie aktualna.
42016-11-21 21:59:18 UTCandrzejszczep Powinno być ok teraz.
52016-11-21 22:18:45 UTCmaraf24 Fioletowa kropka oznacza sklep. Ikony pojawiają się tylko dla niektórych sklepów (tych popularnych), reszcie pozostaje kropka.
Ikon mogłoby być więcej, ale trzeba je narysować, a nie ma za bardzo chętnych. No i nie jest to łatwe.
62016-11-21 23:45:21 UTCandrzejszczep Problem w tym, że była tylko kropka, bez budynku choć w trybie edycji budynek był widoczny. Tak chyba być nie powinno i gdzieś był błąd. Ikonki koszyka widzę na sklepach w sąsiednich miejscowościach. Nie jestem informatykiem ale wydaje mi się to dziwne że trzeba je oddzielnie nanosić....
72016-11-21 23:50:08 UTCmaraf24 Jeśli widać coś w edycji, ale nie na mapie, to:
-tego obiektu ta mapa w ogóle nie pokazuje
-mapa się jeszcze nie odświeżyła (naciśnięcie F5 zwykle pomaga)
Sklep może być razem z budynkiem albo jako osobny punkt. Nie ma to zazwyczaj znaczenia.
12016-11-20 20:42:09 UTCmaraf24 Proszę adresów nie dodawać ręcznie do budynków, ale użyć do tego funkcji scalania w edytorze - ikona z plusem. Należy, trzymając Shift, zaznaczyć budynek i punkt adresowy i wybrać tę funkcję.
W punktach adresowych adres jest w prawidłowym formacie oraz zawiera dodatkowe in...
22016-11-21 21:11:26 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/way/454659316
Istnieje oznaczenie dla domu kultury.
W edytorze iD wystarczy wpisać "dom kultury".

32016-11-21 22:08:38 UTCandrzejszczep Zmienione.
12016-11-19 20:45:27 UTCmaraf24 Do tego możesz użyć tagu bus oraz winter_service, a nie manipulować kategoriami dróg.
12016-11-19 15:48:49 UTCmaraf24 Tam nie ma ruchu jednokierunkowego?
12016-11-19 15:48:11 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/445541589
bicycle=no które dodałeś jest niezgodne z wczesniejszym cycleway:right=lane.
Jak jest naprawdę?
22016-11-19 16:09:58 UTCZeroJeden Na całej długości od Wałowej do Armii Krajowej w projekcie jest wydzielona droga dla rowerów, a nie pas na jezdni. Nie wiem jedynie czy już została wydzielona malowaniem z chodnika.
12016-11-18 21:39:20 UTCmaraf24 Na południe od wiaduktu nic się nie zmieniło, ruch jest dwukierunkowy,
Poprawiłem.
22016-11-19 14:46:37 UTCOlga | Yanosik Dane miałam stąd http://www.wroclaw.pl/1-wrzesnia-zmiany-w-ruchu-komandorskapilsudskiego
a ślady które akurat wyciągnęłam potwierdzały to. Jeśli jest inaczej dziękuję za skorygowanie.
12016-11-18 19:30:06 UTCmaraf24 A kiedy zrobiono tu przejście?
22016-11-18 19:33:53 UTCMateusz210 tam zawsze było takie "dzikie" przejście dla pieszych i w tym samym miejscu powstało mniej więcej pod koniec wakacji przejście z wyspą pomiędzy pasami ruchu
12016-11-18 19:28:03 UTCmaraf24 Niewłaściwy tag.
12016-11-18 19:16:36 UTCmaraf24 Chyba chodziło o private, a nie permissive?
12016-11-16 21:46:55 UTCmaraf24 I don't see any reason for cleaning.
22016-11-17 07:04:08 UTCloconvey Hello maraf24, both tags held the name. I kept the full name on its appropriate tag. If it ever had to be abbreviated on a display, then that is the job of the rendering system. A tag named full= would not be found.
Have a nice day!
32016-11-17 08:03:45 UTCmaraf24 Actually it was typo and the tag should be full_name.
The name tag is defined as a common name, so it is not always the same as full/official name of a company.
That why it was tagged this way here.
But full=xxx is still valid tag and it should not gone. At least not before contacting original a...
42016-11-17 10:20:42 UTCloconvey Dear maraf24,
Please feel free to compare the numbers from taginfo:
full - 0 (was: 1)
full_name - 4525
name:full - 7297
name - 53 566 227
happy mapping!
52016-11-17 10:30:28 UTCmaraf24 Are you trying to tell me, that I can't invent the "full" tag and use it in OSM?
62016-11-17 11:42:05 UTCloconvey Sorry, misunderstanding. Feel free to invent ist! But the proposed meaning "the full and official name of this item" is mostly tagged as name:full.
12016-11-17 08:30:27 UTCmaraf24 http://radiogorzow.pl/files/2016/09/image001.png
12016-11-16 21:59:33 UTCmaraf24 There was nothing wrong with source:dam.
22016-11-17 06:54:23 UTCloconvey Hello maraf24 - your're right, formally source:dam is correct. But well - its a dam. If you had tagged the heigth of the dam plus source:height=survey, then it would mean you had measured by yourself.
I didnt want to take any details, but that was the only source:dam on the planet.
32016-11-17 08:15:19 UTCmaraf24 source:dam simply means its geometry was taken from Bing photos.
source:geometry is usually used for this.
"source" tag alone is not good choice as it would become ambiguous if more tags were added (website,address etc).
12016-11-16 22:22:50 UTCmaraf24 Gold Club 24 - na pewno to jest pub a nie np. automaty do hazardu?
12016-11-16 22:21:25 UTCmaraf24 W tagu website powinno być http://
Lub https://
12016-11-16 22:19:45 UTCmaraf24 Na pewno operatorem bankomatu jest Grupa BPS? Istnieje coś takiego prawnie?
12016-11-16 22:11:34 UTCmaraf24 Po prostu "Hipokrates 2". name zazwyczaj ogranicza się do samej nazwy własnej, bez dodatków rodzajowych.
12016-11-16 22:09:38 UTCmaraf24 Na to jest osobny tag i inna ikonka: amenity=dentist
12016-11-16 22:07:37 UTCmaraf24 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Dkitchen
12016-11-16 22:06:15 UTCmaraf24 A to nie jest shop=alcohol?
12016-11-16 21:56:42 UTCmaraf24 You know, we don't use shop category for fuel but amenity. And amen=fuel really looks like typo for amenity=fuel.

22016-11-17 06:58:39 UTCloconvey Hello - my fault! Changed to amenity=fuel. Thanks for being alert!
12016-11-16 21:32:06 UTCmaraf24 Można w JOSM zainstalować plugin OpeningHoursEditor (w ustawieniach) i w nim wizualnie (będzie nowa opcja w menu Dane) zaznaczać godziny otwarcia.
Te, które dodałeś mają błąd - oznaczenia dni muszą być dwuliterowe, a nie trzy.
Trzy litery stosuje się dla miesięcy.
12016-11-16 11:40:48 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/3236106816/history
12016-11-13 12:38:55 UTCmaraf24 Wycofane.
Nazwy miejscowości w Polsce umieszczamy w tagu name.
22016-11-13 13:42:35 UTCMarek-M Przepraszam, nie wiedziałem tego. Sugerowałem się informacją z serwisu "keep right" http://keepright.at/ Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam.
12016-11-07 20:40:29 UTCmaraf24 Nie jest trochę za wcześnie na takie zmiany?
22016-11-10 09:41:25 UTCKarpfly Urząd miasta już jakiś czas temu zmienił nazwę ulicy zostawiając tylko 25-lecia, koleżanka tam mieszka i mówi że jak wypełnia dokumenty to własnie tak wpisuje. Z tego powodu zmieniłem na mapie
32016-11-10 10:20:35 UTCmaraf24 To podaj nr uchwały, która to zmieniła.
Oficjalnie taka zmiana nie została zarejestrowana w TERYT.

42016-11-13 11:25:58 UTCKarpfly Nie mogę znaleźć tej uchwały ale za to jest projekt zmiany nazwy tej i jeszcze kilku innych ulic
52016-11-13 11:29:16 UTCmaraf24 Jak uchwalą zmianę i wejdzie ona w życie to będzie można pozmieniać ulice.
12016-11-12 22:03:07 UTCmaraf24 Czy tam nie ma 2 parkingów? Jeden tylko dla mieszkańców budynku, drugi dla każdego?
22016-11-12 22:04:17 UTCMichał Pławsiuk Byłem tam dzisiaj i raczej wyglądało to jak jeden wielki plac.
32016-11-12 22:14:45 UTCmaraf24 Też byłem i rysowałem te drogi. Przypominam sobie, że nie było tam połączenia dla samochodów. Bo pieszo to owszem, można przechodzić.
Ten duży wyglądał na parking używany przez pracowników policji.
12016-11-12 22:04:35 UTCmaraf24 landuse=construction dla terenu budowy
building=construction dla budynku, o ile coś już widać
12016-11-11 15:37:27 UTCAdam_Piszczek ale oznaczenie jak można nazwać dom
22016-11-11 16:35:28 UTCmaraf24 Tutaj dom nie oznacza budynku, ale miejsce, gdzie mieszka.
To jest częsty błąd początkujących, zamiast utworzyć zakładkę nadają nazwę obiektowi lub tworzą uwagę.
12016-11-09 20:47:41 UTCmaraf24 Ten bar ma taką fatalną nazwę - "Nieczynny"?
22016-11-09 20:48:22 UTCmaraf24 Poza tym to dziwny pomysł, bar alkoholowy przy stacji. Pewnie policja miała niezłe żniwo wśród klientów.
32016-11-10 17:05:27 UTCCz ja Z tym barem to było tak.... Tankowałem na stacji podejrzałem stacje na osm widzę nazwa stacji się nie zgadza! nie ma tu żadnej Anki! (swoją droga niedaleko jest dom uciech o nazwie Anabel) Poprawiłem. Nagle dojrzałem napis Bar. pierwsza myśl..muszę dodać Bar. Niestety postąpiłem pochop...
42016-11-10 17:12:33 UTCCz ja ulice są ok. tylko punktów mogłoby być więcej, więcej szczegółów...
52016-11-10 17:20:23 UTCCz ja ponadto w wielu przypadkach zauwaźyłem że to co jest na mapie różni sie od tego co w rzeczywistości. Jest prawidłowość im dalej od centrum miasta miast tym z jakościa danych gorzej, czasami są nawet rzadko ale błędne np:...nie szukając daleko https://www.openstreetmap.org/edit#ma...
62016-11-10 18:56:48 UTCmaraf24 1. To zapewne nie był bar ale bar:) W maps.me i osm określenie bar to pub/knajpa, polski bar to fast food.
2. Fakt, w maps.me nie da się usuwać nawet jak się samemu punkt utworzyło. W takiej sytuacji lepiej utworzyć uwagę, a jeśli chcesz to zasygnalizować w nazwie to w nawiasach i mała l...
12016-11-09 20:53:56 UTCmaraf24 Wiesz, że utworzyłeś amasadę?
Wypadałoby napisać jakiego kraju.
22016-11-10 16:54:05 UTCCz ja Dzięki za przypomnienie. szybko utworzyłem punkt jak byłem w terenie, niestety w domu nie mogłem go odnaleźć(zwykle takie dane szybko się aktualizują) mój błąd, dzięki za poprawienie. Jest jakiś sposób żeby zaznaczać punkty w terenie eksportować do mapnika(niestety tylko...
32016-11-10 18:49:08 UTCmaraf24 W przypadku maps.me jedynym sensownym rozwiązaniem jest tworzenie uwag. Ten edytor nie nadaje się do ogólnego mapowania.
Na Androidze używam Oruxa, robię nim waypointy, w tym zdjęciowe, potem to się ładnie wczytuje do edytora JOSM, Z tym że to już na pececie i trzeba trochę czasu s...
12016-11-09 21:01:28 UTCmaraf24 Ten tag name:pl to maps.me samo z siebie tworzy?
22016-11-09 21:05:42 UTCAncymon Tak, choć nie zagłębiałem się jeszcze czy da się to wyłączyć. Póki co bardzo wygodny, aczkolwiek ubogi w tagi, edytor OSM.
12016-11-09 20:56:19 UTCmaraf24 Ogródki działkowe nie są schroniskiem górskim.
12016-11-09 20:54:28 UTCmaraf24 Mlekowita- mleczarnia to jest nazwa jakiegoś biura samorządowego/rządowego?
12016-11-09 20:49:58 UTCmaraf24 Coś ci się pomyliło.
12016-11-09 20:46:08 UTCmaraf24 Dlaczego dodałeś Żabkę jako sklep z winami?
22016-12-18 13:30:28 UTCczecho Sorry, musiała się wkraść pomyłka niezamierzona
12016-11-08 22:40:54 UTCmaraf24 A jakie jest źródło tych danych? Bo to co było, to są dane z gminy. I przy kolejnej aktualizacji tego terenu stare adresy zostaną przywrócone.
Jeśli dane gminy są błędne, musisz to opisać na trzcinsko-zdroj.e-mapa.net w Zgłoś Problem.
22016-11-09 11:19:57 UTCbodzionipx Tak mają błędne dane i bardzo bardzo przestarzałe. Widocznie nikt nigdy nie edytował tej mapy. Ale Gmina wie o prawidłowych nazwach miejscowości bo nawet adres mam że to cieplikowo i do tego znaki wszystko mamy oznaczone poprawnie. Mapy papierowe też są prawidłowe. Tylko te w sieci zawier...
32016-11-09 12:34:27 UTCmaraf24 trzcinsko-zdroj.e-mapa.net jest oficjalnym zbiorem danych i urząd ma obowiązek go prowadzić rzetelnie.
Ma on też nie więcej niż kilka lat, a przy wprowadzaniu do niego danych są one - teoretycznie - weryfikowane.
W innych miejscach w Polsce dane w tym systemi są bardzo dobrej jakości, b...
12016-11-08 22:25:33 UTCmaraf24 Po tych wszystkich operacjach brak części informacji o miejscowości.
22016-11-08 22:26:43 UTCmaraf24 Nie kasuje tagów, których znaczenia nie rozumiesz - chodzi mi o teryt:simc
12016-11-08 22:22:13 UTCmaraf24 Brak nazwy miejscowości i kodu pocztowego.
12016-11-07 21:05:17 UTCmaraf24 Hej
Dębno nie znajduje się Rakowie, nie ma też ulicy o nazwie Dębno.
12016-11-06 21:20:05 UTCmaraf24 A z jakiego to powodu skasowałeś Cykarzew Północny-Stacja?
Toż to oficjalna miejscowość, używana w adresach.
12016-11-06 11:33:53 UTCmaraf24 Proszę podać źródło wskazujące, że prace budowlane się rozpoczęły.
22016-11-06 11:37:39 UTCSlaHar http://investmap.pl/watek/wroclaw-ul-wojanowska-rozbudowa,10631/3

http://wroclaw.onet.pl/buduja-lacznik-miedzy-nowym-szpitalem-a-stablowicami/qlpr7x
32016-11-06 19:06:43 UTCmaraf24 Dzięki.
12016-11-06 10:02:37 UTCmaraf24 Gdy w adresie nie ma ulicy, nazwa miejscowości musi być też w tagu addr:place.
12016-11-05 22:48:13 UTCmaraf24 Czy nie chodzi tutaj o słupek? Tym wałem przebiega szeroka i równa ścieżka dla pieszych i rowerzystów. Po drugiej stronie są tereny wodonośne z zakazem wstępu.

22016-11-07 10:56:55 UTCBasia | Yanosik Cześć, naniosłam tą edycję po zgłoszeniu przez użytkownika. Jeżeli jednak jest w tym miejscu szlaban albo słupek to zmienię tag na poprawny:)
12016-11-05 10:44:10 UTCmaraf24 Odtworzyłem usunięty tu węzeł miejscowości Tarnogóra.
12016-11-04 19:41:24 UTCmaraf24 Proszę sobie tutaj przeczytać w par. 3.1 gdzie się znajduje to osiedle:
http://www.szadek.net/asp/pliki/Konsultacje_Spoleczne/7._statut_osiedla.pdf
12016-11-04 19:04:45 UTCmaraf24 https://pl.wikipedia.org/wiki/Szadkowice-Ogrodzim
22016-11-04 19:17:11 UTChammerheart Prawidłowa nazwa miejscowości to Szadkowice-Ogrodzim Osiedle. Proszę nie zmieniać. Szadkowice-Ogrodzim leży gdzie indziej.
32016-11-04 19:19:30 UTChammerheart Szadkowice-Ogrodzim to sołectwo. Obejmuje ono Ogrodzim, Szadkowice- Ogrodzim Osiedle, Szadkowice i Szadkowice- Kolonię.
42016-11-04 19:25:01 UTCmaraf24 Nieprawda. Szadkowice-Ogrodzim to wieś w gminie Szadek i tej wsi dotyczy ten węzeł oraz wszystkie dane w nim zawarte. Proszę tego go nie ruszać.
Jeśli miejsce jest nieprawidłowe to należy to zgłosić i wskazać właściwe.
12016-11-03 21:34:49 UTCmaraf24 A jaki jest pełny adres tych budynków? Chodzi mi o ulicę.
22016-11-04 06:13:26 UTCTomasz Krasuski Osiedle unitów podlaskich blok 9 na osiedlu niema innych ulic nawet jak Pan adresie to pisze Pan osiedle Unitów Podlaskich i numer bloku.
12016-11-03 13:59:30 UTCmaraf24 Cześć.
W OSM jest aktualnie przyjęte pisanie nazw ulic dużą literą.
Zmienić to oczywiście można, ale poprzez dyskusję i poinformowanie wszystkich, by nie tworzyć bałaganu i niespójności w adresach.
Tutaj jest polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
22016-11-03 18:37:49 UTCOlsztyn Cześć!
Nie podejrzewałem, że to celowe. Myślałem, że to czyjeś niedopatrzenie, które chciałem poprawić. Moim zdaniem wygląda to bardzo źle, bo to po prostu błąd ortograficzny. http://sjp.pwn.pl/zasady/82-18-25-Jedno-i-wielowyrazowe-nazwy-dzielnic-ulic-placow-rynkow-ogrodow-par...
12016-11-03 13:31:38 UTCmaraf24 Numer 91 jest nie w tym budynku, tu jest 93.
Gdzie jest więc ta apteka?
22016-11-03 13:33:42 UTCmaraf24 Sprawdziłem, aptek jest zarejestrowana pod adresem 91.
Może trzeba ją przenieść na inny budynek?
32016-11-04 07:34:40 UTCA_Ku Dzień dobry, dziękuję za informację. Będę w tej okolicy w weekend i sprawdzę.
12016-11-03 13:26:46 UTCmaraf24 Z tym że adres był lekko inny w tym skasowanym punkcie. Dla softu jedna literka robi różnicę.
12016-11-02 11:41:23 UTCmaraf24 Cały las zniknął.
Zmieniłeś go w mały budynek: https://www.openstreetmap.org/way/381604495
I co teraz?
22016-11-02 12:54:53 UTCmaraf24 Ok, udało się odtworzyć.
32016-11-02 13:05:57 UTCRicoElectrico Ubiegłeś mnie, ale całe szczęście nic się nie zduplikowało. Jak przywróciłeś? Ja ściągnąłem z Overpass wg stanu na kilka dni przed i wszystkie obiekty zmodyfikowałem (bo inaczej nie wysłałby). Może dało się to jakoś sprytniej zrobić, bo reverter nie pomógł mi.
42016-11-02 13:27:19 UTCmaraf24 Reverterem, z opcją odtworzenia tylko jednej linii.
Twoją metodę też rozważałem, gdyby powyższa nie zadziałała z wiadomych powodów.
52016-11-03 13:16:31 UTCmaraf24 Jeśli wyrzuca ci timeout, to go zwiększ w socket.timeout.read. Domyślnie jest 30s.
12016-11-01 10:18:17 UTCmaraf24 Podaj źródło dla tej zmiany, tj. nr uchwały rady miejskiej. Może być też link.
12016-10-31 20:18:38 UTCmaraf24 Odnośnie śmietników, np. tego https://www.openstreetmap.org/way/101428645
1.To jest formalnie budynek, stąd tag source:building, i tag budynku powinien pozostać.
2.Jest źle oznaczony, bo powinno to być amenity=waste_disposal, a nie amenity=recycling.

Oba problemy to wina edytora iD...
12016-10-31 15:57:54 UTCmaraf24 Lepsze jest wikipedia=pl:xxx, praktycznie wszystko co rozumie tag wikipedia to obsłuży.


22016-10-31 19:08:09 UTCTeiron zauważyłem to krótko po changeset'cie, ale dopeiro muszę się za to zabrać
12016-10-30 16:22:30 UTCZbigniew_Czernik Kolego, w OSM nie odwzorowujemy urzędniczych skrótów i błędów. Tutaj są zasady nazewnictwa ulic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
22016-10-31 09:21:49 UTCBąbel Kolego, rozumiem że maperzy to klasa wyższa, na czyj użytek realizują radosną twórczość.
Dopisywanie imion na  podstawie wskazówek OSM, to dopisz Sikorskiemu  ? generał, premier, Igor, Władysław Eugeniusz, a może Radosław. Albo Krasickiemu ? Janek, podp...
32016-10-31 09:25:43 UTCZbigniew_Czernik Kolego, jeśli Ci się nie podobają zasady w OSM, zapraszam do dyskusji na forum. Ja tylko zwracam Ci uwagę, że to co robisz jest niezgodne z ustaleniami społeczności OSM. Tyle.
42016-10-31 14:40:57 UTCmaraf24 @Bąbel: Brzmienie z TERYT możesz wpisywać do teryt:name, bywa to przydatne. Oficjalną nazwę można tez wpisać do official_name, bo nie zawsze jest ona identyczna z tą w TERYT.
Stopnie i tytułu nie są imionami, więc twoja wyliczanka w tym zakresie jest błędna.
Jeśli nadano ulicy tylko ...
12016-10-31 00:26:53 UTCmaraf24 Nie, te punkty nie były zbędne, gdyż niewłaściwie przekopiowałeś adresy na obrysy.
Zamiast robić to ręcznie i niedokładnie użyj funkcji scalania w edytorze - ikona z plusem. Wcześniej zaznacza adres i obrys z shiftem.
22016-10-31 08:12:40 UTCbeavis Dzięki za poradę - właśnie gdzieś "czułem", że to nie do końca logiczne, żeby musieć kasować te punkty po dodaniu obrysu.
32016-10-31 10:47:19 UTCmaraf24 Adres można zostawić jako punkt - byle był w obrysie budynku. Można też przenieść na obrys. Ale trzeba przenieść wszystkie tagi, a częśto są tam dodatki w postaci pochodzenia adresu, identyfikator ulicy itp.
Adres powinien być raz, ale istnienie duplikatu nic nie zepsuje.
42016-10-31 11:24:37 UTCbeavis Właśnie najpierw tak zrobiłem, że dodałem obrysy i uzupełniłem je również o dane adresowe i efekt był taki, że po zbliżeniu na mapie były duplikaty numerów budynków, więc chyba najlepszy sposób to ten, który zaproponowałeś, żeby to scalać.
12016-10-30 15:36:54 UTCmaraf24 Budynki zaimportowane kiedyś z danych miejskich-można je poznać po tagu WroclawGIS:building:date=2011-02-23
-są nieco przesunięte w kierunku NE.
Można sobie wyświetlić w JOSM obrysy budynków, trzeba dodać do podkładów (Imagery) coś takiego:
wms[23]:http://gis1.um.wroc.pl/...
22016-10-30 15:37:37 UTCmaraf24 To "wms[23]:" też musi być.
32016-10-30 16:13:35 UTCDJG_ww Dzięki, będę próbował. Na razie mam komunikat, że nie udało się pobrać obrazu z serwera kafelków.
42016-10-30 22:37:52 UTCmaraf24 Co oznacza, że źle wkleiłeś adres. Ten serwer praktycznie zawsze działa.
12016-10-29 18:30:36 UTCmaraf24 A skąd wiesz, że trzeciorzędna? Ciężarowe tam nie przejadą.
22016-10-30 16:22:42 UTCRobin007 Na 100% nie jest to czwartorzędna, tak jak było to oznaczone. Tak wynika z Wiki.
32016-10-30 22:34:45 UTCmaraf24 Z którego fragmentu wiki?
Tam, jak pamiętam, jest, że tertiary daje się gdy jeździ komunikacja miejska.
To zresztą nie ma praktycznego znacznia - tertiary/unclassified będzie działać tak samo ze względu na układ dróg w okolicy.
42016-10-31 16:40:55 UTCRobin007 Jeżeli jest źle, to popraw. A ja po "świętach" spróbuję ustalić w ZDiUMie.
52016-11-02 17:06:03 UTCRobin007 Wszystko wyjaśnione. :)
12016-10-29 13:59:07 UTCmaraf24 A o co chodzi z tą zmianą?
https://www.openstreetmap.org/way/365407171
Usunięcie jest dziwne, poza tym tam nie było segregacji.
22016-10-29 16:39:40 UTCTrójgarb Usunięcie czego?
Na odcinku od wiaduktu do nowego mostu jest wydzielona DDR.
32016-10-29 17:15:21 UTCmaraf24 Zjadło mi foot=yes.
Wątpię, by była tam wydzielona ddr na całej długości, bo ledwo w zeszłym roku zrobiono tam spory odcinek bez separacji ruchu.


42016-10-29 17:21:23 UTCTrójgarb To się przejedź i zobacz, ponieważ nie zamierzam przekonywać.:-)
Zmiany w OSM wprowadzam tylko wtedy, kiedy jestem pewien, czego dotyczą.
52016-10-29 20:26:38 UTCmaraf24 Zdefiniuj mi jeszcze, co oznacza "wydzielona". Chodzi o barierę fizyczną czy o pionową kreskę na C13/C16?
62016-10-30 17:03:31 UTCTrójgarb Chodzi o to i o to.
https://www.google.pl/maps/@51.081234,16.9989198,3a,75y,270.48h,68.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQXTozQc1S5K679-j2PYq2Q!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1 - tak jest na całej długości.
72016-10-30 22:32:38 UTCmaraf24 To się przekłada na dwie linie w osm. Trzeba dorysować drugą linię jako cycleway. Tak jak to jest zrobione do wysokości stacji WRM.

12016-10-30 17:20:10 UTCmaraf24 Akurat ścieżka znajduje się tam, gdzie ją wyrysowałem, bo prowadzi do przejścia dla pieszych, które przesunięto nieco na południe.

22016-10-30 18:18:37 UTCDJG_ww No tak, zapędziłem się. Następnym razem, kiedy będę miał coś zmienić mocno się zastanowię. Dziękuję za informację.
32016-10-30 22:22:23 UTCmaraf24 Przejście przesunąłem, a przy okazji odkryłem, że zrobiłem duplikat przystanku,
Gdzieś tu jest także zrobiony parę miesięcy temu przejazd przez tory dla autobusów nocnych.

12016-10-30 15:05:14 UTCmaraf24 Usuwasz moje construction, ustawiając budynki jako zbudowane.
To by było ok, ale:
1. Jest nieprawdiłowe source=geoportal.gov.pl:BDOT. bo to są nowe budynki i ich nie ma w BDOT.
2. Większość z nich nie jest formalnie oddana do użytku, co można sprawdzić w UM.
3. Brak adresów, cz...
12016-10-29 14:03:01 UTCmaraf24 Duplikat.
22016-10-29 19:22:01 UTCDJG_ww Nie zauważyłem...
32016-10-29 20:22:50 UTCmaraf24 Ale możesz dodać, co tam można zatankować. O ile pamiętam, jest tam LPG.
42016-10-29 20:56:27 UTCDJG_ww Już wiem dlaczego dodałem punkt stacji, na ortofotomapie nie widać oznaczenia stacji. Na podkładzie OSM widzę niebieski znaczek, ale nie wiem jak go edytować...
52016-10-29 21:35:12 UTCmaraf24 Teraz już widać. To był jakiś błąd w edytorze.
62016-10-29 21:37:40 UTCmaraf24 We Wrocławiu mapuje się korzystając z miejskiej ortofotomapy, która jest znacznie dokładniejsza.
Tu ją widać: http://ukosne.gis.um.wroc.pl/?hg=777
Opcja "z góry".
Niestety w tym edytorze webowym nie da się jej wykorzystać. Dlatego lepiej korzystać z edytora JOSM,...
12016-10-29 13:39:16 UTCmaraf24 Ten budynek jest poza granicami Wrocławia, adres jest więc błędny.
22016-10-29 19:19:22 UTCDJG_ww Tam mieszkam i właśnie takiego adresu używam. Adres obsługuje poczta Wrocław.
32016-10-29 19:55:28 UTCmaraf24 Nie zapisujemy w OSM miejscowości poczty, gdyż od 2011 Poczta Polska tego nie potrzebuje.
Większość oprogramowania i tak zignoruje miejscowość tu wpisaną i użyje granic adminstracyjnych.
Proszę spróbować wpisać tutaj w wyszukiwarce na górze:
"Wrocław, Wolności 4&q...
42016-10-29 20:48:51 UTCDJG_ww Czyli jak wpisujemy kod, to bez miejscowości, tak? Czy też raczej w pozycję 'City' wpisujemy rzeczywistą miejscowość?
52016-10-29 21:13:10 UTCmaraf24 Wpisujemy miejscowość, kod i ulicę/numer lub sam numer gdy nie ma ulic.To jest wystarczający adres w Polsce. Kod pocztowy służy do odróżnienia miejscowości o takich samym nazwach (stąd nie potrzeba już miejscowości poczty).
Tak, tutaj miejscowość powinna być wpisano w pole City...
12016-10-29 14:04:35 UTCmaraf24 Duplikat cycleway.
22016-10-29 19:23:15 UTCDJG_ww Początki zawsze są trudne :-)
32016-10-29 20:24:37 UTCmaraf24 Na szczeście początkujący szybko się uczą:)
Tu jest polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
12016-10-29 14:08:38 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/450071755
Przejście w tym miejscu jest zabronione.
Takie coś ma prawo być tylko razem z access=no.
12016-10-29 14:00:26 UTCmaraf24 Nie, segregowane ddr i ddp oznaczamy właśnie poprzez highway=path.
22016-10-29 19:21:09 UTCDJG_ww Dziękuję, będę pamiętał.
12016-10-29 13:44:11 UTCmaraf24 Piszę tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/216609456
że jest brak bramki
a ty ją tu dodajesz:
https://www.openstreetmap.org/node/4469595029
Mapowanie wyobrażeń?
12016-10-28 08:51:59 UTCOlga | Yanosik Z końcem października ma zostać otwarta dla ruchu po remoncie droga Blizanowice - Trestno. Czy miałbyś możliwość weryfikacji danych o odcinku drogi w samej miejscowości Blizanowice?
22016-10-29 08:37:17 UTCmaraf24 Tak, bez problemu.
12016-10-28 15:32:38 UTCmaraf24 Koło tego przystanku nie ma żadnej drogi:
https://www.openstreetmap.org/node/4436953163
12016-10-28 11:33:22 UTCmaraf24 Jak poprzednio.
12016-10-28 11:32:45 UTCmaraf24 Cześć.
Wycofałem twoje zmiany, gdyż nie odpowiadały one używanemu w OSM sposobowi adresacji.
W pole housnumber (numer domu) umieszczamy tylko numer, a nie nazwę miejscowości z numerem.
12016-10-28 09:12:07 UTCmaraf24 Nie zmieniaj nazw ulic wg oficjalnych wykazów, bo to tak nie działa w OSM i prędzej czy później ktoś przywróci brzmienie nazw ulic obowiazujące w OSM.,
12016-10-28 09:09:00 UTCmaraf24 Konstantego Damrota, a nie Damrota, bo w OSM zawsze dajemy imię.
12016-10-26 20:46:53 UTCmaraf24 Proszę wiecej tego nie robić.
12016-10-26 20:45:06 UTCmaraf24 amenity=cafe bez podanego cuisine nie ma praktycznie sensu. Teraz Spichlerz to może być: kawiarnia, bistro, lodziarnia, restauracja.
Ich strona wskazuje, że to jest bar lub restauracja.
22016-10-27 08:53:05 UTCone_half_3544 ok, retagged.
12016-10-26 07:55:04 UTCmaraf24 Ścieżki dla pieszych oznaczamy jako footway, nie pedestrian.
12016-10-24 21:13:36 UTCmaraf24 You can't delete node like this, you need to unglue first, delete, then merge connecting roads.
22016-10-25 15:47:51 UTCyurasi Hi maraf24
Thank you for notifying and connecting this road, and if you know better this place it would be great if you can also add the bridge part to https://www.openstreetmap.org/way/205611094 and https://www.openstreetmap.org/way/205612078 as this help us to built a better map.
32016-10-25 18:06:32 UTCmaraf24 I'm quite sure these two are not bridges, ramps probably.
12016-10-25 06:56:12 UTCmaraf24 1. Usunięcie imienia nie jest uzupełnieniem
2. W osm dodajemy imię do nazwiska
22016-10-25 07:10:02 UTCBąbel 1. zgoda to korekta
2. poprawna nazwa ulicy: http://wykaz.iwai.pl/m0147418.html
12016-10-25 06:52:03 UTCmaraf24 Nie wystarczy tylko wpisać nazwę drodze w OSM. Jeszcze należy ustalić jak daleko sięga nazwa i w odpowiednim miejscu podzielić.
12016-10-24 21:06:57 UTCmaraf24 Duplicate.
12016-10-24 19:23:43 UTCmaraf24 A jakie jest źródło danych? Dlaczego nie ma tego przy ulicy albo w komentarzu?
12016-10-21 09:19:19 UTCmaraf24 Akademia jest tylko na paragonie. Nie jest to więc nazwa powszechnie używana dla określenia tej stacji.
12016-10-17 22:44:48 UTCmaraf24 Nie jest to prawidłowa nazwa przystanku,.
12016-10-17 09:17:31 UTCmaraf24 Cześć.
Nie umieszczaj w addr:place nazwy POI, to pole jest przeznaczone tylko na nazwę miejscowości.
12016-10-16 10:02:53 UTCmaraf24 Na http://uchwaly.um.wroc.pl/ nie widzę.
Podaj proszę nr lub bezpośredni link.
22016-10-16 18:52:58 UTCCoven http://bip.um.wroc.pl/uploads/files/Sesje_porzadki/683_16.pdf
32016-10-16 21:08:42 UTCmaraf24 1. To wejdzie w życie gdzieś za miesiąc.
2. Alei Architektów nie ma tam po północnej stronie Kosmonautów.
12016-10-16 09:53:49 UTCmaraf24 To za 4 dni.
12016-10-15 10:10:35 UTCmaraf24 Dlaczego zmieniłeś status drogi na budowaną z planowanej?
"Uzupełnienia w Sudetach" to nie jest odpowiedni opis dla takiej modyfikacji.
12016-10-13 22:05:56 UTCmaraf24 1. Nie bar, ale fast_food
2. Nie nr 13, tylko nr 11.
3. Na kopiowanie adresów z Google (nr 13) trzeba mieć zgodę Google. Pisemną.
22016-10-14 07:58:21 UTCKot Behemot 1. Zaczynam tu zabawę, więc nie wiedziałem, że tzw. mleczny bar, to fast food. Chociaż ikonka kufelka była podejrzana
2. Adres to moja wina
3. Jeżeli coś Google zawłaszczy to koniec? Nie można tego umieścić w OSM???

Dzięki za feedback
32016-10-14 08:19:47 UTCKot Behemot może ktoś się odezwie, kurde, czy jak wszędzie olewa się newbees, bo się nie znają? przeszedłem samouczek, ale kompletnie nie wiem co dalej
42016-10-14 09:03:14 UTCmaraf24 1. bar mleczny możnaby spróbowąć oznaczyć tagiem cuisine=polish_milk_bar, ale to chyba tylko ja tak oznaczam:)
2. ok
3. Nie, ale nie można kopiować z Google, bo na to brak licencji a poza tym są tam błędy - przynajmniej jeśli chodzi o adresy i ulice. Oczywiście jak ktoś spojrzy ...
52016-10-14 09:04:39 UTCmaraf24 I uwaga na tłumaczenie na polski użyte w maps.me - są tam błędy, np. bar, schronisko i parę innych - nie znaczą dokładnie tego, co by się wydawało, że znaczą. Lepiej edytować edytorem webowym na osm.org.
62016-10-14 09:09:04 UTCKot Behemot czyli lepiej english używać? ale wtedy jak to będzie wyglądać dla ziomków? I jeszcze jedno pytanie - może wkurzające, bo często zadawane - jak przesunąć dobrze opisaną lokalizację ale oznaczoną ze 100 metrów nie w tą stronę? Całkiem likwidować i na nowo, czy jest jaka...
72016-10-14 09:15:55 UTCmaraf24 W Polsce stosujemy język polski. A jako nazwę umieszczamy to, co jest nazwą, opisy w polu do opisów. Można dodać wersję w innym języku, jeśli się komuś chce.
W maps.me nie przesuniesz. Nie do tego on służy. Przesuń na osm.org. Łatwo i przyjemnie.
NIe likwiduj i nie twór...
12016-10-10 19:27:48 UTCmaraf24 "fast food, not cafe"
12016-10-08 09:27:11 UTCmaraf24 Cześć:)
Prawidłowy schemat adresowanie dla tej miejscowości to:
addr:place=Konieczki
addr:postcode=42-140
addr:housenumber=<numer>

Wszystkie 3 tagu są niezbędne.
Adres pocztowy z tego względu, że jest jeszcze druga wieś w Polsce o takiej nazwie.
Wpisanie nazwy ulicy jest bł...
12016-10-05 20:30:59 UTCmaraf24 What is the source for these names?
Are you sure they are current ones and should not go to old_name:de?
22016-10-06 06:19:48 UTCKlaus2003 Hello Marat24, these names for the villages and cities are from very detailed old german maps. (1:25000). In OSM There is the possibility to put down the entries into several languages to show a historical process in the mutual respect. In any places in this area you can read names in polish, german...
32016-10-06 14:36:26 UTCmaraf24 OSM is about contemporary map.
For historical maps there is a fork, called OpenHistoricalMap, with seperate database.
The use of name:de for historical names in Poland and Russia has been already resolved by DWG team. You can read about it here https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
12016-10-05 19:35:26 UTCmaraf24 Please read this: https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712

Please stop mangling name:de and old_name:de in Poland.
22016-10-05 21:31:41 UTCbeweta What's your source for German place names?
32016-10-05 21:37:20 UTCmaraf24 I'm not adding name:de, so why are you asking me for sources?
One can check wikidata for what can be used as a name in various languages. A very simple test which reveals many of your errors.

42016-10-05 22:19:16 UTCbeweta You are changing name:de to old_name:de.

How do you double check wikidata entries?

PS, please describe your opinion in the given discussion about a different case.
12016-10-05 20:16:36 UTCmaraf24 footway a nie pedestrian, ewentualnie ścieżka.
12016-10-05 20:15:31 UTCmaraf24 Po co, przecież już była na mapie Dąbrowa.
12016-10-05 09:54:00 UTCmaraf24 Są dwie wersje przymiotnika dla "Konieczki":
1. konieczecki
2. koniecki
Dla tej miejscowości PRNG podaje formę 2.

12016-10-05 08:15:31 UTCmaraf24 Przywróciłem poprzednią i prawidłową nazwę wsi.
12016-10-02 15:07:55 UTCmaraf24 Park Słoneczny:
1. To nie jest park. Może kiedyś będzie.
2. Wikimapia to nie jest wiarygodne źródło.
3. Ostatnio nazwany park to Tarnogajski. Być może lokalnie nazywa się go Słonecznym - ale do tego trzeba weryfikowalnego źródła.
22016-10-02 15:17:28 UTCMichał Pławsiuk Cześć,
Co do parku to jest on tak nawet oficjalnie nazywany z okazji ESK (chyba, że jest pole gdzieś aby nazwać go nieoficjalnie w OSM)

http://www.wroclaw.pl/go/wydarzenia/rozrywka/26928-parki-esk-park-sloneczny-na-gaju
32016-10-02 15:41:32 UTCmaraf24 Jest pole na nieoficjalne nazwy: loc_name (wszystkie dodatkowe pola są dostępne w edytorze w zaawansowanych).
Oficjalne nazwy parki mają na podstawie uchwał rady miejskiej, i raczej nie przegapiłem tej o Słonecznym.
Z tym, ze nazwa nie musi być wcale oficjalna, by była jako nazwa w OSM. Wy...
42016-10-02 15:49:51 UTCMichał Pławsiuk Tyle błędów w moich zmianach - aż wstyd :-( ale mam nadzieję, że kolejne będą już lepiej przeze mnie zrobione.

Co do parku, to :
- ESK używa tej nazwy też w filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=R0_rxhkqChw
- kiedyś na Nasze-Miasto.pl była użyta: http://wroclaw.naszemias...
52016-10-02 17:22:50 UTCmaraf24 Tak, niewątpię, że lokalnie funkcjonuje taka nazwa, ale wydaje mi się, że jest ona wybitnie lokalna. Zbadam to jeszcze dokładniej i dam znać.
12016-10-02 15:21:20 UTCmaraf24 Zobacz tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/3248845426/history
To jest punkt, który skasowałeś.
A to dodałeś w jego miejsce: https://www.openstreetmap.org/way/318477845
Zauważ, ile informacji zniknęło.
22016-10-02 15:34:07 UTCmaraf24 Można było w tym przypadku użyć funkcji Scalania - zaznaczyć oba obiekty (z shiftem), wybrać funkcje (ikona z plusem) - informacje z punktu przeniosłyby się na obszar, a punkt zostałby usunięty.
12016-10-02 15:13:52 UTCmaraf24 Nie wiem, jaki byl cel tych zmian, ale przeniosłeś tutaj 3 adresy w całkiem inne miejsca. Żadnych innych zmian nie widzę, dlatego przywróciłem wszystko do stanu sprzed edycji.
Być może to było przypadkowe - w edytorze webowym przesuwania mapy i przesunięcie punktu odbywa się w ten...
12016-10-02 14:58:35 UTCmaraf24 Cześć.
Widzę, że zacząłeś edytować we Wrocławiu.
Zasady edycji są opisane na wiki oraz forum. Tu są linki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Te drogi, które zmieniłeś tutaj, były prawidłowe opisane, dlatego...
12016-10-01 16:37:24 UTCmaraf24 Niewątpliwie jest to dom.
12016-10-01 16:35:08 UTCmaraf24 Bardzo proszę, byś następnym razem gdy poprawisz jakąś nazwę, wcześniej sprawdził, jak się ją pisze.
12016-10-01 16:32:43 UTCmaraf24 Deleted.
12016-10-01 16:18:08 UTCmaraf24 That:
"Jewish Cemetery. Largest in the world. 1806. WW2 mass graves."
should go to description:en field, not name:en

12016-09-29 10:04:28 UTCmaraf24 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
12016-09-28 18:17:48 UTCmaraf24 W nazwie drogi jest k, litera g jest w nazwie części miasta.
http://szczekociny.e-mapa.net?x=558807&y=309000&zoom=12&group=2,3,24,5&service=3,4,5,21,22,25,27,10,11,32,33,34,35,36,37,38,40,41,42,43&alllayers=4,5,21,22,25,27,30,7,9,10,32,33,34,35,36,39,40,41,42,43,45,46,47,48,49...
12016-09-26 16:18:36 UTCmaraf24 W addr:place musi być nazwa miejscowości, a nie nazwa POI. A w przypadku miast z nazwami ulic, można sobie ten tag odpuścić, addr:city wystarczy.

22016-09-27 14:04:00 UTCOlga | Yanosik Oczywiście, racja, jakieś chwilowe zaćmienie :)
12016-09-24 19:20:13 UTCmaraf24 W tym miejscu jest skrzżowanie a nie Osiem Misek.
12016-09-19 17:18:28 UTCmaraf24 Most of these names are incorrect, as they are old names used before 1945, not nowadays.
See this discussion: https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
22016-09-19 20:53:20 UTCjungesglück Thank you for your hint.
Would you agree on old_name:de:-1945 which is already in use https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=old_name%3Ade
32016-09-19 20:56:58 UTCjungesglück or even shorter
name:de:-1945
just to save the "old_" which it is anyway
42016-09-20 08:19:31 UTCjungesglück Dear maraf24,

I would be grateful to you, if you would convert my changesets with the name:de tag to one of the alternative tags mentioned above. Then I would rather concentrate me on wikidata=* tags.
52016-09-20 10:09:36 UTCmaraf24 I usually use old_name:de for such names.
There no rush to correct this, you can leave it as it is, someday I'll fix it:)
62016-09-20 10:32:58 UTCjungesglück Thank you.
I already started to correct this. During this work I recognize, that it is useful to discrminate between different years, because same locations changed over time + centuries. Obviously this is more important to wikidata, but might be handy for cartographers when they work with old data...
12016-09-19 21:04:39 UTCmaraf24 Ten Kondrat na Słowiczej 19 to chyba bardziej sklep z winem, a nie bar?
22016-09-19 21:15:39 UTCKornelJa Racja. Zmieniam.
12016-09-19 09:44:31 UTCmaraf24 Dlaczego? Według jakich kryteriów?
22016-09-19 09:47:01 UTCmaraf24 Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/124643678
Jak to się ma wobec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ?
32016-09-19 16:47:50 UTCRitterR Na podstawie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny
W Polsce wszystkie granice są w relacjach i tam trzymana jest wartość admin_level.
Zmian nie robiłem automatem. W JOSM jest opcja gdzie można za pomocą overpass przeszukać pół Polski i w...
42016-09-19 17:01:14 UTCRitterR Miejsca gdzie szukać brałem na podstawie http://product.itoworld.com/map/2?lon=20.14058&lat=52.06266&zoom=7&fullscreen=true
te resztki kolorowych granic są do poprawy.
52016-09-19 20:35:00 UTCmaraf24 >Starałem się narazie nie ruszać granic, które nie były dodane do żadnej relacji. Potem je dodam do relacji.

Mój przykład pokazał, że usuwałeś z linii nie należących do żadnej relacji. W tym tag name. Stąd wnioskowałem, że to było automatyczne.

>W Polsce ws...
12016-09-17 21:13:17 UTCmaraf24 Co to za Makówki?
12016-09-15 11:59:04 UTCmaraf24 Not true.
22016-09-17 06:29:54 UTCПавел Власенко I had delivery on this adress.
32016-09-17 18:36:47 UTCmaraf24 This doesn't prove anything.
Any valid address is listed here: http://geoportal.wroclaw.pl/poi/ulice
12016-09-16 20:19:45 UTCmaraf24 Co to jest? Jak to wygląda?
12016-09-16 20:16:58 UTCmaraf24 Co się znajduje w tym miejscu?
12016-09-16 20:14:07 UTCmaraf24 Hej:)
Tak na oko, to niektóre z tych dróg powinny być oznaczone jeko serwisowe (tj. dojazdowe) a nie residential (w uproszczeniu-przejazdowe).
22016-09-17 09:12:35 UTCkompilator Dziękuję za komentarz. Zgadzam się. Wprowadziłem korekty.
12016-09-16 20:12:02 UTCmaraf24 No tak, maps.me.
Te domki letniskowe w tym programie to nie rodzaj budynku, ale forma działalności - wynajem dla turystów.
12016-09-16 20:10:13 UTCmaraf24 Jak się nazywa firma, która prowadzi warsztat samochodowy w tych garażach?
12016-09-16 20:09:05 UTCmaraf24 Bus station?
12016-09-15 13:05:24 UTCmaraf24 Edycję wycofałem.
12016-09-13 07:46:26 UTCmaraf24 Nie wiem, czy to skutek tej edycji, ale pojawia się problem z narzędziem do sprawdzania adresów:
http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.23707/21.00930
12016-09-12 21:10:27 UTCmaraf24 Trasa została przywrócona.
Tutaj wpis na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=608468#p608468
12016-09-12 19:30:50 UTCmaraf24 Nie ma tu błędu. Obie formy są poprawne, a we Wrocławiu używana jest forma z odmianą obu członów nazwiska.
22016-09-12 20:03:56 UTCmaro21 Może i zasady dopuszczają formę "Haukego-Bosaka", ale w słownikach jej nie ma, a jest "Hauke-Bosaka". Poza tym spędziłem na tej ulicy wiele lat i nikt tu nie mówi/nie pisze "Haukego".
32016-09-12 20:09:53 UTCmaraf24 Chyba pora zajrzeć ponownie do słowników oraz skonsultować się z uczniami szkoły przy tej ulicy. Oni świetnie wiedzą, przy jakiej ulicy się mieści.
42016-09-12 20:38:40 UTCmaro21 Pokaż mi słownik, w którym jest forma "Haukego-Bosaka".
52016-09-12 20:45:59 UTCmaraf24 Ja dokonałem zmiany? To na Tobie ciąży obowiązek jest odpowiedniego uzasadnienia. Ja twierdzę, że na:
1. http://gis.um.wroc.pl/imap/?gpmap=gp1
2. TERYT
3. dokumentach oficjalnych
jest używana forma Haukego.
Mogę też dodać, że w j. polskim odmienia się nazwiska, jest to ogólna...
62016-09-13 11:32:08 UTCmaro21 Ja to wszystko wiem. Ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Napisałeś "Chyba pora zajrzeć ponownie do słowników" co było bardzo nieuprzejme z twojej strony. A ja zapytałem, do jakiego słownika mam zajrzeć. Dokument urzędowy nie dowodzi poprawności językowej. Piszą je ur...
72016-09-13 17:20:30 UTCmaraf24-repair Przypadkowo jechałem dziś Pułaskiego i zdążyłem pstryknąć foto: https://postimg.org/image/jz201hlf1/
Wątku słowników nie zamierzam kontynuować-nie ja powoływałem się na słowniki.
Jeśli chcesz coś jeszcze napisać, postaraj się, by to było merytoryczne.
12016-09-11 15:15:24 UTCmaraf24 Po narysowaniu budynku warto nacisnąć S - spowoduje to wyprostowania kątów.
12016-09-10 20:31:13 UTCmaraf24 Zmiany w adresach wycofałem, Pilica to nazwa miejscowości, a nie ulicy.
22016-09-12 06:19:48 UTCBizon69 Ta miejscowość to wieś w związku z czym nie ma tam nazw ulicy tylko numeracja wraz z nazwą miejscowości tak jak pisałem Pilica 78, 80 etc... bywam tam więc wiem jak to wygląda na miejscu. Podobnie jest z ulicą Turystyczną w Ostrołęce też jej tam nie ma tylko jest adres Ostrołęka 23, ...
12016-09-09 18:48:58 UTCmaraf24 Widzę, że praktykuje używanie ogólnej kategorii SKLEP.
Jest to mało przydatne, szczególnie dla obcokrajowców.
Tutaj może pasować convenience, alcohol lub supermarket.
Godziny otwarcia wpisujemy do opening_hours, tutaj byłoby to 24/7. Wówczas http://osmapa.pl/osm...
22016-09-09 21:15:18 UTCjjk786 OK! Dzięki!
12016-09-08 05:45:45 UTCmaraf24 krzczonow.e-mapa.net pokazuje numer 59 w innym miejscu - widać go też tutaj - w kierunku południowo-wschodnim. Jaki tam powinien być adres?
12016-09-07 21:51:24 UTCmaraf24 Co to za domek? Do wynajęcia? Muzeum?
22016-09-08 06:43:06 UTCWho-cash przepraszam pomyłka, nie wprowadzać żadnych zmian proszę.
12016-09-07 21:30:37 UTCmaraf24 "hotelic Polonia" to nie jest nazwa po rosyjsku
12016-09-07 21:27:00 UTCmaraf24 A może jakieś wyjaśnienie warto by umieścić do tego kasowania?
12016-09-07 21:23:53 UTCmaraf24 Usunałem. Nie jest to atrakcja turystyczna, ale jeśli mieć gości, mogę zmienić na miejsce piknikowe.
12016-09-07 21:19:11 UTCmaraf24 Brak polskich liter, nieprawidłowe adresy.
12016-09-07 18:42:49 UTCmaraf24 To też usunałem, bo też duplikat.
12016-09-07 18:42:05 UTCmaraf24 Duplikat-usunąłem.
12016-09-06 10:05:40 UTCmaraf24 A co to za dziwne zmiany? "Świętego" piszemy dużą literą, to skrót św. jest małą.
22016-09-06 10:06:54 UTCZbigniew_Czernik dowodzik?
32016-09-06 10:10:11 UTCmaraf24 Ten sam co poprzednim razem.
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1486:ekspertyzy&catid=58&Itemid=71
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
42016-09-06 10:13:45 UTCZbigniew_Czernik ok, mój błąd
52016-09-06 10:25:11 UTCZbigniew_Czernik Trzeba w końcu to na wiki poprawić, bo tylko zamieszanie robi...
12016-09-06 08:57:51 UTCmaraf24 Ciekawe biuro podróży.
12016-09-05 06:53:38 UTCmaraf24 Coś tu poszło nie tak.
Zobacz ten budynek i okolice:
https://www.openstreetmap.org/way/440555864 - jest tam puste pole
Ten sam adres jest też tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/393245031 - i to jest chyba jego prawidłowe miejsce.
22016-09-05 19:02:51 UTCArnebius Kolego usuń ten zestaw zmian, bo wszystkie budynki wylądowały w "szczerym polu", musiałeś omyłkowo cały zestaw zmian przesunąć w stosunku do podkładu.
32016-09-06 11:10:15 UTCrowers2 Widzę że JOSm przesunął hurtem w momencie wysyłania. Prawdopodobnie jakiś zaiskrzenie myszki co często się zdarza gdy jeden nod nagle uskakuje w bok .
Ale skoro maraf24 znalazł identyczny adres to znaczy że to klony czyli do wywalenia bez straty adresów.
Piszcie mi na maila, bo ni...
12016-09-04 08:19:39 UTCmaraf24 W budowie. Oznacza to, że nie ma tu stacji.
12016-09-04 07:29:00 UTCmaraf24 Proszę podać link do informacji, że droga jest budowie.
12016-08-29 18:55:11 UTCmaraf24 What "friends apartments wroclaw" means?
12016-08-28 18:14:04 UTCmaraf24 Nazwa Ogród Zoologiczny była tu od dawna. Nikt nie zgłaszał uwag.
Zmianę należy przedyskutować, a nie wykonywać bazując na podstawie zawartości strony oficjalnej.
I wiesz o tym, bo ja już złosiłem zastrzeżenia do tej zmiany.
22016-08-28 19:12:13 UTCMalvolapukulo W porządku, przepraszam za kłopot, nie będę się kłócił z kimś z dłuższym stażem w edytowaniu OSM.
12016-08-27 20:30:42 UTCmaraf24 A jaka jest podstawa do zmiany nazwy?
Dlaczego zniknęła nazwa niemiecka?
22016-08-27 20:48:17 UTCMalvolapukulo Taka nazwa widnieje na oficjalnej stronie internetowej "Zoo Wrocław", jako nazwę niemiecką można dać "Zoologischer Garten Breslau" (patrz Wikipedia).
32016-08-27 20:50:18 UTCMalvolapukulo Nie mieszkam we Wrocławiu, więc nie jestem pewien jaka jest "prawdziwa" nazwa.
42016-08-28 12:45:56 UTCmaraf24 Nikt nie mówi Zoo Wrocław. Używane jest "zoo", "zoo we Wrocławiu" lub "ogród zoologiczny". Nazwa spółki to nazwa spółki.
Sprawdzę jeszcze dokładnie, jakie nazwy się pojawiają w kontekście zoo, np. na drogowskazach miejskich.
12016-08-28 10:24:39 UTCmaraf24 Proszę nie wprowadzać do OSM nieistniejących obiektów.
12016-08-27 20:46:17 UTCmaraf24 Nie, to nie jest rest_area:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area
12016-08-26 19:40:46 UTCmaraf24 Acutally, most of these edits were incorrect and were reverted.
12016-08-25 14:56:40 UTCmaraf24 Dodanie nazwy nic nie da, potrzebny jest znacznik, który mówi co to za kategoria obiektu.
12016-08-25 14:50:40 UTCmaraf24 Bez przesady, szopka to nie jest miejsce kultu.
12016-08-24 20:02:38 UTCmaraf24 Podaj dane źródłowe, że droga jest w budowie.
12016-08-24 17:10:19 UTCmaraf24 Sorry, ale nie możesz wciąć sobie punktu adresowego i powyrzucać niepasujące informacje a pozostałe pozmieniać.
Należy utworzyć nowy punkt i tam umieszczać swoje rzeczy.
Numer 47a jest tu oficjalnie i dlatego była na mapie.
Poprawiłem.
12016-08-24 16:59:51 UTCmaraf24 Za szybko ruszasz myszką. W efekcie przypadkowo przesuwasz punkty adresowe.
12016-08-24 16:49:53 UTCmaraf24 Czy to skrzyżowanie istnieje? Czy kategoria dróg tutaj nie jest za wysoka?
12016-08-24 16:25:54 UTCmaraf24 Droga planowania nie jest w budowie. Jest w planach.
12016-08-24 16:24:12 UTCmaraf24 Żaden z tych tekstów to nie jest nazwa tej dorgi, to tylko jej opis.
Czy mógłbyś w komentarzu pisać coś innego niż "istnieje"?
12016-08-24 16:21:09 UTCmaraf24 Zmiany wycofane.
Proszę więcej tego nie robić, droga jest w budowie, nie jest przejezdna!
12016-08-23 14:41:19 UTCmaraf24 Nie prościej by było dać http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcopyshop ?
12016-08-23 13:59:20 UTCmaraf24 Faktycznie, naprawiłeś.
Choć formalnie to ten sięgacz nie ma nazwy.
12016-08-22 20:57:32 UTCmaraf24 Możesz mieć rację.
Problem w tym, że nie sposób tego ustalić na podstawie danych online, bo np. gis.um.wroc.pl twierdzi, że to jest Brücknera, a Zarząd Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu - że to jest Kochanowskiego.
12016-08-22 20:33:14 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:27:26 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:22:47 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:21:09 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:11:06 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:09:44 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:07:26 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:05:17 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 19:52:41 UTCmaraf24 Kolego, co to jest za komentarz "w"?
Opisz tu w paru słowach, co i dlaczego zrobiłeś.
22016-08-22 19:58:07 UTCmaraf24 Ok, widzę, że jesteś wandalem.
Te głupoty wycofałem.
32016-08-23 12:53:11 UTCKirbek nie jestem wandalem
42016-08-23 12:53:53 UTCKirbek nie widzicie ze sie nameczylem a wy poprostu to usuneliscie
12016-08-22 13:18:22 UTCmaraf24 Czy te ulice, Prężycka i Błońska, istnieją w terenie?
12016-08-21 19:21:54 UTCmaraf24 To nie jest sklep komputerowy.
Poza tym, adres http://www.si.consulting.pl nie działa.
22016-08-22 07:36:13 UTCpwala adres www poprawiony... typ punktu też (na ipad w maps.me nie ma opcji wyboru innych)
32016-08-22 07:47:44 UTCmaraf24 Skoro maps.me jest tak ograniczone, to trzeba korzystać z innego oprogramowania. Np. edytora na osm.org.
12016-08-22 07:30:31 UTCmaraf24 Nie ma takiej ulicy jak Konikowo.
12016-08-21 21:09:55 UTCmaraf24 Partially reverted.
12016-08-21 20:29:58 UTCmaraf24 "Poczta i Bank Pocztowy"
To są dwa punktu: poczta i bank. I jako dwa punkty muszą być na mapie.
12016-08-21 20:28:16 UTCmaraf24 Ponownie - błędna kategoria. To nie jest dom handlowy !!!
12016-08-21 20:27:09 UTCmaraf24 W stacjach kontroli pojazdów nie naprawiają samochodów.
12016-08-21 20:26:02 UTCmaraf24 Brakuje polskich liter.
12016-08-21 20:24:16 UTCmaraf24 Co to jest "Lucek Ania i Jagoda"? Restauracja, bar?
12016-08-20 19:06:42 UTCmaraf24 Wycofałem tę zmianę.
Proszę unikać edytowania węzłów miejscowości.
12016-08-20 10:49:07 UTCmaraf24 Polish letters are missing in names.
22016-08-20 10:50:21 UTCmaraf24 "Lidl" is the shop's name, not "Lidl Polska. Sklepy Spozywcze"
12016-08-20 10:34:00 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/node/4358503289
Duplicate.
22016-08-20 10:39:41 UTCmaraf24 Also incorrect use of shop=department_store.
12016-08-20 09:13:02 UTCmaraf24 Uzupełniłem oznaczenie szkołu i usunąłem nazwę ulicy, bo tu nie ma nazw ulic.
12016-08-18 17:32:32 UTCRemixion Hmm
22016-08-19 10:34:07 UTCmaraf24 Podsumowując: budynek zburzono, drogę zaorano, ale bank działa nadal w tym miejscu, wraz z nową hurtownią-pod gołym niebem i bez dojazdu?
32016-08-19 11:04:16 UTCRicoElectrico Na forum, tam gdzie spytałeś, wytłumaczyłem co trzeba poprawić.
12016-08-18 22:20:01 UTCmaraf24 Usunąłeś tu pikietaż: https://www.openstreetmap.org/node/3406281595/history
12016-08-17 09:40:48 UTCmaraf24 Gratulacje. Udało ci się usunąć remizę strażacką z mapy. I to dwukrotnie. Zostawiłeś tylko nic nie mówiącą oprogramowaniu nazwę po polsku.
22016-08-18 21:54:18 UTCcoolasz usunieta bo nie byla w tym miejscu... ale fakt nie dodalem nowego..
32016-08-18 22:01:56 UTCmaraf24 Tagi, w tym przypadku amenity=fire_station są istotne, bo na tym wszystko w OSM działa. Nazwy w sumie niz nie znaczą, są tylko wyświetlane.
Akurat to dość częsty błąd, zwykle po jakimś czasie ktoś na to trafia i dodaje tag.
42016-08-18 22:28:34 UTCcoolasz poprawione
12016-08-17 09:46:39 UTCmaraf24 "uzupelnienie opisu" - czy to jest właściwy komentarz do tych zmian?
22016-08-18 21:48:47 UTCcoolasz nudzisz sie??? jezeli sie czepiamy szczegolow to dla twojej informacji zostal uzupelniony opis powierzchniowy mapy
32016-08-18 21:51:05 UTCmaraf24 Nie, nie nudzę się, tylko sprawdzam wątpliwej jakości edycje nowych użytkowników, co robię od lat.
42016-08-18 21:53:47 UTCcoolasz jest to dla mnie nowe i zdarzaja sie wpadki..
52016-08-18 21:58:53 UTCmaraf24 Ja to rozumiem, dlatego sprawdzam, udzielam rad, zwracam uwagę a oczywiste błędy poprawiam.
Sam stosuję komentarze zmian typu "dodanie budynku", "dodanie sklepu", gdyż po jakims czasie mnie samemu się to przydaje po jakimś czasie-wiem co i dlaczego zrobiłem.
maraf24 has contributed to 500 changeset discussions(s) with a total of 1000 comment(s) (limit: 500 changesets)