Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-29 21:30:57 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/note/942897
12017-03-26 21:10:23 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4754676523
Lody czy napoje?
22017-03-27 01:56:24 UTCCz ja Dziękuję za komentarz. Poprawiłem.
12017-03-26 21:09:27 UTCmaraf24 Co to za Bank Polski?
22017-03-27 01:31:30 UTCCz ja Poprawiłem PKO Bank Polski
12017-03-26 20:51:18 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4756764231
https://www.openstreetmap.org/node/4756764229
Czy tourism=information jest tu odpowiednie?
22017-03-27 01:32:00 UTCCz ja poprawiłem
12017-03-24 22:09:43 UTCmaraf24 Żabka to nie jest sklep komputerowy.
12017-03-24 22:01:26 UTCmaraf24 Usunięte.
12017-03-24 10:31:12 UTCToniE Hello Lukasz,

I have some questions about your first edit - welcome to OSM by the way.

- what's the source of your information? - I hope that this is not google or other copy-right protected sources... but rather open data or even better: you have been there (really?)
- House of Benito Juarez...
22017-03-24 11:02:23 UTCLukasz Nycz Dear ToniE
Thank you so much for your message.
The source of my information are my journeys. I'm tur leader, travel specialist in Memories Vacations bureau and travel designer (www.projektowaniepodrozy.com). I'm travelling a lot. From 9th - 22nd March I was on Cuba and saw these all places. Most o...
32017-03-24 11:21:41 UTCToniE Hi Lucas,

well, great to see a traveling guy, able to contribute a lot ...

Sorry, was my misunderstanding.
I was also thinking that Benito Juarez is still alive and the current "preseidente" - could have asked Wikipedia before, my fault.

"copy-right free" - kindly see here
https://www.op...
42017-03-24 21:59:27 UTCmaraf24 Proszę nie używać atrakcji turystycznej z maps.me do oznaczania sklepów, budynków czy krzyży.
12017-03-24 11:59:53 UTCmaraf24 Co za numeryczne nazwy drzew? Powtarzają się.
12017-03-19 20:01:03 UTCmaraf24 A jaki jest powód tej edycji - komentarz jest pusty?
22017-03-19 20:06:19 UTCtomzyl Taki, że budowa trwa równolegle z całym odcinkiem od Paszkowski do Przeszkody. Tylko ten węzeł był dalej oznaczony jako projektowany, reszta jako w budowie.
32017-03-19 20:45:41 UTCmaraf24 Wystarczyło wpisać w komentarzu "trwa budowa":)
12017-03-10 08:36:49 UTCOlga | Yanosik Cześć, mam pytanie. W styczniu bardzo dokładnie wrysowałeś tu area:highway a wczoraj kolega diverpl naniósł minirondo bardzo upraszczając to skrzyżowanie i pomijając Twoją edycję. Czy masz wiedzę i czas żeby wrysować docelowy układ tego ronda? Wczoraj zostało otwarte dla ruchu. Pozd...
22017-03-10 13:19:45 UTCd3mol3k Ale to jest chyba mini rondo. Nie byłem i nie widziałem jak to obecnie wygląda. Ale może to być tak samo jak w Dąbiu na krzyżówce Pomorska z Gierczak (chyba). Więc raczej powinno zostaćtak jak jest. Tam będę w środe dopiero. Ale raczej diverpl wie co robi.
32017-03-10 13:22:40 UTCOlga | Yanosik To w takim razie ten podrys area:highway jest do usunięcia...
42017-03-10 16:25:48 UTCd3mol3k Czemu do usunięcia? a w sumie tylko do zmiany przejezdna wyspa centralna i drobne poprawki w przejezdnych częściach jezdni z nawierzchnią z kostki brukowej. Część już zrobiłem.
52017-03-10 23:10:10 UTCmaraf24 https://www.facebook.com/rondoprzypetli/
62017-03-11 14:05:50 UTCd3mol3k Dzięki maraf24. Ja uważam że jest w tej chwili i a:h jak i ogólnie wszystko OK na tym minirondzie.
12017-03-06 08:07:00 UTCWoronieckiM Dzięki za pomoc :) Nie miałem przez weekend dostępu do komputera, zeby poprawic to co przypadkiem namieszałem ...
Nie wiem czy mapa juz dobrze się renderuje, ale w tej chwili wyglada na to, ze zniekształciła sie ul. Ratuszowa.
22017-03-06 08:57:27 UTCmaraf24 Poprawiłem.
Zauważyłem, że zoo się nie wyświetla. Wcześniej było je widać?
32017-03-10 20:31:36 UTCWoronieckiM Było chyba tylko przez chwile, potem zniknęło. Dodałem je z OSM Contributor, może miało tam jakiś przestarzały tag, który został wycofany, nie mam pojęcia czemu go nie widać ...
42017-03-10 21:22:01 UTCmaraf24 Poprawiłem.
12017-01-05 12:09:31 UTCJedrzej Pelka De iure w Polsce, bo granica oficjalnie przebiega południowym poboczem... Ale droga jest de facto użytkowana wspólnie, czeskie domy nr 404, 204 i 120 leżą przy tej drodze i mają w adresie ulicę Dolní. Lepiej byłoby w tagu "name" (bez sufiksu) zostawić podwójną nazwę. A mrówki niech si...
22017-01-05 12:20:26 UTCmaraf24 Otagowałem logicznie i zgodnie z wiki. Nazwa jest polska, bo ulica jest w Polsce. A nazwa dla domów na południu jest w name:left.
Podwójna nazwa ulicy byłaby dobra, gdyby taka była zastosowana w terenie, czyli widniała na tabliczkach. Ale tak przecież nie jest.
32017-01-05 12:25:41 UTCmaraf24 I problemem nie są mrówki, ale też Nominatim i Osmand.
A ulica Dolní też jest - na zachodzie. Zapewne na tej podstawie te budynki czeskie mają ją w adresach.
W każdym razie tak to działa w Polsce - budynki mają adresy od najbliższej ulicy, a nie nie ulica od adresów w budynkach.
42017-01-28 20:58:04 UTCJedrzej Pelka Sprawdziłem w Geoportalu: według danych Państwowego Rejestru Granic, granica przebiega dokładnie środkiem tej drogi... I co z tym teraz zrobić?
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/imgp/genmap?objectid=2962200&token=U5HKPHNzxhto6U8XOl_2LG34D3V8UpuG0ztWJcpzLuflEWunuO6NyRaxxI24GJxjATVEq7Z5Hiv8AcY-...
52017-01-29 15:42:29 UTCmaraf24 Czyli granica w OSM jest błędnie poprowadzona?
Sprawdzę to jeszcze na danych wprost z CODGiKu.
Jeśli faktycznie tak jest, to trzeba by wrócić do poprzedniej nazwy oraz użyć name:left i name:right.
62017-03-10 17:04:30 UTCmaraf24 Poprawiłem granicę i przywróciłem podwójną nazwę.
12017-03-09 21:42:30 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/note/920962
22017-03-09 22:09:40 UTCd3mol3k poprawione :(
12017-03-09 14:04:12 UTCmaraf24 Dlaczego to wszystko jest takie krzywe i niedokładne? Nikt tego nie będzie poprawiał.
12017-03-09 13:58:39 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-09 07:56:20 UTCmaraf24 Please don't put description in name:he field.
12017-03-09 07:42:00 UTCmaraf24 Usunięty.
12017-03-09 06:57:25 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 22:43:04 UTCmaraf24 Dziękujemy za dodanie śmieci do OSM!
12017-03-08 22:05:52 UTCmaraf24 Wycofałem, te zmiany nie mają żadnego sensu.
12017-03-08 21:59:03 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:44 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:26 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:58:09 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:56 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:20 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:57:02 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:42 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:25 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:56:05 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:55:33 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 14:32:54 UTCadas Piątka jeszcze nie jest drogą Trunk (tak jak zmieniłeś). Robisz niepotrzebne zmiany.
22017-03-08 21:54:55 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:54:15 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-07 22:55:53 UTCadas No właśnie chyba nie znasz... Drogę krajową poprzestawiałeś! Proszę rób tylko drobne edycje, tylko obiektów które znasz... I sprawdzaj co edytujesz...
22017-03-07 22:56:23 UTCadas Te zmiany do cofnięcia chyba.
32017-03-08 21:53:33 UTCmaraf24 Reverted.
42017-03-08 22:01:52 UTCadas super. Wreszcie... :)
12017-03-08 21:52:29 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:51:51 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:51:03 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:39:30 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 21:39:19 UTCmaraf24 Reverted.
12017-03-08 16:12:50 UTCmaraf24 Uzasadnij te zmiany.
22017-03-08 21:37:22 UTCmaraf24 Reverted.
12017-02-24 21:14:52 UTCmaraf24 Dużo budynków tu pokasowałeś. Dlaczego?
22017-03-07 19:07:26 UTCRandal4 Nie pamiętam. Ale jak były to pewnie marnej jakości. Rysowałem od podstaw na podkładzie.
32017-03-07 21:55:25 UTCmaraf24 Te skasowane tutaj miały całkiem dobry obrys, ale były lekko przesunięte.
A nie wyrysowałeś nowych w ich miejsce.
Ktoś Cie ostatnio przywołał na forum jako kasującego, ale przyznam, że znalazłem tylko ten zestaw zmian to potwierdzający.
42017-03-08 20:00:02 UTCRandal4 Pokaż gdzie usuwałem budynki i ich nie odrysowałem.
52017-03-08 21:15:33 UTCmaraf24 http://overpass-api.de/achavi/?changeset=30196673
62017-03-09 20:22:49 UTCRandal4 Jeżeli czegoś brakuje to nie dokończyłem rysowania. Rysowałem od nowa widząc słabą jakość poprzedniego importu. Pozdrawiam
12017-03-07 22:05:09 UTCmaraf24 Kolego, daj sobie spokój z kategoriami dróg, bo widać, że nie masz odpowiedniej wiedzy,
Poczytaj sobie najpierw wiki OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
12017-03-06 22:48:20 UTCmaraf24 Takie wandalizmy nie będą tolerowane.
22017-03-07 04:11:43 UTCnammala Hi maraf24,

Do you think the edits were wrong. Could you please get back the edits if they are valid to be on Map.

Czy uważasz, że wprowadzone zmiany były błędne. Czy mógłbyś wrócić do zmiany, jeśli są one ważne, aby być na mapie.

Regards,
nammala
32017-03-07 08:14:23 UTCmaraf24 I will revert this changeset soon.
42017-03-07 10:02:16 UTCnammala Great Thanks maraf24
12017-02-28 16:18:23 UTCTomas Straupis Please add name:lt with value equal to name when adding other name:* tags (one of keepright.at errors). Thank you.
22017-02-28 17:10:40 UTCwmyrda I never heard of such an requirement. IMHO adding name:*=* for country which language is represented in main name tag is redundant.
32017-02-28 17:12:20 UTCTomas Straupis This was one of keepright.at checks from looong time ago...
42017-03-03 19:24:44 UTCZmianowy Wszędzie zagranicą dopisuję tylko name:pl, tylko na obszarze Litwy jest inaczej, bo Tomas pilnuje, żeby było jeszcze name:lt.
52017-03-06 12:05:57 UTCmaraf24 Tagging for keepright? ;)
62017-03-06 12:42:13 UTCTomas Straupis Fixing errors which different QA tools (including keepright.at) finds.
The rationale of having name:xx has been discussed a long time ago. Problem with "name" tag is that it is not clear in what language the name has been entered. Even in countries like Poland or Lithuania where there is only one o...
72017-03-06 12:57:38 UTCwmyrda "Problem with "name" tag is that it is not clear in what language the name has been entered"
If that is the case than there is no way for me to be sure that I add Lithuanian name to name:lt therefore it would be best if I just stick to adding polish names to name:pl for which I do have sources and ...
82017-03-06 13:02:27 UTCTomas Straupis OK. But just for your information: in Lithuania all place names and population are checked/compared to official placename registry (new placenames appear, old ones disappear monthly). So in Lithuania all placenames have name tag in Lithuanian.
92017-03-06 13:07:20 UTCwmyrda Strange that I have only very few old:name tags and no old_name:lt if you change names so often. You just replace the name and forget the old one?
102017-03-06 13:17:36 UTCTomas Straupis I probable have never changed any placename with old_name tag. But if I do, I will only change name tag and leave old_name (and old_name:pl) as is.
112017-03-06 22:26:23 UTCrmikke Sorry, keepright or no, there is no sense in keeping the same name in name=* and name:lt=*. This woul make sense only when name:lt was different from locally used name and I believe this doesn't happen in your country as it doesn't happen in mine.

Also, I really don't understand how keeping redun...
122017-03-07 02:26:25 UTCTomas Straupis Keepright or no, this is almost ten years old rule how name:* tags work. Keepright is just one of QA tools which checks it.
There is enough material explaining what is the purpose of name:xx tag and this is not the right place to discuss it.
132017-03-07 08:10:39 UTCmaraf24 @Tomas Straupis, there is no such rule like "add name:XX with value equal to name when adding other name:* tags" documented in OSM wiki.
We have instead https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names for multi-language countries and I can't see Lithuania there.
The local rules can be also ...
142017-03-07 08:24:28 UTCrmikke I still can't see the rationale behind this redundancy, but hey, it's not an excessive amount of data, so feel free to add it. Just don't try to force others into adding it for you by threatening to destroy their job if they don't.

Also, decide - either adding name:lt requires manual control in ...
152017-03-07 08:35:45 UTCTomas Straupis 1. Yes, there is only one official language in Lithuania - Lithuanian (85% of population are Lithuanians, so there is no point of having other official language).
2. This discussion takes too much time already. This is very old keepright rule and I did not invent/write keepright. We stress on QA ve...
162017-03-07 08:39:07 UTCTomas Straupis And main point. Please respect a strive of Lithuanian mappers for as higher quality as possible and not look at it as "it's your choice, so you fix what we brake".
This adding of name:lt tag has already proven very useful when crap.me users started destroying good data as well as in other less wide...
12017-03-06 22:50:58 UTCmaraf24 Błędne tagowanie.
Tak się oznacza czerwone skrzynki pocztowe Poczty Polskiej. Te, do których wrzucamy listy.
12017-03-06 09:22:45 UTCWoronieckiM Dziękuje za szybką reakcje i przepraszam za stworzenie problemu ...
Wziąłem też sobie już do serca uwagę o zbyt dużej ilości dodanych atrakcji turystycznych, zastosuję się do wprowadzonych poprawek i zamiast POI w razie potrzeby dodam nazwę obiektu.
22017-03-06 11:05:06 UTCmaraf24 Tag atrakcji turystycznej to jest atrybut, czyli nie tworzy obiektu. Trzeba dodać tag główny. Ta mapa akurat wyświetla ten atrybut, ale inne mogą coś takiego całkowicie ignorować.
W przypadku nazwy budynków sprawa jest prosta, bo musi być ona na obrysie budynku.
Dla niektórych atrakcji ...
12017-03-04 15:48:51 UTCmaraf24 Nie miałeś konfliktów przy uploadzie tego zestawu zmian?
22017-03-05 22:41:49 UTCadas Edytuję w iD i chyba nic nie wypisało (a jak wypisuje to nie da się przejść dalej chyba). A co się stało?
32017-03-05 23:26:15 UTCmaraf24 Wgrały się ponownie tagi, które usunałem. W sumie drobnostka, już poprawiłem.
12017-03-05 18:20:40 UTCmaraf24 Proszę nie zmieniać trawy w park.
Zmiany we Wrocławiu w całości wycofałem.
Były tam również dwa błędy edycji - przeciągnięcia punktów.
12017-03-05 10:20:48 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/473286848
Opis jest historyczny. Co tam jest teraz?
22017-03-05 10:29:24 UTCmaraf24 Internet podpowiada, że Austin Powder Polska
12017-03-05 07:53:34 UTCKerim_m Dlaczego ten teren został oznaczony i otagowany landuse:military tego nie wiem. AVACER nie odpowiedział na moje zapytanie. Ja tylko zmieniłem nazwę, na taką która widnieje na tablicy informacyjnej ...przynajmniej wczoraj tam jeszcze była.

...teren nie jest ogrodzony lecz są tablice o zaka...
22017-03-05 10:04:27 UTCmaraf24 Avacer nigdy nie odpowiada a nierzadko mapuje fikcję lub stosuje błędne tagi.
fenced=no warto by tu dodać.
Czy ludzie tam wchodzą i czy ktoś tego terenu pilnuje?
32017-03-05 13:41:36 UTCKerim_m Nikt tego nie pilnuje... a czy ktoś to miejsce odwiedza, nie wiem. Jednak odwiedzających to miejsce może być teraz więcej, ponieważ pewna grupa kolarska wytyczyła w tym lesie trasę MTB. Na tablicach informacyjnych wykorzystała mapę OSM na której ten teren jest oznaczony jako "Wojskowa Sk...
12017-02-24 12:43:30 UTCmaraf24 Dlaczego zmieniasz natural=water na landuse=basin? To nie jest to samo.
22017-02-28 16:15:57 UTCRafalR Zmieniam tylko gdy obiekt to staw - nie powstał w sposób naturalny.
32017-03-03 15:38:10 UTCmaraf24 Wg nowego (sprzed kilku lat) schematu tagowania jest to natural=water + water=pond
landuse=basin nie informuje, że jest tam woda.
42017-03-09 07:00:11 UTCRafalR Jeśli chodzi o stawy to są często takie z których woda może być łatwo spuszczona. Nie zawsze na zdjęciu satelitarnym jest on napełniony wodą co nie oznacza że przestaje być stawem.
12017-03-03 09:00:12 UTCmaraf24 Witaj kolego!
Zauważyłem, że dodajesz opisy w miejsce nazw, a pomijasz tagi. To nie jest prawidłowe.
Np. dla https://www.openstreetmap.org/way/476247713 "Śmietnik" to nie jest nazwa, ale kategoria obiektu. Takiej nazwy nie powinno być, powienien być za to tag opisujący, że to jest śmietn...
12017-03-01 16:53:11 UTCmaraf24 Please note that for some parts of the river the name:pl tag disappeared.
https://www.openstreetmap.org/way/270434494
12017-02-20 22:49:47 UTCmaraf24 To DTŚ już nie ma nr 902?
22017-02-21 09:42:01 UTCszalona_entropia Na oznakowaniu w terenie nadal ma DW902, ale formalnie od 1 stycznia jest to droga krajowa 88.
http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1552/D2016000155201.pdf
32017-02-21 10:32:16 UTCmaraf24 Występuje więc niezgodność między danymi w OSM a danymi a terenie. Jak kierowca korzystający z nawigacji opartej na tych danych ma jeździć?
42017-02-21 10:43:21 UTCszalona_entropia Nie wiem jak ma jeździć. Może jak nawigacja mówi skręć w prawo to ma po prostu skręcić w prawo. Zresztą korzystanie z nawigacji nie zwalnia z myślenia.
W wielu miastach jest przestarzałe/niezgodne ze stanem faktycznym oznakowanie kierunkowe, ale czy to oznacza że mapy się powinny do t...
52017-02-21 23:35:08 UTCmaraf24 Nawigacje wyświetlają numer drogi i kierowca szuka tego oznaczenia.
Tak, OSM się ma dostosować do tego, co jest w terenie. To jest podstawa zasada w OSM. Nie czytałeś o tym na wiki?
62017-02-22 11:40:31 UTCszalona_entropia Na wiki jest coś takiego:
Zawsze należy pamiętać o oznakowaniu dróg, tzn. jeżeli droga jest drogą międzynarodową, należy ustawić jej atrybut int_ref=* o wartości jak oznaczenie drogi (np. int_ref=E75). Jeżeli droga jest drogą krajową lub wojewódzką należy ustawić jej atrybut ref=...
72017-02-23 14:30:43 UTCmaraf24 Tylko że z tego fragmentu nic nie wynika. Nie mówi on, czy te refy są z terenu czy z papieru. Tutaj jest generalna praktyka:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Nie_mapuj_lokalnego_prawa.2C_je.C5.9Bl...
82017-02-23 14:31:40 UTCmaraf24 To też się łapie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Weryfikowalno.C5.9B.C4.87
92017-02-23 18:55:27 UTCszalona_entropia Na forum można zadać pytanie to ktoś rozstrzygnie.
102017-02-23 19:01:08 UTCmaraf24 Kto? W OSM nie ma orbitra.
112017-02-24 10:46:24 UTCszalona_entropia Formalnie nie ma, ale są przecież doświadczeni użytkownicy który mogą się wypowiedzieć w takich spornych przypadkach.
122017-02-26 20:21:38 UTCmaraf24 Ja tu nie widzę spornego przypadku:)
Polecam fora zagraniczne, gdzie są starzy wyjadacze z 10 letnim stażem. Oni często ładnie wykładają zasady OSM.
Mam nadzieję, że zarządca drogi wkrótce zamontuje nowe oznakowanie.
12016-11-02 21:57:48 UTCmaraf24 Co to za pensjonat przy Armii Krajowej 7/16 o nazwie Olsztyn?
22017-02-25 21:05:04 UTCmaraf24 Usunięte.
12017-02-24 20:44:26 UTCmaraf24 Z tego co widzę na stronie inwestora, to ta S-5 jeszcze nie jest w budowie.
22017-02-24 21:47:18 UTCadas W terenie trwa wycinka (już wycięto). Do tego piszą, że trwa przygotowywanie zaplecza oraz prac archeologicznych. W sumie nie wiem... Ja bym już nie zmieniał na proposed - bo za chwilę zaczną kopać.
32017-02-24 22:25:28 UTCmaraf24 Dla mnie wycinka i prace to jeszcze nie budowa i normalnie bym zmienił na proposed, ale po prostu mi się już nie chce:) Fakt, że zaraz zaczną kopać.
12017-02-24 21:52:36 UTCmaraf24 Już tak było oznaczone i to od dawna.
12017-02-24 21:49:23 UTCmaraf24 Szkoła nauki jazdy nie jest szkołą w sensie OSM. Jest na nią osobny tag.
12017-02-24 21:06:17 UTCmaraf24 http://www.pulawska-lubelska.pl/
12017-02-24 20:59:44 UTCmaraf24 http://koscian-radomicko-drogas5.pl/
12017-02-24 20:54:13 UTCmaraf24 Roads still not in construction state.
12017-02-24 20:45:29 UTCmaraf24 Budowa jeszcze się nie zaczęła. Skąd więc ta zmiana?
12017-02-24 17:48:18 UTCmaraf24 Proszę się do tego ustosunkować:
http://www.obwodnica-szczecinka.pl/postep-robot/1007/2017-01
22017-02-24 20:21:54 UTCmaraf24 Ok, widzę, że to nie była twoja zmiana.
Jednak stosowanie oneway na drogach w budowie jest również nieprawidlowe. One nie są jednokierunkowe.
12017-02-23 13:01:38 UTCmaraf24 A co to za naprawa z Osmose?
12017-02-21 23:23:17 UTCmaraf24 Kupię w tych sklepach mleka i chleb?
Jeśli nie, to dlaczego są oznaczone jako supermarkety?
12017-02-14 21:17:21 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/467638084
Ten budynek, jak i sąsiednie, są chyba w budowie? Nie ma ich też na żadnym podanym w source podkładzie.
12017-02-07 19:35:31 UTCmaraf24 Paczkomaty są oznaczane w zupełnie inny sposób.
22017-02-07 20:06:07 UTCRicoElectrico Dokładnie, prosiłbym o niemapowanie rzeczy w maps.me jeśli nie ma tam odpowiedniego typu - lepiej wcale niż błędnie. Zawsze można po prostu zostawić uwagę którą ktoś się powinien zająć.

Tutaj jak to zrobić z poziomu iD albo JOSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dp...
12017-02-03 18:59:39 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/3061073568
1. prawidłowy tag wikipedia zmieniony na wersję dodatkowoą
2. usunięte loc_name pochodzące od tubylca
22017-02-03 19:01:27 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/1362098992
Nazwa używana lokalnie "Wzgórze Kilimandżaro" zmienione na wersję z PRNG.
W OSM dane z terenu mają pierwszeństwo nad danymi z baz danych, szczególnie takiej jak PRNG-z wieloma błędami i historycznymi naleciałościami.
32017-02-03 19:05:13 UTCmaraf24 Te zmiany to jest klasyczny przypadek masowej edycji oraz importu bez przeprowadzonej wcześniej dyskusji, wykonanej w sposób prowadzący do zniszczenia danych zebranych lokalnie.
Wycofaj te zmiany.
42017-02-03 19:14:11 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/2967736406
Była tu prawidłowa nazwa w name:de i old_name:de. Skasowałeś pierwszą i zastąpiłeś ją drugą.
52017-02-03 21:07:12 UTCRzezimierz Powiadasz, że znasz sposób na automatyczne OCRowanie niemieckich map i spisywanie nazw wierzchołków a także sprawdzanie wysokości na poziomicach w Geoportalu? Podzielisz się nimi ze mną? Ja niestety takich nie znam i całość wykonuję ręcznie. Wstrzymaj się na przyszłość przed ocenia...
62017-02-03 21:11:16 UTCRzezimierz W przypadku rzeczy, które wymieniłeś rzeczywiście :
1) prawidłową pisownią nie jest PaFaWag, a Pafawag - dlatego zostawiłem zaproponowaną z PRNG zmianę.
2) w przypadku Wzgórza Partyzantów - ktoś zainspirował się wpisem w Wikipedii, na 1500 jak na razie wyedytowanych wzgórz i szczyt...
72017-02-03 21:36:36 UTCmaraf24 Widzę, że nie zrozumiałeś.
Zaimportowałeś stare i nierzadko błędne dane niszcząc część danych już tu zawartych.
Nie przeprowadziłeś weryfikacji tych danych.
Pzrykład: https://www.openstreetmap.org/node/4645191866 - w tym miejscu nie ma żadnego szczytu, nie ma nawet górki.
Jeś...
82017-02-03 21:49:09 UTCRzezimierz Ty tez nie do końca zrozumiałeś - nie zaimportowałem tych danych w sposób automatyczny! Owszem, zawzorowałem się PRNG, ale wszystkie dodawałem po kolei ręcznie. Kwestia poprawności wpisów w PRNG jest osobną sprawą, ale nie myl proszę jednego z drugim.
92017-02-03 21:52:38 UTCRzezimierz Odnośnie DWG, dodawanie danych z państwowego zbioru nazywasz wandalizmem? Moze popracujmy wspólnie żeby nie był on zbiorem "starych i nierzadko błędnych informacji"?
102017-02-03 22:40:07 UTCmaraf24 To co zrobiłeś to jest import danych, które w sytuacjach duplikatów ręcznie integrowałeś stosując wadliwy algorytm.
To jednak nie ma znaczenia, skoro efekt nie jest prawidłowy. Nie zacząłem przecież tej dyskusji tylko dlatego, że wrzuciłeś tu dane z jakiejś bazy bez stosowania się...
112017-02-03 22:48:27 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/2812596635
"Górka gazowni", która tu zniknęła, to jest bardzo lokalna nazwa, a w zasadzie opis. Ale jest czasem spotykana i należało ją zostawić choćby w loc_name, by Nominatim mógł po niej wyszukiwać.
"Wzgórze przy Ziębickiej" natomiast nie słysza...
122017-02-03 22:52:15 UTCRzezimierz "Zapewne gdzie indziej nie jest lepiej" - konkretne zarzuty, a nie przypuszczenia. W przypadku Wrocławia miałem wątpliwości i to spore, ciesze się że pomogłeś mi je rozwiać i wspólnie osiągniemy konsensus.
Aaaa, odnośnie tego automatycznego importu - http://overpass-turbo.eu/s/lHm - cz...
132017-02-03 22:58:39 UTCRzezimierz Poza tym - http://i67.tinypic.com/2zh0491.jpg
Czy tak wygląda osoby, która bezmyślnie importuje i korzysta jedynie z niepewnych, starych źródeł informacji?
142017-02-03 23:05:19 UTCRzezimierz Poprawiłem według Twoich uwag, w przypadku gdybyś miał dalsze pozostaje do dyspozycji ;)
152017-02-03 23:09:01 UTCRzezimierz Odnośnie jeszcze tego natural=peak - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak
Cytat: The top (summit) of a HILL or mountain.
Widzisz, przygotowałem się przed rozpoczęciem mapowania.
12017-02-03 18:20:39 UTCmaraf24 Mam parę pytań:
1. Skąd jest ref:prng, skoro w PRNG nie ma nic, co można by użyć jako ref?
2. Skąd są wzięte nazwy niemieckie, i dlaczego nie są w old_name:de?
3. W jakim systemie odniesień są dodane/zmodyfikowane wysokości?

Dodatkowo: linki do wikipedii powinny być w formacie wi...
22017-02-03 21:03:55 UTCRzezimierz 1. http://www.codgik.gov.pl/index.php/darmowe-dane/prng.html
Otwierasz plik Excela ze spisem obiektów fizhjograficznych -> pierwsza kolumna to identyfikator PRNG, to że Ty nie wiesz o identyfikatorze nie oznacza, że go tam nie ma.
2. Z niemieckich map Messtischblatt, nie są to "stare" nazwy ni...
32017-02-03 21:53:10 UTCmaraf24 Ad.2. Dyskusję o nazwach niemieckich w takich krajach jak Polska przeczytaj sobie tutaj https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
Ad.3. A tutaj możesz się zapoznać, jak w OSM rozumiane jest ele: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele

Wszelkie dyskusje w szerszym gronie miałeś o...
42017-02-03 22:01:04 UTCRzezimierz Ad.3. Cytat z wymienionej ode mnie strony: Mapy topograficzne wykonane są w układach współrzędnych „1942", „1965", „1992", "GUGiK 80" (1:100 000) w systemie odniesień przestrzennych „WGS-84" (vmapL2).

Cytat ze strony wskazanej przez Ciebie: For OpenStreetMap, please use the elevati...
52017-02-03 22:03:04 UTCmaraf24 Ad.1.Masz rację, w plikach CODGiK jest ten identyfikator. Zmyliło mnie to, że w miejscowościach zaimportowanych do OSM z PRNG on się nie pojawia.
62017-02-03 22:11:18 UTCRzezimierz Ad.2. Hmmm, OK, pomijam fakt dyskutowania o takich rzeczach w komentarzu do zmian a nie w bardziej przystępnym i dającym się łatwiej odnaleźć miejscu. Dalej wydaje mi się, że to kwestia preferencji i naszego stosunku do pewnych kwestii historycznych. Fajnie by było zadać sobie pytanie kto ...
12017-02-02 23:34:45 UTCmaraf24 Please don't modify correct postal adressess !!!
12017-02-02 10:37:15 UTCmaraf24 Dróg planowany nie oznaczamy jako w budowie.
Poprawione.
12017-01-30 23:19:44 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/31532525
- to od tego roku jest Borek już oficjalnie.
Borek Kamienny to teraz Wydmuchowo - https://www.openstreetmap.org/node/3009668755
12017-01-30 14:17:02 UTCmaraf24 Zobacz
http://www.openstreetmap.org/note/873468
22017-02-06 08:03:33 UTCBask Dzięki za zgłoszenie, poprawiłem.
12017-01-28 22:09:38 UTCmaraf24 Kolego, skasuj tą nieistniejąca autostradę, dobrze?
12017-01-28 21:15:20 UTCmaraf24 Nie ma takiej ulicy.
Proszę więcej tego nie robić.
12017-01-24 11:53:29 UTCVentlan Dlaczego zmieniłeś z powrotem na starą nazwę, kiedy ulica została formalnie przemianowana?
22017-01-24 17:02:14 UTCRitterR Założyłem, że to mogła być pomyłka, bo nie udało mi się znaleźć informacji o nowej nazwie tej ulicy.
Jeśli masz informacje, że nowa nazwa jest poprawna to oczywiście należy to poprawić. Pamiętaj zmienić też adresacje budynków dla tej ulicy.
32017-01-25 18:12:44 UTCVentlan To nie była pomyłka. Polecam uchwały odpowiedniej jednostki samorządowej. Proszę o przywrócenie poprzedniego stanu.
42017-01-25 18:17:28 UTCVentlan Można ewentualnie zostawić Kościelną jako old_name dla nadgorliwych poprawiaczy na przyszłość.
52017-01-26 22:39:42 UTCmaraf24 Jak się zmienia nazwę ulicy to wypada podać powód, albo w source:name albo w komentarzu do zestawu zmian.
A jak się nie zmieni przy okazji okolicznych adreśów to można mieć pewność, że stara nazwa powróci.
old_name też jest dobrze dać, ale to tylko działa na maperów korzystającyc...
62017-01-27 15:18:44 UTCRitterR Dodałem old_name, bo na pewno się przyda.
Przeglądałem uchwały Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim, ale nie znalazłem uchwały, która dotyczy zmiany nazwy tej ulicy
72017-01-27 15:39:04 UTCmaraf24 To było chyba w 2010.
82017-01-27 17:15:42 UTCVentlan Wszystkie adresy też były zmienione. Uchwała: http://www.aleksandrowlodzki.bip.net.pl/?a=3492
12017-01-25 22:59:43 UTCAdam_Piszczek dlaczego tego nie poprawiasz?
22017-01-26 11:58:10 UTCPaweł Sorek co mam tu poprawic ?
32017-01-26 22:31:21 UTCmaraf24 Błędne i zbędne adresy.
Adres to miejscowość, numer i kod pocztowy.
Tutaj zdarza się adres w rogu budynku.
Poza tym gdy się poprawia już istniejący adres z importu (bo był błędny), to należy zmienić source:addr i wpisać tam np. survey czy "mieszkam tu i adres jest inny".
W przeciw...
12016-12-11 21:52:24 UTCmaraf24 On jest jeszcze w budowie.
22017-01-24 12:10:40 UTCleszek89 20 listopada został przekazany mieszkańcom
32017-01-24 13:05:21 UTCmaraf24 Tak, już byłem i widziałem:)
Poprawiłem obrys budynku.
12017-01-15 11:22:15 UTCВладимир К WTF? whats wrong with you? why you deleting objects?
22017-01-15 12:52:40 UTCmaraf24 There are more changesets like this one.
He/she should be reported to DWG.
32017-01-15 13:11:56 UTCВладимир К reverted all vandalism and reported yet :)
12017-01-15 11:43:31 UTCmaraf24 Robisz literówki w nazwach ulic w adresach.
22017-01-15 11:58:14 UTCmaraf24 Co gorsza, tu były poprawne adresy, z dodatkowymi informacjami, ale je pokasowałeś.
Tymczasem w edytorze iD istnieje prosta funkcja (scalanie) przenosząca adresy ba budynek bez żmudnego ich wklepywania. ID też domyśla korzysta z Geoportalu.
Może byś zmienił edytor?
12017-01-05 17:53:15 UTCRobin007 Potwierdzam.
Zastanawiam się tylko, czy wyłączony nie jest cały odcinek aż do ulicy Hubskiej?
Tu link: http://www.wroclaw.pl/6-stycznia-przebudowa-ul-suchej-objazdy-dla-autobusow
22017-01-09 08:29:52 UTCBasia | Yanosik Rzeczywiście, zgodnie z najnowszymi info zamknięta jest cała ul.Sucha. Wprowadziłam odpowiednie zmiany i teraz jest zgodnie z rzeczywistością.
32017-01-14 22:48:20 UTCmaraf24 Najlepiej się przejechać i sprawdzić :)
Żaden fragment tej ulicy nie jest całkowicie wyłączony z ruchu, Na większości panuje ruch dwustronny.
Tranzytu jednak nie ma.
42017-01-15 09:38:13 UTCRobin007 Samą Suchą nie jechałem, gdyż przy wjeździe od strony Swobodnej jak byk stoi znak ślepa ulica :)
52017-01-15 11:35:33 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09603%2C17.04184%3B51.09714%2C17.03654#map=17/51.09637/17.03732
62017-01-15 11:37:08 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.09792%2C17.03193%3B51.09606%2C17.04185#map=16/51.0963/17.0364
72017-01-16 08:35:24 UTCBasia | Yanosik Rzeczywiście jakiś ruch ma miejsce na niektórych odcinkach. Zasugerowałam się info na stronie zarządu dróg we Wrocławiu. Z tego co zrozumiałam to oboje jesteście na miejscu, więc nie będę już w tym miejscu mieszać swoimi zmianami.
82017-01-20 11:34:13 UTCRobin007 Ruch może być z takiego powodu, że niektórzy nie patrzą na znaki :)
http://m.wroclaw.eska.pl/komunikacja/wroclaw-przy-dworcu-sypia-sie-mandaty-wideo-zdjecia-audio/349827
12017-01-03 12:00:50 UTCmueschel Hi,
could you check your tagging? Tags should be in english and follow common tagging rules documented in the wiki.
E.g. here:
http://www.openstreetmap.org/node/4583510317
Naprawa=spierdolonego
chodnika=wraz
przy=Ślężnej
z=ddr

Jan
22017-01-14 23:51:04 UTCmaraf24 You bet he should, but he won't as he never do.
12017-01-14 19:51:02 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych prawem...
22017-01-14 22:41:07 UTCmaraf24 That's ok, simply wrong source tag.
12017-01-14 19:51:04 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych prawem...
22017-01-14 22:40:06 UTCmaraf24 That's definitely not Google data.
12017-01-14 19:50:23 UTCFTA Hello, we are not allowed to use copyrighted sources in while mapping in OSM, and you have listed one in your source. Can you please verify the source of this data?
Thanks,
Ethan aka FTA with the DWG
Tłumaczenie maszynowe
Witam, nie są dopuszczone do korzystania ze źródeł chronionych prawem...
22017-01-14 22:36:49 UTCmaraf24 I've reverted this, as it really looks like data copied from Google Search.
12017-01-14 18:20:32 UTCmaraf24 Po co na siłę mapujesz coś, czego na oczy nie widziałeś i wprowasz nieprawdziwe informacje? Ma to nazwę w OSM, to jest wandalizm.
12017-01-14 10:36:18 UTCmaraf24 Hej
Wszystkie budynki,które wyrysowałeś, są przesunięte względem podkładu Geoportalu.
Podkład Binga należy skalibrować przed użyciem, a poza tym po co z niego korzystać, skoro jest dobrze skalibrowany Geoportal?
12017-01-14 10:19:11 UTCmaraf24 Chciałbym zwrócić Ci uwagę, że adresy, które nadajesz budynkom nie są prawidłowe.
Nie ma takiej ulicy, jak Mierzeniec, ani nie jest tutaj miejscowość Gzy.
12017-01-13 22:57:02 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/254569527
Czy tu rzeczywiście ma być amenity=place_of_worship, czy może powinno być landuse=religious?
12017-01-13 19:51:24 UTCmaraf24 Rok temu.
https://www.openstreetmap.org/node/3634739479

12017-01-13 15:08:17 UTCmaraf24 A zauważyłeś, że ten adres już jest na mapie, w kierunku NE?
On jest przypisany do innej działki, niż działka z tym budynkiem, Natomiast ten budynek ma adres 290.
To są dane oficjalne, miejskie, nie wyklucza to, że w terenie jest inaczej. Powstał tu jednak teraz galimatias adresowy i do...
12017-01-13 15:01:51 UTCmaraf24 Tag jest prawidłowo użyty i proszę ich więcej nie usuwać.
Problem nawigacji to jest problem nawigacji, a OSM to nie jest nawigacja tylko baza danych. NIe naprawiamy błędów w programach poprzez manipulowanie tagami.
Zresztą parę dni temu komunikat został w Osmandzie zmieniony.
A nawigac...
12017-01-13 14:58:32 UTCmaraf24 To najlepiej zrobić inaczej:
-utworzyć nowy punkt
-tam dać nazwę i koniecznie tag określający, co to jest, np. office=company dla biura.
-dopisać można adres, ale jeśli już jest na budynku, to nie jest to konieczne
A jeśli firma zajmuje cały budynek, to należy dane firmy dodać do o...
12017-01-13 10:04:51 UTCmaraf24 Numer uchwały powinien być w source:name lub w komentarzu do zestawu zmian, a stara nazwa w old_name.
12017-01-12 22:02:59 UTCmaraf24 Ulice w Białymstoku nie zmieniły jeszcze nazw.
22017-01-12 22:07:43 UTCmaraf24 Stanie się to 24 stycznia i proszę do tego czasu nie zmieniać nazw.
12017-01-12 12:12:05 UTCmaraf24 A z czego to ujednolicenie wynika?
22017-01-12 12:14:38 UTCmaraf24 Te zmiany na Więziennej są problematyczne. Niezgodne z kierunkiem wjazdu z ul. Grodzkiej.
12017-01-10 20:17:53 UTCmaraf24 Hej:)
Możesz mi napisać, w jakim celu dodajesz punkty boiska na już istniejących boiskach?
Wygląda to wszystko jak duplikaty, nie widzę dla tego zastosowania.
22017-01-10 20:20:00 UTCBart_0099 ponieważ potrzebowałem sciagnac plik z punktami boisk do stworzenia mapy, nie wiem jak przekonwertowac linie na punkt w kopi lokalnej wiec dodalem punkty i je pobralem. ;-)
32017-01-10 21:11:57 UTCmaraf24 Ale w takiej sytuacji nie musiałeś tych punktów oznaczać tak jak w osm, mogłeś tam sobie dać własny tag, np.
"boisko_do_importu=tak". Nikomu by to nie przeszkadzało:)

Jeśli wystarczyłyby Ci współrzedne jakiekogolwiek rogu boiska. to mogłeś je uzyskać overpassem:
[out:csv(::type...
42017-01-10 21:21:43 UTCmaraf24 Jak się okazuje, można też pobrać punkt centralny:
http://overpass-turbo.eu/s/laZ
52017-01-11 01:38:08 UTCBart_0099 Wprowadziłem te punkty bo porostu nie było ich wiec wybrałem sobie ogólną nazwę, wiec duplikatu punktów nie robiłem. Owszem z tagiem masz rację, punkt centralny nie wchodzi w grę. Jeśli bardzo przeszkadzają to mogę je usnąc
62017-01-11 09:29:13 UTCmaraf24 Jako duplikaty dobrze by było je kiedyś usunąć.
72017-01-17 14:05:29 UTCAdam_Piszczek poprawiłem poprzez usunięcie
12017-01-11 00:07:04 UTCmaraf24 Ktoś przetagował twoje relacje na type=region.
To chyba nie szkodzi?
22017-01-11 07:46:29 UTCwmyrda Jak to ma komuś pomóc by te dane wykorzystać to nawet lepiej. Jak zrobił to dla sztuki to nie wiem po co, ale to akurat przeżyję.
12017-01-10 08:43:16 UTCxmd5a Добрый день. Что здесь было изменено, и почему в created_by стоит maps.me?
22017-01-11 00:03:50 UTCmaraf24 Mass change of place=hamlet into place=village.
32017-01-11 08:30:19 UTCiWowik 1) place on borders changed to make it equal to place on nodes or vice versa
2) some place=village set due to population
according to ruwiki
12017-01-09 12:13:25 UTCmaraf24 W takim razie Hippiczna i Końska nie mogą być nadal jednokierunkowe.
22017-01-09 18:56:40 UTCRobin007 Masz 100% racji, logika na to wskazuje. Ale w tym opisie http://www.wroclaw.pl/remont-ul-oltaszynskiej-objazdy nic o tym nie ma. Zatem nie wiem jak to rozwiązano docelowo na żywym organizmie. Przejazd z Ołtaszyńskiej potwierdziłem osobiście na miejscu. Niestety do Hippiczej czy Końskiej już ...
12017-01-08 09:49:27 UTCmaraf24 Ja tu widzę usunięcie nazwanej ulicy i w jej miejsce wstawienie ulicy bez nazwy.
12017-01-07 12:56:07 UTCZbigniew_Czernik Zastanawiam się, czy w niektórych przypadkach nie powinno się tego zamienić na place=locality, np. to: http://www.openstreetmap.org/node/3009664910
22017-01-07 13:36:55 UTCmaraf24 Głównym powodem znoszenia takich nazw oznaczonych locality jest to, że wyszły one z użycia. A skoro nikt tam nie mieszka od dłuższego czasu, to nie ma co ich trzymać w OSM, które ma przecież przedstawiać stan aktualny.
W przypadku zamieszkałych lub niedawno zamieszkałych należy zostaw...
32017-01-07 14:30:03 UTCZbigniew_Czernik Ja zawsze mówię, że jeść toto nie woła i usunąć na amen zawsze się zdąży. Ja bym zmienił na locality, a usunięcie pozostawił jakiemuś lokalsowi.
42017-01-07 19:48:15 UTCmaraf24 Nie jest usunięte. Jest zamione na diabled:place, i jest to zupełnie normalny tag, który można wyszukiwać i wyświetlać.
A w zasadzie, to zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix powinienem użyć abandoned: lub historic:
12017-01-02 23:54:06 UTCmaraf24 Zniknął Plac Teatralny. W sensie nazwy.
To celowe?
22017-01-03 01:34:09 UTCkocio Tak, poprawiałem tagowanie na prawidłowe, a nie pod renderowanie. Po przekroczeniu 2000 użyć place=square szykuje się renderowanie nazw placów jako takich (a nie chodników czy uliczek parkingowych): https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203
32017-01-03 12:17:52 UTCmaraf24 To chyba jednak nie wyklucza dodawania nazwy do dróg, nawet jeśli są tylko dla pieszych?
Są 3 możliwości dla drogi idącej przez plac: ma ona nazwę placu, ma własną nazwę, nie ma nazwy. Jak jest oficjalnie tutaj ?
42017-01-03 12:23:05 UTCkocio Nie wyklucza, oczywiście, ale to by było w przypadku, gdyby plac był pieszy, a tak to jest tylko kawałek chodnika wchodzący w skład placu. Drogi parkingowe nie mają zwykle nazwy i tu też nie widzę uzasadnienia poza tym, żeby się wyświetlała nazwa - akurat pozostałe ulice na tym placu m...
52017-01-03 12:35:07 UTCRicoElectrico A plac jest w TERYT?
62017-01-03 12:37:46 UTCkocio Nie mam pojęcia - nie przyszło mi nawet do głowy tego sprawdzić.
72017-01-03 15:24:41 UTCmaraf24 Plac musi być w TERYT, bo ma on punkty adresowe.
Nazwa drogi była tu potrzebna, by mrówki nie wyskakiwały. Ale place=square też się do tego nadaje, trzeba by tylko go uwzględnić w kodzie.
82017-01-03 15:41:36 UTCRicoElectrico No nie wiem, w końcu przekonanie konsumentów danych do używania addr:place też spaliło na panewce :/
92017-01-03 15:42:03 UTCRicoElectrico A potem będzie jakie to OSM do dupy, bo nawi nie poprowadziła :P
102017-01-03 15:56:25 UTCkocio Z tym tagiem jest dobrze - nie dość, że szybko rośnie sam z siebie: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203#issuecomment-245501660 i nie ma konkurencji, to jeszcze Włosi się właśnie biorą za to mocno: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2017-January/077290...
112017-01-03 16:17:19 UTCRicoElectrico To może zawczasu powiadomić zainteresowanych z prośbą o implementację?
122017-01-03 16:20:18 UTCkocio Nie rozumiem, ale może przejdźmy już z tym na forum, bo to ogólny problem, a nie kwestia jednego placu, dobra?
132017-01-06 22:49:14 UTCmaraf24 A tymczasem problem się rozwiązał...z mrówkami jeszcze nikt nie wygrał ;)
12016-12-28 13:46:50 UTCmaraf24 Skąd bierzesz dane do tych zmian?
W szczególności do nowych fragmentów dróg?
Czy użycie tych danych w OSM jest dozwolone przez ich autorów?
22016-12-28 13:54:20 UTCszalona_entropia Dane biorę głównie z dokumentacji przetargowych, tam są projekty. Jako że są to inwestycje publiczne to chyba nie mają tu zastosowania prawa autorskie
32016-12-28 14:00:18 UTCszalona_entropia Albo z wizualizacji, tak jak tu: https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/4d/5e/559652611fdee_o.jpg?1435915103
https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/35/05/55952eec8d8ff_o,size,933x0,q,70,h,10fae4.jpg Skoro powstaje to na zlecenie podmiotu publicznego, to można traktować jako informację publiczną
42017-01-06 12:02:29 UTCmaraf24 Z prawnego punktu widzenia zapewne masz rację, warto jednak wiedzieć, że OSM ma dość specyficzne podejście do tematu-powinno się mieć jasno wyrażoną zgodę na użycie w OSM.
W praktyce to jest potrzebne tylko gdy ktoś zgłosi edycje do DWG i tam się "zainteresują" pochodzeniem danych.
12017-01-05 13:13:55 UTClemacik Dlaczego? Obecnie Górczewska na tym odcinku nie spełnia kryteriów secondary, na większości odcinka samochody osobowe mają zakaz wjazdu. De facto to jest teraz w większości punktów tertiary lub residential.
22017-01-05 18:34:43 UTCszalona_entropia Ale nie jest to na stałe, tylko mniej lub bardziej tymczasowo. Czy tego powodu należy obniżyć rangę tej drogi? Jeśli tak, no na dłuższym odcinku, a nie tak jak było to zmapowane wcześniej - że jest secondary, nagle się urywa i jest tertiary.
32017-01-05 19:11:22 UTCmaraf24 Zamiast obniżać kategorię remontowanej drogi, lepiej podwyższyć dla trasy objazdu.
12017-01-05 13:12:11 UTCmaraf24 A dlaczego bez komentarza?
Warto napisać, że zmieniono nazwę ulicy i podać źródło, np. uchwałę lub artykuł w gazecie.
12017-01-05 10:50:26 UTCmaraf24 Prawidłowe brzmienie nazwy: Emila Caspariego
12017-01-04 17:26:40 UTCmaraf24 Biuro nieruchomości zajmuje cały narożnik?
https://www.openstreetmap.org/way/100943384
12017-01-04 17:24:58 UTCmaraf24 Zakład optyczny zajmuje cały budynek? Nie sądzę.
https://www.openstreetmap.org/way/100934117
12017-01-03 15:55:40 UTCmaraf24 Zastanawiam się nad polskimi skwerami, gdy mapowałem place jako place=square we Wrocławiu i doszedłem do wniosku, że to są jednak inne obiekty. Prawie zawsze daje się je zmapować jako leisure=common/park/grass i place=square jest wg mnie wówczas zbędny jeśli nie błędny.
Sam tylko raz u...
22017-01-03 16:07:36 UTCkocio To już omawiajmy na forum, dobrze? =}
12016-12-31 11:37:06 UTCmaraf24 W tym miejscu nigdy nie było przejścia dla pieszych.
22016-12-31 16:13:39 UTCRobin007 Przejście na mapie było naniesione wcześniej (jako punkt). Zatem jeżeli jest to błąd to poza połączaniem trzeba skasować też to naniesione wcześniej przejście.
32016-12-31 16:29:45 UTCRobin007 Poprzewiłem.
42017-01-03 15:14:30 UTCmaraf24 Jako punkt były światła dla samochodów:)
12017-01-03 15:12:08 UTCmaraf24 Przejścia pod budynkiem kiedyś były, ale chyba wszystkie poza jednym zabudowano.
22017-01-03 19:30:50 UTCRobin007 Jak to zweryfikuję, to poprawię. :)
12017-01-03 09:45:53 UTCmaraf24 Dobrze jest starą nazwę ulicy zachować w old_name, gdyż dotychczasowe nazwy są jeszcze używane przez pewien czas, poza tym pomaga to naprawiać ewentualne błędy.
22017-01-03 10:28:36 UTCjendrusk Maraf przyjacielu - słuszna uwaga ale niestety za późno... właśnie skończyłem
12017-01-03 00:01:05 UTCmaraf24 ...and recreating without the name had made addressing problems.
Fixed.
22017-01-03 00:08:54 UTCjoelmatos kk thanks
12017-01-03 00:00:17 UTCmaraf24 Deleting a road is hardly a fix...
22017-01-03 00:06:52 UTCjoelmatos Thanks. Something must have gone wrong when i try to fix...
12016-12-29 09:57:53 UTCmaraf24 Tylko że stare nazwy wciąż będą w użyciu przez jakiś czas i z tego powodu należałoby je zachować w old_name.
22016-12-29 09:59:40 UTCmaraf24 Podaj też numer uchwały lub link do pdfa.
12016-12-28 20:37:32 UTCmaraf24 Co to za numery węzłów? Nie ma czegoś takiego na tablicach.
12016-12-26 09:24:28 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/240895431
https://www.openstreetmap.org/way/210041784
12016-12-22 21:54:10 UTCmaraf24 Miejscowość to Ślęza, a nie Kobierzyce:)
22016-12-22 23:50:41 UTCleszek89 Owszem, miejscowość to Ślęza, ale obowiązuje tam kod pocztowy Kobierzyc.
Takie dane są podane na stronie internetowej basenu: http://www.basensleza.pl/kontakt
32016-12-23 01:05:31 UTCmaraf24 No właśnie, miejscowość to Śleza.
Ze stosowania miejscowości poczty zrezygnowano oficjalnie w 2011.
W OSM nie stosujemy w ogóle. Nie ma na to miejsca nawet.

12016-12-22 21:56:09 UTCmaraf24 What does this changeset change?
Please describe it!
22016-12-27 08:35:35 UTCiWowik fix broken polygons and some other place errors
12016-12-20 10:40:24 UTCmaraf24 Dlaczego usuwasz:
1.railway=level_crossing
2.bridge=viaduct?
22016-12-23 15:49:38 UTCVentlan 1. W Polsce przecięcie torów tramwajowych z drogami nie jest traktowane jako przejazd kolejowy.
2. Ten tag oznacz coś innego niż wiadukt po polsku.
12016-12-19 20:59:35 UTCmaraf24 Tagowanie adresów:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Poza tym adresy tu już są. Możesz je przenieść łatwo na budynek korzystając z funkcji scalania-ikonka z plusem. Wystarczy wcześniej zaznaczyć, trzymając SHIFT, budynek i punkt z adresem.
12016-12-19 20:44:13 UTCmaraf24 Proszę nie dopisywać do adresu nieistniejącej ulicy.
Wetlina nie ma nazw ulic.
12016-11-30 16:20:29 UTCBąbel na jakiej podstawie ustalasz dostęp do lądowiska przez aeroklub jako prawo do dysponowania terenem.
22016-11-30 23:20:18 UTCmaraf24 Ja bym się spytał, czy teren aeroklubu jest w jakikolwiek sposób oddzielony od terenu bazy lotniczej.
32016-12-01 09:34:44 UTCBąbel Nie pytam bo od mojego odejścia na emeryturę nikt w 'granicach' nie 'grzebał'. Teren bazy wcześniej pułku. Aport terenu do spółki giełda, udostępnienie części północnej 'płyty trawiastej' pod strefę wzlotu aeroklubowi. Za ochronę terenu i utrzymanie płyty trawiastej odpowiada baza.
42016-12-10 09:39:00 UTCpawelkowalski @Bąbel: Jeżeli pierwszy komentarz był pytaniem, to odpowiadam na niego: mapowanie w OSM nie służy do oznaczania, kto ma jakie prawa do terenu, więc nie temu służyła moja edycja.

@maraf24: Nie, umowną granicą jest betonowy pas startowy. Przed pasem aeroklub robi co chce.

W każdym r...
52016-12-10 13:33:46 UTCBąbel 'Prawie' dla was to żadna różnica. Wejście na teren pod nadzorem i odpowiedzialnością instruktora aeroklubu też. Ruch powietrzny wynikający z przepisów o korzystaniu z lotnisk wojskowych, poruszanie się po płycie to uzgodnienia - papier a nie pomysł..
62016-12-14 16:43:07 UTCpawelkowalski Używaj proszę orzeczeń w swoich zdaniach, ułatwi to zgadywanie co masz na myśli. W tej chwili nie wiem czy przyznałeś mi rację czy wrez przeciwnie. Możesz doprecyzować swoją wypowiedź?
72016-12-15 20:04:09 UTCpawelkowalski W każdym razie prosiłbym o przywrócenie moich zmian.
82016-12-15 20:56:53 UTCmaraf24 @pawelkowalski, podstawowym problemem Twoich zmian jest ich nieweryfikowalność wg zasad OSM, tj. brak źródeł dla określenia terenu aeroklubu.
Natomiast sama definicja landuse=military jest ogólnikowa i właściwie nie wiadomo, co należałoby robić w takiej sytuacji jak tu.
Gdyby teren ae...
92016-12-15 22:15:58 UTCpawelkowalski Zdaje się, że zasady OSM mówią, że źródłem danych powinna być wiedza mapowicza "z terenu". Byłem tam, widziałem statki używane do celów rekreacyjnych, wszedłem bez przepsutki, nie widziałem żadnego żołnierza. Rozumiem, że ktoś może mi nie ufać, ale stwierdzenie, że jest to wie...
102016-12-15 22:40:52 UTCmaraf24 Nie "wiedza z terenu", ale to, co jest w terenie, czyli to co widać.
W terenie jest ogrodzona baza wojskowa.
Aeroklub znajduje się na terenie tej bazy,
To co jest w OSM zgadza się z tym co jest w terenie.
Jeśli można wejść z ulicy, ustaw na bramce access=permissive.
Dopóki nie podasz ź...
112016-12-15 23:06:02 UTCBąbel Paweł... Czego w mim komentarzu nie rozumiesz. Pozwiedzać to Zoo. Ty masz 'wiedzę z terenu', a ja jestem oficerem 'emerytowanym' . Poprawiona linia to przebieg płotów i zasieków. Giełda odgrodzona betonem dla tych z pomysłem by obejrzeć śmigłowce i włazić pod lufy warty. Indolencja jest...
122016-12-16 22:10:33 UTCpawelkowalski maraf24 - za to na wiki jest napisane, że landuse=military jest to teren użytkowany w celach wojskowych. A np. zastosowanie hangaru pełnego szybowców i awionetek ciężko nazwać wojskowym.

Bąbel - skoro bycie oficerem uważasz za ważniejsze w mapowaniu od znajomości terenu, to nie widzę ...
132016-12-16 22:43:52 UTCBąbel Paweł.. ty oglądałeś teren , ja z niego latałem. Mylę się, że to znaczna różnica? Znasz zasady wykorzystania terenu? Jeszcze raz piszę. Papier - obowiązujące prawo a nie czyjś pomysł. Ta część trawiasta służy do lądowania bez podwozia. Że na wejściu Aeroklubu zgniła tablica T...
142016-12-17 12:27:34 UTCBąbel Paweł ... OSM to mapa która odnosi się do terenu. Frustracje i wprowadzanie w błąd to obłęd i da się leczyć.
Na Google Maps są zdjęcia odnośnie Aeroklubu Gdańskiego a wśród nich wejście BRAMA ( w dużej rozdzielczości - to dla ciebie na sklerozę). Konfabulacje to do bajek a nie ma...
152016-12-17 20:24:05 UTCpawelkowalski Ciężko tu formatować tekst, więc żeby było jasne - po kolei odniosę się do Twoich bajek (a że są od rzeczy, więc i moja odpowiedź może na takową wyglądać), a na koniec dodam coś od siebie.

Odpowiadając na pierwszy komentarz: nie wiem czy myślisz, że oglądanie terenu jest wa...
12016-12-15 08:06:27 UTCmaraf24 To co robisz podpada pod https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

W tym przypadku nastąpiło uszkodzenie danych.
22016-12-15 08:13:05 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/1854937266
32016-12-15 15:04:40 UTCLeśnyJeż Nie moja wina że ktoś ustawił punkt nazwy miejscowości Łuków w obszarze budynku biblioteki i wtyczka BuildingTools uznała to jako zbędny punkt/duplikat i go usunęła :) Ale tak czy inaczej od teraz będę sprawdzał dokładnie miejsca w których ją stosuję czy nie psuje jakichś danych b...
42016-12-15 15:33:34 UTCmaraf24 Dokładnie to jest Twoja wina:)
To jest tylko narzędzie, ma swoje błędy (i nie jest to jedyne przeoczenie twórcy wtyczki), stąd też trzeba albo je świetnie znać albo sprawdzać wszystkie budynki. Ja stosuję ją selektywnie, naraz tylko dla niedużej grupy budynków.
52016-12-15 15:53:32 UTCmaraf24 Wtyczka integruje węzeł miejscowości z budynkiem, bo jest tam tag addr:postcode. A jest, bo tak to sobie w Polsce zrobiliśmy, mimo że na wiki pisze, że do tego powinniśmy użyć postal_code. Trudno więc winić autora wtyczki.
62016-12-15 17:05:45 UTCLeśnyJeż Cel został osiągnięty. Pomijając ten jeden błąd, który łatwo został poprawiony wtyczka poprawnie usunęła kilkadziesiąt duplikatów adresów i przypisała kilkadziesiąt adresów do budynków.
Skoro ma być postal_code w nazwach obszarów (jak miasto Łuków) a nie addr:code (które ma ...
12016-12-15 15:37:45 UTCmaraf24 W Bolesławcu nie ma ulicy Wojska Polskiego.
Jest Aleja Wojska Polskiego.
Było poprawnie, teraz jest źle.
12016-12-15 15:24:42 UTCmaraf24 Co to za dziwne operacje na drogach?
Dlaczego znikają nazwy lub zmieniają się na prawidłowe?
Dlaczego drogi są kasowane a potem tworzone na nowo?
12016-12-14 14:19:34 UTCmaraf24 Jak rozumiem, żadnych torów tramwajowych fizycznie nie ma.
Dlaczego więc stosujesz railway=tram?
22016-12-14 14:25:28 UTCshamai Zawiesiło mi się zapisywanie. Poprawiłm sekundą. Mój błąd
12016-12-14 01:05:35 UTCmaraf24 Z tym że:
1. numery dróg umieszczamy w tagu ref. I tylko tam.
2. Odkąd-dokąd prowadzi droga to nie jest nazwa i nie umieszczamy tego w name.

Nie wprowadzaj takich "nazw", bo prędzej czy później ktoś je usunie.
12016-12-12 10:15:14 UTCadas Hej,
Jakieś zmiany na tym moście robiłeś. Ale nie wiem czy dobrze jest teraz. NA jednym końcu jest access=no dla drogi rowerowej. Na jednej jezdni są pasy rowerowa (a w rzeczywistosci to nie pas a oddzielona droga od jezdni - barierami). Jesteś pewien, że tak to ma wyglądać? I brakuje prz...
22016-12-12 11:00:15 UTCmaraf24 Tam nie ma pasów, tam jest cycleway=track. To jest właśnie wydzielona ddr.
access=no pochodzi nie ode mnie, ale od wcześniejszego autora tej linii, którą wówczas podzieliłem. Nie pamiętam, dlaczego zostawiłem na tym odcinku, być może aktualny stan był taki, że ta część była jeszcz...
32016-12-12 11:06:18 UTCadas Nie znałem tego :)
No ale jest oznaczony po obu stronach - a jest tylko po jednej.
No i nie ma to znaczenia jeżeli ta jezdnia jest jednokierunkowa?
Przy placu daszyńskiego brakuje jakiegoś sensownego połączenia dalszym odcinkiem drogi rowerowej.

No i największy zarzut mam do rendera -...
42016-12-12 11:14:28 UTCmaraf24 Przy jezdni jednokierunkowej oznacza on ddr tylko po jednej stronie. Na drugiej jezdni nie ma w ogóle.
Zamiast cycleway=track można po prostu narysować ddr jako osobną liinę.
Jeśli tego nie zrobiłem, to albo nie chciało mi się na tak długim odcinku albo nie miałem dobrego podkładu.
Wy...
12016-12-11 21:49:46 UTCmaraf24 A nie roman_catholic?
22016-12-11 23:16:46 UTCGregorioW Robiłem kiedyś coś innego i na tym się teraz wzorowałem — albo się coś zmieniło, albo wtedy przegapiłem. Jasne, lepiej będzie roman_catholic.
Dzięki za zwrócenie uwagi!
12016-12-07 09:45:06 UTCmaraf24 Dlaczego niszczysz strefy zamieszkania? Ktoś sobie zadał trud, by na podstawie znaku D-40 oznaczyć drogę, a Ty to zmieniasz na residential.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dliving_street
22016-12-09 15:46:07 UTCNasze Miasto Niepołomice Bo to jest residental, do oznaczania prędkości są inne oznaczenia
32016-12-09 18:04:24 UTCmaraf24 Proszę przeczytać wiki i nie wypisywać tu głupot, tym bardziej, że ja nic o prędkości nie pisałem.
Jeśli zauważę ponownie takie edycje, zgłoszę Cię do DWG.
42016-12-09 19:16:14 UTCNasze Miasto Niepołomice Zgłaszaj gdzie chcesz, to niby oznaczenie oznacza tylko ograniczenie do 30, które da się oznakować inaczej.
52016-12-09 19:29:19 UTCmaraf24 Może zrób najpierw prawo jazdy, a potem udzialaj porad z zakresu kodeksu drogowego.
62016-12-09 19:59:10 UTCNasze Miasto Niepołomice Ty kurwa śmiesz mnie pouczać jeszcze, klękniesz przez moim majestatem albo zobaczysz!!!!! Ja rządze!!!!
72016-12-09 19:59:36 UTCNasze Miasto Niepołomice Poza tym nie muszę w przeciwieństwie to Cb mieć prawa jazdy bo stać mnie na kierowcę
12016-12-07 09:23:30 UTCmaraf24 Ulica nazywa się Józefa Beka, a nie Józefa Becka.
22016-12-09 15:46:55 UTCNasze Miasto Niepołomice Nie było kogoś takiego jak Józef Bek, jeszcze jedno wycofanie mojej edycji a będziesz wysyłać rodzinie listy z Auschwitz
32016-12-09 18:05:26 UTCmaraf24 Ciekawe, że wikipedia jest innego zdania.
Oraz uchwała rady miejskiej, do której dane podałem w source:name.
Igrasz z ogniem.
42016-12-09 19:15:23 UTCNasze Miasto Niepołomice Nie było takiej osoby, uchwała zawiera oczywisty błąd pisarski.
52016-12-09 19:26:51 UTCmaraf24 Nie kłam, masz na wikipedii napisane, kto to był Józef Bek i jakie miał związki z Limanową.
62016-12-09 19:28:01 UTCmaraf24 Poza tym uważam, że twoja druga wypowiedź w tej dyskusji zawiera groźby karalne.
72016-12-09 19:40:29 UTCNasze Miasto Niepołomice A niech zawiera nawet groźby chujowe. Chuj w dupe temu jebanemu państwu.
12016-12-01 15:58:52 UTCmaraf24 Jakiej nawigacji używasz?
22016-12-09 12:42:04 UTCAutominus Używam nawigacji OsmAnd i pokazuje, że można zawracać.
To samo pokazuje aplikacja Open Source Routing Machine [OSRM]: http://map.project-osrm.org/
32016-12-09 14:00:13 UTCmaraf24 O ile tego nie poprawiono ostatnio w Osmandzie, to nie będzie on respektował zakazów zawracania na tego typu skrzyżowaniach (drogi dwujezdniowe).
OSRM na pewnie tego nie obsługuje - https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2681
Dobrze za to działa to np. w Yanosiku.
12016-12-04 19:37:29 UTCmaraf24 Ciekawe jest, że prawie nikt tego landuse nie dodaje, za to wszyscy stosują amenity.
22016-12-05 15:27:29 UTCZbigniew_Czernik Oj tam, nie jest tak źle - http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=school#map ;-)
12016-12-04 10:47:46 UTCmaraf24 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-12-04 10:44:20 UTCmaraf24 Adresacja we wsiach bez nazw ulic:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
12016-12-03 20:59:15 UTCmaraf24 Removed.
12016-12-02 19:29:48 UTCmaraf24 To mi nie wygląda na supermarket.
12016-11-30 20:51:16 UTCJarek Piórkowski wg notki http://www.openstreetmap.org/note/727295 chodziło tu chyba o
shop=convenience ("osiedlowy sklepik"), warto robić undelete?
22016-11-30 21:12:43 UTCmaraf24 Pewnie, skoro jest wyjaśnienie.
Jak sobie przypominam, pytałem go o ten domy handlowe, ale nie odpowiedział odpowiednio szybko:)
Poprawiłem.
12016-11-30 09:55:04 UTCsluzbowo W obliczu powstania ostatnich inwestycji kolejowych w Łodzi (nowy dworzec Łódź Fabryczna) oraz ogłoszenia przetargu na budowę tunelu średnicowego te łączniki nigdy nie powstaną. Taka koncepcja rozbudowy Łódzkiego Węzła Kolejowego znana jest od lat 20 ubiegłego wieku. Nazywanie jej "au...
22016-11-30 10:12:47 UTCmaraf24 Jeśli to prawda, to nie spełniają one warunków dla dróg planowanych w OSM i możesz je śmiało skasować.

12016-11-29 12:19:21 UTCNasze Miasto Niepołomice Zostały zmienione, naprawdę usilne pozostawianie starych nazw nie sprawi że miejscowości nie zostaną włączone do Opola bo i tak zostaną i bardzo dobrze że zostaną włączone.
22016-11-29 12:22:48 UTCmaraf24 Nie zostały zmienione, bo Opole nie może zmienić nazw w miejscowościach, które mu nie podlegają administracyjnie.
32016-11-29 20:44:39 UTCNasze Miasto Niepołomice Ależ podlegają, prawda taka że ona są od dawna częścią Opola. Całe Komprachcice nawet, to tylko dopełnienie administracyjnej gwoli ścisłości.
42016-11-29 22:01:03 UTCmaraf24 Może i związki z Opolem są silne, ale nic to tu nie daje. Oficjalnie to inne gminy.
12016-11-29 12:16:19 UTCNasze Miasto Niepołomice Uchwała już została podjęta
22016-11-29 12:19:58 UTCmaraf24 I co ma z tego wynikać?
Czy ulice zmieniły swoje nazwy? Nie, i nie zmienią do końca roku.
32016-11-29 20:43:45 UTCNasze Miasto Niepołomice Ale warto pozmieniać to wcześniej żeby 1 stycznia nie zostały nieaktualne, a zmieniania jest na kilka dni. Można dać dwie nazwy na razie.
42016-11-29 21:56:41 UTCmaraf24 Można dać np. proposed_name lub jakiś inny tag, tak, by potem szybko zmienić.
1 stycznia i tak będziemy poprawiać granice i miejscowości, jak co roku.
I jeszcze coś: przy zmianach urzędowych nazw warto wpisać starą nazwę do old_name, gdyż jeszcze przez dość długi czas funkcjonuje o...
12016-11-29 07:21:13 UTCmaraf24 Prosżę o link do obowiązującej już uchwały o zmianie nazw ulic.
22016-11-29 20:42:46 UTCNasze Miasto Niepołomice Uchwała Rady Miasta Opola aktualnie w vacatio legis
12016-11-28 13:25:28 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4017514764/history
Nie przeniosłeś wszystkich informacji na obrys budynku.
12016-11-25 21:01:29 UTCmaraf24 Na pewno 30? W danych ulicy widnieje informacja o strefie 40, ale może to błąd.
Na pewno którąś z tych danych należałoby skorygować.
22016-11-27 22:02:53 UTCAutominus Wjeżdżając w ulicę Słoneczną mamy znak strefy 30 km/h.
Wjeżdżając w ulicę Połabian mamy znak strefy 30 km/h.
Ulica Słowińców nie ma oznakowania dotyczące prędkości, ale zgodnie z przepisami ruchu drogowego znajduje się w strefie 30 km/h.
32016-11-27 22:29:12 UTCmaraf24 To trzeba by poprawić source:maxspeed.
Zrobię to przy okazji.
12016-11-25 21:09:54 UTCmaraf24 Nie ma nigdzie w danych tych 60km/h.
22016-11-27 21:50:15 UTCAutominus Jeżdżę tamtędy i jest znak 60 km/h, a zaraz przed samym mostem jest dodatkowo znak 40 km/h. Te znaki są jak się jedzie z Wrocławia w stronę Kątów Wrocławskich.
32016-11-27 22:02:22 UTCmaraf24 Chodziło mi o to, ze w OSM nie widzę tych 60km. Nadal jest 90. Może zmiany się nie zapisały?
12016-11-09 21:03:27 UTCmaraf24 Błędne ambasady.
22016-11-10 16:57:15 UTCCz ja widać tutaj cały czas ambasady? Byłem pewien ze jak dobiorę właściwe tagi to tylko poprawne dane będą widoczne.
32016-11-10 18:43:56 UTCmaraf24 Nie, widzę, że skasowane.
Takie tworzenie punktów źle oznaczonych jest jednak ryzykowne, jakaś mapa lub aplikacja może akurat pobierać dane do aktualizacji i będą one u nich tkwić tygodniami lub miesiącami, do czasu następnej aktualizacji.
42016-11-10 19:12:45 UTCmaraf24 Czy te punkty wody pitnej to nie są jakieś pompy/studnie?
52016-11-10 19:44:21 UTCCz ja nie. to są krany z bieżącą wodą (znajdowałem takie miejsca najczęściej na cmentarzach i w okolicy kościołów (np w Szamotułach koło bazyliki jest ładnie wyeksponowany i opisany woda pitna pewnie dla pielgrzymów, jest też sklep z pamiąktami:) https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/...
62016-11-10 21:03:07 UTCmaraf24 Ten tag oznacza tylko wodę zdatną do picia, bez szczegółów skąd się bierze.
Skoro to są krany, możesz dodać man_made=water_tap
72016-11-12 18:06:06 UTCCz ja Dzięki za wskazówkę water_tap dodałem.
82016-11-27 13:17:03 UTCCz ja Witam! Mam problem. Chciałbym wykorzystać dane z tej strony http://mobrzycko.e-mapa.net jako podkład do rysowania m.in. budynków. W jaki sposób mogę ustawić tę stronę jako podkład? W programie np: JOSM. Podejrzewam że w edytorze na stronie WWW tego podkładu nie da się włączyć.
92016-11-27 16:20:48 UTCmaraf24 Z tej strony możesz jedynie zobaczyć numery domów jako podkład WMS. Budynków nie udostępniają, poza tym przypuszczam, że i tak nie ma zgody na ich wykorzystanie w OSM.
102016-11-27 17:13:52 UTCCz ja Ok. Wielkie dzięki za info.
12016-11-27 16:06:19 UTCmaraf24 Tak, teraz jest dobrze.
12016-11-26 15:59:07 UTCmaraf24 Tu dobrze jest dodać source:addr=uwaga, bo inaczej przy aktualizacji adresów nikt się nie zorientuje, że była jakaś poprawka.
12016-11-26 14:25:00 UTCmaraf24 Reverted.
12016-11-26 14:23:41 UTCmaraf24 All changes reverted.
12016-11-25 21:22:10 UTCmaraf24 Też nie połączone.
12016-11-25 21:21:34 UTCmaraf24 Analogicznie.
12016-11-25 21:20:52 UTCmaraf24 No właśnie nie została dodana:)
Węzeł z sygnalizacją musi być połączony z drogą, inaczej żadna nawigacja go nie zobaczy,
Poprawiłem.
12016-11-25 21:06:12 UTCmaraf24 Wyspeka już tu była prawidłowo oznakowana przy użyciu tagu traffic_calming=island.
12016-11-25 21:04:15 UTCmaraf24 W takich sytuacji dodajemy jeszcze tag informujący o pochodzeniu ograniecznia, tj.
source:maxspeed=PL:zone30
Edytor webowy nie ma niestety tego w szablonie.
12016-11-25 20:58:22 UTCmaraf24 Nie musisz zapisywać zmian po dodaniu każdego progu. Możesz dodać wszystkie progi i wtedy zapisać.
12016-11-23 12:02:02 UTCmaraf24 That is not polish sentence.
12016-11-22 09:07:02 UTCmaraf24 Czy te trasy są oznakowanie w terenie jako trasy do biegania i czy to są ich rzeczywiste nazwy?
Możesz podać źródlo potwierdzające ich istnienie w Krakowie?
22016-11-22 13:39:33 UTCFrajda To są rzeczywiste trasy, po których mnóstwo osób biega,
nie wszystkie są oznakowane,
nazwy mają charakter umowny, tak jak wiele innych nazw, ale ułatwiają identyfikację.
32016-11-22 13:48:42 UTCmaraf24 Przebiegi niektórych dodanych tras nie układają się w żadną trasę, wygląda to jak na oznaczenie ścieżek, po których zwykle ludzie biegają.
Nie wiem też, co to nazwy umowne. Albo coś jest nazwą i ma jakieś źródło to potwierdzające, albo jest co najwyżej opisem.
Jeśli próbuje...
42016-11-22 19:57:01 UTCCracert Zgadzam się z maraf24.

Dwie z tych relacji trudno nazwać trasami biegowymi, bo nie widać w nich żadnej logiki. Podobnie jest w przypadku niektórych innych tras niedawno wprowadzonych.
12016-11-21 21:07:42 UTCmaraf24 Nie, tak nie nie może być. NIkt tego nie znajdzie.
Sklep musi być jako sklep, czyli musi być tag shop.
Z tym, że informacja, że jest jakiś sklep, też nic nie daje. Trzeba określić rodzaj sklepu.
Jako nazwa powinna być tylko nazwa sklepu. Opis "sklep" jest zbędny przy tagu shop, bo on ...
22016-11-21 21:52:59 UTCandrzejszczep Dziękuję. Już zmieniłem wcześniej dodając punkt. Czy tak może być? Zgodnie z radą dodałem odpowiedni tag. Pierwotna wersja (z założenia chwilowa) wynikała z tego że po edycji budynku w programie JOMS, dodaniu klucza "shop" i wartości "yes" oraz przesłaniu na serwer, na finalnej mapie...
32016-11-21 21:58:45 UTCandrzejszczep Opcja punktu nie aktualna.
42016-11-21 21:59:18 UTCandrzejszczep Powinno być ok teraz.
52016-11-21 22:18:45 UTCmaraf24 Fioletowa kropka oznacza sklep. Ikony pojawiają się tylko dla niektórych sklepów (tych popularnych), reszcie pozostaje kropka.
Ikon mogłoby być więcej, ale trzeba je narysować, a nie ma za bardzo chętnych. No i nie jest to łatwe.
62016-11-21 23:45:21 UTCandrzejszczep Problem w tym, że była tylko kropka, bez budynku choć w trybie edycji budynek był widoczny. Tak chyba być nie powinno i gdzieś był błąd. Ikonki koszyka widzę na sklepach w sąsiednich miejscowościach. Nie jestem informatykiem ale wydaje mi się to dziwne że trzeba je oddzielnie nanosić....
72016-11-21 23:50:08 UTCmaraf24 Jeśli widać coś w edycji, ale nie na mapie, to:
-tego obiektu ta mapa w ogóle nie pokazuje
-mapa się jeszcze nie odświeżyła (naciśnięcie F5 zwykle pomaga)
Sklep może być razem z budynkiem albo jako osobny punkt. Nie ma to zazwyczaj znaczenia.
12016-11-20 20:42:09 UTCmaraf24 Proszę adresów nie dodawać ręcznie do budynków, ale użyć do tego funkcji scalania w edytorze - ikona z plusem. Należy, trzymając Shift, zaznaczyć budynek i punkt adresowy i wybrać tę funkcję.
W punktach adresowych adres jest w prawidłowym formacie oraz zawiera dodatkowe informacje jak...
22016-11-21 21:11:26 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/way/454659316
Istnieje oznaczenie dla domu kultury.
W edytorze iD wystarczy wpisać "dom kultury".

32016-11-21 22:08:38 UTCandrzejszczep Zmienione.
12016-11-19 20:45:27 UTCmaraf24 Do tego możesz użyć tagu bus oraz winter_service, a nie manipulować kategoriami dróg.
12016-11-19 15:48:49 UTCmaraf24 Tam nie ma ruchu jednokierunkowego?
12016-11-19 15:48:11 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/445541589
bicycle=no które dodałeś jest niezgodne z wczesniejszym cycleway:right=lane.
Jak jest naprawdę?
22016-11-19 16:09:58 UTCZeroJeden Na całej długości od Wałowej do Armii Krajowej w projekcie jest wydzielona droga dla rowerów, a nie pas na jezdni. Nie wiem jedynie czy już została wydzielona malowaniem z chodnika.
12016-11-18 21:39:20 UTCmaraf24 Na południe od wiaduktu nic się nie zmieniło, ruch jest dwukierunkowy,
Poprawiłem.
22016-11-19 14:46:37 UTCOlga | Yanosik Dane miałam stąd http://www.wroclaw.pl/1-wrzesnia-zmiany-w-ruchu-komandorskapilsudskiego
a ślady które akurat wyciągnęłam potwierdzały to. Jeśli jest inaczej dziękuję za skorygowanie.
12016-11-18 19:30:06 UTCmaraf24 A kiedy zrobiono tu przejście?
22016-11-18 19:33:53 UTCMateusz210 tam zawsze było takie "dzikie" przejście dla pieszych i w tym samym miejscu powstało mniej więcej pod koniec wakacji przejście z wyspą pomiędzy pasami ruchu
12016-11-18 19:28:03 UTCmaraf24 Niewłaściwy tag.
12016-11-18 19:16:36 UTCmaraf24 Chyba chodziło o private, a nie permissive?
12016-11-16 21:46:55 UTCmaraf24 I don't see any reason for cleaning.
22016-11-17 07:04:08 UTCloconvey Hello maraf24, both tags held the name. I kept the full name on its appropriate tag. If it ever had to be abbreviated on a display, then that is the job of the rendering system. A tag named full= would not be found.
Have a nice day!
32016-11-17 08:03:45 UTCmaraf24 Actually it was typo and the tag should be full_name.
The name tag is defined as a common name, so it is not always the same as full/official name of a company.
That why it was tagged this way here.
But full=xxx is still valid tag and it should not gone. At least not before contacting original a...
42016-11-17 10:20:42 UTCloconvey Dear maraf24,
Please feel free to compare the numbers from taginfo:
full - 0 (was: 1)
full_name - 4525
name:full - 7297
name - 53 566 227
happy mapping!
52016-11-17 10:30:28 UTCmaraf24 Are you trying to tell me, that I can't invent the "full" tag and use it in OSM?
62016-11-17 11:42:05 UTCloconvey Sorry, misunderstanding. Feel free to invent ist! But the proposed meaning "the full and official name of this item" is mostly tagged as name:full.
12016-11-17 08:30:27 UTCmaraf24 http://radiogorzow.pl/files/2016/09/image001.png
12016-11-16 21:59:33 UTCmaraf24 There was nothing wrong with source:dam.
22016-11-17 06:54:23 UTCloconvey Hello maraf24 - your're right, formally source:dam is correct. But well - its a dam. If you had tagged the heigth of the dam plus source:height=survey, then it would mean you had measured by yourself.
I didnt want to take any details, but that was the only source:dam on the planet.
32016-11-17 08:15:19 UTCmaraf24 source:dam simply means its geometry was taken from Bing photos.
source:geometry is usually used for this.
"source" tag alone is not good choice as it would become ambiguous if more tags were added (website,address etc).
12016-11-16 22:22:50 UTCmaraf24 Gold Club 24 - na pewno to jest pub a nie np. automaty do hazardu?
12016-11-16 22:21:25 UTCmaraf24 W tagu website powinno być http://
Lub https://
12016-11-16 22:19:45 UTCmaraf24 Na pewno operatorem bankomatu jest Grupa BPS? Istnieje coś takiego prawnie?
12016-11-16 22:11:34 UTCmaraf24 Po prostu "Hipokrates 2". name zazwyczaj ogranicza się do samej nazwy własnej, bez dodatków rodzajowych.
12016-11-16 22:09:38 UTCmaraf24 Na to jest osobny tag i inna ikonka: amenity=dentist
12016-11-16 22:07:37 UTCmaraf24 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Dkitchen
12016-11-16 22:06:15 UTCmaraf24 A to nie jest shop=alcohol?
12016-11-16 21:56:42 UTCmaraf24 You know, we don't use shop category for fuel but amenity. And amen=fuel really looks like typo for amenity=fuel.

22016-11-17 06:58:39 UTCloconvey Hello - my fault! Changed to amenity=fuel. Thanks for being alert!
12016-11-16 21:32:06 UTCmaraf24 Można w JOSM zainstalować plugin OpeningHoursEditor (w ustawieniach) i w nim wizualnie (będzie nowa opcja w menu Dane) zaznaczać godziny otwarcia.
Te, które dodałeś mają błąd - oznaczenia dni muszą być dwuliterowe, a nie trzy.
Trzy litery stosuje się dla miesięcy.
12016-11-16 11:40:48 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/3236106816/history
12016-11-13 12:38:55 UTCmaraf24 Wycofane.
Nazwy miejscowości w Polsce umieszczamy w tagu name.
22016-11-13 13:42:35 UTCMarek-M Przepraszam, nie wiedziałem tego. Sugerowałem się informacją z serwisu "keep right" http://keepright.at/ Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam.
12016-11-07 20:40:29 UTCmaraf24 Nie jest trochę za wcześnie na takie zmiany?
22016-11-10 09:41:25 UTCKarpfly Urząd miasta już jakiś czas temu zmienił nazwę ulicy zostawiając tylko 25-lecia, koleżanka tam mieszka i mówi że jak wypełnia dokumenty to własnie tak wpisuje. Z tego powodu zmieniłem na mapie
32016-11-10 10:20:35 UTCmaraf24 To podaj nr uchwały, która to zmieniła.
Oficjalnie taka zmiana nie została zarejestrowana w TERYT.

42016-11-13 11:25:58 UTCKarpfly Nie mogę znaleźć tej uchwały ale za to jest projekt zmiany nazwy tej i jeszcze kilku innych ulic
52016-11-13 11:29:16 UTCmaraf24 Jak uchwalą zmianę i wejdzie ona w życie to będzie można pozmieniać ulice.
12016-11-12 22:03:07 UTCmaraf24 Czy tam nie ma 2 parkingów? Jeden tylko dla mieszkańców budynku, drugi dla każdego?
22016-11-12 22:04:17 UTCMichał Pławsiuk Byłem tam dzisiaj i raczej wyglądało to jak jeden wielki plac.
32016-11-12 22:14:45 UTCmaraf24 Też byłem i rysowałem te drogi. Przypominam sobie, że nie było tam połączenia dla samochodów. Bo pieszo to owszem, można przechodzić.
Ten duży wyglądał na parking używany przez pracowników policji.
12016-11-12 22:04:35 UTCmaraf24 landuse=construction dla terenu budowy
building=construction dla budynku, o ile coś już widać
12016-11-11 15:37:27 UTCAdam_Piszczek ale oznaczenie jak można nazwać dom
22016-11-11 16:35:28 UTCmaraf24 Tutaj dom nie oznacza budynku, ale miejsce, gdzie mieszka.
To jest częsty błąd początkujących, zamiast utworzyć zakładkę nadają nazwę obiektowi lub tworzą uwagę.
12016-11-09 20:47:41 UTCmaraf24 Ten bar ma taką fatalną nazwę - "Nieczynny"?
22016-11-09 20:48:22 UTCmaraf24 Poza tym to dziwny pomysł, bar alkoholowy przy stacji. Pewnie policja miała niezłe żniwo wśród klientów.
32016-11-10 17:05:27 UTCCz ja Z tym barem to było tak.... Tankowałem na stacji podejrzałem stacje na osm widzę nazwa stacji się nie zgadza! nie ma tu żadnej Anki! (swoją droga niedaleko jest dom uciech o nazwie Anabel) Poprawiłem. Nagle dojrzałem napis Bar. pierwsza myśl..muszę dodać Bar. Niestety postąpiłem pochop...
42016-11-10 17:12:33 UTCCz ja ulice są ok. tylko punktów mogłoby być więcej, więcej szczegółów...
52016-11-10 17:20:23 UTCCz ja ponadto w wielu przypadkach zauwaźyłem że to co jest na mapie różni sie od tego co w rzeczywistości. Jest prawidłowość im dalej od centrum miasta miast tym z jakościa danych gorzej, czasami są nawet rzadko ale błędne np:...nie szukając daleko https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/5...
62016-11-10 18:56:48 UTCmaraf24 1. To zapewne nie był bar ale bar:) W maps.me i osm określenie bar to pub/knajpa, polski bar to fast food.
2. Fakt, w maps.me nie da się usuwać nawet jak się samemu punkt utworzyło. W takiej sytuacji lepiej utworzyć uwagę, a jeśli chcesz to zasygnalizować w nazwie to w nawiasach i mała l...
12016-11-09 20:53:56 UTCmaraf24 Wiesz, że utworzyłeś amasadę?
Wypadałoby napisać jakiego kraju.
22016-11-10 16:54:05 UTCCz ja Dzięki za przypomnienie. szybko utworzyłem punkt jak byłem w terenie, niestety w domu nie mogłem go odnaleźć(zwykle takie dane szybko się aktualizują) mój błąd, dzięki za poprawienie. Jest jakiś sposób żeby zaznaczać punkty w terenie eksportować do mapnika(niestety tylko w ten spos...
32016-11-10 18:49:08 UTCmaraf24 W przypadku maps.me jedynym sensownym rozwiązaniem jest tworzenie uwag. Ten edytor nie nadaje się do ogólnego mapowania.
Na Androidze używam Oruxa, robię nim waypointy, w tym zdjęciowe, potem to się ładnie wczytuje do edytora JOSM, Z tym że to już na pececie i trzeba trochę czasu spędzi...
12016-11-09 21:01:28 UTCmaraf24 Ten tag name:pl to maps.me samo z siebie tworzy?
22016-11-09 21:05:42 UTCAncymon Tak, choć nie zagłębiałem się jeszcze czy da się to wyłączyć. Póki co bardzo wygodny, aczkolwiek ubogi w tagi, edytor OSM.
12016-11-09 20:56:19 UTCmaraf24 Ogródki działkowe nie są schroniskiem górskim.
12016-11-09 20:54:28 UTCmaraf24 Mlekowita- mleczarnia to jest nazwa jakiegoś biura samorządowego/rządowego?
12016-11-09 20:49:58 UTCmaraf24 Coś ci się pomyliło.
12016-11-09 20:46:08 UTCmaraf24 Dlaczego dodałeś Żabkę jako sklep z winami?
22016-12-18 13:30:28 UTCczecho Sorry, musiała się wkraść pomyłka niezamierzona
12016-11-08 22:40:54 UTCmaraf24 A jakie jest źródło tych danych? Bo to co było, to są dane z gminy. I przy kolejnej aktualizacji tego terenu stare adresy zostaną przywrócone.
Jeśli dane gminy są błędne, musisz to opisać na trzcinsko-zdroj.e-mapa.net w Zgłoś Problem.
22016-11-09 11:19:57 UTCbodzionipx Tak mają błędne dane i bardzo bardzo przestarzałe. Widocznie nikt nigdy nie edytował tej mapy. Ale Gmina wie o prawidłowych nazwach miejscowości bo nawet adres mam że to cieplikowo i do tego znaki wszystko mamy oznaczone poprawnie. Mapy papierowe też są prawidłowe. Tylko te w sieci zawier...
32016-11-09 12:34:27 UTCmaraf24 trzcinsko-zdroj.e-mapa.net jest oficjalnym zbiorem danych i urząd ma obowiązek go prowadzić rzetelnie.
Ma on też nie więcej niż kilka lat, a przy wprowadzaniu do niego danych są one - teoretycznie - weryfikowane.
W innych miejscach w Polsce dane w tym systemi są bardzo dobrej jakości, b...
12016-11-08 22:25:33 UTCmaraf24 Po tych wszystkich operacjach brak części informacji o miejscowości.
22016-11-08 22:26:43 UTCmaraf24 Nie kasuje tagów, których znaczenia nie rozumiesz - chodzi mi o teryt:simc
12016-11-08 22:22:13 UTCmaraf24 Brak nazwy miejscowości i kodu pocztowego.
12016-11-07 21:05:17 UTCmaraf24 Hej
Dębno nie znajduje się Rakowie, nie ma też ulicy o nazwie Dębno.
12016-11-06 21:20:05 UTCmaraf24 A z jakiego to powodu skasowałeś Cykarzew Północny-Stacja?
Toż to oficjalna miejscowość, używana w adresach.
12016-11-06 11:33:53 UTCmaraf24 Proszę podać źródło wskazujące, że prace budowlane się rozpoczęły.
22016-11-06 11:37:39 UTCSlaHar http://investmap.pl/watek/wroclaw-ul-wojanowska-rozbudowa,10631/3

http://wroclaw.onet.pl/buduja-lacznik-miedzy-nowym-szpitalem-a-stablowicami/qlpr7x
32016-11-06 19:06:43 UTCmaraf24 Dzięki.
12016-11-06 10:02:37 UTCmaraf24 Gdy w adresie nie ma ulicy, nazwa miejscowości musi być też w tagu addr:place.
12016-11-05 22:48:13 UTCmaraf24 Czy nie chodzi tutaj o słupek? Tym wałem przebiega szeroka i równa ścieżka dla pieszych i rowerzystów. Po drugiej stronie są tereny wodonośne z zakazem wstępu.

22016-11-07 10:56:55 UTCBasia | Yanosik Cześć, naniosłam tą edycję po zgłoszeniu przez użytkownika. Jeżeli jednak jest w tym miejscu szlaban albo słupek to zmienię tag na poprawny:)
12016-11-05 10:44:10 UTCmaraf24 Odtworzyłem usunięty tu węzeł miejscowości Tarnogóra.
12016-11-04 19:41:24 UTCmaraf24 Proszę sobie tutaj przeczytać w par. 3.1 gdzie się znajduje to osiedle:
http://www.szadek.net/asp/pliki/Konsultacje_Spoleczne/7._statut_osiedla.pdf
12016-11-04 19:04:45 UTCmaraf24 https://pl.wikipedia.org/wiki/Szadkowice-Ogrodzim
22016-11-04 19:17:11 UTChammerheart Prawidłowa nazwa miejscowości to Szadkowice-Ogrodzim Osiedle. Proszę nie zmieniać. Szadkowice-Ogrodzim leży gdzie indziej.
32016-11-04 19:19:30 UTChammerheart Szadkowice-Ogrodzim to sołectwo. Obejmuje ono Ogrodzim, Szadkowice- Ogrodzim Osiedle, Szadkowice i Szadkowice- Kolonię.
42016-11-04 19:25:01 UTCmaraf24 Nieprawda. Szadkowice-Ogrodzim to wieś w gminie Szadek i tej wsi dotyczy ten węzeł oraz wszystkie dane w nim zawarte. Proszę tego go nie ruszać.
Jeśli miejsce jest nieprawidłowe to należy to zgłosić i wskazać właściwe.
12016-11-03 21:34:49 UTCmaraf24 A jaki jest pełny adres tych budynków? Chodzi mi o ulicę.
22016-11-04 06:13:26 UTCTomasz Krasuski Osiedle unitów podlaskich blok 9 na osiedlu niema innych ulic nawet jak Pan adresie to pisze Pan osiedle Unitów Podlaskich i numer bloku.
12016-11-03 13:59:30 UTCmaraf24 Cześć.
W OSM jest aktualnie przyjęte pisanie nazw ulic dużą literą.
Zmienić to oczywiście można, ale poprzez dyskusję i poinformowanie wszystkich, by nie tworzyć bałaganu i niespójności w adresach.
Tutaj jest polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
22016-11-03 18:37:49 UTCOlsztyn Cześć!
Nie podejrzewałem, że to celowe. Myślałem, że to czyjeś niedopatrzenie, które chciałem poprawić. Moim zdaniem wygląda to bardzo źle, bo to po prostu błąd ortograficzny. http://sjp.pwn.pl/zasady/82-18-25-Jedno-i-wielowyrazowe-nazwy-dzielnic-ulic-placow-rynkow-ogrodow-parkow-bu...
12016-11-03 13:31:38 UTCmaraf24 Numer 91 jest nie w tym budynku, tu jest 93.
Gdzie jest więc ta apteka?
22016-11-03 13:33:42 UTCmaraf24 Sprawdziłem, aptek jest zarejestrowana pod adresem 91.
Może trzeba ją przenieść na inny budynek?
32016-11-04 07:34:40 UTCA_Ku Dzień dobry, dziękuję za informację. Będę w tej okolicy w weekend i sprawdzę.
12016-11-03 13:26:46 UTCmaraf24 Z tym że adres był lekko inny w tym skasowanym punkcie. Dla softu jedna literka robi różnicę.
12016-11-02 11:41:23 UTCmaraf24 Cały las zniknął.
Zmieniłeś go w mały budynek: https://www.openstreetmap.org/way/381604495
I co teraz?
22016-11-02 12:54:53 UTCmaraf24 Ok, udało się odtworzyć.
32016-11-02 13:05:57 UTCRicoElectrico Ubiegłeś mnie, ale całe szczęście nic się nie zduplikowało. Jak przywróciłeś? Ja ściągnąłem z Overpass wg stanu na kilka dni przed i wszystkie obiekty zmodyfikowałem (bo inaczej nie wysłałby). Może dało się to jakoś sprytniej zrobić, bo reverter nie pomógł mi.
42016-11-02 13:27:19 UTCmaraf24 Reverterem, z opcją odtworzenia tylko jednej linii.
Twoją metodę też rozważałem, gdyby powyższa nie zadziałała z wiadomych powodów.
52016-11-03 13:16:31 UTCmaraf24 Jeśli wyrzuca ci timeout, to go zwiększ w socket.timeout.read. Domyślnie jest 30s.
12016-11-01 10:18:17 UTCmaraf24 Podaj źródło dla tej zmiany, tj. nr uchwały rady miejskiej. Może być też link.
12016-10-31 20:18:38 UTCmaraf24 Odnośnie śmietników, np. tego https://www.openstreetmap.org/way/101428645
1.To jest formalnie budynek, stąd tag source:building, i tag budynku powinien pozostać.
2.Jest źle oznaczony, bo powinno to być amenity=waste_disposal, a nie amenity=recycling.

Oba problemy to wina edytora iD.
12016-10-31 15:57:54 UTCmaraf24 Lepsze jest wikipedia=pl:xxx, praktycznie wszystko co rozumie tag wikipedia to obsłuży.


22016-10-31 19:08:09 UTCTeiron zauważyłem to krótko po changeset'cie, ale dopeiro muszę się za to zabrać
12016-10-30 16:22:30 UTCZbigniew_Czernik Kolego, w OSM nie odwzorowujemy urzędniczych skrótów i błędów. Tutaj są zasady nazewnictwa ulic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
22016-10-31 09:21:49 UTCBąbel Kolego, rozumiem że maperzy to klasa wyższa, na czyj użytek realizują radosną twórczość.
Dopisywanie imion na  podstawie wskazówek OSM, to dopisz Sikorskiemu  ? generał, premier, Igor, Władysław Eugeniusz, a może Radosław. Albo Krasickiemu ? Janek, podpułkownik (awansowany pośmi...
32016-10-31 09:25:43 UTCZbigniew_Czernik Kolego, jeśli Ci się nie podobają zasady w OSM, zapraszam do dyskusji na forum. Ja tylko zwracam Ci uwagę, że to co robisz jest niezgodne z ustaleniami społeczności OSM. Tyle.
42016-10-31 14:40:57 UTCmaraf24 @Bąbel: Brzmienie z TERYT możesz wpisywać do teryt:name, bywa to przydatne. Oficjalną nazwę można tez wpisać do official_name, bo nie zawsze jest ona identyczna z tą w TERYT.
Stopnie i tytułu nie są imionami, więc twoja wyliczanka w tym zakresie jest błędna.
Jeśli nadano ulicy tylko ...
12016-10-31 00:26:53 UTCmaraf24 Nie, te punkty nie były zbędne, gdyż niewłaściwie przekopiowałeś adresy na obrysy.
Zamiast robić to ręcznie i niedokładnie użyj funkcji scalania w edytorze - ikona z plusem. Wcześniej zaznacza adres i obrys z shiftem.
22016-10-31 08:12:40 UTCbeavis Dzięki za poradę - właśnie gdzieś "czułem", że to nie do końca logiczne, żeby musieć kasować te punkty po dodaniu obrysu.
32016-10-31 10:47:19 UTCmaraf24 Adres można zostawić jako punkt - byle był w obrysie budynku. Można też przenieść na obrys. Ale trzeba przenieść wszystkie tagi, a częśto są tam dodatki w postaci pochodzenia adresu, identyfikator ulicy itp.
Adres powinien być raz, ale istnienie duplikatu nic nie zepsuje.
42016-10-31 11:24:37 UTCbeavis Właśnie najpierw tak zrobiłem, że dodałem obrysy i uzupełniłem je również o dane adresowe i efekt był taki, że po zbliżeniu na mapie były duplikaty numerów budynków, więc chyba najlepszy sposób to ten, który zaproponowałeś, żeby to scalać.
12016-10-30 15:36:54 UTCmaraf24 Budynki zaimportowane kiedyś z danych miejskich-można je poznać po tagu WroclawGIS:building:date=2011-02-23
-są nieco przesunięte w kierunku NE.
Można sobie wyświetlić w JOSM obrysy budynków, trzeba dodać do podkładów (Imagery) coś takiego:
wms[23]:http://gis1.um.wroc.pl/arcgis/servi...
22016-10-30 15:37:37 UTCmaraf24 To "wms[23]:" też musi być.
32016-10-30 16:13:35 UTCDJG_ww Dzięki, będę próbował. Na razie mam komunikat, że nie udało się pobrać obrazu z serwera kafelków.
42016-10-30 22:37:52 UTCmaraf24 Co oznacza, że źle wkleiłeś adres. Ten serwer praktycznie zawsze działa.
12016-10-29 18:30:36 UTCmaraf24 A skąd wiesz, że trzeciorzędna? Ciężarowe tam nie przejadą.
22016-10-30 16:22:42 UTCRobin007 Na 100% nie jest to czwartorzędna, tak jak było to oznaczone. Tak wynika z Wiki.
32016-10-30 22:34:45 UTCmaraf24 Z którego fragmentu wiki?
Tam, jak pamiętam, jest, że tertiary daje się gdy jeździ komunikacja miejska.
To zresztą nie ma praktycznego znacznia - tertiary/unclassified będzie działać tak samo ze względu na układ dróg w okolicy.
42016-10-31 16:40:55 UTCRobin007 Jeżeli jest źle, to popraw. A ja po "świętach" spróbuję ustalić w ZDiUMie.
52016-11-02 17:06:03 UTCRobin007 Wszystko wyjaśnione. :)
12016-10-29 13:59:07 UTCmaraf24 A o co chodzi z tą zmianą?
https://www.openstreetmap.org/way/365407171
Usunięcie jest dziwne, poza tym tam nie było segregacji.
22016-10-29 16:39:40 UTCTrójgarb Usunięcie czego?
Na odcinku od wiaduktu do nowego mostu jest wydzielona DDR.
32016-10-29 17:15:21 UTCmaraf24 Zjadło mi foot=yes.
Wątpię, by była tam wydzielona ddr na całej długości, bo ledwo w zeszłym roku zrobiono tam spory odcinek bez separacji ruchu.


42016-10-29 17:21:23 UTCTrójgarb To się przejedź i zobacz, ponieważ nie zamierzam przekonywać.:-)
Zmiany w OSM wprowadzam tylko wtedy, kiedy jestem pewien, czego dotyczą.
52016-10-29 20:26:38 UTCmaraf24 Zdefiniuj mi jeszcze, co oznacza "wydzielona". Chodzi o barierę fizyczną czy o pionową kreskę na C13/C16?
62016-10-30 17:03:31 UTCTrójgarb Chodzi o to i o to.
https://www.google.pl/maps/@51.081234,16.9989198,3a,75y,270.48h,68.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQXTozQc1S5K679-j2PYq2Q!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1 - tak jest na całej długości.
72016-10-30 22:32:38 UTCmaraf24 To się przekłada na dwie linie w osm. Trzeba dorysować drugą linię jako cycleway. Tak jak to jest zrobione do wysokości stacji WRM.

12016-10-30 17:20:10 UTCmaraf24 Akurat ścieżka znajduje się tam, gdzie ją wyrysowałem, bo prowadzi do przejścia dla pieszych, które przesunięto nieco na południe.

22016-10-30 18:18:37 UTCDJG_ww No tak, zapędziłem się. Następnym razem, kiedy będę miał coś zmienić mocno się zastanowię. Dziękuję za informację.
32016-10-30 22:22:23 UTCmaraf24 Przejście przesunąłem, a przy okazji odkryłem, że zrobiłem duplikat przystanku,
Gdzieś tu jest także zrobiony parę miesięcy temu przejazd przez tory dla autobusów nocnych.

12016-10-30 15:05:14 UTCmaraf24 Usuwasz moje construction, ustawiając budynki jako zbudowane.
To by było ok, ale:
1. Jest nieprawdiłowe source=geoportal.gov.pl:BDOT. bo to są nowe budynki i ich nie ma w BDOT.
2. Większość z nich nie jest formalnie oddana do użytku, co można sprawdzić w UM.
3. Brak adresów, część...
12016-10-29 14:03:01 UTCmaraf24 Duplikat.
22016-10-29 19:22:01 UTCDJG_ww Nie zauważyłem...
32016-10-29 20:22:50 UTCmaraf24 Ale możesz dodać, co tam można zatankować. O ile pamiętam, jest tam LPG.
42016-10-29 20:56:27 UTCDJG_ww Już wiem dlaczego dodałem punkt stacji, na ortofotomapie nie widać oznaczenia stacji. Na podkładzie OSM widzę niebieski znaczek, ale nie wiem jak go edytować...
52016-10-29 21:35:12 UTCmaraf24 Teraz już widać. To był jakiś błąd w edytorze.
62016-10-29 21:37:40 UTCmaraf24 We Wrocławiu mapuje się korzystając z miejskiej ortofotomapy, która jest znacznie dokładniejsza.
Tu ją widać: http://ukosne.gis.um.wroc.pl/?hg=777
Opcja "z góry".
Niestety w tym edytorze webowym nie da się jej wykorzystać. Dlatego lepiej korzystać z edytora JOSM, gdzie ona działa bez...
12016-10-29 13:39:16 UTCmaraf24 Ten budynek jest poza granicami Wrocławia, adres jest więc błędny.
22016-10-29 19:19:22 UTCDJG_ww Tam mieszkam i właśnie takiego adresu używam. Adres obsługuje poczta Wrocław.
32016-10-29 19:55:28 UTCmaraf24 Nie zapisujemy w OSM miejscowości poczty, gdyż od 2011 Poczta Polska tego nie potrzebuje.
Większość oprogramowania i tak zignoruje miejscowość tu wpisaną i użyje granic adminstracyjnych.
Proszę spróbować wpisać tutaj w wyszukiwarce na górze:
"Wrocław, Wolności 4"
oraz
"Psary, Wo...
42016-10-29 20:48:51 UTCDJG_ww Czyli jak wpisujemy kod, to bez miejscowości, tak? Czy też raczej w pozycję 'City' wpisujemy rzeczywistą miejscowość?
52016-10-29 21:13:10 UTCmaraf24 Wpisujemy miejscowość, kod i ulicę/numer lub sam numer gdy nie ma ulic.To jest wystarczający adres w Polsce. Kod pocztowy służy do odróżnienia miejscowości o takich samym nazwach (stąd nie potrzeba już miejscowości poczty).
Tak, tutaj miejscowość powinna być wpisano w pole City.
Ew...
12016-10-29 14:04:35 UTCmaraf24 Duplikat cycleway.
22016-10-29 19:23:15 UTCDJG_ww Początki zawsze są trudne :-)
32016-10-29 20:24:37 UTCmaraf24 Na szczeście początkujący szybko się uczą:)
Tu jest polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
12016-10-29 14:08:38 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/450071755
Przejście w tym miejscu jest zabronione.
Takie coś ma prawo być tylko razem z access=no.
12016-10-29 14:00:26 UTCmaraf24 Nie, segregowane ddr i ddp oznaczamy właśnie poprzez highway=path.
22016-10-29 19:21:09 UTCDJG_ww Dziękuję, będę pamiętał.
12016-10-29 13:44:11 UTCmaraf24 Piszę tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/216609456
że jest brak bramki
a ty ją tu dodajesz:
https://www.openstreetmap.org/node/4469595029
Mapowanie wyobrażeń?
12016-10-28 08:51:59 UTCOlga | Yanosik Z końcem października ma zostać otwarta dla ruchu po remoncie droga Blizanowice - Trestno. Czy miałbyś możliwość weryfikacji danych o odcinku drogi w samej miejscowości Blizanowice?
22016-10-29 08:37:17 UTCmaraf24 Tak, bez problemu.
12016-10-28 15:32:38 UTCmaraf24 Koło tego przystanku nie ma żadnej drogi:
https://www.openstreetmap.org/node/4436953163
12016-10-28 11:33:22 UTCmaraf24 Jak poprzednio.
12016-10-28 11:32:45 UTCmaraf24 Cześć.
Wycofałem twoje zmiany, gdyż nie odpowiadały one używanemu w OSM sposobowi adresacji.
W pole housnumber (numer domu) umieszczamy tylko numer, a nie nazwę miejscowości z numerem.
12016-10-28 09:12:07 UTCmaraf24 Nie zmieniaj nazw ulic wg oficjalnych wykazów, bo to tak nie działa w OSM i prędzej czy później ktoś przywróci brzmienie nazw ulic obowiazujące w OSM.,
12016-10-28 09:09:00 UTCmaraf24 Konstantego Damrota, a nie Damrota, bo w OSM zawsze dajemy imię.
12016-10-26 20:46:53 UTCmaraf24 Proszę wiecej tego nie robić.
12016-10-26 20:45:06 UTCmaraf24 amenity=cafe bez podanego cuisine nie ma praktycznie sensu. Teraz Spichlerz to może być: kawiarnia, bistro, lodziarnia, restauracja.
Ich strona wskazuje, że to jest bar lub restauracja.
22016-10-27 08:53:05 UTCone_half_3544 ok, retagged.
12016-10-26 07:55:04 UTCmaraf24 Ścieżki dla pieszych oznaczamy jako footway, nie pedestrian.
12016-10-24 21:13:36 UTCmaraf24 You can't delete node like this, you need to unglue first, delete, then merge connecting roads.
22016-10-25 15:47:51 UTCyurasi Hi maraf24
Thank you for notifying and connecting this road, and if you know better this place it would be great if you can also add the bridge part to https://www.openstreetmap.org/way/205611094 and https://www.openstreetmap.org/way/205612078 as this help us to built a better map.
32016-10-25 18:06:32 UTCmaraf24 I'm quite sure these two are not bridges, ramps probably.
12016-10-25 06:56:12 UTCmaraf24 1. Usunięcie imienia nie jest uzupełnieniem
2. W osm dodajemy imię do nazwiska
22016-10-25 07:10:02 UTCBąbel 1. zgoda to korekta
2. poprawna nazwa ulicy: http://wykaz.iwai.pl/m0147418.html
12016-10-25 06:52:03 UTCmaraf24 Nie wystarczy tylko wpisać nazwę drodze w OSM. Jeszcze należy ustalić jak daleko sięga nazwa i w odpowiednim miejscu podzielić.
12016-10-24 21:06:57 UTCmaraf24 Duplicate.
12016-10-24 19:23:43 UTCmaraf24 A jakie jest źródło danych? Dlaczego nie ma tego przy ulicy albo w komentarzu?
12016-10-21 09:19:19 UTCmaraf24 Akademia jest tylko na paragonie. Nie jest to więc nazwa powszechnie używana dla określenia tej stacji.
12016-10-17 22:44:48 UTCmaraf24 Nie jest to prawidłowa nazwa przystanku,.
12016-10-17 09:17:31 UTCmaraf24 Cześć.
Nie umieszczaj w addr:place nazwy POI, to pole jest przeznaczone tylko na nazwę miejscowości.
12016-10-16 10:02:53 UTCmaraf24 Na http://uchwaly.um.wroc.pl/ nie widzę.
Podaj proszę nr lub bezpośredni link.
22016-10-16 18:52:58 UTCCoven http://bip.um.wroc.pl/uploads/files/Sesje_porzadki/683_16.pdf
32016-10-16 21:08:42 UTCmaraf24 1. To wejdzie w życie gdzieś za miesiąc.
2. Alei Architektów nie ma tam po północnej stronie Kosmonautów.
12016-10-16 09:53:49 UTCmaraf24 To za 4 dni.
12016-10-15 10:10:35 UTCmaraf24 Dlaczego zmieniłeś status drogi na budowaną z planowanej?
"Uzupełnienia w Sudetach" to nie jest odpowiedni opis dla takiej modyfikacji.
12016-10-13 22:05:56 UTCmaraf24 1. Nie bar, ale fast_food
2. Nie nr 13, tylko nr 11.
3. Na kopiowanie adresów z Google (nr 13) trzeba mieć zgodę Google. Pisemną.
22016-10-14 07:58:21 UTCKot Behemot 1. Zaczynam tu zabawę, więc nie wiedziałem, że tzw. mleczny bar, to fast food. Chociaż ikonka kufelka była podejrzana
2. Adres to moja wina
3. Jeżeli coś Google zawłaszczy to koniec? Nie można tego umieścić w OSM???

Dzięki za feedback
32016-10-14 08:19:47 UTCKot Behemot może ktoś się odezwie, kurde, czy jak wszędzie olewa się newbees, bo się nie znają? przeszedłem samouczek, ale kompletnie nie wiem co dalej
42016-10-14 09:03:14 UTCmaraf24 1. bar mleczny możnaby spróbowąć oznaczyć tagiem cuisine=polish_milk_bar, ale to chyba tylko ja tak oznaczam:)
2. ok
3. Nie, ale nie można kopiować z Google, bo na to brak licencji a poza tym są tam błędy - przynajmniej jeśli chodzi o adresy i ulice. Oczywiście jak ktoś spojrzy na zdj...
52016-10-14 09:04:39 UTCmaraf24 I uwaga na tłumaczenie na polski użyte w maps.me - są tam błędy, np. bar, schronisko i parę innych - nie znaczą dokładnie tego, co by się wydawało, że znaczą. Lepiej edytować edytorem webowym na osm.org.
62016-10-14 09:09:04 UTCKot Behemot czyli lepiej english używać? ale wtedy jak to będzie wyglądać dla ziomków? I jeszcze jedno pytanie - może wkurzające, bo często zadawane - jak przesunąć dobrze opisaną lokalizację ale oznaczoną ze 100 metrów nie w tą stronę? Całkiem likwidować i na nowo, czy jest jakaś opcja prze...
72016-10-14 09:15:55 UTCmaraf24 W Polsce stosujemy język polski. A jako nazwę umieszczamy to, co jest nazwą, opisy w polu do opisów. Można dodać wersję w innym języku, jeśli się komuś chce.
W maps.me nie przesuniesz. Nie do tego on służy. Przesuń na osm.org. Łatwo i przyjemnie.
NIe likwiduj i nie twórz na nowo, b...
12016-10-10 19:27:48 UTCmaraf24 "fast food, not cafe"
12016-10-08 09:27:11 UTCmaraf24 Cześć:)
Prawidłowy schemat adresowanie dla tej miejscowości to:
addr:place=Konieczki
addr:postcode=42-140
addr:housenumber=

Wszystkie 3 tagu są niezbędne.
Adres pocztowy z tego względu, że jest jeszcze druga wieś w Polsce o takiej nazwie.
Wpisanie nazwy ulicy jest błedem, ...
12016-10-05 20:30:59 UTCmaraf24 What is the source for these names?
Are you sure they are current ones and should not go to old_name:de?
22016-10-06 06:19:48 UTCKlaus2003 Hello Marat24, these names for the villages and cities are from very detailed old german maps. (1:25000). In OSM There is the possibility to put down the entries into several languages to show a historical process in the mutual respect. In any places in this area you can read names in polish, german...
32016-10-06 14:36:26 UTCmaraf24 OSM is about contemporary map.
For historical maps there is a fork, called OpenHistoricalMap, with seperate database.
The use of name:de for historical names in Poland and Russia has been already resolved by DWG team. You can read about it here https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
12016-10-05 19:35:26 UTCmaraf24 Please read this: https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712

Please stop mangling name:de and old_name:de in Poland.
22016-10-05 21:31:41 UTCbeweta What's your source for German place names?
32016-10-05 21:37:20 UTCmaraf24 I'm not adding name:de, so why are you asking me for sources?
One can check wikidata for what can be used as a name in various languages. A very simple test which reveals many of your errors.

42016-10-05 22:19:16 UTCbeweta You are changing name:de to old_name:de.

How do you double check wikidata entries?

PS, please describe your opinion in the given discussion about a different case.
12016-10-05 20:16:36 UTCmaraf24 footway a nie pedestrian, ewentualnie ścieżka.
12016-10-05 20:15:31 UTCmaraf24 Po co, przecież już była na mapie Dąbrowa.
12016-10-05 09:54:00 UTCmaraf24 Są dwie wersje przymiotnika dla "Konieczki":
1. konieczecki
2. koniecki
Dla tej miejscowości PRNG podaje formę 2.

12016-10-05 08:15:31 UTCmaraf24 Przywróciłem poprzednią i prawidłową nazwę wsi.
12016-10-02 15:07:55 UTCmaraf24 Park Słoneczny:
1. To nie jest park. Może kiedyś będzie.
2. Wikimapia to nie jest wiarygodne źródło.
3. Ostatnio nazwany park to Tarnogajski. Być może lokalnie nazywa się go Słonecznym - ale do tego trzeba weryfikowalnego źródła.
22016-10-02 15:17:28 UTCMichał Pławsiuk Cześć,
Co do parku to jest on tak nawet oficjalnie nazywany z okazji ESK (chyba, że jest pole gdzieś aby nazwać go nieoficjalnie w OSM)

http://www.wroclaw.pl/go/wydarzenia/rozrywka/26928-parki-esk-park-sloneczny-na-gaju
32016-10-02 15:41:32 UTCmaraf24 Jest pole na nieoficjalne nazwy: loc_name (wszystkie dodatkowe pola są dostępne w edytorze w zaawansowanych).
Oficjalne nazwy parki mają na podstawie uchwał rady miejskiej, i raczej nie przegapiłem tej o Słonecznym.
Z tym, ze nazwa nie musi być wcale oficjalna, by była jako nazwa w OSM. Wy...
42016-10-02 15:49:51 UTCMichał Pławsiuk Tyle błędów w moich zmianach - aż wstyd :-( ale mam nadzieję, że kolejne będą już lepiej przeze mnie zrobione.

Co do parku, to :
- ESK używa tej nazwy też w filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=R0_rxhkqChw
- kiedyś na Nasze-Miasto.pl była użyta: http://wroclaw.naszemiasto.pl/...
52016-10-02 17:22:50 UTCmaraf24 Tak, niewątpię, że lokalnie funkcjonuje taka nazwa, ale wydaje mi się, że jest ona wybitnie lokalna. Zbadam to jeszcze dokładniej i dam znać.
12016-10-02 15:21:20 UTCmaraf24 Zobacz tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/3248845426/history
To jest punkt, który skasowałeś.
A to dodałeś w jego miejsce: https://www.openstreetmap.org/way/318477845
Zauważ, ile informacji zniknęło.
22016-10-02 15:34:07 UTCmaraf24 Można było w tym przypadku użyć funkcji Scalania - zaznaczyć oba obiekty (z shiftem), wybrać funkcje (ikona z plusem) - informacje z punktu przeniosłyby się na obszar, a punkt zostałby usunięty.
12016-10-02 15:13:52 UTCmaraf24 Nie wiem, jaki byl cel tych zmian, ale przeniosłeś tutaj 3 adresy w całkiem inne miejsca. Żadnych innych zmian nie widzę, dlatego przywróciłem wszystko do stanu sprzed edycji.
Być może to było przypadkowe - w edytorze webowym przesuwania mapy i przesunięcie punktu odbywa się w ten spos...
12016-10-02 14:58:35 UTCmaraf24 Cześć.
Widzę, że zacząłeś edytować we Wrocławiu.
Zasady edycji są opisane na wiki oraz forum. Tu są linki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Te drogi, które zmieniłeś tutaj, były prawidłowe opisane, dlatego Twoje...
12016-10-01 16:37:24 UTCmaraf24 Niewątpliwie jest to dom.
12016-10-01 16:35:08 UTCmaraf24 Bardzo proszę, byś następnym razem gdy poprawisz jakąś nazwę, wcześniej sprawdził, jak się ją pisze.
12016-10-01 16:32:43 UTCmaraf24 Deleted.
12016-10-01 16:18:08 UTCmaraf24 That:
"Jewish Cemetery. Largest in the world. 1806. WW2 mass graves."
should go to description:en field, not name:en

12016-09-29 10:04:28 UTCmaraf24 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
12016-09-28 18:17:48 UTCmaraf24 W nazwie drogi jest k, litera g jest w nazwie części miasta.
http://szczekociny.e-mapa.net?x=558807&y=309000&zoom=12&group=2,3,24,5&service=3,4,5,21,22,25,27,10,11,32,33,34,35,36,37,38,40,41,42,43&alllayers=4,5,21,22,25,27,30,7,9,10,32,33,34,35,36,39,40,41,42,43,45,46,47,48,49,50,51,52,53,57,58,5...
12016-09-26 16:18:36 UTCmaraf24 W addr:place musi być nazwa miejscowości, a nie nazwa POI. A w przypadku miast z nazwami ulic, można sobie ten tag odpuścić, addr:city wystarczy.

22016-09-27 14:04:00 UTCOlga | Yanosik Oczywiście, racja, jakieś chwilowe zaćmienie :)
12016-09-24 19:20:13 UTCmaraf24 W tym miejscu jest skrzżowanie a nie Osiem Misek.
12016-09-19 17:18:28 UTCmaraf24 Most of these names are incorrect, as they are old names used before 1945, not nowadays.
See this discussion: https://www.openstreetmap.org/changeset/34066712
22016-09-19 20:53:20 UTCjungesglück Thank you for your hint.
Would you agree on old_name:de:-1945 which is already in use https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=old_name%3Ade
32016-09-19 20:56:58 UTCjungesglück or even shorter
name:de:-1945
just to save the "old_" which it is anyway
42016-09-20 08:19:31 UTCjungesglück Dear maraf24,

I would be grateful to you, if you would convert my changesets with the name:de tag to one of the alternative tags mentioned above. Then I would rather concentrate me on wikidata=* tags.
52016-09-20 10:09:36 UTCmaraf24 I usually use old_name:de for such names.
There no rush to correct this, you can leave it as it is, someday I'll fix it:)
62016-09-20 10:32:58 UTCjungesglück Thank you.
I already started to correct this. During this work I recognize, that it is useful to discrminate between different years, because same locations changed over time + centuries. Obviously this is more important to wikidata, but might be handy for cartographers when they work with old data...
12016-09-19 21:04:39 UTCmaraf24 Ten Kondrat na Słowiczej 19 to chyba bardziej sklep z winem, a nie bar?
22016-09-19 21:15:39 UTCKornelJa Racja. Zmieniam.
12016-09-19 09:44:31 UTCmaraf24 Dlaczego? Według jakich kryteriów?
22016-09-19 09:47:01 UTCmaraf24 Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/124643678
Jak to się ma wobec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ?
32016-09-19 16:47:50 UTCRitterR Na podstawie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny
W Polsce wszystkie granice są w relacjach i tam trzymana jest wartość admin_level.
Zmian nie robiłem automatem. W JOSM jest opcja gdzie można za pomocą overpass przeszukać pół Polski i wyciąg...
42016-09-19 17:01:14 UTCRitterR Miejsca gdzie szukać brałem na podstawie http://product.itoworld.com/map/2?lon=20.14058&lat=52.06266&zoom=7&fullscreen=true
te resztki kolorowych granic są do poprawy.
52016-09-19 20:35:00 UTCmaraf24 >Starałem się narazie nie ruszać granic, które nie były dodane do żadnej relacji. Potem je dodam do relacji.

Mój przykład pokazał, że usuwałeś z linii nie należących do żadnej relacji. W tym tag name. Stąd wnioskowałem, że to było automatyczne.

>W Polsce wszystkie granice s...
12016-09-17 21:13:17 UTCmaraf24 Co to za Makówki?
12016-09-15 11:59:04 UTCmaraf24 Not true.
22016-09-17 06:29:54 UTCПавел Власенко I had delivery on this adress.
32016-09-17 18:36:47 UTCmaraf24 This doesn't prove anything.
Any valid address is listed here: http://geoportal.wroclaw.pl/poi/ulice
12016-09-16 20:19:45 UTCmaraf24 Co to jest? Jak to wygląda?
12016-09-16 20:16:58 UTCmaraf24 Co się znajduje w tym miejscu?
12016-09-16 20:14:07 UTCmaraf24 Hej:)
Tak na oko, to niektóre z tych dróg powinny być oznaczone jeko serwisowe (tj. dojazdowe) a nie residential (w uproszczeniu-przejazdowe).
22016-09-17 09:12:35 UTCkompilator Dziękuję za komentarz. Zgadzam się. Wprowadziłem korekty.
12016-09-16 20:12:02 UTCmaraf24 No tak, maps.me.
Te domki letniskowe w tym programie to nie rodzaj budynku, ale forma działalności - wynajem dla turystów.
12016-09-16 20:10:13 UTCmaraf24 Jak się nazywa firma, która prowadzi warsztat samochodowy w tych garażach?
12016-09-16 20:09:05 UTCmaraf24 Bus station?
12016-09-15 13:05:24 UTCmaraf24 Edycję wycofałem.
12016-09-13 07:46:26 UTCmaraf24 Nie wiem, czy to skutek tej edycji, ale pojawia się problem z narzędziem do sprawdzania adresów:
http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.23707/21.00930
12016-09-12 21:10:27 UTCmaraf24 Trasa została przywrócona.
Tutaj wpis na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=608468#p608468
12016-09-12 19:30:50 UTCmaraf24 Nie ma tu błędu. Obie formy są poprawne, a we Wrocławiu używana jest forma z odmianą obu członów nazwiska.
22016-09-12 20:03:56 UTCmaro21 Może i zasady dopuszczają formę "Haukego-Bosaka", ale w słownikach jej nie ma, a jest "Hauke-Bosaka". Poza tym spędziłem na tej ulicy wiele lat i nikt tu nie mówi/nie pisze "Haukego".
32016-09-12 20:09:53 UTCmaraf24 Chyba pora zajrzeć ponownie do słowników oraz skonsultować się z uczniami szkoły przy tej ulicy. Oni świetnie wiedzą, przy jakiej ulicy się mieści.
42016-09-12 20:38:40 UTCmaro21 Pokaż mi słownik, w którym jest forma "Haukego-Bosaka".
52016-09-12 20:45:59 UTCmaraf24 Ja dokonałem zmiany? To na Tobie ciąży obowiązek jest odpowiedniego uzasadnienia. Ja twierdzę, że na:
1. http://gis.um.wroc.pl/imap/?gpmap=gp1
2. TERYT
3. dokumentach oficjalnych
jest używana forma Haukego.
Mogę też dodać, że w j. polskim odmienia się nazwiska, jest to ogólna zasad...
62016-09-13 11:32:08 UTCmaro21 Ja to wszystko wiem. Ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Napisałeś "Chyba pora zajrzeć ponownie do słowników" co było bardzo nieuprzejme z twojej strony. A ja zapytałem, do jakiego słownika mam zajrzeć. Dokument urzędowy nie dowodzi poprawności językowej. Piszą je urzędnicy, a nie ...
72016-09-13 17:20:30 UTCmaraf241 Przypadkowo jechałem dziś Pułaskiego i zdążyłem pstryknąć foto: https://postimg.org/image/jz201hlf1/
Wątku słowników nie zamierzam kontynuować-nie ja powoływałem się na słowniki.
Jeśli chcesz coś jeszcze napisać, postaraj się, by to było merytoryczne.
12016-09-11 15:15:24 UTCmaraf24 Po narysowaniu budynku warto nacisnąć S - spowoduje to wyprostowania kątów.
12016-09-10 20:31:13 UTCmaraf24 Zmiany w adresach wycofałem, Pilica to nazwa miejscowości, a nie ulicy.
22016-09-12 06:19:48 UTCBizon69 Ta miejscowość to wieś w związku z czym nie ma tam nazw ulicy tylko numeracja wraz z nazwą miejscowości tak jak pisałem Pilica 78, 80 etc... bywam tam więc wiem jak to wygląda na miejscu. Podobnie jest z ulicą Turystyczną w Ostrołęce też jej tam nie ma tylko jest adres Ostrołęka 23, ...
12016-09-09 18:48:58 UTCmaraf24 Widzę, że praktykuje używanie ogólnej kategorii SKLEP.
Jest to mało przydatne, szczególnie dla obcokrajowców.
Tutaj może pasować convenience, alcohol lub supermarket.
Godziny otwarcia wpisujemy do opening_hours, tutaj byłoby to 24/7. Wówczas http://osmapa.pl/osm24 ładnie pokazuje, co ...
22016-09-09 21:15:18 UTCjjk786 OK! Dzięki!
12016-09-08 05:45:45 UTCmaraf24 krzczonow.e-mapa.net pokazuje numer 59 w innym miejscu - widać go też tutaj - w kierunku południowo-wschodnim. Jaki tam powinien być adres?
12016-09-07 21:51:24 UTCmaraf24 Co to za domek? Do wynajęcia? Muzeum?
22016-09-08 06:43:06 UTCWho-cash przepraszam pomyłka, nie wprowadzać żadnych zmian proszę.
12016-09-07 21:30:37 UTCmaraf24 "hotelic Polonia" to nie jest nazwa po rosyjsku
12016-09-07 21:27:00 UTCmaraf24 A może jakieś wyjaśnienie warto by umieścić do tego kasowania?
12016-09-07 21:23:53 UTCmaraf24 Usunałem. Nie jest to atrakcja turystyczna, ale jeśli mieć gości, mogę zmienić na miejsce piknikowe.
12016-09-07 21:19:11 UTCmaraf24 Brak polskich liter, nieprawidłowe adresy.
12016-09-07 18:42:49 UTCmaraf24 To też usunałem, bo też duplikat.
12016-09-07 18:42:05 UTCmaraf24 Duplikat-usunąłem.
12016-09-06 10:05:40 UTCmaraf24 A co to za dziwne zmiany? "Świętego" piszemy dużą literą, to skrót św. jest małą.
22016-09-06 10:06:54 UTCZbigniew_Czernik dowodzik?
32016-09-06 10:10:11 UTCmaraf24 Ten sam co poprzednim razem.
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1486:ekspertyzy&catid=58&Itemid=71
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
42016-09-06 10:13:45 UTCZbigniew_Czernik ok, mój błąd
52016-09-06 10:25:11 UTCZbigniew_Czernik Trzeba w końcu to na wiki poprawić, bo tylko zamieszanie robi...
12016-09-06 08:57:51 UTCmaraf24 Ciekawe biuro podróży.
12016-09-05 06:53:38 UTCmaraf24 Coś tu poszło nie tak.
Zobacz ten budynek i okolice:
https://www.openstreetmap.org/way/440555864 - jest tam puste pole
Ten sam adres jest też tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/393245031 - i to jest chyba jego prawidłowe miejsce.
22016-09-05 19:02:51 UTCArnebius Kolego usuń ten zestaw zmian, bo wszystkie budynki wylądowały w "szczerym polu", musiałeś omyłkowo cały zestaw zmian przesunąć w stosunku do podkładu.
32016-09-06 11:10:15 UTCrowers2 Widzę że JOSm przesunął hurtem w momencie wysyłania. Prawdopodobnie jakiś zaiskrzenie myszki co często się zdarza gdy jeden nod nagle uskakuje w bok .
Ale skoro maraf24 znalazł identyczny adres to znaczy że to klony czyli do wywalenia bez straty adresów.
Piszcie mi na maila, bo nie dost...
12016-09-04 08:19:39 UTCmaraf24 W budowie. Oznacza to, że nie ma tu stacji.
12016-09-04 07:29:00 UTCmaraf24 Proszę podać link do informacji, że droga jest budowie.
12016-08-29 18:55:11 UTCmaraf24 What "friends apartments wroclaw" means?
12016-08-28 18:14:04 UTCmaraf24 Nazwa Ogród Zoologiczny była tu od dawna. Nikt nie zgłaszał uwag.
Zmianę należy przedyskutować, a nie wykonywać bazując na podstawie zawartości strony oficjalnej.
I wiesz o tym, bo ja już złosiłem zastrzeżenia do tej zmiany.
22016-08-28 19:12:13 UTCMalvolapukulo W porządku, przepraszam za kłopot, nie będę się kłócił z kimś z dłuższym stażem w edytowaniu OSM.
12016-08-27 20:30:42 UTCmaraf24 A jaka jest podstawa do zmiany nazwy?
Dlaczego zniknęła nazwa niemiecka?
22016-08-27 20:48:17 UTCMalvolapukulo Taka nazwa widnieje na oficjalnej stronie internetowej "Zoo Wrocław", jako nazwę niemiecką można dać "Zoologischer Garten Breslau" (patrz Wikipedia).
32016-08-27 20:50:18 UTCMalvolapukulo Nie mieszkam we Wrocławiu, więc nie jestem pewien jaka jest "prawdziwa" nazwa.
42016-08-28 12:45:56 UTCmaraf24 Nikt nie mówi Zoo Wrocław. Używane jest "zoo", "zoo we Wrocławiu" lub "ogród zoologiczny". Nazwa spółki to nazwa spółki.
Sprawdzę jeszcze dokładnie, jakie nazwy się pojawiają w kontekście zoo, np. na drogowskazach miejskich.
12016-08-28 10:24:39 UTCmaraf24 Proszę nie wprowadzać do OSM nieistniejących obiektów.
12016-08-27 20:46:17 UTCmaraf24 Nie, to nie jest rest_area:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area
12016-08-26 19:40:46 UTCmaraf24 Acutally, most of these edits were incorrect and were reverted.
12016-08-25 14:56:40 UTCmaraf24 Dodanie nazwy nic nie da, potrzebny jest znacznik, który mówi co to za kategoria obiektu.
12016-08-25 14:50:40 UTCmaraf24 Bez przesady, szopka to nie jest miejsce kultu.
12016-08-24 20:02:38 UTCmaraf24 Podaj dane źródłowe, że droga jest w budowie.
12016-08-24 17:10:19 UTCmaraf24 Sorry, ale nie możesz wciąć sobie punktu adresowego i powyrzucać niepasujące informacje a pozostałe pozmieniać.
Należy utworzyć nowy punkt i tam umieszczać swoje rzeczy.
Numer 47a jest tu oficjalnie i dlatego była na mapie.
Poprawiłem.
12016-08-24 16:59:51 UTCmaraf24 Za szybko ruszasz myszką. W efekcie przypadkowo przesuwasz punkty adresowe.
12016-08-24 16:49:53 UTCmaraf24 Czy to skrzyżowanie istnieje? Czy kategoria dróg tutaj nie jest za wysoka?
12016-08-24 16:25:54 UTCmaraf24 Droga planowania nie jest w budowie. Jest w planach.
12016-08-24 16:24:12 UTCmaraf24 Żaden z tych tekstów to nie jest nazwa tej dorgi, to tylko jej opis.
Czy mógłbyś w komentarzu pisać coś innego niż "istnieje"?
12016-08-24 16:21:09 UTCmaraf24 Zmiany wycofane.
Proszę więcej tego nie robić, droga jest w budowie, nie jest przejezdna!
12016-08-23 14:41:19 UTCmaraf24 Nie prościej by było dać http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcopyshop ?
12016-08-23 13:59:20 UTCmaraf24 Faktycznie, naprawiłeś.
Choć formalnie to ten sięgacz nie ma nazwy.
12016-08-22 20:57:32 UTCmaraf24 Możesz mieć rację.
Problem w tym, że nie sposób tego ustalić na podstawie danych online, bo np. gis.um.wroc.pl twierdzi, że to jest Brücknera, a Zarząd Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu - że to jest Kochanowskiego.
12016-08-22 20:33:14 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:27:26 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:22:47 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:21:09 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:11:06 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:09:44 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:07:26 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 20:05:17 UTCmaraf24 Reverted.
12016-08-22 19:52:41 UTCmaraf24 Kolego, co to jest za komentarz "w"?
Opisz tu w paru słowach, co i dlaczego zrobiłeś.
22016-08-22 19:58:07 UTCmaraf24 Ok, widzę, że jesteś wandalem.
Te głupoty wycofałem.
32016-08-23 12:53:11 UTCKirbek nie jestem wandalem
42016-08-23 12:53:53 UTCKirbek nie widzicie ze sie nameczylem a wy poprostu to usuneliscie
12016-08-22 13:18:22 UTCmaraf24 Czy te ulice, Prężycka i Błońska, istnieją w terenie?
12016-08-21 19:21:54 UTCmaraf24 To nie jest sklep komputerowy.
Poza tym, adres http://www.si.consulting.pl nie działa.
22016-08-22 07:36:13 UTCpwala adres www poprawiony... typ punktu też (na ipad w maps.me nie ma opcji wyboru innych)
32016-08-22 07:47:44 UTCmaraf24 Skoro maps.me jest tak ograniczone, to trzeba korzystać z innego oprogramowania. Np. edytora na osm.org.
12016-08-22 07:30:31 UTCmaraf24 Nie ma takiej ulicy jak Konikowo.
12016-08-21 21:09:55 UTCmaraf24 Partially reverted.
12016-08-21 20:29:58 UTCmaraf24 "Poczta i Bank Pocztowy"
To są dwa punktu: poczta i bank. I jako dwa punkty muszą być na mapie.
12016-08-21 20:28:16 UTCmaraf24 Ponownie - błędna kategoria. To nie jest dom handlowy !!!
12016-08-21 20:27:09 UTCmaraf24 W stacjach kontroli pojazdów nie naprawiają samochodów.
12016-08-21 20:26:02 UTCmaraf24 Brakuje polskich liter.
12016-08-21 20:24:16 UTCmaraf24 Co to jest "Lucek Ania i Jagoda"? Restauracja, bar?
12016-08-20 19:06:42 UTCmaraf24 Wycofałem tę zmianę.
Proszę unikać edytowania węzłów miejscowości.
12016-08-20 10:49:07 UTCmaraf24 Polish letters are missing in names.
22016-08-20 10:50:21 UTCmaraf24 "Lidl" is the shop's name, not "Lidl Polska. Sklepy Spozywcze"
12016-08-20 10:34:00 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/node/4358503289
Duplicate.
22016-08-20 10:39:41 UTCmaraf24 Also incorrect use of shop=department_store.
12016-08-20 09:13:02 UTCmaraf24 Uzupełniłem oznaczenie szkołu i usunąłem nazwę ulicy, bo tu nie ma nazw ulic.
12016-08-18 17:32:32 UTCRemixion Hmm
22016-08-19 10:34:07 UTCmaraf24 Podsumowując: budynek zburzono, drogę zaorano, ale bank działa nadal w tym miejscu, wraz z nową hurtownią-pod gołym niebem i bez dojazdu?
32016-08-19 11:04:16 UTCRicoElectrico Na forum, tam gdzie spytałeś, wytłumaczyłem co trzeba poprawić.
12016-08-18 22:20:01 UTCmaraf24 Usunąłeś tu pikietaż: https://www.openstreetmap.org/node/3406281595/history
12016-08-17 09:40:48 UTCmaraf24 Gratulacje. Udało ci się usunąć remizę strażacką z mapy. I to dwukrotnie. Zostawiłeś tylko nic nie mówiącą oprogramowaniu nazwę po polsku.
22016-08-18 21:54:18 UTCcoolasz usunieta bo nie byla w tym miejscu... ale fakt nie dodalem nowego..
32016-08-18 22:01:56 UTCmaraf24 Tagi, w tym przypadku amenity=fire_station są istotne, bo na tym wszystko w OSM działa. Nazwy w sumie niz nie znaczą, są tylko wyświetlane.
Akurat to dość częsty błąd, zwykle po jakimś czasie ktoś na to trafia i dodaje tag.
42016-08-18 22:28:34 UTCcoolasz poprawione
12016-08-17 09:46:39 UTCmaraf24 "uzupelnienie opisu" - czy to jest właściwy komentarz do tych zmian?
22016-08-18 21:48:47 UTCcoolasz nudzisz sie??? jezeli sie czepiamy szczegolow to dla twojej informacji zostal uzupelniony opis powierzchniowy mapy
32016-08-18 21:51:05 UTCmaraf24 Nie, nie nudzę się, tylko sprawdzam wątpliwej jakości edycje nowych użytkowników, co robię od lat.
42016-08-18 21:53:47 UTCcoolasz jest to dla mnie nowe i zdarzaja sie wpadki..
52016-08-18 21:58:53 UTCmaraf24 Ja to rozumiem, dlatego sprawdzam, udzielam rad, zwracam uwagę a oczywiste błędy poprawiam.
Sam stosuję komentarze zmian typu "dodanie budynku", "dodanie sklepu", gdyż po jakims czasie mnie samemu się to przydaje po jakimś czasie-wiem co i dlaczego zrobiłem.
12016-08-17 09:32:47 UTCmaraf24 Drzewa nie mają adresów:)
A w nazwie umieszczamy nazwę, a nie opis
22016-08-17 11:39:18 UTCskwarek Obok drzewa jest tablica informacyjna gdzie jest info na jakim numerze posesji rośnie drzewko:-)
32016-08-17 11:51:49 UTCmaraf24 To jest tablica dotycząca drzewa?
42016-08-17 11:55:15 UTCmaraf24 Poza tym na tej działce byłby numer 18. Byłby, bo oficjalnie ani 16 ani 18 nie jest w użyciu - lubraniec.e-mapa.net
52016-08-17 12:03:10 UTCskwarek Dodałbym zdjęcie ale póki co, nie wiem jak to zrobić...
62016-08-17 14:57:07 UTCmaraf24 Tu się nie da, ale można wrzucić np. na https://postimage.org
12016-08-17 09:45:18 UTCmaraf24 "Droga prywatna" to nie jest nazwa drogi, ale opis stanu własności.
12016-08-17 09:42:19 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/node/3333514149/history
12016-08-17 09:29:43 UTCmaraf24 Please use polish names and don't create duplicates.
12016-08-16 07:19:29 UTCmaraf24 Nazwa była dobra, pułkownika ma być dużą literą.
12016-08-14 09:50:06 UTCmaraf24 Budynek hali już był. Również był opisany. Po co więc te duplikaty?
12016-08-13 16:54:27 UTCmaraf24 Może pubu nie ma, ale adres Włodkowica 21 wciąż istnieje.
Odtworzyłem.
12016-08-13 16:05:45 UTCmaraf24 Nie mogę się zgodzić z treścią komentarza.
Dodałeś szpital dla ludzi.
Poprawiłem.
12016-08-13 16:04:31 UTCmaraf24 Naprawiłem.
12016-08-12 20:29:39 UTCmaraf24 Cześć.
https://www.openstreetmap.org/way/436724453
https://www.openstreetmap.org/node/3358613045/history
Zauważ, że to nie są takie same adresy. Ten twój ma mniej informacji i nie ma pola addr:place.
Do przenoszenia adresów na budynek można wykorzystać funkcję scalania/łączenia w edy...
12016-08-11 19:43:52 UTCmaraf24 Poprawny adres tutaj to "Krótka 7". Błąd był na komorniki.e-mapa.net, gdzie "zapomnieli" o tej ulicy.
To się zdarza, dlatego takie mrówki wiszą czasem latami, aż do uzyskania wiarygodnych informacji o adresie.

12016-08-11 11:22:49 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/note/666272

12016-08-09 22:07:41 UTCmaraf24 Nie muszą być same wielkie litery, nawet lepiej, jak są tylko na początku wyrazów :)
I cmentarze oznaczamy jako cmentarze, a nie parki.
12016-08-09 08:34:06 UTCmaraf24 I've reverted your change. The name of this place is "Biedrzychowice".
12016-08-07 21:02:38 UTCmaraf24 Street name was missing.
12016-08-07 20:07:04 UTCmaraf24 Zmieniłeś tu nazwę miejscowości, dlatego wycofałem zmiany.
22016-08-07 20:14:21 UTCZbigniew_Czernik Kolejna marna edycja spod Maps.me....
12016-08-05 14:48:51 UTCmaraf24 Zamiast kasować wystarczyło przesunąć, przecież to blisko:)
12016-08-04 21:19:52 UTCmaraf24 Co to za tajne kody w nazwach?
I to nie są atrakcje turystyczne przeznaczone dla typowych turystów.
22016-08-05 06:36:56 UTCklemar To sa nazwy i nr lowisk wedkarskich. Atrakcje to może nie są ale nic innego nie pasowało. Pozdrawiam :)
32016-08-05 10:21:26 UTCmaraf24 Akurat "nic innego nie pasowało" w ogóle się w OSM nie sprawdza i ma nawet swoją nazwę - "tagowanie pod render".
Łowiska należy oznaczać jako łowiska, ale z tego co widzę, nikt tego dotychczas nie robił. Trzeba więc samemu wymyślić oznakowanie, zgodnie z regułami OSM.

42016-08-05 12:44:46 UTCklemar Jesteś administratorem? to dodaj w kategoriach łowiska. Nie jesteś to powiedz do kogo napisać petycje. Bo kategori łowiska nie ma.
52016-08-05 14:04:33 UTCmaraf24 Nie ma w OSM czegoś takiego jak kategorie.
A liczba elementów, które można opisać jest nieograniczona.
Jeśli program, którego używasz ma jakieś ograniczenia, np. kategorie i to w ograniczonej postaci, napisz do jego producenta.
Atrakcje, które dodałeś, zmieniłem na leisure=fishing, c...
12016-08-04 22:22:11 UTCmaraf24 1. to nie jest budynek, proszę się dokładniej przyjrzeć opcjom edycyjnym (jest tam ukryta pułapka)
2. wcale całości nie zajmuje stacja pogotowia, jest tam np. plac manewrowy, stacja kontroli pojazdów
22016-08-05 07:56:52 UTCWrocławXeron Budynek nie ale cały ten teren należy chyba do PR we Wrocławiu. Sama podstacja PR (pomieszczenia dla ratowników) mieszczą się w budynku oznaczonym 34-38. Jest tam również administracja.
32016-08-05 10:25:08 UTCmaraf24 Do kogo należy teren to jest juz w tagu operator.
Jak podstacja jest w jednym budynku, to tylko tam powinien być ten tag stacji.
Z tym edytorem webowym trzeba uważać, bo widzę, że on w wielu innych sytuacjach automatycznie zmienia obszar w budynek.
42016-08-05 16:18:33 UTCWrocławXeron No tak w tej dużej części jest garaż serwis i pewnie jeszcze inne budynki służące pogotowiu. W garażu stoją karetki z transportu sanitarnego i rezerwowe.
12016-08-04 22:18:42 UTCmaraf24 Rowerem i pieszo też się nie da?
12016-08-04 21:23:15 UTCmaraf24 Aplikacja, której używasz, nie nadaje się do umieszczania specjalistycznych informacji w OSM.
Do tego trzeba najpierw znaleźć lub wymyślić odpowiednie tagi.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
12016-08-04 21:17:31 UTCmaraf24 Numery słupów umieszczamy w polu ref, a nie w nazwie.
12016-08-04 21:15:23 UTCmaraf24 Nie ma tu wypożyczalni samochodów.
12016-08-02 19:26:11 UTCmaraf24 I have reverted you changes.
The name is "Wyszkowo", not "Hohenfürst (Wyszkowo)".
22016-08-03 20:09:45 UTCbmwdakar I wanted to add only the German name so that it appears on the German OSM and have it entered incorrectly. Now I have done it right. Thanks for the correction. In the village of my great-grandmother was born in 1839.
12016-08-01 17:03:17 UTCmaraf24 A o co chodzi? Nie widzę żadnej zmiany.
12016-08-01 16:49:46 UTCmaraf24 To są jakieś bzdury.
Usunąłem.
12016-08-01 16:29:55 UTCmaraf24 Zmiany wycofałem.
12016-07-31 21:11:42 UTCmaraf24 Why did you remove source tag?
12016-07-31 10:44:44 UTCmaraf24 To jest punkt z danymi całej miejscowości. Proszę nie zmieniać tu danych.
22016-07-31 19:51:02 UTCMarcin Pogoda przepraszam, ale nie wiem co zrobiłem :(,
32016-07-31 20:53:39 UTCmaraf24 Zmieniłeś nazwę miejscowości na "Brzezinki 11".
Błąd naprawiłem, ale co miałeś na myśli to robiąc, to nie wiem:)
12016-07-31 10:33:16 UTCmaraf24 Reverted.
22016-07-31 13:44:37 UTCJedrzej Pelka jhill93, YOU are not necessary.
12016-07-29 13:29:01 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/431506915
To nie jest budynek, adres jest nieprawidłowy.
12016-07-29 13:27:17 UTCmaraf24 1. oznaczyłem teren zabudowy jako budynek, tj. dałeś building=house zamiast landuse=residential
2. usunąłeś prawidłowe adresy i wpisałeś je ponownie, ale błędnie i z pominięciem informacji o źródle pochodzenia.

To nie pierwszy taki przypadek z adresami, nie ma potrzeby ich ruszać,...
12016-07-25 21:13:44 UTCmaraf24 Bukmacher na oznaczenie fabryki transformatorów?
12016-07-25 21:04:32 UTCmaraf24 Zmianę wycofałem.
12016-07-25 21:02:11 UTCmaraf24 Co to za "ryby"?
12016-07-25 21:00:55 UTCmaraf24 Delikatesów już nie ma, teraz jest tu apteka?
12016-07-25 20:52:17 UTCmaraf24 Usunąłem tę pustą linię.
Nie ma potrzeby dodawania ulic, które już są.
12016-07-25 20:50:03 UTCmaraf24 Albo domek, albo pole namiotowe.
Stronę ten domek ma?
12016-07-25 20:31:31 UTCmaraf24 Kategoria "residential" tu pasuje.
Dobrze by było dodać rodzaj nawierzchni.
12016-07-25 20:29:10 UTCmaraf24 A dlaczego Stary Budzisław jako nazwa ulicy? To chyba wciaż wieś?
12016-07-22 16:11:10 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/432193081
Po narysowaniu budynku można wcisnąć S, co spowoduje wyprostowanie katów. Większość budynków ma kąty proste, w tym ten, do którego link podałem wyżej.
12016-07-22 11:54:36 UTCmaraf24 Poprawki wycofałem. Poprzedni adres był prawidłowy.
12016-07-20 20:38:52 UTCmaraf24 Skąd taki adres? W tym miejscu jest Obrońców Warszawy 9.
12016-07-19 09:18:03 UTCmaraf24 Name restored.
12016-07-17 21:56:54 UTCmaraf24 Odtworzyłem. I to nie jest miejscowość, ale część miejscowości.
Jest w OSM dlatego, że jest na jeziorzany.e-mapa.net i jest używane w adresach budynków.
Jeśli uważasz, że to błąd, zgłoś go gminie poprzez "Zgłoś problem".

22016-07-18 03:41:39 UTCkorenn Ale sobie człowieku jaja robisz z uczciwych ludzi... Oczywiście wysłałem po raz enty "zgłoś problem" ale oni korzystają w swoich mapach z kopii OSM którą kopię systematycznie aktualizują. Ponownie pragnę poinformować iż na platformie geoportal.gov.pl umieszczone są skany map topografi...
32016-07-18 08:25:59 UTCmaraf24 e-mapa.net nie korzysta w ogóle z map OSM.
Jeśli uważasz, że jest problem tutaj, porusz go na polskim forum http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Na przyszłość staraj się używać neutralnego języka, oraz staraj się czytać ze zrozumieniem. Ponownie informuję, że to nie je...
42016-07-18 14:56:05 UTCkorenn "e-mapa.net nie korzysta w ogóle z map OSM." tylko jest taki zapis na mapie : Map data © OpenStreetMap openstreetmap.org/copyright. A w warstwach jest "OpenStreetMap". Temat na forum jak widziałem był poruszany nieraz ...
52016-07-18 15:36:46 UTCmaraf24 To jest źródło zewnętrzne, jako podkład wizualny. Pdoobnie jak geoportal. Nie ma to tutaj znaczenia. Danych z OSM nie pobierają.
My natomiast pobieramy dane z e-mapy.net - dotyczące nazw dróg, adresów i granic. I tylko tyle, bo to są dane, za które odpowiada gmina.
Przytoczno Pierwsze p...
12016-07-17 08:44:26 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/node/4306954792
Not a hotel.
12016-07-16 21:18:50 UTCmaraf24 Trzeba by zmienić typ sklepu, bo teraz jest oznaczony jako cukiernia.
12016-07-16 21:17:17 UTCmaraf24 Pytam z ciekawości, gdyż wiele osób tak robi:
dlaczego umieściłeś nazwę miejscowości - Marcinów - w polu przeznaczonym na nazwę ulicy?
Marcinów to wszak nie jest ulica. Skąd ten pomysł?
12016-07-14 10:27:18 UTCmaraf24 Dlaczego sklepy komputerowe są oznaczone jako sklepy z telefonami komórkowymi? Albo nazwa jest błędna albo kategoria.
A schronisko dla psów to na pewno nie schronisko górskie:)
22016-07-14 14:39:02 UTCMatbg Co do komputerowych: wybrałem kategorię "sklep z elektroniką". O schronisku nie pomyślałem, że może być górskie, ale też żadnej lepszej kategorii nie było.
32016-07-14 16:13:24 UTCmaraf24 Ale my mamy osobny tag na sklepy komputerowe, po prostu shop=computer. Nie ma tam tego na liście?
A to schronisko to jak jest w maps.me opisane, po prostu jako "schronisko"?
(poprawiłem je już na amenity=animal_shelter)
42016-07-15 19:24:55 UTCMatbg No niestety, bardziej odpowiedniej kategorii na komputerowe tam nie znalazłem, jest "sklep elektroniczny" i "sklep z elektroniką". Schronisko to tylko "schronisko" podziału na górskie i dla zwierząt nie ma.
52016-07-15 20:20:37 UTCmaraf24 Problem ze złymi tłumaczeniami w maps.me jest już znany, ale trzeba będzie trochę poczekać na jego rozwiązanie.
Jednak jest tam kategoria sklepów komputerowych, trzeba by poszukać.
To schronisko co tam jest to jest właśnie górskie, dla psów nie uwzględnili, trzeba użyć innego edyto...
12016-07-14 22:03:09 UTCmaraf24 Oczekiwałbym tu raczej komentarza w postaci: "prace rozpoczęte" i ew. linka
12016-07-12 22:45:04 UTCmaraf24 Po co wprowadzasz te numery, skoro tutaj są już pełne dane adresowe?
22016-07-14 22:00:26 UTCmaraf24 Posprzątałem to - tam, gdzie brakowało ulicy, dodałem ją. Znalazłem też kilka istniejących adresów z błędnymi danymi.
32016-07-17 13:31:34 UTCkompowiec2 Dzięki. Jak widać po edycjach, od niedawna zapoznałem się z JOSM i po prostu nie zauważyłem białych cyferek oznaczających punkty adresowe. Będę o tym pamiętał.
12016-07-14 21:14:20 UTCmaraf24 Naprawiłem i poprawiłem.
12016-07-14 21:08:59 UTCmaraf24 Co to jest Pita2016? Czy tu na pewno jest przystanek autobusowy? Na stacji?
12016-07-14 21:07:28 UTCmaraf24 W jakim sensie stancja? Hostel, hotel, pensjonat?
12016-07-14 21:06:45 UTCmaraf24 Tutaj bardziej pasuje kategoria "Pensjonat" - jest taka w Maps.me
12016-07-14 21:04:25 UTCmaraf24 To na pewno hotel? Nie udało mi się znaleźć nic pod tym adresem w wyszukiwarce.
12016-07-14 21:00:24 UTCmaraf24 Co to za miejsce archeologiczne? Chodzi mi o nazwę, jakiś link itp.
12016-07-14 19:27:51 UTCmaraf24 Reverted vandalism.
---
Wycofany wandalizm.

Dziękuję bardzo, teraz wiem, że to robisz specjalnie. O taki dowód mi chodziło. Wyślę zgłoszenie.


12016-07-14 17:25:11 UTCmaraf24 Changes reverted again.
--
Wycofane.
12016-07-14 15:53:55 UTCmaraf24 Hey.
That was reverted. Still no such street name.
---
Wycofane. Nie ma ulicy o takiej nazwie.
12016-07-14 15:18:42 UTCmaraf24 Naprawdę musisz wprowadzać niepełne adresy tam, gdzie adresy w pełnej wersji już są?
12016-07-14 10:23:59 UTCmaraf24 Ten domek Wetlina 102 to naprawdę domek do wynajęcia, czy chodzilo tylko o budynek z takim adresem? Ten adres ma już inny budynek.
22016-07-14 10:47:29 UTCmaciej chojnacki Oferta wyłącznie prywatna.
12016-07-14 10:13:26 UTCmaraf24 Cześć.
Ten Adnia i Adaś jest jakiś domek letniskowy do wynajęcia? Gdzie on się konkretnie znajduje, bo w tym miejscu jest brama?
12016-07-14 09:50:56 UTCmaraf24 Tu nie ma Bystrzycy Kłodzkiej.
12016-07-14 09:50:12 UTCmaraf24 I've reverted your changes for the same reason as before - there is no such street name in the city.
---
Zmiany wycofane-brak takiej ulicy w mieście.
12016-07-14 09:36:02 UTCmaraf24 Czy to jest domek letniskowy do wynajęcia?
12016-07-13 21:05:21 UTCmaraf24 "Dodawanie szczegółow"? Taka zmiana wymaga znacznie lepszego uzasadnienia. Czy coś się ostatnio zmieniło na Selezjańskiej, bo była przejezdna w obie strony? Jest/była ona sztucznie podzielona na dwie jezdnie, ale w OSM była tylko jedna wyrysowana, stąd była dwukierunkowa.
No i kategoria ...
22016-07-14 07:57:12 UTC-olej- Ona od dawna jest jednokierunkowa. Od Młodych Techników stoi znak D-3 a od Inowrocławskiej znak B-2 oraz znaki B-21 i B-22. Jej sztuczny podział na dwie części nie ma znaczenia. Obie części są jednokierunkowe.
Co do kategorii - mogłem ją źle obniżyć. Jak dla mnie to troszkę zbyt szcz...
32016-07-14 08:43:29 UTCmaraf24 Podział zmienia wszystko, bo tworzy dwie jezdnie. Jeden kierunek dotyczy tylko jednej jezdni. A znak B-2 dotyczy jezdni po jego lewej stronie.
Różnica między service a residential jest istotna - nawigacje nie zrobią przjazdu samochodu osobowego po drodze service.
Problemy ciężarówek i auto...
42016-07-14 08:51:07 UTC-olej- No to ustaw te tagi tak jak trzeba. Za dużo ich, żeby się w tym połapać tak jak trzeba...

Natomiast co do kierunkowości - podział oddziela część prywatną od publicznej a nie rozdziela jezdnię na dwukierunkową. Część po prawej stronie (patrząc od Inowrocławskiej) jest zablokowana...
52016-07-14 09:03:09 UTCmaraf24 Nie wiem, czy to jest część "prywatna". Mapka własności na portalu Wrocławia nie pokazuje, by tam była jakaś granica. Cała ulica to jedna całość.
Na pewno trzeba tu dorysować drugą jezdnię. Obejrzę sobie tę ulicę wkrótce, łącznie z sąsiednim oznakowaniem i wtedy poprawię. Te...
12016-07-14 08:54:39 UTCmaraf24 Cześć.
Zła kategoria, powinien być fast_food, a nie bar, bo on oznacza lokal z alkoholem.
12016-07-13 20:55:58 UTCmaraf24 Ależ ten budynek miał już adres, po co tworzyć duplikat?
22016-07-14 07:44:50 UTC-olej- Masz rację... Myślałem, że adresy oznacza się osobnymi znacznikami...
32016-07-14 07:52:40 UTCmaraf24 Można mieć adres w węźle lub na budynku. Każdy sposób ma swoje wady i zalety.
12016-07-13 21:48:51 UTCmaraf24 Ponownie proszę o niewprowadzanie fałszywych nazw ulic.
---
Please stop adding fake street names.
12016-07-13 21:17:13 UTCmaraf24 Drogi dla pieszych proszę oznaczać poprzez highway=footway.
22016-07-14 08:01:12 UTC-olej- ok
12016-07-13 21:16:42 UTCmaraf24 Nie, to nie jest highway=pedestrian, proszę sprawdzić na wiki, co to jest.
I nie wiem na jakiej podstawie jest tutaj zakaz ruchu pojazdów, nie przypominam sobie żadnego oznakowania.
22016-07-14 07:40:55 UTC-olej- Tu jest chodnik i to za bramą. Chodnik prowadzi do wejścia do szkoły i jest przeznaczony dla uczniów, nauczycieli i ewentualnie interesantów (nie jest ogólnodostępny). Samochody tędy z pewnością nie jeżdżą - brama, która tu jest ma charakter ewakuacyjny lub techniczny. Jeśli źle uży...
12016-07-13 18:47:42 UTCmaraf24 Nie ma takiej ulicy w Lwówku Śląskim.
Proszę nie wprowadzać ponownie tej nazwy.
12016-07-12 22:30:07 UTCmaraf24 Prosiłbym o większą uwagę przy edycji ulic, w szczególności o niekasowanie i nie zmienianie ich nazw.
12016-07-12 18:16:31 UTCmaraf24 Cześć.
Widzę, że dodajesz adresy budynków. Zważ jednak. że w Nagodzicach nie ma nazw ulic. Prosiłbym więc o nie wpisywanie nazwy miejscowości jako ulicy.
12016-07-11 20:50:08 UTCmaraf24 Po tej drodze wolno tylno konno jeździć? Chyba nie ma takiego oznakowania w Polsce.
22016-07-12 10:51:11 UTC12334363543 Tu można popatzeć http://konnoobszaraminatury.pl/szlak-wzgorza-trzebnickie/ - to jest szlak konny Wzgórz Trzebnickich
32016-07-12 11:02:06 UTCmaraf24 Szlaki wprowadzamy całkiem inaczej:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhorse
12016-07-11 21:07:56 UTCmaraf24 Proszę starać się nie edytować punktów miejscowości.
12016-07-11 21:00:11 UTCmaraf24 Co to jest?
12016-07-11 20:39:26 UTCmaraf24 Drogi dojazdowe należą do kategorii dróg serwisowych.
12016-07-11 20:37:53 UTCmaraf24 Tak oznaczamy wjazdy i zjazdy na drogi ekspresowe.
12016-07-11 20:29:55 UTCmaraf24 http://sjp.pwn.pl/sjp/bramka;2445906.html
12016-07-11 20:22:34 UTCmaraf24 Po św. dajemy kropkę.
12016-07-11 20:19:49 UTCmaraf24 No przecież jest i to podpisane.
12016-07-08 19:45:41 UTCmaraf24 access=permissive na tych bramach oznacza, że są one przejezdne (otwarte).
Czy tak na pewno ma być?
22016-07-11 09:42:19 UTCDawid | Yanosik Wstawianie tagów opierałem o ślady użytkowników, prawdopodobnie jeszcze bramy były otwarte a nie wiem dokładnie od kiedy są zamknięte. Dlatego tag access:permisssive wydawał mi się odpowiedni. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
Czy lepszym rozwiązaniem byłoby nadanie access:no?...
32016-07-11 19:05:46 UTCmaraf24 Sądząc po uwadze, która jest w tym miejscu, przejazdu już nie ma. W takim przypadku powinno być access=private.
12016-07-10 09:35:01 UTCmaraf24 A co to jest? Jest jakiś website?
12016-07-09 22:29:59 UTCmaraf24 A kiedy miała miejsce zmiana numeracji, bo w portalu gminnym wciaż jest nr 14?
http://kocmyrzowluborzyca.e-mapa.net?x=575804&y=257783&zoom=13&group=2,3,23,5&service=3,4,5,20,21,24,26,9,10,36,37,38,39,40,41,42,44,45,46,47&alllayers=4,5,20,21,24,26,65,7,8,27,28,29,30,31,32,33,34,35,9,36,37,38,39,40...
12016-07-09 22:18:41 UTCmaraf24 Jak się nazywa ten sklep?
12016-07-09 22:17:45 UTCmaraf24 Mało prawdopodobne, by w tym miejscu był domek letniskowy. Co to miało być?
12016-07-09 06:27:06 UTCwmyrda czemu z description usunąłeś informację "Na gości czekają pokoje 2- i 3-osobowe z łazienkami i telewizorami." a nie dodałeś jej do odpowiednich tagów rooms czy beds?
22016-07-09 08:12:10 UTCmaraf24 To jest tekst reklamowy, takie informacji należy szukać na website.
Nie da się na podstawie cytowanego tekstu ustalić liczby pokoi ani łóżek. Nie wnosi on żadnych nowych informacji, które już wynikają z tagu tourism, a nie znam żadnego rozbudowanego sposobu mapowania obiektów noclegowy...
32016-07-09 13:25:56 UTCwmyrda jak dla mnie w takim wypadku tekst należało skrócić ew. nieco zmienić, a nie go usunąć
42016-07-09 14:16:28 UTCmaraf24 Tak właśnie robię - skracam, zostawiając istotne informacje. Tutaj po skróceniu nic nie zostało.
W zamian dodałem website, według mnie jest to 1000 razy wartościowsza informacja.
52016-07-09 19:30:58 UTCwmyrda jak dam milion znaków i je skrócę o milion też nic nie zostanie. Fakt jest faktem, że wywaliłeś całość tagu, a mogłeś wyciągnąć z niego kilka prostych informacji i tak je zostawić i tego nie zrobiłeś. Rób tak dalej...
62016-07-09 19:46:48 UTCmaraf24 Lejesz wodę. Pisz konkretnie: jakie informacje, których nie można wywnioskować z tourism=guest_house, można tutaj wyciągnać?
Czepiasz się, bo zwróciłem Ci uwagę na błąd w imporcie budynków. Nawrzucałem tam bzdur i nie chce Ci sie poprawiać, nie pierwszy raz zresztą.

72016-07-11 08:14:47 UTCwmyrda Nie podoba ci się jak inni zwracają ci uwagę i uważasz że to bzdury? Ciekawe. Zgodnie z zasadami w OSM należy wpierw poprawić tag dodany przez inną osobę a nie go usunąć. Stosowny casus to gdy Władkowi zwrócono uwagę, że dokładne wyrysowanie budynków nie daje mu prawa do usunięcie ...
12016-07-09 06:23:54 UTCwmyrda czemu usunąłęś nature_reserve? Przecież mają być dodane do wszystkich zgodnie z tym co panowie na liście importów się zgodzili. Patrz zacytowane wątki z dyskusji http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=599458#p599458
22016-07-09 08:18:04 UTCmaraf24 Mam tu wątpliwości wynikające z renderingu i sposobu opisania tego obszaru. Ze względu na multipolygon nazwa "Stawy Łaszczowskie" ukazują się na każdym obszarze, co wygląda trochę dziwnie, poza tym te stawy mają swoje własne nazwy (akurat nie dopisane jeszcze).
Teraz mnie ciekawi, czy s...
32016-07-09 13:24:09 UTCwmyrda o ile pamiętam to nie mapujemy pod render. Obszar jest chroniony więc wymaga dodania nature_reserve. Jeśli renderowi przeszkadza wyświetlanie większej ilości obszarów chronionych to niech sobie zastosuje filtr by nie pokazywać obszarów z potect_class powyżej x. Innymi słowy to że obszar ...
42016-07-09 14:08:57 UTCmaraf24 Nie, nie wymaga. boundary=protected_area jest całkowicie wystarczające. nature_reserve można dodać, to jest wersja starsza i ogólniejsza. Z tego też powodu więcej rendereów go obsluguje. Co jest zaletą - lub wadą.
Mapujący ma tu swobodę, czego użyć, z czegop skorzystałem. Nie jest t...
52016-07-09 19:29:07 UTCwmyrda "Mapujący ma tu swobodę, czego użyć" chyba sam się nie słyszysz. Skoro ma swobodę po po co zamieniać jedno w drugie?
"nature_reserve można dodać, to jest wersja starsza i ogólniejsza" dlatego jest uzupełniona protect_class, ale ty wolałeś poprawić po swojemu i n_r usunąć
62016-07-09 19:42:10 UTCmaraf24 Tak, wolałem poprawić po swojemu. Dodałem najpierw protected_area. Potem dodałem nature_reserve. A potem je usunąłem. Nie wolno mi poprawiać własnego tagowania? Podaj podstawę do takiego stwierdzenia.
Natomiast ty nie dodałeś, mimo że miesiąc upłynął od importów, nawet tego protect...
12016-07-09 16:42:07 UTCmaraf24 Narawdę ten dom handlowy nazywa się Polski Związek Koszykówki?
12016-07-09 16:38:12 UTCmaraf24 Czy tam są dwie apteki, w budynku przy Hevelki 1?
12016-07-09 16:32:33 UTCmaraf24 Please don't append custom texts to names. Put them in description tag.
12016-07-09 16:26:20 UTCmaraf24 Usunąłem punkt, gdyż:
1. był to duplikat - dom z adresem 29 już jest
2. zawierał dane osobowe
12016-07-08 21:24:48 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/396708668
To nie jest część budynku. Ta część nie istnieje. Analogicznie w pozostałych budynkach takie dodatki nie istnieją.
To jest rezultat poprawek w BDOT położenia budynków - stary i nowy budynek są w tej warstwie obecne jednocześnie, przy czym je...
22016-07-09 06:13:28 UTCwmyrda tak wiem. zauważyłem to jakiś czas temu. Jak widzisz to usuń. Ja tak robię przy okazji jak zauważę.
12016-07-08 21:21:22 UTCmaraf24 Spójrz tutaj na mapę.
Widać dwa razy nr 886.
A to dlatego, że adresy tutaj już są, więc gdy je wpisujesz w budynek, tworzysz duplikat.
Ale to nie jest najgorsze. Najgorsze jest, że adresy, które doposujesz, są błędne. Gdyż nazwa miejscowości musi być w polu addr:place, a nie w addr...
12016-07-08 20:48:47 UTCmaraf24 You've change location of one of the peaks.
What's the source for data?
Why the changeset comment is empty?
12016-07-08 19:58:07 UTCmaraf24 Empty - removed.
12016-06-26 10:56:08 UTCmaraf24 Nie wygląda to na dworzec autobusowy. a i podany adres jest nieco dalej na południu.
Czy to nie miał być przystanek autobusowy?
22016-07-08 13:47:25 UTCmaraf24 Usunąłem.
12016-07-08 13:27:21 UTCmaraf24 Czy tutaj faktycznie jest tyle aptek?
12016-07-07 16:06:11 UTCmaraf24 Numery usunąłem, bo to nie są adresy. To nawet nie są 4 budynki, mimo że tak są wyrysowane. Każdy składa się z 7 części i każda część ma własny adres.

12016-06-24 20:57:26 UTCmaraf24 Nie ma potrzeby dodawania adresów do budynku, bo adresu juz tutaj są - jako samodzielne punkty.
22016-07-07 11:29:55 UTCradeksew Ok... Mogę się zgodzić z tym stwierdzeniem pod warunkiem uzasadnienia obecności pól, które wystęują w warstwie budynków, a które to pola umożliwiają wprowadzenie informacji adresowych.
Jeżeli możesz mi zatem wyjaśnić czemu kasujesz wprowadzone przeze mnie informacje, które wprowadz...
32016-07-07 11:32:29 UTCradeksew Punkty adresowe pochodzące prawdopodobnie z rejestru Ewidencji Miejscowości Ulic i Adresów są, ok. Ale czy założenia gromadzenia danych akurat w przypadku OSM zabraniają mi umieszczenia informacji adresowej także w atrybutach danego budynku?
42016-07-07 11:33:16 UTCradeksew Jeżeli wiesz coś więcej na ten temat - proszę o wskazówkę.
52016-07-07 11:45:08 UTCmaraf24 Jak napisałem - nie ma potrzeby. Nie oznacza, to, że nie wolno. Należy wówczas przenieść wszystkie tagi z węzła na budynek i usunać węzeł.
Tutaj miał miejsce szereg błędów:
1. nie przeniosłeś wszystkich informacji
2. dodany adres był błędny, niezgodny z obowiązującym w polsk...
12016-07-05 22:18:33 UTCmaraf24 Ok, ale dodałeś ją dwa razy:)
Zmieniłem dodatkowo na dentist.
12016-07-05 22:16:30 UTCmaraf24 Usunąłem.
12016-07-05 09:51:15 UTCmaraf24 Obszary nie zadziałałją. Trzeba dobrać odpowiednią kategorię.
12016-07-05 09:29:50 UTCmaraf24 Usunąłem-nie wygląda na to, by coś tu w ogóle było.
12016-07-05 09:23:45 UTCmaraf24 http://www.openstreetmap.org/node/4283603389
Looks like name:ru, not name.

http://www.openstreetmap.org/node/4283603289
Duplicate. Incorrect name. Node removed
12016-07-05 09:20:40 UTCmaraf24 Musiała to być błędna edycja, bo ją ktoś cofnął: http://www.openstreetmap.org/changeset/40491883
12016-07-05 09:18:06 UTCmaraf24 Usunąłem.
Proszę nie wprowadzać do OSM danych osobistych., proszę też zwracać uwagę na lokalizację.
12016-07-04 20:14:08 UTCmaraf24 Pełną nazwę sklepu świetnie widać na zdjęciu https://www.google.com/maps/place/Sklep+Muzyka+CD,DVD,Koszulki+muzyczne,patriotyczne+z+nadrukiem,Naszywki,Przypinki/@53.1309695,17.9991842,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-KL8niJpnUzo%2FV2zSfUk5f7I%2FAAAAAAAAADo%2Flb8uRDclhLAE77ReVPoBsmMIQNH5s0tPgCLI...
22016-07-04 20:16:27 UTCmaraf24 I widok z ulicy: https://goo.gl/maps/YchcqDFLrZq
Dalej Muzyka.
12016-07-04 10:09:52 UTCmaraf24 Widzę, że dodałeś tourism=attraction.
Czy te bunkry są udostępnione do zwiedzania? Do wielu z nich nie nawet dojścia narysowanego, jak w takim razie mogą być atrakcją dla turystów?
22016-07-04 10:35:14 UTCOkorzec @maraf24 - dziękuję za komentarz. Tylko niektóre bunkry z pierścienia Twierdzy Wrocław są/bywają udostępnione oficjalnie do zwiedzania. Bunkry z linii południowej w większości są otwarte i można je zwiedzać (tzn. nie są zamknięte i nie ma zakazów, płotów), choć wymaga to czasem p...
32016-07-04 12:08:14 UTCmaraf24 Dostępność jest istotna, zwłaszcza, że część z nich jest dobrze zasłonięta przez roślinność.
"general tourist attraction" oznacza, że ma to być ciekawe dla większości turystów - takich typowych, a nie specjalistycznych.
A większość tych bunkrów to jest atrakcja dla wąskiej ...
42016-07-04 12:55:57 UTCOkorzec Rozumiem. Czyli zostawiamy ten tag, dla zagospodarowanych obiektów, w których znajduje się muzeum, są godziny otwarcia, przewodnik, park linowy itd. - cokolwiek stworzonego "w celach turystycznych". Ok. Ostatnio dodałem ten tag do pomnika przyrody, głazu narzutowego w Sulęcinie, ale wydaje m...
12016-07-02 21:23:18 UTCmaraf24 Zlikwidowali przystanek?
http://www.openstreetmap.org/node/2117666165/history
22016-07-04 06:31:01 UTCkolhubi Przystanek jest przed Gamą jadąc od strony klonowej, w tym miejscy nie ma i nie było przystanka. Widzę także przystanek po drugiej stronie na parkingu pod lewiatanem - tam też nie ma żadnego przystanku. Idąc dalej, skrzyżowanie orkana i warszawskiej, nie ma przystanku na samym skrzyżowaniu...
32016-07-04 08:39:45 UTCmaraf24 Dane pochodziły z http://sip.ztm.kielce.pl/ i do dziś pokazują tam, że ten przystanek istnieje, a przy Gamie nie. Co stoi w sprzeczności z tym, co widać na zdjęciu.
Wygląda na to, że dane oficjalne są lipne.
42016-07-04 08:57:35 UTCkolhubi Na stronie ZTM oba przystanki są źle. Natomiast nie wiem skąd przystanek na skrzyżowaniu orkana-warszawska, na ZTM też go nie ma.
52016-07-04 10:04:07 UTCmaraf24 Dane na stronach ZTM trochę się zmieniły od ostatniego importu. Chyba teraz nikt nie dba o aktualizację tych danych w OSM.
12016-07-04 09:04:31 UTCmaraf24 wg http://mpklomza.pl/component/attachments/download/4 ten przystanek nazwya się McDonald's, a nie Statoil.
12016-07-03 21:03:23 UTCmaraf24 Formalnie to ten przystanek nie ma adresu, bo ten jest przydzielony budynkowi.
12016-07-03 20:57:10 UTCmaraf24 Ależ Stempart już tu był od dawna.
Po co dodawać drugi, i to z adresem innym niż na ich stronie?
12016-07-03 19:21:21 UTCmaraf24 Czy to nie jest stacja LPG? I chyba niezupełnie w tym miejscu?
12016-07-03 19:16:03 UTCmaraf24 To jakiś żart, czy ten przystanek naprawdę tak się nazywa?
12016-07-03 19:09:36 UTCmaraf24 Proszę nie zamieszczać tutaj osobistych informacji takich jak "mój dom".
12016-07-03 12:38:32 UTCMabakay Tak wygląda to na ulicy - https://s31.postimg.org/k1nefss0b/argument.jpg
22016-07-03 13:10:55 UTCmaraf24 Ok, poprawiłem.
Problem będzie jednak istniał poza OSM, widać to choćby na https://mapa.targeo.pl/Mapa_Polski,18,19.3316454,51.7449919?l=43a3da74f1cf6f30
32016-07-03 13:26:40 UTCMabakay Oni wszyscy pewnie opierają się w większości na danych gminnych. Do targeo i mapy map też już to zgłaszałem, ale z żadnego nikt się nie odezwał i nic się nie zmieniło przez ponad rok.
42016-07-03 13:27:52 UTCMabakay Z resztą takie przypadki tylko utwierdzają użytkowników że OSM jest lepsze :-)
12016-07-02 21:36:08 UTCmaraf24 To taki serwis samoobsługowy? ;)
22016-07-02 21:37:50 UTCmaraf24 A dlaczego skasowałeś adres?
http://www.openstreetmap.org/node/2183498804/history
32016-07-03 10:18:08 UTCborewicz Nie skasowałem tylko połączyłem bo było dwie 6
42016-07-03 10:47:13 UTCmaraf24 To nie były dwie 6.
Jeden punkt, to był adres.
Drugi, to był ten zakład, z przypisanym mu adresem. Fakt, że tym samym, ale w tym wypadku to jest atrybut POI, a nie samodzielny adres.
52016-07-03 11:02:33 UTCborewicz OK, w takim razie przepraszam.
12016-07-03 10:14:19 UTCborewicz z tego co wiem to sklep z częściami oraz usługi
22016-07-03 10:44:16 UTCmaraf24 Ja tam widzę - "Naprawa i serwis AGD" - nic tu nie ma o zakupach części.

12016-07-02 22:20:41 UTCmaraf24 Proponuję nie używać maps.me do mapowania. Najwyrażniej nie pokazuje on wielu obiektów, które od dawna są na mapie.
22016-07-03 07:29:12 UTCArtur Ridge Maraf24, czy Ty masz jakiś problem ze sobą ? Oznaczylem istniejace charakterystyczne obiekty, zatem nie rozumie w czym problem ?
32016-07-03 10:35:12 UTCmaraf24 No to jeszcze raz.
Utworzyłeś duplikaty. Czyli naniosłeś na mapę obiekty, które już tu od dawna były. Zapewne wskutek używania nieodpowiedniego narzędzia, czyli maps.me. Jest mnóstwo takich błędów robionych przez jego użytkowników.
Proponuję ci więc zmienić narzędzie. Porządny...
12016-07-02 22:16:35 UTCmaraf24 Miasto twierdzi, że tu, gdzie jest 5a, jest nr 7.
Jeśli to błąd, to warto im to zgłosić na stronie
mkonstantynowlodzki.e-mapa.net
22016-07-02 22:16:45 UTCmaraf24 http://mkonstantynowlodzki.e-mapa.net
12016-07-02 22:13:00 UTCmaraf24 To jest schronisko, ale w górach.
A schronisko św. Brata Alberta to już na mapie jest i to od dawna.
12016-07-02 22:11:08 UTCmaraf24 A czy to pole namiotowe ma jakąś nazwę, adres, website?
12016-07-02 22:09:50 UTCmaraf24 Polanę proponuje oznaczyć tagiem landuse=grassland
12016-07-02 22:07:46 UTCmaraf24 "dystrybutor torebek na psie odchody" oraz "ławka" to opisy, a nie nazwy.
Opisy umieszczamy gdzie indziej:)
12016-07-02 22:05:41 UTCmaraf24 Please don't create duplicate buildings.
Please press S after building creation, as each one you've created had no right angle.
12016-07-02 22:01:56 UTCmaraf24 Corrected.
12016-07-02 21:48:27 UTCmaraf24 Cześć,
Czy tam coś zostało z tego zamku? Nigdzie nie ma zdjęć, co sugeruje, że nie ma co fotografować.
22016-07-03 08:46:25 UTCRARvolt Po ostatnich pracach archeologicznych kilka(-naście?) lat temu na powierzchni został tylko 10cm betonowy słup zaznaczający miejsce wykopaliska.
12016-07-02 21:39:23 UTCmaraf24 Usunięty.
12016-07-02 20:34:20 UTCmaraf24 Removed. The whole area is rest_area already.
12016-07-02 20:20:42 UTCmaraf24 Co to za źródło wody? Na pewno ma nazwę "Dłużek"? Jest do niego dostęp?
12016-07-02 20:04:20 UTCmaraf24 Proszę nic nie dopisywać do nazw, szczególnie w obcym języku, a takim jest polski w tych krajach,
12016-07-02 20:01:23 UTCmaraf24 This is not polish name.
Reverted.
12016-07-02 19:46:32 UTCmaraf24 Duplikat - poczta już tu była.
12016-07-02 19:44:39 UTCmaraf24 Removed.
12016-07-02 18:34:26 UTCmaraf24 Co nazwa "rynek alter Marktplatz" ma oznaczać? Wygląda jak mix polskiego i niemieckiego.
12016-07-02 17:46:49 UTCmaraf24 Reverted.
Please don't change names to russian in Poland with maps.me.
12016-06-30 23:04:11 UTCmaraf24 Myślę, że szkołę też by było warto dodać:)
12016-06-30 23:01:42 UTCmaraf24 Uchwała jeszcze nie obowiązuje.
12016-06-30 18:12:03 UTCmaraf24 Parking dla podróżnych?
12016-06-29 20:47:40 UTCmaraf24 https://www.openstreetmap.org/way/371634909
To się faktycznie tak nazywa, "Dworcowa 37"?
22016-06-30 07:11:12 UTCadas Proszę bardzo :)
https://www.google.pl/maps/@53.1279158,17.9988462,3a,60y,238.16h,90.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1srx9V8rf_BJtDlgGB-ak3jg!2e0!7i13312!8i6656
32016-06-30 08:16:16 UTCmaraf24 To taki pasaż handlowy?
42016-06-30 08:23:10 UTCadas Tak. Parę drobnych sklepików pod jednym adresem (niedawno wyremontowali tą bramę i wygląda to lepiej niż kiedyś ;) ).
12016-06-30 08:05:24 UTCmaraf24 To nie są zakładki w programie!
12016-06-29 21:17:56 UTCmaraf24 Czy to są bary z alkoholem czy z jedzeniem?
12016-06-29 21:14:52 UTCmaraf24 дублировать
12016-06-29 21:11:11 UTCmaraf24 Raczej "Dom z Sercem".
Co to w ogóle jest?
12016-06-29 20:38:54 UTCmaraf24 Reverted.
22016-06-29 20:57:47 UTCАлексей Петровский Delete hospital. This shop monuments is beton
12016-06-29 11:07:56 UTCmaraf24 Ambona myśliwska na środku drogi?
22016-07-02 04:39:23 UTCVathrax Nie mogłem znaleźć bramy... A budka cieciowska prawie jak myśliwska ;)
12016-06-28 20:38:27 UTCmaraf24 Co to za muzeum?
12016-06-28 08:51:59 UTCmaraf24 Cześć.
Poprawny adres to "05-650 Adamów Rososki 21" i już tu jest - w postaci punktu adresowego.
Nie ma więc potrzeby dodawać go do obrysu budynku.
22016-06-28 16:57:16 UTCjdarecki Mylisz się Poprawny adres to 05-650 Chynów Adamów Rososki 21
32016-06-28 17:58:19 UTCmaraf24 Nie mylę się. Taki sposób zapisu adresu stosujemy w OSM i jest on identyczny do stosowanego przez Pocztę Polską.
Oczywiście można sobie robić różne dopiski do adresu, listonosz jest elastyczny, ale oprogramowanie używaję dane z OSM - nie.
12016-06-28 16:12:36 UTCmaraf24 Cześć:)
To zadaszony parking?
12016-06-28 07:15:12 UTCmaraf24 Nie ma tutaj takiej ulicy:)
Adres to po prostu "58-173 Gniewków 41".
12016-06-27 18:27:22 UTCmaraf24 Usunąłem.
22016-06-28 00:20:58 UTCJedrzej Pelka Znowu dodał...
32016-06-28 06:53:02 UTCmaraf24 Wysłałem mu wiadomość. I usunąłem ambasadę.
12016-06-26 17:30:37 UTCmaraf24 Nic podobnego. Nawierzchnię podajemy w tagu Nawierzchnia (surface). Tutaj zmieniłeś kategorię drogi z dojazdowej na polną/leśną. Teraz nic tam nie wjedzie przy normalnych ustawieniach nawigacji.
22016-06-26 18:52:08 UTCurzednik a jak mozna ustawic typ drogi na service ? patrzac na Twoje zmiany dokonane w moich zmianach.. musialbym wybrac droge wewnetrzna a to nieprawda..
32016-06-26 20:42:28 UTCmaraf24 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dservice
Tak, to jest TUTAJ opisane jako droga wewnętrzna. To tylko niepełne tłumaczenie. Co oznacza dany tag lepiej przeczytać na wiki.
Większość dróg wewnętrznych oznacza się jako service, ale nie wszystkie.
Jest także dużo dróg oz...
12016-06-26 17:54:54 UTCmaraf24 Odcinek wiądacy do zabudowań zmieniłem na service.
22016-06-26 18:39:44 UTCurzednik czyli odcinek service bedzie jako przejezdny dla nawigacji ?
32016-06-26 20:19:53 UTCmaraf24 Niektóre nawigacje mogą nie posiadać w swojej bazie w ogóle dróg track. Są jednak i takie, które po tracku poprawadzą.
Service każda powinna obsłużyc, traktując jako drogę dojazdową, nie tranzytową.
Możliwe, że mimo nawierzchni ta droga jest istotna dla mieszkańców i powinna by...
12016-06-26 18:00:17 UTCmaraf24 Poprawiłem na przystanek.
22016-06-26 18:36:28 UTCurzednik ale widoczna jest nadal jako stacja PKP i tak powinno zostac. dlaczego zmieniles na przystanek ? przeciez to stacja kolejowa
32016-06-26 20:12:47 UTCmaraf24 Na podstawie Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Koby%C5%82ka_Oss%C3%B3w
12016-06-26 17:37:08 UTCmaraf24 Poprawiłem nazwę ulicy, bo była małymi literami.
maraf24 has contributed to 500 changeset discussions(s) with a total of 980 comment(s) (limit: 500 changesets)