Changeset No. Date Contributor Comment
12017-02-07 23:06:32 UTCCommodoortje This looks like a undiscussed mechanical edit.
What's the source?
22017-03-19 18:45:20 UTCAndriesWijma Nogmaals de oproep om de fouten te herstellen veroorzaakt door o.a. deze wijzigingenset en zoals hier gemeld:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630625#p630625
12017-02-14 20:17:50 UTCAndriesWijma Gebouwen aangepast, maar waaraan/waarom?
22017-02-15 00:37:28 UTCHourOfTheWulf Enkele gebouwen hier waren overlappend en/of zaten op 2cm na niet aan elkaar. Nu in ieder geval een aantal zitten ze aan elkaar vast.
32017-02-15 12:33:15 UTCAndriesWijma Bedankt voor je toelichting. Dit soort gevallen komen waarschijnlijk veel meer voor in Nederland vanwege de wijze waarop de gebouwen in de BAG zijn opgenomen.
12017-01-25 22:04:33 UTCAndriesWijma Beste Sven, waarom heb je de dorpsnaam veranderd in Eksmoarre? Ik ben helemaal voor vermelding van Friese namen, echter de name=* hoort naar mijn mening de officiële naam te geven en dat is de Nederlandse benaming Exmorra. Daarom stel ik voor het terug te veranderen.
22017-01-26 11:17:31 UTCmarczoutendijk Maar daarvoor kan name:fy wel worden gebruikt.
Zie ook:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55688
32017-01-26 11:21:42 UTCmarczoutendijk Maar daar kan dan name:fy voor gebruikt worden. (Dat stond er nl. eerst ook)
Zie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55688
42017-01-26 11:58:38 UTCAndriesWijma Juist Marc, voor deze wijziging stond het goed.
52017-02-01 21:47:00 UTCAndriesWijma Ik heb het nu gewijzigd en drievoudige naamsvermelding toegepast zodat duidelijk is wat de Friese en Nederlandse naam is en welke van de twee de officiële.
12016-12-14 16:21:57 UTCAndriesWijma Naamsverandering was onterecht. Het Fries Verzetsmuseum is onderdeel van het Fries Museum. Ik heb ze nu beide een eigen vermelding gegeven.
12016-11-12 17:38:19 UTCAndriesWijma Weg is in gebruik genomen? Weet je dat wel zeker? De officiële opening is pas 18 november en ik heb nergens gelezen dat de weg al is opengesteld voor verkeer.
22016-11-13 09:27:27 UTCpeter5d Hoi Andries, ik dacht dat de weg al geopend was. Kan dus weer verandert worden naar in aanleg.
32016-11-13 12:06:00 UTCAndriesWijma De Centrale As (Sintrale As) is op 7 oktober al geopend. De rondweg om Hurdegaryp maakt wel deel uit van het overkoepelende project maar niet van de Centrale As zelf. Mogelijk was je daardoor in verwarring gebracht. Ik heb de weg weer op 'construction' gezet. Overigens is/wordt het een autoweg (trun...
12016-11-07 20:47:13 UTCCommodoortje Allereerst welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je alt...
22016-11-07 20:47:23 UTCCommodoortje Wat is de reden dat de naam "van der Heide" op de residential is gezet?
https://www.openstreetmap.org/way/6341814
32016-11-10 09:41:20 UTCmarczoutendijk Ik zie geen reactie Commodoortje. Verwijder jij?
42016-11-10 13:23:22 UTCAndriesWijma Deze persoon heeft wijzigingen doorgevoerd zonder inzicht in OSM, zoveel is wel duidelijk. Bij voorkeur worden alle drie zijn wijzigingensets teruggedraaid want er zit helaas niets goeds tussen (achternamen op adresnodes gezet, een huis verwijderd, adresnode verplaatst naar spoorbrug, lege 'area' op...
52016-11-10 17:43:41 UTCmarczoutendijk Ik heb bij al zijn wijzigingsset een reactie geplaatst.
Als hij niet reageert, verwijder ik alle onjuiste tags.
62016-11-10 17:51:52 UTCannemartini ik had deze mail verzonden, maar die kwam terug. Ik zie nu waar ik moet zijn. Was Google Maps gewend en daar kun je in je eigen omgeving 'straffeloos' iets doen.
Mijn excuses voor de overlast>


Ik had de rondleiding gedaan en wat gaan fröbelen
Dat moet dus zorgvuldiger. Sterker nog ik had hie...
72016-11-10 18:52:19 UTCAndriesWijma Bedankt voor uw eerlijke en heldere reactie. Excuses aanvaard wat mij betreft. Andere mappers zullen voor herstel zorgen.

@marczoutendijk
Een revert van de wijzigingensets zou het beste zijn zodat verwijderde items terugkeren (zoals de woning aan De Bongerd 44).
82016-11-10 18:59:59 UTCCommodoortje Ik zal de changesets terugdraaien.
.
Het is overigens niet de bedoeling om de gezinsnamen aan het adres toe te voegen.
Deze gegevens zijn voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke notes/poi's.
92016-11-10 19:09:07 UTCCommodoortje annemartini/
In overleg is deze changeset teruggedraaid. OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Het is niet de bedoeling om je af te schrikken, maar juist om je bewust te maken dat de OSM data niet een tekentafel is om je creativiteiten...
12016-11-06 12:54:23 UTCAndriesWijma Het fietspad is toch nog niet geasfalteerd en dus nog niet opengesteld? Dan zou het voorlopig moeten worden aangegeven met highway=construction en construction=cycleway.
12016-11-04 20:14:58 UTCAndriesWijma De brug t.h.v. Gaestmabuorren en de fietsbrug t.h.v. Hillamaweg over de Sintrale As zijn getagd als bridge=viaduct. Deze tag is alleen voor een heel specifiek soort brug en is in Nederland nauwelijks te vinden, zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dviaduct.
Wat we in Nederland viaduct...
22016-11-04 20:15:45 UTCAndriesWijma Genoemde tags zijn door mij overigens al aangepast.
12016-11-04 12:38:33 UTCAndriesWijma Het huis op de hoek heeft de voordeur aan de westkant en heeft wel degelijk als adres Doctor Prinsweg 51. Ik heb het gecorrigeerd.
12016-10-04 20:31:30 UTCAndriesWijma Beste Monica, je hebt hier tussen Bears en Fûns een veldweg ingetekend alsook tussen Hilaard en Fûns (changeset (41631739), als verlenging van resp. Tsjerkepaad en It Westerhûs. Ter plaatse van Fûns lopen ze echter dwars door gebouwen en water. Ze lijken verder dwars door weilanden en sloten te ...
22016-10-05 12:47:45 UTCMonica Vorstenbosch Beste Andries,

Bedankt voor je bericht. We hebben onderstaande nagekeken met de ontvangen informatie. We zullen de bron nogmaals laten controleren en mocht het aangepast moeten worden zullen we dit uiteraard doen.

Mvg, Monica
32016-10-05 20:59:57 UTCAndriesWijma Bedankt voor je reactie. Over wie heb je het als je 'we' schrijft? Het komt op mij over alsof je namens een organisatie spreekt.
42016-10-10 05:51:43 UTCMonica Vorstenbosch Klopt, wij gebruiken OpenStreetMap voor onze data. We ontvangen van derde (gemeenten, Regionale organisaties etc.) eventuele correcties en passen dit dan aan (mits de correctie is goed gekeurd). We zullen de huidige tekening nakijken en aanpassen waar nodig is.
12016-10-03 11:12:28 UTCAndriesWijma Ben je je ervan bewust dat Google Streetview niet als bron mag worden gebruikt voor OSM?
Ik gebruik het zelf wel vaak als hulpmiddel om een survey voor te bereiden of om datgene wat ik tijdens de survey heb gezien in herinnering op te roepen.

De situatie direct ten zuiden van de rotonde is ander...
22016-10-03 13:10:50 UTCWippy De bron is per ongeluk fout vermeld. Voor deze wijziging heb ik de aanbestedingsstukken van de gemeente gebruikt. StreetView stond er nog in van eerder wijzigingen van knooppunt fietsroutes. Mag het daarvoor wel?
Ik heb op korte termijn geen tijd voor een survey, dus als jij het wilt doen graag.
32016-10-03 14:32:52 UTCAndriesWijma Bedankt voor je snelle reactie. Heb je een link naar de aanbestedingsstukken?
Ik zal er binnenkort nog eens kijken om de nieuwe situatie goed te bestuderen. In elk geval mooi dat de rotonde al zichtbaar is.

De grens tussen gebruik van StreetView als bron of hulpmiddel zul je uiteindelijk zelf mo...
42016-10-03 17:11:51 UTCWippy De link ben ik helaas kwijt. Ik had ze gevonden met slim zoeken op de gemeentesite, maar hoe weet ik niet meer. De tekeningen heb ik wel gedownload in een zip-file van ruim 6MB: https://we.tl/jlPdIDBM96.
52016-10-03 19:39:25 UTCAndriesWijma Mooi, bedankt! Met die informatie weet ik straks beter waar op te letten als ik een survey doe. De herinrichting van het parkeerterrein kan ik dan ook meepakken.
Wat op zulke tekeningen niet zichtbaar is zijn verkeersborden, terwijl die voor OSM de belangrijkste aanwijzing zijn voor het juist tagge...
12016-09-05 22:12:42 UTCAndriesWijma eindeloze kapvlakte? Moet dat de naam voorstellen van dit stukje natuur?
22016-09-06 06:07:15 UTCMartien Sch geen idee, zou kunnen. Ik denk dat je beter bij deze changeset kunt vragen: http://www.openstreetmap.org/changeset/28633532
32016-09-06 09:36:34 UTCAndriesWijma Je hebt gelijk, het komt van iemand vóór jou. Bedankt voor de snelle respons.
12016-09-06 09:35:27 UTCAndriesWijma Dat stuk heide bij Olterterp heet 'eindeloze kapvlakte'? Het staat niet met hoofdletters en ik vind het een wat vreemde naam.
12016-05-18 05:46:35 UTCdvdhoven Zo te zien heb je de W.H. van Heemstraweg doorverbonden over het fietsknooppunt 92 en over een aftakking heen.
Daardoor zijn meerdere takken van het fietsknooppuntnetwerk in het ongerede geraakt.
Mijn advies: wees zeer voorzichting met doorverbinden, zeker in ID, dat beslist de slechtste keuze is ...
22016-05-18 05:53:29 UTCdvdhoven Nog één.
Het Paradyske was over het fietspad heen doorverbonden. Daar slaat route 97-98 af en die route was daardoor onderbroken.
Ook die doorverbinding heb ik weer ongedaan gemaakt en route 97-98 hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
32016-05-18 12:29:29 UTCAndriesWijma Beste Dick,
Hartelijk dank voor de uitgevoerde controle en correcties en voor je aanbevelingen en aanmoediging. Het komt allemaal goed van pas. Ik ben inderdaad te onvoorzichtig geweest met doorverbinden. Eerder moest ik daardoor al een busroute herstellen. Ik wilde de laatste wijzigingen na render...
12016-05-10 22:56:37 UTCalphensebezorger Hallo Andries,
Ik zag in de opmerking staan dat je Gg Streetview hebt gebruikt. Dat is volgens mij in verband met auteurs- en andere rechten niet handig. Zie bv: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Beginners_Guide_1.1. Ik ben bang dat je de wijzigingen terug zal moeten (laten) draaien.
Groet, A...
22016-05-11 00:20:04 UTCAndriesWijma Hallo en bedankt voor je opmerking. Het lijkt me vergezocht om dit gebruik onder auteursrecht te laten vallen, aangezien er geen enkele sprake is van exclusieve of geclusterde data. Een buurtbewoner of iedereen ter plaatse kan (of kon toentertijd) met een simpele survey de situatie vaststellen. Op i...
32016-05-13 21:57:07 UTCAndriesWijma Nogmaals bedankt dat je me hierop hebt gewezen. Na een discussie op het forum met zeer diverse meningen en na wat eigen overpeinzingen weet ik nu hoe ik voortaan wil handelen. Streetview niet meer als bron, slechts als hulpmiddel inzetten (bijv. survey voorbereiden of terug in herinnering roepen). D...
42016-05-14 08:05:11 UTCalphensebezorger Ik heb meegelezen op het forum en aangegeven links. Vooral de gebruikersvoorwaarden van Google Maps (https://www.google.com/intl/nl/help/terms_maps.html), met name 2. d. lijken mij als niet-jurist al snel een probleem. Maar zolang je geen streetview opvoert als bron wordt opsporen en bewijzen voor G...
52016-05-14 17:25:40 UTCAndriesWijma Hekwerk met opening moest ik inderdaad nog een betere weergave voor zoeken. Goed dat je me erop wees en jouw suggestie lijkt me de beste. Inmiddels aangepast.
In gebruikersvoorwaarden probeert men natuurlijk zoveel mogelijk grond voor eventuele aanklachten te reserveren. Andersom is het als 'kleint...
AndriesWijma has contributed to 15 changeset discussions(s) with a total of 48 comment(s)