Changeset No. Date Contributor Comment
12018-01-14 22:14:46 UTCAndreas Binder CS-Kommentar sollte "mtb:scale=0 von Wegen entfernt, bei denen ich dieses Tag hinzugefügt habe und die laut Wiki nicht dafür gedacht sind. Runde16" lauten.
12018-01-11 18:42:03 UTCAndreas Binder Hi Nmxosm, stimmt beim Weg https://www.openstreetmap.org/way/509504715 das Tagging tracktype=grade3 und gleichzeitig surface=asphalt? Wenn der Asphalt gut ist, wäre es grade1. Grüße Andreas
12018-01-05 19:35:26 UTCAndreas Binder Hi Amixus,
auch umgangssprachliche Namen gibts bei OSM. Wenn ein Name geläufig ist (z.B. Presse https://www.ovb-online.de/rosenheim/bad-aibling/hochwasserschutz-vagener-beginnt-392511.html) löschen wir den Namen nicht einfach. Der Name war mit dem Zusatz place=suburb sehr dominant eingetr...
12017-12-18 12:30:47 UTCAndreas Binder Hi olaf__bosma, is the building
www.openstreetmap.org/way/547611805 in the Netherlands really a part of the hotosm-project-3952? Regards Andreas
12017-12-16 19:07:47 UTCAndreas Binder Changeset-Kommentar sollte "Details nach Skitour" lauten
12017-12-14 22:35:58 UTCKarsten Natebus Hallo Andreas, ich habe das Gebäude wieder etwas vergrößert. Lt. akt. Planung steht der Neubau etwas über die bestehenden Hallen hinaus. Lt. sichtbaren Fundamenten entspricht das auch der Realität (ich sehe das Fundament täglich :) ). Gruß Karsten
22017-12-15 00:41:12 UTCAndreas Binder Hi Karsten,
kein Problem. Von der aktuellen Baugrube her habe ich die Ausmaße etwas geringer eingeschätzt.
Grüße
Andreas
12017-12-11 20:19:21 UTCAndreas Binder Haben diese Wege tatsächlich den Namen "Pfad" oder "Forstweg"?
22017-12-12 06:57:42 UTCgadoffe Guten Morgen Herr Binder, als Pfad hätte ich auch "Trampelpfad" wählen können, da es sich hier um keinen offiziellen Wege handelt und damit auch keinerlei offizielle Bezeichnung inne haben. Der Forstweg ist durchaus korrekt, denn der wurde vor etwa 35Jahren dazu errichtet um...
32017-12-12 08:44:34 UTCAndreas Binder Hallo Herr Schweizer, danke für Ihre Antwort. Wenn ein Weg keinen halbwegs offiziellen Namen hat, wird das Namensfeld einfach leer gelassen. So was wie "Tramelpfad", "Pfad" oder "Forstweg" kann man in OSM durchaus reinschreiben, aber in das Beschreibungs/descriptio...
42017-12-12 13:22:57 UTCgadoffe Wunderbar, danke.
Gruss Matthias
12017-11-22 17:11:46 UTCopendcc Hallo,

Fluß-KM Steine werden mit waterway=milestone getagged

Servus
22017-11-23 15:48:44 UTCAndreas Binder Hi Wolfgang,

danke für den Hinweis

ich werde mir waterway=milestone mal genauer ansehen.
waterway=river+river:waterway_distance hatte ich bei anderen Mappern und im Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway) gesehen.
Laut taginfo wird waterway=milestone ca. 1800 mal ver...
32017-11-23 16:43:16 UTCopendcc Hallo,

ich bin halt draufgekommen, weil ich bei Jettenbach was gemapped habe und da in JOSM eine #warning hochkam.
42017-12-01 19:39:02 UTCAndreas Binder Hi Wolfgang,
ich habe mir die Sache angesehen. Aktuell scheint es mindestens vier Arten zu geben, wie Fluß-KM erfasst werden

a) river:waterway_distance
b) waterway:sign=kilometer
c) waterway=milestone
d) seamark:type=distance_mark

Verbreitung: a) 9000, b) 4200, c) 1800, d) 9000
OSM-...
12017-11-26 14:54:17 UTCAndreas Binder Hi Gerold,

wenn Du nichts dagegen hast, würde ich die Wege https://www.openstreetmap.org/way/487178172 (http://up.picr.de/31059516id.jpg) und https://www.openstreetmap.org/way/487178171 (http://up.picr.de/31059528ss.jpg) löschen und das ursprüngliche cycle=track-Tagging wiederherst...
22017-11-26 17:39:55 UTCAndreas Binder Nachtrag: So sieht es vor Ort aus http://up.picr.de/31061571fj.jpg (diesmal ohne KFZ-Kennzeichen)
32017-11-28 20:10:14 UTCTestSkizze Servus Andreas, habe deine Nachricht erst heute gesehen. Danke für die Rückfrage - du hast also auch 'nen kleinen SO-VM-Spaziergang gemacht... ;-))
Ja stimmt, die beiden Linien sind nicht "OSM-perfekt" - und eine Verbesserung (durch dich) ist für mich OK - Merci.
42017-11-30 18:02:40 UTCAndreas Binder Danke Gerold,
ich habs geändert http://www.openstreetmap.org/changeset/54211841. Melde Dich, wenn was noch nicht passt.

Grüße
Andreas
12017-11-26 14:44:14 UTCAndreas Binder Hi Gerold,
wenn Du nichts dagegen hast, würde ich gerne den neuen Weg https://www.openstreetmap.org/way/542843646 (aktuelles Tagging siehe http://up.picr.de/31059344na.png) ändern und auf die ersten 10m kürzen.
Der Weg endet aktuell im Nichts und besitzt bis auf die ersten 10m keine...
22017-11-28 20:04:31 UTCTestSkizze Servus Andreas, habe deine Nachricht erst heute gesehen. Danke für die Rückfrage - du hast dir meinen CS also bereits am SO-VM vor Ort angesehen... ;-))
Ja stimmt, die Linie ist nicht "OSM-perfekt" - und eine Verbesserung (durch dich) ist für mich OK - Merci.
32017-11-29 17:20:28 UTCgeow Gerold, vielleicht noch eine Info und Anregung: Urbanes Radweg-Tagging ist nicht ganz trivial, ich lass' da idR die Finger von und verlass mich voll und ganz auf Andreas, der offenbar den Durchblick hat. :-)
Der von dir ergänzte Wegstummel http://www.openstreetmap.org/way/542843649 ist nicht e...
42017-11-30 17:52:53 UTCAndreas Binder Danke Gerold,
ich habs geändert http://www.openstreetmap.org/changeset/54211841. Melde Dich, wenn was noch nicht passt.

@Klaus: Danke für die Blumen :-) Radwegemapping ist eigentlich nicht kompliziert, wenn man sich damit abfindet, dass es jeder etwas anders macht. Kompliziert wird es...
52017-11-30 20:29:36 UTCgeow Andreas, wahre Worte ;)
Danke auch fürs Schließen der Hinweise, hab heute kurz überlegt ob ich mal vorbeifahr', aber du warst schneller :-)
VG Klaus
12017-11-11 17:10:38 UTCAndreas Binder Hi Manuel,
warum hast Du den place-Knoten für Berg gelöscht? https://www.openstreetmap.org/node/510118012/history
Laut https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigsdorf_(Bayern) ist Berg ein ganz normaler Gemeindeteil von Königsdorf und von daher wäre zumindest ein place=hamlet ang...
22017-11-18 19:19:31 UTCAndreas Binder Hi Manuel, leider reagierst Du auf Changesetkommentar und PMs nicht. Ich habe daher nach einer Woche Wartezeit einen Teilrevert des Changeset durchgeführt. http://www.openstreetmap.org/changeset/53909196 Grüße Andreas
32017-11-19 18:42:38 UTCAndreas Binder Hi Manuel,
Du hast mir per PM geschrieben, dass der gesetzte Punkt den Ort nur unzureichend markiert hatte. Was meinst Du genau damit? Stimmt der Name oder die Position des Knotens "Berg" hier nicht?
Grüße
Andreas
12017-11-11 09:57:18 UTCAndreas Binder Hi Manuell, Du hast hier landuse=residential entfernt und stattdessen place=* hinzufügst. Warum? Ist hier kein Wohngebiet mehr?
Grüße
Andreas
22017-11-11 12:35:46 UTCTourenbikerFKB Das ist aber nicht der einzige Fehler. Fast alle Häuser im Königsdorfer Wohngebiet Wohngebiet zw. Niederhamer Str. und Untere Wolkenstraße sind doppelt gemappt (vermutlich sind Änderungen doppelt hochgeladen worden). Außerdem wäre es schön, wenn die Häuser r...
32017-11-11 15:32:12 UTCAndreas Binder Habe Manuell per PM angeschrieben mit der Bitte sich hier an dieser Diskussion zu beteiligen. Übersicht der Landuse-Veränderungen: http://up.picr.de/30918125ro.jpg
42017-11-18 19:30:41 UTCAndreas Binder Hi Manuel, leider reagierst Du auf Changesetkommentar und PMs nicht. Ich habe daher nach einer Woche Wartezeit einen Teilrevert des Changeset durchgeführt. http://www.openstreetmap.org/changeset/53909372 Grüße Andreas
52017-11-19 18:30:01 UTCAndreas Binder Nach Antwort von Manuel per PM

Hallo Manuel,

danke, dass Du nun antwortest. Ein Communityprojekt wie OSM lebt davon, dass die Leute miteinander reden und kommunizieren. Das ist fast noch wichtiger, wie das Mapping selber. Von daher meine Bitte, dass Du bitte auf Changesetkommentare und OSM-Nac...
12017-11-12 19:17:11 UTCgeow Hi Gerold, welcome back ;)

Danke für die Baustellenergänzungen am Bahnhof RO.

Kleiner Verbesserungsvorschlag, z.B. für
https://www.openstreetmap.org/way/539995252

highway=construction wird nur bei Baustellen verwendet. Für (konkret nachvollziehbare) Planungen bitte bes...
22017-11-13 20:21:07 UTCTestSkizze Servus Klaus, danke für diese Infos.
Das WE-Wetter hatte hervorragend zum Zeichnen gepasst... ;D
Beim Hochladen und späteren Betrachten sind mir auch noch div. Kleinigkeiten aufgefallen. Das "proposed" war mir bisher im "Abschauen wie machen's andere" noch nicht bew...
32017-11-13 21:26:42 UTCgeow Hi georld, abschauen von anderen mache ich auch manchmal, ist aber nicht immer das Gelbe vom Ei 😉

>wenn es in dieser Ecke das nächste Mal wieder weiteres anzupassen gibt, werde ich's ändern...

Also sofort , oder? Sonst schauen sich andere noch was Falsches ab 😜

>Und ...
42017-11-14 23:16:32 UTCTestSkizze Done: Korrekturen bzw. Überarbeitung s. CS 53785713.
"...der Name ist nur der Eigenname ;)"
Hmm, und wie verhält es sich (ganz genau) mit den "ehemaligen" Gebäuden in der SW-lichen Nachbarschaft? (vgl. dein aktueller CS 53783677)
"Streng genommen sind di...
52017-11-15 20:32:47 UTCgeow Hi gerold, danke für deine Anpassungen! Guter Hinweis mit den BBP, das war nach meinem Bauchgefühl eine rechtliche Grauzone, aber offenbar sind die tatsächlich nutzbar. Ich habe im deutschen Forum nochmal um aktuelle Meinungen gebeten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid...
62017-11-16 19:43:14 UTCAndreas Binder Im Süden habe ich bei http://www.openstreetmap.org/way/317451334 den name auf description umgestellt, da das Gebäude auf meinem Mist gewachsen ist und aktuell nicht mehr als Heizerhaus genutzt wird. Ansonsten finde ich highway=proposed auch passender für die Straßen, deren Bau n...
72017-11-16 21:44:11 UTCTestSkizze "Jeder könnte deinen Edit sofort revertieren...🤓 "
Nun, dann dürfen wir alle froh sein, dass dieser Satz nur eine (irritierende) "leere Hülle" war... :-/
BTW zu meinem "Bauchgefühl": Wenn eine Planung (hier BBP) vom allgemeinen Steuergeld fina...
82017-11-16 22:44:19 UTCgeow @Andreas - Danke!

@TestSkizze/gerold, mit dem BBP hattest du Recht. Ich habe es ja im Forum - ich hoffe auch in deinem Sinn - zusammengefasst und es gab bisher keinen Widerspruch.

Gleichwohl bin ich der Meinung, dass OSM kein Ort zur Erforschung (lizenz)rechtlicher Grauzonen ist 😉 und war ...
12017-11-11 16:50:49 UTCAndreas Binder Hi Manuel,
Zu "Objekte löschen und neu anlegen, z.B. Parkplatz http://www.openstreetmap.org/way/188632654/history"
Versuche Objekt nicht einfach zu löschen und neu anzulegen, sondern verändere die bestehenden Objekte. Durch das Löschen/Neuanlegen ist es für ander...
12017-11-11 16:48:21 UTCAndreas Binder Hi Manuel,
name=Lieferantenzufahrt Bauer bei http://www.openstreetmap.org/way/496091241
Steht da wirklich ein offizielles Straßenschild mit der Aufschrift "Lieferantenzufahrt Bauer"? Wenn nein, wäre description=Lieferantenzufahrt Bauer besser.

Bei Fragen/Unklarheiten bitte ...
12017-11-11 16:46:54 UTCAndreas Binder Hi Manuel,
amenity=biergarten bei https://www.openstreetmap.org/way/539860965
Laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbiergarten darf hier selbst mitgebrachtes Essen verzehrt werden. Ein typischer bayrischer Biergarten, wie es ihn z.B. in München ein paar Mal gibt. Ist ...
12017-11-11 16:45:19 UTCAndreas Binder Hi Manuel,

name=Sanitäranlagen bei https://www.openstreetmap.org/way/539859827
Das ist ziemlich sicher nicht der Names des Gebäudes und ist besser in description=Sanitäranlagen aufgehoben. Wenn ein öffentliche Toiletten drin sind wäre es amenity=toilets

Bei Fragen/Un...
12017-11-10 20:23:17 UTCAndreas Binder Hallo Marinus,
wo hast Du die Hausnummern her?
Grüße
Andreas
22017-11-10 21:36:42 UTCMarinus Gläßer Beim spazieren gehen die Hausnummern mitnummeriert und anschließend am PC eingetragen.
32017-11-11 08:42:48 UTCAndreas Binder Hallo Marinus,
wenn Du die Adressen auf die beschriebene Arte und Weise ermittelt hast, ist das absolut in Ordnung und so mache ich das auch. Ich hatte nur nachgefragt, da einigen neuen Mapper nicht bewusst ist, dass so schöne Adressquellen wie z.B. der BayernAtlas für OSM tabu sind. Sorr...
12017-11-01 22:17:56 UTCAndreas Binder Hi kanu_guenni, trägt der Knoten http://www.openstreetmap.org/node/415686465 tatsächlich den Namen "AbWaldpfad" oder war dies eine Art interne Bemerkung. Grüße Andreas
22017-11-02 13:06:46 UTCkanu_guenni Hallo Andreas, war eine interne Notiz beim Mappen. Hat sich wohl eingeschlichen. Ist gelöscht. Grüße Günter
12017-10-24 20:01:46 UTCAndreas Binder Könnte das maxheight=3.7 auf der Brücke http://www.openstreetmap.org/way/24786417 evlt. ein maxweight=3.7 gewesen sein?
22017-10-24 21:08:39 UTCac201 die maxheight habe ich nicht gesetzt, macht ja auf der Brücke auch keinen Sinn. Evtl. ist es von der Eisenbahnunterführung 500m weiter richtung Norden dahin "verrutscht". maxheight kann gelöscht werden, maxweight auf der Brücke kenne ich nicht, müßte nochmal ...
32017-10-25 18:27:54 UTCAndreas Binder Danke für die Info. Ich habe maxheight=3.7 entfernt. Wenn Du mal in der Gegend bist, wäre es super, wenn Du es vor Ort kontrollierst könntest. Grüße Andreas
12017-10-24 19:53:31 UTCAndreas Binder Gilt das maxheight=4 auf der Autobahnbrücke wirklich für die Autobahn? Ich könnte mir vorstellen, dass die darunter verlaufende Straße gemeint war.
22017-10-24 20:03:12 UTCAndreas Binder Um die Brücke geht es http://www.openstreetmap.org/way/375400692
32017-10-24 20:42:08 UTCAndreas Binder Hi ToniE, vergiss meinen Kommentar. Habe gerade gesehen, dass maxheight vermutlich nicht von Dir stammt und richtig zu sein scheint. Grüße Andreas
42017-10-24 20:56:39 UTCToniE Hi Andreas, könnte aber von mir stammen.
Die 4 m sind korrekt und gelten ab der Ausfahrt nordwärts wegen des Tunnels unter der ehemaligen Landebahn. Das selbe gilt für die Auffahrt Richtung Norden. Da stehen jeweils wirklich Schilder.
Viel Grüße
Toni
12017-10-24 19:58:01 UTCAndreas Binder Gilt das maxheight=4 auf der Autobahnbrücke http://www.openstreetmap.org/way/255565037 wirklich für die Autobahn? Ich könnte mir vorstellen, dass die darunter verlaufende Straße gemeint war.
12017-10-24 19:50:45 UTCAndreas Binder Könnte das maxheight=3.5 auf der Brücke ein maxweight=3.5 gewesen sein?
12017-10-24 19:49:27 UTCAndreas Binder könnte das maxheight=8 ein maxweight=8 gewesen sein?
22017-10-24 19:51:59 UTCopendcc Ja. Autocomplete von JOSM ...
12017-10-24 19:40:33 UTCAndreas Binder In diesem Changeset wurde für die Zugbrücke http://www.openstreetmap.org/way/38322878 ein maxheight gesetzt. Gilt maxheight wirklich für die Brücke (und damit für den Zug) und nicht für darunter durchführende Straße?
22017-10-25 14:47:38 UTCHike39 Habe ich korrigiert. maxheight sollte natürlich nur für die Straße gelten.
32017-10-25 14:47:57 UTCHike39 Danke für den Hinweis
12017-10-24 19:39:24 UTCAndreas Binder In diesem Changeset wurde für die Zugbrücke http://www.openstreetmap.org/way/138347308 ein maxheight gesetzt. Gilt maxheight wirklich für die Brücke (und damit für den Zug) und nicht für darunter durchführende Straße?
22017-10-25 14:49:13 UTCHike39 Ich habe maxheight von der Brücke weggenommen. Danke für den Hinweis
12017-10-21 19:56:20 UTCopendcc Hallo,

warst Du da dort? Geht das jetzt?
22017-10-22 10:07:44 UTCAndreas Binder Hi Wolfgang, verstehe die Frage "geht das jetzt?" nicht ganz. Ich habe keine Access-Tags geändert, sondern zwei Wege (534112581 und 39459382) in die Relation aufgenommen, um zwei offensichliche kleine Lücken zu schließen. Der Routenverlauf hat eigentlich mit dem Access nix ...
32017-10-22 10:56:16 UTCopendcc Hallo Andreas,

ich meine mich zu erinnern, dass es bei da bei Niederndorf irgend so eine blöde Leitplanke gab, die da im Weg steht. (deswegen auch die Lücke) Die 'rad weg' -Planer wollen nämlich an dieser Stelle die Radfahrer durch die Unterführung zwingen.
42017-10-22 11:37:38 UTCAndreas Binder Hi Wolfgang, Danke für die Erklärung. Meine beiden geschlossenen Lücken befanden sich nicht in Niederndorf. Grüße Andreas
12017-10-17 17:43:26 UTCAndreas Binder Bitte keine Daten aus Agrarkulturerbe.de übernehmen, auch wenn es reizvoll erscheint und bitte diesen Changeset rückgängig machen. Für eine Übernahme von Daten fehlt uns bei OSM die Erlaubnis vom Urheber http://agrarkulturerbe.de/urheberrecht.php
22017-10-17 17:46:14 UTCHelixstone Servus Andreas,
Verstanden.
Blöde Frage: Darf aus einen Buch zitiert werden?
mfg Theo
32017-10-17 17:51:34 UTCAndreas Binder Hi Theo, soweit ich weiß: Ja, wenn Du die Erlaubnis des Autors hast oder der Autor seit über 70 Jahren tod ist. Ansonsten eigentlich nicht. Grüße Andreas
42017-10-17 18:03:57 UTCAndreas Binder Hi Theo,
Kleiner Nachtrag: Meine Antwort auf die Zitierfrage bezog ich auf die Datenübernahme von Buchdaten nach OSM. Du kannst natürlich in eigenen Publikationen andere Bücher zitieren, aber nicht, wenn Du die Daten nach OSM übernimmst. Das liegt daran, dass wir auf unserer DB/...
12017-09-23 19:08:05 UTCopendcc Hallo,

ich bin da gerade ein bischen in Griesstätt unterwegs. Die Straßen sind alle unclassified ... der Ort ist ein einziger Brei, keine Struktur, keine Gliederung (die aber sehr wohl da ist). Ich würde die Hauptvorfahrtsstraßen auf tertiary hochstufen: nach wiki ist das ko...
22017-09-24 14:52:16 UTCAndreas Binder Ja, ich hätte die "Rosenheimer Straße/Wasserburger Straße" auf unclassified gelassen, da neben keiner Klassifizierung (Kreis/Staats/Bundesstraße usw.) die Straße auch keine Ortschaften verbinded "Wiki: Mit highway=tertiary werden untergeordnete Straß...
12017-09-13 18:02:20 UTCAndreas Binder Hi DougE,
bist Du von Norden kommend nach Westen abgebogen oder von Westen kommende nach Süden?
Grüße
Andreas
22017-09-13 18:24:31 UTCDougE Von Westen nach Süden, da war ich wohl etwas ungenau. Deshalb ist nichts an der Bundesstraße geändert, ich wollte nicht übertreiben, in der Hoffnung die Navis interpretieren den Rest sowieso richtig.
Grüße zurück
DougE
32017-09-13 18:31:39 UTCAndreas Binder Hi DougE,
dann liegt das eigenartige OsmAnd-Routing ziemlich sicher an fehlenden "Abbiegebeschränkungen". So was als Anfänger einzutragen ist nicht ganz ohne (Eine Beschreibung wäre hier zu finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction). Wenn Du mö...
42017-09-13 19:01:03 UTCDougE Nein Danke. Ich denke meine hinzugefügten Lines sollten das gefixt haben da ich das gerade Stück zur Bundesstraße (richtung Westen) als zweispurig mit "turn:line:backward=left" zur Linksabiegerspur gemacht habe. Die Abbiegebeschränkungen sind natürlich die Schnell...
52017-09-13 19:05:11 UTCAndreas Binder Hi DougE,
dann werde ich die Beschränkungen noch hinzufügen. Deine lanes und turn-Einträge sind vollkommen in Ordnung. lanes/turn-Einträge werden aber in der Regel nur für die Routingansage/Anzeige, z.B. "auf die linke Spur wechseln und dann nach Links abbiegen" v...
62017-09-13 19:15:32 UTCAndreas Binder Abbiegebeschränkungen sind nun ergänzt (http://www.openstreetmap.org/changeset/52017135), d.h. beim nächsten OsmAnd-Kartenupdate sollte das Routing in Ordung sein.
12017-09-11 22:12:32 UTCMagnesiaRocks Vlt. eher http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial%3Dplaque
22017-09-12 17:55:30 UTCAndreas Binder Hi Helixstone,
so wie Du das Marterl eingetragen hast, wäre es eher eine Kapelle oder Kirche. Hier wäre ein Beispiel, wie so ein Marterl richtiger einträgen wäre: https://www.openstreetmap.org/node/3048014690
Grüße
Andreas
32017-09-12 19:05:35 UTCHelixstone Servus,
blick noch ned so richtig durch mit den Editoren und Begriffen.
Aber Danke für die Hinweise
mfg Theo
42017-09-12 20:57:43 UTCgeow Servus Helixstone, herzlich willkommen bei OSM!

Danke für die Korrektur, du hättest die komplette Inschrift auch als inscription=* erfassen können (statt description=*).

Ein paar Tipps zum Einstieg findest du z.B. hier:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
htt...
52017-09-12 21:01:17 UTCgeow noch was: in dem von dir verwendeten Browser-Edotor iD bitte in den Hintergrundeinstellungen (das Stapel-Symbol rechts oben) für Bayern statt Bing _immer_ Bavaria DOP 80 cm auswählen - ist aktueller und lagegenauer.
62017-09-13 18:25:44 UTCAndreas Binder Hi Theo,
für Deine ersten Einträge machst Du das ganz gut und Meister fallen nicht vom Himmel :-)
Mit der Änderung des Marterls in Deinem Editor von "Andachtsstädte" auf "Denkmal" passt es jetzt besser. Was Klaus (geow) mit "inscription" meinte ist...
12017-09-02 07:54:57 UTCAndreas Binder Roxyberg wird von lokalen Bevölkerung und Presse (z.B. https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-stadt/rosenheim-familiglia-roxyberg-geschlossen-rosenheim24-2991349.html) verwendet. Warum löschen? "Am Rossacker" gibts zwar auch in Rosenheim, aber "Am Rossacker" bes...
22017-09-02 14:15:11 UTCmmm-ende 1. rosenheim24.de ist kein seriöses Medium, sondern 25%dpa/agenturmeldungen, 25%ovb-meldungen, 25% Werbung und 25% Klamauk. Die zweit genannten 50% werden von einer überwiegend aus Praktikant*innen bestehenden Redaktion zusammengeschustert. Der zitierte Artikel fällt unter Werbung; es...
32017-09-02 14:40:32 UTCAndreas Binder Rosenheim24 war nur ein Beispiel dafür, dass der Begriff "Roxyberg" keine Erfindung ist, sondern in Rosenheim geläufig ist. Ich hätte genauso andere Quellen wie http://www.flexxypass.com/studio.xml?partner_id=13 oder http://rosenheim.enchilada.de/galerien/?gallery=480 verwen...
42017-09-07 05:27:03 UTCmmm-ende Erstmal sorry bezüglich dem pampigen Ton. War sicher nicht hilfreich.
Was mich stört(e): beim herauszoomen wird Roxyberg wie ein Stadtteil für Nutzer*innen sichtbar.
Die Idee, dass ein - auch umgangssprachlicher - Ort in der openstreetmap auffindbar sein sollte, ist aber völlig...
52017-09-07 19:48:57 UTCAndreas Binder Hi mmm-ende, die Pampigkeit hielt sich in Grenzen :-) Ich werde Dich die kommenden Tage wegen den Themas mal per PM anschreiben. Grüße Andreas
62017-09-09 07:13:33 UTCAndreas Binder Hi mmm-ende,
ich antworte Dir jetzt doch innerhalb des Hinweises, obwohl ich finde, dass hier langer Text schwerer zu lesen ist, aber evtl. interessieren sich andere Mapper auch für den Hinweis und können so mitlesen. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dass stören Dich die falsch...
72017-09-09 18:48:19 UTCAndreas Binder Hi mmm-ende,

noch eine Anmerkung: Wichtig bei der Suche ist, dass ein Ort korrekt gefunden wird und das ist bei Nomination in der Regel der Fall. Die Beschreibung des Fundergebnisses ist zwar interessant, aber eher Nebensache. Unabhänigt davon habe ich in Rosenheim frei nach eigenem Wissen g...
82017-09-10 18:38:19 UTCgeow Hi mmm-ende, herzlich willkommen bei OSM!
Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten:

http://www.openstreetmap.org/help
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/w...
92017-09-10 20:26:49 UTCgeow Zum Thema gibt's aktuell eine Diskussion auf osm-carto zum rendern und taggen von place=* speziell an Flächen (aber auch allgemein)

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2816

Gruß
Klaus
102017-09-11 16:47:10 UTCAndreas Binder Hi Klaus,

danke für Hinweis auf Diskussion bei osm-carto. Dass bei place=* auch bei Flächen ein Icon dargestellt wird (und auf Duplikate gefiltert wird), könnte ich mir durchaus vorstellen, hat aber nur am Rande mit dem "Nomination-Anzeigeproblem des Suchergebnisses" zu t...
12017-09-06 18:10:39 UTCAndreas Binder Hi mmm-ende,
bist Du mit http://www.openstreetmap.org/way/520804238 fertig oder noch am Arbeiten? Wenn Du fertig bist, wäre ich so frei und würde den Namen korrigieren (etwas viel nnn), den Hackl/Z bei der Kreuzung "Münchener Straße/Luitpoldstraße" entfernen und...
22017-09-07 05:40:08 UTCmmm-ende Danke für die Rückmeldung; habe ich mal versucht so einzupflegen.
Wenn es an einem bestimmten Punkt stört, kann es ja auch wieder Weg.
Das wirkliche Problem ist ja, dass Rosenheim nach allgemeinen Empfinden - und öffentlicher Diskussion - einen Innenstadtbereich hat. Dass aber ...
32017-09-07 20:04:59 UTCAndreas Binder Hi mmm-ende,
danke für die Korrektur des Namens und der Hackl bei der Kreuzung "Münchenerstraße/Luitpoldstraße" ist "fast" weg (siehe http://up.picr.de/30298670wi.png). Die Verwendung/Verklebung der Fläche mit Straßen wäre noch vorhanden. Di...
12017-08-30 19:00:45 UTCAndreas Binder Hi Steffen,
ford=yes steht für einen Weg, der unter Wasser steht (Furt, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ford). So, wie Du es eingetragen hast, wäre das auf der kompetten Weglänge der Fall. Stimmt das wirklich?
Grüße
Andreas
22017-08-31 05:27:02 UTCSteffenHermann Hi Andreas,
danke, ist entfernt.
Viele Grüße
Steffen
12017-08-19 11:08:21 UTCAndreas Binder "St 2093" ist nicht der Name dieser Straße, sondern dessen Abkürzung/Referenz und diese wird im Feld "ref" eingetragen (ist dort auch schon vorhanden). Details kannst Du unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:n...
12017-08-19 11:01:46 UTCAndreas Binder Bevor Du Dir zuviel Mühe machst, bei Straßeen addr:city, addr:housenumber, addr:street hinzufügen: Diese Angaben addr:* sind nicht für Straßen sondern Gebäude, Einrichtungen, Geschäfte usw. gedacht.
12017-08-15 06:52:37 UTCAndreas Binder Oh je, Du nimmst verschiebst Wege/Objekte aufgrund der Bing-Lufbilder. Bing ist nicht besonders Lagegenau. Wenn Du mit Bavaria DOP 80cm oder GPS-Tracks arbeitest, siehst Du, dass die Weg/Objekte schon an der richtigen Stelle gewesen wären und jetzt falsch liegen.
22017-08-15 10:35:02 UTCmimeheispa Ich habe mich da auf eine Änderung eingelassen von der ich hätte absehen sollen.
32017-08-15 10:38:24 UTCmimeheispa Wie bist Du darauf aufmerksam geworden? Sind bestimmte Objekte für Änderungen gesperrt?
42017-08-15 15:50:56 UTCAndreas Binder Hi mimeheispa,
ich hoffe, dass ich Dich nicht erschreckt habe. Ich wollte Dich nur vermeiden, dass Du fleißig weiter mappst, ohne dass Dir die ungenauen Bing-Luftbilder auffallen. Wenn Du ab jetzt die von "Bavaria DOP 80cm" verwendest, passen die zukünftigen Änderungen. Ic...
52017-08-15 16:31:03 UTCmimeheispa Hi Andreas, kannste rückgängig machen! Ich bin aus Hessen und war auf dem Ertlhof zu Gast. Hier in Hessen gibt es kein "Bavaria DOP 80cm". Habe aber mal meine Eintragungen hier angeschaut und festgestellt das meine vor einiger Zeit auf Grundlage von Bing vorgenommen Eintragungen ...
62017-08-15 17:16:23 UTCAndreas Binder Hi Michael,
ich habe die Changesets 51128640
51128573
51128498
51128436
51128384
51128361
51128355
51128353
51128302
51128266
51112139
51112061
51112018
51111952
51111820
51111744
51111480
51111046
51111006
reverted, d.h. es sollte jetzt wieder passen. Luftbilder (egal ob Bing, M...
12017-08-15 06:54:21 UTCAndreas Binder Oh je, Du nimmst verschiebst Wege/Objekte aufgrund der Bing-Lufbilder. Bing ist nicht besonders Lagegenau. Wenn Du mit Bavaria DOP 80cm oder GPS-Tracks arbeitest, siehst Du, dass die Weg/Objekte schon an der richtigen Stelle gewesen wären und jetzt falsch liegen.
12017-08-07 12:25:53 UTCAndreas Binder Die Standardkarte zeigt reine Kneipp-Anlagen NICHT an. Daher ist kein Symbol zu sehen. Die Anlage kann aber über die Suche "Kneippanlage Unterwössen" gefunden werden.

Wenn Du die Anlage nicht als Punkt, sondern den Umriß des Beckens/Bachlaufs als Linienzug mit dem Zusatz...
22017-08-07 17:46:57 UTCAndreas Binder Noch eine kleine Ergänzung: Nicht alle Daten aus der OpenStreetMap-Datenbank werden auf Karten dargestellt. Das ist völlig normal und eine Karte, die alles darstellt, wäre absolut unleserlich. Daher ist bei durchaus üblich, dass man Daten einträgt, die nicht dargestellt werd...
12017-08-04 17:34:14 UTCAndreas Binder Danke, dass Du Dich an Openstreetmap beteiligst, aber hier scheinen fast alle Tags (access, leisure, name) unpassend/falsch zu sein. Wie ein Kneipp-Becken gemappt werden wird, wird unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure beschrieben. Lies dich ein bisschen ein, be...
12017-08-03 19:48:27 UTCAndreas Binder Warum hast Du die Enzianhütte auf der Karte verschwinden lassen? Wenn Du Fragen zu OpenStreetmap hast, melde Dich bitte.
22017-08-03 21:25:55 UTCTourenbikerFKB Die anderen Bearbeitungen haben auch Verbesserungspotential :-)

@Koeck: die Änderungskommentare sollten nicht deine Gefühlswelt beschreiben, sondern die Sache selber (Grund der Änderung z.B.). Namen sollen nur vergeben werden, wenn das Objektiv auch tatsächlich einen Eigenname...
32017-08-04 15:00:21 UTCTourenbikerFKB nach einer Aufforderung per PN, dass ich die Änderung selber machen soll, habe ich das gemacht. Ich habe der Hütte das building-tag zurückgegeben und das Chaos der sich überschneidende Wege/nodes aufgeräumt. Der helipad war doppelt, ein Gebäude rechteckig gemacht. M&oum...
12017-07-25 18:15:13 UTCAndreas Binder Bin mir nicht sicher, ob die Du die access-Regel bei Openstreetmap schon kennst (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access)
Du hast auf den Wegen names "Forststraße" access=permissive gesetzt, was bedeuten würde, dass der Besitzer jedem (egal ob LKW, Bus, Auto, Pfe...
22017-07-25 18:19:27 UTCAndreas Binder Mist, vergiss den letzten Beitrag. Ich habe erst jetzt gesehen, dass der fehlerhafte access-Wert vor deinen Änderungen schon drin waren (https://www.openstreetmap.org/way/161196304/history). Sorry
12017-07-15 19:53:09 UTCAndreas Binder Bist Du Dir sicher, dass es hier mehrere Gebäude (building=yes) gibt, die Namen wie "Hüttenwart", "Holz", "DAV Sektion Kitzbühl" und "Edelweisgilde" tragen?
Grüße
Andreas
22017-07-23 17:45:14 UTCAndreas Binder Habs korrigiert
http://www.openstreetmap.org/changeset/50507325
OK?
12017-07-15 18:03:11 UTCAndreas Binder Hi MsuM, solche Zufahrten werden mit highway=service eintragen. highway=tertiary so wie Du es eingetragen hast, wird für Kreisstraße verwender (z.B. RO 15).
Grüße
Andreas
12017-07-05 20:20:53 UTCAndreas Binder Etwas langer Tunnel oder ?
https://www.openstreetmap.org/way/477644242
22017-07-05 22:15:51 UTCKHHDOSM Ist ein T2, kein Tunnel, geändert. Danke!
12017-07-02 14:31:34 UTCAndreas Binder fix changeset comment: "Details nach Luftfbild"
12017-06-30 19:41:59 UTCAndreas Binder Diese Änderung ist unnötig. Der Weg war bereits mittels "bicycle=designated" für Radfahrer freigeben. Was war der Grund für die Änderung?
12017-06-27 18:53:46 UTCAndreas Binder changesets 48291778, 48291666, 48291546 reverted because they are fictional (there is no golf course in kiefersfelen). Please to not add fictional data to osm again
http://www.openstreetmap.org/changeset/49870624
12017-06-15 19:01:15 UTCAndreas Binder please give us more informations about "kiefersfelden golf" or I will revert your changset. After a visit today I could not see an golf place in kiefersfelden. It is only a meadow at the moment
22017-06-27 18:53:33 UTCAndreas Binder changesets 48291778, 48291666, 48291546 reverted because they are fictional (there is no golf course in kiefersfelen). Please to not add fictional data to osm again
http://www.openstreetmap.org/changeset/49870624
12017-06-27 18:53:14 UTCAndreas Binder changesets 48291778, 48291666, 48291546 reverted because they are fictional (there is no golf course in kiefersfelen). Please to not add fictional data to osm again
http://www.openstreetmap.org/changeset/49870624
12017-06-23 19:20:53 UTCAndreas Binder Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Bayern für OSM erlaubte Quelle
12017-06-03 08:04:02 UTCfkv Auf dem Wasserleitung-Wartungsweg (Ways 78146628, 103319011) ist access=no gesetzt, wieso? Ich hab an Kreuzungen mit anderen Wegen kein Verbotsschild gesehen und denke, dass ein Begehungsverbot dem Forstgesetz §33 widerspricht.
22017-06-03 16:20:45 UTCAndreas Binder Bei meinem Besuch damals vor Ort war am Anfang und Ende der Wegstrecke (Strecke zwischen n1193126080 und n918031230) je ein Schild "Durchgang verboten" (siehe http://up.picr.de/29381319ww.jpg).
32017-06-03 21:00:45 UTCfkv Aha, ok.
12017-05-17 18:03:58 UTCAndreas Binder Hi kampfer121, Willkommen bei Openstreetmap. Zu Deinen ersten Änderungen: Sowas wie "Liegewiese für das Schwimmbad" oder "Kleiner Spielplatz neben dem Schwimmbad" ist gehört nicht ins Namesfeld (name), sondern in die Beschreibung (description). Bei Fragen oder Unkl...
12017-05-01 18:18:04 UTCAndreas Binder Fix: Flusskilometer nach Radlfahrt (Inn)
12017-04-16 21:47:15 UTCAndreas Binder Falscher CS-Kommentar. Sollte: "osmose fix" lauten
12017-04-16 19:34:57 UTCAndreas Binder Falscher CS-Kommentar. Sollte: "Neubauten nach aufgezeichneter Vorbeifahrt vom 20161215" lauten
12017-03-28 20:33:23 UTCAndreas Binder Sorry, falscher Changesetcomment. Es sollte "alt_name nach einem Foto http://up.picr.de/28739379ig.jpg" heißen
12017-03-18 21:56:32 UTCAndreas Binder Zusätzliche Quelle: http://www.openstreetmap.org/note/919822
12017-03-08 20:36:58 UTCAndreas Binder Korrektur der Quelle: Tiris: DGM (Geländemodell)
12017-02-19 18:26:57 UTCAndreas Binder Changesetkommentar sollte "Details nach Skitour (Ellmauerhalt)"
Source: Survey;geoimage.at heißen
12017-02-18 20:06:19 UTCAndreas Binder Friseur leider geschlossen
12017-02-18 19:33:27 UTCAndreas Binder Falscher Änderungssatzkommentar. Hätte "Details nach aufgezeichneter Autofahrt" heißen sollen
12017-01-19 22:57:36 UTCgeow Hi Andreas, auch wenn hier eine Verbindung bei deinem Besuch im Dezember(?) für dich nicht erkennbar war, so ist ist dies im Sommer eine beliebte Furt für die Frasdorfer Sonnenanbeter, um die Kiesbänke am Ostufer der Prien zu erreichen. Ich wäre dir daher dankbar, wenn du die L&o...
22017-01-20 18:55:46 UTCAndreas Binder Hi Klaus,
ich habe die beiden gelöschten Wege #175792703, #175792705 wiederhergestellt (mit den ursprünglichen Attributen highway=path;foot=yes;bicycle=yes wiederhergestellt, die ich am 27.12.2016 vor Ort nicht bestätigen/finden konnte, für Unsinn hielt und daher die Wege gel&o...
32017-01-20 22:43:45 UTCgeow Danke Andreas! Die Kiesbänke ändern ihre Form und Lage bei jedem größeren Hochwasser. Auf deinem Foto sieht die Situation daher deutlich anders aus als bei meinem Besuch am 12.08.2012.

Es gibt leider keine Fotos von damals, aber einen gps-track habe ich jetzt hochgeladen.
\...
42017-02-01 22:33:49 UTCgeow Andreas, hier eine Impression
von der Frasdorfer Seite von 2016-01-26: http://up.picr.de/28196994ux.jpg
Die Furt ist nun erheblich breiter 6-8 m und flacher 15 cm bei NW. Die Spur im Schnee stammt nicht von mir ;)
Gruß
Klaus
12017-01-09 18:24:57 UTCAndreas Binder http://up.picr.de/27953948yt.jpg
22017-01-10 17:51:25 UTCgeow Hallo Freunde, ich finde die hier vorgeschlagene Lösung, mit dem lifecycle-prefix disused nicht angemessen:

Der Weg wurde nicht absichtlich geschlossen, sondern ist durch einen Windwurf (Vermutung) vorübergehend schwerer passierbar. Solche Abschnitte gibt es hunderte bei uns.

Bevo...
32017-01-10 18:37:39 UTCAndreas Binder Hi Klaus,

die Stelle vor Ort siehe so aus: http://up.picr.de/27953948yt.jpg

Es ist nicht nur kein Weg mehr sichtbar, der Bereich ist auch mit Bäumen versperrt und wie Du auf dem Bild siehst schon längere Zeit. Wenn durch Wanderer ein neuer Weg durch oder um diesen Bereich entsteht, k...
42017-01-10 22:11:50 UTCgeow Andreas, danke für die zusätzlichen Erläuterungen.

Deine Aussage "Wenn vor Ort kein Weg mehr da ist, gehört in er auch in OSM nicht als Weg rein" ist 100 %OK.

Bei der Wegdefinition haben wir möglicherweise unterschiedliche Kriterien.

Ich definiere eine We...
52017-04-02 19:19:37 UTCgeow Hi Andreas, nach Begehung habe ich die "Weglücke" geschlossen und die Wegmerkmale angepasst. Abgesehen von einem einzelnen Baumstamm gibt es dort keine Hindernisse mehr. Der Wegverlauf ist von beiden Seiten gut erkennbar, daher habe ich die visibility auf intermediate gesetzt.

Gru&...
12016-12-23 19:03:09 UTCAndreas Binder Hi servus123,
a) You changed a lot of residential streets to path (see red lines in http://up.picr.de/27801604wa.jpg: Niederschlesienstraße, Kirchbachstraße, Boznenerstraße, Sterzingerstraße...). This is nonsense. The streets are for cars...
b) You changed a meadow to churc...
22016-12-23 19:35:52 UTCgeow I would be in favor for an instant revert, it's the first cs from servus123
32016-12-24 08:23:36 UTCgeow This changeset was reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/44640316

@servus123 Welcome to OSM. Your very first changeset was well intended but introduced accidentally some fundamental errors, see comments by Andreas Binder.
You might consider taking smaller steps at the beginning and...
12016-12-19 18:05:38 UTCAndreas Binder Hi Felix, Du erleichterst Dir und Deinen Mitmappern das Weitermappen, wenn für "landuses" nicht mit "highways" verklebst, d.h. für "landuses" sollen nicht die selben Punkte wie für "highways" verwenden werden. Einfach neue Punkte daneben erstell...
22016-12-19 18:09:51 UTCFelix Schütt Tut mir leid. Ist eine Eigenart vom iD Editor.

In dem Gebiet um Zell herum müssen sowieso noch extem was gemacht werden am landuse. Die Gebäude sind alle drin, aber das sieht auf einer Karte nicht unbedingt gut aus, wenn nicht auch die Umrandungen drin sind. Plus, ich bin mir bei dem la...
32016-12-19 18:32:19 UTCAndreas Binder Ja, in dieser Gegend könnte sich ein Mapper noch austoben. Nicht nur, dass kaum landuses erfasst wurden (Ich persönlich finde zumindest landuse=residential;forest wichtig) auch sind kaum Adressen erfasst, obwohl wir in AT so was tolles wie basemap.at als Datenquelle verwenden dürfen. ...
42016-12-19 20:29:02 UTCgeow Hi Felix, einfach in iD beim Editieren die "alt"-Taste drücken, das verhindert das unbeabsichtigte "snapping" auf die nächste Linie. Weitere Tastenküzel, siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:ID/Shortcuts

Oder was noch besser wäre, probiere mal JOSM...
12016-12-17 19:50:29 UTCAndreas Binder Falscher Titel: Sollte "Details nach Besuch vor Ort" heißen
12016-12-17 19:40:11 UTCAndreas Binder Info sent to mapper:
Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges ex...
12016-12-17 19:19:57 UTCAndreas Binder Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world...
12016-12-17 19:19:21 UTCAndreas Binder Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world...
12016-12-17 19:18:31 UTCAndreas Binder Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world...
12016-12-14 17:54:03 UTCAndreas Binder Falsche Änderungssatzbeschreibung. Sollte "Place-Beschreibung nach Recherche" heißen
12016-12-11 19:33:50 UTCAndreas Binder Ist der Weg tatsächlich ein Tunnel? (Du hast tunnel=yes gesetzt)
12016-12-11 18:22:42 UTCAndreas Binder Straßen, die noch nicht fertig gebaut wurden, werden mit highway=construction oder highway=proposed getaggt (so wie es vor deinen Änderungen getaggt war). Dein contruction=yes ist Käse und damit leitest Du Autofahrer auf diese nicht existierenden Straßen! Ich habe diesen Ä...
12016-12-11 18:06:43 UTCAndreas Binder Du löscht schon wieder Wege statt diese zu ändern. Dadurch löscht Du die Informationen!!! Bitte stelle die gelöschten Daten umgehend wieder her. Wenn Du nicht weißt wie, gib mir Bescheid und ich könnte diesen gesamten Änderungssatz für Dich rückgäng...
22016-12-11 20:48:52 UTCgeow @myheritage Ich habe deinen Änderungssatz zurückgesetzt, weil du trotz mehrfacher Hinweise und Unterstützung durch Andreas Binder und mich Daten löscht anstatt sie zu verbessern.

Bitte verstehe das Folgende nicht als Belehrung, selbst wenn du Lehrer sein solltest ;)

OSM ist...
32016-12-11 21:02:11 UTCgeow @Myheritage, noch eine Ergänzung zum Mappen von Wegen im Wald. Neben dem Hauptattribut highway=path sollten möglichst auch weitere Eigenschaften erfasst werden, mindestens surface=* und width=*, idealerweise auch smoothness=* Die Bedeutung und Verwendung der Begriffe kannst du in Verbindun...
42016-12-11 22:49:54 UTCTestSkizze Hmm, schon "suboptimal" gelaufen das Ganze... :-/ Da über die Zoom-Stufen noch nicht alle Kacheln aktuallisiert sind, kann ich erkennen, dass mit dem "Komplett-Revert" wohl auch wertvolle Beiträge in diesem umfangreichen CS zurück gesetzt wurden. Soweit ich es k&u...
52016-12-11 23:17:46 UTCgeow @Testskizze Leider hat Myheritage, trotz mehrfacher Hinweise, wiederholt valide Daten gelöscht, statt die Attribute zu ändern.
Die neuen Beiträge in diesem Changeset waren überschaubar und auch tw. fehlerhaft, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44325696
12016-12-08 19:56:28 UTCAndreas Binder Guter Änderungssatz! Nix zu meckern :-)
12016-12-08 19:05:12 UTCAndreas Binder Hi Myheritage,
wie zuletzt schon mal bemerkt, löscht Du häufig Objekt statt sie zu bearbeiten. Damit löscht Du auch Daten, die Du nicht kennst/übersiehst.

Beispiel: http://www.openstreetmap.org/way/23970885/history Dieser Weg hat vorher die Tags sidewalk=no, d.h. das Kennzeic...
12016-12-06 18:44:44 UTCAndreas Binder Danke, jetzt passt die Gebäudeausrichtung. Nochn Tip: Versuche nicht immer die Objekte zu Löschen und neu anzulegen, sondern ändere die bestehenden Objekte einfach ab. Damit gehen keine Daten verloren und die anderen Mapper vestehen was geändert wurde. Gelöscht wird bei OSM ...
12016-10-30 17:22:51 UTCAndreas Binder Falscher Kommentar. Sollte "Details nach Barfußwanderung (Wildalpjoch)" heißen
12016-10-25 18:53:06 UTCAndreas Binder Falscher Kommentar: Sollte heißen "Details nach aufgezeichneter Autofahrt", Source: survey;bayern(80cm)
12016-09-17 20:38:02 UTCAndreas Binder Hi Daniel, bist Du Dir gewusst was das Tagging tourism=alpine_hut bedeutet, das du hinzugefügt hast?
alpine_hut sind Hütte mit Essen und Übernachtung für Wanderer (Details siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut).
Kann man auf den Hütten, die...
22016-10-03 17:04:33 UTCosm_ww Hallo Andreas,
Danke für die Info. Der Fehler ist mir selbst schon aufgefallen und ich habe die Almhütten jetzt als Schutzhütten ausgewiesen.

Viele Grüße
Daniel
32016-10-04 07:34:39 UTCAndreas Binder Hi Daniel,

Wenn es eine ganz normale, private Almhütte ist, in die ich nicht einfach reinstürmen kann, weil mich sonst die Sennerin samt Enkel, die gerade beim Kartenspielen sind, verängstigt ansehen (ist mir so schon passiert), dann wird auch kein amenity=shelter getaggt, sondern ...
12016-09-14 19:55:33 UTCpyram I am Sorry. But it is not allowed to use "google earth" for mapping in OSM. Please remove those changes with that source.
22016-10-02 19:02:16 UTCAndreas Binder "google earth" is not an allowed source for openstreetmap. Please do not use "google earth" for openstreetmap again. I think your changesets with "source=google earth" will be reverted.
12016-09-27 16:35:18 UTCAndreas Binder Falscher CS-Kommentar. Richtig: turn:lanes und destination:lanes nach Vorbeifahrt
12016-09-22 15:57:51 UTCAndreas Binder Falscher CS-Kommentar: Lücke im Wanderweg BF4 nachgewandert
12016-09-20 10:44:18 UTCmueschel Hallo Andreas,
die destination-Tags mit :to haben das :to weiter hinten, direkt vor dem :lanes, z.B. destination:ref:to. Und wenn das symbol wie an diesem Weg zum ref:to gehört, dann darf es gerne auch symbol:to heißen.
Ich habe beides gerade geändert
Gruß, Jan
http://www.o...
22016-09-20 15:20:36 UTCAndreas Binder Danke für die Korrektur des Drehers. Hab gerade gesehen, dass ich den noch paar mal drin hatte (http://www.openstreetmap.org/changeset/42301698)
12016-09-16 21:06:24 UTClandini Laut 'Bayernatlas', der gedruckten Karte 'UK50-53 Mangfallgebirge' und der Alpenverein App heißt es Kloo-Ascher-Tal. Nur der DAV Oberland nennt seine Hütte 'Kloaschaualm' zeigt aber im Internet bei der Hüttenbeschreibung eine Karte die 'Kloo-Ascher-Tal' nennt. Also eher eine Mehrheit...
22016-09-17 09:23:49 UTCAndreas Binder Den Link zum Bild eines Wegweisers vor Ort hast du bemerkt? http://up.picr.de/22409690va.jpg
Dass der Bayernatlas einen anderen Namen anzeigt ist korrekt, aber der Bayernatlas, DAV-Karte usw. sind keine für OSM gültigen
Datenquellen. Kannst Du Dein Foto eines Wegweisers verlinken oder ei...
32016-09-19 19:05:45 UTClandini Die grünen Schilder?. Hab ich gesehe. Aber wer hat diese Schilder angebracht und woher haben die Schildermacher ihre Informationen? EIn Foto habe ich, ist aber mehr von touristischem Interresse, also ohne erkennbare Beschriftungen.
42016-09-19 19:44:10 UTCAndreas Binder Das ist schade, dass Du kein Foto mit der Aufschrift "Kloo-Ascher-Tal" hast oder eine andere für OSM gültige Quelle. Somit habe wir nur das Wegweiserfoto mit der Aufschrift "Kloaschautal".
Ich möchte nicht wegen dem einen Namen mir Dir streiten, aber bitte verwend...
52016-09-20 18:23:35 UTCgeow @landini
Lokalitäten können unterschiedliche Namen haben. Neben dem allgemein üblichen Namen name=*, können wir z.B. loc_name, alt_name, old_name, reg_name usw. zusätzlich erfassen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

@alle
Vorort-Informationen sind durch ...
12016-09-16 19:33:22 UTCAndreas Binder Laut Ausschilderung vor Ort hätte es schon gepasst http://www.openstreetmap.org/changeset/42211765
12016-08-15 18:04:17 UTCAndreas Binder Changesetkommentar sollte "Details nach Vorbeifahrt" heißen
12016-07-16 16:06:32 UTCAndreas Binder Changeset-Kommentar ist falsch. Sollte lauten: Details nach Radltour (Brannenburg)
12016-07-11 17:47:30 UTCgeow Andreas, großartig, danke für deine Ergänzungen zur Rosenheimer Wasser(sport)landschaft in den letzten Wochen! Darf ich vielleicht anregen für die Kiesbänke in der Mangfall statt natural=beach evtl. natural=shingle zu verwenden, das finde ich treffender, siehe http://wiki.o...
22016-07-11 18:34:01 UTCAndreas Binder Danke für den Tip. Habs shingle geändert.
32016-07-11 20:53:56 UTCgeow Danke!
12016-07-07 18:57:33 UTCAndreas Binder Fix: Fix: Herreninsel auf Herreninsel umbenannt. Herrenchiemsee ist das neue Schloss und nicht die Insel
12016-07-07 18:56:54 UTCAndreas Binder Fix: Herreninsel auf Herreninsel umbenannt. Herrenchiemsee ist das neue Schloss und nicht die Insel
12016-06-25 16:45:24 UTCAndreas Binder The hut has already the name "Wimbachgrieshütte (Naturfreundehaus)" and you added the name to the picnic-place and changed the picnic-place to a Restaurant (https://www.openstreetmap.org/node/1622994824/history). Should I revert this changeset?
22016-06-25 17:00:45 UTCClaus Reiner Dear Andreas,
Apologies, I didn’t know the hut was already named. I didn’t find it in the search. Surely my mistake. Please revert to the original. Thanks. Best,
Claus
32016-06-25 17:12:04 UTCAndreas Binder Hi Claus,
revert is done :-)
Regards
Andreas
12016-06-13 19:13:37 UTCAndreas Binder Nicht ganz. Im Changeset 19462208 hattest Du die beiden Weg 41931910 (tracktype=grade2) und 41931911 (tracktype=grade4) zu einer Linie verbunden/gemerged. Dadurch hat der Editor tracktype=grade4;grade2 draus gemacht.
Daher besser Wege nur Mergen, wenn man sich die Attribute und Relationsmitgliedsc...
22016-06-13 19:16:30 UTCAndreas Binder Zumindest vom Luftbild her passt grade4 besser als grade2, d.h. meiner Meinung nach brauchst Du den Weg nicht mehr trennen.
32016-06-13 19:32:33 UTCzarl Ich hab das deswegen auch auf den "schlechten" Wert gesetzt, um Benutzer des Weges nicht was besseres vorzugaukeln.

Normalerweise bekommt man beim mergen einen Dialog, der einem bei zwei unterschiedlichen Werten (auch bei Relationen) zum anpassen auffordert. Keine Ahnung, wieso mir das...
12016-06-05 10:50:53 UTCKarsten Natebus das ist ja richtig Mist.
22016-06-05 12:58:42 UTCAndreas Binder Ja, hab ziemlich überrascht geschaut als am Abend des Wagerl weg war. Wünsche dem Arsc... äh jetzigen Besitzer viele platte Reifen ...
12016-06-01 17:43:57 UTCAndreas Binder Bootsfahrverbot am Königssee für Sportboot usw.
12016-05-31 16:18:37 UTCopendcc Highway = ferry für den Inn?
22016-05-31 21:00:42 UTCAndreas Binder Ferry ist natürlich quatsch. Ist mir schleierhaft wie ich das dort reinbekommen haben. Habs korrigiert.
12016-05-26 14:34:11 UTCAndreas Binder Für welchen Router tagst Du um?
12016-05-14 17:12:30 UTCAndreas Binder Hi Armin,
via_ferrata_scale=3-4 ist soweit ich das kenne eigentlich ungültig. Vom Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata) her kannst Du mit + und - eine schwierige oder leichte Variante kennzeichnen, z.B. 3+ oder 4-
Grüße
Andreas
12016-05-10 17:26:28 UTCKarsten Natebus Hallo Andreas,
ich würde die beiden Flächen nicht explizit als 'farmland' kennzeichnen. Meiner Meinung handelt es sich bei dem gesamten Gelände um 'meadow'.
Gruß Karsten
22016-05-11 18:29:23 UTCAndreas Binder Das obere Feld wird aktuell als Acker genutzt (siehe linkes Hälfte des Bildes http://up.picr.de/25512212nv.jpg).
Beim unteren Feld wäre auch Meadow passend (da hab ich kein aktuelles Bild). Ich werde das untere Feld auf Meadow ändern.
32016-05-12 17:25:53 UTCKarsten Natebus Hallo Andreas, ich denke es wird keine dauerhafte Ackernutzung sein. Leider ist das aber hier ziemlich dynamisch. Drum würde ich es halt als meadow belassen. Aber löschen können wir es ja immer noch :).
Gruß Karsten
12016-04-26 19:08:55 UTCgeow Andreas, die Tatsache, dass hier 2015/2016 eine Kiesgrube bestand, die mit einem "Bodenersatzstoff" aufgefüllt wurde, sollte in der Datenbank dokumentiert sein. Passt mein Tagging in http://www.openstreetmap.org/changeset/38898307 ?
Danke
Klaus
22016-04-27 06:47:12 UTCAndreas Binder Hi Klaus,
sorry fürs Löschen der bisherigen Grube. Mir ist nur vor Ort aufgefallen, dass die Grube weg ist und mit Erde abgedeckt ist und wie ein Acker aussieht. Somit war es für mich kein landuse=quarry mehr und daher hat ich es gelöscht.
Wenn es für Dich relevant ist, ha...
32016-04-27 18:12:54 UTCgeow Andreas, ich verwende landuse=landfill i.S. der engl. Wiki-Definition, damit sind alle künstlichen (anthropogenen) Geländeaufüllungen oder Ablagerungen und nicht nur Deponien i.e.S. gemeint.

Ist das jetzt tatsächlich wieder ein bestellter Acker? Ich hatte in Erinnerung, das d...
42016-04-28 16:46:03 UTCAndreas Binder Mit was die Grube aufgeschüttet wurde kann ich nicht sagen, aber die oberste Schicht ist normale Erde (siehe http://up.picr.de/25359403fe.jpg).
Im Vorbeigehen sieht es damit vor Ort wie eine gewöhnliche landwirtschaftliche Fläche aus.
52016-04-28 18:37:38 UTCgeow Andreas, danke für das Foto, ist eindeutig Mutterboden! Mal schauen was dort demnächst wächst ;-)
12016-04-18 15:41:25 UTCAndreas Binder Bevor Du Dir viel Mühe machst und später andere Mapper die Tags wegen Unnötigkeit/Redunanz wieder löschen: auf einem highway=path, track usw. ist foot immer erlaubt. Das brauchst Du nicht extra dranschreiben, d.h. foot=yes ist unnötig.
12016-03-15 19:46:55 UTCAndreas Binder Schreibfehler im Kommentar mtb:scale:downhill => mtb:scale
12016-02-28 17:24:01 UTCAndreas Binder Heißt die komplette Siedlungsfläche bis hoch zum Keindlwirt wirklich "Auerbach"? http://www.openstreetmap.org/relation/4217098
12016-02-08 19:32:43 UTCAndreas Binder Warum hast die maxspeed außerhalb der Ortschaft auf 50 km/h geändert. Einfach so oder wurden die Ortsschilder verlegt
http://up.picr.de/24531701nw.jpg
22016-02-08 23:02:01 UTCgeow Andreas, weil außerorts nicht pauschal 100 km/h gilt, speziell nicht auf residentials und 70 m vor einer vorfahrtberechtigten Einmündung. Das war die Kurzfassung :-)

Begründung: Nach StVO sind 100 km/h außerorts nur im _günstigsten_ Fall für PKW zulässig, sowe...
32016-02-09 07:33:27 UTCAndreas Binder Beispiel aus dem Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed)
"...maxspeed=100 + source:maxspeed=DE:rural...Auf all jenen Straßen in Deutschland, auf denen keine Höchstgeschwindigkeit explizit angegeben ist, können die entsprechenden impliziten Werte eingetragen we...
42016-02-09 09:49:29 UTCgeow Danke Andreas, das sollten wir in Ruhe errörtern. Die Wiki Regelung außerorts pauschal 100 einzutragen, erscheint mir nicht wirklich durchdacht.

Gruß
geow
12016-02-01 20:07:34 UTCAndreas Binder Du hast hier access=* eingetragen, was aber keine gültiger Wert ist. Was wolltest Du damit taggen (evtl. access=yes)?
https://www.openstreetmap.org/node/3753316763/history
22016-02-02 19:15:01 UTCKarsten Natebus Hallo Andreas, sollte tatsächlich access = yes lauten. Es handelt sich um eine herausnehmbare Barriere.
32016-02-04 20:31:19 UTCAndreas Binder Hi Karsten,
danke für deine Info. Demnach wolltest Du access=yes an Barriere (ist ein Poller oder?) schreiben.

Der Poller steht in OSM auf dem Verbindungspunkt zwischen dem Radweg und der Spielwanger Straße, d.h. er wirkt auch für die Spielwanger Straße. Ich kenne jetzt di...
12016-02-01 19:49:18 UTCAndreas Binder Was möchtest Du uns mit damit sagen?
http://www.openstreetmap.org/node/3012957586
22016-02-09 18:57:14 UTCSir Lancelot Vertippt noch mal...
da wollte ich einen Wegepunkt anlegen und nicht einsenden, der mir sagt, dass ich auf einen Track Grade 2 gestoßen bin. Hat "JWL" aber schon erledigt. Punkt gelöscht.
12016-01-28 16:19:58 UTCAndreas Binder Wir dürfen von einigen Quellen Daten übernehme (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources). Wikipedia gehört nicht dazu
22016-01-29 09:20:34 UTCGerd Maier Schau auf der Homepage Hausham nach. Da stehen auch 8200. Oder muß ich noch ein Formular ausfüllen?
32016-01-29 10:02:47 UTCAndreas Binder Ob auf Webseite Daten kostenlos einsehbar sind, bestimmt nicht, ob wir diese Daten übernehmen dürfen, sondern deren Lizenzbestimmungen.

Wikipedia hat Lizenzbestimmungen, die wir nicht erfüllen können (wikipedia arbeitet da ganz anders wie OSM. Wikepedia gibt auf jeder Seite d...
42016-01-29 10:06:12 UTCAndreas Binder Oh Mann lauter Schreibfehler! Sorry...

Ob auf Webseiten Daten kostenlos einsehbar sind, bestimmt nicht, ob wir die Daten übernehmen dürfen, sondern deren Lizenzbestimmungen.

Wikipedia hat Lizenzbestimmungen, die wir nicht erfüllen (wikipedia arbeitet da ganz anders wie OSM. Wik...
12015-11-12 18:06:32 UTCAndreas Binder Nichts für ungut, aber der Changesetkommentar "Kanal bzw. Tunnel führt unter Fitness Club Siegsdorf durch (Höpflinger Weg 1b)" stammt wohl aus einem Changesets.
22015-11-12 18:07:22 UTCAndreas Binder (Korrekt)
Nichts für ungut, aber der Changesetkommentar "Kanal bzw. Tunnel führt unter Fitness Club Siegsdorf durch (Höpflinger Weg 1b)" stammt wohl aus einem vorangegangenen Changeset.
32015-11-13 14:17:50 UTCKarsten Natebus Ja, Du hast das richtig gesehen. Da habe ich einen Bockmist gebaut. :(.
12015-11-06 21:31:09 UTCAndreas Binder Wenn ein Verkehrsschild 260 dran ist, kannst Du das mit traffic_sign=DE:260 in OSM zusätzlich zu motor_vehicle=no taggen
Grüße
Andreas
12015-09-29 19:09:35 UTCAndreas Binder Solltest Du Drehkreuz als Tag nicht gefunden haben, es wäre barrier=turnstile

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dturnstile
22015-10-06 17:29:53 UTCPannenfuchs Hab's geändert,
Danke!
12015-09-08 12:48:05 UTCToniE Hi R0bst3r,

ich glaube, dass "access=no" nicht ganz richtig ist, und dass das bereits existierende "vehicle=no" ausreicht, denn: DE:250 sagt vehicle=no. Siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland

Gruß,
Toni
22015-09-08 12:52:21 UTCToniE Hmm, ich sehe allerdings ein, dass KeepRight! hier was anderes vorschlägt, was mit dem deutschen Schild nicht zusammen passt.
Na ja, lass' mers so wie's jetzt ist.
32015-09-08 13:55:48 UTCR0bst3r Hi Toni, da hast du natürlich recht. Das Zeichen gibt vor, dass vehicle=no das richtige wäre. Aber da es sich nicht um keinen normalen Weg handelt sondern um eine Autobahn, sollten auch keine Fahrräder hier auf die Autobahn fahren. Deshalb access=no.
42015-09-08 14:37:24 UTCToniE Hi, wobei: "vehicle" und auch DE:250 Fahrräder (fahrender, nicht schiebender eise) mit einschließen, im Gegensatz zu "motor_vehicle" = DE:260.
Gruß,
Toni
52015-09-08 17:40:20 UTCAndreas Binder @R0bst3r: Das ist Tagging fürn Renderer und vom tagging her falsch. DE:250 ist vehicle=no und nicht access=no
62015-09-08 17:54:21 UTCR0bst3r Hat nix mit dem Renderer zu tun. Fachlich habt ihr recht. Trotzdem sollten 99% aller möglichen Straßenbenutzer die Straße nicht benutzen! Praktisch liegt also access=no ziemlich nahe dran.
Wem nichts passt darf gerne wieder umgangen.
72015-09-09 17:48:28 UTCAndreas Binder Nicht dein Ernst? Wir sollen deine Änderungen korrigieren? Selber machen?

Wenn nur DE:250 beschildert ist, dann sind nach StVO 100% der Fußgänger erlaubt (Auf die Autobahn dürfen die nach StVO und OSM implizierten Tags für motorway natürlich nicht). Ich hätte j...
12015-08-12 16:44:08 UTCAndreas Binder Die LKW-Maut gilt nur außer Orts und so ist auch die Beschilderung vor Ort, d.h. bei den Ortsschilder Raubling&Rosenheim je ein Mautbeginn/Ende-Schild.
22015-08-13 06:51:27 UTCcontargo_pjn Danke für den Hinweis, ist aus der Mauttabelle leider nicht so ersichtlich.
Wäre es möglich das sie die entsprechenden Abschnitte korrigieren, da ich hier leider nicht Ortskundig bin. Vielen Dank!
32015-08-13 19:28:18 UTCAndreas Binder Passt, ich ändere die betroffenen Abschnitte
Andreas Binder has contributed to 113 changeset discussions(s) with a total of 253 comment(s)