Changeset No. Date Contributor Comment
12018-04-23 21:32:55 UTCsurveyor54 Die opening_hours sollen nach folgendem Schema getaggt werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
12018-04-23 21:29:37 UTCsurveyor54 Hi,
eigentlich sollte man sich an die Mappingregeln halten und die Bachstube wie folgt taggen:

addr:city=Schwalmtal
addr:postcode=36318
addr:street=Vadenröder Straße
addr:suburb=Storndorf
addr:housenumber=14
building=yes
craft=bakery
description=Verkauf im Dorfladen
email=info...
12018-04-23 20:42:43 UTCsurveyor54 An diesem Gebäude war die Hausnummer bereits am Umring getaggt.
https://www.openstreetmap.org/way/258963211
Warum noch einmal als node?

Gruß
surveyor54
22018-04-24 07:40:05 UTChhjak Hatte ich nicht gesehen, da die umliegenden Häuser keine Hausnummern hatten... habs geändert ;-)
12018-04-23 20:34:24 UTCsurveyor54 Hi,
es ist zwar kein Turm, aber ein Anbau an der Kirche.
Warum wurde dieser gelöscht und nicht wieder umgetaggt?

Gruß
surveyor54
22018-04-24 07:37:22 UTChhjak Weil "Turm" hier nicht stimmt, habe aber den "Anbau" als Gebäude hinzugefügt.
12018-04-23 15:14:53 UTCsurveyor54 Hi Corne,

abgerissene Gebäude bitte als
removed:buildig=yes taggen, bis ein neues Gebäude steht, oder es neue Luftbilder gibt.

Denn der nächste der das Luftbild sieht, weiß nichts über den Abriß und zeichnet das Gebäude wieder ein.

Gruß
surveyor5...
12018-04-23 14:55:56 UTCsurveyor54 Hi toxxicsmile,
man sollte doch der Arbeit anderer etwas Respekt entgegenbringen.

Der Kreisel hätte nicht gelöscht werden müssen, sondern man hätte nur die tags und gegebenenfalls die Lage anpassen müssen.
Außerdem hast du zwei TMC-Relationen gelöscht.

Au...
12018-04-23 06:24:53 UTCsurveyor54 Hallo NilsTVG2001,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Zur Information: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Autofahrer (Navis)...
12018-04-20 07:04:16 UTCsurveyor54 Source ist hier falsch, muss heißen OSM-Wiki
12018-04-10 07:25:39 UTCsurveyor54 Hi,
da du au meine PN nicht geantwortet hast, da ganze noch einmal hier.

Du hast hier vor ein paar Tagen Öffnungszeiten zum Restaurant "Le petit Normand" eingetragen.

https://www.openstreetmap.org/way/179150856

Ich war am 31.3. dort, das Restaurant heißt doch "Hor...
22018-04-10 07:28:43 UTCSeparis Wenn Du neuere / bessere Infos hast als ich, ändere die Angaben. Ich habe kein Problem damit.
32018-04-10 08:04:44 UTCsurveyor54 Danke
12018-03-28 16:58:42 UTCsurveyor54 Hi,
Öffnungszeit 25:00 gibt es nicht.
So sollte es richtig sein.

Mo-Sa 07:00-01:00; PH,Su 08:00-01:00

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Sa%2007%3A00-01%3A00%3B%20PH%2CSu%2008%3A00-01%3A00&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0&DATE=1522555260000

Gru&szli...
22018-04-10 07:19:32 UTCsurveyor54 Hi,
ich habe mich eines Besseren belehren lassen, 25:00 gibt es doch. (extended)
Sorry!!!
12018-04-07 12:25:33 UTCsurveyor54 Hi,
ich weiß nicht, ob es klug ist, die Relation zu trennen.
Wenn man sich die Route als GPX herunter lädt, kann man die Verbindungswege leicht übersehen und sie fehlen dann auf dem Navi.
Außerdem braucht man zwei Dateien.
Die Rolle "alternative" ist gebräuch...
22018-04-07 12:59:03 UTCalo8 Der Gebrauch von role=alternative ist aus meiner Sicht auch nicht falsch, jedoch so viel ich weiß nicht offiziell sonder nur vorgeschlagen. Der Grund warum ich das nicht so passend finde ist, das die meisten Darstellungen einer Routenrelation dieses Tag nicht beachten (ist ja auch nicht offizi...
32018-04-08 09:23:28 UTCsurveyor54 Ich bin halt für das KISS-Prinzip.
Drei Relationen für so nen kleinen Wanderweg.
Wenn du meinst, falsch ist es auf keinen Fall.
Gruß
--svr54
12018-04-02 13:59:28 UTCsurveyor54 Hallo LocalGuy,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Zur Information: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank, die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern
Daher achten wir natürl...
22018-04-02 14:27:24 UTCLocalGuy Die erste Löschung (not a public pathway) beschränkt sich darauf, dass hier ein rückwärtiger Zugang zu eingen Häuser besteht. In der Verlängerung geht dann ein Pfad weiter, der aber zeitweise durch einen Zaun versperrt wird. Kürzlich wurden dort Büsche und Str...
32018-04-02 21:50:42 UTCsurveyor54 Ok, wenn dem so ist, dann lassen wir es so.
Danke für die Auskunft :)
12018-04-02 15:15:03 UTCsurveyor54 Hi,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Du hast an den Grenzen des Naturschutzgebietes "Breitwiese bei Steinfurth und Oppershofen" Änderungen durchgeführt.
Die Grenzen wurden anhand eines shape-files eingepflegt und geben die t...
22018-04-02 15:38:55 UTCNorrec Hallo surveyor54,
sorry bin noch am einfinden im OSM. Stell bitte die alte Dartellung wieder her. Ich fand einfach die bestehende Darstellung des Naturschutzgebietes grauenhaft. Sie zeigt zwar das NSG aber keine geographischen Besonderheiten (Überschwemmungs-, Auenschutzgebiet,Weidefläche...
32018-04-02 16:49:08 UTCsurveyor54 Hi,
Weidefläche Tümpelkannst... kannst du zusätzlich auch noch eintragen, nur sollte man Grenzen unberührt lassen. Wenn Teiche in einer Wiese liegen, kommt man nicht durm herum ein Multipolygon anzulegen.
Es gibt für "fast alles" ein OSM-Wiki, wo man es nachlese...
12018-03-31 07:57:48 UTCsurveyor54 Hi,
bei den Gebäuden Weidengärten 49 -53 gibt es nun einen Doppeleintrag der Hausnummern.
Prince Kassad hatte im Febr. 2017 bereits die Hausnummer auf den Umring der Gebäude getaggt.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
12018-03-28 15:41:20 UTCsurveyor54 Hi,
ich will ja nicht dumm sterben, was bedeutet Gifiz?

Gruß
22018-03-28 15:53:48 UTCsurveyor54 Manchmal hat man Tomaten auf den Augen.
Hat sich erledigt, muss nicht mehr dumm sterben ;)
32018-03-28 16:19:14 UTCFreiheitsstute Hallo,

ich fürchte, da müssen wir leider beide dumm sterben.

Ich habe über die Herkunft nie nachgedacht. Es ist ein lokal allgemein bekannter Begriff und scheint hier keiner weiteren Hinterfragung zu bedürfen.

"Gifiz" sei eine Bezeichnung für Flussseeschwa...
42018-03-28 16:24:17 UTCFreiheitsstute Name des Sees in "Gifiz-See" geändert.
12018-02-25 17:12:49 UTCsurveyor54 Hi cd950,

du solltest bei "Bing" als Hintergrundbild im ID-Editor aufpassen, hier ist die Qualtität zur Zeit sehr schlecht und mit Versätzen bis zu 10 m.
Bing ist zwar aktueller, aber unscharf und ungenau in dieser Gegend.
Benutze doch als Grundlage Mapbox-Luftbilder als Hi...
22018-03-28 15:47:41 UTCsurveyor54 Ich habe mich eines Besseren belehren lassen, das node für Tankstellen wird dort platziert, wo die Tanksäulen sind.
Ist also korrekt.

Gruß
surveyor54
12018-03-28 15:33:43 UTCsurveyor54 Hi pebogufi,
wer pflegt nun die Preise für die Stellplätze in der Datenbank?
Die können sich in der nächsten Zeit ändern.

Viel wichtiger wäre, ob es Strom, Entsorgung u. a. gibt.

Gruß
surveyor54
22018-03-29 07:59:28 UTCpebogufi Wer die Daten pflegt ?
Ich und weitere hunderttausende freiwillige "Mitabeiter", die erfassen, an was sie jeweils gerade heran kommen. ALLE Daten können veralten und werden von vielen Menschen aktualisiert. Dass der Zeitpunkt der Aktualisierung sehr unzuverlässig ist kann man le...
12018-03-23 22:18:50 UTCsurveyor54 Hi,
wenn der Weg geschottert ist, bekommt er tracktype=2

Gruß
-- svr54
12018-03-23 22:15:54 UTCsurveyor54 Hallo,
führt der Weg wirklich durch einen Tunnel?


Der Weg ist als Fußweg ausgeschildert mit Fahrrad frei. Er war ursprünglich richtig getaggt.

bicycle=yes
foot=designated
highway=footway
traffic_sign=DE:239,DE:1022-10

Bitte deine Änderungen wieder rückgä...
12018-03-23 21:43:31 UTCsurveyor54 Hallo Harald Jäger,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Pe
rsonen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von...
12018-02-26 11:11:14 UTCsurveyor54 Hi,
ich mal wieder.
Ist das Gebäude wirklich so "schepp"! ;)
https://www.openstreetmap.org/way/563933415

Sehr unsauber gezeichnet !
Nimm Mapbox Satellitenbild als Hintergrund, ist hier z. Zt. das genaueste.
Im ID-Editor "S" nehmen, macht Gebäude rechtwinklig.
...
22018-03-21 17:10:32 UTCsurveyor54 Da nichts passiert, hab ich es mal gerichtet.
12018-03-19 09:37:58 UTCsurveyor54 Hallo Happy Sumpfkuh,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Zur Information: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Autofahrer (N...
12018-03-18 10:56:51 UTCsurveyor54 Hi Kaffkapp,

wenn der Parkplatz örtlich noch vorhanden ist,
würde ich ihn wie folgt taggen:

disused:amenity=parking
access=no

Wenn er örtlich nicht mehr vorhanden ist:

removed:amenity=parking - solang er noch auf dem Luftbild sichtbar ist, denn wenn er gelöscht wird...
12018-03-16 18:32:56 UTCsurveyor54 Falscher Änderungssatzkommentar: fixed MP ring_not_closed - OSMI
12018-03-12 17:52:21 UTCsurveyor54 Hi BeKri,
sind hier wirklich zwei Hochspannungsleitungen nebeneinander.
Einmal gemappt vom Prince Kassad am 1.1.2018 und von dir am 2.1.2018.
https://www.openstreetmap.org/way/550349795
Kannst du das mal kontrollieren?

Gruß
surveyor54
22018-03-12 18:42:35 UTCkreuzschnabel Fiel mir auch gerade auf. Ein echtes Kopf-an-Kopf-Mapping :) der Prinz war aber rund acht Stunden eher da.
32018-03-12 20:09:32 UTCBeKri Hallo zusammen,
natürlich ist da ne doppelte Leitung ;-)
Weil Wachstedt immer so viel Strom saugt, das die Uhren falsch gehen ...
Oder war es Küllstedt ???
Interessant finde ich neben der zeitlichen Überschneidung, daß:
1. Prince Kassad einen Mast mehr erwischt hat
2. unse...
42018-03-12 21:39:26 UTCkreuzschnabel Beide haben doch noch kein voltage=* dran, oder? Gib auf deine ein paar kV mehr, und die prinzliche löst sich in Wohlgefallen auf :)
52018-03-12 22:07:00 UTCBeKri Und was empfiehlst Du mir so an kV ?
Nehma 15 oder doch 20 ? Was ist mit 30 kV?
Als Elektriker empfinde ich solche Angaben als hochgradig unseriös. Entweder ich arbeite dort und weiß es oder es ist reine Spekulation (halte ich 80-95% aller Angabe für, pauschal mal 20 kV, bast scho ...
62018-03-12 22:55:36 UTCkreuzschnabel Eiweiß. In England sind sie da viel freundlicher und schreiben’s groß dran: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20_kV_switch_and_tap.jpg
12018-03-12 13:59:45 UTCsurveyor54 Hi berndi,
Hof Diering ist jetzt zwei mal drin, einmal am landuse=farmyard u. einmal am Gebäude

Meiner Meinung nach reicht ein mal.

Gruß
surveyor54
22018-03-12 14:01:27 UTCsurveyor54 Ich meine den Namen!
12018-03-12 12:11:53 UTCsurveyor54 Hallo randyhandyandy,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Ich habe festgestellt, dass du Gebäude korrigierst und verschiebst.
Du solltest bei "Bing" als Hintergrundbild im ID-Editor aufpassen, hier ist die Qualtität zur Zeit s...
12018-03-06 09:40:40 UTCsurveyor54 Hi,
der Kleinberg ist jetzt zwei mal eingetragen.
Einmal als Kleinberg (Neu) [Das ist bestimmt nicht der richtige Name] und als Kleinberg mit der Höhe 522 m.

Wenn du die Lage des Gipfels neu und genauer bestimmt hast, dann verschiebe doch den Originalpunkt auf die von dir bestimmte Positio...
12018-03-03 16:30:16 UTCsurveyor54 Hallo OSM-for-MapsMe,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Dir ist hier ein Malheur passiert. Du wolltest sicher die Furt auf das node
taggen, du hast es aber auf den way highway=path getaggt, ist jetzt ~ 100 m
lang. ;)

https://www.openstreetma...
22018-03-06 09:34:20 UTCsurveyor54 Hi,
schade, dass du dich um Änderungssatz-Kommentare nicht kümmerst.
Es wäre schön, wenn du diesen Fehler beheben würdest, denn nur du weißt wo die Furt ist.

Gruß

svr54
12018-02-25 13:39:26 UTCsurveyor54 Hi trawilar,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Eintragungen.

Eine Frage, gibt es hier zwei mal die Adresse "Kohlstöcken 10" wir taggen Adressen nur an das Hauptgebäude.

Gruß und weiter so

surveyor54
22018-02-25 17:52:19 UTCtrawilar Eigentlich gilt beides als Nr 10. Aber wenn das nicht geht, können wir die Nr von dem oberen der beiden Gebäude entfernen.
32018-02-26 08:41:12 UTCsurveyor54 Ja, ich würde die komplette Adresse vom oberen Gebäude entfernen.

Gruß
svr54
42018-02-26 19:17:53 UTCtrawilar Alles klar, doppelte Adresse ist entfernt.
52018-02-27 08:24:24 UTCsurveyor54 Bitte auch PLZ und addr:city entfernen,
Nebengebäude u. Garagen bekommen keine Addr-Tags.

Gruß
svr54
62018-03-01 19:50:59 UTCtrawilar erledigt :-)
12018-02-24 12:57:04 UTCsurveyor54 Hi turankaya74,
you have created many nodes here without any tags and they do not belong to a way.

Please check it.

Regards
surveyor54
22018-02-24 13:00:11 UTCturankaya74 I'm correcting it. I need time to do everything
12018-02-21 18:54:44 UTCsurveyor54 Hi wohnung058,

Frage, gibt es die Kirche nicht mehr?

Gruß
surveyor54
22018-02-23 18:55:47 UTCwohnung058 Lt. der Website der neuapostolischen Kirche, zu der sie gehörte, wird sie von denen nichtmehr betrieben. Das wurde auch in einer "Note" angegeben. Die Kirche wurde entwidmet. Von daher habe ich es in building=yes geändert. Eine Kirche ohne Widmung ist meiner Meinung nach nur ein ...
32018-02-23 21:06:40 UTCsurveyor54 Ja, finde ich auch.

Ein ordentlicher Änderungssatzkommentar...... ;)

Danke und Gruß

surveyor54

42018-02-23 22:09:32 UTCwohnung058 Sorry, Änderungssatzkommentare sind meine Schwäche ;-( . Sollte aber Klärungsbedarf sein, immer gerne ;)
Gruß
wohnung058
12018-02-20 13:47:04 UTCsurveyor54 Hi Test206,

willkommen bei OSM.
Deine Eintragung hat mit einem Park nichts zu tun.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=park?uselang=de

Außerdem sehr unsauber gezeichnet, die Linie schneidet Gebäude u. Straßen.
Ich habe den Verdacht, dass es sich hier um eine...
22018-02-23 08:27:25 UTCsurveyor54 Ich habe deinen Eintrag unter dem Änderungssatz: 56602131 zurück gesetzt.
12018-02-19 09:05:06 UTCsurveyor54 Hi DFHeinrich,

auf welcher Grundlage, Quelle, beruhen deine Änderungen auf dem Glauberg?

Gruß
surveyor54
22018-02-19 09:14:35 UTCDFHeinrich Ich bin von Glauberg und war früher im Heimatverein der Region. Ich kenne mich dort sehr gut aus und bin mir in meinen Veränderungen mehr als sicher.

LG Denis
32018-02-19 09:56:54 UTCsurveyor54 Sehr schön !

Du solltest aber als Hintergrundbild im ID-Editor bei "Bing" aufpassen, hier ist die Qualtität zur Zeit sehr schlecht mit Versätzen bis zu 10 m.
Bing ist zwar aktueller, aber unscharf und ungenau in dieser Gegend.
Benutze doch als Grundlage Mapbox-Luftbilde...
42018-02-19 14:13:46 UTCDFHeinrich Danke für den Hinweis. Das ist mir tatsächlich schon aufgefallen - die Verschiebung und das unscharfe Bild, war mir aber nicht sicher. Habe die Burg wieder korrigiert. Beim Weg habe ich mich nicht geirrt.

Ausschlaggebend war, dass die Plateaugrenze nicht ganz korrekt dargestellt wurde u...
12018-02-17 22:07:14 UTCsurveyor54 Hi Mihály Gyenge,
willkommen bei OSM.
Deine Eintragungen sind unglaubwürdig.
Eine Tankstelle im Gebüsch mit komischen Namen und ein Doppeleintrag des Rewemarktes.
Ich habe deine Einträge deshalb wieder gelöscht.
Lies dir bitte zuerst einmal diese Einleitung durch:
ht...
12018-02-08 15:53:34 UTCsurveyor54 Hallo 7eleven22,

nur das tag area=yes an den, ich nehme an Garagen, ist falsch.
Entweder building=yes oder building=garage taggen.

Bitte überprüfen u. korrigieren.

Gruß
surveyor54
22018-02-14 09:12:08 UTC7eleven22 Habe jetzt die Garagen extra benannt. Sind ja auch separat dargestellt.
Wäre das so OK?
32018-02-14 10:23:29 UTCsurveyor54 HI,
du hast das missverstanden.
Gebäudes benötigen das physische tag "building", area=yes ist hier falsch.
Bei den Garagen einfach building=garage und das area=yes entfernen.

Wie du siehst werden die Gebäude auf der Karte nicht dargestellt.

Und hier https://www.open...
42018-02-14 16:27:35 UTC7eleven22 So. Habe es jetzt geändert. Die anderen Definitionen wurden automatisch mit eingefügt. Also auch Park usw. War also haus UND Park... Muss man auch erstmal wissen. Logisch ist das nicht wirklich :-)
Ich hoffe, jetzt ist es soweit OK. Kann man eigentlich georeferenzierte Luftbilder für...
52018-02-14 16:28:51 UTC7eleven22 Und Danke für die Hilfestellung..... :-)
12018-02-11 10:20:23 UTCsurveyor54 Hi,
eine Fläche mit Rosen ist kein Park, auch der Name ist fragwürdig. Ebenso der Garten des Pfarrhauses ist kein Park.
Das ganze trägt die Handschrift eines Pokemon Go - Eintrages.
Bitte lies dir das einmal durch:

https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokem...
12018-02-09 21:18:37 UTCsurveyor54 Hi Cedric Schulz,
willkommen bei OSM.
Ich glaube hier ist dir ein Malheur passiert.
Ich habe deine Änderungen im Änderungssatz 56228071 erst einmal rückgängig gemacht.
Lies dir am besten folgenden Link durch:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Gru...
12018-02-08 22:47:46 UTCsurveyor54 Hi lordronin,

heißt die Straße nicht "Gammelsbacher Straße"?
Du hast Gabelsberger Straße geschrieben!
https://www.openstreetmap.org/way/173067553
https://www.openstreetmap.org/way/235250763

Gruß
surveyor54
12018-02-08 16:01:04 UTCsurveyor54 Hi,
wenn der Weg in der Örtlichkeit nicht mehr existiert, kannst du ihn bedenkenlos löschen.
Gruß
surveyor54
22018-02-08 17:58:07 UTCBlackKnight001 Hallo!
Es ist nur so, dass in den amtlichen Karten enthaltene Wege vom Landbesitzer frei und zugänglich gehalten werden müssen. Die dürfen nicht einfach umgepflügt werden. Das will ich erst klären, bevor ich ihn lösche - sonst helfe ich dem Landwirt bei seinem Vergehen...
12018-02-06 18:46:16 UTCsurveyor54 Hi Rooust,
amenity=Leichenhalle gibt es nicht!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity

entress=privat, hab ich noch nie gehört und
leisure=pitch ohne sport=* ist auch nicht sinnvoll.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch

Man sollte sich keine tags a...
22018-02-07 12:25:41 UTCRooust Hallo,

danke für deine Hinweise!

Zur "Leichenhalle", gibts es nichts passendes, denn ein Krematorium ist es nicht.

Zum Sportplatz, dieser ist privat, denn er gehört zur Schule dazu. Darf nur zum Schulsport genutzt werden - unter Aufsicht von Lehrkräften. Daher nich...
32018-02-07 14:05:05 UTCPT-53 Hallo,
eine Aussegnungshalle ist zuerst einmal ein Gebäude, die ich i.d.R. alle mit buildung=yes eintrage. Du könntest aber auch building=funeral_hall verwenden. Kommt lt. Tageinfo bisher 9 mal vor.
Grüße
42018-02-07 15:13:21 UTCRooust Servus,

dankeschön! - Ist geändert

Werde mir die Tag's nochmal genauer zu Gemüte führen.

Gruß
52018-02-07 15:23:27 UTCPT-53 Hallo,
Du hast jetzt zwei mal den Schlüssel building verwendet. So ist das falsch. Entweder building=yes oder building=funeral_hall.
Grüße
62018-02-07 15:28:01 UTCRooust Sevus,
ohh hups, geändert.

*Thx!

Gruß
12018-01-31 22:50:05 UTCsurveyor54 Revert CS 55906763, Pokémon-Vandalismus
http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
12018-01-28 18:00:35 UTCsurveyor54 Ich habe mir die Mühe gemacht, die address-tags von den Nebengebäude zu entfernen, du klebst sie wieder dran. :(
12018-01-28 17:57:59 UTCsurveyor54 Hier wieder Straßennamen an die Gebäudepunkte.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55829410
Ich habe keinen Bock mehr, deine ganzen CS durchzusehen. :(
Mach du das, das gehört zur Qualitätskontrolle.
Gruß
surveyor54

12018-01-28 17:54:50 UTCsurveyor54 Hier hast die Straßennamen an einige Gebäudepunkte geklebt:

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55829464

Bitte korrigieren!
12018-01-28 17:52:56 UTCsurveyor54 Hier das Gleiche wieder.
Ich hatte dich angeschrieben und dich gebeten, keine address-tags an Nebengebäude, Garagen, Scheunen ... zu pappen. Das ist falsch.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55829604

Bitte korrigieren.
Gruß
svr54
12018-01-28 17:48:25 UTCsurveyor54 Hier ist dir genau das Gleiche passiert. Du hast vergessen die Punkte auszuschalten.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55829691

Bitte korrigieren!
12018-01-28 17:42:40 UTCsurveyor54 Hi,
hier ist dir das gleiche passiert wie im CS -55832368.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55829724

Bitte korrigieren.

-svr54
12018-01-28 17:21:40 UTCsurveyor54 Hi, dir ist hier ein Malheur passiert, du hast hier einige Gebäudepunkte mit addr:suburb =Olfen getaggt, das kommt normalerweise nur ans Gebäude oder die Hausnummer.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55832368
Bei einem Massenedit ;) sollte man auch die Punkte ausschalten.

Gr...
12018-01-23 13:35:14 UTCsurveyor54 Hallo,
die Gebäude die du eingezeichnet hast, sind doch eigentlich rechtwinklig. Nach dem Zeichnen einfach die Taste "S" drücken.
Wenn möglich, die Konturen der Gebäude etwas genauer erfassen. Ich weiß, die Luftbilder haben oft keine so gute Qualität.
Rech...
12017-12-19 17:22:23 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Bezüglich des Wohnmobilstellplatzes habe ich Fragen.
Den Bereich den du als SP eingetragen hast, ist wohl der Ver- u. Entsorgungsbereich, der Stellplatz liegt etwas weiter nördlich am Parkplatzran...
22018-01-23 13:00:50 UTCsurveyor54 Hi,
es wäre schön, wenn du dich bezüglich der oben gestellten Frage äußern würdest,
damit man das u.U. korrigieren kann.
Gruß
svr54
12018-01-09 18:15:53 UTCsurveyor54 Hallo Fensterbauer,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Leider habe ich gleich etwas zu kritisieren.
Deine eingetragenen Gebäude überschneiden sich, das soll nicht sein. (Leipziger Straße 141). Auch hast du den Fußweg durch das...
12017-12-20 16:37:01 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Sind die Hydranten, die du gelöscht hast, nicht vorhanden?
Damit sich solche Fragen erübrigen, sollte vor dem Hochladen der Daten ein aussagekräftigen Änderungssatzkommentar eintragen we...
22017-12-21 06:42:30 UTCFFGlattbach1 Hallo,
ja, die Hydranten waren nicht an der korrekten stelle und ohne Information. Zum Test habe ich einen neuen erstellt. Mein Projekt in den kommenden Wochen: gesamtes Hydrantennetz von Glattbach erfassen.
Gruß
32017-12-21 15:56:44 UTCsurveyor54 Hi,
wenn Hydranten in nodes eingetragen sind, die mit Linien verbunden sind, die nodes (Punkte) nicht löschen, sondern nur die eingetragenen Schlüssel, sonst zerstörst du die Linienführung.
Siehe hier, am Waldrand:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54788306&zoom=2...
12017-12-17 09:37:40 UTCsurveyor54 Hi,
hier verläuft nicht nur de Südbahnradweg, sondern auch noch der Bahnradweg Hessen.

Deshalb die Frage nach dem Namen?

Die Radwege sind außerdem schon als
Routenrelation erfasst.

https://www.openstreetmap.org/relation
/368092
https://www.openstreetmap.org/relation/226...
22017-12-17 10:10:18 UTCSeabass86 hatte ich übersehen. Danke :) Habs wieder rausgenommen. VG
12017-12-15 18:31:18 UTCsurveyor54 Hi benjamin1180,
ein Haus in einem Haus, ist das richtig?
Wenn ein Gebäude ausschließlich für ein Gewerbe genutzt wird, taggt man das komplette Gebäude, wenn nicht setzt man einen node.
Steht so im OSM-Wiki

Gruß
svr54
22017-12-16 21:18:46 UTCbenjamin1180 Hallo svr54,
ursprünglich hatte ich ein Polygon erstellt und diesem mehrere Attribute zum dort angesiedelten Handwerksunternehmen (Kontaktmöglichkeit, Anschrift, Öffnugnszeiten, ...) usw. eingetragen. Beim Hochladen kam eine mir unbekannte Fehlermeldung. Im zweiten Versuch des Hochl...
32017-12-16 22:47:34 UTCsurveyor54 Hi,
wird dieses Gebäude ausschließlich gewerblich genutzt oder sind auch Wohnungen drin?
Wenn ausschließlich gewerblich genutzt ist es OK.
Sollten aber Wohnungen (auch vom Betreiber) drinnen sein, wird das Gewerbe als node in das Gebäude gesetzt.

https://forum.openstreet...
12017-12-15 21:08:41 UTCsurveyor54 Hi,
gibts die Pfütze noch ?
Oder kann die raus?
https://www.openstreetmap.org/way/157002257#map=19/50.43854/9.28687
Gruß
svr54
22017-12-15 21:36:25 UTCdoddoh Ich habe die Pfütze entfernt, da diese nur temporär vorhanden und der Weg meißt durch Schranke gesperrt ist.
32017-12-15 21:39:11 UTCsurveyor54 Danke :)
12017-12-15 13:51:53 UTCsurveyor54 Hi, webwires,
be careful when moving streets, that are partly members of boundary relations. It is a lot of work to correct the whole thing again.

Regards
surveyor54
12017-12-11 16:21:57 UTCsurveyor54 Hi,
der Name ist nicht obskur, siehe hier:
http://www.skilifte-wasserkuppe.de/wie-li/

Gruß
svr54
22017-12-12 08:00:40 UTCDie Erde ist eine Google sorry, da hätte ich mal besser suchen können. habs wieder rückgängig gemacht.
thx
12017-12-07 16:56:15 UTCsurveyor54 Hi Tig Vieira,
be careful when moving streets, that are partly members of boundary relations. It was a lot of work to correct the whole thing again.

Regards
surveyor54
22017-12-07 17:32:54 UTCTig Vieira Thanks for the patince about the incorrect changes. I'm still learning how to edit in OSM. I'll be more careful.
12017-12-06 21:42:55 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Au...
12017-12-06 21:33:24 UTCsurveyor54 Hallo dirchk,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Ich habe extra meine Brille raus geholt, aber ich kann beim besten Willen auf dem Luftbild keinen Teich erkennen.
Auch der Name Rabenhorst kommt mir suspekt vor.
Kannst du dich bitte hierzu äu&...
22017-12-07 12:09:46 UTCdirchk Hallo surveyor54,

als newbie hatte ich angenommen, dass ich per Mail reagieren kann, scheint aber nicht zu funktionieren.

Das mit der Brille ist ja lustig, ha, ha. Hat die denn auch einen Fluxkompensator verbaut?
Sinn und Zweck der Map ist es doch wohl, dass Änderungen verzeichnet werden...
32017-12-07 16:33:14 UTCBeKri Servus Du fluxkompensierter Spaßvogel,
klar gehört Rabenhorst unbedingt in den Namen ;-) und die Hausnummer dazu ...
Und der Fischteich ist für die 17 Kinder zu baden, deshalb Fischteich oder ...
Geh Pokemon spielen
42017-12-07 16:38:05 UTCdirchk Und wer sing(k)t jetzt für uns alle? Das Niveau?
Was ist denn das jetzt wieder für ein qualifizierter Beitrag.
12017-12-04 19:38:32 UTCsurveyor54 Hallo AdvanceMedia,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Bitte die Kunstwerke nach folgender Vorlage noch ergänzen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork

Viele Grüße
svr54

12017-12-04 18:51:56 UTCsurveyor54 Hallo Punkti12,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Das landuse=residential sollte eigentlich nicht gelöscht werden.

siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=residential?uselang=de

Wenn möglich, die Konturen d...
12017-12-04 18:35:33 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Ein Tipp, die Gebäude sind doch eigentlich rechtwinklig, nach dem Zeichnen einfach die Taste "S" drücken.
Wenn möglich, die Konturen der Gebäude etwas genauer erfassen. Ich we...
12017-12-03 13:02:03 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Au...
22017-12-03 20:10:57 UTCUhrmi Hallo svr54,
danke für die Info.
Natürlich ist mir bewusst, die Datenbasis nicht mit gefälschten Infos zuzumüllen.
Dies wäre hochgradig verantwortungslos.
Da du meine Beiträge schon revertiert hast, werde ich vermutlich dieser Plattform wieder fern bleiben.
Den...
32017-12-03 20:18:18 UTCUhrmi Verpächter eines Lokals in der hier gezeichneten Fläche wirbt auch mit "Schönes Restaurant / Bistro mit Terrasse zum Stadtpark"
Quelle:
https://www.immobilienscout24.de/expose/45025908#/
42017-12-03 22:55:05 UTCsurveyor54 Hallo Uhrmi,
es liegt mir fern, dich hier zu vergraulen.
Z.Zt. mappen Pokemon-Fans Grünfläche als Park. Wenn man da nicht zeitnah eingreift, wird das reverten schwierig.
Deshalb ist es wichtig vor dem Hochladen der Daten, einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar einzutr...
12017-12-03 17:24:13 UTCsurveyor54 This changeset reverts some or all edits made in changesets 54299222, 54299278, 54299430, 54299514.
12017-12-03 17:24:12 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54303608 where the changeset comment is: Das ganze sieht nach Pokémon Go Vandalismus aus, deine Änderungen haben mit der Örtlichkeit nicht mehr zu tun.
12017-12-03 16:51:04 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.

Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für ...
22017-12-03 17:24:12 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54303608 where the changeset comment is: Das ganze sieht nach Pokémon Go Vandalismus aus, deine Änderungen haben mit der Örtlichkeit nicht mehr zu tun.
12017-12-03 17:24:12 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54303608 where the changeset comment is: Das ganze sieht nach Pokémon Go Vandalismus aus, deine Änderungen haben mit der Örtlichkeit nicht mehr zu tun.
12017-12-03 17:24:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54303608 where the changeset comment is: Das ganze sieht nach Pokémon Go Vandalismus aus, deine Änderungen haben mit der Örtlichkeit nicht mehr zu tun.
12017-12-03 13:47:04 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Au...
12017-12-03 10:57:36 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen, sieht ja schon ganz gut aus.
Man soll immer so genau wie möglich arbeite.
Deine Gebäude sind doch in der Örtlichkeit nicht wirklich so schief.
Nach dem Zeichnen die Taste "S" benu...
12017-12-03 10:26:16 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Au...
12017-12-03 09:49:47 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen, sieht ja schon ganz gut aus.
Man soll immer so genau wie möglich arbeite. Beim Löschen sehr vorsichtig sein und nur Objekte entfernen, die in der Örtlichkeit nicht mehr vorhanden sind. Hat si...
12017-12-03 09:33:27 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Au...
12017-12-03 09:21:14 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Könntest du bitte noch das "lastcheck=2016-04-19" in " check_date=2017-12-02" ändern, du hast es ja überprüft. :)
Danke!

Gruß
svr54
12017-12-03 08:44:20 UTCsurveyor54 Hallo Nik2017,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Was dir vielleicht nicht direkt bewusst ist: OpenStreetMap ist eine Live-Datenbank die von vielen Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern f&u...
12017-11-29 19:35:34 UTCsurveyor54 Ist das wirklich eine Scheuene zwischen den Wohnhäuser?

Das sieht im Luftbild aber eher wie ein Wohnhaus aus.

Gruß
surveyor54
22017-11-29 19:50:08 UTCwilmaed Sorry,
ich hab das falsche Gebäude erwischt.
Der Marker ist auf dem Nebengebäude.
Hab ich korrigiert.

12017-11-23 21:39:23 UTCsurveyor54 Hi thetornado76,
du fügst allen Objekten, die den Namen "Bauhof" tragen, das tag amenity=building yard zu.
Das sieht mir nach einem "mechanical edit"aus. Außerdem ist das Proposal dafür auf Status: Abandoned (inactive) gesetzt.
Kannst du dich bitte dazu äu...
22017-11-23 21:53:11 UTCsurveyor54 Sorry, das mit dem mechanical edit muss ich zurücknehmen, das andere bleibt bestehen.

Gruß
surveyor54
32017-11-24 04:49:50 UTCthetornado76 Hallo Surveyor54,
Im Forum wurde mehrmals auf dieses tag hingewiesen. Das es ein Proposal gibt hatte ich nicht gesehen.
Ich habe mir auch jeden davon per Esri Sat Bild angeschaut, ob es nach einem Bauhof aussieht, damit ich nicht etwas anderes erwische.
12017-11-14 11:15:56 UTCsurveyor54 Hallo,
ist die Straße schon wieder frei gegeben? Sie sollte doch bis Dezember 2017 neu ausgebaut werden.

Gruß
surveyor54
22017-11-14 19:48:28 UTCpulmoll3 Upps!
meine Infos über die Straße sind da anscheinend etwas älter. Ich bin über eine App (Komoot) über das Problem mit der Verbindung gestoßen. Ich dachte da brat mir doch einer einen Storch, da gibt es doch eine vernünftige Verbindung von A nach B und wäh...
32017-11-15 11:25:37 UTCsurveyor54 Das ist schön, dass du das vor Ort noch einmal überprüfst. :)

Viele Grüße
svr54
42017-11-19 18:05:13 UTCpulmoll3 So - Mein Lieber!
Ich habe Wort gehalten und die Sache gecheckt.
Du hast natürlich Recht! Die Straße ist gesperrt.
Ich habe nicht überprüft wie weit. Ich bin von Marköbel gekommen und ab der Abzweigung war "Anlieger frei bis Baustelle".
Zumindest ist eine ord...
52017-11-19 19:33:53 UTCsurveyor54 Wow, Hut ab, da hast du was für deinen Gesundheit getan.
Wenn du nicht dagegen hast, übernehme ich die Änderung, damit da nichts schief läuft.

Gruß
aus dem Kr. OF
svr54
62017-11-19 19:46:04 UTCpulmoll3 Doppeleins!

Roger und off!
72017-11-19 19:57:03 UTCsurveyor54 Es ist vollbracht :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/53931876
12017-10-28 10:35:23 UTCsurveyor54 Hi,
highway=track
surface=asphalt
tracktype=grade5

Irgend etwas stimmt hier nicht.

surface=asphalt
tracktype=grade1

surface=?
tracktype=grade5

Bitte klären!
Gruß
surveyor54
22017-11-19 18:40:36 UTCsurveyor54 Schade, es sind schon drei Wochen vergangen und du hast dich um diese Ungereimtheit nicht gekümmert. Du hast doch heute in der Nachbarschaft gemappt. :(

Gruß
svr54
12017-11-19 18:30:34 UTCsurveyor54 Hallo,
wenn dieser Weg

https://www.openstreetmap.org/way/218369656#map=17/50.18239/9.19304

asphaltiert ist, müsste er auch tracktype=grade1 bekommen.

Auf dem Luftbild sieht der Weg nicht befestigt aus.

Bitte prüfen.

Gruß
svr54
12017-11-18 13:46:38 UTCsurveyor54 Hi projekttm,

kurze Frage, wg. Forstarbeiten weggefallen;
bedeutet das, nicht mehr vorhanden (kann ich mir nicht vorstellen), z.Zt. nicht benutzbar, oder ...

Kläre mich bitte auf!

Gruß
surveyor54
22017-11-18 19:15:38 UTCprojekttm Hallo Surveyor54,

ich bin ein newby bitte etwas Nachsicht, bin für alle Anregungen offen.

Zu den Fragen : Löffelplatz ist ein Baum mit dem Schild "Löffelplatz" und einen verschraubten Löffel. Ich habe leider kein passendes Symbol gefunen. Bei Muße bitte erg&...
32017-11-18 21:33:00 UTCsurveyor54 Hi,
natürlich haben wir Nachsicht mit newbies, doch wir müssen dich auch auf Fehler aufmerksam machen.
Löschen sollte man nur, wenn etwas nicht mehr vorhanden ist, sonst das Vorhandene umzeichnen (korrigieren) oder das Tagging ändern.
Der Löffelplatz könnte man wie f...
42017-11-18 22:06:57 UTCprojekttm Guten Abend,

das "Ich werde die betroffenen, gelöschten Wege wieder herstellen" begreife ich nicht. Die Änderungen, die ich vorgenommen habe, beschreiben den Ist Zustand. Warum dann einen Pfad herstellen den es gar nicht mehr gibt ?

Gruß projekt
52017-11-18 22:10:37 UTCsurveyor54 Und wenn er wieder frei geräumt ist?
Ich habe das so verstanden, dass er nur z. Zt nicht begehbar ist.
62017-11-18 22:35:34 UTCprojekttm Wie schon oben geschrieben, wenn ein verblockter Trampelpfad wieder frei wäre, hätte ich es in der Karte eingepflegt.

12017-11-18 14:22:39 UTCsurveyor54 Hi,
in deinen Änderungssatzkommentaren steht immer das gleiche "Punkt neu gesetzt ", obwohl du hier etwas ganz anderes gemacht hast, du solltest dir schon etwas mehr Mühe geben.
Außerdem hast du keine Quellenangabe gemacht, man weiß nicht, aufgrund was du die Ä...
12017-11-18 13:59:24 UTCsurveyor54 Hi,
nur name=Löffelplatz bringt hier gar nichts, es fehlt ein physisches Tag. Was ist denn an dieser Stelle?

Gruß
surveyor54
12017-11-16 10:33:38 UTCsurveyor54 Hi,
nur für mich, zum besseren Verständnis.
Du vergibst hier auf Waldwegen das Tag surface=wood.
Was soll ich mir darunter vorstellen.

Liegen da Bretter, gehexeltes Holz oder ???

Gruß
surveyor54
22017-11-16 11:36:42 UTCRadmaroeder Hi,
sollte Waldweg sein, ich werde das ändern.
Gruß
Norbert
32017-11-16 11:37:19 UTCRadmaroeder Ich hoffe ich habe nichts vergessen
42017-11-16 18:05:41 UTCsurveyor54 Schau die diese bitte noch einmal an:

http://www.openstreetmap.org/way/310819020
http://www.openstreetmap.org/way/341826329
http://www.openstreetmap.org/way/450677738
http://www.openstreetmap.org/way/517059687
http://www.openstreetmap.org/way/532340909
http://www.openstreetmap.org/way/532340...
52017-11-17 10:49:41 UTCRadmaroeder Hallo,

ich hoffe ich habe alles.
Ich werde in Zukunft ein bisschen besser darauf achten.
Für Verbesserungen und Vorschläge bin ich jederzeit dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

N.Gerhard
12017-10-03 13:50:06 UTCsurveyor54 Hallo Peterhanf
Willkommen bei OSM.
Warum hast du auf dem Friedhof Bösel die ganzen Wege gelöscht?

Gruß
surveyor54
22017-11-05 20:50:53 UTCsurveyor54 Sei doch bitte so nett, mir nach einem Monat mal zu antworten...
OSM funktioniert nur, wenn man miteinander spricht. Dies ist ein nicht unerheblicher Teil des Erfolgs und wird gemeinhin auch erwartet.
Danke!
32017-11-14 12:44:12 UTCsurveyor54 Die Friedhofswege in CS-53770023 wieder Hergestellt.
https://www.openstreetmap.org/changeset/53770023
12017-11-13 15:55:56 UTCsurveyor54 Hallo Jofland,

du hast die Wegeführung der Zufahrt zum Hahnenkamm in oberen Bereich geändert.
Ich kenne diesen Bereich, so eckig ist die Zufahrt bestimmt nicht. Wenn man das Luftbild vergleicht
und dessen Versatz berücksichtigt, war der ursprüngliche Verlauf schon richtig.
...
22017-11-13 18:04:49 UTCjofland Hallo,

ja, ich hatte mich auch gewundert, warum das so weit von meinen Messungen abwich. Ich habe aber zwei Messungen von zwei unterschiedlichen Geräten genutzt, die beide an dieser Stelle ziemlich deckungsgleich waren. Die ursprüngliche Wegführung wich nur an dieser Stelle von mei...
32017-11-13 18:36:33 UTCTourenbikerFKB im Editor potlatch 2 gibt es die Option, hochgeladene Tracks sichtbar zu machen. im konkreten Fall ist das ein großer "Schwarm", der ganz gut den Wegverlauf kennzeichnet.
42017-11-13 18:42:04 UTCjofland Ich benutze den Editor JOSM.

Was sagt denn der Schwarm der hochgeladenen Tracks? Wenn das besser passt, mach es einfach wieder rückgängig. Soll ja der Realität so gut wie möglich entsprechen.
52017-11-13 19:09:32 UTCTourenbikerFKB der Schwarm entspricht genau dem Luftbild von bing. Das kannst du ja auch in JOSM nutzen.
62017-11-13 19:16:11 UTCTourenbikerFKB übrigens kann man auch in JOSM die GPS-Rohdaten herunterladen. Einfach die Option im "Daten-herunterladen-Fenster" markieren (ganz oben die Kästchen)
12017-11-09 21:26:30 UTCsurveyor54 Hallo Sven86.
willkommen bei OSM, schön, dass du hier mit machst.
Die erste Kritik, du solltest dir beim Einzeichnen der Gebäude etwas mehr Mühe geben und die Konturen der Gebäude genauer erfassen.

Ich habe es schon korrigiert.

Gruß
surveyor54
12017-11-09 15:49:10 UTCsurveyor54 Hallo,
bitte in Zukunft beachten, das Tag name=* nur für Eigennamen nutzen.
Das Objekt (z.B. Quelle) wird über andere Tags geregelt (in diesem Fall natural=spring).
An der Quelle steht bestimmt kein Schild mit "Quelle" drauf.
Bitte nur den tatsächlichen Namen eintrage...
12017-11-05 21:56:05 UTCsurveyor54 Warum hast du hier, aus einem bestehenden Haus das er user "melcomsx" eingetragen hat ein unnötiges Multipolygon erzeugt und wieder ein Verkehrsschild gelöscht.
Man sollte die Arbeit anderer schon respektieren.
22017-11-06 21:22:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53566612 where the changeset comment is: Revert several changesets by Josef Keck because he deleted traffic signs and moved POIs without giving a proper reason. The deletions are obviously wrong that's why I revert it immediately.
12017-11-05 21:47:16 UTCsurveyor54 Hi,
ich unterstelle dir keine Absicht, auch hier hast das node Cap Markt 60 m nach Süden verschoben.
Kommt mir schon komisch vor.
22017-11-06 21:22:12 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53566612 where the changeset comment is: Revert several changesets by Josef Keck because he deleted traffic signs and moved POIs without giving a proper reason. The deletions are obviously wrong that's why I revert it immediately.
12017-11-05 21:42:35 UTCsurveyor54 Ist das sonnenklar.tv R & S Reisemarkt Reisebüro jetzt im Freien auf dem Waldhornplatz. Du hast das node um 20 m nach NO verschoben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das richtig ist.

Gruß
svr54
22017-11-06 21:22:13 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53566612 where the changeset comment is: Revert several changesets by Josef Keck because he deleted traffic signs and moved POIs without giving a proper reason. The deletions are obviously wrong that's why I revert it immediately.
12017-10-03 13:21:45 UTCsurveyor54 Hallo Morg42,

Willkommen bei OSM.
Wie ich sehe, hast du bereits neu Gebäude eingetragen. In der Örtlichkeit sind diese bestimmt nicht so schief.
Du hast in ID die Möglichkeit mit der Tatste "S" die gezeichneten Häuser rechtwinklig zu machen.
Es wäre schö...
22017-11-05 20:54:02 UTCsurveyor54 Schön, dass du es korrigiert hast, eine kurze Nachricht wäre schön gewesen.
32017-11-06 18:22:18 UTCMorg42 Okay, werde ich nächstes Mal dran denken ;)
12017-10-28 04:50:05 UTCrainerU Hallo Ralf,
ich habe zwei Anmerkungen zu diesem Changeset.

Nach welchen Luftbildern hast du den Weg erfasst? Auf den mir zugänglichen Bildern ist dort nur etwa 25m weiter westlich ein Track mit tracktype=grade4/grade5 und surface=grass erkennbar.

access=designated sollte nicht verwen...
22017-10-28 11:33:27 UTCsurveyor54 Hab mir das gerade auch mal angeschaut. Da gibt es einen Versatz von ~ 25 m Ost-West zwischen Bing u. Mapbox, Maps4BW.
Bing scheint da etwas daneben zu liegen.

Gruß
surveyor54
32017-11-05 20:36:28 UTCsurveyor54 Da sich nichts tut, hab ichs mal gerichtet.
12017-11-05 20:17:04 UTCsurveyor54 Hallo Radmaroeder,

ein Weg, mit 1m Breite wird in OSM nicht als
highway=track getaggt und erhält auch keinen tracktype, sondern als highway=path.

Auch sollte der Weg mit dem nach Westen führenden Waldweg verbunden sein und nicht mit dem Waldpolygon.

Bitte korrigiern.

Gru&szli...
12017-10-29 22:19:50 UTCsurveyor54 Hi HoloDuke,

dir scheint noch nicht aufgefallen zu sein, dass die neuen Bing-Luftbilder teilweise einen Versatz von 5 - 10 m haben. Bevor man ein Objekt verschiebt, sollte man diesen Versatz ermitteln und auch berücksichtigen. Ich meine hier den Vogelbeobachtungsturm am Graf-Dietrichs-Weiher...
22017-11-01 19:30:48 UTCHoloDuke Die Koordinaten von der Vogelbeobachtungshütte habe ich direkt vom GPS. Habe mir extra einen Wpt gesetzt, da die Koordinaten der Hütte auf der Karte ziemlich weit von denen vor Ort gemessenen abgewichen sind. Kann allerdings sein, dass das GPS auch nicht gerade den besten Empfang hatte.
32017-11-02 20:49:17 UTCsurveyor54 Sorry,
vielleicht war auch mein Satellitenempfang nicht so optimal.

Gruß
surveyor54
12017-10-29 09:23:44 UTCsurveyor54 Hi,
wenn ein Feldweg asphaltiert ist, sollte er auch tracktype=grad1 bekommen.

Ein node mit Name=Personenwagen, der kein physisches tag hat, ist falsch. Wie lange steht das Auto noch, soll so etwas überhaupt in die Datenbank?

Bitte noch einmal überprüfen.

Gruß
surveyo...
22017-10-30 08:57:08 UTCkräckel Hallo Surveyor54,
ist geändert, ich hatte das Wort zug vergessen ;-)
Danke für die Hinweise.
Wenn mehr Details bekannt sind erfolgt Ergänzung.
Grüße Kräckel
12017-10-28 11:15:15 UTCsurveyor54 Hi,

ich will nicht nerven, aber schau dir das bitte einmal an.

Schwimmbad ist nicht landuse=recreation_ground

sondern:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Schwimmbad

Gruß
surveyor54
12017-10-26 08:34:32 UTCsurveyor54 Hallo,
der key "tracktype" wird nur in Verbindung mit highway=track benutzt.

Auszug aus dem OSM-Wiki:
"Der Zustand eines Wirtschafts-, Feld-, oder Waldweges (highway=track), v.a. in Bezug auf die Oberflächenfestigkeit, kann mit tracktype=* näher spezifiziert werden. F&u...
22017-10-26 08:56:33 UTCkloebi Straßentyp geändert
m.f.G. kloebi
32017-10-26 14:38:55 UTCsurveyor54 Du hast das missverstanden.

Highway=service war mMn. schon in Ordnung, tracktype=* wird nur bei Feld-, Wald- und Wirtschaftswegen benutzt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de

Deshalb tracktype=grade3 entfernen.

Highway=residential finde ich hier falsch.

G...
12017-10-26 10:00:18 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:59:46 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:59:22 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:59:11 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:58:58 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:58:47 UTCsurveyor54 reverted because of vandalism by CS 53258823
12017-10-26 09:28:16 UTCsurveyor54 Reverted by CS 53258186 , suspected of vandalism.
12017-10-24 14:41:34 UTCsurveyor54 Hallo,
nur für mein besseres Verständnis.
Warum hast du den alten Bereich farmyard nicht erweitert, sondern einen neuen Bereich dran gehängt und noch eine Relation dafür erstellt?

Gruß
surveyor54
22017-10-24 15:03:44 UTCkloebi ich bitte um meinen Fehler zu berichtigen
m.f.G.
kloebi
32017-10-24 15:27:41 UTCsurveyor54 Habs erledigt.
Bitte achte darauf, die Bing Luftbilder haben hier teilweise einen Versatz von 5 - 8m.
Das sollte man unbedingt berücksichtigen.
Gruß
surveyor54
12017-10-24 14:58:07 UTCsurveyor54 Hi,
endet der Feldweg wirklich in der Wiese und der andere Weg auf dem Firmengelände?
Außerdem hast du durch deine Trennung die Routenrelation "Wartenrundweg Steinau a.d. Straße " unterbrochen.

Gruß
surveyor54
22017-10-24 15:15:55 UTCkloebi der Weg ist durch den Bau des Parkplatzes der Firma ODW-Elektrk unterbrochen. Von der Zufahtsstraße kommt man durch eine Drehtür ins Firmengelände und der weiterführende Weg ist durch ein dauerhaft verschlossenes Tor an der Stirnseite des Parkplatzes und Aufschüttung nicht ...
32017-10-24 15:25:07 UTCkloebi Ergänzung:
man kann den Parkplatz über einen schmalen Pfad im Feld südlich umgehen
kloebi
12017-10-23 22:01:57 UTCionr Hallo Sperel, du hast um eine Überprüfung deiner Änderungen gebeten. Zuerst einmal Danke für dein Engagement! Am "Mittlauer Weg" gibt es nun gleichzeitig noch einen Feldweg auf der gleichen Position, der kann dann ja an den Stellen gelöscht werden und an die Stra&s...
22017-10-24 06:20:37 UTCsurveyor54 Hi,
herzlich willkommen bei OSM. :)

Mir ist da doch einiges aufgefallen!
1.)[[....noch einen Feldweg auf der gleichen Position, der kann dann ja an den Stellen gelöscht werden ....]]
An diesem Feldweg hängen noch einige Relationen, deshalb die Frage, existiert der Feldweg noch in der...
32017-10-24 06:50:38 UTCsurveyor54 Mir ist nachträglich noch etwas aufgefallen.

Es gibt keinen Verbindungsschnittpunkt Richard Wagner Straße/nordöstl. Querweg.
Achtung !! Querweg hängt an einem Hydranten, dessen Lage bitte nicht verändern.

An "Den" Poläckern u. Auf "Den" Ferne...
12017-10-08 18:35:05 UTCsurveyor54 Hi,
willkommen bei OSM.
Du hast bei deinem Änderungssatz review_requested=yes angehakt, deshalb habe ich mir ihn angeschaut.
Es ist soweit alles in Ordnung, nur hast du deinen Pfad nicht mit dem Feldweg verbunden, sondern mit der Grenze (u.a.Rheinisch-Bergischer Kreis).
Siehe hier: http://w...
22017-10-08 18:52:23 UTCroschitom Hallo,
es ist ein Kleiner Fehler passiert. Du hast den neuen Weg nicht mit dem track, sondern mit der Grenzlinie verbunden. https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.07689/7.29341
32017-10-08 21:14:32 UTC_allez_ Hi. Danke für den Hinweis. @surveyor54: könntest du die Änderung übernehmen? Ich bekomm es nicht hin.

Danke
42017-10-08 21:32:26 UTCsurveyor54 OK, erledigt.
Wenn du Hilfe brauchst, einfach den Nickname anklicken u. eine Nachricht schreiben.
12017-10-04 20:25:25 UTCsurveyor54 Hallo Thomas Tost,

würdest du bitte mit deiner Löscherei aufhören. Du hast innerhalb der letzten 10 min hunderte von nodes gelöscht.
22017-10-04 21:52:59 UTCsurveyor54 Ich habe deine Änderungen im Änderungssatz: 52639127 wieder rückgängig gemacht.
Bitte unterlasse in Zukunft solche Löschungen.

surveyor54
32017-10-08 16:46:03 UTCRoterEmil Hallo surveyor54, hast Du auch die übrigen CS angesehen? Mir scheint hier auch viel grundlos gelöscht worden zu sein, was also eventl. revertet werden müsste.
42017-10-08 17:46:09 UTCsurveyor54 Hi,
ist schon passiert. Ich hoffe, dass ich alle erwischt habe.
13 CS, das müssten alle sein.

http://www.openstreetmap.org/way/379538845
52017-10-08 18:35:57 UTCRoterEmil Danke
12017-10-08 14:33:42 UTCsurveyor54 Hallo NiCoVo,
willkommen bei OSM.

Bitte bei Änderungen oder Korrekturen an Objekten, diese bitte nicht löschen, sondern nur die Punkte verschieben und gegebenenfalls neue ergänzen. Wenn sie nicht mehr existieren, dann natürlich löschen.
Dann bleibt die Historie der Obje...
12017-10-07 20:32:13 UTCsurveyor54 Hallo tomtom71,
willkommen bei OSM.

bitte bei Änderungen oder Korrekturen an Objekten, diese bitte nicht löschen, sondern nur die Punkte verschieben und gegebenenfalls neue ergänzen.
Dann bleibt die Historie der Objekte oder Linien erhalten.

Dies bitte in Zukunft beachten.

...
12017-10-05 11:47:13 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52652281 where the changeset comment is:
12017-10-04 23:24:59 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52640396 where the changeset comment is:
12017-10-03 14:36:04 UTCsurveyor54 Hi, ich schon wieder,
du hast hier im Neubaugebiet Straßen eingetragen (Drosselstraße, Stichwege, u.a.)
Welche Grundlage liegt dieser Neueintragung zu Grunde.
Du hast Bing angegeben, da ist dies aber nur teilweise zu sehen, die Drosselstraße gar nicht.

Gruß
surveyor54
12017-10-03 14:30:35 UTCsurveyor54 Hi Peterhanf,
du hast hier einige nodes gelöscht, Parkplätze (sind diese nicht mehr vorhanden, im Luftbild aber noch sichtbar), das place-node von Bösel u. a.

Bitte nur löschen wenn man sich ganz sicher ist, dass Dinge nicht mehr vorhanden sind und die Arbeit anderer respekti...
12017-10-02 17:06:35 UTCsurveyor54 Hallo rd911ra,
es wäre schön, wenn du die Tipps, die dir R0bst3r hier gegeben hat, auch umsetzten würdest.

https://www.openstreetmap.org/changeset/52245236#map=16/53.6840/8.5620

Wir haben alle einmal angefangen und mussten erst unsere Erfahrungen machen.

Wenn man etwas ein...
12017-09-30 07:19:46 UTCsurveyor54 Hallo Opensmapper,

der JOSM-Validator meldet bei deinen eingetragenen slipways einen Fehler.(Der Schlüssel service hat einen ungewöhnlichen Wert) Sollte wohl leisure=slipway sein.

https://www.openstreetmap.org/way/301669397

https://www.openstreetmap.org/way/301663179

https://wi...
12017-09-21 22:04:17 UTCsurveyor54 Hallo MaSch40,
diese Steine haben bestimmt keinen Namen, das ist eine Beschreibungen des Gegenstandes und bekommen so das tag "description=Hessischer .....".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name?uselang=de

Bitte allen Steine wieder ändern.

Gruß
surveyor54
12017-09-18 11:57:16 UTCsurveyor54 Hallo, Prince,
wenn man löscht, sollte man sich auch einmal die history anschauen.
Ich war im April 2016 vor Ort und habe den Weg https://www.openstreetmap.org/way/33093107 und Pfad https://www.openstreetmap.org/way/409136522 neu eingetragen.
Im Steinbruch passiert natürlich viel, aber...
22017-09-18 17:16:31 UTCPrince Kassad Hallo, tja da ist jetzt die Frage, wer kam zuerst, survey oder Luftbild? Meines Wissens sind die Bing-Luftbilder vom August 2016 und damit jünger als das Survey, gut denkbar dass der Weg in den vier Monaten abgebaggert wurde. Inzwischen gibt es auch die Esri-Luftbilder die unbekannten Datums si...
12017-09-15 11:14:04 UTCsurveyor54 Hallo,
du hast hier, bei deinen Änderungen, den Schnittpunkt Horststraße/Lindenstraße gelöscht!

Gruß
surveyor54
22017-09-15 11:38:11 UTCthomasangelstein Danke, wie kann ich das zurück nehmen?
12017-09-10 13:24:14 UTCsurveyor54 Es ist nicht nötig bei tracks die tags "bicycle=yes, foot=yes" einzutragen, da diese bereits bei tracks impliziert sind.

Siehe hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Gruß
surveyor54
12017-09-10 10:08:44 UTCsurveyor54 Hallo,
wenn du Straßen- u. Wegesegmente vereinigst, musst du auch darauf achten, ob diese Segmente nicht Mitglied einer Relation sind, die dadurch zerstört bzw. falsch sein kann. (hier die Wanderroute "Neualbenreuth: Auf stillen Waldpfaden zur Grenze".

Habe sie bereits repar...
12017-09-02 12:31:56 UTCsurveyor54 Hallo,
die Lindenalle ist doch bereits vorhanden, da muss nur noch der tag oneway=yes eingetragen werden und nicht noch einmal neu darüber gezeichnet werden, außerdem ist highway=unclassified auch falsch.


Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
22017-09-04 07:27:36 UTCthomasangelstein Hallo,
die Lindenalle sist nur in dem Markierten Bereich Einbahnstraße. Wie kann ich meinen Eintrag löschen und nur den Bereich als Einbahnstraße zeichnen?
32017-09-04 09:55:32 UTCTourenbikerFKB Löschen: im ID-Editor mit Mauszeiger auswählen (ändert dann seine Farbe) und dann mit Rechtsklick markieren dann mit Rechtsklick das Menü aufrufen, das unten einen Papierkob hat. Klick und deine Straße ist weg.

Dann mußt du die STraße in zwei Bereiche auftren...
42017-09-04 09:56:50 UTCTourenbikerFKB "dann mit Rechtsklick markieren" gedanklich streichen.
12017-07-21 11:17:15 UTCsurveyor54 Hi,
your changes do not make any sense. Can you tell me the sources on which your changes are based?

Regards
surveyor54
22017-07-29 08:37:45 UTCsurveyor54 CS reverted, because the changes made no sense and the user had not even answered.

See CS:50666684
12017-07-28 18:44:54 UTCsurveyor54 Hallo MAD500,

hier stellt sich mir die Frage, aus welcher Quelle hast du die Flurnamen?

Gruß
surveyor54
12017-07-09 09:28:54 UTCsurveyor54 Hi,
Das Gebäude ist keine Ruine, wurde vor ein paar Jahren renoviert.

Gruß surveyor54
12017-06-29 17:36:59 UTCsurveyor54 Hallo,
gibt es hier wirklich einen Rettungspunkt der Bank Nr. 226 heißt?

https://www.openstreetmap.org/node/4921136462

Gruß surveyor54
22017-07-02 18:18:08 UTCChrisLohrame Hallo,
An der Sitzbank ist links oben an der Lehne ein kleines Metallschild angenagelt mit einem zweizeiligen Text:
Zeile1: Notruf Nr.112
Zeile2: Bank Nr.226
Ein klassischer Rettungspunkt sieht allerdings anderster aus, allerdings die Information ist gezielt.
32017-07-05 10:42:48 UTCsurveyor54 Hi,

die Stadt Bad Orb hat fast alle Bänke nummeriert. Soweit ich mich erinnern kann, steht auch auf jedem Schild die 112, wahrscheinlich für die Leute, die sich die drei Ziffern nicht merken können.


Ich bin schon der Meinung, dass man den Poi nur als Bank mit ref=226, wood=ye...
42017-07-06 16:21:07 UTCChrisLohrame Hallo,
für Deine Interpretation spricht, daß die Notrufnummer 112 ein zentrale Leitstelle anwählt. Allerhöchstwahrscheinlich ist dort eine solche nicht absolut adressierte Bank, da nur 3-stellig nummiert, auch nicht nicht gelistet. Ich habe den Rettungspunkteintrag wieder entfe...
52017-07-07 17:08:20 UTCsurveyor54 Ich hätte den poi schon gelassen, eben nur als Bank getaggt, mit ref=226, die ist doch dort vorhanden.


Gruß
62017-07-09 07:13:44 UTCChrisLohrame Die Bank ist auch noch weiterhin vorhanden. Sie ist eine der beiden Bänke des "picnic_table".
Ich meine, damit ist alles geklärt.
Gruß,
ChrisLohrame
72017-07-09 09:15:25 UTCsurveyor54 OK, danke!
12017-07-02 11:19:21 UTCsurveyor54 Hallo big_hw,
warum hast du den tag amenity=dentist entfernt.

https://www.openstreetmap.org/node/3177574628/history

Das physikalische tag wird aber für die Darstellung des Zahnarztes benötigt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=dentist?uselang=de

Bitte wieder ...
22017-07-02 11:32:22 UTCbig-hw Danke für den Hinweis. Wollte eigentlich nur etwas nachsehen und habe den tag wohl versehentlich entfernt. Sorry. Ich hoffe, es stimmt jetzt wieder.
32017-07-02 15:45:32 UTCsurveyor54 Hab natürlich großen Mist geschrieben, muss "physische Tags" heißen.

Danke fürs korrigieren.

Gruß
12017-07-02 11:25:34 UTCsurveyor54 Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
12017-07-02 11:23:29 UTCsurveyor54 Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
12017-06-05 07:24:50 UTCsurveyor54 Hallo Galbinus,
könntest du dir bitte einmal das Waldweideprojekt anschauen, da gibt es Überschneidungen mit den MPs.
Vielleicht kannst du das etwas entwirren.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.92871&lat=49.82487&zoom=8&opacity=0.68

Gruß
sur...
22017-06-05 07:27:01 UTCsurveyor54 Sorry, falscher Link, hier der richtige:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.71030&lat=51.92750&zoom=14&opacity=0.68
32017-06-05 09:25:04 UTCGalbinus Ehrlich gesagt reicht dafür mein Knowhow nicht aus. Sorry.
12017-05-25 11:32:52 UTCsurveyor54 Hallo Herbert Bärwolf,
Wege werden nur als highway=cycleway getaggt, wenn sie als Fahrradweg mit Verkehrsschild 237 ausgewiesen sind.
Sonst werden sie ganz normal als highway=track mit tracktype=* getagt.
siehe hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

Gru&szl...
22017-05-26 18:55:23 UTCsurveyor54 Da auch Ortsstraßen vom falschen Tagging betroffen sind und nun auch kein Autorouting mehr über diese Straßen möglich ist, habe ich den CS revertiert.

https://www.openstreetmap.org/changeset/49009625
12017-05-05 08:29:40 UTCOF0 Keine Ahnung ob Du das wirklich warst. Da haben einige Leute rumgepfuscht. Der Jakobsweg wurde als highway unclassified insbesondere in Gamburg im Zickzack über andere Wege gelegt. Vielleicht hat ja jemand mit Ahnung von Wander-/Pilgerroutenrelationen erbamen und nimmt sich der Sache an?
22017-05-07 14:04:09 UTCsurveyor54 Hallo,
zuerst einmal Willkommen bei OSM.

Wenn man neu ist, sollte man sich noch nicht an so komplizierte Sachen wie Wanderweg-Relationen versuchen.

In OSM gibt es ein Wiki, da kann man sich schlau lesen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/...
32017-05-07 16:51:39 UTCOF0 @surveyor54 Danke schön.
12017-04-15 18:30:00 UTCPT-53 Hallo surveyor54,
bitte sage mir, warum Du den WLAN-Node gelöscht und die Daten an die WoMob-Fläche übertragen hast ?
22017-04-16 05:24:37 UTCsurveyor54 Hallo PT-53,

As an example, camp sites offering internet access.......
siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access

Ich habe das so verstanden, dass dies nicht als separater poi eingetragen werden soll.

Ein schönes Osterfest wünscht
surveyor54
32017-04-16 08:26:57 UTCPT-53 Woher kennst Du die Reichweite des WLan und begrenzt diese auf den WoMap-Parkplatz ?
Grüße
42017-04-16 09:29:39 UTCsurveyor54 Meiner Erfahrung nach, hat man in einem Radius von 40m auf Womostellplätzen noch einen hervorragenden Empfang.

Hab ihn wieder hergestellt.
http://www.openstreetmap.org/node/4115890602

Grüße
12017-04-09 16:14:32 UTCsurveyor54 Liegt der Hydrant wirklich vor der somalischen Küste?
Gruß
surveyor54
12017-03-16 18:16:52 UTCsurveyor54 Hallo Andy78,
als caravan_site werden nur offizielle Wohnmobilstellplätze eingetragen, wie im Wiki beschrieben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site

Hier scheint es sich aber um Wohnwagen einiger Baufirmen zu handeln, die hier nur für die Zeit der Baupha...
22017-03-19 18:20:20 UTCAndy78 Hallo, ich wollte nur die Hausnummer merken lassen, aber in maps.me gibts keine Möglichkeit eine neue Gebäude hinzufügen.
Deswegen stand erst Wohnmobile... :)
Habe aber zu Hause alles korrigiert.
32017-03-20 12:53:35 UTCsurveyor54 Hab schon gesehen, dass du sie wieder entfernt hast.

Weiterhin frohes mappen.

Gruß

surveyor54
12017-02-28 13:57:42 UTCsurveyor54 In Zukunft Statuen bitte so mappen.
https://www.openstreetmap.org/node/4678547910

Gruß
surveyor54
12017-02-20 21:16:20 UTCsurveyor54 Hallo DietzGründau,
das war als Baumreihe getagt, nicht als Weg. Bitte wieder berichtigen.

Gruß
surveyor54
22017-02-20 22:32:23 UTCDietzGründau Diese Änderung habe ich auf meiner Streuobstwiese gemacht, ich habe sie sogar noch verlängert, genau so die Baumreihe auf dem Nachbargrundstück, da einige Bäume im Schatten des Waldes liegen und diese auf dem Satellitenbild nicht sichtbar sind. Entfernt habe ich nur einen Weg, de...
32017-02-21 11:51:06 UTCsurveyor54 Es geht um die westliche Baumreihe, die Linie ist noch vorhanden, nur wurden da die Tags entfernt.

Oder gibt es diese Baumreihe nicht mehr, da müsste auch die Linie entfernt werden.

http://www.openstreetmap.org/way/429864826#map=19/50.20328/9.09042
42017-02-21 19:41:32 UTCDietzGründau Ich hoffe das wieder alles ok ist. Ich habe noch eine Änderung an einer zweiten Streuobstwiese von mir gemacht, diese liegt etwa 1200mtr. nördlich von diesem Grundstück. Ich muss nur noch die Karte mit dem Grenzverlauf suchen und zeichne sie dann richtig ein. In diesem Bereich stimmt ...
12017-02-11 19:32:05 UTCsurveyor54 HalloReco-Karto,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Lies dir doch als erstes bitte diese Links zu Information durch:

http://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/ http://wiki.openstreetmap.o...
22017-02-11 19:33:13 UTCsurveyor54 Habs vergessen, die Fehler sind bis auf die living-street bereits korrigiert.
12017-02-10 22:36:30 UTCsurveyor54 Hallo Radmaroeder,
die Skulptur bitte nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork

Die Siegeseiche nicht als Park sondern nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

Gruß
surveyor54
12017-02-09 15:45:46 UTCsurveyor54 Hallo Lekubu,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Beachte beim Eintragen folgendes:
Gemeindebüro:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dparish

Kriegerdenkmal:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial%3Dwar_memorial

Bitte bei Name...
12017-02-09 10:30:37 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Den Briefkasten bitte nach folgendem Schema mappen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box

Hier ein paar Infos zu OSM:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkom...
12017-02-07 13:19:53 UTCsurveyor54 Hi MicrosoftDE,

bitte keine landuses mit Straßen oder Bahnlinien verkleben, weil
dies sehr schlecht zu warten ist.Da ist schon viel im Forum diskutiert worden.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31845

OSMI hat hier einen Fehler entdeckt, der schwer zu finden und zu ...
22017-02-07 13:22:53 UTCsurveyor54 Hier noch einem der Link mit dem Fehler, der o. g. Ausschnitt war schlecht gewählt:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.21434&lat=50.33152&zoom=17&opacity=0.68
12017-02-06 18:23:22 UTCsurveyor54 Hallo Domerink,
schade, dass du diesen Kommentar nicht beachtet hast.

https://www.openstreetmap.org/changeset/45683662

Du machst sehr viele Fehler, wer soll diese wieder korrigieren.

Wenn du Hilfe brauchst, melde dich doch, sie wurde dir doch schon mehrfach angeboten.

12017-02-03 19:28:20 UTCsurveyor54 Hallo Vankhon,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Eine Frage, steht das Gebäude noch?
Gruß
surveyor54
22017-02-06 07:51:12 UTCVankhon Das alte Gebäude steht noch. Da wo nun der neue Standort ist, wurde die hier zu sehende Halle abgerissen und eine komplett neue gebaut.
32017-02-06 17:20:19 UTCsurveyor54 Schön, dass du dich meldest.

Erst wenn ein Gebäude nicht mehr vorhanden ist, sollte man es auch löschen.
.
Oder noch besser, wenn es abgerissen wurde, lässt man es vorerst drin und entfernt nur die tags.

Man setzt einen neuen tag "note=Gebäude wurde abge...
42017-02-06 17:29:05 UTCsurveyor54 Hallo,
ich noch mal.
Am neuen Getränkemarkt die Öffnungszeiten bitte nach folgendem Schema ändern:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Gruß
surveyor54
12017-02-02 19:13:40 UTCsurveyor54 HalloThomas,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Bitte nicht die Arbeit von anderen einfach löschen.
Die Bahn war als railway=proposed eingetragen. (geplant)
Bitte vorher mit den user in Verbindung setzten, der sie eingezeichnet hat.

Gruß
surveyor54
22017-02-03 20:27:58 UTCThomas Windmüller Hallo, es stimmt zwar, dass die da mal geplant war. Aber schon vor Jahren hieß es, das diese Strecke nicht verwirklicht wird. Der Abzweig am Römerkastell liegt da seit über 10 Jahren. Ich will keinem seine Arbeit kaputt machen, aber ich glaube nicht, dass die jemals gebaut wird. Wenn...
32017-02-03 21:46:58 UTCsurveyor54 Ich bin ja auch nicht dafür, so etwas einzutragen, aber ich wurde anstandshalber doch den user kontaktieren.
https://www.openstreetmap.org/user/glglgl
Wenn er will kann man es ja wieder herstellen.

Gruß
surveyor54
12017-02-03 18:49:08 UTCsurveyor54 Hallo Marcel Möller,
willkommen bei OSM.
Leider haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken.

Du hast einen Park in einem privaten Garten und eine Furt wo es gar kein Wasser gibt eingetragen, das ist unglaubwürdig.

Bitte lies dir das bi...
12017-02-03 08:41:10 UTCsurveyor54 Hallo,
ich verweise noch einmal aud diesen Kommentar:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45474800
Es ist doch nicht Sinn und Zweck, dass andere user deine Fehler korrigieren müssen.
Gebäude wird mir building=yes getagt
und nicht area=yes

Gruß
surveyor54
12017-02-02 18:43:41 UTCsurveyor54 Hallo hrjahnke,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Öffnungszeiten bitte nach díesem Schema taggen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Hier ein paar Links zu OSM:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/...
12017-02-02 18:03:27 UTCsurveyor54 Hallo Domerink,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Lies dir doch als erstes bitte diese Links zu Information durch:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/ http://wiki.openstreetmap.org/wi...
12017-02-01 15:43:19 UTCsurveyor54 Reverted, because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical

Regards
surveyor54
12017-02-01 15:43:03 UTCsurveyor54 Reverted, because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical

Regards
surveyor54
12017-02-01 14:56:29 UTCsurveyor54 revert because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical
12017-01-31 20:44:50 UTCsurveyor54 Auf Wunsch des users: Us86, Änderungssätze: 45687314 u. 45688180 revertiert.
Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45697283
12017-01-31 17:09:49 UTCsurveyor54 Hi,
Da ist ja einiges schief gelaufen. Wenn ich dir helfen soll, sage Bescheid.
Gruß
surveyor54
22017-01-31 17:56:24 UTCUs86 Hallo,
ehrlich gesagt bin ich gerade tatsächlich etwas überfordert. Über deine Hilfe würde ich mich daher sehr freuen.
Mein Ziel war es, einen aktualisierten Datensatz zum Schloss/Schlossgarten hochzuladen. Das hat jetzt leider eine ganze Menge Konflikte ausgelöst...

B...
32017-01-31 18:35:29 UTCsurveyor54 Ich schicke dir eine PN
42017-01-31 20:44:27 UTCsurveyor54 Auf Wunsch des users: Us86, Änderungssätze: 45687314 u. 45688180 revertiert.
Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45697283
52017-01-31 20:52:30 UTCUs86 Auch auf diesem Wege nochmal: Danke für die Hilfe!
12017-01-31 10:27:20 UTCsurveyor54 This changeset reverts some or all edits made in changesets 45554026, 45554050, 45554203, 45554298, 45555773, 45556020, 45556372, 45556549, 45557340, 45557426, 45557493, 45557679, 45557741, 45557819, 45557864, 45558065, 45558101, 45558146, 45558158, 45558310, 45568727, 45569230, 45570007, 45570049, ...
12017-01-31 10:27:20 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:17 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:17 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:15 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:15 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:13 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:13 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:12 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:10 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:10 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:09 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:09 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:07 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:07 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:05 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:05 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:04 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:04 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:02 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:02 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:00 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:00 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:26:59 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-27 16:17:30 UTCsurveyor54 Hallo m-as-ter,
willkommen bei OSM.
Ich finde deinen Beitrag zu OSM unproduktiv, man kann schon von Vandalismus sprechen.
Wenn du etwas produktives zu diesem Projekt beitragen willst, dann lies die die folgenden Beiträge einmal durch.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

ht...
22017-01-28 17:21:14 UTCm-as-ter Hi surveyor54,

es war mein 1. Versuch, etwas hier zu editieren, deshlab sei habe bitte etwas Nachsicht. Was stört dich genau dran, um es schon als Vandalismus zu bezeichnen?
32017-01-28 22:58:04 UTCsurveyor54 Hi,
schön, dass du dich meldest.
Leider haben deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken, das passiert zur Zeit sehr oft.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zwischen den Wohnblocks Golfplätze liegen, die du ja eingetragen hast.
Die Luftbi...
42017-01-30 11:39:11 UTCsurveyor54 CS revertiert
https://www.openstreetmap.org/changeset/45648141#map=19/52.48864/13.45576
12017-01-30 11:37:32 UTCsurveyor54 CS revertiert
https://www.openstreetmap.org/changeset/45648452
12017-01-30 09:49:50 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität...
12017-01-30 09:47:45 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität...
12017-01-30 09:44:52 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Re...
12017-01-29 22:11:21 UTCsurveyor54 Hi,
Die Hütte ist OK,
so wird dein Kneippbecken getaggt:

http://www.openstreetmap.org/node/4642435917

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=kneipp%20water%20cure?uselang=de-DE
12017-01-29 13:24:46 UTCsurveyor54 Hallo sonsoop,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Sie entsprechen dem Muster, Pokémons anzulocken.
Das ist bei OSM nicht erwünscht.
Siehe auch hier:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/...
22017-01-29 14:30:43 UTCDD1GJ Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/45621412
32017-01-29 17:45:52 UTCsonsoop Hallo,
eigentlich sind die als Park markierten Bereiche tatsächlich alle Parks. Die Gebiete im Wald als Wiese zu belassen kann ich aber noch nachvollziehen.
Gruß
42017-01-29 18:43:49 UTCsurveyor54 Benutze doch bitte folgendes :


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a


Hier findest u.a. wie man ein Kneipp-Becken richtig einträgt.

Das Tag name=* nur für Eigennamen nutzen. Die Funktion (z.B. Boccia-Bahn) wird über andere Tags geregelt (in diesem Fall leisur...
12017-01-29 16:30:15 UTCsurveyor54 Hallo DerTobiD,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Du warst ja recht fleißig, hast aber Fehler gemacht.
bench=yes
shelter=yes
werden nicht an die public_transport=stop_position getaggt, sondern an public_transport=platform getagt.

Hier erst einmal ein paar Links zu...
22017-01-29 17:41:29 UTCsurveyor54 Zum besseren Verständnis:

public_transport=stop_position ist die Halteposition auf der Straße als node

public_transport=platform ist die Haltestelle (neben der Straße) als way oder als node
12017-01-29 15:31:11 UTCsurveyor54 Hallo muellerosm,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Ich musste leider den Busbahnhof wieder löschen, da dieser Eintrag schon vorhanden war.
Siehe hier:
https://www.openstreetmap.org/node/441579503

Und bitte immer ein Datenquelle für die Änderungen angeben,...
12017-01-29 15:22:47 UTCsurveyor54 Hallo deLux1502,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Du hast die Windkraftanlagen entfernt, die scheinen auch nie da gewesen zu sein.
Du hast aber bei deinen Änderungen einen Feldweg gelöscht, der sicher noch vorhanden ist.
Wenn du Änderungen an Wegen durchf&u...
22017-02-01 16:44:20 UTCOPerivar Die Windkraftanlagen gab es anscheinend doch, aber schon ~2010 abgebaut. Auf Mapbox-Bildern kann man sie noch erkennen. Die Kirche setze ich wieder auf lutheran, da evangelical!=evangelisch.
12017-01-29 14:35:12 UTCsurveyor54 erzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Sie entsprechen dem Muster, Pokémons anzulocken.
Das ist bei OSM nicht erwünscht.
Siehe auch hier:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-p...
12017-01-28 16:53:17 UTCsurveyor54 Hallo DerBuddler,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.


Der fehlend Fußweg ist höchstwahrscheinlich ein Feldweg. Dieser wird mit highway=track getagt. Der Feldweg muss auch mit den bestehenden Wegen und Straßen verbunden werden, hier Waldblick und Landsklinge...
12017-01-28 16:40:23 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597527
12017-01-28 16:33:48 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597284
12017-01-28 16:29:24 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/45597215
12016-12-31 13:22:08 UTCsurveyor54 Sind die neu eingetragenen Gebäude wirklich so schief?
Da sollte man sich schon etwas Mühe geben.
22017-01-28 08:58:50 UTCsurveyor54 Schade, dass du dich nicht gemeldet, bzw. die Fehler korrigiert hast. Ich werde dies jetzt übernehmen.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/ http://wiki.op...
12017-01-27 21:53:42 UTCsurveyor54 OSM ist keine Spielwiese für Pokémon.
Außerdem unsauber gearbeitet, sich überschneidende landuses u. a.
22017-01-27 22:20:46 UTCsurveyor54 Hier noch eine kurze Erklärung:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
12017-01-27 21:57:41 UTCsurveyor54 Betrifft Änderungssatz: 45574512
12017-01-27 17:33:35 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Mir sind hier ein paar Sachen aufgefallen.
Der Pfad hinter der Gnadenkapelle läuft mitten durch Bäume un ist nicht mit der Marienstraße verbunden, bitte noch ändern.
Bei der Zufahrt zum Spießfe...
12017-01-26 19:35:31 UTCsurveyor54 Hallo Ham978,
willkommen bei OSM.
Ich finde deinen Beitrag zu OSM unproduktiv, man kann schon fast von Vandalismus sprechen.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org...
12017-01-26 17:27:18 UTCsurveyor54 Hi ganmu,
was it your intention, that you have moved all buildings and streets around 10 m to the west. This is no longer compatible with the aerial image.
Or is that an accident.

Look here:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45512851

Regards
surveyor54
22017-01-26 17:37:27 UTCsurveyor54 Oh sorry,
I saw it to late, you use http://xdworld.vworld.kr:8080/2d/Base/201612/{z}/{x}/{y}.png
12017-01-26 16:31:03 UTCsurveyor54 Hallo wapplermax,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Dir wird sicher aufgefallen sein, dass deine Gebäude in der Karte nicht dargestellt werden. Gebäude werden nicht mit area=yes getaggt, sondern mit building=yes.
Dann solltest du Gebäude auch rechtwinklig u...
12017-01-25 21:51:19 UTCsurveyor54 Openstreetmap ist kein Spielplatz für Pokomon, deshalb alles revertiert

siehe CS 45491550
12017-01-24 16:39:27 UTCsurveyor54 Hallo the-mapper,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Bisher alles schön gemacht.
Aber bitte nicht die Arbeit anderer einfach löschen, sondern die Punkte u. Linien korrigieren. Nur wenn etwas in der Örtlichkeit nicht mehr vorhanden ist, dann löschen.
Und...
12017-01-24 15:28:23 UTCsurveyor54 Hallo Saskia,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Nun stellt sich mir die Frage, wo hast du die Flurnamen entnommen. Es dürfen nicht alle Quellen für Eintragungen in OSM benutzt werde.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org...
12017-01-20 16:01:20 UTCsurveyor54 Ich konnte gestern dort kein Schild mit "Bismarckturm Schotten" entdecken, lediglich ein Schild "Bismarckturm"
22017-01-21 19:27:46 UTCkräckel Es gibt viele Bismarktürme, siehe
http://www.bismarcktuerme.de/ebene4/hessen/schotten.html
oder
http://www.historic.place/themes/Bismarckturm/index.html?detail=3
Grüße Kräckel
12017-01-05 16:55:37 UTCsurveyor54 Darf ich einmal fragen warum du die Linien aufgesplittet hast.
22017-01-06 08:57:06 UTCtcosm wir wollen die Stadtbuslinie MKK-61 für 2017 neu versorgen da es Streckenänderungen gab. Hierfür ist der Teil der Leipziger Straße und Schulstraße relevant. Wir haben keine andere Möglichkeit gesehen die Relation mit diesem Teilstück zu versehen ohne die Strecke ...
32017-01-06 09:49:56 UTCsurveyor54 Die Änderung der Stadtbuslinie MKK-61 ist wohl in diesem Bereich noch nicht erfasst und wird noch folgen.
OK - Danke
12017-01-05 20:28:58 UTCsurveyor54 Hi,
don't delete the poi with the adress tags.
This is a work from an other user.

Regards
surveyor54
22017-01-05 20:35:13 UTCsurveyor54 Oh sorry, I saw it to late, you put the tags onto the buildings.

Please excuse me.
32017-01-05 20:52:19 UTCjackmapper47 No problem. there was a JOSM error, that I wanted to fix. cheers
12017-01-04 15:27:58 UTCVinixtito I'm sorry. It seems that my changes affect all maps... Please undo it since I cannot find the way to undo it myself.
22017-01-04 16:49:21 UTCsurveyor54 In Änderungssatz: 44903012 wieder alles revertiert.
32017-01-04 18:45:50 UTCVinixtito Thank you very much and sorry for the mess!
Vielen Dank und sorry für die Verwirrung!
12017-01-02 22:23:54 UTCsurveyor54 Es ist nicht schön, die Arbeit anderer erst zu verschieben und dann zu löschen wenn man sie nicht mehr korrigieren kann.
Ich habe den gelöschten Baum jetzt wieder an seiner ursprünglichen Stelle hergestellt.
12017-01-02 21:28:30 UTCsurveyor54 Hallo Firevulture,

willkommen bei OSM.
Bitte Öffnungszeiten nach folgendem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Telephonnummern bitte nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Und dieses kann man auch gut gebrauche...
12016-12-31 18:17:30 UTCsurveyor54 Steht der Baum vor Friedenstraße 64 wirklich auf der Straßenachse?
12016-12-26 15:08:07 UTCsurveyor54 Hallo hauseinmessung,

willkommen bei OSM.
Auf welcher Grundlage basierend änderst du hier bestehende Grenzen?

Gruß
surveyor54
22016-12-26 19:11:00 UTChauseinmessung Hallo surveyor54,

die entsprechenden bisherigen Gemeindegrenzen entsprachen weder topologisch noch geometrisch der Realität. Ich würde gern in den kommenden Tagen auf Basis des amtlichen Datensatzes des LVermGeo zu den Gemarkungen die Grenzen für Göttnitz und Löbersdorf u...
32016-12-26 22:34:22 UTCDD1GJ Hallo Hauseinmessung,

lies Dir bitte zuvor die derzeitigen Nutzungsbedingungen des LVermGeo durch und stelle dann betrübt fest, dass Dein Vorhaben dagegen verstößt:

https://www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/MediaLibrary/Content/de/kontakt/wir_ueber_uns/nutzungsbedingungen/Nutzungs...
42016-12-27 17:31:53 UTChauseinmessung Zunächst einmal vielen Dank für die Hinweise. Ich denke, gerade diese Zusammenarbeit zeichnet das OSM-Projekt aus. Zu den Bedenken ich könnte gegen die Nutzungsbedingungen des LVermGeo verstoßen, möchte ich nochmal auf meinen vorherigen Kommentar verweisen: "...auf Bas...
52016-12-27 23:38:37 UTCDD1GJ Vergangenen Monat hatte sich eine andere Landesvermessung offiziell beschwert, weil jemand "auf Basis des Geoportals" einige Hausnummern übernommen hatte. Bei OSM gilt der Grundsatz "Nicht von anderen Karten abmalen", wenn dies nicht ausdrücklich erlaubt ist und unabh&...
12016-12-24 10:19:45 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44641984 where the changeset comment is: -Test
12016-12-24 10:13:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44641879 where the changeset comment is: -c44641000.osc
12016-12-24 08:54:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44640774 where the changeset comment is:
12016-12-24 08:45:53 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44640689 where the changeset comment is:
12016-05-02 17:06:07 UTCDD1GJ Hallo UI2015, wie hast Du die ganzen Koordinaten ermittelt bzw.welche Quelle hast Du verwendet?
22016-05-04 06:59:39 UTCUI2015 Hallo DD1GJ, die Koordinaten und Adressen, welche ich hinzugefügt habe, stammen aus einer Liste des örtlichen Wasserversorgers. Er hat eine Liste der Wasserzähler in allen Haushalten in Künzell und hier die zugehörige Adressen und Koordinaten. Diese Adressen habe ich fü...
32016-05-04 07:51:10 UTCDD1GJ Danke für die Auskunft. Die Details werden gerade auf dem direkten Weg geklärt.
42016-05-16 07:11:05 UTCnafl Hallo,

ich korrigiere gerade Fehler die mir KeepRight meldet.
Leider sind bei den ganzen Häusern die Adressen nochmal in einem zusätzlichen Punkt innerhalb der Gebäude eingetragen.
Und diese Punkte sind ebenfalls als Gebäude gekennzeichnet (was sie ja nicht sind)
Man kö...
52016-05-16 10:01:21 UTCDD1GJ Hallo NAFL,

die Rechtmäßigkeit der Datenherkunft wird gerade geklärt. Es kann sein, dass alle Änderungen von UI2015 zurückgesetzt werden müssen.
62016-10-15 19:50:37 UTCmueschel Hat sich hier inzwischen etwas ergeben?
72016-10-15 20:01:09 UTCDD1GJ Der örtliche Wasserversorger ist fast damit fertig, die Hauskoordinaten durch die Ableser erfassen zu lassen, so dass sie der Teilnehmervereinbarung entsprechen. Vermutlich im November wird dann die Wiki-Seite zur Diskussion eines dann fachgerechten Imports erstellt werden.
82016-12-23 13:55:09 UTCsurveyor54 Ich habe hier einmal etwas recherchiert.
Der Wasserversorger hat die Daten höchstwahrscheinlich von hier.
https://hvbg.hessen.de/irj/HVBG_Internet?cid=86659dc09ae74e0e83190c96a152a981
Diese Koordinaten scheinen Deckungsgleich mit den importierten zu sein. Ich hatte die Möglichkeit dies...
92017-01-01 17:38:56 UTCmueschel Das klingt für mich, als sollte hier nun zuerst einmal ein Revert erfolgen?
102017-01-02 13:10:02 UTCDD1GJ Hallo, ich habe diese Adressen sowie die aus vorausgegangenen Changesets gelöscht. Es war etwas Eile geboten, weil ein anderer User begonnen hatte, die Hausnummern auf associated streets Relationen umzustellen.
112017-01-04 21:55:16 UTCmueschel Ist geklärt, wie die restlichen Adressen, z.B. in Engelhelms entstanden sind?
www.openstreetmap.org/node/3904954564/history
12016-12-14 16:46:21 UTCsurveyor54 Hi greecemapper,

on what source did you perform the refinements. There is also an unclosed multipolygon (59470).

Greetings
surveyor54
22016-12-14 21:19:07 UTCgreecemapper only on Bing maps. Thank you for reporting. I fixed the multipolygon relations.
12016-12-07 20:51:52 UTCsurveyor54 Hallo heivo,
willkommen bei OSM.
Eine Betontreppe müsste mit surface=concrete getaggt werden und nicht surface=unpaved, das wäre unbefestigt.

Gruß
surveyor54
12016-12-06 09:51:31 UTCsurveyor54 Hallo Brian1966,
willkommen bei OSM.
Du hast dich bestimmt gewundert, dass dein Eintrag in der OSM-Karte nicht dargestellt wird.
Man sollte sich vor einem Eintrag doch ein bisschen mit der Materie befassen.
Siehe hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Du brauchst an den ...
12016-11-23 20:53:42 UTCsurveyor54 Hallo,
warum zerstückelst du den Umring bestehender landuse=residential und machst Multipolygone daraus. Ich hatte dich in einem anderen Änderungssatz-Kommentar erklärt warum man dies nicht machen soll.
Sei so gut und lese dir den Beitrag im OSM-Forum einmal durch, vielleicht verst...
22016-12-18 14:04:15 UTCNakaner Hallo surveyor54,

weil FrankFfm mir soeben auch auffiel, habe ich zwei seiner Änderungssätze kommentiert und ihn per PN (Text siehe unten) daran erinnert, sie zu lesen und ernst zu nehmen.

Viele Grüße

Michael

=======================


Dear user FrankFfm,

survey...
12016-11-19 17:47:41 UTCsurveyor54 Hallo aeilberg,
du hast hier einen ausgewiesenen Fahrradweg über einen bestehenden Feldweg gezeichnet. Wenn hier ein neuer Fahrradweg gebaut wurde, musst du auch den darunter liegenden Teil des Feldweges entfernen (löschen).
Gruß
surveyor54
12016-11-19 11:38:20 UTCsurveyor54 Hallo FrankFfm,

willkommen bei OSM.
Wie ich sehe, bist du hier fleißig am Mappen.

Eine Bitte, sei etwas sparsamer mit deinen Multipolygonen, die sind schwerer zu warten als einfache geschlossene Linienzüge.

siehe auch hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multi...
12016-11-17 08:27:23 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-11-17 08:27:02 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-11-16 18:50:04 UTCsurveyor54 I think, that is 100% fake. please tell me the sources of your edits
22016-11-17 08:26:30 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-10-29 17:13:16 UTCsurveyor54 Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Wohnhaus ein Reisemobilstellplatz ist.
Bitte äußere dich hierzu.
Gruß
surveyor54
12016-09-02 08:25:16 UTCsurveyor54 Man sollte hier unterscheiden ob es sich um einen Campingplatz handelt, oder um einen reinen Wohnmobilstellplatz. Denn auf einem Campingplatz können Wohnmobile, Wohnwagen und Zelte stehen und sollte dann nur als camp_site getaggt werden. Entweder caravan_site oder camp_site sollte wieder gel&o...
12016-08-02 10:57:17 UTCsurveyor54 Was soll denn dieser CS-Kommentar?
Hier sollte eigentlich ein kurzer Kommentar über die Änderungen, bzw. Neuerungen des hochgeladenen Änderungssatzes stehen.
Die Quelle fehlt ganz.
22016-08-02 21:11:26 UTCPeda This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
12016-07-24 21:13:55 UTCsurveyor54 Bitte einen aussagekräftigen Kommentar u. Quelle angeben.
22016-08-01 06:53:14 UTCsurveyor54 Mittlerweile bin ich überzeugt, dass das hier ein fake ist. Ich werde bei Gelegenheit diesen CS revertieren.
32017-07-15 18:33:17 UTCvogelfreier dann kann man den Punkt löschen wenns den Bedüfnissen nicht gerecht wird
12016-07-22 16:33:18 UTCsurveyor54 Hallo,
ich würde diese Ver- u. Entsorgungsstation nicht als Toilette taggen, sondern:

amenity=sanitary_dump_station
fee=no
sanitary_dump_station:chemical_toilet=yes
sanitary_dump_station:gray_water=yes
water_point=yes
description= Ver- u. Entsorgungsstation für Wohnwagen u. Wohnmo...
22016-07-22 16:49:42 UTCstreckenkundler Hei,

ich bin mir nicht sicher, was hier 100%ig korrekt ist... Ich muß mal bei Gelegenheit vorbeifahren... Ich hatte mit zunächst an das vorgefundene gehalten, aber stimmt, eine Toilette mit zusätzlicher Entsorgungsmöglichkeit ist das nicht, sondern eine reine Entsorgung...
\...
32016-07-22 16:54:11 UTCsurveyor54 Diesen Link wollte ich eigentlich noch dran hängen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dsanitary_dump_station
42016-07-22 18:46:21 UTCstreckenkundler Ah... jetzt kommt es mir wieder ein... das ist doch recht frisch...

Nun... ich werde mal beim Campingplatz bei Gelegenheit vorbeiradeln... heute oder morgen wird es nicht...

Sven
12016-05-07 09:42:47 UTCmalenki Forsthaus Lützel scheint seine eigene Adresse zu sein & haben:
http://www.cora-hunold.de/artcontact.htm
22016-06-30 16:47:19 UTCsurveyor54 Das ganze ist hier etwas komplizierter. Das Forsthaus Lützel gehört noch zur Gemarkung Großenhausen. Da die Gemeindegrenzen hier nur grob eingezeichnet sind, habe ich alle Tags auf den Zustand vor 12.2015 zurückgesetzt, bzw. revertiert.

http://www.openstreetmap.org/changeset/...
32016-06-30 16:57:12 UTCmalenki Vielen Dank fürs Recherchieren und Bearbeiten.
12016-06-04 17:39:54 UTCsurveyor54 Hier scheint etwas schief gelaufen zu sein. Die Lagovida GmbH hat ihre Einrichtungen in Großpösna am Strömthaler See. Bitte noch einmal überprüfen.

Gruß surveyor54
12016-05-24 14:44:52 UTCsurveyor54 Führt der Feldweg https://www.openstreetmap.org/way/419932850#map=18/50.26211/9.38655
durch einen Tunnel?

Gruß
surveyor54
12016-04-17 20:01:36 UTCsurveyor54 Hallo,
ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist, du hast nicht nur den Weg gelöscht, sondern auch Gemeinde- u. Gemarkungsgrenzen !

Gruß
surveyor54
22016-04-18 16:32:30 UTCfx99 Hab die Grenzen gefixt, aber vielleicht kann noch ein Ortskundiger draufschauen.
32016-04-18 16:56:56 UTCsurveyor54 Hätte ich auch machen können, ich wollte eigentlich eine Reaktion vom user, dass er etwas vorsichtiger ist beim Löschen.
42016-04-18 17:13:43 UTCDidelu Oh verdammt. Da ist mir wirklich ein schwerer Fehler passiert. Sorry und Danke fürs Fixen!

Ich werde zukünftig viel vorsichtiger sein.
12016-04-17 20:23:53 UTCsurveyor54 Wurde der Rettungspunkt MKK-232 an die Straße versetzt, am 23.11.2015 war er noch 30 m weiter westlich, noch hinter dem Rastplatz.

Gruß
surveyor54
22016-04-18 17:17:24 UTCDidelu Das Schild des Rettungspunkts befindet sich tatsächlich an der von mir angegebenen Stelle direkt neben der Straße (ca. 3m) an der ersten Bank. Ich habe die Koordinaten gestern vor Ort gemessen
12016-02-27 18:41:50 UTCma-rt-in Hallo,

danke für die Ergänzungen, jedoch finde ich das der Platz nicht Weinhaus heißen sollte. Habs mal geändert.
22016-02-29 08:12:15 UTCsurveyor54 Ok, ist auch in Ordnung, einen Namen wollte ich hier schon vergeben, zur Identifizierung.
Gruß
surveyor54
12016-02-11 22:34:24 UTCsurveyor54 Was bedeutet "nach Nutzer-Kommentar", das verstehe ich nicht ganz.
22016-02-13 17:20:15 UTCuser_5359 gemeint ist die Note https://www.openstreetmap.org/note/500334
32016-02-13 21:02:32 UTCNikFehl sry. werde es das nächste Mal verlinken.
42016-02-14 14:21:59 UTCsurveyor54 Danke für das Feedback :)
12015-12-12 19:31:47 UTCsurveyor54 Hallo Joe-KL,

du hast in diesem CS den Krötenbach eingetragen.
Du hast keine Informationsquelle über die Herkunft des Verlaufes angegeben.
Auch kreuzt der Bach einige Wege und Straßen ohne Brücke oder Durchlass.
Des weiteren verläuft der Bach durch einige Häuser,...
12015-11-30 09:44:36 UTCsurveyor54 Hallo,
du hast hier einige Wege und Pfade gemapped, die dann irgendwo enden.
Wenn sie dort wirklich enden bitte korrekt mit noexit=yes abschließen, wenn sie weitergehen und die sie nicht vollständig erfasst hast, mit continue=yes taggen.

Herzliche Grüße
surveyor54
22015-11-30 19:40:08 UTCAymOSM Würde ich nur zu gern! Ich weiß, daß es irgendwie geht, finde aber im online-Editor weder bei den "Points" etwas Passendes, noch bei den Einstellungen für die "Lines". Auch Googlen hat nicht weitergeholfen. Wenn Du einen Link zu einer Anleitung hast: her dam...
12015-11-15 10:39:23 UTCsurveyor54 Hallo,
Du kannst doch nicht einfach Rettungspunkte löschen, die noch vorhanden sind!
Auch der CS Kommentar fehlt!

surveyor54
22015-11-15 21:22:31 UTCDer-Ich Was habe ich? Habe da doch nur den Kreisel korrigiert. Sorry, war nicht beabsichtigt.
32015-11-16 13:41:57 UTCsurveyor54 Ist schon gut, kann mal passieren.
Konnte ihn wieder herstellen :)
12015-11-13 17:46:19 UTCsurveyor54 Warum wurde das Gebäude Wilsdurffer Straße 6a gelöscht?
Man sollte auch zu den Änderungen einen kurzen Kommentar schreiben.
Gruß
surveyor54
12015-10-30 13:35:51 UTCsurveyor54 Hier ist ein Fehler im Tagging.
Es muss heißen:
addr:city=Steinau an der Straße
addr:suburb=Marborn
12015-05-25 20:09:10 UTCsurveyor54 Hallo Gino-52,
Flüsse und Bäche bekommen keinen layer=-1.
Der Durchfluß unter der Straße "Zur Dammbrücke" wird als tunnel=culvert, layer=-1 getaggt, da es keine Brücke ist. Eine Brücke hat Widerlager, die hier nicht vorhanden sind.

Gruß
surv...
22015-05-26 12:49:30 UTCGino-52 Hallo surveyor54,

ich bin da nicht ganz der Meinung des Wiki.
Es gibt auch Brücken ohne Widerlager.

Im Wiki habe ich auch bridge=culvert gefunden.
Diese Konstruktion Dammbrücke ist kein Tunnel.
Siehe:
https://www.dropbox.com/s/sa3cty9tf2tltzj/Dammbr%C3%BCcke.jpg?dl=0

Gruß...
12015-04-18 16:16:34 UTCsurveyor54 Hallo Armand van Helden,
bitte zur Hausnummer auch den tag "addr:street" hinzufügen, denn man weiß sonst nicht, zu welcher Straße die Hausnummer gehört.
Außerdem wir dies als Fehler in OSMI angezeigt.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=9...
12015-04-06 22:13:18 UTCsurveyor54 Ich sehe auf dem Luftbild eine Baumreihe und keinen Weg. Warum wurde diese Baumreihe gelöscht?

Gruß
surveyor54
22015-04-07 08:17:27 UTCthomasangelstein ich hab das als Weg gesehen. eine Baumreihe steht dort, der ertse Baum ist entfernt die Reihe beginnt südlich des Zuweg.
12015-04-02 16:56:34 UTCsurveyor54 Hallo AymOSM,
highway=footway sind Fußwege die mit dem Schild Fußweg (Zeichen 239) ausgeschildert sind. Ich glaube kaum dies für die Wege im Feld zutrifft. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Man sollte solche Wege als highway=path taggen.
http://wiki.open...
12015-03-31 17:09:28 UTCsurveyor54 Bitte die Hausnummer nicht als Namen taggen.
Es sollte mindestens die Straße noch mit angegeben werden.
Hier ein Beispiel:
addr:street=Raiffeisenstraße
addr:housenumber=13

Gruß
surveyor54
12015-02-23 14:23:08 UTCsurveyor54 highway=platform ist veraltet, siehe hier:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=platform?uselang=de

Die Haltestellen waren also in Ordnung
22015-03-18 21:34:22 UTCTetiSoft In Ordnung ja, aber unsichtbar...
Mapnik zeigt sie nur mit highway=platform
(oder railway=platform), ein public_transport=platform alleine reicht ihm nicht...
32015-03-20 19:33:08 UTCNakaner Da highway=platform aber nicht mit anderen Tags in Konflikt steht (d.h. es gibt kein anderes, passendes highway=*), gibt es keinen Grund das Tag zu löschen, auch wenn es "veraltet" ist.
42015-03-20 21:33:32 UTCsurveyor54 Ich habe hier nichts gelöscht.
Ich habe mich nur gewundert, dass dieser tag nachträglich hinzugefügt wurde, nur um die platform sichtbar zu machen.
12015-03-20 06:47:30 UTCBryce C Nesbitt Changed natural_monumen to natural_monument
22015-03-20 10:50:57 UTCsurveyor54 fixed typo

thank you
12015-03-08 05:17:23 UTCGUFSZ Wenn die Quelle Knowledge ist, dann ist verwunderlich das bei Weg 219440056 grade1 eingetragen worden ist, obwohl nach den in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype genannten Kriterien großteils kein grade1 möglich ist.
22015-03-11 19:07:24 UTCsurveyor54 Der way wurde in seiner ersten Version mit grade1 getaggt. Durch Trennen des ways wurde der tag immer weiter vererbt.
Ich habe ihn wieder getrennt, um dieses Teil einer Wanderwegrelation zu zufügen.

Die Quelle knowledge bezieht sich hier auf den Verlauf des Wanderweges.
12015-02-15 22:13:16 UTCsurveyor54 Hallo AymOSM,
du hast im Alsberger Wald einen Hochsitz mitten auf den Weg verschoben, das kann normalerweise nicht sein. Ich hatte ihn 2014 per GPS eingemessen.
Es wäre auch schön, wenn du an deine Änderungssätze die Quelle deiner Daten und einen Kommentar über die Art dei...
22015-02-16 19:59:19 UTCAymOSM Habe den HS sicher nicht mit Absicht verschoben, bin vermutlich beim Herumschieben der Karte auf den zugehörigen Weg und HS gekommen. Werde künftig vorsichtiger sein, danke für den Hinweis!
VG Ay
32015-02-17 09:04:57 UTCsurveyor54 Danke für die Antwort.
12015-02-15 14:17:14 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OSM. Wenn du Hausnummern an Gebäuden einträgst, sollt zumindest auch der Straßennamen als tag eingetragen werden.

Siehe auch hier unter Hausnummern:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#H

Grüße
surveyor54
12015-02-01 13:23:02 UTCsurveyor54 Hallo lokx,

die Telefonnummern nicht mit Bindestrich "-" sondern mit Leerzeichen!
22015-02-01 14:12:55 UTClokx Einverstanden - korrigiert. Ich finde, im Wiki sollte die zweite Variante auch explizit durchgestrichen werden!
12015-01-29 09:44:25 UTCsurveyor54 Als neuer tag wurde eingetragen:

wheelchair:description=existiert nicht mehr

Das versteh ich nicht.
Existiert der Pub nicht mehr, dann müssen die tags amenity=pub und name=BlueSKY entfernt werden.
12015-01-25 11:47:20 UTCsurveyor54 Öffnungszeiten bitte nach diesem Schema taggen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de

Bei Fragen kann man sich auch hier hin wenden:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
12014-12-23 22:46:13 UTCsurveyor54 Den Hydranten nur Namen vergeben, wenn der Hydrant auch wirklich einen Namen hat.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de
Wenn dem so ist, kann es bleiben. Sonst bitte wieder löschen.
Gruß
surveyor54
12014-11-28 17:26:12 UTCsurveyor54 area=yes, ohne Eigenschaften, gibt es nicht.
Bitte auch im Wiki nachschauen wie bestimmte Einrichtungen getaggt werden.
12014-11-26 22:02:33 UTCsurveyor54 Hallo PolluxHE,
wurde das Haus, nördlich des Schwörer Hauses abgebrochen, oder wurde es aus versehen gelöscht?
22014-11-27 07:39:43 UTCPolluxHE Hallo surveyor54,
wenn ich das Haus gelöscht haben sollte, dann aus Versehen. Tatsächlich ist dieser Platz aber wohl gerade auch unbebaut.
12014-11-26 16:25:17 UTCsurveyor54 Hallo PolluxHE,
opening_hours sollten nach folgendem Schema getaggt werden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
surveyor54 has contributed to 288 changeset discussions(s) with a total of 506 comment(s)