Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-16 18:16:52 UTCsurveyor54 Hallo Andy78,
als caravan_site werden nur offizielle Wohnmobilstellplätze eingetragen, wie im Wiki beschrieben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site

Hier scheint es sich aber um Wohnwagen einiger Baufirmen zu handeln, die hier nur für die Zeit der Bauphase stehe...
22017-03-19 18:20:20 UTCAndy78 Hallo, ich wollte nur die Hausnummer merken lassen, aber in maps.me gibts keine Möglichkeit eine neue Gebäude hinzufügen.
Deswegen stand erst Wohnmobile... :)
Habe aber zu Hause alles korrigiert.
32017-03-20 12:53:35 UTCsurveyor54 Hab schon gesehen, dass du sie wieder entfernt hast.

Weiterhin frohes mappen.

Gruß

surveyor54
12017-02-28 13:57:42 UTCsurveyor54 In Zukunft Statuen bitte so mappen.
https://www.openstreetmap.org/node/4678547910

Gruß
surveyor54
12017-02-20 21:16:20 UTCsurveyor54 Hallo DietzGründau,
das war als Baumreihe getagt, nicht als Weg. Bitte wieder berichtigen.

Gruß
surveyor54
22017-02-20 22:32:23 UTCDietzGründau Diese Änderung habe ich auf meiner Streuobstwiese gemacht, ich habe sie sogar noch verlängert, genau so die Baumreihe auf dem Nachbargrundstück, da einige Bäume im Schatten des Waldes liegen und diese auf dem Satellitenbild nicht sichtbar sind. Entfernt habe ich nur einen Weg, der auf meinem Gru...
32017-02-21 11:51:06 UTCsurveyor54 Es geht um die westliche Baumreihe, die Linie ist noch vorhanden, nur wurden da die Tags entfernt.

Oder gibt es diese Baumreihe nicht mehr, da müsste auch die Linie entfernt werden.

http://www.openstreetmap.org/way/429864826#map=19/50.20328/9.09042
42017-02-21 19:41:32 UTCDietzGründau Ich hoffe das wieder alles ok ist. Ich habe noch eine Änderung an einer zweiten Streuobstwiese von mir gemacht, diese liegt etwa 1200mtr. nördlich von diesem Grundstück. Ich muss nur noch die Karte mit dem Grenzverlauf suchen und zeichne sie dann richtig ein. In diesem Bereich stimmt fast kein Gr...
12017-02-11 19:32:05 UTCsurveyor54 HalloReco-Karto,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Lies dir doch als erstes bitte diese Links zu Information durch:

http://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/ http://wiki.openstreetmap.org/w...
22017-02-11 19:33:13 UTCsurveyor54 Habs vergessen, die Fehler sind bis auf die living-street bereits korrigiert.
12017-02-10 22:36:30 UTCsurveyor54 Hallo Radmaroeder,
die Skulptur bitte nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork

Die Siegeseiche nicht als Park sondern nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

Gruß
surveyor54
12017-02-09 15:45:46 UTCsurveyor54 Hallo Lekubu,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Beachte beim Eintragen folgendes:
Gemeindebüro:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dparish

Kriegerdenkmal:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial%3Dwar_memorial

Bitte bei Namen nur de...
12017-02-09 10:30:37 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Den Briefkasten bitte nach folgendem Schema mappen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box

Hier ein paar Infos zu OSM:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_...
12017-02-07 13:19:53 UTCsurveyor54 Hi MicrosoftDE,

bitte keine landuses mit Straßen oder Bahnlinien verkleben, weil
dies sehr schlecht zu warten ist.Da ist schon viel im Forum diskutiert worden.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31845

OSMI hat hier einen Fehler entdeckt, der schwer zu finden und zu berei...
22017-02-07 13:22:53 UTCsurveyor54 Hier noch einem der Link mit dem Fehler, der o. g. Ausschnitt war schlecht gewählt:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.21434&lat=50.33152&zoom=17&opacity=0.68
12017-02-06 18:23:22 UTCsurveyor54 Hallo Domerink,
schade, dass du diesen Kommentar nicht beachtet hast.

https://www.openstreetmap.org/changeset/45683662

Du machst sehr viele Fehler, wer soll diese wieder korrigieren.

Wenn du Hilfe brauchst, melde dich doch, sie wurde dir doch schon mehrfach angeboten.

12017-02-03 19:28:20 UTCsurveyor54 Hallo Vankhon,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Eine Frage, steht das Gebäude noch?
Gruß
surveyor54
22017-02-06 07:51:12 UTCVankhon Das alte Gebäude steht noch. Da wo nun der neue Standort ist, wurde die hier zu sehende Halle abgerissen und eine komplett neue gebaut.
32017-02-06 17:20:19 UTCsurveyor54 Schön, dass du dich meldest.

Erst wenn ein Gebäude nicht mehr vorhanden ist, sollte man es auch löschen.
.
Oder noch besser, wenn es abgerissen wurde, lässt man es vorerst drin und entfernt nur die tags.

Man setzt einen neuen tag "note=Gebäude wurde abgerissen", dann wissen die ...
42017-02-06 17:29:05 UTCsurveyor54 Hallo,
ich noch mal.
Am neuen Getränkemarkt die Öffnungszeiten bitte nach folgendem Schema ändern:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Gruß
surveyor54
12017-02-02 19:13:40 UTCsurveyor54 HalloThomas,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Bitte nicht die Arbeit von anderen einfach löschen.
Die Bahn war als railway=proposed eingetragen. (geplant)
Bitte vorher mit den user in Verbindung setzten, der sie eingezeichnet hat.

Gruß
surveyor54
22017-02-03 20:27:58 UTCThomas Windmüller Hallo, es stimmt zwar, dass die da mal geplant war. Aber schon vor Jahren hieß es, das diese Strecke nicht verwirklicht wird. Der Abzweig am Römerkastell liegt da seit über 10 Jahren. Ich will keinem seine Arbeit kaputt machen, aber ich glaube nicht, dass die jemals gebaut wird. Wenn es wichtig i...
32017-02-03 21:46:58 UTCsurveyor54 Ich bin ja auch nicht dafür, so etwas einzutragen, aber ich wurde anstandshalber doch den user kontaktieren.
https://www.openstreetmap.org/user/glglgl
Wenn er will kann man es ja wieder herstellen.

Gruß
surveyor54
12017-02-03 18:49:08 UTCsurveyor54 Hallo Marcel Möller,
willkommen bei OSM.
Leider haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken.

Du hast einen Park in einem privaten Garten und eine Furt wo es gar kein Wasser gibt eingetragen, das ist unglaubwürdig.

Bitte lies dir das bitte einmal dur...
12017-02-03 08:41:10 UTCsurveyor54 Hallo,
ich verweise noch einmal aud diesen Kommentar:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45474800
Es ist doch nicht Sinn und Zweck, dass andere user deine Fehler korrigieren müssen.
Gebäude wird mir building=yes getagt
und nicht area=yes

Gruß
surveyor54
12017-02-02 18:43:41 UTCsurveyor54 Hallo hrjahnke,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Öffnungszeiten bitte nach díesem Schema taggen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Hier ein paar Links zu OSM:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei...
12017-02-02 18:03:27 UTCsurveyor54 Hallo Domerink,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Lies dir doch als erstes bitte diese Links zu Information durch:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/D...
12017-02-01 15:43:19 UTCsurveyor54 Reverted, because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical

Regards
surveyor54
12017-02-01 15:43:03 UTCsurveyor54 Reverted, because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical

Regards
surveyor54
12017-02-01 14:56:29 UTCsurveyor54 revert because the work is very inaccurate, the most tags you use do not match with the aerial image or are illogical
12017-01-31 20:44:50 UTCsurveyor54 Auf Wunsch des users: Us86, Änderungssätze: 45687314 u. 45688180 revertiert.
Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45697283
12017-01-31 17:09:49 UTCsurveyor54 Hi,
Da ist ja einiges schief gelaufen. Wenn ich dir helfen soll, sage Bescheid.
Gruß
surveyor54
22017-01-31 17:56:24 UTCUs86 Hallo,
ehrlich gesagt bin ich gerade tatsächlich etwas überfordert. Über deine Hilfe würde ich mich daher sehr freuen.
Mein Ziel war es, einen aktualisierten Datensatz zum Schloss/Schlossgarten hochzuladen. Das hat jetzt leider eine ganze Menge Konflikte ausgelöst...

Beste Grüße
Us86
32017-01-31 18:35:29 UTCsurveyor54 Ich schicke dir eine PN
42017-01-31 20:44:27 UTCsurveyor54 Auf Wunsch des users: Us86, Änderungssätze: 45687314 u. 45688180 revertiert.
Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45697283
52017-01-31 20:52:30 UTCUs86 Auch auf diesem Wege nochmal: Danke für die Hilfe!
12017-01-31 10:27:20 UTCsurveyor54 This changeset reverts some or all edits made in changesets 45554026, 45554050, 45554203, 45554298, 45555773, 45556020, 45556372, 45556549, 45557340, 45557426, 45557493, 45557679, 45557741, 45557819, 45557864, 45558065, 45558101, 45558146, 45558158, 45558310, 45568727, 45569230, 45570007, 45570049, ...
12017-01-31 10:27:20 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:18 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:17 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:17 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:15 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:15 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:14 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:13 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:13 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:12 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:11 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:10 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:10 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:09 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:09 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:08 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:07 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:07 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:06 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:05 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:05 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:04 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:04 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:03 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:02 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:02 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:01 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:00 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:27:00 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-31 10:26:59 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
12017-01-27 16:17:30 UTCsurveyor54 Hallo m-as-ter,
willkommen bei OSM.
Ich finde deinen Beitrag zu OSM unproduktiv, man kann schon von Vandalismus sprechen.
Wenn du etwas produktives zu diesem Projekt beitragen willst, dann lies die die folgenden Beiträge einmal durch.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http:/...
22017-01-28 17:21:14 UTCm-as-ter Hi surveyor54,

es war mein 1. Versuch, etwas hier zu editieren, deshlab sei habe bitte etwas Nachsicht. Was stört dich genau dran, um es schon als Vandalismus zu bezeichnen?
32017-01-28 22:58:04 UTCsurveyor54 Hi,
schön, dass du dich meldest.
Leider haben deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken, das passiert zur Zeit sehr oft.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zwischen den Wohnblocks Golfplätze liegen, die du ja eingetragen hast.
Die Luftbilder bestätig...
42017-01-30 11:39:11 UTCsurveyor54 CS revertiert
https://www.openstreetmap.org/changeset/45648141#map=19/52.48864/13.45576
12017-01-30 11:37:32 UTCsurveyor54 CS revertiert
https://www.openstreetmap.org/changeset/45648452
12017-01-30 09:49:50 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen...
12017-01-30 09:47:45 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen...
12017-01-30 09:44:52 UTCsurveyor54 Hallo Taubenei1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität ...
12017-01-29 22:11:21 UTCsurveyor54 Hi,
Die Hütte ist OK,
so wird dein Kneippbecken getaggt:

http://www.openstreetmap.org/node/4642435917

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=kneipp%20water%20cure?uselang=de-DE
12017-01-29 13:24:46 UTCsurveyor54 Hallo sonsoop,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Sie entsprechen dem Muster, Pokémons anzulocken.
Das ist bei OSM nicht erwünscht.
Siehe auch hier:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-po...
22017-01-29 14:30:43 UTCDD1GJ Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/45621412
32017-01-29 17:45:52 UTCsonsoop Hallo,
eigentlich sind die als Park markierten Bereiche tatsächlich alle Parks. Die Gebiete im Wald als Wiese zu belassen kann ich aber noch nachvollziehen.
Gruß
42017-01-29 18:43:49 UTCsurveyor54 Benutze doch bitte folgendes :


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a


Hier findest u.a. wie man ein Kneipp-Becken richtig einträgt.

Das Tag name=* nur für Eigennamen nutzen. Die Funktion (z.B. Boccia-Bahn) wird über andere Tags geregelt (in diesem Fall leisure=pitch spo...
12017-01-29 16:30:15 UTCsurveyor54 Hallo DerTobiD,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Du warst ja recht fleißig, hast aber Fehler gemacht.
bench=yes
shelter=yes
werden nicht an die public_transport=stop_position getaggt, sondern an public_transport=platform getagt.

Hier erst einmal ein paar Links zur Informa...
22017-01-29 17:41:29 UTCsurveyor54 Zum besseren Verständnis:

public_transport=stop_position ist die Halteposition auf der Straße als node

public_transport=platform ist die Haltestelle (neben der Straße) als way oder als node
12017-01-29 15:31:11 UTCsurveyor54 Hallo muellerosm,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Ich musste leider den Busbahnhof wieder löschen, da dieser Eintrag schon vorhanden war.
Siehe hier:
https://www.openstreetmap.org/node/441579503

Und bitte immer ein Datenquelle für die Änderungen angeben, (Bing, survey, ...
12017-01-29 15:22:47 UTCsurveyor54 Hallo deLux1502,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Du hast die Windkraftanlagen entfernt, die scheinen auch nie da gewesen zu sein.
Du hast aber bei deinen Änderungen einen Feldweg gelöscht, der sicher noch vorhanden ist.
Wenn du Änderungen an Wegen durchführst, diese bitt...
22017-02-01 16:44:20 UTCOPerivar Die Windkraftanlagen gab es anscheinend doch, aber schon ~2010 abgebaut. Auf Mapbox-Bildern kann man sie noch erkennen. Die Kirche setze ich wieder auf lutheran, da evangelical!=evangelisch.
12017-01-29 14:35:12 UTCsurveyor54 erzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Sie entsprechen dem Muster, Pokémons anzulocken.
Das ist bei OSM nicht erwünscht.
Siehe auch hier:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?...
12017-01-28 16:53:17 UTCsurveyor54 Hallo DerBuddler,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.


Der fehlend Fußweg ist höchstwahrscheinlich ein Feldweg. Dieser wird mit highway=track getagt. Der Feldweg muss auch mit den bestehenden Wegen und Straßen verbunden werden, hier Waldblick und Landsklingel.
Würdest du da...
12017-01-28 16:40:23 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597527
12017-01-28 16:33:48 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597284
12017-01-28 16:29:24 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
da du dich nicht äußerst und du deine Edits nicht korrigierst, gehe ich davon aus, dass deine Einträge ausschließlich Pokémon-Go dienten.
Ich werde sie zurücksetzen.
siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/45597215
12016-12-31 13:22:08 UTCsurveyor54 Sind die neu eingetragenen Gebäude wirklich so schief?
Da sollte man sich schon etwas Mühe geben.
22017-01-28 08:58:50 UTCsurveyor54 Schade, dass du dich nicht gemeldet, bzw. die Fehler korrigiert hast. Ich werde dies jetzt übernehmen.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/ http://wiki.openst...
12017-01-27 21:53:42 UTCsurveyor54 OSM ist keine Spielwiese für Pokémon.
Außerdem unsauber gearbeitet, sich überschneidende landuses u. a.
22017-01-27 22:20:46 UTCsurveyor54 Hier noch eine kurze Erklärung:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
12017-01-27 21:57:41 UTCsurveyor54 Betrifft Änderungssatz: 45574512
12017-01-27 17:33:35 UTCsurveyor54 Hallo sehrludig,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Mir sind hier ein paar Sachen aufgefallen.
Der Pfad hinter der Gnadenkapelle läuft mitten durch Bäume un ist nicht mit der Marienstraße verbunden, bitte noch ändern.
Bei der Zufahrt zum Spießfeld und am Forsteckweiher h...
12017-01-26 19:35:31 UTCsurveyor54 Hallo Ham978,
willkommen bei OSM.
Ich finde deinen Beitrag zu OSM unproduktiv, man kann schon fast von Vandalismus sprechen.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org...
12017-01-26 17:27:18 UTCsurveyor54 Hi ganmu,
was it your intention, that you have moved all buildings and streets around 10 m to the west. This is no longer compatible with the aerial image.
Or is that an accident.

Look here:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45512851

Regards
surveyor54
22017-01-26 17:37:27 UTCsurveyor54 Oh sorry,
I saw it to late, you use http://xdworld.vworld.kr:8080/2d/Base/201612/{z}/{x}/{y}.png
12017-01-26 16:31:03 UTCsurveyor54 Hallo wapplermax,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Dir wird sicher aufgefallen sein, dass deine Gebäude in der Karte nicht dargestellt werden. Gebäude werden nicht mit area=yes getaggt, sondern mit building=yes.
Dann solltest du Gebäude auch rechtwinklig und die Konturen ...
12017-01-25 21:51:19 UTCsurveyor54 Openstreetmap ist kein Spielplatz für Pokomon, deshalb alles revertiert

siehe CS 45491550
12017-01-24 16:39:27 UTCsurveyor54 Hallo the-mapper,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.

Bisher alles schön gemacht.
Aber bitte nicht die Arbeit anderer einfach löschen, sondern die Punkte u. Linien korrigieren. Nur wenn etwas in der Örtlichkeit nicht mehr vorhanden ist, dann löschen.
Und bitte immer ein Dat...
12017-01-24 15:28:23 UTCsurveyor54 Hallo Saskia,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Nun stellt sich mir die Frage, wo hast du die Flurnamen entnommen. Es dürfen nicht alle Quellen für Eintragungen in OSM benutzt werde.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https:...
12017-01-20 16:01:20 UTCsurveyor54 Ich konnte gestern dort kein Schild mit "Bismarckturm Schotten" entdecken, lediglich ein Schild "Bismarckturm"
22017-01-21 19:27:46 UTCkräckel Es gibt viele Bismarktürme, siehe
http://www.bismarcktuerme.de/ebene4/hessen/schotten.html
oder
http://www.historic.place/themes/Bismarckturm/index.html?detail=3
Grüße Kräckel
12017-01-05 16:55:37 UTCsurveyor54 Darf ich einmal fragen warum du die Linien aufgesplittet hast.
22017-01-06 08:57:06 UTCtcosm wir wollen die Stadtbuslinie MKK-61 für 2017 neu versorgen da es Streckenänderungen gab. Hierfür ist der Teil der Leipziger Straße und Schulstraße relevant. Wir haben keine andere Möglichkeit gesehen die Relation mit diesem Teilstück zu versehen ohne die Strecke aufzusplitten.
32017-01-06 09:49:56 UTCsurveyor54 Die Änderung der Stadtbuslinie MKK-61 ist wohl in diesem Bereich noch nicht erfasst und wird noch folgen.
OK - Danke
12017-01-05 20:28:58 UTCsurveyor54 Hi,
don't delete the poi with the adress tags.
This is a work from an other user.

Regards
surveyor54
22017-01-05 20:35:13 UTCsurveyor54 Oh sorry, I saw it to late, you put the tags onto the buildings.

Please excuse me.
32017-01-05 20:52:19 UTCjackmapper47 No problem. there was a JOSM error, that I wanted to fix. cheers
12017-01-04 15:27:58 UTCVinixtito I'm sorry. It seems that my changes affect all maps... Please undo it since I cannot find the way to undo it myself.
22017-01-04 16:49:21 UTCsurveyor54 In Änderungssatz: 44903012 wieder alles revertiert.
32017-01-04 18:45:50 UTCVinixtito Thank you very much and sorry for the mess!
Vielen Dank und sorry für die Verwirrung!
12017-01-02 22:23:54 UTCsurveyor54 Es ist nicht schön, die Arbeit anderer erst zu verschieben und dann zu löschen wenn man sie nicht mehr korrigieren kann.
Ich habe den gelöschten Baum jetzt wieder an seiner ursprünglichen Stelle hergestellt.
12017-01-02 21:28:30 UTCsurveyor54 Hallo Firevulture,

willkommen bei OSM.
Bitte Öffnungszeiten nach folgendem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Telephonnummern bitte nach diesem Schema mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Und dieses kann man auch gut gebrauchen:
...
12016-12-31 18:17:30 UTCsurveyor54 Steht der Baum vor Friedenstraße 64 wirklich auf der Straßenachse?
12016-12-26 15:08:07 UTCsurveyor54 Hallo hauseinmessung,

willkommen bei OSM.
Auf welcher Grundlage basierend änderst du hier bestehende Grenzen?

Gruß
surveyor54
22016-12-26 19:11:00 UTChauseinmessung Hallo surveyor54,

die entsprechenden bisherigen Gemeindegrenzen entsprachen weder topologisch noch geometrisch der Realität. Ich würde gern in den kommenden Tagen auf Basis des amtlichen Datensatzes des LVermGeo zu den Gemarkungen die Grenzen für Göttnitz und Löbersdorf und natürlich der an...
32016-12-26 22:34:22 UTCDD1GJ Hallo Hauseinmessung,

lies Dir bitte zuvor die derzeitigen Nutzungsbedingungen des LVermGeo durch und stelle dann betrübt fest, dass Dein Vorhaben dagegen verstößt:

https://www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/MediaLibrary/Content/de/kontakt/wir_ueber_uns/nutzungsbedingungen/Nutzungsbedingungen.p...
42016-12-27 17:31:53 UTChauseinmessung Zunächst einmal vielen Dank für die Hinweise. Ich denke, gerade diese Zusammenarbeit zeichnet das OSM-Projekt aus. Zu den Bedenken ich könnte gegen die Nutzungsbedingungen des LVermGeo verstoßen, möchte ich nochmal auf meinen vorherigen Kommentar verweisen: "...auf Basis des ..." und ergänzen,...
52016-12-27 23:38:37 UTCDD1GJ Vergangenen Monat hatte sich eine andere Landesvermessung offiziell beschwert, weil jemand "auf Basis des Geoportals" einige Hausnummern übernommen hatte. Bei OSM gilt der Grundsatz "Nicht von anderen Karten abmalen", wenn dies nicht ausdrücklich erlaubt ist und unabhängig gegengeprüft wurde. D...
12016-12-24 10:19:45 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44641984 where the changeset comment is: -Test
12016-12-24 10:13:16 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44641879 where the changeset comment is: -c44641000.osc
12016-12-24 08:54:19 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44640774 where the changeset comment is:
12016-12-24 08:45:53 UTCsurveyor54 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44640689 where the changeset comment is:
12016-05-02 17:06:07 UTCDD1GJ Hallo UI2015, wie hast Du die ganzen Koordinaten ermittelt bzw.welche Quelle hast Du verwendet?
22016-05-04 06:59:39 UTCUI2015 Hallo DD1GJ, die Koordinaten und Adressen, welche ich hinzugefügt habe, stammen aus einer Liste des örtlichen Wasserversorgers. Er hat eine Liste der Wasserzähler in allen Haushalten in Künzell und hier die zugehörige Adressen und Koordinaten. Diese Adressen habe ich für ihn hinterlegt.
32016-05-04 07:51:10 UTCDD1GJ Danke für die Auskunft. Die Details werden gerade auf dem direkten Weg geklärt.
42016-05-16 07:11:05 UTCnafl Hallo,

ich korrigiere gerade Fehler die mir KeepRight meldet.
Leider sind bei den ganzen Häusern die Adressen nochmal in einem zusätzlichen Punkt innerhalb der Gebäude eingetragen.
Und diese Punkte sind ebenfalls als Gebäude gekennzeichnet (was sie ja nicht sind)
Man könnte die Adressdate...
52016-05-16 10:01:21 UTCDD1GJ Hallo NAFL,

die Rechtmäßigkeit der Datenherkunft wird gerade geklärt. Es kann sein, dass alle Änderungen von UI2015 zurückgesetzt werden müssen.
62016-10-15 19:50:37 UTCmueschel Hat sich hier inzwischen etwas ergeben?
72016-10-15 20:01:09 UTCDD1GJ Der örtliche Wasserversorger ist fast damit fertig, die Hauskoordinaten durch die Ableser erfassen zu lassen, so dass sie der Teilnehmervereinbarung entsprechen. Vermutlich im November wird dann die Wiki-Seite zur Diskussion eines dann fachgerechten Imports erstellt werden.
82016-12-23 13:55:09 UTCsurveyor54 Ich habe hier einmal etwas recherchiert.
Der Wasserversorger hat die Daten höchstwahrscheinlich von hier.
https://hvbg.hessen.de/irj/HVBG_Internet?cid=86659dc09ae74e0e83190c96a152a981
Diese Koordinaten scheinen Deckungsgleich mit den importierten zu sein. Ich hatte die Möglichkeit dies zu kont...
92017-01-01 17:38:56 UTCmueschel Das klingt für mich, als sollte hier nun zuerst einmal ein Revert erfolgen?
102017-01-02 13:10:02 UTCDD1GJ Hallo, ich habe diese Adressen sowie die aus vorausgegangenen Changesets gelöscht. Es war etwas Eile geboten, weil ein anderer User begonnen hatte, die Hausnummern auf associated streets Relationen umzustellen.
112017-01-04 21:55:16 UTCmueschel Ist geklärt, wie die restlichen Adressen, z.B. in Engelhelms entstanden sind?
www.openstreetmap.org/node/3904954564/history
12016-12-14 16:46:21 UTCsurveyor54 Hi greecemapper,

on what source did you perform the refinements. There is also an unclosed multipolygon (59470).

Greetings
surveyor54
22016-12-14 21:19:07 UTCgreecemapper only on Bing maps. Thank you for reporting. I fixed the multipolygon relations.
12016-12-07 20:51:52 UTCsurveyor54 Hallo heivo,
willkommen bei OSM.
Eine Betontreppe müsste mit surface=concrete getaggt werden und nicht surface=unpaved, das wäre unbefestigt.

Gruß
surveyor54
12016-12-06 09:51:31 UTCsurveyor54 Hallo Brian1966,
willkommen bei OSM.
Du hast dich bestimmt gewundert, dass dein Eintrag in der OSM-Karte nicht dargestellt wird.
Man sollte sich vor einem Eintrag doch ein bisschen mit der Materie befassen.
Siehe hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Du brauchst an den ...
12016-11-23 20:53:42 UTCsurveyor54 Hallo,
warum zerstückelst du den Umring bestehender landuse=residential und machst Multipolygone daraus. Ich hatte dich in einem anderen Änderungssatz-Kommentar erklärt warum man dies nicht machen soll.
Sei so gut und lese dir den Beitrag im OSM-Forum einmal durch, vielleicht verstehst du dann...
22016-12-18 14:04:15 UTCNakaner Hallo surveyor54,

weil FrankFfm mir soeben auch auffiel, habe ich zwei seiner Änderungssätze kommentiert und ihn per PN (Text siehe unten) daran erinnert, sie zu lesen und ernst zu nehmen.

Viele Grüße

Michael

=======================


Dear user FrankFfm,

surveyor54 and I commen...
12016-11-19 17:47:41 UTCsurveyor54 Hallo aeilberg,
du hast hier einen ausgewiesenen Fahrradweg über einen bestehenden Feldweg gezeichnet. Wenn hier ein neuer Fahrradweg gebaut wurde, musst du auch den darunter liegenden Teil des Feldweges entfernen (löschen).
Gruß
surveyor54
12016-11-19 11:38:20 UTCsurveyor54 Hallo FrankFfm,

willkommen bei OSM.
Wie ich sehe, bist du hier fleißig am Mappen.

Eine Bitte, sei etwas sparsamer mit deinen Multipolygonen, die sind schwerer zu warten als einfache geschlossene Linienzüge.

siehe auch hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
...
12016-11-17 08:27:23 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-11-17 08:27:02 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-11-16 18:50:04 UTCsurveyor54 I think, that is 100% fake. please tell me the sources of your edits
22016-11-17 08:26:30 UTCsurveyor54 because of vandalism reverted, see CS 43721212
12016-10-29 17:13:16 UTCsurveyor54 Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem Wohnhaus ein Reisemobilstellplatz ist.
Bitte äußere dich hierzu.
Gruß
surveyor54
12016-09-02 08:25:16 UTCsurveyor54 Man sollte hier unterscheiden ob es sich um einen Campingplatz handelt, oder um einen reinen Wohnmobilstellplatz. Denn auf einem Campingplatz können Wohnmobile, Wohnwagen und Zelte stehen und sollte dann nur als camp_site getaggt werden. Entweder caravan_site oder camp_site sollte wieder gelöscht...
12016-08-02 10:57:17 UTCsurveyor54 Was soll denn dieser CS-Kommentar?
Hier sollte eigentlich ein kurzer Kommentar über die Änderungen, bzw. Neuerungen des hochgeladenen Änderungssatzes stehen.
Die Quelle fehlt ganz.
22016-08-02 21:11:26 UTCPeda This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
12016-07-24 21:13:55 UTCsurveyor54 Bitte einen aussagekräftigen Kommentar u. Quelle angeben.
22016-08-01 06:53:14 UTCsurveyor54 Mittlerweile bin ich überzeugt, dass das hier ein fake ist. Ich werde bei Gelegenheit diesen CS revertieren.
12016-07-22 16:33:18 UTCsurveyor54 Hallo,
ich würde diese Ver- u. Entsorgungsstation nicht als Toilette taggen, sondern:

amenity=sanitary_dump_station
fee=no
sanitary_dump_station:chemical_toilet=yes
sanitary_dump_station:gray_water=yes
water_point=yes
description= Ver- u. Entsorgungsstation für Wohnwagen u. Wohnmobile
22016-07-22 16:49:42 UTCstreckenkundler Hei,

ich bin mir nicht sicher, was hier 100%ig korrekt ist... Ich muß mal bei Gelegenheit vorbeifahren... Ich hatte mit zunächst an das vorgefundene gehalten, aber stimmt, eine Toilette mit zusätzlicher Entsorgungsmöglichkeit ist das nicht, sondern eine reine Entsorgung...

anscheinend hink...
32016-07-22 16:54:11 UTCsurveyor54 Diesen Link wollte ich eigentlich noch dran hängen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dsanitary_dump_station
42016-07-22 18:46:21 UTCstreckenkundler Ah... jetzt kommt es mir wieder ein... das ist doch recht frisch...

Nun... ich werde mal beim Campingplatz bei Gelegenheit vorbeiradeln... heute oder morgen wird es nicht...

Sven
12016-05-07 09:42:47 UTCmalenki Forsthaus Lützel scheint seine eigene Adresse zu sein & haben:
http://www.cora-hunold.de/artcontact.htm
22016-06-30 16:47:19 UTCsurveyor54 Das ganze ist hier etwas komplizierter. Das Forsthaus Lützel gehört noch zur Gemarkung Großenhausen. Da die Gemeindegrenzen hier nur grob eingezeichnet sind, habe ich alle Tags auf den Zustand vor 12.2015 zurückgesetzt, bzw. revertiert.

http://www.openstreetmap.org/changeset/40397163
32016-06-30 16:57:12 UTCmalenki Vielen Dank fürs Recherchieren und Bearbeiten.
12016-06-04 17:39:54 UTCsurveyor54 Hier scheint etwas schief gelaufen zu sein. Die Lagovida GmbH hat ihre Einrichtungen in Großpösna am Strömthaler See. Bitte noch einmal überprüfen.

Gruß surveyor54
12016-05-24 14:44:52 UTCsurveyor54 Führt der Feldweg https://www.openstreetmap.org/way/419932850#map=18/50.26211/9.38655
durch einen Tunnel?

Gruß
surveyor54
12016-04-17 20:01:36 UTCsurveyor54 Hallo,
ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist, du hast nicht nur den Weg gelöscht, sondern auch Gemeinde- u. Gemarkungsgrenzen !

Gruß
surveyor54
22016-04-18 16:32:30 UTCfx99 Hab die Grenzen gefixt, aber vielleicht kann noch ein Ortskundiger draufschauen.
32016-04-18 16:56:56 UTCsurveyor54 Hätte ich auch machen können, ich wollte eigentlich eine Reaktion vom user, dass er etwas vorsichtiger ist beim Löschen.
42016-04-18 17:13:43 UTCDidelu Oh verdammt. Da ist mir wirklich ein schwerer Fehler passiert. Sorry und Danke fürs Fixen!

Ich werde zukünftig viel vorsichtiger sein.
12016-04-17 20:23:53 UTCsurveyor54 Wurde der Rettungspunkt MKK-232 an die Straße versetzt, am 23.11.2015 war er noch 30 m weiter westlich, noch hinter dem Rastplatz.

Gruß
surveyor54
22016-04-18 17:17:24 UTCDidelu Das Schild des Rettungspunkts befindet sich tatsächlich an der von mir angegebenen Stelle direkt neben der Straße (ca. 3m) an der ersten Bank. Ich habe die Koordinaten gestern vor Ort gemessen
12016-02-27 18:41:50 UTCma-rt-in Hallo,

danke für die Ergänzungen, jedoch finde ich das der Platz nicht Weinhaus heißen sollte. Habs mal geändert.
22016-02-29 08:12:15 UTCsurveyor54 Ok, ist auch in Ordnung, einen Namen wollte ich hier schon vergeben, zur Identifizierung.
Gruß
surveyor54
12016-02-11 22:34:24 UTCsurveyor54 Was bedeutet "nach Nutzer-Kommentar", das verstehe ich nicht ganz.
22016-02-13 17:20:15 UTCuser_5359 gemeint ist die Note https://www.openstreetmap.org/note/500334
32016-02-13 21:02:32 UTCNikFehl sry. werde es das nächste Mal verlinken.
42016-02-14 14:21:59 UTCsurveyor54 Danke für das Feedback :)
12015-12-12 19:31:47 UTCsurveyor54 Hallo Joe-KL,

du hast in diesem CS den Krötenbach eingetragen.
Du hast keine Informationsquelle über die Herkunft des Verlaufes angegeben.
Auch kreuzt der Bach einige Wege und Straßen ohne Brücke oder Durchlass.
Des weiteren verläuft der Bach durch einige Häuser, wenn er dort verrohrt is...
12015-11-30 09:44:36 UTCsurveyor54 Hallo,
du hast hier einige Wege und Pfade gemapped, die dann irgendwo enden.
Wenn sie dort wirklich enden bitte korrekt mit noexit=yes abschließen, wenn sie weitergehen und die sie nicht vollständig erfasst hast, mit continue=yes taggen.

Herzliche Grüße
surveyor54
22015-11-30 19:40:08 UTCAymOSM Würde ich nur zu gern! Ich weiß, daß es irgendwie geht, finde aber im online-Editor weder bei den "Points" etwas Passendes, noch bei den Einstellungen für die "Lines". Auch Googlen hat nicht weitergeholfen. Wenn Du einen Link zu einer Anleitung hast: her damit ;-)
VG Ay
12015-11-15 10:39:23 UTCsurveyor54 Hallo,
Du kannst doch nicht einfach Rettungspunkte löschen, die noch vorhanden sind!
Auch der CS Kommentar fehlt!

surveyor54
22015-11-15 21:22:31 UTCDer-Ich Was habe ich? Habe da doch nur den Kreisel korrigiert. Sorry, war nicht beabsichtigt.
32015-11-16 13:41:57 UTCsurveyor54 Ist schon gut, kann mal passieren.
Konnte ihn wieder herstellen :)
12015-11-13 17:46:19 UTCsurveyor54 Warum wurde das Gebäude Wilsdurffer Straße 6a gelöscht?
Man sollte auch zu den Änderungen einen kurzen Kommentar schreiben.
Gruß
surveyor54
12015-10-30 13:35:51 UTCsurveyor54 Hier ist ein Fehler im Tagging.
Es muss heißen:
addr:city=Steinau an der Straße
addr:suburb=Marborn
12015-05-25 20:09:10 UTCsurveyor54 Hallo Gino-52,
Flüsse und Bäche bekommen keinen layer=-1.
Der Durchfluß unter der Straße "Zur Dammbrücke" wird als tunnel=culvert, layer=-1 getaggt, da es keine Brücke ist. Eine Brücke hat Widerlager, die hier nicht vorhanden sind.

Gruß
surveyor54
22015-05-26 12:49:30 UTCGino-52 Hallo surveyor54,

ich bin da nicht ganz der Meinung des Wiki.
Es gibt auch Brücken ohne Widerlager.

Im Wiki habe ich auch bridge=culvert gefunden.
Diese Konstruktion Dammbrücke ist kein Tunnel.
Siehe:
https://www.dropbox.com/s/sa3cty9tf2tltzj/Dammbr%C3%BCcke.jpg?dl=0

Gruß
Gino-52
12015-04-18 16:16:34 UTCsurveyor54 Hallo Armand van Helden,
bitte zur Hausnummer auch den tag "addr:street" hinzufügen, denn man weiß sonst nicht, zu welcher Straße die Hausnummer gehört.
Außerdem wir dies als Fehler in OSMI angezeigt.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=9.29629&lat=50.25937&zoom=16&opacity=0...
12015-04-06 22:13:18 UTCsurveyor54 Ich sehe auf dem Luftbild eine Baumreihe und keinen Weg. Warum wurde diese Baumreihe gelöscht?

Gruß
surveyor54
22015-04-07 08:17:27 UTCthomasangelstein ich hab das als Weg gesehen. eine Baumreihe steht dort, der ertse Baum ist entfernt die Reihe beginnt südlich des Zuweg.
12015-04-02 16:56:34 UTCsurveyor54 Hallo AymOSM,
highway=footway sind Fußwege die mit dem Schild Fußweg (Zeichen 239) ausgeschildert sind. Ich glaube kaum dies für die Wege im Feld zutrifft. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Man sollte solche Wege als highway=path taggen.
http://wiki.openstreetmap.org/...
12015-03-31 17:09:28 UTCsurveyor54 Bitte die Hausnummer nicht als Namen taggen.
Es sollte mindestens die Straße noch mit angegeben werden.
Hier ein Beispiel:
addr:street=Raiffeisenstraße
addr:housenumber=13

Gruß
surveyor54
12015-02-23 14:23:08 UTCsurveyor54 highway=platform ist veraltet, siehe hier:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=platform?uselang=de

Die Haltestellen waren also in Ordnung
22015-03-18 21:34:22 UTCTetiSoft In Ordnung ja, aber unsichtbar...
Mapnik zeigt sie nur mit highway=platform
(oder railway=platform), ein public_transport=platform alleine reicht ihm nicht...
32015-03-20 19:33:08 UTCNakaner Da highway=platform aber nicht mit anderen Tags in Konflikt steht (d.h. es gibt kein anderes, passendes highway=*), gibt es keinen Grund das Tag zu löschen, auch wenn es "veraltet" ist.
42015-03-20 21:33:32 UTCsurveyor54 Ich habe hier nichts gelöscht.
Ich habe mich nur gewundert, dass dieser tag nachträglich hinzugefügt wurde, nur um die platform sichtbar zu machen.
12015-03-20 06:47:30 UTCBryce C Nesbitt Changed natural_monumen to natural_monument
22015-03-20 10:50:57 UTCsurveyor54 fixed typo

thank you
12015-03-08 05:17:23 UTCGUFSZ Wenn die Quelle Knowledge ist, dann ist verwunderlich das bei Weg 219440056 grade1 eingetragen worden ist, obwohl nach den in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype genannten Kriterien großteils kein grade1 möglich ist.
22015-03-11 19:07:24 UTCsurveyor54 Der way wurde in seiner ersten Version mit grade1 getaggt. Durch Trennen des ways wurde der tag immer weiter vererbt.
Ich habe ihn wieder getrennt, um dieses Teil einer Wanderwegrelation zu zufügen.

Die Quelle knowledge bezieht sich hier auf den Verlauf des Wanderweges.
12015-02-15 22:13:16 UTCsurveyor54 Hallo AymOSM,
du hast im Alsberger Wald einen Hochsitz mitten auf den Weg verschoben, das kann normalerweise nicht sein. Ich hatte ihn 2014 per GPS eingemessen.
Es wäre auch schön, wenn du an deine Änderungssätze die Quelle deiner Daten und einen Kommentar über die Art deiner Änderungen u. E...
22015-02-16 19:59:19 UTCAymOSM Habe den HS sicher nicht mit Absicht verschoben, bin vermutlich beim Herumschieben der Karte auf den zugehörigen Weg und HS gekommen. Werde künftig vorsichtiger sein, danke für den Hinweis!
VG Ay
32015-02-17 09:04:57 UTCsurveyor54 Danke für die Antwort.
12015-02-15 14:17:14 UTCsurveyor54 Hallo,
willkommen bei OSM. Wenn du Hausnummern an Gebäuden einträgst, sollt zumindest auch der Straßennamen als tag eingetragen werden.

Siehe auch hier unter Hausnummern:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#H

Grüße
surveyor54
12015-02-01 13:23:02 UTCsurveyor54 Hallo lokx,

die Telefonnummern nicht mit Bindestrich "-" sondern mit Leerzeichen!
22015-02-01 14:12:55 UTClokx Einverstanden - korrigiert. Ich finde, im Wiki sollte die zweite Variante auch explizit durchgestrichen werden!
12015-01-29 09:44:25 UTCsurveyor54 Als neuer tag wurde eingetragen:

wheelchair:description=existiert nicht mehr

Das versteh ich nicht.
Existiert der Pub nicht mehr, dann müssen die tags amenity=pub und name=BlueSKY entfernt werden.
12015-01-25 11:47:20 UTCsurveyor54 Öffnungszeiten bitte nach diesem Schema taggen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de

Bei Fragen kann man sich auch hier hin wenden:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
12014-12-23 22:46:13 UTCsurveyor54 Den Hydranten nur Namen vergeben, wenn der Hydrant auch wirklich einen Namen hat.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de
Wenn dem so ist, kann es bleiben. Sonst bitte wieder löschen.
Gruß
surveyor54
12014-11-28 17:26:12 UTCsurveyor54 area=yes, ohne Eigenschaften, gibt es nicht.
Bitte auch im Wiki nachschauen wie bestimmte Einrichtungen getaggt werden.
12014-11-26 22:02:33 UTCsurveyor54 Hallo PolluxHE,
wurde das Haus, nördlich des Schwörer Hauses abgebrochen, oder wurde es aus versehen gelöscht?
22014-11-27 07:39:43 UTCPolluxHE Hallo surveyor54,
wenn ich das Haus gelöscht haben sollte, dann aus Versehen. Tatsächlich ist dieser Platz aber wohl gerade auch unbebaut.
12014-11-26 16:25:17 UTCsurveyor54 Hallo PolluxHE,
opening_hours sollten nach folgendem Schema getaggt werden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
surveyor54 has contributed to 150 changeset discussions(s) with a total of 230 comment(s)