Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-12 21:26:09 UTCeggie Brommers moeten daar op de rijbaan.

Presets: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31077

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
speed_pedelec=yes
22017-12-12 21:28:22 UTCeggie Zo dus.. speed_pedelecs horen niet bij het riedeltje.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
32017-12-12 21:28:37 UTCeggie Het is dus goed getagd.
42017-12-13 09:15:44 UTCtommoer Het vervelende is, binnenkomend via de rotonde aan de Jannelandseweg, er geen G11 bord is geplaatst. Een omissie? Zou toch moeten want je komt van een G12 fietspad, brommers verplicht op het rijwielpad.
52017-12-13 09:34:03 UTCeggie Dan zou er een brommerdoorsteek moeten zijn? De wegbeheerder is overigens niet altijd consequent in het plaatsen van borden. Soms doe ik een melding naar de Gemeente en passen ze het na verloop van tijd aan.
... vaak weet degene die je bericht leest niet van de hoed en de rand en dan krijg je de m...
12017-12-04 20:56:38 UTCeggie Dag Tommoer, ...waarom oneway:bicycle=yes? Er lopen hier ook twee oversteken. Hoe zit het nu echt in elkaar. Let op. Er lopen hier fiets en wandelroutes. Die mogen niet onderbroken worden.
22017-12-04 21:05:40 UTCeggie oneway:bicycle=yes weggehaald en een klein stukje tot de Korte Leeuwstraat oneway weggehaald. Anders wel een heel vreemde routering hier. Je kunt anders de Korte Leeuwstraat niet in vanaf het fietspad.
32017-12-04 21:25:56 UTCtommoer Op jouw eerste notitie: Daar ter plekke moet je als fietser, brommer etc. oversteken en gaat het fietspad als oneway door. Er zijn niet echt gemarkeerde oversteken; het is een in de weg gemaakte verkeershinder van ong. 6m1 lang waarvoor je moet oversteken aangegeven met pijlen. Wat betreft je tweede...
42017-12-04 21:38:17 UTCeggie Oke.. bedankt voor je reactie.. Maar nu is het goed getagd. :)
Wat ik wel doe is de routering controleren met openfietsmap (draait in basecamp van garmin) na m'n edits. Met OSM.org kun je ook fietsroutes controleren, maar de routering loopt een tijdje achter.
Zo kom je wel eens tot verrassende re...
12017-11-09 18:10:13 UTCeggie Oke...maar access yes hoort er ook niet. Die kan er ook af.. bicycle yes foot yes hoeft ook niet. Verander je het zelf?
22017-11-09 20:12:24 UTCMartin Borsje aangepast
32017-11-09 22:04:04 UTCeggie Martin bedankt.
42017-11-18 18:51:14 UTCmultimodaal Hoi, ik heb het eerder aanwezige access=yes teruggezet (was verwijderd bij v11). Access=yes is volgens de wiki op zich al een prima tag (maakt duidelijk dat het een openbare weg is, toegankelijkheid bij wet geborgd).

Daarnaast geeft het hier een elegante praktische methode om met weinig tags de ...
52017-11-18 20:54:59 UTCalphensebezorger Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/53908492.
12017-11-15 18:29:44 UTCeggie oke...
12017-11-14 16:56:42 UTCeggie Dag Tom... Het zal ook wel voor brommers gelden. Dus moped=no kan er ook bij.
12017-11-09 13:31:06 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
22017-11-09 13:37:07 UTCeggie De weg staat op access=no Staat hier het witte ronde bord met de rode rand?
Het routeert wel voor fietsen en paarden nu, maar bv niet voor snorfietsen mofa en (bromfiets) moped
Dan ook moped en mofa yes...
Wanneer access=no fout is dan kan dat er af en ook die tags bicycle yes en horse yes.
mo...
6 changeset(s) created by tommoer have been discussed with a total of 18 comment(s)