Changeset No. Date Contributor Comment
12017-11-04 11:45:38 UTCSimonPoole This and previous changesets have broken multiple really existing municipality borders in the canton Vaud.

Not only that, but the data you added is historic and doesn't belong in OSM in the first place, not to mention that your source hasn't been verified as legit.

Barring any good arguments ...
22017-11-04 12:06:50 UTCSimonPoole Reverted in #53502412
32017-11-04 12:16:54 UTCSimonPoole Further note due to the large number of changes and the use of an external datasource this was further clearly an undiscussed import.
42017-11-04 12:47:43 UTCJonathan Masur Bonjour Simon,

Tout d'abord je vous prie de me bien vouloir m'adresser la parole en français, car c'est la seule langue officielle de la région. L'anglais n'est pas une langue Suisse.

Ensuite, je vous signalerais que j'ai fait un effort considérable pour harmoniser la repr...
52017-11-04 21:13:30 UTCdatendelphin What an arrogance of you, Jonathan. English may very well be used as a means of communication on OpenStreetMap.
62017-11-07 09:41:15 UTCstedewa Bonjour Jonathan et Simon,

J'espère que vous allez enterrer la hache de guerre... l'important et contribuer positivement à OSM ;-)

Je n'ai pas très bien compris où était l'urgence de Simon à supprimer cette modification...sont impatience, il a propos&e...
72017-11-07 12:57:43 UTCSimonPoole @stedewa after renewed inspection of the changes, I came to the following conclusions:

- its an import, not a manual edit, with other words it is easy to redo (if after discussion parts of it are determined OK)
- it is using an undocumented and likely non-legit source (not mentioning that it was...
82017-11-07 13:03:32 UTCSimonPoole @stedewa the source is stated as "Anciennes cartes de la confédération" Jonathan needs to show that whatever maps he was using is actually legit.
92017-11-07 13:38:49 UTCstedewa La source des données n'est pas ? : http://www.openstreetmap.org/changeset/8820938
102017-11-07 20:34:12 UTCJonathan Masur Bonjour,
En ce qui me concerne je regrette de m'être si vite emporté, ce n'était pas très malin de ma part. Je préfère discuter sur la mailing-liste en public qu'ici, donc là discussion continue là-bas.
Salutations.
12017-10-02 17:30:36 UTCJonathan Masur Pourquoi avez-vous détruit ce que j'avais fait ? Saint-Gingolph n'est-il pas un cas rare où un seul et unique village fait partie de deux communes dans deux Pays différents ? Je ne vois vraiment pas comment on pourrait justifier l'existence de deux villages séparés...
12017-09-10 12:40:28 UTCdatendelphin Can you explain what you regard as Swiss norms? I just saw that you renamed Affoltern am Albis, which I strongly disagree with! And I'm not alone: http://www.openstreetmap.org/note/1134020
22017-09-10 16:28:14 UTCJonathan Masur Hallo,
Before "strongly disagreeing with" something, you should do some research. I just applied the wiki rule explained here :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
"Name is the name only".

The rationales applied to our country are explained in this thread:
https://for...
32017-09-10 16:38:44 UTCdatendelphin http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2016-September/003728.html
42017-09-10 17:30:26 UTCJonathan Masur Ich habe das erst nicht gesehen, also sicherlich ist es möglich eine Ausnahme für Affoltern am Albis zu machen.
12017-05-20 08:55:49 UTCJonathan Masur Ce giratoire doit être tagué avec "junction=mini-roundabout", et pas avec "junction=roundabout". Veuillez lire les normes relatives à ceci sur le wiki :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabou

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:h...
22017-05-24 13:34:23 UTCXinfe Je suis d'accord pour dire qu'il est mieux de le taguer avec mini_roundabout, mais c'est faire fi des données saisies précédemment par "Sarge 2000" :
- https://www.openstreetmap.org/way/450543509
- https://www.openstreetmap.org/way/450543531
- https://www.openstreet...
32017-05-30 09:25:31 UTCJonathan Masur En effet, je n'avais jamais remarqué ce panneau "obligation de tourner à droite" en sortant du parking ! Ceci peut être introduit indépendamment du giratoire, cependant.

Le giratoire reste franchissable, donc mini_roundabout, mais il est peut-être possib...
42017-05-30 09:57:23 UTCXinfe J'ai déjà saisi la restriction de tourner à gauche :
https://www.openstreetmap.org/relation/7277260

D'un autre côté, highway=mini_roundabout n'est, selon le wiki, qu'accepté pour des points. La page de discussion mentionne éventuellement l'utilisat...
52017-05-30 13:23:16 UTCXinfe Il semblerait que les mini_roundabout n'existent pas en Suisse (encore que je ne suis pas complètement convaincu). Dans le cas qui nous concerne, ça a été éclairci :
https://help.openstreetmap.org/questions/56373/how-to-tag-a-big-mini_roundabout?page=1&focused...
62017-06-02 20:31:04 UTCJonathan Masur Bon OK, je trouve bizarre de compter une ligne blanche comme "infranchissable", et il y a définitivement des tonnes de mini-giratoires franchissables en Suisses (même si il n'y a aucune différence au niveau légal, ce sont des giratoires normaux).

J'avais l'imp...
12017-03-20 15:53:42 UTCfredjunod Bonjour,

Je ne comprends pas cette modification; pourquoi les noms sont-ils trop "longs" ?
22017-03-20 21:01:10 UTCJonathan Masur Bonjour,
Je vous invite à prendre part à la discussion que j'avais commencé dans le forum ici : https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55031

J'ai également abordé le sujet dans la liste de mail mais il semblerait que personne d'autre n'était in...
12016-12-08 08:31:38 UTCPT-53 Hallo Jonathan,
im OSM-Inspector View Areas wird bei Langenenslingen (BW) diese Fehlermeldung angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.37055&lat=48.14737&zoom=13&opacity=0.34&overlays=ways
Ich kenne mich damit nicht aus, vermute aber, daß die Fehlermel...
22016-12-09 20:34:48 UTCJonathan Masur Hallo PT-53. Ich verstehe leider nicht warum genau es gibt eine Fehlermeldung hier, es gib keine Erklärung. (Oder konnte ich es nicht finden). Meine Vermutung ist, dass er nicht zufrieden mit eine relation mit "admin_level=4" (also Landgrenze) und grenzen mit z.B. "admin_level=8&...
12016-08-08 18:56:19 UTCJonathan Masur Bonjour,

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir criblé la région de "leux-dits", dont certains sont certainements utiles mais il me semble que certains sont douteux ou alors pas/plus utilisés. Est-ce que chaque champ de la région a-t-il rée...
22016-08-09 06:15:32 UTCmousse Les lieux-dits sont encore très utilisés et son très souvent homonyme d'une ferme isolée. Cela fait 3 ans que j''ai ajouté ces lieux-dits et vous êtes bien le 1er à vous en plaindre .... Autant trop de détails que pas assez
32016-08-10 18:38:14 UTCJonathan Masur Ah oui je croyais que c'était 3 mois, autant pour moi.

Je ne me plaignais pas et je disais juste mon opinion, bien sûr le plus de détails c'est le mieux. Mais idéalement il faudrait associer des noms à des objets lorsque c'est possible, par example si c'est le no...
42016-08-10 19:17:35 UTCmousse En fait, cela date du 07.04.2013 ... Je me rappelle plus trop comment j'avais fait ça, désolé. Il n'empêche que ces lieux-dits sont utilisés couramment à Châtel-St-Denis. J'y habite .... Cordialement
12016-05-31 15:47:27 UTCJonathan Masur Je suis tout autant confus a propos de celà mais, d'après cet article de wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence
le critère pour tagger des routes est le suivant :

1) Routes "primary": Panneaux bleus avec numéro
2) Route...
22016-05-31 21:51:10 UTCMarc Mongenet Bonjour,

La confusion est bien naturelle, tant il y a de critères contradictoires dans OSM.

Pour la Suisse, le critère des routes à numéro (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Main_Roads) donne une bonne idée de la hiérarchie qu'on veut. ...
32016-06-03 19:50:00 UTCJonathan Masur Bonsoir,

Je suis pleinement d'accord avec ce que vous avez dit. Il apparaît donc clairement qu'il est plus justifié de mettre le bord du lac avec un niveau hiérarchique plus élevé que l'axe "Figuiers-Cour-Elisée".

Cependant, le bord du lac n'e...
42016-06-07 09:35:08 UTCMarc Mongenet Bonjour,

Attention, si des vieux écriteaux, ou pire, des vieux plans officiel, ne sont plus pertinents, alors il ne faut pas les suivre pour mapper. On mappe le terrain, pas des textes administratifs.

Cela dit, tes modifications sur Lausanne me semblent assez pertinentes.

Concernant ...
52016-06-08 18:21:49 UTCJonathan Masur Bonjour,

Pouquoi ce commentaire a propos des vieux écriteaux? Je ne comprends pas de quoi exactement vous voulez parler.

En théorie, la seule route du canton de Genève qui devrait être "highway=primary" est la route de Lausanne, qui est le tronçon nu...
62016-06-09 08:44:16 UTCMarc Mongenet Bonjour

Je connais bien les pages https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence et https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Main_Roads. Et pour les avoir largement appliquées, je sais qu'elles sont partiellement obsolètes, et que leur application en vi...
72016-06-13 19:01:40 UTCJonathan Masur C'est d'accord, faites comme vous le sentez à Genève, de toutes façons cela ne respectera pas les consignes, à moins d'enlever toutes les routes "primary". Je ne sais pas comment annuler automatiquement mes changements malheureusement.

Salutations,
Jonathan
Jonathan Masur has contributed to 8 changeset discussions(s) with a total of 36 comment(s)