Changeset No. Date Contributor Comment
12018-03-27 00:29:59 UTCAkkurator Hat der Weg wirklich diesen Doppelnamen?
Oder sollten es 2 Wege am Stück sein?
https://www.openstreetmap.org/way/26188869
22018-03-27 09:10:04 UTCfelkel1982 Der Weg nach Süden heißt Hermann-Klotz-Weg, der nach Osten Wilhelm-Schießl-Weg. Ehrlich gesagt: Da keiner der Wege "routenplanmäßig" relevant ist, habe ich es mir gespart, den Weg zu löschen und wieder neu mit allen Punkten zu verbinden.
32018-03-27 11:08:21 UTCPT-53 Löschen wäre auf jeden Fall der falsche Weg. Man kann Wege auch aufspalten. Danach hat man 2 Wege, die man unterschiedlich bezeichnen kann.
Das ganze ist in der Potlatch-Hilfe unter bearbeiten beschrieben.
42018-03-27 21:26:42 UTCAkkurator https://www.openstreetmap.org/changeset/57571624
erledigt, danke :-)
12018-03-25 15:43:07 UTCPT-53 Hallo felkel,
ist die Dreiländerklinik wirklich ein "Krankenhaus" (hospital - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=hospital?uselang=de) oder eine Facharztklinik (clinic - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dclinic)
22018-03-27 00:32:03 UTCAkkurator Facharztklinik. Umgetaggt.
12018-03-26 13:14:26 UTCPT-53 Hallo felkel,
was ist die Dreiländerklinik denn nun: Krankenhaus oder Facharztklinik ?
22018-03-26 15:34:53 UTCfelkel1982 Was ist eig. der Unterschied? In beiden werden z.B. OP`s durchgeführt!
32018-03-26 18:01:06 UTCPT-53 Lies Dir mal die Wikis durch. Dann siehst Du den Unterschied in der Behandlungsdauer bzw. Aufenthaltsdauer der Patienten.
42018-03-27 00:25:47 UTCAkkurator Ich würde sagen: ganz klar Facharztklinik. Da gibt's nur ambulant, nicht stationär. Ich war schon dort.

Im Gebäude gibt es übrigens noch eine Apotheke, ein Sanitätshaus und eine Physiotherapie.
http://www.dreilaenderklinik.de/dreilaenderhaus/
12018-03-25 17:21:37 UTCchrislybaer Hallo felkel,
Warum hast du in diesem Changeset zwei der Gleise gelöscht?
Wurden diese abgerissen?
Und wenn ja, würde der Tag service=siding nicht stimmen, da es sich dabei um ein nicht durchgehendes Gleis handelt.
viele Grüße,
Chris
22018-03-25 17:51:45 UTCfelkel1982 Sorry, wurde korrigiert.
32018-03-26 14:17:08 UTCchrislybaer Dann wurden diese 2 Gleise wirklich abgerissen?
42018-03-26 15:30:05 UTCfelkel1982 Jetzt müsste alles korrekt sein.
12018-03-21 17:36:42 UTCPT-53 Hallo felkel..,
wieso hast Du Teile der Poststaße u.a. gelöscht ?
Einen CS-Kommentar hast Du ja mal wieder - wie üblich - nicht angegeben.
Ich habe vorsorglich Deine Änderungen reverted!
12018-03-14 16:45:58 UTCchrislybaer Hallo felkel,
wieso hast du denn hier den Bach schon wieder aufgetrennt?
Habe ihn wieder verbunden.

Viele Grüße, Chris
12018-02-27 01:54:23 UTCAkkurator Was ist hier passiert?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Brücke abgerissen wurde und nun Bauland ist (landuse=construction).
https://www.openstreetmap.org/way/563676207

Bitte CS-Kommentare verwenden, damit Mitmapper nicht ratlos dastehen.
22018-02-27 02:12:18 UTCAkkurator Ok, hab's gefunden:
https://www.openstreetmap.org/way/19188813/history

Bitte Objekte nicht einfach löschen und neu etwas anderes neu einzeichnen.

Man hätte z.B. einfach die vorhandene Brücke auf "demolished" oder "construction" setzen können.
So bliebe...
12018-02-15 13:20:43 UTCPT-53 Hallo felkel,
was ist mit dem Gebäude ?
Warum hast Du es gelöscht ?
22018-02-15 22:57:15 UTCfelkel1982 Weil es nicht mehr da ist !
32018-02-16 07:17:35 UTCPT-53 Hallo felkel,
vielleicht könntest Du das das nächstemal ja in den Änderungssatz-Kommentar schreiben.
42018-02-27 01:44:23 UTCAkkurator Oder ein Lifecycle-Präfix verwenden, anstatt einfach kommentarlos zu löschen.
12018-02-15 13:14:04 UTCPT-53 hallo felkel1982,
dieses Gebäude war von Akkurator dem Merkmal "demolished:building" gekennzeichnet worden. Damit soll verhindert werden, daß ein anderer Mapper ein Gebäude, daß "zerstört" und gelöscht ist auf den Luftbildern aber noch sichtbar i...
22018-02-27 01:35:39 UTCAkkurator Danke. Mittlerweile ist auch der Schutthaufen weggeräumt. Vom Gebäude ist nichts mehr zu sehen. Demolishder geht nicht.
12018-02-20 15:12:41 UTCPT-53 Hallo felkel..,
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/node/5424609678 ein Tor eingezeichnet. Es gibt aber keinen Weg der zu diesem Tor führt. Auch fehlen die Angaben, wer durch dieser Tor durch darf.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier=gate?uselang=de.

Was soll di...
12018-02-13 09:18:52 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
gibt es diese Treppe https://www.openstreetmap.org/way/480300075#map=19/47.76106/9.63006 wirklich? Auf den Luftbildern ist jedenfals nichts zu sehen.
Auf jeden Fall ist die Treppe nicht korrekt mir der Straße Ittenbeuren verbunden (siehe keep right: https://www.keepright.at...
12018-02-09 13:15:18 UTCchrislybaer Hallo felkel,
Was hast du denn hier mit der Straße gemacht?
Bitte achte in Zukunft besser auf die Qualität deiner changesets, wenn diese etwas zerstören ist niemandem geholfen.
Grüße,
Chris

PS: Bitte in Zukunft mit changeset Kommentar
22018-02-09 18:35:13 UTCPT-53 Hallo,
ich habe die Änderungen reverted. da in den Straßenverlauf duch die Änderungen ein Zickzack eingebaut worden war.
.
felkel1982: Deine Bearbeitungsqualität ist leider unterirdisch!
12018-01-07 18:00:12 UTCchrislybaer Hallo felkel1982,
der Node 60229141 sorgt hier für ein sehr eckiges Stück in der Straße, löscht du ihn noch?
Grüße,
Chris
22018-02-02 13:45:40 UTCPT-53 erledigt
12018-01-31 16:04:30 UTCchrislybaer Hallo felkel1982,
Du hast in den hier eingezeichneten Radweg ein Lücke eingebaut (Node 5373772670)

Und man sollte Wege und Straßen am Anfang/Ende und an Kreuzungen mit diesen verbinden, da sie sonst für das Routing nicht verwendet werden können.
viele Grüße,
Chr...
22018-01-31 17:04:55 UTCPT-53 Hallo felkel
Du hast den von Dir selbst eingezeichneten Radweg https://www.openstreetmap.org/way/511251425/history gelöscht (weil er zu lang war ?) und wieder - gekürzt - neu eingezeichnet. Leider hast Du beide male den Radweg nicht mit der Zufahrt bzw. den Feldwegen, die der Radweg kreuz...
32018-01-31 17:06:19 UTCPT-53 Nachtrag:
Im Westen fehlt auch noch die Verbindung mit der L 331. So kann der Radweg von keinem Router genutzt werden.
Grüße
42018-02-02 13:37:06 UTCPT-53 Hallo felkel,
Du hast den Radweg jetzt mit den kreuzenden Wegen verbunden. Soweit gut.
Nach Deiner Verlängerung des Radweges Richtung Westen bis Elmenau fehlt dort aber noch der Anschluß an die L 333. Ohne diesen Anschluß kann kein Fahrrad-Routing über diesen Radweg funktion...
52018-02-02 13:40:18 UTCPT-53 Eine frage noch.
Dürfen dort nur Radfahrer fahren oder dürfen dort auch Fußgänger gehen ?
Gibt es dort ein entspr. Verkehrsschild ?
Ich vermute, daß das eine gemeinsamer Geh- und Radweg ist. Dann wäre highway=path die bessere Klassifizierung.
Grüße
12018-02-02 08:52:42 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
Du hast in RV diese Wege neu eingezeichnet:
- https://www.openstreetmap.org/way/551064553#map=19/47.78210/9.60391
- https://www.openstreetmap.org/way/551064554
Leider hast Du diese Wege nicht korrekt mit den den Straßen verbunden. In keep right werden deshalb auch diese F...
12018-01-07 18:13:40 UTCchrislybaer Hallo felkel1982,
Du hast in diesem Changeset den Node 4862862173 näher an den Node 4423423348 geschoben. (Beides Flappach)
warum hast du sie nicht verbunden?
Grüße
22018-01-08 09:01:15 UTCPT-53 Hallo,
der Knoten war wieder nur verschoben. Ich habe ihn jetzt korrekt mit dem anderen Knoten verbunden.
Grüße
12018-01-07 16:46:32 UTCPT-53 Hallo felkel,
Du trägst hier ein "Baugebiet" ein (https://www.openstreetmap.org/way/551415716).
Was ist mit dem Gebäude, das dort eingezeichnet ist ? Wird / ist das abgerissen ?
Grüße
22018-01-07 17:36:46 UTCPT-53 Hallo felkel,
wenn das Gebäude "überarbeitet" wird, solltest Du das Gebäude vielleicht als "Baugebiet" kennzeichnen und nicht das Gelände.
Bitte Anworten als neuen Kommentar zum Änderungssatz und nicht als PN eingeben.
Grüße
12017-12-10 18:46:20 UTCPT-53 Hallo felkel,
ist das https://www.openstreetmap.org/way/545750075 ein von der Straße baulich getrennter Weg und welche Verkehrszeichen stehen dort ?
Grüße
22017-12-12 18:43:35 UTCPT-53 Hallo felkel,
gibst Du mir noch eine Antwort ?
Grüße
32017-12-16 14:44:53 UTCPT-53 Hallo felkel,
wie mir ein Mapper mit Ortskenntnissen nach einer Besichtigung mitteilte, ist der Radweg nur durch einen Bordstein von der Straße getrennt. Das ist somít - nach vorherschender Meinung im deutschen OSM-Forum - nicht als eigenständiger Radweg (highway=cycleway) einzutr...
12017-11-05 14:16:44 UTCchrislybaer Hallo felkel1982,
Gibt es einen Grund dafür, dass du aus diesem Teilstück den ref-Tag rausgelöscht hast?
viele Grüße,
Chris
22017-11-05 15:23:55 UTCfelkel1982 Ganz einfach, die Strassenbezeichnung verdeckte die ganze Straße. Was bringt einem der Name, wenn man die Straße nicht sieht.
32017-11-06 09:55:42 UTCPT-53 Das ist natürlich ein sehr gewichtiges Argument und zeigt wieder einmal Dein (nicht vorhandenes) Qualitätsbewußtsein.
Nach dem Neubau der Ortsumfahrung dürfte die Zollstraße keine Kreisstraße mehr sein und wohl eher als unclassified einzustufen sein. Dazu sollte man...
42017-11-06 10:21:59 UTChighflyer74 @Felkel1982: Schau Dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice an. Da findet sich unter "Beim Attributieren nicht danach richten, was der Renderer daraus macht" die Erklärung für unsere Kritik.
52017-11-06 10:28:32 UTChighflyer74 @felkel1982: Interessant könnte für Dich auch folgendes sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments, da Du leider prinzipiell keine CS Kommentare schreibst. Das ist gegenüber Deinen Mit-Mappern nicht nett und wird immer wieder zu Rückfragen führen.
12017-11-03 12:42:59 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
Du hast die Poststraße in Aulendorf (https://www.openstreetmap.org/way/8609847) in Deinem CS # 49505126 auf Construction gesetzt und diesem CS dann wieder freigegeben.
Wie ich heute gesehen habe, ist die Straße aber noch gar nicht ganz fertig und von Süden her n...
12017-09-19 15:37:44 UTCRudolf Mayer for minigolf, please use leisure=miniature_golf, not leisure=golf_course; fixed for http://www.openstreetmap.org/way/474170179
12017-08-15 12:45:03 UTCchrislybaer Hallo Felkel1982,
Auf eine Parkplatz Fläche muss kein Parkplatz POI mehr, da sonst der Parkplatz doppelt angezeigt wird.
Habe es behoben.
viele Grüße,
Chris
12017-07-11 17:37:27 UTCchrislybaer Hallo felkel1982,
Wege und Straßen sollten an allen Verbindungsstellen mit anderen Wegen und Straßen mit diesen verbunden werden. Sonst werden sie z.B. bei der Routenberechnung nicht berücksichtigt.
Viele Grüße,
chrislybaer

PS: Bitte in Zukunft mit changeset Komment...
12017-06-11 19:57:18 UTCchrislybaer Hallo felkel1982
leider sind deine Gebäude etwas ungenau eingetragen. Wäre super wenn du in Zukunft etwas mehr darauf achten würdest!

Du kannst in Potlach2 mit "Q" die Gebäude rechtwinklig anordnen.

Viele Grüße,
chrislybaer
22017-06-11 21:01:14 UTCfelkel1982 Hallo chrilsybar. Danke für deine Kritik, aber wenn die Häuser schon auf Google Maps zu sehen sind, bedeutet das die dort schon etwa 2 Jahre stehen. Und was ist schlimmer, keine Häuser oder etwas krumme. MfG ich
32017-06-12 04:58:56 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
Dein Qualitätsanspruch scheint leider minmal bis Null zu sein.
Schade
12017-03-09 19:40:21 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
Du hast in diesem CS mehrere Gleise eingezeichnet. Diese sind leider nicht miteinander verbunden.

Ein CS-Kommentar fehlt mal wieder. Das gehört in OSM zum "Guten Ton"!
22017-03-11 18:05:40 UTCPT-53 Hallo,
überarbeitest Du das nochmal oder soll ich Deine Bearbeitungen wieder löschen ?
32017-03-19 12:22:45 UTCPT-53 Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Wenigstens hast Du Deine falschen Gleise wieder gelöscht. Da gibts ja wohl überhaupt keine Gleise mehr!
12017-01-31 11:43:43 UTCuser_7622 Hallo felkel1982!
Bitte schaue dir deine Änderungen in diesem Änderungssatz und die Bauarbeiten draußen noch einmal genauer an, die Landstraße neben der Wagner-Villa ist sicher kein 'trunk' und gebaut wird dort auch noch nicht, kein Bagger ist zu sehen. Dafür kannst du da...
22017-01-31 12:33:20 UTCPT-53 Hallo felkel1982,
hast Du aktuelle Ortskenntnisse oder zeichnest Du wieder einmal nur von Plänen ab, wie bei der Ortsumfahrung Kleinwinnaden ?
12016-11-20 13:52:18 UTCPT-53 Fehlerhafte Änderung der Ortsdurchfahrt - siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/43704178#map=16/48.0160/9.6698

Wiederum fehlt ein Kommentar und die Quellenangabe für Deine Änderungen !
22016-11-23 08:51:02 UTCPT-53 Das https://www.openstreetmap.org/way/444284629#map=19/48.01719/9.67101 ist ein Feldweg und keine residential !
12016-11-20 13:56:42 UTCPT-53 Kommentar und Quellenangabe ?
12016-11-16 17:43:12 UTCPT-53 Hallo felkel,
Du hast gerade die von mir ein gezeichnete Ortsumfahrung von Kleinwinnaden von construction auf secondary geändert und verschiedene Feldwege gelöscht. Hast Du das vor Ort erkundet (mit GPX-Aufrzeichnung) oder woher hast Du diese Information?
Es gehört zum "guten T...
22016-11-17 13:27:33 UTCPT-53 Hallo felkel,
mich würde immer noch interessieren, woher Du die Information hast, daß die Ortsumfahrung Kleinwinnaden freigegeben ist!
Ich wollte gerade die neue Straße befahren und per GPS und Videocam zur Überprüfung des Straßenverlaufs aufzeichnen, aber siehe da...
32016-11-20 13:50:10 UTCPT-53 Die Ortsumfahrung ist zwischenzeitlich freigegeben. Ich habe die neue Straße heute befahren und entspr. überarbeitet / ergänzt.
Deine wiederholte Änderung der Ortsdurchfahrt auf residential habe ich wieder korrigiert. Eine gut ausgebaute Ortsdurchfahrt ist keine residential son...
29 changeset(s) created by felkel1982 have been discussed with a total of 66 comment(s)