Changeset No. Date Contributor Comment
12017-10-01 08:45:22 UTCnyuriks Hi, many Deutsche Post have "brand:wikidata", but others use "operator:brand". Should they use the same?
22017-10-01 12:52:05 UTCReclus Hello!

Taginfo doesn't find any "operator:brand".

This article in the OSM wiki suggests using both brand and operator keys.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deutsche_Postdienstleister

For every operator and brand key I put in an additional :wikidata key, so there will be mor...
32017-10-01 17:23:03 UTCnyuriks OOOPS, sorry, I meant brand:wikidata and operator:wikidata :) There are currently many objects like https://www.openstreetmap.org/node/773508846 - it has wikipedia/wikidata instead of brand:wikidata and operator:wikidata. Can you fix them too? Thanks!
42017-10-01 17:30:14 UTCnyuriks P.S. I meant these objects: http://tinyurl.com/y94mwwsg
52017-10-01 18:51:34 UTCReclus These objects are street cabinets operated by Deutsche Post for internal use by Deutsche Post. It doesn't make sense to put brand/brand:wikidata on them IMHO.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=street%20cabinet

Your tool should be fixed instead.
62017-10-01 18:54:07 UTCnyuriks My tool simply shows a search result, just like OverpassTurbo, so hard to fix that :). I agree that it probably doesn't make sense to tag these objects with the brand. Does it make sense to mark them with wikipedia tag?
72017-10-01 19:07:01 UTCReclus No. Please see:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia

"only provide links to articles which are 'about the feature'. A link from St Paul's Cathedral in London to an article about St Paul's Cathedral on Wikipedia is fine. A link from a bus depot to the company that operates it ...
82017-10-01 19:51:52 UTCnyuriks Reclus, I agree with you 100% ! That's what I meant. We should rename "wikipedia" tag into something else, like "operator:wikipedia" or "brand:wikipedia", etc. And we should add corresponding "operator:wikidata". All these objects need to be fixed: http:/...
92017-10-01 19:52:48 UTCnyuriks And yes, I am not sure if we need wikipedia tags there at all, but other community members keep saying they need them :(
102017-10-01 20:15:06 UTCReclus No, the wikipedia tag (1st level) is well defined and should not be renamed. Please see:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia

For every wikipedia tag there should be a wikidata tag added. And there are people doing this right now. In the future the wikipedia tags might be removed....
112017-10-01 22:35:42 UTCnyuriks I agree with everything about operator:wikidata & brand:wikidata.

The first portion about key:wikipedia -- from the osm wiki: "only provide links to articles which are 'about the feature'. A link from St Paul's Cathedral in London to an article about St Paul's Cathedral on Wikipedia is ...
122017-10-01 22:54:27 UTCReclus Yes, that's right. But also brand and operator. (It should have brand, brand:wikidata, operator and operator:wikidata.)
132017-10-01 22:57:29 UTCnyuriks Cool, will you be able to fix it? There is a lot of backlash currently for me to edit in DE, I'm waiting for things to settle a bit. Thx!
142017-10-01 23:09:06 UTCReclus No, but there is for example MapRoulette which could help finding people to do it.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapRoulette
152017-10-02 03:45:45 UTCnyuriks I hope to use it, but it does not work with OSM object IDs. You cannot give it a set of OSM objects, and say that these tags are wrong, and should probably be another set - please confirm. You can give it a few broken polygons and tell people to fix it.
12017-09-15 20:55:51 UTCPolarbear Hallo Reclus, ich sehe Tripadvisor, Yelp, Foursquare als Review/Rezensions-Webseiten und insbesondere nicht als Kontaktadressen der betreffenden Einrichtung.
Diese Webseiten sind, anders als z.B. Facebook, keine Eigendarstellungen der Einrichtung.
22017-09-15 22:50:15 UTCReclus Hallo!

Bei allen drei Diensten können Geschäfte ihren Eintrag übernehmen. Siehe:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foursquare#Foursquare_for_business
https://en.wikipedia.org/wiki/Yelp#Features_for_businesses

Bei Taginfo liegen die Keys mit "contact:"-Präfix ganz ...
32017-09-15 22:57:22 UTCReclus Noch nachgereicht: Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer zu haben, und ich wäre auch bereit, in meiner Stadt umzumappen, falls es eine bessere Lösung gäbe, aber ich halte weder das Weglassen des "contact:"-Präfixes, noch einen speziellen Präfix fü...
42017-09-16 08:18:44 UTCPolarbear Ja das muss weitergehend diskutiert werde, ich wollte nur erstmal deine Meinung hören.
Die Diskussion auf der Tagging-Liste ist bereits im Gang: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-September/033439.html
12017-04-05 13:51:37 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/467956357

Hier ist ein Durchgang? Nicht dass ich wüsste.
22017-04-05 13:52:52 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/way/467956358

„Reine Außenbestuhlungsflächen gastronomischer Betriebe ohne Gartencharakter und ohne die Möglichkeit, eigene Speisen mitzubringen sind keine Biergärten und sollten auch nicht als solche erfasst werden.“ http://wiki.open...
32017-04-05 15:18:04 UTCReclus Den Durchgang habe ich von vor längerer Zeit in Erinnerung. Ich war zwar vor kurzem vor Ort, habe den Durchgang aber nicht prüfen können. Falls er nicht mehr vorhanden sein sollte, darfst du das gerne korrigieren. Dafür brauchst du auch keine Änderungssatzdiskussion anzusto&...
42017-04-05 16:37:08 UTCGraf Westerholt Ich finde es nicht überflüssig, denn soweit ich weiß, wird das, was du als „Biergarten“ eingetragen hast, mit leisure=outdoor_seating getaggt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=outdoor_seating Unter Beispiele steht ausdrücklich, dass so etwas keine Bi...
12017-04-05 11:27:52 UTCGraf Westerholt https://www.openstreetmap.org/node/4625254581

Warum access=permissive? Und warum foot=yes? Und was soll barrier=door sein? Hier ist das nicht aufgeführt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier

Mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door kannst du die Art der Tür angebe...
22017-04-05 12:12:36 UTCReclus access=permissive für Eingänge ist im Wiki beschrieben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Nodes.2C_ways_and_areas

barrier=door steht im Wiki als barrier=<user defined>. Es ist in der Datenbank immerhin schon 16444x vorhanden, also ziemlich etabliert.

https://taginf...
32017-04-05 12:59:01 UTCGraf Westerholt Also durch die Tür darf jeder durchgehen? Ständig? Die ist immer offen?

In der Datenbank steht auch ganz of access=designated. Nur weil es oft drin steht, heißt das nicht, dass es sinnvoll ist.

Warum foot=yes an einer Tür? Das jeder Fußgänger jederzeit durchgehe...
42017-04-05 15:38:57 UTCReclus Ich habe einen Link mit Anker gepostet. Zitat:
"Note, that different entrances can have different access values and different roads inside area can have different access values too. For example, we have area with permissive access - so we mark it with access=permissive. But there are several e...
52017-04-05 16:28:41 UTCGraf Westerholt foot=permissive ändert technisch immer noch nichts. Das heißt auch, dass jeder immer die Nutzungerlaubnis hat, bzw. Duldung. Wenn dann würde ich es mit foot=customers taggen. Und das access gar nicht, da ein access=permissive|yes auch die Durchfahrt von Fahrzeugen erlaubt.
12017-03-27 09:13:54 UTCGraf Westerholt http://www.openstreetmap.org/way/443834985

Straßenbegleitende Stellflächen werden nicht als Parkplatz eingetragen, sondern mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane Überlege mal, wie nützlich das ist, was du gemacht hast, wenn man in einem Navi nach einem Par...
22017-03-27 10:43:36 UTCReclus Danke für den Hinweis! Ich lasse es mir gerade durch den Kopf gehen. Die Nützlichkeit von parking:lane ist ja erst mal unbestritten. Ich werde mich bemühen, das zu ergänzen.

Rein formal: amenity=parking_space soll eine Ergänzung eines umgebenden amenity=parking sein. Eine...
32017-03-27 11:10:34 UTCGraf Westerholt Hallo Reclus,


du solltest dir überlegen, wofür du etwas machst und welche Folgen es hat. Zum Beispiel deine Idee, die Straßen als Flächen einzutragen, ist ganz schlecht, da du damit das Routing durch Navis verhinderst. Ich kenne keinen Routenplaner für OSM, der geschei...
42017-03-27 11:43:37 UTCReclus Darüber, was OSM ist, kann man sehr unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es als offene, verlinkte Geodatenbank. Und OSM hat – zum Glück – keine Relevanzkriterien. Zu Micromapping siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Micromapping

Die Vorschläge um Straß...
52017-03-27 12:17:29 UTCGraf Westerholt Ich kenne die Wikiseite zum Micromapping.

Ich habe mir mal einen Punkt in Witten angeschaut:

http://www.openstreetmap.org/node/837938805

Da kann ich weder einen diaper=*-Tag, noch diet:*=* noch organic=* noch fair_trade=* noch takeaway=* noch delivery=* finden. Wenn es das da nicht gib...
62017-03-27 12:22:20 UTCReclus Als Alternative für straßenbegleitende Parkplätze als Fläche würde sich amenity=parking_lane anbieten, das in der OSM-Datenbank auch schon 27mal vorhanden ist. Siehe:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=amenity%3Dparking_lane

Format definiert ist es bislang nicht...
72017-03-27 12:33:17 UTCReclus Es ist offensichtlich unsinnig, wirklich alles was nicht vorhanden ist (also an jedem Ort unendlich viel) explizit mit no zu taggen. Zudem ist mir vieles auch unbekannt. Bei einigen Informationen, bei denen mir Dinge nicht so selbstverständlich scheinen, habe ich tatsächlich einiges expliz...
82017-03-27 12:53:48 UTCThoschi Hallo,
die explizite Eintragung von "no"-Werten sind auch nach Regeln des Micro-Mapping zu vermeiden. Wenn "yes" bedeutet, dass Werte wie "diet" etc. vorhanden sind, ist ein "no" in der Regeln absolut überflüssig. Den Regeln für das Micromappin...
92017-03-27 13:40:49 UTCGraf Westerholt Wie kommst du darauf, dass ich wütend bin? Bin ich nicht.

Es gibt viele Restaurants, welche einen Wickeltisch haben und das nicht eingetragen ist. Genauso ist es bei diet:*=*. Es für offensichtlich unsinnig zu halten, das, was nicht vorhanden ist, mit no zu taggen, ist unsinnig.

&bdq...
102017-03-27 13:56:20 UTCReclus Gut, ich werde dann demnächst wohl die fraglichen Flächen zu amenity=parking_lane umtaggen. Damit sollte dieser Konflikt gelöst sein.

Zu den anderen Fragen: Muss ich zum dritten mal schreiben, dass mir nicht alle Informationen für jeden Ort vorliegen? Oder möchtest du tat...
12017-03-17 00:01:54 UTCThoschi Hallo,
Adressen an landuse sind nicht gewünscht. Es sollte hier ein eigener Node für den Reiterhof (hier vor allem Falkenhof) verwendet werden. Auch fehlen amenity oder ggf. leisure, um den Reiterhof zu kennzeichnen.
22017-03-17 14:52:04 UTCReclus Habe dir gerade eine Antwort auf die PM zum gleichen Thema geschrieben.
12016-12-29 14:33:32 UTCgileri Hello,

Looks like you imported data from Wikidata, which is fine in my book (I haven't checked exactly whether the CC0 license is compatible with ODbL though).

However, some tags shouldn't have been imported as-is, such as commonscat and image.

Also, alt_names should be separated using semi...
12016-12-11 21:06:07 UTCPoliEast Auf welcher Grundlage wurde die Hausnummer der DLRG Rettungsstation Langendreer von 2 zu 3 geändert? Nach Vereinsangaben ist das nach wie vor die Adresse Insel 3. So steht es auch auf dem Briefkasten, der dort seit einigen Monaten hängt.
22016-12-11 21:12:59 UTCReclus Auf Grundlage von ALKIS. Da steht "2".

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtliches_Liegenschaftskatasterinformationssystem
12016-08-15 13:09:56 UTCSomeoneElse Hello,
Are you sure that all of these individual places are really named after the same person, or are you just guessing?
Please note that mechanical edits need to follow the policy outlined in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct .
Best Regards,
Andy Townsend
22016-08-15 13:12:23 UTCReclus I am quite sure.
12016-05-19 14:11:03 UTChighflyer74 Tach!

Mmmmh, mit blind:blindenfuehrhund kann glaube ich keine Software etwas anfangen. Ich würde da eher in Richtung blind:guide_dog o.ä. gehen, da die Datenbank ja weltweit gilt. Gibt es da schon etwas im Wiki?

Gruß aus HB!
22016-05-19 15:04:37 UTCReclus Danke! Ich kenne da auch nichts. Ich hatte es auch nicht ursprünglich eingetragen, sondern nur blinds:* in blind:* geändert. Ich werde heute Abend nochmal im Wiki nachschauen und den Tag in etwas sinnvolleres abändern. Mglw. gibt es auch etwas unterhalb von dog:*.
32016-05-19 15:24:31 UTChighflyer74 Ach, entschuldige, das hatte ich nicht gesehen.
12016-01-07 21:39:47 UTCSomeoneElse Can you explain what this edit was for? Did you visit these places and survey them?
22016-01-07 22:39:44 UTCReclus No, I didn't visit them. I just changed one not so good format to express the language to a better one so that the same information (spoken or written language) is expressed in the same way in the whole OSM database. Just see: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=language
32016-01-07 22:54:56 UTCSomeoneElse If you're going to do that you need to tell people that you're doing it though - if you don't people will see things disappear from maps that they make from OSM data. It's the reason why http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct has a "Document and discuss your plans&q...
42016-01-07 23:08:57 UTCReclus Ok, thank you! I'm sorry!
11 changeset(s) created by Reclus have been discussed with a total of 52 comment(s)