Changeset No. Date Contributor Comment
12017-05-31 05:05:52 UTClook4book Hallo Sammelmuetze, im Changeset #49122142 habe ich den bereits vorhandenen Weg 484714105 wiederhergestellt. Und: bitte access=no nicht mit anderen xy=no/yes kombinieren.
22017-06-18 20:44:24 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this rever...
12017-06-18 20:44:16 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this rever...
12017-05-06 11:32:00 UTCmueschel Vorsicht beim Korrigieren von diesen duplicate ways - in der Gegend von Würzburg ist das momentane Problem nicht mit ein paar lokalen Edits zu lösen, die machen es eher noch schlimmer weil Reverts nicht mehr möglich sind.
z.B. http://www.openstreetmap.org/way/491622891

Gruß...
12017-05-05 06:46:42 UTCPT-53 Hallo Sammelmuetze,
wenn Du Änderungen / Korrekturen in einem so großen Gebiet innerhalb eines Änderungssatzes vornimmst, hat achavie Probleme diese darzustellen. Es wäre für andere Mapper, die schauen wollen, was in ihrem Umfeld gemappt wird, hilfreich wenn Du kleinere &A...
12017-05-02 11:52:34 UTCOF0 Hallo Sammelmütze,

in diesem Changeset ist einiges schiefgelaufen. Es führt jetzt ein Feldweg mitten durch ein Haus, (Gamburg, Kirchstraße) über Mauern,.... Das grenzt ja schon an Vandalismus. Bringst Du das bitte wieder in Ordnung?
22017-05-03 14:54:43 UTCOF0 Hallo Sammelmuetze,

du hast viele parallele Wege (z. B. 36452927) eingezeichnet. Bitte korrigiere das.
12017-04-19 05:28:55 UTCChrysopras Hallo Sammelmuetze, es wäre toll, wenn Du im Changeset-Kommentar genauer erklären könntest, was Du gemacht hast („corrected street(s)“ ist, hust, seeehr allgemein ;-). Solche überregionalen Korrekturen können sehr wertvoll sein, es ist aber auch sehr schwer, sie ...
12017-04-08 16:02:46 UTCAthalis Hi, verläuft der Bannholzgraben auf den ganzen 2.7 km unterirdisch? Nur dann wäre layer=-1 angebracht und es müsste dann jedoch noch ein tunnel=* hinzu. Ansonsten ist es wohl eher so dass die Brücke der Sell-Schneise layer=1 bekommen sollte?
12017-03-18 09:04:45 UTCmapper999 Please try to avoid to do such large area QA edits. It is very difficult to understand what you were doing.
22017-03-18 18:43:36 UTCSammelmuetze Hi mapper999,
I have used the the OSM Inspector from the Geofabrik Tools to fix several problems from the "Routing" view. The area where I fix problems is mainly complete Germany.
Gruss
Stefan
12017-03-04 22:43:54 UTCHenkL In NL all buildings and addresses are imported using governmental sources (BAG). Addresses are placed on separate nodes.

I reverted your changes in the Nooitgedacht village, moving address data back to separate nodes (changeset 46577738).


12017-01-26 20:07:08 UTCgeodreieck4711 da sind einige Grenzrelationen abgeschossen worden!!
12016-08-29 07:57:22 UTCAthalis Hallo Sammelmuetze,
magst du dir die Änderung in Neu-Isenburg noch einmal anschauen? Für mich scheint es so als ob du die Straßen des unteren Stockwerkes gelöscht hast (level=0.5 bzw level=0.5). Wahrscheinlich wäre es besser gewesen den level Tag zu ergänzen um von de...
12016-07-03 17:57:01 UTCzāˆˆā„‚ Was ist denn mit dem Parkhaus in Neu-Isenburg passiert? Wieso wurden Wege gelöscht und Wegverbindungen aufgetrennt?
12015-05-04 09:08:12 UTCflohoff Das ist ein riesen Changeset - geometrisch. Du hast scheinbar auch nicht korrigiert sondern auf die Gebäudeoutlines geschoben wenn ich das richtig interpretiere.
22015-05-05 04:44:04 UTCSammelmuetze Das stimmt.
12015-04-28 10:06:11 UTCReclus Bitte keine Hausnummern/Adressen löschen nur weil sie nicht in der ALK stehen! In der ALK stehen nicht alle Hausnummern. Die meisten Hausnummern in Witten wurden vor der Freigabe der ALK vor Ort gesammelt. Bitte Edit daher rückgängig machen!
22015-04-28 20:58:29 UTCNakaner @Reclus: Soll ich es revertieren?
32015-04-29 08:00:43 UTCReclus @Nakaner Vielen Dank für das Angebot! Ist nicht mehr notwendig. Ich habe die Adressen inzwischen schon wieder eingetragen.
42015-04-29 08:27:24 UTCReclus Sammelmuetze löscht allerdings weiter Adressen, sofern sie nicht in der ALK stehen.

http://www.openstreetmap.org/changeset/30605015
52015-04-29 08:58:07 UTCNakaner @Reclus: Ich habe ihm eine PN gesendet, da die Email-Benachrichtigung bei Changeset-Diskussionen nicht zuverlässig funktioniert. Sollte das nicht fruchten, wird's ein Fall für die DWG.
62015-04-29 21:12:14 UTCSammelmuetze @Nakaner & Reclus: Ich habe doppelte oder falsche Adressen entfernt bzw. korrigiert. Wenn Adressen irrtümlich gelöscht worden sind tut mir das leid.
Gruss
Stefan
12015-04-29 08:27:45 UTCReclus Bitte keine Hausnummern/Adressen löschen nur weil sie nicht in der ALK stehen! In der ALK stehen nicht alle Hausnummern. Die meisten Hausnummern in Witten wurden vor der Freigabe der ALK vor Ort gesammelt.
22015-04-29 09:04:23 UTCNakaner teilweise revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/30611321
12015-01-01 09:10:35 UTCwaldhans Warum hast du im Ninive/Viersen (z.b. Way: 174366615) die Adresseknoten gelöscht und die Adressen auf die Gebäude verschoben? Und dabei auch noch den falschen Straßennamen eingetragen? "Alte Süchtelner Landstraße" ist falsch!!!
22015-01-04 01:35:56 UTCSammelmuetze Hallo Waldhans,
Ich habe die Adressen in die Gebäude verschoben weil, dies so üblich ist, zumindest mir. Normalerweiese benutzt man die Adressierung die Du gemacht hast nur für POIs, also für Points of Intrerest. Die Strassennamen sind auch nicht falsch, da sie die richtigen aus...
16 changeset(s) created by Sammelmuetze have been discussed with a total of 27 comment(s)