Changeset No. Date Contributor Comment
12018-06-24 13:01:45 UTCaixbrick Falscher Kommentar, korrekt: e.GO Werk eingetragen (Quelle: PDOK Luftbild).
12018-06-24 08:38:00 UTCaixbrick Hi,
why did you change highway=path to highway=cycleway?
That way is not restricted to bicycles only, so highway=path should be used. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway#Foot_access_on_cycleways and (only in German) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/R...
22018-06-24 12:08:59 UTCwombatmaper Sorry, fixed.
32018-06-24 12:50:59 UTCaixbrick Thank you :-)
12018-06-16 19:55:33 UTCaixbrick Hi,
it's not necessary to delete the existing structures before recreating them with minor improvements. You can change the existing ones and so preserve their history.
Regards
22018-06-18 01:08:59 UTCwombatmaper ok thanks!
12018-06-05 08:17:43 UTCParzelle13 Hallo, noch eine Frage. Woher nimmst du diese Daten. Bei vielen Naturschutzgebieten ist das Betreten nur auf zugelassen Wegen erlaubt. Solltest du dazu Internetseiten, Bücher, andere Karten etc. benutzen, solltest du die Zustimmung der Rechteinhaber dazu haben. Ansonsten könnte das zu Prob...
22018-06-05 16:12:30 UTCThorag75 Also zu Punkt 1: ich kreiere gar nichts auf open street map, das macht die von mir verwendete app "maps me" . Ich habe da keinen einfluss und kann dementsprechend nichts mit wikis anfangen. 2.: ich weiss sehr wohl, wo man gehen darf und wo nicht. In diesem bereich entsteht ein lehr- und wa...
32018-06-05 18:47:10 UTCNakaner Hallo Thorag75,

bitte beschäftige dich mit den Grundlagen von OpenStreetMap, insbesondere dem Konzept der Tags.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tags

Folgendes Tutorial kann ich dir nur wärmstens empfehlen: https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdf

Im ...
42018-06-05 18:51:54 UTCkreuzschnabel Das klingt für mich ein bisschen wie „ich hab den Mann nicht erschlagen, das war mein Hammer“. maps.me ist ein Werkzeug, und ein Nutzer sollte schon wissen, was sein Werkzeug macht. Und du hast eine OSM-Benutzerkennung, solltest also zumindest wissen, was OpenStreetMap ist :) von da...
52018-06-05 19:34:52 UTCstreckenkundler Also, auch wenn ich die Region nicht kenne, so schaue ich mit das gerne auch erst mal im Luftbild an. Es gibt da si einige Tool, die recht hifreich sind:
https://mc.bbbike.org/mc/?lon=6.277605&lat=50.772104&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=esri-satellite&marker=

Fazit fü...
62018-06-05 19:53:23 UTCgormo Hallo Thorag, danke, dass du zu OpenStreetMap beiträgst! Wärst Du denn einverstanden, wenn wir deine guten und wichtigen Beiträge zu OpenStreetMap mal so korrigieren, wie das etablierte Tagging in OSM das vorsieht? Ich könnte mich an ein, zwei Objekten versuchen, dann siehst Du w...
72018-06-05 21:19:28 UTCThorag75 Lieber Nakaner, ich mache nichts auf open street map. Ich kann nix dafür dass maps me auf eurem portal mist kreiert. Ich verstehe eure bedenken, aber maps me ist nichts als ein tool, points of interest zu kreieren. Bitte geht an maps me heran und unterbindet, dass die app nicht nur senke sonde...
82018-06-05 21:55:29 UTCkreuzschnabel „Ich bin nicht bei open street map!!!“ – wer ist dann das hier? https://www.openstreetmap.org/user/Thorag75
Die Aussage „Open street map gibt nicht die funktionalitäten von maps me“ ist so sinnvoll wie „Die B 96 gibt nicht die Funktionalitäten meines Au...
92018-06-05 22:01:37 UTCThorag75 Toller beitrag lieber kreuzschnabel.!
Ich bin nicht in diesem account, ich nutze eine eingebettete antwortfunktion. Bisher hab ich von ihnen nur vorwürfe aber keine konstruktiven beiträge oder zumindest einlassungen konszruktiver art festgestellt. Anders bei anderen beitragenden. Ich bin ...
102018-06-05 22:11:22 UTCkreuzschnabel Dann überlasse ich den anderen die Diskussion, wenn Sie mit denen besser klarkommen. Ich habe nur zu erklären versucht, wieso Sie sehr wohl OSM nutzen, wenn Sie maps.me nutzen, und sehr wohl Einträge in OSM vornehmen, wenn Sie POIs in maps.me setzen. Sie scheinen das Zusammenspiel von...
112018-06-05 22:16:15 UTCThorag75 Haben sie ,werter herr kreuzschnabel, denn verifiziert, dass ihr vorwurf, dass an bezeichneter Stelle kein denkmal im sinne eines 80cmx60cmx15cm blaustein denkmals steht und ich falsche einträge liefere verifiziert? Gerne schicke ich ein bild des denkmals, sofern ich eine e-mail addresse von ih...
122018-06-05 22:21:07 UTCThorag75 Alkes kein problem, wenn man es den ganzeinheitlich angeht. Grundproblem ist mapsme. Unter den datenattributen steht ganz klar: created by "mapsme"
Das muss man wie vorab beschrieben alternativ aber ganzheitlich angehen. Ich finde die vorgeschlagene interimsoption gut: einpflegen üb...
132018-06-05 22:23:40 UTCkreuzschnabel Jetzt hörts echt auf. Ich bitte um Zitat der Stelle, an denen ich Ihnen einen Vorwurf gemacht oder gar Anschuldigungen erhoben habe! Ich habe Ihnen lediglich wiederholt erklärt, dass das Setzen von POIs in maps.me auch Einträge in der Datenbank von OSM erzeugt, und dazu bemerkt, dass ...
142018-06-06 06:05:16 UTCThorag75 Bitte sehr: "Deshalb legen wir Wert darauf, dass diese Einträge korrekt sind. Mit welchem Werkzeug du diese Einträge vornimmst, ist uns wurscht, aber wenn du wissentlich falsche Daten einträgst, könnte eine Sperrung deines OSM-Accounts eine mögliche Konsequenz sein.&nbs...
152018-06-06 06:08:33 UTCkreuzschnabel „wenn“. Ich kann das nicht in der Sache überprüfen, daher habe ich es konditional formuliert. Habe ich aber oben schon geschrieben. Ich klinke mich hier aus, es hat keinen Zweck.
162018-06-06 08:56:06 UTCaixbrick @Thorag75:
Bisher sind, glaube ich, zwei wesentliche Fragen nicht gestellt worden: Mappst du als Privatperson oder im Auftrag einer Firma/Behörde? Du nutzt offenbar ein Smartphone oder Tablet. Ist das dein eigenes oder ein gestelltes?
Hintergrund meiner Fragen: Wenn du im Auftrag mappst und/o...
172018-06-06 13:17:54 UTCThorag75 Ich mache das als privatperson. Um hier Klarheit reinzubekommen: angemeldet bin ich bei mapsme. Nur dort. Die einträge mache ich über mapsme und nur dort über die, zugegebenermassen recht übersichtlichen drop down menüs. Ich kann dort eine kategorie wählen, z.b. "D...
182018-06-06 14:04:42 UTCtux67 Wenn das hilft: https://support.maps.me/hc/de/articles/207737129-Muss-ich-online-bei-OpenStreetMap-org-registriert-sein-bevor-ich-eine-Karte-hinzuf%C3%BCgen-oder-bearbeiten-kann-
192018-06-06 14:05:28 UTCtux67 Wahlweise noch:
https://support.maps.me/hc/de/articles/207737329-Wann-sind-meine-Bearbeitungen-auf-OSM-und-f%C3%BCr-andere-Benutzer-auf-MAPS-ME-verf%C3%BCgbar-
202018-06-06 14:30:48 UTCThorag75 Besten dank. Genau das ist das problem: mapsme erlaubt bei der eingabemaske nicht die datengranularität, die bei osm nutzern (zu recht) bemängelt wird. Versuche z. B. Über maps me einen bunker einzugeben....
212018-06-06 14:43:02 UTCtux67 Die Links machen zumindest klar, daß es "nur bei maps.me" angemeldet nicht gibt.
maps.me hat keine eigene Datenbasis und wenn man nicht nur auf seinem Endgerät ändern will, sondern Ergebnisse teilen möchte .. dann tut man das (ob wissentlich oder nicht) als OSM User m...
222018-06-06 15:01:50 UTCHarald Hartmann @Thorag75: Du schriebst weiter oben, dass du mittlerweile seit 3 Jahren mit der Maps.ME App arbeitest, sprich irgendwas so Juni 2015. Der OSM Account Thorag75 ist aber vom 17. Dezember 2016 (https://www.openstreetmap.org/user/Thorag75). Da liegen also gut eineinhalb Jahre dazwischen, und das kann ic...
232018-06-06 15:03:44 UTCtux67 http://blog.maps.me/2016/04/lets-make-most-detailed-map-together.html
242018-06-06 15:05:43 UTCtux67 Sorry - der Link war in reply to Harald
252018-06-06 15:54:39 UTCHarald Hartmann @tux67: sorry, aber in dem Artikel finde ich jetzt keinen Hinweis darüber, dass maps.me User von der Lizenzzustimmung "befreit" wurden bzw davon, dass ohne deren Wissen ein OSM-Account erstellt wird. Desweiteren war das im April 2016, Thorag75's OSM Account ist aber erst von Dezember ...
262018-06-06 16:14:49 UTCtux67 @Harald ... Nee, das nicht - aber erst ab 4/2016 wirken Änderungen dort sich auch auf OSM aus. Das und eine mapping Pause auf user Seite (oder wasweissichnoch) helfen das von die genannte zeitliche gap zu erklären.
272018-06-07 08:45:48 UTCgormo Hi, ich hab mich mal an der Klassifikation versucht, mein Changeset ist https://www.openstreetmap.org/changeset/59628497 . Grafische Ansicht: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=59628497 .
Ich hab jetzt ungefähr 1/3 deiner Objekte durch.
282018-06-07 13:24:30 UTCThorag75 Besten dank. Ich kann zwar nicht sehen, was sich geändert hat (ich kann mit dem link nach osv wenig anfangen und ich nehme an, der kartenupdate geht erst mit dem nächsten sw update nach maps me) aber das scheint hoffentlich der way ahead. Gibt es eine Möglichkeit sich in einem geschlo...
292018-06-07 20:22:45 UTCgormo Hallo Jens, ich habe dir eine OSM-Nachricht geschickt, die du in deinem OSM-Account unter https://www.openstreetmap.org/messages/inbox angucken kannst. Viele Grüße!
12018-06-01 13:15:07 UTCaixbrick Hallo,
POI wieder gelöscht, da doppelt: https://www.openstreetmap.org/node/1636493428
Gruß
12018-05-11 16:26:13 UTCwambacher Hi,

mit den Grenzen in Aachen(8) ist irgendwas nicht in Ordnung. Die AL9 von Aachen Mitte und Haaren überlappen sich. Siehe https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9.png

Evtl hast du da den Durchblick und weist, was "richtiger" ist?

Gruss
walter
22018-05-11 19:55:22 UTCaixbrick Hi,
"richtiger" :-) ist, dass der Bereich Elleter Feld (das ist das Gewerbegebiet) zum Stadtteil Haaren gehört. Ich habe die Grenze von Aachen-Mitte entsprechend angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/58887938
Gruß
32018-05-11 22:07:10 UTCwambacher Danke,

morgen schau ich mal auf der Boundaries Map nach, ob es dann besser ist.

Danke und Gruss

Walter
42018-05-12 07:45:50 UTCwambacher Moin,

ist jetzt - natürlich - korrekt: https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9_2.png

Danke und Gruss
walter
12018-05-05 19:41:35 UTCaixbrick Danke!
12018-05-04 14:33:07 UTCaixbrick Hallo,
bitte schaue dir die Öffnungszeiten nochmal an. Die Wochentage müssen auf englisch abgekürzt werden (Di -> Tu usw.). Du kannst hier prüfen, ob das von dir eingegebene Schema korrekt ist: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Ferner sollte der note-Tag gel&...
12018-04-09 09:19:38 UTCaixbrick Hallo,
bereits in https://www.openstreetmap.org/changeset/55965121 hattest du den Straßennamen entfernt. Leider hast du auf meine Frage nach dem Warum nicht geantwortet, sodass die Änderung rückgängig gemacht wurde. Bitte teile mir mit, woher du die Information hast, dass die F...
22018-04-09 09:23:43 UTCaixbrick Korrektur: "[...] rückgängig gemacht werden."
32018-04-16 11:34:55 UTCaixbrick Hallo,
da abermals keine Reaktion erfolgt ist, wurde der Changeset wie angekündigt rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/58134954). Bitte unterlasse zukünftig das Entfernen des Namens ohne eine nachprüfbare Quelle anzugeben.
Gruß
12018-04-09 17:13:13 UTCaixbrick Hallo,
die Stromleitung befindet sich auf deutscher Seite noch im Planfeststellungsverfahren (https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/verfahren/25_energieleitungen_planfeststellungsverfahren/energie_oberzier_lichtenbusch/index.html), ist also noch nicht mal im Bau. Ferner wird der geplante Tra...
22018-04-12 12:51:31 UTCaixbrick zur Info: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61990
32018-04-13 06:21:04 UTCNehaj Hallo aixbrick,

es tut mir Leid, dass ich nicht früher geantwortet habe. Jetzt weiß ich, dass man nicht vorbeugend mappen soll.

In Belgien wurde allerdings schon am 15. Januar 2018 mit den Baubarbeiten begonnen (http://www.elia.be/fr/projets/projets-reseau/alegro/alegro-de). Daher h...
42018-04-13 14:05:06 UTCaixbrick Hallo,
ok, dann kann man die belgische Seite natürlich belassen. Für die deutsche Seite halte ich die Eintragung aber weiterhin für verfrüht. Aufgrund des noch laufenden Planfeststellungsverfahrens würde ich den deutschen Teil der Trasse löschen (der ja, wie ich oben s...
52018-04-13 21:57:48 UTCNehaj Sicher wäre Löschen sauberer,
ich benutze die Relation allerdings schon für eine Visualisierung der Netzausbaumaßnahmen in Deutschland. Vorgeschlagene Umgehungsstraßen, die dann nie kommen, dürfen doch auch in OSM bleiben?
62018-04-14 08:51:00 UTCaixbrick Ich würde dich bitten, die weitere Diskussion ins Forum (s.o.) zu verlagern, da die Changeset-Kommentarfunktion für solche Fragen nicht geeignet ist. Du kannst dich im Forum mit deinen OSM-Zugangsdaten anmelden.
12018-04-11 11:32:40 UTCParzelle13 Hallo, kann denn jetzt der Hinweis von anonym nahe Hausnummer 46 als erledigt betrachtet werden, oder fehlt da noch was?
22018-04-11 15:23:54 UTCaixbrick Ich habe den Hinweis damals gar nicht gesehen, weil ich diese i.d.R. ausgeblendet habe. Den Hinweis habe ich geschlossen. Danke.
32018-04-11 15:31:20 UTCaixbrick Die Position stimmte noch nicht so ganz, die Haltestelle liegt im bebauten Gebiet: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.77031868980339&lng=6.321392236283373&z=17&signs=true&focus=photo&pKey=ecdabgpiCUZyQVUVVJKs7w&menu=false
Ich habe das korrigiert: https://www.openstreetmap...
42018-04-11 15:46:30 UTCParzelle13 Alles klar, danke
12018-03-05 17:58:58 UTCaixbrick Thank you :-)
12018-03-05 12:28:11 UTCaixbrick Hi,
why did you change highway=pedestrian to amenity=marketplace? "Markt" is the name of the place/street.
Regards
12018-02-14 17:19:22 UTCaixbrick Hallo und willkommen bei OSM,
schön dass du mithilfst. Mir ist aufgefallen, dass du anscheinend vor dem Erstellen der einzelnen Gebäude das bereits vorhandene gelöscht hast. Das ist leider nicht so gut, denn dadurch wird die Historie des Objekts zerstört. Ähnlich bist du au...
22018-02-14 19:06:47 UTCOsman Grannus Vielen Dank für die Hinweise. Werde ich zukünftig beherzigen.
Wie geht man am Besten bei abgerissenen Gebäuden vor (s. Veltmanplatz 8, Kreuzherrenstraße 3)?
32018-02-15 09:13:04 UTCaixbrick Wenn klar ist, dass dort wieder gebaut wird, kann man einfach das Gebäude auf landuse=construction ändern. Ist etwas dauerhaft weg, ohne dass absehbar ist, dass dort etwas anderes entsteht (oder man es nicht weiß), kann man auch ein Lifecycle-Prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wi...
12017-12-09 11:25:21 UTCaixbrick Hallo,
wenn die zum Seilgraben umgezogen sind, bitte auch den Node dorthin verschieben. Was ist mit dem Node "CJ Elektronik" (https://www.openstreetmap.org/node/4079027214)? Die Firma hat ja offenbar etwas mit Funk24 zu tun. Sind die auch umgezogen?
Gruß
22018-02-08 15:56:50 UTCaixbrick Hallo,
habe den Node verschoben und mit CJ Elektronik zusammengeführt (https://www.openstreetmap.org/changeset/56187289).
Gruß
12018-02-01 17:12:09 UTCaixbrick Hallo und willkommen bei OSM,
du hast den Straßennamen entfernt und einen Namen für die Grünfläche eingetragen. Woher stammen diese Informationen? Die Fußgängerzone ist Teil der Alexanderstraße und sollte auch diesen Namen tragen (darüber, ob der Verbindun...
22018-02-08 15:43:35 UTCaixbrick Hallo,
leider hast du nicht geantwortet. Aus diesem Grund habe ich den gesamten Changeset rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/56186839), da weiterhin Zweifel bestehen, dass die von dir gemachten Änderungen der Realität entsprechen.
Gruß
12018-01-31 18:15:45 UTCaixbrick Hi,
looks good with one exception: You deleted the stop_positions and platforms "Unterer Backertsweg/Maria im Tann" (both directions) and added a single bus_stop (only one direction). Therefore I have reverted the stop_positions and platforms and deleted the bus_stop (but I moved the stop...
22018-02-01 01:05:59 UTCkm2bp See my saved GPS track. I corrected the location of the bus stop because it was bad. I even added a roof. If you do not believe me, go there and see for yourself https://www.openstreetmap.org/user/km2bp/traces/2563912
32018-02-01 07:24:29 UTCaixbrick Your created bus_stop was at the correct position (I didn't doubt about that), but instead of moving the already existing platform and stop_position to that correct position, you deleted them with all tags and created a new one. Moreover you also deleted the platform and stop_position of the opposit...
12017-12-09 11:27:47 UTCaixbrick Hallo,
bitte prüfe das Wohnhotel mal. Das ist gleich 3x vorhanden (2x als Node, 1x als Gebäude). Wenn das gesamte Gebäude Wohnhotel ist, sollte man nur die Daten auf dem Gebäude belassen. Den einen Node kann man dann löschen, den anderen auf "entrance=yes" (Adress...
22017-12-16 10:22:37 UTCPeer van Daalen Ja! Das gesamte Gebäude ist das Wohnhotel der Alexianer.
-
http://www.alexianer-aachen.de/unsere_angebote/besondere_angebote/wohnhotel/
-
Da hab ich es wohl ein bißchen übertrieben ...
32017-12-16 10:26:45 UTCPeer van Daalen Jetzt besser?
42017-12-16 10:53:16 UTCaixbrick Ja :-)
52017-12-16 10:55:56 UTCaixbrick Evtl. lässt man den Note am Eingang noch weg, weil das bereits im Description-Tag am Gebäude steht.
62017-12-16 16:04:13 UTCPeer van Daalen Jetzt fällt es mir wieder ein! Ich dachte, wenn ich das alles mache, so wie zuvor, - dann muß diese Einrichtung ja irgendwann mal sichtbar werden in der Kachel. Aber nee, nix da ... ! Dann eben nicht! :-)
12017-12-10 11:06:41 UTCaixbrick Hallo,
gibt es einen Grund dafür, warum du bei der Haltestelle Wendlingweg beide Platform-Nodes durch Ways ersetzt hast?
Gruß
22017-12-11 09:01:42 UTCma-rt-in hallo, so direkt nicht.
32017-12-11 16:36:41 UTCaixbrick Hallo,
dann wäre es gut, wenn du die Nodes wiederherstellen könntest.
Gruß
42017-12-11 22:17:43 UTCma-rt-in kann ich, aber was ist an den way`s verkehrt?
52017-12-12 07:34:07 UTCaixbrick Hallo,
zunächst: Ich meine natürlich die Haltestelle Worringerweg (war aber glaube ich klar).
Ways sind dann sinnvoll, wenn man einen Bussteig kennzeichnen will (also eine Art Bürgersteig, der ausschließlich als Haltestelle gedacht ist). Hier ist die Haltestelle aber ganz norm...
62017-12-12 10:28:57 UTCma-rt-in aso na dann, habs zurück gestellt.
72017-12-12 11:23:15 UTCaixbrick Danke
12017-12-02 13:34:06 UTCaixbrick Hallo und willkommen bei OpenStreetMap.
Wer oder was ist "Chef von Werden"? Zu deinem anderen Änderungsatz http://www.openstreetmap.org/changeset/53388808: Nutzt die griechische Gemeinde tatsächlich auch die Häuser Nr. 14 und 16?
Gruß
22017-12-09 11:31:15 UTCaixbrick Hallo,
dieser Änderungssatz (53388761) wurde rückgängig gemacht, da davon ausgegangen werden muss, dass hier private oder fiktive Daten erfasst wurden.
Gruß
12017-09-21 16:23:45 UTCaixbrick Hi and welcome to OSM,
why did you delete that building?
Regards
22017-09-24 12:48:12 UTCaixbrick With no response I have fully reverted this changeset with changeset 52327605, because there is obviously no reason for deleting that (existing) building.
12017-08-11 06:16:58 UTCaixbrick Hi,
obviously you inadvertently deleted a part of Helmholtz-Ring at Forschungszentrum Jülich and changed there some of the stop_positions (which I created earlier that day) to platforms. Maybe you can also explain more precise, what you have done in this changeset ("Bus Aachen" is ve...
22017-08-11 06:38:46 UTCPolyglot I started by downloading a skeleton with the public transport route relations of Aachen. I started doing validation on it and fixed some errors.
Those bus routes seem to go far.
I did notice some ways were missing, but I hadn't realised I was the one who deleted it. Sorry about that. When I had co...
32017-08-11 09:40:51 UTCaixbrick Thanks for the explanation. Could you please restore the deleted way and the changed stop_positions?
42017-08-11 16:11:00 UTCPolyglot I tried to make things right again using the reverter plugin for JOSM and doing a partial upload of that way.
52017-08-11 17:09:14 UTCaixbrick Thank you :-)
62017-08-14 21:50:39 UTCSchlue Hi Polygot, could you please also fix the relation 2013834 (Deutsche Fußball Route NRW (West)). This is a cycling route not a bus route. Most of the route was removed with your changeset.
After looking into the OSMChange-XML it looks like some other bicycle and hiking routes are also affected...
72017-08-15 11:14:38 UTCPolyglot Something really weird happened to that cycle route. Maybe I shouldn't be mapping when overly tired. (I'm always tired though...). Anyway, I fixed it by going back. I also looked at the other cycle routes and mended them where feasible.
Do you use JOSM? Could you install the PT_Assistant plugin and...
12017-08-02 16:04:07 UTCaixbrick Hi,
das Geschäft ist nur umgezogen (jetzt Adalbertstraße 100/Aquis Plaza). Ich habe die Löschung daher rückgängig gemacht und den POI an die neue Stelle verschoben und angepasst.
Gruß
22017-08-02 16:06:37 UTCaixbrick http://www.openstreetmap.org/changeset/50784493
32017-08-02 16:14:27 UTCholgerpigerl Alles klar. Vielen Dank für die Info! :)
Grüße
12017-07-19 11:31:49 UTCaixbrick Hallo,
die beiden Nodes 4149530074 und 4149530072, sprich die Ampeln, zu löschen war wohl ein Versehen. :-)
Die Angabe der direction bei den Fußgängerampeln verstehe ich nicht. Auf die Straße kann es sich nicht beziehen, denn es handelt sich um Einbahnstraßen, wo die Ri...
22017-07-19 11:45:50 UTCTrockennasenaffe Oh, da habe ich tatsächlich Mist gemacht, sorry. kann ich das wieder rückgängig machen? Aber zum Verständnis: Sind da wirklich zwei Ampeln hintereinander bzw. muss die Ampel für Autos und Fußgänger separat erfasst werden?
32017-07-19 11:49:53 UTCTrockennasenaffe Ich glaube ich habe die Ampeln falsch interpretiert. Ich denke das kann so alles wieder zurück.
42017-07-19 12:17:53 UTCaixbrick Lt. Wiki: beide Ampeln an einen Node bei einfachen Kreuzungen, Ampeln an getrennte Nodes bei komplizierten.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtraffic_signals#Fu.C3.9Fg.C3.A4ngerampeln

Danke für's korrigieren.
12017-04-13 16:50:15 UTCaixbrick Hallo,
sieht gut aus. Zwei Dinge sind mir aufgefallen:
- Was ist eigentlich mit dieser Relation https://www.openstreetmap.org/relation/30697? Die enhält ja querbeet Flächen und Gebäude, ist aber nicht vollständig. Ich weiß ohnhein nicht, ob es sinnvoll ist jedes einzelne ...
22017-04-13 18:57:43 UTCHolgerJeromin Danke fürs positive Feedback.
Die Fläche am Parkhaus hab ich jetzt mit reingezogen. Danke. Hatte ich übersehen.

Was mit der site relation ist, weiß ich auch nicht so recht, daher hab ich sie erstmal halbwegs gelassen. Bei einer Uni wie der RWTH wird man nie alle Stellen dam...
32017-04-13 19:51:00 UTCaixbrick Danke. Ich hätte einen Vorschlag: Wenn man noch die "versprengten" Flächen der RWTH (https://www.openstreetmap.org/way/429681720, http://www.openstreetmap.org/way/430606920, http://www.openstreetmap.org/way/479751316, http://www.openstreetmap.org/way/429512216, evtl. auch das Fac...
42017-04-13 20:39:27 UTCHolgerJeromin Fand ich ne gute Idee und hab es gerade mal erledigt :-)
Spannend find ich, dass es Zufall zu sein scheint, welche der MP auf der Hauptkarte gerendert wird. RWTH Hörn, aber nicht Melaten gewinnt :-)
52017-04-14 16:09:47 UTCaixbrick Passt soweit, ich habe noch das Stoßwellenlabor an der Schurzelter Straße ergänzt (in der Campus-Relation war das schon drin).
Man könnte evtl. noch die Flächen des Klinikums (müssten erstellt werden) in eine Relation packen (amenity=hospital) und diese Flächen ...
62017-04-19 18:03:38 UTCHolgerJeromin Habe das Verwaltungsgebäude des UKA und das UKA selbst in die Relationen aufgenommen. Die Parkflächen sind von der APAG (mindestens betrieben) daher nicht mit rein genommen.
Facility-mgmt Mitarbeiter werden mit Sicherheit über die RWTH mitverwaltet und machen Dienstleistungen fü...
72017-04-21 14:23:56 UTCaixbrick Stimmt auch wieder.
Danke fürs Erledigen. :-)
82017-06-21 18:18:18 UTCHolgerJeromin Ach ja, zur Info:
http://www.openstreetmap.org/changeset/49727269
Habe die Relationen so getauscht, dass die 2008er Relation wieder genutzt wird. :-)
12017-04-03 16:14:20 UTCaixbrick Hallo buur,
die von dir verwendete App StreetComplete 0.5 erzeugt leider sehr viele Änderungssätze und sorgt dadurch für Probleme bei einigen Qualitätssicherungs-Tools. Bitte warte mit weiteren Edits, bis eine neue App-Version erschienen ist. Mehr dazu findest du unter https://f...
22017-04-03 16:38:07 UTCbuur ups, das wusste ich nicht. Sorry.
Dann warte ich mal auf ein Update.
32017-04-03 17:42:33 UTCaixbrick Kein Problem, konntest du auch nicht wissen ;-). Ich hoffe, der Entwickler findet hier rasch eine Lösung.
42017-04-12 19:02:06 UTCaixbrick Es gibt jetzt wohl eine neue App-Version, wo das Problem behoben ist.
Viel Spaß :-)
52017-04-12 21:10:56 UTCbuur Dann kann ich ja wieder loslegen :-)
12017-03-03 10:13:08 UTCaixbrick Hallo und willkommen,

schön, dass du bei OSM mitarbeiten willst.

Ob ein Name auf der Karte erscheint, entscheidet ausschließlich der genutzte Renderer. Es gibt zwar die Möglichkeit durch Nutzung anderer Tags diese Anzeige zu erzwingen, aber das wäre "Tagging für ...
12016-11-22 13:48:37 UTCaixbrick Hallo,
dir ist bei der Änderung offenbar ein Missgeschick passiert: Ein Teil der Relation 1246241 (landuse=residential für den Bereich Aachen Mitte) wurde versehentlich gelöscht.
Gruß
12016-11-18 18:25:01 UTCaixbrick Der Neubau heißt natürlich "Guter Freund" :-).
12016-11-13 10:12:14 UTCaixbrick Hallo,
die von dir gemachte Änderung entspricht nicht der Realität. Man darf in den linken Teil der Lothringerstraße (vor dem Berufkolleg) nur aus Richtung Kaiserplatz einfahren. Dies ist auch baulich so realisiert (vgl. [1], ich hoffe einigermaßen erkennbar). Wenn man aus dem...
22016-11-13 22:43:20 UTCRVP-VS Hallo,
ja ich weiß, meine Überarbeitung ist noch nicht fertig. Da muss ich in den nächsten Tagen noch die Abbiegebeschränkung hinzufügen.
Ich habe den Versatz entfernt, der auch nicht ganz der Realität entsprach. Der straßenbegleitende Radweg (cycleway:right) u...
32016-11-14 16:49:42 UTCaixbrick Hallo,
OK, aber ich fand den Versatz näher an der Realität als die jetzige Version. Das Bing-Bild zeigt recht deutlich, dass dort aus Richtung Kaiserplatz eine Kurve ist und dadurch die Straßen nicht in einer Flucht liegen.
Gruß
12016-09-30 06:32:15 UTCaixbrick Danke für's Korrigieren. Ich hatte den Verursacher auch schon darauf aufmerksam gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/42487798
12016-09-29 11:47:22 UTCaixbrick It looks like you changed a big part of the city of Aachen to landuse=recreation_ground (Relation 1246241).
12016-05-27 17:39:37 UTCaixbrick Hallo,
das Taggen eines Bahnsteigs mit highway=footway halte ich für keine gute Idee. Das Tagging bewirkt, dass ein Navi den Bahnsteig als möglichen Weg von A nach B sieht und eine Person darüber leitet (was durchaus gefährlich sein kann, wenn die Person nicht bemerkt, dass sie ...
22016-05-28 11:44:03 UTCzarl Noch dazu wäre es ja dann ein gebührenpflichtiger Weg, wenn er über den Bahnsteig führt. Und an einer Seite fehlt das Geländer... ;-)
32016-05-29 20:08:00 UTCBiff Eine Zugangsbeschränkung zum Bahnsteig ist mir bisher nicht aufgefallen. Doch am Bahnsteig sind anscheinend Warnschilder "Vorsicht, Zugdurchfahrt! Abstand halten zum Gleis" vorhanden (sieht man ansatzweise ganz oben links unter http://www.ich-war-hier.de/wp-content/uploads/2010/06/P53...
42016-05-30 07:05:27 UTCzarl Das ist anscheinend in NRW gut geregelt (Die Beförderungs- und Tarifbedingungen geben das zumindest nicht her, dass man Bahnsteige nicht auch zum Spazierengehen nutzen dürfte), hier in München gibt es noch die schlimme Bahnsteigkarte, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnsteigsperr...
52016-05-30 11:53:46 UTCaixbrick Eigentümerin der Bahnsteige ist die DB, demnach handelt es sich rechtlich um Privatgelände, das der Allgemeinheit nur zu bestimmten Zwecken zur Verfügung gestellt wird (Warten, Ein-/Ausstieg). Dazu gehört aus meiner Sicht nicht die Nutzung als Weg für "Durchgangsverkehr...
62016-05-30 21:41:53 UTCBiff Klar hat der Besitzer das Hausrecht, doch ist mir nicht bekannt, dass die Bahn den Zutritt zum Bahnsteig in irgendeiner Weise beschränkt oder reglementiert. (Außer jenseits der Enden der Bahnsteige, wo natürlich entsprechende Schilder stehen, die den Durchgang aufs Gleisbett verbiete...
72016-05-31 08:48:01 UTCzarl Das ist zwar eine Bahnanlage im Sinne von
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnanlage
Ich frage mich aber, ob das auch DB-Fernbahnhof (eher Haltestelle) oder ein Haltepunkt im Aachener Nah- bzw. Regionalverkehrsnetz ist. Bei letzterem dürften die Beförderungs- und Tarifbedingungen von NRW ...
82016-05-31 16:07:59 UTCaixbrick Ich habe dazu mal ein Thema im Forum erstellt (muss aber wohl noch freigeschaltet werden), damit sich noch andere an der Diskussion beteiligen können. Wie gesagt, ich halte das Tagging als footway nicht für sinnvoll, lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren ;-).
92016-05-31 17:02:17 UTCaixbrick http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54756
aixbrick has contributed to 33 changeset discussions(s) with a total of 128 comment(s)