Changeset No. Date Contributor Comment
12018-02-06 23:54:18 UTCFod Hej Niels.

Jeg har jævnligt oprettet "destination signs" rundt omkring. Jeg har prøvet at følge wiki'en (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign) præcist, og har lagt mærke til, at du i ændringssæt 31352358 (https://www.o...
12018-01-25 13:54:41 UTCHjart I stedet for https://www.openstreetmap.org/node/5361023413 er det sædvanligvis bedre at bruge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
22018-01-25 14:00:57 UTCHjart Bemærk også at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway junction
bruges ved afkørsler fra motorvejen (som f.eks. https://www.openstreetmap.org/node/277569817) og således ikke er helt passende her
32018-01-25 16:40:28 UTCFod Jeg har ikke redigeret i de eksisterende tags, jeg har udelukkende opdateret geometrien jf. de nye ud- og indfletninger mellem Motorring 3 og Holbækmotorvejen. Jeg kan se, at det oprindeligt er Chrisi_LE, der har brugt meget energi på at opdatere de avancerede tags - herunder "desti...
42018-01-25 17:05:03 UTCHjart Åh. Ifølge historikken på den node jeg linkede til er det dig der er ansvarlig for de tags, men måske du bare kopieret dem fra en anden node?
52018-01-26 08:42:29 UTCFod Jep - udfletningerne skulle flyttes hen på den anden side af en bro, så det var nemmere at oprette en ny node og kopiere alle tags over og så derefter slette den gamle node.
12018-01-16 19:56:30 UTCFod Kan det passe, at Rytterhuset (https://www.openstreetmap.org/way/425608710) nu er revet ned (jf. SDFE)?

--
Jakob

22018-01-16 20:53:46 UTCMikkel Kirkgaard Nielsen Davs.
Det ser jo grangiveligt sådan ud. Jeg kommer ikke på stedet til dagligt, men har mappet efter en Mapillary-køretur for 1,5 år siden (https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=8P3NPLa5v3CeH1TlqrDeFQ). Har lige prøvet at søge efter hvad der kunne...
32018-01-16 21:45:23 UTCFod Hej Mikkel -
Tak for grundigt svar :-) Alletiders, når der kan henvises til andre kilder, og Mapillary bliver mere og mere anvendeligt(!)

I øvrigt underligt, at et fint klubhus, der blev renoveret i 2006 allereded er revet ned. Der må stikke noget under...

Nå. Jeg kig...
12015-09-21 21:19:28 UTCHjart Har du gps-spor/billeder på rundkørslen som du kan uploade
22015-09-22 08:32:18 UTCFod Hej Hjart -
Nej, gps-sporet viste sig at være for unøjagtigt. I stedet er pdf'en nævnt i sourcen lgt ind som et lag vha. plug-in'et "PicLayer" og justeret til de faktiske forhold. På den måde er placeringen af rundkørslen ret præcis, mens der ka...
32018-01-16 18:44:36 UTCFod Hej Michael -
Nu, hvor SDFE-billederne fra 2017 er tilgængelige i JOSM, kom jeg til at tænke på, om min oprindelige redigering var nøjagtig. Jeg kan konstatere, at den var spot on; der er ikke nogen, der siden dengang har flyttet på punkterne, og den passer temmelig n...
12017-11-08 16:24:27 UTCFod Hej Michael.
Hvad er grunden til, at du har ændret fodboldbanerne fra leisure=pitch og sport=soccer til landuse=recreation_ground? Det virker ikke som i overensstemmelse med de faktiske forhold?
22017-11-08 16:29:09 UTCHjart Grunden er at de tags bedst bruges til individuelle baner. Når hele arealet markeres som leisure=pitch etc, så kan vi ikke få de enkelte baner til at træde frem på kortet
32017-11-08 22:19:39 UTCFod Det virker faktuelt forkert. Både fordi

1. landuse=recreation_ground er "An open green space for general recreation" - og det er ikke tilfældet her; området er _kun_ fordboldbaner,

og

2. de enkelte fodboldbaner skifter placering ofte - nogle gange flere gange p&...
42017-11-08 23:33:05 UTCHjart Det kan være rigtig nok, men på sportspladser hvor der f.eks. er kunstgræsbaner (som https://www.openstreetmap.org/way/2200691099) og baner med permanente bander (https://www.openstreetmap.org/way/220069110) bliver problemet mere tydeligt. Stort set hele arealet bliver i praksis b...
12017-10-01 16:16:35 UTCFod Hej Hans -
Jeg kan simpelthen ikke få dine oprindelige stier langs med Ring 4 til at passe med det, man kan se, når man kører langs vejen. Findes de stadig, stierne?
Venligst,
Jakob
Venligst,
22017-10-02 06:13:55 UTCHans O Nymand Cykelstierne på begge sider af Ring 4 mener jeg da bestemt stadig findes. Hvad angår småstierne ind på golfområdet og i skoven så ved jeg ikke om de stadig findes, men jeg ved at de stort set ikke kan ses fra vejen. Mvh Hans Olav
32017-10-02 07:31:02 UTCFod Jada, cykelstierne er der i hvert fald! Men kan det passe, at det er dig, der også har oprettet fx denn: http://www.openstreetmap.org/way/55180491
?

Den er i hvert fald svær at se - i hvert fald på det åbne stykke land. Måske den findes i skovstykkerne?
Venligst,
...
42017-10-02 07:34:58 UTCHans O Nymand På det åbne stykke land var det dengang blot en "slået bane" i græsset. Den kan sagtens være væk, eller kun være der i perioder.

Er ret sikker på at stierne inde i skoven var lagt med grus, så de er næppe væk. Men sikker ...
12017-10-01 16:57:50 UTCHjart Du har overset at liniestykkerne nord for krydset har retning mod nord.
22017-10-01 20:27:39 UTCFod Hvilke liniestykker? Krydset er drejet ca 45 grader i forhold til nord...
32017-10-02 07:40:41 UTCHans O Nymand Hej Fod, jeg tror ikke Vej: 55180491 er min. Jeg har nok lavet den anden sti - den der er længere væk fra Ring 4. Her kan du også se hvordan stien ligesom ender midt ude i græsset.
Mvh Hans Olav
42017-10-02 07:45:04 UTCHjart Undskyld. Jeg ser nu at du kun har justeret geometrien lidt og ikke er ansvarlig for tags og retning.
12017-10-01 16:24:56 UTCFod Hej nimapper -
Jeg kan vel ikke få dig til at se nærmere på "turn lanes" i krydset Ring 4/Klausdalsbrovej? Efter jeg har opdateret krydset efter det nylige vejarbejde (og billederne fra SDFE), ser turn:lanes ikke rigtige ud - men jeg er ikke sikker i syntaksen, så ...
12017-09-14 14:13:28 UTCHjart Jeg har tilladt mig at simplificere lidt og ændre svingbegrænsninger så de er mere gennemskuelige
22017-09-14 14:43:33 UTCFod Det ser fint ud. Begrænsingen "only_straiht_on" er selvfølgelig den helt rigtige at bruge her!
32017-09-14 14:51:43 UTCHjart Jo flere små stumper vej der er, jo sværere er det at gennemskue systemet, så derfor samlede jeg en række af de stykker du splittede.
12017-08-31 08:54:50 UTCFod Underligt - Salon Sarah har ikke ligget på adressen i de sidste 5-7 år..., så at skrive
source:name=onsite survey
og
source:shop=onsite survey
er måske liiiiige at stramme den lidt.
Nå. Jeg retter til og sletter.
Venligst,
Jakob
22017-08-31 09:26:27 UTCHjart De tags blev tilføjet adressenoden for 2 år siden (gæt af hvem): http://www.openstreetmap.org/node/340697409/history
Jørn har bare flyttet tags derfra.
12017-03-14 11:50:55 UTCHjart Denne her plads er vel ikke et "torv" som sådan? (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare)
22017-03-14 13:49:39 UTCFod Godt spørgsmål. I ordbogen oversættes den danske "plads" med det engelske "square" eller "town square";

http://www.ordbogen.com/opslag.php?word=plads&dict=a000

Hvad ville du da tagge den med?
12017-02-09 14:05:16 UTCHjart Det forkommer mig ret fjollet at tegne efter omridset af trækroner og buske. Bemærk at hvis du bruger terrænskyggekortet (se under "Imagery" menuen) kan du se hvor søbredden præcist er.
22017-02-09 15:23:05 UTCFod Fuldstændig enig. Søen var ellers opdateret efter en gåtur (derfor source:survey), men endelig en god grund til at bruge terrænskyggekortet!
32017-02-09 17:54:47 UTCHjart Terrænskyggekortet er super til skovsøer og skovveje mm. Områder med tæt grøde kan dog snyde ;-)
12016-12-31 14:15:25 UTCFod Hej Lytter1
I min iver efter at mappe gamel jernbanespor, er jeg bange for, at jeg har gen-mappet et spor, som du for nylig har slettet tæt på Dalumvej 116. Vil du checke?
Venligst,
Jakob
22016-12-31 14:16:01 UTCFod ...og skal broen over Odense Å ikke mappes med "bridge=yes"?
32016-12-31 15:37:24 UTCHjart Netop derfor kan det være en rigtig god, så længe objekter stadig er synlige på aktuelle luftfotos, ikke direkte at slette dem, men blot at foranstille et "demolished:", sådan som jeg har gjort med f.eks. http://www.openstreetmap.org/way/266773399
42017-01-01 16:03:52 UTCLytter1 Disse spor som fører ind til fabrikken er pillet op, og ja kan godt følge jer i at der er endnu spor efter optagningen, men i selve området fra Åen og ind mod fabrikken er sporene helt slettet og man er i gang med at skulle opføre nye bygninger på stedet. S&ar...
52017-01-01 18:22:29 UTCFod Hej igen -

Tak.

Hvis sporet stadig er der, skal det markeres med "railway=disused" (også selv om sporet ikke bliver brugt.

Hvis sporet er taget op, men man kan ane, hvor det ar gået, skal det markeres med "railway=abandoned".

(Jeg måtte selv korriger...
12016-08-22 11:13:41 UTCFod Hi hagedorn.

A lenghty discussion is going on on the Danish "OSM Talk" mailing list regarding your edit

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2016-August/thread.html

(Entry "Sur bonde" ~ "Angry farmer")

Can your reveal some of the details around ...
22016-08-28 20:21:39 UTChagedorn Hi Jakob, thanks for asking. I translated the mail-thread by google, so I got a rough idea of the discussion.

Actually the osmand app proposed a different route, and i manually diverted the track in order to reach the location Rispebjerg to the east of this street and its farm.

We went there ...
12016-04-08 12:03:57 UTCHjart Jeg er ikke så begejstret for at veje klippes op i unødigt små stykker. Det gør det mere besværligt at kvalitets-tjekke dem og der er trods alt kun få af os der har den nødvendige tid og ekspertise til den slags.
22016-04-08 12:50:11 UTCFod Fuldstændig enig. Så vidt jeg hukser, er jeg endda en gang stødt på et tool, der leder efter sammenhængende veje med nøjagtig samme egenskaber og foreslår at lægge dem sammen.
I dette tilfælde er det god praksis for relationen "destinatio...
12016-03-30 10:28:13 UTCNiels Elgaard Larsen Vi forkorter ikke vejnavne i Openstreetmap, heller ikke selvom de er forkortet i en database.

Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

Der vedligeholdes en side med OSM rettelser i forhold til offentlige data:
ht...
22016-03-30 12:57:14 UTCFod God forklaring findes også her:

http://www.microformats.dk/2011/08/09/geografisk-arvesynd/

--
Jakob
32016-03-30 13:21:31 UTCJWA_DK Så lader vi navnet stå. Var ikke bekendt med at OSM vælger at skrive de forkortede navne helt ud.
Jeg forholder mig til dagligt hvad der står i CPR Vej og det officielle vejregistre. Der står jo heller ikke Sanct Jørgensbjerg på vejskiltene.

Hvad g&osl...
42016-03-30 20:39:53 UTCHjart Det er godt spørgsmål JWA, som jeg også har filosoferet en del over (jeg har dog ikke bil og bor i et område hvor eventuelle problemer i den sammenhæng ikke er store, så det er ikke noget jeg har måttet slås med). Jeg kan godt lide tanken om i hvertfa...
52016-03-30 22:52:05 UTCNiels Elgaard Larsen Jeg ved ikke med Sanct Jørgensbjerg.
Men man kan ikke altid regne med at navnene i CPR vej er de samme som på vejskiltene.

Fx håber jeg virkelig ikke, at der findes vejskilte med "Kornblomstens Kvart" eller "Tengslemrk Strandvej".

Der er også veje,...
12016-03-14 07:35:31 UTCHjart Jeg vil mene det generelt er noget fjollet at lade de enkelte plæner grænse op til gangstier mm. Jeg ville lave det hele som en stor plæne. Desuden ville jeg lade plænerne dele noder med parkeringspladserne.
22016-03-14 09:39:57 UTCFod Hej Hjart.

Tak fordi du deler din mening. Jeg synes generelt, at Internettet lider af, at alt for få mennesker fortæller, hvad de mener.

Jeg mener noget andet, men kunne godt tænke mig at lære nyt.

Jeg har ledt, men har ikke rigtig fundet opbakning til din mening. Tv...
32016-03-15 10:54:19 UTCHjart Hej. Tak for dit svar.
Min mening her er baseret på min erfaring (og hvis du kigger på min profil vil du kunne finde et link til noget statistik der vidner om en ganske solid erfaring). Bemærk venligst at de der skriver "indlæg" mm ikke nødvendigvis er de sa...
42016-03-15 11:13:09 UTCHjart Det ser også ud til at du kan have benyttet JOSM's "fastdraw". Bemærk at det så inden upload anbefales at køre "Simplify Area" for at fjerne noder der resulterer i unødigt stumpe vinkler. Det ville jeg afgjort have gjort og jeg ville helt sikkert o...
52016-03-15 11:24:00 UTCFod Hej Michael -
Gode pointer!
Uanset at detaljeringsgraden svinger (endog rigtig) meget mellem forskellige steder, kan jeg godt lide princippet om, at OpenStreetMap skal være 'så nøjagtigt som muligt'. Hvad der så er muligt, svinger selvfølgelig fra situation til situ...
62016-03-15 11:25:24 UTCHjart Bemærk også at det i mange tilfælde ikke realistisk lader sig gøre præcist at afspejle "Den virkelige verden" og at der er en del praktiske hensyn at tage der til en vis grad kræver at vi "stiliserer" objekter. Der er f.eks. mange begyndere de...
72016-03-15 12:08:10 UTCHjart Jeg vil bare generelt sige at man ikke bør gå så meget op i "nøjagtighed" at man gør tingene alt for besværlige for den næste der skal redigere et område eller objekt og som måske ikke har så meget tid eller erfaring som en sel...
Fod has contributed to 17 changeset discussions(s) with a total of 56 comment(s)