Changeset No. Date Contributor Comment
12017-09-21 06:53:30 UTCRom1 Bonjour, stp, pas de nom tout en majuscules. Merci.
12017-09-16 19:40:32 UTCRom1 Bonsoir, pense à modifier la casse de majuscules à minuscules des agences de la Poste, les pharmacies... cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_contact_postaux
Merci.
12017-09-13 14:51:23 UTCHarald Hartmann Hello Rom1. At http://www.openstreetmap.org/way/524233580 and http://www.openstreetmap.org/way/115100088 you have used the key `craf`. Should it be `craft` instead? #newkey #typo
22017-09-13 19:57:34 UTCRom1 Hi, it's a mistake. Correction done. Thanks
12017-09-08 07:47:05 UTCRom1 Hi, are you sure there is no more higway=crossing here https://www.openstreetmap.org/node/1094065210/history ? Thanks
12017-09-05 16:22:25 UTCfrosm Bonjour,
Je réagis à votre demande de vérification de votre modification.
il manque le tag avec le fait que c'est une épicerie.
Pour cela, soit on met l'information sur le batiment si cela concerne tout le batiment.
Soit un met cela sur un point (comme c'est le cas po...
22017-09-06 07:11:12 UTCRom1 Bonjour, j'ai retiré cet ajout car il s'agit d'un doublon. Cette épicerie était déjà cartographiée cf. http://www.openstreetmap.org/node/1986788086
12017-09-04 19:53:57 UTCRom1 Bonsoir, pour info, le tag à employer s'agissant de l'imagerie IGN est "BDOrtho IGN". Pour la date, tu peux le préciser avec source:date=
12017-08-16 20:59:36 UTCRom1 Hi, please stop adding in all your changesets the tags addr:city, addr:country and addr:postcode. OSM is a geodatabase so these informations can be found by geocoding. I've corrected some of them around Nancy see for example https://www.openstreetmap.org/way/502180894/history
Thanks.
12017-08-13 10:24:03 UTCgileri Bonjour,

Pourquoi retirer les tags wikidata qui décrivent la franchise/réseau, mais mettre l'URL généraliste à la place de l'URL décrivant l'objet ?

Exemple :

https://www.openstreetmap.org/node/4490874390

L'adresse la plus spécifique &agra...
22017-08-13 10:33:54 UTCgileri Aussi, à Lyon les codes postaux et limites de la ville sont mappés en zones, donc pas besoin de les mettre sur tous les objets.

Par exemple voici les informations trouvables et trouvées par des outil alors qu'elles sont pas sur le point en lui-même :

https://nominati...
32017-08-13 19:46:34 UTCRom1 Bonsoir, ne pas hésiter à en faire part sur la liste de discussion française ou sur le forum si FrShaft ne tient pas compte de ces remarques. L'historique de https://www.openstreetmap.org/node/4490874390/history ainsi que http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?ui...
12017-07-26 07:05:01 UTCRom1 Ce n'est pas le résultat que j’escomptais... Je ferai le ménage des doublons.
12017-07-26 07:04:35 UTCRom1 Ce n'est pas le résultat que j’escomptais... Je ferai le ménage des doublons.
12017-07-24 20:48:13 UTCRom1 Bonsoir, permettez moi encore un commentaire : pourquoi déplacez-vous le nœud de l'objet banque vers le centre d'un bâtiment alors que quand le nœud est placé sur le pourtour du bâti, cela définit en même temps la localisation du point d'accè...
22017-07-25 07:06:28 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,

Effectivement nous allons corriger le problème de la majuscule sur le "d". J'ai déplacé le point comme ceci sur le bati, dites moi si cela semble correct ? Merci d'avance
32017-07-25 19:53:54 UTCRom1 C'est correct. Il reste juste un espace en trop dans le numéro de téléphone entre 2 et 96 : il y a 2 espaces au lieu d'un seul.
42017-07-26 06:56:56 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,

J'ai fait la correction à ce jour.
12017-07-21 21:02:47 UTCRom1 Bonjour,
Vous n'avez visiblement pas compris l'échange d'il y a 5 mois cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928
Comme le suggère un autre contributeur, il est à fait possible de faire remonter qu'un contributeur ne respecte pas les principes partagés par tou...
22017-07-22 08:24:52 UTCtrial Merci Romain, effectivement il est temps qu'Ubiflow comprenne qu'il est bon d'améliorer la carte par contre ajouter des informations inutiles et de mauvaise qualité nuit.
Exemple :
addr:street=Pl nuit du 6 aout 1944

Donc explication en prenant Ubiflow par la main (à diffuse...
32017-07-24 09:36:45 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,
merci de vos remarques,
nous mettrons à jour les points qui comportent des informations inutiles, cela prendra un peu de temps.
j'ai cependant un dilemme avec pour exemple ce point
http://www.openstreetmap.org/node/3914621789/history
En effet, en voulant enlever les tags inuti...
42017-07-24 20:15:48 UTCtrial OK, pas de soucis que ça vous prenne un certain temps du moment que le message est passé et que le travail de reprise est fait. Pour les objets tels que le nœud signalé, merci de me les passer un MP, j'expliquerai aux auteurs le pourquoi.
12017-07-18 16:11:58 UTCRom1 Bonjour, pour info, la valeur du tag source est "GPS" ou mieux "survey" quand on veut indiquer qu'il s'agit d'un relevé cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr
Bonne continuation.
12017-07-16 17:26:02 UTCRom1 Bonjour, sans vouloir te décourager, s'il te plaît arrête de multiplier les "landuse=residential". Un seul suffit quand les éléments sont contigus. Merci.
Romain
12017-07-05 10:16:46 UTCRom1 Bonjour, il encore trop tôt pour faire ce changement de nom. Ce ne sera effectif qu'à partir du 1er juillet 2018.
12017-07-05 10:14:18 UTCRom1 Bonjour nouveau contributeur du Grand Nancy ;)
La voie supprimée existe encore. Je lui avais ajouté le tag access=no cf. https://www.openstreetmap.org/way/258016277/history
Est-ce qu'elle va donc effectivement "disparaitre du paysage" ?
Merci.
Romain
12017-06-30 20:13:41 UTCRom1 Hi, sorry but you're wrong. All bicycle paths are already mapped in Nancy. Look at the tags in https://www.openstreetmap.org/way/14965010/
12017-06-22 20:54:56 UTCRom1 Bonjour, pour info, j'ai supprimé les nœuds ajoutés car les arrêts de bus existent déjà dans la base.
22017-06-25 17:20:21 UTCagentcobra Ok, pas de problèmes :)
12017-05-30 16:28:27 UTCRom1 Bonjour et bienvenue. Quel était l'objet de ce test ? Pour information, j'ai annulé l'objet http://www.openstreetmap.org/way/496637577/history car il ne correspondait à rien.
12017-05-06 07:20:17 UTCRom1 Bonjour, pourquoi avoir supprimé ce nœud https://www.openstreetmap.org/node/4262181326/history ? Merci
12017-03-28 11:55:37 UTCRom1 Bonjour, "gpx" n'est pas une valeur correcte pour le tag "source". C'est bien "survey" qu'il convient d'employer pour "Tracé GPS ou autre appareil de mesure" cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr
12017-03-16 08:22:04 UTCRom1 Bonjour, pour info, un contributeur a corrigé quelques tags sur une de tes contributions cf. https://www.openstreetmap.org/node/4712980727/history Lequel de vous deux a raison ?
22017-03-16 10:44:53 UTCrase cailloux Bonjour, je pense qu'il s’agit de ma propre correction. J'ai modifier hier la "taille" des balises que j'avais précédemment signalées. Entre" piquet" ou "poteau"...
Quoi qu'il en soit, cette correction me convient.
32017-03-16 12:51:48 UTCRom1 Je parlais de la correction faite par https://www.openstreetmap.org/user/malcolmh où il a remplacé les tag "seamark:beacon_special_purpose:category", "seamark:beacon_special_purpose:colour" et "seamark:beacon_special_purpose:colour_pattern" par respectivem...
42017-03-16 13:33:52 UTCrase cailloux Je débute et je suis plein de bonne volonté mais je ne comprends pas tout. Les balises contestées par Malcolmh sont bien des balises cardinales donc j'accepte cette correction.
Si tu as un lien sur les bons tags à utiliser...
52017-03-16 21:32:52 UTCRom1 Je ne débute pas mais s'agissant de la cartographie marine, je ne comprends pas tout ;) Je pense qu'on peut faire confiance au contributeur malcolmh au vu de son profil. Pour les bons tags, il faut regarder sur le wiki mais c'est pas si évident dans ce domaine... Bonne continuation en ...
12017-03-13 21:01:19 UTCRom1 Bonsoir, pour info il est inutile de répéter le tag name pour chaque way vu qu'il est porté par la relation de type route.
Romain
12017-03-08 08:05:29 UTCthe_knife http://www.openstreetmap.org/node/1770764254/history
C'est bien "Le Placieux" (vérifié ce matin). Tes informations datent un peu.
22017-03-08 08:09:35 UTCRom1 Oups, je faisais le ménage dans mes photos...
12017-03-01 13:14:27 UTCRom1 Bonjour, vous allez continuer encore longtemps à revenir sur des corrections pourtant justes ? cf. https://www.openstreetmap.org/node/4243534750/history Autres exemple : https://www.openstreetmap.org/way/137353877/history et https://www.openstreetmap.org/node/4634743692/history ...
Merci.
22017-03-01 13:42:44 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,

Le nom de la rue n'apparaissait pas,et le point peut apparaître à l'interieur de bâtiment, merci de ne plus intervenir sur ce point à l'avenir.

Merci de votre compréhension

32017-03-01 15:41:40 UTCRom1 Re,
La règle générale est de ne pas taguer pour un rendu ou un besoin particulier. Donc s'agissant du nom de la rue, l'objet en question est déjà associé à la rue via la relation de type associatedStreet https://www.openstreetmap.org/relation/3525514...
42017-03-01 19:38:39 UTCtrial Rom1, je pense que si SeFaireConnaitre se remet à faire de la... il faudra en passer par le DWG. Je croyais qu'ils avaient fini par comprendre et que s'ils utilisaient des stagiaires ils avaient fini par mettre un contrôle qualité en place. La discussion semble indiquer qu'ils ne...
52017-07-22 07:19:13 UTCVerdy_p Note: opengeofiction a AUSSI ses propres règles de qualité car il vise à produire des cartes réalistes, et impose aussi de ne pas casser le travail des autres. C'est une véritable création artistique qui à terme devrait servir aussi comme carte pour d...
62017-07-22 07:21:34 UTCVerdy_p Bref si on ne veut aucune contrainte, utiliser son propre serveur de base de données: OSM est opensource (régler ses éditeurs pour ajuster l'URL de l'API vers l'instance qu'on s'est créée)
72017-07-22 08:39:40 UTCtrial Philippe, tu as parfaitement raison, je pensais qu'ils utiliseraient OpenGeoFiction sur une petite zone (c'était d'ailleurs la délimitation de l'espace qui était un des intérêts) et dans le but de faire du travail de qualité. Hélas, "qualité...
12017-02-16 11:55:05 UTCRom1 Salut,
Pour décrire chaque station, il y a un tag dédié cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station et ex. https://www.openstreetmap.org/node/1736060903
22017-02-16 12:16:23 UTCAxelos Bien vu, j'ai oublié la balise la plus importante :)
12017-02-07 08:27:37 UTCRom1 Bonjour, pour info, j'ai retiré les tags inutiles addr:city et addr:postcode. OSM est une base de données géographiques donc ce n'est pas nécessaire de préciser pour chaque objet dans quelle ville ils se situent...

Aussi, un des principes d'OSM est "one fea...
12017-01-16 09:53:41 UTCRom1 Bonjour, c'est bien LORTIE (vu sur le terrain) en majuscules à Malzéville. Il ne faut pas toujours prendre Osmose "au pied de la lettre"... Merci.
22017-01-22 12:00:12 UTCtrial Bonjour Romain, Ce n'est pas parce que c'est écrit en capitales que ça doit être écrit en majuscules. Toutes les entrées de villes sont écrites en lettres capitales, les noms de villes commencent cependant par une Majuscules et sont suivies de minuscules qui,...
32017-01-22 13:27:49 UTCRom1 Bonjour, un exemple qui me passe par la tête, les banques "BNP", "CIC"... s'écrivent bien en majuscules.
42017-01-22 17:52:10 UTCtrial BNP signifie Banque Nationale de Paris.
CIC Crédit Industriel et Commercial.
Donc ce sont des sigles.
Lortie/LORTIE est aussi un sigle mais aussi un acronyme qui signifie LORraine Territoire d’Insertion par l’Economie.
Sur Facebook ils écrivent Lortie : https://www.face...
52017-01-22 20:18:58 UTCRom1 Oui certes donc allons pour Lortie ;)
12017-01-21 21:35:06 UTCRom1 Re, quant aux voies cyclables, elles sont déjà identifiées via des tags portés par la rue elle même. Et s'agissant du Grand Nancy tout est déjà cartographié cf. la carte https://broman.fr/carte/ réalisée par http://www.openstreetma...
12017-01-21 21:32:27 UTCRom1 Bonsoir, pour info, ce que tu identifies comme parking sont en fait des places de stationnement et c'est donc le tag amenity=parking_space qu'il convient d'employer. Bonne continuation
12017-01-14 20:48:41 UTCRom1 Bonjour, c'est bien d'avoir corrigé ton erreur de tag source mais il faudrait également prévoir de restaurer le tag source initial.
22017-01-14 22:22:42 UTCmides Bonsoir, pas de souci on y travaille. Une erreur a été faite il faut assumer maintenant. Par contre, cela risque de prendre un peu de temps et l'on garde espoir que vous fassiez preuve d'un peu de compréhension. Et pour terminer, je n'ai pas le souvenir que l'on ait gardé...
32017-01-15 09:12:42 UTCmides Bonjour,
normalement tout est rentré dans l'ordre et nous restons bien évidement à votre disposition si vous étiez amené à constater une erreur non corrigée de notre part.
Cdt,
42017-01-16 09:58:21 UTCRom1 Je m'adresse à tous les contributeurs de la même façon donc il ne faut pas s'offusquer outre mesure. On est tous à égalité dans OSM. Quoiqu'il en soit, merci pour les corrections.
52017-01-16 16:08:09 UTCmides Ma
12017-01-14 20:55:22 UTCRom1 Sauf que dans ce figure, il manque la voie de service qui doit se trouver à l'intérieur... et pour parking_space dit aussi ceci "Chaque élément parking space devrait être tracé comme une zone séparée, exceptions faites pour celles dont l'em...
22017-01-14 21:08:55 UTCthe_knife Alors tu fais comme tu veux, mais je ne vois nulle part que quand il n'y a pas de voie de service, ce n'est pas un parking.
32017-01-14 21:23:19 UTCRom1 Tu verras pourtant apparaître une erreur signalée par Osmose pour voie de service manquante. Ce n'est pas moi qui le dit. Zen !
42017-01-14 21:40:20 UTCthe_knife Osmose ne fait-il pas que suggérer qu'il y a éventuellement une voie de parking à tracer ? Je te disais de faire comme tu veux, parce que ton raisonnement peut se tenir. Mais pour moi c'est délaisser une manière simple de faire en invoquant un cas minoritaire du wi...
12017-01-02 21:04:06 UTCRom1 Bonjour, j'ai annulé tous les groupes de modifications car les données introduites n'ont pas été intégrées à celles déjà existantes... Désolé de commencer comme cela. J'espère ne pas vous avoir découragé...
12016-12-09 10:12:57 UTCRom1 Bonjour, plus précisément ce ne serait pas plutôt un distributeur de titre de transport ?
12016-12-01 11:24:50 UTCRom1 Bonjour, j'ai supprimé le tag name sur cette portion de route car il s'agissait d'une description. Sur le terrain, cette route ne porte pas de nom en soi.
12016-11-21 13:13:39 UTCRom1 Bonjour,
Prenez-vous connaissance des modifications précédentes cf. https://www.openstreetmap.org/node/4421749389/history. Vous dégradez la base de données en ne respectant pas les bonnes pratiques décrites dans le wiki.
Merci.
22016-11-21 13:29:51 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,
Désolé pour ce contre temps, mais comme nom de la bijouterie, nous n'avion que Bienfait et non Bienfait lévêque.
Par contre pour le nom de la rue, c'est une erreur de notre part, les majuscules ont "sautées".
Merci de nous avoir signalé...
32016-11-21 14:12:55 UTCRom1 Re,
Pour le nom, il est bien écrit "Bienfait Lévêque" sur la devanture de cette boutique.
Par ailleurs, les tags addr:city, addr:country et addr:postcode en France sont inutiles cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr
Quant au couple addr:housenumber et ad...
42016-11-21 14:20:46 UTCSeFaireConnaitre Bonjour,

Merci pour ces précisions

Cordialement,

Gilles
12016-11-09 11:43:14 UTCRom1 Bonjour, ce serait bien de modifier le tag source des objets recalés genre "cadastre recalé avec BDOrtho IGN" (à noter au passage l'écriture BDOrtho sans espace).
22016-11-09 13:26:44 UTCEmeltet Bonjour Rom1, ok pour les modifications suivantes mais est-ce possible de revenir sur le commentaire d'une précédente modification ?
32016-11-09 13:33:56 UTCRom1 Les attributs du groupe de modification tu veux dire ? Si oui, non on ne peut pas. Il reste néanmoins la possibilité d'ajouter un commentaire via la discussion.
42016-11-09 13:49:49 UTCEmeltet Donc je pense que ton commentaire est suffisant.
12016-11-08 08:11:34 UTCRom1 Salut, pour info, pour le tag source, il convient d'écrire "survey" sans majuscule et "BDOrtho IGN" sans écrire 2016 car l'imagerie ne date pas de 2016.
12016-11-07 09:57:42 UTCRom1 Bonjour, le tag pour une école maternelle est bien kindergarten cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=school?uselang=fr
12016-10-31 21:55:19 UTCRom1 Bonjour, il ne faut pas toujours prendre Osmose au "pied de la lettre" en particulier quant aux dénominations des écoles où il est proposé les qualificatifs "privé" ou "public". Le name doit correspondre à la réalit&eacut...
22016-11-01 08:47:57 UTCGnafron Bonjour, je suis tout à fait d'accord, cependant plusieurs dénominations coexistent souvent, par exemple, les panneaux de directions de la ville de Dinan indiquent "Lycées de La Fontaine des Eaux" tandis que le totem de la région indique "Lycée publi...
12016-10-26 21:22:12 UTCRom1 Bonjour, d'accord pour retirer le tag "name" comme vu là https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meurthe-et-Moselle/R%C3%A9union_des_contributeurs_Nancy_12-10-2016 ? Merci
22016-11-02 23:13:13 UTCAxelos D’après ce qui avait été dit lors de la réunion, les stations n'ont pas de nom n'y adresse. Donc oui pour le retrait :)
12016-10-19 09:00:33 UTCRom1 Bonjour, pour info, l'imagerie Bing est obsolète en France. Nous avons accès depuis peu à la BDOrtho de l'IGN cf. http://openstreetmap.fr/bdortho mais nous avons encore mieux sur le Grand Nancy avec l'accès à une orthophotographie http://wiki.openstreetmap.org/wiki...
12016-10-17 14:53:09 UTCRom1 Bonjour Tony, attention, tu n'as pas mis le même tag partout soit "ref:FR:INSEE" et "ref:INSEE". D'après le wiki c'est ce dernier qui prime.
22016-10-21 05:39:01 UTCtony emery Ah, j'ai dû me tromper car justement, je voulais corriger les ref:FR:INSEE.
12016-10-11 19:49:32 UTCRom1 Bonsoir,
J'ai annulé vos 2 changesets car beaucoup de données étaient supprimées à tord et sans raison.
Pourquoi ces suppressions ?
Merci.
12016-10-06 08:57:50 UTCRom1 Bonjour, regardes bien le wiki avant de modifier les tags des passages piétons cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:crossing La combinaison crossing=zebra est une erreur. Il convient d'écrire crossing_ref=zebra. Merci.
22016-10-06 08:58:46 UTCRom1 Exemple sur Nancy corrigé : https://www.openstreetmap.org/node/4396194565/history
12016-10-03 19:45:04 UTCRom1 Bonsoir, s'il te plaît, ne prends plus l'imagerie Bing comme source sur Dombasle et en France de façon générale. Elle est totalement obsolète en comparaison avec la BDOrtho de l'IGN qui est utilisable pour la contribution cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Po...
22016-10-04 09:26:47 UTCmaphnsj Merci pour l'information.
Je vais en tenir compte.
Je souligne que l'essentiel de ma contribution est basée sur l'observation physique sur place.
Bonne journée
12016-09-28 20:28:29 UTCRom1 Bonjour, idéalement tu peux décrire plusieurs conteneurs ou bornes semi-enterrées pour chaque objet de tri...
22016-09-29 08:33:53 UTCEmeltet Bonjour Rom1, c'est ce que je faisais avant mais j'ai peur que cela surcharge la cartographie, 3 containers pour les deux endroits que j'ai saisi. Qu'en penses tu ?
32016-09-29 08:36:59 UTCRom1 Bonjour, j'ai vu ceux de la Place Duclos cet été et il y a bien 3 conteneurs distincts donc 3 objets à définir dans OSM. Il n'y a pas à craindre une surcharge de la base de données.
42016-09-30 09:32:10 UTCEmeltet Ok je vais modifier quand j'en aurai le temps
12016-09-26 19:40:27 UTCRom1 J'ai annulé ce changeset. L'exemple du wiki est abusif car c'est plutôt le tag network qui devrait être employé.
22016-09-27 07:38:16 UTCGrandNancy_G-Ny Alors si maintenant le wiki est aussi abusif...
32016-09-27 07:53:02 UTCRom1 C'est nous tous qui sommes rédacteurs du wiki. Si cela ne convient pas, on corrige... Et de la même manière que l'on ne tague pas pour un rendu, on ne tague pas pour une application particulière (G-Ny ?).
42016-09-27 08:03:26 UTCGrandNancy_G-Ny OK, alors on n'a donc pas de documentation fiable disponible et pas forcément le temps de se lancer dans des débats sur le taggage des noms et des adresses. Comme on se fait sucrer direct ses modifications comme si on avait vandalisé les 3/4 des voies de l'agglo. La solution ris...
52016-09-27 08:12:23 UTCRom1 Il faut accepter les concepts d'OSM (en particulier au sujet des adresses) qui ne sont pas nécessairement les mêmes que vos concepts métiers. Le but est bien de travailler ensemble. Un sondage est en cours pour une rencontre entre contributeurs cf. https://framadate.org/ZU5Tixa2r...
62016-09-27 08:19:58 UTCGrandNancy_G-Ny T'inquiètes, je vais venir ! :)
Mais je trouve que c'est un peu "violent" de tout virer comme si OSM n'allait pas s'en remettre que 6 bornes de recharge avaient un tag "name" impropre pendant 3 jours.
C'est pas comme si tout était super propre (pourquoi ne pas vir...
12016-09-19 08:20:09 UTCRom1 Bonjour, si on suit la logique du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref ce serait plutôt ref:FR:Illenoo=
12016-08-28 09:10:32 UTCAxelos Vu l'emplacement de la station, je suis pas certain que les logiciels soient capables de deviner que l’adresse soit la rue Piroux. Peut-être est-il judicieux de laisser au minima le nom de la rue en addr: ?
22016-08-29 08:22:55 UTCRom1 En quoi une station devrait-elle avoir une adresse ? Cela me semble plutôt incongru. Sinon on peut donner une adresse à n'importe quel objet... La position géographique suffit.
32016-08-29 09:09:17 UTCAxelos Dans cette logique, il faudrait également supprimer toutes références d'adresse concernant les stations de carburant Total, ESSO ... ?
42016-08-29 09:33:37 UTCRom1 Je vais relancer ce fil à ce sujet http://gis.19327.n5.nabble.com/Bonnes-et-moins-bonnes-visibilites-OSM-td5875216i40.html#a5875943
52016-09-16 11:18:37 UTCAxelos Bon d’après cette discussion tu as raison, donc le sujet est clos pour moi. (mais je suis pas d'accord !!!)
62016-09-19 07:52:45 UTCRom1 Une bonne occasion pour en discuter de vive voix...
12016-09-17 20:07:28 UTCRom1 On ne peut pas dire qu'il y ait à proprement parler un nom à un point kilométrique. C'est de la description... A supprimer donc.
12016-08-05 20:24:06 UTCRom1 Salut, d'après le wiki, le tag "surveillance=" s'applique à une caméra pas à d'autres objets surveillés pas une caméra.
22016-08-06 06:31:54 UTCAxelos Ok, j'ai pas trouvé d'info explicite à ce sujet, mais qu'il en soit ainsi.
32016-08-07 08:20:05 UTCthe_knife "supervised" ?
42016-08-08 15:33:55 UTCAxelos Oui ça marche aussi, il y a un agent h24 dans les deux parkings souterrains.
12016-07-21 07:03:39 UTCRom1 Bon retour parmi nous ;)
22016-07-21 14:16:47 UTCAlexandre Chabran Merci !
12016-07-11 21:06:19 UTCRom1 Encore moi !
J'ai changé les valeurs que tu avais mises en "ref" vers "description". Au tag "ref" on attend plutôt une valeur numérique. Ou alors il faudrait un tag ref spécifique comme ceux détaillés à http://wiki.openst...
22016-07-11 21:16:56 UTCgendy54 J'ai mis ref à tous les commissariats et gendarmerie du 54 et du 35... Dans le fichier Etalab, il parle de service et mettent les mêmes infos que moi dans ref. Par contre, pour un ref spécifique, je vois pas.
32016-07-12 07:11:50 UTCRom1 A partir de ces données http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-points-d-accueil-de-la-gendarmerie-nationale-avec-geolocalisation/ ? Je ne vois pas de champ ref et service correspond bien à la description des différents point d'accueil de la gendarmerie. Pour un ref sp&eac...
12016-07-11 20:49:07 UTCRom1 Bonjour,
Y-a-t-il vraiment le nom "La coulée verte" sur le terrain ?
Merci
22016-07-11 20:58:40 UTCKévinS_ Bonsoir,
Je n'ai pas vu le nom indiqué sur place (je ne suis passé que très rapidement...), mais le voisinage semble désigner ce coin de verdure par ce nom-là.
Comme l'indiquent mes précédents changesets, je ne suis pas de la région, je n'ai ...
32016-07-11 21:02:28 UTCKévinS_ Complément : http://www.villerslesnancy.fr/fr/promenade-de-la-coulee-verte.html
42016-07-11 21:11:09 UTCRom1 C'est effectivement le nom d'une promenade mais a priori pas le parc lui-même. Cela restera à confirmer... Merci.
12016-07-08 20:50:34 UTCRom1 Hello,

P'tite remarque au passage : BDOrtho IGN en source s'écrit sans espace entre BD et Ortho.
22016-07-08 21:32:14 UTCgendy54 Merci Romain ;) Je suis sur Nancy ce WE comme tu peux t'en douter.
12016-06-27 07:52:45 UTCRom1 Bonjour,
Aurais-tu une trace GPS pour cet ajout car avec l'imagerie de 2014, les chemins sont tracés au milieu des champs ? Merci.
12016-06-14 16:48:56 UTCRom1 Hi, i've removed your contributions in Nancy because you duplicate data that already exist.
22016-06-14 18:22:40 UTCakrah Oh yes, sorry !
12016-06-08 20:22:17 UTCRom1 Bonsoir, avant d'importer ces données, ce serait bien d'en parler au préalable avec les autres contributeurs via la liste de discussion française https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou le forum http://forum.openstreetmap.fr/
Aussi, le choix du tag "amenity=pia...
22016-06-08 21:17:20 UTCBruno Duyé *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12016-06-08 20:07:12 UTCRom1 Bonjour, merci de ne pas ajouter des tags inutiles voire en doublon. J'avais déjà corrigé votre ajout initial...
22016-06-10 13:50:30 UTCSomeoneElse See http://www.openstreetmap.org/user_blocks/969
12016-06-08 20:06:09 UTCRom1 Bonjour, merci de ne pas ajouter des tags inutiles voire en doublon. J'avais déjà corrigé votre ajout initial...
12016-06-06 07:05:09 UTCRom1 Sans espace "BDOrtho" ;)
22016-06-06 07:12:10 UTCthe_knife Oui. JOSM renommé le calque tms avec un espace, il y aurait pas quelque chose à changer de ce côté
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France ?
32016-06-06 07:18:19 UTCRom1 Oui tant qu'à faire. Tu as un compte ?
42016-06-06 08:30:54 UTCthe_knife C'est fait.
52016-06-08 07:56:05 UTCRom1 Et d'enlever "2016" ?
62016-06-08 11:38:55 UTCthe_knife ok ! (t'as pas de compte toi ?)
72016-06-08 11:40:04 UTCRom1 C'est un compte différent du wiki, non ?
82016-06-08 11:46:33 UTCthe_knife oui
12016-05-25 21:28:40 UTCRom1 Bonjour, s'agit-il d'une voie cyclable à côté de la D 570 ? On peut voir une photo quelque part ? Les images de GoogleStreetView en date d'août 2015 ne montrent rien. Merci
22016-07-09 19:18:04 UTCgendy54 Je pense également la même chose. Sur la BS ortho, il n'y a rien. A supprimer à mon avis.
12016-05-25 20:53:53 UTCRom1 Bonjour, merci de ne pas dégrader ou supprimer les données améliorées... Bonne continuation.
12016-05-10 06:56:48 UTCRom1 Hi, why did you make this changes ? https://www.openstreetmap.org/node/27529231 is an "halt" and not a "station". https://www.openstreetmap.org/node/3058638620 is also an "halt" and "railway=stop" doesn't exist in the wiki. Previous contributor "Denis_Hel...
22016-05-10 13:17:24 UTCfilu Hi, so this is my argumentation :-)

1. What is a station?
Place with at least one switch, where trains begin, end, cross, turn, end etc. Used for all stations with access for passengers. This can be passenger-only stations, but also stations that are used for passenger traffic and freight traffi...
32016-05-12 09:52:22 UTCRom1 Ok but there is no definition in the wiki about railway=stop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway
42016-05-23 06:08:39 UTCfilu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstop
12016-05-01 20:02:58 UTCRom1 Quelle est la signification du tag "rural". Je n'ai rien trouvé sur le wiki. Merci
22016-05-05 19:02:20 UTCErgerzher Bonsoir,
Je suis désolé de ne pas pouvoir répondre à votre question.
Le tag rural a été ajouté à certains des chemins du Changeset par Tetramonium en 2011. Probablement, il/elle est le mieux placé/e pour répondre à votre...
32016-05-09 07:02:16 UTCRom1 Il n'est plus actif depuis 11 mois. Il ne faut pas hésiter à retirer des tags qui n'ont pas de signification...
12016-05-04 06:47:59 UTCRom1 Denis, pourquoi deux relations https://www.openstreetmap.org/relation/6188051 et https://www.openstreetmap.org/relation/6188052 et pas une seule de Lamballe à Lison ?
22016-05-04 06:52:09 UTCRom1 Elle existe https://www.openstreetmap.org/relation/6188053 mais du coup il y manque celle-ci https://www.openstreetmap.org/relation/6188051
12016-05-02 13:11:53 UTCRom1 Hi, what is your source for all these informations ?
And some text is missing in "liaison entre les ducs d" https://www.openstreetmap.org/node/4161268421
Thanks
22016-05-02 13:26:17 UTCmalcolmh The data was extracted from http://www.vnf.fr/ecdis/data/Moselle.zip. The "national_information" value should be a French translation of the English "information" tag value. It looks as if the text has been truncated.
32016-05-02 13:36:21 UTCRom1 Have you understood the conditions written at http://www.vnf.fr/ecdis/ ? It is not compatible with the ODbL of OSM.
42016-05-02 14:15:12 UTCmalcolmh Oh dear! In that case I will remove all this data.
52016-05-02 19:25:27 UTCRom1 Unfortunately it's the only thing to do :( Perhaps, one day the licence status from VNF will change...
12016-04-25 09:12:19 UTCRom1 Hi,
Why did you change source tag "Bing" to "bing"? "Bing" is the correct value http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
22016-04-25 19:54:14 UTCHoloDuke Hi,
JOSM recommends to change it from Bing to bing. So I accepted the change.
32016-04-25 19:57:57 UTCRom1 I don't have such message from JOSM (version 9979) when using "Bing".
42016-04-25 20:13:55 UTCHoloDuke I use also JOSM 9979. I just retried adding a source=Bing and try to upload. The Data Validator complains about a misspelled value saying "Value 'Bing' for key 'source' looks like 'bing'. - Misspelled property value (1)"

Do You use the Data Validator?
52016-04-25 20:24:32 UTCHoloDuke I don't know which check produces this message (I have them all enabled). In fact You are right it doesn't make sense to replace Bing by bing. Do You know the node then I can change it back.
62016-04-25 20:24:58 UTCRom1 Yes i use it.
72016-04-26 06:54:14 UTCRom1 Here they are:
https://www.openstreetmap.org/way/146658199
https://www.openstreetmap.org/way/132553664
82016-04-27 17:13:32 UTCHoloDuke Reverted!
12016-04-18 10:13:03 UTCRom1 Bonjour,

Le chemin n'est d'accès privé qu'au delà du portail, non ?
12016-04-05 20:25:03 UTCRom1 Bonjour,

Une source sûre pour cet orthographe car même sur le site de la Ville de Nancy il n'y a rien d'évident cf. http://www1.nancy.fr/quartiers/beauregard-boufflers-buthegnemont/plan/
22016-04-05 20:25:15 UTCRom1 ?
12016-02-01 08:17:04 UTCRom1 Bonjour,
iIl n'y a pas lieu d'indiquer les tags addr:city et addr:country. OSM est une base de données géographiques (cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr).
Aussi, la synthase pour les numéros de téléphone est +33 2 99406321 cf. http://wiki.openstr...
12016-01-29 21:23:05 UTCRom1 Thanks for the revert !
12016-01-13 12:44:14 UTCRom1 Bonjour, je vais être à nouveau obligé d'annuler ces modifications cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/36369295
12016-01-06 14:20:30 UTCRom1 Fermée aussi. Attention à l'intégration...
12016-01-06 13:01:13 UTCRom1 Cette pharmacie est fermée cf. http://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2015/10/10/nancy-du-mouvement-parmi-les-pharmacies
22016-01-06 19:54:47 UTCTrezheur Et paf dans la gueule la source d'information qui décrédibilise mes contributions OSM :D
12016-01-05 15:33:58 UTCRom1 Va-t-on assister à une guerre d'édition avec un nouveau contributeur https://www.openstreetmap.org/user/Arnaud5457/history ? ;)
22016-01-05 15:41:51 UTCTrezheur Meuh non ! C'est juste de la collaboration par écran interposé ;)
32016-01-05 15:42:14 UTCTrezheur Enfin ... j'espère ... :D
42016-01-05 17:35:39 UTCArnaud5457 Pas de soucis, je vois ça comme une contribution collective.
Mais je ne dois pas bien m'y prendre pour ajouter un nom de commerce. Je fais : "ajout d'un Point" puis je déplace le point sur le bord du mur. C'est bien comme ça ?
Pour l'exemple, je vais ajouter le Caf&e...
52016-01-05 17:47:34 UTCTrezheur Tout dépend si tu utilises Id ou JOSM pour tes contributions. Si tu veux des bons conseils, n'hésite pas à poser à t'abonner sur la liste suivante : http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-meurthe-et-moselle. Il y a peu de contributeurs dans le coin mais ils sont hy...
62016-01-05 17:48:38 UTCTrezheur je voulais dire : à t'adonner à la liste et à poser tes questions
12016-01-04 08:57:48 UTCRom1 Quid de la voie de service qui passe au milieu ?
22016-01-04 09:02:36 UTCTrezheur Comment j'ai pu passer à coté de ça ? Allez, hop suppression de la voie de service :)
12016-01-03 16:00:16 UTCRom1 Veille à ne pas mettre d'espace dans le tag source après le point virgule ;)
22016-01-03 17:07:23 UTCTrezheur Oups, j'en mets une à chaque fois. Je ne le referai plus chef ;)
12015-12-01 08:39:22 UTCRom1 Bonjour, ok pour supprimer le noeud https://www.openstreetmap.org/node/2441239575 mais la 1ère fois une explication n'aurait pas été de trop... Et, de façon générale, évite les espaces après les ";" dans le tag source ex: "Bing; ...
12015-10-14 13:50:43 UTCRom1 Bonjour, j'avais pointé un doublon sur Saint-Malo (cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/34586502) et voici la même chose sur Nancy.
12015-10-12 15:22:43 UTCRom1 Bonjour,
Le nœud https://www.openstreetmap.org/node/3783080957 vient en doublon de la donnée déjà présente https://www.openstreetmap.org/way/95102570
12015-10-08 09:44:21 UTCRom1 Hi, why did you delete this node ? https://www.openstreetmap.org/node/3754918474/history Thanks
22015-10-08 09:46:45 UTCma-rt-in Hey
The point was applied twice.
32015-10-08 09:50:32 UTCRom1 Ok!
12015-10-01 08:40:08 UTCRom1 Hi, you made a mistake by changing the tag contact:housenumber to addr:housenumber. The addr:housenumer already exists https://www.openstreetmap.org/node/3586678929 and see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/House_numbers/Bremen_Schema for definition of contact:housenumber.
22015-10-01 09:24:45 UTCGerdP okay,sorry, I've reverted that change.
The tag contact:housenumber is only used once in the database.
12015-09-10 08:34:21 UTCRom1 To witch street name do you associate the house number 103? La Digue de Rochebonne? Thanks
22015-09-11 20:54:14 UTCmichitux Yes, at least the house number is at that side, I've just added that information, thank you for the question. The house numbers seem to be a bit strange on that street. Either some of the houses (27-41 in particular) have two house numbers or the mapped numbers are wrong. House 27-29 on Chaussee du ...
32015-09-24 07:22:34 UTCRom1 I've discussed with a person working in townhall of Saint-Malo. The house number 103 is not used aymore. I've added a note (in french). The address of this house is 2, rue des Épiettes.
12015-09-21 09:52:54 UTCRom1 Pourquoi supprimer natural = water ?
22015-09-21 10:53:25 UTCKalaallit Nunaat Je l'ai mis dans la relation. Maintenant s'il le faut je peux le remettre sur tous les éléments grâce à la relation. Mais dans ce cas JOSM m'avertis de 236 avertissements.
Je suivrai ton avis.
32015-09-21 13:09:54 UTCRom1 On en re-discute via la messagerie...
12015-09-07 19:31:40 UTCKalaallit Nunaat Hello Romain, tu es sûr qu'il faut mettre une virgule et pas un point. J'ai vu ici (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features/Units#Longueur) qu'il y a d'écrit : "(OSM venant des anglo-saxons, les décimales sont séparées par des points)"
22015-09-07 20:23:06 UTCRom1 Oui je suis d'accord avec toi mais quand il s'agit d'un tag où on attend une valeur chiffrée. Là il s'agit d'une valeur textuelle donc j'ai privilégié la nomenclature française.
12015-07-27 14:35:02 UTCRom1 Bonjour Christian, dans iD pense à configurer le fond de carte avec l'orthophographie proposée par la Région Bretagne cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Service_WMS_ouvert_GeoBretagne plutôt que d'utiliser Bing.
12015-01-14 21:33:13 UTCRom1 I revert for the second time this changeset. You use a complicated relation scheme: multipolygons with ways belonging to several landuses.
Rom1 has contributed to 89 changeset discussions(s) with a total of 202 comment(s)