Changeset No. Date Contributor Comment
12017-09-09 15:31:37 UTCski7777 Man darf nur von Herrgärten in die Bahnhofstraße, aber nicht zurück!
12017-07-16 19:49:26 UTCmmd http://www.openstreetmap.org/way/82302312 -> fehlt da ein highway=track?
22017-07-28 13:30:10 UTCFahRadler Jo,
habs gefixt.
Danje
12017-05-29 10:26:18 UTCglglgl Frage: Wie präzise ist denn die genannte Karte? Hintergrund der Frage ist, dass einige Grenzverläufe indentisch sind zu den heutigen, andere wiederum zwar deutlich abweichen (was wohl auf Gebietsaustausche zurückzuführen ist), wiederum andere sehr nahe an den heutigen Grenzen lie...
22017-06-21 17:48:10 UTCFahRadler Hi,
sorry dass ich so spät antworte, du warst im spam-ordner -:(
Die alten Karten sind halt nur beschränkt präzise und weichen sicher in Teilbereichen von heutigen Grenzen ab.
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=11&lat=49.29507&lon=6.8896&pid=Km...
12017-05-25 13:14:40 UTCwalloHerbrechtingen Hallo Radler! Garagen brauchen keine Adresse. Auch diese lassen sich mit den üblichen Werkzeugen rechtwinklig machen. Ich weiß, das war der "Erstmapper". Aber wenn man sowieso drübergeht...
Mapping on!
Reinhard
12017-04-16 15:29:31 UTCNakaner Hallo FahRadler,

ich habe dir soeben eine Frage im Forum zu diesem Änderungssatz gestellt und möchte dich hiermit darauf hinweisen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641662#p641662

Es wäre mir sehr recht, wenn du vorübergehend deine Adresskorrekturaktivit&au...
12017-04-15 19:02:56 UTCHarald Hartmann reverted by http://www.openstreetmap.org/changeset/47822200
12017-04-11 16:28:39 UTCopendcc Hallo FahRadler,

addr-city berichtigt? Von wegen: Ortsname jetzt flächendeckend falsch geschrieben!
12017-04-10 20:05:30 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
22017-04-11 10:41:53 UTCFahRadler Hi,
habs gerade gelesen.
CS ist kommentiert.
KEIN mech. edit !
Basis sind dooleys Listen und Wikipedia mit den offiziellen Namen.

FahRadler
32017-04-11 11:22:00 UTCstreckenkundler Ich sehe das anders... Vor allem aber auch weil die Changesets nicht räumlich begrenzt sind, habe ich auch ein Problem damit. Gängige Tools wie achavi oder History-Viewer steigen bei diesen aus. Eine Kontrolle ist nicht möglich.

Oder kannst du an einen DSL-Hauptverteiler einn Brief...
42017-04-11 11:31:57 UTCNakaner Hallo FahRadler,

ein mechanischer Edit muss nicht zwangsläufig automatisiert erfolgen. Es genügt eine größere Menge Objekte in JOSM zu ändern, ohne jedes einzelne Objekt zu prüfen. Die von streckenkundler aufgezeigten Beispiele belegen das. Siehe dazu auch https://w...
52017-04-11 11:32:54 UTCwoodpeck streckenkundler hat recht; die genannten Beispiele sind klare Indizien für einen "mechanischen Edit". Der liegt auch dann vor, wenn man z.B. in JOSM alles sucht, was "addr:city=a" hat, und das durch "addr:city=b" ersetzt. Überlasse doch diese Korrekturen Leute...
62017-04-11 11:33:31 UTCwoodpeck Ups, jetzt hat Nakaner fast das gleiche geschrieben und war auch noch früher dran.
72017-04-11 13:37:54 UTCFahRadler wie im Formum beschrieben änderte ich die addr:city Fehler die auf OSMsuspect gelistet wurden.
Meine manuelle Vorgehensweise habe ich geschildert.
Sicher wäre es schön alle "Fehler" (Adressen auf DSL-Hauptverteiler, Parkplatz) zu beseitigen. Mein Fokus in der Bearbeitung l...
12017-04-01 13:44:18 UTCma-rt-in m.m.n. ist addr:suburb=Hetzerath (Eifel) unnötigt da Hetzerath keine Ortsteile hat.
22017-04-11 11:01:56 UTCFahRadler Hi,

richtig, da hab ich nicht erkannt dass Hetzerat kein Ortsteil ist - korrigiert.

Danke
FahRadler

12017-04-08 12:39:42 UTChsc666 Hallo FahRadler, ich stolpere gerade über diesen Changeset. Welche Quelle nennt dies als offizielle Schreibweise? Die amtliche Schreibweise ist "Limburg a. d. Lahn", da wir in OSM Abkürzungen in der Regel ausschreiben sollte "an der Lahn" richtig sein. Selbst auf der st...
22017-04-09 08:33:41 UTCdooley Ich fürchte, da ist meinen Tool OSMsuspects https://osm-suspects.gbconsite.de nicht ganz unschuldig. Wenn die addr:city der Adressen nicht mit der umgebenden Grenze übereinstimmt, wird das als Fehler gemeldet.

In diesem Fall wurde wohl irrtümlich falsch vorgegangen.

Der richtig...
32017-04-09 09:19:02 UTCdooley Ich habe das auch als allgemeinen Hinweis hier gepostet:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640473#p640473
42017-04-11 10:27:53 UTCFahRadler Hallo,

die "offizielle" Bezeichnung übernahm ich von Wikipedia (dort gibts in den Fällen extra den Eintrag offiziell er Name).
Da der angezeigte Name (Rederer) aus dem place-tag kommt kann doch der offizielle, amtliche NAme doch in die adresse - oder?

FahRadler
52017-04-11 10:48:56 UTCstreckenkundler Aufgrund der Größe und Massivität der Changesets sollten alle der letzten vier bis fünf Tage revertet werden.

Diese erfüllen das Kriterium mechanischer Edit. vgl.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665

DWG ist infomiert.
12017-04-11 10:42:21 UTCstreckenkundler Nochmal zur xten Wiederholung.
Bitte Edits sofort (!!) stoppen und im Forum deine Mechanischen Edits erläutern und disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665

Die DWG ist bezüglich dessen bereits informiert. Einen Revert habe dort nachgefragt.
12017-04-09 10:09:05 UTCopendcc Hallo,

könntest Du bitte die Changesets regional etwas besser begrenzen - so ist eine Nachkontrolle recht mühsam.
22017-04-10 18:48:29 UTCstreckenkundler +1
Für mich hat das was von mechanical Edit...

Eigentlich bin ich dafür, das alles zu reverten, da das nicht nachvollziehbar ist. Die Massivität macht es aber einem normalen Mapper unmöglich...
32017-04-10 19:18:57 UTCstreckenkundler Mail an DWG ist raus.

Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665

Sven
42017-04-11 10:32:10 UTCFahRadler Hi,

das sind keine mech. edits - alles Handarbeit unter zuhilfename von OSMsuspects.
Der Hintergrund für die regionale Spreizung ist die enorme Dauer für das Hochladen einzelner Changesets.
50 Änderungen dauern genau so lange wie 400 (bei mir).
FahRadler
12017-04-11 07:13:16 UTCopendcc Hallo,

dieser Edit umfaßt Deutschland dast komplett und enthält über 2500 Adressen. OSM ist eine gemeinsame Arbeit vieler - mit der Idee der verteilten Qualitätskontrolle. Aber bei Edits dieser Größe ist das nicht mehr möglich.
Daher nochmal die dringende Bit...
12017-04-10 20:05:21 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
12017-04-10 20:04:34 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
12017-04-10 20:04:25 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
12017-04-10 20:04:16 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
12016-12-07 11:20:33 UTCglglgl Auch hier muss ich wieder rumnerven: Ist es richtig, dass der Wintringer Hof nicht zu Bliesransbach gehört, wie die Bushaltestellenbezeichnug es suggeriert, sondern zum Ort Kleinblittersdorf? Es geht um den Verlauf bzw. den nördlichen Anschluss von http://osm.org/way/378299963.
22016-12-08 20:09:08 UTCFahRadler Jo, dat is man so.
Du wirst doch nicht etwa von jemand der die Bushaltestellennamen vergibt verlangen dass der auch noch Karten lesen kann...
Das ist halt hinterm Berg, dort ist Raaschbach!
32016-12-09 12:34:04 UTCglglgl Do haschde recht :-)

Danke für die Aufklärung.
12016-11-10 08:53:11 UTCglglgl Ist der präzisierte Verlauf von https://www.openstreetmap.org/way/379374372 im Bereich von Heckendalheim sicher? Somit würden die ersten Häuser von Heckendalheim zu Ommersheim gehören, was mich allerdings sehr wundern würde…
22016-12-06 17:32:39 UTCFahRadler Ja der Grenzverlauf passt.
Da haben die Heckendalheimer doch einfach die vorhandene Infrastruktur "verlängert"...
Kommt öfter mal vor (blieb ja hier im MdBT).
Aber Kontrolle ist besser.
32016-12-07 11:21:29 UTCglglgl Danke für die Rückmeldung! Und hab schon die nächste Frage in einem anderen Changeset…
12016-11-07 18:39:34 UTCuser_5359 Hello, please check the way https://www.openstreetmap.org/way/430532993 . Did you mean highway instead high or did you mean height ?
22016-12-06 17:25:24 UTCFahRadler ich meinte Höhe (macht beim Pylon glaub ich Sinn)
12016-10-11 14:29:24 UTCglglgl FYI: Ich habe einige der hier entstandenen Relationen mal in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_St._Wendel eingetragen.
22016-10-11 17:41:38 UTCFahRadler Sehr schön.

Jetzt fehlen halt noch ein paar...
32016-10-12 14:52:53 UTCglglgl Und einige der vorhandenen sind sehr vage, weil ich nur den ungefähren Verlauf kenne oder mich an Indizien entlanghangele, gerade im Bereich HOM, Blieskastel, Mandelbachtal. Falls du da genauere Daten hast, wäre das klasse…
12016-10-11 14:31:51 UTCglglgl FYI: Ich habe einige der hier entstandenen Relationen mal in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_St._Wendel eingetragen.
12016-10-08 10:51:21 UTCkreuzschnabel Hallo, ich bin zufällig auf einige der hier gemappten Naturdenkmäler gestoßen, dazu folgende Anmerkungen:
1. name=Naturdenkmal ist falsch, denn so heißen die mit Sicherheit nicht. Für Beschreibungen gibt es description=*, name=* soll wirklich nur den Eigennamen kodieren....
22016-10-09 11:03:58 UTCFahRadler Hallo,
1- d'acord - werde ich bei Gelegenheit mal berichtigen

2 - du meinst also die Kombi
monument:natural=yes
denotation=natural_monument
?
die hatte ich damals nicht gefunden, finde ich auch nicht sonderlich schön - aber da würd ich mich halt beugen.
3 - Auf der DL-Seite stan...
12016-10-08 07:42:39 UTCchris66 "accociated_with" is aber kein schönes English... ;-)
22016-10-09 10:28:07 UTCFahRadler ich bin zwar kein Anglistiker - aber frag mal https://www.openstreetmap.org/user/Caronna bzw https://www.openstreetmap.org/user/tippeltappel warum sie dein ästhetisches Empfinden in so provokanter Weise herausfordern.

Soweit meine grauen Zellen noch funktionieren verwendete ich den tag nicht...
12016-05-18 09:33:34 UTCFahRadler das waren nicht nur Korrekturen, auch neue Bunker, Wege, Landuse mit Quelle Survey u Knowl.
12016-05-10 17:06:11 UTCzarl Hi Fahradler,

dir ist da ein Rechtschreibfehler bei https://www.openstreetmap.org/node/3182537806 reingerutscht, es heisst Präparation. Und auf der Website steht "Präparationswerkstätten
Roman Reichert", nicht "Präparator REICHERT".
22016-05-17 11:52:51 UTCFahRadler Hallo zarl,

danke für den Hinweis.
Die Bez. lt Webseite waren mir zu viele Buchstaben wg. Darstellung.
Über den Link kommt man ja zum Ziel.
12016-05-16 09:18:41 UTCgosausee Wieso zeichnen Sie die Gebäude so ungenau ein?
22016-05-16 12:59:46 UTCMKnight http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=49.43298&lon=7.50319&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%252C2%252C3&tags=&fixable=
12016-03-20 08:13:37 UTCMKnight Hier ist irgendwas schiefgelaufen, etliche Gebäude sind doppelt hochgeladen.
22016-03-22 12:23:02 UTCFahRadler ja, du hast recht, seltsam, das ist bei Josem eigentlich gar nicht möglich.
Ich kümmere mich darum.
Kann aber ein bisschen dauern.
32016-03-22 12:46:25 UTCFahRadler beim Hochladen hat josm abgebrochen, beim erneuten hochladen vier Konflikte gemeldet - nach dem lösen dieser gings.

Kennst du evtl eine Overpass Query mit der man so was selektieren kann?
Es dürften zu 99% buildings sein.
42016-03-22 15:10:23 UTCMKnight overpass wüsste ich jetzt nichts, was nur ein Gebäude selektiert. Was evtl. ginge, wäre nach Uhrzeit zu laden, http://overpass-turbo.eu/s/fbs gibt aber leider nix aus, keinen Plan warum

Ich würde an deiner Stelle so vorgehen:
Revert vom CS
STRG+Z (revertieren rückgä...
52016-03-22 16:06:17 UTCNakaner Wenn der JOSM-Upload abbricht und man ihn erneut hochlädt, ist es normal, dass neu angelegte Objekte ein zweites Mal hochgeladen werden. Da JOSM zu dem Zeitpunkt noch keine ID für diese Objekte bekannt ist, nimmt er an, dass diese noch nicht auf dem Server existieren und ruft erneut CREATE...
62016-03-30 13:57:52 UTCFahRadler Ich hab mal ein wenig Zeit investiert.
Über Overpass finde ich wenigstens doppelte nodes.
--------------------------
[bbox:{{bbox}}];
node;
foreach->.a(
node(around.a:0)->.b;
(.b; - .a);
out;
);
----------------------
Wenn dann vier direkt beieinanderliegen war noch...
72016-03-30 17:45:36 UTCMKnight Vielleicht sinnvoll da mal im Forum dazu zu fragen, hier lesen ja doch nur 3-4 Hanseln.

Wie oben gesagt, ich halte ein pseudorevert für am sinnvollsten, ist dann zwar manuell einiges zu löschen, dafür sieht man auch false positive besser, als wenn man via overpass stumpf lösch...
12016-02-29 18:15:21 UTCmalenki Hallo FahRadler,
was war der grund, place=farm vom Lindenhof zu entfernen?¹
place=farm ist nicht identisch mit
landuse=farm.

Viele Grüße
Thomas aka malenki
¹ https://www.openstreetmap.org/way/337069418/history
22016-03-15 19:00:09 UTCFahRadler Hallo Thomas,

mir war place nur in Verbindung mit nodes bekannt.
Ich dachte das wäre mit dem landuse (wg. redering) doppelt gemoppelt.
Hab jetzt mal nachgesehen - ways geht ja auch.
Werde ich fixen.
Wie bis du darauf gekommen, dass nun dieser Place fehlte?

FahRadler
32016-03-15 19:06:44 UTCmalenki place= steht in der Regel für einen bewohnten Ort (geografische Orte ausgenommen) und hat keinen Ersatz durch andere Tags.

Verschwindende Ortschaften und Straßen zeigt der Straßenlistenticker (ganz unten, die negativen Zahlen): http://regio-osm.de/listofstreets/ticker?area=&h...
12016-02-13 03:37:19 UTCMarkusHD I have fixed the mini roundabout in http://www.openstreetmap.org/changeset/37180393 based on regular traffic rules and Bing imagery.
12016-01-30 19:27:31 UTCglglgl Großartig, vielen Dank! Dadurch haben sich sehr viele Notes erledigt, die hab ich mal geschlossen. Auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Landesstra%C3%9Fen/Saarland#F_400_-_F_499 habe ich nachgezogen, das ist jetzt fast vollständig.

Hast Du zufällig noch ei...
12016-01-26 17:30:42 UTCglglgl Danke fürs Anlegen der F 423! Ich hab sie mal in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Landesstra%C3%9Fen/Saarland#F_400_-_F_499 übernommen.
12015-11-18 08:14:37 UTCmalenki In diesem Changeset hast du die Lenaustraße gelöscht: https://www.openstreetmap.org/way/25949716/history

War das Absicht – gibt es sie nicht mehr – oder war das ein Versehen?
22015-11-18 08:52:14 UTCmalenki Beim genaueren Betrachten des Changesets fällt auf, dass du einige Straßen gelöscht und neu eingezeichnet hast, obwohl du teilweise nur ein Node versetzt hast. Da du JOSM verwendest, dürfte es dir leicht fallen, mit "replace geometry" eine bessere Mappingpraxis zu entw...
32015-11-29 12:24:51 UTCFahRadler Hallo malenki,

Volle Absicht.
Wie so viele meiner Taggings.
Die Lenaustraße ist dem Neubau der AWO zum Opfer gefallen, wie auch vieler der früher gemappten Wohnblocks.

Auf welche Straßen die ich gelöscht habe beziehst du dich?
Wie hast du das festgestellt / kann ich da...
42015-11-29 13:06:32 UTCmalenki Hauptsächlich waren mir die "Industriestraße" und "Im Wingert" sowie das Gebäude der Jugendverkehrsschule aufgefallen¹, die hatte ich, als ich diesen Kommentar schrieb, bereits wiederhergestellt. Wenn man die Größe des Changesets in Betracht zieht,...
52015-11-29 17:12:33 UTCFahRadler Hallo maleki,

vielen Dank für deine umfangreiche Antwort.

Der von dir festgestellte Effekt tritt täglich weltweit vieltausendfach auf!
Wenn Ways aufgesplittet werden (so wie in den beiden von dir festgestellten Fällen) behält nur EIN Teil die History, der andere verliert s...
62015-11-29 17:49:08 UTCmalenki Beim Splitten eines Weges behält ein Teil die history, der andere Teil wird in der Folge als neuer Weg mit Version 1 angelegt. Gelöscht wird dabei nichts – im Gegensatz zu den oben verlinkten Wegen.
Bei "Im Wingert" und an der Verkehrsschule dürfte es auch wenig Anla...
72015-11-29 19:33:19 UTCFahRadler so leid es mir tut - der Effekt kommt vom Splitten.

Industriestraße - hatte vorher einen Ast jenseits der Schillerstraße - den südlichen Teil hatte ich definitiv NICHT gelöscht und wieder eingefügt
Wingert - dort hatte ich nahe der Saarlouiser sTr. einen neuen Node ein...
82015-11-29 19:57:20 UTCmalenki Das nicht gelöschte Node gehört ja auch zu der Querstraße und würde auch das nächste Löschen des Nord-Süd-Stücks überstehen. Aber wie du meinst…
12015-11-28 21:41:16 UTC4rch Und täglich grüßt das Murmeltier.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
12015-10-18 22:49:00 UTCHjart Danish addressnodes are maintained by scripts and are actually by law not associated with any specific building. Please do not touch them.
12015-06-18 11:26:18 UTC4rch Hallo, offenbar hast du mehrere Naturschutzgebiete in OpenStreetMap importiert. Wo is die Dokumentation über diesen Import im Wiki dazu? Wo kann ich die Erlaubnis einsehen, dass Daten des Schutzgebietskataster des Saarlandes in OpenStreetMap hochgeladen werden dürfen?

Gruß Arch
22015-06-20 12:54:24 UTC4rch Ich deute die Antwort von FahRadler an mich so, dass er weder die Nutzungsbedingungen des Schutzgebietskataster des Saarlandes eingehalten hat, noch sich an die Import Guidelines gehalten hat. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Darum werde ich im Laufe des Tages die Daten wieder...
32015-06-20 13:07:14 UTC4rch gelöscht durch http://www.openstreetmap.org/changeset/32096637
12015-05-13 15:08:09 UTCJojo4u Bei 2796 geänderten Objekten würde ich mir mehr Informationen wünschen. Was hast du geändert?

LG Joachim
22015-05-13 16:32:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
32015-05-14 10:45:08 UTCFahRadler Hallo Joachim,

sorry für die dürftige Beschreibung.
Ich änderte den überholten Tag building:entrance in entrance:yes bzw entfernte Building:entrance wenn entrance:* vorhanden war.
FahRadler
12015-05-13 19:13:19 UTCSimonPoole Quelle bing für Adressen? Kannst du das etwas näher erläutern?
22015-05-14 10:37:10 UTCFahRadler Hallo Simon,

sofern die Adresse nicht aus meiner Fieldwork stammt so handelt es sich um Adressangaben die als Note vorlagen die von mir in das neue Gebäude übernommen wurden (z.B. Güdesweiler Höhenstraße , wenn ich Nummern vor Ort erfasse dann idR beidseitig)

Roland
12015-05-13 16:32:38 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
12015-05-13 16:32:38 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
12015-05-13 16:32:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
12015-05-13 16:32:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
12015-05-13 16:32:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31107760 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit of entrace tags. Please do not make such mass edits without seeking agreement from the community first. Also, 'Korrekturen' is not a sufficient description of su...
12015-04-15 10:34:32 UTCRichard Has this been discussed on the mailing lists, and documented on a 'Mechanical Edits' wiki page, as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ?
12015-04-15 10:33:16 UTCSomeoneElse Did you have a look at the history of any of the items that you changed here, such as http://www.openstreetmap.org/node/986157422/history ? The only edits to it are the addition and removal of extra tags. Clearly there's a discussion to be had about how to tag these things but the best place for t...
45 changeset(s) created by FahRadler have been discussed with a total of 92 comment(s)