Changeset No. Date Contributor Comment
12018-02-05 13:27:44 UTCflohoff Hi,
du hast hier am ende des Bauhofweg eine cycle_barrier eingetragen. So wie die da steht kommt man da gar nicht durch. Nichtmal zu Fuß. Auf barrier nodes muss explizit angegeben werden welche fortbewegungsmethoden gehen also z.b. ein foot=yes/bicycle=yes.

Und heisst der weitergehende Fu&...
22018-02-05 18:37:21 UTCJingEl Bei der cycle_barrier kann ich keine Beschränkungen in der Hinsicht auf "foot=yes/bicycle=yes" setzen. Fühl dich frei das zu ändern.
12018-02-01 17:17:01 UTCflohoff Hi,
das changeset verstehe ich nicht. Du hast da einen "way" ohne tags hinzugefügt der einfach die Wiese quert.

Was beabsichtigst du da?

Flo
22018-02-01 17:29:38 UTCNutoka92 Hey,
Ja mit dem Handy war das auch nicht ganz so einfach, ich wollte den Park vergrößern, sodass der Park bis zu dem Sammelteich geht, könntest du das machen, also einfach die Parkfläche vergrößern?
12018-02-01 17:15:02 UTCflohoff Hi,
hier hast du einen Footway hinzugefügt. Wichtig hier wäre zu vermerken ob auch Radfahren erlaubt(/möglich ist.
bicycle=no/yes. Oder gleich mit highway=path/bicycle=designated/foot=designated

So long

Flo
12018-02-01 17:13:37 UTCflohoff Hi,
du hast hier ein "barrier=yes" hinzugefügt. Wichtig wäre zu setzen mit was man da durch kommt. Also auf dem node müsste noch ein "foot=yes" und "bicycle=yes" vermutlich sein.

Und den typen barrier kann man auch setzen also "barrier=bollard&qu...
12018-01-29 14:20:57 UTCflohoff Hi Ratz,
ich habe gesehen das du u.a. in diesem Changeset Gebäude nach dem Esri World Imagery "korrigiert" hast. Ich halte das für Gefährlich. Die meisten Gebäude sind ursprünglich aus dem ALK/ALKIS übernommen worden das deutlich Lagegenauer als das ESRI Worl...
22018-01-29 16:01:28 UTCMKnight Wenn ich mich mal einmischen darf, ich kann keine Verschlechterung entdecken. Versatz der (leider wenigen) GPS-Spuren zeigt nicht auf einen Versatz des Luftbildes.
Des Weiteren kann ich bei keinem Gebäude eine Herkunft aus Alkis erkennen.
Eher im Gegenteil, Beispiel: https://www.openstreetm...
32018-01-29 16:43:10 UTCflohoff GPS vs Luftbild ist hier nicht das Thema. Die ESRI World Images sind ja vom LVermA NRW und die sollten schon ziemlich gut passen. Das Prolem ist eher das evtl Gebäude nach Luftbild korrigiert werden die mal aus dem ALKIS importiert bzw über den tracer2 abgenommen worden sind.

Wenn dem ...
12017-09-27 14:15:35 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade diesen Changeset gesehen und mir ist der "name=Teststrecke" ins Auge gesprungen. Das ist ja eine beschreibende Nutzung des "name" tags. Das sollte so nicht sein. Das IST ja eine Teststrecke - Die heisst ja nicht so. D.h. das sollte aus dem Name tag raus.

F...
12017-09-27 14:12:00 UTCflohoff Hi,
ich habe den Lidl wieder entfernt. Der existierte schon etwa 50m weiter Nord-Westlich

Flo
12017-05-05 10:02:55 UTCflohoff Hi Tastenmensch,
ich habe ein paar Anmerkungen hier.

Zum einen wäre es schön wenn du eine Beschreibung der änderung hinterlassen würdest. Dafür sind die changeset kommentare da, das andere nachvollziehen können was Sinn der änderung war.

Das andere ist das a...
22017-05-09 09:28:47 UTCtastenmensch Ahoi, den foot-tag habe ich entfernt. Hatte ich unfreiwillig durch kopieren des Radweges übernommen. Zu den Treppen weiß ich nichts da ich nicht aus der Region komme - war letzte Woche nur kurz dort. Grüße!
12017-05-02 09:16:14 UTCflohoff Hi,
du hast hier 2 gates eingetragen die so wie sie eingetragen sind nicht passierbar sind. Also nicht zu Fuß und auch nicht mit dem Rad. Also man kann zu Fuß nicht einmal drumherum laufen?

Flo
12017-05-02 09:13:44 UTCflohoff Hi,
ich habe hier mit dem Changeset so meine Bauchschmerzen - "Str." -> "Straße" in einem name Tag - Okay - In einem Ref tag halte ich das für extrem Falsch. Das ist eine Referenz die möglicherweise in einer externen Datenbank auch benutzt wird. Das ist kein N...
12017-04-25 16:09:20 UTCflohoff Hi,
du hast hier im Changeset über das bestehende Karstadt gebäude ein neues Karstadt drübergelegt. Ich habe mal das buildinglevels übernommen und das neue Gebäude gelöscht.

Flo
12017-04-10 12:55:23 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset eienn Waldweg erweitert - vermutlich wolltest du die Wege verlängern/zusammenführen. Der neue Waldweg ist aber ein eigenständiger OSM Way und hat keine Tags - Damit ist der nicht Nutzbar.

Flo
12017-03-23 13:42:06 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du Gut Geissel die Gebäude gegeben. Wenn du mehr Gebäude machen willst empfehle ich dir dringens dir JOSM das ALKIS WMS und vor allem das Tracer Plugin anzusehen. Fast alle Gebäude in OWL sind aus dem ALKIS übernommen d.h. dem Amtlichen Kataster. Wen...
12017-03-23 13:37:57 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade über dieses Changeset gestolpert. Ein highway=cycleway braucht kein bicycle=yes - Das ist ja ein Radweg - da muss man das nicht mehr explizit nochmal angeben.

Flo
12017-03-23 13:30:32 UTCflohoff Hi,
ich werde die ganzen Maxspeeds hier wieder entfernen. Das ist falsch. Es gibt in der Deutschen StVO keine numerische Geschwindigkeit. Die ist in der StVO mit "Schrittgeschwindigkeit" angegeben und Gerichte haben das mit bis zu 7 km/h interpretiert.

Verkehrsberuhigt aka living_stree...
12017-03-06 20:25:53 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade hier über den Schlagbaum gestolpert. Ich habe da mehrere anmerkungen zu. access=private auf punktförmigen barriers macht typischerweise keinen Sinn. Du willst darauf abbilden mit welchen Fahrzeugen/Zu Fuß du um die Schranke kommst. Also sowas wie bicycle=yes/foot=...
22017-03-06 20:26:58 UTCflohoff Hab noch einen - Sehe ich gerade - Die Schranke ist nur 50cm neben der mitte des Postdamms - Also ist die Lage - aehm - vermutlich so nicht richtig. UND - sie ist nicht mit dem abzweigenden weg verbunden d.h. sie ist nicht bestandteil des weges.

Das korrigiere ich mal.

Flo
32017-03-07 17:10:16 UTCderdan Moin,
stimmt - auf dem Postdamm macht das wenig Sinn. Danke für's korrigieren.
Bin da eben nochmal gewesen und passe das nochmal an, der Schlagbaum ist mittlerweile ein Poller zudem ist der Weg mit "Privatweg Durchfahrt verboten!" gekennzeichnet...
12017-02-22 16:12:23 UTCflohoff Hi,
du hast hier in dem Changeset das Gelände der Westfälischen Kliniken verändert.
Du hast das in einen park umgetagged.
Damit bin ich so nicht einverstanden. Das ist das Gelände der Westfälischen Kliniken. Die sind da Hausherr und können dich auch des Gelände...
22017-02-24 07:13:26 UTCnochwirrererbuchstabensalat Guter Einwand. Ich denke aber trotzdem, dass das so richtig ist. Immer hin ist die Parklandschaft um das LWL-Klinikum Gütersloh denkmalgeschützt.
32017-02-24 17:46:57 UTCflohoff Es ist aber nicht öffentlich. Das LWL Klinikum hat Hausrecht und das ist auch überall Beschildert.

Das ist kein Park.

Flo
42017-02-25 09:33:56 UTCflohoff Ich Diskutiere das mal in größerer Runde weil ich

a) Das entfernen des amenity=hospital für falsch halte. Es ist eben das Krankenhausgelände.
b) Das leisure=park für öffentliche Parks gilt Das hier ist aber Privatgelände.

https://gt.owl.de/pipermail/osm/...
52017-02-25 09:53:36 UTCJotam Hi, ich kenne das Gelände selbst nicht. Wenn es wirklich eine denkmalgeschützte Parklandschaft ist, dann ist leisure=park schon angemessen. Die Öffentlichkeit bzw. Nicht-Öffentlichkeit kann man ja auch über access=* regeln. Im Wiki heißt es, dass leisure=park normalerw...
62017-02-26 15:59:48 UTCflohoff Das Changeset ist 2teilig.
- Entfenen des amenity=hospital. Ist ziemlich unstrittig falsch. Das ist und bleibt das Klinikgelände. Den teil werde ich ziemlich sicher revertieren.
- leisure=park auf dem Klinikgelände. Halte ich persöhnlich für falsch. Ich radel da eigentlich t&a...
72017-02-26 16:19:19 UTCJotam 1.) amenity=hospital ist doch gerade im Moment als Node auf dem Gebäude gemacht. (Oder ist das ganze Gebäude als hospital getaggt? Ist ja auch egal, wie auch immer...) Jedenfalls ist amenity=hospital vorhanden!

2.) Du bist leider überhaupt nicht auf die Argumente eingegangen, dass ...
82017-02-26 16:20:24 UTCJotam Ach so, ein operator-Tag wäre an dem Park natürlich gut. Also sprich der Name der Klinik als Betreiber des Parks.
92017-02-26 17:10:06 UTCnochwirrererbuchstabensalat Ich hab das Gelände nun zu amenity=hospital , leisure=park und access=permissive geändert und dazu noch den operator eingetragen.
Zudem habe ich den einzelnen Node auf dem einen Gebäude entfernt, da der dadurch überflüssig wird.
12017-02-22 16:15:30 UTCflohoff Hi,
bist du dir sicher das es die Münsterstraße 44 nicht gibt?

Der Webatlas des Landesvermessungsamtes behauptet das Gegenteil und ich habe die Münsterstraße 44 auch in Datenbeständen der Deutschen Telekom gefunden.

Flo
22017-02-22 18:49:17 UTCBeKri Die Lösung scheint simpel ...
Laut Alltours, ähh ALKIS hat das Gebäude
nach
Westen die Nummer (Münsterstraße) 44
und nach
Süden die (Spiekergasse) 1
Gruss derBeKri
32017-02-22 20:34:50 UTCflohoff So war es auch ursprünglich eingetragen - Da bin ich mir sicher weil ICH das eingetragen hab und IMHO auch vor Ort war um das zu kontrollieren.

Flo
42017-02-24 06:56:23 UTCnochwirrererbuchstabensalat Sowohl die Apotheke im Erdgeschoss, als auch alle Wohnungen und Büros in dem Gebäude sind Spiekergasse 1. Zur Münsterstraße hin gibt es auch keine Hausnummer.
12017-02-22 16:19:44 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du einen Entwässerungsgraben am Waldrand eingezeichnet und hast ihn mit den Nodes des Waldes und des Feldes verbunden. Das stimmt so geometrisch ja nicht. Der Graben selber ist ja nur die Mitte eines Grabens d.h. jetzt geht bis zur Mitte des Grabens das Feld und de...
22017-02-22 16:20:50 UTCflohoff Ach ja - jetzt wo ich nochmal hinsehe. Da stimmt auch was nicht. Der weg ist exakt übereinander 2 mal da - einmal in die eine und einmal in die andere Richtung. Das stimmt ja so auch nicht.

Flo
12017-02-22 16:08:35 UTCflohoff Hi,
du hast hier die feuchtgebiete umgetagged u.a. hast du ein leisure=park hinzugefügt.

Für mich passt das nicht - Das sind ja keine Flächen die man betreten soll - Das sind ja eher renaturierte Flächen die eben nicht für die öffentlichkeit zu betreten sind.

Flo
22017-02-24 07:35:45 UTCnochwirrererbuchstabensalat Stimmt, hab's wieder geändert.
12017-01-23 11:27:11 UTCflohoff Hi HannahR-BI,
du hast den node von Bethel von suburb auf village hochgestuft. Das macht gerade z.b. für alle Adressen in Mitte die Adressinformationen im Nominatim kaputt weil die Adressen jetzt im Stadtteil Mitte UND Bethel sind. Ich halte das Hochstufen für falsch. Bethel ist ein Stadt...
22017-01-23 12:32:58 UTCHartmut Holzgraefe Bethel ist auf den Seiten der Stadt noch nicht einmal explizit als Stadt- bzw. Ortsteil erwähnt.

Während die meisten andern Stadtbezirks-Unterseiten der Stadt (bis auf "Mitte" und "Sennestadt") mit einer Aufzählung der Ortsteile beginnen heißt es bei Gagg...
12016-10-07 06:34:00 UTCflohoff Hi,
du hast hier eine reihe von changesets bei denen du leider keinen vernünftigen Changeset Comment gesetzt hast. So ist das extrem Schwierig für alle anderen Nachzuvollziehen was und vor allem warum du das gemacht hast.

Flo
22016-10-07 06:43:03 UTCmega_mike Sorry

Da hab ich mir bis dato noch keinen Kopf drumherum gemacht.

Wir die Tage zum Cachen in der Gegend und da sind mir die Hütte und die Sonnenalm ins Auge gefallen.

Gelobe bzgl. den Kommentaren in Zukunft aber Besserung.

LG mega
12016-09-30 11:17:39 UTCflohoff Hi,
du hast hier einen weg eingetragen als "area=yes" - Aber WAS ist das denn?

Da fehlen Tags.

Flo
22016-09-30 11:59:28 UTCweingut5 habe jetzt die Flöchen als weinberg eingetragen
32016-09-30 12:49:31 UTCNakaner Hallo weingut5,

möchtest du uns dann auch sagen, was BKSF/09, BKSF/300 usw. heißen? Daten, die in OSM eingetragen werden, müssen vor Ort überprüfbar sein. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit Außerdem sollten Namen stets ausgeschrieben w...
12016-09-24 06:33:45 UTCflohoff Hi,
guckst du dir das nochmal an? Henkenjohann ist jetzt doppelt drin. Nur weil dein OSMAnd das nicht zeigt heisst es nicht das es nicht da ist.

Flo
22016-09-24 10:38:14 UTCtopas-rec Du hast recht.
Ich habe auch schon einen Fehler eingestellt. Ich muss mich nur noch damit beschäftigen, wie ich das wieder lösche. Das habe ich bisher noch nicht gemacht.
32016-10-11 11:12:14 UTCtopas-rec Hi Flo,

ich habe meinen Beitrag zur Karte in #42800057 wieder entfernt. - Besser spät als nie ;-)
12016-09-13 16:29:28 UTCflohoff Hi,
du hast hier eine ganze Reihe an Changesets die leider überhaupt keinen Changeset Kommentar beinhalten bzw nur eine "0" - Das ist reichlich wenig um nachzuhalten was du so gemacht hast und warum.

Flo
12016-08-26 09:13:51 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade diesen Changeset gesehen und mir das mal im Luftbild vs. Liegenschaftskataster angesehen. Wie kommt das das hier die Gebäude so vom Liegenschaftskataster abweichen bzw gar nichts damit zu tun haben?

Warst du vor Ort und kennst das oder hast du das "nur" Anhand ...
22016-08-26 09:20:09 UTCTeron500 Hey,
ich habe keine Ahnung, warum das so abweicht.
Ich bin regelmäßig vor Ort und das Liegenschaftskataster passt gar nicht. Das Gebäude ist auch definitiv schon älter. Gezeichnet habe ich allerdings per Luftbild.
12016-08-19 08:00:00 UTCflohoff Hi,
ich habe hier den Bollard mal ergänzt um foot=yes bicycle=yes - Sonst ist der so nach tagging stanard gar nicht passierbar.

Flo
22016-08-19 14:22:44 UTCHolgerJeromin Das sieht die englische und deutsche wiki Seite für bollard anders. Default ist dort access no, foot yes, bicycle yes
Aber schadet nicht das explizit zu setzen. Danke
12016-08-16 15:41:30 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade über diesen changeset gestolpert. Was hast du denn da gemacht "..." hilft jetzt wenig als kommentar.

Flo
22016-08-16 19:21:08 UTCMKnight Mhh?
12016-08-15 09:31:23 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset und im nächsten für die Volksbank die zufahrten zu den Parkplätzen nur an die Fläche des Parkplatzes angebunden. Das ist so falsch. Routing über Flächen funktioniert nicht deshalb immer den weg komplett über den Parkplatz ziehen. Ei...
22016-08-18 09:31:22 UTCHeros Ho,

stimmt, so isses besser - besten Dank für's korrigieren. :-)

Michael
12016-08-05 11:46:34 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade hier uber den Changeset gestolpert. Da hast du auf der Ampel Buschkampstraße/Bekelheider Straße auf den Ampeln jeweils ein "ref" gesetzt. Das ist jeweils das ref der Straße. Macht das so sinn? Das referenziert ja nicht den "Ampelmast" sondern...
22016-08-06 08:46:06 UTCOSMiumOxid Hi Flo,
danke für den Hinweis. Sicherlich macht das keinen Sinn.
Das hab' ich letztesmal ganz übersehen: Ich hatte schon an einer anderen Ampelkreuzung fälschlicherweise gesetzte ref-tags entfernt, jedoch nicht mehr an die von dir zurecht reklamierten Ampeln gedacht. Das kommt wohl ...
12016-08-04 11:07:29 UTCflohoff Hi,
ich hatte diesen Changeset von dir gesehen und hatte mich schon gewundert und der ist mir jetzt bei osmose wider auf die Füße gefallen.

Das dingen ist so inkonsistenz - Der Lokale name sollte in "name" stehen - Damit ist name:de über. Ich würde aber hier dazu ...
22016-08-04 12:12:03 UTCHolgerJeromin Der deutsche Name ist meiner Recherche nach Mansergh-Kaserne. Siehe http://www.bundeswehr-journal.de/2013/farewell-britische-streitkrafte-ziehen-frueher-ab/ http://carl.media/termine/td/britische-streitkraefte-laden-zum-englischsprachigen-theater-in-guetersloh-ein/

Der englische Name und real gen...
32016-08-04 12:34:10 UTCflohoff Diese Namensgebung halte ich aber für die Erfindung eines übereifrigen Redakteurs der Bundeswehrwebseiten. Ich habe den vor deinem umtagging noch nie gehört. Das Bundesamt für Liegenschaftsangelegenheiten spricht auch von Masergh Barracks - Nach dem Abzug sind die ja dann Eigent&...
12016-07-24 17:40:17 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset die Gebäude kontrolliert. Die form habe ich mir noch nicht angesehen aber du hast in dem Süd-Westlich gelegenen Gebäude auch die gleiche Hausnzummer wie in dem Nord-Östlich gelegenen. Ist das richtig das die die selbe Adresse haben? Hab mir das AL...
22016-07-24 17:41:37 UTCflohoff
Also - ALKIS hat für das Gebäude wirklich die 52. Und ich würde das gebäude auch keine Nodes mit dem landuse teilen lassen. Das ist extrem ekelig wieder zu trennen wenn sich was ändert.
32016-07-25 06:13:07 UTCSam Son Habe Haus-Nr. und Bezeichnung wieder entfernt. Die neue Halle gehört zur Firma Hermann Peitz und da sich das Grundstück auch auf diesen Bereich vergrößert hat, hatte ich die gleiche Nummer vergeben. Ist vielleicht doch zu verwirrend...
42016-07-25 06:14:09 UTCSam Son Größe und Lage habe ich übrigens aus den Bauplänen übernommen
12016-07-05 07:18:57 UTCflohoff Hi Holger,
du hast hier im Gartenschauparkt alle Wege die highway=footway sind nochmal mit foot=yes getagged - Das ist ja doppelt gemoppelt. Das mit dem bicycle=no ist okay - damit ist klar das man das geprüft hat.

Flo
22016-07-07 17:47:08 UTCHolgerJeromin bicycle=no find ich sogar essentiell, da ich jedenfalls persönlich öfter auf footways fahre :-) und nicht dass da ein router doch mal durch leitet.
Da ich beim Fahrrad so eindeutig war, wollte ich das beim foot auch machen. OK, hast wohl recht, ist nicht nötig.
32016-07-11 06:23:52 UTCzarl bicycle=no würde ich dort erwarten, wo das Fahrradfahren / Mitführen von Fahrrädern explizit verboten (Schild DE:254) oder nicht gewünscht (Drehkreuz, ausgeschilderte Grünanlagenverordnung) ist. Ansonsten gibt es auch noch bicycle=dismount, vielleicht ist das hier passend. E...
42016-07-11 07:24:41 UTCHolgerJeromin Auf dem Schild am Eingang stand ein Bußgeld auf das Mitführen eines Fahrrads erwähnt.
Auf der Webseite steht auch:
"Hunde und Fahrräder dürfen nicht auf das Gelände."
Daher ist explizit =no gerechtfertigt.
Dog ergänze ich nun.
12016-06-15 12:42:32 UTCflohoff Hola,
in diesem changeset hast du einen landuse in den landuse gepackt und dann noch einen namen "Entladung Kantprofile" da drauf gepackt.

Landuse in Landuse ist erstmal kaputt. Dann mit dem Namen. Wenn das ein landuse=industrial ist dann sollte da sowas wie "Industriegebiet S&uum...
12016-05-31 11:24:21 UTCflohoff Hi,
warum? Also ein leeres objekt mit einem playground tag das innerhalb eines Bestehenden Playgrounds ist - ist doch irgendwie unsinnig oder?

Ich entferne das mal wieder ...

Flo
12016-05-27 10:18:04 UTCflohoff Hi,
es wäre schön wenn du dir angewöhnst Sinnvolle changeset kommentare zu setzen. Wenn du deinen Username da nur reinschreibst hilft das nicht viel.

Flo
22016-05-27 11:06:16 UTCzarl Sicher, dass der Name "Am der Uhr" (way 421229288) richtig geschrieben ist?

Und die anderen Wege drumherum sehen mir eher aus wie Fantasie-Edits (turning point an einem Track?). "Bing" als Quelle kommt jedenfalls nicht in Frage.

Waren die Einträge hier eher als pers&o...
32016-05-28 01:42:08 UTCmalenki Wenn man sich die Zusammenfassung der Edits des Mappers anschaut, kann man sich denken, was man davon zu halten hat:
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Mayen&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-05-27%2011:25:27&older_evaluation=2016-05-26%20...
12016-05-15 08:01:43 UTCflohoff Hi Martin,
du hast in diesem Changeset den place=isolated_dwelling mit dem name=Buchenhof gelöscht. Damit hast du leider das Adresskonzept für Buchenhof 1 zerstört.

Ein place= ist etwas anderes als ein farmyard mit dem namen. Auf dem Buchenhof 1 wird über addr:place der plac...
22016-05-15 10:28:43 UTCma-rt-in Hi,
ok danke. Das Problem ist nur, das Nominatim nun den Heideweg dem Buchenhof zugesteht und nicht direkt Gerolstein. Deshalb hab ich die place node entfernt. Vllt einigen wir uns darauf das der Buchenhof mit addr:housename getaggt wird?
32016-05-15 12:58:48 UTCflohoff Was hat der Housename mit der Zuordnung zu dem darüberliegenden
hierarchischen Element zu tun?

Housename ist für die Benennung von Häusern. Hier ist aber nicht
das Haus benannt sondern die Adresse beinhaltet einen Ort/Place
und keine Straße. Deshalb addr:place. Das geht ab...
12016-04-26 10:38:37 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset an der Hüttruper Straße den landuse überarbeitet und an die Straße geklebt. Das ist "bad style". Flächen und Wege sollten keine Nodes teilen. Wege markieren nur die Mitte. Flächen wirklich deren ausdehung. Der Landuse geht ja...
12016-04-11 16:52:33 UTCflohoff Hi,
i have high doubts concerning this "caravan" site. This is a residential area and i dont there is a public caravan_site ...

And the name is also broken "haus" is not a name.

Flo
12016-04-04 06:53:14 UTCflohoff Hi,
ich habe mal eben den Kreisverkehr nochmal gestreichelt.

Das oneway=yes soll nicht auf einen Kreisverkehr. Da gehört ein junction=roundabout drauf.

Ausserdem sollte die Straßenklasse des Kreisverkehrs die der höchstwertigen Klasse haben. In diesem fall sollte das ein terti...
12016-03-18 09:38:54 UTCflohoff Hi,
mal davon abgesehen das die Adresse richtigerweise eh auf das Gebäude gehört (meiner Meinung nach) muss das ein anderer Fehler gewesen sein.

Adressen auf POIs gehen definitiv im nominatim. Ich habe ja ein paar 10000 davon eingetragen ( Auch die in Langenberg, Mastholte und RhWd)
\...
22016-03-18 09:41:20 UTCflohoff Das hier ist übrigens ein Beispiel just um die Ecke wo nur ein Node existiert das Problemlos mit dem Nominatim geht:

"Merschweg 97, Langenberg"
12016-03-14 22:41:11 UTCflohoff Hi
du hast hier einen bollard eingetragen. Alle barriers brauchen eigentlich noch access tags für Fahrzeuge/Fortbewegungsmethoden die erlaubt sind. Also auf einem bollard sollte typischerweise ein foot=yes, bicycle=yes noch drauf sein.

Flo
22016-03-15 07:22:12 UTCHolgerJeromin Hab ich bei allen mir bekannten Pollern ergänzt:

http://www.openstreetmap.org/changeset/37836446
12016-03-07 18:25:58 UTCflohoff Hi,
es wäre schön wenn du für deine Änderungen eine Kurzbeschreibung eingeben würdest. Das dient der besseren zusammenarbeit. Ich habe jetzt hier 20 Changesets von dir und alle ohne beschreibung was du gemacht hast.

Flo
12016-03-04 07:16:34 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset den weg zwischen Titanweg und Kobaltweg bearbeitet. Das soll jetzt ein track sein mit 40cm breite. Das geht ja nicht. Ein Track ist für Landwirtschaftlichte Nutzung 2 spuriger Fahrzeuge. Also entweder ist das kein Track oder der mind 2m breit.

Ich vermute das...
12016-02-29 10:13:25 UTCflohoff Hola,
der Busche hat nicht nur Buick - der verkauft alles an Autos was da ist.

Flo
22016-02-29 10:20:52 UTCbielebog Stimmt. Ist gefixt mit http://www.openstreetmap.org/changeset/37518068
12016-02-28 18:08:13 UTCflohoff Hi,
abgerissene Gebäude würde ich nicht löschen. das Problem ist das die im ALKIS und den verschiedenen Luftbildern noch drin sind und dann leute das wieder hinzufügen. Ich würde das outline lassen - vor allem die adresse auf einen Node kopieren (Denn die Adresse bleibt typ...
22016-03-08 17:21:28 UTCHartmut Holzgraefe Ich hab da mal ein "Brownfield" Baugrundstück mit der alten Adresse draus gemacht:

https://www.openstreetmap.org/changeset/37691267
12016-02-16 21:45:27 UTCHolgerJeromin Ist https://www.openstreetmap.org/way/397811225 nicht eher commercial? Tankstelle, Imbiss und Waschstraße. Keine Ahnung was da sonst noch ist...
22016-02-16 21:51:30 UTCflohoff Jau - magst du recht haben - Das ist alles Westerbarkei IMHO ...
32016-02-18 00:00:08 UTCHolgerJeromin landuse hab ich soeben geändert
42016-02-29 21:37:26 UTCHolgerJeromin Ich war gestern vor Ort und hab ein paar Details ergänzt :-)
12016-02-07 08:10:48 UTCflohoff Hi,
mal abgesehewn von dem Changeset kommentar der null weiterhilft ist hier einiges Krumm. Du hast auf diversen Gebäuden das building=yes entfernt und durch man_made=works ersetzt. Das ist kein Ersatz. Das building=yes sollte bleiben das das eben Gebäude sind.

Dann hast du auf einer s...
22016-02-07 12:08:33 UTCHartmut Holzgraefe zu man_made=works: "Draw a polygon around the whole area of the production site and tag accordingly. If you want to get detailed you can also add the single components inside the area and tag them as what they are."

D.h. wenn dann hätte man statt des man_made=works Tags auf dem Ges...
32016-02-07 15:31:06 UTCflohoff Ich habe den erstmal reverted. Ist ja der einhelligen Meinung nach falsches tagging.
12016-02-07 08:07:09 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset Gebäude basierend auf den Luftbildern von Bing korrigiert. Das ist keine gute Idee. In NRW dürfen wir die amtlichen Katasterdaten ALKIS verwenden und die allermeisten Gebäude sind daraus übernommen - semi-automatisch. Wenn du dich jetzt nach dem L...
12016-01-14 20:32:23 UTCflohoff Hi,
ich habe diesen changeset gesehen wo du aus "Am Bahnhof" eine Fläche gemacht hast. Du hast recht das das keine eigenen Straßen sind - Aber so ist das routing kaputt. Routing auf Flächen geht nicht.

Wenn das also für das Routing Spannend wäre müssten m...
22016-01-14 21:25:51 UTClanguitar Ich hatte mir ja schon gedacht, dass das nicht kommentarlos durchgeht. ;) Fürs Routing ist das aber eigentlich egal. Der Bereich ist nicht zum durchfahren gedacht und die Busrouten etc. werden nicht geroutet und sind vorab festgelegt. Ich wüsste also nicht, wo das stören sollte?
32016-01-15 09:41:25 UTCflohoff Fußgänger? Radfahrer?

Und wie das klappt wenn du jetzt mit dem Auto routingtechnisch zum Movie willst weiss ich auch nicht - Wo der dich dann "Abstellt" ...
42016-01-15 09:49:51 UTClanguitar Zum Movie haben einen manche Routing Engines auch vorher schon in den Hinterhof geschickt ;)

Grundsätzlich finde ich das Vermeiden von Plätzen, nur weil Routing Engines das nicht beherrschen, ein bisschen wie für den Renderer taggen. Da müssten doch eigentlich die Engines mit ...
52016-01-15 10:03:42 UTCflohoff Es gibt halt leider kein schöne Lösung für Straßen als Flächen. Und auch wenn das mal kommt mit sowas wie landuse=highway oder so wird man immer beides machen. Also einen Weg und eine Fläche. Mit den derzeitigen Mitteln geht das auch - Ich finde das aber auch unbefried...
12016-01-13 10:25:25 UTCflohoff Hi,

du hast hier einen Radweg hinzugefügt.
Ich halte auf einem highway=cycleway das bicycle=designated für ziemlich über.

Das ist eher wenn man das modell highway=path verwendet.

Kommt aber hier eben auch auf die Beschilderung an. Wenn man sich das eh ansieht kann man auch n...
22016-01-13 10:33:40 UTCOSMiumOxid Hi Flo, danke für den Hinweis. Zumindest entlang der L 788 steht dad besagte Schild. Soll ich "highway=cycleway" denn entfernen?
32016-01-13 10:34:39 UTCOSMiumOxid Sry, ich meine designated.
42016-01-13 10:47:38 UTCflohoff Also - wenn du einen untypisierten weg hast wie highway=path muss man dazu angeben für wen der gedacht ist - also bicycle=designated. Wenn du das aber als highway=cycleway einträgst dann brauchst du nicht nochmal separat ein bicycle=designated.

Das ist erstmal unabhängig von der B...
52016-01-13 11:00:18 UTCflohoff Ach ja - Einen habe ich noch - weil es mir gerade aufgefallen ist.

Wenn du die Radwege separat einträgst dann musst du auf der Straße die Tags ggfs entfernen. Auf der L933 war hier ein cycleway=track eingetragen. Damit ist das mit den Radwegen eigentlich erledigt weil das anzeigt das d...
62016-01-13 11:00:33 UTCOSMiumOxid Das hatte ich auch so verstanden, als ich das wiki konsultierte. Du meinst sicher an der Stelle auf der Straße in Höhe des Schild-Standortes?
72016-01-13 11:05:48 UTCOSMiumOxid Danke für den Hinweis. Macht es dann überhaupt Sinn, wenn ich den Radweg dort separat eintrage? (Vom Aufwandt ganz zu schweigen.)
82016-01-13 11:06:58 UTCflohoff Für die gesamte Strecke wo der Radweg Benutzungspflichtig ist muss ein bicycle=use_sidepath auf die Straße. Und auf der Strecke auf der ein separater Radweg angelegt ist - d.h. ein paralleler weg mit highway=cycleway oder ähnlich da muss das cycleway=track von der Straße runter...
92016-01-13 11:09:20 UTCflohoff Ob man das separat einträgt ist "Geschmackssache" ... Wenn der weg sich auch mal weiter von der Straße entfernt dann sollte man das definitiv machen. Innerstädtisch würde ich da weitgehend drauf verzichten.

Flo
102016-01-13 11:09:48 UTCOSMiumOxid Alles klar. Ich kümmere mich darum.
112016-01-13 11:14:09 UTCOSMiumOxid ok. Das leuchtet ein.
Wenn man alles separat eintragen würde wüchse der Datenbestand sicher ins unetmeßliche, schätze ich mal....
12016-01-13 10:30:16 UTCflohoff Hi,
du hast hier ein Gebäude korrigiert - Leider hast du mit den Luftbildern die du genommen hast einen Lagefehler eingebaut. Hier ein Bild als Vergleich gegen das ALKIS was im JOSM einbinden kann:

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/ALKISfehler.jpg
22016-01-13 10:47:00 UTCOSMiumOxid Sowohl aus eigener Andchauung als auch auf Luftbildaunahmen läßt sich ersehen, daß das Gebäude parallel zur Straße ausgerichtet ist. Desweiteren war es nicht richtig proportioniert.
32016-01-13 10:53:09 UTCOSMiumOxid OK hab mir alles nochmal in Ruhe angesehen. Muß wohl etwas gedreht werden.
42016-01-13 10:53:49 UTCflohoff In dem Link habe ich dir einen Screenshot gemacht der die jetzigen Daten gegenüber den amtlichen Daten zeigt.

Die amtlichen Daten des Liegenschaftskatasters ALKIS sind normalerweise centimetergenau. Da zahlt man als Hausbesitzer/Bauer viel Geld für das die kommen und das einmessen.

D...
52016-01-13 11:39:30 UTCOSMiumOxid Ohje. Ich werd's mir merken. Ist ALKIS eigentlich kostenpflichtig? Oder muß man schon Behörden-Mitarbeiter sein um da einen Blick reinzuwerfen?
62016-01-13 12:00:37 UTCOSMiumOxid PS: Habe die Änderungen rückgängig gemacht. Das Gebäude ist fast noch schöner als vorher.
72016-01-13 12:09:22 UTCOSMiumOxid Ach ja, das mit dem Paralaxenfehler ist mir bei der Brücke aufgefallen, wo die L 788 die A 33 überquert: Auf dem bing--Luftbild hat sie einen leichten Bogen, obwohl sie in wirklichkeit Schnurgerade ist.
12016-01-13 10:33:52 UTCflohoff Hi,
ich habe hier das Gebäude mal aus dem ALKIS übernommen. Da ist auch die Hausnummer drin. Bitte kein "?" oder so in die Hausnummer eintragen. Das wird in den Volltext index übernommen und damit ist das nicht findbar. Wenn trag da ein addr:housenumber=15 ein und mach ein ...
12016-01-13 10:31:11 UTCflohoff
Ohne das ALKIS solltest du Finger von den Gebäudeformen/lage lassen. Da kommt nur zu korrigierendes bei raus.

Flo
12016-01-12 19:29:06 UTCflohoff Hi,
ich habe hier den changeset von dir gesehen. Abgebrochene Gebäude komplett zu löschen hat sich als fehleranfällig herausgestellt. Der nächstbeste trägt die vom ALKIS oder Luftbild wieder ein.

Ich habe das mit den letzten so gemacht das ich den WEG mit einem note da ...
12016-01-11 19:08:22 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du die Straße "Am Metallwerk" mit dem Westlich liegenden Parkplatz verbunden. So geht das eigentlich nicht. Die Straße geht über die Fläche des Parkplatzes und sollte keine verbindung zu ihm haben. highway=service, service=parking_aisle....
22016-01-11 19:19:50 UTCOSMiumOxid Darüber haben mir das wiki trotz intnsivem Studium desselben leider nichts verraten. Also "abklemmen"?
32016-01-11 21:05:45 UTCflohoff Ich würde da einen weg über den Parkplatz machen - Der ist dann highway=service service=parking_aisle ...
42016-01-11 21:15:47 UTCOSMiumOxid Und das git dann keine Inkonsistenzen? Kann ich nachher mal machen. Wenn irgendwas nicht korrekt ist sag mir bescheid. Ohne ref-tag, oder?
52016-01-11 21:27:30 UTCflohoff Nur um klar zu machen wie das funktioniert. Wenn du einen Parkplatz suchst in irgendeiner App sucht der wie einen POI - D.h. dein Parkplatz wird zu einem Punkt zu dem Navigiert wird. Der routingalgorhythmus führt dich dann auch bestehenden Wegen möglichst nahe an den Punkt. Wenn also ein w...
62016-01-11 21:42:39 UTCOSMiumOxid Danke für die Erklärung. Das heißt also, daß der weg mitten durch den Parkplatz führen muß, quasi bis kurz vor's Werkstor, wenn es funktionieren soll, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich sehe, ich muß auf jeden Fall weiter das wiki wälzen.
Wenn in d...
12016-01-11 19:14:50 UTCflohoff Hi,
hier und in einem anderen Changeset hast du die Auf und Abfahrten der A33 mit "Name A33 Zufahrt" bestückt. Das ist missbrauch des name Tags. Dieses Stück Straße HEISST ja nicht so. Das IST die Zufahrt. Dafür gibt es aber ensprechende ref und destination tags. Name...
22016-01-11 21:05:27 UTCOSMiumOxid Geht klar. Das habe ich in meinem Eifer wohl nicht bedacht. Ich sollte ab und zu mal 'ne Pause einlegen...
32016-01-11 21:06:41 UTCOSMiumOxid PS: Sieht auf der map ja übelst aus.^^
42016-01-11 21:09:13 UTCflohoff
Immer drüber nachdenken das "name" wirklich für Eigennamen ist und nicht beschreibend. Wenn man etwas beschreiben will kann man note nehmen. Aber um ein objekt zu beschreiben gibt es eigentlich tags. name soll den Eigennamen beinhalten den man auch erwartet in einer volltext su...
52016-01-11 21:23:08 UTCOSMiumOxid Da ist mir wohl jemand zuvorgekommen: Die tags wurden bereits entfernt.
12016-01-11 19:11:52 UTCflohoff Hi,
warum hast du in diesem Changeset die Hausnummer von "La Mamma" entfernt und NUR auf das Gebäude gepackt? Das ist ja so quatsch.

Flo
22016-01-11 19:13:05 UTCflohoff Ach ja - Und aus 148 ein 146? zu machen ist auch kaputt. Dann entfern das komplett und pack einen Node drauf - Oder auf 146 und einen Node drauf. So hast du aus falschen Daten noch falschere Daten gemacht.

Wenn die Hausnummer nicht klar ist - entfernen - Die doppelte 148 ist auch nicht weiter sch...
32016-01-11 19:28:19 UTCOSMiumOxid Zu "La Mamma": Vespucci hat mir hier eine doppelt Hausnummer gemeldet.

Zu #148: Da gabs ein problem mit der Verbindung, weshalb das durcheinander geraten ist. Sorry.
42016-01-11 19:29:28 UTCOSMiumOxid Pys: Dank für die Hinweise.
52016-01-11 19:42:37 UTCOSMiumOxid Nochmals zu "La Mamma": Seit dem ich die doppelte Hausnummer entfernt habe wird bei mir das kleine POI-Symbol angezeigt, weshalb ich der Ansicht war, es richtig gemacht zu haben
mfg
62016-01-11 21:03:23 UTCflohoff Lass Vespucci ruhig Doppelte Hausnummer melden. osmose mag das auch nicht. Ist aber ziemlich egal. Das Gebäude hat eine Hausnummer und der POI hat als zusatzinfo auch die Adresse. Das sollte schon auf beidem sein. Wir haben das auf der OSM-OWL Liste auch schon hinreichend Diskutiert. Wenn dann ...
72016-01-11 21:10:17 UTCOSMiumOxid Das klingt logisch. Ich werde mich darum kümmern.
82016-01-11 22:03:11 UTCOSMiumOxid Könnte man eventuell einen zusätzlichen node nur für das Symbol setzen?
12016-01-11 19:24:35 UTCflohoff Hi,
macht es dir was aus zu den änderungen die du so machst eine Ḱleinigkeit zu schreiben? Dafür ist das Kommentarfeld - damit andere nachvollziehen können WAS oder WARUM oder mit hilfe welcher Daten du etwas geändert hast.

Danke

Flo
12016-01-10 18:37:34 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du den Spielplatz an der martin Luther Kirche entfernt? Wann ist der denn zurückgebaut worden? Während des Weihnachtsmarkes habe ich den doch da noch gesehen?

Dazu hast du die Spiekergasse auf layer=-1 gesetzt da wo sie durch Gebäude geht. Dazu fehlt ...
12016-01-10 18:35:34 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset auf dem Berliner Platz aka HVP das area=yes entfernt? Warum - Ich denke bei highway=* ist das zwingend erforderlich um eine fläche darzustellen.

Flo
12016-01-08 10:27:57 UTCflohoff Hi JosClag,
in diesem changeset hast du landuse hinzugefügt. An einigen stellen hast du vermutlich unabsichtlich Straßen und Flächen miteinander verbunden. Das sollte eigentlich bis auf wenige Ausnahmen nicht sein. Landuses oder Flächen sind wirklich so groß wie sie gezei...
22016-01-08 10:29:34 UTCflohoff Ach ja - und ich würde auch jeweils an Straßen mit dem landuse=farmland aufhören. Die Straße selber gehört nicht zum farmland. Ich habe hier einige flächen von dir die gigantisch sind und über zig Wege hinweggehen.

32016-01-08 10:35:14 UTCflohoff Hier mal ein Beispiel. Nördlich des Baches habe ich das schon aufgetrennt. Wenn du dir das ansiehst macht das südlich auch sinn. Und sauberere am Bach entlang. Und nodes immer parallel zu den bestehenden in den anderen wegen damit die eine identisch form bekommen und nicht überlappen:...
12016-01-08 10:21:04 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade den changeset hier gesehen und hab mal aus dem "Kängaruh" ein "Känguruh" gemacht.

Mir ist aufgefallen das du bei den affen das tourism=attraction entfernt hast.

Meiner meinung nach muss das von allen einzelnen Gehegen runter. Der Tierpark als ...
12016-01-08 10:16:03 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset die oberflächen Adele-Bartsch-Straße und Anna-Böckmann-Straße von asphalt auf paving_stones gesetzt. Ist das im Rahmen der Glasfaserausbauten da neu Gepflastert worden? Im August war das noch Asphalt:

http://www.mapillary.com/map/im/V9TPZqdeH...
22016-01-16 21:53:18 UTClichtbringer Im gesamten Baugebiet findet derzeit der endgültige Ausbau der Straßen statt. Die Anna-Böckmann-Str. ist bereits komplett fertig, der kurze Pfad Richtung Süden auch. Die Adele-Bartsch ist ungefähr bis Haus-Nr. 29 fertig. Den von mir geändert Abschnitt habe ich allerdin...
12016-01-07 13:40:37 UTCflohoff Hi,
hier hast du den service road auf der Kante von dem Parkplatz eingefügt. Das ist murks. Der Parkplatz geht ja nicht bis zur Mitte der Straße. Generell sollten Wege und Flächen nicht miteinander verbunden werden (Bis auf wenige ausnahmen) vor allem sollten sie keine abschnitte zw...
22016-01-07 20:47:16 UTCEljot8472 ok
12016-01-05 19:37:18 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du einen Pömpel eingetragen. Aber warum hat der eine Adresse?!?!?

Flo
22016-01-05 20:01:52 UTCOSMiumOxid Hallo Flo. Das scheint in der App "Data4All" mißverständlich bezeichnet zu sein. Das sollte eine Absperrung mit zwei Rot/Weiß schräggestreiften Schildern werden, die verwendet werden um PKW's (und größeres) die Durchfahrt zu verwehren. Gibt es da ein passen...
32016-01-05 20:10:10 UTCOSMiumOxid Ach ja, da war noch die Adress-Eintragung: Ich habe gedacht, das ist fürs routing interessant. Ich sollte mir besser nochmal das wiki durchlesen.
42016-01-05 21:30:05 UTCflohoff Hmmm - da fällt mir im moment auch kein tag für ein - müsst eich auch das Wiki durchwühlen. Ein barrier=bollard - also Pömpel ist zumindest semantisch nicht falsch. Nur so ein Pömpel hat typischerweise keine Adresse ;)

Flo
52016-01-07 06:26:46 UTCOSMiumOxid Hi Flo,
auf taginfo habe ich das hier gefunden: barrier=cycle_barrier
In Kombination mit
bicycle=yes
könnte es der Realität doch recht nahe kommen.
Hier der link dazu:
"https://taginfo.openstreetmap.org/tags/barrier=cycle_barrier#overview"
mfg
62016-01-07 06:29:43 UTCOSMiumOxid Hi Flo,
auf taginfo habe ich das hier gefunden: barrier=cycle_barrier
In Kombination mit
bicycle=yes
könnte es der Realität doch recht nahe kommen.
Hier der link dazu:
"https://taginfo.openstreetmap.org/tags/barrier=cycle_barrier#overview"
mfg
12016-01-04 08:34:53 UTCflohoff Hi,
du hast hier Gerstenkamp 3 und 5 eingezeichnet - das Gebäude aber mit dem Fußweg verbunden. Damit steht das Gebäude topologisch bis zur Mitte des Radweges. Das ist natürlich quatsch.

Flo
22016-01-04 08:36:53 UTCflohoff Und dann isst da noch ein bischen was komisch mit dem Fußweg - Der geht von der Spitze der Zufahrt zum Fußweg an der Trapphofstraße und dann zurück zum Gerstenkamp - Ich nehme an das sollte nicht so.

Flo
32016-01-04 08:38:30 UTCflohoff Ich habe das jetzt mal durchgesehen. Wenn du mehr Gebäude machen willst solltest du dir mal Josm und das Tracer2 Plugin und das ALKIS ansehen was wir in NRW Nutzen dürfen.

Flo
12016-01-04 08:27:03 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset so einiges hinzugefügt. U.a. einen Tennisplatz. Auf dem hast du nur ein area=yes name=Tennisplatz eingetragen. Das ist natürlich quatsch.

Das IST ein Tennisplatz - der Heisst nicht so. Wenn du mal im Wiki suchst wirst du was von sport=tennis leisure=pitc...
22016-01-04 08:28:38 UTCflohoff Ach ja - und der Abzweig hinter die Mühle hast du als highway=residential eingetragen. Ist das eine öffentliche Straße? Das sieht mir eher nach einer zufahrt aus - Dann wäre das highway=service ...
12016-01-03 14:58:29 UTCflohoff Hi,
ich du hast hier was rückgängig gemacht was ich vorher erst repariert habe. Der Wasserweg ist da durchgehend. Du hast den jetzt wieder getrennt weil er vermeidlich überschneidend ist. Da ist der Check kaputt. Das ganze sollte vermutlich eher als Insel getagged werden. Defakto gib...
22016-01-03 21:32:17 UTCFvGordon Der Check ist der Geometrie-Check vom OSM-Inspector der Geofabrik ( http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry ...). Dann mache ich in Zukunft bei Inseln lieber Multipolygone.
Franz
12016-01-02 21:04:33 UTCflohoff Hi,
bitte nicht POIs auf die Gebäude ziehen. Wir haben uns in OWL auf der Mailingsliste vor geraumer zeit darüber unterhalten und der Normalfall sollte sein das POIs wirklich einzelne Punkte sind.

Flo
22016-01-03 14:10:56 UTCHolgerJeromin Taggt ihr dann auch die Straßennamen auf einen Punkt in der Mitte?
Das ganze Gebäude heißt so... Für mich ist das ein Gewinn, die Größe zu kennen.
32016-01-03 14:39:11 UTCflohoff Hier ist das so ein Grenzfall da gebe ich dir recht weil das Gebäude ja so heisst.

Normalerweise Gebäude + Adresse zusätzlich einen Node innerhalb der Gebäudehülle mit den POI infos und ggfs doppelter Adresse.

Der Vorteil ist das wenn der POI weg ist - Restaurant zu et...
42016-01-04 19:21:58 UTCHolgerJeromin Bei shops oder so seh ich das ja ein.
Aber hier ist das imo eindeutig so besser (gibt ja nur ein leisure=sport_centre was eh sehr allgemein ist..
12016-01-02 21:00:56 UTCflohoff Hi,
offensichtlich importierst du da ja Daten. Ist das Lizenzrechtlich so das du das darfst? Der Ursprung müsste ja ODbL sein ...

Flo
22016-01-03 18:37:15 UTCthekensportler Recht kritisch wäre es wenn ihr die Daten von dritter Hand bekommen habt. Dann müsste dessen Einwilligung zur Übernahme in OSM vorliegen !
12016-01-02 17:09:54 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade diesen Changeset entdeckt. Da finde ich einiges komisch dran. Du hast das alte Aldi gebäude komplett gelöscht? Ist das Abgerissen?

Dazu kommt das du auch das neue Aldi gebäude gelöscht und neu eingetragen hast.

Flo
22016-01-02 17:11:38 UTCflohoff Ach ja - was mir noch aufgefallen ist das du das landuse=construction gelöscht hast. Warum hast du das nicht zu landuse=retail umgetagged?
32016-01-02 17:13:31 UTCflohoff Noch einer - Während ich so das durchkorrigiere. Warum ist der Parkplatz an der Straße angeschlossen? Das ist extrem schlechter Stil Wege und Flächen miteinander zu verbinden.
12016-01-01 18:25:35 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem leider sehr großen Changeset in Wiedenbrück den Neupförtner Wall mit "motor_vehicle=no" getagged. Das ist definitiv falsch. Vom Klingelbrink darf man da reinfahren. Das ist die Primäre zufahrt zu dem Parkplatz.

Ich gucke das gerade systematisc...
22016-01-01 18:27:08 UTCflohoff Ach ja - und es ist motor_vehicle= nicht motorvehicle= ... Ich habs aber nichtsdestotrotz entfernt.
32016-01-01 18:34:05 UTCflohoff Hier habe ich auch so bedenken. Da ist der Fußweg d.h. Bürgersteig nur Rot gepflastert. Das ist KEIN Radweg. Ich bin da selber zur Schule gegangen und habe da auch Mapillary Fotos dieses Jahr gemacht. Das ist seit den 80ern so gepflastert. Da hat man sich damals nichts bei gedacht. Das is...
42016-01-01 18:36:06 UTCflohoff Deppert bin ich - Wenn man changesets lesen könnte. cycleway=opposite ist natürlich richtig - Habe ich ja selber fotografiert:

http://www.mapillary.com/map/im/MPO6T1yQKwvPhxwafvCP6Q/photo
12015-12-30 09:44:48 UTCflohoff Hi,
hier hast du eine Brücke eingezeichnet und wieder vergessen den layer zu setzen.

Bekommst du die nachrichten auf die Changesets nicht?

Flo
12015-12-29 17:59:48 UTCflohoff Hi,
du hast hier am Sennebach eine unterquerung der Münsterstraße eingezeichnet. Da fehlt jetzt noch das layer=-1 auf dem culvert.

Flo
12015-12-28 12:18:31 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du die Nummer 16 zerteilt und aus 2 kleinen wegen ein Multipolygon gemacht - also dein Editor hat dich da tatkräftig unterstützt - Das ist natürlich völlig unnötig.

Flo
12015-12-23 13:44:57 UTCflohoff Hi,
ich würde da zusätzlich zu dem building noch ein note=FIXME Gebäude geraten oder so drauf machen. Dann findet man die dinger in einem Jahr schneller wieder wenn dann das ALKIS erneuert ist.

Flo
22015-12-28 09:13:15 UTCHolgerJeromin Stimmt. building=construction werde ich früher entfernen. In http://www.openstreetmap.org/changeset/36214764 bei allen Gebäuden von mir ergänzt
32015-12-28 10:23:47 UTCflohoff Ich mache es über die FIXMEs - also building=yes - note=FIXME Gebäude im Bau bla bla

Dann findet man das zeugs auch via keepright.at weil die alle objekte mit FIXMEs auflisten. Dazu auch gibts im josm ein mappaint style der alle FIXMEs highlighted

Flo
42015-12-28 11:39:40 UTCHolgerJeromin Ein spezielles tag find ich semantisch wesentlich sauberer als "irgendein" keyword in einem freitext hinweis.

keepright und osmi von der geofabrik unterstützen die fixme=* und note=fixme tags!
josm macht im standard stil sogar ein kleines F an ein node icon (leider nicht an eine ...
52015-12-28 11:51:32 UTCflohoff Oft ist es halt so das im Luftbild mal eben die Ausschachtung zu sehen ist - das Gebäude aber schon steht. Die Zeit ein Haus zu bauen ist so kurz das es sich IMHO nicht lohnt die Bauabschnitte einzeln zu taggen. Das kriegt man auch gar nicht hin das so eng zu monitoren.

Deshalb tagge ich wen...
62015-12-28 22:24:02 UTCHolgerJeromin building=construction ist etwas völlig anderes als eine temporäre Straßensperrung. Dort macht man gute Daten kaputt, wenn ein Datenexport ungünstig ist.
building=construction ist ein allgemeines Aktualisierungsproblem.
Obwohl ich diese Ecke in Zukunft regelmässig ü...
12015-12-26 19:17:14 UTCflohoff Hi,
du hast da auf die Straße ein access=destination gepackt und der Kommentar lässt darauf schließen das das da gar nicht existiert sondern deiner Idee entspringt. Es ist eigentlich keine gute idee sich access beschränkungen auszudenken wenn die da nicht wirklich stehen. Wenn...
22015-12-26 19:18:15 UTCflohoff Ach ja - access=destination ist auch eine Beschilderung die nach StVO nicht möglich ist. Das ist typischerweise entweder vehicle=destination oder motor_vehicle=destination je nach schild. Access würde auch Fußgänger beinhalten - das ist auf öffentlichen Straßen mit St...
32015-12-26 20:28:37 UTCHolgerJeromin ok. Guter Punkt.
Die Zufahrt ist aktuell nicht beschränkt, aber ob ich da während den Bauarbeiten wirklich Leute durchrouten will, weiß ich nicht.
Nehme ich trotzdem raus.
42015-12-26 20:35:38 UTCflohoff Wir sollten uns als OSM davor hüten selber einzugreifen und restrictions zu mappen die nicht existieren. In diesem fall wird das keinerlei auswirkungen haben aber in anderen fällen können sich Verkehrsströme ungewollt verlagern. Wir sollten uns darauf beschränken wirklich di...
12015-12-23 13:43:20 UTCflohoff Hi,
hier auch wieder misbrauch des Name Tags - Das IST ein Teich der heisst nicht so.

Dazu solltest du dir bei Gebäuden nicht zu viel Mühe geben. In NRW dürfen wir das Kataster verwenden und es gibt zusammen mit dem JOSM editor semi-automatische möglichkeiten Gebäude zu...
12015-12-23 13:40:25 UTCflohoff Hi,
hier passt der changeset auch nicht.
Ausserdem hast du auf dem weg einige tags hinterlassen wie bicycle=no - Ist da das radfahren wirklich verboten? Denn horse=no/bicycle=no/foot=no beziehen sich eher auf rechtliche sachen.

Dazu hast du "name=Pfad" gesetzt - Das ist ziemlicher qua...
12015-12-23 13:37:38 UTCflohoff Hi,
hier passt der changeset kommentar nicht zu dem was du gemacht hast.

Und ein node mit "name=unfallmodell" macht jetzt auch wenig sinn. Damit hat das ja keinen typ. Ist das ein memorial, ruin etc ...

So taucht das in allen validatoren als fehler auf.

Flo
12015-12-20 21:49:38 UTCflohoff Whoa, ich habe eben dieses Changeset entdeckt und alleine in der Formgebung sieht das reichlich kaputt aus. Wenn das ein Kreisverkehr ist sollte das irgendwie kreisförmig sein.

Hast du da GPX tracks gemacht und hochgeladen so das man das irgendwie nachvollziehen kann?? Und ggfs mapillary Bil...
12015-12-19 22:11:12 UTCÖkkel Klar gibt es die noch. Guck nächstes Mal bitte in den aktuellen Fahrplan, bevor du Linien löscht.
22015-12-19 23:13:57 UTCflohoff Hab ich - https://www.stadtwerke-gt.de/uploads/tx_itao_download/Liniennetzplan_Stadtbus_Guetersloh_topographisch_05.10.2015.pdf

Matched exakt der ÖPNVKarte - Vorher war die relation noch die Avenwedder bis zur Paderborner und dann eine riesenschleife durch die Luise-Hensel-Straße - das...
32015-12-20 15:53:54 UTCÖkkel Im Netzplan steht das nicht drin, weil der Bus da nur einmal am Tag pro Richtung lang fährt. Im Fahrplan der Linie steht es aber sehr wohl noch drin. Der Netzplan zeigt eben nur die Taktlinien, nicht die Schüler- und Miele-Linien.
12015-12-19 10:26:48 UTCflohoff Hi,
diesen change verstehe ich nicht. Nach meinem verständniss muss das noexit=yes auf den letzten node eines weges und nicht mittenrein. So zeigt das vielleicht ein schild an - das wäre dann aber traffic_sign= ... So wird das wieder in osmose auftauchen als noexit although multiple roads...
12015-12-14 16:07:45 UTCflohoff Hi,

ich habe das Nüßing Thema nochmal überarbeitet. Adresse auf landuse ist kaputt. Das ist ein POI also tendentiell haben wir auf der OWL Liste mal gesagt POIs sollten auch wirklich Punkte sein - Andernfalls geht das mit dem Routing gerne mal beliebig schief. D.h. ich habe die ga...
22015-12-14 16:09:41 UTCflohoff Ach ja - und die Nüßing erweiterung habe ich aus dem Luftbild mal hinzugefügt ... mit einem Note FIXME dann findet man das demnächst wieder wenn das ALKIS geupdated ist.

Flo
32015-12-15 13:11:18 UTCHolgerJeromin Danke.
Adresse am building werd ich mir merken. Ob die Erweiterung building oder building:part ist kann man beliebig streiten :)
12015-12-12 12:02:33 UTCflohoff Nur ganz schnell weil ich den changeset gerade entdeckt habe. Deine Adressänderung am Hülshorstweg die Hausnummer 30 nach vorne zu schieben halte ich für falsch. Ich habe selber bei der Telefonica im letzten Gebäude gesessen und das ist schon richtig das das die Hausnummer 30 ist...
22015-12-14 13:02:20 UTCHolgerJeromin Die Hausnummer 30 ist doof, ja.
Die hat die Anlieferung von Beckhoff, Marc Aurel und hinten das Gebäude... Dvtl muss das hintere Gebäude die Nummer auch noch als Attribut bekommen. Outlet und Anlieferung hat schon die 30.
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Adressen in solchen Fä...
12015-12-11 07:45:39 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du am Haferkamp ein Gebäude hinzugefügt. Da fehlenb aber tags. Ein gebäude bekommt kein "area=yes" sondern ein "building=yes" oder "building=house". Guck dir mal die Gebäude drumherum an.
Dazu hast du das nach eigenem ...
22015-12-11 11:29:16 UTCHolgerJeromin area=yes kam durch den iD hinzu. Hab ich gestern schon korrigiert gehabt:
http://www.openstreetmap.org/changeset/35873670

Da wird gerade viel gebaut. Das Gebäude Haferkamp 85 hab ich gerade mit ALKIS korrigiert und den Offset von Bing in die offsetDB hochgeladen.

Ach ja, die Zuordnung H...
12015-12-07 19:15:55 UTCflohoff Hi,
hier hast du auf die Kamera einen Operator gepackt. Ich bin da vorgestern vorbeigekommen und habe die Kamera nicht gefunden - Ich hab die auch nur nach beschreibung eine Arbeitskollegen eingetragen. Die auf der anderen Seite der Bahn habe ich schon selber gesichtet.

Existiert die wirklich (n...
12015-12-07 19:14:07 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du die service road vermurkst - Da ist jetzt statt eines highway=service ein access=service drauf - aber kein highway mehr. Deshalb wird der auch nicht mehr gerendert.

Flo
12015-12-03 12:45:53 UTCflohoff Hi,
diesen Changeset verstehe ich auch nicht. Hier hast du das "amenity=driving_school" gelöscht. Existiert die Fahrschule nicht mehr? Dann müssen da jede menge andere Tags auch noch runter. So ist das jetzt ein node mit kaputten unvollständigen tags.

Flo
12015-12-03 12:44:06 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset auf einer Straßenlaterne eine änderung Gemacht:

https://www.openstreetmap.org/node/2643576744

Du hast das street_lamp gelöscht was ja falsch ist - das ist und bleibt ja eine strassenlaterne. Das lamp_type muss ZUSÄTZLICH da drauf.

Ausser...
12015-12-03 11:08:19 UTCflohoff Hi,
nur weil ich gerade drüber gestolpert bin. Hier hast du Ampel Bismarckstraße/Moltkestraße eingetragen und ein button_operated=yes draufgepackt - Das ist eigentlich eher nur für Fußgängerampeln. Die normale KFZ Ampel wird ja hier nicht über einen Knopf geste...
12015-11-30 11:48:15 UTCflohoff Hi,
Prima - ich war mir bei der Nummer nicht ganz sicher. Meine Mutter wohnt in der Heidestraße. Weisst du auch ob der Fernsprecher Fröbelstraße Ecke Haegestraße noch existiert? Da habe ich viel mehr zweifel ...

Flo
22015-11-30 11:50:50 UTCflohoff Hier habe ich überigens die Stelle an der du den ausgetragen hast Fotografiert ... Da war es schon weg ... 31.10.2015

http://www.mapillary.com/map/im/kK75plb7JKmwOorSN5caoA
32015-11-30 11:52:03 UTCflohoff Der Fröbelstraße ecke Haegestraße ist auch schon mind. seit mitte letzten Jahres nicht mehr da:
http://www.mapillary.com/map/im/XwTkYUIP9P0qS6sUATJu3g
42015-11-30 16:27:55 UTClichtbringer Ja, ich meine sogar schon länger. Dafür fehlt an der Barthstraße ein Telefon. Ist auf meiner Liste.
12015-11-17 09:34:14 UTCflohoff Hi,
ich glaube dieser Changeset macht keinen sinn. Diese änderung bedeutet das mitten auf der Straße ein Haus steht mit dem namen Beyer. Das passt ja so nicht.

building=house ist im überigen auch eher nicht für Nodes sondern für Gebäudeoutlines. Die sind aber so we...
12015-11-14 19:27:46 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset Gebäude korrigiert. Leider ist das vorher wie hinterher kaputt. Wenn man mal das ALKIS dahinterlegt dann haben alle Gebäude einen offset zur wirklichen lage und die Form passt weitreichend auch nicht.

Wenn du nur mit iD unterwegs bist solltest du Geb&aum...
12015-11-14 19:16:40 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset diverse Zufahrten angelegt als highway=service mit access=private. Was macht den access=private denn nötig? stehen da Schilder? service roads sind ja implizit access=destination bzw private - werden für Querverkehr nicht genutzt oder sollten nicht genutzt w...
12015-11-14 18:10:33 UTCflohoff Hi,
du hast leider mit diesem Changeset mehr kaputt als Heile gemacht. Du hast leider den iD Editor verwendet und der hat im Hintergrund die BING Bilder die einen Lagefehler haben. Die Gebäude die du korrigiert hast waren vom NRW ALKIS Abgenommen. Es war allerdings nur das HAupthaus nicht der ...
22015-11-14 19:04:15 UTCflohoff Ich habe das zeugs mal eben durchgenudelt - Es gibt für den JOSM Editor einen Tracer Plugin mit dem man semiautomatisch Gebäude vom ALKIS abnehmen kann. Ich habe das für die Eichendorffstraße mal gemacht und habe noch die Adressen hinzugefügt.

Flo
12015-11-12 12:53:01 UTCflohoff Hi,
du hast hier leider keinen Changeset kommentar gesetzt. Solltest du dir angewöhnen da reinzuschreiben was der zweck deiner änderung ist. Dann müssen nicht 20 Mann hinterhersuchen was du da wohl gemacht hast.

Danke

Flo
22015-11-12 13:05:21 UTCsportnavi Moin,
werde ich mir vormerken. Wusste nicht dass es ganz so relevant ist, da ich schon ziemlich viele Einträge ohne Kommentar gesehen habe.
32015-11-12 13:26:28 UTCflohoff Ist halt eine Blöde unart und iD fordert einen nicht gerade dazu auf einen Kommentar zu hinterlassen. Bei JOSM gehts quasi gar nicht ohne. Je voller die Karte wird desto kontroverser sind ja änderungen und desto wichtiger ist zu verstehen woher die änderungen kommen und warum man etwa...
12015-11-10 14:31:39 UTCflohoff Hi,
wie ist die Grömitzer Straße denn Beschildert und wem gehört die? Du hast da eine tag kombination die ziemlich komisch ist.

Eine öffentliche Straße mit namen kann eigentlich kaum access=private sein.

Flo
22015-11-10 14:35:53 UTCflohoff Wenn ich mir das mal spontan im ALKIS ansehe ist die Grömitzer Straße nur bis zum Hof öffentlich. Danach ist das nicht mehr die Grömitzer Straße sondern nur noch ein highway=service. Dann ist da ein Node der name=Schranke hat. So funktioniert das ja nicht bei OSM - Das ist...
12015-11-09 13:07:09 UTCflohoff Hi,
du hast hier die Tordurchfahrt eingetragen. Die ist nicht in der karte weil ein building=yes auf dem Gebäude fehlt.

Ausserdem fehlt auf der Straße dann noch für den Abschnitt durch das Gebäude ein layer=-1 und ein tunnel=building_passage (Für die exakte Schreibweise...
12015-11-08 15:57:18 UTCflohoff Hi,
hier hast du den Operator geändert. Haben die da wirklich die Schilder ausgetauscht? Ich bin da immer so hin und hergerissen. Defakto existiert hier ja noch eine menge mit VEW Beschilderung - Ich bin dann immer geneigt auch VEW einzutragen obwohl das ja zum grossteil mittlerweile RWE/Westn...
12015-11-05 10:35:24 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du teile einer Grenze von boundary=cadastre zu boundary=administrative geändert.

Wundert mich gerade so ein bischen - In dem changeset Kommentar hast du auch keine motivation das zu tun hinterlassen. Hartmut hatte sich mit den ganzen Grenzen ja mal intensiv aus...
22015-11-05 10:40:51 UTCGehrke Vielleicht könnt Ihr imOSM De Forum mal die Grenzen in und um Bielefeld thematisieren. Mir, Walter und anderen in DE ist das oft ein Rätsel und wir fassen das nur an, wenn es kaputte Grenzen gibt. Die habe ich auch hier gefixt.

Wenn jemand etwas kaputt macht, denke ich erstmal, ich sei ...
32015-11-05 10:51:50 UTCflohoff Bielefeld ist auch nicht ganz mein Thema - Ich habe das nur im WhoDidIt gesehen das du da sachen gefixed und geändert hast - und da wird man ja mal Hellhörig.

Wir haben das auf der osm-owl mailingliste mal diskutiert wie wir das machen. Hartmut Holzgraefe ist da so der der am meisten in...
42015-11-05 11:26:35 UTCHartmut Holzgraefe Mist, hab ich gstern doch aus versehen mehr kaputt gemacht als gedacht?

Alter Stand war (schon länger):

* jemand hat aus dem ALK Gemarkungs- und Flurgrenzen übernommen ...
* und dann die Stadtbezirksgrenzen an den Gemarkungsgrenzen neu ausgerichtet ...

Ersteres ist "debatabl...
52015-11-05 11:35:55 UTCGehrke Es ist nachvollziehbar, dass kataster- und admin-Grenze nicht stets identisch sind. Aber das die admin-Grenze wenige Meter parallel zur Flurgrenze und ohne jeglichen Bezug zu Flurstücken anders verläuft erscheint mir doch sehr merkwürdig.
Siehe z.B.
http://www.openstreetmap.org/way/...
62015-11-05 12:21:59 UTCHartmut Holzgraefe Mehrere Probleme da:

* die Grenzverläufe sind tatsächlich teilweise gleich

* aber auch oft genug nicht, gerade da wo Grenzen an Bachläufen festgemacht sind (da scheint das Kataster die historischen Verläufe abzubilden, die Bezirksgrenzen aber die Verläufe zur Eingemein...
72015-11-05 12:25:50 UTCGehrke Gemeinden und somit Eingemeindungen müssten sich an Gemarkungsgrenzen orientieren.
Generaliserungen sind oft ein großes Problem bzw. Quelle von Verwirrung.
Welchen Bielefeld-WMS nutzt Du?
82015-11-05 12:46:42 UTCHartmut Holzgraefe http://www.bielefeld01.de/geonetwork/srv/ger/main.home

Da gibt es definiv einiges an Bezirksgrenzen die nicht im geringsten mit den alten Gemarkungsgrenzen übereinstimmen.

Die Grenze zwischen den Gemarkungen Senne 1 und Sennestadt zb. ist deutlich komplexer als die Stadtbezirksgrenze zwis...
92015-11-05 13:45:56 UTCGehrke Habe mir den WMS angeschaut. Die Verläufe sind ja sehr grob und teils evtl auch im Verlauf vereinfacht/verändert. Wenn Flur oder Gemarkung nicht grob abweichen, würde ich unbedingt diese auch als Bezirksgrenze nehmen.
102015-11-06 08:46:37 UTCHartmut Holzgraefe So, nach drüber schlafen und nochmal drüberlesen: da wo sich die aktuellenVerläufe nur im Meterbereich unterscheiden auf Dauer auf jeden Fall. Das war vorgestern nur ein "schnell-schnell" um die Bezirksgrenzen endlich zumindest soweit wieder richtig zu haben das Adresszuordn...
112015-11-06 19:38:43 UTCGehrke überschneidende oder überlappende Grenzsegmente sind zu vermeiden und geben z.B. auch Warnungen in JOSM.
Das wäre gegen den Usus. Sehe auch noch nicht weshalb das besser sein könnte.
12015-11-02 21:59:26 UTCflohoff Hi,
du hast hier ein Schild entfernt. Steht das da nicht mehr? Dein Kommentar sagt das du eher nach seltsamen Tag kombinationen gesucht hast.

Flo
22015-11-02 22:12:09 UTCGerdP Hallo Flo,
ich habe kurz darauf einen thread auf tagging eröffnet, weil mir klar wurde,
dass dieses Tagging anscheinend ein Schild beschreiben soll.
Siehe
http://gis.19327.n5.nabble.com/traffic-sign-forward-tp5858705.html
Aus meiner Sicht sind die Tags total durcheinander geraten, ich kann...
32015-11-02 22:21:46 UTCGerdP ich habe es zurückgeändert
https://www.openstreetmap.org/changeset/35044893
Gerd
42015-11-03 09:29:35 UTCGerdP falsch ist es bestimmt, aber ich verstehe nicht ganz, wie man ein Strassenschild als node auf einem highway richtig erfasst.
Es ist auch nicht ganz klar, ob hier ein traffic_sign=maxspeed, maxspeed=100 steht oder ob sich das tagging auf node 312283505 bezieht (traffic_sign=city_limit) . 100 kmh ist...
12015-10-31 09:35:39 UTCflohoff "diverse Notizen abgearbeitet" ? Wasn das?

Und das quer durch die Bundesrepublik. Das ist sehr unschön nachzuvollziehen was du da genau getrieben hast. Macht es dir was aus das geographisch kleiner zu halten? Und vor allem wären genauere Changeset Beschreibungen schon schö...
22016-07-09 20:24:59 UTCMiselajus Hallo,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/node/3810012030#map=16/51.4023/9.9197
einen Node railway=owner_change eingefügt. Weißt Du auch von welchem zu welchem Schienennetzbetreiber der Wechsel stattfindet?
Gruß M.
32016-12-01 22:58:06 UTCmartinum4 Hallo, was sagt "ref:station=85" in Altenbeken aus? Falls die zu irgendeinem komischen Identifizierungssystem für Bahnhöfe gehört wäre ein entsprechender Tag à la "ref:komischessystem=85" besser...
42016-12-02 16:53:10 UTCNakaner Hallo martinum4,

danke für den Kommentar. Ich glaube, du wirst von ihm keine Antwort erhalten. Auf kritische Fragen antwortet er nicht. (Außerdem ist ein Revert eines Teils seiner Beiträge im Raum Frankfurt (Main) in Planung, da wir ihm die Verwendung unerlaubter oder stark veralt...
12015-10-31 09:34:01 UTCflohoff Hi,
du hast in der vergangenheit hier immer wieder geographisch riesengroße changesets gemacht - Macht es dir was aus die kleiner zu halten damit es einfacher wird nachzuvollziehen was du da machst? Die dinger gehen im Achavi kaum auf und triggern üeberall die whodidit boundary boxen.
\...
12015-10-31 09:30:19 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du die Straße "Im Siek" angefasst. Warum ist die eigentlch highway=service und tracktype=grade2?

Ach ja - und wenn das eine Service road ist ist die eigentlich nicht offiziell gewidmet und trägt keinen namen. Also wenn die öffentlich ist dan...
22015-10-31 10:40:52 UTCGalbinus Ich habe bei meiner Änderung nichts an der Klassifizierung und Bezeichnung der Straße geändert sondern lediglich den Straßenverlauf korrigiert (Kurven) und sie ein kleines Stück bis in den Hof hinein verlängert. Ich kann also nur mutmaßen, was zuvor geänder...
32015-10-31 10:55:31 UTCGalbinus Ich habe noch einmal im OpenStreetmapWiki geschaut und hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice diesen Hinweis gefunden: "Im Feld sollten offizielle Zufahrtswege zu Aussiedlerhöfen, Mühlen, Wandererparkplätzen, Sport- und Grillplätzen etc. so markiert...
12015-10-24 12:06:34 UTCflohoff Hi,.
in diesem Changeset hast du die verbindung von der verlängerung vom Saturnweg und dem Elmersweg entfernt. Das ist falsch.

Da ist/war in den OSM Daten ein Pömpel und der steht da genau so. D.h. man kann da sowohl zu Fuß wie auch mit dem Fahrrad durch.

Hier ist ein Bild:
...
22015-10-27 21:53:03 UTCHeiko_E Sorry, aber das Navi wollte mich da durch leiten. Das ist auch falsch. Evtl. kann das gelöschte Stück ein nicht befahrbare Straßentyp sein.
Heiko
32015-10-28 07:11:40 UTCflohoff Das ist definitiv ein Bug in deinem Navi. Zum einen ist der Schnipsel von der Ecke Saturnweg bis zum Elmersweg eine "service" road d.h. sollte eh nicht für Durchgangsverkehr benutzt werden. Zum anderen ist in den Daten ein Pömpel verzeichnet der nur Fußgänger und Fahrr...
12015-10-27 12:11:22 UTCflohoff hallo Rainer,
in diesem Changeset hat du ein "tunnel=culvert" auf Bach entfernt.

Ist da jetzt eine Verohrung oder eine Brücke? Im moment ist das setup so ja kaputt. Der Bach liegt zwar auf dem stück dank layer=-1 unter dem Weg aber wie?

IMHO gehört das tunnel=culvert...
12015-10-26 11:01:21 UTCflohoff Was ist das denn hier für ein Changeset? Das hat weder was mit Hausnummern noch mit Bad Driburg zu tun.

Du scheinst hier Freifunk knoten eingetragen zu haben. So wie ich die Diskussion bei Freifunk aber mal verstanden habe sollen die Knoten gar nicht bei OSM in den Datenbestand weil viel zu...
22015-10-30 19:15:22 UTCSchlıtzer In diesem Fall sind die Knoten nicht volatil: https://paderborn.freifunk.net/goeken-backen-unterstuetzt-freifunk/
Mit dem Changeset-Namen bin ich mit dem von #34860375 durcheinander gekommen. Tut mir leid.
12015-10-24 12:10:02 UTCflohoff Nodes: 491 created, 82 modified, 58 deleted
Ways: 106 created, 40 modified, 5 deleted
Relations: 0 created, 0 modified, 0 deleted

Sind jetzt keine "minor changes" ...
12015-10-18 19:10:43 UTCflohoff Hi
du hast hier eine neue Verbindung zwischen dem Nordring und dem neuen Fuß-/Radwegen in der Flora eingetragen. Ich muss mir die Stelle da eh mal ansehen weil da einiges nicht passt aber du hast das als reinen Fußweg eingetragen damit ist das ganze da eigentlich auch für Radfhare...
22015-10-19 05:29:46 UTCklaus1001 Es gibt keine Beschilderung für den Abschnitt aber da er von beiden Seiten nur über Treppen zugänglich ist, habe ich ihn als Fußweg getagged. Es gibt keine Verbindung zum Nordring, sondern eine Treppe auf die Brücke.
32015-10-19 11:05:33 UTCflohoff Au - ich hatte deinen change nicht ganz richtig gesehen und ich habe es auch ganz anders in erinnerung gehabt. Ursprünglich war am ende der Wendeltreppe unten gar kein Weg. Ich habe eben die Chance genutzt und habe da mal eine Runde zu Fuß gedreht und du hast natürlich vollkommen rec...
12015-10-19 05:57:08 UTCflohoff Hi,
wer oder was ist PGS1 ? Der Node nur mit dem Namen drauf macht ja so keinen Sinn.

Flo
12015-10-19 05:56:19 UTCflohoff Hi,
hier hast du einen Node angelegt nur mit "TEKTON Design-Bau". Da sollte zumindest noch irgendwas mit drauf um was es sich handelt. Dem namen nach um eine Baufirma?

Mal im wiki suchen was da passen könnte. Ausserdem am besten gleich die Adresstags da mit drauf für eine vol...
12015-10-19 05:54:30 UTCflohoff Hi,
leider hast du in diesem Changeset keinen Kommentar eingegeben was zweck der änderung ist. In höhe Hausnummer 48 hast du dann noch einen Node mit nur dem name Tag "name=KK" angelegt.

Was möchtest du bezwecken?

Flo
12015-10-18 11:30:51 UTCflohoff Hallo Heiner,
in diesem Changeset hast du diverse Gebäude wieder eingetragen die ich entfernt hatte. Und zwar "Auf Penaten" - Das sieht nach ALKIS und Luftbilder des Landesvermessungsamtes wie ein Neubaugebiet aus. Du hast da von Bing wieder die alte bebauung eingetragen - mir ist da...
12015-10-18 11:13:56 UTCflohoff Hi,
du hast hier auf dem Spielplatz die PLZ korrigiert. Ich hätte die glaube ich einfach gelöscht - D.h. alle addr:* tags - Die Adresse war nicht vollständig d.h. ohne Hausnummer und Straße und damit ist das auch wertlos - gerade auf einem Spielplatz ...

Flo
22015-10-18 14:43:51 UTCFvGordon Habe Straße und PLZ an beiden Objekten entfernt.
12015-10-18 08:31:25 UTCflohoff Hi,
du hast hier einen See eingetragen der den Fußweg überlappt. Geht jetzt der Fußweg da drüber oder ist der See falsch? Da würde ja noch eine Brücke fehlen sonst tauchst das in Keepright und/oder Osmoses als fehler auf.

Flo
12015-10-17 14:50:54 UTCflohoff Hallo Heribert,
den Poller hier habe ich vor ein paar Wochen/Monaten entfernt. U.a. nachdem ich da Mapillary Bilder gemacht habe. Diverse Nachbarn berichteten das sie mit dem Trecker/Anhänger auf der Kosten von der Marienfelder bis zum Sägewerk Welpmann durchfahren und daraufhin habe ich ...
22015-10-17 14:54:09 UTCflohoff Hier nochmal die Ecke aus einer anderen Perspektive ... vom 25.4.2014:

http://www.mapillary.com/map/im/IOia-FyJOGQwBvGj0OUzSg/photo

Leider sind die anderen Fotos in der Ecke mit Gegenlicht so das man da nichts vernuenftiges sieht.

Flo
32015-10-17 16:46:36 UTCflohoff Ich habe gerade die Chance genutzt und bin nochmal vorbeigefahren. Es ist dort kein Pömpel. Ich bin mit dem Auto aus dem Nottebrocksweg bis zum Kompostwerk durchgefahren. Ich bin sogar geneigt den teil Auf der Kosten nach norden als Straße umzutaggen. Es gibt keinerlei Beschilderung die d...
42015-10-17 16:56:08 UTCflohoff Ach ja - Hier ist ein Bild aus dem Nottebrocksweg nach Süden Ecke "Im Wiedey". Wie man da sieht steht da kein Schild mit zufahrtsbeschränkung. Da steht ein Rotes "Radroute geradeaus". D.h. auch die zufahrtsbeschränkung ist falsch.

http://www.mapillary.com/map/im...
12015-10-17 11:03:06 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du auf dem fußweg zu Hausnummer 3 den Namen "Zugang zu Nr. 3" gesetzt. Das ist ja kein Name. Das ist die funktion. Das gehört nicht in den Name tag. Der Nametag wird im Geocoder indiziert und damit namentlich auffindbar. Solche namen sind quatsch.
...
12015-10-17 11:01:25 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset den namen auf der Straße "Am Südhang" geändert - Der name ist in keinem Fall "Am Südhang 1, 3 und 5". Die Adressen ergeben sich aus den Adressen auf den Gebäuden. Ausserdem ist das tagging IMHO kaputt.

Wenn das einen N...
12015-10-11 18:32:36 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset mehrere Bushaltestellen gelöscht. Ich bin jetzt nicht dazu gekommen die einzeln zu kontrollieren. In dem Gebiet gibt es flächendeckende Mapillary Bilder. Mir kommen die Löschungen komisch vor.
Dazu hast du keinen Changeset kommentar geschrieben so das...
22015-10-11 18:37:55 UTCborsti87 Hi,
sorry hab verpennt was dazu zu schreiben. Änderung basiert au der neuen topographischen Busnetzkate der SWG https://www.stadtwerke-gt.de/uploads/tx_itao_download/Liniennetzplan_Stadtbus_Guetersloh_topographisch_05.10.2015.pdf
32015-10-12 06:48:46 UTCflohoff Hi,
da habe ich so 2-3 Probleme. Das eine ist - Dürfen wir den Plan verwenden? Am Ende ist das ja auch eine Karte mit Urheberrecht? Das ist aber das kleinere Problem.

Die Bushaltestellen die du da gelöscht hast können ja ggfs zu einem anderen Liniennetz gehören. Schulbusse od...
42015-10-12 18:26:26 UTCborsti87 Hi,

die Bushaltestelle Josefschule war auf der Karte doppelt auf Höhe Nr. 19 und in der Busschneise. Meines wissen fahren keine weiteren Linien die von mir gelöschten Haltestellen an.

borsti
52015-10-12 18:30:24 UTCflohoff Aber wir haben jetzt etwas in der Karte nicht was in der Realität aber existiert. Wie sollen wir sicherstellen das nicht der nächstbeste das wieder einträgt? Eigentlich ist ja die maxime von OSM das zu mappen was existiert. Und der Haltepunkt Piusstraße an der Ecke Harzweg exist...
62015-10-12 18:37:17 UTCflohoff Stelle gerade fest das ich den Link zu einem Bild der Haltestelle nicht geschickt habe - Hier ein relativ aktuelles Mapillary Bild:

http://www.mapillary.com/map/im/XlrcL2QHrL9zMm0TIq_75Q/photo
72015-10-12 18:41:14 UTCflohoff Ich Diskutiere das mal auf talk-de an - Ich bin mir da auch unsicher wie man es am besten macht und ÖPNV ist jetzt auch nicht mein Steckenpferd ...
82015-10-12 18:41:58 UTCborsti87 Ok werde morgen Nachmittag da mal vorbei fahren liegt eh auf dem weg ;-)
92015-10-12 19:03:36 UTCflohoff Das Bild ist von Anfang September .. Steht ja unten. Ich habe ja einen Großteil von Gütersloh schon systematisch abgelichtet ... Wollte damit eigentlich vor den nassen und kalten Tagen fertig sein. In der Emssiedlung steht eine Haltestelle die 5 jahre minimum schon nicht mehr angefahren w...
102015-10-13 12:51:38 UTCflohoff Also,
diskussion auf Talk-De hier:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2015-October/112002.html

Einhellige Meinung scheint zu sein - Steht da ein Schild mit einem H bleibt die Bushaltestelle drin. Das die nicht (oder nicht mehr) angefahren wird wird dadurch signalisiert das sie ...
112015-10-14 16:28:52 UTCborsti87 Moin,
bin gestern nochmal die Piusstraße entlang gefahren, die beiden Bushaltestellen wurden definitiv abgebaut. Es stehen KEINE Schilder mehr.
borsti
12015-10-12 13:24:55 UTCflohoff Hi,
hier hast du den Eurokauf ergänzt und den Backshop POI in das Gebäudeoutline geschoben. Ich hätte auch den Eurokauf auf einen Node verschoben. Jetzt gibts eigentlich einen kleinen wiederspruch in der Geometrie - ein POI ist in einem anderen. Eigentlich sind sie ja nur im selben G...
22015-10-12 13:37:43 UTCsonet Hi,
das Gebäude wird ja schon komplett vom Euro eingenommen und der Bäcker befindet sich als Mieter im Markt, an eben dieser Stelle. Ein sperater Pop wäre doch redundant?
sonet
32015-10-12 15:00:59 UTCflohoff
Naja - du hast 3 Objekte - Einmal das Gebäude - auf dem sind jetzt die Tags für den Eurokauf. Dieses Gebäude und damit der POI umschliessen den POI des Backshops. d.h. der eine POI ist im anderen.

Ich versuche das zeugs immer schön zu trennen so das sich da keiner vergallop...
12015-10-12 14:38:03 UTCflohoff Ich habe überigens von den Planschbecken mal die Adressen entfernt. Die gelten ja für Gebäude und nicht für alles was die leute sich im Garten an Aufblasbarem hinstellen. Deshalb würde ich diese dinge gar nicht einzeichnen wollen.

Flo
22015-10-12 14:40:06 UTCflohoff Weil ich es mir gerade nochmal mit anderen Luftbildern angesehen habe. Der Südliche "pool" ist auf den aktuellen Luftbildern gar nicht mehr drauf.

Das sind ja mehr oder minder Planschbecken die die leute im Winter wieder wegräumen. Solche "Kurzlebigen" dinge sollten ...
32015-10-12 14:40:56 UTCsonet Hi,
dachte das seien Pools, aber ich glaube, du hast Recht.
sonet
42015-10-12 14:57:20 UTCflohoff Rund ist immer schwierig ;) Ich habe so einen ex-Pool auch im Garten den ich mit Sand zugeschüttet habe - Private Pools versuche ich meistens gar nicht zu mappen.
12015-10-12 13:23:10 UTCflohoff Hi,
hier hast du ein Gebäude mit einem disused=yes belegt. Ich persöhnlich halte das für quatsch. Vemrutlich 70% der Datenkonsumenten können mit dem disused= nichts anfangen d.h. das bleibt in den indexen. Wenn etwas zu macht - tags löschen die zu dem POI gehören oder ...
22015-10-12 13:57:28 UTCsonet Hi,
Habe jetzt "disused:amenity=restarant" genutzt. Wie so in der Wiki empfohlen.
sonet
32015-10-12 14:53:57 UTCflohoff
Ich halte an der Stelle das Wiki für totalen Blödsinn. Wie lange sollen denn die tags in der Datenbank rumschimmeln bevor das wirklich mal entfernt wird? Am ende setzen wir alles auf disused und packen immer wieder neue dinge in die Datenbank. Irgendwann sieht man vor lauter disused sach...
12015-10-12 14:35:31 UTCflohoff Ich habe das Kino mal ganz entfernt. Das disused führt nur dazu das wir irgendwann 5 Millionen POIs haben von denen nur noch 0.4% kein disused tragen. Wer das noch braucht kann in der Historie gucken.

Flo
12015-10-12 12:28:23 UTCflohoff Hi,
die beiden Swimming Pools die du hier eingezeichnet hast sind krumm und schief. Du solltest mal sehen wo im iD die Rectify funktion ist. Das gibts z.b beim Josm um aus einer flaeche wirklich rechtecke zu machen.

Flo
22015-10-12 12:33:23 UTCsonet Alles klar, denke. Habe ich korrigiert. Wieder etwas gelernt.
12015-10-12 12:16:15 UTCflohoff Der Changeset kommentar ist ein bischen irreführend - Geht hier ja gar nicht um den Lidl. Das war der vorrangegangene Changeset ...

Flo
22015-10-12 12:17:41 UTCsonet jo, stimmt. sorry.
12015-10-12 06:58:39 UTCflohoff Hi,
bist du dir sicher das der mit "oe" und nicht "ö" Geschrieben wird? Wenn ich nur latent google bemühe sehe ich den überall als "ö" (In der URL als oe).

Dazu kommt der name "Facharzt für Allgemeinmedizin".

Ohne mich jetzt zu ...
22015-10-12 07:38:34 UTCsonet Moin Flo,
danke für deine Rückmeldung. Ich bin neu hier. Ja, natürlich hast du recht. Es wird mit Umlauten geschrieben, welche aber in bsw. Osmand nicht korrekt dargestellt wird.
Werde es auch im Bezug auf Spezialisierung überarbeiten.
LG Sonet
32015-10-12 10:28:16 UTCflohoff Dann mach lieber hier einen Bug gegen OSMAnd auf ...

https://github.com/osmandapp/Osmand/issues

:)

Flo
12015-10-11 12:50:53 UTCflohoff Hu,
du hast in diesem Changeset das "wetland" gelöscht? Warum? Leider hast du wie eigentlich immer keinen Changeset kommentar eingegeben und das fängt mir an ziemlich auf die nerven zu gehen.

Flo
12015-10-11 12:48:36 UTCflohoff Hallo Klaus,
du hast leider in diesem Changeset keinen Changeset kommentar eingegeben dadurch musste ich lange suchen was du da gemacht hast.

Du scheinst da ein Gebäude mit Luftbilder korrigiert zu haben. Wenn du dich mit Gebäuden beschäftigen möchest solltest du dir unbeding...
12015-10-10 11:35:00 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen changeset kommentar gesetzt so das ich erst suchen musste was du gemacht hast.

Flo
12015-10-06 06:47:40 UTCflohoff Hi,
ich habe gesehen das du in OWL jede menge Bahnhöfe angefasst hast. Hier hast du als category "7" gesetzt die es laut Wiki gar nicht gibt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie

Wenn das so richtig ist wäre es super wenn du das Wiki anpassen würdest.

Un...
22015-10-06 06:50:30 UTCflohoff Ah - entschuldige - in dem Wiki artikel fehlt die Kategorie in der Tabelle oben - in der Beschreibung unten findet sich was.
32015-10-09 13:37:00 UTCGeogast Hallo! Die Erlaubnis findet sich hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation/DBSuSAG
VG!
42015-10-09 13:37:34 UTCGeogast Eines der wenigen Punkte, wo die DB mal Daten freigibt...
12015-10-04 21:04:19 UTCflohoff Hi,
ich habe die power substation mal wieder an den alten Platz zurückgeschoben. Die steht ja nicht mitten auf dem Acker ...
12015-10-04 17:27:34 UTCflohoff Hi,
hier hast du wieder einen way mit nur einem name angelegt. "frühere Bahntrasse". Auch hier - Das IST eine Bahntrasse - die heisst nicht so. Wenn muss das mit rail tags und disused oder abandoned da rein. Der name gehört da raus:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:rai...
12015-10-04 17:24:53 UTCflohoff Hi,
du hast hier Gebäude mit Potlatch eingezeichnet. Du solltest dir mal JOSM und den Tracer ansehen. Damit kannst du quasi mit einem klick Gebäude mit der richtigen Projektion aus dem Liegenschaftskataster übernehmen und nicht aus dem Luftbild abzeichnen. Meistens ist das dann ja in...
12015-10-04 17:06:05 UTCflohoff Hi,
hier hast du ähnliches gemacht:

Way: 32817316

War korrekt als path + foot/bicycle=designated.

Jetzt ist es ein footway + foot/bicycle=designated - Damit taucht das in den validatoren als kaputte tag kombination auf.

Flo
12015-10-04 17:03:55 UTCflohoff Hi,
hier ist eine änderung des Fahrradweges drin die ich nicht verstehe:

Way: 201571358

Da machst du aus dem footway ein cycleway und dann foot+bicycle designated da drauf. Es war doch als cycleway + foot=yes getagged - Was ist den daran so falsch?

Wenn man da auf foot+bicycle=design...
12015-10-04 16:53:09 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du ein soccer/pitch angelegt mit dem "name=Bolzplatz" - Das halte ich für falsch. Das IST ein Bolzplatz (Umgangssprachlich) - der heisst nicht so.

Flo
12015-10-04 16:51:27 UTCflohoff Hi,
kannst du dir angewöhnen einen Changeset kommentar zu setzen. Hab gerade nachzuvollziehen versucht um was es hier geht. Ist manchmal schwierig bis unmöglich wenn man nicht eine idee hat was der zweck des ganzen ist.

12015-10-04 15:04:34 UTCflohoff Hi,

diesen Changeset musste ich leider eben reverten. Du scheinst da einen Node von der Hauptstraße ~300m nach Süd-Westen gezogen zu haben. Da hingen blos Fuß-/Radwege und Service roads dran. Das war ein ziemliches kuddelmuddel mit einem mal.

Flo
12015-10-04 14:52:26 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du einen Spielplatz eingezeichnet der die nodes mit dem weg drumherum teilt.

Das ist so falsch. Wege in OSM markieren die mitte eines weges. D.h. Flächen und Wege sollten bis auf ganz wenige ausnahmen niemals ihre nodes teilen. Der Spielplatz geht ja nicht bis ...
12015-10-04 14:47:39 UTCflohoff Hi,
leider hast du in diesem Changeset nicht kommentiert was zweck der änderung war und mir ist das aus den einzelnen änderungen auch nicht klar was du gemacht hast.

Du solltest dir angewöhnen einen changeset Kommentar zu setzen.

Flo
12015-10-02 17:59:39 UTCflohoff Hi,
ich verstehe diesen Changeset nicht so ganz. Du schreibst das das aus dem OSMI Routing View kommt. Du entfernst hier aber eine Ampel.

Kriege ich gerade nicht zusammen!??!

Flo
22015-10-02 18:23:16 UTCratrun Weil sie doppelt war auf zwei unverbundenen Knoten
12015-10-02 16:51:00 UTCflohoff Hi,
ich bin über diesen Changeset gestolpert weil du hier schreibst das du Gebäude hinzugefügt hast aber den iD Editor genommen hast.

Wir haben in NRW die Luxuriöse situation das wir die Gebäude aus dem Liegenschaftskataster übernehmen dürfen. Das geht am best...
22015-10-02 20:12:27 UTCBlast0r Hallo Flo,
vielen Dank für den Hinweis, ich habe bisher hauptsächlich kleine Änderungen eingepflegt, da ist mir diese Problematik mit den Bing Karten nicht bekannt bisher.

Für weitere Änderungen werde ich mir den Editor mit dem Plugin mal ansehen.

In der Gegend hier g...
12015-09-29 23:09:15 UTCflohoff Hi,
mir ist dein Changeset hier aufgefallen weil du keinen Changeset kommentar gesetzt hast.

Ausserdem hast du scheinbar Gebäude mit iD von Bing abgezeichnet/korrigiert. Typischerweise ist das eher kontraproduktiv da dann Lage und Geometriefehler auftreten dadurch das die Bing Bilder typis...
12015-09-29 17:16:30 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade über den Node in diesem Changeset gestolpert. Das mit dem hgv=no ist natürlich quatsch. Da steht ein Anlieger Frei muss also destination sein. Dazu macht das auf dem "Node" gar keinen Sinn. Das ist ja ein Streckenverbot - muss also auf die Wege - und da ist d...
12015-09-28 20:03:20 UTCflohoff Hi,
bin gerade über den changeset hier gestolpert? Wann haben die denn zugemacht? Im Mai habe ich da ja erst Fotos gemacht und mir das vor Ort angesehen.

Flo
12015-09-28 19:57:21 UTCflohoff Hi,
mir ist dein changeset hier aufgefallen weil du keinen kommentar gesetzt hast.

Ich habe mir das mal angesehen. Wenn du Gebäude einzeichnen möchtest solltest du dir JOSM und den Tracer2 ansehen. In NRW dürfen wir Gebäudeoutlines aus dem ALKIS dem Liegenschaftskataster ent...
12015-09-28 08:23:48 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du u.a. Plitzko in der Klutenbrinkstraße als Elektriker eingetragen. Der macht ja auch Sanitär, Installationskrams - damit wird er auch deutlich mehr IIRC. Und nen "shop" ist das ja nicht. Die Firma sitzt da - ein Ladengeschäft hat der aber gar...
12015-09-16 07:04:08 UTCflohoff Hallo Holger,
in diese Changeset schreibst du das du Bing benutzt. Das sollten wir in NRW möglichst vermeiden. Bing weist oft einen ziemlichen Lagefehler auf. Besser sind die Luftbilder des NRW Landesvermessungsamtes.

Ausserdem hast du einen landuse über die Bielefelder Straße na...
22015-09-16 07:11:17 UTCflohoff Ach ja - wo ich es gerade sehe - Das "sports_center" - d.h. die Fläche hast du auch an die Südlich gelegene Straße Schmiedestrang drangeklebt. Das ist ein absolutes Nogo - Wege und Flächen verkleben wir nicht in OWL - Das ist am ende ein absolut unbeherrschbares chaos ...
32015-09-16 10:18:38 UTCHolgerJeromin Oh, ich wars von Aachen gewöhnt, dass Bing ziemlich brauchbare Position (gemessen an ALKIS und gps tracks) hat.
Da die Gebäude und Straßen auch danach ausgerichtet aussahen, hab ich das so übernommen.

Ich klebe auch keine Flächen an Straßen. Das war so vorher!
...
12015-09-15 16:38:50 UTCflohoff Hi,
ich habe diesen Node und den "Own Location" entfernt.

Flo
12015-09-15 16:36:08 UTCflohoff Hi,
ich habe mal die doppelten ATMs auf den bank node mit atm=yes gemoved.

Flo
22015-09-16 08:33:17 UTCDreiFarben Hallo Flo,
hab mich lediglich daran orientiert:

atm=yes/no kann verwendet werden, um anzuzeigen ob die Filiale einen Geldautomaten besitzt. Allerdings sollte man pro Geldautomat einen einzelnen Knoten mit dem Tag amenity=atm verwenden. Dies stellt die Anzahl der Geldautomaten sowie deren Standor...
12015-09-15 16:32:31 UTCflohoff Hi
was hast du denn hier gemacht? Node mit namen "Own Location" an der Ecke des gebäudes? Was soll das sein?

Flo
12015-09-08 09:31:30 UTCflohoff Hi Jan,
du hast hier ein Gebäude mit iD von Bing abgezeichnet. Du solltest dir vielleicht JOSM mal ansehen mit dem Tracer Plugin. Damit kannst du die Gebäude semi-automatisch aus dem Liegenschaftskataster abnehmen und hast nicht die ungenauigkeiten in Form und vor allem Lage wie bei den B...
12015-09-03 19:17:51 UTCflohoff Hallo Wolfgang,
ich habe gerade diesen Changeset gesehen und ich glaube da ist einiges kaputt am ende der Sender Straße. Scheinbar hast du da die beiden kleinen oneways die für die andeutung der Verkehrsinsel sind bis zur Dopheide gezogen. leider sind aber die beiden wege nicht jeweils m...
12015-09-02 13:14:18 UTCflohoff Hi languitar,
du hast hier sachen gegen Bing korrigiert was leider mehr kaputt als heile gemacht hat. Bing hat einen teilweise bekannten und teilweise unbekannten Lagefehler den du jetzt in die Daten gebracht hast. Wenn du jetzt die daten gegen die Luftbilder vom Landesvermessungsamt oder das Liege...
22015-09-02 13:18:23 UTClanguitar Hi, die komplette Umgebung scheint aber nach den Bing-Bildern gemapped zu sein. Wie soll man das denn jemals uebereinander bringen?
32015-09-02 13:20:15 UTCflohoff Entweder erst den offset bei Bing wieder abziehen - wie das im ID geht weiss ich nicht - oder am besten gleich die Landesvermessungsamt Bilder oder gleich das ALKIS nehmen - da ist das Gebäude schon drin - und DAS ist die genaueste quelle.

Bing Bilder sind schön - aber in NRW haben wir ...
42015-09-02 13:21:56 UTClanguitar Dann muesste ich ja jetzt die komplette Umgebung fixen, wenn ich nicht irgendwelche ungewollten Ueberlappungen erzeugen moechte.
52015-09-02 14:42:19 UTCHartmut Holzgraefe Die komplette Umgebung ist weitgehend nach NRW-Atlas Luftbildern und ALKIS ausgerichtet: http://php-baustelle.de/fh-neubau.png

Von daher führt eher das Nutzen von Bing-Bildern zu ungewollten Überlappungen ...
62015-09-02 15:15:34 UTClanguitar So, ich habe das jetzt noch mal mit JOSM und den Daten von ALKIS und Luftbildern vom Landesbermessungsamt angeguckt und soweit ausgerichtet wie es geht. Es ist allerdings Seltsam, das zwischen Luftbildern und ALKIS alles korrekt ausgerichtet ist, bis auf das CITEC (Forschungsbau). Die FH ist ja bis ...
72015-09-03 13:42:18 UTCflohoff Maßgeblich ist immer das ALKIS - Die Luftbilder werden am ende ja auch aufgenommen und dann setzt sich jemand hin und versucht paralaxenfehler, rotation etc rauszurechnen bzw das dingen vernuenftig zu georeferenzieren.

Das ALKIS ist ja eingemessen und nur digital übernommen. Wenn also...
82015-09-03 13:48:04 UTClanguitar Hier scheint aber, wie auch auf der Mailingliste diskutiert, ein Fehler im ALKIS vorzuliegen. Unabhaengig von den Bing bildern matched der Umriss so auch mit den Luftbildern aus dem NRW-Atlas. Und die Rotation eines einzelnen Gebaeudes weit und breit im Umland kann man beim restlichen sehr guten Mat...
92015-09-03 15:28:40 UTCthekensportler Bei OSM sollte nicht ALKIS sondern der Mapper der vor Ort war das letzte Wort haben. Sonst verkommt die Tätigkeit des Mappers zu einem stupiden Abpinseln.



102015-09-03 16:53:29 UTCflohoff Thekensportler: So genau gehts eben nicht wie es im ALKIS drin ist. Bei Gebäuden kann ich auch das ALKIS als "führendes" System akzeptieren. Der Punkt ist das wenn da jetzt Fehler auftauchen wir das auch an die Kommune melden sollten.

Mir ging es im initialen Kommentar eher da...
112015-09-03 16:58:58 UTClanguitar Das mit Bing ist ja irgendwie eine aeusserst schwierige Situation fuer Leute, die nur ab und zu mal was mappen... Kann man aber vermutlich auch nicht viel dran aendern.

Davon ab: ich habe ja jetzt mit mehreren Quellen versucht das zu verifizieren und habe hier den starken Verdacht das ALKIS hier ...
122015-09-03 17:40:24 UTCthekensportler Ich kann den Gedankengang sehr gut nachvollziehen.

Dann ist hier wohl Konsens das stumpfes Abzeichen sowohl von Bing als auch von ALKIS nicht das Optimum ist.


12015-09-02 07:16:30 UTCflohoff Hi,
ich habe mir diesen changeset angesehen weil du leider keinen Kommentar eingegeben hast was oder warum du etwas geändert hast.

Dabei ist mir aufgefallen das die opening_hours kaputt sind weil du den tag key noch zusätzlich nochmal in die value kopiert hast.

Flo
12015-08-28 07:19:16 UTCflohoff Hi janmb,
du hast leider keinen Changeset kommentar bei dieser änderung gesetzt - das macht es schwer nachzuvollziehen warum du etwas geändert hast bzw was.

Wie es scheint hast du hier Gebäude angepasst und wie man am changeset siehst hast du dazut den iD Editor genommen.

In N...
22015-08-29 15:46:58 UTCjanmb Hallo Flo,

ich habe die Garage modifiziert, weil es ein Gebäude statt zwei ist. Die Außenmaße sind vom Luftbild abgenommen, das ist richtig. Wie kann ich mit ALKIS arbeiten?

Jan
12015-08-21 09:28:11 UTCflohoff Hi,
du hast hier in dem changeset jede menge Gebäude gelöscht - das halte ich für falsch.

Und "minor fixes" sind das auch nicht.

flo
12015-08-18 13:34:15 UTCflohoff Hi,
in this changeset you removed a bicycle=yes on a barrier=bollard which i guess falls under your impression that its allowed anyway. I disagree on this and i would like you to stop this.

All barriers should carry explicit access tags for allowed traffic.

Flo
22015-08-18 13:35:27 UTCflohoff
Oh - i am sorry - i misinterpreted your changeset - you corrected spelling errors on the two bollards i entered.

Sorry for the noise.

Flo
12015-08-12 16:43:39 UTCflohoff Hi,

in diesem changeset hast du oberflächen nachgetragen - Finde ich super. Ich meine aber das surface=paved nur "befestigt" ist ohne das genauer zu spezifizieren. Wenn du gepflastert meinst mit den normalen betonpflaster dann ist das surface=paving_stones oder so.

http://wiki.o...
22015-08-12 19:01:42 UTCChristianLegeland Hallo Flo,
nach meiner Radtour durch den Harz will ich vor allem dort einige Oberflächen berichtigen. Insofern ist dies hier mehr eine Fingerübung.
1. Auf dem Brockweg (K3) sind die Radwege links und rechts eingetragen, allerdings
a. auf opencyclemap nur bis zum Fussweg aus dem Aldeh...
32015-08-13 17:11:51 UTCflohoff Also ich mache das so das wenn es nur Schutzstreifen sind oder die Radwege quasi direkt neben der Straße liegen das ich typishcerweise eher mit cycleway=track an die Straße bastel. Wenn das nicht immer parallel zur Fahrbahn läuft dann trage ich seperat ein. Siehe Neuenkirchener Stra...
12015-08-13 16:57:34 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen changeset kommentar geschrieben was der zweck dieser änderung war.

Ich habe gesehen das du die beiden gebäudeteile über eine relation zusammengefasst hast. Das ist ja ungemein kompliziert. Ich habe das geändert und EIN gebäude draus gemacht das...
12015-08-13 16:51:39 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem changeset leider keinen changeset kommentar das du den Gipfel verschoben hast. Dazu kommt mir das mit dem "ele=148 m" komisch vor. Soweit ich mich entsinne sind elevations doch immer in meter - d.h. das "m" ist obsolete und könnte ggfs beim maschinelle...
12015-08-13 16:38:02 UTCflohoff Hi,
super das du das gelöscht hast aber warum hast du nicht den dazugehörigen note geschlossen? Ich wundere mich gerade über den Bug und das der POI gar nicht mehr da ist.

Ich habe den Note jetzt geschlossen.

Flo
12015-08-10 14:36:21 UTCflohoff Hi,
hier hast du den Floristen angefasst. Die öffnugnszeiten sind so aber nicht maschinenlesbar. Das ist ja freitext.

Flo
12015-08-10 14:35:14 UTCflohoff Hi,
wenn du den POI schon bewegst dann kopier doch auch die Adressinformationen da drauf - Dann ist es vollständig (bis auf sowas wie öffnungszeiten)

Flo
PS: Und ein changeset kommentar wäre schön so das schnell zu sehen ist warum etwas geändert wurde oder was.
12015-08-10 11:55:33 UTCflohoff Hi,
schade das du nicht eingetragen hast was du da geändert hast. Dafür ist eigentlich der changeset kommentar gedachtg.

Flo
22015-08-10 11:56:32 UTCflohoff Ach ja - Und bei recycling gibts noch die geschichte ob es ein container ist.

recycling_type=container

Flo
12015-08-10 09:02:15 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset einen Blitzer am OWD eingetragen. Ich finde das jetzt ingesamt 4 Blitzer. Der Südlichste ist der vollständigste soweit ich das beurteilen kann. Da ist das 80km/h 22-6 uhr drin etc ...

Ich habe auch den "name=Blitzer" mal umgeschrieben. Normaler...
12015-08-06 08:23:38 UTCflohoff Hi,
beim eintragen der K6neu hast du an einer Stelle einen landuse mit einem Track mit der K6neu verbunden. Vermutlich durch einen klick in einem zu hohen zoom level - Da ist dann alles miteinander verklebt worden was in der nähe war.

Landuses und Straßen sollten keine nodes teilen.
...
22015-08-06 08:46:18 UTCmoosfrosch sorry, klar, das war keine Absicht. Ich weiß aber leider nicht, wie ich das korrigieren kann.
32015-08-06 09:21:47 UTCflohoff Mit Potlatch oder ID weiss ich das auch nicht. Habe es gefixed.
42015-08-06 11:11:45 UTCmoosfrosch Danke!
12015-08-06 07:51:58 UTCflohoff Hallo Wolfgang,
in diesem changeset hast du die Adresse Hauptstraße 5 und 7 "zusammengefasst". Das ist in mehrerelei hinsicht blöd. Zum einen können viele applikationen mit dem ";" als trenner in der Housenumber nicht umgehen und interpretieren das dann als EINE ...
12015-08-02 17:21:41 UTCflohoff Hi,
in diesem changeset hast du eine Hauszufahrt gelöscht. Warum? Existiert die nicht mehr ist also zurückgebaut worden? IMHO fehlte da nur ein service=driveway oder so ...
12015-08-02 17:05:14 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du einen weg angefasst der eingetragen ist als highway=bridleway - Das ist eigentlich ein rechtliches konstrukt was es in Deutschland so nicht gibt. Das wäre ein Reitweg auf dem Fußgänger nur geduldet sind. Bist du sicher das das nicht nur einfach ein Wa...
12015-08-02 17:02:24 UTCflohoff Hi,
du hast hier in dem Changeset einiges an der Robert-Kronfeld-Straße korrigiert, aber nicht den Typ. Der ist immer noch highway=road. Das ist ja ein typ der eigentlich nur für abmalen aus Sat Bildern ist. Sobald man vor ort ist sollte das eher residential/unclassified/service werden. ...
12015-08-02 16:51:17 UTCflohoff Hi,
ich habe eben deinen Changeset gefunden. Wenn das wirklich Privatzufahrten sind dann würde ich da keinen Namen draufpacken. Die sind ja nicht öffentlich und die Stadt hat ja da auch keine Namenswidmung ausgesprochen.

Flo
12015-07-24 18:27:55 UTCflohoff Hi,
nur so aus Neugier habe ich mir gerade mal die umgebung von Haus Neuland angesehen - war da vor >20 jahren mal viel auf SV Seminaren und hatte in der Zeitung gelesen das das jetzt ja zu machen soll.

In den Luftbildern habe ich gesehen das ja quasi der ganze Wald um das Haus gerodet wurde....
22015-07-27 18:26:10 UTCIngo Wakop Hallo Flo, war am WE kurz mal da.
Das Luftbild ist auch schon ein paar Tage alt. Mittlerweile ist da eine ausgeprägte Strauchlandschaft draus geworden, keine Ahnung warum die das gemacht haben.
Ist jetzt im Hauptgebäude auch noch ein öffentliches Restaurant reingekommen. Steht sogar...
32015-08-02 14:51:46 UTCflohoff Hmmm,
ich habe gerade nochmal danach gegoogelt - Ich meine das in der Zeitung NW oder Glocke gelesen zu haben. Finde das aber nicht. Nur das aktuell 108 Flüchtlinge dort untergebracht sind.

Komischerweise ist die Webseite auch gerade nicht erreichbar.

Flo
12015-07-23 15:26:39 UTCflohoff Hi Ramirez,

du hast in diesem changeset leider ein paar kleinere fehler. Zum einen hast du Bei hausnummer 167 einige nodes mit dem umliegenden landuse residential verbunden. Dann solltest du für das einzecihen JOSM nehmen und das tracer plugin. Sonst machen wir die arbeit doppelt weil die H&...
12015-07-23 14:06:08 UTCflohoff Hi Uwe,
in diesem Changeset hast du von mir eingetragene Adressen zusammengefasst.

Z.b. Markt 1a 1b die du auf dem Gebäude als housenumber=1a;1b eingetragen hast.

Das ist sehr unschön. Es gibt jede menge auswertungssoftware die das nicht kann so das die jetzt wirklich nur als hausn...
12015-07-22 16:29:41 UTCflohoff Hi,
bist du dir mit dem bridleway sicher ? Ich habe in Deutschland noch keinen wirklich gesehen. Das ist ein Konstrukt was ja eher aus England stammt. D.h. in Deutschland sollte da zeichen 238 + entsprechende Schilder stehen das Fußgänger/Radfahrer erlaubt sind.

Flo
PS: Du hast leide...
12015-07-22 16:17:37 UTCflohoff Hi,
ist das richtig das das reine Fußwege sind - Also keine Fahrradfahrer erlaubt sind?

Flo
PS: Schade das du keinen changeset kommentar gesetzt hast - damit ist nicht so einfach nachvollziehbar was du gemacht hast.
12015-07-20 08:39:08 UTCflohoff Hi,
du hast hier in dem Changesets z.b. an der Eiserstraße Gebäude eingezeichnet - Vermutlich von Bing Luftbildern. Die Arbeit solltest du dir nicht machen.

In NRW dürfen wir die Gebäude aus dem ALKIS (Liegenschaftskataster) übernehmen. Dafür gibt es Hilfsprogramm...
12015-07-20 08:31:56 UTCflohoff Hi,
hier ist noch viel im Argen. Du hast da ein lift_gate hinzugefügt was nur fußgänger erlaubt (foot=yes) - Der weg auf dem das ist ist aber ein cycleway. Also entweder ist das ein footway oder dein foot=yes braucht noch ein bicycle=yes.

Dazu kommt das die zufahrt zu Hausnummer ...
12015-07-20 08:25:13 UTCflohoff Hi,
schade das du in dem changeset nicht beschrieben hast was du geändert hast und warum.

Ich hatte ja den original Note aufgemacht weil der Node mit der Straussenwirtschaft auf der Wiese war.

Da ist aber noch mehr dran kaputt. Das dingen HEISST ja nicht Straussenwirtschaft - Wenn dann ...
22015-07-20 08:26:55 UTCflohoff
Entschuldigung - Habe mittlerweile via Google gefunden das es tatsächlich den namen "Straussenwirtschaft" da gibt. Seltsame veranstaltung ;)

Flo
12015-07-20 08:21:39 UTCflohoff Ich nehme an dein "WTF" sollte heissen "Übergelassene Nodes entfernt" oder?
22015-07-20 08:31:16 UTCHeros Jawohl, Node entfernt und dabei über den Namen gefundert: "ich nix: 1234567..." oder so ähnlich... ;-)
12015-07-16 17:18:52 UTCflohoff Hi,
mach da bitte demnächst kleinere Changesets draus. Ich gucke eigentlich alle änderungen in OWL durch nur leider ist dieser changeset viel zu groß um den z.b. mit Achavi auf zu machen. Damit kann hier leider keiner gucken was da wirklich passiert ist.

Flo
22015-07-16 18:08:23 UTCMKnight Ich verstehe was Du meinst. Allerdings hab ich da 86 Nodes angefasst. Das is nich wirklich als gross zu bezeichnen. Die Fläche is recht gross, da kackt achavi leider ab, das taugt leider nur für wirklich kleine Changesets auf wirklich kleinem Raum.

Pro-tip: Changeset in JOSM reverten, S...
32015-07-16 18:16:02 UTCMKnight Ähem, was meinst Du mit OWL? http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/history geht hier zumindest nicht...
42015-07-17 08:34:38 UTCflohoff OWL -> Ostwestfalen-Lippe
12015-07-16 17:14:32 UTCflohoff Hi,
kommt man da wirklich im dem Fahrrad nicht durch? Meist sind die Drängelgitter ja dafür da das nicht jemand unkontrolliert auf die Straße fährt aber das durchfahren mit dem Rad durchaus möglich und erlaubt ist.

Dazu kommt das ich die Position seltsam finde. Derzeit ...
12015-07-16 17:10:19 UTCflohoff Warum machst du aus Marsberg und Schloss-Holte nicht 2 Changesets? Das dingen umfasst quasi 2000km²

Flo
12015-07-16 17:08:22 UTCflohoff Hi,
die Öffnungszeiten sind leider so nicht parsebar. Damit werden die in Applikationen wie Osmand nicht angezeigt.

Flo
12015-07-16 17:07:15 UTCflohoff Hi,
bei diesem Gebäude fällt mir auf das alle anderen Gebäude was mit "Opus" haben - Das Skyoffice aber "OPUS".

Dazu kommt das ich kaum glauben kann das das gebäude in einem so kleinen winkel d.h. mit so einem Keil dazwischen da steht.

Wenn du nicht ID...
12015-07-16 17:05:15 UTCflohoff Hi,

in diesem Changeset hast du den Opus Campus eingetragen. Leider hast du die Fläche des landuses mit den Wegen verbunden. Straßen und Flächen sollten keine Nodes teilen in OSM. Siehe auch aktuelle Diskussion auf talk-de

Ich habe das Korrigiert.

Flo
PS: Leider hast du auc...
12015-07-16 17:02:18 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changeset die Adresse Bussemasstraße 47 gelöscht - Das war aus dem ALKIS übernommen und teil des Gebäudes Süd-Westlich der Hausnummer 49. Ich habe das jetzt wieder hinzugefügt.

Leider hast du auch keinen Changeset Kommentar hinterlassen warum...
12015-07-15 10:51:43 UTCflohoff Hi Ingo,
ich habe deinen landuse in die multipolygon relation gepackt. Da war ja schon ein landuse=residential für die ganze fläche und das jetzt das grass drüber gerendert wird ist reiner zufall. Landuses dürfen nicht überlappen.

Flo
12015-07-13 20:38:25 UTCflohoff Ist dieser Mass-Edit auf talk-de besprochen worden?

Wie du auch am Link siehst sind längst nicht alle Minipreis Märkte auch Combi umgestellt. Ich bin eigentlich geneigt den hier erst mal wieder zu reverten und auf die communities vor Ort zu setzen. Wir in OWL hatten das abgesprochen da...
22015-07-13 20:41:37 UTCflohoff
Dazu hast du auch bestehende Combis noch weiter getagged mit infos die genau woher kommen? Dürfen wir die benutzen (Datenbankrecht etc) - D.h. die Webseiten der Combi dürfen wir verwenden?

Flo
32015-07-14 21:28:03 UTCSchlıtzer Hallo Flo,
die hinzugefügten Informationen (eMail, contact:phone, website, smoking) habe ich über andere Wege erhalten und verifiziert: Presseberichterstattung im Zuge der Übernahme durch die Bünting Gruppe, Werbematerial, Aushänge in den Märkten, Auskunft durch die Mi...
42015-07-14 22:07:55 UTCflohoff
Ich finde die nummer immer noch ziemlich daneben. Erst den Edit wie es bei OSM usus ist bei automatisierten änderungen nirgends angekündigt oder beschrieben. Dann Daten aus zweifelhaften quellen bei OSM reingeschoben.

Wenn du dir 2 Minuten Mühe gegeben hättest dann wüs...
52015-07-14 22:10:20 UTCflohoff
Nach deinen Aussagen oben gehe ich also davon aus das du Kommerziell beauftragt worden bist die Minipreis Märkte umzutragen auf Combi? Hört sich so an.

12015-07-13 18:27:37 UTCflohoff Hi Maggot,
please dont span your changeset over the whole world. One cant open such a changeset in achavi for example to have a look what you changed.

Ans misspelled/unused tags is a very suspicious coment. No tag is unused and what tag was misspelled in what way?

Flo
12015-07-13 10:05:13 UTCflohoff Hallo Id7ca,

ich habe diesen Changeset wieder rückgängig gemacht. Leider hast du die Lage der Straße mit den Bing Luftbildern korrigiert die ihrerseits einen Lagefehler aufweisen. In NRW dürfen wir die Luftbilder des Landesamtes und das Liegenschaftskataster benutzen. Diese s...
22015-07-13 10:32:19 UTCld7ca Das ist sehr schade, weil ich in dieser Strasse wohne und sie regelmäßig bei osm vermisse...
32015-07-13 12:35:00 UTCflohoff Ist ja auch kein Problem. Du hast nur die ganze Steubenstraße nach Nord-Osten verschoben nach den Bing Bildern. Da liegt sie aber gar nicht. Die Bing bilder gaukeln dir das aber vor.

Die Bing bilder haben in dem Bereich einen Lagefehler von ~20m denke ich ...

Daher - entweder erst die B...
42015-07-13 12:49:03 UTCld7ca Hi Flo,

ich hab mich an den Häusen orientiert und nicht an den Luftbildern.
So wie es jetzt ist passt es schon fast, nur geht die Einfahrt nochmal rüber zur Hausnummer 14b :D

Gruß aus Bielefeld,
Lukas
12015-07-10 15:36:28 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du ein Gebäude hinzugefügt - vermutlich aus Bing Luftbildern.

Du brauchst dir die Arbeit nicht machen. in NRW dürfen wir das Liegenschaftskataster benutzen. Dafür gibt es für den JOSM Editor helper tools die das relativ einfach machen die Geb...
12015-07-10 15:35:09 UTCflohoff Hi,
super das du mit mappst. Ich habe mir das mal angesehen weil mir nicht klar war von WO der Spielplatz erreichbar ist. Im Norden habe ich das Gebäude hinzugefügt, Im Westen noch die service road die ja offenbar auch als zufahrt fuer die Hausnummer 20 dient. Nach Osten meine ich im Luft...
12015-07-10 15:27:57 UTCflohoff Hi,
wenn du da landuses in landuses packst dann musst du das mit einem multipolygon ausstanzen. Landuses kann man nicht layern.

Ich repariere das mal.

Flo
12015-07-10 15:24:54 UTCflohoff Hi,
schade das du keinen changeset kommentar gesetzt hast. So ist es schwierig nachzuvollziehen was du gemacht hast.

Flo
12015-07-09 15:55:58 UTCflohoff Hi,
in NRW dürfen wir das ALKIS verwenden. D.h. wir können die Gebäude exakt aus dem Liegenschaftskataster übernehmen. Das was du da jetzt geändert hast passt nicht so wirklich zu den tatsächlichen outlines.

Flo
22015-07-09 15:56:43 UTCma-rt-in Naja vorher sah es aber auch nicht besser aus.
12015-07-03 17:57:43 UTCflohoff Warum? Eigentlich erfassen wir doch auch Hauszufahrten - service=driveway ist doch genau dafür.

Flo
12015-07-03 11:07:42 UTCflohoff Hi,
super das du da durchguckst. Ich glaube das ganze dingen sollte aber ganz anderts aufgeräumt werden. Es macht keinen sinn aus allen landuses im Großraum GT EINE multipolygon relation zu machen. Die einzelnen teilflächen sollten lieber kleiner werden so das man die relations komp...
12015-07-02 14:49:27 UTCflohoff Hi,
du hast in diesem Changesetr landuses mit nodes der Straße verbunden - Das ist ziemlich schlechter Stil. Straßen haben bei OSM keine Ausdehung und grenze deines Farmyards ist ja nicht die MITTE der Straße - Selbt die Bankette gehört nicht mehr zum Farmyard.

Flo
PS: Un...
12015-07-02 14:45:00 UTCflohoff Hi,
ich habe die Öffnungszeiten mal auf Maschinenlesbar korrigiert. Bei der Position und der Adresse finde ich das noch unklar.

Nach Liegenschaftskataster ist die Hausnummer 2 das 3. Gebäude. Der Node Eurer Praxis liegt jetzt im ersten Gebäude das nach Liegenschaftskataster die H...
22015-07-02 15:21:50 UTCPraxis Sudian Hallo Flo,
danke für die Änderung der Öffnungszeiten.
Die Praxis liegt im Erdgeschoss der Nummern 2 und 2a und 2b.
Der Briefkasten ist im Gebäude 2 nach dem Register, deshalb haben wir keinen Buchstaben an der Zahl.

Vielen Dank für Deinen Beitrag.

Mit freundlichem G...
12015-07-01 12:21:11 UTCflohoff Hi,
wie lang ist die denn gesperrt? Wenn es da nur um ein paar Wochen geht bitte nicht in die Daten eintragen. Die OSM Daten werden teilweise in den Navis nur Halbjährlich geupdated und dann ist die Bodelschwingstraße bei einigen Monatelang nicht nutzbar. Erst wenn das wirklich langfrist...
12015-07-01 10:15:24 UTCflohoff Hi,
ist der Mauseteich dauerhaft zu? Dann würde ich nicht nur die opening_hours ändern sondern das komplett austragen. D.h. amenity name opening_hours - quasi den ganzen POI löschen. Wer den später braucht kann den sich aus der History wiederholen. Dafür haben wir die ja.
...
12015-07-01 10:10:33 UTCflohoff Hi,

please dont create changesets spanning the full globe. This massively looks like an automated edit.

We cant really check in this changeset what and why you did it.

Flo
22015-07-01 17:30:06 UTCmaggot27 Hi Flo,
these changes are mainly obvious fixes in typos/missspellings that occur randomly all over the map and in such low numbers that explaining every changeset would slow me down extremely. Please be assured that the changes are not useless and definetly not abusive.

maggot27
32015-07-02 05:37:31 UTCawesm I don't think your expediency justifies the scale of these edits and the problems they can be to understand and undo.

And if you must do these, please take one minute to describe more fully what you did in the changeset description. "tagfixes" is just plain lazy, sorry :(
12015-06-30 07:20:40 UTCflohoff Hi,
ich habe hier den changeset gesehen in dem du teile der Firmeninfos vom Hauptgebäude auf den Landuse übertragen hast. Ich halte das für falsch. Das ist ein LANDUSE - also das diese fläche Industriell genutzt wird. Normalerweise sind da keine weiteren infos drauf. Auch das di...
22015-06-30 07:23:11 UTCflohoff Ach ja - Und dann habe ich noch addr:city tags auf amenity areas gefunden. Das halte ich auch für quatsch. Entweder vollständige adresse oder nichts. Aber nicht so halbgare Adressinformationen die im zweifelsfalle nur wieder in allen möglichen validatoren hochkommen weil die Adresse u...
12015-06-26 11:46:52 UTCflohoff Hallo Heribert,
mach dir nicht so viel Mühe die Straßen immer da runterzugehen und auszunehmen. Dann mach lieber kleinere flächen ...

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32193080

Das sieht ja nicht Hübsch aus - und nachbearbeiten möchte ich das auch nicht.

F...
12015-06-24 14:46:19 UTCflohoff Hi,
steht da an dem weg wirklich ein "Pferdeverbotsschild"?

Du hast da ein horse=no draufgepackt - wundert mich.

Flo
22015-06-25 04:19:33 UTCdrahreg01 Sorry, ich bin neu hier und kenne mich mit den Gepflogenheiten nicht aus. Nein, dort steht kein Pferdeverbotsschild. Kannst du das ändern?
Drah
32015-06-25 08:55:12 UTCflohoff
Cool das du mit machst ;) Mitstreiter können wir immer brauchen.

Ich habe das horse=no auf dem Weg entfernt.

Wenn du magst - Wir haben für OWL eine Mailingliste - ist wenig los - aber man hat einen Anlaufpunkt bei fragen im kleinen Kreis:

http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listin...
12015-06-24 14:49:52 UTCflohoff Hi,
ich weiss du hast hier den Fußweg nur modifiziert. Ich sehe das das ein highway=footway foot=yes drauf ist. Das ist doppeltgemoppelt. Spannend ist ob auch bicycles dürfen ;)
22015-06-25 04:17:04 UTCdrahreg01 Sorry, ich bin neu hier. Den Fußweg wollte ich nicht modifizieren, sondern nur den Spielplatz rechts und links davon einzeichnen. Fahrräder können und dürfen dort fahren.
12015-06-21 18:38:13 UTCflohoff Hi,
schade das du keinen Changeset Kommentar gesetzt hast. Daher weiss ich jetzt nicht wie du da drauf gekommen bist.

Bei der URL/website die du da gesetzt hast habe ich meine Zweifel.Nach dem Namen ist das eine Buchhandlung - du hast aber die URL des Bergmann VERLAGES gesetzt - der hat auch ein...
22015-07-14 08:05:54 UTClöcknitzpaddler Hallo,
ich hoffe, dass dich meine Nachricht nach so langer Zeit noch erreicht...
Informationen von der zugehörigen Webseite: http://bergmannverlag.de/
Grüße
Torsten
12015-06-21 18:29:25 UTCflohoff Hi,
du könntest dir wirklich mal angewöhnen changeset kommentare zu schreiben. Was hast du gemacht, basierend auf welchem wissen, warum ... etc ...

Flo
12015-06-17 19:29:30 UTCflohoff Ah - cool das du die entdeckt hast - geht die die PLZ karte regelmäßig durch?

Ich habe in Harsewinkel, Marienfeld, Greffen gestern ziemlich durchgepflügt und ~250 fehlende Adressen ergänzt und andere Korrigiert. Dabei müssen mir diese beiden durch die lappen gegangen se...
22015-06-18 06:25:01 UTCFvGordon In der Fools-Liste von wambacher, die meist jeden Morgen eine aktuelle Auswertung zeigt, waren zwei PLZ falsch - die hatte ich in diesem CS korrigiert.
12015-06-15 16:44:18 UTCflohoff Hi,
du hast hier am Udenbrink den access geändert von motor_vehicle=destination auf motorcar=destination und motorcycle=destination. Was steht denn für ein Schild? Ich komme da nachher durch und achte da mal drauf aber so weit ich mich entsinne steht da ein Zeichen 260 mit zusatz 1020-30 ...
22015-06-15 22:07:26 UTCflohoff
Ich bin ein Depp - Du hast natürlich recht - Es ist alles richtig mit motor_vehicle=destination. Ich habe den changeset nicht lesen können. Hab am Udenbrink noch maxspeeds angefangen zu pflegen und noch ein paar kleinigkeiten nachgetragen. Wenn man schonmal die Augen auf macht.

Danke\...
12015-06-14 16:52:59 UTCflohoff Hi Tobias,
in diesem Changeset hast du die Auffahrt auf die A33 aus richtung Versmold komment mit einem access=no belegt. Danach gab es relativ zügig auch user notes das das kaputt ist, worauf keiner reagiert hat. Ich habe das mal rückgängig gemacht. Kannst du mir sagen wie du darauf...
12015-06-11 09:08:21 UTCflohoff Hi,
ich habe mir dein Landuse mal angesehen. Ich würde insgesamt die flächen viel feingranularer machen. Und du hast da einiges als farmland drin was ich im Luftbild eher als meadow identifiziere. Und da sind dann auch flächen die durch gräben und knicks - da würde ich den ...
22015-06-11 09:29:27 UTCflohoff Hier,

so in etwa würde ich das machen - Da sind ja wiesen dabei die haben Zäune - also zum landuse=meadow noch ein barrier=fence. Dann sind flächen ja durch Flußläufe unterbrochen - dann geht die fläche ja nicht durch etc ...

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/l...
12015-06-10 09:53:41 UTCflohoff Hi,
leider hast du in den letzten 3 Changesets keinen Kommentar hinterlassen was du gemacht hast. Das macht es schwer nachzuvollziehen was das ist oder was der zweck ist.

Gebäude von Bing abnehmen ist auch schlecht. Wir haben in NRW zugriff auf das Liegenschaftskataster - ALKIS - das ist ge...
12015-06-09 17:44:47 UTCflohoff Hi,
ich habe eben den changeset gesehen. Steht da wikrlich ein Schild oder ist da einfach nur eine Schranke? Wenn da eine zugangsbeschränkung im sinne einer Schranke ist dan gehört da ein access tag drauf und nicht an die Wege.

Und da das alles "highway=service" ist ist f&uu...
22015-06-09 21:53:34 UTCHartmut Holzgraefe Ein Bekannter ist das vom Fußgänger-Routing durchgescheucht worden und hat einen der Pförtner drauf angesprochen: das ganze Gelände ist nur für Mitarbeiter gedacht, alle Kundeneingänge sind direkt von den Straßen aus erreichbar ...

Nur die Zugangstore zu block...
32015-06-12 20:06:11 UTCSeL Ich bin der „durchgescheuchte“ Bekannte, musste deshalb einen ziemlichen Umweg radeln (Suche war allerdings im Fußgänger-Routing gewesen, wie Hartmut schreibt). Alle Zugänge sind mit Toren oder Pförtnerhäusern gesichert, und soweit ich das sehen kann, ist der Pa...
42015-06-12 20:42:26 UTCSeL Ach so, und das ganze Gelände ist bis auf die Tore eingezäunt, siehe http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,3622587,3622887 und http://www.meierdesign.de/Ausstellungen/2006.htm
52015-06-20 19:30:13 UTCSeL Update: MapQuest routet immer noch via Stadtwerke. Ich frage mich, ob die Änderung dort noch fehlt oder was sonst der Grund sein könnte.
12015-06-09 07:54:06 UTCflohoff Hi,
du hast hier 2 Adressen in Bielefeld hinzugefügt. Die Adressen gibt es jeweils schon auf den entsprechenden Gebäuden. Das mit dem POI als seperaten node ist ja gut aber der solle dann innerhalb des Gebäudes auch liegen sonst meckern die validatoren das es die Adresse doppelt gibt...
12015-06-06 18:27:16 UTCflohoff Hi,
du hast auf dem teil des Sinnernweg zwischen Göwertweg und B61 das access=permissive auf access=yes gesetzt. Dann lösch es lieber. Access=yes wird diverse auswerter verwirren ;)

Flo
22015-06-06 22:08:18 UTCShen Alles klar, gelöscht.
12015-06-02 14:24:30 UTCflohoff Hi Tobias,
wodran machst du das access=permissive fest oder wofür soll das sein?

Flo
12015-06-01 21:15:55 UTCflohoff Da ist keine Durchfahrtssperre. Ich habe 2 Kollegen die da direkt dran wohnen. Einer im Haverkamp Nördlich und der andere im Platinweg. Die haben da zwar die Privatwegschilder aber es wird nicht durchgesetzt. Defakto fahren da alle durch. Ich habe mich bewusst dagegen entschieden das zu mappen....
22015-06-02 04:38:19 UTCShen Dann wäre es eher Durchfahrt mit individueller Erlaubnis, aber dass man da als ortsfremder durchgeleitet wird finde ich unglücklich, solange das nicht geklärt ist.
32015-06-02 12:34:10 UTCflohoff Das finde ich nicht schlimm. Das ist ja keine tertiary und hat keinen großen über geordneten verbindungscharverbindungscharacter. Und die Schilder sind auch neu. 20 Jahre stand da nix und alles war gut.

Flo
12015-06-01 20:13:33 UTCflohoff Hi,
ich habe gesehen das du da barrier=hedge_bank verwendest. FInd ich unschön weil es eben eigentlich kein Barrier ist sondern ja ein Bäume bzw eine fläche mit einer ausdehnung. Das als linie als barrier zu taggen hat das problem das die physischen ausdehnungen nicht mit erfasst wer...
12015-06-01 20:07:02 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade diese änderung gesehen. Das ist so falsch. Ein Parkplatz ist keine Verkehrsfläche sondern eher ein "POI" der auch eine Fläche haben kann. D.h. deine ways werden nicht mit dem Parkplatz verbunden sondern gehen darüber.

Es ist ein großes no-...
22015-06-01 20:08:07 UTCflohoff
Ach ja - Die beiden Stummel die du da mit oneway gemalt hast - Die würden beim nächsten keepright lauf auch probleme machen - die sind ja auf einer seite nicth angeschlossen. Sackgasse und oneway ist ja kaputt.

Flo
32015-06-01 20:24:13 UTCShen Okay, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen :P
Danke fürs fixen.
12015-06-01 17:14:38 UTCflohoff Hi Shen,
ich habe auf den ganzen Living_Streets noch das maxspeed entfernt. Verkehrsberuhigt ist ja implizit mit geschwindigkeitsbegrenzung. Das heisst jeglicher maxspeed ist falsch. Nach Rechtssprechung ist das Schrittgeschwindigkeit.
22015-06-01 17:21:53 UTCShen Anscheinend wird das beim osm-Onlineeditor automatisch gesetzt.
32015-06-01 17:23:58 UTCflohoff Nein,
das war als Zone 30 eingetragen. Dann hast du das von highway=residential auf highway=living_street geändert aber das maxspeed=30 nicht runtergelöscht.
42015-06-01 17:28:43 UTCShen Alles klar, werde ich drauf achten.
12015-06-01 17:16:41 UTCflohoff Hi,
dieses ganze "Disused" etc geschichten würde ich lassen. Einfach das zeugs rauslöschen. Um das mal wiederzufinden gibts ja eine History der Objekte in die man sehen kann.

Flo
12015-05-29 12:24:12 UTCflohoff Hi,
schreib doch mal was in die changeset kommentare was du gemaht hast oder erreichen wolltest - Dann wirds einfach was nachzuvollziehem.

flo
22015-05-29 16:06:59 UTCdocmaster (Öffentlich gewidmete) Stichwege zu den Hausreihen an der Orchideenstraße

Mich ärgerte zB bei google Maps, dass unser Haus immer mitten auf der Orchideenstraße angezeigt wird und nicht da, wo es ist
32015-05-30 18:09:11 UTCflohoff Google maps hat aber andere Daten :) Die wirst du hiermit nicht korrigieren ;)

Ich habe mir die Stiche nochmal angesehen. Du hast teilweise den stich (highway=service) noch auf dem Orchideenweg weitergezeichnet - d.h. überlappend. Ich habe da mal durchgesehen.

Flo
12015-05-30 17:21:57 UTCflohoff Hi,
was du mit den abgerissenen Gebäuden machen könntest wäre die Adresse auf einen Node irgendwo hinzulegen. Dann ist die Adresse noch geocodierbar zumindest so lange das nicht erwiesenermaßen da nicht mehr existiert. Z.b. werden ja die Neubauten erstmal tendentiell diese Adre...
22015-05-30 17:24:58 UTCShen Öhm, keine Ahnung, wie das funktioniert. Muss ich das dazu wieder rückgängig machen? (Wenn das überhaupt geht?!?)
32015-05-30 17:48:34 UTCflohoff Hier ist ja die histoie von dem Gebäude mit der Adresse. Node hinlegen - Adresse draufpacken und gut:

http://www.openstreetmap.org
/way/207090452/history
12015-05-30 17:30:03 UTCflohoff Hi,
in diesem Changeset hast du einen Node angelegt mit einem POI:

https://www.openstreetmap.org/node/3558463210

Das ist Isselhorster Straße 420 - Die existiert auch als Building outline ein bischen weiter Nord-Östlich. Der POI sollte innerhalb des Gebäudeoutlines liegen damit...
12015-05-30 16:48:12 UTCflohoff Hi,
du hast auf der Umlostraße 192a ein amenity=kindergarten eingetragen. Das gehört aber nicht aufs gebäude sondern auf das Gelände des Kindergartens. Auf das building kommt dann ein building=kindergarten oder so.
12015-05-29 12:30:43 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen changeset kommentar hinterlassen so das nicht wirklich klar ist was du gemacht oder bezwecken wolltest ...

Flo
22015-05-29 12:46:15 UTCnomatrix was wollen sie denn jetzt schon wieder? ist ihnen langweilig? wollen sie jetzt alle 8000 von mir jemals hochgeladene changesets auf diese weise kommentieren? lassen sie mich in ruhe und belästigen sie mich nicht andauern mit ihrem gestichel. wie langweilig ist ihnen eigentlich das sie hier ural...
32015-05-29 12:50:01 UTCnomatrix kommentieren sie auch alle projekt owl changeset kommetare. die sind so ausagekräftige wie die bei mir nicht vorhandenen kommentare. könnte man direkt abkürzen mit "ich mappe". sparen sie sich ihre und meine zeit und lassen sie es einfach bleiben mit ihrem müll
42015-05-29 13:07:48 UTCflohoff
ich werde jeden changeset kommentieren in dem nichts drin steht für was der da ist. Exakt. Dafür muss man aber nicht ausfallend werden oder gleich beleidigend. Ich dachte eigentlich das wir das hinter uns gelassen haben.

Flo
52015-05-29 17:36:23 UTCnomatrix guter mann, ich weiss nicht wie schwer sie von begriff sind. ich habe ihnen mehrfach und unmissverständlich zu verstehen gegeben dass ich hier nicht mehr mitspiele. und daran wird ihr verhalten auch nichts ändern. sie können diesen schwachsinn also sein lassen. für sie werde ich ...
62015-05-29 17:37:23 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
72015-05-29 17:37:28 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
82015-05-29 17:37:33 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
92015-05-29 17:37:38 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
102015-05-29 17:37:44 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
112015-05-29 17:37:50 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
122015-05-29 17:37:57 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
132015-05-29 17:38:02 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
142015-05-29 17:38:08 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
152015-05-29 17:38:15 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
162015-05-29 17:38:21 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
172015-05-29 17:38:27 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
182015-05-29 17:38:34 UTCnomatrix ich mappe nicht mehr
192015-05-29 17:38:55 UTCnomatrix ist es nun endlich angekommen?
202015-05-29 23:21:02 UTCflohoff
Ich habe beim verfolgen von aktuellen änderungen nicht den aktuellen sondern einen vorrangegangenen Changeset erwischt und leider nicht drauf geachtet wem ich da schreibe.

Es tut mir leid.

Flo
12015-05-28 13:17:16 UTCflohoff Hi,
was hast du denn hier hinzugefügt - einen Node ohne irgendwas? Was soll das werden?

Flo
22015-05-29 05:36:53 UTCBasra Das sollte eine Straßenlaterne werden und wird mir auch als solche angezeigt.
Tag: highway:street_lamp
32015-05-29 13:09:30 UTCflohoff Jau - ich habe dann 2 changesets später das verschieben und tagged gefunden. ich gehe mittlerweile in OWL alle changesets systematisch durch und gucke was da läuft :) Also nicht verfolgt fühlen :)
12015-05-29 10:16:31 UTCflohoff Wenn du das sauber machen möchtest musst du die ganzen landuse=grass mit einer multipolygon relation aus dem landuse=commercial von Aurea ausstanzen - inner/outer.

Landuses dürfen sich eigentlich nicht überlappen daher eine multipolygon relation.

Flo
PS: Was ist eigentlich &qu...
12015-05-29 10:12:17 UTCflohoff Hi,
auch dieses Changeset - Der Winkel in der Prinzenstraße war absichtlich so steil. Wenn man das zu flach macht dann melden alle router "Bitte links halten" weil die an eine Gabelung der Straße glauben. Am Ende zweigt die da ja auch kurz rechtwinkelig ab.

Kreuzung Stadtri...
12015-05-28 13:19:35 UTCflohoff Hi Shen,
hat sich an Bürenkemper da was geändert? Das Gebäude weicht im moment sehr von dem im Liegenschaftskataster an. Leider hast du auch im changeset nicht kommentiert warum und was du gemacht hast.

Flo
22015-05-29 05:15:17 UTCShen Schau es dir bei google Earth an. So sieht es in Wirklichkeit momentan aus. Die beiden Häuser (La Farine, Bürenkemper) sind verbunden.
32015-05-29 09:35:24 UTCflohoff Okay - Ich bin heute morgen mal vorbei gefahren und habe auch Fotos gemacht.

Das Problem was ich habe ist das das Gebäude "La Farine" ein altes ist - Das ist im ALK drin und gehört auch übernommen und nicht modifiziert. Das Gebäude mit Bürenkemper ist ein neues...
42015-05-29 09:36:11 UTCflohoff Ach ja - Und die Adresse 2-4 ist auch falsch. Das vordere Gebäude hat die 2 und das hintere die 4 - Kann man schön aussen an den Hausnummern sehen.
52015-05-29 09:36:56 UTCflohoff Und addr:city ist Gütersloh. Wenn du isselhorst mit reinbringen willst dann ist das addr:suburb=Isselhorst
62015-05-29 10:08:38 UTCflohoff Das mit dem suburb macht aber dann am besten über administrative grenzen - admin_level 10 oder so - weiss gar nicht ob wir die haben ...

Nominatim - der OSM Geocoder rafft das aber schon das das isselhorst ist - über den place node:

House 132, Haller Straße, Isselhorst, Gü...
72015-05-30 10:34:34 UTCShen Danke für die Korrekturen.
12015-05-29 10:04:16 UTCflohoff Hi,
das changeset ist so kaputt. Da waren extra turn:lanes drauf um die abbiegespur zu modellieren. Das ist jetzt nicht mehr der fall. Ich werde das mal reverten.

flo
12015-05-28 17:59:34 UTCflohoff Hi,
das mit dem Name auf der service road halte ich für falsch. Die Straße heisst ja nicht so. Das ist eine nicht öffentliche Zufajhrt und das steht vermutlich ein Hinweisschild auf die Hausnummern 71-77.

Wenn das so bleibt würde das in jedem Straßenindex auftauchen un...
12015-05-28 17:50:51 UTCflohoff Wieso hast du in diesem Changeset allen service roads namen gegeben? Das stimmt doch gar nicht. Das Gewerbegebiet heisst so und eben die Hauptstraße die ja Öffentlich ist. Private Straßen/Wege wie z.b. die Service roads haben keine Namen - sind ja auch nicht öffentlich und sind...
22015-05-28 17:56:36 UTCflohoff Ich habe es nicht reverted - Aber die namen wieder entfernt.
12015-05-28 13:45:27 UTCflohoff Hi MkElsler,
ich habe mir hier den changeset angesehen. Du hast da tracks zu unclassifieds gemacht - Das finde ich potentiell erstmal richtig und gut weil es in OWL wenig wirkliche tracks gibt - Das meiste ist so zersiedelt das da immer Bewohner durchfahren.

Du hast jedoch immer die tracktype=g...
22015-05-28 22:38:32 UTCMkElsler Hallo Flo,
ja, richtig. Habe ich vergessen. Zudem grade=2 da auch tatsächlich falsch ist, da der Weg Harsewinkler Str. und Am Kottenteich sauber asphaliert sind. Habe ich korrigiert.
Gruß,
Markus
12015-05-28 13:39:19 UTCflohoff Hi gePeix,

du hast da auf dem Autohof Aurea eniges an wegen eingezeichnet - Sackgassen mit oneway=yes - das kann so nicht sein.

Flo
22015-05-28 13:40:59 UTCflohoff Ich habe da mal kleine änderungen gemacht - Im prinzip so richtig - Aber Sackgasse mit oneway werden sonst in allen validatoren hochkommen.

Flo
12015-05-28 13:37:35 UTCflohoff Hi pm2k,
leider hast du keinen Kommentar an deinem changeset. Mir ist nur aufgefallen das der Stich nach Süden den du da angefasst hast mit highway=unclassified access=private drin ist.

Das ist eine sehr ungewöhnliche tag kombination. Zum einen sollte es keine unclassifieds als stich ...
12015-05-28 13:34:22 UTCflohoff Hi,
du solltest auf einen anderen Editor umsteigen - oder vorsichtiger sein. Ich habe dir hier mal einen Screenshot vom Park über der Liegenschaftskarte gemacht. Da sieht man der Park in der aktuellen Form privatgrundstücke und die Straße reichlich einschließt.

http://silic...
12015-05-28 13:25:56 UTCflohoff Hi Micstape,
ich habe mir gerade deine konstrukte zum Thema Halteverbot und Parkplatz angesehen.

Wir dokumentieren keine Halteverbote. Ausserdem gehört weder Parkplatz noch Halteverbot in das name= tag - Das ist ein tag um dinge zu benennen - name=Rappoldstraße. Das IST ein Parkplatz ...
22015-05-28 13:27:53 UTCflohoff Ach ja - Dein Parkplatz sollte dann ein "amenity=parking" "access=parking" tragen. Das area=yes ist da überflüssig.

Das sieht mir aus dem Luftbild auch eher wie Private PKW Stellplätze aus. Die würde ich tendentiell gar nicht mappen.

Flo
32015-05-28 13:30:40 UTCflohoff Die beiden Fußwege im Nord-Westen deines Changesets habe ich noch an die Straßen angeschlossen. Sonst kommt ja nichts routingfähiges da zustande.

Flo
12015-05-28 13:16:20 UTCflohoff Hi,
ich hatte hier in der Ecke letztens rumgesucht wegen PLZ geschichten. Hatte ich da was kaputt gemacht?
22015-05-28 14:59:22 UTCFvGordon Das Sportzentrum mit der Hausnummer 37 befand sich auf der falschen Seite der PLZ-Grenze. Da habe ich einen Grenzknoten passend verschoben.
12015-05-28 13:15:44 UTCflohoff Hi Josef,
warum hast du hier die Hausnummer runter gelöscht? Macht das sinn da jetzt eine Halbe adresse drauf zu haben. Die POIs innerhalb der Gebäudeoutline dürfen ruhig auch immer die volle Adresse tragen.

Flo
22018-02-03 19:41:02 UTCJosef73 Hallo Flo,
nach mehr als zwei Jahren habe ich den Changeset 21939238 wieder revertiert. Warum ich die Hausnummer dazumal gelöscht hab weiß ich nicht mehr.
Gruß Josef
12015-05-28 13:14:12 UTCflohoff Hi,
leider hast du in dem changeset keinen Kommentar angegeben was du da wirklich gemacht hast. Ist doof das dann nachzuvollziehen.

Flo
22015-05-29 05:45:17 UTCBasra Ok, ich habe die Hausnummer korrigiert.
-> Chronik
12015-05-28 13:12:26 UTCflohoff Hi,
also ich glaube da muss mindestens auf den Bärenplatz noch sowas wie "highway=pedestrian" - bisher ist das nix - eine fläche mit einer adresse die vermutlich nicht interpretiert wird weil eben das objekt ein nichts ist.

Flo
12015-05-19 22:03:38 UTCflohoff Hi VAS,

leider hast du bei diesem Changeset keinen Kommentar eingegeben was ziel des ganzen war.

Wenn ich das richtig überblicke hast du versucht ein Gebäude einzuzeichnen. Dafür fehlt auf dem Gebäude noch ein building=yes - So wird das nicht in der Karte angezeigt.

Ins...
12015-05-19 07:38:50 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen Changeset kommentar angegeben so das es schwierig ist nachzuvollziehen was du gemacht hast.

Flo
12015-05-19 07:04:54 UTCflohoff Hi,
ich habe versucht nachzuvollziehen was du hier gemacht hast. Leider hast du keine Changeset beschreibung eingegeben.

Ausserdem scheinst du Bing Luftbilder benutzt zu haben. Das ist in NRW eher gefährlich. Wir haben durch den NRW Atlas deutlich bessere Luftbilder die vor allem in der Lag...
22015-05-19 07:09:55 UTCflohoff Ich habe mir das jetzt mal im Detail angesehen und habe das reverted. Das war durchaus absicht das die highway=pedestrian fläche nicht mit den Gebäuden verbunden ist. Das lässt sich später kaum weiterverarbeiten.

Die Gebäude kommen ausserdem aus dem Liegenschaftskataster...
12015-05-13 12:27:15 UTCflohoff Hi,
dieser changeset ist Bullshit. Nach Norden ist die B64 ab der Eisenbahnbrücke KEINE Kraftfahrtstraße mehr und ist auch nicht Kreuzungsfrei ausgebaut. Das war schon alles richtig so getagged wie es war. Selbiges nach Süden - Dort endet der Kreuzungsfreie und Kraftfahrtstraß...
22015-05-13 12:54:20 UTC715371 Hi,
1. Kraftfahrtstraße ist nicht relevant für trunk.
2. Zeige mir dir Kreuzung(en), wenn sich vor Ort im Vergleich zum Luftbild nichts geändert hat.
3. Mittelleiplanke für trunk ist definitiv kein Konsens
4. Ich gehe davon aus, dass die gestaltung der Mittellinien nicht rel...
32015-05-13 13:08:41 UTCflohoff Es ist vom Ausbauzustand kein Trunk - Der teil zwischen Eisenbahn und Ems ist Trunk - der rest nicht.
Es gibt u.a. im Norden eine Möglichkeit mit dem Trecker von der B64 zum Hof Bänisch zu kommen. Spätestens an der Kreuzung Nordrheda ist es nicht mehr Kreuzungsfrei auch für die...
42015-05-13 13:38:33 UTCflohoff
Ach ja - Nach deinen Kriterien müsste ein großteil der B64 Richtung Münster dann auch trunk sein. Der Ausbauzustand im Norden zwischen Eisenbahnbrücke und Einmündung Nordrheda unterscheidet sich nicht zum Ausbauzustand zwischen einmündung Herzebrocker Straße un...
52015-05-13 14:16:13 UTC715371 Dann ist highway=trunk bis zum Bauernhof Bänisch. Allerdings sollte dann vielleicht auch der Weg in die OSM. Mag ja sein, dass der Weg dafür da ist, um zu den Feldern auf der anderen Seite zu gelangen. Dann würde da noch eine Verbindung fehlen. motorroad tags habe ich nicht verän...
62015-05-13 14:24:03 UTC715371 Noch einmal zum Verständnis für meine Änderungen: Es geht eigentlich nicht darum, dass die an die umgetaggte Strecke besonders toll ausgebaut ist, sondern, dass sie an einen eindeutig als trunk erkennbaren Abschnitt anschließt. Soweit ich das auf dem Luftbild erkennen konnte, gi...
72015-05-13 14:49:34 UTC715371 Der Diskussionsbeitrag könnte dieser hier sein: http://gt.owl.de/pipermail/osm/2009-June/000449.html
82015-05-14 11:17:53 UTCflohoff Das Thema ist eben nicht so klar - Deshalb fand ich den Changeset nicht vernuenftig. So wie es jetzt getagged ist und war ist die Strecke der B55/B64/B61 um Rheda dort Trunk wo sie a) 4 Spuring ist b) durch Mittelleitplanke getrennt und c) überwiegend keine Geschwindigkeitsbeschränkung gil...
12015-05-10 07:09:36 UTCflohoff
Hi,
leider hast du in den changesets von Gestern nirgendwo changeset beschreibungen hinterlassen. Jetzt fange ich hier wieder an zu raten was das alles ist.

Das hier sieht nach landuse verfeinerungen aus. Richtig?

Flo
12015-05-08 11:12:22 UTCflohoff Hi,
leider hast du mal wieder keinen changeset Kommentar gesetzt.

Hier ist mir auch aufgefallen das der node den du gesetzt hast nicht im Gebäudeoutline der Hausnummer 15 liegt sondern auf der Fläche davor - Das sieht ziemlich kaputt aus.

Flo
22015-05-08 11:15:18 UTCcmuche Hi,

der gelöschte Betrieb ist definitiv nicht mehr da. Ich werde mir das Ganze demnächst vor Ort anschauen. Aus meiner Erinnerung ist die Bar auch "hinter" den Häusern, mal schauen, ob das alles so passt. Danke für deinen Hinweis!
12015-05-04 09:08:12 UTCflohoff Das ist ein riesen Changeset - geometrisch. Du hast scheinbar auch nicht korrigiert sondern auf die Gebäudeoutlines geschoben wenn ich das richtig interpretiere.
22015-05-05 04:44:04 UTCSammelmuetze Das stimmt.
12015-05-04 09:06:34 UTCflohoff Ah cool - danke - Das Multipolygon habe ich übersehen. gehört auch alles aufgelöst. Das sind viel zu große flächen die keiner mehr überblickt. Gütersloh als landuse=residential habe ich 2008 schon vergurkt und seit dem nicht sauber aufgeräumt.
12015-04-17 09:39:50 UTCflohoff Das war keine Doublette sondern ein highway=proposed - Also der geplante 2 Spurige ausbau oder?

Ich habe jetzt selber keinen Stress damit das rauszuwerfen aber das war keine doublette.

Flo
12015-04-13 16:02:10 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen changeset kommentar eingegeben so das nicht klar ist was oder warum du das gemacht hast. Ich habe nur gesehen das du da irgendeine fläche angelegt hast der nur ein area=yes beinhaltet:

https://www.openstreetmap.org/way/338324589

Das macht ja so keinen Sinn.

F...
22015-04-13 16:33:38 UTCMartin Nückel Danke für das Feedback. Das war/ ist ein erster Gehversuch. Ich hab als admin gar keinen lebenden Menschen vermutet. Andererseits wäre OSM dann ja auch so etwas wie SecondLife. Gruselig das wäre!
32015-04-13 16:37:25 UTCMartin Nückel Tatsache ist aber auch, das ich Sprockenbrinkstr 6a wohne, Kortenhegge aber angegeben ist. Das wäre die vordringlicher Änderung...
42015-04-16 15:09:39 UTCflohoff Das ist unglücklich das die Hofzufahrt Kortenhegge heisst. Damit landet das im Nominatim Geocoder immer als Kortenhegge. Der benutzt stand heute nicht das addr:street tag auf der adresse.

Ich habe mir das mal angesehen - Das Kortenhegge scheint ein unfall zu sein. Ich habe den namen auf der ...
12015-04-16 06:16:10 UTCflohoff Hi Hagar,
das ist ein riesen Changeset - den habe ich im achavi viewer zwar auf bekommen aber schön ist das nicht ;)

Vielleicht magst du die demnächst wegen der nachvollziehbarkeit ein bischen kleiner machen - Ab und zu mal upload drücken ist vielleicht nicht so schlecht - Nur we...
22015-04-16 11:47:19 UTCHagar66 Hi Flo,
Ok! Ich hatte gestern Abend ein längeres Telefonat und da der Traces ja so schön halbautomatisch vor sich hin läuft, habe ich nicht mehr drauf geachtet, wie groß das wurde. Sorry!
12015-04-16 06:11:36 UTCflohoff Den hier finde nen bischen obskur - bei Wind gibts jetzt wenig möglichkeiten da anders Strom draus zu gewinnen als durch eine wind_turbine

Redundanz schafft sicherheit - schön wäre ein Kommentar gewesen weshalb du meinst das das doppelt drauf muss.

flo
12015-04-16 06:08:34 UTCflohoff Ich nehme an hier hast du nur eine Hügelspitze eingetragen aus "local knowledge" ?
12015-04-16 06:07:33 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen Changeset kommentar hinterlassen was du hier gemacht hast und warum.

Ich gehe davon aus das es drum ging das ein natural=peak reicht und kein zusätzliches place=locality notwendig ist?

Das ist nur geraten von den changes die ich entdeckt habe.

flo
12015-04-13 16:03:37 UTCflohoff Hi,
auch hier - Was soll ein GW sein? Das ist im moment eine fläche ohne irgendwelche tags - ausser area=yes ...
12015-04-08 13:14:00 UTCflohoff Hi,
wenn das wirklich einen Namen hat ist das tendentiell eigentlich keine Service Road. Wenn das eine öffentlich unterhaltene Straße ist sollte das unclassified oder residential sein.
12015-04-03 19:33:53 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen Changeset Kommentar eingegeben so das nicht klar ist was du machen wolltest oder hast.

So wie ich das vermute hast du einen POI angelegt. Der liegt nur quasi auf der Straße und nicht in dem Gebäude zu dem er laut Adresse gehören würde.

Flo
12015-04-03 19:32:14 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen Changeset Kommentar eingegeben. Damit ist das schwierig nachzuvollziehen was du gemacht hast oder damit bezwecks.

Flo
22015-04-04 15:04:12 UTCmichikw Namen der Kirchen ergänzt
12015-04-01 16:49:17 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen Changeset Kommentar gesetzt. So ist nicht so einfach nachzuvollziehen was du verändert hast oder was die intention war.

Flo
12015-03-31 12:28:38 UTCflohoff Hi,
leider hast du bei den letzten 5 changesets nie einen Changeset Kommentar für die änderungen eingegeben. Damit ist es schwer nachzuvollziehen was und warum du etwas gemacht hast.

Flo
12015-03-31 12:27:55 UTCflohoff Hi,
leider fehlt hier ein Changeset Kommentar so das nicht so einfach nachvollziehbar ist was du geändert hast oder warum.

Flo
12015-03-28 14:28:01 UTCflohoff Hi,
das ist ein riesen changeset den man überhaupt nicht nachvollziehen kann. Es wäre schön wenn die ein wenig kleiner wären - Dann lieber 20 Changesets aber jeder nur ein paar änderungen in derselben gegend. Im achavi kriegt man den kaum auf.

Flo
12015-03-27 07:34:44 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen changeset kommentar gesetzt so das nicht so ohne weiteres nachvollziehbar ist was du hier gemacht hast oder was zweck der änderung war.

Flo
22015-03-27 18:32:09 UTCKryptonit Ich habe versucht, die Steilkante des Steinbruchs darzustellen. Leider ist das Gefälle falsch herum gesetzt. Das änder ich noch
12015-03-25 10:56:50 UTCflohoff Hi Luke,
wäre schön wenn du die Changesets kleiner machst und sinnvolle Changeset Kommentare setzt. So kann da keiner was mit anfangen.
12015-03-25 10:24:39 UTCflohoff Hi,

kannst du mir sagen was du hier gemacht hast? Du hast da auf einer Riesen fläche das landuse=residential entfernt oder flächen gesplittet.

Ich bin geneigt den gesamten changeset zu reverten.

Flo
12015-03-25 10:16:28 UTCflohoff Hi,
kannst du bitte changeset kommentare setzen wenn du was änderst?

Bei diesen Gebäuden hast du die outlines kaputt gemacht. Die waren schon richtig jetzt haben die nicht mehr wirklich was mit den Gebäuden zu tun.

Flo
12015-03-25 10:08:25 UTCflohoff Hi Yoshi,
ich habe da mal den Parkplatz hinterhergeworfen vor dem GB.

So richtig schön ist das nicht mit dem Wendehammer und dem Schnibbel straße irgendwie nicht. Bin kein großer Freund von highway=turning_circle

Naja - ich habe da wie gesagt den Parkplatz hinterhergeworfen...
22015-03-25 18:48:16 UTCYoshi1234 Hallo flohoff,
ja schön sieht das nicht aus. Habe das aus dem Grund gemacht, da diese Wendestelle die Stelle ist wo man wendet um von der Berliner Straße (von Richtung Bahnhof Gt kommend) in den Bäckerkamp einzubiegen. Ein U-turn ist ja an der Kreuzung Berliner Straße Sandbrin...
12015-03-18 15:16:55 UTCflohoff Könntest du endlich mal anfangen changeset comments zu schreiben damit der rest der OWL mapper mal nachvollziehen kann was du da so treibst?

Es regen sich mittlerweile diverse mapper massiv über dich auf - mich eingeschlossen.
22015-03-19 20:45:54 UTCnomatrix solange das optional und nicht zwingend erforderlich ist...

und du regst mich auf auf

such dir mal wen anderes zum nerven
32015-03-19 20:47:13 UTCnomatrix wenn es dir nicht passt dass ich mappe musst du nur etwas sagen und ich schmeisse alle dinge deren erste version ich erstelle habe wieder raus.
42015-03-19 20:50:56 UTCnomatrix ich empfehle dir wirklich ganz dringend derartige sticheleien zu unterlassen mit derer du mich zu eben erwähntem dann mnötigen würdest. ich kann dir gerne eine osm datei zusenden die mit stand von 2011. dann ist bielefeld wieder fast weisse fläche. es gibt überhaupt keinen g...
52015-03-19 20:55:30 UTCnomatrix mir sind nur zwei personen bekannt denen das mit den kommentaren nicht gefällt. eine davon bist du. gucke ich mir die menge der erfassten daten an kann ich nicht behaupten dass du und diese andere person grossrtig zum befüllen der karte in bielefeld beigetragen haben. ich kann also nicht d...
62015-03-19 21:03:44 UTCnomatrix bevor du nun mit der "gemeinschafts" keule herumfuchtelst. nimm du mit deiner gemeinschaft zur kenntnis dass ich schlichtweg nicht in der lage bin etwas zu kommentieren. nimm darauf rücksicht wie du auf sonstige behinderte menschen rücksicht nimmst. ich kann es nicht und ich werd...
72015-03-19 21:06:44 UTCnomatrix hier die daten von 2011 damit deiner einer direkt mal nachsehen kann was zu beginn meiner tätigkeit stand der dinge war

http://pravec.de/geo/2011-08-04-bielefeld.osm
82015-03-19 21:37:43 UTCflohoff Ich werde dich so lange weiternerven bis du einsiehst das du nicht alleine bist in dieser Karte. Ich weiss wie du dich hier aufführst, habe das ja nun mehrfach selber erfahren. Mir zu sagen ich solle mich aus Bielefeld raushalten ist ja nun echt auch die Krönung. Auf der FossGIS bist du au...
92015-03-19 21:44:49 UTCnomatrix wo habe ich geschrieben dass du dich aus bielefeld heraushalten sollst? sonst gehts die aber noch gut ja?

schwanzvergleich? hallo?

ja geh du mal an öffentlichkeit.

jetzt geht es aber echt ab ...

an genau dem punkt ist nun schluss mit lustig.
102015-03-20 09:02:04 UTCflohoff Schwanzvergleich: "ich kann dir gerne eine osm datei zusenden die mit stand von 2011."

Nur weil du seit 2011 viel gemapped hast heisst das nicht das du dir ALLES rausnehmen darfst oder alleine bist. Der Ton macht die musik und in dem vergreifst du dich des öfteren.

Zitat von dir...
112015-03-20 19:26:25 UTCNakaner Ich kann flohoff nur zustimmen.
122015-03-20 22:26:51 UTCbielebog Ich seh' das genauso wie flohhoff.

Das Mappen von Flurstücken hat nichts mit 'ground truth' zu tun, was in OSM grundlegende Ägide ist. Changeset-Comments wiederum helfen einfach, die Änderungen einzuordnen. Und zwar nicht nur anderen, sondern doch auch einem selber. Wenn ich meine...
132015-03-21 12:01:10 UTCmalenki Nun war die Diskussion mit nomatrix offenbar erfolgreich genug:
[04:11:02] <nomatrix> osm ... film ende ... wenn ein dwg mensch meint ich würd nich teilen wollen dann ist das ein eindeutiges zeichen dafür dass ich schleunigst verschwinden sollte. ich könnt mich in arsch beissen...
12015-03-14 20:34:04 UTCij_ Now this edit in particular highlights why you definately shouldn't be doing this at all!

As these ways or at least on of them is likely to reappear once the construction site is gone and obviously you didn't know because you're not a local mapper! But I also understand that nobody put his/hers e...
22015-03-14 20:45:13 UTCij_ I want to stress again (to soften the tone here) that I find housekeeping in general good and support what you're doing with the namespace in general. It's just that was:* and perhaps old_* is sort of exception which you should be extremely careful with :-).
32015-03-14 20:57:34 UTCflohoff I am very careful about certain old_* tags e.g. old_name because those are processed by nominatim. But when there is a way ONLY consisting in was:* or unused old_* stuff i am not careful. I care about preserving semantics and information so copying all tag information on feature disapperance to was:...
42015-03-14 21:31:08 UTCij_ Good to know about "old_*" but did you know that I find them useful even after a highway is gone completely as somebody might make an emergency call and use the old name (the only thing he/she might know as no longer local but only visiting) as the location indicator. How can one decide th...
52015-03-14 21:32:55 UTCij_ I mean "OSM should definately not require that" (guessing obscure future events). :-)
12015-03-14 19:27:05 UTCij_ Why did you remove was: prefixed ways? Are you a local mapper or how did you consult Finnish community about this kind of edits in Finland? Is this some form of mechanical edit? Where's the description for this mechanical like edit?

And yes, we know that they don't exists anymore but we don't wan...
22015-03-14 19:35:10 UTCflohoff Cleaing this up is a process of cleaning up the tag namespace. This is not a mechanical edit as when ways carried more than the was:* tags i left notes and other tags intact. e.g. for showing non existant features to prevent other to remap features.

Polluting the namespace with was:* tags is abus...
32015-03-14 19:37:26 UTCflohoff BTW: was:footway had a global usage count of 6 - So 6 ways had a was:footway and all of them were in the same area.
42015-03-14 20:13:15 UTCij_ Yes, I sort of knew that for cleanup but I was just entirely surprised by the effect,
that is, ways which I definately find still useful (even for couple of
years) were removed because of such "housekeeping task".

I don't understand what you mean, your claim contradicts what you did. ...
52015-03-14 20:14:11 UTCij_ And, I'm not against the cleaning itself, it's certainly useful!

I just find removing at least was:* very careless practice.
62015-03-14 20:21:30 UTCij_ I just checked Bing imagery. The old route is still very much visible there so I think that a correspoding way with was:* should definately appear in OSM DB too other than in history only! How do you think that somebody looking there would know it's gone now? Finding such changes concerning that lit...
72015-03-14 20:27:20 UTCij_ Adding some free format note=* (which you have kept) instead of very simple and obvious was:* seems very useless, IHMO.
82015-03-14 20:28:24 UTCflohoff Please - dont abuse tags for preserving history. We have more than 55000 different tags also because of this. This uses memory and disk space for all consumers although this way serves no purpose than to tell others a feature has disappeared.

I buy the argument of preventing to remap a certain fe...
92015-03-14 20:41:23 UTCij_ I've removed plenty of was:*=* ways once they are not needed anymore or do more harm than good for mappers so please don't try to argue that I'd be using them for history preserving! :-)

Does ctrl-h access removed ways like the 183967962? AFAIK it doesn't and there isn't such service at all in OS...
102015-03-14 20:48:52 UTCflohoff You dont get the point. If there had been a note saying "Dont remap this feature - its gone" it would have stayed in place. There was a feature saying "i once was a cycleway and was lit". History said somebody changes it to hold this state 10 Months ago.

On the premises that ...
112015-03-14 21:04:43 UTCij_ But that information was there, even you acknowledge above that you understood what was:* meant! If something is "was", obviously a sane mapper shouldn't remap that or do you disagree with that interpretation? ;-) So I don't understand why you think additional note=* would have been needed...
122015-03-14 22:40:15 UTCij_ I reverted this and few others where I think you certainly shouldn't have touched the ways to begin with (not all touching Finland though since I don't have time to go through enough object given my limited time). But the other suggestion about adding note=*, I didn't do since I think that is entire...
12015-03-14 18:22:53 UTCflohoff Was ist denn das für ein way und tagging? Der hat ja keinen Anschluss zu irgendeiner anderen Straße und als einziges tag ein:

cycleway:right:bicycle=designated

Dazu haben die parallel laufenden Straßen alle ein cycleway=track oder equivalent. Also bedarf es dieses way übe...
22015-04-01 16:31:28 UTCConyne Hi Flo,
okay, danke für den Hinweis. Ich habe nur versucht einen benutzungsplfichtigen Radweg dort anzulegen, wo er auch langführt, da das routing den Pfad oft auf der Fahrbahn anzeigt.
Schau mir das nochmal an.
Alex
12015-03-14 13:03:05 UTCflohoff Hi,

in this changeset you added a node with amenityav=Lavatoio - this popped up in the taginfo statistics as a typo for amenity. I am unshure about language but are you talking about amenity=toilets?

Flo
22015-03-14 13:40:20 UTCeffebi-sm Typing error, correct ! (amenity=Lavatoio)
Es: https://www.google.it/search?q=immagini+antichi+lavatoi&newwindow=1&safe=active&rlz=1C1GGGE_itIT612IT612&espv=2&biw=1280&bih=685&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BDgEVfqVNOLuyQOIloHQDA&ved=0CCAQsAQ
12015-03-01 10:57:24 UTCflohoff Hi Localhero,

dann ist die Beschilderung falsch. Die Liegenschaftskarte spricht ganz klar vom Forthbach (mit h) so auch die Forthbachstraße. Wenn es denn gefunden werden soll geht auch ein alt_name - Aber das dingen heisst Forthbach. Kaputte/Falsche Schilder an die Gemeinde Langenberg melde...
12015-02-26 09:21:55 UTCnomatrix dann gib doch mal bitte einen link dazu.

gucke ich im geo portal der stadt bielefeld ist befindet sich die hambrinker heide 54 in bielefeld

gucke ich im geo portal des kreises gütersloh und suche dor nach hambrinker heide, so wird mir dort nur die nummer 10 angezeigt.

darüber hina...
22015-02-26 09:54:27 UTCnomatrix nein, machen wir das der einfachheit halber ganz einfach haus in bielefeld mit eben bielefelder adresse, und die node mit gütersloher adresse, ganz nah am haus aber auf gütersloher seite. damit das direkt im keim erstickt ist
32015-02-26 09:57:28 UTCnomatrix so. fertig, ende, jetzt hast du deine hausnummer 54 auf der node und nicht auf dem haus.. und die node ist in gütersloh.
42015-02-26 10:12:41 UTCnomatrix so, telefonat, landesvermessungsamt frau landsberg durchwahl 4481. anede vom lied: besser mal beim katasteramt voor ort erfragen. das landesvermessungsamt selber hat mit dem ganzen kram nämlich gar nichts zu tun. die sammeln nur die daten der einzelnen katasterämter. die frau meinte irgend...
52015-02-26 10:20:47 UTCnomatrix kreis gütersloh kennt die 54 nicht. verweist mich wegen zuständigkeit an die stadt gütersloh
62015-02-26 10:31:19 UTCnomatrix stadt güterloh frau lühnstroht (phonetich) durchwahl 2391 kennt die 54 nicht. "es gibt nur eine hausnummer" ...die 10? "ja"

soll ich mich jetzt weiter zum hampekmann machen lassen und die stadt bielefeld auch noch anrufen oder darf ich mich nun anderen dingen widmen?...
72015-02-26 11:11:39 UTCflohoff Ich habe nie behauptet das die Hausnummer 54 nicht auf Bielefelder Grund ist. Die ist von Bielefeld vergeben. Ist ja auch in der Gemarkung Bielefeld. Die Gemeinde/Katasterbehörder der Gemeinde ist für die Hausnummernzuteilung zuständig. Postleitzahlen macht die Post. D.h. die Gesamtad...
82015-02-27 11:41:10 UTCnomatrix wenn die leute an ihr haus a-z kleben sollen sie das tun. werde ich aber niht mappen. sollte ich in irgend einem garten eine südstaatenflagge sehen werde ich unter garantie kein addr:country=US mappen. einige strassen weiter hat jemand auf seinem hof ein meinname-platz angeschraubt.

das sind...
92015-02-27 11:44:07 UTCnomatrix wir wollen ja das die leute osm anstelle von google nutzen. aber ich will nicht das fehler bis in alle ewigkeiten weitergepflegt werden. erst dachte nur einer die werde sei eine scheibe, plötzlich glaubten es viele. und die vergangenheit lehrt uns dass sich da einige ganz derbe vertan haben.
12015-02-26 07:54:17 UTCflohoff Hi,
du solltest statt potlatch JOSM verwenden wenn du Gebäude einzeichnest. Ansonsten ist das alles für die Katz. Für JOSM gitbs den tracer2 so das die Gebäude aus dem ALK übernommen werden können und man nicht ungenau aus dem Luftbild abmalen muss.

12015-02-25 17:01:18 UTCflohoff Hi,
du hast leider keinen Changeset kommentar eingegeben so das ich erst suchen musste was du geändert hast.
Dein landuse ist so vermutlich nicht richtig. Das wird vermutlich noch in eine multipolygon relation müssen damit das sauber ist.
12015-02-20 08:58:29 UTCflohoff Hi,
du hast hier ein Waldstück eingetragen mit einer Lichtung. Dafür hast du den Wald in 2 teile geteilt. Eigentlich wird das mit multipolygon relations erledigt um einen ausschnitt in einen Wald zu machen.

Flo
12015-02-17 10:41:14 UTCflohoff Hi,
ich habe gerade in diesem Changeset Gebäude entdeckt die vom Luftbild abgenommen sind. Das macht so keinen Sinn. Bitte benutz wenn dann das NRW ALK und am besten gleich das Tracer Plugin vom JOSM. Ansonsten können wir das alles irgendwann nochmal machen. Und wenn du Adressen eintr&aum...
12015-02-15 18:14:48 UTCflohoff Hi,
warum hast du bei bereits existierenden Apotheken die Information von dem Gebäude auf einen Node verschoben. Eigentlich ist das doch Konsens das bei einem "Amenity/Shop" whatever die informationen durchaus auf dem Gebäudeoutline sind. So ist vieles eingetragen und du verschi...
22015-02-16 06:37:47 UTCmighty_eighty Hi Flo,

ich habe mich an http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/01/wochenaufgabe-kw-0607-apotheken/ Abschnitt "Tagging" orientiert.

* Das schwächste Argument: Es sind doch alles POIs und keine Areas.
* Häufig sind Shops, Amenities etc. in einem Wohnhaus untergebracht. Da f...
12015-02-10 13:46:41 UTCflohoff Hi,
du hast da eben ein paar sachen editierst und hast u.a. auf einem Gebäude ein "area=yes" gesetzt. Das sollte überflüssig sein:

https://www.openstreetmap.org/way/265786832

Bei der JET am Ring waren an dem Gebäude noch mehr fehler die ich gefixed habe ...

F...
12015-01-27 14:01:18 UTCflohoff Hi,
wie üblich hast du wieder kein Changeset kommentar was wirklich total doof ist weil niemand nachvollziehen kann was du wirklich machst.

Da du hier auch Gebäude eingetragen hast: Es gibt den tracer2 der zusammen mit dem josm automatisch aus der Liegenschaftskarte Gebäude ü...
12015-01-19 09:09:21 UTCflohoff Hi,
ich habe hier ein paar bedenken was dieses Changeset angeht. Du hast in Wiedenbrück den Westring zu einer secondary gemacht. Das dingen ist vom Ausbauzustand aber ganz weit von einer secondary weg. Das ist eine Kreisstraße und eher wie eine innerstädtische Wohngebietsstraß...
22015-01-19 09:14:17 UTCflohoff Ach ja - Und auf der Beckumer Straße hast du den Straßennamen entfernt auf den ersten 800m oder so. Das ist aber nach wie vor die Beckumer Straße. Das steht an der B61/B55 auch Schild. Siehe auch NRW-ATLAS ALK.
32015-01-19 16:19:17 UTCt2425b Der Westring hat eine hohe Verkehrsbedeutung (St. Vit Richtung Süden). Falls ich damit falsch liege, haben Lippstädter Straße, Wasserstraße und Rietberger Straße nur tertiary-Funktion,da sie sonst nur Anlieger-Verkehr aufnehmen und keinen weiteren.
42015-01-19 16:36:40 UTCflohoff Lippstädter Straße, Wasserstraße und Rietberger sind ganz andere
Hausnummern als der Westring. Zumindest was den aktuellen Verkehr
angeht.
Kommst du aus Rheda-Wiedenbrück? Dann wüsstest du das eigentlich. Die
Wasserstraße und die Lange Straße sind die inne...
12015-01-19 09:15:55 UTCflohoff Hi,
schade das du deinen Changeset nicht beschrieben hast was du geändert hast. So Changes im Changeset viewer versuchen nachzuvollziehen ist ziemlich nervig.

flo
12015-01-14 08:37:08 UTCflohoff Hi,
du hast hier scheinbar (Leider kein Kommentar) Grenzen verändert.

Gibts da einen Grund für? Grenzänderungen?
22015-01-15 04:47:43 UTCnomatrix hinter dieser frage muss mehr stecken als das was du vorgibst wissne zu wollen.

du möchtest die diskussionsfunktion testen. die fiunktioniert ganz toll. aber ich möchte nicht diskutieren. ich möchte mappen.

aber um deine frage ansatzqweise zu beantworten: weil es nicht verboten ...
32015-01-15 09:11:07 UTCflohoff Naja - wenn du etwas Präzisiest - wie z.b. eine Grenze musst du ja eine Quelle haben von der du das tust. Mir ist da gerade keine Bekannt.

Davon abgesehen finde ich Changesets ohne Kommentar was zweck des Changes ist ziemlich ärgerlich und werde auch jeden kommentieren den ich finde.
W...
42015-01-15 12:16:56 UTCnomatrix was heist hier "keine quelle"? was steht denn da oben? da steht doch source. soll ich da noch ne schleife drum machen und kerze anzünden?
12015-01-13 08:38:20 UTCflohoff Hi,
ich habe versucht nachzuvollziehen was du in diesem Changeset gemacht hast. Leider so ohne Kommentar was das ziel war nicht so einfach rauszufinden.

Flo
12015-01-07 09:55:28 UTCflohoff Hi,
leider hast du in deinem Changeset keine beschreibung was du gemacht hast. Ich vermute du hast Gebäude hinzugefügt. Als Quelle Bing ist ein bischen komisch. Sind die nicht im NRW Atlas d.h. im Luftbild bzw dem ALK?

Flo
12014-12-30 10:07:00 UTCflohoff Hi,
das ist ein riesen changeset der Braunschweig, Hannover bis Bielefeld umfasst. Und leider hast du keinen Kommentar im Changset was du da überhaupt gemacht hast.

Flo
22014-12-30 14:35:53 UTCotti Hi Flo,

ich habe lediglich ein paar Unzulänglichkeiten auf meiner Weihnachtstour durch Deutschland bereinigt. (Hausnummern, Öffnungzeiten, ...)

Ich schreibe beim nächsten Mal einen Kommentar und halte die Fläche etwas kleiner *g*
12014-12-27 17:30:29 UTCflohoff Hi,
es wäre schön wenn du Changeset kommentare setzen würdest. Dann könnte man nachvollziehen was du vor hast oder gemacht hast.

Flo
12014-12-27 17:29:59 UTCflohoff Hi,
es wäre schön wenn du einen changeset kommentar setzen würdest. Dann wäre es einfach nachzuvollziehen was du gemacht hast oder vor hattest.

Flo
12014-12-07 10:33:49 UTCflohoff Hallo Eckhart,

ich habe diesen changeset reverted. Auf einem traffic_sign ist maxspeed=30 etwas ganz anderes als maxspeed=zone:30. Das sind völlig unterschiedliche Schilder.

maxspeed=30 ist nur die hälfte der information. Die ganz korrekte geschichte wäre ggfs:

traffic_sign=D...
22014-12-07 12:55:00 UTCEckhart Wörner Hallo Flo,

m.E. ist auch auf einem traffic_sign der maxspeed-Wert durch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed festgelegt.

Was dagegen, wenn das Tagging an der Stelle ändere in traffic_sign=DE:274.1[30], maxspeed=<entfällt>, highway=<entfällt>?

Zum Ende ...
32014-12-07 14:02:16 UTCflohoff Festgelegt ist bei OSM gar nichts. Das Wiki ist eine Dokumentation der am meisten gebräuchlichen Nutzung.

Die meisten von denen dir umgetagged traffic_signs sind von mir und sind teilweise deutlich älter als alle wiki proposals.

Umtaggen auf trafic_sign=DE:274.1[30] ist zumindest oh...
42014-12-07 14:34:54 UTCEckhart Wörner > Festgelegt ist bei OSM gar nichts.

*seufz* Sorry, aber diese Aussage ist einfach nur Müll.

Natürlich ist die Aussage insoweit richtig, als mich nichts daran hindert, ab morgen alle Geschwindigkeitsgrenzen mit 30=maxspeed zu taggen. Was wird dann passieren? Man wird mich darauf h...
12014-11-21 15:16:17 UTCflohoff Hi,
leider hast du keinen kommentar für dein changeset eingegeben.

Ich sehe das nodes weggefallen sind und das ein operator bei ATU dazu gekommen ist.

Flo
22014-11-22 08:46:49 UTCludwich Hallo Flo,
ich habe den comment vergessen - da denk ich nächstes mal dran :-)
Ich habe die Name Schreibweise der A.T.U vereinheitlicht und den korrekten Operator gesetzt.
12014-11-19 14:10:25 UTCflohoff Hi,
kann es sein das du nicht nur refs angepasst hast sondern auch jede menge topologien von Krezungen inklusive lands, placement etc?

Versuche da gerade schlau aus einigem zu werden.


Flo
22014-11-20 11:27:53 UTCmighty_eighty Hi flohoff,

korrekt. Habe größtenteils einige lanes, turn und einige placement Tags hinzugefügt. Hast Du zu einer bestimmten Kreuzung eine Frage oder generell zu den Tags? Habe das im Zuge der aktuelle Wochenaufgabe durchgeführt (siehe http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/1...
32014-11-21 08:45:15 UTCflohoff Ich gucke nur alle changes im großraum Kreis GT an und gucke was so passiert. Lane, turn:lanes: destination:lanes hatte ich auch schon hier oder da mal untergebracht. placement ist mir das erste mal untergekommen. Macht IMHO auch wenig Sinn weil ja die topologie durch die lage der ways schon k...
12014-11-13 16:43:34 UTCflohoff Hi,
leider ist hier kein changeset kommentar drin. Ich vermute du hast den track "Am Röhrbach" verlängert?

12014-11-07 18:10:38 UTCflohoff Hi,
du hast in dem changeset ref= und name= auf Roundabouts verteilt. Das ist falsch. junction=roundabout führt nicht den ref und den name der anliegenden Straßen weiter. name und ref auf dem roundabout sind name und reference des Kreisverkehrs nicht der einer abgehenden Straße.
\...
12014-11-07 17:54:19 UTCflohoff Hi,

ich würde es preferieren wenn auf den roundabound/junctions keine refs und names sind. Das sind refs und names des KREISVERKEHRS nicht der Straße. Der Kreisverkehr ist ja nicht die eine Straße sondern die Kreuzung.

Hier in D mag das unüblich sein aber in UK haben Kre...
22014-11-07 18:00:35 UTCflohoff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout

"A roundabout should only be tagged with name=* if the junction itself is named independently and differently from the roads crossing it. "

Dasselbe sollte für ref= gelten da es sich ja auch auf die Kreuzung nicht den ...
12014-11-03 20:19:06 UTCflohoff Hi,
wenn ich den changeset richtig interpretiere hast du ein Gebäude gelöscht. Existiert das nicht mehr? Steht leider nichts im Kommentar des changesets.
12014-11-03 20:16:17 UTCflohoff Halb Europa im Changeset und dann kein Kommentar dafür - Damit tauchst du bei vielen Beobachtern auf ;)
12014-11-03 20:12:30 UTCflohoff Was hast du denn hier editiert? Ist ja ein riesiger Bereich nur leider hast du kein changset Kommentar hinterlassen?!
22014-11-03 20:57:22 UTCLokführer32 Ich habe in zwei Ortschaften mehrere Hausadressen ergänzt/geändert und habe wohl vergessen zwischenzeitlich zu speichern, sodass hier jetzt leider ein riesiger Bereich zustande gekommen ist. Das war nicht meine Absicht!
flohoff has contributed to 305 changeset discussions(s) with a total of 658 comment(s)