Changeset No. Date Contributor Comment
12018-02-16 10:12:44 UTCfims7 Добрый день, откуда у Вас информация что есть выезд с парковки есть прямо на М Казакова? По факту там проезда нет.
22018-03-01 14:30:14 UTCDinamik Здравствуйте!
Я проезжал там вечером 16.02.2018. Если идти по улице Маршала Казакова от перекрёстка с проспектом Маршала Жукова, то с левой стороны будет забор метрошни...
32018-03-01 14:36:37 UTCfims7 Добрый, по факту один раз видел что там выезжал внедорожник по зиме и снегу, проезжаю по Казакова ежедневно, вообще там тротуар и поребрик (бордюр), на днях поправил ...
42018-03-02 18:47:56 UTCDinamik Проверил сегодня. Видно, что выезд накатанный, но сегодня там никто не выезжал, т. к. поставили урну и небольшое железное ограждение.
12018-01-19 15:05:18 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-20 11:03:55 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
32018-01-20 11:19:28 UTCPavel47 В данном случае это не имеет значения. Статус highway=secondary_link означает, что данная перемычка проводит по себе трафик основной магистрали района. Это разве так?
42018-01-20 13:26:39 UTCDinamik Вы говорите о highway=secondary. secondary_link же - это просто ребро, соединяющее secondary с secondary. На link-и не накладываются никакие требования на трафик.
52018-01-20 13:41:54 UTCPavel47 Полагаю, Вы не правы в данном определении. Для примера возьму конкретный рядом расположенный участок - 6-7 линию ВО от Смоленки до Малого просп. Это ребро, которое сое...
62018-01-20 13:45:29 UTCDinamik 6-7 линия В. О. - это дорога сама по себе. Мы ведём речь о перемычках внутри дорог.
72018-01-20 13:45:36 UTCDinamik 6-7 линия В. О. - это дорога сама по себе. Мы ведём речь о перемычках внутри дорог.
82018-01-20 13:55:19 UTCPavel47 Мы ведем речь о значении тега highway. Я вам утверждаю, что оно зависит от важности маршрута, который участок с этим тегом составляет. Про критерии "дорог самих по себ...
92018-01-20 15:16:04 UTCDinamik То, что Вы говорите, относится к "основным" типам дорог: motorway, trunk, primary, secondary, tertiary, unclassified, residential. link-и сами по себе - это просто соединительные проезды между доро...
102018-01-20 15:47:08 UTCPavel47 Про линки я знаю. Только вот ответ на мой первоначальный вопрос вы так и не дали.
112018-01-21 08:40:09 UTCDinamik Формальный ответ на Ваш первоначальный вопрос - чтобы рёбра, соединяющие противоположные потоки одной улицы и которые можно использовать для разворотов и потому я...
12018-01-20 13:37:44 UTCDinamik Здравствуйте! Прошу Вас не понижать массово статусы перемычек (link). Если где-то есть конкретные ошибки, пожалуйста, исправляйте их, но не массово. Не оставляйте service ...
22018-01-20 14:16:56 UTCPavel47 Доброго дня! Мои правки основаны на принципе принятого и действующего у нас соглашения о статусе дорог. А вот обсуждения о необходимости повышения статуса поворот...
32018-01-20 15:26:47 UTCDinamik Соглашение говорит о том, как отличать motorway от trunk, primary, secondary, tertiary, unclassified, residential, service (ну ещё всякие "экзотические" trunk, cycleway и т. д.). link-и - это просто соединител...
42018-01-20 17:20:29 UTCPavel47 ОК, давайте обсудим. Вот ссылка https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681679#p681679
12018-01-20 13:37:38 UTCDinamik Здравствуйте! Прошу Вас не понижать массово статусы перемычек (link). Если где-то есть конкретные ошибки, пожалуйста, исправляйте их, но не массово. Не оставляйте service ...
12018-01-19 15:11:10 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-20 11:05:25 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
12018-01-19 15:10:58 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-20 11:05:04 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
12018-01-19 15:10:42 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-20 11:04:42 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
12018-01-19 15:05:31 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-20 11:04:18 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
12018-01-19 15:03:03 UTCPavel47 Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до tertiary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?
22018-01-19 15:04:42 UTCPavel47 то есть, даже до secondary
32018-01-20 11:02:58 UTCDinamik Не до secondary, а до secondary_link. Даже если бы никакого съезда во двор не было, здесь можно было бы разворачиваться.
12017-11-02 08:35:02 UTCGaM Уважаемый Dinamik, разделение однополосных улиц не требуется согласно обсуждения: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=665150

Исключения для транспортных полос - нет. Пожалуйста...
22017-11-02 15:36:35 UTCDinamik Здравствуйте! Тут речь о другом: улица Цимбалина является двусторонней - её нельзя рисовать одним ребром с тегом oneway=yes.
32017-11-02 20:11:32 UTCGaM А тег oneway:psv=no вы не видели? Могли убрать тег oneway к примеру или спросить в обсуждениях почему так.
Разделение улицы то зачем?
42017-11-05 18:13:31 UTCDinamik oneway:psv не обеспечивает обратной совместимости (при неиспользовании этого нового тега). Можно и одним ребром попробовать затегировать, но без oneway=yes - потребуется акк...
52017-11-07 09:03:33 UTCGaM Уточните пожалуйста о какой обратной совместимости речь вы ведёте? Тем более что тегу 6+ лет. Он используется множеством пользователей и программы его понимают.
62017-11-16 12:38:51 UTCDinamik Речь о том, что лучше не называть двустороннюю улицу односторонней (что некорректно), уточняя затем дополнительным тегом, что не больно-то она и односторонняя, а счи...
72017-11-20 19:53:59 UTCGaM Это вы так лично решили или есть какое-то общепризнанное мнение на которое вы опираетесь?
Я пока лишь вижу ваше ИМХО, кучу контр-мнений от сообщества и действующее ...
82017-11-26 14:00:29 UTCDinamik Мне кажется, мы с Вами о разных вещах говорим. Я указываю на то, что не нужно двустороннюю дорогу обозначать как одностороннюю, запреты для движения некоторых транс...
92018-01-08 03:25:40 UTCGaM Но никто и не обозначает одностороннюю дорогу. Она двух сторонняя по тегам, но просто не для всех.
Так мапят по всей Москве и иным городам РФ. И все авторы навигаторо...
102018-01-08 03:27:17 UTCGaM И про "обратную совместимость" вы так и не ответили. Тегам oneway:psv oneway:bicycle очень много лет, и они используются повсеместно.

Если действительных аргументов нет ...
112018-01-09 16:04:55 UTCDinamik Вопрос о логике тегирования. Если мы говорим oneway=yes + что-то там, мы, по сути, заявляем, что дорога является односторонней, но не совсем. Эта дорога является двусторонн...
12017-12-25 18:20:59 UTCDinamik Здравствуйте! Я не знаю, о каких тюремных постройках Вы пишете, но территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушен...
22018-01-08 03:18:40 UTCGaM Кто вас не пускает? В наши детские сады (когда они работают) - пускают любых людей. Как и в любое другое заведение. Это не запретная зона.
32018-01-08 03:20:19 UTCGaM Я вас понял, скорее лучше поставить private, ибо узнать время работы достаточно сложно (оно плавает) и сквозной проход через территорию может быть невозможен.

Просто ...
42018-01-08 03:22:11 UTCGaM Однако НИКАКОГО пропускного режима нет, так как это должен быть охранник у ворот и что-то подобное, а открытая калитка этому не соответствует. Даже наличие "домо...
52018-01-09 15:58:37 UTCDinamik За все детские сады в мире я отвечать не буду, но, по крайней мере, в Санкт-Петербурге, в детские сады не пускают посторонних. Определяется на местности это просто - е...
12018-01-08 00:35:50 UTCDinamik Здравствуйте! Территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутизации, т. к. приводят к закрытым воротам, ...
12018-01-07 22:28:09 UTCDinamik Здравствуйте! Территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутизации, т. к. приводят к закрытым воротам, ...
12018-01-07 22:27:52 UTCDinamik Здравствуйте! Территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутизации, т. к. приводят к закрытым воротам, ...
12018-01-07 22:14:46 UTCDinamik Здравствуйте! Прошу Вас не удалять присвоенные названия проездов. При наличии иных name, "претендующих" на значение name проездов, прошу предоставить источники на...
12017-12-25 18:22:53 UTCDinamik Здравствуйте! Территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутизации, т. к. приводят к закрытым воротам, ...
12017-12-25 18:22:39 UTCDinamik Здравствуйте! Территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутизации, т. к. приводят к закрытым воротам, ...
12017-12-25 18:21:29 UTCDinamik Здравствуйте! Я не знаю, о каком ГУЛАГе Вы пишете, но территория детских садов не соответствует уровню доступа access=yes. Ваши действия приводят к нарушению маршрутиза...
12017-12-01 03:49:07 UTCDinamik https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=423768#p423768
22017-12-01 13:28:39 UTCSergey Astakhov https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=675221#p675221
12017-11-20 19:56:11 UTCGaM Пожалуйста не удаляйте тег lanes=1, это фактическая информация.
22017-11-26 14:03:04 UTCDinamik Пока этот тег оставим, но, пожалуйста, укажите источник этой самой фактической информации. В этом кармане 3 машины разъезжаются (если не быстро ехать, то и 4, вероятно...
32017-11-27 07:48:36 UTCGaM Источник? глаза. ширина дороги может быть хоть 10 метров, а полоса одна. И кто и как там может разьехаться тоже дело не относящееся к колияеству полос движения.


Вые...
42017-11-30 20:44:32 UTCDinamik Из ПДД РФ: "«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для дв...
12017-11-26 16:35:05 UTCiWowik Какая прелесть: "10а-й Ольховый участок".
https://www.openstreetmap.org/relation/1783781
Не подскажите, как это читается?
22017-11-26 17:45:45 UTCDinamik Думаю, надо спросить тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/9523824
12017-11-02 08:45:55 UTCGaM Здесь нет никакого footway или иной дорожки, откуда вы взяли такую информацию?
22017-11-02 15:37:31 UTCDinamik Здравствуйте! Пакет правок затрагивает не одно ребро - уточните, пожалуйста, о какой дорожке идёт речь.
12017-09-10 21:53:35 UTCliteran а зачем вы разделяете дорогу с 1 полдосой в каждом направлении на 2 way'я? Договоренность была, что это допускается только если минимум 2 полосы в каждом направлении
22017-09-11 11:34:05 UTCliteran Еще у меня вопрос касательно вики - Каков источник сведений в этом добавлении? https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:oneway&diff=925543&oldid=898247 (интересует фраза "Тег oneway=yes сл...
32017-09-15 20:19:30 UTCDinamik Нет особого смысла склеивать разделённый трёхкилометровый фрагмент улицы из-за локального стометрового сужения, на котором противоположные потоки точно так же р...
42017-09-23 15:03:35 UTCliteran "Нет особого смысла склеивать" - так она уже была склеена. А вы ее разделили. Вы можете ответить на мой вопрос - зачем? "Нет особого смысла" это не аргумент.
...
52017-09-23 17:02:40 UTCDinamik Здравствуйте! Извините, сейчас дам не полный ответ. Потоки разделены на всей дороге на местности, здесь - локальное сужение без соединения потоков. При чтении enwiki на...
12017-06-24 22:07:43 UTCyuryleb Вы знаете, что я не являюсь ярым противником разделения дорог на два направления, но в случае с улицей Рентгена - это явный перебор. Из каждого проулка там можно пове...
22017-06-25 10:08:56 UTCDinamik Здравствуйте! Насколько я помню, как минимум, в одном месте (у дома 44 по Петроградской набережной) есть примыкание без левых поворотов, и ещё, как минимум, в одном мес...
32017-06-25 14:01:07 UTCyuryleb Единственный запрет налево - с Рентгена на набережную (и, соответственно с набережной на нее). Далее двойная сплошная на ул. Рентгена вся в разрывах напротив каждого...
12017-04-17 05:18:46 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:18:16 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:18:06 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:17:19 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:16:45 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:16:26 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-17 05:16:00 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-16 09:34:24 UTCВладимир К вроде ведь и есть адекватные вещи, но вперемешку с полной фигней. Завязывай
22017-04-17 05:15:36 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
32017-04-17 16:33:21 UTCmavl Здравствуйте, Зелёный Кошак.
Сделанные вами изменения не одобряются участниками. Вместо обсуждения вы хамите им и ведёте войну правок. Ваши правки за короткое вр...
42017-04-17 16:58:57 UTCmavl This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47877956 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/changeset/47832185].
12017-04-17 05:14:34 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-04-14 21:07:47 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте из name информацию совсем. Объекты могут иметь названия, совпадающие с их типом, а могут и не иметь. Необходимо проверять на мест...
22017-04-14 22:14:39 UTCЗелёный Кошак И это тоже не название.


И таки да.... Ну ты понял.
32017-04-15 08:12:43 UTCmavl This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
42017-04-17 05:12:35 UTCDinamik Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что является названием объекта в данном конкретном случае. Вы были на местности до выполнения Вашей правки по удалению названи...
12017-04-14 21:05:36 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте из name информацию совсем. Объекты могут иметь названия, совпадающие с их типом, а могут и не иметь. Необходимо проверять на мес...
22017-04-14 22:12:48 UTCЗелёный Кошак Это не название.

И да.... ПНХ, дюнямик.
32017-04-15 08:15:11 UTCmavl This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
42017-04-17 05:12:00 UTCDinamik Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что является названием объекта в данном конкретном случае. Вы были на местности до выполнения Вашей правки по удалению названи...
12017-04-14 20:51:40 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
22017-04-14 22:11:39 UTCЗелёный Кошак ПНХ, дюнямик.
32017-04-17 05:08:46 UTCDinamik Здравствуйте! Прошу Вас дать пояснения по существу вопросу.

P. S. Если необходимо передать название моего ника русскими буквами, используется, пожалуйста, сочетан...
12017-04-14 17:46:42 UTCЗелёный Кошак Спасибо за ваш труд. =)
22017-04-14 19:20:57 UTCKonTur Да какое там спасибо... Долбоеб в чистом виде.
32017-04-14 21:12:23 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
42017-04-15 05:47:07 UTCВладимир К Раз все такие умные, может поучаствуете в обсуждении на форуме? pfg21 уже давно пытается выяснить откуда взялось в Вики правило писать статусную часть. И всё что он уз...
12017-04-14 21:05:57 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте из name информацию совсем. Объекты могут иметь названия, совпадающие с их типом, а могут и не иметь. Необходимо проверять на мес...
22017-04-15 08:15:14 UTCmavl This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
12017-04-14 21:02:48 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
22017-04-15 08:15:50 UTCmavl This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
12017-04-14 20:58:38 UTCDinamik Здравствуйте! Пожалуйста, не удаляйте статусные части из названий объектов водной среды. "Формальный" тип объекта не определяет его название (например, водоём...
12017-01-26 07:47:08 UTCdluciv Здравствуйте.

Есть подозрение, что на самом деле линия в эксплуатацию не сдана.

Переезд пока не сделан, о чём повешена новая табличка, но это не аргумент.

Аргуме...
22017-01-26 08:16:45 UTCDinamik 1) В районе Петергофской нефтебазы ближе к востоку пути и не ремонтировались: там был оставлен тупик для отстоя вагонов - поэтому construction на всю линию, в любом случае, ...
12016-12-14 14:19:16 UTCSomeoneElse Hello,
Can you explain what you were trying to do to http://www.openstreetmap.org/relation/4494580 in this changeset? A comment of "Asia" does not really explain it.
There previously were two South Ossetia / Tskhinvali Region relations, http://www.openstreetmap.org/relation/4494580 and ...
22016-12-15 06:31:34 UTCDinamik Hi!
If I remember correctly, the deleted relation was a duplicate of relation of the same object, which was created earlier. You wrote by yourself, that there were two South Ossetia relations.
32016-12-16 19:37:46 UTCSomeoneElse Hi Dinamik,
Thanks for the reply above. Someone's restored the admin_level=3 South Ossetia http://www.openstreetmap.org/relation/1152717 , so things are back to a previous situation now I think.
Best Regards,
Andy
12016-06-11 12:32:49 UTCEIjas Добрый день!

Поясните, пожалуйста, запрет левого поворота с Лиговского на Обводный. Он разрешен.
Также Вы создали дубликат ребра по Обводному каналу.
22016-06-11 13:44:46 UTCDinamik Здравствуйте! Я посмотрел: через неделю после меня перекрёсток правил другой участник - вероятно, он и склеил рёбра. Поворот с набережной Обводного канала я не запр...
12016-06-01 13:43:49 UTCDinamik Пожалуйста, не удаляйте тег name:ru. Его добавление не является ошибкой. Вас уже просили об этом ранее: http://www.openstreetmap.org/changeset/38198649 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39281815 , http://www.openstre...
12016-05-23 09:56:57 UTCDinamik Пожалуйста, не удаляйте тег name:ru. Его добавление не является ошибкой. Вас уже просили об этом ранее: http://www.openstreetmap.org/changeset/38198649 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39281815

Please, stop delet...
12016-05-16 10:35:30 UTCDinamik Пожалуйста, не удаляйте тег name:ru. Его добавление не является ошибкой. Вас уже просили об этом ранее: http://www.openstreetmap.org/changeset/38198649

Please, stop deleting tag name:ru. Adding of this tag is not a mista...
12016-04-02 06:25:12 UTCDinamik Пожалуйста, не удаляйте тег maxspeed:practical. Его добавление не является ошибкой.

Please, stop deleting tag maxspeed:practical. Adding of this tag is not a mistake.
22016-04-05 15:52:51 UTCDinamik Пожалуйста, не удаляйте тег name:ru. Его добавление не является ошибкой.

Please, stop deleting tag name:ru. Adding of this tag is not a mistake.
12015-08-18 18:29:30 UTCDiomas Адреса в микрорайоне №1 Оранжерейки сломались. И граница Маслово почему-то все окрестности накрыла, откуда данные по такой границе?
22015-08-19 07:11:00 UTCDinamik Уточнил по публичной кадастровой карте
Dinamik has contributed to 48 changeset discussions(s) with a total of 118 comment(s)