Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-06 15:26:57 UTCarvdk de link is 'dood'. Misschien doorverwijzen naar "http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mechanical_Edits/Math1985/Dutch_Shop_Names" ?
22017-12-06 15:34:39 UTCMath1985 Done!
12017-12-06 15:23:03 UTCarvdk Hi Superlimonade,
Via OpenStreetMap.org kan je ook in de geschiedenis kijken van bepaalde punten. Daar zie je dat Math1985 Spar heeft veranderd naar SPAR. Jij hebt dit weer terug gedraaid. Is dat in overleg gebeurd met hem? (zie https://www.openstreetmap.org/changeset/35654029 )
22017-12-06 15:25:29 UTCarvdk De geschiedenis van een point/way/relation is op te vragen door aan de link ( https://www.openstreetmap.org/node/3748277181 ) '/history' toe te voegen" https://www.openstreetmap.org/node/3748277181/history
32017-12-06 15:28:00 UTCMath1985 Klopt, dat is hier besproken:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=563706#p563706
(lees ook even de voorgaande pagina's)
42017-12-06 16:32:03 UTCeggie PB gestuurd met opnieuw welkom en feedback
12017-12-05 21:26:19 UTCBikePC Er zijn al twee relaties (1377919 & 1377903) met landuse=grass die de schapenweide dekken. Ik stel voor om op die relaties een name=Schapenweide te zetten en grass te wijzigen in meadow. Dan kan mijn oneigenlijke tourism=theme_park weg.
En ook jouw toponym-meadow lijkt me dan overbodig en het r...
22017-12-05 22:14:48 UTCMath1985 Ja, prima!
12017-11-24 15:16:23 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/way/267495300 - Dit gebouw(?) heeft wat bijzondere tags. Het laatst door jou bewerkt. Wil je hier even naar kijken? Het wordt nu gewoon gerendered als gebouw.
22017-11-29 17:09:51 UTCMath1985 Als ik het me goed herinner wordt het gebouw momenteel gesloopt. Wat voor tags zou je voorstellen?
32017-11-29 17:14:52 UTCarvdk In BAG heeft het 'Status:Pand gesloopt'. Ik doe dan altijd 'building=constructon' en 'note=' met iets van 'wordt gesloopt'. Soms zie ik ook een construction area om het gebouw heen met 'name=sloop' o.i.d. Hij is weg uit BAG dus dan kan die ook uit OSM. Dat doe ik gelijk wel even. Bedankt voor je rea...
12017-11-12 21:53:54 UTCBikePC Belvederepad:
Kritische vraag: Als je meent aan de hand van BGT de paden te moeten verleggen, waarom pas je dan ook niet even de landuses aan - nadat je er even bent gaan kijken natuurlijk - er is daar recent gewerkt? Nu ziet het er niet uit! Gevalletje armchairmapping?
22017-11-12 22:38:59 UTCMath1985 Dat doe ik normaal wel. Blijkbaar is er hier iets mis gegaan.
32017-12-02 10:51:00 UTCBikePC Oversteek fietspad Heuvelpad over Heuvelweg en overige aansluitingen gecorrigeerd. Zie changeset 54265759.
Mijn vurige wens en advies: als je iets aanpast of toevoegt aan de hand van de BGT, controleer dan s.v.p. ook of dat correct is. Dezelfde opmerking heb ik bij het onvolledig intekenen van pade...
12017-11-03 13:05:36 UTCBikePC Op deze service road en het vervolg naar de speelboerderij staat access=no. Waarom is dat? Je kunt en mag hier gewoon lopen en fietsen.
Voor de ingang van de speelboerderij is een fietsenstalling en voor zover ik weet, mag je op het terrein van de speelboerderij niet fietsen. Er staat wel een tag b...
22017-11-03 14:09:50 UTCMath1985 De foot=yes zou de access=no moeten opheffen.

Waarom het access=no in plaats van access=private is weet ik even niet uit mijn hoofd, stond er geen betonnen paaltje of zo?

Misschien het beste om dit nog even ter plekke te checken?
32017-11-04 15:35:16 UTCBikePC Ik ga er binnenkort met of zonder kleindochter wel even kijken.
42017-11-18 20:35:00 UTCBikePC Vandaag survey Speelboerderij Het Buitenbeest gedaan. Zie opmerkingen bij jouw note.
12017-09-30 12:54:50 UTCBikePC Dit sportgebouw staat in de BAG weliswaar als 1 gebouw, maar het is gesplitst in twee delen en in gebruik door twee sportverenigingen die elk hun eigen deel in gebruik en ook in eigendom hebben. De twee sportverenigingen zijn geheel onafhankelijk en beheren elk hun eigen deel. De IJsvereniging zit i...
22017-09-30 21:03:06 UTCMath1985 Prima, ik heb de naam van het gebouw weggehaald. Ik had niet door dat er al namen op de nodes stonden, en de gevelbelettering van de toervereniging had ik over het hoofd gezien.
32017-10-14 10:29:48 UTCBikePC Nog een verzoek: graag de voetpaden rondom de clubgebouwen verwijderen. Deze liggen op prive terrein en zijn formeel niet openbaar en het is niet gebruikelijk om deze ook te mappen (overkill / micromapping) - zie ook de andere (sport)gebouwen. Er staan weliswaar geen borden, maar dat doet m.i. niet ...
42017-10-14 12:00:46 UTCMath1985 Hmm, dat vind ik een lastige. In OSM gaan we natuurlijk uit van de ground truth. Op het moment is op de grond niet vast te stellen dat de paden niet openbaar toegankelijk zijn (nog even afgezien van de juridische vraag of dat inderdaad zo is, wat ik betwijfel). Bovendien zijn de paden nodig om huisn...
52017-10-15 14:01:56 UTCBikePC Jammer en m.i. niet konsekwent en je haalt je met deze stelling elders ook nog heel veel werk op je nek... Het routeren naar de voordeur lijkt mij onzin - als je al zou willen routeren naar het clubhuis, doe je dat naar het huisnummer 9A (YVZ) of 9B (TVZ'77). Bij voetpaden zie ik het nut ervan om ze...
62017-10-15 19:15:07 UTCMath1985 Is goed, ik vind het prima als je het aanpast!
72017-10-15 19:43:08 UTCBikePC Done.
12017-10-14 10:37:08 UTCBikePC Ook paden tussen tennisbanen en sportvelden - zolang ze liggen op prive terrein zie ik als overbodige micromapping.
22017-10-14 12:02:51 UTCMath1985 Juist het feit dat die paden niet openbaar zijn (daarom zijn ze grijs) vind ik nuttige informatie, dat maakt het voor iedereen duidelijk dat je niet tussen de velden door af kan snijden (wat je wel zou kunnen denken als je op de satellietfoto kijkt).
32017-10-15 14:03:55 UTCBikePC Wie kijkt er nou op die satellietfoto's? Alleen de OSM mappers! Wat geeft het aan de gebruikers van OSM-kaarten nou voor meerwaarde om zoiets te mappen? Ik blijf het overkill vinden en onnodige detaillering.
12017-09-30 13:12:31 UTCBikePC De twee gebouwen van SV Oosterheem hebben elk de verenigingsnaam op de gebouwcontour staan. Dit komt op mij over als overkill en stel daarom voor om alleen de naam "SV Oosterheem" op het hoofdgebouw '7A' te laten staan. Mee eens?
22017-09-30 21:00:07 UTCMath1985 Mee eens, aangepast!
12017-09-30 15:40:27 UTCneuhausr Hi, should the leisure=fitness node be leisure=fitness_station?
22017-09-30 16:15:16 UTCMath1985 Correct, well spotted!
32017-09-30 20:55:41 UTCMath1985 Fixed.
12017-09-27 15:16:01 UTCBikePC Brinkershof / Plezant Wonen is nog bouwterrein; Pad vanaf de Vlamingstraat is geen voetpad (geen bord(en) aanwezig) en loopt dood op het bouwhek rondom het bouwterrein. bron: survey ter plaatse.
22017-09-27 21:19:48 UTCMath1985 In mei (toen ik dit had ingetekend) kon ik nog gewoon helemaal doorlopen vanaf de Vlamingstraat. Ik geloof je graag als je zegt dat er nu een hek om het bouwterrein staat. De construction wegen die nu zijn ingetekend kloppen ook niet, vermoed ik.

Kun jij de situatie aanpassen naar de situatie zoa...
32017-09-27 21:38:05 UTCBikePC Dat aanpassen heb ik zoveel mogelijk gedaan. De wegen op het bouwterrein zal ik doen zodra de hekken weg zijn, nu kon ik er niet bij. Bouwterrein heb ik ook iets aangepast.
42017-09-27 22:13:25 UTCMath1985 Prima!
12017-06-24 09:44:52 UTCeggie Welkom gestuurd per PB
22017-06-24 09:49:33 UTCeggie Jesse... Nuttige toevoegingen, maar we zetten de shopsinfo op de bestaande adresnodes. Gebouwen krijgen geen adres. Die staan ook al op de BAG adresnode. Nu staat bv nr 8 twee keer als adres erin.
Ga je dit nog aanpassen? Graag reactie.
32017-06-24 09:55:46 UTCeggie Adresgegevens van nr 8 heb ik er vast afgehaald. |Nu alleen nog de shopgegevens naar de BAGadresnodes kopieren.. Graag reactie zodat wij weten dat het begrepen is.
42017-06-24 11:18:50 UTCJesse Steinen ah prima, ik zal het omzetten; ik volgde eigenlijk wat er al stond (bijv. The Sting, ICI PARIS XL, ANWB winkel etc.), daar zijn ook allemaal extra nodes aangemaakt naast de adresnodes.
52017-06-24 11:20:33 UTCJesse Steinen zet ik daarbij trouwens de bestaande address nodes om naar een ander type node (bijv. store) of laten we het address nodes?
62017-06-24 12:24:49 UTCeggie De Douglas en The Sting heb ik even voor je gedaan als voorbeeld.
Ik zag geen wijzigingen van jou bij de Douglas.
Die zelf gemaakte adresnodes heb ik verwijderd en de shop gegevens staan op de reeds bestaande adres-node. Source BAG
Zo heb je een eenduidige verwijzing naar het adres. Zou een wink...
72017-08-11 22:32:40 UTCMath1985 Hartelijk dank voor de toevoegingen Jesse!
12017-08-11 22:18:55 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12017-08-11 22:16:54 UTCMath1985 Goed werk!
12017-08-11 22:12:45 UTCMath1985 Goed werk!
12017-08-11 22:01:20 UTCMath1985 Great work!
12017-08-02 14:42:46 UTCMath1985 Wow, wat verandert hier een hoop! Bedankt voor de update.
22017-08-02 15:14:50 UTCDutchMapper Winkelcentrum Leidsenhage wordt t/m 2019 volledig getransformeerd tot een luxe, groot en volledig overdekt winkelcentrum. Vanaf dan is er niets meer van het oude terug te zien. De sloopwerkzaamheden zijn al sinds 2015 bezig. Afgelopen maand is er weer een winkelblok volledig gesloopt. Weer een heleb...
12017-07-08 19:06:20 UTCBikePC Wat is het nut van het intekenen van voetpaden langs de schuurtjes achter huizen als ze ook nog eens nergens op aansluiten?
M.i. overbodige micromapping. Paden en wegen rondom de Johan Wagenaarrode ontbreken of kloppen niet. beter om daar energie in te steken...
22017-07-08 20:42:22 UTCMath1985 Voor mij is juist het feit dat de paden dood lopen nuttige informatie. Als de paden niet op de kaart zouden staan, zou iemand die alleen naar de huizen kijkt kunnen denken dat hij er waarschijnlijk wel tussendoor kan.

Paden rond de Wagenaarrode is inderdaad een bekend probleem, is een van de alle...
32017-07-08 21:14:42 UTCBikePC Die paden zullen toch wel ergens op aansluiten? Ik zie wel als je er langs geweest bent. Ik zag het toevallig omdat je tegenwoordig ook mag fietsen op het pad langs de sloot naar het bruggetje en daar overheen naar / op de Louis Toeboschrode.
12017-06-12 07:57:47 UTCMath1985 Thanks!
12017-06-07 12:56:15 UTCKogacarlo Hallo Boris, ik zie dat je overal PARIS met hoofdletters schrijft. Dit geeft foutmeldingen in Osmose. is het een idee om Paris met één hoofdletter te schrijven? Op internet kom ik het meestal met een hoofdletter tegen.
22017-06-07 13:01:34 UTCborishag Hallo Kogacarlo, Ik hou me aan de richtlijnen zoals die door AS Waton zijn aangegeven. De naam van onze parfumerie is geheel in hoofdletters, het is in dit geval geen plaatsnaam maar een objectnaam van een winkel. zie https://www.werkenbijaswatson.nl/iciparis.html en http://www.iciparisxl.nl/nl/wie...
32017-06-07 13:52:20 UTCMath1985 Ik zou de Wikipedia guidlines aanhouden:

Follow standard English text formatting and capitalization practices, even if the trademark owner considers nonstandard formatting "official", as long as this is a style already in widespread use, rather than inventing a new one: (But see excepti...
42017-06-07 13:58:01 UTCborishag Als ik in de zin dan alleen "Paris" zou schrijven dan is dat inconsequent, immers ICI en XL staan ook met een hoofdletter. Voor mijn werkgever moet duidelijkheid voorop staan. Ik zal de guidline aan de jurist van ons bedrijf voorleggen. Eventueel kan dan via een bulk upload de benaming wor...
52017-06-07 14:19:22 UTCMath1985 Ik zie nu dat je voor AS Watson/ICI Paris XL werkt, dat had ik eerst niet door. Ik vind het sowieso prijzenswaardig dat een winkelketen de moeite neemt hun eigen winkels toe te voegen. Ik kan me goed voorstellen dat je als medewerker geacht wordt de naam geheel in hoofdletters te schrijven, wat mij ...
62017-06-07 14:23:35 UTCborishag zie ook:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57258
72017-06-07 15:50:39 UTCKogacarlo De tags op OSM hoeven niet te voldoen aan AS Watson richtlijnen maar wel aan OSM richlijnen. Ik heb trouwens een topic gestart over deze hoofdletters; https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58667
82017-06-08 12:07:24 UTCborishag Ik beheer ook de plaatsingen van de ICI winkels in andere landen. Vanuit die communities heb ik nooit opmerkingen hierover gehad. Als ik kijk naar bv Duitsland dan kom ik daar veel meer namen tegen met alleen hoofdletters bij POI's.
12017-06-06 08:36:00 UTCdvdhoven Hallo Math,

Het verdient ernstig aanbeveling om op fietspaden bij een rotonde geen junction=roundabout te zetten.
Deze tag maakt dat er altijd eenrichting is, ongeacht of je een oneway=no erop zet, dan overruled de junction=roundabout dat.
En omdat fietspaden op rotondes vaak gedeeltelijk en so...
22017-06-06 08:36:26 UTCdvdhoven Oh, ondertekening:
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
32017-06-06 08:54:56 UTCMath1985 Hoi Dick, dat wist ik niet, bedankt voor de correctie!
42017-06-06 08:56:10 UTCMath1985 Overigens gaat het hier wel om een rotonde die geheel eenrichtingsverkeer is voor fietsers.
52017-06-06 09:11:47 UTCdvdhoven Nee, dat is hij niet, het is een hybride rotonde als het om fietspaden gaat.
Op Mapillary beelden van 01-12-2016 is duidelijk te zien, dat het gedeelte fietspad, waarover het fietsknooppuntnetwerk loopt, 2-richting is
Speur ook maar op de luchtfoto, dan zie je op de oversteken van de Winston Churc...
12017-06-01 19:14:51 UTCMath1985 Bedankt voor het intekenen! Zijn er toevallig nog meer paden daar in het bos waar je de status van weet? In principe zouden we van alle witte spleten een keer uit moeten zoeken of er echt een pad loopt...
22017-06-02 06:35:23 UTCMath1985 Prima, elk beetje is welkom!
12017-05-29 21:46:28 UTCeggie De tag footway = sidewalk hort er niet op. haal je die weg. dat is om aan te geven dat een hoofdrijbaan aan weerszijden een voetpad heeft. het is een Bug in editot iD.
De branpoorten kun je beter access=private meegeven anders gaat de gps apparatuur door die brandpoorten routeren. officieeel zijn h...
22017-05-30 21:03:37 UTCMath1985 Welkom op openstreetmap, en bedankt voor het oplossen van mijn opmerkingen(notes)!
12017-05-29 20:46:26 UTCMath1985 Thanks!
12017-05-28 22:37:37 UTCMath1985 Ziet er goed uit!
12017-05-28 22:07:03 UTCMath1985 Prima oplossing!
12017-05-28 22:03:53 UTCMath1985 Great work! And sorry for leaving so many notes, just thought it would be good if the locals at least know what shops I skipped :)
12017-05-28 20:36:39 UTCMath1985 Cool werk! Vooral omdat Arnhem een van de laatste grote steden was waar de winkels in het centrum nog ontbraken. Ziet er goed uit nu!
12017-05-17 19:29:46 UTCMath1985 Thanks!
22017-05-17 19:32:39 UTCDutchMapper :)
12017-05-12 17:51:28 UTCMath1985 Thanks!
12016-09-08 17:44:59 UTCMartien Sch Beste Math1985,

WAT IS DIT???

Groeten,

Martien
22017-03-25 18:21:34 UTCHenkL Geen opheldering, daarom heden door mij verwijderd (set 47159333).
32017-03-25 19:24:37 UTCMath1985 Sorry, daar ging blijkbaar iets helemaal mis aan mijn kant. Bedankt voor het terugrollen!
12017-03-13 16:19:06 UTCMath1985 Thanks! Ik wilde dit stukje ook nog zelf doen, maar ik had er net geen tijd meer voor toen ik vorige keer in Rotterdam was.
12017-02-17 19:43:37 UTCMath1985 Thanks voor je aanvullingen in Zoetermeer! Ik ben van plan er volgende week ook weer mee verder te gaan. Het stukje van Buytenwegh waar jij nu bezig bent moet nog, de rest van de notes in Leidsewallen, een paar notes in Meerzicht, en Palenstein (voor die laatste heb ik nog geen notes aangemaakt). Re...
22017-02-17 21:42:16 UTCArAge Graag gedaan Matthijs. Tis ook leuk om te doen al moet je er wel de tijd voor hebben. Ik ben in dit gedeelte nog niet helemaal klaar want ik kan nog wel wat notes oplossen met het camerawerk wat ik nog heb staan. Jammer genoeg niet allemaal want soms staan borden net niet op camera of ik ben er met ...
32017-02-17 22:35:42 UTCMath1985 Hoi ArAge, kan inderdaad best wat tijd in zitten! Zelf doe ik het meeste te voet (met de auto ergens heen rijden en vervolgens rondlopen). Ik merk wel dat hoe langer ik met OSM bezig ben, hoe sneller het mappen gaat. Ik weet niet of je een iPhone hebt, maar ik gebruik zelf Go Map!!. Dat is een mobie...
42017-02-17 22:38:09 UTCMath1985 Ik zal zelf verder gaan in Leidsewallen terwjl jij bezig bent in Buytenwegh, ik hoor wel wanneer je klaar bent. In Buytenwegh ontbreken trouwens ook nog best wat voetpaden, mocht je die ook kunnen intekenen naar aanleiding je Mapilliary traces, graag!
12017-02-05 21:20:13 UTCMath1985 Hartelijk dank voor het toevoegen van de winkels! Ziet er goed uit zo.
12017-02-01 20:29:25 UTCMath1985 Hartelijk dank voor het toevoegen van de winkels! OSM weer een stukje completer!
12017-01-16 19:52:16 UTCMath1985 Great to see you active again (and resolving my notes :)) Brian!
12016-12-15 17:42:30 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12016-12-08 20:22:58 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12016-12-05 11:12:22 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12016-11-27 16:57:39 UTCMath1985 Hartelijk dank voor je toevoegingen op de Nieuwendijk!
12016-11-18 21:54:25 UTCMath1985 Thanks a lot!
12016-11-14 20:16:34 UTCMath1985 Ik zie dat je bij Gouda de namen van alle bedrijfsgebouwen hebt toegevoegd, goed werk! Ik ben met hetzelfde bezig in Zoetermeer.
12016-10-17 21:20:58 UTCMath1985 Goed speurwerk!
12016-10-15 15:40:41 UTCdvdhoven Ik heb de ingetekende contour aan het Kentgensplein vervangen door een import uit de BAG.
Ben je het daar niet mee eens, dan kun je mijn changeset reverten.
Het is een single changeset puur voor dit gebouw.
Mijn overweging was ook dat de BAG versie gelijk adresnodes mee neemt, die in de door jou...
22016-10-16 21:01:04 UTCMath1985 Dank voor je bericht en de import! BAG lijkt me inderdaad een stuk nauwkeuriger dan ik ook zelf in kan tekenen, dus mijn tekening vervangen door BAG-data lijkt me prima. Die weg door het gebouw moet ik inderdaad nog even verifieren.

Het is me trouwens opgevallen dat er in Zoetermeer hier en daar ...
12016-10-15 08:01:29 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12016-09-17 15:43:22 UTCMath1985 Hartelijk dank daarvoor!
12016-09-07 16:08:03 UTCMath1985 Thanks voor het resolven van de notes! Benieuwd, welke bron heb je hiervoor gebruikt? Ben je zelf hier geweest, of heb je bepaalde luchtfoto's gebruikt?
12016-08-14 19:01:02 UTCMath1985 Hartelijk dank hiervoor!
12016-07-26 14:41:14 UTCMath1985 Dziekuje za survey złote tarasy!
12016-07-23 18:38:36 UTCMath1985 Hoi dvdhoven, bedankt voor al je toevoegingen en bijdragen! Wel een kleine opmerking, zou je misschien iets specifiekere comments aan je changeset kunnen toevoegen? Een commentaar als 'wat kleine dingen' is niet echt veelzeggend...
12016-07-20 19:59:17 UTCMath1985 Hartelijk dank voor het toevoegen van de namen op de Beukenhorst-Zuid! Ik heb inmiddels ook de namen in de rest van de Beukenhorst toegevoegd. Volgende stap De Hoek?
12016-07-18 12:08:15 UTCMath1985 Hartelijk dank!
12016-07-17 11:25:19 UTCMath1985 Hartelijk dank voor het toevoegen van deze winkels in prinsenbeek!
12016-07-11 14:13:08 UTCMath1985 Bedankt, dat ziet er een stuk beter uit!
12016-07-11 08:14:09 UTCMath1985 Hartelijk dank voor het toevoegen van de paden achter de huizen in Delft. Erg nuttig!
12016-06-23 08:57:09 UTCAnkEric Validation by JOSM and OSM Inspector on multiple Changesets 4/11/2016 'Survey Zoetermeer De Leyens':

* Overlapping highways (1) (Bergmanstrook: unclassified and residential)
* Value 'Yes' for key 'building' looks like 'yes'. - Misspelled property value (1)
* Self-intersecting ways (8)
* No tag...
22016-06-23 09:25:08 UTCMath1985_BAG Thanks, will fix these.
32016-07-03 10:54:30 UTCMath1985 Zou nu opgelost moeten zijn.
12016-06-29 13:49:24 UTCMath1985 Bedankt voor de correctie hiervan! De situatie is een beetje vaag bebord, maar het klopt inderdaad wat je gedaan hebt.
12016-03-08 21:41:24 UTCMath1985 Hartelijk dank hiervoor!
12016-01-04 01:06:22 UTCSomeoneElse This looks very much like a mechanical edit. Did you actually discuss it beforehand anywhere?

If not, people actually consuming the data won't know why it has disappeared from their maps and data extracts.
22016-01-04 06:11:05 UTCMath1985 This is not a mechanical edit as all locations have been personally surveyed by me and reviewed individually.
12015-11-14 09:23:54 UTCGerdP please review:
What is meant with
highway=clothes ?

node 2607514158,
node 3833597900,
node 2607515924
22015-11-14 10:10:15 UTCMath1985 Woops, thanks for catching! Corrected now.
32015-11-14 10:12:31 UTCGerdP OK, thanks for the feedback :-)
12015-11-09 10:54:16 UTCAnand Veeraswamy I have a question regarding the two following two ways on of which you have created - 365201155 (Barclays) and 5986986 (20 Cabbot square). They are physically the same building and so ideally there should be only one way. But I understand you have modelled them as two separate ways because there are...
22015-11-09 13:54:42 UTCMath1985 I didn't split the building myself, I only added the note 'No retail banking here'.

I think the building was split by eastender in http://www.openstreetmap.org/changeset/33280045.

Are the two businesses physically split in the two buildings as indicated? In that case, I can understand there is...
32015-11-09 14:44:30 UTCAnand Veeraswamy I understand. I have already contacted eastender regarding this. There are another two buildings in the area mapped by eastender which have similar characteristics. There should be some way to add details about both businesses in the same way. I feel one real world object (building) should correspon...
12015-06-23 19:25:14 UTCMath1985 Dziękuję bardzo!
12015-01-22 09:58:43 UTCMath1985 Bedankt, goed werk!
12015-01-01 13:38:16 UTCSomeoneElse This looks very much like a mechanical edit. Where was it discussed as per http://wiki.osm.org/wiki/Mechanical_Edit_Policy ?
22015-01-01 15:40:11 UTCrfuegen this was a manual update, removing obsolete "man_made=pipeline" tags from nodes that obviously are markers, in accordance to the pipeline wiki page.

each node was checked manually.
32015-01-01 15:56:48 UTCSomeoneElse You edited http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:man_made%3Dpipeline&action=history to say "substance" instead of "type". Where was it discussed? How would someone who uses pipeline data from OSM or has a map of pipelines know that they should now be looking f...
42015-01-01 16:17:46 UTCrfuegen https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-November/020093.html
52015-01-01 16:23:43 UTCSomeoneElse That appears to be a message from you on the tagging list. It is not "
Either the international, English-language list
or the international, English-language imports list, for fixing of previous imports
or if your edit affects only a small number of countries, the national-langu...
62015-01-01 16:35:02 UTCrfuegen what do you want? I followed the whole proposal process:
1) created a draft
2) open it for discussion on the proposal talk page AND the tagging maliling list. see section 4 of the proposal process wiki page) and read the whole thread, not just my post.
3) the proposal was voted for and approved b...
72015-01-01 22:23:35 UTCSomeoneElse http://wiki.osm.org/wiki/Mechanical_Edit_Policy is very clear. Discussion should take place on "Either the international, English-language list
or the international, English-language imports list, for fixing of previous imports
or if your edit affects only a small number of countries, the na...
82015-01-01 23:15:38 UTCMath1985 Responded here: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-January/020720.html
92015-01-01 23:15:54 UTCmcld 2 ways and 13 nodes is not a big edit. For such a small amount of objects, please could @SomeoneElse critique the CONTENT of the changes rather than trying to bring the heavy weight of Mechanical Edits Policy down on it? (I ask this irrespective of whether MEP is pertinent here.) It seems to me that...
102015-01-01 23:41:30 UTCrfuegen @mcld I personally surveyed ~1600 markers in the field in my area. therefore I should have some experience to change markers in other countries without causing havoc. actually, using both man_made=pipeline and pipeline=marker on a single node was just wrong and that was the main purpose of the chang...
112015-01-02 00:22:00 UTCrfuegen @SomeoneElse The proposal wiki page says nothing about consulting the MEP during the proposal process. and it explicitly mentions tagging@openstreetmap.org. quote: "Let people know of your new proposal by sending a mail to the tagging mailing list, not the talk list. "

a discussion on ...
122015-01-02 09:50:19 UTCmcld @rfuegen OK, thanks for the info. no complaint from me
12014-11-14 01:50:20 UTCSomeoneElse I notice that this (extremely wide) changeset has changed e.g. http://www.openstreetmap.org/node/1419597467/history from "shop=antiquities" to "shop=antiques". From an English language perspective, I'd expect that a "shop=antiquities" would sell very different things t...
22014-11-14 02:31:54 UTCMath1985 Antiquité is the French word for antiques, so I think we can safely assume this is in fact a spelling error - admittedly a spelling error that created another valid English word.
32014-11-14 10:01:41 UTCSomeoneElse Did you ask the original creator of the changeset whether that is what they meant in this particular case?
12014-11-13 15:13:15 UTCchillly You have told me by email that you have deliberately edited this shop name to test my reaction to an unsurveyed edit.

My reaction is that you are deliberately trying to provoke a conflict and I will not stand for that.
22014-11-13 15:51:59 UTCMath1985 The changeset we are discussing is, in my opinion, clearly an improvement to the map. But the intent of this changeset is not only to improve the map, but also to improve the way we map.

We have clearly different views on what is the best way for OpenStreetMap to function. I believe that your str...
Math1985 has contributed to 66 changeset discussions(s) with a total of 142 comment(s)