Changeset No. Date Contributor Comment
12017-07-20 11:09:36 UTCMKnight Moin, Du hast an der Ausfahrt 21 zusammenhängende Strassen getrennt, wurde da neu gebaut oder gibt es einen anderen Grund?
22017-07-20 11:17:31 UTCMKnight Oh, nochmal geschaut, Du trennst zwischen motorway und primary.
Hab nix gesagt.
12017-07-14 09:30:29 UTCmw67 Hallo, wieso hast Du große Teile von landuse und Gebäuden gelöscht?
22017-07-15 09:26:02 UTCMKnight revertiert in #50301854
12017-07-12 12:25:37 UTCMKnight Bei Celona ist bei den Öffnungszeiten was schiefgegangen, kannst Du das korrigieren?
12017-07-12 10:22:33 UTCMKnight Moin,

da ich auf der Webseite nichts zur Öffnungszeit finde, ist es korrekt, dass Samstag nur bis 24h geöffnet ist? Finde ich etwas untypisch.

Sollte das falsch sein und Du korrigierst, achte bitte darauf Mitternacht überschreitende Öffnungszeiten NICHT mit (überschrei...
12017-07-04 11:55:11 UTCMKnight Moin,
was muss man sich unter opening_hours_1 vorstellen?

die Website zu dem Laden ist auch offline, gibt es den noch?
22017-07-08 12:37:45 UTCCaliX Gute Frage, dass hatte ich mit Osmand für Android damals eingetragen, als ich vor Ort war.
Den Laden gibts in der Art nicht mehr, ich lösche den POI. Danke für den Hinweis
32017-07-10 15:42:50 UTCMKnight danke.
12017-07-02 11:55:08 UTCMKnight Moin, auf https://www.openstreetmap.org/node/4733985366 ist bei den Öffnungszeiten etwas schiefgelaufen (bekanntes Problem in Osmand). Könntest Du das bitte nochmal prüfen und evtl. korrigieren?
12017-07-01 11:31:51 UTCMKnight Moin, hier ist bei den Öffnungszeiten irgendwas schiefgelaufen, kannst Du das nochmal prüfen und ggf. korrigieren?
22017-07-01 17:31:02 UTCLaatsch Hallo, mach ich. Wir sind aber grade mit dem Zelt unterwegs und mein Internet ist sauschlecht. Sobald ich vernünftig nachsehen kann, schau ich noch mal rein.

Es war offen Montag bis Sonnabend durchgehend und Sonntag mit Mittagspause.

Danke für den Hinweis,
Stephan

PS: zumindest w...
32017-07-01 19:54:04 UTCMKnight ähnlich verwürfelte Zeiten hab ich schon des Öfteren gesehen, und wenn ich mich recht entsinne jedes Mal von Osmand.

da ich Osmand nur für Routing nutze, kann ich leider nicht eingrenzen, wo solche Fehler genau entstehen.
12017-07-01 16:17:52 UTCMKnight Moin, bitte halte Dich bei den Öffnungszeiten ans Schema:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Prüfen kannst Du Deine Eintragungen via http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Ich korrigiere das gerade das 2. Mal.
22017-07-01 16:43:58 UTCpankeur Pardon, wenn mir da ein Fehler unterlaufen ist. Das Wichelhaus hat komplett geschlossen, existiert da noch ein Eintrag? Sobald sich Gelegenheit bietet, werde ich den Berliner OSM-Stammtisch besuchen um mich schlauer zu machen.
Gruß von der Panke!
32017-07-01 19:49:52 UTCMKnight Ah verstehe grob. Da ich nicht ortskundig bin (an der Chronik finde ich auch nichts zu Wichelhaus), lasse ich meine Korrektur erstmal so stehen.
12017-06-02 18:09:43 UTCMKnight 19-18 Uhr offen?

P.s. die Werte müssen mit Komma getrennt werden, sonst wird falsch ausgewertet.
22017-06-25 17:42:02 UTCdAnjou Sorry, ich geh nochmal vorbei.
32017-06-26 12:12:28 UTCdAnjou Die Öffnungszeit ist 19 Uhr bis open end. Das hat StreetComplete wohl mit "Mo-Th 19:00-18:00+" abbilden wollen. Hab's manuell korrigiert.
42017-06-26 16:29:44 UTCMKnight Danke.
12017-06-15 18:17:04 UTCMKnight Moin, Du hast hier ein Gebäude im Gebäude gezeichnet. Der äussere Umsriss sieht mir auf dem SAT gar nicht nach einem Gebäude aus, meintest Du vlt landuse?
Magst Du das korrigieren?
22017-06-15 18:43:52 UTCMKnight Moin, ich nochmal, das selbe Problem gibt es auch hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/49533967
32017-06-24 09:02:56 UTCMKnight Ich habe jetzt die überlappungen in landuse umgewandelt oder gelöscht.
12017-06-07 19:03:25 UTCMKnight Moin,

ich habe diese Änderung zurückgenommen, da sie nicht der Realität entspricht, sprich, es gibt dort keinen ausgeschilderten Radweg (siehe [1]).

Sollte es sich hier wieder um ein Renderingproblem handeln, ich hatte hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/48395734 Frage...
22017-06-12 06:04:56 UTCStadtwirtschaft Weimar Hallo,

grundlegend ist die Aussage korrekt. Es gibt an dieser Stelle überhaupt keinen Weg, außer einen Fußweg. Das ist aus meiner Sicht aber nicht korrekt versorgt.
Daher habe ich den Weg entsprechend entfernt. Mehrmals habe ich schon gesehen, du(ich hoffe das "duzen" ...
32017-06-12 07:23:37 UTCMKnight Doch, es gibt dort einen Weg, eine so genannte unechte Einbahnstrasse (kein Einbahnstrassenschild, sondern nur Verbot der Einfahrt von der Schwanseestrasse aus).

Der Weg ist zwar nicht sichtbar oder markiert, aber sowohl aus dem Verbots-Schild sowie aus dem living_street-Schild ableitbar, als auc...
12017-06-04 18:14:53 UTCMKnight Moin, was muss man sich unter 16:60 vorstellen?
22017-06-04 19:29:19 UTCHonkXL Einen Schreibfehler... Danke für den Hinweis. Ich ändere das auf 16:30
12017-06-03 09:50:56 UTCMKnight Was muss man sich konkret unter den Öffnungszeiten vorstellen?

Das korrekte Schema findest Du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Prüfen kannst Du die Werte hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours oder JOSM verwenden.
22017-06-03 10:02:28 UTCTerel Danke für den Hinweis. Ich werde mir den Link anschauen und die Öffnungszeiten entsprechend anpassen.
32017-06-03 10:06:03 UTCMKnight Oops, zwei mal der selbe Link, zum Prüfen meinte ich: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
42017-06-03 10:09:36 UTCTerel Ist mir auch aufgefallen. Hab den richtigen Link aber schon im Wiki gefunden. Leider scheint die Seite nicht erreichbar zu sein.
52017-06-03 10:27:01 UTCMKnight Sehs grad ...
Alternative: https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/
12017-06-01 19:20:08 UTCMKnight Gehe ich recht in der Annahme, dass im Winter geschlossen ist?

Korrektte Öff-Zeit wäre dann:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Th%2015%3A00-21%3A00%3B%20Fr%2015%3A00-22%3A00%3B%20Sa%2011%3A00-22%3A00%3B%20Su%2011%3A00-20%3A00%3B%20Nov%2002-Mar%2016%20off&lat=...
22017-06-02 12:33:22 UTCHeinz Ja, Gaststätte ist von 1.11 bis etwa Mitte März (Wetterabh. ) geschlossen.
JOSM hatte bei meiner Version der Spezifikation nicht gemeckert, Getestet auch mit http://osmapa.pl/osm24/index.php#!19/51.20835/11.77115/
Deine Version mit den OFF zeiten ist besser
32017-06-02 13:26:13 UTCMKnight Moin,
gemeckert wird nicht, weil die alte Version nach Schema richtig ist, aber inhaltlich nicht, siehe:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mar%2015-Nov%201%3A%20Mo-Th%2015%3A00-21%3A00%3B%20Fr%2015%3A00-22%3A00%3B%20Sa%2011%3A00-22%3A00%3B%20Su%2011%3A00-20%3A00&lat=48.776...
12017-06-02 11:03:27 UTCMKnight ich habe diese Änderungen in http://www.openstreetmap.org/changeset/49192810 rückgängig gemacht, da hier Wege über Wege gemalt wurden.

Sollte es dort eine ausgeschilderte Radroute geben, so wird das in OSM über Relationen gelöst. Beispiel: http://www.openstreetmap.or...
12017-06-01 20:48:31 UTCMKnight Di-Di?

Kannst Du die Öffnungszeiten korrigieren?



(Nach Schema übrigens mit englischen Abkürzungen)
12017-06-01 19:07:03 UTCMKnight Samstag geschlossen? Eher nicht.
12017-06-01 09:57:02 UTCMKnight what does milestone means here?
22017-06-01 10:08:40 UTCsnatch130 La idea es agregar los puntos kilometricos P.K. (milestone) de cada carretera, en ese lugar se encuentre el p.k. 0'115 de la carretera n-634
32017-06-01 10:36:44 UTCMKnight a milestone (!) is a node with a number on it.
there is a street (trunk?) what you have destroyed.
42017-06-01 12:05:31 UTCsnatch130 I`m so sorry, I think that it`s just repaired
12017-06-01 10:25:39 UTCMKnight moin, es gibt keine highway=footway entlang der Schopenhauer Strasse in diesem Bereich. Die Bürgersteige (!) sind bereits an der Strasse als sidewalk eingetragen.

Des weiteren ist der Baudert-Platz bereits als pedestrian gemappt, "footways" gibt es dort auch keine.

Siehe auch: h...
22017-06-01 11:42:05 UTChaytigran Hallo MKnight,
ich habe die Fußwege korrigiert.
12017-03-30 18:46:55 UTCMKnight Hast Du nix konstruktives zu tun? Was soll das denn bitte?
22017-04-10 23:09:37 UTCMKnight Ich habe Dir am 30. März eine PN geschrieben dazu und bis heute keine Antwort bekommen.

Ich werde Dein undiskutiertes mechanisches Revert zurücknehmen, sofern ich vor Deiner nächsten Bearbeitung kein Feedback bekomme.

Wütend ab.
32017-05-29 08:51:12 UTCMKnight Kommt da noch was?
12017-05-04 18:15:46 UTCMKnight Moin,

Welchen Grund hat diese Änderung? Gibt/gab es ein Routing-Problem o.Ä.?

da die Einfahrt für "normale" Kfz eh nicht erlaubt ist (siehe Restriktionen am Weimarplatz) ist diese Änderung meiner Meinung nach nicht zielführend, vor allem, wo ein Tag verwendet...
22017-05-05 05:44:43 UTCStadtwirtschaft Weimar Hallo,

genau. Wir wollen die OSM Karte zukünftig intern nutzen. Leider klappt das mapping von der Friedensstraße in die Karl Liebknechtstraße aufgrund von Durchfahrtsbeschränkungen nicht. (Er georeferenziert wild über den Graben zum Goetheplatz.

Eigentlich hatte ich ...
32017-05-05 10:10:14 UTCMKnight Meines Wissens gibt es in den gängigen Routern keine PSV-Option, was verwendet Ihr?
42017-05-24 11:00:38 UTCMKnight Ich habe die Änderung jetzt zurückgenommen, da sie nicht der Realität entspricht.

Bei Routingproblemen wären mehr Infos speziell bzgl des Routers nützlich, sehr wahrscheinlich ist das Problem dort zu suchen/finden.
12017-05-12 12:34:17 UTCMKnight Moin, hast Du genauere Infos zu der Buslinie in dem Bereich?

Dreht der Bus in Dörnfeld und fährt zurück zur B 87? oder wie ist der Verlauf?
22017-05-15 05:48:12 UTCSaHo1986 Moin, der Bus fährt Cottendorf Kreuzung, Cottendorf Ort, Dörnfeld Schule, Dörnfeld Ort, Cottendorf Ort, Cottendorf Kreuzung - Linie 311 Ilmenau - Stadtilm und zurück. Ich bin hier noch ganz neu und muss mich erst reinfinden in die Änderungsmöglichkeiten. :-)
32017-05-15 10:02:16 UTCMKnight Moin,

ich habe die Bushaltestellen, soweit ich das auf Mapillary erkennen konnte nachgetragen.

An der Schule habe ich die Position geraten, vlt. kannst Du das an die richtige Stelle verschieben.

Die Route selbst hab ich erstmal nur stadtilm->ilmenau korrigiert, die Gegenrichtung mache ic...
12017-05-14 10:54:36 UTCAthalis Hallo MKnight,

es scheint als ob du dich um das landuse / leisure kümmern wolltest. An den Knoten 1523930552 und 1523930549 hängen aber noch highways dran die jetzt sehr stark verschoben sind, magst du dir das nochmal anschauen?
22017-05-14 12:03:24 UTCMKnight Moin, danke.
Habe meine Änderungen revertiert und Überlappungen einzeln korrigiert.

(Gestern hatte ich egtl. nur das landuse zurückgesetzt und offenbar die Strasse übersehen)

Wenn Du nochmal schauen magst...
32017-05-14 17:11:46 UTCAthalis Danke, die Straßen sehen jetzt wieder besser aus :)
12017-05-09 17:05:55 UTCMKnight KISS heisst nicht, dass man mehr Fehler hochlädt als vorher vorhanden waren.

Ich halte den CS für mindestens grenzwertig.
22017-05-12 14:18:14 UTCgeodreieck4711 Da war mehr zerstört als sinnvolles neu erzeugt, hab es reverted!!
32017-05-14 21:03:26 UTCMiselajus Hallo, in diesem Bereich zwischen Ritteburg und Schönewerda ist jedes Feld als Multipolygon mit mehreren outer, die zugleich outer der Nachbarfelder sind, erfasst worden.

Diese Art des mappings ist für manche user eine Herausforderung, bedeutet allerdings dann für die meisten ande...
42017-05-15 12:05:54 UTCkuchengrab Hi,
entschuldigt bitte meine etwas rabiate Vorgehensweise im kritisierten Changeset... wollte eigentlich nur eine neue Information hinzufügen, aber das haben mir (zumindest im iD) die Relationen nicht erlaubt.
Finde diese Art des Mappings sehr unintuitiv, aber vielleicht kann ja jemand von eu...
52017-05-15 18:01:20 UTCgeodreieck4711 ich bau jetzt mal die ganzen gemeinsammen Outer in den Relationen zurück, damit das übersichtlicher und weniger fehleranfällig ist.
Zumindest in dem Bereich des Steinbruchs, je nach Muse auch weitergehend.
Evtl. solltest du dich mit dem JOSM-Editor anfreunden, der kann mit diesen Re...
12017-04-25 10:27:15 UTCMKnight Moin, Du hast hier: http://www.openstreetmap.org/way/75085123 opening_hours getaggt. Kann es sein, dass Du eher eine contitional-restriction gemeint hast?

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58150

(ja ich w...
22017-04-27 19:29:35 UTCstw1701 Ich hab ein wenig gebraucht, um das wiederzuerkennen. Ja, Restriction passt ganz gut. Damals hab ich mich aber dagegen entschieden, weil die Zufahrt zu dem Recyclinghof gehoert, und davor Oeffnungszeiten angebracht waren. Ich nehme an, die Strasse ist ausserhalb der Zeiten wirklich durch Tore oder s...
12017-04-25 10:25:09 UTCMKnight Moin, Du hast hier: http://www.openstreetmap.org/way/75085123 opening_hours getaggt. Kann es sein, dass Du eher eine contitional-restriction gemeint hast?

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58150
22017-04-25 10:26:07 UTCMKnight Hups, sorry, das war nicht von Dir, nehme alles zurück.
12017-04-25 10:23:25 UTCMKnight Moin, Du hast hier: http://www.openstreetmap.org/way/157513145 opening_hours getaggt. Kann es sein, dass Du eher eine contitional-restriction gemeint hast?

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58150
12017-04-23 12:59:00 UTCMKnight Moin,

ref an milestones bezieht sich, soweit ich das verstehe auf eine Referenznummer, nicht auf den Kilometer.

Bspw.: sowas: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=2KYTz_5QyTQ8xGE--o_X8A

ich habe das für den entsprechenden Node korrigiert. Auf der Gegenseite (https://www...
22017-04-23 15:21:45 UTCsmarties Sie haben eine E-Mail.
12017-04-22 14:45:55 UTCMKnight sollte add milestones heissen ...
12017-04-22 10:19:22 UTCMKnight auf Höhe https://www.openstreetmap.org/node/3172965278 hats nun 2 gates?
12017-04-19 22:04:28 UTCMKnight Moin,

wie kommst Du bei Pho auf outdoor_seating=no?
22017-04-20 19:13:46 UTCjonnius Weil ich dort war und es keine Außensitzplätze gab. Liegt vielleicht aber auch an der Jahreszeit...
32017-04-20 19:26:24 UTCMKnight Zumindest, das letzte Mal als ich da vorbei bin, standen da Tische und Bänke draussen.
12017-04-19 17:51:12 UTCMKnight Moin, ich habe einige Änderungen zurückgenommen, speziell die Ausbreitung des Gebäudes(!), addr:housename und den Namen. Der Name steht so auf der Webseite, was stimmt denn?
12017-03-18 19:16:12 UTCMKnight Finde die Löschung wenig optimal.
22017-04-19 12:54:29 UTCMKnight revertiert in #47938116
12017-04-16 13:11:44 UTCMKnight Moin, irgendwas stimmt mit der Öffnungszeit (Hirsch) nicht: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo%2000%3A00-02%3A00%3B%20Tu-Th%2014%3A00-24%3A00%3B%20We-Fr%2000%3A00-02%3A00%3B%20Fr%2012%3A00-24%3A00%3B%20Sa%2000%3A00-03%3A00%2C10%3A00-24%3A00%3B%20Su%2000%3A00-03%3A00%2C10%3...
12017-04-16 12:52:46 UTCMKnight Moin, wo hast du die Öffnungszeit her? Auf der Webseite steht eine andere.
12017-03-30 18:23:56 UTCMKnight Find ich jetzt bisschen schräg.
Ich hab Dich angeschrieben und keine Antwort bekommen. Insofern hast Du mit dem "undiscussed" zumindest Recht m(
22017-03-30 19:12:32 UTCMKnight Nachtrag: "keine Antwort" kam eben erst, wurde aber laut OSM 18:50 geschrieben. Insofern nehm ich das zurück.

Postalische Adresse ist imho trotzdem (wieder) falsch.
32017-04-10 23:01:15 UTCMKnight https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640517#p640517
12017-04-02 10:42:36 UTCMKnight Moin, die Reisebank, hat die ganzjährig Samstag geöffnet?

Wenn nicht, fehlt da ein May-Sep
22017-04-02 19:25:30 UTCProtoxenus Nein, leider hat die Reisebank nicht ganzjährig Sa geöffnet. Ich habe versehentlich ein Semikolon anstelle eines Kommas vor dem Sa verwendet. Danke für den Hinweis.
32017-04-02 20:03:17 UTCMKnight moin, das Komma reicht an der Stelle leider nicht, das Semikolon ist egtl. richtiger siehe: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Oct-Apr%3A%20Mo-Fr%2007%3A15-11%3A30%2C%2012%3A00-15%3A00%3B%20May-Sep%3A%20Mo-Fr%2007%3A15-11%3A30%2C%2012%3A00-15%3A00%2C%20Sa%2007%3A15-11%3A45&lat...
42017-04-02 20:05:00 UTCMKnight Meh,
das ganze noch in schön: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Fr%2007%3A15-11%3A30%2C12%3A00-15%3A00%2C%20Sa%2007%3A15-11%3A45%3B%20Oct-Apr%3A%20Sa%20off&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0&DATE=1491162900000 :)
52017-04-08 12:31:06 UTCProtoxenus Ok, hab es geändert. Ist zwar unlogisch...
62017-04-08 15:43:19 UTCMKnight ja, das ist nicht optimal, siehe auch: http://www.openstreetmap.org/user/MKnight/diary/39819#comment36510

Ich hätte mein letztes Beispiel hier verwendet, weil es diese Logik umgeht.
12017-04-03 16:55:02 UTCMKnight Ist das korrekt, dass nun an der B 51 ganze Strassenabschnitte fehlen?
"normale Baustellen" werden normalerweise mit access und oder construction versehen, statt alles zu löschen.
22017-04-03 16:59:37 UTCMKnight Ok, hab http://www.tbr-info.de/strassenbauprojekte.html gefunden, das PDF dort scheint mir die Löschungen nicht zu rechtfertigen.
32017-04-03 18:44:21 UTCschnism Hallo! Das Rechteck mit barrier=yes und area=yes würde auch eher bedeuten, dass da ein großes würfelförmiges Hindernis steht, oder? Ich denke, es wäre sinnvoller, die Löschungen zu revertieren und die Straßen einfach als gesperrt zu markieren, oder? Es gibt sie j...
42017-04-04 09:24:28 UTCMKnight scheinbar behoben in #47426380
12017-04-02 12:38:52 UTCMKnight Moin,

ist das gewollt, dass die Öffnungszeit hier [1] im Oktober und November trotz unterschiedlicher Tage die selbe ist, oder ist es vlt. ein Tipfehler?

Ansonsten würde ich Oct-Nov 09:00-12:00,12:30-15:45 erwarten/vorschlagen.

[1]https://www.openstreetmap.org/way/72981270
22017-04-02 13:03:30 UTCMKnight "Problem" per PN gelöst.
12017-03-24 18:47:07 UTCMKnight Die outline von 7026968 hat level=1 da stimmt irgendwas nicht.

f4map zeigt garnix an, warum hab ich gerade nicht rausgefunden.
22017-03-27 06:57:10 UTCosmkreisre Danke für den Hinweis, das wird noch einmal überprüft. Das Problem der fehlenden Anzeige ist bekannt, möglicherweise sollten alle Level-Relationen gelöscht werden und nur ein Gebäude getaggt werden?
32017-03-27 09:27:54 UTCMKnight Ich glaube building an die outline statt in die Relation könnte schon reichen.
42017-03-30 11:05:36 UTCosmkreisre Ja, da hat ein Tag in dem eigentlich schon vorhandenen Gebäude gefehlt. Es sollte nun wieder angezeigt werden.
Ist die Ordnung der Stockwerke als Relationen überhaupt sinnvoll?
52017-03-30 13:50:30 UTCMKnight Gute Frage, ich zumindest blick da nich durch ;)
62017-03-30 14:11:32 UTCosmkreisre Leider ist das mit dem Indoor Mapping auch nicht allzu einheitlich geregelt, deswegen wurde versucht, sich an bestehenden Beispielen zu orientieren. Eine reine Angabe der Level-Ebene der Räume ist wohl ausreichend zur Zuordnung. Die Relationen wurden nur vorgenommen, da verschiedene Grundrisse ...
72017-03-30 14:13:05 UTCosmkreisre In der nächsten Bearbeitungsphase (in zwei Wochen) werden dann die Relationen wohl rausfallen und nur noch rooms, areas und corridors übrig bleiben.
82017-03-31 08:23:55 UTCNakaner Hallo osmkreisre,

entnehme ich deinen Kommentaren, dass du nicht aus eigenem, privaten Antrieb in OSM editierst? Falls ja, dann mache das bitte auf deiner Benutzerseite kenntlich. Bitte denke daran, dass ein Benutzerkonto nur von einer einzigen Person benutzt werden sollte.

Viele Grü&szli...
92017-04-12 12:49:31 UTCosmkreisre Die Daten wurden im Rahmen einer Praktikumsarbeit erfasst, also durchaus selbstmotiviert und dienen keinem anderen Zweck als der möglichst genauen Erfassung des Bereichs. Dabei wurde sich in der Umsetzung ganz den Richtlinien von OSM untergeordnet. Die Bearbeitung wurde bisher auch nur von eine...
102017-04-12 12:54:47 UTCosmkreisre Allerdings macht eine Kennzeichnung des Hintergrunds des Kreises Recklinghausen durchaus Sinn. Auch die Beschränkung auf nur eine Person pro Account kann in Zukunft umgesetzt werden.
12017-03-30 10:11:44 UTCMKnight Rückgängig gemacht in #47287458
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
12017-03-27 21:28:39 UTCMKnight Am Laden steht nur "Brot" dran. Was ist richtig für "name"?
22017-03-27 21:32:40 UTCpanoramedia Weiss nicht, die Leute sagen Brotklappe und deren website lautet auch so.
32017-03-27 21:35:02 UTCMKnight Webseite hab ich gesehen, aber da ist es leider auch nirgends eindeutig klargemacht. Ich kuck da die Tage ma vorbei.
42017-03-27 22:20:46 UTCpanoramedia Kannste gleich mal auf die Google Map auf ihrer seite ansprechen.
12016-10-04 11:32:56 UTCMKnight Hier is irgendwas schiefgelaufen, ein bike-shop in/auf einem hydranten?
22017-03-26 20:04:27 UTCMKnight Korrigiert in #47184288
12017-03-02 16:15:24 UTCGRUBERND looking through some of those edits: how come "Winter" should equal "Dec-Feb" and "Summer" was changed to "Jun-Aug"?
both assumptions do not reflect reality.
so.. why the change?
22017-03-02 19:13:41 UTCSpiegel0 I've also picked only some changes and had a closer look at them. Without knowing the actual opening hours, most of them seem to be useful improvements. Unfortunately, the changeset is huge and looks quite overwhelming. Hence, I probably cannot review all changes systematically. As GRUBERND said, th...
32017-03-03 10:58:36 UTCparukhin Yes, "Winter" to "Dec-Feb" and "Summer" to "Jun-Aug" is a semiautomatic JOSM correction. What is it "Summer" and "Winter" in Germany? I find this examle in German wiki "Winterzeit 8-18, Sommerzeit: 7-20: Mar Su[-1] - Oct Su[-1]-1 days...
42017-03-03 13:01:54 UTCGRUBERND thank you very much! the problem with the values "winter" and "summer" is that they have a seasonal meaning. for example some amenity=drinking_water will be shut down some time between September/October until March/April. but the dates are not really clear.
in some cases (toilet...
52017-03-10 10:49:04 UTCMKnight winter and summer should not (auto)corrected without more knowledge about. Josm is mostly wrong in this case.

winter (and summer) has (min) 2 meanings:
dec-feb (winter) or winter time= End of Oct to end of Mar.

parukhin: please reverse the changes in Germany and other too. For example in #459...
12017-03-05 21:49:30 UTCMKnight Moin hier ist bei den Öffnungszeiten irgendwas falsch, kannst Du das bitte überprüfen/korrigieren?
22017-03-05 21:49:56 UTCMKnight Nachtrag: am Rewe.
32017-03-05 22:10:01 UTCsteve2804 Hallo, Öffnungszeiten liegen von Mo bis Sa bei 7.00 bis 22.00 Uhr.
LG Stefan
42017-03-05 23:54:45 UTCMKnight thx.
12016-02-20 12:17:42 UTCMKnight Könnt ihr mal die Fahrstühle bitte reparieren? Die Fehler und Warnungen in JOSM kommen nicht zum Spass, es gibt real keine Gebäude in Gebäuden.
Warum sind die platformen versetzt, fährt der Fahrstuhl an den Stellen einen Knick?
22016-02-20 12:24:21 UTCMKnight http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=50.355565&lon=11.169893&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=0&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
32016-02-20 14:18:19 UTCNakaner Das ist übrigens bei euch ein systematisches Problem. Auch deine Kollegen machen das.

Ihr könnt nicht einfach zwei building=yes + elevator=yes + … übereinander eintragen. Das verletzt erstens http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element und zweitens kö...
42017-03-05 23:20:54 UTCMKnight Korrigiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/46608904
12017-03-05 21:48:56 UTCMKnight Moin hier ist Mo-Fr bei den Öffnungszeiten irgendwas falsch, kannst Du das bitte überprüfen/korrigieren?
12017-03-05 21:41:36 UTCMKnight Bitte halte dich an das gängige Schema für Öffnungszeiten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Deine Werte prüfen kannst Du mittels: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ oder einem Editor, der Checks gegen Plausibilität VOR dem Hochladen...
12017-03-05 21:38:00 UTCMKnight Moin. "siehe webseite" etc. sind keine OSM-Tags/Werte. Lasse dies entweder weg, oder trage die korrekten Werte ein.
Danke.
12017-03-04 18:56:36 UTCMKnight Moin, wenn du solche Sachen "vereinfachst", dann achte doch bitte darauf, dass Du bspw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland korrekt setzt. Navis finden übrigens auch Fahrspuren/Richtungen schnafte, da hast Du diverse gelöscht, korrigierst Du das?

...
22017-03-04 19:10:38 UTCZZMajor Mehrere getestete Navis haben von "Am Rathaus" bzw. Kapellstrasse kommend immer ca. 50m vor der Kreuzung ein Abbiegen nach rechts verlangt, da die einspurige Strasse auf zwei Spuren (die real nicht da sind!) aufgeweitet wurde. Mich hat es anfangs verwundert, Auswärtige verwirrt. Desha...
32017-03-04 19:29:45 UTCMKnight Ok über die Bedeutung von "gelöscht" könnte man sich in diesem Falle streiten, was ich meine:

- Auf der Würzburger von Norden nach Süden fehlt auf einem Stück (wie man im Bild sehen kann) die Fahrtrichtungen. Das war vorher schon falsch, sowas sollte man ab...
42017-03-04 19:30:11 UTCMKnight ach ja, schnafte=dufte=prima
52017-03-04 19:51:04 UTCZZMajor So, maxspeed, lanes und turn:lanes habe ich für die Kreuzung nachgetragen und ich hoffe, das passt nun so. Was ich nicht finde, ist die fehlende Fahrtrichtungsangabe der Würzburger von Nord nach Süd. Im Editor ist bei mir alles angegeben.
62017-03-04 19:54:32 UTCZZMajor BTW, da Du Dich anscheinend gut auskennst: Ich habe die Turn:Lanes an der Kapellstrasse und "Am Rathaus" jeweils mit left/through/through/right und lanes:4 vor der Würzburger eingetragen und das kurze Stück zwischen den zwei Fahrrichtungsstreifen Nord/Süd mit "lanes 2&q...
72017-03-04 20:24:02 UTCMKnight lanes 2 ist an der Stelle nicht korrekt, weil es vier sind (vier bis direkt zum Abbiegenpunkt)
Auf der Ost-West fehlte backward (da keine einbahnstrasse) Ich habe es hier ergänzt: http://www.openstreetmap.org/changeset/46581449
82017-03-04 21:08:09 UTCZZMajor TNX, ich glaube langsam komme ich mit, worauf es alles ankommt. Habe es auf 4 Lanes geändert und für die "Am Rathaus" die Abzweigungen auch korrigiert auf "left|through;right". Nun sollte es passen. Danke nochmals
12017-02-24 12:09:24 UTCMKnight Moin, erstellst Du (bspw.) solche Relationen:

https://www.openstreetmap.org/relation/7000999

bewusst (und wenn ja, warum), oder gibt es da in iD irgendeinen Button, denn Du vielleicht falsch verstehst?

Nicht falsch verstehen, falsch ist das nicht, aber es verkompliziert Daten und Bearbeitun...
22017-02-26 23:57:42 UTCJonas Tortur Ich bin noch recht neu hier. Wahrscheinlich habe ich aus Versehen etwas nicht ganz richtig gemacht. Kannst du bitte nochmal genau sagen, was es war?
32017-02-27 00:13:39 UTCMKnight Moin Jonas, Du hast nichts falsch gemacht, ich bin aufm Sprung ins Bett :)
Äussere mich morgen nochma dazu.
42017-02-27 08:20:34 UTCMKnight Moin,
das oben angegebene Beispiel ist nicht ganz optimal, da es mittlerweile jemand rückgängig gemacht hat.
Kurzfassung: Du hast aus einem einem einfachen Gebäude eine Relation mit 2 Mitgliedern gemacht.
Das ist unüblich und verkompliziert die Sache unnötig.
Anderes B...
52017-03-02 22:08:15 UTCJonas Tortur Ich weiß gar nicht, wie ich das hinbekommen habe. Wie kann man das schon beim Erstellen merken?
62017-03-03 12:09:45 UTCMKnight Ich kann's Dir leider nicht sagen.
12017-03-03 12:03:17 UTCMKnight Du hast hier diverse Gebäude gelöscht und durch geografisch schlechtere neue Versionen ersetzt.

Eins von vielen Beispielen: https://www.openstreetmap.org/way/445661383 und https://www.openstreetmap.org/way/445661368 gelöscht und durch https://www.openstreetmap.org/way/477906627
er...
12017-02-28 16:11:50 UTCMKnight We map for the Database and not for "the map". Should be revert.
22017-02-28 16:23:55 UTCSK53 Indeed, this is a personal judgement, based on a single use case. There are tens of use cases for the mapping of trees (including "because they are there" & no single user has any arbitrary right to override what is mapped based on a use case. As long as things can be ground truthed (f...
32017-02-28 16:34:47 UTCchillly If you want to see the map without the trees, render your own map and ignore the trees, don't delete them!

http://switch2osm.org
12017-02-28 09:18:13 UTCMKnight Moin, Trampelpfade sind keine cycleway. Cycleway beschreibt benutzungspflichtige Radwege, also ausgeschilderte. Wenn Du die Radfahrtauglichkeiten von Wegen und Pfaden kennzeichnen möchtest, kannst Du Dich an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mountain_biking halten.
22017-02-28 09:39:55 UTCMelsamart Dankeschön, bin nicht lange hier, und wusste es nicht. Sind halt 2inoffitiele Mini Trails
12017-02-18 18:36:46 UTCMKnight dieser und vorhergehende CS wurden in #46199227 revertiert.
12017-02-18 18:28:45 UTCMKnight revertiert in #46199090
12017-02-18 11:45:13 UTCMKnight Moin, Du hast hier Gebäude-formen und Adressen verfeinert.

Achte doch bitte darauf, dass aneinanderliegende Gebäude auch korrekt verbunden sind. Ich habe das hier: http://www.openstreetmap.org/way/475428269 mal beispielhaft korrigiert.
12017-02-18 11:25:45 UTCMKnight Wenn Du in irgendeiner Karte eine fehlerhafte Darstellung findest, dann wende Dich bitte an den Karten(h)ersteller.

Ich habe die Daten wieder hergestellt.
12017-02-18 10:36:32 UTCMKnight Don't name buildings with building or roads with road.
I will fix that now.
12017-02-10 11:56:47 UTCMKnight Moin, Du hast am wasserturm eine Öffnungszeit gemappt, die etwas komisch scheint, ist es richtig, dass Mo-Su 11-21 Uhr geöffnet ist, oder ist da ein Vertipper?
https://www.openstreetmap.org/node/2678989447
22017-02-10 12:22:10 UTCM_H das ist die "Gaststätte am Wasserturm". Der Wasserturm steht daneben und hat keine Öffnungszeiten. Liegt hier eine Verwechselung vor?
32017-02-10 13:14:00 UTCMKnight nein, ich meine die gaststätte:

"Mo-Th 11:00-21:00;Tu-Su 11:00-21:00"

ist das richtig so?
42017-02-10 13:53:10 UTCM_H Die Schreibweise ist fehlerhaft. Ich weiß nicht ob die Zeiten noch stimmen und die Gaststätte noch existiert. Bei Gelegenheit fahre ich da mal vorbei und bringe den Eintrag auf aktuellen Stand.
52017-02-11 15:54:07 UTCM_H Ich habe mir das Lokal mal angesehen. Die Rollos waren fast alle runter. Der Kasten für die Speisekarte ist bis auf eine Visitenkarte vom Lokal leer, Öffnungszeiten gibt es keine und dem Umfeld nach zu Urteilen auch keine Gaststätte mehr. Das Schild "Gasthaus am Wasserturm"...
62017-02-11 16:28:53 UTCMKnight Ok.
12015-07-02 10:21:49 UTCMKnight living-street hat kein maxspeed, steht da wirklich ein 10kmh-schild? Eher nicht.
22017-02-09 15:33:45 UTCMKnight bereits korrigiert.
12014-11-04 19:45:46 UTCMKnight sieht aber immer noch reichtlich kaputt aus, hast Du da Ortskenntnisse?
Speziell meine ich diesen Knick:

https://www.openstreetmap.org/way/286119051
22017-02-09 15:17:52 UTCMKnight scheinbar korrigiert.
12014-12-07 21:10:17 UTCMKnight Die Öffnungszeit ist recht schwierig und nicht nach Schema. Ich vermute es sollte

Mo-Fr 18:00+

heissen?
22017-02-09 15:16:44 UTCMKnight korrigiert...
12016-08-03 17:03:06 UTCMKnight Moin,
welchen Sinn hat die Abgrenzung der Monate, wenn die Zeiten identisch sind?
22017-02-09 15:15:26 UTCMKnight korrigiert.
12016-10-17 20:06:44 UTCMKnight Moin, willkommen bei OSM.
Namen werden nur für offiziell vergebene Namen eingetragen oder für im Volksmund geläufige. Korrigierst Du das hier wieder: https://www.openstreetmap.org/way/448205835 ?
22017-02-09 14:51:19 UTCMKnight Wurde bereits gelöscht.
12017-01-07 14:57:01 UTCMKnight wheelchair yes oder no auf dem Theatercafe?
Auch sollte der poi nur einmal da sein.
22017-02-09 14:44:42 UTCMKnight scheint behoben.
12017-01-07 15:00:16 UTCMKnight dispensing yes oder no auf der rhön-Apotheke? Eins geht nur.

Auch sollte der Poi nur einmal da sein, wahrscheinlich der Node
22017-02-09 14:21:55 UTCMKnight behoben.
12017-01-15 14:48:23 UTCMKnight Moin,
Du hast hier:
https://www.openstreetmap.org/query?lat=51.82596&lon=10.28866#map=19/51.82597/10.28929
2 Wege mit unterschiedlichen Eigenschaften übereinandergelegt. Welcher Weg ist korrekt?

Kannst Du das korrigieren?
22017-02-09 13:45:14 UTCMKnight Problem ist scheinbar behoben.
12017-02-09 13:38:41 UTCMKnight Moin ich gehe stark davon aus, dass es sich um diese Station handelt: http://odlinfo.bfs.de/DE/aktuelles/messstelle/160550002.html und habe das dahingehend erweitert.

Wenn Du mal in der Nähe sein solltest, kannst Du bitte schauen, ob das wirklich korrekt ist?
12017-02-08 12:01:24 UTCMKnight Wenn Du vermeintliche Fehler findest, dann korrigiere sie bitte zukünftig, statt wild rumzulöschen.
Für mich ist das schlicht Vandalismus, ich korrigiere das gerade manuell.

Du hast hier auf grossen Strecken lanes, turn:lanes, overtaking und placement gelöscht. Mache Dich bi...
22017-02-08 13:14:13 UTCMKnight teilweise rückgängig gemacht in #45916128
12017-02-07 15:07:27 UTCMKnight Ich habe die Änderungen dieses CS teilweise revertiert in #45888082, es gibt dort nur eine Strasse und nicht 2
12017-02-05 16:27:17 UTCPeilscheibe Hallo MKnight,
ich greife mal https://www.openstreetmap.org/node/4003924543 heraus: welchen Sinn hat es denn, einem Wert in der Werteliste ein Leerzeichen voranzustellen? Der zweite Wert fängt ja nun nicht mit einem Leerzeichen an welches wieder weggeparst werden muss wenn man das auswerten wi...
22017-02-06 09:31:46 UTCMKnight Moin, ich korrigiere alle Werte, die ich offen habe "stumpf" nach Schema. Das ist nicht notwendig, allerdings hat es für mich den Vorteil, dass ich die nächsten Monat nicht noch einmal auf den Radar bekomme und somit nicht wieder auf Stichhaltigkeit prüfen muss.
In diesem ...
12017-02-02 11:05:52 UTCMKnight Nur im Mai geöffnet, oder im Mai zusätzlich Dienstags?
22017-02-02 16:24:29 UTCProtoxenus Das waren/sind die Öffnungszeiten vom Mai 2016. Andere waren leider nicht angeschlagen. Ich konnte aus der Syntax für opening_hours nichts anderes herauslesen. Wenn ich eine Ausnahme von den anderen Monaten hätte taggen wollen, hätte ich es explizit anders gemacht, nämlich d...
32017-02-02 16:37:57 UTCMKnight Wenn das nur für Mai war, dann ist die Syntax nicht korrekt: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20Th-Su%2011%3A00-18%3A00%3B%20Ph%2010%3A00-18%3A00&DATE=1486053300000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

D...
42017-02-02 17:36:27 UTCProtoxenus Ich habe mich danach gerichtet:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Und laut der Syntax kann ich keinen Fehler entdecken.
Was nun? Einer fährt vorbei und guckt, was im Moment dran steht. Oder wir warten bis Mai.
52017-02-02 18:26:00 UTCMKnight Mag jetzt nicht nachschauen, ob das vor nem Jahr schon da stand: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours#H.C3.A4ufig_gemachte_Fehler

Richtig wäre http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20May%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20May%20Th...
62017-02-03 12:44:34 UTCProtoxenus Ich werde wahrscheinlich im April dort wieder vorbeikommen und die Öffnungszeiten anpassen.
Aber noch mal etwas anderes an user:mirdoejal: Du hast die Lokalität von amenity:cafe in amenity:ice_cream geändert. Warst du da vor Ort? Als ich das letzte Mal darauf geachtet habe, war das e...
72017-02-03 13:03:51 UTCMKnight dazu solltest Du direkt in Änderungs-cs schreiben, hier wird er eher nicht mitlesen.
12017-02-02 12:48:52 UTCMKnight Bei der Öffnungszeit ist was falsch, kannst Du das korrigieren?
22017-02-02 19:13:25 UTCstephan75 Hast recht ... lag wohl an Osmands Darstellung im edit-Modus dort ... nun OK denk ich.
32017-02-02 22:22:51 UTCMKnight Danke.
12017-01-05 00:32:53 UTCMKnight was muss man sich denn unter "avg" vorstellen?

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
22017-02-02 10:00:26 UTCMKnight entfernt.
12017-02-01 16:58:11 UTCMKnight teilweise revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/45721310 (überlappende Linien ohne Tags)
12017-01-09 14:59:32 UTCMKnight rückgängig gemacht in #45028003
22017-01-10 07:55:07 UTCsds_rastenberg Die SDS GmbH befindet sich seit Jahren am angegebenen Ort.
32017-01-10 10:42:34 UTCMKnight Bestimmt, allerdings nicht in der Ausdehnung: http://www.openstreetmap.org/way/115826009
12016-09-15 21:03:44 UTCMKnight Das sieht mir reichlich konfus aus, was soll diese Eintragung bedeuten?
22017-01-08 18:58:10 UTCMKnight gelöscht.
12017-01-08 17:58:16 UTCMKnight teilweise revertiert in #45007591
12016-09-18 18:34:34 UTCMKnight Moin, bevor Du irgendwelche Dinge einträgst, solltest Du prüfen, ob sie nicht schon vorhanden sind. Das selbe gilt für CS 42252532.
Josm gibt übrigens eine Warnung auf solche Fehler, warum ignorierst Du das?

Ich werde mir das zeitnah nochmal genauer anschauen und sehr wahrsch...
22017-01-08 17:52:16 UTCMKnight revertiert in #45007424
12017-01-07 21:43:33 UTCgeow Vielen Dank für deine regelmäßigen Korrekturen der Öffnungszeiten-Syntax. Sind dies mechanische Edits oder prüfst du alle Objekte individuell?

Ich frage, weil mir gleich beim ersten Flächenobjekt mit Namen "Biergarten" grobe Fehler in der Attributierung a...
22017-01-07 23:29:11 UTCMKnight Moin geow,

das einzige was ich "mechanisch" mache, sind die Abfragen. Ja ich prüfe alles individuell, allerdings nur die Öffnungszeiten und direkt vor dem Upload die Fehler, die der Validator auswirft (also i.d.R. Fehler die schon da waren)

Was diesen speziellen Fall betrif...
32017-01-08 16:39:54 UTCgeow Danke für die Erläuterungen. Zwei Dinge sind mir noch nicht ganz klar:
Berichtigst du bei jedem Objekt nur die fehlerhafte Syntax der Öffnungszeiten oder überprüfst du die Öffnungszeiten auch inhaltlich auf Richtigkeit?
Gehst du davon aus, dass rd. 98% der Objekte vo...
42017-01-08 17:03:00 UTCMKnight Kommt drauf an, was Du unter inhaltlich verstehst.
Inhaltlich checke ich nur gegen eine Quelle (Websites, survey, CS-comment etc.), wenn die Öffnungszeit schematisch korrekt scheint, aber scheinbar Nonsens ist.
15:23-17:12 oder 08:00-12:00;09:00-11:00 und dergleichen.

Bei richtig erschein...
52017-01-08 17:04:32 UTCMKnight Nachtrag: die 2% das war nur eine fiktive Zahl, ich kann das nicht einschätzen.
12017-01-02 19:59:03 UTCMKnight Hier ist bei den Öffnungszeiten was schiefgegangen, wie lauten die richtig?
-> https://www.openstreetmap.org/node/4577359015
22017-01-02 20:55:56 UTCknusprig Habs korrigiert, danke. OsmAnd ist da irgendwie etwas fehleranfällig bei den Öffnungszeiten.
12017-01-02 18:14:26 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/node/4558632382 stimmt etwas mit den Öffnungsyeiten nicht, wie sind diese richtig?
12016-12-29 09:21:36 UTCgeodreieck4711 da ist wohl einiges schief gelaufen.....
22016-12-29 10:12:37 UTCHarald Hartmann Hallo Winterstein, was geodreieck4711 wohl meint ist, dass es für ein Benutzerkonto, welches erst zwei Änderungen gemacht hat sehr ungewöhnlich ist, dass soviele Punkte und Wege bearbeitet und sehr viele davon auch gelöscht wurden.
Kannst du uns vielleicht ein paar Hintergrundi...
32016-12-29 10:19:02 UTCHarald Hartmann Ach, und wenn man sich den Änderungssatz in achavi (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44736411) anschaut, fallen auch viele einzelne Punkte (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/4577849324) OHNE eine Eigenschaft (Tag) oder Verbindung zu einem anderen Objekt auf.
42016-12-29 10:23:51 UTCHarald Hartmann Desweiteren haben auch bei sehr vielen Gebäudeumrissen auch die einzelnen Punkte (z.B.https://www.openstreetmap.org/node/4577847622) die Eigenschaft building=yes erhalten, was syntaktisch leider nicht korrekt ist.
52016-12-29 11:01:47 UTCMKnight Siehe Diskussion dazu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56833
62016-12-29 12:08:46 UTCMKnight Teilweise rückgängig gemacht in http://www.openstreetmap.org/changeset/44755690
12016-12-27 19:20:05 UTCMKnight Moin,
kannst Du beim Gebäudezeichnen bitte darauf achten, dass diese korrekt verbunden sind?

Siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#country=germany_hessen&item=0&zoom=13&lat=50.6780626&lon=8.8227204&level=3

Magst Du das korrigieren?
12016-12-24 17:04:54 UTCMKnight moin, Du hast hier [1] ein living_street mit maxspeed=30 getaggt.
living_street hat aber kein explizites maxspeed und 30 erst recht nicht ;)

Was ist richtig?

[1] https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.56669/10.41243
22016-12-25 00:19:03 UTCBlackyP8 Hallo,

danke für den Hinweis, die 30-Zone habe ich dort beim taggen auf living_street leider vergessen zu entfernen.
12016-12-21 23:56:04 UTCAthalis Hallo Andreas,

der Changeset ist leider zu groß um ihn mit achavi zu überprüfen, daher kann ich leider nicht sehen ob die Änderungen in meiner Region korrekt sind. Gibt es im Wiki, Forum oder auf einer Mailingliste eine genauere Beschreibung und Diskussion dazu? Für mich...
22016-12-22 05:29:33 UTCDoDoMR Hallo Andreas,
ich glaube nicht, dass Deine Änderungen in diesem changeset korrekt sind: Du hast bei jedem Knoten, die einen Parkplatz/Rastplatz umfassen, toilets=no gesetzt. Das ist so sicherlich nicht korrekt - vielmehr müsste das dann an die Fläche/Linie. Ich würde vorschlage...
32016-12-22 08:46:46 UTCDD1GJ Hallo Andreas,

die Änderungen sind teilweise falsch. Rastplätze, bei denen die Toiletten als Gebäude eingetragen sind oder Raststätten mit Restaurants wurden fälschlicherweise mit no gekennzeichnet. Da zudem nichts angekündigt und diskutiert wurde, sollten alle derar...
42016-12-22 10:19:19 UTChighflyer74 Ach, jetzt sehe ich gerade, daß es noch mehr Changesets sind. Ich hatte eben https://www.openstreetmap.org/changeset/44574029 kommentiert.
52016-12-22 10:24:13 UTCAndreasArndt Sorry, die nicht mit toilets markierten einfach auf no zu setzen war wohl etwas voreilig, die ziehe ich zurück. Meine Intention war eigentlich nur, die Rastplätze mit Toiletten dabei zu markieren. Dabei bin ich wohl übers Ziel hinaus geschossen.
62016-12-22 11:04:49 UTCDoDoMR Gehe ich recht in der Annahme, dass Du diese Rastplätze nicht persönlich "inspiziert" hast und lediglich darauf geschlossen hast, wenn keine Toilette erfasst wurde, dass dann der gesamte Rastplatz toilets=no erhalten muss?!
Insofern wäre es eigentlich angebracht, sämtl...
72016-12-22 15:55:09 UTChighflyer74 Ich bekomme bei JOSM einen Read Timeout beim Laden des Changesets. Jemand mit mehr "Revertpower" und / oder Geschick?
82016-12-24 11:24:14 UTCMKnight Ich versuch mal mein Glück.
92016-12-24 11:52:03 UTCMKnight revertiert in #44643343
12016-12-24 11:51:58 UTCMKnight revertiert in #44643343
12016-12-23 18:38:57 UTCMKnight Moin, du hast hier offenbar ein Changeset oder Teile eines CS 2 Mal hochgeladen, siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/byuser/?username=Ottonormalverbraucher&item=1230
magst Du das korrigieren?
22016-12-24 08:01:23 UTCOttonormalverbraucher Hallo MKnight, ich habe den Benutzer czubi gebeten, meine Bearbeitungen der letzten 16 Tage komplett rückgängig zu machen, denn es gibt sowohl technische Probleme als auch inhaltlich wird Kritik geübt.
32016-12-25 11:35:55 UTCOttonormalverbraucher abgesehen vom Diskussionsfortschritt habe ich die genannten Fehler behoben.
12016-12-07 15:33:17 UTCMKnight wheelchair und description an der Linden-apotheke widersprechen sich, was ist richtig?
12016-12-03 10:25:32 UTCMKnight welches der beiden Gebäude ist denn hier richtig?
12016-11-15 10:01:18 UTCMKnight Öffnungszeit am Atrium ist falsch, ich habe sie wieder gelöscht.
22016-11-15 19:59:01 UTCcarciofo As you know, edits in OSM should be verifiable (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability). Your statement that they are "wrong" is unsubstantiated; my edit, however is verifiable through the mall's official website. You did not add the allegedly "correct" hours but si...
32016-11-15 23:12:36 UTCMKnight The building (!) isn't closed after 20:00, the right OH are on the most POIs in the building (like http://www.openstreetmap.org/node/3276496356).

For "verifiing" example: http://www.weimar-atrium.de/store/herkules/ is open Th-Fr up to 22:00. At the top of the page you can see, that POIs...
42016-11-16 18:59:02 UTCcarciofo Thanks for the info & feedback. The issue here is that the building and the mall features have been conflated into a single feature, and since we can't have different opening hour tags for the same feature I've split the feature into building and mall to better represent the data since –I'...
52016-11-16 19:18:51 UTCscai With the new shop=mall node (https://www.openstreetmap.org/node/4504849799) it is completely unclear for which objects and/or building parts these opening hours apply.
62016-11-16 20:29:49 UTCMKnight its not better now. the building and the mall (is the same) have no closing time. the shops (most already tagged) have it.
72016-11-17 13:10:11 UTCcarciofo @scai the opening hours of the mall are reflected in the mall feature, and the opening hours for the building are in the building feature. There was no data before, so I'm not sure how this can more confusing compared to no data?
@MKnight I was under the impression based on your original comment th...
82016-11-17 15:42:22 UTCscai It is unclear which shops belong to the "mall feature". Therefore the opening hours on the "mall feature" are pretty useless in my opinion.
92016-11-17 16:22:01 UTCcarciofo @scai I imagine you are referring to the scenario where the mall is mapped as a node instead of the building tagged as mall. Even in the latter case, we're still left with the absence of a tag which can be interpreted to mean that the data is missing.
12016-11-13 18:57:02 UTCMKnight Moin,
was hat's denn mit dem östlichen Gebäude auf sich, wurde da neu/angebaut?
22016-11-13 19:14:29 UTCDurial Servus,
Schule wurde modernisiert und teilweise auch erweitert.

http://89-grundschule.jimdo.com/schule/sanierung/
12016-11-02 22:36:50 UTCAthalis Hi, du hast ausversehen für komplett Rembrücken landuse=residential zu farmyard gemacht und nicht nur für den Bauernhof, da das eine Fläche war. Ich habe das eben im Changeset 43364917 korrigiert.

Bei der Änderung von highway=tertiary zu residential wäre ich selbst v...
22016-11-03 12:20:24 UTCxkoni97x Hallo, ich habe die Straßen als Residential deklariert, da sie keine baulichen Unterschiede zu den anderen Straßen im Wohngebiet haben. Offiziell war sie als Kreisstraße deklariert, das war laut meiner Auffassung nicht richtig. Bei der Feuerwehr hast du recht, da sollte theoretisch...
32016-11-13 18:31:18 UTCMKnight das gelände um die feuerwehr habe ich gerade korrigiert, allerdings: da Du scheinbar ortskunding bist; das Bürgerhaus ist direkt neben der Feuerwehr?
42016-11-25 21:54:25 UTCxkoni97x Ja, das Feuerwehrhaus ist die südliche Hälfte und das Gemeindezentrum die nördliche Hälfte
12016-11-08 16:27:23 UTCMKnight Moin, wie verhält es sich hier mit dem Poller?
motor_vehicle=permissive und "nicht demontierbar" passen nicht so recht zusammen.
22016-11-09 20:14:54 UTCBonaventura20 Hallo,

ich hatte das so gemeint als frei für Mopeds usw. Motorbetriebene Zweiradfahrzeuge halt. Habe ich aber heute geändert, ist so doch besser.
32016-11-09 22:10:26 UTCMKnight Ich sehe da keine Änderung, die History ist auf Juni.

So, wie Du das beschreibst, scheint mir barrier=bollard ohne die Zusatztags am sinnigsten.

Allerdings kommt aber noch eine Unklarheit hinzu: ist das ein ausgewiesener Fussweg (mit expliziter Auszeichnung für Moped/Faahrrad frei?)...
12016-11-03 09:14:05 UTCMKnight Moin, Du hast hier ein Gebäude über ein bereits bestehendes gemalt, korrigierst Du das?
-> https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.49647/11.45147
22016-11-03 16:04:30 UTCBeKri Jo, natürlich.
Danke für den Hinweis, erledigt
12016-11-02 13:50:25 UTCMKnight Moin, halte dich bei Öffnungszeiten bitte an das Schema:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Zum Prüfen Deiner Werte kannst Du http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ verwenden.

Beispiel: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=mo-fr%200...
12016-10-31 00:22:44 UTCMKnight https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dattraction

Ich habe das mal korrigiert.
12016-10-28 20:14:40 UTCMKnight Moin, wenn Du Gebäudetypen "korrigierst", dann achte doch bitte darauf, dass es hinterher stimmig ist, zwei Gebäude auf einer Grundfläche gibt es in den seltensten Fällen.
Ich korrigiere das (noch) mal.
12016-10-23 17:51:55 UTCMKnight Moin, ich habe Dein Tagging auf meiner Meinung nach bessere Tags umgeschrieben:
https://www.openstreetmap.org/changeset/43105506
Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Doutdoor_seating vs https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:outdoor_seating
12016-10-19 14:02:59 UTCMKnight Moin,
achte doch bitte beim Gebäude zeichnen darauf, dass diese korrekt verbunden sind.
JOSM wirft vor dem Upload auch Warnungen zu dem Problem.
12016-10-15 17:49:27 UTCMKnight was hats denn mit der Brücke auf sich, gibt es die wirklich? Ein paar Meter weiter ist eine Furt eingezeichnet.
Das zusammen ist eine recht seltene Kombination
12016-10-14 17:08:02 UTCMKnight Moin, achte doch bitte beim Häuser malen darauf, dass diese korrekt verbunden sind.
12016-10-14 15:30:30 UTCMKnight Moin, Du hast den Umriss (sehr wahrscheinlich ein Zaun) in ein Gebäude verwandelt. Wurde da etwas neugebaut?

Siehe auch http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#country=germany_thueringen&item=0&zoom=13&lat=50.9261817&lon=12.1927601&level=2
12016-10-13 17:21:22 UTCMKnight Moin,
ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht.
Private Flächen und Wege werden mittels access beschrieben, das war an dem Weg auch vorhanden.
Näheres dazu kannst Du im Wiki nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
12016-10-13 11:16:49 UTCMKnight moin, achte beim Gebäudemalen bitte darauf, dass diese auch korrekt verbunden sind.
desweiteren wo sichtbar, setze diese auf den Grundriss, nicht auf die Dachfläche
12016-10-09 15:01:05 UTCMKnight Für Öffnungszeiten gibt es ein Schema:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Kontrollieren kannst Du die Werte hier: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-10-06 16:06:53 UTCMKnight Moin, hier is irgendwas komisch, 2 Gebäude übereinander mit unterschiedlichen Dächern?
Das obere Gebäude hat keine Etagen?
Hast Du ein Foto von dem Gebäude?

Ich vermute, dass es am besten wäre eine building-outline drumzuziehen und die übereinanderliegenden al...
12016-10-05 20:15:21 UTCMKnight Mach Dich mal im Wiki über name_1 oder website_1 kundig.
a: es gibt diese tags nicht
b: es gibt Alternativen, die das besser beschreiben und gleichzeitig maschinell auswertbar sind.
12016-10-04 12:55:45 UTCMKnight Moin,
halte Dich beim Eintragen von Öffnungszeiten bitte ans Schema.
22016-10-05 21:19:48 UTCJochenB Danke für den Hinweis, hab es noch am Abend selber mitbekommen, die Änderung hat es aber noch nicht hochgeladen.
12016-10-04 09:53:26 UTCMKnight Moin, bei Öffnungszeiten über mehrere Tage ist es (noch) nicht möglich Uhrzeiten zu verwenden, also "Su 19:30-Sa 04:00"
Ich drösel das gerade auf nach
"Su 19:30-24:00; Mo-Fr 00:00-24:00; Sa 00:00-04:00"
Tip zum prüfen korrekter Werte: http://openingh...
12016-09-25 18:11:19 UTCMKnight Ich halte den revert für mind. grenzwertig. Ich verstehe die Intention, aber ohne vorherige Diskussion über die Probleme hat der User erst mal keine Möglichkeit, seine nicht gemachten Fehler zu korrigieren.
22016-10-03 14:01:21 UTCOmegatherion Das hab ich bei http://www.openstreetmap.org/changeset/41703891 versucht und keine Antwort bekommen.
32016-10-03 15:11:36 UTCMKnight Ah ok, das hab ich übersehen.
42016-10-03 23:02:48 UTCsmarties Mein lieber Omegatherion, das setzt dem Fass die Krone auf. Du hast mir meine Arbeit komplett gelöscht was Vandalismusm ist. Ich habe Dir etwa 20 E-Mails, Nachrichten usw. zukommen lassen von denen Du genau 8 beantwortet hast indem Du einfach nur ein und den selben Link ohne weitere Worte beant...
52016-10-04 07:49:29 UTCOmegatherion Stimmt. Du setzt dem Fass die Krone auf. Zwischen meinem Kommentar im oben verlinkten CS und diesem CS habe ich weder öffentlich noch private Nachrichten von dir bekommen. NACH diesem CS hast du mir 2 (nicht 20!) private Nachrichten geschickt.

Zum revert: Neben den fehlenden CS-Kommentaren g...
62016-10-04 15:06:33 UTCsmarties Mein lieber Omegatherion, ich bin Stinksauer auf Dich weil Du meine Arbeit einfach gelöscht hast. Ich habe mehrfach versucht mit Dir zu Diskutieren und Du hälst es nicht für nötig mir zu antworten. Anscheinend hast Du ja doch ein paar Nachrichten bekommen, warum antwortest Du dan...
12016-10-02 13:50:11 UTCMKnight Moin, beim Eintragen von Gebäuden achte doch bitte darauf, vorher zu schauen, ob da nicht schon welche stehen. Betrifft:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=51.11239&lon=10.832122&item=0&level=2&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Korrigierst Du ...
22016-10-02 14:05:56 UTCBeKri Wie peinlich :-((
Klar, eben korrigiert.
Allerdings ist mir nicht klar, wie das passieren konnte ...
Seis drum, Danke für den Hinweis
32016-12-26 00:26:45 UTCosm-esa Du hat Dich ja in einem Änderungssatz in einem großen Gebiet verewigt.
Ein paar Hinweise zu
Über dem Flinzhöck (38613325, v5)
Ich denke nicht, dass man auf der Straße 50 fahren kann bzw darf. Das ist ein Plattenweg. Somit entfällt auch die Source. Meines Erachtens...
42016-12-26 00:35:06 UTCosm-esa Sorry ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Bin da etwas in der Straße verrutscht. Aber die Oberfläche ist Asphalt
12016-09-30 18:59:23 UTCMKnight Moin, wurde da wirklich der Strassentyp geändert? Wenn ja, bitte das maxspeed entsorgen.
12016-09-29 12:17:17 UTCMKnight https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part
12016-09-26 22:45:45 UTCgeodreieck4711 seems to be a senseless mass- or mechanical edit.....
22016-09-27 07:57:08 UTCMKnight should be revertet too...
12016-09-26 22:49:18 UTCgeodreieck4711 mechanical edit???
(layer= -1 removed)
22016-09-27 07:43:59 UTCMKnight should be reverted...
12016-09-25 18:23:52 UTCMKnight achte doch bitte beim Häuslemalen darauf, diese nicht über bereits bestehende drüber zumalen.
Ein paar Beispiele von Dir: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=17&lat=50.134017&lon=8.45231&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=0&level=1%2C2%2C...
22016-09-27 19:14:39 UTClausbubb Oh das ist mir aber peinlich. Hab mal die schlimmsten repariert und werde die Osmose-Seite imAuge behalten. Danke!
12016-09-24 12:17:16 UTCMKnight Moin, noexit beschreibt keine ausgeschilderten Sackgassen, sondern "echte" Sackgassen, wo es auch kein Weiterkommen zu Fuß gibt. (ausserdem muss es am Endnode gesetzt werden, nicht auf den Weg)
Ich habe es hier entfernt: https://www.openstreetmap.org/way/72729871

Siehe auch: http...
22016-09-24 12:18:53 UTCMKnight Nachtrag: an den angrenzenden Wegen habe ich es auch entfernt.
12016-09-17 22:04:45 UTCBeKri Servus,
Du meinst die Fehler, die JOSM ausspuckt wenn man ein größeres Gebiet runterlädt ?
Lohnt sich aber mal drüber zu schauen,
manches läßt sich lösen,
daß meiste aber eher nicht ;-((
22016-09-18 10:09:23 UTCRelloz Die Ursache scheint nicht die Größe des Gebiets zu sein, aber mit der Größe wächst wohl die Zahl der Objekte, die Errors und Warnings verursachen und davon gibt es wohl viele, die man halt so akzeptieren muss? Einige konnte ich fixen, viele aber nicht (auch mangels Qualifi...
32016-09-23 21:47:05 UTCMKnight es gibt in diesem CS nur ein Objekt, welches auch keine Fehler in josm wirft.

Was die Fehler sonst so betreffen: fremde Fehler/Errors sollte man schon korrigieren, da sie in aller Regel eindeutig sind und zusätzlich meist leicht zu beheben. Alternativ kann man einen Kommentar ins CS schreibe...
12016-09-23 19:08:45 UTCRelloz Hallo rolandg,

Du hast die 3 Häuser in der Meichelbeckstr. verändert, die ich eingetragen hatte?

Weil ich hier neu bin und dazulernen möchte, würde es mich interessieren, was daran falsch war. Wäre es vielleicht hifreich, das kurz im Comment anzudeuten?

landuse = co...
22016-09-23 21:36:36 UTCMKnight Streng genommen wurde nichts geändert, nur Haustüren/Eingänge und ein Umriss landuse hinzugefügt.

Ich halte es für sinnvoller construction an die Gebäude selbst zu mappen, also building=construction

Ein landuse-umring hat (u.a.) den Nachteil, dass man ihn schnell ...
12016-09-21 21:12:24 UTCMKnight Du hast hier "building" (Gebäude(!)) für ein area vergeben. Ich werde das zeitnah zurücksetzen, es sei denn Du korrigierst das.
12016-09-21 18:03:33 UTCMKnight ich habe key_cutter hinzugefügt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Handwerksbetrieb
12016-09-20 20:34:37 UTCMKnight Ich habe das von Dir eingetragene Objekt wieder gelöscht, da es wenige Meter daneben seit 7 Jahren eingetragen ist.
12016-09-19 14:13:18 UTCMKnight achte beim Gebäudezeichnen doch bitte darauf, dass sie korrekt verbunden sind.

bspw: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=50.559861&lon=10.38562&item=0&level=3&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
12015-12-16 08:05:07 UTCbigbug21 Hallo rayquaza,
vielen Dank für deine Ergänzungen! Beim Einarbeiten einiger Beobachtungen von Befahrungen im Knoten Frankfurt fiel mir gerade auf, dass die neu eingefügten Signalbezeichnungen oft nicht mit den Beobachtungen vor Ort übereinstimmen. Daneben sind nun Positionsangab...
22016-01-14 09:29:51 UTCbigbug21 Hallo rayquaza,
bei einer Ortsbegehung in Frankfurt-Galluswarte zeigte sich gestern, dass die von dir letzten Dezember eingetragenen Hp-/Vr-Signale längst durch Ks-Signale ersetzt worden sind. Bitte zeichnete nicht einfach so aus Plänenu und Unterlagen ab.
Die entsprechenden Beobachtunge...
32016-01-14 11:17:01 UTCbigbug21 Nachtrag: Habe gerade die nicht vorhandenen Signale an der Galluswarte erstmal gelöscht. Kannst du bitte mal prüfen, ob noch weitere Signale betroffen sind?
42016-07-12 19:42:15 UTCmueschel Hallo,
du hast an den Gleisen incline-Tags angebracht, allerdings haben sie keine validen Werte, z.B. ±3.9%. Entweder 3.9% oder -3.9%, aber nicht mit ±.
Kannst du das korrigieren? Woher kommen diese Informationen eigentlich?
Jan
52016-09-03 09:21:27 UTCNakaner @rayquaza Durch Zufall bin ich gerade auf diesen Änderungssatz gestoßen. Entschuldigung, dass ich etwas deutlich bin, aber das ist leider so:

Entweder, du kannst uns alle verwendeten Quellen bis 11. September 2016 benennen oder ich revertiere diesen Änderungssatz. Dann fallen zwar...
62016-09-19 09:24:57 UTCMKnight Nakaner: bist Du schon am revertieren?
72016-09-19 11:04:01 UTCNakaner Hallo MKnight,

ich muss noch den JOSM-Reverter vorher patchen, damit der mit so großen Änderungssätzen umgehen kann. (Das Problem mit den API-Timeouts)

Ich rechne bei diesem Änderungssatz mit zahlreichen Konflikten, sonst hätte ich andere Werkzeuge verwendet.

Viele...
82016-09-19 11:32:43 UTCMKnight Ok.
12016-09-18 17:24:23 UTCAthalis Hallo WKOSM,

so ganz verstehe ich weder das Problem in Osmose noch deine Änderung.. Weshalb ist jetzt der Straßenname und die Hausnummer an dem Weg? Und weshalb bemängelt Osmose den way 395683716 während du den way 395683719 geändert hast?
22016-09-18 18:45:16 UTCMKnight Der Fehler auf der 19 wird (hoffentlich) erst gegen morgen Mittag gefunden werden. (osmose läuft ja nicht live, sondern einmal täglich) "Deinen Fehler" auf der 16 stecke ich nicht tief genug drin, was da zu bemeckern ist.
32016-09-18 18:48:34 UTCMKnight nachtrag: ich halte es bei solchen Kommentaren immer für sinnvoll auch die Quellen anzugeben. Bspw.: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=49.994512&lon=8.871014&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
42016-09-19 12:51:30 UTCWKOSM @Athalis: Sorry, mein Fehler, Änderungen zurückgenommen.
Du siehts nur 395683716 und weitere weil 395683719 gelöscht wurde.

@MKnight: Ja, da OSMOSE 395683719 weiter als Problem sieht wird der Marker wieder angezeigt.
@MKnight: OSMOSE kennt keinen Permalink auf gelöschte Prob...
12016-09-17 21:12:23 UTCMKnight Wenn Du Dinge "korrigierst", dann achte bitte darauf, dass sie hinterher nicht kaputter als vorher sind.
Ein vernünftiger Editor wie JOSM kann Dir dabei helfen.

Siehe CS https://www.openstreetmap.org/changeset/42235635
22016-09-17 21:16:28 UTCMKnight Zum besseren Verständnis der Änderung: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=42235635
12016-09-17 17:57:39 UTCAthalis Hi,

ich glaube du hast ausversehen ein paar Gebäude in Darmstadt entlang der Bismarckstraße zu Trapezen gemacht und Straßen umgeknickt, bspw. die ways 287791778 oder 378568527.

Kannst du dir die Ecke noch einmal anschauen? Ich vermute du hast nur unbeabsichtigt eine Linie vers...
22016-09-17 18:13:44 UTCMKnight ich schau grad, danke.
32016-09-17 18:18:39 UTCMKnight Problem behoben.
Ein Grund mehr, Gebäude nich an landuse oder andere areas dranzukleben :)
42016-09-17 19:56:53 UTCAthalis super, danke fürs schnelle Reagieren :)
12016-09-14 22:37:20 UTCMKnight Moin, deine Josm-version ist übrigens uralt, allerdings bezweifle ich, dass die in V8159 die doppelten Wege noch noch bemeckert hat.
Jetzt gibt's zweieinhalb Möglichkeiten:
schaue bitte in Deinen Einstellungen ob Du aus Versehen die Warnungen dafür deaktiviert hast ODER ignoriere d...
12016-09-14 14:57:46 UTChighflyer74 Hallo Yagahoo!

Ich hatte Dich vorhin darauf hingewiesen, daß das Tagging, welches Du hier mit viel Ambition betreibst, nicht richtig ist. Auch habe ich viele Deiner Changesets kommentiert und Dich um eine Kontaktaufnahme gebeten, um Deine Arbeit in die richtigen Wege zu leiten. Leider kam b...
22016-09-14 19:11:47 UTCMKnight ne persönlich nachricht ist bei sowas wohl zielführender, da man sie auch im browser direkt sieht.
32016-09-14 19:38:43 UTChighflyer74 Versuch macht kluch... Gehe jetzt erstmal ins Bett und versuche es morgen.
42016-09-15 09:40:33 UTChighflyer74 Es hat geklappt! Ich habe ihm eine freundliche Nachricht geschickt und er hat geantwortet. Daraufhin habe ich wieder eine freundliche Nachricht geschickt. Ob ich richtig verstanden wurde, oder nicht, muss man noch sehen...
12016-09-14 15:18:19 UTCMKnight Moin, routen werden nicht über die Strassen gelegt, sondern die bestehenden Strassen werden in Relationen übernommen.
Ich habe das mal korrigiert, die entsprechende Relation ist: https://www.openstreetmap.org/relation/6585882
12016-09-14 14:26:13 UTCMKnight moin, ausgewiesene Radweg-routen werden in OSM über Relationen dargestellt und nicht doppelt über die Strassen gemalt.
Da es die embergradweg-relation bereits gibt, habe ich Deine Eintragungen diesbezüglich gelöscht.
12016-09-10 13:12:34 UTCMKnight Moin, die Öffnungszeiten mo-fr sind gedoppelt, kannst Du das bitte korrigieren?
22016-09-13 19:08:20 UTCDerBer Danke für den Hinweis. Korrigiert mit #42133623
32016-09-13 22:17:16 UTCMKnight thx!
12016-09-13 09:49:17 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/node/4257785223
was ist mit "WE PH off" gemeint?
22016-09-14 05:48:11 UTCBiff Danke für den Hinweis. We=Mittwoch, PH=Feiertag. Eigentlich soll dies heißen: mittwochs und feiertags geschlossen. Doch da ein Komma fehlt, würde es aktuell wohl so verstanden: Geschlossen, wenn Mittwoch auf einen Feiertag fällt. Dann bau ich mal schnell das Komma ein ;-)
12016-09-13 08:49:11 UTCMKnight Moin, bitte achte zukünftig beim Eintragen von Öffnungszeiten auf das gängige Schema:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Deine Werte prüfen kannst Du auch hier: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-09-10 13:21:12 UTCMKnight Moin, die Öffnungszeiten tu-fr beim hermes-shop sind gedoppelt, kannst Du das bitte korrigieren?
12016-09-07 11:46:27 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/node/2130514606 ich nehme an, dass das Su,PH heissen sollte, ich habe es mal korrigiert.
22016-09-10 14:59:28 UTCletihu Was hatte ich für einen Quatsch geschrieben? ;-)
12016-09-07 10:36:06 UTCMKnight die Öffnungszeit Mo-Fr ist zweifach, welche davon ist korrekt?
22016-09-07 16:57:24 UTCfelixpi Wie ärgerlich, 8-20 Uhr ist korrekt, habe es korrigiert. Danke für den Hinweis.
12016-09-07 10:22:27 UTCMKnight was hats denn mit der Änderung der Öffnungszeit auf sich?
22016-09-08 23:00:07 UTCubahnverleih Sorry, da hat sich entweder Editor verschluckt, oder ich mich vertippt. Danke für den Hinweis, Habs gefixt
12016-09-06 19:10:39 UTCMKnight Moin, wenn Du Öffnungszeiten "korrigierst", dann bitte richtig und nicht so.

Das Schema findest Du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Nach diesem Schema kannst Du die korrekt eintragen.
12016-09-06 12:19:02 UTCavanc What kind of path is this? Does the path realy cross all the farm lands? Or might this be a mistake?
22016-09-06 15:03:14 UTCMKnight looks like two copies from the way a little bit left from there
12016-09-05 17:55:10 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/way/361135936 sind die Öffnungszeiten Samstag recht sicher falsch, was wäre richtig?
22016-09-06 12:18:40 UTCthefamilyguy Die Öffnungszeiten variieren von Sommer zu Winter, in Sommer ist Samstag länger geöffnet. Wie kann man das darstellen?
32016-09-06 14:44:41 UTCMKnight Das wäre dann:
Mo-Fr 09:00-18:00; Sa 10:00-16:00; Oct-Mar Sa 10:00-13:00

Korrigierst Du das?
42016-09-06 15:00:04 UTCthefamilyguy ist geändert!
12016-09-06 04:45:52 UTCkshtsk This was lame try to revert the changeset 41945092
22016-09-06 04:47:25 UTCkshtsk If anyone can correctly undo these two changesets, it would be great:
- 41945117
- 41945092
32016-09-06 09:47:47 UTCMKnight whats wrong with your revert?
only empty relation http://www.openstreetmap.org/relation/6563781/history is left.
12016-09-05 14:16:03 UTCMKnight Moin,
was muss man sich hier: https://www.openstreetmap.org/way/119205353 unter 09:90 vorstellen?
12016-09-05 13:02:59 UTCMKnight Moin, Du bist bei den Öffnungszeiten hier: https://www.openstreetmap.org/node/2732463987 in diese Falle: https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/issues/87 getappt, ich habe es korrigiert.
12016-09-05 13:02:55 UTCMKnight Moin, Du bist bei den Öffnungszeiten hier: https://www.openstreetmap.org/node/3355454793 in diese Falle: https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/issues/87 getappt, ich habe es korrigiert.
12016-09-05 13:02:53 UTCMKnight Moin, Du bist bei den Öffnungszeiten hier: https://www.openstreetmap.org/way/118962408 in diese Falle: https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/issues/87 getappt, ich habe es korrigiert.
22016-09-05 13:32:30 UTCthetornado76 Besten Dank!
12016-09-05 13:02:50 UTCMKnight Moin, Du bist bei den Öffnungszeiten hier: https://www.openstreetmap.org/node/4273531532 in diese Falle: https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/issues/87 getappt, ich habe es korrigiert.
12016-09-05 13:02:46 UTCMKnight Moin, Du bist bei den Öffnungszeiten hier: https://www.openstreetmap.org/node/1338071976 in diese Falle: https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/issues/87 getappt, ich habe es korrigiert.
12016-09-05 09:41:51 UTCMKnight was muss man sich bei den Garagen unter access=no vorstellen? Ausserdem überlappen sich hier Gebäude, kannst Du das korrigieren?
22016-09-05 09:43:24 UTCMKnight Nachtrag: betrifft seifertstr. nordwestlich und jägertorstr.
32016-09-05 09:43:39 UTCMKnight arr, selbert...
12016-08-31 19:31:37 UTCMKnight Moin, dieses CS wurde offenbar doppelt hochgeladen, ich bin gerade dabei das zu korrigieren.
22016-08-31 20:08:28 UTCMKnight Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/41834772
32016-09-01 15:32:14 UTCMaggusK Moin. Jeder Punkt wurde doppelt hochgeladen? Komisch. Mein JOSM hat das nicht bemerkt. Danke für die Korrektur.
Mit welchem Tool hast du den Fehler bemerkt?
42016-09-01 18:03:31 UTCMKnight Jein, nicht nur die Punkte, sondern die Gebäude waren doppelt.

Josm merkt das in bestimmten Konstellationen nicht, wenn man beim Hochladen abbricht und später neu hochlädt.

Ich bin gerade dabei via Osmose Überlappungen in Anhalt und Hessen zu korrigieren, da bin ich drü...
52016-09-03 18:29:01 UTCMaggusK Danke für die Links. Osmose kannte ich bisher nur von meiner Frischwasseraufbereitung. :))
12016-08-31 10:21:02 UTCMKnight Moin, hier: https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.10533/8.68579 gibt es zwei überlappende Gebäude mit Hausnummer 9-11 aber unterschiedlichen Strassen ... was ist richtig?
22016-08-31 17:00:37 UTCMichaH Puhh.. es ist jetzt zwei Jahre her, dass ich das eingetragen habe... und ich komme da auch nicht häufig vorbei.

Es ist entweder ein Fehler (falscher Vorschlag im addr:street-Feld von JOSM bzw vespucci beim Eintragen)
oder es is korrekt d.h. es gibt separate Eingänge an der Walter-Kolb-...
32016-08-31 17:25:02 UTCMichaH Nachtrag:
Auf Mapillary ist eindeutig eine Inschrift "Walter-Kolb-Straße 9-11" am Gebäude zu sehen (https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10535277777778&lng=8.685305555555555&z=17&pKey=_VXqOcHgmhmhs8AeGoTDyQ&focus=photo).
Leider gibt es aber keine Bilder in der...
42016-08-31 19:09:35 UTCMKnight Ich setze mal ne Note, vlt kommt da mal wer vorbei. Ganz unwahrscheinlich is die 9-11 auf der Schulstrrasse eben nicht, da zwischen 7 und 17 mehrere fehlen.
52016-08-31 19:13:43 UTCMKnight http://www.openstreetmap.org/note/695879
12016-08-30 12:54:38 UTCMKnight Was soll denn "NACE" sein?
22016-08-30 13:51:58 UTChno2 Ehrlichgesagt keine Ahnung, das ist 4 Jahre her... Denke das kann weg.
32016-08-30 20:55:23 UTCMKnight Ok, ich habe es entfernt.
12016-08-30 10:11:54 UTCMKnight Rückgängig gemacht in http://www.openstreetmap.org/changeset/41797970

Grund: Hier wurden Details zerstört und Routen falsch zusammengeführt.
12016-08-29 19:11:54 UTCMKnight Moin, achte doch bitte beim Gebäudezeichnen in Zukunft darauf, dass direkt nebeneinanderliegende Gebäude auch korrekt verbunden sind.

Habe die "Probleme" soeben korrigiert.
22016-08-29 19:16:30 UTCcharmides Hi, das war mein erster Änderungssatz – aber ich werde mir das mal ansehen, wie das geht (Pfade verknüpfen). Danke dir für die Behebung.
32016-08-29 19:32:39 UTCMKnight Oh, das hab ich wohl übersehen, normalerweise schreib ich nur Powermapper an ;) Aber danke für Deine Antwort.

Wegen Pfade verknüpfen: es ging um das Forsthaus (nicht um einen Pfad), die zu verbindenden Nodes kann man mit j (join) an das Nachbarhaus "kleben". 2 Nodes (bspw...
12016-08-29 19:13:00 UTCMKnight Moin, achte doch bitte beim Gebäudezeichnen in Zukunft darauf, dass direkt nebeneinanderliegende Gebäude auch korrekt verbunden sind.

Habe die "Probleme" soeben korrigiert.
12016-08-29 19:09:57 UTCMKnight Moin, achte doch bitte beim Gebäudezeichnen in Zukunft darauf, dass direkt nebeneinanderliegende Gebäude auch korrekt verbunden sind.

Habe die "Probleme" soeben korrigiert.
12016-08-29 19:00:42 UTCMKnight Moin, achte doch bitte darauf, dass Gebäude, direkt nebeneinander liegen auch korrekt verbunden sind. Betrifft bspw. dieses Gebäude: https://www.openstreetmap.org/way/85692119 (Habe ich soeben korrigiert)

Josm gibt dafür leider keinen Fehler aus, siehe https://josm.openstreetmap.de...
12016-08-26 23:15:41 UTCKrasserJonge Oder darf das drin sein :O
Beim Rittergut das gleiche. Es hat doch niemanden Wege auf Privatgrunstücken anzugehen, oder?
22016-08-27 11:05:37 UTCMKnight Bitte lösche keine Wege, wenn Du nicht weisst, warum die da sind. Und ja, die dürfen drin sein. access=private ist in solchen Fällen der richtige Weg. Ich werde dieses CS rückgängig machen.
12016-08-26 20:27:16 UTCkreuzschnabel Darf ich mal fragen, was eine Autobahnauffahrt da mitten in der Botanik macht?
http://www.openstreetmap.org/way/438308287
Was sollte das werden?

--ks
22016-08-26 21:29:40 UTCDKr Hallo Besserwisser,
wie wär's mit korrigieren statt einem Diskussionsbeitrag. Ich habe lediglich einen Weg hochgeladen und mit der Straße verbunden. Wenn ich noch öfter solche Bemerkungen erhalte, werde ich nichts mehr korrigieren bzw. ergänzen...
32016-08-26 21:44:27 UTCMKnight Welchen Teil von der Frage hast Du genau nicht verstanden?
42016-08-27 04:02:33 UTCkreuzschnabel Ich korrigiere das gern, aber dazu müßte ich wissen, was gemeint war. Dazu kann ich entweder hinfahren und nachschauen oder einfach dich fragen. Dich fragen ist einfacher und umweltschonender. Also nochmal meine Frage: Was sollte das werden?

Es erstaunt mich, dass du meine Frage offenb...
52016-08-27 08:55:43 UTCDKr o.k. hab's kapiert. Ich hab keine Ahnung, warum das als Autobahnauffahrt getackt war. Ich bin da eigentlich sehr sorgfältig. Hatte eigentlich Pfad ausgewählt, damit es zum bereits vorhandenen weiterführenden Weg passt, -seltsam...
Jetzt ist es ein Pfad, -hoffentlich ;-)....
62016-08-27 09:15:33 UTCkreuzschnabel Super, danke. Kann ja passieren. Ich hab ihn am westlichen Ende noch mit dem gekreuzten Track verbunden. Und, fürs nächste Mal: Bei Unklarheiten ist ein Changeset-Kommentar das normalste Vorgehen der (OSM-)Welt :-)
12016-08-26 21:32:56 UTCMKnight Moin, ich behebe momentan unverbundene und/oder überlappende Gebäude.
Aufgrund der Komplexität hier (und mangels Ortskenntnis): http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=52.027069&lon=11.220254&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1...
22016-08-26 21:40:39 UTCMKnight Nachtrag: http://osmose.openstreetmap.fr/de/errors/?source=9203&item=0&class=2

ein grosser Teil der Fehler/Probleme kommt von Dir und passt in die obige Kategorie (sehr komplexes 3D), magst Du Dir das bitte anschauen?
12016-08-23 13:58:30 UTCletihu Haltestellen müssen mit einem Weg verbunden sein. Diese
https://www.openstreetmap.org/node/4289546185/history
(und viele andere)
waren unverbunden auf dem Weg.
22016-08-23 14:01:23 UTCmartinum4 Nein, Haltestellen müssen nicht mit Wegen verbunden sein, mit den Weg verbunden sein muss die public_transport=stop_position, beide attribute sollten auch nicht am selben Node existieren
32016-08-23 20:00:17 UTCMKnight Gut, dass das geklärt ist. Beim näxten Mal dann die stop_position mit der Strasse verbinden? (Rhetorische Frage)
42016-08-23 20:26:52 UTCletihu Ich versteh´s nicht, aber ihr wisst ja wie´s richtig gemacht wird. Dann mappt man weiter Punkte übereinander ohne sie zu verbinden :-(
52016-08-23 21:28:01 UTCMKnight ööhm. meine Frage ging an martinum4, ob er es beim nächsten Mal so macht wie von ihm beschrieben und nicht, wies im CS liegenblieb und zu Recht bemängelt wurde.
62016-08-23 22:02:14 UTCmartinum4 Ah, jetzt wird mir klarer wie das Problem zustandekam, die originale Straße wurde durch ein Changeset der Routenbearbeitung verdoppelt, meine Nodes hingen wohl an der doppelten die dann später gelöscht wurde, daher waren die dann auch nicht mit den Wegen verbunden, oder missverstehe ...
72016-08-24 07:42:06 UTCletihu Ja, hier fand ich mehrere Nodes (Haltepunkte und mehr) die nicht mit der Straße verbunden waren.
Solche Fehler finde ich leider überall und versuche sie zu beheben. Ich habe mich von der Grenze Dänemark bis hierher schon vorgekämpft.
12016-08-23 11:57:00 UTCMKnight Moin,
level bezeichnet eine Etage, gemeint ist wohl eher building:levels diese sollten dann aber ans Gebäude, nicht an die Tür :)
12016-08-22 21:12:24 UTCMKnight Ich habe diese "Informationen" wieder entfernt, das sie keinen Bezug/Sinn zum Objekt haben.
22016-08-22 21:20:52 UTCMKnight *da
12016-08-22 19:39:29 UTCDakon Warum hast du den Heinz-Bernd-Weg gelöscht, um ihn neu anzulegen? Und der Friseur war vorher auch schon da (am building:part).
22016-08-22 21:08:26 UTCHb- Die JOSM-Validitätsmeldung war:
Doppelter Weg übereinander

Auch bei den Gebäuderelationen hatte JOSM etwas gleb gemacht. Daher die Ändderung. Sollten nicht Geschäfte und Dienstleiter vorzugsweise mit einem Knoten getaggt werden?
32016-08-22 21:20:28 UTCMKnight die Änderung am Heinz-Bernd-Weg ist, soweit ich das erkennen kann, korrekt. Der Friseur, nunja, hätte man so lassen können, persönlich finde ich Nodes in aller Regel besser.
42016-08-22 21:42:07 UTCDakon Stimmt, der Weg war vorher doppelt, du hast nur den älteren gelöscht, habe ich falsch gesehen. Wenn ein Gebäude(teil) ganz zu einem bestimmten Geschäft o.ä. gehört, tagge ich das ganze Gebäude so. YMMV. Man sollte nur besser keine Dupes erzeugen.
52016-08-23 06:25:39 UTCHb- Das mit dem älteren der beiden Wege hätte ich beachten sollen. - Persönlich gefühlt werden Geschäfte als Knoten besser von Suchmaschinen gefunden.
12016-08-19 23:46:17 UTCMKnight Ich habe hier mal die ganzen redundanten Infos entsorgt.
12016-08-19 09:05:59 UTCMKnight Wie muss man die Änderungen hier verstehen? Neu eingetragen und wieder gelöscht?

Zumindest auf Bing-Sat kann man an der Stelle ein Gebäude erkennen.
12016-04-14 18:24:46 UTCeartrumpet Herzlichen Dank!
22016-08-12 06:34:02 UTCzarl Hi, mir sind da eben zwei Fehler von JOSM gemeldet worden, das sollte dein Datenprüfer vermutlich auch anzeigen: node 1082051498 und 3831996963 sind als stop_position nachvollziehbar als Punkt auf der Strasse eingetragen, aber stehen dort mitten auf der Strasse auch Gebäude und Bänke?...
32016-08-12 10:12:22 UTCMKnight Es gibt in diesem CS insgesamt "nur" 3 buildings, dafür 30 stop_positions mit bench. Da, soweit ich in Stichproben sehen konnte, grossflächig die zugehörigen platforms gemappt sind, sollte man die bench und bin auf diese verschieben.
42016-08-16 23:48:25 UTCFilius Martii Hi,
stimmt was mit dem CS nicht? Ich wollte nur highway=bus_stop zu public_transport=stop_position ergänzen, das ist in den angegebenen Beispielen so auch passiert. Die überschüssigen Tags stammen aus der Zeit vor PTV2. Sie ohne Übertragung auf die zugehörige platform rausz...
52016-08-17 06:17:53 UTCzarl Ich bin nicht so wahnsinnig geübt in public transport mapping, und weiss nicht genau, wie und an welcher Stelle bus_stop aktuell eingetragen werden sollte. Aber die Infos mitten auf einem highway=* wie building=yes können einfach nicht ok sein.

In dem Changeset stecken halt dummerweise...
62016-08-17 09:28:58 UTCMKnight Naja, zumindest bei den Nodes wo eine plaform daneben ist, könnte man die falschen Eigenschaften schon entfernen, ist auch nur eine Teilmenge von 42 Stück:
http://overpass-turbo.eu/s/hTW
72016-08-17 11:05:47 UTCFilius Martii Nochmal: In diesem CS geht es nur um highway=bus_stop, alle anderen Tags habe ich nicht angefasst. Deshalb frage ich mich, was mein Name in der overpass-Abfrage verloren hat.
Wo highway=bus_stop hinkommt, ist nicht einheitlich geregelt. Es auf die Plattform umzupflanzen ist zwar bei Areas ein Wider...
82016-08-17 12:03:03 UTCzarl Ich wollte dir keinesfalls ans Knie treten, aber vielleicht muss ich auch noch etwas detaillierter erklären, warum ich zuerst hier kommentiert habe: mich haben beim Speichern eines eigenen Edits in JOSM zwei Fehlermeldungen angesprungen. Die hätte ich natürlich rasch selbst korrigiere...
92016-08-17 12:42:47 UTCMKnight Den Namen habe ich aus 2 Gründen in die Abfrage geschrieben:

1. Sind das "problematische" Nodes, die Du zuletzt bearbeitest hast, und um die geht es ja hier auch in der Diskussion (?)
2. bei Stichproben auf die jeweiligen History habe ich gesehen, dass Du sehr viele Bänke etc...
102016-08-17 18:59:05 UTCFilius Martii @zarl das highway=bus_stop Tag ist trotz Redundanz weit verbreitet und wird von fast allen OSM-Kartendiensten gerendert, was auf die PTV2-Tags nicht zutrifft. Ich habe damit auf wiederkehrende Beschwerden reagiert, weil ich das Tag zuvor gelöscht hatte. Auch im Wiki habe ich einen entsprechende...
112016-08-17 19:36:31 UTCMKnight Da ich die Abfrage selbst auch in meiner Gegend einsetze, kannst Du mir sagen, auf was Du zusätzlich filterst?
122016-09-29 13:34:11 UTCFilius Martii Hi, ich bin nach stressigen Wochen wieder für mehr OSM zu haben.
Ich hätte mir erstmal einen Kartenausschnitt bei JOSM runtergeladen, per Suche die stop_positions aufgerufen und dann geschaut, was sich bei den Tags so findet. Bei den stop_positions bleibt fast immer nur highway=bus_stop, ...
12016-08-16 15:41:30 UTCflohoff Hi,
ich bin gerade über diesen changeset gestolpert. Was hast du denn da gemacht "..." hilft jetzt wenig als kommentar.

Flo
22016-08-16 19:21:08 UTCMKnight Mhh?
12016-08-16 09:20:43 UTCMKnight ich habe mal das tagging etwas konkretisiert und "name" entfernt.

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name
12016-07-29 22:55:53 UTCMKnight die Fehlermeldungen vom josm-validator werden nicht gewürfelt, sondern haben einen bestimmten Grund.
f4map unterstützt übrigens gängiges OSM-tagging, da muss man nix erfinden.

http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=50.623356&lon=12.925377&layer=Mapnik&...
22016-07-30 20:43:36 UTCdotto72 Also, Ihr könnt gern noch bischen diskutieten und lästern. ... hab mich an eine Anleitung für 3D-Gebäude gehalten.
Ich bin bloß grad im Urlaub.
Ich schau mir das gern noch mal an.
Wenn Du Erfahrungen mit 3D-Gebäuden hast, bin ich für Vorschläge und hilfrei...
32016-07-30 21:29:03 UTCMKnight https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part#Taggingfehler
42016-08-15 18:49:32 UTCdotto72 Hallo MKnight,
hab mal die Kirche + Umgebung in Geyer korrigiert. Kannst ja mal drüber schauen, ob das so besser ist.
Ist gar nicht so einfach mit den 3D-Gebäuden.
Wo kommst Du eigentlich her - Geyer?

LG Daniel
52016-08-15 19:38:20 UTCMKnight Moin,

sieht gut aus jetzt, bis auf den nördlichen Anbau: http://www.openstreetmap.org/way/431574596 der ist doch normal sicher mit der Kirche verbunden? Kann man auf dem Satbild leider schlecht erkennen.

Nein, ich komme nicht aus Geyer, ich bin da nur über osmose drüber gestolpe...
12016-08-13 14:11:35 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Für Öffnungszeiten liest Dir bitte mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours durch. Wichtigster Hinweis (außer englische Wochentag Abkürzungen) Zeiten sind nicht additiv: Wenn Du zweimal Montag angibst, gilt nur(!) der letzte Eintrag.
22016-08-13 17:58:14 UTCMKnight Das stimmt so nicht ganz, mit einem Komma (additiv) würde ein Schuh draus:

bspw.:

Mo-Fr 08:00-12:00, Mo,Th 15:00-18:00, Tu 14:00-17:00

Siehe auch: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Fr%2008%3A00-12%3A00%2C%20Mo%2CTh%2015%3A00-18%3A00%2C%20Tu%2014%3A00-17%3A00&...
12016-08-12 09:09:35 UTCMKnight Du hast offenbar sämtliche Hausnummern gelöscht, warum?

Rückgängig gemacht in CS 41406400
12016-08-10 20:07:56 UTCopendcc Bitte keine Brücken einzeichnen, die es schon nicht mehr gibt. Bitte reverten!
22016-08-10 20:40:53 UTCstbe da habe ich mich vom offizellen Inntal gpx track und dem Luftbild im google maps wohl in die Irre leiten lassen. Danke.
32016-08-10 21:22:09 UTCMKnight google maps ist übrigens keine legale Quelle *anmerk*
12016-08-09 18:08:51 UTCderredu Hallo Belisa, könntest du den Müll bitte wieder entsorgen. Was auch immer das werden soll gehört es sicher nicht nach OSM!
22016-08-09 20:05:39 UTCMKnight revertiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/41353697
12016-08-06 22:45:25 UTCMKnight Warum hast Du den Weg http://www.openstreetmap.org/way/158725269 gelöscht?
22016-08-08 16:43:58 UTCachim_schmidt Sorry, einen Weg löschen wollte ich nicht. Da muß ein Klick daneben gegangen sein. Ich wollte nur die Nutzungseinschränkung eintragen, denn der Weg darf nicht als KFZ-Zufahrt zur Cyriaksruine mißverstanden werden. Als ich das Programm beendet hatte, waren die Wege auch noch all...
32016-08-08 21:16:46 UTCMKnight Ich habe den Weg wiederhergestellt und nach Bing verlängert: http://www.openstreetmap.org/changeset/41333398
42016-08-08 21:17:44 UTCMKnight Nachtrag: da ich nicht genau weiss, was die Zugangsbeschränkungen sind, habe ich diese auch nicht getaggt, wenn Du nochmal schauen könntest?
52016-08-09 16:53:17 UTCachim_schmidt Aah, diesen "Weg" meinst du. Doch, den habe ich gelöscht. Das Markierungs-Rechteck, das gestern deiner Frage zugeordnet war, hat aber diese Stelle der Wiese nicht mit erfaßt. Ich versuche mal, die Verwirrung, die ich gestern angerichtet habe, wieder zu beseitigen:
1. als erstes...
62016-08-09 19:50:05 UTCMKnight In OSM gibt es eine Grundregel: "We map whats on the ground"
Zugangsbeschränkungen werden über access gelöst, in diesem Falle wahrscheinlich "vehicle=no" (sofern das Betreten der Wiese nicht komplett verboten ist, das wäre "access=no") und evtl. zus...
72016-08-09 23:05:20 UTCDD1GJ "We map whats on the ground", aber das als Beweis herangezogene Luftbild ist bereits 4 Jahre alt. In dieser Zeit verändert sich viel. Wenn Achim mit seinen aktuellen Ortskenntnissen meint, dass der "Weg" schon fast wieder Wiese ist, sollte dies akzeptiert werden. Um das erne...
12016-08-07 21:32:04 UTCMKnight Meines Wissens gibt es hier keine Einschränkungen zum Befahren: https://www.openstreetmap.org/way/436107495

Also wäre es schlimmstenfalls parking=costumers, aber selbst das wäre mir neu.
22016-08-08 17:12:26 UTCRogehm Ok. Bin nur zufällig die Tage mehrmals vorbeigefahren auf "Kleiner Reise" u.a. in Weimar. Nehme die Beschränkung wieder raus.
32016-08-08 19:41:24 UTCMKnight Ich nehme sie wieder rein ;)
Allerdings als parking=customers
42016-08-08 19:42:38 UTCMKnight Meh, das wiki sieht diesen Fall nicht vor, na klasse.
52016-08-08 19:46:57 UTCMKnight Gut, access ist wieder drin, dafür hab ich den service access=yes spendiert.
12016-08-07 16:23:35 UTCopendcc Hallo,

bitte eine unclassified oder tertiary nicht innerorts zu residential abstufen, das verursacht bei router-software fallweise ziemliche umwege. Ich habe die Reiterbergstraße wieder auf unclassified geändert.

Servus Wolfgang
22016-08-07 21:21:01 UTCMKnight residential ist keine abstufung sondern eine Klassifizierung. unclassified ist KEINE Klassifizierung.
Im übrigen hast Du offenbar die angemeldete Änderung vergessen, was ich nicht ganz schlecht finde.
32016-08-08 06:04:46 UTCopendcc Router Software benutzt residential nur als letzte Alternative, wenn das Ziel nicht via primary, ... unclassified zu erreichen ist. D.h. wenn ich innerorts ein kurzes Stück überörtliche Straße als residential tagge, dann nimmt der Router oft ziemliche Umwege in Kauf. Siehe hierz...
42016-08-08 09:31:07 UTCMKnight schön, dass sich da das englische und das deutsche Wiki widersprechen.
12016-08-07 21:15:44 UTCMKnight Ich bezweifle, dass an der Stelle ein Hotel ist...
22016-08-25 08:38:31 UTCsennewald63 Ich bezweifele das nicht nur, ich lösch das jetzt auch.
12016-08-07 11:12:40 UTCMKnight what should "rightleft" means?
22016-08-07 20:19:09 UTCShuriC13 It was a mistake. I`ve just corrected "leftright" to "through". Thanks.
12016-08-05 21:52:34 UTCJacob's-Staff Da du nebst dem Stuttgar!!!TER!!! Wilhelm!!!S!!!platz auch noch stillschweigend den Charlotten- und Österreichischen Platz bearbeitet hast, würde ich dich doch bitte nur konsistente Daten hochzuladen: denn wie erklärst du sonst z.B. die Stützmauer aus drei Teilen am Österrei...
22016-08-05 22:52:07 UTCMKnight Schon mal übers Romane scheriben nachgedacht? /sarkasmus: Wat?
32016-08-06 23:52:36 UTCJojo4u :D Beim Bund hieß es immer "kein Fugen-S" (http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-bratskartoffeln-und-spiegelsei-a-293186.html), daher bitte ich den Fehler höflichst zu entschuldigen.

Zur Mauer: Die Pfeiler der Brücke kann man hier tatsächlich als a...
12016-08-05 19:37:11 UTCletihu Wieso sind denn unter den Gebäudeecken noch über 300 notes ohne tags?
22016-08-05 20:20:08 UTCMKnight *nodes
32016-08-05 20:59:22 UTCletihu ;-) Ok, aber wie entstehen die? Und warum lässt der Editor das zu? JOSM ist da echt besser.
42016-08-06 09:21:49 UTCBeKri Interessant, zumindest 2 versch. CS im Abstand von 6 Min, wobei im ersten nur die nodes und im zweiten dann der Rest hochgeladen zu sein scheint ...
Punkt: 4331343014
Geändert: 2016-08-01T19:53:28Z
Im Änderungssatz: 41176209
Punkt: 4331347302
Geändert: 2016-08-01T19:59:04Z\...
52016-08-06 17:33:40 UTCj-e-d Hallo zusammen, aus mir nicht mehr nachvollziehbaren Gründen gab es ein Problem beim Hochladen der neu angelegten Einträge. Vermutlich brach die WLAN-Verbindung unverhofft ab. Später stellte ich dann an Hand angezeigter Fehlermeldungen fest, dass diverse Objekte doppelt hochgeladen wo...
62016-08-06 18:07:26 UTCletihu Ich habe die doppelten nodes verbunden. Etwas über 200 waren es noch gewesen.
72016-08-06 19:37:00 UTCBeKri Servus,
@Hubert: Ja, Diskussion und Folgekommentare bekomme ich mit.

Ich seh in JOSM jetzt noch 4 doppelte nodes in Strassen, 2 völlig freie und ein nicht "geschlossenes Gebäude, das mach ich dann.
Gruss der BeKri
82016-08-07 09:07:28 UTCj-e-d @All: Danke für Eure Unterstützung bei der Behebung der Fehler. Ich betrachte mein Urlaubsprojekt dann erst einmal als abgeschlossen. Ich hatte die Absicht meine Eingaben im Anschluss an die Erfassung mittels JOSM zu prüfen, ihr wart aber einfach zu schnell für mich ;-)
92016-08-07 09:52:24 UTCletihu ;-)
12016-08-03 18:58:51 UTCBeKri Servus,
wärst Du so nett und würdest Dir (vor oder nach dem Abendgebet ;-) folgendes ansehen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Damit man die Öffnungszeiten auch nutzen kann, müssen sie einheitlich getaggt werden und das bedeutet mindestens englisch und T...
22016-08-03 22:50:15 UTCMKnight Hab ich gerade in einem Änderungssatz offen, schaffe es aber heute nich mehr hochzuladen.
32016-08-04 00:15:32 UTCBeKri Servus Öffzeit-"Putze" ;-)
Ich wollt's eigentlich 81825-MUC machen lassen, der macht schöne Änderungen und wenn er das mit der opening_hours noch richtig hinbekommt wäre es perfekt.
Ansonsten mach Du und ich hoffe, er schaut hin
42016-08-04 17:00:29 UTC81825-MUC Lieber BeKri, lieber MKnight,

vielen Dank für Eure Hinweise. Habe ich nicht gewusst und jetzt nachgebessert und hoffe, dass es jetzt so passt.

Viele Grüße
52016-08-04 17:13:59 UTCMKnight Bekri: hatte ich doch nich offen, wie man sieht, da ich mir die aktuellen Daten schon nachmittag geholt hatt, da war das noch nich drin. Aber hat ja so alles trotzdem prima geklappt...
12016-08-03 17:06:13 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/way/31827338 Freitag geschlossen?

Im Übrigen ist das Semikolon vor Su falsch, da muss ein Komma hin.
22016-08-03 20:40:39 UTCbigbug21 Danke für die Hinweise, falls ich mal wieder vorbeikomme, schaue ich mir das ganze gerne nochmal an. Den Semikolon-Fehler habe ich indes nicht verstanden.
32016-08-03 21:06:58 UTCMKnight Semikolon:
[...]Sa 07:00-03:00; Su, Ph 07:00-24:00[...]
sagt Sonntag ist von 00:00-03:00 geschlossen, überschreibt also die Samstag-regel. Komma überschreibt nicht.
42016-08-04 07:51:20 UTCbigbug21 Danke, ist jetzt korrigiert.
12016-08-03 13:31:02 UTCBeKri Servus,
kann es sein, daß im Löwenturm ein Wurm ist ?
JOSM zeigt mir Linien mit gleicher Position an und zwar 400525846 und 400525847.
Welches Schweinderl is jetzt dös Richtige ?
22016-08-03 15:56:15 UTCmucx Hmm, das Problem ist, dass der 'building:part' way für den Turm (ohne Zinnen, bis Höhe 21 m) gleich der 'outline' der 'building' Relation ist, da die Zinnen quasi als Krone auf dem Turm sitzen.

Ich werd das einfach umdrehen also die Zinnen quasi am Boden beginnen lassen (jetztige Hö...
32016-08-03 16:08:43 UTCMKnight soweit ich weiss, erkennt der josm-validator das als false positive. Ich kann zumindest spontan am tagging keine Fehler finden.
42016-08-03 18:47:18 UTCBeKri Kann man sagen, dass es daran liegt, dass OSM nicht unbedingt für 3D ausgelegt ist
(ausser "Klötzchen"-3D).
mit false-positive kann ich auch leben
52016-08-04 07:14:38 UTCzarl Ich frage mich grad, ob jetzt im Löwenturm ausgerechnet ein Wurm wohnt, und warum direkt nebendran keine Rinder stehen (ausser den Figuren in der Brunnennanlage), aber dafür die Schrannenhalle?! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39689943
62016-08-04 07:47:44 UTCzarl Um das mal auszuweiten: mir kommt es grad sehr eigenartig vor, dass one time user wie twentyfour-seven https://www.openstreetmap.org/user/twentyfour-seven und FatmaC https://www.openstreetmap.org/user/FatmaC so dermassen viele POIs in einem Schwung neu erstellen bzw. ändern. Kann es sein, dass ...
72016-08-04 08:51:12 UTCBeKri Wobei ich den Beitrag von twentyfour-seven für überwiegend gut, den Beitrag von FatmaC für (fast) komplett falsch halte.
Die "OneTime" Nutzer sind mir auch schon aufgefallen, kommt für mich von "Wir können alles in OSM reinschmeissen Apps"
82016-08-04 09:08:53 UTCzarl Ich hoffe ja echt, dass ich mich irre, ansonsten: wie könnte man feststellen, ob wheelmap regelmässig neue Pseudo-User in OSM anlegt? Denn mir scheint, dass da Edits von unterschiedlichen wheelmap-Usern zusammengefasst werden, das wäre doch echt doof, würde allerdings diese Misch...
92016-08-04 09:29:06 UTCBeKri Servus,
Thema: "Changeset-Kommentar gehijackt":
Mir ist nix bekannt, aber ev. sollte man anfragen/ einen Thread ausmachen.
Was auch auffällt: es wird eigentlich "nur"/ überwiegend wheelchair=no, Klo=unknown getaggt, ich kenne kein wheelchair yes.
Würde mich nic...
102016-08-04 10:09:23 UTCzarl Ich hab einen recht alten Thread im Forum gefunden, aber evtl. wäre die Talk-de mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de passend. Was ist dir lieber?
12016-07-18 10:52:19 UTCkartler175 Bitte mehrfach angelegt Straßen bereinigen!
Routen benötigen keine neuen Straßen.
JOSM-Validator benutzen!
22016-07-29 22:41:29 UTCMKnight ich glaube, an einfachsten wäre alles zu reverten: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=12&lat=51.4315&lon=9.5869&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=1230&level=&tags=&fixable=
32016-08-01 20:59:11 UTCmartinum4 Hallo, die B80 ist in Reinhardshagen immer noch doppelt, bitte mal fixen!
42016-08-01 21:28:39 UTCMKnight revert, ja oder nein? ...
52016-08-02 11:29:57 UTCkartler175 Zumindest dei überflüssigen Strßen müssen weg. Da der Ersteller sich anscheinend nicht mehr kümmert, bleibt wohl nichts anderes übrig.
62016-08-03 10:05:18 UTCMKnight bin dran. werde allerdings nur löschen, nicht die relationen übernehmen. (zumindest vorerst nicht)
72016-08-03 12:20:40 UTCMKnight Wege und Relationen gelöscht in https://www.openstreetmap.org/changeset/41213099
Hab noch ein paar übersehen, die hole ich noch nach.
12016-08-02 10:44:05 UTCMKnight hast Du da nähere Infos dazu?
22016-08-03 10:01:31 UTC_Pancake_ Auf der HP steht der Hinweis und ich habe mich auch persönlich bereits mehrfach davon überzeugt (nette Fahrstrecke nach Trechtingshause).

(siehe roter Text auf Startseite)
http://www.gerhardshoefe.de/

Gruß Volker
32016-08-03 10:20:58 UTCMKnight ah ok, hatte geschaut, hab ich übersehen
12016-08-02 18:32:50 UTCMKnight Kannst Du "Mitte März" und Sommer etwas präzisieren?
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
22016-08-03 06:45:25 UTCnemo-xx Das Problem ist, dass die Öffnungszeiten nicht fest sind und je nach Wetter und Saison spontan angepasst werden. Kenne die Hütte selbst von mehreren Besuchen und kenne auch das mit den flexiblen Öffnungszeiten. Eine Webseite dazu: http://www.outdooractive.com/de/imbiss/schwaebische-al...
32016-08-03 09:22:26 UTCMKnight März-Oktober ist ja schon mal deutlicher, die Regel dafür wäre:

Mar-Oct: Mo-Su,PH 11:00-16:00+ "Kernzeit, Wetterabhängig"; "Oder auf Anfrage"

Korrigierst Du das?
42016-08-03 19:36:13 UTCnemo-xx Öffnungszeiten geändert - bin mal gespannt, wie das z.B. in osmand oder maps.me rüberkommt (dauert aber)...
12016-08-02 11:16:54 UTCMKnight Sa-Th soll eher Su-Th heissen, oder?
22016-08-10 17:01:06 UTCMcHunter klar, danke für den hinweis, manchmal bin ich noch all zu deutsch ;)
12016-08-02 09:17:55 UTCMKnight sollte fix opening_hours+diverse heissen...
12016-08-01 20:54:34 UTCMKnight Moin, achte bitte zukünftig darauf semikolon und Komma korrekt zu verwenden.
Böse Falle bei Mitternacht überschreitenden Zeiten, da NACH dem Semikolon vorige Werte überschrieben werden.

Beispiel:
[...]Th 07:00 - 01:30; Fr-Sa 07:00 - [...]
sagt: Freitag 00:00-01:30 ist ges...
22016-08-02 07:08:37 UTCzarl Au Backe, das war mir bis jetzt nicht bewusst, wie peinlich. Da muss ich glaub ich mal eine overpass-turbo-Abfrage für meine edits machen...
32016-08-02 08:53:40 UTCMKnight zarl: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=579604#p579604
42016-08-02 09:11:06 UTCzarl Danke, toller Service :-)
12016-08-01 16:23:03 UTCkartler175 Was soll denn diese Restriction bedeuten: https://www.openstreetmap.org/relation/6166423 ? Da kann doch keiner etwas damit anfangen.
22016-08-01 18:05:56 UTCPeilscheibe Was ist Dir denn unklar? Das funktioniert wie alle anderen turn restrictions auch.
32016-08-01 21:02:08 UTCMKnight "Eine restriction-Relation hat mindestens folgende drei Mitglieder:

genau ein way mit Rolle from: Der Weg, von dem aus die Beschränkung gilt.
genau ein way mit Rolle to: Der Weg, zu dem die Beschränkung gilt."
42016-08-02 11:36:09 UTCkartler175 @@ Peilscheibe
Dann erklär doch bitte, welche Fahrzeuge von wo wohin nicht fahren dürfen, und wie ein Router, dern nach dem bekannten Schema arbeitet, das auswerten können soll.
52016-08-02 13:40:28 UTCzarl Für mich als nicht Ortskundigen sieht es so aus: das kurze Teilstück der Rosenstraße ist eine unechte Einbahnstraße (d.h. way 413095576 nicht als Einbahnstrasse gekennzeichnet, sondern an der westl. Seite mit traffic_sign=DE:260 beschildert) für Kraftfahrzeuge, Fahrradfahr...
62016-08-02 17:24:07 UTCkartler175 Wenn Du das deutsche Wiki als maßgeblich ansiehst, gäbe es das no_entry gar nicht. Im englische Wiki gibt es aber das no_entry, wo als einzigen Fall meherere from-Mitglieder erwähnt sind. Von den Routern, die ich getestet habe, berücksichtigt nur MapQuest das Einfahrverbot von a...
72016-08-02 18:11:45 UTCzarl Oder vielleicht noch besser: mal bei den Router-Entwicklern nachfragen, ob / warum sie "If the first word is "no_", then no routing is possible from the "from" to the "to" member" nicht auswerten. Ich hab erst kürzlich einen ähnlichen bug-Report f&uu...
82016-08-03 10:05:17 UTCPeilscheibe Wow, ganz schön was los hier ;-)
Wie bereits von zarl geschrieben, handelt es sich hier um ein Einfahrtsverbot in eine Straße, die keine Einbahnstraße ist. Fahrräder sind freigegeben.
Wie restriction relations funktionieren ist ja ausführlich (seit Jahren) auf https://wi...
12016-08-01 19:05:56 UTCMKnight Öffnungszeiten sind unvollständig, kannst Du das korrigieren?
12016-08-01 14:13:57 UTCMKnight Bitte achte zukünftig bei Öffnungszeiten auf die korrekte Syntax. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours und http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-08-01 13:39:50 UTCMKnight Was muss man sich unter Mo-Su [...]; Su off vorstellen? Sollte das Mo-Sa heissen?

https://www.openstreetmap.org/node/3700152662
12016-08-01 13:21:46 UTCMKnight was muss man sich hier: https://www.openstreetmap.org/node/1154336394 unter "Mo off" vorstellen?
22016-08-01 13:24:06 UTCMKnight Das selbe Problem bei https://www.openstreetmap.org/node/333329669
32016-08-01 13:26:38 UTCMKnight Ok auf der Webseite von Backwerk steht Di-Do, wäre entsprechend opening_hours Tu-Th statt Mo-Fr.

Zumindest da ist es nicht falsch, aber irreführend.
Korrigierst Du das?
12016-08-01 12:26:37 UTCMKnight was soll denn "M:" heissen?

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours oder http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-07-29 22:00:49 UTCMKnight was hat es mit diesem revert genau auf sich? Siehe zusammenhängend damit: http://www.openstreetmap.org/changeset/41115387
22016-07-29 22:27:38 UTCMKnight what about this revert? see http://www.openstreetmap.org/changeset/41115387 in combination of that
32016-08-01 15:22:29 UTCSomeoneElse @MKnight Thanks - I've separately been in discussion with botdidier2020 about lack of explanation in changeset comments, and have sent them a must-read message http://www.openstreetmap.org/user_blocks/995 (which they have just read). Hopefully they'll use more meaningful comments in the future.
Re...
12016-07-29 20:42:53 UTCscai Can you please at least use English changeset comments when editing in Germany?
22016-07-29 22:03:36 UTCMKnight scai: die englische Beschreibung findet sich auf der wikiseite.

dieser CS hier ist übrigens weitgehend identisch zu einem revert im Februar: https://www.openstreetmap.org/changeset/37478950 mal schauen, ob/was da kommt.

Die Daten hier sehen nach 5 Stichproben allerdings schlüssig un...
32016-07-30 03:39:09 UTCdidier2020 *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12016-07-24 10:19:03 UTCMKnight Der Blitzer ist bereits hier eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/2104445205
ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht.
12016-07-18 21:30:21 UTCMKnight minspeed=50 erscheint mir hier: http://www.openstreetmap.org/way/197517138 und umliegende etwas komisch.

Die minimalanforderungen an die Strasse sollte von link abgeleitet werden können (das wäre egtl. 61) Minspeed=50 heisst, dass ich mit nem DDR-Moped da langfahren kann um festzustell...
22016-07-22 12:37:01 UTC715371 minspeed/maxspeed stammen aus
https://www.openstreetmap.org/changeset/1200108

Aber weil die maxspeed auf dem neuen Autobahnabschnitt auch noch fehlen, könnte man das dann ja auch vll machen. Ich öffne mal eine neue Notiz.

https://www.openstreetmap.org/note/637778
32016-07-22 15:29:49 UTCMKnight oh, da hab ich mich in der history verkuckt sorry
12016-07-22 09:11:55 UTCMKnight reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/40945265

Don't add town-names to POIs!
12016-07-20 08:48:54 UTChighflyer74 Moin!

Mir fiel gerade die maxspeed Änderung auf. Ich fahre die Strecke täglich und bin der Meinung, daß hier per variabler Anzeige geregelt wird. Diese steht zwar fast immer auf 120, teilweise aber auch niedriger...

Gruss aus HB!

Oliver
22016-07-20 10:01:40 UTCMKnight sieht für mich korrekt aus, siehe auch: https://www.mapillary.com/map/im/QePrtj4KOff7cH1tHlWoGQ/photo
32016-07-20 10:04:26 UTChighflyer74 So gesehen ja, das Foto ist allerdings 2 Jahre alt. Ich werde nochmal nachsehen und mich hier melden. Bis dann!
42016-07-20 11:08:35 UTCBasstoelpel Das sind kurze Abschnitte, die ich an die vor längerer Zeit geänderten Nachbarabschnitte angepaßt habe. maxspeed:variable=peak_traffic ist mit dabei, also Verkehrsbeeinflussung, die vielleicht geringere aber keine höhere Geschwindigkeit als 120 anzeigt.
12016-07-20 08:54:12 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/note/452247
12016-07-20 08:43:30 UTCMKnight Moin, Du hast hier den Strassentyp geändert, aber vergessen das maxspeed anzupassen bzw. zu löschen.
22016-07-23 14:54:07 UTC_torsten_ Das gucke ich mir in den nächsten Tagen vor Ort an.
32016-07-26 12:14:46 UTC_torsten_ Die Sulzer Siedlung ist eine Tempo-30-Zone.
12016-07-19 09:50:34 UTCMKnight was hats denn hier: http://www.openstreetmap.org/way/163967714 mit maxspeed=100 auf sich?

Siehe auch: http://www.openstreetmap.org/user/MKnight/diary/39078
12016-07-19 09:48:02 UTCMKnight was hats denn hier: http://www.openstreetmap.org/way/142041396#map=18/50.52035/8.80448
und südlich davon mit maxspeed=100 auf sich?

Siehe auch: http://www.openstreetmap.org/user/MKnight/diary/39078
22016-07-19 11:24:40 UTCKartoGrapHiti Danke. highway=living=street stimmte nicht. Dort ist highway=residential und das Stück von wenigen Metern ist außerorts, so dass Maxspeed=100 stimmt.
12016-07-18 21:39:08 UTCMKnight Ich kann auf mapillary hier: http://www.openstreetmap.org/way/24935109 und hier: http://www.openstreetmap.org/way/26352127#map=17/53.18107/8.72612&layers=N (letzteres nicht von Dir erstellt, aber bearbeitet) weder minspeed=50 erkennen, noch ableiten. Zu allem Überfluss fährt hier: http...
22016-07-18 21:44:51 UTCMKnight Selbes Problem weiter nördlich hier: http://www.openstreetmap.org/way/244460413#map=16/53.2207/8.7790
32016-07-19 08:51:28 UTC42429 Auf der B74 westlich der Kreuzung dürfen keine Mopeds fahren. Mopeds müssen an der Kreuzung links in die Bremer Landstraße einbiegen. Auf dem Foto sieht man also ein Moped, das laut Verkehrsregeln gleich nach links abbiegen muss. Das Moped-verboten-Schild ist auf Mapillary leider zu ...
42016-07-19 09:40:30 UTCMKnight Ah ok, habs gefunden: https://www.mapillary.com/map/im/4e7KmTftEpPUV_6JV9S5xQ/photo
12016-07-18 21:48:56 UTCMKnight ist es sehr kompliziert, aussagekräftige CS-Comments in iD anzulegen?
12016-07-18 21:21:12 UTCMKnight minspeed=50 im Wohngebiet? Hier: http://www.openstreetmap.org/way/35918478

Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/note/411805
12016-07-18 21:17:00 UTCMKnight was hats hier mit dem minspeed auf sich, ist das korrekt? Glaube kaum:
http://www.openstreetmap.org/way/170327595
12016-07-18 21:14:50 UTCMKnight minspeed sollte wohl eher maxspeed sein, oder? hier: http://www.openstreetmap.org/way/118838282
12016-07-18 21:11:38 UTCMKnight minspeed sollte wohl eher maxspeed sein, oder? hier: http://www.openstreetmap.org/way/23037821#map=16/52.2248/7.8621
12016-07-17 21:27:20 UTCmartinum4 Hallo, ich hab die B27 mal ein bisschen umgemappt, in DE sind die Sperrflächen keine Spur und dürfen nicht befahren werden...
22016-07-17 22:42:25 UTCMKnight der cs-comment ist bisschen verwirrend, eindeutiger wäre, wenn Du gesagt hättest, dass Du Sperrflächen (als lanes) hinzugefügt hast
12016-07-16 14:32:52 UTCarnd-f Kann mir jemand helfen, wie ich das taggen muss,,,? Danke.
22016-07-16 16:59:46 UTCMKnight sieht doch ok aus, wo is Dein Problem?
32016-07-16 17:17:05 UTCarnd-f Habe die Frage aus Versehen zu dem falschen Knoten gestellt, mein Problem ist der innere Knoten
https://www.openstreetmap.org/changeset/40780794 Danke!
12016-07-01 09:42:58 UTCMKnight was hats denn mit diesen Änderungen auf sich? Der Fahrradladen sieht ja ganz ok aus, aber was ist mit den anderen 3 weit verstreuten V1-Pois? Mindestens einer davon existiert real nicht.
22016-07-16 10:32:29 UTCMKnight nochmal geprüft, scheint ok zu sein, auch wenn das CS reichlich merkwürdig ist ob seiner Ausdehnung.
12016-05-04 10:44:07 UTCMKnight Moin,

die korrekten Tags sind bereits am Gebäude gewesen. Jetzt ist alles doppelt. building=yes und building_levels gehören zumindest definitiv nicht an's Gelände.
22016-07-16 10:19:29 UTCMKnight Problem scheint behoben.
12016-04-30 18:33:26 UTCDD1GJ Hallo rothenbach, Deine OSM-Beiträge bestehen eigentlich nur aus Löschungen, welche Du z.B. mit "zuviel Detailinformation über Privateigentum" begründest. Darunter sind auch allgemeine Dinge wie Wegweiser, Wegkreuze und Gebäude, die auf der amtlichen Karte, die wir...
22016-07-16 09:49:46 UTCMKnight DD1GJ kümmerst Du Dich da weiter drum?
12016-07-12 12:36:34 UTCsaerdnaer Hi, es wäre sinnvoller wenn die die 4 Hörsäle als eigene Punkte einzeichnest. Die müssen auch nicht 100%ig übereinander legen.
22016-07-12 19:03:47 UTCMKnight alternativ wäre es noch sinnvoller, die Gebäudeteile auch als Gebäudeteile zu bezeichnen und level zu vergeben.

Punkte setzen ist nicht sinnvoller sondern einfacher (wobei man da auch die level setzen sollte)
12016-06-30 12:10:16 UTCMKnight was muss man sich unter "linked" vorstellen?
22016-06-30 15:32:54 UTCpostgelb Den Wert für opening hours habe ich gemäß den Angaben auf der Wiki-Seite (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=compressed_air) übernommen, da die Druckluftstation mit den Öffnungszeiten des Fahrradladens verknüpft ist. Auf den Wiki-Seiten zu opening hours...
32016-06-30 17:47:36 UTCMKnight theoretisch kann man sich das wahrscheinlich irgendwie über die Nähe/gemeinsame Nodes/Ways errechnen, aber da opening_hours kein linked enthält plädiere ich auch für eine Doppelung. Machst Du das?
42016-06-30 18:10:48 UTCpostgelb Erledigt.
12016-06-30 13:32:58 UTCMKnight Bitte trage Öffnungszeiten nach Schema ein.
Das Schema findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Deine Eintragungen prüfen kannst Du hier:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Selbes Problem hier:
https://www.openstreetmap.org/changese...
12016-06-25 18:02:33 UTCVerkehrsrot Wieso hast Du am Bahnhof Fürstenwalde/Spree die Level-Angaben, die ich zu den Aufzügen eingetragen hatte, gelöscht?
22016-06-27 02:43:24 UTCMKnight http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54906
12016-06-23 08:27:04 UTCRainbow45 Das funktioniert immer noch nicht. Kann mal jemand helfen?
22016-06-23 11:39:23 UTCMKnight 2-3 Tage solltest Du Dich schon gedulden, bis die Router das haben.
32016-06-23 12:20:00 UTCRainbow45 Ok, das wusste ich nicht. Kein Problem, danke für Info. War mein erster Versuch, etwas zu editieren...ich bin nicht sicher, ob ich es richtig gemacht habe.
42016-06-23 13:09:24 UTCMKnight Sieht richtig aus (allerdings nicht mein Spezialgebiet)
12016-06-22 10:47:13 UTCMKnight was hats denn hier mit lanes=1 auf sich: https://www.openstreetmap.org/way/293087393
?
22016-06-22 13:40:41 UTCroschitom Fehler korrigiert, danke für den Hinweis
12016-06-22 09:58:29 UTCMKnight moin, was hat es hier mit den turn:lanes auf sich?
-> http://www.openstreetmap.org/node/4200983601
22016-06-22 13:40:05 UTCroschitom Fehler korrigiert, danke für den Hinweis
12016-06-22 09:55:52 UTCMKnight Moin,
hier http://www.openstreetmap.org/node/4194029553 hast Du lanes/turn:lanes auf einen Punkt gesetzt. Ich habe das mal entsorgt.
12016-06-21 18:47:28 UTCÖkkel Hat das irgendeinen tieferen Sinn, die Anzahl der Fahrspuren (lanes=*) zu löschen?
22016-06-21 20:24:28 UTCMKnight Ökkel: Du solltest schon ein paar Stunden Zeit lassen zu reagieren, durch Deine Änderungen ist das nun nur noch schwer revertierbar.
Auf der Werrestrasse (mind. hab nur Stichprobenartig geschaut) hast Du reichlich "Korrekturen" vergessen rückgängig zu machen.
32016-06-22 15:21:57 UTCÖkkel Ich weiß, ich wollte aber auch noch ein paar weitere Straßen taggen.
Revert wäre aber auch nicht die Optimallösung, an einer Abbiegespur wurde ein Fehler meinerseits durch einen anderen ersetzt, zudem habe ich nicht nachgeguckt ob sonst noch was anderes geändert wurde.
12016-06-19 09:12:49 UTCgeri-oc an der B170 gibt es im Bereich der Bobbahn (südwestlich) Fehler in lanes und restrictionen -laut JOSM Validator
22016-06-19 11:45:16 UTCMKnight geht's bisschen genauer? ich kann keine Fehler finden
32016-06-19 17:38:32 UTCgeri-oc http://www.openstreetmap.org/changeset/32873431#map=19/50.77786/13.72127
Die restrictionen müssten an die lanes - oder lanes bezogen - siehe JOSM - auch doppelte ways.
42016-06-19 19:07:37 UTCMKnight Uh sehr komisch, wie ich das übersehen hab. Osmi siehts auch nich ... ich bastel da ma rum jetzt
12016-06-16 16:36:33 UTCMKnight Moin,
Du hast hier 2 Tunnel übereinandergemalt, welcher ist richtig?
22016-06-19 07:36:38 UTCsigga wurde wohl schon bearbeitet, ist nur noch einer da
32016-06-19 12:09:16 UTCMKnight nein, sind beide noch da: http://www.openstreetmap.org/way/403587684 und http://www.openstreetmap.org/way/400110756
42016-06-19 15:44:28 UTCsigga so hab das falsche gelöscht, ist damals übrigens ein LKW hängen geblieben.
12016-06-16 15:51:51 UTCMKnight http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.26428&lat=53.68645&zoom=18&overlays=duplicate_ways

da überlappt irgendwas, finde den konkreten Fehler allerdings nicht, vielleicht Du?
22016-06-17 07:07:54 UTCRogehm Der Osmi Link funkt. so leider nicht. Da waren an der oberen Treppe noch 2 nodes nicht gemergt. Vielleicht lohnt es sich erst hier weiterzumachen, wenn der nächste Bauabschnitt fertig ist.
32016-06-17 08:49:39 UTCMKnight Hups, falscher Link ... zeigt aber jetzt keinen Fehler mehr an.
12016-06-16 17:37:48 UTCPolarbear Hallo luschi, was bringt es, unzählige Relationen des Typs "turnlanes:turns" zu erzeugen? Ich halte den Proposal von 2011 für ziemlich tot (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes). Wer nutzt das? OsmAnd z.B. funktioniert prima ohne, normale turn:lanes r...
22016-06-16 21:45:22 UTCMKnight Meines Wissens gibt es ein Plugin, wo man sich den Quatsch schön zurechtklicken kann.
Unterstützt nur niemand ausserhalb von josm und ist tatsächlich überflüssig kompliziert.
32016-06-17 07:14:40 UTCPolarbear Richtig, das josm plugin ist ja auf der Proposal-Seite zitiert.

Meine Vermutung ist ausserdem, da luschi quer durch Europa diese Relations anbringt, dass sie einfach aus den vorhandenen turn:lanes abgeleitet und nicht vor Ort recherchiert sind. Das Ableiten macht aber inzwischen der Datenkonsume...
42016-11-30 23:12:33 UTCPolarbear turnlanes-Relationen wurden vom Autor inzwischen gelöscht. Danke.
52016-12-01 17:24:26 UTCluschi Sry dass ich nicht geantwortet habe.
Hatte Probleme mit meiner Email.
Da die Kommentare nur an die Email gesendet werden, ist mir dieser Fehler entgangen.
Ich habe vor einiger Zeit all die unnötigen turnlanes:turns entfernt die ich in OSM erstellt habe.
lg
12016-06-16 15:54:36 UTCMKnight Fertig mit Standort wechseln? Da is einiges im Argen.
22016-06-24 06:35:08 UTCe_kloth Ja, mein ich habe meinen Standort gewechselt....., ich weiß, ich muss mich noch um die Relationen kümmern, dies werde ich leider frühstens am Montag schaffen.
Beste Grüße
Eric
p.s. Entschuldigung das die Antwort so lange auf sich warten ließ, ich war diese Woche ...
12016-06-16 15:29:28 UTCMKnight Du hast bei der Änderung Strassen übelappt, kannst Du das korrigieren?

Siehe auch: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.26428&lat=53.68645&zoom=18&overlays=duplicate_ways
12016-06-16 15:13:28 UTCMKnight Du hast hier mehrere Strassen übereinandergelegt, siehe: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.92952&lat=50.82330&zoom=18&overlays=duplicate_ways

Kannst Du das nach Ortslage korrigieren?
22016-06-17 11:03:49 UTCSvenQ Danke für den Hinweis, hab's korrigiert
12016-06-14 11:29:44 UTCMKnight Was muss man sich unter mo-su off an https://www.openstreetmap.org/node/2215514809 vorstellen?
22016-06-14 20:32:13 UTCMichi Darunter stellt man sich einen Tippfehler vor. ;-)
32016-06-14 22:36:47 UTCMKnight Die Semikolons sind noch nicht ganz tiperhlerfreiei, siehe:

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Tu-Fr%2011%3A00-01%3A00%3B%20Sa%2017%3A00-01%3A00%3B%20Mo%2CSu%20off&DATE=1465943700000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0
42016-06-15 19:32:24 UTCMichi Bitte helf' mir auf die Sprünge, ich finde den Fehler nicht? Die Warnung für PH ist klar, aber ich kenne die Öffnungszeiten für Feiertage dieser Lokalität nicht...
52016-06-15 20:11:38 UTCMKnight Semikolons überschreiben vorher angegebene Werte, in dem Fall überschreibt der Samstag den Wert von Freitag (bis 1 Uhr nachts) Gleiches Problem bei Su off.
Abhilfe in dem Falle: Kommas statt Semikolon verwenden
12016-06-14 11:28:18 UTCMKnight Kannst Du die Öffnungszeiten an https://www.openstreetmap.org/way/397609653 genauer erklären? Mir scheint, dass das so nicht korrekt ist.
22016-06-14 11:33:22 UTCjengelh Hast du das "description"-Tag mal untersucht? Das ist ein Mitarbeiterparkplatz der bis 17:00 access=private ist und danach bis zum Start des nächsten Arbeitstages (per Definition 6 Uhr) access=public ist.
32016-06-14 11:48:43 UTCMKnight Das hab ich gelesen, macht den Sinn aber nicht klarer.
Meinst Du vielleicht:
"Mo-Fr 17:00-06:00, Sa,Su,PH 00:00-24:00, Mo 00:00-06:00"

Siehe:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo-Fr%2017%3A00-06%3A00%3B%20Sa%2CSu%2CPH%2000%3A00-06%3A00&DATE=1465904820000&...
42016-06-14 13:09:23 UTCjengelh ok jetzt ist klar :) das neue sieht besser aus
52016-06-15 09:02:41 UTCMKnight Korrigierst Du das?
62016-06-15 09:06:06 UTCjengelh ist erfolgt.
12016-06-15 08:49:51 UTCMKnight Ich bezweifle, dass der Parkplatz so heisst.
12016-06-14 11:33:32 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/node/3773031572 ist Samstag geschlossen?
Eindeutigeres Tagging wäre in dem Falle: "Su-Th 10:00-24:00, Fr 10:00-02:00"
22016-06-14 11:48:01 UTCHartmut Holzgraefe Nein, das sollte "täglich von 10 bis 24uhr, Fr, Sa bis 2 Uhr" sein, beim Samstag fehlte also 10:00-24:00 ... ist behoben
32016-06-14 12:48:50 UTCMKnight Ich seh da keine Änderung, vergessen hochzuladen?
42016-06-14 15:52:16 UTCMKnight Eintrag ist zwar korrekt nun, Ich hab das trotzdem mal noch etwas lesbarer gestaltet.
12016-06-13 17:53:57 UTCHavo Korrekt !
22016-06-13 20:42:18 UTCMKnight Mhh?
12016-06-13 07:22:49 UTCajf3934221 Warum verschwindet beim eingeben des Namens die Hausnummer in der Standardansicht der Karte? Gibt es eine Möglichkeit so zu taggen, daß beides dargestellt wird, oder ist es so korrekt wie es ist?
22016-06-13 10:04:57 UTCMKnight das ist normal so
12016-06-10 09:07:31 UTCMKnight was ist mit operator=tram stop gemeint?
12016-06-09 10:30:17 UTCMKnight CS- Kommentar bezieht sich auf relation 4041...
12016-03-04 15:03:14 UTCMKnight Du hast in diesem CS 3 Korrekturen von mir zurückgesetzt, das betrifft:
https://www.openstreetmap.org/node/282087427/history
https://www.openstreetmap.org/node/320865006/history und
https://www.openstreetmap.org/node/3649317745/history

Des weiteren in CS: https://www.openstreetmap.org/ch...
22016-06-06 19:23:01 UTCMKnight Problem wurde per private Nachrichten gelöst. Ursache war ungenaue Kenntnis von Semikolon und Komma.
12016-05-31 11:32:05 UTCMKnight Moin,

Abbiegewege werden generell an dem Punkt gesetzt, wo sich die Strasse real teilt.
Beispiel: http://www.openstreetmap.org/way/270216734
Die turn:lanes an der Stelle sind nicht umsonst eingetragen.

Ich werde Deine Änderung an der Stelle heute Abend rückgängig machen.
22016-05-31 11:37:26 UTCMKnight Meh, Du hast das noch an etlichen weiteren Stellen verschlimmbessert. Bitte aufhören damit!
32016-05-31 12:48:04 UTCMKnight Rückgängig gemacht in http://www.openstreetmap.org/changeset/39687979
42016-06-05 19:33:20 UTCMKnight Ich hab jetzt nahezu alle Abfahrten an autobahn und trunk, die Du angefasst hast, auf den Stand vor 2 Monaten entweder revertet oder manuell rückgemappt.
12016-06-04 19:37:55 UTCMKnight Donnerstag geschlossen?
12016-06-03 17:06:24 UTCT-Keks Ich verstehe das nicht. Warum wird immer der Titel meiner vorherigen Änderung angezeigt... :-(
22016-06-03 19:27:45 UTCMKnight wahrscheinlich, weil Du vergisst, den Titel zu ändern.
12016-06-03 11:47:33 UTCMKnight Moin, wenn Du Gebäude hinzufügst, achte doch bitte darauf, dass sie korrekt verbunden sind. ("j" in josm) Das betrifft nicht nur dieses Changeset. Bin gerade dabei, die Fehler zu korrigieren...
22016-06-03 11:49:53 UTCMKnight Nachtrag: für diese Gebäude gibt josm sogar eine Warnung aus. CS sollten möglichst ohne Warnungen hochgeladen werden...
12016-06-03 11:16:53 UTCMKnight Moin,
wenn Du Gebäude bearbeitest, dann achte doch auch bitte darauf, dass sie korrekt verbunden (oder "entbunted) sind.

2 Beispiele: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=17&lat=52.028112&lon=14.46717&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=0&lev...
12016-06-02 17:16:10 UTCpyram Dir ist bewusst, dass die Quelle "source:name \thttp://www.autobahnatlas-online.de/A3.htm" laut dieser Website für OSM nicht legitim ist?: "Die Nutzung ist nur zu privaten Zwecken gestattet. Jede Vervielfältigung – besonders die Verwendung einzelner Inhalte auf anderen...
22016-06-03 09:09:37 UTCMKnight Das stimmt so konkret nicht, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions#ab_Juni_2010
12016-06-02 15:09:00 UTCMKnight Bäume werden nicht mit Namen bezeichnet, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=tree?uselang=de#Erg.C3.A4nzende_Attribute
12016-05-31 11:06:29 UTCMKnight http://www.openstreetmap.org/way/369833009 stimmt mit den turn:lanes was nicht. vor der Abfahrt merge_to_left sieht auch komisch aus, wahrscheinlich eher slight_right
22016-06-01 07:31:07 UTCsennewald63 Hallo Mike, erst mal danke für deine Aufmerksamkeit.
Weshalb änderst du sowas nicht wenn es dir auffällt ? Die turn:lanes sind da schon über ein halbes Jahr falsch drann.
Bei diesem Änderungssatz musste ich mich darauf konzentrieren jeden Schnippsel der Autobahn zu marki...
32016-06-01 10:15:01 UTCMKnight Moin, ich hab da nix geändert, da ich mir wg Baustelle (Bing und mapillary) uneinig war, was da genau der Strassenverlauf ist, also was wo konkret falsch ist.
42016-06-02 07:01:41 UTCsennewald63 Na dann ist ja gut, ich habe schon gedacht du bist in das Lager der ewig diskutierenden übergewechselt. Mittlerweile gibts ja Mapper die jeden Edit erst im Forum diskutieren und sich bestätigen lassen.
12016-05-31 13:04:56 UTCMKnight teilweise rückgängig gemacht in https://www.openstreetmap.org/changeset/39688234
12016-05-30 12:20:55 UTCPT-53 Bäckerei Bold: Namen in Bold geändert
Gasthaus Grüner Baum: Daten von Gebäude auf Node übertragen.
Warum ?
22016-05-30 17:18:00 UTCNzara Das es eine Bäckerei ist sagt schon shop=bakery. Und diese Bäckerei heisst 'Bold'. Das Restaurant 'Grüner Baum' residiert im Gebäude (und macht auch auf dem Gebäude Werbung mit seinem Namen). Das Gebäude heisst eher nicht so.
32016-05-30 17:53:09 UTCMKnight Zumindest bei mir in der Gegend ist es üblich, dass "Bäcker" (oder Fleischer(ei) etc.) ein regulärer Bestandteil des Namen ist.
42016-05-31 06:53:48 UTCPT-53 Zu Bäckerei Bold:
Bei uns hier in Oberschwaben besteht die "Firmenbezeichnung" i.d.R. aus dem Familiennamen und der Branche. Ich habe den Namen daher wieder auf Bäckerei Bold gesetzt.
Grüner Baum:
Ich habe die POI-Daten seinerzeit am Gebäudeway eingetragen. Heute tra...
52016-05-31 18:01:59 UTCNzara Mein Ziel war, einen Betrag zu einer besseren Karte zu leisten. Ich wollte damit auf keinen Fall deine Arbeit in Frage stellen. Es tut mir leid, deine Gefühle verletzt zu haben.
12016-05-28 19:02:23 UTCMKnight Was muss man sich denn unter "Validator teilweise ignoriert" vorstellen? Bin gerade dabei die Fehler zu korrigieren...
22016-05-29 14:42:24 UTCgeri-oc Was meinst du für Fehler?

Ich ignoriere z.B alles was mit ÖPNV-Relationen im Validator zutun hat, da ein Dresdner Mapper meine Änderungen für falsch hielt, und revertierte.
32016-05-29 17:27:16 UTCMKnight ich meine über highway=* drübergemalte highway=platform.

Wenn Dir nicht ganz klar ist, was und wozu Josm oder irgendwelche Mapper anmeckern, dann schau eben mal ins Wiki
42016-05-29 18:00:13 UTCgeri-oc Falls es "Fehler" von mir sind, kannst du sie gern beheben oder mir konkret den Fehler mitteilen.
Ansonsten "muss" ich nicht ÖPNV machen. Da machen MENTZ und andere schon genug ...
Und wenn du in keep_right und im OSMI nach Dresden schaust, "gewitters" dort mehr ...
52016-05-29 18:39:05 UTCMKnight Ich habe Dir doch den konkreten Fehler gesagt?
12016-05-29 12:13:05 UTCMKnight Hier https://www.openstreetmap.org/way/406984319 ist ein Weg doppelt.

Die Upload-Warnung in Josm "Überlappende Straßen" die bedeutet übrigens, dass sich an der Stelle Straßen überlappen...
22016-05-29 12:13:48 UTCMKnight Siehe auch: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.17996&lat=48.72150&zoom=18&overlays=duplicate_ways
32016-05-29 12:39:11 UTCalo8 Danke für den Hinweis + Tipp OSM Inspector. Weg korrigiert. Jetzt nicht mehr überlappend.
Gruß, alo8
12016-05-27 07:28:46 UTCuser_5359 Willkommen bi OSM! Bitte nochmal die Schreibweise der Straßennamen prüfen!
22016-05-28 01:43:07 UTCmalenki @ user_5359: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39596573
32016-05-28 11:43:45 UTCURHEBERRECHT Ich wollte den Editor testen,tut mir leid,hab die Änderung nicht rückgängig gemacht
42016-05-28 18:48:50 UTCMKnight Zum Testen kannst Du http://opengeofiction.net verwenden. Allerdings sollte man da auch nichts löschen, sondern in leeren Gebieten rummalen ;)
12016-05-28 09:00:16 UTCMKnight ich habe den "landuse-track" soeben wieder gelöscht, da er reichlich vorhandene Wege verdoppelt.
12016-05-28 08:55:36 UTCMKnight Was hats denn mit dem track p17 auf sich? der verdoppelt vorhandene Strassen und Wege.
22016-05-28 08:56:23 UTCMKnight Siehe auch: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.87115&lat=51.11792&zoom=16&overlays=duplicate_ways
12016-05-26 12:09:26 UTCletihu Es wäre schön, wenn nicht hunderte von Punkten übereinander liegen und nicht verbunden sind.
Z. B. liegt https://www.openstreetmap.org/node/4192521842/history ganz frisch auf https://www.openstreetmap.org/node/1968347417/history
Ich weiß gar nicht wie das mit JOSM überha...
22016-05-26 20:36:27 UTCMKnight das ist recht einfach: hochladen, Fehler ignorieren, fertig.
12016-05-24 10:05:03 UTCMKnight http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.39858&lat=50.55817&zoom=18
12016-05-21 09:49:04 UTCMKnight was soll denn extern heissen?
12016-05-21 09:20:04 UTCMKnight Moin,
das Kürzel für Mittwoch ist "We".
Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours und/oder
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
12016-05-20 23:02:46 UTCMKnight https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
12016-05-16 09:18:41 UTCgosausee Wieso zeichnen Sie die Gebäude so ungenau ein?
22016-05-16 12:59:46 UTCMKnight http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=49.43298&lon=7.50319&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%252C2%252C3&tags=&fixable=
12016-05-15 17:25:46 UTCMKnight please dont split unsplitted ways.
12016-05-15 14:58:23 UTCmangode Das ist keine Einbahnstraße.
no oneway
22016-05-15 16:30:58 UTCMKnight Das was? warum änderst Du es nicht?
32016-05-15 17:21:35 UTCmangode Ich weiß nicht mehr wie , mit dem Handy
12016-05-15 13:12:20 UTCkartler175 Auf Straßen wächst kein Gras und auch kein Wald und keine Büsche. Wir mappen was vorhanden ist und nicht für irgend einen Renderer!
OSM ist kein Landkartenmalbuch!
22016-05-15 16:29:38 UTCMKnight Geht's denn etwas konkreter?
32016-05-17 13:01:59 UTCkartler175 Verknüpfung der landuse- und natural-Grenzen mit Straßenachsen = Ausdehnung der Flächen bis zur Straßenmitte = systematische Verfälschung der Daten ≠ „Map what's on the ground“.
Einzig denkare und in diesem Zusammenhang immer wieder geäußerte Beg...
42016-05-20 20:22:07 UTCOlikos Wo steht das, dass man nicht mit der Straße verknüpfen darf? Finde diese Rückmeldung von Kartler175 nicht gerade nett. Ich habe für den Bereich Theilheim, Randersacker sehr viel Zeit investiert. Vielleicht sollte ich aufhören, da ich doch wohl eher vieles falsch mache und d...
52017-05-20 14:52:49 UTCOF0 @Kartler175 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
12016-05-14 11:02:20 UTCMKnight Moin, wenn Du Häusschen zeichnest, so achte doch bitte darauf, diese auch korrekt zu verbinden. JOSM wirft for dem Uploa auch Warnungen, warum ignorierst Du die?

Betrifft bspw.: https://www.openstreetmap.org/way/414260903

Ich korrigiere das gerade.
22016-05-14 16:16:26 UTCroschitom ich weiß nicht was du willst, das verlinkte Gebäude hat von mir laut Chronik gemeinsame Punkte mit den danebenliegenden bekommen.
Ich habe bis jetzt so 90.000 Gebäude bearbeitet. Seit ich JOSM benutze korrigiere ich auch jedes mal die Gebäudeverbindungen die als Warnung angezei...
32016-05-14 16:43:49 UTCMKnight Ich schreib nich aus Langeweile CS-Comments.
Da Du viele Gebäude malst habe ich Dich angeschrieben, ich korrigiere eben viele Gebäude ... so 10-20000 Stück die letzten Monate, und da mir da regelmässig Dein Name vorkommt...

das verlinkte Gebäude in Deiner Version:
http...
12016-05-14 11:20:55 UTCMKnight was hats denn hier https://www.openstreetmap.org/way/321039830 mit bridge am Hut?

Nebenbei: wozu ist das Relationskonstrukt gut?
22016-05-14 17:11:38 UTCulmtuelp Das ist natürlich Quark und soll building sein.
Danke für den Hinweis, ist korrigiert.
Relationskonstrukt für 3D.
12016-05-14 10:47:46 UTCMKnight in 39308571, 39308628 und 38447729 teilweise rückgängig gemacht, siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=592649#p592649
12016-05-13 17:48:19 UTCPolarbear Hallo bolli24, amenity=youth_centre ist veraltet. Bitte verwende amenity=community_centre und community_centre=youth_centre und ggf. community_centre:for=juvenile

Die themenspezifischen opening_hours kann übrigens kein Parser verarbeiten, das kann man ggf. in description= packen.
22016-05-14 09:48:10 UTCMKnight die opening_hours sind regelkonform und werden auch so verwendet und empfohlen.
12016-05-13 15:19:01 UTCMKnight http://www.openstreetmap.org/way/369609446 ist wahrscheinlich eher turn:lanes(:forward) gemeint?
22016-05-14 09:07:31 UTCCode Hast natürlich recht, hab's korrigiert. :forward ist aber nicht nötig, da oneway=yes
12016-05-13 15:16:49 UTCMKnight http://www.openstreetmap.org/way/398835793#map=18/51.26655/9.67077

ist wahrscheinlich eher turn:lanes:forward gemeint?
22016-05-13 15:33:08 UTCmartinum4 Oops, jap, ich ändere es mal...
12016-05-12 17:48:57 UTCMKnight Moin, die Verwendung von google-maps etc. ist zur Verwendung in und für OSM nicht legal.
12016-05-02 14:21:23 UTCMKnight Moin, du hast als letzter folgende Straßen angefasst oder den Straßentyp geändert.

Kannst Du bitte auch die maxspeed korrigieren:

http://overpass-turbo.eu/s/g08

Zusätzlich vielleicht auch sinnvoll in Deinem Bereich konkret nach solchen Fehlern zu suchen und diese ggf....
22016-05-10 15:34:46 UTCMKnight Ich hab mal die betroffenen Wege mit Notes dekoriert.
12016-05-07 11:41:12 UTCMKnight Moin,

wenn du doppelte Objekte löschst, dann achte doch bitte darauf, die Tags vorher zu vereinen.

Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/39161933
12016-05-06 23:44:22 UTCMKnight привет ximeg на ОСМ
where did you get the informations about closing?
cannot find something about on the website.
22016-05-07 11:35:10 UTCmalenki Regarding the website the shop still exists.
32016-05-08 08:21:06 UTCximeg Hi there,
I live close to it. Today I went there and checked one more time to be sure. BüroDepot isn't there, and in the room it used to be there is another shop, called "Fair Fight". It also has address Karl-Liebknecht-Straße 12 listed on their webpage fair-fight.de. I'll add ...
12016-05-04 14:45:28 UTCToniE Hi R0bst3r,

Danke für's Korrigieren. Das JOSMs validator "turn:lanes" generell nicht kennt scheinen mir die zusätzlichen "tuurn:lanes" Meldungen vor dem Hochladen durch die Finger gerutscht zu sein.

Gruß,
Toni
22016-05-04 18:48:40 UTCMKnight der josm-validator kennt turn:lanes und validiert sie auch.
um falschschreibungen im tag selbst zu finden musst Du "andere Meldungen" aktivieren.
32016-05-05 10:00:44 UTCToniE Danke für den Tip(p), werde später mal die Settings checken.
12016-05-04 10:51:55 UTCMKnight Ich hab mal die Wege verbunden und das maxspeed korrigiert.

Bei nächsten Mal bitte aufpassen, keine übereinanderliegenden Wege zu generieren.
12016-05-02 16:44:43 UTCjlcod Sowas nennt man hier Vandalismus. Bitte die Daten schnellstmöglich wieder entfernen!
22016-05-02 17:15:35 UTCLukas M Es war ein Versehen. Wie kann ich das rückgängig machen?
32016-05-02 18:30:16 UTCMKnight rückgängig gemacht in: http://www.openstreetmap.org/changeset/39048261
12016-05-01 21:13:11 UTCletihu Warum wir hier ein Datensatz hochgeladen mit reichlich leeren notes?
22016-05-01 21:30:53 UTCGeoGladbecker Hi,
Kannst du ein Beispiel verlinken; beim Hochladen habe ich keine Fehler gesehen
32016-05-02 10:05:38 UTCMKnight "Reichlich" sind genau 3:
4040038024
4040038025
4040037935
42016-05-02 16:03:21 UTCletihu In dieser Gegend habe ich schon ca. 20 leere Notes gelöscht. Da sind aber noch reichlich welche vorhanden, wenn man etwas weiter aufzoomt. Sie sind gut zu finden mit Keep Right. Wer sie hinterlassen hat ist eigentlich egal. Sie sind nur nutzlos und verschlechtern die Datenbank.
52016-05-02 16:53:37 UTCGeoGladbecker ok, habe selbst auch einige über JOSM gefunden (109 leere Nodes entfernt.), sieht so aus als wären die Nodes beim Zeichnen mit Tracer entstanden (kA warum).
Die Nodes waren von mindestens drei Mappern (auch von mir)

Danke für den Hinweis.
62016-05-02 18:10:55 UTCMKnight Uhm, ich häng mich da mal hier ran, obwohl es an das neue CS gehört:

Zumindest hier: https://nrenner.github.io/achavi/?zoom=18&lat=51.506252&lon=6.551601 sehe ich, dass die Geometrie durch das löschen (und neu ausrichten?) erheblich Schaden genommen hat. Vorher waren die Ge...
72016-05-02 18:23:52 UTCMKnight Ok, war wohl nur Zufall, scheint alles ok ... aaber: wenn ihr an Häusschen malt, achtet doch bitte auch darauf, diese korrekt zu verbinden (oder zu trennen).

siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=51.4988&lon=6.55501&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFF...
82016-05-02 21:11:43 UTCletihu Gerne. Das Ausrichten kann JOSM ganz gut. Aber ich kann nicht alle Fehler korrigieren; -)
Zur Zeit beschränke ich mich auf leere Notes und doppelte Punkte übereinander, die nicht verbunden sind. Nördich von hier bin ich fertig. Es sei denn, man hat neue Fehler eingebaut.
12016-05-02 17:47:07 UTCMKnight Die Kneipe heisst "geschlossen."?
22016-05-04 08:08:31 UTCBeKri Nö,
inzwischen firmiert sie unter
"existiert nicht mehr " ;-)

Servus mima3000,
schau Dir doch kurz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix an
Wenn es dort nie wieder eine Kneipe geben wird kommen die Tags für amenity, name und opening_hours raus,
wenn dort nu...
32016-05-04 08:17:19 UTCBeKri Noch was,
eine Name für das Restaurant in Illmenau wäre auch schick oder muss man das wissen, dass es sich wohl um den Lindenhof handeln dürfte ?
Danke und Gruss derBeKri
12016-04-17 19:48:18 UTCMKnight Hups, korrekter CS-Kommentar:
Fix opening_hours
22016-04-30 17:18:01 UTCPolarbear Hallo MKnight, wäre es möglich, die CSs mit kleineren Flächen hochzuladen? Uploads mit halb Europa erschweren die lokalen Kontrollen vor Ort. Danke.
32016-04-30 18:11:54 UTCMKnight Das ist nich halb Europa, sondern "nur" Deutschland: https://www.picflash.org/picture.php?key=AV7RF0&action=show

Ich werd in Zukunft Bundesländer wieder einzeln hochladen, allerdings wurde ich da auch schon angemault.

Prinzipiell: was willste denn prüfen? Ich hab mir gr...
42016-04-30 20:12:19 UTCPolarbear Idealerweise wollte ich gar nicht prüfen, aber so springst du halt regelmässig in meinen lokalen WhoDidIt feed.

> Laien

Ah cool, und du hast eine OSM-Approbationsurkunde an der Wand? ;-)
52016-04-30 22:38:31 UTCMKnight Wenn Du Dich bzgl. "Laien" angepisst fühlst: nur zu, das habe ich allerdings nicht gemeint.


Was Feeds betrifft, da hab ich auch einige Dutzend. Ich handhabe das so, dass ich mir 2-3 Mal einschlagende CSe auf Plausibilität prüfe und dann trotz meines fortgeschrittenen A...
12016-04-29 09:47:10 UTCMKnight Heisst der wirklich Brötchenladen? Wer ist operator?
22016-04-29 15:17:37 UTCkuchengrab Heißt laut Schild wirklich so. Inhaber weiß ich nicht, kann ich aber herausfinden.
12016-04-24 18:49:31 UTCMKnight Bisschen grenzwertig. Mal als Beispiel rausgegriffen: https://www.openstreetmap.org/way/154372922 sieht mir nicht nach nem Pfad ("einspurig") aus.
22016-04-24 18:52:58 UTCMKnight Nachtrag: Nochmal genau geschaut, sieht bis auf das Beispiel _nicht_ grenzwertig aus, sondern brauchbar.

Sicher dass das an der monierten Stelle ein path ist?
32016-04-25 05:36:50 UTCfrabu Hallo MKnight
Diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/154372922
bin ich wirklich abgelaufen. Es ist eigentlich eine Sichtachse, die langsam zuwächst. Es hat zwar die Breite eines Tracks, ist aber mit Fahrzeugen (auch Traktor, Quad, usw.) nicht befahrbar. Es gibt viele quergehende Grä...
42016-04-25 08:18:13 UTCMKnight Ok.
12016-04-09 10:05:00 UTCMKnight Ohne die Löschungen schönreden zu wollen, aber da is reichlich Mist dabei,
Beispiel:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=53.117221&lon=12.890056&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Ich bezweifle...
22016-04-24 08:32:30 UTCMKnight Bin gerade dabei Deinen "Vandalismus" nach Bing und Stichhaltigkeit zu korrigieren"
12016-04-20 11:05:15 UTCMKnight Hier haste noch einen vergessen: http://www.openstreetmap.org/node/4128278222
12016-04-17 15:27:47 UTCPeilscheibe Mal so aus Interesse: was ist denn mit dem Kommentar "SMaps" gemeint?
22016-04-17 16:47:08 UTCUhkabu Stuttgart Maps - http://www.stuttgart.de/maps - dort werden unter Bauen Planen \\ geplante Gebäude dargestellt
32016-04-17 19:42:41 UTCMKnight https://www.stuttgart.de/item/show/555841
42016-04-18 21:05:58 UTCPeilscheibe Wenn ich mir die Nutzungsbedingungen so durchlese, sieht das nicht danach aus als wäre das eine geeignete Quelle für OSM. Liegt denn eine explizite Nutzungserlaubnis für OSM vor?
52016-04-18 22:11:56 UTCJacob's-Staff War heute (18.04.2016) vor Ort, alles noch beim Alten: alle gelöschten Wege bzw. der Parkplatz sind noch nutzbar, daher auch das Tagging als Brownfield. Es wurden lediglich - vor längerem - Bäume gefällt. Da anscheinend das Stuttgart GIS, sowie Bing (Sichtbarkeit der Maßnah...
62016-04-19 05:42:05 UTCUhkabu Pu, ich wollte vermeiden mit einem Edit soviel Aufruhr zu erzeugen, aber gut: Die StZ hat am 15.04.2016 berichtet, dass spätestens im Sommer mit der Bebauung begonnen werden soll (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.wettbewerb-fuer-stuttgart-ost-der-zentrale-platz-in-berg-muss-viel-koennen...
72016-04-22 12:21:36 UTCJacob's-Staff Ich denke mal es kam hier es schlicht zu einer Verwechslung/Vermischung von Quellen: im Online-Artikel der StZ steht "...auf einem Teil der Fläche vor dem Mineralbad entlang der Karl-Schurz-Straße soll spätestens im Sommer mit dem Bau von Wohnhäusern begonnen werden. ...&qu...
82016-04-23 22:06:37 UTCkondikatze Die Frage ist - welche Aktualität soll die Karte haben. Soll sie den heutigen Stand zeigen, soll sie "im Sommer" aktuell sein, oder in 10 Jahren? Die Antwort ist hier einfach: sie soll den aktuellen Zustand zeigen. Wo Parkplatz ist, sollte er sichtbar sein; wo eine Baustelle eingerich...
92016-04-24 09:12:25 UTCgeow kondikatz schrieb:
"Zwanghaftes Ausfüllen von Lücken und mappen nach Hören-Sagen-IrgendwoGelesen nach dem Motto "das habe ich als erstes gewusst und sofort eingetragen" ist nicht hilfreich."

+1 Das trifft den Nagel auf den Kopf!

Um einen (veränderlichen...
12016-04-17 12:21:02 UTCMKnight Öffnungszeiten stimmen SO recht sicher nicht
22016-04-17 15:38:19 UTCOnk Richtig, Sonntag ist zu, wie bei allen Fleischern. Gibt es ein einheitliches Format für die Öffnungszeiten? Jeden Tag einzeln? Mit Komma oder Semikolon getrennt? Mehrere gleiche Tage zusammenfassen, dann auch mit Komma getrennt?
32016-04-17 16:43:18 UTCMKnight Das http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ bringt sehr viele Beispiele mit, aber eigentlich ist es dazu gedacht, Werte auf Richtigkeit zu prüfen.
Erklärung des Tagging und weitere Beispiele kann man im Wiki finden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
12016-04-17 14:03:56 UTCMKnight Mo wie geöffnet?
22016-04-17 16:06:34 UTCFrank772 Montag ist Ruhetag
12016-04-17 14:02:05 UTCMKnight "Schicke Mütze" soll wohl Su off sein, oder?
22017-03-30 12:15:06 UTCcalli3756 danke, su off ist richtig
12016-04-15 23:02:39 UTCmalenki Ich hab mal den Aldi mit Eingang, Packstation und Streubehälter wiederhergestellt.
Das stand letztens alles noch.
22016-04-16 00:41:11 UTCmalenki Eben nachgeschaut:
Der Aldi wird derzeit abgerissen, also war deine Löschung nicht verkehrt
Packstation und Streubehälter habe ich wieder gelöscht, das Gebäude als
building:demolished=yes eingetragen – noch ist es ja zu sehen.
32016-04-16 11:16:43 UTCSammysHP Wurde inzwischen übrigens wieder gelöscht. ;)
42016-04-17 12:31:48 UTCMKnight ganz grosses Damentennis...
52016-04-28 16:49:16 UTCGöre ihr hättet auch mal helfen können
http://www.openstreetmap.org/changeset/38957507
62016-04-28 19:25:49 UTCgeow @malenki
Statt building:demolished=yes wäre der lifecycle-präfix demolished:building=yes zu enpfehlen, weil dann das zerstörte Gebäude nicht mehr gerendert wird.
72016-04-28 19:37:49 UTCmalenki Es wird auch hier mit diesem Tagging nicht gerendert.
Ich lasse bis auf weiteres aber lieber die Finger davon.
82016-04-28 19:44:51 UTCgeow ;) Schon klar, weil von landuse=construction überdeckt.
92016-04-28 19:49:28 UTCmalenki So wie hier auch: https://www.openstreetmap.org/way/206419601
102016-04-28 19:50:04 UTCSammysHP Leute, das ist doch hier kein Forum. *abbestell*
112016-04-28 20:05:40 UTCgeow @malenki Ich geb mich geschlagen ;)
122016-04-29 13:14:30 UTCmalenki Mir geht es nicht darum, irgendwas zu gewinnen.
Ich mag nur nicht, wenn unzutreffende Aussagen gemacht werden.
132016-04-30 18:09:33 UTCgeow Mea culpa! Hiermit korrigiere ich meine nicht ganz zutreffende Aussage in #5: Statt des nicht dokumentierten tags building:demolished=yes wäre der lifecycle-präfix demolished:building=yes zu enpfehlen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

142016-05-01 09:06:38 UTCmalenki Das lasse ich schon eher gelten.
Hab das Tag geändert.
Du kannst dich ja um die anderen 850 building:demolished kümmern, die es noch gibt. :)
152016-05-01 19:39:58 UTCgeow Danke!
12016-04-17 12:18:21 UTCMKnight 11-29 Uhr geöffnet?
22016-04-22 16:43:23 UTCnisse Ungefähr, 11-19
12016-04-11 20:10:44 UTCVerkehrsrot Du hast leider die architektonische Dachform, die ich aufwändig erfasst habe, mit Deinem Änderungssatz quadratisch gemacht. Das Dach ist aber nicht quadratisch, sondern so wie ich es eingezeichnet hatte. Tatsächlich überlappt es auch das Dach der neuen Rampe. Bitte daher den &Aum...
22016-04-11 20:25:53 UTCMKnight 1. Ich habe in diesem CS mehrere Gebäude, die von Dir erstellt wurden bearbeitet. Wenn Du mir sagst, welches Gebäude Du genau meinst, kann ich erklären, warum ich es geändert habe.
1.1. Deine Gebäude haben in aller Regel einen eklatanten Mangel, Du malst Gebäude direkt...
32016-04-11 21:11:06 UTCVerkehrsrot Ich meine das neue "Zeltdach" und die daran angrenzende überdachte Rampe auf der Ostseite der neuen Unterführung des Bahnhofs KW. Das sind keine Gebäude, sondern nur Überdachungen. Daher habe ich sie mit building=roof eingetragen. Die Dächer überlappen sich, d...
42016-04-11 21:15:13 UTCMKnight Ich bezweifle, dass die Daten frei sind im Sinne von in OSM verwendbar. Das Quadrat ist da glaube noch das geringste Übel. Soll ich das löschen?
52016-04-11 21:15:54 UTCVerkehrsrot PS: ich meine way #409292436 - da hast Du die Form geändert in ein Quadrat, und die Überlappung mit dem Nachbarn beseitigt. Beides entspricht so nicht der Realität.
62016-04-11 21:40:55 UTCMKnight Ich glaub ich hab meine nicht gestellte Frage falsch fomuliert: Sind deine Quellen legal -> https://www.openstreetmap.org/changeset/38457950#map=16/52.2966/13.6315 ?
Wo nimmst Du die Dachform her?

Ich muss mal bisschen Asche auf meinem Haupt ausschütten: ich hab das quadradiert, weil die...
12016-04-02 22:32:39 UTCMKnight was muss man sich denn unter type=Special Airfield vorstellen?
12016-04-02 20:53:14 UTCMKnight Ich habe diese Änderungen in CS 38255825 rückgängig gemacht.
22016-04-05 12:53:42 UTCdamutzel Danke, keine Ahnung wie ich das hinbekommen habe.
12016-04-02 20:41:32 UTCMKnight Moin, was muss man sich unter layer=0,25 vorstellen?

Hier: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=13.74069&lat=51.06617&zoom=18&overlays=duplicate_ways
22016-04-03 08:27:37 UTCWolle DD Das fragst Du mich nach über 2 Jahren??? Vermutlich hatte ich layer mit level verwechselt... Da die Unterführungen nicht ebenerdig und ungefähr auf 1/4 Höhe der Bahnsteige (layer/level=1) sind, wären das 0,25.
12016-03-20 08:13:37 UTCMKnight Hier ist irgendwas schiefgelaufen, etliche Gebäude sind doppelt hochgeladen.
22016-03-22 12:23:02 UTCFahRadler ja, du hast recht, seltsam, das ist bei Josem eigentlich gar nicht möglich.
Ich kümmere mich darum.
Kann aber ein bisschen dauern.
32016-03-22 12:46:25 UTCFahRadler beim Hochladen hat josm abgebrochen, beim erneuten hochladen vier Konflikte gemeldet - nach dem lösen dieser gings.

Kennst du evtl eine Overpass Query mit der man so was selektieren kann?
Es dürften zu 99% buildings sein.
42016-03-22 15:10:23 UTCMKnight overpass wüsste ich jetzt nichts, was nur ein Gebäude selektiert. Was evtl. ginge, wäre nach Uhrzeit zu laden, http://overpass-turbo.eu/s/fbs gibt aber leider nix aus, keinen Plan warum

Ich würde an deiner Stelle so vorgehen:
Revert vom CS
STRG+Z (revertieren rückgä...
52016-03-22 16:06:17 UTCNakaner Wenn der JOSM-Upload abbricht und man ihn erneut hochlädt, ist es normal, dass neu angelegte Objekte ein zweites Mal hochgeladen werden. Da JOSM zu dem Zeitpunkt noch keine ID für diese Objekte bekannt ist, nimmt er an, dass diese noch nicht auf dem Server existieren und ruft erneut CREATE...
62016-03-30 13:57:52 UTCFahRadler Ich hab mal ein wenig Zeit investiert.
Über Overpass finde ich wenigstens doppelte nodes.
--------------------------
[bbox:{{bbox}}];
node;
foreach->.a(
node(around.a:0)->.b;
(.b; - .a);
out;
);
----------------------
Wenn dann vier direkt beieinanderliegen war noch...
72016-03-30 17:45:36 UTCMKnight Vielleicht sinnvoll da mal im Forum dazu zu fragen, hier lesen ja doch nur 3-4 Hanseln.

Wie oben gesagt, ich halte ein pseudorevert für am sinnvollsten, ist dann zwar manuell einiges zu löschen, dafür sieht man auch false positive besser, als wenn man via overpass stumpf lösch...
12016-03-25 11:09:33 UTCMKnight Was hats denn mit der Linie https://www.openstreetmap.org/way/75594571 auf sich?
22016-03-25 11:44:01 UTCGehrke kannich nicht sagen. Die kommt wohl aus 2010 und war früher mal eine PLZ-Grenze (bis die Post den Zuschnitt geändert hat).
Aber ich vermute stark, dass es auch eine Ortsteilgrenze ist und habe sie daher nicht gelsöcht.
12016-03-23 14:19:39 UTCMKnight https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness#H.C3.A4ufige_Fehler
12016-03-22 22:00:04 UTCMKnight rastplätze sind keine links, ich mache das gerade rückgängig.
12016-03-19 17:20:30 UTCMKnight Moin, wenn Du Routen bearbeitest, dann musst Du die bestehenden Wege auftrennen (p) statt einfach drüberzumalen.
12016-03-19 16:30:02 UTCMKnight Hier liegen zwei lift_gate übereinander mit unterschiedlichen Access:
https://www.openstreetmap.org/node/2592852964 welcher ist richtig?
22016-03-22 08:00:51 UTCLea27784 Danke für den Hinweis! Hab den doppelten Schlagbaum entfernt.
12016-03-16 20:42:38 UTCMKnight Die Treppe http://www.openstreetmap.org/way/130411129#map=19/50.92903/11.58557 ist mit nichts verbunden.
12016-03-16 20:33:28 UTCMKnight Die Treppe https://www.openstreetmap.org/way/261594401 führt ins Leere.
22016-03-21 11:26:09 UTCpatzi jetzt ist sie verbunden
12016-03-15 10:37:06 UTCMKnight Baumarten werden mit genus/species bezeichnet, nicht mit name. Ich habe das mal korrigiert.
12016-03-02 21:28:17 UTCSammysHP Hier sind ein paar Nodes an der völlig falschen Stelle (viele hundert Kilometer entfernt) gelandet. Kannst du dir das bitte nochmal anschauen?
22016-03-11 10:21:07 UTCSammysHP Könntest du dich bitte darum kümmern? Ansonsten werde ich den Änderungssatz am Wochenende komplett revertieren, da ich nicht überprüfen kann, welche Nodes an der richtigen Stelle gelandet sind.
32016-03-11 14:11:41 UTCMKnight die CS-comment-mails sind recht bugig, schreib doch ne PM mit hinweis auf hier.
42016-03-12 10:18:47 UTCgeow @MKnight: Die Mail Benachrichtigungen an den Urheber des CS funktionieren einwandfrei. Wer automatische Antworten auf (eigene) Diskussionsbeiträge möchte, muss oben "Abonnieren" auswählen.
52016-03-12 10:23:09 UTCSammysHP Nach einer PM hat HoloDuke zumindest sofort reagiert. ;)
62016-03-12 10:40:16 UTCgeow Als "Verstärker" kann eine PM hilfreich sein, sie sollte die Diskussion hier aber nicht ersetzen.
72016-03-12 10:44:40 UTCMKnight geow: _eigene_ CS sind automatisch abonniert, funktioniert nur eben nicht immer.
(wäre ja auch Quatsch, wenn ich jedes meiner CS extra abonnieren muss)
82016-03-12 11:06:56 UTCgeow @MKnight: Das meinte ich ja mit "Die Mail Benachrichtigungen an den Urheber des CS funktionieren einwandfrei." :-)
92016-03-12 12:25:25 UTCMKnight Und ich meinte, dass es bugig ist und scheinbar nicht bei allen Usern "einwandfrei" funktioniert.
12016-03-11 14:37:13 UTCMKnight what should: https://www.openstreetmap.org/way/400331103 be? and why isnt it connectet to the street?
12016-03-07 20:26:17 UTCMKnight Moin, könntest Du Dich beim Eintragen von Öffnungszeiten bitte an die gültige Syntax halten?
Die Syntax findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Deine Eintragungen prüfen kannst Du hier:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
22016-03-08 18:59:30 UTCJacek79 Sorry, von der Syntax wusste ich vorher nichts!
12016-03-03 07:15:26 UTCR0bst3r Ich hätte ein Bugfix bevorzugt, denn laut Wiki waren die Einträge ja richtig. Oder?

Zumindest werden die Öffnungszeiten nun richtig angezeigt.
22016-03-03 10:02:33 UTCMKnight Jein. Diese "Falle" ist nur so deutlich (noch) nicht im Wiki dokumentiert.
12016-03-01 14:25:49 UTCMKnight Sieht mir eher nach nem path aus.
12016-02-21 16:22:51 UTCtabris Hi,
lösch bitte nicht ohne Ortskenntnisse einfach irgendwelche Verkehrszeichen.
Hab es wieder dahin gepflanzt.
P.S.: Und ja, da hängt tatsächlich ein Mülleimer am Verkehrschild. Habe das mal auf zwei Nodes aufgeteilt damit das (hoffentlich) länger überlebt...
22016-02-21 16:51:57 UTCMKnight Mein Fehler, ich hab in dem Fall vergessen, die zugehörigen Strassen dazu anzuschauen also cycleway=track übersehen.
12016-02-20 13:44:21 UTCMKnight Ist dieser Weg: https://www.openstreetmap.org/way/390789954 mit diesem: https://www.openstreetmap.org/way/178071113
verbunden?
12016-02-07 18:45:34 UTCMKnight Die Öffnungszeit am Wochenmarkt (https://www.openstreetmap.org/node/3938123583) scheint mir komisch, im Sommer nur dienstag+freitag, im Winter aber jeden Tag?
22016-02-08 19:59:45 UTCSchlıtzer Thnx 4 info. My fault. Fixed.
12016-02-07 18:29:53 UTCMKnight Was muss man sich bei Öffnungszeiten unter "täglich" vorstellen?
22016-02-08 07:00:15 UTCStA61Kollmann Immer erreichbar, ist Firma im Familienhaus ohne feste Öffnungszeiten
32016-02-08 08:53:49 UTCNakaner Für opening_hours=* gibt es eine festgelegte Syntax. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
12016-02-07 18:14:49 UTCMKnight was muss man sich unter e_sport vorstellen?
22016-02-08 13:48:31 UTCRogehm Sowas ist gemeint:
https://de.wikipedia.org/wiki/E-Sport.
Noch nicht anerkannt für die olympischen Spiele...
12016-02-07 12:29:53 UTCMKnight moin, Du hast hier an reichlich Nodes Adressen verteilt, beispielsweise an vier Hausecken und dergleichen, korrigierst Du das?

Siehe auch: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=47.75153&lon=8.8515&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=2060&level=1%2...
12016-02-07 11:20:26 UTCMKnight Was ist eine Sonderöffnungszeit?
22016-02-07 12:23:18 UTCgeow Hallo CaliX, herzlich willkommen bei OSM und danke für deine ersten Beiträge!
In OSM werden Eigenschaften (tags) immer in Englisch und in einer bestimmten Form eingetragen (kein Freistext).

Auch für Öffnungszeiten gibt es ein spezielles Format, siehe http://wiki.openstreetma...
12016-02-04 16:03:24 UTCMKnight Moin, Du hast hier jede Menge Gebäude doppelt gemalt, siehe:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=17&lat=50.421056&lon=10.77492&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=0&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
22016-02-05 11:09:34 UTCMarcusLS Hab ich übersehen.
Werde es heute Abend korrigieren.
Vielen Dank
12016-01-31 12:19:20 UTCMKnight Die Fehler bzw. Warnungen, die JOSM bei solchen Konstruktionen ausspuckt, sind in aller Regel nicht ausgedacht.

Das betrifft nicht nur dieses CS.
12016-01-31 11:23:38 UTCMKnight das ist ein Duplikat von: https://www.openstreetmap.org/changeset/36824694

Revertiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/36914123
12016-01-28 10:59:43 UTCMKnight Die Fehlermeldung bei http://www.openstreetmap.org/way/40039797#map=18/47.54476/9.68156 "only name and area" sagt Dir, dass da eine Eigenschaft wie highway oder amenity etc. fehlt.
Ich tendiere zu amenity=bus_station
22016-01-28 12:24:00 UTCTFTD Danke für das Feedback! Ich tendiere dazu, dass komplett zu löschen. Bus Station ist Falsch. Da gibt es separate. Der User der diese Fläche eingefügt hat, hat glaube ich auch 2 Flächen für bus_station (Regionalbusse und Fernbusse) eingefügt die sich zu großen...
12016-01-24 16:09:04 UTCMKnight Moin, Wenn Du Kirchen/Building:parts etc. einzeichnest, Würdest Du bitte auch die Linien/Punkte korrekt verbinden?

Die Warnungen in Josm kommen nicht von ungefähr... (Gibt übrigens auch ne neue Version)
22016-01-24 16:22:07 UTCMKnight Und hier dann gleich 2 Kirchen übereinander:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/53.63248/11.41800
12016-01-17 22:19:47 UTCNakaner-repair This changeset reverts some or all edits made in changesets 36611651, 36616461, 36642589.
22016-01-18 20:09:44 UTCatpl_pilot 'Und auch hier liegst du falsch. Die Hausumringe und Adressen werden zum allgemeinen Download angeboten. Bitte mal die Lizenzbedingungen lesen.
32016-01-18 20:15:16 UTCatpl_pilot Nachzulesen unter https://geoportal.sachsen.de/cps/geosn.html

http://www.opendata.sachsen.de/631.htm

http://www.opendata.sachsen.de/open_data_support.html

https://www.geolizenz.org/modules/geolizenz/docs/1.3.1/GeoLizenz_V1.3_Open_050615_V1.pdf

AN JEDEM EINZELNEN OBJEKT WAR DER QUELLVE...
42016-01-18 20:21:37 UTCNakaner Und du glaubst, dass man mich dann sperrt und dich nicht?!

Die OSM-Community legt Lizenzen so streng wie möglich aus. Nach diesem Interpretationsgrundsatz genügt eine Nennung am Objekt nicht (wir wären damit auch nicht zufrieden, was die Attributierung von OSM angeht).

Ich habe ...
52016-01-18 20:49:25 UTCatpl_pilot https://www.geolizenz.org/modules/geolizenz/docs/1.3.1/GeoLizenz_V1.3_Open_050615_V1.pdf lese § 5 Umfang des Nutzungsrechts:

Sie dürfen die unter dieser Lizenz bereitgestellten Geodaten für kommerzielle und nicht kommerzielle Zwecke
1. speichern, kopieren, ausdrucken; pr&a...
62016-01-18 22:38:05 UTCMKnight das haste ja schön kopiert und das Weseentliche vergessen:

Wenn Sie die unter dieser Lizenz bereitgestellten Geodaten und Geodatendienste nutzen, müssen
Sie jederzeit sicher stellen, dass
alle den Geodaten bzw. Geodatendiensten beigegebenen Quellenvermerke und sonstigen rechtlichen H...
72016-01-18 22:59:43 UTCatpl_pilot Das ist das gleiche wie in Berlin! Jedoch spielt es keine Rolle, wenn Zitiat:"Die Daten im Gesamtzusammenhang mit dem Werk von untergeordneter Bedeutung sind." Christopher und ich waren gemeinsam bei dem Meeting in Potsdam, wo wir den Behördenleiter von Berlin gesprochen haben. Allerd...
82016-01-19 09:29:18 UTCatpl_pilot Telefonat mit Herrn Nitsche am 19.01.2016 um 10:10 Uhr vom GDI-Servicezentrum Sachsen

Ergebnis: Im Prinzip dürfen die Datensätze von Jedermann genutzt werden. Auf die Problematik der Weiterverarbeitung bzw. spätere Änderung der Daten durch andere User hinsichtlich des Quellver...
92016-01-19 09:35:51 UTCatpl_pilot Nakaner: Lies mal hier die Takedown Richtline von OSM: http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Takedown_procedure
102016-02-11 16:56:08 UTCatpl_pilot Mit eMail vom 11.02.2015 14:47 Uhr hat die Koordinierungsstelle GDI - GeoSN die Verwendung der freigegebenen INSPIRE-Datensätze gestattet:
12016-01-17 15:40:36 UTCMKnight Hier wurde ein Gebäude zerstört und zusätzlich weitere Gebäude fehlerhaft überlappt.
revertiert in 36635587

siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53345
12016-01-17 15:40:22 UTCMKnight Hier wurde ein Gebäude zerstört und zusätzlich weitere Gebäude fehlerhaft überlappt.
revertiert in 36635587

siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53345
12015-12-25 12:35:07 UTCMKnight Wie heisst das genau? Old mining site wohl kaum?
12015-12-03 12:27:18 UTCMKnight was hats denn hier: https://www.openstreetmap.org/way/242167942 ff. mit building=steps auf sich? Warum überlappen die sich zusätzlich?

Siehe auch: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=51.058525&lon=13.73174&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&it...
22015-12-03 12:54:19 UTCWolle DD Das sind angebaute Treppen die als Notausgänge aus den einzelnen Etagen/Gebäudeteilen fungieren. Sie überlappen sich auch in Wirklichkeit und sind auch nicht mit dem Gebäudekörper verbunden. Siehe hier: http://www.mapillary.com/map/im/KwKjy5hDUSR8SuP8V6mw0Q/photo (rechts im ...
32015-12-03 18:47:17 UTCMKnight naja, building=steps halte ich in jedem Fall für falsch, gibt's da irgendeine Doku dazu?

Und selbst wenn, dann sollte mindestens Layer daran, welche Treppe "über" der anderen ist. Mit dem Gebäude zu verbinden wären die auch, wenn ich mich recht entsinne ist das nicht...
42015-12-03 21:10:56 UTCWolle DD Bitte gucke dir das verlinkte Bild an. Die Treppen sind schräg und überlappen halt. Da kann man nicht mit Layern arbeiten. Und dort wo sie in der Realität mit dem Gebäude verbunden sind sind sie auch in OSM mit dem Gebäude verbunden.
Sorry, aber zwei Jahre hat sich niemand...
52015-12-03 21:47:09 UTCMKnight Ich bin da via Osmose drüber gestolpert, siehe oben.

Ich würde das mit highway=steps (+incline etc.) realisieren. Layer ist zugegeben etwas grenzwertig, aber imho zutreffend. Die erste Treppe ist "unter" der nächsten, wenn auch nicht komplett. Mann kann sich da jetzt noch...
62015-12-05 17:41:08 UTCWolle DD Wenn Du es ändern willst, ich habe nichts dagegen. Ob es besser ist, dass eine "Krücke" eine andere "Krücke" ablöst wage ich zu bezweifeln.
12015-11-30 22:43:12 UTCMKnight Moin. Magste Dir bitte Deine (3D)Änderungen in dem Bereich nochmal genau anschauen? Osmose wirft etliche Fehler und ich vermute stark, dass bei den meisten Problemen Du eigentlich building:part=yes statt builing=part meintest.
12015-11-29 13:30:58 UTCMKnight foot=yes beschränkt keine anderen Teilnehmer. Wahrscheinlich hast Du in Deinem Navi veraltete Daten, die Strasse war nämlich recht lang für KFZ gesperrt.
12015-11-29 13:24:11 UTCMKnight Änderungssatz reverted. Ich hab nicht aus Langeweile die Sidewalks eingetragen.
12015-11-25 11:35:21 UTCMKnight Moin.
Das geht so leider nicht. Wenn Du Strassenteile in Busrelationen einfügst, dann mach das in _bestehende_ Strassen.
Das ist jetzt das 2. Changeset, wo zufällig drüber stolpere, wo Du entweder Strassen neben andere gemalt hast oder "alte" Strassen mitsamt ihren Eigens...
22015-11-25 12:17:30 UTCMKnight Ich hab das mal ins Forum gebracht zwecks weiteren Vorgehens/ Korrekturmöglichkeiten:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52800
12015-11-24 11:42:45 UTCMKnight Wie kommst Du auf vegan=only?
12015-11-19 16:39:34 UTCMKnight Solln das sein? oO
22015-11-30 17:29:18 UTCmalenki Mich würde das auch interessieren.
Ruprechts Landebahn löschen und dafür ein krummes Etwas einzeichnen ist
nicht nett!11
32015-12-26 13:54:46 UTCkeepright! ler Das war ich nicht! Da hat jemand anderes mein Konto missbraucht! :-(
12015-11-19 14:26:13 UTCMKnight Moin, Du hast hier 2 Gebäude überlappt, magste Dir das nochmal anschauen?

Ich hätte das auch gern korrigiert, aber das is mir zu komplex und ohne Ortskenntnis...

http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=51.874025&lon=11.045232&layer=Mapnik&overlays=FFFF...
12015-11-18 21:06:41 UTCSimonPoole Hallo,FrankBe.Willokommen bei OSM.

Du hast bei deinen Edits als Quelle Bing-Maps und Google angegeben. Sowohl die Karten von Bing wie auch Google sind keinw zulässigen Quellen für OSM. Kannst du die Herkunft deiner Edits bitte genauer erläutern?

Danke
22015-11-18 21:36:57 UTCFrankBe Hallo LimonPoole,
daß Google-MAPS(!) nicht genau ist, was die
Geo-Koordinaten anbelangt, so bin ich voll und ganz bei Dir, ich beziehe mich ja auch auf Recherchen beim "normalen" Google und nicht auf Google-Maps.
Was jedoch Bing-Maps anbelangt:
wie kommst Du darauf, daß Bin...
32015-11-18 21:45:34 UTCmalenki "Nicht zulässig" heißt "nicht erlaubt". Das heißt, dass du diese Quellen nicht verwenden darfst.
"Zuverlässig" hat damit nichts zu tun.
42015-11-18 21:50:25 UTCFrankBe ... vielen Dank, ich glaube ich brauche eine Brille, ich hatte "zuverlässig" gelesen und Simon heißt auch nicht Limon - sorry!

Also: vielen Dank für die Info, ich wußte nicht, daß das nicht zulässig ist, wo steht das denn - und warum ist das nicht erlaub...
52015-11-18 21:57:30 UTCFrankBe ... bin gerade dabei, die Quellenangaben zu löschen; habt Ihr einen Tipp für mich, wie das mit dem OSM-eigenen-Onlineeditor am einfachsten geht?
DANKE!
Frank
62015-11-18 22:02:24 UTCNakaner Hallo FrankBe,

Bei OSM gilt der Grundsatz, dass eine Quelle nur dann zulässig ist, wenn ihr Rechteinhaber der Verwendung zugestimmt hat. Bitte beachte auch, dass bei uns nicht nur das Urheberrecht relevant ist, sondern auch das Datenbank-Leistungsschutzrecht. Da wir als OSM weißer als ...
72015-11-18 22:08:52 UTCNakaner Ach ja, und um es nochmal deutlich zu sagen: Das Entfernen der Quellenangaben bringt nichts. Wenn die Daten aus einer unerlaubten Fremdquelle sind, werden wir sie revertieren. Punkt.
82015-11-18 22:12:17 UTCFrankBe Hallo Michael,
ich hatte doch schon geschrieben, daß ich keine verbotenen Quellen benutzt habe, ich habe nur den "OSM-eigenen-Onlineeditor" und die hier dargestellte "Bing-Luftbildkarte"
verwendet, nicht anderes, es ist also kein Verstoß an sich, sondern nur ein Mi&...
92015-11-18 22:14:27 UTCFrankBe Zu Deinem zweiten Kommentar:
ich habe definitiv keine unerlaubten Quellen benutzt, ausschließlich den "OSM-eigenen-Onlineeditor"!
Bitte dies zu beachten...
Frank
102015-11-18 22:14:38 UTCMKnight Offenbar sind die Daten aber vom Bing-Sat und das ist legal.
Einzig die CS-Kommentare sind falsch und/oder irreführend. Das kann man mit Reverts auch nicht mehr ändern.Es sei denn, es macht sich jemand die Mühe alle CS gegen Bing-Sat abzugleichen.

Meine Stichproben sind alle ok.
112015-11-18 22:16:25 UTCMKnight Edit: Überschneidet sich mit dem Kommentar vom Ersteller, dem ich nach dem, was ich gesehen habe komplett zustimme.
122015-11-18 22:19:47 UTCFrankBe ... Danke MKnight - puh da bin ich aber erleichtert, daß ich es nun verständlich erklären konnte, wie ich vorgegangen bin...
Sorry für die Verwirrungen - bin da halt Anfänger, was die "rechtliche Situation" anbelangt.
Wie kann ich denn nun alle Quellenangaben au...
132015-11-18 22:28:39 UTCMKnight Die Quellen (und die CS) kann man zum Glück nachträglich nicht mehr ändern ....

Es gibt hier 2,5 Möglichkeiten:

- "Wir" akzeptieren, dass die CS-Kommentare falsch sind und "wir" nicht angreifbar sind und die Daten legal sind
- die DWG entfernt alle &Aum...
142015-11-18 22:39:21 UTCFrankBe Ich habe nun schon einige CS-Kommentare geändert, indem ich sie einfach "überspeichert" habe - ist nur halt umständlich, da ich sie für jedes Haus, das ich eingegeben habe, einzeln machen muß, ist aber kein Problem, ich habe den Fehler gemacht, ich werde das dann ...
152015-11-18 22:40:01 UTCmalenki http://www.openstreetmap.org/changeset/35409739 halte ich trotzdem für bedenklich
162015-11-18 22:47:57 UTCMKnight Die CS-Kommentare ändern ist Quatsch, da sie in der History immer noch da stehen.
alles was Du änderst ist einen weiteren neuen CS-Kommentar zu schreiben.
Das ist weder sinnvoll noch Usus.
172015-11-18 22:49:48 UTCFrankBe ... ich habe doch schon geschrieben, daß ich die Quellenangaben lösche malenki,
ich habe ausschließlich den "OSM-eigenen-Onlineeditor" verwendet und nur den korrekten Namen dieses Anlegers im Wikipedia nachgeschlagen...
12015-11-13 13:50:16 UTCMKnight Die Öffnungszeiten stimmen die so? (Mal abgesehen davon, dass sie syntaktisch total falsch sind)
Wenn ich mir das richtig interpoliere:
Mo-Fr 09:00-13:00,14:00-18:00 ist das korrekt?
12015-11-05 12:49:11 UTCMKnight Du hast hier etliche Gebäude doppelt eingefügt. So wie es aussieht hast Du ein Changeset 2 Mal hochgeladen, warum?
22015-11-05 13:32:16 UTCMKnight revertiert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/34901880
32015-11-05 13:35:44 UTCMKnight Herrje, bei der Prüfung übersehen, dass da etliche nicht doppelte Gebäude dabei sind. Mache das revert rückgängig und lösche dann manuell...
12015-11-01 12:56:58 UTCMKnight what about the names of the nodes ie: http://www.openstreetmap.org/node/358017616 and so on?

See http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=17&lat=19.53075&lon=-99.52782&item=2110&level=3&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT for that too
12015-10-31 09:33:20 UTCMKnight Was hat es denn mit https://www.openstreetmap.org/way/377440273 auf sich?
12015-10-31 06:55:32 UTCGerdP please review way 322698102:
You changed it to highway=2,
I guess you wanted to change the lanes value, so I've changed it to
highway=motorway_link
lanes=2
22015-10-31 09:23:58 UTCMKnight oops, thx
12015-10-30 13:16:52 UTCMKnight Ist das da generell so, oder ist da immer noch ne Baustelle?
Wenn das generell so ist, dann solltest Du auch die turn:lanes anpassen, so wies ist isses irgendwie Quatsch.
12015-09-12 18:08:26 UTCkartler175 Bitte für die Routenerstellung nicht Straßen an gleicher Stelle nochmal anlegen, sondern die schon vorhandenen verwwenden: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.88349&lat=51.36760&zoom=16&opacity=1.00&overlays=duplicate_ways
22015-10-20 12:46:26 UTCMKnight ich bin gerade dabei das grossflächig zu reparieren ...
12015-10-16 19:04:21 UTCMKnight Darf man nach dem Sinn der Änderung fragen?
22015-10-18 19:55:24 UTCMKnight nach absprache revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/34719389
12015-10-18 19:36:13 UTCMeFF_ warum hast du die wohnhäuser in building yes geändert? Versehen? - Wenn ja dann würde ich dich bitte das wieder zurückzunehmen, da ich die Häuser (meines Wohnortes) extra genau tagge (auch den Typ)
22015-10-18 19:38:47 UTCMKnight Wir haben das schon geklärt, ich bin gerade beim reverten.
Grund war irgendeine Falsch-darstellung auf Mapnik, wo irrtümlich das residential als Schuldiger ausgemacht wurde.
32015-10-18 19:49:51 UTCMKnight Plan C: da schon viele weitere Änderungen gemacht wurden gibt's kein revert, sondern manuelle Änderung von Meff_
12015-10-15 12:09:09 UTCMKnight Wie ist denn in https://www.openstreetmap.org/way/304455579 "building:level" gemeint?

"building:levels" oder "level"?
Meiner Einschätzung nach kann das egtl. ganz weg.

was hat es denn mit height=0.1 auf dem building auf sich?

Kann m.E. auch raus.
22015-10-15 21:33:39 UTCprojecter63 yeap, Tippfehler!
Soll heißen: "building:levels" !
Datentechnisch scharf betrachtet ist dieses tag tatsächlich irrelevant und ein "Kniefall vor den Renderern", die den Turm sonst mit Fensterreihen zupflastern! Ist halt eine Frage der Wichtung zwischen 'sauberen' Date...
32015-10-15 21:54:41 UTCMKnight Korrigierst Du das level vorerst, sonst mach ich das morgen?
42015-10-16 07:02:14 UTCprojecter63 Moin,
done ...
52015-10-19 06:30:52 UTCprojecter63 3D-Mapping des Dom zu Ratzeburg fertig, height=0.1 ist raus.
Schaut in der F4-map nun so aus:
http://demo.f4map.com/#lat=53.7038056&lon=10.7749684&zoom=20&camera.theta=79.141&camera.phi=-62.166
12015-10-15 11:44:43 UTCMKnight Was ist hier mit "building:level" gemeint?
building:levels oder level?
12015-10-11 08:58:48 UTCMKnight Wenn Du links änderst, dann bitte richtig, und nich wahllos links und service zerstückeln.

Die Service auf der Raste habe ich wieder auf Link zurückgeändert.

das ist nicht das einzige Changeset, wo Du unverbundene Links stehengelassen hast, hier waren Deine Änderungen...
22015-10-13 16:45:33 UTCluschi https://www.openstreetmap.org/way/11770075 würde ich als service mappen. da der Weg nicht zum Verlassen oder Erreichen der A 7 verwendet wird.
32015-10-13 17:10:26 UTCMKnight stimmt, hab ich übersehen, is korrigiert.
12015-09-22 14:58:09 UTCMKnight Moin, was hat es denn mit dieser Tag-losen Linie auf sich?
-> https://www.openstreetmap.org/way/354082712
22015-09-22 17:33:19 UTC_torsten_ Nichts, das war eine Hilfslinie. Ich habe vergessen, sie zu löschen. Habe ich jetzt gemacht. Danke für den Hinweis!
12015-09-22 14:28:42 UTCMKnight Was soll denn hier: https://www.openstreetmap.org/way/41601167 d=1 bedeuten?
22015-09-25 12:09:06 UTCt2425b lanes=*. Hat sich wohl aus Versehen geändert...
12015-09-16 10:34:57 UTCMKnight Der Weg unterhalb des Sees auch nicht? Wenn doch hast Du zu viel gelöscht.
22015-09-16 10:46:07 UTCLuckytown Vom Häuerweg zum Teich ist alles zugewachsen, dort existiert nur noch ein kleiner Trampelpfad.
12015-09-06 09:34:44 UTCMKnight was soll "Sp" sein? Sonntag? Geöffnet oder geschlossen?
12015-09-05 12:13:21 UTCMKnight what are you doing? what about the both katz-nodes? there is already a third since June.
22015-09-05 20:01:27 UTCmr-pi Arg, there went something wrong with OsmAnd. I'm sorry for that, the two katz entries can be ignored.

I already removed them, thanks for the info.
32015-09-12 10:45:35 UTCSomeoneElse Also, would it be possible to use a more descriptive changeset comment than "POI changing" so that other mappers know what's happening?
12015-09-04 11:40:20 UTCMKnight kannst Du die Öffnungszeit für Sa bitte noch korrigieren?
12015-09-03 12:38:15 UTCMKnight Durchgehend=24 Stunden?
Was ist mit Dienstag=Sonntag gemeint?
12015-08-29 09:37:43 UTCMKnight Wenn Du Strassen teilst, bspw hier: https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.48086/11.99322 dann achte doch bitte zukünftig darauf die entsprechenden Tags traffic_calming, destination, lanes etc. korrekt anzupassen.
Ich hab das hier gerade mal nachgeholt.

was muss man sich unter lanes=2;3...
22015-08-29 09:41:31 UTCMKnight Mein Änderungssatz: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=33660023
32015-08-29 10:29:43 UTCAdrianDiemer Du hast Recht, das habe ich übersehen. Danke für den Hinweis.
12015-08-25 19:30:21 UTCMKnight reverted (https://www.openstreetmap.org/changeset/33580590)

Wo hast Du denn die Informationen (latlon, name etc.) hergenommen?
22015-08-25 19:48:11 UTCliamrocker Ach shit, ich hab "Rittergasse 1" eingetragen und das auch geocodiert... Ein Kumpel meinte das wäre da relativ neu. Ist aber ja schon drin wie ich sehe...
12015-08-19 09:57:32 UTCJojo4u Vermutung: fehlerhaft ausgeführter, nicht abgesprochener mechanischer Edit.
Forenlink: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32373
22015-08-19 17:45:53 UTCgormo Lieber Wildus: bitte melde dich im Forum oder auf einer Mailingliste wenn du deine Änderungen noch , und erkläre deine Änderungen, sonst werden die wohl auf jeden Fall reverted.
32015-08-19 18:55:01 UTCWildus Hi,
im kleinen habe ich festgestellt, damit ein Routingproblem auf Waldwegen im Basecamp zu lösen. Da dies in meinem Radgebiet viele Wege betrifft, habe ich diesen großflächigen Ansatz gewählt.
Mir war nicht bewusst, damit schaden anrichten zu können.
42015-08-19 21:47:11 UTCMKnight Schaden direkt hast Du nicht angerichtet, nur eben Unsinn. 18000 Nodes haben jetzt foot=yes. Für Radfahrer und Fussgänger ist das recht sinnfrei, da die Berechtigungen schon an den Wegen kleben.
Tip für zukünftige mechanische Edits: Niemals in Josm STRG+A drücken, sondern ...
52015-08-19 21:53:05 UTCMKnight Nachtrag: schau mal ins Forum dazu. Meine Antwort hier ist recht grenzwertig aufs Minimum runtergebrochen.
62015-08-20 08:17:44 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33456557 where the changeset comment is: Revert von Changeset 33421626, in dem versehentlich foot=yes an mehr als 10000 Nodes getaggt wurde
12015-08-17 22:23:51 UTCMKnight das oneway an der Kreuzung Asbachstrasse Richtung Tiefgarage dürfte auch falsch sein, oder is die jetzt ganz zu?
22015-08-18 08:18:35 UTCanimaux Stimmt, ich korrigier das mal. Danke!
12015-08-16 20:54:14 UTCMKnight hier is irgendwas schiefgelaufen. Ich nehme an, dass das ein "highway-area" werden sollte.
So wie das jetzt ist, ist es von den Daten her nutzlos.
22015-08-17 18:20:41 UTCShmias danke für den hinweis, habe den fehler korregiert: http://www.openstreetmap.org/changeset/33397861
12015-08-14 17:03:51 UTCMKnight you have a typo in building vs buiding
i fixed it, plz check your template
22015-08-14 20:22:40 UTClezurdis Thanks, a typing error which got propagated to new element. I'll be more carefull ;-)
12015-08-13 10:27:31 UTCMKnight Wenn Du Strassenanschlüsse malst, achte bitte auch auf zugehörige turn:lanes. Sehr hilfreich ist hier der Fahrspur-attribute-stil für JOSM.
Des weiteren: ein Link gehört an die Stelle wo sich die Strasse real trennt, nicht an den Beginn einer Abbiegespur.
12015-08-09 12:57:04 UTCMKnight warum hast Du hier die Fahrspuren auf 1 gesetzt? Laut Bing sind da deutlich 2 zu sehen.
22015-08-09 17:49:46 UTCRowil Hallo, früher waren es auch 2 Fahrspuren. Jetzt sind es eine Fahrspur und ein Seitenstreifen bzw. Standstreifen.
32015-08-10 11:05:02 UTCMKnight ok, habe meine Änderung Deiner Änderung wieder rückgängig gemacht und die turn:lanes mit entsorgt.
12015-08-08 09:24:26 UTCMKnight Bitte lies Dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours durch, bevor Du Öffnungszeiten "korrigierst".
12015-08-04 19:05:47 UTCMKnight Mhh. Hier ist wohl einiges kaputtgegangen, der Relation fehlen etliche Teile.
12015-07-27 21:19:52 UTCKlumbumbus Hallo,
warum hast du die B95 zurück zu construction geändert? Diese ist doch bereits freigegeben, laut meiner Information.

http://www.openstreetmap.org/#map=16/50.6274/12.9650

VG
22015-07-27 21:31:48 UTCMKnight Ich schau grad...
32015-07-27 21:45:33 UTCMKnight Bin ich grad bisschen ratlos. Ich hatte in dem Bereich etliche Strassen mit highway=primary und gleichzeitig access=no UND/ODER construction=primary.
Da hab ich kurz nicht aufgepasst offenbar. Habe die - soweit ich das richtig sehe - falschen Änderungen korrigiert.

Magst Du bitte nochmal dr...
42015-07-27 22:08:20 UTCKlumbumbus Zwei Stücken hatten noch gefehlt.
Habe sie angepasst.
https://www.openstreetmap.org/way/182766376
https://www.openstreetmap.org/way/182766377
12015-07-22 21:55:40 UTCThomas8122 ich würde dich bitten, mal über deine lane-Edits der letzten Zeit auf der Seite http://map.comlu.com/ drüberzuschauen. hab hier grad eine turn restriction repariert
22015-07-23 13:39:37 UTCMKnight Meh. Ich sehe wie das passiert ist, aber ich hab keinen Plan, warum ich das beim Hochladen übersehen hab.
Ich schau mal, ob ich noch weitere finde...
12015-07-16 17:18:52 UTCflohoff Hi,
mach da bitte demnächst kleinere Changesets draus. Ich gucke eigentlich alle änderungen in OWL durch nur leider ist dieser changeset viel zu groß um den z.b. mit Achavi auf zu machen. Damit kann hier leider keiner gucken was da wirklich passiert ist.

Flo
22015-07-16 18:08:23 UTCMKnight Ich verstehe was Du meinst. Allerdings hab ich da 86 Nodes angefasst. Das is nich wirklich als gross zu bezeichnen. Die Fläche is recht gross, da kackt achavi leider ab, das taugt leider nur für wirklich kleine Changesets auf wirklich kleinem Raum.

Pro-tip: Changeset in JOSM reverten, S...
32015-07-16 18:16:02 UTCMKnight Ähem, was meinst Du mit OWL? http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/history geht hier zumindest nicht...
42015-07-17 08:34:38 UTCflohoff OWL -> Ostwestfalen-Lippe
12015-07-13 17:11:40 UTCPrince Kassad das war nicht so fein, genau hier sind die Luftbilder wahrscheinlich veraltet, weil der Kreisel dieses Jahr umgebaut wurde (deswegen auch die zwei Bugs dort).
22015-07-13 18:54:47 UTCMKnight Oops. Allerdings hab ich an dem Kreisel nur turn:lanes korrigiert.
Ich schau mir das eben mal an.
32015-07-13 19:04:49 UTCMKnight Mhh, worauf genau beziehst Du Dich genau? Im Kreisel (bzw. an den direkten Zufahrten) selbst habe ich ich nur straight nach none und right nach slight_right geändert, keine Veränderung der Anzahl der Spuren.
42015-07-13 19:05:31 UTCMKnight Nachtrag: Zumindest in diesem Changeset.
52015-07-13 19:13:36 UTCPrince Kassad Ich beziehe mich vor allem auf die Zufahrten von Nord nach Süd. Da müsste es jetzt zwei Spuren geben, denn über die rechte Spur kann man nur noch an der nächsten Ausfahrt abfahren (durchgezogene Linie), wer woanders hin will, muss die linke Spur nehmen, um in den Kreisel rein zu ...
62015-07-13 19:45:58 UTCMKnight Meinst Du diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/153392326 ? Ich hab dort nichts geändert, nur das turn:lanes entfernt. Wenn das mittleriweile 2 Spuren sind, dann sollte da lanes=2 und change:lanes dran. Mein Fehler, wenn ich da irrtümlich und couchmapping-technisch 2 turn:lanes rau...
72015-07-13 19:54:07 UTCPrince Kassad Ich meinte auch das merge_to_right hier: https://www.openstreetmap.org/way/38622268
82015-07-13 20:24:41 UTCMKnight ist jetzt wieder im Originalzustand (mit osm-gerechtem tagging)
12015-07-02 10:22:33 UTCMKnight living-street hat kein maxspeed, steht da wirklich ein 10kmh-schild? Eher nicht.
22015-07-07 17:05:41 UTCrab Hallo KaiserFranz,
ich finde es gut das du hier weiter weiter machst. Die Reduzierung der Höchtgeschwindigkeit auf 10 Km/h war zwar im Prinzip eine Verbesserung, richtig wäre es jedoch den tag ganz zu entfernen. Da mit highway =living_street, bereits automatisch ein Vmax=7Km/h gesetzt ist...
12015-06-29 10:56:54 UTCNakaner Könntest bitte erklären, warum du die Hausnummern um 200 erhöht hast? Gibt es dazu einen Gemeinderatsbeschluss? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=32281274
22015-06-29 11:09:28 UTCHarald Hartmann Wäre folgender Link o.ä. genannt, hätte man es wohl besser nachvollziehen können. Aber da dies erst zum 1.7. in Kraft tritt, sind diese Änderungen wohl 2 Tage zu früh... http://www.sonneberg-tourismus.de/aktuelles-aus-sonneberg/neuigkeiten-in-sonneberg/544-stassenumbene...
32015-06-29 11:42:37 UTCMKnight Von Hausnummern steht da nix...
42015-06-29 12:02:15 UTCThoschi Doch: Hüttengrund \t Steinacher Straße \t Steinacher Straße mit
neuen Hausnummern 200 +bisherige Nummern
52015-06-29 12:03:35 UTCNeuwieder Doch, "200+alte Hausnummern"
62015-06-29 12:52:03 UTClöschen_macht_spaß Ups, dachte ich hätte den link zum Amtsblatt reingehämmert: http://sonneberg.de/images/rathaus/amtsblatt/2015/amtsblatt_0615.pdf - Seite 7
Da in der Gegend (außer seltsam beschriebenen roten Markern) eh seit Monaten nicht viel passiert meinte ich lieber 36h zu früh als irgendwa...
72015-06-29 13:11:20 UTCHarald Hartmann Welche "seltsam beschriebenen roten Markern"? Meinst du vielleicht auch diesen hier, denn du einfach so geschlossen hast, ohne es vor Ort zu prüfen? https://www.openstreetmap.org/note/381639 ;-)
82015-06-29 13:15:55 UTCThoschi Also diese komischen roten Marker sind Usermeldungen, die man nicht so einfach als Unsinn abtun sollte. Die helfen, die Karten besser zu machen!
12015-06-26 13:54:39 UTCMKnight Du hast in diesem Changeset diverse "building:level" gesetzt.

Diesen Key gibt es nicht. Meintest Du "building:levels" oder "level"?
12015-06-21 11:26:50 UTCMKnight Meh.

Right changeset-comment: Fix some tiger:reviews
12015-06-17 10:07:23 UTCOmegatherion und ich dachte immer das Bundesland heißt Niedersachsen :)
22015-06-17 10:56:11 UTCMKnight oops, sollte NDS heissen, hatte ich vom vorigen Changeset noch drin.
12015-06-16 10:55:36 UTCMKnight Dieses Changeset bestand ausschliesslich aus doppelten Wegen und "verdoppelten" Nodes auf bereits eingetragenen Flächen.

Änderungssatz revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/32003494

12015-06-01 17:43:56 UTCMKnight An dieser Stelle ist weder ein Cafe, noch ein Kaffeeladen.
12015-05-26 12:00:45 UTCMKnight Unsinn revertiert.
12015-05-17 12:04:39 UTCMKnight Was ist denn bspw. hier: https://www.openstreetmap.org/node/2723316249 mit building:level=1 gemeint?

Siehe auch: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31142
22015-05-17 12:06:50 UTCMKnight ääh ich und meine guten Beispiele, ich meinte https://www.openstreetmap.org/node/2723316264 , vorne ist allerdings auch falsch, sollte das "level=*" sein?
32015-05-19 15:17:56 UTCcMartin Als ich mit indoor-mapping begonnen habe, existierten mehrere verschiedene Taggings. Ich habe damals das für mich am besten dokumentierte genommen, und da stand building:level für das Stockwerk. Mittlerweile ist "level=*" etabliert. Bei einigen Punkten habe ich beide Schreibweise...
12015-05-12 11:34:26 UTCMKnight Moin, auf der Ausfahrt https://www.openstreetmap.org/way/49339923 und dem Stück davor hast Du die Lanes von 2 auf 3 erhöht, wurde da zugebaut? Sieht mir nicht korrekt aus, da, die 2 Geradeausspur(en) wieder in eine einspurige münden. Halte ich für ne Länge von 100m recht unw...
12015-04-30 12:45:56 UTCypid Bei [dem Node](https://www.openstreetmap.org/node/3455397685/history) gab es immer noch Warnungen (Von dir geändert in: „Mo, Di, Do: 7:15 - 13:00 Uhr, Mo, Di, Do: 14:00 - 18:00 Uhr; Mi, Fr: 7:15 - 12:00 Uhr“) … Hab es korrigiert in: „Mo,Tu,Th 07:15-13:00,14:00-18:00; We...
22015-04-30 13:59:14 UTCMKnight Klar mein Fehler ... aber ... Gaaanz mysteriöse Geschichte ...

Ich korrigiere Fehler zuerst nur grob, danach validiere ich solang neu, bis ich nur noch Warnungen habe. Diese korrigiere ich dann.

Jetzt kommts: Ich habe Dein Changeset lokal revertet, und nu rate mal was beim Validieren pass...
32015-04-30 14:01:10 UTCMKnight Ich immer mit meinen schlechten Beispielen, ersetze "Mo" durch "Do", selber Effekt.

"Do: 6:00-7:00, Do: 8:00-9:00" <-keine Warnung
42015-04-30 18:00:55 UTCypid Stimmt, da hast du recht. Das liegt immer noch an diesen verflixten additiven Regeln … Problem ist, dass bei dem Wert opening_hours.js crashed. Das passiert bei einer Kombination von additiven Regeln und ":" … Muss ich noch beheben …
52015-04-30 18:22:42 UTCMKnight Ok, achte ich beim Bearbeiten zukünftig drauf, Fehler mit Doppelpunkt gleich richtig zu beheben, statt die in die "Warnungen" zu parken.
12015-04-30 13:57:26 UTCypid Zu https://www.openstreetmap.org/way/293787455/history:
Denn Node hast du offenbar übersehen: Hab ihn korrigiert in: „Mo off; Tu,We,Th,Fr 18:00+, Sa 15:00+ "nur bei Fussball", PH,Su 10:00-14:00,17:00+ "auf Nachfrage und bei Heimspielen durchgehend"“.
22015-04-30 14:36:54 UTCMKnight Changeset noch offen oder vergessen? Ich bekomme hier die alte falsche Version
32015-04-30 18:03:48 UTCypid Sorry, changeset war noch offen … Problem war vermutlich das gleiche wie bei: http://www.openstreetmap.org/changeset/30540836
12015-04-21 13:29:53 UTCMKnight Wenn das schonmal "bereinigt" war, dann war es schonmal auch falsch. Der Verzögerungsstreifen ist da nicht umsonst gemappt und führt nach Deiner Änderung ins Leere...

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction#Anwendung

Ich habe es je...
12015-04-05 20:18:55 UTCSanjak cool id changeset
22015-04-05 22:54:08 UTCMKnight Freak!
32015-04-06 16:01:47 UTCJordanKepler what a get!
42015-04-06 20:11:14 UTCrobert A free map.
52015-04-06 20:12:19 UTCrobert (you win, that is)
62015-04-16 14:30:59 UTCHarry Wood Good work improving the roads data in Nepal. I've just put out an @OpenStreetMap tweet mentioning your changeset number 30,000,000 https://twitter.com/openstreetmap/status/588710874132676609 congrats!
12015-03-31 19:24:47 UTCKlumbumbus Hallo,
Die :forward-Erweiterung ist bei oneway=yes (Autobahnen) überflüssig. Also statt turn:lanes:forward=* sollte man turn:lanes=* verwenden.
VG
Klumbumbus
22015-03-31 21:58:33 UTCMKnight Korrekt. Ist aber nicht falsch. Ich bin dabei, bei allen meinen Änderungen. wo ich aus verschiedenen Gründen nochmal vorbeikomme, das zu gereneralisieren.

Die "Warnung" in jOSM gibt es übrigens erst seit der vorletzten Version, also seit etwa 4 Wochen.
32015-03-31 22:14:50 UTCKlumbumbus Was meinst du mit generalisieren? :forward hinzufügen oder entfernen?
42015-03-31 22:41:45 UTCMKnight generalisieren: bevorzugte "sinnvolle" Schreibweise. Also kein forward auf Autobahnen etc.
52015-04-01 14:05:18 UTCKlumbumbus OK.
12015-03-10 02:28:47 UTCSomeoneElse You seem to have deleted "opening_hours:holydays" from http://www.openstreetmap.org/node/3314274507/history , was that deliberate?
22015-03-10 08:32:34 UTCMKnight Yes. Have added "real" syntax to the opening_hours-key,

see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Syntax for that
32015-03-10 10:32:53 UTCSomeoneElse Thanks, but how to capture the information that on holydays the opening hours are different?
42015-03-10 12:48:20 UTCMKnight the information is in the opening_hours-key
You can capture for SH or PH.

sry, my english is not the best, maybe i don't understand or misunderstand the question? There is no documented key "opening_hours:holidays"
52015-03-13 01:41:17 UTCSomeoneElse It doesn't matter whether there's a documented key (yet) or not - information is still useful to a human looking at the object and shouldn't have been deleted. You could argue that the tag should have been different, and perhaps it might have made sense to clarify with the original mapper what they...
62015-03-13 11:12:03 UTCMKnight I _don't_ have _deleted_ any information!
Don't understand your problem, will go now to the forum for help translating your messages and discussing about.
72015-03-13 11:47:28 UTCwoodpeck SomeoneElse, in the particular example you mentioned, the user has transferred data from the "holydays" tag into the opening_hours tag manually with no (apparent) loss of information?
82015-03-13 13:00:04 UTCmapper999 Have a look at the opening_hours syntax please. I don't think the current value covers what the original editor meant.
I think the correct syntax should be
Mo,Th 17:00-20:00; Tu,Fr 09:00-11:00,14:00-17:30; We 14:00-17:30; Sa 10:00-12:00; SH Mo,Tu,We,Fr off
You can use http://openingh.openstreetma...
92015-03-13 13:44:51 UTCMKnight Oha. Endlich ein Argument was ich verstehe...
Denkfehler meinerseits, bin davon ausgegangen, dass PH/SH off implizit wäre. Ich korrigier das changeset mal jetzt.

Allerdings: heisst das im Umkehrschluss auch, dass meiner Einschätzung nach gut die Hälfte aller opening_hours dahinge...
102015-03-13 13:45:27 UTCMKnight Ääh, der Thread im Forum ist hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30396
Diskutiert sich besser.
112015-03-13 20:19:48 UTCMKnight I have reverted most of the objects to the totally wrong version before.
12015-02-25 20:11:14 UTCMKnight Sehr schön, das ärgert mich schon seit Jahren diffus, demletzt rein zufällig ein Stück an der Ampelkreuzung Schwanseestrasse gefunden (und eingetragen) nun sieht das endlich vollständig aus.
22015-02-25 20:12:38 UTCanimaux Eine Freude :)
12015-02-24 10:37:16 UTCpicard_1983 Wann wird diese Änderung fest in das Kartenmaterial übernommen? Wie lange dauert so etwas?
22015-02-24 12:30:03 UTCMKnight das dauert je nach Zoomstufe etwa 5-10 Minuten.
Wenn Du keine Änderungen siehst hilft ein force-reload (meist STRG+F5)
32015-02-24 15:07:15 UTCpicard_1983 Vielen Dank. Also wird es sofort übernommen in das original Kartenmaterial und andere die z. B. Radkerten für Navigeräte auf Basis von OSM erstellen pflegen dann in diese Änderung in die Kartenupdates ein?
42015-02-24 16:08:50 UTCMKnight Ja. Wobei "dann" recht dehnbar ist je nach Anbieter.
12015-01-26 13:30:56 UTCMKnight wheelchair=yes bei einer Stufe ist falsch (deutsche Bank)
wheelchair limited am henrys ist auch falsch, ohne Hilfe kommt man da nicht rein und auf Toilette noch weniger (3 normale TreppenStufen) im Raum
22015-02-02 14:16:22 UTCMKnight reverted
12015-02-01 19:39:12 UTCMKnight +wheelchare/survey
22015-02-01 19:39:30 UTCMKnight chair...
12014-11-02 20:47:33 UTCMKnight merge double buildings...
MKnight has contributed to 391 changeset discussions(s) with a total of 1018 comment(s)