Changeset No. Date Contributor Comment
12018-01-08 20:25:08 UTCportalaventura Pq atribuiu o papel "forward" às vias pertencentes as relações de rota?
Conforme a wiki o papel das vias na relação deve ser vazio. No Josm o validador tb retornar avisos em relação as vias com papel "forward".

https://wiki.ope...
22018-01-08 21:25:59 UTCftrebien O wiki está se contradizendo (mas sem efeitos colaterais). O papel forward é padrão em relações de rota de todos os tipos onde se circula pelo membro numa única direção. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
32018-01-08 21:33:31 UTCftrebien Mas de qualquer forma, nesse caso, não ter esse papel associado ao membro não está errado já que a ferrovia já tem oneway, só estava um pouco incompleto.
42018-01-09 03:16:47 UTCportalaventura As rotas foram mapeadas usando o PTv2, onde os papéis forward/backward não devem ser mais usados [1].
E o validador do Josm segue essa linha, emitindo avisos quando encontra rotas com membros com esses papéis.
O artigo na wiki sobre Public_transport não menciona que d...
52018-01-09 17:39:12 UTCftrebien Já que você ignorou o meu argumento e o link que eu forneci referenciando as relações de rota em geral, movi a discussão para o canal adequado. Você pode deixar sua opinião lá se tiver interesse. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/...
62018-01-09 18:28:40 UTCportalaventura E você ignorou, ao mover a discussão, o fato das rotas serem mapeadas utilizando PTv2. O que pra mim deixa claro que você não quis mostrar todas as informações para que os membros da lista possam avaliar, para direcionar o debate e aumentar as chances de legit...
72018-01-09 18:56:31 UTCftrebien Movi a discussão porque está improdutiva aqui. E já temos progressos! :D https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Ftrebien
82018-01-09 19:33:42 UTCportalaventura Não houve progresso. Apenas ficou claro pra você que no PTv2 não se usa os papéis forward/backward.
Além disso, os segmentos devem estar ordenados do inicio pra o fim (note que é uma rota por sentido), o que pode dar a direção da rota se os val...
92018-01-09 19:43:02 UTCftrebien Encontrei sim. Você não leu a thread até o final.
102018-01-09 20:47:29 UTCportalaventura Na realidade, ao ler a thread eu não vi a palavra "single". Então, apenas um segmento onde os nomes dos nós inicial e final, com o papel stop, não batem com os valores das tag from/to ou se essas tags não existirem (por exemplo, quando os pontos nã...
112018-01-09 20:49:49 UTCftrebien https://www.openstreetmap.org/changeset/55301299
122018-01-09 21:05:44 UTCftrebien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Public_Transport#route.2Fforward.2Fbackward_and_special_scenarios
132018-01-11 03:04:25 UTCsantamariense Não estou bem certo, mas acho que forward /backward era (ou é) usado para se mapear em uma mesma relação ida e volta no PT legacy.
142018-01-11 10:04:56 UTCftrebien Isso mesmo. Isso mudou do PTv1 pro PTv2, consta perdido no meio do longo texto da proposta, mas não estava explícito nos diversos artigos do wiki sobre as várias rotas de transporte público, que deveriam ser a referência principal. Está explícito agora...
152018-01-11 10:15:12 UTCftrebien https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation%3Aroute&type=revision&diff=1546344&oldid=1546268

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dlight_rail&type=revision&diff=1546873&oldid=1368431

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title...
162018-01-11 13:35:55 UTCportalaventura Isso mesmo santamariense. Só é exagerado dizer que estava "perdido" no meio da proposta aprovada do PTv2, pq está bem explicito em sua seção route, que é onde essa tipo de informação deve estar. E desde aprovada a pratica éra n...
172018-01-11 17:38:31 UTCftrebien Os artigos principais são a referência principal, o texto da proposta serve (a princípio) apenas para discussão, ajustes e votação. Sempre foi assim no OSM. A proposta foi aprovada em 2011 e em 2018 os artigos principais ainda não estavam devidamente a...
182018-01-11 17:46:55 UTCftrebien De qualquer forma, enquanto o colega apontava o erro, eu trouxe a discussão para o canal adequado, corrigi a documentação, completei o outro sentido da linha (que o colega disse que ia fazer e não fez), e complementei várias informações que faltavam. ...
192018-01-11 18:08:49 UTCftrebien Uma última coisa sobre esse assunto. O validador do JOSM aponta o uso dos papéis como um aviso (warning), não como erro. Conhecendo a reputação e a criteriosidade dos desenvolvedores do JOSM, se estivesse tão claro para a comunidade que a inserç&atild...
12018-01-11 11:31:54 UTCftrebien http://www.trensurb.gov.br/paginas/galeria_projetos_detalhes.php?codigo_sitemap=42
12018-01-09 01:48:40 UTCportalaventura A remoção da tag usage=main não está de acordo com o texto da wiki [1]. O uso da tag independe do tipo de railway. Você não foi claro no comentário do changeset em relação ao pq de estar removendo a tag. A expressão "corrigido...
22018-01-09 11:56:52 UTCftrebien Você viu que fui eu mesmo quem adicionou a tag num changeset logo antes, certo?
32018-01-09 11:58:01 UTCftrebien Se não me sinto confiante numa informação que eu mesmo forneci, devo removê-la do mapa. E se você acha que deve ser incluída, sugiro que o faça você mesmo - daí posso levar o caso à comunidade internacional para discussão para...
42018-01-09 12:01:49 UTCftrebien Se me permite, gostaria de saber como você se identifica no Telegram, já que não vejo o seu nome nas discussões lá.
12017-11-23 03:28:06 UTCsantamariense Seria bom a gente criar uma rotina de verificação dessas coisas.
Poderia ser assim. Anotar num bloco de notas em separado todas os IDs nos nodes de marcadores de sedes de municípios (no Brasil chamadas de cidades, todas). Agrupá-los por city - town - village. Jogar no JO...
12017-03-06 14:35:03 UTCnaoliv Trebien, essa relação https://www.openstreetmap.org/relation/3492114 não deveria ser do tipo "route_master" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master ?
22017-03-15 12:24:23 UTCftrebien type=route_master agrupa as rotas (type=route) representando direções e variações de um mesmo serviço (ex.: as duas direções de uma linha de ônibus, ou de uma rodovia). Não se aplica bem ao caso das ciclovias porque cada route_master resu...
12016-01-25 19:07:17 UTCftrebien O esquema de classificação de 2013 não está em uso dentro de cidades. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2015-April/009769.html
22016-01-25 19:07:42 UTCftrebien Oops, acabou indo junto parte do próximo changeset.
32016-01-25 20:44:52 UTCsmaprs De fato o fluxograma 2013 não funciona bem para muitos casos. Seu argumento de que só as outras é que exercem "função de distribuição de tráfego" é meio curioso. Imagino que tenha mais dados para comprovar. Mas não vou ...
42016-01-25 22:44:55 UTCftrebien Por partes de novo.

1. Está no guia de mapeamento como a proposta 6. As propostas foram movidas pruma subpágina pelo usuário naoliv, eu não tinha percebido. Então não é culpa sua não saber da proposta, mas estava bem visível antes jus...
12016-01-25 20:26:15 UTCsmaprs Se vai fazer experiências, não seria recomendável discutires isto no talk-br?
12016-01-24 16:10:40 UTCftrebien As ruas Bom Jesus e Ernestina Amaro Torelly não são terciárias por dois motivos: densidade local, e infraestrutura. O fato de ser rota de ônibus não é uma boa justificativa, há ônibus circulando em várias vias locais (residenciais) que s&a...
22016-01-24 17:29:37 UTCsmaprs http://www2.portoalegre.rs.gov.br/spm/default.php?p_secao=308

R BOM JESUS
...
REGIME URBANÍSTICO
...
SISTEMA DE CIRCULAÇÃO
Alinhamento 09,00m do meio-fio
Largura do logradouro 22,00m
- - -
PDDUA - Lei 434
ANEXO 9.1
VIAS COLETORAS (V.3) 17,50 a 22,50m
Art. 10. As vi...
32016-01-24 20:00:47 UTCsmaprs De onde você tirou que "não são terciárias por dois motivos: densidade local, e infraestrutura"? São preferenciais sobre as residenciais cf. schema_br2013. Portanto tertiary.
42016-01-25 18:58:41 UTCftrebien Vamos por partes então.

1. A densidade local das terciárias foi motivo de fortes críticas no passado. Não é o motivo principal nesse caso, mas contribui pra decisão. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-August/003966.html

2. A defini&...
12015-07-04 21:04:52 UTCsmaprs A chaminé da usina não é redonda?
22015-07-04 22:38:12 UTCftrebien Quantos pontos um círculo precisa ter para ser um círculo?
32015-07-04 22:50:17 UTCsmaprs A chaminé é de planta redonda?
42015-07-06 14:07:43 UTCftrebien Sim, é, mas a minha pergunta foi quantos pontos um polígono no OSM tem que ter para ser considerado um círculo. Não existem curvas no OSM, tudo são polylines. Que tal um octógono? Acho muito para algo tão pequeno, mas vamos lá, pela discuss&ati...
52015-07-06 14:36:10 UTCftrebien Então, alterei para um octógono. É quase impossível notar que é um octógono no zoom 18, apenas no zoom 19 (o zoom máximo). Acredito que a maioria das pessoas vai interpretar isso como representante de um círculo.
62015-07-06 17:00:22 UTCsmaprs Ok.
12015-06-27 13:11:45 UTCsmaprs Oi Fernando, este trecho http://www.openstreetmap.org/way/324909129 da rota seria Canoas ou Guaíba?
22015-06-27 14:43:33 UTCftrebien Guaíba. Já corrigi, estava errado em todas as rotas - há bastante tempo. :P
12015-06-12 22:09:07 UTCPapibaquĆ­grafo Se a denominação da dita área residencial tem um caráter oficial (Favela Tal e Tal), ela pode/deve ser também um place=neighbourhood. Se é simplesmente um nome comercial (Condomínio Pôr do Sol), obviamente não deve levar uma tag place.
\...
12015-02-07 21:02:53 UTCsmaprs O chalé virou quadrado?
12 changeset(s) created by ftrebien have been discussed with a total of 46 comment(s)