Changeset No. Date Contributor Comment
12018-02-24 21:58:31 UTCsmaprs Não existem (ou não existem mais) estas vias?
https://www.openstreetmap.org/way/451610063/history
https://www.openstreetmap.org/way/451610067/history
https://www.openstreetmap.org/way/450506557/history
https://www.openstreetmap.org/way/425863168/history
22018-03-08 22:38:16 UTCftrebien Eu não as encontrei quando fiz survey nessa área, e não as vejo no satélite, por isso removi.
O Beco 21 e o Beco 26 não existem mais devido ao avanço das obras de duplicação da avenida Tronco/Moab Caldas. Muitas das propriedades entre essa ave...
12018-02-18 21:48:29 UTCftrebien Para representar que os caminhões não podem passar nesse horário, adicione as etiquetas hgv=yes e hgv:conditional=no @ (Su-Sa 09:00-18:00) nos trechos em que a proibição se aplica.
22018-02-18 21:53:55 UTCftrebien Se a restrição for relativa ao peso total do veículo, use maxweight=none e maxweight:conditional=7 @ (Su-Sa 09:00-18:00) ao invés de hgv.
12018-02-18 21:14:32 UTCftrebien Por favor, não grude polígonos nas vias.
12018-01-13 19:49:38 UTCftrebien Você não deve mapear faixas de conversão sem separação física como vias separadas e sim com a etiqueta turn:lanes. Nesse caso, a via principal já tinha essa etiqueta.
22018-01-17 15:16:01 UTCAureo Fetter Ok, eu pensava que existisse uma separação entre as faixas, mas me enganei.
32018-01-17 15:27:39 UTCAureo Fetter O que quer que tenha sido alterado não permite mais o roteamento para a entrada do shopping, quando corrigi isso lembro de ter que apagar uns pontos e refazê-los, vou levar em consideração a ausência de divisões físicas dessa vez.
42018-01-17 15:34:53 UTCAureo Fetter Esquece o que eu disse, só no OSRM é que está com esse problema agora.
No GraphHopper está tudo ok.
52018-01-17 16:17:37 UTCftrebien Sem stress. O OSRM não leva até dentro do shopping porque ele não roteia por vias com access=destination. Mas essa etiqueta está correta, falta mesmo o OSRM dar suporte a ela (e tem uma issue aberta com eles há anos: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/iss...
12018-01-13 21:38:48 UTCftrebien Viaduto Mazembe? Nunca ouvi esse nome. Parece ter sido difundido em tom jocoso pela mídia na época da Copa, e depois não mais. Se ainda estiver em uso esse nome, deve ir em loc_name e não em alt_name.
12018-01-08 20:25:08 UTCportalaventura Pq atribuiu o papel "forward" às vias pertencentes as relações de rota?
Conforme a wiki o papel das vias na relação deve ser vazio. No Josm o validador tb retornar avisos em relação as vias com papel "forward".

https://wiki.ope...
22018-01-08 21:25:59 UTCftrebien O wiki está se contradizendo (mas sem efeitos colaterais). O papel forward é padrão em relações de rota de todos os tipos onde se circula pelo membro numa única direção. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
32018-01-08 21:33:31 UTCftrebien Mas de qualquer forma, nesse caso, não ter esse papel associado ao membro não está errado já que a ferrovia já tem oneway, só estava um pouco incompleto.
42018-01-09 03:16:47 UTCportalaventura As rotas foram mapeadas usando o PTv2, onde os papéis forward/backward não devem ser mais usados [1].
E o validador do Josm segue essa linha, emitindo avisos quando encontra rotas com membros com esses papéis.
O artigo na wiki sobre Public_transport não menciona que d...
52018-01-09 17:39:12 UTCftrebien Já que você ignorou o meu argumento e o link que eu forneci referenciando as relações de rota em geral, movi a discussão para o canal adequado. Você pode deixar sua opinião lá se tiver interesse. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/...
62018-01-09 18:28:40 UTCportalaventura E você ignorou, ao mover a discussão, o fato das rotas serem mapeadas utilizando PTv2. O que pra mim deixa claro que você não quis mostrar todas as informações para que os membros da lista possam avaliar, para direcionar o debate e aumentar as chances de legit...
72018-01-09 18:56:31 UTCftrebien Movi a discussão porque está improdutiva aqui. E já temos progressos! :D https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Ftrebien
82018-01-09 19:33:42 UTCportalaventura Não houve progresso. Apenas ficou claro pra você que no PTv2 não se usa os papéis forward/backward.
Além disso, os segmentos devem estar ordenados do inicio pra o fim (note que é uma rota por sentido), o que pode dar a direção da rota se os val...
92018-01-09 19:43:02 UTCftrebien Encontrei sim. Você não leu a thread até o final.
102018-01-09 20:47:29 UTCportalaventura Na realidade, ao ler a thread eu não vi a palavra "single". Então, apenas um segmento onde os nomes dos nós inicial e final, com o papel stop, não batem com os valores das tag from/to ou se essas tags não existirem (por exemplo, quando os pontos nã...
112018-01-09 20:49:49 UTCftrebien https://www.openstreetmap.org/changeset/55301299
122018-01-09 21:05:44 UTCftrebien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Public_Transport#route.2Fforward.2Fbackward_and_special_scenarios
132018-01-11 03:04:25 UTCsantamariense Não estou bem certo, mas acho que forward /backward era (ou é) usado para se mapear em uma mesma relação ida e volta no PT legacy.
142018-01-11 10:04:56 UTCftrebien Isso mesmo. Isso mudou do PTv1 pro PTv2, consta perdido no meio do longo texto da proposta, mas não estava explícito nos diversos artigos do wiki sobre as várias rotas de transporte público, que deveriam ser a referência principal. Está explícito agora...
152018-01-11 10:15:12 UTCftrebien https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation%3Aroute&type=revision&diff=1546344&oldid=1546268

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dlight_rail&type=revision&diff=1546873&oldid=1368431

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title...
162018-01-11 13:35:55 UTCportalaventura Isso mesmo santamariense. Só é exagerado dizer que estava "perdido" no meio da proposta aprovada do PTv2, pq está bem explicito em sua seção route, que é onde essa tipo de informação deve estar. E desde aprovada a pratica éra n...
172018-01-11 17:38:31 UTCftrebien Os artigos principais são a referência principal, o texto da proposta serve (a princípio) apenas para discussão, ajustes e votação. Sempre foi assim no OSM. A proposta foi aprovada em 2011 e em 2018 os artigos principais ainda não estavam devidamente a...
182018-01-11 17:46:55 UTCftrebien De qualquer forma, enquanto o colega apontava o erro, eu trouxe a discussão para o canal adequado, corrigi a documentação, completei o outro sentido da linha (que o colega disse que ia fazer e não fez), e complementei várias informações que faltavam. ...
192018-01-11 18:08:49 UTCftrebien Uma última coisa sobre esse assunto. O validador do JOSM aponta o uso dos papéis como um aviso (warning), não como erro. Conhecendo a reputação e a criteriosidade dos desenvolvedores do JOSM, se estivesse tão claro para a comunidade que a inserç&atild...
12018-01-11 11:31:54 UTCftrebien http://www.trensurb.gov.br/paginas/galeria_projetos_detalhes.php?codigo_sitemap=42
12018-01-10 20:23:05 UTCftrebien Por favor não grude áreas em vias de trânsito.
12018-01-09 01:48:40 UTCportalaventura A remoção da tag usage=main não está de acordo com o texto da wiki [1]. O uso da tag independe do tipo de railway. Você não foi claro no comentário do changeset em relação ao pq de estar removendo a tag. A expressão "corrigido...
22018-01-09 11:56:52 UTCftrebien Você viu que fui eu mesmo quem adicionou a tag num changeset logo antes, certo?
32018-01-09 11:58:01 UTCftrebien Se não me sinto confiante numa informação que eu mesmo forneci, devo removê-la do mapa. E se você acha que deve ser incluída, sugiro que o faça você mesmo - daí posso levar o caso à comunidade internacional para discussão para...
42018-01-09 12:01:49 UTCftrebien Se me permite, gostaria de saber como você se identifica no Telegram, já que não vejo o seu nome nas discussões lá.
12018-01-08 17:43:29 UTCftrebien Legal, não sabia dessa diferença. Você sabe se há alguma indicação (código, ou nome) no trem ou no Trensurb que faça distinção entre essas rotas e as que vão até Novo Hamburgo?
22018-01-08 19:53:19 UTCportalaventura A única diferente que eu notei é na frente norte dos trens, onde aparece "Sapucaia" no letreio ao invés de "Novo Hamburgo". Não tenho conhecimento de nomes ou códigos, talvez a Trensurb utilize internamente, mas nada explicito nas estaç&o...
32018-01-08 20:27:55 UTCportalaventura Talvez os nomes poderiam ser algo como:
Norte: Mercado -> Novo Hamburgo
Norte: Mercado -> Sapucaia
Sul: Novo Hamburgo -> Mercado
Sul: Sapucaia -> Mercado
Talvez deixar implícito a "Mercado" já que as linhas começam ou terminam nela.
42018-01-08 21:57:32 UTCftrebien Poderiam, se a comunidade concordar. Mas eu antes queria saber se tem alguma indicação no trem ou nas estações que diferencie as duas linhas, ou se é só o horário em que elas passam. Se tiver alguma indicação visual nem precisaria envolv...
52018-01-08 21:59:27 UTCftrebien Agora eu li a sua mensagem anterior. Essa indicação no letreiro nos bastaria. E quando o trem vem pra capital ele sempre diz Mercado, certo?
62018-01-09 00:58:27 UTCportalaventura Os letreiros indicam sempre a estação final da rota. Ou seja, sempre será "Mercado" no letreiro sul e, do lado norte, sempre Novo Hamburgo ou Sapucaia.
Faz sentido o que está nos letreiros participar do nome das rotas pq, assim como as palavras Norte/Sul, est&a...
12017-12-31 10:45:40 UTCftrebien Sei que existe uma relação aproximada, mas o que mapeaste são bairros ou são setores censitários?
22017-12-31 10:53:15 UTCftrebien Hm entendi o que você fez. Juntou os setores censitários pela propriedade NM_BAIRRO. Acho que precisamos colocar um fixme nesses bairros porque os limites podem não corresponder aos bairros exatos. E tem alguns bairros na lista oficial que estão faltando: http://www.imbe.r...
32017-12-31 11:04:22 UTCftrebien Por exemplo, a descrição dos limites do bairro Palmarito Saraiva na lei 118 é ligeiramente diferente e se sobrepõe aos limites dos setores do IBGE cujo bairro está cadastrado como 21 de Abril. https://leismunicipais.com.br/a/rs/i/imbe/lei-ordinaria/1991/12/118/lei-...
42017-12-31 16:53:19 UTCsantamariense Oi @ftrebien.

A ordem adotada para o mapeamento de bairros no RS é a seguinte:

1 - Procurar por Leis Municipais ou Plano Diretor a respeito de delimitação de bairros

2 - Não havendo encontrado, usa-se a compilação de setores censitários mesmo...
52018-01-02 00:31:40 UTCsantamariense Adicionei os links para nossa lista de tarefas. Seção de tarefas diversas.
12017-12-27 12:21:28 UTCftrebien Municípios com população entre 1 e 10 mil habitantes devem ser classificados como povoados, não como cidades maiores.
12017-12-20 19:51:38 UTCftrebien Legal mapear os bairros, mas eles não podem ser mapeados como vilarejos (place=village). Como Arroio do Sal é um vilarejo (place=village), os seus bairros devem ser mapeados como vizinhanças (place=neighbourhood). Além disso, qual a fonte dessa informação?
12016-02-22 23:50:12 UTCftrebien Você sabe onde se pode conseguir o plano diretor de Viamão com os anexos?
22016-02-23 02:27:40 UTCsmaprs Telefonei para a prefeitura de Viamão e me enviaram os PDFs por por email
32016-02-23 02:28:33 UTCsmaprs Departamento de Projetos: 3492.7619
Departamento de Habitação: 3492.7679
42016-02-23 19:24:32 UTCftrebien Que interessante. Quando liguei pra eles, disseram que só entregavam se buscasse presencialmente numa pendrive. Vou adicionar esses documentos aos planos diretores que eu estou acumulando pra compartilhar com a comunidade. Se você tiver outros planos diretores, por favor me avise, da&ia...
52017-12-18 13:26:53 UTCftrebien Vou adicionar um fixme a esses elementos porque dizem respeito a um projeto de lei que ainda não foi aprovada e que pode sofrer alterações.
12017-12-14 19:10:52 UTCftrebien Favelas não são áreas militares.
12017-12-05 07:16:21 UTCviloan Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um...
22017-12-05 14:09:00 UTCsantamariense Não existem mais duas tirolesas como mapeado pelo outro colaborador em Julho deste ano?
32017-12-06 00:51:07 UTCmaulovis Não, agora existe apenas uma, no locall que eu indiquei. Ali agora também tem um funicular até a subida para a tirolesa, mas não soube como adicionar isso
42017-12-06 01:39:33 UTCftrebien Mapeie uma linha ao longo do trajeto do funicular, selecione a linha e busque por "Funicular" no editor. Isso atribui a etiqueta railway=funicular à linha. Mapeie um ponto em cada parada do funicular (início e fim pelo menos), selecione esses pontos e busque por "Esta&cc...
12017-11-28 22:09:35 UTCftrebien Qual o motivo para rebaixar a classe dessas vias? São as principais rotas entre Alvorada, Cachoeirinha e Viamão.
12017-11-21 20:36:19 UTCftrebien Olá Alexandre. Por que Nova Petrópolis virou place=city (era place=town) se a cidade só tem 19 mil habitantes?
12017-06-27 13:17:03 UTCftrebien As placas no local indicam "Praça Marechal Deodoro" e a lei também se refere à praça dessa forma. No OSM nós mapeamos o que está no chão e o que está nas placas. Apelidos e nomes não oficiais devem ir em outras etiquetas. O wik...
22017-06-27 13:19:51 UTCsmaprs Ok, melhor inverter name e alt name
12017-06-01 16:29:52 UTCftrebien "Retorno" não é o nome da via e portanto não deve ir na etiqueta name=*. Deve ser colocado na etiqueta destination=* como estava antes. Vou desfazer essa alteração já que tinha acabado de mapear isso corretamente.
22017-06-01 17:27:47 UTCAlexandre de Menezes Pois é, meu entendimento é que o destination o final do link, ou seja é a Rua Dom Pedro II no sentido oposto. Essa via é o retorno.
Em todo caso, teria sido mais educado mudar apenas a edição que tu não concordou (o nome do tag) e não desfaze...
32017-06-01 17:37:37 UTCAlexandre de Menezes Olha o que eu achei no help:
"First of all, you should generally not undo someone else's changeset without talking to them first, and giving them a chance to repair any damage they might have done themselves, or explain why what they did is actually correct. In most cases, a response is not ur...
42017-06-01 18:58:03 UTCftrebien Eu não desfiz todo o seu changeset, apenas mudei as etiquetas name e destination do retorno. ;-)
52017-06-01 18:58:52 UTCftrebien E você pode confirmar isso aqui: http://www.openstreetmap.org/changeset/49170171
62017-06-01 19:09:39 UTCftrebien Quanto a desfazer o seu trabalho antes da sua resposta:
- você continuou trabalhando sem responder ao meu questionamento anterior sobre a adição de highway=junction nos entroncamentos (http://www.openstreetmap.org/changeset/46559787)
- sem resposta, não pretendo deixar q...
72017-06-01 19:10:28 UTCAlexandre de Menezes OK, é que o mapa está renderizado antes das minhas alterações, por isso achei que tinham sido revertidas. :)
82017-06-01 19:13:02 UTCAlexandre de Menezes Mas ainda acho que destination=Retorno não está correto. Pra mim seria o mesmo que colocar um destination=Acesso, por exemplo.
92017-06-01 19:15:54 UTCAlexandre de Menezes "sem resposta, não pretendo deixar que erros se acumulem no mapa, especialmente quando acabaram de ser corrigidos"
Nesse caso acho que "erro" é uma opinião pessoal e eu poderia dizer exatamente a mesma coisa. :D
102017-06-01 19:32:14 UTCftrebien destination=Acesso está correto se for o que constar nas placas de orientação de destino no local. O objetivo desta etiqueta é permitir que a aplicação diga para o motorista algo como "Siga as placas para 'Acesso'", e o motorista verá a plac...
112017-06-01 19:40:34 UTCftrebien Quanto a ser uma opinião pessoal:
"The key destination=* describes the content of signposts or ground writing indicating the names of the locations that the tagged way is heading to. Thus navigation systems can refer to road signs that the driver actually sees."
https://wiki.opens...
122017-06-02 02:28:08 UTCAlexandre de Menezes Realmente tem uma placa lá dizendo "retorno", assim como uma de "Max 3,5m" e de proibido estacionar (ainda não mapeadas. Mas não concordo que isso implique em colocar o texto literal no destination.
Eu procurei a informação antes de responder,...
132017-06-02 04:26:17 UTCftrebien É fato consolidado, muito discutido já na comunidade, que concorda há muitos anos, que os textos "Retorno", "Acesso" e similares NÃO devem ir, em hipótese alguma, na etiqueta name=*, que foi como você fez. Não tão consolidado...
142017-06-02 04:27:07 UTCftrebien Pelas definições, você pode quebrar a rotatória em partes (ela não precisa ser um círculo inteiro, pode ser um círculo quebrado em pedaços) e adicionar destination=* a cada pedaço conforme as placas de orientação em cada sa&...
152017-06-02 04:35:01 UTCftrebien Apesar disso, como no link que lhe passei anteriormente, a comunidade concorda que "Retorno" deve ir em destination=*. A anterior era do Gerald Weber, esta é do Aun, ambos são colaboradores mais antigos no OSM do que eu. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2015-...
12017-05-31 23:25:25 UTCftrebien highway=junction não é aprovada e a proposta é usá-la em áreas, e highway=motorway_junction também não se aplica a esses casos porque nenhuma dessas saídas tem código/nome.
22017-06-01 16:39:14 UTCftrebien Esta via não atende nenhum dos critérios da comunidade para classificação como residencial. http://www.openstreetmap.org/way/473477224
32017-06-01 16:40:49 UTCftrebien Nem essa. http://www.openstreetmap.org/way/98396218
42017-06-01 19:07:45 UTCAlexandre de Menezes Mas não acho que seja vicinal também. Não seria mais apropriado como link?
52017-06-01 19:28:22 UTCftrebien Esta via (http://www.openstreetmap.org/way/99045287) tem a função de link secundário, além da função de terciária. Mas é terciária porque os tipos principais são considerados prioritários em relação aos links....
62017-06-01 19:28:56 UTCftrebien Se quiser se aprofundar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ftrebien/Drafts/Generic_highway_classification_principles
72017-06-02 02:31:03 UTCAlexandre de Menezes "Esta via não atende nenhum dos critérios da comunidade para classificação como residencial. http://www.openstreetmap.org/way/473477224"
"Nem essa. http://www.openstreetmap.org/way/98396218"
Repetindo: mas não acho que sejam vicinais tamb&eacu...
82017-06-02 02:31:45 UTCAlexandre de Menezes "Esta via (http://www.openstreetmap.org/way/99045287) tem a função de link secundário, além da função de terciária. Mas é terciária porque (...)"
OK
12017-05-29 16:16:17 UTCftrebien O bairro Chapéu do Sol foi criado pela lei 6893/1991 e alterado pela lei 11058/2011. O bairro Lageado foi criado pela lei 7155/1992. Ambos constam também na lei de bairros recentemente aprovada 12112/2016. Vou remover o fixme adicionado a esses bairros quando implementar a nova lei.
12017-03-21 20:13:55 UTCsmaprs Olá Kelly, bem-vinda ao OSM. Apenas pequenas notas: sobre estes pontos, como "hospital": https://www.openstreetmap.org/node/4747150223; e este como "monumento": https://www.openstreetmap.org/node/4747179125. O que eram para ser? Obrigado
22017-04-10 14:46:46 UTCftrebien O monumento é uma escultura de uma das vacas da Cow Parade. Seria mais correto mapear como tourism=artwork do que como historic=monument (usado para monumentos oficiais). Não tem identificação no local, e não consta em nenhum dos mapas da Cow Parade, então v...
32017-04-10 14:57:04 UTCsmaprs É, o maps.me tem estes problemas. Muitas tags sem sentido e usurários quase nunca respondem. Só vendo no local o que é cada coisa.
12017-03-06 14:35:03 UTCnaoliv Trebien, essa relação https://www.openstreetmap.org/relation/3492114 não deveria ser do tipo "route_master" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master ?
22017-03-15 12:24:23 UTCftrebien type=route_master agrupa as rotas (type=route) representando direções e variações de um mesmo serviço (ex.: as duas direções de uma linha de ônibus, ou de uma rodovia). Não se aplica bem ao caso das ciclovias porque cada route_master resu...
12017-02-19 15:00:18 UTCftrebien Por favor desconecte a área da via.
12017-02-19 14:59:50 UTCftrebien Por favor desconecte a área da via.
12017-02-11 18:08:08 UTCftrebien O que são essas áreas?
12016-10-10 01:00:40 UTCftrebien Exceto pela via de acesso ao Araújo Vianna, as outras vias marcadas como de serviço são o trajeto do Trenzinho, certo?
22016-10-10 01:09:10 UTCsmaprs Isto, e onde normalmente circulam viaturas da guarda-municipal, manutenção, etc. A do contorno do lago é asfaltada.
32016-10-11 03:50:55 UTCftrebien É que como a função principal dessas vias não é de serviço (exceto a do Araújo Vianna) e sim de circulação de pedestres, acho que elas teriam que ser footway ou pedestrian (a classificação de uma via sempre é conform...
42016-10-11 13:10:23 UTCsmaprs Sim, talvez como pedestre. Acho que a lateral do Araújo ainda conecta com as 2 transversais largas da Fonte também, até o lago. Talvez só para pessoal autorizado. Não sei se é livre ao publico.
12016-01-25 19:07:17 UTCftrebien O esquema de classificação de 2013 não está em uso dentro de cidades. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2015-April/009769.html
22016-01-25 19:07:42 UTCftrebien Oops, acabou indo junto parte do próximo changeset.
32016-01-25 20:44:52 UTCsmaprs De fato o fluxograma 2013 não funciona bem para muitos casos. Seu argumento de que só as outras é que exercem "função de distribuição de tráfego" é meio curioso. Imagino que tenha mais dados para comprovar. Mas não vou ...
42016-01-25 22:44:55 UTCftrebien Por partes de novo.

1. Está no guia de mapeamento como a proposta 6. As propostas foram movidas pruma subpágina pelo usuário naoliv, eu não tinha percebido. Então não é culpa sua não saber da proposta, mas estava bem visível antes jus...
12016-01-24 16:10:40 UTCftrebien As ruas Bom Jesus e Ernestina Amaro Torelly não são terciárias por dois motivos: densidade local, e infraestrutura. O fato de ser rota de ônibus não é uma boa justificativa, há ônibus circulando em várias vias locais (residenciais) que s&a...
22016-01-24 17:29:37 UTCsmaprs http://www2.portoalegre.rs.gov.br/spm/default.php?p_secao=308

R BOM JESUS
...
REGIME URBANÍSTICO
...
SISTEMA DE CIRCULAÇÃO
Alinhamento 09,00m do meio-fio
Largura do logradouro 22,00m
- - -
PDDUA - Lei 434
ANEXO 9.1
VIAS COLETORAS (V.3) 17,50 a 22,50m
Art. 10. As vi...
32016-01-24 20:00:47 UTCsmaprs De onde você tirou que "não são terciárias por dois motivos: densidade local, e infraestrutura"? São preferenciais sobre as residenciais cf. schema_br2013. Portanto tertiary.
42016-01-25 18:58:41 UTCftrebien Vamos por partes então.

1. A densidade local das terciárias foi motivo de fortes críticas no passado. Não é o motivo principal nesse caso, mas contribui pra decisão. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-August/003966.html

2. A defini&...
12015-07-04 21:04:52 UTCsmaprs A chaminé da usina não é redonda?
22015-07-04 22:38:12 UTCftrebien Quantos pontos um círculo precisa ter para ser um círculo?
32015-07-04 22:50:17 UTCsmaprs A chaminé é de planta redonda?
42015-07-06 14:07:43 UTCftrebien Sim, é, mas a minha pergunta foi quantos pontos um polígono no OSM tem que ter para ser considerado um círculo. Não existem curvas no OSM, tudo são polylines. Que tal um octógono? Acho muito para algo tão pequeno, mas vamos lá, pela discuss&ati...
52015-07-06 14:36:10 UTCftrebien Então, alterei para um octógono. É quase impossível notar que é um octógono no zoom 18, apenas no zoom 19 (o zoom máximo). Acredito que a maioria das pessoas vai interpretar isso como representante de um círculo.
62015-07-06 17:00:22 UTCsmaprs Ok.
12015-06-26 01:12:10 UTCftrebien Em relação a essa via: http://www.openstreetmap.org/way/350219596

Acho que ou deveríamos colocá-la como highway=proposed ou removê-la do OSM. A filosofia "mapeie o que está no chão" sugere que deveria ser removida, afinal, o plano pode se ...
22015-06-26 11:42:43 UTCsmaprs Sim, como proposed, na verdade ela será executada em breve.
32015-06-27 14:57:20 UTCftrebien Hm isso chegou a ser publicado em algum lugar? Porque tem muita coisa no PDDUA que é "desejo" não concreto e que acaba mudando de um ano pro outro.
42015-06-27 14:59:50 UTCftrebien Achei, mas é de 2011 e seria iniciado naquele ano. https://portoimagem.wordpress.com/2011/02/07/duplicacao-da-voluntarios-da-patria-preservara-fachadas-de-predios-historicos/
52015-06-27 15:00:32 UTCftrebien Então, vou mudar pra proposed.
62015-06-27 15:12:32 UTCsmaprs Está em aprovação na prefeitura com os prédios comerciais para execução logo em breve junto com o novo traçado da rua preservando aquela esquina.
12015-06-27 13:11:45 UTCsmaprs Oi Fernando, este trecho http://www.openstreetmap.org/way/324909129 da rota seria Canoas ou Guaíba?
22015-06-27 14:43:33 UTCftrebien Guaíba. Já corrigi, estava errado em todas as rotas - há bastante tempo. :P
12015-02-22 13:57:49 UTCftrebien Belém Velho não é um hamlet/lugarejo, o correto é como estava antes - suburb/subúrbio. Por que a mudança?
22015-02-22 14:01:02 UTCftrebien Além disso, não é correto mapear a área construída com landuse=residential para representar a área construída, a menos que ela tenha uma designação especial, um nome próprio, como é o caso dos condomínios e das vilas...
32015-02-22 14:39:58 UTCsmaprs Como assim? Eu não me lembro de ter mudado para hamlet, pelo que vejo tá assim desde o início:
http://www.openstreetmap.org/node/416766939/history. Quanto ao detalhe sobre landuse=residencial não sabia. Por outro lado pode não ter sido bem exatamente de acordo com...
42015-02-23 22:09:09 UTCftrebien Oh, tens razão, me desculpe. Eu me confundi enquanto preparava os limites dos bairros pra importação (passei horas demais lendo legislação municipal).

Quanto a landuse=residential, eu concordava com você até começar a discutir com a comunidad...
52015-02-23 22:28:10 UTCftrebien Na verdade, o próprio wiki diz isso: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:landuse#Cities_and_landuse
12015-02-20 20:00:30 UTCftrebien Passei por esta rua duas vezes hoje fazendo survey e ela é de mão dupla, com sinalização e com sinaleiras nos dois sentidos - uma na Praia de Belas e outras na Borges.
ftrebien has contributed to 35 changeset discussions(s) with a total of 127 comment(s)