Changeset No. Date Contributor Comment
12017-11-06 10:33:55 UTCR0bst3r Review erfolgt :)
Kenn mich da inzwischen nicht mehr so aus mit dem PTv2 und habs irgendwann gelassen, aber public_transport=stop_position sollte auf den Weg, um in der Relation die Halteposition in der Nähe der Haltestelle anzuzeigen. Verwirrend ich weiß.
Ich empfehle die Diskussionen...
12017-10-05 18:09:19 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
addr:state ist in Deutschland unüblich. Auch wenn es laut taginfo.osm.org run 35k mal vorkommt :(
Viele Grüße
22017-10-07 16:12:18 UTCAalen1 Hallo
R0bst3r Du hast sicher recht !
Aber ich bin ein fauler Mensch und wenn das Adressentool das vorschlägt und sonst alles richtig ist übernehme ich die so! Vielleicht sollte man das Adressentool auch überarbeiten! Das zeigt ja wenn es richtig arbeitet immer alle unvollstä...
12017-08-14 18:32:14 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,

du hast hier addr:* zu Relationen hinzugefügt. Addr Tags sollten eigentlich nur für Objekte mit Adressen gelten.
Die Limpurger Berge haben sowas eigentlich nicht. Die Adressen an der PLZ Relation sind aktuell doppelt vorhanden. Das place Node macht ebenfalls keinen Sinn...
22017-08-14 21:36:26 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Das mit den Adressen war in irgend einem Kaff in der Gegend schon vorgegeben.
Ich hab da nur noch weiter gesponnen ...!


Das mit dem Gailendorf war wohl ein Fehler von mir. Es heißt natürlich Gaildorf...!
Da habe ich auch ein paar unnötige Änderungen (Fehle...
12017-07-30 08:39:29 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
falls das Hindernis auf dem Weg steht, sollte es auch in den Weg integriert werden. Die wenigsten Router prüfen Hindernisse abseits von wegen.
Viele Grüße,
R0bst3r
22017-07-31 17:59:39 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Da stehen zwei Felsen als Hindernis, damit keine Autos durchfahren können...
Ist mir aufgefallen, sonst sind da immer nur Poller, die man relativ leicht wegnehmen kann.
Du schaust aber wirklich genau drauf, was ich mache!
Find ich gut !
Grüße Aalen1
12017-07-23 21:26:15 UTCR0bst3r Nabend Aalen1,
kurze Frage: heißt der Spielplatz wirklich "Stadt Aalen" oder sollte das in operator landen?
Grüße R0bst3r
22017-07-23 22:01:27 UTCTourenbikerFKB und ich habe eine Frage zu den Grabhügeln. Selbst auf besseren Luftbildern sind sie nicht zu erkennen. Ich sehe nur gleichmäßig bearbeitete landwirtschaftliche Flächen. Sind denn überhaupt noch Relikte zu erkennen oder handelt es sich "nur" um archäologisch d...
32017-07-28 22:53:55 UTCAalen1 Hallo
Ich fand es nur interessant, dass da neue Häuser auf einem Grabhügelfeld gebaut worden sind.
In alten topographischen Karten sind an diesen Stellen Grabhügel eingezeichnet.
Habe mal die Positionen ausgemessen und auf die Karte übertragen, um zu sehen, ob da eventuell H&u...
42017-07-28 23:14:07 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Leider weiß ich nicht wie der Spielplatz heißt. Normale gibt es in Aalen immer ein Schild mit dem Spielplatznamen und den Öffnungszeiten. Ich konnte da keins sehen. Wahrscheinlich ist der Spielplatz zu neu! Ist mir bloß aufgefallen als ich mit dem Rad vorbeigefa...
12017-07-25 19:26:10 UTCuser_7622 Hallo Aalen1

Du warst der letzte, der den man_made=adit 'Tiefer Stollen' ein paar Meter neben der fast gleich getaggten Einfahrt der Bahn (und damit dem Mundloch) angefasst hat. Meiner Meinung nach könnte der südlichere der beiden Punkte doch weg, oder?
22017-07-28 22:30:45 UTCAalen1 Hallo
Du hast recht!
Es gibt da nur einen Eingang!
Grüße
Aalen1
12017-03-16 15:25:15 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
hab gerade mit Keep Right diesen changeset entdeckt. Ist hier wirklich ein Tunnel?
http://www.openstreetmap.org/way/479933076
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=94&error=82266462
12017-03-06 21:58:41 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
hier hättest du das addr:street Tag nicht ergänzen müssen, die Straße gibt es nämlich nicht offiziell. Hier wird die Ortlichkeit beschrieben mit addr:place. Beides zusammen gibt es eigentlich nicht.
Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Grü...
22017-03-10 19:54:08 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Da hast du sicher recht Recht!
Im OpenStreetSreetMap-Editor wird die Adresse, wenn keine Straße angegeben wird als unvollständig angezeigt. Da es ja keine Straße gibt nehme ich in diesem Fall einfach den Namen des Hofes oder Weilers. Ob das richtig ist kann man sich...
12017-03-01 02:15:16 UTCBeKri Servus Aalen1,
darf ich Dich fragen, was Dich veranlasst wegen Datenschutzgründen selber eingetragene Hausnummern wiederzu entfernen ? War die Quelle unsauber ?
Darf ich die Gebäude rechteckig machen und den Rest der Adresse dann auch rausnehmen ?
22017-03-01 16:27:19 UTCAalen1 Hallo BeKri
Nachdem meine Änderungen in Riedensheim von Michael zurückgesetzt wurden, weil ich da wohl in nicht zugelasswen Qullen nachgeschat habe, bzw. angab habe ich konsequenterweise auch die Hausnummern in Gietelhausen zurückgenommen. Das ist irgendwie in Bayern sehr kompliziert...
32017-03-02 09:29:47 UTCNakaner Hallo Aalen1,

du bist hier ein wenig einem Missverständnis aufgesessen.

Hausnummern sind nicht geschützt. Was aber nicht gestattet ist, ist die Übernahme von Hausnummern aus Quellen, deren Rechteinhaber uns keine Erlaubnis erteilt hat. Für ALKIS und die topographischen Kart...
42017-03-02 09:51:25 UTCBeKri Servus ihr beiden,
hab mir das schon so gedacht, wollte aber nachfragen.
Ja, leider ist Bayern da sehr weit von dem vielgerühmten OpenData entfernt ...
Wobei es (gerade bei/mit OSMsuspects) schon sehr in den Fingern juckt ;-(((
Schön zu hören, dass ein öffentliche/ staatliche...
12017-03-01 19:15:39 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
addr:state wird in D in der Regel nicht verwendet. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

Was genau zu einer Adresse gehört ist umstritten in der Community. Für Nominatim reichen Straße und Hausnummer aus. Ich füge ganz gerne PLZ und Ort noch hinz...
22017-03-01 20:41:43 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Mich hat einfach das Fenster unvollsträndige Adresse in meinem Editor gestört...
Dieses erscheint bei meiner Einstellung immer, wenn eine Adresse unvollstänig ist.
In Königsbronn waren auffallend viele Adressen unvollständig.
Grüße Aalen1

12017-01-19 08:45:24 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,

welche Warnungen wurden den hier bearbeitet? Auch wenn die Warnungen bestimmt berechtigt sind, sollte das Problem idR nicht einfach "entfernt", sondern verbessert werden wie du es in deinen anderen Changesets gemacht hast.

ZB https://www.openstreetmap.org/node/257342997...
22017-01-19 08:50:29 UTCR0bst3r Was hälst du davon? Behebt das die Warnung?
https://www.openstreetmap.org/changeset/45291675
12017-01-01 18:18:14 UTCmucx Hallo Aalen1, hat die Aussichtsfläche dort wirklich einen Namen? Welche Warnungen hast du denn bearbeitet? highway=pedestrian ohne Name oder was in der Richtung? Nehme an du hast das vor Ort irgendwo gefunden nachdem du u.a. "survey" angegeben hast, richtig? Würd mich nur interes...
12016-11-19 10:23:49 UTCNakaner Hallo Aalen1,

weder die Mapbox-Satellitenbilder noch Maps4BW ermöglicht das Eintragen von Adressen in Gietlhausen. Auf einem Satellitenbild sieht man keine Hausnummern und Maps4BW endet an der Landesgrenze. Aus gegebenem Anlass (der bist nicht Du) möchte ich Dich hiermit bitten, die von...
22016-11-19 11:49:57 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde in Bayern keine Adressen mehr eintragen.
Wie du sehen kannst mach ich das entlang der bayrischen Grenze (z.B. Pflaumloch). Das Theater ist mir das nicht Wert!.
Aalen1
12016-11-17 22:43:09 UTCNakaner-repair Hallo Aalen1,

bitte unterlasse weitere Nutzungen des Bayernatlas. Der Rechteinhaber hat die kommerzielle Nutzung (OSM gilt als kommerziell, da OSM kommerzielle Nutzung erlaubt) ausdrücklich untersagt (siehe http://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html). Du darfs...
22016-11-17 22:45:01 UTCNakaner-repair Korrektur: Obiger Kommentar gilt zwar nicht für diesen Änderungssatz, da die bayrischen Daten Baden-Württemberg nicht abdecken, aber für die Änderungssätze in Bayern findet er Anwendung.
32016-11-18 17:31:37 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde es mir merken und mich bessern!
Wie ist es mit dem https://www.gisserver.de/aalen/stdmap?themes=STADTPLAN
Bei den Adressen kann man auf zwar auf den von OSM zur Verfügung gestellten BW-Karte die Adressen entnehmen.
In einigen Fällen ist aber die Zuortung von ei...
42016-11-18 19:50:12 UTCNakaner Hallo Aalen1,

wenn die Zuordnung zur Straße nicht eindeutig ist, dann schau bitte vor Ort nach. Das Ziel von OSM ist es nicht, eine manuelle Kopie amtlicher Datenbestände zu sein. Amtlich heißt nicht, dass es fehlerfrei ist (ein Beispiel für eine falsche Hausnummer aus Maps4...
52016-11-19 11:27:05 UTCAalen1 Hallo
Nakaner
Das mach ich doch schon!
Aalen1
12016-11-19 10:36:15 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:15 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:13 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:13 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:12 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:12 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:11 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:11 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:11 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:10 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:10 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:09 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:09 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:08 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:08 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:36:07 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43795258 where the changeset comment is: Revert changesets 43683459 to 43713654 which copied addresses and/or street names from Bayernatlas ATIKS. (CS 43683459 did not name Bayernatlas as source but I strongly suspect it)
12016-11-19 10:11:55 UTCNakaner-repair Hallo Aalen1,

die Verwendung von addr:postcode=* an Place-Nodes ist zwar falsch und ein Umtaggen, sofern es nicht in größerem Stil ohne vorherige Diskussion auf den einschlägigen Mailinglisten erfolgt, in Ordnung. Dein Programm muss aber trotzdem mit solchen kaputten Daten zurecht...
12016-11-17 22:43:51 UTCNakaner-repair Kommentar ging versehentlich an den falschen Änderungssatz und steht dort: https://www.openstreetmap.org/changeset/43747490
22016-11-18 18:07:59 UTCAalen1 Hi Michael
Diesen Tümpel habe ich auf der verbotenen Karte endeckt und dann nach
Mapbox Satelitenbild eingezeichnet!

Aalen1
12016-11-16 13:18:48 UTCR0bst3r Hi Aalen1,

hab gerade gesehen, du hast versucht Warnungen von Wegen in/unter Gebäuden zu bearbeiten. Layer ist hier oft der falsche Ansatz. Covered=yes oder tunnel=building_passage wären geeigneter.

Gruß
22016-11-16 18:51:58 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Da hast Du bestimmt recht, aber in diesem Fall geht der Weg wirklich unter dem Finanzamt (Gebäudeteil) durch! (sind auch verschiedene Ebenen!)
Also ist wohl da layer=-1 richtiger?
Habe leider kein Foto da.
Ich lass mal das ganze so wie es jetzt ist; da es im Augenblick kein...
32016-11-17 06:03:46 UTCR0bst3r Ja, bin mindestens 1x pro Jahr da :D
Mit Layer kann man hier natürlich arbeiten, laut wiki ist aber z.B. Erdoberfläche immer layer=0 und ein Gebäude immer über einem Weg. layer=-1 erzeugt deshalb die Fehlermeldung in KeepRight.
42016-11-17 21:22:19 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Da stimm ich Dir überein!
Um das richtig zu machen müsste, man das Finanzamt 3D Darstellen. ( mit meherern Ebenen ..)
Das ist mir einfach zu viel Arbeit!
Ich habe das nochmal bei der Hieber- Passge (Beinstraße) und dem alten Rathaus dementsprechend. angeschaut und...
12016-11-17 10:10:43 UTCNakaner Hallo Aalen1,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du als Quelle das Liegenschaftskataster angegeben. Könntest Du uns bitte die Erlaubnis der Unteren Vermessungbehörde, in deren Zuständigkeitsbereich das fällt, vorlegen? Ohne eine solche Erlaubnis sehen wir uns...
12016-11-14 12:15:00 UTCR0bst3r Hi Aalen1, KeepRight hat mich hier irritiert mit nicht verbundenen Straßen. Das war aber nicht das Problem.

Ich hab wieder eine Straße daraus gemacht :) Die gibts doch noch, oder?
22016-11-15 16:42:04 UTCAalen1 Hallo
Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen!
Das einzige, was man aussetzen könnte wäre, daß eigentlich alle Straßen geteert (asphaltiert) sind... Ich hoffe auch,dass ich in Oberkochen nicht zu viele falsche Hausnummern vergeben habe. Bei Häusern mit doppelter Nummer ...
12016-10-26 19:44:14 UTCR0bst3r Häuser mit doppelten Nummern kann man mit dem utilsplugin (Alt+X) einfach splitten in JOSM. Für Alternativen Eintragweisen siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Addresses

Ich bevorzuge die "33-34" Schreibweise.

Viel Erfolg noch, ich leg schon mal ein paar weitere H&a...
22016-10-29 17:17:11 UTCAalen1 Hallo
werde ich beim nächsten vielleicht machen..
Im übringen wollte ich ganz Oberkochen Hausnummern verteilen..
Da war bis jetzt fast noch gar nichts..
Kann natürlich auch sein, dass ich da ein paar Fehler eingebaut habe..
Grüße Aalen1
12016-10-13 17:45:30 UTCintschutschuna Der Streugutcontainer ist noch da, ist nur etwas zugewachsen (siehe Bild). Hab ihn wiederhergestellt.
https://picload.org/image/rdolwgai/img_20161013_093443.jpg
22016-10-13 19:00:45 UTCAalen1 Hallo intschutschuna
Ich dachte es wäre ein recycling container
gewesen, den ich da gelöscht habe.
Da da eine Warnung kam welcher Type?
Bei einer Streugutkiste hätte ich auch genauer nachgeschaut!

Wie machst mit dem Bild, das du abgefügt hast?

Aalen1
32016-10-13 19:48:42 UTCintschutschuna Wie du unter dieser Diskussion sehen kannst, hast du zwei Knoten gelöscht, den mit amenity=grit_bin wohl ausversehen. :)

Bilder kann man einfach auf https://picload.org/lang/de hochladen und bekommt dazu dann einen Link, den man verwenden kann.
12016-10-12 19:27:52 UTCintschutschuna Kannst du die Brücke selber dann auch wieder freigeben? Die hat noch ein access=no (description und oneway brauchts dann auch nicht mehr):
http://www.openstreetmap.org/way/293932189
22016-10-12 20:21:52 UTCAalen1 Danke für den Hinweis!
Ist gut wenn auch andere drauf schaun!
Aalen1.
12016-10-06 06:06:33 UTCR0bst3r Flüsse oder Bäche, welche Straßen kreuzen bitte immer als Tunnel (größeres) oder Culvert (Rohre) kennzeichnen und mit Layer = -1. Beides auf die Linie, nicht auf die Punkte. Siehe https://www.openstreetmap.org/way/441511981
12016-10-04 09:42:02 UTCR0bst3r Hab die Straße und Bach wieder voneinander getrennt.
http://www.openstreetmap.org/way/360412670
12016-10-04 08:12:21 UTCR0bst3r Layer sollte am Besten mit einer Brücke oder anderen Strukturen kombiniert werden: http://www.openstreetmap.org/way/28295973
12016-10-04 08:05:12 UTCR0bst3r Noexit kommt nur auf Knoten, welche keine Weiterführung ermöglichen, egal ob für Fußgänger, Radfahrer oder für Autos.
Bsp für falsche Anwendung: http://www.openstreetmap.org/node/275301122.
12016-10-04 07:07:47 UTCR0bst3r Also entweder isses ein Baum oder eine Bank, aber bitte nicht beides!
http://www.openstreetmap.org/node/1023495075
12016-09-05 17:41:27 UTCintschutschuna Hey, die Wege beim Wegweiser "Kohlhau" sind kaputt gegangen. Ist ein Versehen, oder?
22016-09-07 10:30:10 UTCintschutschuna ?
Habs auf jeden Fall mal repariert…
32016-09-07 13:07:33 UTCAalen1 Hallo
Ich weißnicht wasda kaputt ging?

Ich habe dort vor ein paar Tagen die Wegweiser usw. eingezeichnet. Von den Wegweisern habe ich mir zwar Fotos gemacht. Habe aber nicht die Wege eingetragen; nur die angegebene Höhe über NN . Diese stimmt mit meinem Höhenmesser ü...
42016-09-07 15:29:43 UTCintschutschuna Du hast aus Versehen den Kreuzungspunkt gelöscht, siehe hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41917153 (braucht kurz, bis es geladen ist)
Wollte nur sicher gehen, dass der Weg nicht wirklich unterbrochen ist :)
12016-08-05 06:56:08 UTCDD1GJ Bei der Brücke wäre layer anstatt level korrekt.
22016-08-05 18:09:31 UTCAalen1 Vielen Dank!
werde es probieren ob dann die Warnungen weg sind;
Aalen1
12016-06-12 08:49:56 UTCkartler175 siehe: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.08952&lat=48.81212&zoom=14&opacity=1.00&overlays=duplicate_node_in_way
Ausserdem: zwische Wert und einheit gehört ein Leerzeichen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features/Units
22016-06-14 20:24:20 UTCAalen1 Wie ist das eigentlich mit der Einheit? Haben wir hier immer Meter oder auch Füße oder Daumen?
32016-06-14 20:52:18 UTCkartler175 Hast Du dazu eine spezielle Frage zu dem von mir verlinkten Wiki-Eintrag?
42016-06-14 21:11:40 UTCAalen1 Das heisst, wenn ich das richtig verstanden habe,brauche ich hier keinen "m" angeben, wenn ich Meter meine?
52016-06-15 07:58:16 UTCNakaner Hallo Aalen1,

die Standardeinheiten sind bei OSM metrisch (also Meter bei Längen, Breiten und Höhen, Tonnen bei Gewichten). Du brauchst sie nicht angeben. Würdest du sie angeben, könnte es sogar sein, dass viele Datennutzer es gar nicht mehr auswerten.

Also einfach das &quo...
62016-06-15 19:38:27 UTCAalen1 Danke!
werde es in Zukunft so machen!
Aalen1
12016-06-13 09:18:27 UTCR0bst3r Da hat jemand das Detailmapping für sich entdeckt. :D

Kleiner Tipp: Wenn ein Objekt einen Schlüssel mehrfach bekommt, hängt der Editor iD ein _1 usw. an. Diese Schlüssel werden dann aber ignoriert.
https://www.openstreetmap.org/way/424576542

Ob das ein Fehler von iD oder e...
22016-06-14 18:59:14 UTCAalen1 Werde mir das ganze noch malgenauer anschauen! Ich dachte mal für mich ist das malso ein Übungsbeispiel,weil der Spielplatz praktisch vor meiner Haustür liegt!
12016-06-08 22:52:29 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
ele kann man überall setzen muss man aber nicht. Kennst du http://www.opentopomap.org? Dort werden mehrere freie Daten kombiniert, u.a die Höhenangaben.
Gruß, R0bst3r
12016-06-08 22:28:31 UTCR0bst3r Hallo Aalen1,
leider gibt es nichts besseres.

Dein Tag war leider falsch verwendet, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline. "incline=up" ist "key=value" und nicht nur "key".
mueschel hats bereits korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/397...
12016-05-29 19:16:36 UTCR0bst3r Hallo nochmals,
mit ist folgender Way aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/way/421088242

Du hast ihn als Park gekennzeichnet und dann den Namen "Spielplatz" vergeben. Das widerspricht sich leicht, zudem überschneidet er sich mit dem angrenzenden Wald.

Der Name sollte nur ...
12016-05-29 19:10:37 UTCR0bst3r Willkommen bei OSM,
deine Erweiterungen sehen sehr gut aus und bringen viele Details mit.

Ich hab mir erlaubt den Burgstall Wall von einem Building zu einem Barrier umzuändern, denn ein Gebäude ist es ja nicht.

Viele Grüße,
R0bst3r
12016-05-29 11:55:39 UTCmueschel Hallo,
kleiner Tipp zu Wanderwegweisern, die lassen sich so eintragen:
tourism = information
information = guidepost
description = zur Koppinghütte
Bzw. ausführlich beschrieben hier: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/07/ferienaufgabe-wanderwegweiser/
Habe das hier gerade g...
12016-05-27 12:51:38 UTCintschutschuna Hallo und herzlich willkommen bei OSM!
Wenn du Fragen hast, schau doch am besten im deutschen Forum vorbei, einloggen kannst du dich mit deinem OSM-Login: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Auch könntest du dir das Programm JOSM zum mappen anschauen, es ist mächtiger als...
55 changeset(s) created by Aalen1 have been discussed with a total of 92 comment(s)