Changeset No. Date Contributor Comment
12018-06-29 22:09:51 UTCMarc_ch Bonjour, Hello,
pourriez-vous mettre une description à vos changements ? "know-how" n'explique pas ce qui a été fait.
Please use a good changeset description, know-how said nothing about what/why.
Salutations, Regards,
Marc
22018-06-30 08:36:35 UTCrocou Bonjour,
OK. Je vais essayer d'être plus précis dans mes changements.
Dans le cas d'espèce, il s'agissait de corrections que j'ai fait parce que je connais bien les lieux et j'y passe régulièrement.
12018-06-25 22:17:52 UTCMarc_ch Hello,
I try to understand this area
the container is outside or inside the building ?
The building is a recycling center or a industrial working on recycling ?
the road cross the building ?
Regards,
Marc
22018-06-26 06:53:35 UTCfoeschti The containers are inside the building. But the opening to the containers is outside.
This building is both.
The road goes thrugh this building.
12018-06-25 20:58:51 UTCMarc_ch Hello,
I was adding tag to match the Simple Indoor tagging that replaced OsmIndoor https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging
What's the meaning for this way with role sheel ? https://www.openstreetmap.org/way/244275403
Regards,
Marc
22018-07-01 10:29:20 UTCwiso Hi, this is a very old changeset. I think I was following this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/IndoorOSM
12018-06-23 15:29:44 UTCMarc_ch Bonjour,
que veux dire sloped_curb=at_grade ?
sloped_curb a été remplacé par kerb=* qui permet de mieux décrire les différentes bordures entre le trottoir et la rue, mais le sens exact de "at_grade" m'échappe.
Salutations,
Marc
12018-06-17 00:32:33 UTCMarc_ch Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/488339410
what's that ? a bridge? a building corridor above the road, if yes from which floor?
Regards,
Marc
22018-06-18 08:19:03 UTCGassol Hello. This transition (bridge) has already been depicted, and it seemed to me that it was a transition between buildings, and therefore marked (building = yes). What floor I do not know. Maybe you should ask freaktechnik?
12018-06-05 22:07:31 UTCMarc_ch Bonjour et bienvenu sur OpenStreetmap.
merci pour vos contributions.
que représente cet objet ?
https://www.openstreetmap.org/way/593901387

Salutations,
Marc
12018-05-29 20:53:21 UTCydrgbjo Hello
Please, do not just delete addr:*. If you disagree, replace by an other key, as location is needed for verbal communication or description of location.

cheeers, h.
22018-05-29 23:43:55 UTCMarc_ch Hello,
Follow up on talk-ch
Regards,
Marc
12018-05-28 16:33:13 UTCMarc_ch Hello,

for very small item like a fountain like this one https://www.openstreetmap.org/way/590586983
it's better to use one node in stead of a soo small polygone.
I supose it's a fountain, because you also tag it as a retain wall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=retaining_wall
...
22018-06-11 17:20:33 UTCMateusz Konieczny Note that tagging of this fountain was/is discussed on a mailing list - see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-June/037025.html
12018-05-19 16:40:53 UTCBAK365 Bonjour,
si Treize-Cantons n'est pas un village c'est peut-être un hameau? Voir à ce sujet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place .
22018-05-21 16:50:00 UTCMarc_ch Bonjour,
c'est un lieu dit, le nom de la zone industrielle. modif faite
Salutations,
Marc
12018-05-21 16:48:33 UTCMarc_ch source=local knowledge
12018-05-15 10:10:05 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source de cet import et où celui-ci a-t-il été discuté ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
22018-05-17 16:28:55 UTCgrevire Orthophoto canton Fribourg 2018 + regBl pour les adresses
32018-05-17 21:32:56 UTCMarc_ch Bonsoir,
merci pour votre retour.
mais malheureusement l'orthophoto 2018 n'est pas disponible dans josm car nous n'avons hélas pas le droit du canton pour l'utiliser.
Pour le RegBl, où l'import a-t-il été discuté ?
C'est vraiment important de discuter les impor...
42018-05-18 13:13:45 UTCgrevire Désolé, je pensais bien faire. Cela m'a pris toutes les vacances de l'Ascension ...
La mailing talk-ch est quasiment uniquement en allemand.
52018-05-18 21:39:30 UTCMarc_ch Bonsoir,
j'imagine bien que cela a pris du temps,c'est d'autant plus dommage.
Oui il y a + d'alémaniques actif sur la mailing, mais chacun parle dans la langue de son choix, n'hésitez pas à écrire en français si cela vous convient mieux.
Salutations,
Marc
62018-06-03 07:42:35 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 594478...
12018-05-15 10:59:41 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source de cet import et des autres et où ceux-ci ont-il été discutés ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
Salutations,
Marc
22018-05-17 16:29:00 UTCgrevire Orthophoto canton Fribourg 2018 + regBl pour les adresses
32018-06-03 07:42:23 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 594478...
12018-05-15 10:59:16 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source de cet import et des autres et où ceux-ci ont-il été discutés ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
Salutations,
Marc
22018-06-03 07:42:34 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 594478...
12018-05-15 10:11:22 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source de cet import et où celui-ci a-t-il été discuté ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
22018-06-03 07:42:40 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 594478...
12018-05-15 10:10:32 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source de cet import et où celui-ci a-t-il été discuté ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines
22018-06-03 07:42:18 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 594478...
12018-05-14 23:54:46 UTCMarc_ch Bonjour,
Quel est la source de ce qui semble être un import non documenté non discuté et de qualité problématique ?
d'autant plus qu'en plus d'ajouter des données fantaisistes, il y a modifications de nombreuses données provenant de survey et qui son...
22018-05-27 21:18:44 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59320891, 59322524 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
12018-04-25 16:13:10 UTCMarc_ch Bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
merci pour vos contribution.
que signifie Geoadmin dans votre description ? est-ce https://map.geo.admin.ch/ ?
si oui malheureusement nous n'avons pas le droit de copier les cartes de Swisstopo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources#No...
12018-04-24 23:47:42 UTCMarc_ch Bonjour,
je ne comprend pas votre modification du Winterbergpark
pourquoi avoir dit que le bâtiment est un parc ?
12018-04-15 08:20:25 UTCMarc_ch Bonjour,
cet import est de qualité problématique
il semblerait que vous aevz importez des objets sans aucune considération pour les objets existant, ce qui évidement crée des doublons et donc abouti à une dégradation de la qualité.
exemple h...
22018-04-15 11:20:12 UTCunare-314 Bonjour,
J'ai importé l'emprise des rivières avec le tag waterway=riverbank. Les données existantes sont de type waterway=stream et ne représentent pas la largeur du cours d'eau. La précision de du stream étant inférieure, il apparaît des diff...
32018-04-15 12:32:36 UTCunare-314 Ps. Cela fait 9 mois que l'ajout a été fait....
42018-04-15 16:35:10 UTCMarc_ch vous chipotez sur les mots, je me suis mal exprimé, c'est exact ce n'est pas un doublon mais un import (donc il fallait discuter avant) qui ne respecte pas les objets déjà présents et donc introduit plus d'incohérence que le gain de précision qu'il apporte. ...
52018-06-05 02:47:01 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59551835, 59553735, 59552836, 59552423, 59553309 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion pr&ea...
12018-04-15 08:48:47 UTCMarc_ch Bonjour,
is_in:village=Attalens est erroné
Tatroz ne fait pas partie du village de Attalens. Attalens est la commune.
Le fait que Tatroz fait partie de la commune de Attalens se trouve deja représenté par l'étendue de la commune https://www.openstreetmap.org/relation/1...
22018-04-15 12:30:24 UTCunare-314 Bonjour,
Vous apprendrez sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in que ce n'est pas erroné comme vous prétendez.
C'est juste une question de point de vue " Some contributors have advocated deleting this tag because they see it as equivalent to the boundary information....
32018-04-15 14:17:58 UTCMarc_ch ce n'est pas la partie is_in dont je parlais (qui est sans utilité depuis que l'étendue géographiques des communes a été définie même si certains pays du globe n'en sont pas encore là, je vous invite à lire les phrases d'avant et d’...
42018-04-15 15:41:28 UTCunare-314 Tatroz fait effectivement partie du village d'Attalens. (http://www.attalens.ch/apercu-geographique/) et doit donc avoir le tag place=suburb ou place=hamlet.

Attalens est considéré comme village car a entre 1000 et 10000 habitants (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=villa...
12018-04-14 10:19:09 UTCMarc_ch Bonjour,
pourriez-vous mettre à jour les objets au lieu d'effacer et réimporter à chaque fois ?
par ailleurs que signifie ele:müm ? n'est-ce pas simplement ele ?
les tag updated et hash de votre import ne doivent pas être importé dans osm.
le hash est qlq c...
22018-04-15 11:41:39 UTCunare-314 Bonjour,
Le tag ele:müm est une particularité pour la suisse (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Altitude). Le tag ele: correspond à ele:wgs84, qui n'est pas identique.

80% des anciennes hydrants étaient entre 5 et 10 mètres fausses par rapport aux nouvell...
32018-06-08 00:06:55 UTCmarc_marc_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59651727 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
12018-03-27 11:00:41 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la signification des tags avz cs_dir et ssvz ?
https://www.openstreetmap.org/way/185101185
https://www.openstreetmap.org/way/185101193
Salutations,
Marc
12018-02-16 20:55:10 UTCMarc_ch Hello,

https://www.openstreetmap.org/node/4319905571
what's the meaning of root:direction on the entrance node ?
you put it to the whole building (version #5) but removed it a few days after (version #6)
https://www.openstreetmap.org/way/53608358/history

Regards,
Marc
22018-02-20 17:02:50 UTCNzara Hello,
thank you for pointing me to this situation.
This was an accidential and errornes tagging. I tried to correct it in version #6 but failed to get all instances. I removed the tag today.
Regards,
Nzara
12018-02-14 19:01:27 UTCMarc_ch Bonjour et bienvenue.
https://www.openstreetmap.org/way/556775737
qu'est-ce que c'est ?
Salutations.
12018-01-25 23:22:08 UTCMarc_ch Bonjour,
quel est la source pour cette modif ?
si c'est une route primaire, il y a une ref
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Main_Roads
22018-01-31 00:05:16 UTCMarc Mongenet Bonjour, je connais bien cette référence. Malheureusement elle est obsolète pour ce qui concerne le canton de Genève (et apparemment d'autres agglomérations).
L'infrastructure routière subi des batailles politiques depuis des décennies à Gen&...
32018-01-31 23:03:53 UTCMarc_ch c'est amusant de parler d'observation de terrain si la modif a été faite avec une source "hors terrain" :-)
Il faut bien sur mapper la réalité du terrain. mais qu'est qui sur le terrain dit qu'au nord du carrefour c'est primaire et au sud c'est secondaire ? c'e...
42018-02-01 00:48:15 UTCMarc Mongenet Sur le terrain, on a 2x2 voies à 80 km/h et carrefours dénivelés qui devient une route à 50km/h avec feux, passages piétons, etc.
Cela dit, en secondary c'est bien aussi.

Ce qu'il ne faut en revanche pas faire, c'est passer en secondary les routes 105, 111, 104...
52018-03-17 10:22:14 UTCJonathan Masur Bonjour les gars,
Je me posais aussi la question et je suis pas vraiment satisfait de la situation des routes Genevoises, mais je ne sais pas vraiment comment il faudrait faire pour bien faire. Cette exception genevoise sur le tagging des routes me dérange - ça ne serait pas un probl&...
62018-03-19 20:07:34 UTCMarc Mongenet Il y a aussi pas mal de routes sur lesquelles j'hésite, car les routes de Genève sont assez chaotiques.
Par exemple la routes des Acacias, actuellement en secondary, j'ai des arguments pour la passer en tertiary, et d'autres pour la passer en primary!
Il est clair que la voie Central...
72018-03-21 20:45:00 UTCJonathan Masur Hello Marc,
Pour moi la priorité serait de passer les routes mineures non numérotées de secondary->tertiary (il y en a beaucou qui sont surclassées dans le canton). Ceci n'inclurait pas les axes majeurs tels que la route des Acacias.

Après il faudrait analys...
82018-03-23 19:49:51 UTCMarc Mongenet Concrètement, je pense que les routes suivantes devraient rester en secondary, car elles structurent actuellement le réseau:
- route de Compois
- route de St-Julien
- rte des Acacias
- rue des Alpes
- les routes le long de l'aéroport

Pour d'autres cas, faut voir.

Si j...
92018-03-30 08:13:35 UTCJonathan Masur Hello Marc,
Pour ce qui est de Lausanne si un jour en effet la circulation est interdite ou limitée sur le Gd-Pont la N9 passera ailleurs mais c'est un autre problème.

Ici je ne pense pas qu'il soit très pertinent de dire "je pense que cette route devrait être en ...
102018-04-24 12:29:55 UTCMarc Mongenet Bonjour, voici des règles à venir (on y est pas) pour Genève: «C’est la suite logique de la Loi sur la mobilité cohérente et équilibrée», explique le conseiller d’État Luc Barthassat. Votée par le peuple en 2016, ...
112018-04-29 10:00:33 UTCJonathan Masur Hello Marc,

C'est intéressant, je pense en effet que je vais annuler le délassement de l'axe Avenue Guiseppe-Motta -> Rue Hoffmann -> Avenue Wendt que j'ai fait, car en effet il semble que la circulation soit favorisée sur ces tronçons.

En revanche, les routes...
122018-04-29 17:34:32 UTCMarc Mongenet Je n'ai jamais non plus su où la nationale devait officiellement se terminer. Jamais vu non plus de 1 encadré sur un panneau pour m'aider. Mais le "U lacustre" est clairement, et indéfiniment (soit jusqu'à la construction de la rade) la voie la plus importante d...
132018-04-29 19:26:34 UTCJonathan Masur Hello Marc,
Je croyais que la construction de la rade avait été refusée en votation !?

Dans touts les cas, si ces routes sont effectivement les routes 105 et 111, il ne sera pas possible d'avoir à la fois la continuité avec le réseau français et l...
142018-04-30 00:02:27 UTCMarc Mongenet La traversée a été acceptée en votation. Plusieurs fois même! La dernière en 2016. En revanche les projets concrets sont refusés (la dernière fois en 2014). C'est Genève...
Hem, si ce que tu appelles "cohérence interne du r&e...
152018-04-30 20:39:46 UTCJonathan Masur Hello Marc. Merci pour l'info pour la traversée, je suis réellement surpris.

Ton commentaire tombe à pic car c'est précisément ce pouquoi je me permets d'insister pour déclasser les 101, 104, 105, etc.... Les règles sur Suisses sont clairement &eac...
12018-01-23 00:08:59 UTCMarc_ch Bonjour,
il y a 159 nœuds orphelins sur 180 comme par exemple https://www.openstreetmap.org/node/5345734040
n'auriez-vous pas oublié de tracer les lignes ?
Salutations,
Marc
22018-01-23 19:39:22 UTCMarc Mongenet Il y a eu un bug à l'upload. Il allait terriblement lentement, je l'ai laissé uploader toute la nuit, et le lendemain ça s'était interrompu. Et impossible de le reprendre.
32018-01-27 00:06:41 UTCMarc_ch Tu peux récupérer les noeuds en question en utilisant le gestionnaire de changeset, tu y met le no de changeset et tu télécharges tous les objets qui le concerne.
ensuite tu demandes le validateur, cela te liste les noeuds non connecté et sans tag en erreur.
il r...
42018-01-30 23:34:52 UTCMarc Mongenet Je ne sais pas du tout ce qu'est le gestionnaire de changeset. Est-ce dans JOSM? Sur le site Web? Ailleurs? Si tu sais effacer facilement les points restant, je te laisse volontiers la tâche.
52018-01-31 23:02:04 UTCMarc_ch oui c'est dans josm, menu fenêtre.
je les ai effacés.
62018-02-01 00:39:37 UTCMarc Mongenet Merci pour l'aide, je n'aurais pas pensé à chercher cette fonctionnalité dans "Fenêtre". En plus, une fois la fenêtre ouverte, je ne trouve pas de valideur.
12018-01-27 13:40:18 UTCMarc_ch Hello
what did you mean with lanes=-1 ?
Regards,
MArc
22018-01-29 11:31:30 UTCalpsteinadventure the part of Rietblickweg turning 90° south did not show on the map.
12018-01-27 00:38:05 UTCMarc_ch Hello,
what did you mean with a building having only 2 nodes ?
12018-01-25 23:17:54 UTCMarc_ch Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/173308570
this building is not closed.
is it one building with the next way https://www.openstreetmap.org/way/173308571 ?
or 2 building ?
22018-01-28 20:47:35 UTCKurly Thanks for the check. It is one building. I have fixed this issue now.
12018-01-25 23:05:35 UTCMarc_ch Hello,
Thanks for deleting overlapped highways.
But what did you mean with role=uncertain ?
I don't see where the road ref=1 could "travel" without thoses ways between the previous way and the next one.
in case of doubts mabe it's better to add a note, because make a warning with a rol...
12018-01-23 00:34:45 UTCMarc_ch Hello,
did you remember the meaning of this
https://www.openstreetmap.org/node/1611634450 ?
12018-01-22 23:58:18 UTCMarc_ch Bonjour,
le rond-point tourne sans le sens inverse par rapport à l'habitude.
c'est voulu ou involontaire ?
il y a un clic à faire dans l'éditeur pour changer son sens :)
22018-01-23 08:07:23 UTCSarge 2000 Oups, non, merci c'est corrigé :-)
12018-01-20 16:12:45 UTCMarc_ch Hello,

you change the name of the bridge https://www.openstreetmap.org/way/451761302
to Lüegelkinviadukt
and move the preivous name to name:de
Does this mean that Lüegelkinviadukt is another language? or the old name is wrong and must be deleted? or is it 2 names in Swiss German corr...
12018-01-17 12:12:27 UTCMarc_ch Bonjour,
j'ai corrigé quelques landuse que tu as améliorés ces derniers jours car leur étendue doit être sous forme de polygone, cad une aire fermée sans aller-retour sur un même point.
exemple d'aller-retour
https://www.openstreetmap.org/way/5406336...
22018-01-17 15:32:45 UTCFrançois Pellet Merci Marc pour tes corrections.
Peux-tu me dire comment tu trouves ce genre d'erreur ? Tu scan régulièrement la base avec osmose.openstreetmap.fr ou tu utilises un autre outil ?
J'édite principalement avec iD (un peu avec JOSM) et serais heureux de pouvoir détecter et ...
32018-01-17 18:23:47 UTCMarc_ch Pour le moment j'utilise osmose pour traiter chaque jours quelques erreurs de niveau 1 (celle qui sont supposées être les + ennuyeuse, mais c'est très subjectif).
Il a y la possibilité d'afficher les erreurs sur les objets qu'on a modifié en dernier
https://osmose...
42018-01-18 10:52:45 UTCFrançois Pellet Merci !
12018-01-10 00:22:42 UTCMarc_ch Bonjour,
votre correctif a crée un grand nombre de doublon.
par exemple https://www.openstreetmap.org/node/5234605136 doublon de https://www.openstreetmap.org/node/5243154063
pour les retrouver
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=2392&item=1230&class=3&zoom=18&l...
22018-01-10 12:14:19 UTCFrançois Pellet Merci Marc pour vos remarques. Mauvaise manipulation lors de la synchronisation avec JOSM sans doute. J'ai effectué les correctifs ce jour. N'hésitez pas à me donner un feedback. Je contrôlerai une nouvelle fois sur Osmose d'ici quelques jours pour m'assurer que tout soit ...
12018-01-10 00:12:44 UTCMarc_ch Hello,
your revert changeset have too many objects. reverting a changeset with only one object should affect one objet :-)
I found a lot of duplicate like https://www.openstreetmap.org/node/5280800356 duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/5280804116
22018-01-10 08:42:30 UTCPeilscheibe Oh, seems I mixed up some CS comments. This one isn't a revert at all, of course ;-)
Regarding the duplicates: I have no idea what has happened here. The nodes are on the exact same position, looks like some strange behavior of the editor.
I'm going to revisiting this section and clean up. Thanks ...
12018-01-05 17:51:24 UTCMarc_ch Bonjour,
à quoi correspondent toutes ces attractions ?
ne confondez-vous pas le plan public d'openstreetmap avec votre carnet d'addresse ?
12018-01-04 19:31:05 UTCMarc_ch Hello,
about you review request :
https://www.openstreetmap.org/way/550318242
it's not need to put foot=yes cycle=yes on track, it's allowed by default
it's only usefull in case of "access=no + foot=yes for ex"
https://www.openstreetmap.org/way/550318243
0.8m width seem too small for...
12018-01-04 19:08:32 UTCMarc_ch Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/550245744
landuse is always for the ground level
but I also don't understand how it can be in the same time a road, a retail landuse and a construction landuse.
maybe landuse should be draw to avoid overlap
https://www.openstreetmap.org/way/24491522
wh...
22018-01-05 06:00:17 UTCnick_ https://www.ag.ch/de/bvu/mobilitaet_verkehr/strasseninfrastruktur/strassenprojekte/baden___zentrum/schulhausplatz/projektbeschrieb_2/projektbeschrieb_5.jsp

It is this place. Most of it is finnished, but stil not opened for the public. I will look into your comment this weekend, when I am at my pc...
12018-01-04 18:51:05 UTCMarc_ch Hello,
I'm reacting to your request for a review.
service road often have no names.
the name usually refers to the name of the main road.
you can add service=drive_away to indicate that this small road deserts buildings.
Regards,
Marc
12018-01-04 18:40:26 UTCMarc_ch if I understand your exchangeet correctly, you simply copied the name of the platform on the stop_position.
although I personally find this relatively useless (a stop_area avoids duplicating names, some mapper already remove those name previously see https://www.openstreetmap.org/node/258755877/his...
22018-01-04 19:18:11 UTCmapper999 Hi Marc,
thanks for the review. Sorry, I didn't mean to request a review, I hit the wrong button in JOSM when uploading.
The main thing I did, was to sort the stops in the relation, a name on the stop position helps a lot with that.
12018-01-04 18:00:24 UTCMarc_ch Hello and welcome !
Thank you for cleaning up your test.
If you want to test, don't hesitate to do it in the tutorial, which prevents the test from being displayed in the real map.
Regards,
Marc
12017-12-02 14:30:22 UTCMarc_ch Hello,
I don't see any waterstream on Zurich orthophoto. can you check it ?
https://www.openstreetmap.org/way/543980708
12017-12-02 14:12:33 UTCMarc_ch Bonjour,
Quelques petits détails :
"max_age=0" signifierait que seuls les enfants de moins d'un an peuvent y accéder, c'est le cas ? cela me parait si jeune.
name sert a renseigner le nom.
"Place de jeux" est plutôt une description qui se met dans le tag d...
12017-11-19 17:36:37 UTCMarc_ch Hello,
Can you please make a good changeset description ? I mean descript what/why is made.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Can you also fill the source tag ? for exemple what the source if this new name ? on the webite, the name is "Bibliotheque de Domdidier"...
12017-11-16 16:40:43 UTCMarc_ch Hello,
4 and 94 aren't a name of an hydrant. it is enought to put the ref number in the ref tag.
Regards,
Marc
22017-11-17 14:32:42 UTCkm2bp Thanks . Not just the "ref". Because in the application Maps.me Hydrant will not have a name https://youtu.be/NhHVryVie8M Regards.
32017-11-18 18:52:38 UTCMarc_ch Hello,
I test maps.me on a hydrant that have a ref in stead of a fake name, it work fine. what 's the problem you try to fix with name tag ?
Regards,
Marc
12017-11-16 21:40:49 UTCMarc_ch Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5119429019
quel voulez-vous dire avec name=Migros ?
est-ce une erreur simplement parce que le magasin Migros est tout proche ? est-ce une borne privée dont le gestionnaire est la Migros ?
12017-11-16 18:22:27 UTCMarc_ch Bonjour,
pour info, les tag addr: ne se mettent pas sur les routes. pour une route, on utilise uniquement le tag name.
les numéros des bâtiments se mettent directement sur les bâtiments
Cordialement,
Marc
22017-11-17 13:10:43 UTCBigCelios Bonjour,
Merci pour l'info. Je suis conscient du souci.
Le problème "technique" est qu'il y a 2 (deux) impasses Pré-de-la-Croix dans le village :o)).
C'était par précaution. Je peux biffer si vous le souhaitez.
Meilleures salutations.
BigCelios.
12017-10-27 14:48:59 UTCMarc_ch Bonjour,
est-ce que le chantier est prolongé ou finit ?
afin de supprimer ou mettre à jour temporary:date_on et temporary:date_off
22017-11-04 17:50:39 UTCVanderhoff merci, le chantier est prolongé. Je vais mettre à jour.
12017-10-06 16:27:43 UTCMarc_ch Bonsoir,
oü se trouve le MIN ? car il y a un soucis, vous avez transformé le tag landuse (l'étendue de la zone dite industrielle) en méga batiment qui englobe le tout
12017-09-22 09:05:09 UTCHarald Hartmann Hello Marc_ch. At the steps you have tagged `step:lenght` instead of `step:length`, right? ;-) #typo
22017-09-22 09:14:38 UTCMarc_ch Oups, you 're right. thank you for letting me know. how did you notice it so quickly? :-)
32017-09-22 09:15:47 UTCHarald Hartmann http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
42017-09-22 09:23:32 UTCMarc_ch very useful, thank you.
12017-09-05 10:33:26 UTCMarc_ch re bonjour,
je réagis à votre demande de vérification de votre contribution.
un petit soucis avec la maison médicale
le contour du bâtiment passe sur la route. j'ignore si c'est la route qui est mal dessinée ou si c'est le bâtiment qui est mal dessin...
12017-08-26 11:24:44 UTCMarc_ch Bonjour,
Merci pour votre contribution.
Cependant, le nom supprimé n'était pas le nom officiel mais un lieu-dit qui par définition est rarement un nom officiel
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place=locality?uselang=fr
Attention aussi au fait que pour le moment, &ag...
12017-07-23 20:56:02 UTCMarc_ch something is wrong with your changeset !
you change 2667 nodes !
see changeset map
some are very far away from Winterthur
I noticed erroneous localization changes in the canton of Fribourg !
Try to revert your change if you have a backup.
Ask help if needed. I'm on talk-ch mailing.
22017-07-23 23:22:33 UTCdas-g Looks like many (all?) roundabouts of Swiss "Hauptstrasse 1" (main (non-motorway) road from Geneva via Lausanne, Berne, Zurich to Konstanz; https://www.openstreetmap.org/relation/1744381) have been moved north-north-west by some few meters. But also roundabouts outside that road (e.g. in S...
32017-07-23 23:34:30 UTCPolyglot Now I start to understand what went wrong. I did a search to find all the roundabouts that were members of modified bus route relations to add them to the todo list. Because I wanted to test the split roundabout functionality of PT_Assistant. I must have moved them inadvertently while they were stil...
Marc_ch has contributed to 54 changeset discussions(s) with a total of 120 comment(s)