Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-04 11:01:41 UTCgiggls Warum hast Du das tagging entferntt? Wir sind hier nicht bei Wikipedia. Es darf alles gemappt werden was on the ground existiert, was hier wohl zweifellos der Fall ist.

Ich halte diesen Changeset ehrlich gesagt für nahe am Vandalismus!
22017-12-04 11:12:45 UTCgiggls So, revertiert! Wie gesagt es gilt die on the ground Regel. Dass das teil existiert kann man auf der livecam beobachten.
32017-12-04 13:07:05 UTCMarkus366 Hallo,
ich bestreite nicht, dass dort tatsächlich etwas existiert. Ich sehe es aber als zwingend an, solche politischen Statements VOR dem eintragen zu besprechen.
So etwas sollte nicht von einzelnen entschieden werden.
Ich habe ein Eintrag im Forum erstellt:
https://forum.openstreetmap.or...
12017-11-14 19:08:34 UTCMarkus366 Hallo, willkommen bei osm und danke für deine Arbeiten.

Eine Bitte: Könntest du deine Änderungen mit etwas aussagekräftigeren Kommentaren versehen?! "Ortskenntnis-Änderungen" und "Ortskenntnis-Änderungen" sagen anderen mappern wenig darüber, ...
12017-11-07 20:14:18 UTCMarkus366 Hallo,
access=no schließt alle Nutzungen komplett aus. access=no und foot=yes widersprechen sich daher.
Markus
12017-11-07 20:12:26 UTCMarkus366 Hallo,
für den Weg https://www.openstreetmap.org/way/539032457 muss die Breite width ein Punkt und kein Komma verwendet werden (2.5 statt 2,5)
Markus
12017-10-14 18:47:33 UTCMarkus366 Diese Straße ist gem. Ausschilderung nur für Landwirt. Verkehr freigegeben, ob es nun zu Landstraße "passt" oder nicht.
22017-10-14 19:09:23 UTCabrensch Hallo Markus,

Das ist Teil einer Qualitätsoffensive zur Verbesserung der Connectivität im Fernstrassen-Netz.

SIehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957

Trigger sind Strassen >= secondary, die im Nichts enden.

Das mache ich auf Grundlage der alllgemeinen Str...
12017-10-11 15:59:22 UTCRainero Hallo Markus,
auch hier meldet osmsuspects einen Fehler bei der PLZ der Hausnummern. 37327 sollte es wahrscheinlich sein.

Grüße,
Rainer
22017-10-13 22:20:57 UTCMarkus366 Ist ein Fehler, ich hab's korrigiert. Danke
12017-10-11 15:53:33 UTCRainero Hallo Markus,
die PLZ 37337 bei den Hausnummern in diesem Änderungssatz wird in osmsuspects als Fehler angezeigt. Es müßte 37339 sein, richtig?

Grüße,
Rainer
22017-10-13 22:13:57 UTCMarkus366 Ist ein Fehler, ich korrigiere es. Danke
12017-09-26 20:06:43 UTCMarkus366 Der Eintrag https://www.openstreetmap.org/node/5129429325 liegt an der falschen Stelle. Bitte korrigiere den Eintrag.
Markus
12017-09-16 15:59:28 UTCMarkus366 Hallo,
dieser Weg für durch einen Armee Übungsplatz. Eine generelle Erlaubnis zum Betreten kann ich mir nicht so recht vorstellen. Vermutlich ist dieser nur zu bestimmten Uhrzeiten / ggf nach ausdrücklicher Erlaubnis zugänglich.
Hast du da nähere Infos ?

Markus
22017-09-20 18:08:58 UTCgunnarmey Wenn man auf opencyclemap geht ist diese Strecke als Radweg markiert (selbst schon gefahren). Ostenholz und Oerbke liegen ebenfalls auf dem Truppenübungsplatz Bergen/Hohne und sind problemlos mit PKW / Fahrrad zu erreichen. Aber belegen kann ich dies nicht.
Gunnar
32017-09-20 20:09:34 UTCMarkus366 Hallo,
opencyclemap ist ja kein offizielle Quelle was/wo erlaubt ist, da ja auch hier nur jeder Mapper eintragen kann was er will. Grundsätzlich ist die Verbindungsstraße für den Zivilverkehr frei gegeben. Du hast aber deine Einträge auf einer Nebenstrecke gemacht, die teilwei...
12017-09-16 15:44:37 UTCMarkus366 Hallo, es handelt sich bei diesem "Weg" um einen Abschnitt in einem Einkaufszentrum. Da ist highway=service ein bisschen hoch gegriffen, oder? Das würde ja auch Auto's etc zulassen. Mein Vorschlag ist, dass wieder auf pedestrian zu belassen.
Markus
22017-09-17 05:04:58 UTCJonaes Ich hab nur irgendwas mit der App "StreetComplete" hinzugefügt, ich weiß nicht mehr, was. Kannst du ruhig ändern.
12017-09-11 20:32:40 UTCMarkus366 Hallo,
ich vermute, du änderst das tagging aus Prinzip und nicht aufgrund spezifischer Ortskenntnis.
Vielleicht macht es Sinn, eine solchen massenhaften Edit im Forum einmal anzusprechen.

(Falls das schon getan wurde, entschulde meinen Eintrag, aber ich habe erstmal nichts gefunden)

Ma...
22017-09-12 12:38:05 UTCMKnight Wenn Du auf sign an maxspeed=100 anspielst, das war ein Versehen (Strassensegment zu viel ausgewählt)

Ich habe es korrigiert.

Spezielle Ortskenntnis hab ich keine, sondern bspw.: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=zwV1IimW0RxE14Ap9XqqLQ&lat=51.402591&lng=10.617191...
32017-09-12 18:17:17 UTCMarkus366 Hallo,
eigentlich geht es darum, dass pauschale und großflächige mechanische Edits vorher besprochen werden.
Markus
42017-09-12 21:20:14 UTCMKnight Ich weiss nicht wovon Du redest. Ich habe einen Fehler gefunden, habe auf mapillary geschaut, wie die Situation korrekt (gemeint) ist und habe anhand dessen korrigiert. (Dass mir dabei ein anderer Fehler unterlaufen ist, da kann man drüber reden und/oder diesen korrigieren ... was ich getan hab...
52017-09-13 04:02:47 UTCHarald Hartmann Hallo Markus366, Fehlerbereinigung aus Prinzip ist noch lange kein mechanischer Edit der angekündigt werden muss. Ich traue MKnight schon zu, dass er auch ohne Ortskenntnisse rein durch logische Überprüfung der Tags und mit zu Hilfenahme von mapillary und Co eine entsprechende Entsche...
62017-09-16 13:24:04 UTCMarkus366 Hallo und Danke für die Rückmeldung.

Ich kann aus "source maxspeed urban vs rural" kein Verweis auf eine Fehlerbereinigung gem. Mapillary/osmose finden. Vielleicht bietet sich dann ein kurzer Hinweis in den Änderungsatz-Kommentaren an. Sonst kann ein solche edit-Serie m...
72017-09-16 23:41:11 UTCMKnight WO GENAU ist das Problem?

Du hast meinen CS-Comment nicht verstanden, ich habe mich dazu imho erschöpfend geäussert.

Wenn noch irgendwelche Fragen offen sind, dann red Klartext oder lern lesen oder beides.

Danke für die "Edit-serie", das beantwortet ziemlich viele F...
12017-09-05 18:57:54 UTCMarkus366 Hallo,
mir ist dieser tag 'pedagogical' neu bzw. in den diversen Nachschlageorten nicht auffindbar. Möchtest du das neu einführen? Falles es so ist, vielleicht macht es Sinn, vor der Nutzung neuer tags deren Einführung auf mailinglisten / Forum mal vorzustellen. Gerade boundary ist i...
22017-09-05 19:19:40 UTCjengelh Es gibt nur das textbasierte Straßenverzeichnis, keine Shapefiles o.ä. Alle Polygone sind selber gezogen. Da eh nicht die Form entscheiden ist, sondern die Zugehörigkeit (Straße∈Poly) ist das auch ausreichend.

Übrigens gibt es bei OSM kein "unnötig" ...
32017-09-05 20:30:30 UTCMarkus366 Hallo,

Ich will nicht sagen, dass Schulbehörde keinesfalls dazu gehören, allerdings sollte dann die Idee neuer boundary tags andiskutiert werden. Ich habe den changeset mal dort vorgestellt.

Schwierig finde ich außerdem, dass es unklar erscheint, ob wir für andere Regionen...
42017-09-05 21:11:42 UTCjengelh Solche Datensätze muss es sicher auch anderswo geben. Sonst wissen die Einwohner ja gar nicht, wohin sie ihre Kinder schicken sollen.
Einfach mal bei Google Schulbezirke+Stadtname rein. Da findet man stante pede z.B. http://www.halle.de/de/Verwaltung/Bildung/Schulen/Schularten/Grundschulen/
52017-09-05 22:16:59 UTCNakaner Hallo jengelh,

ich bin gegen eine Erfassung von Schulbezirken in OSM und für eine Löschung schon erfasster, weil ich sehr bezweifle, dass diese vor Ort überprüfbar sind. Verwaltungsgrenzen gehören zu den ganz wenigen Ausnahmen bei denen wir das tolerieren und die Tendenz ...
62017-09-05 22:45:53 UTCjengelh Dann musst du auch gleichermaßen mit den PLZ-Bereichen/Straßenlisten der Deutschen Post vorgehen.
12017-08-28 20:35:51 UTCMarkus366 Hallo,
danke für deine Säuberung von falsch verwendeten name tag's. Ich denke aber dass Eintragungen wie "...<- gehört NICHT IN den Namen. Dafür gibt es Wanderwegrelationen!..." genauso wenig in nodes zu suchen haben.

Dafür gibt es wiki und Co.
Solche h...
22017-08-29 05:29:35 UTC_torsten_ Hallo Markus,
am Anfang habe ich solche "Namen" einfach entfernt. Ein paar Tage später waren die falschen Namen wieder da.
Später änderte ich sie in "description". Auch da waren sie dann wieder da.
Scheinbar lesen sehr viele Mapper Wiki & Co. nicht.
Ander...
12017-08-25 13:39:26 UTCMarkus366 Dieses Restaurant soll mitten auf der Kreuzung sein ??? Bitte verschiebe mal den Eintrag!
Markus
12017-08-10 18:09:22 UTCMarkus366 Hier gibt es weder einen aktiv genutzten Bunker, noch ein Truppenübungsplatz. Wenn das früher vielleicht mal so war, bitte dementsprechend taggen.

Markus
12017-08-08 17:29:52 UTCMarkus366 Heißt dieses Geschäft offiziell M&M oder "Tommis Bikershop"


Der Eintrag alleine ist leider etwas wenig. Hier fehlen noch alle Hinweise, welche Art von Geschäft, Adresse, Öffnungszeiten, Telefon/website ... Vielleicht kannst du da etwas nachtragen.
12017-08-08 17:21:33 UTCMarkus366 Hallo und Danke für deine Ergänzungen bei osm.
Ein paar Hinweise:
1. Wir tragen keine Beschreibung eines Objekts als Eigenname ein. D.h. eine Bank ist amenity=bench, name wird weggelassen.
2. Bitte nutze einen extra Punkt (node) an dem die Bank steht. Nicht einen Punkt des/auf Weges.
3...
12017-08-05 16:24:23 UTCMarkus366 Hallo,
beim Parkplatz in Hausen hast du name=Parkplatz verwendet. Wir verwenden im Allg. solche doppelte tags nicht, da ja die Fläche bereits als parking getaggt wurde. name ist als reiner Eigenname zu verstehen.
Du solltest hier name einfach wieder entfernen.

Markus
12017-08-02 15:51:04 UTCMarkus366 Hallo,
heißt die Straße tatsächlich "Bischofferöder Hauptstraße" oder nur Hauptstraße? Kannst du sagen, was auf den Straßenschildern steht.

Markus
22017-08-02 16:00:43 UTCharrybobo Hi,
heißt jetzt "Bischofferöder Hauptstraße", da es nach der Landgemeindebildung Duplikate bei den Ortschaftsstraßen gab.
32017-08-02 16:12:04 UTCMarkus366 Ok, danke für die Info.
12017-08-01 22:32:51 UTCMarkus366 Hallo,

warum wurde die Baumreihe / Waldstück https://www.openstreetmap.org/way/435967287 zwischen Neustadt - Haynrode ersatzlos gelöscht ???

Markus
12017-08-01 22:11:10 UTCMarkus366 Hallo,
du hast die Fahrspuren der Auffahrten Breitenworbis aufgetrennt.
Die Fahrstreifen sind jedoch real nicht vollständig getrennt. Auch entspricht dies nicht drn üblichen mapping Praxis.

Weiterhin hast du zahlreiche Punkte von Straßen und Gebäude verschoben. Bei der Aus...
12017-08-01 22:07:49 UTCMarkus366 Hallo,
du hast die Fahrspuren der Auffahrten Breitenworbis aufgetrennt.
Die Fahrstreifen sind jedoch real nicht vollständig getrennt. Auch entspricht dies nicht drn üblichen mapping Praxis.

Weiterhin hast du zahlreiche Punkte von Straßen und Gebäude verschoben. Bei der Aus...
12017-07-08 10:53:48 UTCMarkus366 Hallo,
sofern die Landfläche nicht offiziell "Baugebiet" heißt, sollte hier keine name vergeben werden. Die Landfläche ist schon mit landuse construction beschrieben.
12017-07-04 21:47:46 UTCMarkus366 Hallo,

der Name des Rad-Weges ist bereits in der Relation eingetragen. Bitte den name tag aus dem way daher wieder entfernen.

Markus
12017-07-04 21:42:10 UTCMarkus366 Hallo,
der Name des Baches scheint ja sehr uneindeutig zu sein :)

Zuvor wurde er als "Schützengraben" beschrieben (so heißt er auch jetzt noch im ostw. Abschnitt) Jetzt wurde er "Kleine Wipper" genannt. Gem. http://www.geoportal-th.de heißt der Bach "Sol...
12017-07-04 20:56:41 UTCMarkus366 Hallo,
danke für deine Ergänzungen.
Ist der Name eine offizielle Angabe? Vielleicht ist gibt es einen anderen tag, der das ganze besser beschreibt. Könntest du was zu deinen Quellen sagen?

Markus
22017-07-04 21:07:01 UTCbritenjaeger Ich war dort,dort stehen mehrere Schilder.
32017-07-04 21:27:41 UTCMarkus366 Hallo,
ich wollte deine Arbeit nicht in Frage stellen, bitte nicht falsch verstehen.

Kann man das Gebiet bzgl der Ausdehnung und Lage genau ausmachen? Ich habe leider in anderen Karten und den GeoDaten von Thüringen nichts dazu gefunden. Weiterhin scheint es gem. Luftbilder so eine Art Sc...
12017-06-27 18:11:22 UTCMiselajus Hallo,
ich habe die nodes wiederhergestellt und an die ursprünglich vorgesehenen Orte verschoben, und zwar nach den angegebenen Adressdaten bzw. den websites der Geschäfte.
Gruß M.
22017-06-27 18:26:38 UTCMarkus366 Hallo und Danke,
leider landen unerklärlicher Weise immer wieder wheelmap Einträge aus aller Welt exakt an dieser Stelle ...
32017-06-27 22:18:03 UTCMiselajus Das scheint ein magischer Ort zu sein.
Und in der magischen Welt verschwinden anscheindend nodes und tauchen an anderen speziellen Orten wie diesem wieder auf.

Ich könnte mir mal eine Wünschelrute schneiden und prüfen, ob dort etwas ist. Aber selbst wenn sie ausschlagen sollte, w...
12017-06-26 15:14:05 UTCMarkus366 Hallo Schmello, Danke für deine Ergänzungen bei osm!

Vielleicht ein Tipp: Der "name" Tag eines Objekts ist als Eigenname zu verstehen. Bspw. ein offizieller Straßenname. Art und Form bzw Eigenschaft (Waldweg / Feldweg etc ) eines Weges ist damit nicht gemeint.

Hier s...
22017-06-26 18:17:41 UTCTourenbikerFKB Ein Tipp noch zusätzlich: der Weg ist exakt von der GPS-Spur abgemalt. Die ist für diesen Zweck leider viel zu ungenau. Deshalb ist es sinnvoll, auch das Luftbild zu berücksichtigen. Dort sieht man den Wegverlauf einigermaßen gut und zusammen mit der Erinnerung wird dann ein bra...
32017-06-26 20:10:39 UTCSchmello76 Hallo Tourenbiker,
Danke für das kleine Tutorial

Dort gibt es Unmassen Wege die theoretisch mit zweispurigen Fahrzeugen befahrbar wären, diese sind aber meisten stark zugewachsen oder durch Forstfahrzeugen völlig zerfurcht. Bei GoogleMaps sind einige aber längst nicht alle e...
42017-06-26 20:33:40 UTCMarkus366 Bei JOSM:
Bearbeiten -> Einstellungen -> WMS :
Bing Luftbild auswählen und aktivieren

Dann:
Hintergrund -> Bing Luftbild
52017-06-26 20:40:09 UTCTourenbikerFKB Luftbild bei ID: rechts die Schaltfläche mit dem Layer-Symbol und "bing aerial imagary" anklicken.Oder noch einfacher als Tastenfunktion: Großbuchstabe B.
62017-06-26 20:41:56 UTCTourenbikerFKB und zur Vorsicht noch der Hinweis: Google Maps ist für uns tabu.
12017-05-29 16:05:25 UTCMarkus366 Hallo,
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurden zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedlich getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können ...
22017-05-29 17:14:33 UTCmueschel Siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/48979895
12017-05-29 16:04:44 UTCMarkus366 Hallo,
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurden zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedlich getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können ...
22017-08-30 09:20:49 UTCGerdP Vielleicht hilft ja https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
um seltsame tags wie highway=never_built
zu vermeiden.
12017-05-29 16:03:17 UTCMarkus366 Hallo,
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurde zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedliche getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können...
12017-05-29 16:02:49 UTCMarkus366 Hallo,
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurde zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedliche getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können...
22017-05-29 16:29:13 UTCMrWebber Hallo,
Ich weiß gar nicht wo das Problem noch liegt. Ich habe alle Fehler verbessert.

Gruß MrWebber
32017-05-29 17:14:17 UTCmueschel Dann kommentiere ich auch hier und nicht in meinem Changeset:
Erst highway = proposed, dann highway = construction (zunächst mit Tippfehler den ich korrigiert habe). Die letzte Änderung von t2425 verstehe ich nicht ganz, aber das hast du dann ja wieder geradegezogen.
12017-05-16 11:30:02 UTCMarkus366 Hallo, Danke für die Ergänzungen im Raum Eichsfeld. Ich versuche gerade nachzuvollziehen, was alles neu ist. Könntest du kurz beschreiben, was du geändert hast?
Manche Editoren haben eine Kommentarfunktion mit deren Hilfe das gleich mit jedem Changeset angeboten wird.

Danke,...
22017-05-16 14:53:39 UTCdocschenk Hab nur Wälder, Äcker und Straßen überarbeitet. Z.B. die Landstraße zwischen Sonnenstein und Abzweig Holungen ist L 1011, nicht 1012. Aber nichts Grundsätzliches
LG
Reiner
12017-05-16 05:45:56 UTC_torsten_ Hallo Markus,
sind die ganzen Wege auf dem Militärgeländer frei zugänglich? M.M.n. fehlen hier Zugangsbeschränkungen die access=no oder access=privat.
Herzliche Grüße,
Torsten.
22017-05-16 11:12:18 UTCMarkus366 Nein, alles innerhalb des Geländes ist access_privat . Danke für den Hinweis. Sobald ich dazu komme, ändere ich das.
Markus
12017-03-23 18:05:11 UTCMarkus366 Hallo, und Willkommen bei osm.

Nach Bing sieht der Verlauf dieses Weges deutlich anders aus, als du ihn gezeichnet hast. Bist du sicher, dass der Weg tatsächlich so verläuft?

MfG Markus
22017-04-11 12:08:37 UTCMarkus366 Leider hast du dich noch nicht gemeldet. Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht da ich sie für falsch ansehe.
12017-04-09 20:24:26 UTCMarkus366 Wrong Position
12017-02-27 16:08:14 UTCMarkus366 Hallo und Danke für deine Arbeit an der Schule in Duderstadt.

Ein paar Verbesserungen könntest du noch vornehmen:
Gebäude werden auch als solche gekennzeichnet, also building=yes oder building=school . Bitte mache an den Gebäuden dein Löschen dieser Tags wieder rüc...
12017-01-01 15:54:57 UTCMarkus366 Hello,

maybe some problems with the wheelmap bot:
please check the wrong position of these nodes.
Markus
22017-01-01 15:58:59 UTCMarkus366 nodes: 4556315095 4556284594 4583601504 4556314990 4556339989
12017-01-01 15:56:52 UTCMarkus366 4556339989
22017-01-01 15:57:31 UTCMarkus366 Hello,

maybe some problems with the wheelmap: please check the wrong position of these nodes. 4556315095 4556284594 4583601504 4556314990 4556339989
32017-01-01 21:52:55 UTCletihu Das ist nicht mein Problem. Die nodes sind nicht von mir erstellt.
12016-10-31 17:51:16 UTCMarkus366 Hallo, Danke für das Eintragen der Planung der L1014.

Ich suche nach Infos über den genauen Verlauf dieser geplanten Straße, um Stand der Arbeiten und Details über die Strecke regelmäßig aktuell zu halten.
Könntest du die Quellen der Eintragungen hier mal mi...
22016-10-31 19:32:43 UTCdocschenk TA vom 6.10.
Mit der neuen Ortsumgehung wird die Landesstraße L 1014 im Prinzip umverlegt. Ab dem Forsthaus Hahn wird die neue Straße östlich von Haynrode verlaufen. Insgesamt werden es 4,5 Kilometer sein. Ein Brückenbauwerk muss errichtet werden, am Abzweig Wallrode werde ein...
32016-10-31 19:35:28 UTCdocschenk TA vom 28.2.16
Neun Millionen Euro stellt das Land Thüringen bereit. Das Projekt beinhaltet neben dem Straßenbau auch den Ausbau des Radwegenetzes. Künftig kommt man mit dem Rad gefahrlos von Großbodungen über Neustadt und Haynrode bis nach Breitenworbis und hat dort Ansc...
42016-10-31 19:40:33 UTCdocschenk TA vom 21.11.2015
So beginnt die Trasse erst nach dem Forsthaus Hahn aus Richtung Breitenworbis kommend, kreuzt dann die Landstraße nach Buhla und trifft am Abzweig Wallrode auf die Straße nach Neustadt.
Zwei Verkehrskreisel an den Kreuzungsbereichen

Für beide Kreuzungen sind V...
52016-10-31 19:40:51 UTCdocschenk Genauer habe ich es leider auch nicht
62016-10-31 19:43:16 UTCdocschenk und hier ist auch noch nix
https://www.thueringen.de/th9/tlbv/bauprojekte/projektliste/landesstrassen/index.aspx
72016-10-31 19:51:44 UTCMarkus366 Ja, in den Bauprojekten habe ich auch vergeblich gesucht. Danke für die Angaben!
12016-05-12 19:14:43 UTCMarkus366 Guten Tag,
du hast mit diesem Changset sowie dem Set 39189697 einige Wege in Geometrie und Tag's geändert, die u.a. ich zuvor editiert habe.
Sicherlich gibt es verschiedene Möglichkeiten, Gehwege (aller Art) zu taggen. JOSM-Vorlagen, OSM-Wiki und OSM-Forum sind dabei leider nicht 100% ...
12016-05-12 19:14:38 UTCMarkus366 Guten Tag,
du hast mit diesem Changset sowie dem Set 39189697 einige Wege in Geometrie und Tag's geändert, die u.a. ich zuvor editiert habe.
Sicherlich gibt es verschiedene Möglichkeiten, Gehwege (aller Art) zu taggen. JOSM-Vorlagen, OSM-Wiki und OSM-Forum sind dabei leider nicht 100% ...
22016-05-12 19:45:54 UTCjengelh Die Änderung(en) erfolgten zwecks Lösung der in dem Gebiet geposteten OSM-Notes (u.a. #365289 und #365290 und weitere).

Die rechtliche Grundlage / Beschilderung wurde teilweise miterfasst und im "traffic_sign"-Attribut abgelegt. Daraus lässt sich ein Anfangsswert für...
12015-03-01 18:29:03 UTCMarkus366 Hallo,

kannst du erklären, was mit deinem Eintrag gemeint ist? Meiner Beobachtung nach konnte ich bislang nur Ackerflächen an dieser Stelle erkennen.

Gruß Markus
Markus366 has contributed to 43 changeset discussions(s) with a total of 91 comment(s)