Changeset No. Date Contributor Comment
12017-05-03 04:53:52 UTCGraf Westerholt Was soll denn bei http://www.openstreetmap.org/way/161590942 „access=designated“ bedeuten?
12017-04-01 03:54:43 UTCbreeen Hi Ropino, bitte stelle diesen Knoten doch wieder her (revert). Das Tagging eines geschlossenen POIs mit disused:*, check_date etc. ist weit verbreitet und hat außerdem den Vorteil, dass die gesamte Historie des Ladenlokals in einem Knoten hinterlegt ist. Bei einer Neueröffnung taggt man ...
22017-04-02 10:46:07 UTCbreeen Danke :)
12017-03-13 20:39:57 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
22017-03-17 19:15:13 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
bitte auch.
32017-03-17 19:31:19 UTCRopino Hi,
Sorry, aber die Position stammt überhaupt nicht von mir. Bitte frage dazu beim Ersteller des Node/der Position nach. Oder noch einfacher: Ändere es doch selbst.
Ich habe lediglich den Straßennamen ausgeschrieben/korrigiert und die Position NICHT verändert.
Das gleiche gil...
42017-03-17 20:30:44 UTCletihu Stimmt, Du hast nur den Straßennamen gefixt. Schön ist das aber nicht, wenn Du nicht erkennst, das mitten auf der Straße sicher kein Sportcenter ist.
12017-03-13 20:51:56 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
22017-03-17 19:04:03 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
bitte auch.
12017-02-25 18:00:48 UTCNakaner Hallo Ropino,

dieser Änderungssatz sieht ganz arg nach einem mechanischen Änderungssatz aus und deine Änderungen bestätigen den Verdacht. Hättest du deine Änderungen vor dem Hochladen dir angesehen, wäre dir aufgefallen, dass du bei einem Parkplatz die Adresse k...
22017-02-25 22:44:35 UTCSammysHP Mir sind deine Änderungssätze aufgefallen, weil du in sehr kurzen Abständen deutschlandweit Adressen korrigierst, wobei jeder Änderungssatz genau einen Straßennamen beinhaltet, teilweise aber an mehreren Stellen.

Wie Michael schon sagte, sieht mir das sehr stark automat...
32017-02-27 09:53:51 UTCRopino Hallo zusammen,
Ich fange mal von hinten an:
Verschleiern will ich gar nichts, vielmehr gab es auch schon mal genau die gegenteilige Meinung, das Änderungssätze zu groß waren.
Und ja, ich habe mir in den letzten Tagen mal intensiver addr:city/addr:street angeschaut. Dabei habe ich...
12017-02-24 07:14:00 UTCPT-53 Hallo Ropino,
schön daß Du Adressen überprüft und korrigiert hast. Jetzt solltest Du die POI-Nodes nur noch richtig platzieren. Schalte dazu in JOSM Maps4BW als Hintergrund dazu.
Grüße aus Oberschwaben
12017-02-22 19:58:10 UTCPT-53 Hallo Ropino,
hast Du Ortskenntnisse und die Adresse / Haus-Nr. überprüft ?
Grüße
22017-02-23 19:19:04 UTCRopino Hi,
wenn hinter dem Straßennamen eine Nr. steht und keine Hausnummer vorhanden ist,
war das bisher die Hausnummer...
Hier ausnahmsweise mal nicht.
Ich habe jetzt vor Ort nachgefragt.
lg
Robert
12017-02-17 21:18:05 UTCPT-53 Hallo Ropino,
Du hast an dieser Straße https://www.openstreetmap.org/way/444413195 den Namen Burgweiler Straße eingetragen. Warum ?
22017-02-18 18:45:34 UTCRopino Hallo PT-53,
durch die Adresse der Torf- und Erdenwerk Kneer GmbH ging ich von einem längeren Verlauf des Straßennamens aus und keinem 'Ende' des Straßennamens am Ortsausgang.
Sorry, wenn ich da falsch lag.
Btw: Es wurde inzwischen wieder geändert.
lg
Robert
12017-01-30 15:21:01 UTCGraf Westerholt Bei https://www.openstreetmap.org/way/28721443/ ist der noexit-Tag falsch. Einerseits gehört er nur auf einen Punkt, nicht auf einen Weg. Andererseits nur, wenn der Weg für alle Verkehrsteilnehmenr, auch Fußgänger, endet, und das ist hier nicht der Fall. http://wiki.openstreetma...
12017-01-09 12:05:56 UTCGraf Westerholt Bist du sicher, dass Fußgänger diese Straße nicht benutzen dürfen (access=destination)? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#H.C3.A4ufige_Fehler
12016-11-07 14:43:28 UTCGraf Westerholt Schön, dass du die Häuser eingezeichnet und die Hausnummern eingetragen hast. :) Danke
12016-04-04 18:02:59 UTCchillly This looks like a mechanical edit. Where was this discussed?
22016-04-04 19:13:53 UTCRopino Hello,
for me was the basis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
"If the speed limit should be specified in a different unit the unit can be added to the end of the value, separated by a space"
or
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units#Common_mistakes
+ in ...
32016-04-04 19:20:05 UTCchillly You can't just mass edit based on what the wiki says!! The wiki gets changed at anyone's whim. You **MUST** discuss mass edits before you make them with the relevent community (in this case the GB community) and you **MUST** get theor agreement.

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_...
42016-04-04 20:48:27 UTCchillly We have discussed your mechanical edits on the GB IRC channel. We are unhappy that you feel you can ignore the guidelines and ignore the community and just make your edits as you want. You would do much better to stop showing how smart you are with your keyboard and get outside and survey some *usef...
12016-04-04 12:00:58 UTCtrigpoint Please can you point me to the discussion about these mass edits and how you see it a a typo?
The space separator is optional, consumers are able to handle speed limits in either format.
Are you able to point me to a time when an OSM based satnav has given you misleading information due to there n...
22016-04-04 19:11:48 UTCRopino Hello,
for me was the basis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
"If the speed limit should be specified in a different unit the unit can be added to the end of the value, separated by a space"
or
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units#Common_mistakes
+ in ...
32016-04-04 20:28:05 UTCSomeoneElse @Ropino Anyone parsing speed limits is already going to allow for the space before "mph", and is going to have to consider doing so because you have made no attempt to talk to people who added speed limits without a space before "mph", so they will continue to do so. Personally ...
12016-04-04 19:14:26 UTCSK53 This is a mechanical edit: I very much doubt if you have visited these places or checked each way. Besides there is no need at all to alter ##mph to ## mph: parsing a speed limit is straightforward with or without the space.

In general the UK/GB community dislikes mass edits even for good reasons...
12016-03-19 00:56:26 UTCPolarbear Hallo Ropino, warum hast du den Campus der Gemeinschaftszentren (way 393477674 und 393477676) kommentarlos gelöscht?
22016-03-19 18:51:56 UTCRopino Hallo, ich habe die Daten an die jeweiligen Häuser verschoben, insbesondere weil im jeweiligen Namen auch die Bezeichnuing '...haus' enthalten war.
32016-03-23 01:54:55 UTCPolarbear Verstehe. Ich erfasse bei solchen Einrichtungen gern auch das zugehörige Aussengelände, ähnlich wie bei einer Schule, unabhängig vom Namen.
In diesem Fall kann man das auch mit landuse=religious abbilden, das habe ich mal gemacht.
12016-02-07 10:43:32 UTCNakaner Hallo Ropino,

Hektometertafeln werden auf das Gleis und nicht an den Masten, an dem sie hängen, gemappt. Das Tagging ist Folgendes:

railway=milestone + railway:position=53.4 + railway:milestone:catenary_mast=yes/no

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Taggin...
22016-02-07 10:54:26 UTCNakaner Die Tafeln mit den Angaben zwischen 20 und 30 km gehören zwischen Mülheim (Ruhr) Hbf und Essen-West zu den Gleisen der (abgebauten) Rheinischen Bahn. Die Tafeln mit den km-Angaben > 100 km gehören zu den vier Gleisen der Strecke Dortmund–Duisburg.
12016-01-22 10:40:51 UTCChris Fleming Our normal convention in Edinburgh is to have addresses on nodes (see the rest of the street). Therefore I'm going to revert this changeset and fix the node typo manually.
12016-01-20 15:03:44 UTCR0bst3r Vorsicht: Die Keys direction und destination bedeuten unterschiedliches und sind leicht zu verwechseln. Hier war destination:lanes gemeint.
22016-01-20 18:56:49 UTCRopino Ja, Sorry, da ist mir genau bei der Fehlerkorrektur ein neuer Fehler unterlaufen.
12015-07-15 15:01:54 UTCLarry0ua Is there any difference? It seems that you've changed right;through|right to through;right|right

Also, as it looks like a part of a bulk automated edit, please give more information about why this change was done.
22015-07-15 16:25:36 UTCRopino The value "through;right|right" was used more than 100 times and the value "right;through|right" (with the same meaning for me) only once.
The other changes in the last days were not "automatic". I searched for typical mistakes in "turn:lanes" e.g. "merg...
32015-07-15 16:33:47 UTCLarry0ua Ok, I see your reason. Fixing typos in tag keys/values is a good thing, thank you for the effort. I am still against replacing one value with another when they have literally same meaning even with such difference in tag count, as they both should be parseable by the tools and it is not a mistake, b...
12015-07-08 14:36:04 UTCrickmastfan67 With these kind of changesets, can you please try to limit them to one continent at a time instead of having ocean crossing changesets? It's hard to be able to keep track of changes in my local area when several 'small', yet 'worldwide' changesets, are loaded in my local areas RSS feed, especially ...
22015-07-08 19:14:32 UTCRopino Sorry, I will create small/limited changesets in future.
12015-03-10 02:59:45 UTCSomeoneElse What was actually the change here? the changeset comment says "fix: highway" but what was fixed?
12015-01-21 08:18:19 UTCwoodpeck reverted in 28301525 - un-discussed mechanical edit (and the same edit had been done and reverted before)
12015-01-14 11:29:06 UTCSomeoneElse How do you know that all of these roads marked as private are actually service roads?
22015-01-21 08:17:35 UTCwoodpeck reverted in 28301525 - un-discussed mechanical edit
12015-01-17 15:22:47 UTCSomeoneElse I notice that you've changed the road class of http://www.openstreetmap.org/way/43090911 . Was that based on survey?
22015-01-18 10:39:11 UTCRopino It based on Bing.
32015-01-20 01:37:46 UTCSomeoneElse Can you definitely tell the difference between unclassified and residential just from aerial imagery? I don't think that I'd be able to without actually going there to have a look.
12015-01-17 15:42:36 UTCSomeoneElse At http://www.openstreetmap.org/node/977901343/history you've extrapolated "highway=traffic_signals" from "highway=tr". What was the evidence for this?
22015-01-18 10:29:55 UTCRopino Aerial view of bing with the typical traffic light poles and their shadows, including the road marking.
Where I'm here not sure if the railway exists between the lanes.
32015-01-18 12:19:14 UTCSomeoneElse Re the railway, it might be worth adding a note or trying to contact local mappers to see whether it's still operational. It's not clear from te imagery, and there seem to be trees growing in some places where it should be.
12014-12-19 22:41:18 UTCPhatricia interesting
12014-12-04 02:58:21 UTCrickmastfan67 You might want to take a look at imagery first before you just 'fix' an area for the turn lanes. There is no separate 'right turn only' lane here. There is a total of just 3 lanes here (that part was properly tagged). You're just assuming here that any ';' should be a '|' which isn't true. Please...
27 changeset(s) created by Ropino have been discussed with a total of 53 comment(s)