Changeset No. Date Contributor Comment
12017-08-11 14:45:21 UTCgeri-oc Du trägst shelter teilweise doppelt ein. Shelter sind tw. an pt=platform oder separat eingetragen, was durchaus richtig ist. Der Steig 3 hat keine.
22017-08-11 17:27:57 UTCflunk ich benutze streetcomplete zum eintragen. wie die daten dann an den punkten laden, darauf hat man keinen einfluss.
12017-08-09 08:42:38 UTCgeri-oc Bitte schaue doch im WIKI nach, ehe du "Verschlimbesserungen" vornimmst:
Wenn eine Straße auf beiden Seiten die gleiche Postleitzahl hat, wird das mit postal_code=* kartiert. Hat die Straße auf ihrer Länge verschiedene Postleitzahlen, so wird sie an den Grenzen geteilt. D...
12017-07-31 15:59:26 UTCgeri-oc Name gehört zur gesamten Straße und nicht an jedes Wegstück.

Siehe: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58970
22017-07-31 16:21:26 UTCHarald Hartmann Jetzt habe ich auch das Note gesehen: "Die Angabe eines Namens ist für Navigationsgeräte erforderlich. Das sollte Schramme endlich mal akzeptieren."

So wie wir aber nicht für den Renderer taggen, taggen wir auch nicht für das Navigationsgerät!
32017-07-31 16:55:17 UTCgeow @hermann51, ist sicher gut gemeint, aber die Wiederholung des Straßennamens am Radweg ist für die Navigation _nicht_ erforderlich. Ein Router im Fahrradmodus findet den Radweg anhand des Straßemnamens. Falls nicht, sollten die Entwickler das vielleicht mal einbauen. ;)
12017-07-31 15:57:29 UTCgeri-oc Ich bitte dich einmal im Forum zu der Benamung von Fahrradwegen Stellung zu nehmen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58970
12017-07-22 07:07:22 UTCgeri-oc Hallo Max, hier https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.32059/10.39726 hattest du einen Fußweg zum parallelen Radweg eingetragen. Da es ein gemeinsamer Fuß- und Radweg ist solltest du erst einmal im WIKI nachlesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fu.C3.9Fweg
oder
...
12017-07-21 09:53:49 UTCgeri-oc Hallo vielleicht lässt sich tracktype an den tracks mit eintragen - JOSM bemängelt das übrigens im Validator. smootness und surface wären ideal - auch für wandern und radfahren.

12017-07-03 14:51:49 UTCgormur Any particular reason why you changed one out of over 30 ways of "Smalspåret" railway=preserved to railway=narrow_gauge?
(https://www.openstreetmap.org/way/25580533).
I would argue that railway=narrow_gauge should not be used at all...
22017-07-04 06:43:18 UTCgeri-oc Hello gormur, I have directed to railway = *:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways (Narrow-gauge passenger or freight trains, often tourist / scenic routes. -> gauge = 891)

http://www.smalsparet.se/

http://www.openstreetmap.org/way/1643603#map=14/58.3712/15.3034 is a control track...
32017-07-05 11:33:47 UTCSkinfaxi Småspåret is a Railway wich is preserved by a local action group, but the Main reason is not the Heritage but the possiblity to reaktive it sometimes in the futur. Their transport service is saisonal but in this periode regulary and they are inkluderat in the normal public transport syst...
42017-07-08 10:17:21 UTCSkinfaxi Hör dom se deal with this issue now? It is for me totaly Clearwater that we shall have one solution from Jenny to Hultsfred. From Jenny to Västervik the rail is verry special (tre rails in one track i order to make it possible for normal and narrow gauge trains to use it)
52017-07-08 10:18:10 UTCSkinfaxi Sorry for My phones stupid correction ideas :)
62017-07-08 13:22:22 UTCgeri-oc http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016_Kombinationsgleis_der_ehemaligen_Schmalspurbahn_in_Potschappel.jpg

http://www.openstreetmap.org/way/186070587/history
72017-07-08 13:23:42 UTCgormur I think tagging narrow gauge railways as railway=narrow_gauge is just as silly as tagging a way with highway=steep just because it is steep (yes that was a thing in the early osm days). Such things as steepness and gauge has its own tags and should not interfere with the main tag (this case railway=...
82017-07-17 06:10:07 UTCSkinfaxi i tried to clean upp. look att https://www.openstreetmap.org/changeset/50340555#map=10/57.4449/15.9211

The question is how to make clear that the usesage=branch is saisonal. I put same informationen (like wegsite and so on) away from the track and addet it instead in the relation för the wh...
92017-07-17 06:12:49 UTCSkinfaxi gromur i tried to use the information in the wiki. i see your point but att forum.openstreetmap.org are discussions about this topic. It seems to be importend for same services like routeplanning for trains based on openstreetmap :)
102017-07-17 10:52:24 UTCgormur What do you think is the most important property of this railway? The fact that it is a museum railway with sporadic traffic, or that it is 891mm rather than 1435mm wide?

Regarding route planning: There are better mechanisms for route planning for railways than changing its tagging (The operator ...
112017-07-17 13:52:15 UTCSkinfaxi Gomur IF you för what you wan't it games to a best solution. I just tried to fix samething that an other person has started. I personaluthyrning think that usage=Link describes the actuell situation best because the railway has more trafik than the "inlandsbanan". But i am verry happy...
12017-07-05 21:55:03 UTCPolarbear Lieber geri-oc, was willst du uns mit diesem Changeset sagen, und vor allem, wem? Du klebst an jedes Objekt die Aufforderung, diese zu entkleben. Sonst nix.
Wäre es nicht besser, das dann gleich zu tun?
Die verklebten Flächen stammen von einem gesperrten User, der noch viel mehr Unsinn v...
22017-07-06 06:36:32 UTCgeri-oc Hallo Polarbear, wie du sicher gesehen hast, ist das südlich und westlich schon passiert. Im Moment bin ich um Schirgiswalde - Wilthen.

Gruß Gerd
32017-07-06 08:05:08 UTCPolarbear Prima, ja ich war an anderer Stelle dann auf solche Reparaturen gestossen.
12017-06-29 15:20:19 UTCgeri-oc Have the multipolygon corrected and overlapping lines shifted. JOSM has a validator exam.
Set the tip in the background:
DigitalGlobe Premium aerial photography
BING aerial photography

Greeting Gerd - geri-oc
22017-06-29 15:31:15 UTCgeri-oc Please consider only as a hint / tip.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=15.82859&lat=57.57925&zoom=12&opacity=0.63

https://www.keepright.at/report_map.php?lang=sv&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130...
32017-06-30 07:22:00 UTCemj thanks for fixing, I would never have returned here.
12017-06-29 07:41:51 UTCgeri-oc Die Adresse der Fuchsbar wurde geändert. Warum?
addr:city=Rostock (s.a. PLZ)

Habe es zurückgesetzt - leider erst heute bemerkt. (Man kann auch fragen, wenn etwas unklar ist - https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 )
12017-06-27 17:31:44 UTCDalkvist Please note that the new images from digital globe often is offset and warped, not always as obvious as this http://i.imgur.com/7ppH5jN.png ;)

The imagery from Bing is seldom offset or warped so trust that before dg and always trust the gps traces above any imagery.

In this area dg looks to b...
22017-06-27 18:08:00 UTCgeri-oc http://files.homepagemodules.de/b563523/pictures_u1063_AvObEgCc.jpg

This is how it looks in JOSM - GPS and Digital Globe. I also sometimes switch to the control on BING (but seems to have deviations).

GPS may also vary, especially in the forest and mountains. I think it is cheaper to map the a...
12017-06-25 06:53:35 UTCgeri-oc Nach deinem Link soll das eventuell ab September so sein - jetzt ist es aber falsch - da ich dort nicht fahren kann - ab der Abfahrt ist gesperrt für Fahrzeuge. In deinem Link sind auch die Umleitungsempfehlungen.
12017-06-25 06:42:59 UTCgeri-oc Sollte der Kreisverkehr nicht erst gebaut werden? Jetzt wird schon über den Kreisel geroutet - was falsch ist. GraphHopper aktualisiert täglich die Daten. Vielleicht auch einmal im Forum vorbeischauen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58854
22017-07-03 06:20:20 UTCgeowas Hatte mich an http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/
orientiert.
12017-06-22 10:04:43 UTCgeri-oc Bitte auf richtiges Tagging achten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dboat_rental

canoe_rental=yes

Auch vorhergehende CS -

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=651647#p651647

http://www.openstreetmap.org/changeset/49702224
22017-06-27 21:35:35 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/vi...
12017-06-21 06:26:16 UTCgeri-oc Es handelt sich um einen automatische Edit auf Grund einer unabgestimmten Änderung auf der genannten WIKI-Seite.

Er sollte revertiert werden. Diskussion unter
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
22017-06-22 05:01:09 UTCHarald Hartmann Where was this (automated) edit discussed? A wiki-page update doesn't legitimate this specific edit. So it have to be reverted, if there isn't any discussion about it.
32017-06-22 07:39:48 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49738595 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit
42017-06-22 09:26:52 UTCAlexander-II What about the edits made by https://www.openstreetmap.org/user/ti-lo/history with comment "boat format adjusted"? They also changed rental keys. Will you revert it as well?
52017-06-22 09:29:18 UTCAlexander-II https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aamenity%3Dboat_rental&type=revision&diff=1484375&oldid=1289954 wiki page was not fully reverted to the state it was in a proposal
62017-06-22 09:48:50 UTCAlexander-II i mean at least "rowing_rental" should be reverted to "dinghy_rental", "sailing_rental" to "sailboat_rental"
72017-06-27 21:35:27 UTCNakaner Hi Alexander-II,

I am currently reverting the changes by ti-lo (happens by https://www.openstreetmap.org/changeset/49874036) because they are as mechanical as your edit. He just used iD and uploaded each object in its own changeset.

Best regards

Michael
82017-06-27 22:14:09 UTCAlexander-II Hi, Nakaner. I'm glad you turn it into a joke on the forum ;) My only purpose was to wait for reverting with mighty DWG tools instead of doing it on my own in my local area.

May i ask you take a look at english version of wiki page. It's still contains non-discussed edits by Rtfm.
92017-06-28 20:19:55 UTCNakaner Hi Alexander-II,

thank you for the hint. I "completed" my revert. I overlooked these two edits because I tried to keep some good changes (adding some links).

Best regards

Michael
12017-06-19 22:58:11 UTCkreuzschnabel Ich habe mich vorhin sehr gewundert, wie abenteuerlich OsmAnd mich durch Neuhof routet:
https://www.pic-upload.de/view-33367192/Screenshot_20170620-004551.png.html

Grund ist die von dir am 30.5. eingetragene Turn Restriction http://osm.org/relation/7295616

Kannst du dir denken, wieso? Hinwei...
22017-06-19 23:16:51 UTCkreuzschnabel Ich hab aber auch noch einen schönen Job für dich: Am Neuhofer Kreisel sollten an alle vier Abfahrten Wendeverbote (da, wo sich die kurzen Einbahnstraßen wieder vereinigen). Ich lass dir gern den Vortritt.
32017-06-20 07:34:12 UTCgeri-oc https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.16893&mlon=8.20337#map=19/50.16893/8.20337
Hier sollten beide kurze Stücke oneway=yes und die Restrictionen ein Wendeverbot bekommen.

Und Restrictionen (Abbiegevorschriften) sind sicherer mit JOSM und Plugin - dort kannst du die "Verkehrszeich...
42017-06-21 18:26:39 UTCmmd Die "Map of turn restriction" hat Relation 7295616 als klar fehlerhaft erkannt: Error:

"to" not properly connected to "via"

https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=50.166722&lon=8.206403&layer=Grayscale&overlays=FTT
52017-06-21 19:10:50 UTCkreuzschnabel Das kommt erschwerend hinzu, ja. Offenbar reagiert OsmAnd auf so was fehlertolerant und nimmt den gemeinsamen Node von from und to (so einen gibt es ja) als via an.
62017-07-09 21:31:24 UTCkreuzschnabel Der auslösende Fehler liegt eindeutig bei iD. Wir hatten gerade im Forum einen exakt gleichen Fall auf der B1 zwischen Paderborn und Horn. Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=653999#p653999.
Wenn man in iD einen Way teilt, der als to UND als from in einer TR steckt, dann pa...
12017-06-19 16:12:32 UTCSkinfaxi Versteh ja nur den Kommentar nicht. Finnland?
22017-06-19 16:24:56 UTCDalkvist Hi please remember to add a comment and/or source on the changeset, there are several good imagery sources now and it will help future mappers to know which was used. And the ones from digitalglobe and mapbox require attribution.

In Sweden we mostly use natural:scrub under power lines there ar...
32017-06-19 16:36:16 UTCSkinfaxi Hej Dalkvist, we were diskussion how and why it is impossible to see the powerlines on the digitalglobe imagery att sissjön. but we found no solution. I have never mapped sameting under a powerline, i think it should be just wood and than man-made=cutline?
42017-06-19 16:50:09 UTCgeri-oc Ja - ich war in Gedanken in Finnlands Wäldern ...
52017-06-19 17:05:31 UTCgeri-oc Ja - Schweden wäre richtig. Ich war in Gedanken in Finnlands Wälder unterwegs ...

Ja - die Hintergrundquelle ist Digital Globe.

Bei der Breite der "cutline" würde ich schon Fläche nutzen - dann auch natural=scrub. In DE werden die Schneisen aller Enewrgieträg...
62017-06-19 17:28:33 UTCDalkvist @Skinifaxi: cutline is more for smaller gaps in the forest like for phone lines or minor power lines on small poles. It is not wrong to use it on for the large ones if you don’t feel like mapping that much detail. I do them as areas mostly because they are useful to break up the forest areas i...
72017-06-19 18:33:04 UTCgeri-oc DIESE:

http://www.openstreetmap.org/way/400071748

ist nicht zu sehen

http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.7301&mlon=16.3592#map=15/57.7301/16.3592
82017-06-21 03:15:41 UTCSkinfaxi Dalkvist: geri-oc ser inte den powetline som gå från öst till väst på bilden. Och även jag ser den inte. Fragan är om den är nybyggd, nedgrävd eller vad som har hänt. Följer du den i västligt riktning drycker den igen upp då alla b...
12017-04-27 05:55:55 UTCutack Wenn Du an dem Bahnhof vorbeikommst, kannst du bitte mal die access tags dieser Straße prüfen?
https://www.openstreetmap.org/way/315159624
Dass "vehicle=destination" dran ist erscheint nicht plausibel, ich will es aber auch nicht auf "private" setzen ohne es vor Ort ...
22017-05-01 19:16:05 UTCBahntech Vorortprüfung leider nicht möglich.
Es ist aber schon Bahngelände eingetragen. Bahngelände=Firmengelände
Firmengelände=Privat
Ich würde auch ohne Vorortprüfung Privat eintragen.
32017-05-31 07:13:57 UTCgeri-oc Es sind die allgemeinen Schilder der Bundesbahn aufgestellt:
http://lennartz.biz/christian/foren/bue5.jpg
Da sich aber auf dem teilweise aufgegebenen Bahngelände Lagerplätze (offiziell?) befinden ist vehicle=destination gesetzt. Es wurde auch über eine "Umleitungsstraße&q...
12017-05-20 13:14:24 UTCgeri-oc Die entfernung des name=* vom Ostseeradweg finde ich nicht richtig. Es ist auch so ausgeschildert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2014_Radwegweiser_auf_der_Stoltera.jpg

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names

Dann müsste eher hw=cycleway entfernt werden, da es kein "bl...
22017-05-20 13:56:13 UTCgeow Der Name von Radrouten gehört nicht an die physischen Teilabschnitte sondern nur an die Routenrelation und ist dort vorhanden
http://www.openstreetmap.org/relation/3419549

Wie von dir vorgeschlagen, würde ich hw=cycleway durch hw=path ersetzen, da dort auch Fußgänger erlaubt...
32017-05-20 14:20:21 UTCgeri-oc Die Route (E9) hat ja auch bezeichnete Teilabschnitte.
Dann müssten ja Donauradweg, Rheinuferweg, Elberadweg, ... geändert werden. Diese Namen haben sich aber mittlerweile als Bezeichnung, auch auf Schildern, eingeprägt. Suche einmal mit Nominatin nach "Ostseeküstenradweg&q...
42017-05-20 14:54:20 UTCgeow In der verlinkten Forumsdiskussion ist das Thema erschöpfend behandelt: Routenname an die Relation; örtlich beschilderte Straßennamen an die Straße.
52017-05-20 15:31:55 UTCgeri-oc Und wo ist dann der "Ostseeküstenradweg", den ein Nutzer von OSM für seinen Urlaub sucht? Da geht er zu ...
62017-05-20 16:34:05 UTCgeow Es ist sicherlich sehr unbefriedigend, dass über Nominatim (auf osm.org) derzeit noch keine Radrouten-Relationen gefunden werden. Aber die Radfahrkarte z.B. stellt sie dar und es gibt viele tourenspezifische Anwendungen, die Routen ebenfalls darstellen, z.B. Komoot, Mapout, OsmAnd.
Ich gehe au...
72017-05-22 06:32:22 UTCKVLA-HRO-Mei Der @geow hat meine Intention schon verstanden. Das ist für mich (persönlich) auch kein Drama das noch mal an der Straße dranzuschreiben, aber auch das hat u.U. Seiteneffekte (z.B. Navis die einen dann dauernd damit vollquatschen und von einem Detail ausgehen, was eigentlich keines i...
82017-05-22 11:54:52 UTCgeow "Lassen wir es so?"
Yep, wie auch schon gesagt: Routenname an die Relation; örtlich beschilderte Straßennamen an die Straße. Aufschriften auf Wegweisern sind keine Straßennamen. Das war auch die sachlich überwiegende Meinung im Forum.
12017-05-18 17:30:52 UTCgeri-oc ist bei der Nr. 11 building:levels=0 richtig?
12017-05-14 17:47:31 UTCgeri-oc access Angabe sind default an residential. Brauchen nicht extra alle einzeln angegeben werden.
12017-05-14 17:44:58 UTCgeri-oc Was soll die Relation bezwecken?
12017-05-14 17:41:21 UTCgeri-oc Name ist das was als Schild vorhanden ist.
Nicht wie hier beschriftet.
22017-05-14 19:56:29 UTCkreuzschnabel Name ist, wie es heißt. Das muss nicht zwingend als Schild vorhanden sein, sonst dürften wir bei keinem kleinen Bach und kaum einem Berg den Namen dranschreiben. Mir reicht es hier, wenn der Mapper aus sicherer Quelle weiß, dass die Gebäude dort so heißen. „ehem. Sc...
32017-05-14 19:57:27 UTCkreuzschnabel Ergänzung: Bitte die Quelle des Namens als source:name=* drantaggen, aus dem Bing-Luftbild waren die bestimmt nicht ersichtlich.
42017-05-14 21:01:37 UTCgeow name=* wird nur verwendet, wenn ein Objekt einen (Eigen)Namen hat. Beschreibungen von Funktionen oder Merkmalen können in description=* erläutert werden, falls nicht schon aus dem main tag ersichtlich.

Mehr zu Namen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

F...
12017-05-13 18:02:46 UTCgeri-oc Der zweite Aussichtspunkt ist sicher der Felsen. Sollte also nicht als Aussichtspunkt zusätzlich gemappt werden.
Gruß Gerd
12017-05-13 14:21:56 UTCgeri-oc Falls Fehler in den Hausnummern sind
(Am Rittergut 12, 14) bitte mit korrgieren, auch wenn Thomas vor langem als Pretzschendorf eingetragen hat:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#19/50.91573/13.53583/osm-wrongcity

Habe es ersteinmal so belassen ...
Gruß Gerd

12017-05-13 14:07:28 UTCgeri-oc Hallo kuesa,

könntest du bitte einmal nachschauen (und korrigieren)
addr:city=Rechenberg-Bienenmühle
addr:suburb=Holzhau

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#14/50.7371/13.5931/osm-wrongcity

Gruß Gerd
12017-05-12 14:52:25 UTCgeri-oc Ist das ein fester "Blitzer" geworden?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dspeed_camera
12017-05-09 15:09:21 UTCgeri-oc Hallo Lea,

Kannst du bitte einmal nach deinen eingetragenen Bächlein schauen:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=45131728&zoom=16&lat=50.74162&lon=13.77603&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%...
22017-05-10 07:34:18 UTCLea27784 Danke für den Hinweis! Erledigt - ich hoffe ich hab nun alles erwischt :)
12017-05-06 12:51:23 UTCgeri-oc Wieso hast du das Hochmoor verändert?
Die Grenzen von GeoSN sind nicht aktuell. Vielleicht sollten die örtlichen Mapper genaueres beitragen als einfach landesweit etwas altes als neues einzutragen. Vor Ort wird um Ausweitung des Moorgebietes diskutiert - nicht aber um eine Verkleinerung.\...
22017-05-06 13:34:44 UTCgeri-oc https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=644858#p644858

falls du etwas zu dem "Massenedit" der Naturschutzgebiete sagen möchtest.

Grüße aus dem Osterzgebirge ...
32017-05-06 14:11:54 UTCmw67 Ich bin im Forum nicht registriert, deshalb hier. Mir wurde gesagt GeoSN darf offiziell als Quelle verwendet werden. Das ist der Stand. Wieso sollten die nicht aktuell sein? Was Du da oben anführst (Link) ist imho, die Grenze des FFH Gebietes, nicht die des NSG. siehe auch hier:
https://protec...
42017-05-06 15:18:55 UTCstreckenkundler In dem Fall hat mw67 recht. Hier ist das FFH-Gebiet bedeutend größer als das NSG. Vgl. Meinen Forenbeitrag.

@mw67: eine Forendisskussion zu diesem Thema ist besser, da das durchaus von allgemeingültigem Intersse ist.

Sven
52017-05-06 16:03:58 UTCgeri-oc Moor:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dmoor

Ein NSG-Schild steht / stand an der westlichen Kreuzung Lugsteinweg am südlich abgehenden track.
62017-05-06 16:17:51 UTCmw67 Ein Schild hat keine Rechtskraft, entscheidend ist die Verordnung.
72017-05-07 09:09:48 UTCstreckenkundler Die Beschilderung wird gerne an den Stellen angebracht, wo sie publikumswirksam ist, nicht immer da, wo sie reale Grenze liegt. In meinen Augen ist aber die reale Grenze maßgebend. Aber ein NSG nach der vorhandenen Beschilderung erfassen zu wollen, ist in meinen Augen nicht möglich. Was G...
12017-05-04 07:05:35 UTCgeri-oc Zufällig gesehen:
Ich habe der Tiefgarage einen layer=-1 verpasst. Die Zufahrt sollte besser hw=service, service=parking_lane werden und nicht komplett in der Tiefgarage verlaufen (bis zur Einfahrt).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_entrance
(Das andere wäre...
12017-05-02 17:31:08 UTCgeri-oc Bitte einmal im Forum schauen:
"Viele Bahnbetriebsstellen aus DS100 importiert"
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=644135#p644135
12017-04-23 14:55:00 UTCgeri-oc man_made braucht kein area=yes (ist bereits eine Fläche)
Gruß Gerd
22017-04-26 15:30:58 UTCjojopi Danke für den Hinweis. Das hatte ich bisher immer standartmässig so gemacht. Dann lasse ich das jetzt weg.

Schöne Grüsse

Johannes
12017-04-21 09:27:26 UTCgeri-oc Du bist wahrscheinlich vor Ort und wenn man helfen kann mit dem "Kreisel", welcher vielleicht nur eine Buswendestelle (oder erweiterte Bushaltestelle ist - kurz Bescheid geben. (eventuell im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642357#p642357 )
12017-04-19 13:47:15 UTCgeri-oc im Forum wurde es aber anders empfohlen:
(access=yes - warum?)

amenity=bicycle_parking
bicycle_parking=stands
stands=rhein-ruhr_stirup

(capacity=4
covered=no
lit=yes
surface=paving_stones)
12017-04-14 14:34:10 UTCgeri-oc Günstiger wäre m.E. den (öffentlichen) Eingang als node mit kompletten Angaben (in die Relation aufzunehmen) - siehe Dippoldiswalde.

Bei Dresden weis ich zum Beispiel nicht, wie ich zur THW-Geschäftsstelle komme - Fußgängerrouting.
22017-04-18 09:56:32 UTC4b696d Ich habe vor längerer Zeit nur dafür gesorgt, dass die einzelnen Ortsverbände in der Relation sind. Eingefügt habe ich i.d.R. das jeweils mit Adresse vorliegende Objekt. Es kann sein, dass ich bei einigen auch erst die Adresse eingefügt habe, das kann ich nicht genau sagen.
32017-04-18 12:31:24 UTCgeri-oc Vielleicht kann es innerhalb des THW (über die Ortsverbände - wegen vor Ortkenntnis) geändert/vereinheitlicht werden.
M.E. sollte man für das Routing immer zu der Stelle kommen, wo man "Zutritt" bekommt.
12017-04-11 18:13:13 UTCgeri-oc Du hast den Fußweg (http://www.openstreetmap.org/way/44130633#map=19/51.03730/13.63336) als Radweg geändert ist der jetzt so ausgeschildert?

http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30,1026-38

Es war voriges Jahr im Herbst noch Fußweg:

http://www.mapillary.com/app/?...
12017-04-09 07:57:32 UTCgeri-oc Hallo Waldheim-Hedefingen,
Großtagespflege ist m.E. eine Kinderkrippe / Kindergarten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten.
22017-04-09 08:20:38 UTCWaldheim-Hedelfingen Hallo Geri-oc,
vielen Dank für die Anmerkung. Bin hier zufällig auf diese Karte gekommen und -da ich in der Nähe wohne- dachte ich mir, das Waldheim-Hedelfingen genauer zu beschreiben .

Zu den Einrichtungen in unserem Waldheim:

1. Großtagespflege:
Wir haben die SWSG-Gro&...
32017-04-09 08:46:05 UTCgeri-oc Danke für die Rückmeldungen. Sehr schön, wenn man vor Ort etwas korrigieren / eintragen kann. Es wäre günstig diese einzelnen Projekte als einzelne Punkte in dem Gebäude (POI) zu platzieren und dort auf Alter, spezielles usw. zu verweisen (Website, Öffnugszeiten, B...
42017-04-09 09:02:06 UTCWaldheim-Hedelfingen Bedanke mich für die Hinweise - ich werde mich um eine genaue Beschreibung kümmern.
Die genauen Unterschiede zwischen Großtagespflege/Krippe/Kindergarten/Hort (einen Hort gab es auch einmal bei uns) und Halb- und Ganztagsbetreuung waren mir anfangs nicht im Detail geläufig.
Di...
12017-04-09 07:59:30 UTCgeri-oc http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten
22017-04-09 08:03:33 UTCgeri-oc area=yes sollte nicht innerhalb vom building -> besser als Punkt (node) oder building:part.

Eventuell auf JOSM als spezielleren Editor wechseln? ->
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM
12017-04-02 15:00:04 UTCgeri-oc Wieso ist das Gebäude abgerissen?
Ein gechlossenes Autohaus ist ein disused:shop=car. Das Gebäude kann sicher auch anderweitig genutzt werden.
22017-04-02 15:14:46 UTCTobias Kaboth Wir lassen das Gebäude abreißen!
32017-04-02 15:19:43 UTCgeri-oc Ok - dann schau ich mal.
Gruß Gerd
12017-04-01 20:37:48 UTCBeKri Servus Toni,
sorry, aber wenn Du vor hast die
AddOpeningHours von
created_by=StreetComplete 0.4 zu fixen
solltest Du in Rente gehen ...
Das wird schlimmer als der LECKSME.Sch...
Nix für ungut derBeKri
22017-04-02 07:38:55 UTCgeri-oc Ich sehe es aber nicht als Fehler, die richtige Reihenfolge zu mappen. Allerdings sollte Sa-Su,Ph off ergänzt werden:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
32017-04-02 13:07:40 UTCToniE Na gut, wenn's ein Problem eines Tools ist dan schenke ich mit die Arbeit ... Rente dauert noch.
42017-04-03 17:58:51 UTCBeKri Servus zusammen,
natürlich ist es von ToniE richtig, die Öffnungszeiten in eine richtige Reihenfolge zu bringen, nur hat er bei Streetcomplett dann einiges zu tun ...
exemplarisch seine folgende Einträge genannt:
https://www.openstreetmap.org/node/1240877334
https://www.openstreet...
12017-03-26 15:18:13 UTCgeri-oc Danke für das eintragen. Bitte an der Straße den Weg beenden und an der anderen Stelle neu beginnen - nicht über einen vorhanden Weg (Straße) erneut eintragen.
Gruß Gerd
12017-03-24 18:34:14 UTCgeri-oc Bitte nicht alles zusammenschreiben. Die Straße und Bushaltestelle sind zwar so ausgewiesen, aber man sollte in der Stadt nachfragen, ob es sich um einen Schreibfehler handelt. Die Gaststätte und der Aussichtsturm sind getrennt auf den Websiten aufgeführt. Dass sollte auch bei den Na...
22017-03-24 19:48:20 UTCHerr_Michel Hier sollten eigentlich nur Leute schreiben, die sich auskennen ...
32017-03-25 09:16:19 UTCgeri-oc Danke - ich habe es in den Daten entsprechend geändert.
Gruß Gerd
12017-03-20 09:54:04 UTCgeri-oc waterway

siehe CS http://www.openstreetmap.org/changeset/46222110#map=13/47.4273/9.3367
22017-03-21 07:35:40 UTCgeri-oc Hier bitte auch Änderungen ...
12017-03-20 09:48:30 UTCgeri-oc Bitte überprüfe dein eintragen des Chräzernbaches. waterway findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway?uselang=de

Laut WIKI:
natural=water ist See, Teich
natural=water, water=river sollte als waterway=river getaggt weden
nach name=Chräzernbach und ...
22017-03-20 20:46:20 UTCPaterMcFly Danke für den Link, den hatte ich irgendwie nicht gefunden. Dass stream für "Bach" steht, statt für "Strom" ist auch eher unerwartet.
32017-03-21 07:34:22 UTCgeri-oc Änderungen nimmst du noch vor?
42017-03-21 08:15:00 UTCPaterMcFly Ja, werde ich ändern, sobald ich Zeit habe. Gestern war leider meine Internetverbindung total unbrauchbar.
12017-03-03 15:02:08 UTCgeri-oc Hier wäre eine korrekte Adressangabe richtig:
addr:city=Sebnitz
addr:suburb=Altendorf
addr:housenumber=4
addr:postcode=01855
addr:street=Wiesenweg
building=house

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Ist eine Genehmigung...
12017-03-03 14:52:23 UTCgeri-oc Ein Carport ist ein Gebäude building=roof und hat keine Adressangaben. kann als Beschreibung description:de=Carport erhalten - Name ist auf alle Fälle falsch -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
12017-02-13 15:04:50 UTCgeri-oc Bitte keine Adressangaben an Straßen und Parkplätzen. Wenn man nach "Parkplatz" sucht werden diese zur Auswahl angezeigt.
22017-03-03 13:19:52 UTCSchwalbePaul Guten Tag,
wenn ich also (weil der Parkplatz keine Anschrift mehr hat) nach
"Parkplatz Altenberg" suche, komme ich in Bärenfels raus, keineswegs
bei allen Parkplätzen im Bereich Altenbergs, bei "Parkplatz" sonstwo auf
der Welt. Worin soll der Vorteil liegen?
32017-03-03 14:40:11 UTCgeri-oc Auch mit Adresse werden alle Parkplätze in Altenberg angezeigt. Bärenfels ist ein Stadtteil von Altenberg. Dort kann man weiter auswählen oder man präzisiert seine Suchfrage. Das alles ist Altenberg: http://www.openstreetmap.org/relation/455484#map=12/50.7751/13.7772

Je genaue...
12017-02-26 18:14:48 UTCgeri-oc Hallo osm Ralef

Du hattest doch schon mit JOSM gemappt. Solltest du eventuell ausbauen, statt iD. Gebäüde bestehen (meist) aus 4 nodes (Punkte) und könne in JOSM mit "Q" rechteckig gemacht werden.
Falls es historisch ist auch hier einmal schauen -> http://wiki.openst...
12017-02-21 13:15:46 UTCgeri-oc Beide "Gebäude" sollten "man_made=brigde" werden. Siehe auch:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57437
22017-02-21 16:38:25 UTCuser_7622 So wie ich das Gesamtbild im Forum deute, ist wohl doch eher tunnel=culvert für den Durchlass passend? Dann entfiele auch das 'Gebäude'.
32017-02-21 18:14:02 UTCgeri-oc Ein Teil der user ist für culvert. Wer es im deutschen WIKI mit foot ergänzt hat ist falsch - ist in keinem anderem WIKI dokumentiert. Ich bin für man_made=tunnel - detailiert - auch wenn es Mapnik (noch) nicht rendert. War bei man_made=brigde ja lange Zeit auch so.
42017-02-21 19:39:40 UTCGarryX3D Bedauerlich, dass sich der Trend zu "building" für alle Bauwerke in den letzten Jahren wohl doch wieder mehr zu einer Splittung zwischen man_made und building für Gebäude gewandelt hat. Ein Oberbegriff für alle Bauwerke der dann feiner untergliedert wird hätte ich ...
12017-02-17 15:12:48 UTCtux67 Hallo lared,

willkommen bei OSM und danke, daß du mithelfen möchtest die Daten zu verbessern.
Die von dir hinzugefügten Änderungen sehen so aus, als würden hier nur lokal relevante und temporäre Daten für ein Sport Event erfasst. Dafür ist die Grundkarte...
22017-02-19 11:44:54 UTChfst Ist die Strecke (dauerhaft) ausgeschildert? Wenn nein, dann ist OSM eher nicht der richtige Platz.
32017-02-19 12:46:50 UTCgeri-oc Für solche "Strecken" (o.Ä.) lässt sich Umap - http://umap.openstreetmap.fr/de/ - nutzen. Hat auch Exportfunktionen für eigene Website, usw..
42017-02-20 20:10:47 UTCtux67 Da kein weiteres Feedback kam hab' ich das erstmal revertiert ...
Gruß
tux67
52017-02-21 16:12:00 UTCgeri-oc In solchen Fällen kann man etwas länger warten. Meist macht es jemand auch ehrenamtlich.
OK - larerd hatt mir per Email geantwortet, er konnte hier nicht antworten(?). Haben es (mit Umap) geklärt. Ist also so i.O.
62017-02-21 19:38:07 UTCtux67 Prima, danke für's Feedback .. beim nächsten Mal fasse ich mich in etwas mehr Geduld. Dann mal toitoitoi für den Trebbiner Naturlauf ..
12017-02-15 15:21:27 UTCgeri-oc Bitte bei Änderungen von building=yes auf Die richtige Auswahl achten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dkindergarten
PS: Bitte auch im Forum melden:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=632206#p632206
22017-02-15 23:01:31 UTCwambacher da du auf mehrfache Anfragen nicht reagiert hast, haben wir die Sperrung deines Accounts beantragt.
12017-02-12 18:38:09 UTCgeri-oc Hallo Paul,

Bitte in addr:city=Dippoldiswalde nur den Hauptort und in addr:suburb=Paulsdorf den Stadt-/Ortsteil eintragen.
Vielleicht gibt es auch noch Telefon, Website?
Habe es geändert. Gruß Gerd
12017-02-06 18:30:20 UTCgeri-oc http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=50.8537%2C7.2208%3B50.8525%2C7.2220#map=18/50.85314/7.22154
sind das wirklich nur cycleway - Fußgänger verboten?
So werden Fahrrad- Fußwege eingetragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
22017-02-06 20:32:55 UTCRolf_V Hi,
ich hatte nur die Oberfläche eingetragen. Werd beim nächsten Mal, wenn ich vorbei komme, nachsehen
12017-02-05 18:28:34 UTCgeri-oc Warum solche Ergänzungen?
Schaue bitte einmal nach:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=post%20box?uselang=de
12017-01-31 11:57:22 UTCmueschel Hallo,
was meinst du mit "chocker:right"?
Klingt für mich eher nach traffic_calming:forward.

Gruß, Jan
22017-01-31 14:54:42 UTCgeri-oc traffic_calming:*=chocker ist aber nicht im WIKI dokumentiert - deshalb hatte ich chocker=right als ergänzende Information zu gefügt. Ist für mich auch eine einfacher Auswertung, da ich nicht nach allen Varianten suchen muss. Es ist eine kleine Pflanzinsel im Fahrbahnbereich.
Bild un...
32017-01-31 15:13:12 UTCmueschel :forward/:backward und :left/:right sind bei den wenigsten Tags explizit dokumentiert, machen aber generell bei allen Straßeneigenschaften Sinn.

Ob bei einem choker dieser Art ein traffic_calming:right oder traffic_calming:forward besser ist, weiß ich aber auch nicht. Hängt meine...
42017-01-31 15:44:38 UTCgeri-oc Ich würde es so lassen, da es auch mehrfach verwendet wird:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/choker#values

PS: chocker in choker geändert - ist mir an zwei stellen aufgefallen
12017-01-28 18:28:36 UTCgeri-oc Bitte einmal ins Forum schauen:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57159
12017-01-27 22:00:48 UTCRainero Hallo digital0533,

du änderst hier großflächig die Adressen von Nodes auf die Gebäude.
Ist das irgendwo abgesprochen?
Damit gehen Informationen über die Positionen der Hausnummern verloren, die vor Ort erfaßt wurden.
Bitte um schnelle Antwort wegen Revert.

Se...
22017-01-27 22:10:42 UTCToniE Ich bin für Revert.

Nich nur Du Rainero sondern auch Kaefer84 hat sich vor Jahren viel Mühe (in Waldperlach) gemacht die Position der Hauseingänge zu mappen. Wäre mehr als schade, wenn das verloren gehen würde.
Servus
Toni
32017-01-28 10:38:04 UTCBeKri +1 für Revert
sinnfrei und unkonsequent siehe
https://www.openstreetmap.org/way/283485887 + Nachbarhäuser
oder
https://www.openstreetmap.org/way/82953854 komplette Straße Am Bauernwald wo jetzt alles doppelt drin ist.

Dazu kommt, dass er in 2 1/2h in 6 CS über 30000 Objek...
42017-01-28 15:02:53 UTCdigital0533 Meiner Meinung macht es sinn die Adressinformationen in die dazugehörigen Gebäude zu packen und nicht als extra Node.
52017-01-28 15:29:31 UTCToniE Hi,

dagegen ist nichts einzuwenden, ich mache das auch so, wenn ich neue Adressen eintrage oder, bei alten: sicherstelle, dass ich die Position von Eingängen nicht lösche, sondern mit "entrance=main" oder "entrance =yes" versehe.

Hier geht es um zwei Dinge:
1.) D...
62017-01-28 18:17:42 UTCgeri-oc Was mich ärgert, das digital0533 einfach weitermacht ohne sich zu äußern:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628588#p628588

Adressangabe sind m.E. Eingangsbezogen. Ich kenne Gebäude die am Umriss Adressen haben, aber über die anliegende Straße gar n...
72017-01-28 19:00:33 UTCBeKri Servus digital0533,
Zitat: "Meiner Meinung macht es sinn"
Informationen, die da sind einfach zu respektieren und nicht zu meinen, ich finde irgendwas schöner und jetzt model ich mal großflächig alles um ...
Ich hätte es sehr begrüßt, wenn Du 2014 einen T...
82017-01-31 00:49:34 UTCPolarbear-repair Wie schon bei why_not_zoidberg gab es auch bei diesem Versuch wieder etliche Kleingewerbe, die auf der Node lagen und somit auf das gesamte Gebäude ausgedehnt wurden.
12017-01-25 12:02:39 UTCOmegatherion landuse:grass auf der Straße?
Das ist doch eher ein landcover:grass neben der Straße.
22017-01-25 13:05:22 UTCgeri-oc landuse "unter" dem highway. Dieser "Streifen" unterliegt auch der Straßenunterhaltung.
Könnt es aber gern ändern - hatte es nur als Beispiel wegen der Anfrage Radweg eingetragen.

M.E. verlaufen ways immer über landuse - also farmland, railway, residentia...
12016-10-13 11:25:51 UTCgeri-oc Schaue einmal nach dem Verkehrszeichen des "Radweges". Dementsprechend sollte es getaggt werden: Radwege -> einmal durchlesen:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
Dann wird dir sicher klar, dass es path (Mehrfachnutzung) sein sollte: http://wiki.openstreetmap.or...
22016-10-13 16:15:13 UTCsmarties Hallo Geri-OC,

Danke für Deinen Hinweis. Das Plugin in JOSM werde ich mir mal anschauen. Laut Wiki gibt es in Deutschland einen Streit darüber wie Radwege gemappt werden sollen. Solange dieser Streit nicht entschieden ist, halte ich mich daher an die Methode die auf der ganzen Welt au&...
32016-10-13 16:34:30 UTCsmarties Hallo Geri-OC,

ich habe die Vorlage für Radweg Zeichen 240 ausprobiert, die stimmt aber nicht für Landstraßen mit dem Wiki überein. Es gibt dort keine Vorlage für Radwege mit Zeichen 240 die abseits der Autostraße liegen. Alle die Vorlagen die dort angezeigt sind, ...
42017-01-24 14:58:28 UTCgeri-oc Erst einmal Sorry - habe irgendwie eine Beachrichtigung übersehen.
Für "getrennte" Radweg/Fußwege gilt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath.

Habe es einmal an einem Stück eingetragen ... Gruß Gerd
12017-01-20 15:23:01 UTCgeri-oc Könnteste du bitte einmal nachschauen:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=80675762
12017-01-19 18:39:18 UTCgeri-oc Schön das der EDEKA jetzt drin ist - eventuell die Notes schließen - z.B. http://www.openstreetmap.org/note/799451#map=14/50.8720/13.3450&layers=N
Öffnungszeiten sollten korr. werden?
Danke
12017-01-12 18:27:36 UTCgeri-oc Die Anzeige von File:* funktioniert nicht im Internet. Günstiger ist der Bildlink, wie in der vorigen Version. Habe es geändert - Gruß Gerd.
12017-01-10 16:25:51 UTCThomas8122 Ich muss mal ein bisschen nörgeln: einerseits schreibst du detail(l)iert, andererseits legst du eine grüne Matte über die komplette Autobahn. Die Karte muss nicht überall Farbe haben. Wir sind ja nicht bei Malen nach Zahlen. Denk mal drüber nach.
22017-01-10 17:47:48 UTCgeri-oc Legen wir nicht Wege über Flächen?
Straßen und Wege wurde schon vor mir über Wälder und Ackerland oder Wohngebiete gelegt.
Andere Autobahnen liegen auch "über" Äcker und Wälder.
Du kannst es aber gern zur Diskussion bringen, wie es "richtige...
12017-01-10 10:13:24 UTCgeri-oc Es gibt keinen Konsens Bürgersteige nicht als eigenen Weg zu taggen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig
Und highways komplett zu löschen und neu anzulegen ist keine Achtung der Historie. Man sollte "vor Ort" für Aktualität sorgen und nicht nach Luftbild &q...
22017-01-10 12:01:01 UTCroschitom Gelöscht ist nichts, sind jetzt als Service/Brücken in der Nähe verbaut.
Die riesige Verschiebung in der Hauptstraße durfte ich aber berichtigen. Da hing auch ein Gehweg dran. (Aktuell in der Osmandkarte 1/17 noch vorhanden)
Gruß ... roschitom
12017-01-09 14:09:33 UTCgeri-oc Hallo Yaron:
building=entrance -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance

http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=80201582&zoom=17&lat=50.94326&lon=13.76077&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2...
22017-01-10 05:13:22 UTCYaron Hallo Gerd,
habe es gefixt: https://www.openstreetmap.org/node/4432179219/history
Danke!
Thomas
12017-01-02 11:27:37 UTCgeri-oc Ungünstig ist es die Flächen und Wege zusammen zu "kleben" (Kleingarten, Wohngebiet und Fußweg) - erschwert das editiere z.B. bei Routen anlegen.
Hier entsehen dann auch Fehler (Weg kreuzt Kreuzbach).
Wege verlaufen in Natur über Flächen.
Kennst du den etwaigen...
22017-01-02 13:39:36 UTCjabbawackeez *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
32017-01-02 14:12:40 UTCgeri-oc Ich schreib dir eine PN
12017-01-02 11:17:25 UTCgeri-oc Warum löschst du die Aufstellfläche der Feuerwehr?
Bist du vor Ort gewesen?
22017-01-02 19:55:24 UTCluschi Wieder hergestellt in changeset/44853879
12016-12-29 14:06:51 UTCgeri-oc Für Hauseingänge entrance=main und vielleicht in JOSM -> Vorlagen -> Anmerkungen -> Addressen (city, plz, ...) nutzen. Einfach einmal ein Beispiel in der Stadt ansehen.
12016-12-29 13:58:03 UTCgeri-oc Nicht schön finde ich das Alte Feuerwehr als name=* am Gebäude - auch als addr:housename=* ungeeignet. Richtig wäre description:de=*
(Warum wurden die 3 einzelnen Geäude gelöscht? Es gibt auch 3D-Tagging ...)
12016-12-29 13:46:44 UTCgeri-oc Sieht ganz vernüftig aus - eventuell komplette addr:*=* an die Eingänge - eventuell einmal andere Beispiele anschauen. Fleischerei Geißler würde ich auch an den Eingang hängen, mit website, phone, ...- da es ja sonst ein Wohnhaus ist. Eventuell siehst du hier einmal vorbei:...
12016-12-27 17:55:50 UTCgeri-oc Bitte nicht nur Fehler korrigieren - der Verursacher sollte auch lernen.

Warum wird nicht name=Hühnergarten oder Schafweide angemahnt.

falsch: restaurant=!Verkaufsobjekt .... ???

22016-12-27 19:10:24 UTCstreckenkundler Grundsätzlich hast du recht. Nur ist das diesige, meinige Changset außerhalb meines Hauptmappingbereiches. Es beinhaltet auch ausschließlich technische Korrerkturen der Geometrie, keine, vor dir angesprochenen inhaltlichen. Diese Trennung von inhaltlichen unt technische Korrekturen...
32016-12-28 09:13:01 UTCgeri-oc Gerade durch technische Fehler (Qualitätssicherung) wird man aufmerksam. Dort ist dann meistens auch eine inhaltliche Prüfung des CS angebracht. Wenn der Fehler behoben ist, wird kaum jemand auf die inhaltlichen Fehler aufmerksam, der nicht vor Ort ist.
Hier wäre ich zumindest auf H&...
42016-12-28 09:44:44 UTCstreckenkundler Da der süddresdener Bereich ja quasi deine Hausecke ist, hast du diese komischen Änderungen im Blick, und auch gut dokumentiert und um Hilfe gerufen. Ich hab das im Forum schom mitverfolgt. Daß sich mal ein OSMI-Changeset von mit dahin "verirrt hat" ist reiner Zufall. mit ...
12016-12-28 08:26:09 UTCgeri-oc name=* zurückgesetzt
12016-12-27 18:27:42 UTCgeri-oc Warum wird building=chapel zu =yes geändert?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
12016-12-27 18:26:04 UTCgeri-oc Siehe die Ausführungen zu name=*
12016-12-27 18:17:57 UTCgeri-oc Die Mauern sind bestimmt Stützmauern.

Bitte genauer Informieren, was und wie etwas getaggt wird:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#H
22016-12-27 18:18:34 UTCgeri-oc http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dretaining_wall
12016-12-27 18:17:51 UTCgeri-oc Für die Kennzeichnung von "Privat" nicht
name=* verwenden - dafür gibt es access=private
12016-12-24 08:06:58 UTCgeri-oc Ich hatte dir schon gesagt, wie name=* verwendet werden sollte.
Auch bei Grenzsteinen bestehst du auf dein memorial, obwohl ich dir den Link zum Eintragen von Grenzsteinen geschickt hatte.
22016-12-24 08:32:24 UTCkreuzschnabel Steht da tatsächlich ein Gebäude, das „geschliffen/Tennisplatz“ heißt? Foto vom Namensschild bitte, ich sammle so was :-)
Mal im Ernst: name=* bildet ausschließlich den Namen eines Elements ab und ist nicht zum allgemeinen Beschriften da. Und das länglich-schr...
32016-12-25 08:27:27 UTCHarald Hartmann @kreuzschnabel: haste dir mal bing dazu angeschaut? Das ist ein Übergang vom Hotel zum Schwimmbad, damit die Gäste trockenen Fusses dorthin kommen, also eher ein building als ein Verbindungsbecken ;)
42016-12-25 17:41:23 UTCgeri-oc Schaut doch in die Chronik - es war ein building. Aber wenn einer nicht auf Hinweise reagiert - ich habe keine Lust seine Fehler laufend zu korrigieren und zurück zu ändern ...
52016-12-25 23:37:40 UTCJochenB Ja, das gehört in den "notes" tag, nicht in den "name" Tag. Wenn das Gebäude geschliffen wurde aber einen offiziellen Namen hatte, dann kann man das mit old_name=... abbilden. Aber "Tennisplatz" ist m. E. auch kein (ehemalkiger) offizieller Name eines Geb&aum...
12016-12-25 07:40:25 UTCgeri-oc Bitte ändere die name=* an Gebäuden in ref=* oder operator=*.

22016-12-25 07:56:13 UTCgeri-oc http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=623878#p623878
12016-12-25 07:44:56 UTCgeri-oc Bitte unterlasse das name=* an alles zu taggen. Wie es geht habe ich schon mehrmals gezeigt.
12016-12-25 07:42:24 UTCgeri-oc Ist das wieder ein Gasthof?

ansonsten loc_name=*
12016-12-25 07:41:15 UTCgeri-oc Siehe bisherige Kommentare zu name=* an Gebäuden.
12016-12-24 10:18:21 UTCgeri-oc Danke - schön wäre es, wenn du auch den "Verursacher" auf Fehler hinweist, damit es nicht wieder passiert - z.B. wie mit Kommentar
12016-12-24 08:36:47 UTCgeri-oc Zu name=* sag ich nichts mehr.
Obermühle: (Wasser-)Mühlen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwatermill

Eventuell einfach im WIKI suchen - > Suchfeld oben rechts
12016-12-24 08:30:24 UTCgeri-oc Das Kriegerdenkmal hatte zurecht den name=Opfer des 1. Welkrieges. Jetzt ist der Name wieder eine Beschreibung - genauso wie Leichenhalle.
Wenn du ein Kriegerdenkmal genauer darstellen möchtest:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:memorial:type

Lob für die anderen Ergänzung...
12016-12-22 09:49:34 UTChighflyer74 Moin Andreas!

Dir ist hier versehentlich ein kleiner Fehler mit großen Auswirkungen passiert... Leider haben nicht nur die Parkplätze an sich das Tag toilets=no bekommen, sondern auch alle Nodes, die zu den Umrissen gehören. Am einfachsten wäre vermutlich ein Revert. Bist Du ...
22016-12-24 07:50:55 UTCgeri-oc Es ist m.E auch (teilweise?) falsch:
Krausnicker Berge (376827360) hat Toiletten.
32016-12-24 11:22:16 UTCThomas8122 Den hier hab ich reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/44642877 , waren paar Konflikte, die ich auf die Server-Version aufgelöst habe.
12016-12-24 07:47:25 UTCgeri-oc zumindest hier ist dein Eintrag falsch:
Rödertal (243265857)
Wo sind denn die Informationen her?

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56801
22016-12-24 11:28:17 UTCThomas8122 revert https://www.openstreetmap.org/way/460922973
32016-12-24 11:28:56 UTCThomas8122 natürlich https://www.openstreetmap.org/changeset/44642993
12016-12-23 19:04:12 UTCgeri-oc Grenzsteine sind Grenzsteine und keine Gedenksteine:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dboundary_stone

Wegsäulen sind milestone:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmilestone

und name=* beachten -> description:de

barrier ist kein Stadtgrenzstein
ht...
22016-12-23 19:06:25 UTCgeri-oc Habe gerade gesehen -> Potlatch2:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2
12016-12-23 14:49:01 UTCgeri-oc Gemarkung Kleinoelsa gelöscht (way mit name=*) Gemarkungsgrenzen verwenden - sind auch vorhanden - OSMI-Fehler
22016-12-23 15:45:20 UTCgeri-oc Habe es versucht - weiß nicht ob noch Fehler bei anderen landuse entstanden sind (nach Weihnachten schauen).
12016-12-23 14:45:34 UTCgeri-oc gelöscht - da Fehler Fläche ist kein Building
12016-12-23 08:08:41 UTCgeri-oc Das ist z.B. eine vernüftiges Mapping.
(Fehler ist lediglich, das der Bach nicht durchgängig ist. Unter der Straße und im Ort liegt bestimmt ein Rohr: tunnel=colvert, layer=-1)
22016-12-23 10:56:31 UTCBeKri Meintest du tunnel=culvert (nicht colvert) ?
32016-12-23 11:21:44 UTCgeri-oc ja - culvert ist richtig.
12016-12-23 08:22:38 UTCgeri-oc zu name=* siehe andere Kommentare
12016-12-23 08:21:47 UTCgeri-oc siehe access-Werte und default-Werte bei highway=* im anderen Kommentar.
12016-12-23 08:20:28 UTCgeri-oc siehe zu name=* andere Komentare. loc_name=* ist besser - auch wenn es nicht angezeigt wird, ist es kein Grund, die Daten zu "verbiegen"
12016-12-23 08:18:13 UTCgeri-oc Lichte Heide sollte als place=locality mit name=* ohne natural=wood eingetragen sein.
12016-12-23 08:13:38 UTCgeri-oc sollte vielleicht description:de=Flutgraben werden - oder steht dort ein Schild "Flutgraben"?
12016-12-23 08:11:52 UTCgeri-oc gut
12016-12-23 08:10:48 UTCgeri-oc gut
12016-12-23 08:09:59 UTCgeri-oc name=Fischteich sollte nicht wegen dem anzeigen missbraucht werden. Richtig wäre description;de=Fischteich
12016-12-23 08:04:27 UTCgeri-oc Obwohl ich gebeten hatte nicht weiter zu mappen und zu Fragen erzeugst du immer mehr Fehler - zum Beispiel mit deinem natural=yes, name=Tännich-Grund. Du malst einfach Flächen über bestehendes. In der Karte OSM wird nicht alles angezeigt, was man vielleicht gern haben möchte - OS...
12016-12-22 16:50:09 UTCgeri-oc Bitte melde dich bevor du weiter mappst. Es gibt auch bestimmte Regeln:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Hauptseite&uselang=de
12016-12-22 16:32:40 UTCgeri-oc Bitte keine Flächen und Wege verbinden - Wege gehen über Flächen.
Mauer auf Wegen?
12016-12-22 16:28:52 UTCgeri-oc K Straßen sind tertiary - Wohnstraßen werden von Routern gemieden.
12016-12-22 16:27:22 UTCgeri-oc Was soll Furt auf einem gesamten Feldweg?
Woher sind die Koordinaten für den Verlauf der Wege?
Schneisen sind nicht unbedingt Wege.
12016-12-22 16:11:14 UTCgeri-oc Steinbrüche:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dquarry
stillgelegt=> disused=yes

Bitte erst nachsehen, wie etwas gemappt wird:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite?uselang=de
12016-12-22 15:13:42 UTCgeri-oc Bitte prüfe erst vor dem Hochladen, was du möchtest. Ein Erholungsgebiet über eine Fläche wird mit Grenzlinien und Relationen erzeugt.

Gruß Gerd
12016-12-22 15:10:58 UTCgeri-oc Bitte lade keine Änderungen hoch, wenn du Fehlermeldungen erhälst. Du hast teilweise doppelte Linien und Landflächen an Wegen. Bei Fragen gern erst einmal schreiben - es sind um Seifersdorf derzeit viele Fehler.
Gruß Gerd
12016-12-22 14:49:03 UTCgeri-oc Hallo - Bitte Wege nicht mit Landflächenverbinden - habe jetzt um den Friedhof den Feldweg von der Mauer und den anderen Flächen gelöst.
Gruß Gerd
12016-12-10 16:44:21 UTCgeri-oc Hallo Pille und Palle,
schön das Du (ihr) Hausnummern und Adressen um Spechtshausen ergänzen könnt.
Wenn möglich addr:suburb (eventuell addr:contry) ergänzen, ist besser beim finden mit der Suche.
Beispiel: Triebischstraße 2 und 2a in Spechtshausen. (Günstig f&...
12016-12-08 10:04:27 UTCgeri-oc Zufahrt Parkplatz am Museumsschiff fehlt.
Ist das jetzt möglich bis zum Schiff zu fahren?
(Bei Wegen sollte foot=yes auch auf customer gesetzt werden - oder ganz raus da access=customer)
Hatte es als Beispiel im Forum verlinkt:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56646
Dort wir...
12016-12-07 10:34:01 UTCgeri-oc Ich finde es nicht richtig einfach Gebäude neu zu zeichen und altes zu löschen.
Auch sind Relationen an buildings sicher für 3D notwendig, aber nicht zum Zusammenfassen von parts. So geht die Historie der Gebäude die schon Jahre in OSM vorhanden waren - und nicht erst seit 2016 ...
22016-12-07 19:20:54 UTCulmtuelp Genau, sehe ich mittlerweile auch so mit der Historie. Deshalb habe ich auch alle building:part so gelassen und nur outline ergänzt. Auch an obigem Beispiel. Und die Zerlegung in Einzelteile ist doch für 3D (ansonsten ist es ja ein Gebäude und nicht mehrere), wenn du von dem einen ode...
12016-12-06 08:38:34 UTCgeri-oc Prinzipiell finde ich Forstreviere gut. Aber du solltest note=* gegen description:de=* tauschen.
note= Mitteilung an Mapper
description=Beschreibung
TIPP:
name sollte vielleich loc_name= werden und dann zusammenfassen "Forstrevier Hirschberg 4". oder stehen dort direkt Schilder "F...
12016-11-25 09:19:39 UTCgeri-oc Du hast hier ein Cafe eingetragen. Ist das richtig? Oder war es nur vorübergehend?
22016-11-25 09:32:34 UTCgeri-oc Korrektur:
Laut Forstbotanischer Garten ist es ein Shop mit Informationsmaterial , Bücher, Geschenke, Eis und Getränke.
Habe es jetzt so geändert.
32016-11-25 09:40:49 UTCHolgerBu Ist jetzt richtig hat nur geöffnet wenn der forstbotanische Garten offen hat. Danke
12016-11-11 19:21:35 UTCgeri-oc Es kann schon getaggt als abandoned:place werden - sollte dann aber old_name=Veitlenshof heißen.

Eventuell ist auch place=locality angebracht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place=locality?uselang=de

Und wenn es geht eine Website/Wikipedia verlinken, damit man sich darunter e...
22016-11-12 09:26:47 UTCChrysopras Da hast Du sicher recht. Ich wollte mit meinem Edit allerdings nur den fehlenden Wortabstand zwischen "ehem." und "Veitlenshof" wiederherstellen (weil mich so etwas immer ärgert ;-).

Das korrekte Tagging sollten wir eigentlich im Änderungssatz http://www.openstreetma...
12016-10-16 15:14:17 UTCgeri-oc "Der tag hamlet für 2 Häuser ist nicht zutreffend, Name fehlre auch. geändert auf landuse"

hallo morgen1,

wenn du in die Cronik schaust ist das seit 4 Jahren so als hamlet eingetragen. Namen trägt es auch keinen, zumindest ist mir keiner bekannt. Und OSM lebt von ...
22016-10-16 16:13:20 UTCmorgen1 okay, wollte eigentlich nur aus Sicht eines Kartenerstellers drauf hinweisen, dass der tag place=hamlet in der Karte übersetzt wird mit 'kleiner Ort'. Gemeint ist ein Dorf/Weiler/ Gemeindeteil usw. Solche Dorf/Weiler/Gemeindeteil lassen sich dann in der Karte suchen. Das macht nur Sinn, wenn da...
32016-10-16 16:35:59 UTCgeri-oc OKay - dann ist ja alles geklärt.

Gruß Gerd
12016-10-16 15:28:18 UTCgeri-oc "... amenity=public_building ist veraltet ! habs aber gelasen"

Warum? Dann doch bitte gleich berichtigen building=public.

Fehler oder überholtes kann man beheben, wenn man es bemerkt.
Gruß Gerd
22016-10-16 15:30:47 UTCgeri-oc Warum diese CS-Beschreibung wenn du es doch geändert hast?
???
12016-10-10 18:05:23 UTCgiggls Was hat es mit der Umbenennung des Pennymarktes auf sich? hast Du noch mehr solchen Blödsinn verzapft?
22016-10-12 04:10:04 UTCUnbekannt0 Ich wohne selbst in der Nähe. Vor einem Halben Jahr gab es bezüglich des Namens des Pennymarktes eine Abstimmung (Auswahl zwischen Penny Weingarten oder Penny Wengerde). Die Abstimmung wurde mit Penny Wengerde gewonnen, seitdem heißt dieser Laden so. Der Name steht an jeder Tür ...
32016-10-12 07:49:01 UTCgiggls Ich bin selbstverständlich nicht ortskundig, deshalb habe ich auch fast jeden Weg in Weingarten erfasst. Einfach mal in die History schaun... Mannomann.

Ich kaufe dort zwar nicht ein und auf dem großen Schild steht auch nichts von "Wengarde" aber ich komme da immer noch etwa ...
42016-10-12 08:32:05 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

deine Schilderung klingen leider für einen, der aus Karlsruhe kommt und gelegentlich an dem Laden vorbeifährt, sehr unglaubwürdig.

Bei Penny-Märkten ist es unüblich, dass diese einen Namenszusatz haben. Und sollten sie doch einen haben, dann ist der N...
52016-10-12 15:31:19 UTCgeri-oc http://marktblog.wordpress.com/2015/09/14/penny-laesst-sich-namen-geben/

Es gibt zum Beispiel:
http://www.hamburgskreative.de/wp-content/uploads/2014/10/blog_scholzandfriends_penny4.jpg
62016-10-12 15:41:13 UTCgiggls Werbeaktion hm. Ich plädiere weiterhin für alt_name
72016-10-12 18:43:04 UTCuvi In Sachsen haben Penny-Märkte schon seit etwa einem Jahr einen "Zusatznamen". Es gab damals tatsächlich eine Art Umfrage unter den Kunden, die letztlich zu dieser Zusatzbeeichnung führte. geri-oc hat es ja bereits belegt. Sicher gab es bislang bei den meisten Mappern andere ...
82016-10-12 19:07:13 UTCgiggls Truth is stranger than fiction! Ich habe das ganz ehrlich für ausgemachten Blödsinn gehalten!
92016-10-12 19:43:42 UTCuvi Ich will ja nicht schulmeisterisch wirken. Dann wäre die Formulierung "... entschuldige meinen etwas drastischen Ausdruck ..." mal persönlich an unbekannt0 gerichtet nicht schlecht gewesen. Aber vielleicht hat er das ja auch zwischen den Zeilen gelesen. Leider geht so eine klein...
102016-10-12 19:46:39 UTCUnbekannt0 Danke erstmal uvi und geri-oc für die Unterstützung und uvi für das Willkommenheißen. Ich bin durch ein Schulprojekt auf OSM gekommen und habe gesehen, dass hier etwas nicht mehr aktuell ist (Der diskutierte Fall). Also habe ich mit meinem bestehenden Benutzerkonto entsprechende...
112016-10-12 19:55:05 UTCgiggls Hast Du meinen zweiten Kommentar gelesen? Ich habe seinerzeit Weingarten nahezu komplett erfasst und fühle mich halt immer noch ein wenig verantwortlich.

Als Hinweis meinerseits möchte ich Dich bitten künftig solche unklaren Sachen in eigene Changesets zu stecken und einen sinnvoll...
122016-10-12 20:47:58 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

meine Forderung nach einem Foto nehme ich zurück und entschuldige mich für meine Ahnungslosigkeit bezüglich der Marketingaktionen bei Penny.

Viele Grüße

Michael
132016-10-13 08:55:14 UTCgiggls Hallo zusammen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/42852307

Hiermit ist die Diskussion für mich beendet. Es gibt nun sowohl einen Hinweis auf den Namen im changeset Kommentar als auch einen note tag.
142016-10-13 09:11:03 UTCOmegatherion Eine Marktsuche bei www.penny.de hätte ergeben, dass Penny ihren Markt in Weingarten als 'Penny Wengerde' bezeichnet.
152016-10-13 09:21:42 UTCgiggls Omegatherion: Warum hätte ich das tun sollen? Es gab aus meiner Sicht nicht den leisesten Verdacht, dass dieser Name stimmen könnte.
162016-10-13 18:05:19 UTCgeow @giggls: Ein leiser Verdacht hätte dir möglicherweise dämmern können, als Unbekannt0 dir in #2 seine Gründe für die Umbenennung erläutert hat. Das hat sich für mich vernünftig und plausibel angehört.
Deine Wortwahl in #1 ist respektlos und herabse...
172016-10-13 18:09:26 UTCgiggls geow: So langsam kotzt mich das hier echt an. Ich habe zu diesem Projekt sicher schon mehr beigetragen als so manch anderer. Ich war in meinem ersten Kommentar halt verärgert ob des vermeintlichen Blödsinns. Kann man das nicht verstehen? Schon meinen zweiten Kommentar halte ich eigentlich ...
182016-10-13 19:23:13 UTCgeow @giggles, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. Wir sind alle Menschen hier, die an der besten Geodatenbank der Welt arbeiten, und etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.
Viele ...
12016-10-10 17:46:43 UTCgeri-oc Sollte Landschaftspflegeversuch Bergweise vielleicht Bergwiese sein?
22016-10-10 18:42:04 UTCCaptainCrunch Der Name war nicht von mir, siehe Changeset 17931431, ist mir damals wohl nicht aufgefallen.
Es ist aber praktisch sicher "Bergwiese", siehe auch http://www.panoramio.com/photo/58065117
12016-10-10 17:31:17 UTCgeri-oc Ist der Flugplatz "Ackerland"? Ich würde sagen landuse=grass war schon richtig.
22016-10-10 17:34:14 UTCroschitom Sehe es gerade. Hatte zu kleinen Bereich geladen und den Flugplatz nicht beachtet.
12016-10-10 14:11:01 UTCgeri-oc Was soll added tag?
operator=* -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
22016-10-10 14:24:25 UTCgeri-oc http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56022
12016-10-10 14:23:59 UTCgeri-oc Was soll das:
Keine Änderungen an Fläche oder Nutzung durchgeführt, lediglich bei Eigenschaften einen user hinzu gefügt

operator ist der Betreiber der Fläche und bestimmt nicht asttracker

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56022
12016-10-10 14:09:41 UTCgeri-oc Was soll einen user hinzu gefügt?
operator=* -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
12016-10-08 11:52:54 UTCgeri-oc Bitte den Punkt auf die alten Koordinaten - bestimmt aus versehen passiert - Wanderweg -Relation geht jetzt quer durch Sachsen.
22016-10-08 18:57:27 UTCWalter Schlögl Danke für die Info, Weg ist korrigiert.
Dachte nicht, dass man mit JOSM so einen Fehler machen kann.
12016-10-07 12:50:28 UTCThomas8122 Hallo, die "Namen" sind doch sicherlich unter "ref" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref besser aufgehoben, oder? Gruß Thomas
22016-10-08 09:37:54 UTCgeri-oc Ist eine "Eigenart von iD" dort name=* zu nutzen / anzubieten.
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost für ref=*.
Schlüssel und Werte können aber auch mit iD eingetragen werden.
32016-10-08 09:54:38 UTCThomas8122 pitti67 hat mir schon per PN geantwortet, er hatte das nur von anderen Wegweisern, die so gemappt waren übernommen
42016-10-08 10:11:27 UTCgeri-oc Habe ihn auch geschrieben, wie er ref=* mit iD eintragen kann (können ja noch etwas warten).
52016-10-08 11:50:26 UTCgeri-oc Ich habe selbst einmal an den "Kreischaern" die Nummern als name=* getaggt. Es geht um die Kreischaer Wanderkarte, die diese Nummern auch nutzt. Und sie tragen auch ein Schild mit der Nummer ...
12016-10-07 08:42:41 UTCgeri-oc Bitte beachten - footway / path:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

z.B. http://www.openstreetmap.org/way/445906889#map=19/49.35287/7.14587
22016-10-07 12:36:02 UTCulilu Danke für den Hinweis!
12016-10-02 13:12:56 UTCgeri-oc Ist das ganze Gebäude "ROADERS Office" - oder eher ein Office Roaders im Gebäude?

Dann bitte diese Informatioenen an einen Punkt (node) im Gebäude.

Näheres auch im Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55923
12016-09-22 15:55:52 UTCgeri-oc Bitte nicht solche "falschen" Angaben eintragen.
Für eine "Anlieferungsstelle" kann die Karte geteilt und ein Marker gesetzt werden. Bei Fragen helfe ich gern per PN.
22016-09-23 05:55:59 UTCzarl Hallo willi927, es werden bei OSM nur Eigennamen eingetragen, im "name" hat eine Beschreibung nichts verloren. Die Funktion sollte über Schlüssel/Werte erfolgen, die du im Wiki nachsehen kannst. Ein guter Startpunkt ist am Anfang https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_...
32016-09-23 05:58:08 UTCzarl So, und jetzt muss ich geri-oc um Entschuldigung bitten, denn nicht er hat den "Blödsinn" gemacht, den ich ihm unterstellt habe.

Grüsse,
Zarl
42016-09-23 06:41:59 UTCgeri-oc Leider hat willi927 keinen Hilfebedarf.
Hatte auch schon vorher Hilfe angeboten (siehe seine "alten" Änderungen). Ich finde es ja gut OSM als "Kommunikationsmittel" zu nutzen - dann aber bitte teilen oder uMap oder ...
52016-09-23 06:49:42 UTCzarl Hab mir in der Zwischenzeit auch die früheren Edits angesehen und bin etwas überfordert mit seinem "Stil". Er sollte vielleicht einfach Notes hinterlegen, als seine Hinweise so in die osm-Datenbank einzutragen.

Willi, bitte sieh dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:N...
12016-07-09 07:58:51 UTCgeri-oc Hier ist das THW zweimal eingetragen. Es sollte wie an den anderen Gebäuden - und auch hier schon - an dem betreffende Eingangsnode vereint werden. Vielleicht erst einmal über das Tagging beraten:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55039
Ich habe es erst einmal beim Doppel b...
12016-07-02 17:45:57 UTCgeri-oc Schön wäre es wenn du im Forum berichtest, ob alles klar ist ...
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54986
Gruß Gerd
12016-06-29 12:54:49 UTCgeri-oc Ich finde es nicht richtig die alten Versionen einfach zu löschen und seine Version als 1 zu setzen. Das Naturschutzgebiet sollte nicht als Fläche sondern als Grenze eingetragen sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area

Ich finde es nicht richtig, wenn d...
12016-06-28 09:33:56 UTCgeri-oc Schaue bitte einmal:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54983
12016-06-24 13:24:26 UTCgeri-oc Bitte auch einmal die Qualitätssicherung beachten:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=78138078&zoom=17&lat=50.91594&lon=13.56038&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%...
22016-06-24 13:40:00 UTCgeri-oc houe -> house?
12016-06-24 12:54:49 UTCgeri-oc Wieso wurde die Triebisch gelöscht und neu eingefügt - die Historie der ganzen Erfassung geht verloren - ohne Fragen ob es richtig ist.
22016-06-24 23:53:39 UTCmalenki Die Löschungen der Triebisch resultierten aus dem Vereinigen von Wegen. Wo sinnvoll, habe ich die Wasserwege wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/40273675
@geri-oc: Wenn man vor jedem Mappen nachfragen müsste, wäre OSM noch lange nicht dort, wo es heute ist. :)
12016-06-24 12:38:19 UTCgeri-oc peak sollte einen Namen haben - woher kommt die Höhenangabe?
Bitte die Regeln von OSM beachten - oder eventuell einmal im Forum nachfragen:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
12016-06-24 12:34:11 UTCgeri-oc siehe Forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54954

ich finde es nicht richtig, short_name oder wikipedia in die Relation - die Vereinte Weißeritz lässt sich auch aus der Datenbank ableiten, wenn sie in einzelnen Elementen besteht. Relationen sollten für spezielle ...
12016-06-19 09:12:49 UTCgeri-oc an der B170 gibt es im Bereich der Bobbahn (südwestlich) Fehler in lanes und restrictionen -laut JOSM Validator
22016-06-19 11:45:16 UTCMKnight geht's bisschen genauer? ich kann keine Fehler finden
32016-06-19 17:38:32 UTCgeri-oc http://www.openstreetmap.org/changeset/32873431#map=19/50.77786/13.72127
Die restrictionen müssten an die lanes - oder lanes bezogen - siehe JOSM - auch doppelte ways.
42016-06-19 19:07:37 UTCMKnight Uh sehr komisch, wie ich das übersehen hab. Osmi siehts auch nich ... ich bastel da ma rum jetzt
12016-06-16 15:22:47 UTCgeri-oc Warum wir hier eine Relation angelegt für eine Brücke?
man_made mit den railways reicht m.E.
Wir wollen nichts komplizierter machen, wenn es einfach geht.
22016-06-16 15:26:14 UTCgeri-oc http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=78122465
12016-06-10 12:36:48 UTCutack Falls Du noch so eine kennst, gerne her damit
Ich habe leider in unmittelbarer Stadtnähe keine gefunden als ich neulich gesucht habe
22016-06-10 13:02:31 UTCgeri-oc Ich kenne vorerst nur diese , die morgen eröffnet mit Hof- und Traktorfest. Der Automat ist auch nicht gerade preiswert und die Vorschriften ....
32016-06-10 13:07:09 UTCutack Anscheinend gibt es westlich vom Flughafen noch einen
https://www.facebook.com/Milchautomat-Volkersdorf-1607335536253764/

mehr hab ich aber auch nicht gefunden
42016-06-10 17:03:29 UTCgeri-oc Danke - habe sie einmal angeschrieben wegen eintragen. Das mit den Automaten ist aber auch erst (zumindest hier) neu.
52016-06-10 17:27:39 UTCgeri-oc war schon eingetragen (name=Milchautomat Volkersdorf ergänzt)
http://www.openstreetmap.org/node/4182751931#map=19/51.14860/13.73507
62016-06-10 17:30:33 UTCutack Sehr gut
12016-06-05 14:45:44 UTCgeri-oc von Pohrsdorf bis Hartha landuse Überlappungen entfernt - landuse an landuse (auch wenn es ein MP ist) - ways und landuse (tw,) getrennt.
22016-06-05 15:06:26 UTCmalenki Wenn man einmal so ein Gebiet in Arbeit hat, fasst man zwar vieles an, aber alles schafft/findet man meistens doch nicht. Danke für die Nacharbeit!
12016-05-28 19:02:23 UTCMKnight Was muss man sich denn unter "Validator teilweise ignoriert" vorstellen? Bin gerade dabei die Fehler zu korrigieren...
22016-05-29 14:42:24 UTCgeri-oc Was meinst du für Fehler?

Ich ignoriere z.B alles was mit ÖPNV-Relationen im Validator zutun hat, da ein Dresdner Mapper meine Änderungen für falsch hielt, und revertierte.
32016-05-29 17:27:16 UTCMKnight ich meine über highway=* drübergemalte highway=platform.

Wenn Dir nicht ganz klar ist, was und wozu Josm oder irgendwelche Mapper anmeckern, dann schau eben mal ins Wiki
42016-05-29 18:00:13 UTCgeri-oc Falls es "Fehler" von mir sind, kannst du sie gern beheben oder mir konkret den Fehler mitteilen.
Ansonsten "muss" ich nicht ÖPNV machen. Da machen MENTZ und andere schon genug ...
Und wenn du in keep_right und im OSMI nach Dresden schaust, "gewitters" dort mehr ...
52016-05-29 18:39:05 UTCMKnight Ich habe Dir doch den konkreten Fehler gesagt?
12016-04-11 13:40:56 UTCgeri-oc Könntest du bitte einmal nach der Note in Reinhardsgrimma schauen Cunnersdorfer Landstraße soll Grimmsche Hauptstraße sein.
http://www.openstreetmap.org/note/545208#map=14/50.8809/13.7887&layers=N
Gruß Gerd
12016-02-22 10:55:14 UTCgeri-oc bitte einmal Prüfungen in JOSM verwenden - oder andere Prüfprogramm (OSMOSE; keep_right) - einige fehlende tags oder tags von way an node. Habe erst einmal in Halsbach alles ingnoriert.
12016-02-22 10:44:54 UTCgeri-oc turning_circle mit Straße verbinden oder way als area=yes
12016-02-22 10:42:18 UTCgeri-oc Bitte hier einmal schauen:
Way ohne tag - mit addr:street ...

In JOSM einmal Prüfung benutzen - noch nicht geändert.
12016-02-22 10:32:40 UTCgeri-oc Hallo Lea27784,

bitte beim editieren und node setzen beachten nicht mit HS-Leitung verbinden:
Halsbrücke Freiberger Straße Fußweg.
node 3989571811

Habe den Fehler noch nicht behoben zum nachschauen.
22016-02-22 10:40:12 UTCLea27784 Ist korrigiert - danke für den Hinweis!
12015-11-04 15:29:07 UTCGerdP Bitte prüfen:
Das tag highway=demolished and der Brücke
https://www.openstreetmap.org/way/80243210
wird selten verwendet.
Ist die immer noch hinnüber?
Wenn ja, dann passt z.B,
abandoned:highway=path besser
22015-11-04 16:36:11 UTCgeri-oc http://files.homepagemodules.de/b563523/resize/800x800/pictures_u709_340cce.jpg
32015-11-04 16:51:03 UTCGerdP Ich nehme also mal an, dass das Bild noch aktuell ist und ändere das Tag wie vorgeschlagen.
42015-11-04 18:47:12 UTCgeri-oc Ich finde die Änderung nicht richtig. Wieso werden eigentlich Schlüssel gesetzt die nicht einmal vor Ort zu sehen sind. Die Brücke ist doch nicht aufgegeben - es fehlt an den Finanzen zur Instandsetzung!!!!
52015-11-04 19:04:12 UTCGerdP okay, dann pass
disused:highway=path deutlich besser.
Ich ändere das gleich.
62015-11-04 19:07:12 UTCGerdP siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/35086053
12015-11-04 18:44:09 UTCgeri-oc Ich finde die Änderung nicht richtig. Wieso werden "aus der Ferne" auf einmal Schlüssel eingeführt. Eine unreparierte Brücke ist noch nicht aufgegeben!
12015-07-10 08:28:20 UTCgeri-oc Wieso "Einbahnstraße" - da komme ich nie zurück, wenn diese ohne weiteren Anschluss endet.
12015-03-20 14:33:08 UTCgeri-oc hw=track beinhaltet Berechtigung für Fußgänger , Fahrad und Pferd. Richtig ist das motor_vehicle, wenn "privat" erlaubt.

Straßenberechtigungen in Deutschland:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_t...
12015-03-20 14:22:55 UTCgeri-oc Hallo - bitte Wege (Fahrad-Fußweg) nicht über bereits bestehenden Straßen legen - Verbindung zwischen den Bahnhofsstraßen (entfernt, ist jetzt i.O.) resdidential enthält bereits Berechtigung für Fahrrad und Fußgänger
12014-12-27 09:43:01 UTCgeri-oc Bitte die Hausnummern an den Gebäudeeingang - nicht an das Gartentor -
Und addr:suburb=Schmiedeberg dazu
12014-12-27 09:38:00 UTCgeri-oc Schaue bitte einmal bei der 43 und 42 nach - habe etwas korrigiert. Bitte bei addr:suburb (Im iD müsste das Stadtteil/Ortsteil sein) mit ergänzen.

Gruß Gerd
12014-12-12 08:55:48 UTCgeri-oc addr:city=Klingenberg
addr:suburb=Borlas
12014-12-12 08:53:19 UTCgeri-oc addr:suburb=Oelsa gehört zu addr:city=Rabenau
12014-12-12 08:46:18 UTCgeri-oc addr:suburb=Colmnitz
addr:city=Klingenberg

PLZ 01774
geri-oc has contributed to 154 changeset discussions(s) with a total of 339 comment(s)