Changeset No. Date Contributor Comment
12018-08-29 14:42:45 UTCJKHougaard Øh, hvor var lige diskussionen om denne import?
Du har lavet en hel masse dupletter, blandt andet hele vejen rundt langs Djurslands Kyst, hvor jeg ved tidligere lejlighed har tilføjet strandnumre.
Hvad er planen for vedligeholdelse af denne data? Strandnumrene bliver jo opdateret fra...
22018-08-29 15:26:05 UTCJørgen Elgaard Larsen Jeg skrev på talk-dk d. 22/8: "Der findes data på skilte med redningsnumre (se https://da.wikipedia.org/wiki/Redningsnummer og http://www.redningsnummer.dk/). Bør vi lægge disse ind i OSM?"

Til det svarede Hjart med et eksempel på tagning, og Sonny B. A...
32018-08-29 19:40:54 UTCJKHougaard Nu tog jeg bare et par enkelte stikprøver, men umiddelbart var alle disse dupletter: https://overpass-turbo.eu/s/Bu5

Det lyder godt at du har en mulighed for at tjekke for forældet data mv.
42018-08-30 06:47:21 UTCJKHougaard Det ville forresten nok også være en god ide at tjekke det gamle tag (highway=emergency_access_point) hvis du ikke allerede gør det
52018-08-30 08:55:53 UTCJørgen Elgaard Larsen Jep, det checker jeg allerede på.

Jeg har nu også en oversigt over skilte i OSM, der ikke er på redningsnummer.dk
Der er en del, men de fleste skyldes, at ref i OSM har fået et mellemrum med ("C 141" i stedet for "C141". Dem må jeg nok hellere re...
12018-08-18 20:31:34 UTCHjart Multipolygoner fungerer ikke så godt på den måde som du har forsøgt dig med her (OSMI melder fejl på den), så jeg har slettet den og overført tags til en simpel polygon der omfatter hele byggeriet.
22018-08-20 13:04:39 UTCJørgen Elgaard Larsen OK. Tak.

Til gengæld havde du angivet leisure=sports_hall. Den værdi findes ikke på wikien for leisure, kun for building.

Men nærmere undersøgelse viser, at Kolind Hallen er det gamle navn - nu hedder det hele tilsyneladende Kolind+. Så jeg har fjernet hal...
32018-08-20 16:14:07 UTCHjart Den findes ikke på wikien? Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leisure%3Dsports_hall. At den kun endnu kun findes som proposed betyder dog ikke at man ikke kan bruge den og jeg synes også det er smart nok at kunne angive hvilken del af et større byggeri der so...
42018-08-20 18:31:23 UTCJørgen Elgaard Larsen Det jeg mente var, at den ikke optræder på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
Ifølge taginfo bruges den kun 98 steder, så der er nok ikke så mange, der forstår den endnu.

Hvad angår sportshallen som del af det større byggeri har mine...
12018-05-05 06:35:25 UTCJKHougaard Bemærk at autoAWS fuldstændigt vil ignorere adresser hvor ois:fixme er til stede. Så de skal opdateres manuelt indtil ois:fixme kan fjernes igen
22018-05-05 06:49:56 UTCJKHougaard ois:fixme bør derfor bruges på adresser, der ER rettet manuelt, for at undgå, at de automatisk bliver rettet forkert tilbage.
Hvis en adresse er forkert, og ikke er blevet rettet manuelt, er det bedst ikke at tilføje ois:fixme, for så vil adressen automatisk blive re...
32018-05-05 08:00:47 UTCHjart Langt de fleste af disse fixme/ois.fixme's gør blot opmærksom på at den ejendom de hørte til forlængst er fjernet og at adressen nu befinder sig på bar på mark. Hvordan skal vi "rette" sådan nogen? Kan vi slette dem for så blot at ri...
42018-05-05 08:11:07 UTCHjart Måske vi skulle opfinde en ois:bare_land eller lign til disse tilfælde
52018-05-05 08:15:03 UTCJKHougaard Hvis en adresse er fjernet i virkeligheden men stadig optræder i DAR bør den pågælden kommune gøres opmærksom herpå så den kan blive slettet i DAR.
Det er ganske rigtigt, at hvis du blot sletter sådanne adresse-noder, vil de blive tilfø...
62018-05-05 08:17:37 UTCJKHougaard Jeg foreslog tidligere at bruge et nyt tag, f.eks. autoaws=ignore, til at indikere at en adresse skal ignoreres af autoAWS. Her var svaret imidlertid at jeg blot skulle bruge den eksisterende ois:fixme, hvilket jeg derfor har gjort.

Jeg må dog sige, at jeg synes ois:fixme er et lidt mæ...
72018-05-05 08:52:19 UTCHjart Det er jo langt hurtigere at sætte en ois.fixme og så håbe på at problemet på en eller anden måde løser sig selv end at bøvle med at kontakte kommunen.
På nuværende tidspunkt har vi i OSM temmelig mange af disse adresser på forl&ae...
82018-05-05 10:28:42 UTCJKHougaard Nej du har helt ret i at det er en noget stor opgave at skrive til de enkelte kommuner. Især fordi der ikke findes noget dedikeret system hvor man kan anmelde fejl. Vi må vel fokusere på egne nærområder, og så tage det lidt hen ad vejen - og så erkende, at d...
92018-05-05 10:51:25 UTCosmviborg Bekendtgørelse om vejnavne og adresser § 2.
2) Adresse: En sammensat betegnelse, som udpeger og benævner en bestemt adgangsvej til et ubebygget areal, en bygning, en del af en bygning, et teknisk anlæg eller lignende.

En adresse er ikke det samme som en bygning.
102018-05-05 11:17:32 UTCHjart Det er jeg helt enig i osmviborg. Når man sidder og studerer et kort kan det dog virke misvisende at finde en adresse ude midt på en bar mark langt fra nærmeste vej.
Har man ikke umiddelbart adgang til luftfotos kan det heller ikke umiddelbart afgøres om adgangsvej/bygninge...
112018-05-05 11:21:50 UTCHjart Jeg tror jeg vil støtte brugen af det dedikerede tag du snakker om, JKHougaard.
Den nuværende situation med alle de her fixme/ois:fixme's er noget rod.
122018-05-05 11:23:40 UTCosmviborg Du kan ikke afgøre om "der ikke er noget". Paragraffen i bekendtgørelsen er en helgardering. Eneste måde er en henvendelse til den ansvarlige myndighed.
132018-05-05 11:32:41 UTCHjart Jeg har personligt i rigtig mange tilfælde slettet indtegnede bygninger mm hvor det er helt tydeligt at der er tale om nedrevne landejendomme og hvor man med rimelighed kan vurdere at der ikke længere er noget og at der ikke kan forventes at komme noget igen.
Men selvfølgelig er...
142018-05-05 11:39:22 UTCosmviborg Adresser som stadig er valide kommer automatisk tilbage.
152018-05-05 11:43:32 UTCHjart Ja, adresser, som stadig er at finde i DAR bliver automatisk genoprettet. Det har vi snakket før i denne tråd. At en adresse er at finde i DAR, betyder dog ikke nødvendigvis at den er "valid".
162018-05-07 16:15:29 UTCJørgen Elgaard Larsen Jeg har også fjernet bygninger og adresser, f.x. i tilfælde, hvor huse er revet ned for at give plads til en ny vej. Der er man ret sikker på, at adressen ikke længere eksisterer.

Der er íngen grund til at have den slags punkter i OSM, bare fordi kommunen ikke har f...
172018-05-07 17:05:59 UTCJKHougaard Omvendt skader det vel heller ikke, at der i en periode vises en adresse i OSM, som ikke længere eksisterer i virkeligheden, gør det?
182018-05-08 08:17:35 UTCJørgen Elgaard Larsen Gør det noget, at der i en periode vises en vej, som ikke eksisterer i virkeligheden? Eller en restaurant, eller en butik?

Ja, det gør noget. De fleste er nok ligeglade, men der er også nogle som bruger data fra OSM til andet end at kigge på kortet eller GPS-navigation.\...
12018-04-24 14:24:33 UTCJørgen Elgaard Larsen Hej,

Velkommen som bidragsyder på OpenStreetMap.

Jeg har tilladt mig at ændre lidt i dit bidrag;

I Danmark lægger vi som regel ikke adresseoplysninger på POI (interessepunkter som butikker, klinikker etc.). Dette skyldes at danske adresser ligger på særsk...
22018-04-24 19:12:57 UTCfrankblob Godt at få instruktion. Tak. Jeg har tilføjet en objektiv og verificerbar oplysning i beskrivelsen der røg i den omgang.
12018-04-24 13:59:58 UTCJørgen Elgaard Larsen Hej,

Du har brugt tagget building=Pier. Det korrekte er man_made=pier, evt. suppleret med area=yes.

I øvrigt: Er de fire serveringsarealer øst for klubøen ikke flydende? I så fald bør de tegnes som separate objekter med floating=yes.

Det ser også ud s...
12018-04-24 12:50:40 UTCJørgen Elgaard Larsen Hej, og velkommen som ny mapper :-)

Jeg hjar kigget lidt på dine ændringer, og de ser generelt fine ud. Dog er der lige et par detaljer omkring adresser:

Vi skelner normalt mellem adresser (et punkt), bygninger, POI (points of interest, f.x. butikker).

I tilfældet med spil...
22018-04-24 22:40:31 UTCJanBorup Hej Jørgen

Det var sørme en lang og meget dedikeret forklaring som gjorde mig meget klogere.

Jeg vil helt sikkert være med til at gøre OSM til et bedre værktøj i det omfang jeg kan gøre en forskel.

Mange tak.

Bedste hilsner
Jan Borup C...
12018-04-16 20:13:50 UTCHjart Bemærk at multipolygoner ikke lovligt kan have andre polygoner som medlemmer
22018-04-16 20:43:54 UTCHjart Det skulle være "andre multipolygoner"
32018-04-17 15:00:46 UTCJørgen Elgaard Larsen Ah, tak. Det står ikke så tydeligt på wikien, så det overså jeg.

Jeg fikser det.
12017-12-13 13:13:53 UTChrmmhahmhm STOP! der er noget helt galt med hvad du har gang i her. Du bruger ikke tilladte, og skruphamrende forkerte, kilder. Vi har været flere ude at måle op på stedet, og jeg genkender det du har gang i fra nogle flere år gamle tegninger - som ikke må bruges som kilde til OSM...
22017-12-13 15:40:15 UTCNiels Beck Hej! Beklager hvis rettelsen ikke er korrekt! Der findes en funktion til at tilbagerulle ændringer. Da jeg kun har lavet denne enkelt rettelse idag og i lang tid tilbage, er den nem at afgrænse. Jeg er ikke helt klar over hvem der har adgang til det. Men det er helt Ok med mig at rulle t...
32017-12-13 15:51:55 UTChrmmhahmhm Det er ok, Jeg har selv været lidt ivrig en gang imellem ved åbninger af nye veje. Jeg forsøger at reverte de 4 changesets. Hvilken kilde har du egentlig brugt?
42017-12-13 15:53:26 UTCJørgen Elgaard Larsen Glimrende. Jeg har nu tilbageført ændringerne (det kan alle gøre, f.x. med JOSM's revert-plugin).

Så ingen skade sket. Heldigvis, for vi er flere, der har arbejdet med området.
12017-12-05 12:25:12 UTChrmmhahmhm Hej Jørgen, din GPS tracing af cykelstien langs strandvænget (way 542162318) ser lidt mærkelig ud. Har du taget højde for at støjmuren kan have påvirket dit GPS trace?
22017-12-05 15:13:39 UTCJørgen Elgaard Larsen Det har du ret i.
Jeg har rettet det midlertidigt - så må jeg forbi igen og lave et ekstra GPS-spor.
32017-12-05 16:43:24 UTCHjart GPS snyder nemt, så derfor er det ofte en god ide at køre 3-5 gange frem og tilbage ad en strækning. Specielt hvis der er høje træer eller bygninger
42017-12-05 17:20:27 UTCJørgen Elgaard Larsen Klart. Men jeg havde ikke så meget tid den dag.

Og jeg regner alligevel med at lave nye GPS spor, når de er helt færdige med byggeriet, Et par af stierne er stadig midlertidige, og Nordhavnsvej bliver først indviet d. 17/12.
Jørgen Elgaard Larsen has contributed to 9 changeset discussions(s) with a total of 43 comment(s)