Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-14 16:15:10 UTChsimpson Hi, du hast in diesem Changeset lanemapping betrieben, was leider zum einen veraltet und zum anderen falsch ist. Dazu hast du einen Haufen Arbeit von mir zerstört, ohne sich wenigstens bei mir über sen Sinn meiner Ändeungen zu informieren. Für die Navigation werden heute entsprechende :lanes erw...
22017-03-14 17:03:23 UTChsimpson Bitte wirf auch mal einen Blick ins Wiki und schau dir im Forum diesen Thread an: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57585 dort habe ich unter anderem dein Changset als Beispiel gepostet. Grüße
32017-03-17 15:42:54 UTChsimpson Hi, es wäre schön, wenn du auf meinen Kommentar reagieren würdest. Andernfalls muss ich deinen Änderungssatz revertieren, da ich spätestens beim nächsten OsmAnd-Update einen korrekten Datensatz haben möchte. Revertieren mache ich aber persönlich sehr ungerne, da das ein sehr heftiges Mittel ...
42017-03-22 14:25:23 UTChsimpson Revert durchgeführt: https://www.openstreetmap.org/changeset/47069980
Das Angebot einer Diskussion zu diesem Änderungssatz steht weiterhin.
Grüße
12017-03-17 15:34:23 UTChsimpson Hi Ruhrpottkast,

ich habe die Relationen der S23 vereinheitlicht.

Dabei habe ich das von dir eingeführte route=light_rail zu route=train geändert.

Das ganze hat zwei gründe:
-Die Gegenrelation hatte noch route=train, womit die selbe Linie zwei verschiedene Taggings hatte.
-light_rail e...
12017-03-07 22:38:12 UTCIt's so funny Question for this change of the motorway_junction node. You tag everything for a router in a navigation device like OSMAND. For example turn:lanes, destinations etc. That's very good, because it helps a cardriver getting the relevant information. But that router (and thus the cardriver) also needs t...
22017-03-14 22:00:21 UTCIt's so funny Now that we have had a good discussion leading to a solution at Kreuz Köln-Süd, could you please apply that mapping approach to Kreuz Rheinböllen? Cherio, Johan
32017-03-15 15:17:34 UTChsimpson Hi, I don't see the problem on thios one. What do you want to change?
42017-03-15 18:45:26 UTCIt's so funny Just entered my changes (nodes at correct position + change:lanes). Let me know if I can help you on other motorways!
12017-03-14 17:01:03 UTChsimpson Hi, as I mentiond in the forum, please revert this changeset, it just made things worse.
Regards
12017-03-05 23:13:12 UTCIt's so funny Last august you moved the motorway_junction node of the A4 towards A555 by 100 meters. What was the reason to do that (eg a forum discussion)?
22017-03-05 23:21:01 UTChsimpson Hi,I changed the old and wrong lane-mapping by mapping all lanes in one road using the :lanes- tags. Because of this, the junction moved to the place, where the road actually splits. As far as I know, this is the way, a junction should be mapped. I hope I could help you with this explanation and it ...
32017-03-06 18:09:40 UTCIt's so funny Common in OSM is to set the motorway_junction node (just) before the legal barrier. You can check this out:

1. throughout Europe
2. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Lane_assist/Examples/Motorway_exit#Setting_the_split_.28location_of_the_motorway_junction_node.29
3. http://wiki.openstreet...
42017-03-06 18:17:20 UTChsimpson "The tags belong on the node shared by the motorway_link exit way and the through carriageway/through lanes of the motorway/freeway itself."

This is a quote from your Link: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link

I think there is no better way to describe the position of...
52017-03-06 22:43:58 UTCIt's so funny The quote you refer to does not mention anything about the positioning of the motorway exit node. Image 2 on that page does. So IMHO your tagging is not correct. It's better to broaden the discussion: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-March/031470.html
62017-03-06 22:49:23 UTChsimpson “Add a highway=motorway_junction tag at each node Node along a highway with named or numbered junctions where a driver can legally exit, onto a highway=motorway_link, highway=trunk_link or other road class. >>This node should be positioned as the last point before the splay at which it is still po...
72017-03-06 23:10:49 UTCIt's so funny That's the correct text: 'where a driver can legally exit'. It's not legally allowed (nowhere in Europe as far as I know) to cross a solid line.
82017-03-06 23:46:52 UTCPolarbear Haven't checked the node (which?) yet, however I'd also prefer to have the split at the physical separation and not the legal separation.
As the wiki talk page shows, that seems to be controversial, though.
92017-03-07 22:50:54 UTChsimpson Hi, since i'm currently working on my bachelorthesis, I'm not able to answer everyone of your comments in every of my changesets. In a few weeks, I will have more time to discuss this problem, but until then I want to state two points:
1) I think my way of tagging is way more better than the lane-...
102017-03-08 00:07:36 UTCkreuzschnabel I agree with hsimpson. Exit lanes are never mapped as separate ways but tagged using turn:lanes=*.
112017-03-08 07:08:42 UTCIt's so funny Kreuzschnabel, have you ever used a PND in a car on a motorway?
122017-03-08 07:36:55 UTCkreuzschnabel Sure, regularly for years. And I am regularly irritated when the device advises me to "turn right now" when the actual turn is still hundreds of meters ahead.
132017-03-08 07:41:01 UTCkreuzschnabel The problem with lane mapping is that the PND will tell you „go straight ahead“ as soon as it localized you within the correct lane (or "way" in its own image of the world, thinking you’re on an isolated carriageway now), meaning "follow this way". This is irritating for users since it might a...
142017-03-08 08:05:07 UTCIt's so funny Let's assume that the PND tells you to take the exit to Köln in 600 meters. What does that mean to you as a cardriver?
152017-03-08 08:40:40 UTCkreuzschnabel That means to me that the ramp to Köln will branch off the main road in 600 metres, and so I should get into the matching exit lane in time.
162017-03-08 11:46:51 UTCIt's so funny Agree. Now suppose, in the same example (your PND tells you to take the exit in 600 meters), that it's not legally allowed to switch from e.g. the leftmost lane you are driving on to the exit lane because of a continuous white line which is 800 metres long?
172017-03-08 12:26:28 UTCkreuzschnabel I would be in the correct lane already since this won’t be its first announcement on this exit. The lane assistant would have told me to get into the rightmost lane miles before, so I would be a dumb driver to stick in the leftmost lane when I’m that close to the exit.
182017-03-08 13:18:53 UTCPolarbear Fully agree with hsimpson and kreuzschnabel on my practical experience using OsmAnd, and find the calculation by 'its so funny' rather theoretical.
The satnav device is just part of the information I process as a driver.
192017-03-08 22:06:08 UTCIt's so funny I have experience with TomTom, Navigon, Google Maps and Garmin. They all use the legal motorway_junction point for their routing. So I don't think my example is hypothetical, but standard practice for PND's.
202017-03-08 22:29:30 UTCIt's so funny And one other thing: I think it's a pity that the motorways in Germany are being mapped so incosistently now. I have checked about 20 of them throughout Germany (eg Berlin, Munich), and they all have the motorway_junction node on or just before the legal point of exit. My German is not so good, but ...
212017-03-08 22:33:17 UTCkreuzschnabel You’re welcome to join the discussion on the German forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57585
No problem if you prefer to express yourself in English, just do so.
222017-03-08 22:44:54 UTCIt's so funny Thanks, I'll post my comment there
12017-03-01 15:49:04 UTChsimpson Hallo Ruhrpottkast,
ich würde dich Bitten, als Urheber der Zwischenbahnsteige auf folgende Note einzugehen:
http://www.openstreetmap.org/note/910520
Grüße,
hsimpson
22017-03-02 09:41:43 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

als railway=platform wird nur für Bahnsteige verwendet, die für Fahrgäste zugänglich sind, nicht aber für Gepäckbahnsteige. Ich möchte dich daher bitten, das zu korrigieren.

Viele Grüße

Michael
32017-03-07 20:05:06 UTCNakaner Ich habe die Bahnsteige jetzt gelöscht. https://www.openstreetmap.org/changeset/46662153
12017-02-08 13:52:08 UTChsimpson Hi,
warum hast du die service-tags beim mittleren Überholgleis zwischen Aachen Hbf und Aachen Rothe-Erde gelöscht?
Grüße
12017-02-07 11:57:15 UTChsimpson Hi MrWebber,
du hast in diesem Änderungssatz die B50 zur L400 geändert, allerdings hast du noch ein paar Sachen vergessen:

-Die entsprechenden Straßen sind immer noch in der Relation der B50 eingetragen

-Diverse Straßen verweisen noch auf die B50, so ist etwa in der Abfahrt Landscheid der...
22017-02-07 22:26:55 UTCMrWebber http://mobil.volksfreund.de/nachrichten/region/bitburg/aktuell/Heute-in-der-Bitburger-Zeitung-Wenn-aus-der-Bundes-eine-Landesstrasse-wird;art752,3485305
12017-01-11 18:23:45 UTChsimpson Hi, ich bin beim Mappen auf deine Kameras an den Ampeln gestoßen, und meine erste vermutung wäre, dass es sich hierbei um Anlagen zur Verkehrserfassung bei verkehrsabhängigen Ampeln handelt, also im Prinzip eine Weiterentwicklung der Induktionsschleifen. Folglich wären das keine Webcams und die ...
22017-01-11 18:28:54 UTChsimpson https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=626189#p626189
12016-12-15 20:39:25 UTChsimpson Hallo, kannst du mir bitte darlegen, wieso du es für richtig erachtest, meine Änderungen einfach kommentarlos zurückzudrehen?
22016-12-15 20:49:55 UTChsimpson Fürs Protokoll: Ich habe die Änderungen aus diesem Änderungssatz, sowie aus Änderungssatz 43896882 im Zuge des eh geplanten Änderungssatzes 44432534, der meine Arbeiten an dieser Kreuzung abschließt, komplett rückgängig gemacht, da sie schlichtweg falsch waren. Als trunk, bzw. trunk_link wir...
32016-12-16 11:44:17 UTCKM1980 Hallo hsimpson,
vorweg schicken möchte ich folgendes: (1) Ich bin neue hier und kenne noch nicht allen Gepflogenheiten. (2) Ich habe nicht "deine Änderungen zurückgedreht". Ich habe einen Zustand in den Daten vorgefunden, den ich für falsch hielt und habe es deshalb geändert. Bitte also nichts...
42016-12-16 12:21:39 UTChsimpson Hi, es tut mir leid, wenn ich ein wenig forsch gewesen sein sollte.
Ich möchte hier auf das Wiki verweisen, wo unter trunk_link steht "Spätestens dort, wo eine untergeordnete Straße stumpf auf dem trunk_link endet oder diesen kreuzt, verliert er seine Trunk-Eigenschaft und sollte maximal als pri...
12016-12-15 20:39:45 UTChsimpson Hallo, kannst du mir bitte darlegen, wieso du es für richtig erachtest, meine Änderungen einfach kommentarlos zurückzudrehen?
22016-12-15 20:50:35 UTChsimpson Alles weitere hier: http://www.openstreetmap.org/changeset/43896852
12016-12-13 16:08:22 UTChsimpson Hallo!
Die A4 Richtung NL wurde noch lange nicht auf die entgültige Trasse verlegt, das Verbindungsstück ab dem Abzweig der A544 ist weiterhin Baustelle!
Des weiteren würde ich dich bitten, grade bei Zeitangaben zu Sperrungen, etc. detalliertere Quellen als "Beobachtung" angeben, damit man die ...
12016-11-23 00:21:23 UTChsimpson Hi jabi, since you created the relation of the low-emission-zone in Aachen, I would like to shwo you this note: http://www.openstreetmap.org/note/792840#map=14/50.7849/6.1005&layers=N
Do you speak german? otherwise I will try to translate it to english.
Regards
12016-10-28 21:46:19 UTCbigbug21 Vielen Dank für das Update!
22016-11-08 16:10:33 UTChsimpson Immer gerne! :)
12016-10-11 17:35:41 UTChsimpson Moinmoin!
Du hast in diesem Ändeungssatz den "Bananenplatz" zum Leben erweckt ;)
Magst du dir das hier mal ansehen:http://www.openstreetmap.org/note/711306
Grüße!
12016-10-11 00:17:21 UTChsimpson Hi Steve, dieser Änderungssatz ist zwar schon etwas älter, ich bin trotzdem wegen der untypischen Klassifizierung der Altenburger Straße hierauf aufmerksam geworden. Die Problematik habe ich in dieser Note erläutert, es wäre super, wenn du dir das mal anschaust: http://www.openstreetmap.org/not...
12016-09-10 16:38:50 UTCkrza War die Haltestelle pasteurstraße Richtung Ebertplatz nicht mal viel weiter südlich? War da sehr lange nicht mehr, kann sein, dass sie verlegt wurde. Die in die andere Richtung war ungefähr auf gleicher Höhe, glaube ich.
22016-09-11 12:40:58 UTChsimpson Hi, ich kann leider grade nicht mehr nachvollziehen, wie ich auf diese Position gekommen bin... Vor meiner bearbeitung war die allerdings in der Tat weiter südlich...
12016-08-19 07:28:59 UTCzarl Hi laufstar1, wie kommst du denn auf den Namen "Salamander-City"? https://www.openstreetmap.org/way/60126776

Dazu gibt es auch eine Note: https://www.openstreetmap.org/note/652828

Güsse,
Zarl
22016-08-19 07:38:17 UTClaufstar1 Hallo Zarl,
ich hatte den Namen hiervon übernommen: https://www.wochenanzeiger-muenchen.de/m%c3%bcnchen/salamander-city,14961.html
Ich halte es nicht für eine Scherzbezeichnung. Ich kenne zumindest keine Behörde oder Einrichtung, die über den Status von Namen entscheidet. Es sei denn wir besch...
32016-08-19 08:31:12 UTCzarl Für mich sah es ja auf dem Plan so aus, als ob da ein grösseres Schuhgeschäft entsteht ...

Insgesamt halte ich es für einen recht ungewöhnlichen Namen für Ausgleichsflächen, Biotope, aber interessant wäre der Status des Gebiets, also zb. protect_class 7 lt. https://wiki.openstreetmap.org/...
42016-08-19 10:48:58 UTClaufstar1 Hallo Zarl,
an die Schuhmarke habe ich nicht gedacht, da hast Du recht.
Ansonsten: jede Verbesserung ist mir willkommen. VG Rudolf
52016-09-06 16:07:19 UTChsimpson Hi, mir scheint als wäre "Salamander City" ein Name, den sich die Lokalpresse ausgedacht hat. Von daher würde ich das eher unter loc_name=* verbuchen, da name=* nur für den offiziellen Namen eines Objektes steht. (Und nicht alles muss immer einen offiziellen Namen haben). Grüße
62016-09-09 10:34:53 UTCzarl Vor Ort gibt es ein Schild vom Baureferat Gartenbau mit der Aufschrift "Neubau Ökologische Ausgleichsflächen Freiham Süd". Also im Grunde namenlos, ich habe auch die Schuttfläche überarbeitet, so etwas vermute ich eher im Gebirge.
Ich hab im wiki leider noch nichts gefunden, wie man unterhalb ...
12016-09-04 09:07:08 UTChsimpson Hi, why did you change the Kampala - Masaka Road from primary to unclassified?
12016-09-01 16:00:18 UTChsimpson Hallo timneh. highway=trunk halte ich für etwas übertrieben auf der Straße. Auch, wenn hier eine Kreuzung höhenfrei ausgebaut wurde, handelt es sich trotz allem immer noch um eine nurmale Landtraße. Und allerspätestens bei den Kreisverkehren gehört trunk nun auf keinen Fall mehr hin.
Viele G...
12016-08-25 10:14:53 UTChsimpson Hi,
access=no for the whole way between Vetschau and Akerweg is the worst option.
What about the cars going to the houses 135 and 137? What about bicycles or horses? What about agricultual traffic? On mapillary you can see a speed-limit sign at the crossing with "Laurensberger Straße" so this par...
22016-08-25 11:45:38 UTCEOSfoto Hi,

Imo I only made a change for the Vetschauerweg from the A4 to the Akerweg, and not for the part Akerweg- Vetschauerweg, Laurensbergerstrasse.
I've changed the last part, so everyone have access... ;)
12016-07-26 14:51:05 UTChsimpson Hi Kastolo,
Es gibt eine Grundregel beim Mappen vom Straßen, die besagt, dass Straßen beim Ortseingang die Kategorie wechseln. Eine Straße, die außerorts secondary ist ist das auch innerorts, da die Kategorie im wesentlichen die Verkehrsbedeutung und Netzfunktion beschreibt. Grade bei ortsdurch...
22016-08-17 11:20:54 UTCkasttolo Hallo hsimpson,
es war mein erster Beitrag bei OSM und ich sollte sicher nichts durcheinanderbringen. Der Grund für meine Änderung war die Tatsache, dass mein Navi mich von der Bundesstraße ab und durch ein Dörfchen durch lotste. Hinter dem Dorf ging es wieder auf die Bundesstraße. Die Strecke...
32016-08-23 13:00:12 UTChsimpson Hi,

solchen Problemen kann man meist mit korrekten maxspeed-Angaben beikommen.

Grundsätzlich gilt: Wir mappen nicht für den Renderer, Router, etc., sondern wir stellen die Realität korrekt (und nach den Regeln von OSM) dar.
Ein so offensichtlicher Fehler des Routers (Die Umgehung zu verlas...
12016-08-22 22:27:07 UTChsimpson Hallo, ich habe grade in einer sehr mühsamen Arbeit die maxspeed Werte an der A7 korrigiert, die nach diesem und anderer deiner Anderungssätze total falsche und unsinnige Werte aufwiesen.
Woher hast du diese Werte? Bitte gib beim Bearbeiten deine Quellen mit an und denk ein wenig mit! So machen t...
12016-07-15 10:41:01 UTChsimpson Hi timneh,
"highway=trunk bezeichnet eine autobahnähnliche Schnellstraße." (aus dem Wiki)
Die B 56 in Düren ist weit davon entfernt, eine Autobahnähnliche Schnellstraße zu sein, hier fehlt vor allem die Kreuzungsfreiheit. Weitere Kriterien für highway=trunk gibt es hier: http://wiki.openstre...
12016-06-28 18:06:06 UTChsimpson Hi, danke für die Änderung! Perfekt wäre gewesen, wenn du in meiner Note noch einen kleinen Hinweis hinterlassen hättest, dass das erledigt ist. Das hilft, den Wald aus Notes etwas zu lichten ;) Viele Grüße, hsimpson
12016-06-14 15:06:00 UTChsimpson Ausführliche Begründung:

Spätestens nach de Freigabe der OU Fühlingen hat die Neusser (Land-)Straße weder von der Vehrkehrsbelastung, noch vom Ausbaustandard oder der Netzbedeutung den Rang einer primary-Straße, zumal parrallel die autobahnähnlich ausgebaute Industriestraße und in Verlän...
12016-06-02 20:38:25 UTChsimpson Hi, da die beiden Wege in diesem Änderungssatz entstanden sind schreibe ich dich mal hier an: Magst du dir das hier mal ansehen: http://www.openstreetmap.org/note/581209
Grüße!
12016-04-27 20:34:10 UTChsimpson Hi, it seems that you put a gap in this street. I don't know, how this happened, but I will fix it now. Please have a check how this could happen.
Regards.
22016-04-29 20:39:25 UTCRichRico Hi, Thancks for feedback, I'll keep that in mind and I'll be careful
12016-04-21 08:25:03 UTCNakaner Warum hast du denn bei den Haltepositionen im EBO-Bereich railway=tram_stop ergänzt? Das sind keine Straßenbahnhaltestellen, sondern Haltepunkte bzw. Bahnhöfe. https://www.openstreetmap.org/node/1365461632
22016-04-21 08:51:00 UTChsimpson Hi, die Haltestellen im EBO-Bereich unterscheiden sich weder von der Bauart noch von der Ausstattung her von den innerstädtischen Haltestellen. So ist der Lichtraumbereich beispielsweise zu klein für EBO. Und da die einzige Linie, die hier hält, eine route=tram ist, habe ich die Haltestellen eben...
32016-04-21 12:11:10 UTCNakaner Da es zu deiner Überarbeitung des Kölner Netzes gehört, bitte ich um eine Diskussion im dazu gehörigen Forums-Thread. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=589536#p589536
12016-03-24 14:46:08 UTChsimpson Hi, bitte bie so kurzen Sperrungen mit access:conditional=no @ (...) arbeiten. access=no sollte nur bei langfristigen sperrungen ab etwa einem Jahr angewandt werden, ansonsten bekommen die Router schwierigkeiten, die ihre Daten in der Regel nur maximal einmal im Monat oder noch seltener aktualisiere...
22016-03-24 22:34:05 UTCnahundfern Bei zwei Wochen she ich das auch so, aber ich finde zwei Monate schon "langfristig".

Egal, ich habe A4>A44 Düsseldorf mal auf sowohl temporary sowie conditional umgetaggt. Letzteres scheint nicht so richtig für sich nicht wiederholende Dinge zu eignen, und Datumsangaben sind auch irgendwie unsc...
32016-03-25 11:24:30 UTChsimpson Ich hab das früher genau so gemacht wie du, bis zu dieser Aktion: http://www.openstreetmap.org/changeset/28780674
Vieleicht erinnerst du dich an die Schiersteiner Brücke, die nach einem Unfall an der Baustelle abgesackt ist und über Monate gesperrt war.
Damals hat es auch eine Größere Diskuss...
12016-03-02 15:06:43 UTChsimpson Moin! Du hast mir mit dem Ändeungssatz einige Relationen zerschossen, an denen ich grade arbeite, besonders die Relation 1366478. Die hatte ich grade in einigen Arbeitsstunden in der korrekten Routenreihenfolge zusammengeführt und die Tags vervollständigt.
Kannst du bitte mal schauen, was da pas...
22016-03-03 17:29:35 UTCNakaner Hallo Mah,

es scheint, als würdest du mit einem komischen, nicht üblichen Editor arbeiten, der u.a. mit uralten Daten arbeitet. Das hat in diesem Fall zu einem Konflikt geführt, weil deine Änderungen auf Version 57 der Relation Nr. 1366478 basierten, während die Datenbank schon Version 69 ha...
32016-03-03 18:28:08 UTChsimpson Ich hab jetzt die Relationen der Linien 127 und 140 wieder zurückgesetzt und werde jetzt noch ein paar kleine Fehler korrigieren. Allerdings sind in dem revertierten Änderunssatz vier Konflikte drin, die ich nicht behandelt (und auch nicht hochgeladen) habe. Ich weiß nicht, in wiefern das jetzt R...
42016-03-03 18:39:58 UTCNakaner Naja, die Konflikte solltest du dir i.d.R. schon anschauen. Vier sind auch noch machbar. Am besten erst den Konflikteintrag in der Liste in JOSM anklicken, dann auf "Auswahl" klicken. Danach die Versionsgeschichte des Objekts anschauen und entscheiden, wie man verfährt (ob man die eigene Version, d...
52016-03-03 18:43:19 UTChsimpson Da die Konflikte in einem Datensatz waren, der eh nicht mehr aktuell ist, hab ich das erstmal gelassen. Kann gut sen, dass Mah die ja grade mit dem Änderunssatz behoben hat.
In den Relationen waren definitiv keine konflikte drin und "harte" Elemente wie Straßen hab ich ja eh nicht revertiert ;)
...
62016-03-12 17:47:42 UTCMah Hallo, war natürlich nicht meine Absicht euch die Relationen zu zerschießen. Bitte um Entschuldigung dafür. Der Fehler könnte entstanden sein, weil mir da der Browser abgestürzt ist und ich erst später das ganze wieder einstellen konnte.
Grüße Mah
72016-03-18 13:49:41 UTChsimpson Hi, ich bin leider schon wieder auf unstimmigkeiten gestoßen und schon wieder auf diesen Änderungssatz als Quelle gestoßen.
Konkret geht es um diesen Weg: http://www.openstreetmap.org/way/4936487
oneway=yes ist schlicht falsch, service=driveway hat an einem highway=residental überhaupt nix zu ...
12016-03-08 18:40:41 UTChsimpson Hallo mazini,
kannst du bitte offenlegen, worauf deine Einschätzung gründet, dass dieses Teilstück der A5 das einzige Stück Autobahn in D sein sollte, auf dem maxspeed=160 gilt?
Viele Grüße,
hsimpson
12016-03-06 12:15:53 UTChsimpson Hi, kann es sein, dass dir bei dem Änderungssatz die Tankstelle versehentlich auf die Kreuzung gewandert ist?
Grüße
12016-02-18 10:07:50 UTChsimpson Hi, bei deiner letzten Änderung ist das highway=footway in der A-Passage abhanden gekommen. Hab das grade wieder gefixt. Viele Grüße!
22016-02-18 10:57:44 UTCrolandmwagner Danke!
Roland
12015-03-25 12:51:14 UTChsimpson HI, jetzt muss ich doch nochmal nachfragen:
Die geraden Hausnummern sind eigentlich auf der gegenüberliegenden Seite und die Hausnummer 94, die jetzt bei BMW eingetragen ist, findet sich auch auf dem Gelände von Vergölst, ist aber auch in dem Ändeungssatz hier drin.
22015-03-25 17:59:51 UTCuser_5359 Nicht der einzige Tappfehler in der Änderung :(, ist korrigiert
12015-02-12 09:23:50 UTCNakaner access=no mag zwar auf den ersten Blick in diesem Fall richtig sein, ist es aber nicht. Nicht jede Anwendung, die OSM-Daten nutzt, z.B. Navis, aktualisieren ihre Daten alle zwei Wochen. Momentan ist nicht absehbar, wie lange die Sperrung dauert. Daher wäre ein access:conditional="no @ (Feb 11 - Mar...
22015-02-12 09:35:38 UTCNakaner http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30069
32015-02-12 12:05:57 UTChsimpson Ok tut mir leid, ich änder das!
42015-02-12 12:17:45 UTCJojo4u Temorary ist immer noch Draft, ich würde conditional und temporary machen. Bitte auch alle Wege, momentan sieht es so aus als wären noch ein paar Routingsinseln.

Danke :)
52015-02-12 12:19:13 UTChsimpson also ich bin jetzt grade dabei ;) was genau soll ich jetzt taggen?
62015-02-12 12:19:54 UTChsimpson Ich schreib jetzt grade erstmal access:conditional=no @ (Feb 11 - Feb 16)
72015-02-12 15:06:42 UTCJojo4u Das Temporary-Tagging (2010) wurde nicht in Hinsicht auf das conditional-Tagging (2012) angepasst. Ich denke mit conditional alleine wie du planst passt das erstmal.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conditional_restrictions
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/t...
82015-02-12 20:09:19 UTChsimpson Ok hab's dementsprechend geändert. Hoffe, ich hab nix übersehen...
92015-02-13 08:13:20 UTCJojo4u hier eine Overpassabfrage, die schaut nach motorway(_link) wo access:conditional nicht gesetzt ist. http://overpass-turbo.eu/s/7DO
102015-02-18 16:14:42 UTChsimpson Ok ab jetzt sollte man denke ich mit access=no arbeiten ;)
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/schiersteiner-bruecke-bleibt-noch-wochenlang-gesperrt-a-1019182.html#ref=rss
112015-02-18 16:22:01 UTChsimpson Wenn man sich die Schäden an der Brücke genauer anschaut, ist das auch nicht verwunderlich ;)
122015-02-18 16:40:45 UTCNakaner "Ende März" sind bloß 5 Wochen. Das rechtfertigt kein access=*. access=* sollte man frühestens ab einem halben Jahr anwenden.
12015-02-14 23:20:26 UTCspezialist Hi,
ich denke, die Sperrung sollte nicht in OSM eingetragen werden, ist ja nur vorübergehend und kein dauerhafter Zustand.
Gruß
22015-02-17 15:27:46 UTChsimpson Siehe dazu hier http://www.openstreetmap.org/changeset/28780674
hsimpson has contributed to 37 changeset discussions(s) with a total of 107 comment(s)