Changeset No. Date Contributor Comment
12017-08-16 19:06:57 UTCnaoliv Erick, esse trecho está duplicado?
https://www.openstreetmap.org/way/503894239
12017-07-05 21:54:33 UTCjharpster This is clearly on the wrong spot. No way a ferry terminal is this far inland. The web site cited in the source shows a completely different location. Please fix. Thanks!
12017-06-21 01:33:38 UTCwille Esse restaurante foi fechado, Erick?
22017-06-21 12:28:26 UTCerickdeoliveiraleal na verdade acho que excluí o errado, ach oque tinha dois boate on e eu ia excluir o duplicado. vou reverter.
12017-06-18 22:01:14 UTCMatheus Eduardo As vias que você faz não existem, amigo.
22017-06-18 22:04:48 UTCerickdeoliveiraleal Existem sim.
32017-06-18 22:06:00 UTCerickdeoliveiraleal E não apague vias que os outros fizeram, edite elas.
42017-06-18 22:08:42 UTCerickdeoliveiraleal Vou passar a acompanhar todas suas edições, se apagar coisas que outros fizerem vou reverter.
52017-06-19 23:14:07 UTCMatheus Eduardo Não existem. E também não apague as minhas.
62017-06-19 23:32:32 UTCerickdeoliveiraleal eu não apago, apenas reverto, se em algum conjunto de mudanças voce apagar que outros fizeram e ao mesmo tempo criar e eu precisar reverter, então tudo daquele conjunto será perdido. infelizmente. então tente não apagar mais.
72017-06-19 23:36:20 UTCerickdeoliveiraleal por exemplo todas essas 3 voce chegou a apagar e tive que reverter: https://www.openstreetmap.org/way/500995236 https://www.openstreetmap.org/way/500995234 https://www.openstreetmap.org/way/500004209
82017-06-19 23:36:43 UTCerickdeoliveiraleal e elas existem. pode até ser que estejam classificadas errado, mas isso não é motivo para apagar.
92017-06-19 23:38:18 UTCerickdeoliveiraleal Você também chegou a apagar esta: https://www.openstreetmap.org/way/491990658
102017-06-20 12:31:47 UTCMatheus Eduardo Ok, existem. Se você está dizendo, quem sou eu, um mero morador da cidade, para dizer que não, né?
12017-06-13 03:13:49 UTCsantamariense erickdeoliveiraleal, peço que você adote uma postura de comentar quando você fecha notas de usuários. Como você nunca comenta, a gente não sabe se você resolveu ou apenas fechou por não ter entendido. O que custa um comentário básicos...
12017-05-14 01:02:22 UTCadrianojbr olá, erick. tudo bem? você lembra qual a fonte que usou para editar a terceira ponte em indaial?

a imagem do bing é de antes do início das obras. além disso, a última notícia que vi sobre o assunto é de março17 (http://www.indaial.sc.g...
22017-05-14 01:09:31 UTCerickdeoliveiraleal na verda só tracei uma linha imaginaria. melhor do que sem ne? daí tem que esperar sair novas imagens ou um gpx pra poder traçar certo.
32017-05-14 01:34:50 UTCadrianojbr a linha imaginária já havia e estava como highway=construction e vc a alterou para highway=secondary. Pelo que sei ela não está pronta ainda, mas faz tempo que não passo lá e não achei notícia mais recente. por isso preferi perguntar pra ti, pa...
42017-05-14 01:44:13 UTCerickdeoliveiraleal é verdade, você está certo: http://www.misturebas.com/site/comunicado-terceira-ponte-indaial/

Eu ouvi dizer que ja estavam passando nela e resolvi colocar como liberada, mas estavam passando em perigo. Agora foi interditada para que isso nao ocorresse. Estou colocando de volta...
12017-04-18 14:01:22 UTCSkippern Favor, não mexe com as estradas no Centro do Guarapari, fluxo mudou desde março, to esperando eles completar o mudança com novo placas para completar o novo fluxo. Eu corrigi a mapa pelo observações do fluxo dia depois do fluxo fui liberado, e voce ja mudou varias...
12017-03-18 22:53:58 UTCGerald Weber Oi Erik

você colocou de volta um junction=roundabout que não se classifica desta maneira. https://www.openstreetmap.org/way/329165900

um roundabout não pode ser atravessado (neste caso é) e não pode ter parada obrigatória.

estou revertendo esse

a...
12017-03-11 18:06:15 UTCBasstoelpel JOSM warnings are not errors.

A node with the note "flying connection, not a pylon" should not get a power=tower tag only because JOSM complains that this tag is missing. For
https://www.openstreetmap.org/node/3080568674, look at bing images, obviously ther is no tower at that point.
12017-01-23 10:16:48 UTCGerald Weber Essa rosa dos ventos, é um prédio mesmo?
http://www.openstreetmap.org/way/419694542
12016-07-12 14:10:33 UTCnaoliv Erick, não sei o que você quis fazer aqui, mas nessa região https://www.openstreetmap.org/#map=16/-19.7359/-47.9185 ficou tudo quebrada a hierarquia das avenidas: https://i.imgur.com/4cbNke2.png
Você alterou apenas alguns trechos de primary para secondary, mas deixando v&a...
22016-07-12 14:18:41 UTCerickdeoliveiraleal Realmente ficou horrível. No fds vou dar uma olhada nisso.
32016-07-12 15:41:59 UTCerickdeoliveiraleal Eu já fiz algumas correções, aproveitei e melhorei várias partes da cidade.
42017-01-11 17:46:43 UTCnaoliv Ficou quebrado nessa área também: https://www.openstreetmap.org/#map=16/-16.6057/-49.2630
Você mudou caminhos que estavam como secondary para tertiary, como esse https://www.openstreetmap.org/way/413399433/history mas deixou as conexões todas como secondary, como esta htt...
12017-01-10 17:43:48 UTCnaoliv Esse caminho surgiu de onde?
https://www.openstreetmap.org/way/463543377
22017-01-11 01:12:27 UTCerickdeoliveiraleal SEnão me engano foi por aproximação do que vi em outros mapas.
12017-01-05 19:12:41 UTCnaoliv Erick, valida os dados antes de enviar que está passando ou gerando umas coisas erradas.
12017-01-03 13:10:21 UTCSalatiel-Br Olá, sou novo aqui, o que seria "Resolvendo Notas" ? e parabéns pelo mapeamento!
22017-01-03 13:32:34 UTCerickdeoliveiraleal Amigo. Acabei esquecendo de mudar o comentário dos changeset que eu estava resolvendo notas. Resolver notas eh ativar a camada de notas no modo visualização do mapa (não edição) e ver o que os usuários reportaram. Nesses últimos não esta...
12016-12-27 03:56:16 UTCsantamariense Oi erick,
Eu reativei as notas do usuário portalaventura em Itaara/RS. Na verdade ele criou estas notas para que se verifique a campo, ou que alguém que conheça responda. Até pq se prestar a atenção, ele demonstra dúvidas em suas palavras.
De qualqu...
22016-12-27 13:10:50 UTCportalaventura A ideia das notas era deixar registrada a dúvida para ver se alguém resolve antes de eu ir lá verificar. Mas são dúvidas que só podem ser resolvidas em campo. Concordo, dos males o menor, mesmo pq tenho quase certeza que não existem nenhuma conex&atil...
12016-12-06 10:40:16 UTCnaoliv Erick, várias vezes já foi falado que não é certo somente clicar em validar e depois em "corrigir" no JOSM.
Está passando muito coisa errada que poderia ser corrigida se os objetos fosse verificados manualmente.
Também está gerando mudan&c...
22016-12-06 21:46:21 UTCKlumbumbus Other example of wrong changes of this changeset: https://www.openstreetmap.org/node/3509224467 and https://www.openstreetmap.org/node/3670449839
32016-12-06 22:00:14 UTCnaoliv Yes, they will be reverted. Thanks!
12016-12-06 21:29:51 UTCnaoliv Erick, de novo inseriu um monte de nós grudando as pontes com as rodovias.
É impossível fazer isso se você tiver corrigindo cada objeto manualmente, um por um.
12016-12-06 20:28:53 UTCnaoliv Tá foda hein Erick
Tá cheio de ponte grudada na rodovia aqui também
22016-12-06 20:39:39 UTCnaoliv Erick, sério.
Para com essas edições em massa que você faz. Só clica no botão de corrigir do JOSM se você verificar objeto por objeto.
32016-12-06 20:41:20 UTCerickdeoliveiraleal Eu estou conferindo agora, mas ué, não sei como esse de ligr nós passu, tem que ser revertido então. ;/
42016-12-06 21:24:56 UTCerickdeoliveiraleal Reverti, valeu por avisar
12016-12-05 23:26:36 UTCerickdeoliveiraleal Changeset enviado por engano, será revertido agora.
12016-11-28 15:39:52 UTCvramirez122000 Saludos del equipo Puerto Rico OSM. ¿En qué consisten las ediciones de este changeset? Puedo escribir en inglés si se le hace mas fácil comunicarse en ese idioma.
22016-11-28 16:45:01 UTCerickdeoliveiraleal Hello, I used JOSM to validate the data and apllied the auto correction of warnings and errors.
32016-11-28 19:28:09 UTCvramirez122000 Ok, gracias por contestar, y por la contribucion. Si deseas brindar mas contribuciones al proyecto de Puerto Rico, le exhorto a cotejar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puerto_Rico_Imagery
12016-11-10 06:50:45 UTCChetan_Gowda Hi erickdeoliveiraleal,

You have deleted many existing features like water, streams which were present from long time. I assume you ran JOSM validator to clean some of the features. Can you look for this changeset and bring back some of the good features.

Thank you,
Chetan
22016-11-10 18:31:10 UTCerickdeoliveiraleal In this changeset there's only nodes exclusions, not ways. This way is not possible that deletions of water streams is possible, if I'm right, in this changset there were exclusions of duplicated nodes, or editions of features. But if you see a exclusion of stream, please send me the id of the objec...
12016-10-20 14:29:37 UTCsantamariense Olá Erick. Nesta edição você apagou uma relação. Esta relação estava duplicada (sobreposta)?
12016-08-20 01:01:03 UTCGugaMap1248 Ótimo!
12016-07-31 17:39:23 UTCsantamariense Obrigado. Estes objetos que você deletou eu enviei repetido devido a um problema com o JOSM na hora de subir a changeset.
12016-07-30 18:59:42 UTCnaoliv This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41130767 where the changeset comment is: Reverting undiscussed and wrong mass edit
12016-07-29 12:11:02 UTCnaoliv Está fora do Brasil https://www.openstreetmap.org/node/4187205689/history e você removeu o nome
22016-07-29 12:13:15 UTCnaoliv Sinceramente ainda tenho dúvidas se você realmente parou de editar as coisas de forma automática, sem verificar.
Não é possível que você simplesmente removeu o nome sem verificar e que não viu que o nó estava fora do Brasil.
32016-07-29 14:18:13 UTCerickdeoliveiraleal Prestarei mais atenção.
42016-07-29 14:25:12 UTCSkippern E porque isso e um changeset em vez do (no mínimo) 3? Pra que vejo, esses objetos não e ligado num jeito que e lógico editar juntos.
52016-07-29 14:26:36 UTCerickdeoliveiraleal Entendi, vou fazer isso.
12016-07-29 12:07:13 UTCnaoliv Erick, utilize descrições mais úteis no que você está fazendo.
E por exemplo, você moveu esse nó https://www.openstreetmap.org/node/4011268721 e não viu que ele está errado?
É uma torre de energia unida à uma rua.
22016-07-29 14:15:34 UTCerickdeoliveiraleal esta torre já estava ligado a uma via residencial antes, eu só fiz ligar essa via a uma que estava próxima.
12016-07-29 12:07:12 UTCnaoliv Erick, o que exatamente você fez aqui?
Não dá para usar algo mais descritivo nas suas edições, ao invés de apenas "correções"?
E novamente, você está realmente verificando os objetos antes de modificá-los? Voc&eci...
12016-07-29 11:42:23 UTCSkippern Erick, favor nao fecha notes que não tem com o edição que voce fazendo. O note http://www.openstreetmap.org/note/529232 trata de obras no local, não o duplicação do BR-101. Antes fecha notes que trata obras, verificar com levantamento no local.
12016-07-23 20:45:06 UTCnaoliv Erick, nem toda via circular é uma rotatória.
E pelo jeito você ainda continua apenas removendo oneway=yes e inserindo junction=roundabout sem verificar.
22016-07-23 20:50:11 UTCerickdeoliveiraleal Na verdade eu verifiquei. Todas as que tinham uma via cortando eu nao
tornei rotatoria. Fiz com o todo lista inclusive.
32016-07-23 20:57:10 UTCnaoliv Mas tem uns que pelo jeito deveriam ser mini_roundabout e não roundabout
Por exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/414163197
Repare que não tem canteiro central nem nada, sendo apenas uma "rotatória" no asfalto.
12016-07-21 04:33:02 UTCnaoliv Erick, você AINDA continua editando de forma automática as coisas.
Você por acaso sabe que existem objetos nos caminhos que são dependentes da direção dele?
Você sabe que o JOSM não altera alguns desses obejtos, ficando ERRADOS portanto?
22016-07-21 12:55:52 UTCsantamariense Acho que seria interessante que informássemos cada edição automática na lista de e-mail antes de ser executada. Daí os demais mapeadores da comunidade podem propor melhorias nas queries do Overpass para os objetos a serem modificados ou até mesmo negar se f...
32016-07-21 12:59:49 UTCsputinyk Ok, eu parei com as edições automáticas, sério, não faço mais a a partir de agora. Mas santamariense tem algum erro que vc percebeu? Eu reverti o caminho antes de aplicar o oneway para yes
42016-07-21 13:01:30 UTCsputinyk Fui bloqueado do outro por isso estou usando esse outro nome.
52016-07-21 13:06:13 UTCnaoliv Exemplos de que existem objetos que se tornam errados ao inverter a direção do caminho, e que o JOSM ainda não corrige automaticamente na inversão:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10727
https://josm.openstreetmap.de/ticket/12537
https://josm.openstreetmap.de/ticke...
62016-07-21 13:51:58 UTCsantamariense Nos lugares que eu vi a direção não foi afetada. Eu digo por experiência própria. Nunca fiz edições automáticas por todo o Brasil, e as que fiz na minha região eu estudo bem as implicações antes de aplicar as modificaç...
12016-07-19 21:03:49 UTCnaoliv Erick, por favor.
A não ser que você verifique objeto por objeto, pare de ficar modificando várias coisas de forma automática.
Isso não traz nenhum benefício ao mapa (apenas piorando em vários casos, já que se perde noção das coi...
22016-07-19 21:10:48 UTCwille *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
32016-07-19 21:14:17 UTCwille Mais um erro causado por esse changeset: https://www.openstreetmap.org/way/392284124
42016-07-19 21:17:09 UTCerickdeoliveiraleal Obrigado por me vigiar e desculpe pelo transtorno.
52016-07-19 21:31:34 UTCerickdeoliveiraleal Mas reverti direções de inúmeras rotatórias erradas, os erros devem ser de 1% do total do q foi feito. Então ainda acho que foi vantajoso. E alguns desses erros serao apontados também pelo osmose, daí vou corrigindo. Mas vou prestar atenç&atild...
62016-07-19 21:43:49 UTCnaoliv Não é questão de te viajar.
Mas na hora que alguma edição sua aparece em algum local que eu monitoro, eu verifico, da mesma forma que verifico as edições de qualquer outra pessoa.
O problema é editar as coisas sem enxergar de uma forma mais a...
72016-07-19 21:52:04 UTCwille Beleza, sei que você tem a melhor das intenções e que seu objetivo, como o da maioria dos colaboradores do OSM, é termos o melhor mapa do mundo! :) O problema nessa edição específica é que o oneway=yes no roundabout, apesar de redundante, n&atil...
12016-07-19 20:53:29 UTCnaoliv Erick, você ainda está fazendo edição automática das coisas?
Olha um exemplo: https://www.openstreetmap.org/node/3605710432
Colocou que a placa de Pare é uma rotatória
22016-07-19 21:15:50 UTCerickdeoliveiraleal Ok esse foi um erro grotesco, mas acho que se das correções automáticas só 1% está errado, ainda vai ser bom, porque tem coisas que são praticamente incorrigiveis pelo volume de dados. Nunca seriam corrigidas. Só preciso ter mais atenção...
12016-06-15 10:18:53 UTCsantamariense Os hotéis que tinham o nome de motel (como em http://www.openstreetmap.org/node/3544940990/history) poderiam ter tido as tags mudadas para
"amenity=love_hotel" + "tourism=motel".

Agora fica difícil de saber o que era motel e não hotel.
22016-06-15 10:24:24 UTCsantamariense Seria interessante que você descrevesse na changeset qual tag você está fazendo edições em massa.
32016-06-17 20:31:22 UTCnaoliv Na verdade não deveria fazer essas edições dessa forma.
Perdeu informação dos motéis, por exemplo.
42016-06-20 14:54:21 UTCerickdeoliveiraleal Realmente, algumas coisas ficaram ruins, vou parar com esse tipo de edição. Obrigado por alertar.
12016-06-15 09:58:45 UTCsantamariense É interessante saber que nem sempre o nome genérico está errado, porque muitas vezes o estabelecimento nem tem nome (ao menos estampado na frente). Cito o caso (http://www.openstreetmap.org/node/4211034575) onde na fachada do estabelecimento está escrito apenas "taba...
12016-06-13 12:02:33 UTCnaoliv Erick, qual o erro que o inspector falou que tinha aqui?
Se não me engano estava certo do jeito anterior: um prédio com uma torre de transmissão.
Da forma que está agora ficou apenas um prédio sendo ao mesmo tempo uma torre de transmissão (que não f...
22016-06-13 21:05:55 UTCerickdeoliveiraleal Na verdade antes só tinha o ponto. Pensei que poderia juntar tudo. Pq na verdade só queria fazer o prédio com os levels. Então vou voltar a torre em ponto e deixar o building tbm ne?
32016-06-15 02:05:53 UTCnaoliv Isso, deixa o prédio com o nó da torre.
12015-12-14 14:50:29 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-12-14 14:50:28 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-12-14 03:10:51 UTCnaoliv Erick, para de ficar simplificando as coisas.
Já teve problema com isso há mais de 1 ano atrás https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006616.html e agora vai começar tudo de novo?
22015-12-14 03:11:39 UTCnaoliv E "conhecimento" não é source pra esse tipo de ação.
32015-12-14 14:50:27 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-12-14 14:50:27 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-12-14 14:50:26 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-12-14 14:50:25 UTCnaoliv Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
12015-06-18 20:20:16 UTCnaoliv Erick, várias dessas correções estão erradas.
Precisa verificar se a sugestão do JOSM é a correta.
12015-02-04 17:12:19 UTCnaoliv Erick, você apagou alguns caminhos que estavam sendo utilizados em relações de limite administrativo.
O validador do JOSM informa sobre isso (que o multipolígono não está fechado)
12014-12-24 16:36:26 UTCGerald Weber Porque tantas deleções? Você apagou muitas relações também, porque? Que correções são estas? Você poderia descrever isto um pouco melhor?
22015-01-06 21:34:50 UTCGerald Weber Infelizmente vou ter de reverter, tantas deleções assim fica quase impossível recuperar depois.
https://www.openstreetmap.org/changeset/27966447
45 changeset(s) created by erickdeoliveiraleal have been discussed with a total of 99 comment(s)