Changeset No. Date Contributor Comment
12017-10-20 09:36:18 UTCNakaner Hallo FabiKVV,

(dieser Kommentar bezieht sich zum Teil auch auf https://www.openstreetmap.org/changeset/53088536)

Vielen Dank für das Ergänzen des Gleises. Ein paar Kommentare habe ich noch:

- service=spur ist für Ladegleise und Gleisanschlüsse. Abstellgleise sind servi...
12017-10-19 19:18:26 UTCmapper999 Hallo FabiKVV,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap!
Leider ist durch die Änderungen in diesem Changeset die Straßenbahn in der Kaiserstraße verschwunden. Ich habe das soeben repariert.
Könntest du vielleicht erklären, was du mit den Änderungen erreichen wolltest,...
22017-10-20 05:55:34 UTCFabian Karlsruhe Hallo, danke für die Aufnahme, ich wollte einfach nur die Kaiserstraße für den Linienbusverkehr freigeben, da dies aktuell nicht möglich ist. Könnt ihr mich dann aufklären wie dies funktioniert ?
32017-10-20 09:01:37 UTCNakaner Hallo FabiKVV,

das Problem findet man, wenn man sich die Tags aller Ways, die für die Strecke vom Kronen- zum Europaplatz benötigt werden, anschaut. Die meisten Ways haben ein bus=yes oder psv=yes, nur bei einem fehlt es. https://www.openstreetmap.org/way/171249987

Ich habe die fehle...
12017-10-19 06:03:55 UTCeserte Warum wurde die statistische Schlüsselnummer bei "Am Herzbergteich" entfernt?
22017-10-19 15:24:30 UTCgeozeisig Die Schlüsselnummer wird im Amtsblatt erwähnt, aber OSM benötigt sie nicht.
32017-10-19 21:40:17 UTCeserte Gibt es tatsächlich keine Use cases dafür? Z.B. als mögliche Grundlage des Abgleichs von Straßenlisten zwischen OSM und den offiziellen Berliner Daten? Oder einfach als eindeutige Identifikation von Berliner Straßen (die osm-Id taugt ja dafür nicht)?
42017-10-19 22:42:38 UTCNakaner Mal allgemein zum Thema IDs, ohne auf den Fall hier einzugehen und mich auf eine Meinung festzulegen: Der Straßenname ist die eindeutige ID. Man kann nicht davon ausgehen, dass Mapper mit der ID umzugehen wissen. Spätenstens wenn ihr Editor sie in einer aufklappbaren Tag-Liste versteckt, ...
52017-10-20 05:55:21 UTCeserte Der Straßenname alleine reicht in Berlin als Identifikator nicht aus, dazu gibt es zu viele Straßen mit dem gleichen Namen. Teilweise reicht nicht einmal die Zuordnung zu Bezirken oder Postleittzahlen aus (die Waldstraße existiert z.B. 2x im PLZ-Bereich 12527!).

Ein weiterer Vor...
12017-10-19 22:18:50 UTCNakaner Das ist noch nicht fertig.
12017-10-18 07:05:59 UTChighflyer74 Hi NaNowa!

I noticed you are currently doing a lot of edits concerning religious objects.

Please pay a little more attention to what you are doing. On this church you removed both the Source and Wikipedia tagging. Why that? Also, ideally the new (contact:*=*) and the old (website=* etc.) taggi...
22017-10-19 21:32:06 UTCNakaner Hi NaNowa,

in addition to the removal of tags from churches I found following changes which seem to be systematical:

You removed name=* tags from landuse=residential polygons, e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/52501498.

You added building=church to churches.

Your edits seem to...
32017-10-20 16:36:46 UTCNaNowa Hallo highflyer74,

danke für deine Mitteilung. Nakanaer hat mir eine private Nachricht geschickt und mich netterweise auf verschiedene Änderungssatz-Diskussionen hingewiesen.
Es freut mich, dass meine Änderungen bei dir Interesse wecken. Und - Ja, wir können die erwähnte...
42017-10-20 17:00:25 UTCNaNowa Hallo Nakaner.

zu 1.) Entfernen von name=* tags an landuse=residential Flächen
Ja, es gibt eine Systematik. Ich habe teilweise an residential Flächen name=xyz gelöscht, aber nur für die Fälle, wenn innerhalb dieser betreffenden residential Fläche ein Knoten mit ...
52017-10-20 17:05:35 UTCNaNowa PS zu 2. vielleicht könnten wir das Thema drüben (https://www.openstreetmap.org/changeset/52501498) im passenden CS besprechen. Werde mal eine Verlinkung herstellen...
62017-10-20 17:23:46 UTCNaNowa
Hallo highflyer74,

Bezügich der Webseiteninformationen. Danke für den Hinweise der Webseiteneintragen, das kann ich nachvollziehen und habe ich dennach zurückgesetzt.

Viele Grüsse
NaNowa
12017-10-19 16:25:44 UTCg0ldfish Hallo, du hast in diesem Änderungssatz einige m.M.n. nicht existierende Gebäude in den Wald gesetzt, dieses hier:
http://www.openstreetmap.org/way/464731546 und direkt daneben noch eins.

Kannst du das erklären? Etwas historisches? Oder vielleicht eine Täuschung beim Luftbildm...
22017-10-19 20:59:24 UTCNakaner Hallo g0ldfisch,

ich denke, die Benutzerkontensperren (die Nachrichten dazu) dürften deine Frage beantworten. https://www.openstreetmap.org/user/Bot45715/blocks

Viele Grüße

Michael
12017-10-15 22:11:34 UTCNakaner Hi JRichardson,

please pause this import and read my posting on the Imports mailing list. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005183.html

Could you please add a note to the profile of this account whom this account belongs to?

Best regards

Michael
22017-10-19 10:21:19 UTCNakaner Hi JRichardson,

my first message is now four days ago. I hoped that you start fixing your import on your own without being asked directly.

Could you please fix your import until 2017-10-21 20:00 UTC? Otherwise I will revert your part of the import because people rely on the quality of OSM and ...
32017-10-19 14:28:02 UTCJRichardson I need to meet more with Vivek about this since I do not know what data you are referring to. Please revert my import since I have no idea how to fix what your asking me to.
42017-10-19 16:49:41 UTCmikelmaron @Nakaner -- You are not in position to demand fixes and threaten reverts. We do not deal with each other in this way in our community -- we work with each other to make a better map, in good faith. From what I can see, your concerns are understood, discussion is happening, and things are moving.
If...
52017-10-19 16:58:20 UTCJRichardson I am very sorry about my previous choice of words, did not mean to sound as a threat or a demand and I am more than happy to work with the community. I will work on fixing my imports when I can fix them properly. Again I am very sorry about my choice of words and did not mean to offend.
62017-10-19 17:13:13 UTCmikelmaron @JRichardson -- sorry for the confusion. my comment was absolutely not directed towards you, but to @Nakaner
72017-10-19 17:30:27 UTC3vivekb_sjsidewalks_import JRichardson is contributing in part of the project :
#osmus-project-127 http://tasks.openstreetmap.us/project/127. This specific changeset seems to be partially in line with the import but he converted some stoplines to zebra crossings which aren't great and we shall fix. Hopefully this conversat...
82017-10-19 18:13:05 UTCNakaner I also prefer to continue the discussion on the mailing list and will post my response there.
12017-10-19 10:28:04 UTCMKnight Du hast hier und in folgenden CS diverse Relatonen gelöscht, kannst Du erklären warum?
22017-10-19 12:11:30 UTCe9aga8f Hallo erst mal.

In dem dargestellten Bereich waren (und sind siehe drüben bei Kleinstechau) etliche Linien, die scheinbar keine Funktion hatten aber dafür im Editor sehr komisch aussehen. So schräge getönte Flächen, die aber halt nichts entsprechen. Von den sehr dünn...
32017-10-19 12:31:25 UTCNakaner Hallo e9aga8f,

komm, lüg uns nicht an!

Du bist eine Reinkarnation vom Mittelsachsenvandalen. Ich erkenne typische Editiermuster wieder. Wir brauchen hier nicht länger diskutieren. Ich werde alle deine Änderungssätze revertieren. Du hast seit du bei OSM aktiv bist mit diesem...
42017-10-19 12:33:37 UTCMKnight Ich meine bspw. sowas: http://www.openstreetmap.org/relation/2795859/history
Wie man sieht, waren da Attribute dran, die jetzt gänzlich fehlen.

Keine Ahnung, wie sowas in potlach aussieht und/oder warum das da nicht richtig angezeigt wird.
52017-10-19 21:29:01 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53082643 where the changeset comment is: Revert vandalism by user e9aga8f
12017-10-19 10:28:34 UTCNakaner Hi DLOK,

you imported lots of unconnected sidewalks in this import. I am writing you because I emailed to the imports mailing list and have asked some other users who participated in this import to pause the import and fix all errors. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October...
22017-10-19 16:49:24 UTCmikelmaron @Nakaner -- You are not in position to demand fixes and threaten reverts. We do not deal with each other in this way in our community -- we work with each other to make a better map, in good faith. From what I can see, your concerns are understood, discussion is happening, and things are moving.
If...
32017-10-19 21:27:14 UTCDLOK Hmm.. clarify: The direction given at the time was only to check these lines against aerial imagery ensuring they represent sidewalks, and not getting onto roadways and ends at where sidewalks end (thus they would not be necessary connected); then import them. This was based on verbal directions and...
42017-10-20 09:14:51 UTCrorym Hi @DLOK, it's always good to get feedback from what people were were advised. Yes the OSM database is used for many things, rendering the map, and making routing/navigation. Some of the things you added here can break that, which is what Nakaner is referring to. It's probably good to ensure that, i...
12017-10-15 22:10:37 UTCNakaner Hi 3vivekb_sjsidewalks_import,

please pause this import and read my posting on the Imports mailing list. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005183.html

Could you please add a note to the profile of this account whom this account belongs to?

Best regards

Michae...
22017-10-16 04:29:00 UTC3vivekb Hey Nakaner I see your email and am replying now.
32017-10-16 04:34:12 UTC3vivekb I also added a note to this profile as suggested.
42017-10-19 10:24:49 UTCNakaner I hoped that you start fixing your errors without being asked directly. Unfortunately, I do not see any real progress in this issue.

Could you please fix your import until 2017-10-21 20:00 UTC? Otherwise I will revert your part of the import because people rely on the quality of OSM and low-qual...
52017-10-19 16:43:04 UTCmikelmaron @Nakaner -- You are not in position to demand fixes and threaten reverts. We do not deal with each other in this way in our community -- we work with each other to make a better map, in good faith. From what I can see, your concerns are understood, discussion is happening, and things are moving.
\...
12017-10-18 13:03:49 UTCNakaner Please pause your import until open issues are resolved. See my posting on the Imports mailing list for more information. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005188.html
12017-10-18 13:03:34 UTCNakaner Please pause your import until open issues are resolved. See my posting on the Imports mailing list for more information. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005188.html
12017-10-18 13:00:20 UTCNakaner Please pause your import until open issues are resolved. See my posting on the Imports mailing list for more information. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005188.html
12017-10-18 13:00:03 UTCNakaner Please pause your import until open issues are resolved. See my posting on the Imports mailing list for more information. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005188.html
12017-10-18 12:59:42 UTCNakaner Please pause your import until open issues are resolved. See my posting on the Imports mailing list for more information. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005188.html
12017-10-15 21:05:25 UTCblack_bike Hallo Nakaner,
mache bitte diese Löschung von OSM-Daten rückgängig.

Eine im persönlichen Empfinden liegende Relevanzgrenze ist kein Grund die Arbeit eines fleißigen Mappers zu zerstören.

Grüße aus Ratingen
Harald
black_bike
22017-10-15 21:23:06 UTCNakaner Hallo black_bike,

ich hatte vor der Löschung geprüft, ob die Veränderungen der Wahlkreise zwischen der Bundestagswahl 2013 und 2017 in OSM eingepflegt worden waren. Das war nicht der Fall. Somit waren die Daten veraltet.

Ich hatte vor der Löschung die Diskussionen aus dem J...
32017-10-18 04:59:50 UTCgmbo Hallo Michael,
ich finde die Löschung dreist.
Du stellst dich damit mal wieder ohne Absprache als jemanden dar der einfach seine persönliche Meinung durchsetzt.
Nur weil es 2 Tage nach der Gültigkeit von diesen Grenzen keine Änderungen gab, solltest du das so nicht tun.
Die W...
42017-10-18 07:56:55 UTCNakaner Wer anderer Meinung ist, dem steht es frei, mir auf der Mailingliste Talk-de oder im Forum zu widersprechen. Dann sieht man, welche Position eher Zuspruch findet.
12017-10-17 08:56:49 UTChighflyer74 Hallo Matthias und willkommen bei OSM!

Bitte unterlasse das Löschen von Dingen, die in Deinen Augen nicht relevant für die Allgemeinheit sind. OSM ist eine weltweite Geodatenbank, die als Datenquelle für tausende von Anwendungen dient. Unter anderem nutzen auch Rettungskräfte ...
22017-10-17 09:02:04 UTCMatthias Bratek Ich arbeite für die Unternehmenssicherheit von Stromnetz Hamburg. Also kann ich schon abschätzen was relevant ist. Wir reden hier über interne Bezeichnungen von Gebäuden eines privaten Gelände.
32017-10-17 10:18:59 UTCkreuzschnabel Steht die Bezeichnung „Halle 5“ denn am Gebäude dran, aus dem öffentlichen Verkehrsraum sichtbar? Wenn ja, ist es ein Orientierungsmerkmal, auch für die, die nur vorbeigehen/-fahren, und gehört in die Datenbank. Generell weißt du sicher, dass "security by o...
42017-10-17 11:54:40 UTCMatthias Bratek Die Gebäude bzw Bezeichnungen sind erstens nicht vom öffentlichen Verkehrsraum einsehbar und jeder Betriebsfremde wird durch den Werkschutz eingewiesen. Genauso werden auch Rettungskräfte, wie Feuerwehr oder RTW vom Werkschutz angeleitet.
52017-10-17 13:43:46 UTCNakaner Hallo Matthias Bratek,

es ist aus mehreren Gründen verlorene Liebesmüh, diese Informationen aus OSM zu löschen:

1. Wenn sie gelöscht wurden, wirkt das Fehlen der Informationen anziehend. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie jemand wieder einträgt.

2. Von auß...
62017-10-19 20:46:05 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53082066 where the changeset comment is: Revert security by obsurity driven vandalism. See https://www.openstreetmap.org/changeset/52882183 for details.
12017-10-17 12:02:14 UTCNakaner Hallo haytigran,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du die Bahnsteige in Mühlacker als Multipolygone erfasst. Leider hast du vergessen, bei der Umstellung auf Multipolygone auch die Routenrelationen anzupassen. Diese referenzieren immer noch die Outer-Ways anstatt der Multipolygonrel...
12017-10-12 20:46:36 UTCionr Hallo Stephanie, Du hattest angegeben, dass Du eine Prüfung der Änderungen wünschst. Mir ist aufgefallen, dass die gezeichnete Linie "Albtal-Abenteuertrack" nicht mit dem Maienbergkopfweg verbunden war. An Kreuzungen oder generell beim aufeinandertreffen von Wegen muss ein P...
22017-10-17 08:37:44 UTCStephanie_komoot Hallo Ionr,
besten Dank fürs Checken und die Info. Werde ab jetzt doppelt darauf achten. Viele Grüße!
32017-10-17 09:35:45 UTCNakaner Hallo,

heißt der Weg wirklich "Albtal Abenteuertrack"? Wenn es eine ausgeschilderte Route ist, dann sollte der Name an einer dafür angelegten Routenrelation erfasst sein. Zudem frage ich mich, ob der "Betreiber" der Route absichtlich ein Leerzeichen bei einem zusamm...
12017-10-16 09:03:52 UTCNakaner Hi kevin-mindsightstudios,

Editors should always set a created_by=* tag on changesets which is the OSM equivalent of the User-Agent header of HTTP requests. Please refrain from uploading further changesets with this editor until this issue has been fixed.

Best regards

Michael
22017-10-16 14:35:28 UTCkevin-mindsightstudios Hi Nakaner,
Thanks for letting me know.
Kevin
12017-10-16 09:02:23 UTCNakaner Hi Francesco Viti,

which editor do you use to upload your changesets? Editors should always set a created_by=* tag on changesets which is the OSM equivalent of the User-Agent header of HTTP requests (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Create:_PUT_.2Fapi.2F0.6.2Fchangeset.2Fcreate). Plea...
22017-10-16 09:27:11 UTCFrancesco Viti Hi Michael,
I've used the latest tested version of JOSM to upload my changeset.
CTR (in italian: Carta Tecnica Regionale) is a technical map 1:10.000 provided by the Umbria region.
Francesco
12017-10-16 09:00:46 UTCNakaner Hallo hroradler,

es wird von Editoren (Software) erwartet, dass sie, wenn sie einen Änderungssatz hochladen, ein created_by=*-Tag an Änderungssatz setzen, der angibt, welcher Editor die Änderung hochgeladen hat (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Create:_PUT_.2Fapi....
12017-10-16 08:57:17 UTCNakaner Hi googlenaut,

which editor do you use to upload your changesets? Editors should always set a created_by=* tag on changesets which is the OSM equivalent of the User-Agent header of HTTP requests.

Please refrain from uploading further changesets with this editor until this issue has been fixed....
22017-10-16 12:43:11 UTCgooglenaut Hi Nak,
normally I choose JOSM, but it crashes sometimes on drawing lines. My current workaround is to do only minor changes to limit the loss of data.
12017-10-16 08:52:51 UTCNakaner Hi,

when was this import discussed on the international imorts mailing list?

Best regards

Michael
12017-09-22 08:57:24 UTCHarald Hartmann Hello osmjwh. Within this changeset you have introduced the new (and so far unkown and undocumented) key `PtType`. What is it for? I think `building=house` is enough.
And then, please give us some information about the license of your data you have used. Is it really compatible to the osm license?
22017-09-25 06:17:06 UTCosmjwh Hi Harald,

Ah, sorry about the PtType tag - it was a mistake and I can remove it. It persisted from my original data source, and I agree that 'building=house' is definitely sufficient.

The source for my data is freely available government information from the USA State of Utah Automated Geogr...
32017-10-16 08:50:43 UTCNakaner Hi osmjwh,

this and similar changesets seem to be an import. When was this import discussed on the international Imports mailing list?

Best regards

Michael
12017-10-15 23:23:41 UTCSomeoneElse Hello velmyshanovnyi,
All of your recent changesets just have the changeset comment "#hidrology". Can you please start to use sensible changeset comments that describe the change that you made and what the source was (it doesn't appear to be Bing here, despite the tag).
22017-10-16 00:07:19 UTCvelmyshanovnyi server_api = bing
server_name = Bing
server_url = http://dev.virtualearth.net/REST/v1/Imagery/Metadata/Aerial?include=ImageryProviders&output=xml&key=Arzdiw4nlOJzRwOz__qailc8NiR31Tt51dN2D7cm57NrnceZnCpgOkmJhNpGoppU
32017-10-16 00:08:12 UTCvelmyshanovnyi Copyright © 2017 Microsoft and its suppliers. All rights reserved. This API cannot be accessed and the content and any results may not be used, reproduced or transmitted in any manner without express written permission from Microsoft Corporation.
42017-10-16 00:12:28 UTCvelmyshanovnyi Hello
I'm waiting for your apologies for blocking.... ))))
52017-10-16 00:16:04 UTCvelmyshanovnyi https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrology
Hydrology subdivides into surface water hydrology, groundwater hydrology (hydrogeology), and marine hydrology. Domains of hydrology include hydrometeorology, surface hydrology, hydrogeology, drainage-basin management and water quality, where water plays the c...
62017-10-16 08:13:05 UTCNakaner The wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments explains what good changeset comments are and you are expected to use good changeset comments.
12017-10-15 22:21:04 UTCNakaner Hi fidcastro,

this changeset looks strange. Why did you edit a park in the middle of the sea? Which tool/website suggested you to edit this node?

Best regards

Michael
22017-10-16 07:42:41 UTCfidcastro thanks..i have revised it however i did not find the location someone else did..i only added the wiki page.
12017-10-15 22:12:00 UTCNakaner Hi JRichardson,

please pause this import and read my posting on the Imports mailing list. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005183.html

Could you please add a note to the profile of this account whom this account belongs to?

Best regards

Michael
12017-10-15 17:21:42 UTCNakaner Hallo thomas_graeff,

in Betrieb befindliche Bahnanlagen sind keine landwirtschaftlichen Nutzflächen. Daher möchte ich dich bitten, Ackerflächen künftig nicht mehr mit Bahngleisen zu verbinden. Für Bahnanlagen gibt es landuse=railway.

Viele Grüße

Michael
12017-10-15 17:17:02 UTCNakaner Hallo THKoeln,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du einige Gleise der Stadtbahn Köln von railway=light_rail auf railway=subway geändert. Das widerspricht einem im OSM-Forum vor 1 1/2 Jahren gefundenen Konsens (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53745). Ich mö...
12017-10-08 20:12:02 UTCNakaner Hallo Westwind,

sind jeweils wirklich die gesamten Dachflächen mit Photovoltaikanlangen belegt? Auch die Nordseiten der Satteldächer? https://www.openstreetmap.org/way/165079802

Falls nein, trage bitte separate Flächen für die Anlagen ein.

Viele Grüße

Micha...
22017-10-08 21:49:54 UTCWestwind Hallo Michael,

hmm, schwierige Sache...separate Flächen suggerieren eine Genauigkeit, die man nicht ermitteln kann. Mir wäre es auch am liebsten, wenn ich die Leistung der Anlage eintragen könnte. Aber dazu fehlen mir die Mittel. Außerdem will ich damit nur die grundsätz...
32017-10-08 21:51:08 UTCNakaner Hallo Andreas,

ja, Punktobjekte wären tatsächlich vorläufig die sinnvollste Lösung. Ich frage mich gerade auch, warum ich vorher nicht darauf gekommen bin.

Viele Grüße

Michael
42017-10-08 21:57:28 UTCWestwind Gut, ich arbeite es die nächsten Tage ein, habe sowieso noch einiges in der Pipeline.
Mappst Du auch Solaranlagen?
52017-10-15 17:02:19 UTCNakaner Nein, ich mappe keine Solaranlagen auf Hausdächern, bloß solche auf Äckern/Wiesen/Unland.
12017-10-15 08:12:09 UTCNakaner Hi annapolissailor,

this and previous changesets look like being an import. Could you please point me to the discussions on the international Imports mailing list? Imports must follow certain rules which are documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines (they are linked from...
12017-10-15 08:00:57 UTCNakaner Hi velmyshanovnyi,

this changeset looks very much like a mechanical edit or import. Unfortunately, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/velmyshanovnyi is empty. Could you please point me to the mailing list archive where I can find the discussion of this import?

Please pause yo...
22017-10-15 11:53:48 UTCimagico The tags added indicate these edits might be based on a tool like scanaerial which would mean this might not actually be a mechanical edit.

However this should still be discussed before widespread use because (a) the quality of the geometries is poor indicating a rather crude algorithm behind it ...
32017-10-16 00:25:27 UTCvelmyshanovnyi hi
this is mixed edit ))
42017-10-16 00:26:31 UTCvelmyshanovnyi 52809320 by
velmyshanovnyi\t


1\t2017-10-11 03:52:44 UTC\tbdiscoe\tvelmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes - tens of thousands of colinear, inefficient, bad nodes. Please, please learn how to use Simplify to the correct level of detail. For these edit...
52017-10-16 00:28:54 UTCvelmyshanovnyi pls send your question to "bdiscoe"
http://www.openstreetmap.org/user/bdiscoe

"velmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes" (c) bdiscoe
62017-10-16 00:41:09 UTCvelmyshanovnyi Im fixed my soft, to post many parameters

(yes, based on ScanAerial)
72017-10-16 14:54:01 UTCimagico velmyshanovnyi,

you need to verify your edits more diligently otherwise this can only be seen as a mechanical edit/import. For example at:

https://mc.bbbike.org/mc/?lon=-153.046905&lat=70.038537&zoom=12&num=2&mt0=bing-satellite&mt1=mapnik

the islands in the lake are act...
82017-10-16 23:00:15 UTCvelmyshanovnyi thnx
12017-10-12 20:42:38 UTCma-rt-in Hallo,

verstehe deine Änderung niicht. Das access bezieht sich auf das crossing und nicht den hw.
22017-10-13 07:11:11 UTCabrensch access-restrictions an nodes beziehen sich auf alle ways, die diesen node als member haben, daher sperrt sowas die hauptstrasse

access=foot ist ohnehin nicht korrekt, wenn dann sollte es ja foot=yes heissen (und das würde auch die Strasse nicht sperren)
32017-10-13 08:13:31 UTCNakaner @ ma-rt-in Wenn du die Benutzbarkeit von Überwegen für bestimmte Verkehrsmitteln angeben willst, dann musst du <Verkehrsmittel>=yes verwenden.

@abrensch: Ich denke, du solltest Nodes mit highway=crossing ignorieren, da es sich dabei nicht um Barrieren, sondern um freigegebene &Uum...
42017-10-13 12:02:53 UTCma-rt-in danke Nakaner für deine Erläuterung so war es dort auch gemeint.
Hab beim schreiben nicht den kopf dafür ^^
habs geändert
12017-10-12 16:38:05 UTCNakaner Hallo Daniel Hiltpoltsteiner,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei deiner ersten Bearbeitung ist dir leider ein Fehler unterlaufen. Du hast den südlichen Teil der Schapolterauer Straße so gezeichnet, dass er sich selbst überlappt (am nördlichen Ende knickt die Stra&s...
12017-10-12 12:27:59 UTCNakaner Hallo whb,

könntest du, wenn du Änderungssätze revertierst, mindestens einen der revertieren Änderungssätze kommentieren und dem Benutzer kurz erklären, warum du revertiert hast?

Viele Grüße

Michael
22017-10-12 13:52:12 UTCwhb Ich habe hier darauf verzichtet, da der neue Nutzer offensichtlich mit der App "CityZen Android app v.1.0" herum experimentiert hat, was zu leeren Adresswerten an einem völlig falschen place-Knoten und zu einem leeren Name-Wert geführt hat.
Leere Werte sollte eine App eigentlich...
12017-10-12 12:23:48 UTCNakaner Hi rmikke,

people are discussing the addition of Wikidata keys to OSM on several mailing lists and serveral parts of the OSM forum. You can find the links in the recent issues of WeeklyOSM and Wochennotiz.

Carrying on these edits although folks on several mailing lists and parts of the OSM for...
12017-10-11 21:48:56 UTCeserte Schade — ich habe einen Watcher auf dieses Item gesetzt. Wie kriege ich jetzt mit, dass die Brücken wieder eingesetzt werden?
22017-10-12 12:12:55 UTCNakaner Indem du regelmäßig vorbeifährst und schaust, wann sie wieder eingebaut sind. Wie denn sonst? OSM ist ein Projekt für ortsfeste Dinge, nicht für bewegliche.
32017-10-12 20:40:40 UTCeserte Ich habe über 1000 Fragezeichen auf meiner Liste --- da ist meine Hoffnung, dass mir einiges an Recherchearbeit durch die OSM-Community erspart wird.

Alternativ würde es helfen, wenn man die geplanten Brücken als "planned" oder "proposed" oder so in die Karte ei...
42017-10-15 21:31:40 UTCbkr eserte, ich finde, das kriterium ist, dass die so wie die da liegen, halt kein railway=* sind - medien hin oder her.

evtl könnte man die ganze fläche als baustelle mit description (nicht name!) = sanierung yorckbrücken oder so mappen.

ich meine mal gelesen zu haben, eine der br&...
52017-10-16 06:03:23 UTCeserte Die Bio-Company-Brücke hängt schon und wird sehr wahrscheinlich unabhängig von den anderen Yorckbrücken eröffnet werden, nämlich wenn die Bautzener Brache fertig ist.

Brücke 12 hängt auch schon und wird vermutlich nicht wiedereröffnet. Wenn ich mir die...
12017-10-11 19:56:52 UTCNakaner Hallo 30303020,

nachträglich ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap.

Du hattest beim Hochladen um eine Prüfung deines Änderungssatzes gebeten. Diese ist hiermit erfolgt. Unter http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52759538 kannst du übrigens dir deine Änderunge...
22017-10-14 09:49:28 UTC30303020 Vielen Dank für die Überprüfung. Diese hielt ich für notwendig, weil dies mein erster größerer CS war. Maxspeed=* habe ich im CS 52919786 entfernt, weil ich keine OSM-taugliche Quelle gefunden habe, die mir die Geschwindigkeit bestätigt (für diesen CS hatte i...
12017-10-03 10:02:23 UTCNakaner Hallo Busbahnhof,

warum hast du in diesem Änderungssatz den Namen "Mirow, Rudolf-Breitscheid-Str" abgekürzt? https://www.openstreetmap.org/node/303693645/history

Viele Grüße

Michael
22017-10-06 15:51:17 UTCBusbahnhof Hallo Michael,
der Name wird offiziell abgekürzt (schau hier: http://mvvg-bus.de/wp-content/uploads/fahrplan/L670.pdf), eigentlich müsste es sogar weiter verkürzt "R.-Breitscheid-Str." heißen. Nur unter dem jeweils offiziellen Namen ist die Haltestelle auch in elektro...
32017-10-11 17:50:13 UTCNakaner Hallo Sebastian,

bei OpenStreetMap haben wir den Grundsatz, Namen nicht abzukürzen. Computerprogramme können das sehr zuverlässig. Das Verlängern von Namen funktioniert jedoch nicht zuverlässig. Deshalb hat sich die OSM-Community vor langen langen Jahren gegen das Abk&uum...
12017-10-11 17:46:38 UTCNakaner Hallo HoloDuke,

mal eine theoretische Frage: Wie stellst du sicher, dass die POIs, die du einträgst, noch existieren? Wenn ein POI schließt, aber sein Webhostingpaket noch jährlich im Voraus bezahlt wird, ist die Website u.U. noch online, der POI aber schon geschlossen.

Bitte d...
22017-10-16 07:13:18 UTCHoloDuke Hallo Michael,
ich kann nicht sicherstellen, dass ein POI noch existiert. Wenn z.B. ein Restaurant schließt die Webseite noch weiterhin verfügbar ist und für Tischreservierungen eine Telefonnummer angibt kann man wohl erst mit Sicherheit sagen, dass der POI nicht mehr existiert, we...
12017-10-09 21:53:54 UTCMac_01 Hallo,

bescheidene Frage, warum hast du 46 Straßen umbenannt mit dem Anhang (Bad Sobernheim) ?

Sollten die Straßen in OSM nicht genauso heißen wie auf den Straßenschildern bzw, auf den offiziellen Listen ?

Außerdem ist dir ist klar, das dadurch die Beziehung de...
22017-10-11 07:45:40 UTCNakaner @Mac_01 Je nach dem, wie die Antwort auf https://www.openstreetmap.org/changeset/51550882 ausfällt, werde ich mir eine geeignete Revert-Strategie überlegen.
12017-10-11 07:44:38 UTCNakaner Hallo theorie1,

im Rahmen dieses und anderer Änderungssatzes hast du Hausnummern ergänzt. Wie hast du diese erfasst bzw. was ist deren Quelle?

Viele Grüße

Michael
12017-10-09 20:37:07 UTCNakaner Hallo Gehrke,

ich habe im OSM-Forum vorgeschlagen, die Relation 3678366 zu löschen, weil es, anders als bei gemeindefreien Gebieten an Land, gar keine gemeindeartige Verwaltung gibt, die wir mit boundary=administrative abbilden würden. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60...
12017-10-08 09:18:31 UTCNakaner Hallo flierfy,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du bei mehreren Gleisen die Höchstgeschwindigkeit ergänzt. Was ist die Quelle dieser Angaben?

Viele Grüße

Michael
22017-10-09 18:05:01 UTCflierfy Die Quelle ist Wikipedia.
32017-10-09 18:08:56 UTCNakaner Hallo flierfy,

die Wikipedia ist keine zulässige Quelle, weil erstens die CC-BY-SA nicht mit der von uns verwendeten Open Database License 1.0 kompatibel ist, zweitens sie nicht mit der Vereinbarung für Mitwirkende kompatibel ist und drittens die Wikipedia sich einen feuchten Kehricht u...
42017-10-09 19:49:49 UTCflierfy In dem Fall ist sie aber zuverlässig. Die gleiche Information lässt sich in etlichen anderen Quelle finden, von Unterlagen des Bundesverkehrsministeriums angefangen bis hin zu zahlreichen Artikel über die Strecke.
12017-10-08 12:26:11 UTCNakaner Hallo Pomfuttge,

noch besser wäre es, so Nichtnamen wie "Halle–Vienenburg" gleich ganz zu löschen. Das name=*-Tag ist doch für Eigennamen da. Wir ergänzen ja auch nicht bei jeder Ortsverbindungsstraße "Straße Bdorf–Cdorf", oder?

V...
22017-10-08 20:39:14 UTCPomfuttge Soweit ich es verstanden habe, haben Eisenbahnstrecken echte Namen und oft auch Wikipedia-Artikel (Wie z.b. diese). Ich fand die Idee schön, dass die alten Streckennamen auch hier zu lesen sind.
32017-10-08 20:44:12 UTCNakaner Hallo Pomfuttge,

ich spreche mich ja nicht prinzipiell gegen Streckennamen aus. "Harzquerbahn", "Neckartalbahn", "Amerikalinie", "Wetzlarer Bahn", "Kanonenbahn" usw. sind berechtigte Namen, aber wenn der Name nur aus zwei Orten und einem Halbgevie...
42017-10-08 21:06:10 UTCPomfuttge Ich habe mal einen Forumsbeitrag verfasst. Mit freundlichen Grüßen, Ed
52017-10-08 21:07:29 UTCNakaner Das dauert vermutlich noch ein paar Stunden, bis er online ist, wenn es einer deiner ersten Beiträge war. Aus Spamschutzgründen müssen die ersten Neubeiträge von Neulingen durch eine Moderation.
62017-10-08 21:26:53 UTCPomfuttge Ja das war mein erster Beitrag im Forum. Ich schaue dann einfach morgen noch einmal rein.

Einen schönen Abend noch,
Ed
12017-10-08 20:14:04 UTCNakaner Hallo,

verstehe das bitte nicht als Kritik: Aber die Alternative zur Löschung ist das Entfernen von highway=* und ersetzen durch disused:highway=<a rel="nofollow"lter Wert>. Bei Forstwegen ist das sinnvoll, bei Wegen, die vorher nur Trampelpfade waren, kommt es auf den Einzel...
12017-10-08 12:17:58 UTCNakaner Hallo Lübeck,

wenn du schon Wert auf Zeichensetzung legst, dann möchte ich eine korinthenkackerische Anmerkung hier hinterlassen. :-) Der verbindende Strich bei Strecken (z.B. Lübeck–Lüneburg oder Köln–Rhein/Main) wird als Halbgeviertstrich ohne Leerzeichen ge...
12017-09-13 18:48:13 UTCNakaner Hall ekutscharski,

du hast hier in Vilshofen ein paar seltsame Gebäude eingetragen, u.a. https://www.openstreetmap.org/way/481012839. Magst du mir mal bitte deren Sinn und Zweck erklären? In der BEG-Stationsdatenbank finde ich sie nicht. https://bahnland-bayern.de/de/service/stationsdat...
22017-10-08 11:59:25 UTCNakaner Ich habe den Müll gerade entsorgt. Vielen Dank, dass du die Community ignorierst. Sie wird es dir danken.
12017-10-08 11:52:47 UTCNakaner Hallo navig,

könntest du mir bitte erklären, was das hier soll? Bitte verwende aussagekräftige Änderungssatzkommentare, wenn du Änderungen zu OSM hochlädst, damit andere Mitwirkende deine Änderungen nachvollziehen können. https://wiki.openstreetmap.org/wiki...
22017-10-08 16:24:32 UTCnavig Fix heißt bei mir, ich habe Wege hinzugefügt. Da ich ca 2700 Einträge hier getätigt habe, ist für mehr keine Zeit. Es genügt mir "Fix", was der Rest der OSM Community so akzeptier. Mehr schreibe ich dazu nicht mehr.
32017-10-08 19:41:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52740330 where the changeset comment is: Revert changeset 52408729 (changed railway=rail to railway=abandoned which has been recently changed to railway=rail but user refuses to give reasons)
12017-10-08 11:38:13 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52728321 or 52726410 where the changeset comment is: Revert several changesets whose sources are either stredax.dbnetze.com or Signalsoft.
22017-10-08 11:48:39 UTCNakaner Hallo Dew442,

der ISR-Viewer (http://stredax.dbnetze.com/ISRViewer/public_html_de/svg/index.html) ist keine zulässige Quelle für OpenStreetMap, weshalb ich diesen und vergleichbare Änderungssätze soeben zurückgesetzt habe.

Das OpenStreetMap-Projekt legt großen We...
12017-10-03 20:57:09 UTCPolarbear Does this mean you have added address, opening hours, brands being sold, and other business details from a "Yellow pages" business directory?
https://www.pagesjaunes.fr/pros/00100703
First, this violates the copyright of the other database, and you are copying data that are not ODbL-comp...
22017-10-06 19:21:44 UTCti-lo https://web.facebook.com/gillescapa/
32017-10-06 19:25:36 UTCti-lo As you're so keen on the copyright subject, this might be interesting to you :
http://www.ipo.gov.uk/ipresearch-economics-201005.pdf
42017-10-06 20:00:14 UTCNakaner Hi ti-lo (wiki user Rtfm),

just to quote Richard Fairhurst, one of our longest contributors to OSM:

"OpenStreetMap takes and has always taken a whiter-than-white view of copyright. We aim to provide a dataset that anyone can use without fear of legal repercussions. It is not OSM's role to...
52017-10-06 20:25:12 UTCti-lo That's a lot of text for saying nothing.
Do you mean addresses are copyright protected ? Or that it's forbidden to add infomation that proprietors provide on their homepage or facebook page ?
62017-10-06 20:25:54 UTCPolarbear I'm just keen on keeping OSM data to comply with its own license.
Thanks for sharing the link, certainly thing will change in future. Please consider that the _existence_ of OSM, by legally surveying data, has contributed a lot to governments opening their geo-data nowadays.
72017-10-06 20:31:41 UTCPolarbear @ti-lo, as said in another comment, snappy remarks don't help.
Nakaner and I were talking about business directories providing structured listings. I.e. facts that somebody else has collected in such way.
An individual address from an individual homepage should be fine, in particular if you also ...
82017-10-06 20:37:56 UTCti-lo Usually motorcycle shops got websites and if they do I also add the link. I think information provided by the proprietor may be transformed into tagging, or is this also disputed ? If so, the copyright page should probably be more detailed :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
Especially...
92017-10-06 20:59:06 UTCPolarbear > "I think information provided by the proprietor may be transformed into tagging"

Yes, as said, that should be fine as these are individual data and not structured collections. (Probably our messages crossed.)
12017-10-03 06:37:09 UTCDD1GJ Hallo raibach2, willkommen bei OSM. im Gegensatz zu ein paar anderen Bundesländern dürfen die amtlichen hessischen Karten nicht für OSM genutzt werden. Ich habe daher alle Diene Änderungen mit Bezug auf die Liegenschaftskarte zurückgesetzt, damit es keine Urheberrechtsverlet...
22017-10-04 16:02:56 UTCraibach2 Hallo DD1GJ,
ich hoffe das dies ein Mißverständnis ist.

Ich wohne in diesem Ort und habe die Änderungen (Hausnummern) durch direkte Überprüfung vor Ort vorgenommen. Auch die Korrekturen der Hausumrisse sind aufgrund von vor Ort recherchen und Abgleich mit der Bing Unde...
32017-10-04 16:12:48 UTCraibach2 Hallo DD1G1,

bei der Überprüfung der Lösung ist mir auch noch aufgefallen dass auch Änderungen die gar nichts mit den Geodaten der Liegenschaftskarte zu tun haben (z.B. Bushaltestelle und Abfallkontainer) mit gelöscht wurden.
Der Hinweis auf die Liegenschaftskarte war ei...
42017-10-04 19:16:24 UTCNakaner Hallo raibach2,

dein Änderungssatzkommentar lies leider keinen anderen Schluss zu, als ihn zu revertieren.

OSM hat das Ziel eine weißere als weiße Weste in Sachen Urheber- und Datenbankschutzrecht zu haben. Daher sehen wir halbseidene Aktionen wie das Abgleichen mit einem ALKI...
52017-10-04 21:31:18 UTCraibach2 Hallo Michael,
akzeptiert!
Wie kann ich jedoch die nicht urheberrechtlich (und versehentlich im gleichen Changeset übertragenen Daten) wie z.B. die Korrektur der Bushaltestelle, Bezeichnung von kommunalen Gebäuden, Abfallcontainern usw wiederherstellen.
Dies ist eine technische Frage.
...
62017-10-05 06:05:20 UTCDD1GJ Hallo Jürgen,

danke für Dein Verständnis. Die von mir durchgeführten Reverts Deiner 3 problematischen Änderungssätze kannst du unter dem folgenden Link nachverfolgen: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52585507

Den Container kannst Du auch als einfachen Punk...
12017-10-03 16:06:29 UTCNakaner survey took place on 2017-04-08
12017-10-03 15:35:26 UTCNakaner Hallo GarryX3D,

ich denke, dass eine Freihaltefläche einer Gasleitung nicht in OSM erfasst werden sollte, die Leitung selbst hingegen schon. Deshalb habe ich im OSM-Forum um Kommentare darum gebeten und lade dich zur Diskussion ein. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59976

V...
12017-10-02 20:29:44 UTCNakaner Hallo sakudo,

in diesem Änderungssatz hast du zahlreiche Waldwege zwischen Speck, Boeck und Krienke vom restlichen Wegenetz getrennt, weil sie durch Sperren versperrt seien.

Ich war letzte Woche vor Ort und habe mir aufgrund von ungerechtfertigter Löschungen von Seiten der Nationalpa...
22017-10-02 20:47:22 UTCsakudo Vor Ort sah das nicht als realistisch begehbare / befahrbare Option aus, da alles überwuchert ist / am Überwuchern ist.

Ist das Begehen zu Fuß denn überhaupt da erlaubt, ich meine, das Fehlen eines expliziten Verbotes vor Ort heißt ja noch lange nicht, dass es nicht ver...
32017-10-03 12:22:25 UTCNakaner Ich weiß nicht, was du als "begehbar/befahrbar" ansiehst, aber ich habe heute Nacht meine Bilder zu Mapillary hochgeladen. https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=AqL6y5rk77QPGBZWfXAUpA

Die Schranken lassen sich auch öffnen, siehe https://www.mapillary.com/app/?foc...
42017-10-03 19:19:16 UTCsakudo Okay, dann sollte access richtig gesetzt werden. - Ob das zugelassene (Fuß-)Wege sind, müsstest Du dann auch in Erfahrung bringen, denn das Fehlen eines Verbotes vor Ort (an der Schranke) heißt ja noch nicht, dass diese überwuchernden Schneisen ("ex-Wege") immer noch ...
12017-10-02 13:11:08 UTCNakaner Hallo look4book,

du hast in diesem Änderungssatz die Honigleitung sowie diverse Quellfassungen/Brunnen eingetragen. Ich konnte die Existenz der folgenden Quellfassung vorgestern vor Ort nicht verifizieren: https://www.openstreetmap.org/node/436145636

Daher plane ich, diese Quellfassungen ...
12017-10-01 17:34:13 UTCNakaner Hi nyuriks,

could you please revert your additions of a wikidata=* tag on all objects where the wikipedia article is a list (at least if the list is based on a spatial correlation) and does not describe a certain feature?

For example, it is not necessary to add the wikidata=* tag pointing to t...
22017-10-01 18:06:34 UTCnyuriks Hi Michael, it would be fairly easy to find such objects with http://tinyurl.com/y9crhydx - it shows 3900 objects in the world. The problem is that once wikidata ID is removed, it won't be possible to find them anymore. Would it make sense to use a different tag from "wikipedia" for these...
32017-10-01 18:10:05 UTCnyuriks The problem is that anyone using iD editor who adds "de:Liste der Stolpersteine in Ludwigsburg" wikipedia link would automatically also add the "wikidata" link. I don't think either wikipedia or wikidata link should be added, because that page is not about that node.
42017-10-01 19:32:46 UTCNakaner Please either revert at least the "wrong" parts of your changeset or start a new thread on the Talk mailing list.

This discussion is relevant enough to be discussed on the Talk mailing list where it will get enough attention.
52017-10-02 03:10:37 UTCnyuriks I reverted all items tagged as lists in wikidata. There were a lot of them, and added a fixme note. The wikipedia tag description in the osm wiki says that we should only use it if the article is about the place. A list is a collection of such places. We should start a discussion on a talk... I'm n...
12017-09-27 03:09:08 UTCnyuriks Hi, i'm removing duplicate wikipedia tags on the ways, because they are already set on the relation
22017-09-27 06:04:56 UTCNakaner Don't do it without discussing it. Otherwise I will ask the DWG to block your account!
12017-09-24 08:14:49 UTCNakaner Hallo Abendstund,

in diesem Änderungssatz hast du min. einen Fußweg gelöscht. Könntest du das bitte ausreichend detailliert begründen? "Details" ist keine Begründung, sondern so aussagekräftig wie "asdfasdfgk".

Als erfahrener Mapper wird ...
22017-09-24 09:45:03 UTCAbendstund Hallo Nakaner,

der Fußweg zur Anbindung der Bushaltestelle "Alsterkrugchaussee 244" ist m.E. unsinnig. Es gibt keinen Fußweg zwischen den beiden Fahrbahnen von der Fußgängerfurt zur Haltestelle. In Dulsberg gibt es den Fußweg nach Umbauten nicht mehr.

Vie...
12017-09-21 21:30:28 UTCNakaner Hi BjornRassmussen,

adding highway=service to an area a secondary roads runs through is tagging for the renderer. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer In addition, applications which do other things based on OSM data than rendering maps, will treat the outline of this poly...
12017-09-21 21:21:01 UTCNakaner This https://www.openstreetmap.org/relation/7546630/history#map=16/35.9261/-79.0311 footway crosses a road without a shared node. Could you please add the node? It is necessary to keep OSM data useable for navigation.
12017-09-21 19:23:04 UTCNakaner Hallo Weltstaat,

wenn du Bahnsteige als Multipolygone erfasst, dann musst du

1. railway=platform und public_transport=platform von den Mitgliedern entfernen und

2. die Multipolygonrelation muss in den Routenrelationen, die vorher den Bahnsteig-Way referenziert haben, den Bahnsteig ersetzen....
22017-09-21 19:52:31 UTCWeltstaat Hi Michael,
die Fehler sind mir bewusst. Leider musste ich heute meine Bearbeitung unterbrechen, weil JOSM aus irgendeinem Grund streikt. Neuinstallation, Update zurückrollen etc. hat alles nichts geholfen :/ Hoff es funktioniert morgen, dann erledige ich das.
Grüße,
Jonathan
32017-09-21 19:54:09 UTCWeltstaat Achja, railway=platform_edge an der entsprechenden Kante des MPs, wie hier gemacht geht auch nicht?
42017-09-21 20:07:20 UTCNakaner railway=platform_edge ist nicht das Problem, sondern das public_transport=platform. In die Routenrelationen kommt die Fläche, derzeit als Multipolygon modelliert und nicht die Bahnsteigkante.
12017-09-21 12:34:58 UTChsimpson Hi,
route=train bezeichnet eine Zuglinie, wie z.B. den RE1. Ich denke mal, du wolltest hier eine route=railway oder route=tracks eintragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Drailway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dtracks
Viele Grüße!
22017-09-21 13:35:19 UTCTrockennasenaffe Gute Frage, das ist schon lange her :D. Ich habe mal versucht, das zu rekonstruieren. Damals kam ich frisch und unwissend von der Wikipedia und wollte wohl nur etwas haben wo ich den Wikipedia-Tag ranklatschen kann um die Strecke im Artikel zu visualisieren. Die genauen regeln für Relationen ha...
32017-09-21 19:33:35 UTCNakaner Hallo Trockennasenaffe,

du kannst die wikipedia=*-Tags auch an die Streckengleise (nur die mit usage=*) taggen.

Viele Grüße

Michael
42017-09-22 12:15:52 UTCTrockennasenaffe Ja, das ist mir jetzt auch klar. Daher überlege ich, ob es nicht das beste wäre, die Relation einfach zu löschen und das Tag an die Gleise zu machen. Die Oleftalbahn verdient sicherlich auch eine Routenrelation, aber darum kann ich mich momentan nicht kümmern.
52017-09-22 12:25:13 UTChsimpson Am einfachsten wäre es doch, die Relation auf Railway oder Tracks umzustellen und dann mit den entsprechenden Infos zu füttern. Die stehen ja alle in dem Verlinkten Wikipedia-Artikel :) Dürfte ein Aufwand von 2 min sein.
-
Nur ist die Frage, ob man dann die Relation dubliziert, da d...
62017-09-22 12:46:54 UTCTrockennasenaffe Am einfachsten wäre das. Bin nur nicht so ein Freund davon Relationen zu nehmen, wo tags genügt hätten, zumal solche Relationen bisher niemand auswertet.
72017-09-22 13:07:20 UTChsimpson Argument. :)
12017-09-20 10:42:21 UTCamilen Hallo s1scad.
.
Warum wurden durch diesen Änderungssatz hier an 4 Wegstücken die bestehenden Fahrspurinfomationen gelöscht?
.
Nebenbei, ein Änderungssatzkommentar wäre gerne gesehen, Informationen dazu können im nachfolgenden Verweis gefunden werden:
http://wiki.o...
22017-09-21 05:44:11 UTCs1scad Hallo amilen

ich habe an der Kreisstraße erkennbare Fehler wie zum Beispiel das oneway no am Kreisverkehr nach Langenberg behoben. Was hier direkt war kann ich nur dadurch erklären, daß durch Ausrufezeichen signalisierte Fehler (an den turn:lanes wohl) mit erwischt habe.

Eigen...
32017-09-21 08:26:34 UTCNakaner Hallo s1scad,

welche "Maps" meinst du denn und wer sind deine Kollegen? (Mich interessieren nicht die Namen der Kollegen, sondern die Firma/Organisation)

Viele Grüße

Michael
12017-09-10 21:14:46 UTCNakaner Hi nyuriks,

this changeset and the preceeding and following changesets look very much like a mechanical edit. When was this edit discussed on the Talk mailing list or the Talk-de mailing list/the German OSM Forum? Where can I find the documentation? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakane...
22017-09-10 22:08:42 UTCnyuriks Hi Michael, my apologies if it appeared mechanical - I have reviewed every replacement value. I was simply converting "124m" -> "124" per wiki description of the "ele" field and JOSM's autofix suggestion.
I also reviewed the number of ele tags as pure numbers vs t...
32017-09-10 22:19:11 UTCnyuriks P.S. btw, "ele" was a short departure from my main activity at the moment - fixing all the Wikipedia & Wikidata tags. I am using a mechanical approach with that (I posted and written about it a while ago), after which I use the SPARQL service to find any incorrectly labeled objects. ...
42017-09-19 20:54:11 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52192970 where the changeset comment is: Revert mechanical edit which of ele=* tags. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct for the rules.
52017-09-19 21:43:57 UTCNakaner Hi nyuriks,

no part of Bavaria is lower than 10 m above sea level. If you review objects you are modifying systematically, please review them properly and check if people used ele=* instead of height=*. Unfortunately, you did not so as this changeset proves.

Best regards

Michael
62017-09-19 21:56:33 UTCnyuriks @Nakaner, this is a very valid point - there is clearly a mistake in this edit - basically propagating previous mistake. But this does not warrant undoing significant manual time I spent validating it. Now that the value is cleaned up, it would be significantly easier for queries to spot these cas...
72017-09-20 15:10:43 UTCNakaner The broken rules were linked in one of the previous comments. To say it short: lack of discussion.
12017-09-19 20:41:20 UTCNakaner Hi nyuriks,

this changeset is part of a mechanical edit (I think it is one). When was this changeset discussed on the mailing list(s) which are required for discussion by the Automated Edits Code of Conduct? You can find the full text of the guideline at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automa...
22017-09-19 21:01:07 UTCnyuriks Michael, this was not a mechanical edit. I was cleaning up roads, and reviewing them individually by hand. Most of the time in OSM, various roads, boundaries, and waterways are incompletely tagged with wikipedia/wikidata in both the relation, and *some* of the ways, which makes it for a bad data. C...
32017-09-19 21:06:55 UTCnyuriks P.S. the only "mechanical" part was finding these cases using the Wikidata+OSM service. Fixing was not.
42017-09-19 21:36:33 UTCNakaner "Mechanical" does not necessarily mean that the edit has to be performed by a script or any other form of a computer programme. Mass changes might be mechanical, too. You should keep in mind that mass changes should be always discussed beforehand if you do not want to mess up with the loca...
52017-10-08 09:09:10 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52724341 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit by nyuriks: Removal of wikidata=* and wikipedia=* from ways if a relation had the keys, too. See discusission of changeset 51798382 for more information.
12017-09-19 20:53:44 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52192970 where the changeset comment is: Revert mechanical edit which of ele=* tags. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct for the rules.
22017-09-19 21:03:55 UTCnyuriks @nakaner, all of these "123 m" -> "123" were inspected by me. These are not automatic.
32017-09-19 21:33:33 UTCNakaner If you have a look at the changeset IDs and the timestamps, it is difficult to understand that you reviewed all changes but uploaded multiple changesets per minute!
42017-09-19 21:35:40 UTCnyuriks @nakaner, that's because I had them all in the same JOSM session - I reviewed them, did several auto and manual checks, visually inspected them, and then uploaded them one area at a time. I was told by other OSM members that this way its easier for them to check my changes rather than when they see ...
12017-09-19 19:21:07 UTCNakaner Hallo warangal,

die von dir in diesem Änderungssatz vorgenommene Aufteilung eines Gleises im Bahnhof Bad Krozingen ist unnötig. Weder unterscheiden sich die Tags, noch haben die beiden Gleise verschiedene Relationsmitgliedschaften, die eine Aufteilung rechtfertigen. Ich möchte dich...
22017-09-19 20:04:38 UTCNakaner Wenn du eine grafische Darstellung der Güterzugrouten von METRANS oder eines anderen Unternehmen benötigst, kannst du diese unter umap.openstreetmap.fr erstellen und in deine Website einbinden oder direkt mit Leaflet und GeoJSON etwas zusammehacken. Aber bitte nimm nicht OSM als kostenlose...
12017-09-19 19:40:52 UTCNakaner Hallo warangal,

anstatt die gesamte Anlage mit power=generator zu taggen, ist das korrekte Vorgehen hier, sie mit power=plant zu taggen und die einzelnen Reihen als power=generator zu erfassen. Es gibt zwar viele falsche Anlagen, die genau so erfasst sind, wie du sie erfasst hast, aber das soll d...
12017-09-19 18:06:27 UTCNakaner Hallo,

war es Absicht, nur den Durchlass, aber nicht den restlichen Graben mit intermittent=yes zu taggen? https://www.openstreetmap.org/way/165957120/history

Viele Grüße

Michael
22017-09-19 18:53:24 UTCmapper999 Hallo Michael,
vermutlich schon, da ich auf der östlichen Seite unterwegs war und daher nicht sehen konnte wie der Graben auf der westlichen Seite aussieht. Der restliche Graben kann daher durchaus ebenfalls intermittent=yes sein, müsste man mal in der nächsten Trockenperiode prü...
12017-08-23 21:14:14 UTCNakaner Hi Inspecteur_Gadget,

this changeset looks very much like an import. Imports must comply with the Import Guideline (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines).

Could you please point me to the wiki page where it is documented? When did the discussion of this import take place on th...
22017-08-24 06:26:10 UTCInspecteur_Gadget Hi Michael,
This is not an import of existing data. I've been drawing it for days but on QGIS (I'll travel soon to Seychelles). Then yes, I made an export to shp and import on JOSM. Should such ways of drawing be treated as imports? I will do smaller areas in the future.

All the best, Sté...
32017-08-24 21:08:23 UTCNakaner Hi Stéphane,

thank you for your response.

Imports are not defined by the amount of data but by the source of the data. Tracing from aerial imagery is not an import because the geometries are drawn manually. I thought it were an import because there are buildings intersecting with roads ...
42017-08-25 06:38:33 UTCInspecteur_Gadget Hi Michael, thank you for taking your time helping me!
The aerial images are very different from one to other. So I used one from the Seychelles webGIS (https://www.webgis.gov.sc/). They have a beautiful and accurate image and let you download it as a GEOTIFF. That's the reason I used QGIS because ...
52017-08-30 21:51:51 UTCNakaner Hi,

sorry for answering such late.

Did the Ministry of Habitat, Infrastructure and Land Transport grant you an explicit permission to digitize features from the imagery and upload these features to OpenStreetMap? By default, we assume that aerial imagery, maps and databases underly copyright.\...
62017-09-19 15:03:31 UTCInspecteur_Gadget Hi Michael, sorry too, I was in Seychelles :)
No I didn't ask permission. I just read the legal FAQ (a little bit late, sorry). Here's what I suggest: I'll contact them and ask if their imagery is on public domain because I want to digitize for OSM. If the imagery is not on public domain but they a...
72017-09-19 15:26:15 UTCNakaner Hi Stéphane,

I agree with your plan.

Best regards

Michael
12017-09-17 09:47:20 UTCHarald Hartmann Hello countableSet. Which dataset of openaddresses.io did you have used? I couldn't find any "dublin" dataset in the us-west-ca dataset.
In particular I would like to know, which license this dataset is using (because many datasets of CA needs additional "attribution", and there...
22017-09-17 18:05:33 UTCcountableSet Hi-- Thanks for checking this out, according to the osm wiki here's some background information about project:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenAddresses.io

The address information was found in the California alameda county file, and the source metadata can be found at:
https://github.com...
32017-09-17 18:28:43 UTCNakaner Hi,

copying addresses from OpenAddresses.io means using third-party data. Before using third party data, you have to check if the license is compatible and ensure that you comply with the rules set by the Import Guidelines. Unfortuanetly, OpenAddresses.io is a collection of sources, so you cannot...
42017-09-17 18:47:28 UTCcountableSet I've provided the included links in the above comment. How would you like to proceed?
52017-09-17 19:04:52 UTCNakaner The terms (http://www.acgov.org/acdata/terms.htm) do not contain an explicit statement which grants anyone or OSM the right to use it. This is necessary for data you want to import. By default, anything is copyrighted (at least in the European Union where the OSM Foundation is located. Because there...
62017-09-18 18:09:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52152127 where the changeset comment is: Revert addition of addresses from openaddresses.io. See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=OpenAddresses.io&amp;oldid=1508353 and https://www.openstreetmap.org/changeset/52101845...
12017-09-16 13:36:59 UTCNakaner Hallo AKE 107,

ich vermute, dass es keine Absicht war, dennoch möchte ich dich darauf hinweisen, dass du an zwei Ways, welche Streckengleise repräsentierten service=* ergänzt hast (u.a. https://www.openstreetmap.org/way/515031856/history) Das sollte aber nur bei nicht durchgehenden...
12017-09-16 06:57:46 UTCBasstoelpel Hi Segg,

Hespe hat die PLZ 31693. Verifiziert mit https://www.postdirekt.de/plzserver/, für den wir die Erlaubnis zur Nutzung haben.

Gruß,

Baßtölpel

22017-09-16 08:29:26 UTCDD1GJ Hallo Basstoelpel,

ist die Nutzungserlaubnis für den PLZ-Server irgendwo dokumentiert?

Grüße, Joachim
32017-09-16 09:37:18 UTCBasstoelpel Wurde bisher mehrmals unwidersprochen im Forum geschrieben, daß die Nutzung im kleinen Rahmen für OSM legal ist. Wenn das Forum eine vernünftige Suchfunktion hätte, würd ich Dir die Stellen angeben,
42017-09-16 10:20:43 UTCwhb Mehr gibt es meines Wissens nicht:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Postal_code
52017-09-16 11:27:59 UTCNakaner Hallo Basstoelpel,

wiederholte Nutzung durch mehrere Personen ist eine systematische Datenübernahme. Da es bei OSM nicht unser Ziel ist, das rechtlich möglicherweise Mögliche auszureizen, sondern das Recht vorsichtig und konservativ auszulegen, ist eine Übernahme aus Datenbank...
62017-09-16 11:28:27 UTCNakaner … vorliegt nicht in Ordnung.

Viele Grüße

Michael

(Tab und Enter zu früh erwischt)
12017-09-16 08:14:30 UTCNakaner Hallo gsperb,

warum hast du von den Bussteigen alle Bussteig-Tags entfernt?

Viele Grüße

Michael
12017-09-15 22:50:47 UTCNakaner Hallo Marsuna,

könntest du mir bitte das "Anscheiben der Stadt Hannover" sowie die Zustimmung der Stadt Hannover zur Vereinbarung für Mitwirkende des OpenStreetMap-Projekts (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) vorlegen?

In den vergangenen Jahren h...
22017-09-18 07:06:05 UTCMarsuna Hi Michael, ich kann dir gerne beispielhaft ein solches Anschreiben einscannen und rüberschicken
12017-09-15 21:28:27 UTCNakaner Hallo,

beim Lösen von Revertkonflikten schaue ich mir meist die History des konfliktbehafteten Objekts an. Dabei stellt sich mir eine Frage: Warum hast du in diesem Änderungssatz tactile_paving=no gelöscht?

Viele Grüße

Michael
12017-09-14 08:27:51 UTCNakaner Hallo,

beim Anschauen der Änderungen eines WSW-Mappers ist mir dieser Änderungssatz aufgefallen. Ich denke, dass access=no + motor_vehicle=yes nicht das ist, was du hier taggen wolltest, oder? https://www.openstreetmap.org/way/56118559/history

Viele Grüße

Michael
22017-09-14 13:20:12 UTCThoschi Schau ich mir an, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin, danke schon mal für den Hinweis.
N
12017-09-13 15:17:48 UTCHarald Hartmann Hallo vrrswjb. Mit dieser Änderung hast du an mehreren Stellen `vm=foot` eingetragen. Für was steht `vm` und was bedeutet es? #newkey
22017-09-14 04:05:11 UTCvrrwswjb Hallo Harald,

die Kante ist bei Straßen 'service' nicht für Fußgänger zugelassen. Ein Mitarbeiter der Firma Mentz hat mir empfohlen die Eigenschaften entsprechend zu erweitern.

Mit besten Grüßen
Jörg
32017-09-14 04:16:18 UTCHarald Hartmann Hallo Jörg, soso, ein Mitarbeiter von Mentz hat dir das empfohlen?! Dann hätte der key "vm" aber schon in Benutzung oder dokumentiert sein müssen, was er aber bis gestern nicht ist/war, den hast du jetzt neu eingeführt. Es kann sich auch gerne der Mitarbeiter hier ä...
42017-09-14 06:40:13 UTCvrrwswjb Hallo Harald,
meine Nachfrage bei Mentz hat ergeben das ich den Tag falsch eingetragen habe. Es muss foot = yes lauten.
Danke für den Hinweis.

Gruß
Jörg
52017-09-14 08:25:29 UTCNakaner Hallo Jörg,

highway=service impliziert foot=yes (und übrigens auch psv=yes), sofern die Defaults nicht durch übergeordnete Zugangsbeschränkungen (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access) überschrieben worden sind.

Wenn beim Campus Freudenberg etwas &quo...
12017-09-10 08:27:01 UTCHarald Hartmann Hallo 4rch. Mit diesem Änderungssatz hast du einen neuen "lifecycle prefix" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) "depracted:" eingeführt, oder ist es nur ein Schreibfehler? In der Beschreibung des Weges steht, dass der Weg gesperrt ist, wäre es dan...
22017-09-12 22:10:58 UTC4rch Hallo Harald, access=no passt leider nicht, vor Ort ist kein sichtbarer Weg mehr vorhanden. Der Weg über den Gletscher und das Schuttfeld war nur durch die Wegmarkierungen sichtbar, welche ja entfernt wurden.

Evtl. sollte man das depracted: entfernen und nur eine Note am way stehen lassen. I...
32017-09-13 09:30:04 UTCfreebeer Hoi,
Fuer mich ist klar, `depracted' [sic] ist ein Tippfehler, oder english flasch gelernt.
Richtig ist `deprecated' -- leider hat Harald sowas hier nicht explicit vorgeschlagen.
Meine Fehler duerfen alle sammeln und behalten.
Ihr
Freibier
42017-09-13 12:06:34 UTCNakaner Hallo freebeer,

du kannst es ja wie Eisenbahnmapper machen, die nicht (mehr) existente Bahnstrecken, die man vor Ort fast nicht mehr erkennen kann, als railway=razed + razed:railway=rail/narrow_gauge/tram/... erfassen. Ein reines note=* am Way ohne weitere Tags führt nämlich dazu, dass ...
52017-09-13 13:57:11 UTCHarald Hartmann @freebeer: soso, `deprecated` wäre also richtig? Warum finde ich das dann nicht unter der o.g. Lifecycle-Prefix Wikiseite?
Sorry, dass ich mich nicht daran halte, dass ich deine Fehler behalte :-p
62017-09-13 16:50:20 UTCfreebeer Harald,
Mruphy's Law srikes again! Good catch. :-) I was thinking of software lifecycles. Now I cannot really think of any mapped items (apart from tags) where deprecated would apply...
@4rch, du hast `depracted' in deinem Antwort wiederholt. Was bedeutet es? In Google habe ich nur englische...
72017-09-20 22:03:26 UTC4rch Ich habe den Weg jetzt mit removed:highway getaggt (angelehnt am lifecycle prefix aus dem Wiki).
12017-09-12 22:31:21 UTCNakaner Hallo schi0532,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Signale erfassen wir als Node, der Teil des Ways ist, der das Gleis repräsentiert, und nicht als Node an der Stelle, an der das Signal ist. Dadurch können Routinganwendungen die Signale entlang der Strecke visualisieren und es wi...
12017-09-12 21:51:51 UTCNakaner Hallo gammlaa,

der Änderungssatzkommentar ist nicht zum Spaß da, sondern soll es anderen Mappern erlauben, deine Änderungen leichter nachzuvollziehen. Daher möchte ich dich bitten, künftig aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben. https://wiki.openstr...
12017-09-09 18:01:22 UTCNakaner The changeset comment is wrong. Changeset 41126161 has not been reverted.
22017-09-09 19:52:09 UTCmarco2206 Eigentlich war hier die Quelle schon eigenes Wissen, da ich die Strecken als Lokführer selbst häufig befahre.
32017-09-12 20:50:56 UTCNakaner Hallo marco2206,

es tut mir leid, dass ich deine gut gemeinten Änderungen revertiert habe. Leider widerspricht es unserem Ziel, eine rechtlich weiße Weste zu haben, wenn wir Einträge, bei denen unerlaubte Quellen explizit genannt werden, tolerieren.

Du darfst Höchstgeschwi...
12017-09-09 12:42:38 UTCNakaner Hallo mappedit,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du an zahlreichen Bushaltestellen Referenznummern ergänzt. Dieser Änderungssatz wirkt wie ein Import. Wo finde ich denn im OSM-Wiki die dazugehörige Importdiskussion und wann wurde der Import auf der Imports-Mailingliste di...
22017-09-09 12:46:53 UTCNakaner Hallo mappedit,

bei weitere Sichtung deiner Änderungen ist mir aufgefallen, dass deine Beiträge fragwürdige Muster haben. Ich vermute daher, dass du gegen Bezahlung oder auf Anweisung in OSM tätig bist und möchte dich bitten, deine(n) Auftraggeber und deine Identität...
32017-09-11 06:42:31 UTCmappedit Hallo Nakaner,

was genau meinst Du mit "fragwürdige Muster"?

Ich / wir haben die Haltestellendaten (mit internationaler Haltestellen-ID) von
VAG Verkehrs-Aktiengesellschaft Nürnberg bekommen, mit der Bitte / dem Auftrag, diese in OSM zu integrieren.

Eine Importdiskussi...
42017-09-11 22:20:39 UTChsimpson Hallo Rüdiger,
wer genau ist wir?
SInd außer dir und Marsuna noch andere an diesem Import beteiligt, und wenn ja, wer?
-
Grundsätzlich ist gegen einen Import solcher Daten erstmal nichts einzuwenden, wenn man diesen mit der Community abspricht. Dann kann nämlich z.B. in Zusa...
52017-09-12 11:32:30 UTCmappedit Hallo hsimpson,

ich habe die Internationalen-Haltestellen-IDs ergänzt. Was Marsuna gemacht hat, wer auch immer das ist, bitte direkt Marsuna klären.

Sag mir bitte, wo bei meinen Änderungen die Qualität gelitten hat, dann kann ich das in Zukunft gerne verbessern. Bisher war ...
62017-09-12 13:22:19 UTCNakaner Hallo,

"fragwürdig", oder besser "auffällig"/"ugewöhnlich" sind zum einen das created_by=*-Tag an deinen Änderungssätzen und die zahlreichen Änderungssätze zu Testzwecken, die du zu unserer Live-API hochgeladen hast. Das ist nicht g...
72017-09-12 14:07:31 UTCmappedit Hallo Michael,

danke für die konkreten Hinweise. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen.

Viele Grüße
Günter
82017-09-12 14:20:05 UTChsimpson Jetzt bin ich verwirrt...
Günter oder Rüdiger?
-
Wie dem auch sei:
-
Die Tatsache, dass Marsuna und du zeitgleich mit derselben Quellenangabe "Anschreiben der VAG" die selben Tags ergänzt habt, ließ mich darauf schließen, dass euer Vorgehen abgesprochen war....
92017-09-12 14:25:59 UTCmappedit Günter (=Vornme) RUDIGIER (=Nachname)
102017-09-12 14:41:06 UTChsimpson Achso :)
112017-09-12 14:41:24 UTChsimpson Hatte ich doch glatt überlesen ^^
122017-09-15 20:54:48 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52080791 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/large scale modification of bus stops in Nuremberg by Marsuna. Revert undiscussed import of external references and test edits by mappedit. See https://forum.openstreetma...
132017-09-15 22:56:10 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for furthe...
12017-09-08 18:12:40 UTCbergaufsee Hallo geozeisig,
wo ist jetzt hier dein Problem? Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport#Busse steht doch eindeutig: Wenn ein richtiger Bussteig vorhanden ist -> An der Halteposition des Busses einen Node auf der Straße ... Er erhält auch das Tag highway=bus_stop...
22017-09-09 08:13:57 UTCgeozeisig highway=bus_stop muss auf jeden Fall seitlich am besten da wo das Haltestellenschild ist. Sonst wird die Bushaltestelle mittig gerendert und man weiß nicht für welche Richtung die Haltestelle zuständig ist. Wenn du schon Bussteige einzeichnen willst nimm der vorderen node in Fahrtric...
32017-09-09 10:09:56 UTCbergaufsee Das Thema der Fahrtrichtung ist doch auch bei public_transport=stop_position gegeben?! Das Problem ist doch aber mit der Eintragung der Bussteige gelöst, die sind ja an der richtigen Stelle. Außerdem geht dies auch aus den Busrouten hervor.
Deine Darstellung hat sich nicht bewährt s...
42017-09-10 20:29:26 UTCNakaner Hallo geozeisig,

könntest du bitte, bevor du mit weiteren Umtaggingaktionen in Berlin und Umgebung fortfährst, diese auf der Berliner Mailingliste diskutieren?

Des Weiteren möchte ich dich bitten, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben, erst recht, wenn du ...
52017-09-11 06:36:48 UTCgeozeisig Gewöhnlich werden in einem Änderungssatz mehrere verschiedene Änderungen gemacht, die kann man nicht noch einzeln erklären.
Auch ist es unüblich alle Änderung vorher in einem Forum zu diskutieren. Da gibt es immer jemand der ein Bedenken äußert. Und zum Schl...
62017-09-24 14:49:35 UTCbergaufsee CS reverted, ich behalte mir vor ähnlich gelagerte CS die dem wiki entgegenlaufen gleich zu tun. Weitere Kommentare hierzu wird es auch von mir an dieser Stelle nicht mehr geben.
72017-09-25 06:04:13 UTCgeozeisig Da es massenweise Beispiele für Haltekanten gibt, welche von schienengebundenen und nicht schienengebundenen Fahrzeugen gibt wurde dieses Tag durch public_transport=platform ersetzt.
Original Wiki
82017-10-08 11:59:31 UTCwoodpeck Hallo Geozeisig, Du hast insofern recht, als dass Dein Tagging nicht "dem Wiki entgegenläuft", zumindest nicht mehr oder weniger als das, welches bergaufsee bevorzugt; beide Arten sind im Wiki dokumentiert. Letzten Endes ist es Geschmackssache, wie man es macht - ähnlich wie z.B....
12017-09-10 08:23:26 UTCNakaner Hallo tklug,

in diesem Änderungssatz hast du die Bahnsteige als Multipolygone erfasst. Leider hast du die Routenrelationen, die diese Bahnsteige referenzieren nicht angepasst. Wenn der Bahnsteig als Multipolygon-Relation erfasst ist, müssen dir Routenrelationen die Multipolygon-Relation...
22017-09-11 05:20:00 UTCtklug Moin,
danke für den Hinweis, ist erledigt.
mfg
Thomas
12017-09-10 06:38:25 UTCPT-53 Hallo bergfrei,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/348163542#map=17/48.01520/9.90791 mit vehicle=destination erstellt.
Jetzt wird im OSM-Inspector für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/112601521 ein Hinweis "Islands" angezeig...
22017-09-10 07:34:19 UTCNakaner Hallo,

der OSM Inspector zeigt den Fehler an, weil der kurze Weg keine Zufahrtsbeschränkungen hat, aber ausschließlich über Wege mit der Zufahrtsbeschränkung vehicle=destination erreichbar ist. Wer also aufgrund von vehicle=destination auf dem kurzen Weg seine Reise beginnen ...
32017-09-12 16:52:57 UTCbergfrei Hallo zusammen,
Wenn ich mal wieder dort in der Nähe bin, schaue ich mir das vor Ort nochmal an. Ich denke, wie auch bei der früheren Diskussion bei Herbertingen, sind hier die Schilder DE 250+ DE 1020-30 wieder "großzügig" verwendet worden.
Gruß
12017-09-09 18:02:08 UTCNakaner Hallo mcaro2206,

ich habe diesen Änderungssatz, sowie deine anderen Änderungssätze, in denen du das EBuLa als Quelle angegebene hast, zurückgesetzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/51887111

Uns liegt leider keine Erlaubnis von DB Netz vor, diese Informationen zu nut...
12017-09-06 09:57:45 UTCNakaner Hallo flierfy,

du hast angegeben, dass du als Quelle für diesen Änderungssatz ein Youtube-Video verwendet hast. Wo finde ich denn die explizite Erlaubnis des Rechteinhabers, das Video zu nutzen?

Viele Grüße

Michael
22017-09-06 11:51:44 UTCflierfy Hallo Michael,
seit wann braucht man denn eine Erlaubnis, eine Quelle zitieren zu dürfen?

Viele Grüsse,
Stephan
12017-09-05 18:57:54 UTCMarkus366 Hallo,
mir ist dieser tag 'pedagogical' neu bzw. in den diversen Nachschlageorten nicht auffindbar. Möchtest du das neu einführen? Falles es so ist, vielleicht macht es Sinn, vor der Nutzung neuer tags deren Einführung auf mailinglisten / Forum mal vorzustellen. Gerade boundary ist i...
22017-09-05 19:19:40 UTCjengelh Es gibt nur das textbasierte Straßenverzeichnis, keine Shapefiles o.ä. Alle Polygone sind selber gezogen. Da eh nicht die Form entscheiden ist, sondern die Zugehörigkeit (Straße∈Poly) ist das auch ausreichend.

Übrigens gibt es bei OSM kein "unnötig" ...
32017-09-05 20:30:30 UTCMarkus366 Hallo,

Ich will nicht sagen, dass Schulbehörde keinesfalls dazu gehören, allerdings sollte dann die Idee neuer boundary tags andiskutiert werden. Ich habe den changeset mal dort vorgestellt.

Schwierig finde ich außerdem, dass es unklar erscheint, ob wir für andere Regionen...
42017-09-05 21:11:42 UTCjengelh Solche Datensätze muss es sicher auch anderswo geben. Sonst wissen die Einwohner ja gar nicht, wohin sie ihre Kinder schicken sollen.
Einfach mal bei Google Schulbezirke+Stadtname rein. Da findet man stante pede z.B. http://www.halle.de/de/Verwaltung/Bildung/Schulen/Schularten/Grundschulen/
52017-09-05 22:16:59 UTCNakaner Hallo jengelh,

ich bin gegen eine Erfassung von Schulbezirken in OSM und für eine Löschung schon erfasster, weil ich sehr bezweifle, dass diese vor Ort überprüfbar sind. Verwaltungsgrenzen gehören zu den ganz wenigen Ausnahmen bei denen wir das tolerieren und die Tendenz ...
62017-09-05 22:45:53 UTCjengelh Dann musst du auch gleichermaßen mit den PLZ-Bereichen/Straßenlisten der Deutschen Post vorgehen.
12017-09-05 08:57:53 UTCNakaner Hi,

you uploaded lots of ways without any tags in this changeset which do not belong to any relation. Could you please explain what's the purpose of these ways?

Best regards

Michael
22017-09-05 12:04:21 UTCJulio_Costa_Zambelli Dear Michael,

I start tracing rivers and creeks using the Mapbox Outdoor render (they gave me authorization) as reference (producing this lines), after that I use satellite imagery as background to make the definitive, more precise, ways. Sometimes I do not have the time to finish them the same d...
12017-09-04 22:33:41 UTCNakaner Hallo Peter,

in diesem Änderungssatz hast du den Verbindungskurven Namen gegeben. Benutzer flierfy meint, sie hätten keine eigenen Namen. Es hatte doch einen Grund, dass du sie benannt hast, oder? https://www.openstreetmap.org/changeset/51544364

Viele Grüße

Michael
22017-09-05 06:12:50 UTCbigbug21 Natürlich. Die Verbindungskurven tragen die in den Wikipedia-Artikeln genannten Namen.
12017-09-04 22:08:48 UTCNakaner Hallo Weltstaat,

(ich trage gerade Beobachtungen aus einer ICE-Fahrt über die Kinzigtalbahn ein)

Könntest du bitte noch in Langenselbold den Bahnsteig von Gleis 2/3 reparieren? Wenn der Bahnsteig als Fläche (Multipolygon) erfasst ist, muss er auch in die Routenrelationen aufgeno...
22017-09-05 09:33:35 UTCWeltstaat erledigt.
Grüße,
Jonathan
12017-09-04 22:05:52 UTCNakaner Hallo Weltstaat,

welcher deiner Kollegen hat dir denn gesagt, dass du Seitenbahnsteige wie Gleis 1 in Wächtersbach als Multipolygon mit railway=platform_edge an der gleisseitigen Kante erfasst werden sollte? Ich hatte mit Roland mich in Passau soweit geeinigt, dass man es bei allem auß...
22017-09-05 09:32:32 UTCWeltstaat Hallo Michael,
niemand. Die Plattform war bereits als MP erfasst und ich hab verabsäumt, dies zu ändern. Habe die Ways nun vereint und das MP gelöscht.
Grüße,
Jonathan
12017-09-03 12:16:53 UTCNakaner Hallo flierfy,

warum hast du die beiden Coburger Verbindungskurven umbenannt?

Viele Grüße

Michael
22017-09-04 20:48:06 UTChsimpson Hallo flierfy,
Wie kommst du da drauf, dass die S-Bahn Gleise bei Erlangen nun plötzlich die Hauptstrecke 5900 Nürnberg-Bamberg darstellen sollen und die beiden Äußeren Gleise die Schnellfahrtstrecke Nürnberg Erfurt? Sind die beiden S-Bahn-Gleise nicht eher als Verlän...
32017-09-04 20:49:50 UTChsimpson Nebenbei fehlt deiner Schnellfahrtstrecke noch eine Nummer!
42017-09-04 20:52:42 UTChsimpson Weiterer Nachtrag meinerseits: Du hast mehrere Weichenverbindungen im nördlichen Bahnhofskopf von Erlangen auf construction gelassen. Was das ein Versehen, oder sind diese Weichen tatsächlich noch nicht in Betrieb?
Viele Grüße,
hsimpson
52017-09-04 22:15:31 UTCflierfy Hallo hsimpon,
jede Quelle, die ich dazu finden kann, stellt den Ausbau zwischen Eltersdorf und Bamberg so dar, dass die SFS (5919) um die bestehende Strecke (5900) herum gebaut wird (auf wenn die eigentlichen Bauarbeiten ein klein wenig anders ablaufen).
Die S-Bahn-Strecke (5972) endet späte...
62017-09-04 22:31:15 UTCflierfy Hallo Michael,
die Verbindungskurven gehören ja mit zur SFS. Und so lange sie keinen eigenen Namen haben, kann man das auch so betiteln.

Viele Grüsse,
Stephan
72017-09-05 06:18:41 UTCbigbug21 Hallo flierly, danke für deine Aktualisierungen. Die Verbindungskurven Coburg entstehen indes im Kontext der Neubaustrecke, sind jedoch nicht die Neubaustrecke. Gleichzeitig tragen sich Namen, wie auch aus ihren Wikipedia-Artikeln ersichtlich wird. Diese Namen sind nun wiederhergestellt.
12017-09-03 07:54:55 UTCNakaner Hallo jagdpächter,

die von dir eingezeichneten Fußwege haben eine unnötig hohe Anzahl an Nodes. Ich möchte dich daher bitten, die Geometrien zu vereinfachen und künftig etwas sparsamer zu sein. Siehe dazu auch die Regeln guter Mappingpraxis im OSM-Wiki unter https://wiki...
12017-09-03 07:51:57 UTCNakaner Hallo jagdpächter,

auch hier hast du eine ganze Baumreihe gelöscht. https://www.openstreetmap.org/way/494510755 Bitte begründe das!

Mit deinem aktuellen Editierverhalten überwiegt dein Nutzen nicht den Mehraufwand, den die Community mit deiner Mitarbeit hat. Bitte reiß...
12017-09-03 07:47:08 UTCNakaner Hallo jagdpächter,

anderer Benutzer haben dich in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass das Löschen von Objekten, um sie gleich danach wieder neu anzulegen, nicht erwünscht ist. Das zerstört nämlich die Versionsgeschichte. Du findest die Kommentare der anderen Mapper...
12017-09-03 07:42:39 UTCNakaner Hallo jagdpächter/Oberförster,

du hast in diesem Änderungssatz eine Baumreihe gelöscht, ohne die Löschung zu begründen. Bitte hole das nach. https://www.openstreetmap.org/way/494524178

Viele Grüße

Michael
12017-09-02 18:17:55 UTCNakaner Hallo giggie,

vielen Dank für die Mithilfe am zweigleisigen Ausbau. Ich habe gerade noch ein paar Sachen berichtigt:

- Signale sind Nodes auf dem Gleis. Die Tags railway:signal:direction=forward/backward/both und railway:signal:position=left/right/in_track/overhead legen fest, wo das Sign...
12016-08-15 17:11:14 UTCDakon Jetzt sind diverse Signale doppelt vorhanden, sowohl auf dem derzeitigen Streckengleis, als auch auf dem noch nicht (wieder) existenten östlichen Gleis, und kurz vor dem Abzweig am nördlichen Ende des Änderungssatzes steht jetzt auch noch eins in der Mitte zwischen den Gleisen.
22016-08-15 21:39:13 UTCNakaner Gleise werden als Node auf dem Gleis gemappt, nicht daneben.

Ach ja, und bitte gib deine Quellen an.
32016-08-15 22:04:15 UTCDakon Das erste "Gleise" soll wohl ein "Signale" sein.
42017-09-02 17:37:26 UTCNakaner Schade, dass du deine Hinterlassenschaften nicht selber aufgeräumt hast. Ich habe sie gerade entdeckt. Vielen Dank.
12017-09-02 11:42:28 UTCNakaner Hallo bison166,

warum hast du in diesem Änderungssatz ein Gebäude gelöscht? Da du leider keinen Änderungssatzkommentar eingegeben hast, muss ich dir diese Frage stelle, da ich sie mir nicht selber beantworten kann. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments...
22017-09-02 11:56:44 UTCSammysHP Nicht gelöscht, sondern die Haushälften getrennt. Dabei ist dann wohl ein Umring verloren gegangen.
32017-09-04 14:51:37 UTCbison166 wenn ich das recht erinnere, sind das Doppelhaushälften die ich so getaggt habe, das jeder eine Hausnummer erhält.
Man kann es natürlich auch einfacher lösen, aber das ist für mich und für die Suche optimal.
12017-08-31 08:07:57 UTCNakaner Hi Bonix-Mapper,

could you please use a dedicated account for doing any data imports? The Import Guidelines requires you to do so. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Thank you.

Best reagards

Michael
22017-09-01 20:13:01 UTCBonix-Mapper Hello Michael,

Are you part of any of the OSM infrastructure groups? I looked up your user link and did not understand how you were alerted of the import.

You are right. I already had a user for this but, due to the difficulty to switch accounts, I did not do this before.

My bulk import acc...
32017-09-02 10:27:27 UTCNakaner Hi Bonix-Mapper,

I am not member of any official group. It is not necessary to be member of any official group to look if people comply with the rules and to revert "bad edits" (newbie errors, vandalism, mechanical edits/imports which clearly break multiple rules of the guideline).

I...
12017-09-02 06:07:19 UTCobersteiger wieso erscheint das Gebäude nach letzter Änderung nicht mehr?
22017-09-02 10:18:25 UTCNakaner Hallo,

das Gebäude ist in diesem Änderungssatz als Multipolygon-Relation erfasst worden. Damit diese gerendert werden, müssen sie valide sein. (Ein paar Fehler werden noch repariert, aber diese automatischen Reparaturen werden in absehbarer Zeit aus Performancegründen entfalle...
32017-09-02 16:41:47 UTCRailAir Hallo Michael,
die von mir angelegte relation hat type=building, so wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part beschrieben. Mit dem undelete plugin von JOSM kann ich den Inhalt meiner Änderung wieder herstellen. Nach der...
12017-09-02 10:18:01 UTCNakaner Hallo obersteiger,

möchtest du mir bitte erklären, was daran genau Vandalismus war? Vandalismus ist ein hartes Wort. Jemandem das an den Kopf zu werfen, muss begründet sein. Falls es diese Begründung nicht gibt, möchte ich dich bitten, dich bei RailAir zu entschuldigen. S...
12017-08-31 20:30:22 UTCharmor Ich denke, hier wären vollständige Reverts sinnvoll, die durch einige kleine Reparaturen nur erschwert werden.
22017-09-01 08:21:25 UTCNakaner Ach, dann revertiert man das halt mit und die guten Änderungen gehen halt flöten. glglgl dürfte aus der früheren ulilu-Diskussion wissen, dass solche verfrühten Reparaturversuche kontraproduktiv sind.
32017-09-01 08:54:19 UTCglglgl Stimmt, sorry. Da das die einzige Änderung in diesem Changeset war, ist es ok, ihn mitzureverten.
12017-08-31 08:12:11 UTCNakaner Hi Farras,

you deleted about 2000 objects (including untagged way nodes, mostly landuse) in this changeset. Could you please explain why you deleted them? Your changeset comment is no useful explanation.

Please don't delete objects to replace them by with "better geometries". This br...
12017-08-29 22:01:23 UTCNakaner Hallo 351293,

nachträglich ein herzliches Willkommen bei OSM.

Meines Wissens nach liegt der OSM-Community keine Erlaubnis zur Übernahme von Information aus den Betriebsstellenbüchern (vormals Örtliche Richtlinien) vor. Oder habe ich da etwas verpasst?

Viele Grü&szli...
22017-08-30 04:20:34 UTC351293 Guten Morgen Michael,
das kann durchaus sein. Mich wundert gerade wieso ich das überhaupt angegeben habe, da ich diese Information aus Erinnerung und Befragung eingetragen habe... (Steht BTW nicht einmal im BeBu drinnen…)
Gruß
Lars
P.S. Danke für's Willkommenheißen! ...
12017-08-29 21:27:25 UTCbergaufsee Hallo geozeisig,
highway=platform ist "weiterhin gültig und sollten nicht entfernt werden." http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform
Ich bin zwar auch für die Abschaffung von PTv1, aber da diverse Renderer wohl immer noch nicht umgestellt haben (se...
22017-08-29 21:55:52 UTCNakaner Hallo ihr beiden,

bei euch beiden liegt ein Missverständnis vor: highway=bus_stop/platform, railway=platform, amenity=ferry_station und aerialway=station sind auch im neuen Schema gültige Tags. Oder steht in dem damaligen Proposal, dass die Tags abgeschafft werden?

Viele Grü&szl...
32017-08-31 13:53:57 UTCbergaufsee Michael, dann sind wir uns wohl zumindest in einem Punkt einig - revert dieses CS.
Trotzdem halte ich die highway=bus_stop/platform und railway=platform tags für obsolet, diese können mit der gleichen Aussagekraft durch public_transport=* ersetzt werden. Außerdem stiftet die Vermisc...
12017-06-21 09:12:28 UTChighflyer74 Moin!

Sei bitte so nett, keine kurzfristigen Baustellen in OSM einzutragen. Dies hat mehrheitlich negative Folgen für alle Datennutzer, da bei weitem nicht alle Nutzer (z.B. Apps) ihre Daten im Wochentakt neu aus OSM generieren. Das kann zur Folge haben, dass sich so eine eingetragene Bauste...
22017-06-21 09:54:31 UTCNakaner Hallo highflyer74,

er hat doch Conditional Restrictions verwendet, daher finde ich deine Beschwerde nicht angebracht, sondern sein Vorgehen lobenswert.

Viele Grüße

Michael
32017-06-21 13:54:20 UTChighflyer74 Moin Michael!

Die Verwendung der Conditionals ist tatsächlich lobenswert. Da gebe ich Dir Recht. Bei der Frage, ab wann solche Dinge gemappt werden sollten, gehen die Meinungen auseinander. Das ist vielleicht auch ein wenig der Situation geschuldet, daß ich schon oft auf nur tempor&aum...
42017-08-14 16:03:52 UTChighflyer74 Hallo nochmal Ihr zwei!

Ich will ja nicht lästern, aber die Baustelle müsste seit drei Wochen abgebaut sein. Das Tagging klebt noch wie am ersten Tag ;-)

Gruss aus HB!
52017-08-29 17:10:54 UTCNakaner This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51550911 where the changeset comment is: Temporäre bedingte Beschränkungen (Baustelle) entfernt, da sich ihr Ersteller nicht darum gekümmert hat.
12017-08-29 17:09:53 UTCNakaner This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51550891 where the changeset comment is: Temporäre bedingte Beschränkungen (Baustelle) entfernt, da sich ihr Ersteller nicht darum gekümmert hat.
12017-08-29 17:07:38 UTCNakaner Hallo nixmotorix,

ich habe das von dir ergänzte access=no soeben gelöscht. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/503838532 Die Baustelle scheint vorbei zu sein.

Darüber hinaus möchte ich dich hinweisen, dass in diesem Fall schon eine bedingte Beschränkung erf...
12017-08-28 18:07:49 UTCNakaner Please stop repeating your reverted mechanical edit immediately or I will ask the DWG to block your account! https://www.openstreetmap.org/changeset/49733649

Mechanical edits must be discussed beforehand. Read the Automated Edits Code of Conduct for further information. https://wiki.openstreetmap...
22017-08-28 18:38:14 UTCNegjana I would like to know how a maxspeed:tilting tag with exactly the same value as the maxspeed tag is justified?
32017-08-28 21:41:26 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51522352 where the changeset comment is: Revert undiscussed mass deletion of tags. Please discuss such deletions beforehand; don't simply assume that something is useless just becasue you do not understand it.
12017-08-22 12:52:54 UTCNakaner Hi cartosmapas,

this changeset looks very much like an import. Imports must comply with the Import Guideline (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines).

Could you please point me to the wiki page where it is documented? When did the discussion of this import take place on the Impo...
22017-08-28 12:19:20 UTCNakaner Traducción automática ver más abajo

Automatic translation see below

Hi cartosmapas,

I asked you six days ago where I can find the documentation of this import and where this import was discussed. Unfortunately, you did not answer. Instead, you ignored my message and con...
32017-09-09 22:56:45 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 51890800, 51894086, 51892760, 51889245, 51890034, 51891226, 51893828, 51893158, 51891654, 51893514, 51888634, 51892002, 51892379 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/tracing from Instituto Geográfico Militar....
12017-07-27 14:29:03 UTCNakaner Hallo Daniel Johann Nowak,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich vermute, dass diese Änderung nicht das ist, was du beabsichtigt hast. Mit diesem Änderungssatz hast du nämlich den Lenterbachsweg voll gesperrt. Du hast nämlich access=private ergänzt. Wie auf http:/...
22017-08-02 08:03:25 UTCDaniel Johann Nowak Danke für den Hinweis. "Köln" war nicht beabsichtigt.

Der Lenterbachsweg ist nicht temporär gesperrt, sondern ab den Parkplätzen nach Norden hin ein Wirtschaftsweg. Die PArkplätze dürfen nur von Süden her angefahren werden.

Weiterhin werden dadurch ...
32017-08-02 08:10:51 UTCDaniel Johann Nowak Laut Korrespondenz mit der Stadt Brühl:

Der Lenterbachsweg ist vor dem Metzenmacherweg (reine Wohnbebauung) mit dem VZ 325 als verkehrsberuhigter Bereich ausgewiesen.
In Richtung Phantasialand hört die Bebauung auf und die Straße wird zu einem Wirtschaftsweg.

Stadt Brühl...
42017-08-02 09:47:35 UTCNakaner Hallo Daniel Johann,

vielen Dank für deine Antwort.

Wie sollen denn die Autos zum Parkplatz P1 fahren, wenn der Lenterbachsweg für sie gesperrt ist und der Verbindungsweg über den Lenterbach zum Parkplatz P2 durch einen Poller (https://www.openstreetmap.org/node/571930652/histor...
52017-08-25 13:21:45 UTCDaniel Johann Nowak Die Zufahrt ist weiterhin über Lenterbachsweg->Berggeiststraße gegeben; jediglich die Verbindung über Lenterbachsweg->Metzenmacherweg ist zu unterbinden.

Oder ist es sinnvoll, daß 10'000 PKW durch einen "verkehrsberuhigten" Bereich zur Autobahn fahren?
62017-08-25 14:03:23 UTCNakaner Hallo Daniel Johann,

deine Beschränkungen, die du beim Lenterbachsweg ergänzt hast, habe ich soeben aus den beiden folgenden Gründen entfernt.

1. Du hast ihn für alle Verkehrsteilnehmer – auch Fußgänger – gesperrt. Auf meinen ersten Kommentar in dies...
72017-08-26 07:03:31 UTCredrace Ich fahre da die Tage mal vorbei und schau mir das vor Ort an!
82017-08-26 08:52:42 UTCredrace Also iich war gerade da und habe mir das angesehen! Es gibt von keiner Siete eine Einfahrtsbeschränkung! Weder von Norden noch von Süden! Ich bin der Meineung das es sich hier um eine "Ortsstraße" handelt!
Mapillary ist noch nicht frei geschaltet!
92017-08-27 13:23:02 UTCredrace Hiuer mal was von Mapillary
https://www.mapillary.com/app/user/redrace?lat=50.80249149734692&lng=6.883985632346935&z=17&pKey=BgKoP4mnlX_ZsHECgUlv4w
102017-09-26 11:16:05 UTCDaniel Johann Nowak Lieber redrace,
ich finde es schön, daß Du vor Ort warst.
Dann hast Du bestimmt in deinen Fotos das Bild "Spielstraße" gesehen. Das sehen die meisten "Freizeitparkheimfahrer" nicht, wenn diese die vermeintliche Abkürzung (auch noch durch Navigationsdaten...
112017-09-26 11:18:23 UTCDaniel Johann Nowak Quelle Wiki:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsweg

In Nordrhein-Westfalen werden Wirtschaftswege nicht als öffentliche Straßen oder Wege gewidmet, sondern bleiben Privatwege, auch wenn sie zwischenzeitlich ins Eigentum der Stadt oder Gemeinde gelangt sind.
122017-09-26 15:43:36 UTCredrace Das Zeichen 325 sagt aber nicht, dass man dort nicht einfahren darf! Sondern nur dass dort alle Verkehrsteinehmer gleichberechtigt sind. So lange dort keine Einfahrtsbeschränkungen durch Schilder ausgewiesen sind ist das so wie es jetzt ist völlig in Ordnung! Wir mappen den Istzustand nich...
12017-08-23 21:31:00 UTCNakaner Hi,

the changeset comment of this changeset claims that this changeset is part of project number 67 on the HOT Tasking Manager. I had a look at the description of this task and there are two strange things:

1. You added buildings in Maluku Utara but the description says that the area of intere...
22017-08-24 00:06:01 UTCFebry Laeloma Hi, sorry if i've made a mess.
1. I know the title of project 67 is north halmahera district in northern maluku province and I am following Mapping Party activities organized by National Agency for Disaster Management (BNPB) Indonesia to map priority areas of RPJMN so I choose north halmahera. Then...
32017-08-24 21:41:46 UTCNakaner Hi,

thank you for your response.

I was wondering because http://tasks.hotosm.org/project/67 shows a totally different area.

The quality of your drawing is good and does not give any reason to complain. I have to apologize for my question which imagery you used. This question was accidential...
42017-08-25 00:20:15 UTCFebry Laeloma hi, thank you. I am still in the process of learning the map using openstreetmap. For the next time I will try better.
12017-08-24 15:17:33 UTCKristian295 Quelle ist die Richtwertekarte des Landesamt es für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein.
22017-08-24 16:39:56 UTCNakaner Hallo Kristian295,

wo findet man diese Richtwertekarte?

Viele Grüße

Michael
32017-08-24 16:55:51 UTCKristian295 Hallo Michael,

relativ einfach und so doof die Antwort klingt: beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein. Man kann sich die Karten kostenpflichtig zuschicken lassen oder etwas detailloser und in schrägen Maßstäben online einsehen. Hier ist die Websit...
42017-08-24 21:03:23 UTCNakaner Hallo Kristian,

hast du vom Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein eine Erlaubnis erhalten, aus der Karte in OpenStreetMap zu übernehmen? Wie lauten die Nutzungsbedingungen?

Viele Grüße

Michael
52017-08-24 21:46:49 UTCKristian295 Hallo Michael,

die Kartendaten wurden nicht 1:1 aus der Karte des LVermGeo SH nachgezeichnet, sie dienen mir lediglich dazu, einen groben Überblick zu bekommen. Ich kenne die Situation vor Ort und weiß daher, wo Ortstafeln stehen und ich weiß durch die Einteilung von Wahlbezirken...
12017-08-24 12:34:17 UTCNakaner This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51405704 where the changeset comment is: Revert changeset 49751254. The changeset used note #1012426 (generated by MAPS.ME) as source but the offline data of that user was outdated. I updated the restaurant a few days earlier.
22017-08-24 12:37:35 UTCNakaner Hallo wilmaed,

ich hoffe, dass es nur ein Versehen war, dass du die Note nicht sorgfältig genug gelesen hast. In der Note https://www.openstreetmap.org/note/1012426 steht nämlich "POI name: La Churreria", ich habe jedoch den POI einige Tage zuvor aktualisiert, d.h. der Nutzer ...
32017-08-24 12:47:45 UTCwilmaed Sorry, war keine Absicht.
12017-08-23 21:34:05 UTCNakaner Hi Feldo,

the Import Guidelines say that imports must be done using a dedicated account. This account does not look to be an import-only account. That's why I ask you to create a dedicated import account for any further upload of the Canvec import or any other import.

You can find the guidelin...
22017-08-25 15:02:41 UTCJ N Squire Hello,
Thanks for the link. I didn't know about this.
12017-08-23 21:18:53 UTCNakaner Hi,

did you have a look at the data and check if it looks ok before you uploaded it?

Best regards

Michael
22017-08-25 15:36:55 UTCJ N Squire Yes, I did look at it. It took me days on JOSM to prepare it. Some things have been edited after upload with the web editor if I thought it would be faster to clean up in such ways. :)
12017-08-22 20:08:11 UTCNakaner Hallo Luca090902,

als Namen erfassen wir bei OSM nur Eigennamen. <Stadt1>–<Stadt2> bei Bahnlinien ist kein Eigenname, nur wenn diese einen echten Eigennamen hat (z.B. Moselstrecke), wird dieser erfasst. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Kö...
12017-08-22 16:04:25 UTCNakaner Hallo q_un_go,

ist das ein Mappingfehler oder hat das einen höheren Sinn? https://www.openstreetmap.org/node/4982101255 sowie der Node direkt daneben

Viele Grüße

Michael
22017-08-22 19:10:51 UTCq_un_go Mappingfehler.
Grüße
Winfried
12017-08-19 09:06:10 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du in meinen Augen unnötigerweise Gleise im Bahnhof Meppen aufgeteilt. Es ist nicht erforderlich, die https://www.openstreetmap.org/way/292071203 und https://www.openstreetmap.org/way/292071207 ein paar Meter vor ihrer Weiche auf...
22017-08-19 12:40:53 UTCRuhrpottkast https://www.openstreetmap.org/way/513106433
und
https://www.openstreetmap.org/way/292071203
haben ein unterschiedliches railway:track_ref.
Die Gleisnummer geht ja nach dem Signal nicht mehr weiter, dann kommt ja ein Weichenbereich, der gleisnummernlos ist und danach die Strecke, die auch keine G...
32017-08-21 22:05:59 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

das Gleis am Signal aufzutrennen, ist unnötiges Mikromapping. Es führt zu einem vermeidbaren Verlust der Versionsgeschichte und bläht die Versiongeschichte und die Mitgliederliste von Routenrelationen, die diese Ways referenzieren in einem nicht angemessenen Ma&...
42017-08-21 22:45:01 UTCRuhrpottkast Insgesamt schwache Argumente.
Wird "für die Versionsgeschichte" gemappt?
Nach der Logik dürfte ich neu eingezeichnete Gleise trennen.
Auch Gleise haben Achsen. Das ist aber in Querrichtung.
Betroffen sind Längstrennungen.
Geschwindigkeit, Gleisanzahl, Stromsystem, Zugbe...
12017-08-20 21:24:45 UTCVerkehrsrot Hier wurde ein Haus auf einem schon länger existierenden Weg eingezeichnet. Sicher, dass das da steht?

https://www.openstreetmap.org/way/453516893
22017-08-21 07:52:43 UTCNakaner Hallo Verkehrsrot,

ich glaube, dass eine Sperrnachricht dieses Benutzerkontos eine ausreichende Antwort auf deine Frage liefert. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1196

Lies: Mach, was du für richtig hältst.

Viele Grüße

Michael
32017-08-21 09:45:02 UTCVerkehrsrot Ich schaue mir das mal vor Ort an, komme da bald vorbei. Dann wissen wir es genau.
12017-08-20 19:52:24 UTCNakaner Hallo hermann51,

vor etwa 20 Tagen haben mehrere Mapper dich darauf hingewiesen, dass du an parallel zu Straßen verlaufenden Fuß- und Radwegen keine Namen ergänzen sollst, weil die Community das für unnötig hält. Bitte respektiere die Meinung der Community und pass...
12017-08-02 19:05:38 UTCmueschel Hallo,
willkommen bei OSM. Was genau möchtest du hier mappen? Damit Software etwas mit den Informationen anfangen kann, müssen die Tags genau so wie im Wiki beschrieben benutzt werden. Wirf doch mal einen Blick auf Parkplätze und E-Tankstellen.
Bei Fragen hilft man dir im Forum ger...
22017-08-03 15:32:13 UTCNakaner Hallo Jan,

der Rest der Beiträge dieses Benutzers scheint auch größtenteils nicht von ernsthafter Natur zu sein. Ich habe es mir im Detail aber nicht angesehen und habe nicht die Zeit, mich darum zu kümmern.

Viele Grüße

Michael
12017-08-02 22:17:53 UTCBeKri Hey Du Spaßßßvogel !!!
Du hast jetzt aber schon eine ziemlich geile Erklärung,
warum Du ins MÜNCHNER Olympiastadion
die Webseite von BERLIN einträgst ???
Irgendwie versinkt OSM langsam wirklich in lauter Scheißeinträgen ...
Nix für ungut aber la...
22017-08-03 09:04:22 UTCNakaner Hi fidcastro,

what is the source of the wikipedia=* and wikidata=* tags you add? The Olympiastadion in Munich is only one example of AT LEAST HALF A DOZEN errors you added. The "Stadtbiliothek" in Heilbronn is in Heilbronn, not in Stuttgart. The "Kaufhaus des Westens" is in Be...
32017-08-07 17:04:15 UTCfidcastro .Nakaner thank you for your comment..i am undergoing training doing this on a voluntary basis and therefore may be prone to few mistakes..i am working on perfecting my editing so that such mistakes as the ones you have mentioned may be avoided in future..i have couple if edits which i am sure are pe...
42017-08-10 23:42:44 UTCBeKri Hi fidcastro,
is it then please possible, that you re-controll
your work and get ot the mistakes please ?
For example the website in this changeset which is definatly wrong.
(Berlin is NOT München).
Please review your work, thank you !
12017-08-01 16:16:22 UTCNakaner Hallo chrmac,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe deine Ergänzung des Namens "Lukas' Home" gelöscht. OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projekt, das von Rettungsdiensten, Behörden, Logistikunternehmen, Verkehrsbetrieben u.v.m. verwendet wird und die sich auf...
12017-07-31 20:48:55 UTCuser_7622 Hallo Floreturns

ich greife mal dieses deiner Kreisverkehr-changesets raus. Du scheinst die Kreisverkehre zu splitten, nur um ziemlich viele Abbiegebeschränkungen anzugeben. Bei einem Kreisverkehr ist aber implizit oneway=yes schon durch die Richtung des ways angegeben, diese Abbiegebeschr&...
22017-07-31 21:40:43 UTCNakaner Hi Floreturns,

please stop adding these unnecessary turn restrictions. Roundabouts are not explicitly tagged with oneway=yes. However oneway=yes is implied. You do not have to (better: you should not) added turn restrictions where the turn maneuver is already forbidden by a oneway tag.

Your ch...
32017-07-31 21:43:28 UTCNakaner-repair reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/50733982
12017-07-29 10:38:12 UTCMegachip Hmm, also Wege zu entfernen, weil sie auf einem veralteten Satellitenbild durch Blattwerk verdeckt sind, halte ich nicht für optimal ;) Da wäre eine Begehung schon eindeutiger. Gibt es nicht auch ein Tag für "zugewachsen"? Wie disused o.ä.?
22017-07-29 18:29:25 UTCPfad-Finder Es handelt sich um Wege, die ein bekannter Problemuser (bot47515, inzwischen gesperrt) ohne Ortsbegehung von uralten Karten (vermutlich Kaiserzeit) abgemalt hat. Ich habe in dem Gebiet schon Begehungen" gemacht und dabei feststellen müssen, dass reichlich die Hälfte dieser Wege entwed...
32017-07-29 19:24:42 UTCPfad-Finder PS: auch die anderen Mapper, die diese Wege editiert haben, waren scheinbar nie vor Ort.
42017-07-29 22:54:35 UTCNakaner Hallo Pfad-Finder,

deiner Argumentation stimme ich zu. Ich selbst habe auch schon die maxspeed-Ergänzungen an Bahngleisen durch besagten Bot* manuell zurückgesetzt, weil sie vor Ort nicht verifizierbar sind und entweder erfunden, uralt, ungenau oder abgeschrieben sind. (Beispiel: https:...
52017-07-30 12:22:12 UTCMegachip Hallo Pfad-Finder. In diesem Fall ist das natürlich etwas anderes. Ggf. hättest du diesen Fakt in der Changelog noch erwähnen können. Vllt wäre es, sofern keine Begehung statt fand, besser die Wege erst mal mit disused, abdoned oder ähnlichen zu markieren. Denn ist eine...
62017-07-30 12:43:25 UTCNakaner Hallo Megachip,

er hieß zwar gegen Ende Bot45715 (http://whosthat.osmz.ru/?q=Bot45715), hatte vorher andere Namen und seine Bearbeitungen waren nicht menschlicher Natur (nicht mechanisch). Weitere Infos findest du unter https://www.openstreetmap.org/user/Bot45715/blocks

Viele Grü&sz...
72017-07-30 13:14:48 UTCMegachip Hallo Michael,

bin auch schon öfters (gerade wieder) über diesen Account gestoßen. Möglicherweise hat er einen (automatisierten) abgleich mit amtlichen Quellen "gebaut" oder, wenn er richtig gut ist, fine Bilderkennungsalgorythmen entwickelt. Aber diese Diskussion g...
82017-07-30 20:08:40 UTCPfad-Finder Es ist aber auch blöde, wenn man eine Route im Vertrauen auf OSM plant, der gedachte Weg seit mindestens 15 Jahren zugewachsen ist und der letzte Bus des Tages nicht wartet. Dieses Vergnügen hat mir Bot mal genau in dieser Gegend bereitet. :-(
Und wie gesagt, bei einem Teil der "Wege...
92017-07-31 10:25:54 UTCNakaner Hallo Pfad-Finder,

wenn du großzügig löschst und es sich dabei um Bot-Objekte handelt, habe ich damit kein Problem. Nur wenn die Arbeit anderer sollte erhalten bleiben, sofern ihre nicht vom Bot beeinflusst worden ist und ohne ihn in der Luft hängt.

Bei Bot gilt bei mir de...
102017-08-01 18:29:28 UTCMegachip @Pfad-Finder,
ok, das ist frustrierend. In Litauen hat trampen geholfen.

Persönlich hatte ich bisher noch keine Probleme mit den Änderungen des Bots, auch wenn seine Quellen fragwürdig waren. Aber ich hab schon mitbekommen, dass er in der Community arg aneckt.

Aber wenn ich mi...
112017-08-01 20:57:49 UTCPfad-Finder Darauf zu setzen, dass "letzte Editor" vor Ort war, führt im vorliegenden Fall leider in die Irre. Im Dreieck Lynow-Ließen-L70 waren viele "Wege" mehrfach von anderen Nutzern editiert worden, ohne dass sie am Boden vorzufinden waren. Dieselben Mapper waren auch weiter...
12017-07-30 10:50:16 UTCsp4rkie in the course of editing the new track (511461636, v1) by means of JOSM building 358514118, v2 has been inadvertently modified. Because a trackpoint 'snapped' to the building (it's located quite close to the building). I noticed that and undid the unwanted building change. But the building stays in ...
22017-07-30 12:51:23 UTCNakaner If you hold the Ctrl key while drawing, you can avoid snapping to an existing way/node.

Use the G key to unclue connected ways.
32017-07-30 13:30:57 UTCsp4rkie thanks a lot for hinting this.

one problem remains:
how to avoid uploading objects that are tagged 'changed' internally in JOSM even if all changes to that object have been reverted in JOSM?
42017-07-30 13:59:30 UTCsp4rkie I played around a little and found a possible solution (not very elegant but works):

1. search for modified objects in the data layer to be uploaded
2. create a new data layer
3. manually transfer (per cut&paste) only those objects to the new layer that have been modified 'really'. As JOSM...
12017-07-29 10:17:29 UTCNakaner Dear user hotelfussende,

I reverted this changeset because the hotel is already mapped. In addition, OpenStreetMap collects facts and no advertisments. Your overlong, non-factual description has been deleted.

Best regards

Michael
12017-07-29 10:08:31 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50668471 where the changeset comment is: Revert changeset 50657545: suspicious movement of an address node (Scharnitzer Str. 49b, 82166 Gräfelfing) onto a motorway
22017-07-29 10:09:31 UTCNakaner Hallo WHouses,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

ich habe diesen Änderungssatz soeben zurückgesetzt, da ich erheblich Zweifel habe, dass das Haus abgerissen und auf der A 96 neu errichtet wurde.

Viele Grüße

Michael
12017-07-29 10:01:13 UTCNakaner Hallo Uwe Dietrich,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Ändern der Daten in MAPS.ME hast du zum OpenStreetMap-Projekt beigetragen.

Leider ist die von dir eingegebene Adresse noch unvollständig. Der Straßenname fehlt am Gebäude noch. Könntest du das bitte ...
22017-07-29 11:14:28 UTCTourenbikerFKB und falls Ortskenntnis besteht, bitte mal nachsehen, welcher der beiden Straßennamen der L 83 nebenan korrekt ist. Vermutlich Sühlener Straße, aber besser mal nachsehen.
12017-07-29 09:51:18 UTCNakaner Hi djndk,

the first letter of a name is written in uppercase in Germany and many other countries and languages!

Phone numbers have to follow a scheme which you can look up at the OpenStreetMap wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Best regards

Michael
12017-07-28 20:48:29 UTCNakaner Hi TheDude05,

this changeset looks very much like an import. When was this import discussed on the Imports mailing list? Where can I find its documentation on the OSM wiki?

Best regards

Michael
22017-08-01 18:11:33 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50759459, 50758874, 50760122 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of buildings (changesets 50575548 and 50575508) from Charleston County GIS. I did not find wiki page about it. Please follow the Import Guidelines. h...
32017-08-18 21:00:17 UTCTheDude05 Forgive me, I did not know what I was doing was in fact what was defined as importing as I am an individual and not an entity. With reading the import protocols and seeing that its application is not restricted to large entities or large data sets I see that I was in error.
42017-08-20 23:36:22 UTCTheDude05 I would also like to point out that another user told me that what I did was not an import so I suppose I would like some clarification of what your definition of an import is if it differs from the official one and whether or not you think opening a shapefile in JOSM and copying the contents and cl...
12017-07-27 19:55:40 UTCopendcc Bitte natural statt nat.

Servus Wolfgang
22017-07-28 05:48:25 UTCsulagaloh Echt jetzt? ;-)
Zur Erklärung: normalerweise ergänzt Potlatch auf 'natural', wenn man 'nat' eingegeben hat. Nur manchmal klemmt dieser Automatismus etwas, und dann können Tags mit der falschen Bezeichnung nat durchrutschen. Also: danke für den Hinweis. Ich finde es aber nicht sc...
32017-07-28 06:40:39 UTCopendcc Hallo Axel,

ich habe dort, wo ich es gefunden habe, das auch gleich korrigiert. Aber extra eine Abfrage auf den Tag nat wollte ich dann doch nicht machen. Deshalb die Bitte an Dich, Deinen Edit dahingehend nochmal zu kontrollieren. Ich weiß jetzt nicht, wie potlatch agiert, ob man da ä...
42017-07-28 06:43:23 UTCopendcc Nachtrag: hier noch overpass-Abfrage dazu:
http://overpass-turbo.eu/s/qEz
Offenbar nur noch ein Treffer.

Servus
52017-07-28 06:48:47 UTCsulagaloh Vielen Dank für's gleich Korrigieren! Potlatch gibt keine Warnung aus. Sollte nicht der OSM Inspector einen Kontroll-Layer dazu haben? Servus Axel
62017-07-28 08:52:09 UTCNakaner Der OSMI-Layer für ungebräuchliche Tags wurde kürzlich abgeschafft. Nimm einfach einen gescheiten Editor wie JOSM und nicht dieses alte Flash-Zeug.
72017-07-28 14:26:56 UTCsulagaloh Wer mit JOSM glücklich wird, soll gerne damit arbeiten. Und sicherlich gibt's in der Software das eine oder andere schöne Feature. Aber der Workflow ist mit Potlatch schneller. Das "alte Flash-Zeug" erfordert einfach deutlich weniger Maus-Kilometer und Klicks für dasselbe En...
12017-07-25 06:56:09 UTCnammala Hi Jan,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world the data we add should be ground truth . Noticed that you have added path to forest which is inappropriate. Please don't add random data on OSM.

Best regards,
nammala
22017-07-28 07:01:47 UTCJanBeuk I don't understand this reaction. With my GPS and the maps of OSMAnd I have walked this path. This path is missing on the maps.
32017-07-28 08:51:15 UTCNakaner Hi JanBeuk,

if you have a look at http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50536540, you will see that you added highway=path to the outer ring of the forest. This is clearly wrong. (Describing this as "fictional data" is not appropriate. It looks more like an editing mistake by a human...
12017-07-26 11:32:47 UTCNakaner Hallo g-sus,

herzlich willkommen bei OSM.

Bei diesem Änderungssatz scheint etwas schief gelaufen zu sein. Warum hast du zwei Gebäude (inkl. einer Adresse) gelöscht und stattdessen ein nicht näher identifiziertes (bis auf ein informationsloses area=yes keine Tags) Dreieck ei...
22017-07-27 05:31:42 UTCg-sus Hallo Michael,

die beiden gelöschten Gebäude existieren nicht mehr. stattdessen ist dort jetzt eine Bäckerei und ein kleiner Parkplatz. Hätte ich die alten Gebäude irgendewie archivieren sollen?
mfg
g-sus
32017-07-27 18:39:33 UTCNakaner Hallo g-sus,

das Löschen ist prinzipiell schon in Ordnung und auch kein Problem, wenn die Fläche neu bebaut wurde. Wenn sie jedoch noch nicht neu bebaut wurde, lässt man die Geometrie lieber stehen und entfernt alle Tags außer die Adresse und ergänzt das Tag note=abgeris...
42017-07-30 18:18:21 UTCg-sus Hi Michael,
für die Bäckerei habe ich alles, nach bestem Wissen eingetragen.
Das andere Gebäude war wirklich vorher nur eine Dach, da dort efrüher eine Tankstelle stand. Jetzt ist dort nur noch der besagte Parkplatz.
Gruß
g-sus
12017-07-27 08:19:05 UTCNakaner Hallo Bigdogwalker,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Wenn der Weg kein verpflichtender, sondern nur noch ein optionaler Radweg ist, ist bicycle=designated falsch. Nimm besser highway=footway + bicycle=yes und dazu der Eindeutigkeit halber noch traffic_sign=DE:239;DE:1022-10. Siehe auch h...
22017-08-01 14:44:55 UTCBigdogwalker Danke für den Tipp, hab's geändert.
Gruß
Obelix
12017-07-19 07:33:14 UTCNakaner Hallo jenslindwendel,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast in diesem Änderungssatz die Straße Engenortsfeld gelöscht. War das Absicht? Dein Änderungssatzkommentar liefert für die Löschung leider keine Begründung.

Unter http://overpass-api.de/achav...
22017-07-26 20:53:35 UTCNakaner This changeset has been reverted partially by https://www.openstreetmap.org/changeset/50601049.
12017-07-26 11:43:55 UTCNakaner Hi Paul Lockwood,

welcome to OpenStreetMap. Thank you for your contribution to OpenStreetMap using the MAPS.ME app.

I deleted the duplicated (and wrong) entry of Bürgerstüble you complained about (https://www.openstreetmap.org/note/1078438).

Are you sure that "Brauerei Neureu...
12017-07-26 11:26:27 UTCNakaner Hallo Jen ny U,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Der von dir eingetragene Radweg ist leider noch nicht ganz vollständig erfasst. So wie du ihn jetzt eingetragen hast, ist er nämlich ausschließlich für Radfahrer freigegeben, was ich bezweifle. Falls auch Fußg&au...
12017-07-25 08:30:11 UTCNakaner Hallo vincentheinlein,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Eintragen von Points of Interest in MAPS.ME trägst du zu OpenStreetMap bei.

Ich habe diesen Änderungssatz leider revertieren müssen, weil wir bei OpenStreetMap keine vorübergehenden, nicht dauerhaften E...
12017-07-18 21:50:11 UTCDD1GJ Hallo peter571, oder soll ich Dich noch Feuer1122 nennen?

Es ist sehr unglaubwürdig, dass in ganz Welkenbach auf einmal alle Hydranten nicht mehr vorhanden sind. Daher habe ich alle wieder hergestellt.

Wie verhält es sich mit Deinen Löschungen in Herzogenaurach? Wurden diese Hy...
22017-07-25 08:26:22 UTCNakaner Hallo peter571/Feuer1122/HerzoWerke,

bitte unterlasse weitere Vandalismusversuche unter dem Vorwand, es handle sich um eine Urheberrechtsverletzung!

https://www.openstreetmap.org/changeset/50546972
https://www.openstreetmap.org/changeset/50548511

Viele Grüße

Michael
32017-07-25 10:00:52 UTCDD1GJ Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/50548511
12017-07-25 08:25:25 UTCNakaner Hallo HerzoWerke/Feuer1122/peter571,

wie dir DD1GJ schon vor einigen Tagen geschrieben, sollst du die Finger ruhig halten und auf weitere Löschungen verzichten, bis wir deine Urheberrechtsverletzungsbehauptungen geprüft sind. Leider hast du deine Finger nicht ruhig gehalten, weshalb ich...
22017-07-25 09:54:55 UTCDD1GJ Hallo Michael und alle anderen,

ich habe mit dem Abteilungsleiter der HerzoWerke telefoniert. Die Angelegenheit wird jetzt auf Ebene der Geschäftsführung und BDEW geklärt. Weitere Löschungen werden seitens HerzoWerke vorerst nicht durchgeführt und wir warten mit dem Rever...
12017-07-25 08:25:15 UTCNakaner Hallo HerzoWerke/Feuer1122/peter571,

wie dir DD1GJ schon vor einigen Tagen geschrieben, sollst du die Finger ruhig halten und auf weitere Löschungen verzichten, bis wir deine Urheberrechtsverletzungsbehauptungen geprüft sind. Leider hast du deine Finger nicht ruhig gehalten, weshalb ich...
22017-07-25 09:54:43 UTCDD1GJ Hallo Michael und alle anderen,

ich habe mit dem Abteilungsleiter der HerzoWerke telefoniert. Die Angelegenheit wird jetzt auf Ebene der Geschäftsführung und BDEW geklärt. Weitere Löschungen werden seitens HerzoWerke vorerst nicht durchgeführt und wir warten mit dem Rever...
32017-07-25 09:57:42 UTCDD1GJ Habe den bereits duchgeführten Revert übersehen ...
12017-07-25 08:06:53 UTCNakaner Hallo mink,

in meinen Augen ist das zwar gut gemeint, aber nicht ganz gut gemacht. Vergleiche mal bitte die Tags der bestehenden Fahrbahn mit denen deiner neuen Fahrbahn. So ist zum Beispiel ziemlich sicher nicht erlaubt, mit Fahrzeugen, deren bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit unter 60 km...
22017-07-26 10:29:02 UTCmink Die im Rahmen der Baustelle angelegte zusätzliche Lane in Richtung Nordost wird in einigen Wochen, wenn die Baustelle wieder aufgehoben wird, wieder gelöscht. Es erscheint mir nicht sinnvoll, dieser Lane Tags beizufügen, die nicht essentiell oder gar redundant sind. Nach meiner Interp...
12017-07-21 07:49:49 UTCNakaner Hi Frana,

welcome to OpenStreetMap.

Why did you delete some tracks and paths in this changeset?

Best regards

Michael
22017-07-21 10:31:08 UTCFrana Hi Michael,
the deleted tracks and paths are private field and forest paths and use only for authorized persons.
Best regards
Frana
32017-07-21 11:32:17 UTCNakaner Hi Frana,

I reverted your changeset because being a private way does not justify its deletion in OpenStreetMap. Instead, we add an additional tag access=private which marks the way as private.

Please note that OpenStreetMap is not a map but a project to collect a geospatial database of object...
42017-07-22 20:43:54 UTCFrana Hi Michael,
You have not added any additional tag access = private.
The paths which I have removed may not and cannot be driven by vehicles, except authorized persons. There is also a roadblock.
Best regards
Frana
52017-07-23 06:42:50 UTCwilmaed "may not and cannot be driven by vehicles"
foot is allowed?
62017-07-23 20:19:52 UTCFrana I'm not sure if foot is allowed, I don't remember exactly.
But the path is probably not an official hiking trail, and also not listed on the hiking map.
72017-07-23 21:15:55 UTCNakaner Not being on "official" maps does not mean that something does not exist. These maps sometimes do not show objects, e.g. military airports for security reasons, and show a meadow instead.
12017-07-21 11:33:02 UTCNakaner Hallo Pfadfinder2013,

die von dir eingetragenen Wege wurden von Benutzer Frana heute mit der Begründung, sie seine privat, gelöscht. Ich habe sie revertiert, aber kein access=private angehängt, weil es in Bayern ein in der Verfassung verankertes Betretungsrecht des Waldes gibt und ...
22017-07-28 06:30:25 UTCPfadfinder2013 Hallo Nakaner,

interessante Sache!
Zum ersten waren diese Wege beim aufsuchen nicht mit Schildern auf Privat oder Nutzungsverbot ausgeschildert, somit nicht als Privat erkennbar. Zum anderen kenne ich kein Gesetz, das Fußgängern verbietet, auch private Waldwege zu betreten. Viele Fors...
32017-08-03 11:31:27 UTCPfadfinder2013 Möchte noch ergänzen, das fast jedes Haus Privatbesitz ist, da dürfte man ja sogesehen kein Haus in OSM eintragen, wenn einer (wie z.B. Benutzer Frana) dagegen wäre?
mfg
Pfadfinder
12017-07-20 22:00:03 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50443419 where the changeset comment is: Revert changeset 50441616, Pokémon Go vandalism. OpenStreetMap is a serious project for data which exists in reality.
22017-07-20 22:03:27 UTCNakaner Hallo Julian,

das Eintragen von fiktiven Daten in OpenStreetMap ist grundsätzlich unerwünscht, aber das scheinst du ja wohl schon zu wissen. Ich habe deshalb diesen Änderungssatz revertiert. OpenStreetMap-Daten werden von einer Vielzahl von Nutzern genutzt, nicht nur auf openstreet...
12017-07-20 17:56:07 UTCNakaner Hallo Danielzimmer,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich muss dir leider mitteilen, dass ich die Kuhweide, die du in diesem Änderungssatz eingetragen hast, in meinen Augen keine touristische Attraktion ist. Ich habe sie deshalb gelöscht. OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projek...
22017-07-20 22:12:11 UTCDanielzimmer >Für persönliche Notizen und Favoriten in einer Kartenapplikation ist OpenStreetMap leider nicht da.
Diese Unterstellung ist falsch. Für mich war es jedes Jahr schwierig die Kühe in Stadtnähe zu finden, ich fand es toll für alle Kinder im Umkreis die versteckt liege...
12017-07-19 15:21:48 UTCNakaner Hallo Mirandol,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe diese Änderungssatz zurückgesetzt. Dass ein Parkplatz privat ist, rechtfertigt nicht, ihn zu löschen. Stattdessen kennzeichnet man ihn mit dem Tag access=private explizit als privat.

Viele Grüße

Mi...
22017-07-19 17:50:01 UTCMirandol Moin Michael, ein Parkplatz auf öffentlichen Karten eingetragen suggeriert doch aber die öffentliche ParkMÖGLICHKEIT, welche hier jedoch nicht gegeben ist. Im Umkehrschluss würde bedeuten, dass von jedem Privathaus das Carport oder der Stellplatz als "Parkplatz" eingetr...
32017-07-20 07:27:18 UTCNakaner Hallo Sascha,

der Parkplatz ist in den Daten als privat gekennzeichnet. OpenStreetMap ist ein Projekt zum Zusammentragen einer Geodatenbank, die als Datenquelle für Karten, Routenberechnungen etc. dient. Ob die Kennzeichnung eines Objekts als privat von unseren Datennutzern auch so ausgewert...
12017-07-19 15:37:16 UTCNakaner Hallo Achim,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die von dir hinzugefügten Beschreibungen entsprechen nicht unseren Richtlinien. OSM ist ein Projekt zur Erfassung von vor Ort überprüfbaren Fakten und kein Branchenbuch. Daher habe ich deine überlangen Beschreibungen mit w...
22017-07-19 15:37:34 UTCNakaner siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit
12017-07-19 07:30:01 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/50397406
12017-07-19 07:29:56 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/50397406
12017-07-17 20:49:07 UTCNakaner Hi Benito GR,

thank you for adding Hip Island to OpenStreetMap, the data source of MAPS.ME. Please always choose the correct category for a point of interest, not just any one. I strongly doubt that Hip Island is a beverages shop … just have a look at the website of Hip Island.

This cha...
22017-07-17 21:18:01 UTCBenito GR Hi Michael,

thank you for fixing the category, my bad.

I wrongly associated the Spanish translation for the category "beverages" to "drinks/ bar". This is not only a night club, but a place where you can also go in the afternoon to have a drink or some food.

Best regards...
32017-07-17 21:23:00 UTCNakaner Hi Benito,

thank you for your quick response. I changed it to be a bar. http://www.openstreetmap.org/changeset/50363576

It might take a week or two until this change appears in MAPS.ME because the app is an offline map app and not updated every day.

Best regards

Michael
12017-07-15 07:06:13 UTCDD1GJ Hallo osmcf,

solche Fußwege wie https://www.openstreetmap.org/way/507696642 bringen leider nichts. Sie sind mit nichts verbunden und sind daher für das Fußhängerouting "einsame Inseln". Um kein Wege- und Verbindungschaos zu erhalten, werden straßenbegleitende...
22017-07-15 19:06:32 UTCNakaner Hallo DD1GJ,

dein Kommentar war leider für die Katz, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/50308756. Ich habe zudem noch eine PN geschrieben und ihn gebeten, sicherzustellen, dass E-Mails von OSM ihn erreichen und gelesen werden.

Viele Grüße

Michael
12017-07-15 19:02:53 UTCNakaner Hallo osmcf,

ich wiederhole noch einmal das, was DD1GJ dir heute morgen als Änderungssatzkommentar zu https://www.openstreetmap.org/changeset/50298530 geschrieben hat und um dessen Beachtung ich dich hiermit ausdrücklich bitte. Du solltest eine Benachrichtungs-E-Mail für jeden &Aum...
12017-07-15 13:20:16 UTCNakaner Hallo IGELei,

du hast in diesem Änderungssatz bei ein paar Gleisen die Höchstgeschwindigkeit geändert. Die Gleise waren mit source=* getaggt und der Value des source-Tags enthielt Hinweise auf die Erfassung der Geschwindigkeit. Könntest du in solchen Fällen bitte die sour...
12017-07-13 22:01:21 UTCNakaner Hallo Lizzard,

ich bin da leider anderer Meinung und habe mir daher die Freiheit herausgenommen, diesen Änderungssatz rückgängig zu machen. Der Radweg teilt sich nicht Y-förmig auf. Mit einem Kantenmodell, wie es OSM für das Straßennetz nutzt, kann man bestimmte Abb...
22017-07-14 13:25:08 UTCLenaKö Hallo Michael,
danke für deine Rückmeldung! Dachte die Ursache liegt bei der Anbindung an die Einbahnstraße. Werde das dann mal bei meiner Routingengine als Fehler melden.
Viele Grüße
Lena
32017-07-14 14:00:59 UTCNakaner Hallo Lena,

die Nebenfahrbahn der Beiertheimer Allee ist bei der Südendstraße keine Einbahnstraße. (Ich habe sie als Einbahnstraße im Kopf, aber Benutzer Videoüberwachter meinte 2012, es sei eine unechte Einbahnstraße. Siehe http://overpass-api.de/achavi/?changes...
12017-07-11 21:58:30 UTCNakaner Hallo Cassini97,

ich finde emergency=ambulance_station für den Standort de Tunnelrettungszugs nicht korrekt. Könntest du dafür bitte ein anderes Tag verwenden oder, wie es bei Dieseltankstellen für Lokomotiven der Falls ist, railway=* statt emergency/amenity=* verwenden. Dann ...
22017-07-13 09:00:59 UTCCassini97 Salve Michael!
Mal in die Chronik geschaut? ;-)
Der RTZ ist zugegebenermaßen etwas speziell. Kenne ähnliches jetzt nur noch in CH (SBB,BLS) und A.
Dazu ist der Standplatz hier sowohl 'Feuer-' als auch 'Rettungswache'. Nur das Personal, Tf ausgenommen, muß herangeführt werden...
32017-07-13 18:57:59 UTCNakaner Hallo Cassini97,

ja, du hast Recht, das Tag ist gar nicht von dir. (Der Grund, mir genau diesen Änderungssatz anzusehen, war, dass jemand im IRC gemeint hat, ich solle mir ihn ansehen.)

Dir ist ja klar, dass wir nicht speziell für einen Renderer mappen. Wenn du dir dafür ein neu...
12017-07-13 09:34:18 UTCNakaner Hallo Haenner,

was verstehst du denn bitte unter einer redaktionellen Änderung? Änderungssatzkommentare sollten aussagekräftig sein, da sie anderen Mappern das Verständnis deiner Änderungen erleichtern und unnötige Rückfragen vermeiden. http://wiki.openstreetmap...
12017-07-13 08:01:56 UTCOmegatherion Hallo Haenner, der Stadtplan ist keine erlaubte Quelle! Zudem ist die Addresse schon am Hauptgebäude erfasst. Bitte setze deine Änderungen zurück.
22017-07-13 09:31:09 UTCNakaner Hallo Omegatherion,

hast du dir auch die anderen Änderungssätze von Henner angesehen? Die meisten haben laut Änderungssatzkommentar dieselbe unzulässige Quelle. So wie es auf den ersten Blick aussieht, werden wir wohl fast alle Änderungssätze der letzten zwei Jahre v...
12017-07-06 17:00:18 UTCNakaner-repair This changeset reverts some or all edits made in changesets 49524853, 49763170, 49763309, 50050888.
22017-07-12 13:02:46 UTCNakaner Ich bin von einem Mitarbeiter der Firma Mentz per Mail gefragt worden, warum ich die Änderungssätze revertiert habe. Anstatt auf die E-Mail zu antworten, antworte ich hier, weil ich Diskussionen über meine Reverts in der Öffentlichkeit führen pflege und OpenStreetMap ein off...
12017-07-09 20:12:44 UTCNakaner Hallo Furrina,

hast du die Nichtexistenz des Restaurants auch vor Ort geprüft oder dich ausschließlich auf die Angaben aus http://www.openstreetmap.org/note/1052842 verlassen?

Viele Grüße

Michael
22017-07-10 03:33:28 UTCwilmaed 1) hint
2) keinen nameserver Eintrag mehr:
www.lacorona-karlsruhe-pizzeria.de
3) google: "permanently closed"
32017-07-10 11:22:03 UTCNakaner Hallo Furrina,

anonyme Notes und Notes, die mit Applikationen erstellt wurden, die als Zwischenschicht sich zwischen OSM und den Nutzer schieben, sollten mit Vorsicht genossen werden. Daher möchte ich dich bitten, anonymen Notes nicht blind zu vertrauen. Aus gutem Grund sind seit ungefä...
12017-06-03 20:18:32 UTCmapper999 Hello maction,
please review this edit again. Most of the objects you added are not there and are not even under construction, yet. Especially the trees need a review, e.g. the trees you added along Ostring are either duplicates or have already been at the correct position.
22017-06-08 12:55:45 UTCgiggls Buildings and highways are not even oficially permitted yet. (Baugenehmigung liegt noch nicht vor). Thus tagging building=construction and highway=construction are just plain wrong at the moment. You may consider highway=proposed.
32017-07-09 20:08:13 UTCNakaner Aufgrund des falschen Taggings (existent/in Bau statt in Planung), der ausstehenden Baugenehmigung und noch ausstehender Planänderungen habe ich diesen Änderungssatz soeben revertiert.

Darüber hinaus bestehen Zweifel an der Zulässigkeit der Quelle. http://www.openstreetmap.or...
12017-07-06 21:24:22 UTCNakaner Hallo flierfy,

was qualifiziert denn eine nicht ausgebaute Bahnstrecke (genauer VzG 6248, km 18,8–25,6), deren Höchstgeschwindigkeit 120 km/h ist, für highspeed=yes? Oder ist das nur deine verbesserungswürdige Arbeitsweise, bei der du stets gesamte Strecken mit highspeed=yes ...
22017-07-06 22:02:54 UTCflierfy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging
[quote="OSM Wiki"]Eine speziell vorrangig für den Hochgeschwindigkeitsverkehr neu errichtete Strecke. Solche Strecken zeichnen sich durch Geschwindigkeiten von mehr als 200 km/h und eine kreuzungsfreie Bauweise aus. Diese S...
32017-07-07 12:19:20 UTCNakaner Hallo Stephan,

ich werde zur Definition von highspeed=* in Kürze eine internationale Diskussion auf der Mailingliste Tagging (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging) starten. Du bist jetzt schon einmal eingeladen, dich daran zu beteiligen. Ich werde den Link zum Posting hier erg&au...
12017-07-07 11:52:19 UTCNakaner Hi ralley,

I recently read about an address import from LINZ but not about an import of rivers. Could you please point me to the discussion of that import and its documentation on the OSM wiki?

The Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) require you to use a d...
22017-07-08 03:58:36 UTCralley Michael, LINZ importing is covered at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LINZ. There is nothing specific to river imports there though. I was not aware of the need for a dedicated account for import, will try and clear that up with the people overseeing the LINZ import.
Cheers, Rob.
12017-07-02 21:25:29 UTCnathelbiya Auf der Talk-Seite kann ich nicht wirklich einen Konsens erkennen.
22017-07-03 08:59:55 UTCNakaner Das ist ein undiskutierter mechanischer Edit, der unbegründet brand=* löscht und keinen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar hat. Ich werde ihn zurücksetzen, wenn solange mir niemand anderes zuvorkommt.
32017-07-03 12:39:19 UTCgeozeisig Der tag brand ist im Zusammenhang mit post_box nicht zu verwenden, da operator schon aussagt, wer der Betreiber ist.
12017-06-17 17:35:02 UTCNakaner Hallo look4book,

ich habe mir diesen Änderungssatz relativ willkürlich herausgepickt.

Ich bin gerade dabei alle Änderungssätze von Müritz-Nationalpark zurückzusetzen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=650829#p650829

Du bist mir aufgefallen, weil...
22017-06-18 20:43:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this rever...
32017-06-19 20:59:04 UTCNakaner Hallo look4book,

über eine Antwort von dir würde ich mich sehr freuen, weil das entscheidet, wie viel ich von deinen revertierten Änderungen wiederherstelle. Im Voraus vielen Dank ür deine Antwort.

Viele Grüße

Michael
42017-06-20 06:44:04 UTClook4book Hallo Michael, und Danke für die Mühe, die Löschungen aufzuheben. In dieser Hinsicht waren meine Einzeländerungen wohl eher hinderlich. Grundlage waren meine Beobachtungen in den letzten Jahren. Darauf aufbauend hatte ich einzelne Löschungen akzeptiert, andere als abandoned:...
52017-06-20 06:52:25 UTCNakaner Hallo look4book,

vielen Dank für deine Antwort. Ich werde dann in den nächsten Tagen deine gesamten Änderungen wiederherstellen.

Viele Grüße

Michael
62017-06-20 20:01:08 UTCNakaner Hallo look4book,

Änderungssatz 49217541 und die vorhergehenden habe ich wiederhergestellt. Eine Frage ist mir jedoch aufgekommen:

Du schreibst, dass du basierend auf deiner Beobachtungen der letzten Jahre (ich weiß selber, wie schnell so Wege zuwachsen) einzelne Löschung als ab...
72017-06-21 06:20:07 UTClook4book Hallo Michael,
"If the rails are still in place use railway=disused instead." Nach dem Zitat aus dem Wiki verstehe ich abandoned: als Ausdruck für einen absichtlichen Rückbau, der ja im Nationalpark betrieben wird. Die Wege sollen aufgegeben werden. Solche Wege habe ich als aban...
82017-06-21 08:41:26 UTCNakaner Hallo look4book,

aufgrund der schieren Masse an Änderungssätzen und der mangelnden Bereitschaft zur Kooperation durch den Mitarbeiter der Behörde und die Behörde selbst, habe ich zur Reduktion des Arbeitsaufwands (sind jetzt schon zwei Arbeitstage!) angenommen, dass seine s&au...
92017-06-21 10:40:17 UTClook4book Hallo Nakaner, ich hatte die Relation 2738883 "Um den Käbelicksee" in Erinnerung, die scheint überlebt zu haben. Danke nochmal für Deinen Einsatz!
102017-06-26 21:17:59 UTCNakaner Aktueller Stand: Bis einschließlich Änderungssatz 49219094 wiederhergestellt.
112017-07-01 10:57:07 UTCNakaner Hallo look4book,

deine Änderungen wurden, soweit es noch etwas wiederherzustellen gab, wiederhergestellt.

Viele Grüße

Michael
12017-06-06 16:41:38 UTClook4book Hallo Busbahnhof - für einen "anonymen" (was bedeuten die Anführungszeichen? nicht gar so anonym?) Hinweis löscht Du ein wenig zu großzügig. Auch hier sollten verfallende Wege als solche gekennzeichnet werden, solange die Gefahr besteht, daß sie ein anderer ...
22017-06-18 22:18:47 UTCNakaner Hallo Busbahnhof,

ich vermute, dass Herr Anonym ein Herr der Nationalparkverwaltung war, der später mit dem Benutzerkonto "Müritz-Nationalpark" kräftig gelöscht und gesperrt hat. Ich revertiere gerade dessen Änderungen und bin so auf diesen Änderungssatz hi...
32017-07-01 10:33:45 UTCNakaner Hallo Busbahnhof,

mangels Reaktion deinerseits werde ich diesen Änderungssatz wegen Verdachts auf Vandalismus zurücksetzen.

Viele Grüße

Michael
42017-07-01 11:03:12 UTCBusbahnhof Hallo Nakaner,

habe vergessen zu antworten. Ja, ich habe die als "Kartenfehler" eingetragenen Marker entsprechend übernommen und nicht gesondert gegengeprüft.
Evtl. wäre es sinnvoll, die Wege zwar wieder hereinzunehmen, aber als gesperrt einzutragen.

VG "Busbah...
12017-06-21 06:26:16 UTCgeri-oc Es handelt sich um einen automatische Edit auf Grund einer unabgestimmten Änderung auf der genannten WIKI-Seite.

Er sollte revertiert werden. Diskussion unter
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
22017-06-22 05:01:09 UTCHarald Hartmann Where was this (automated) edit discussed? A wiki-page update doesn't legitimate this specific edit. So it have to be reverted, if there isn't any discussion about it.
32017-06-22 07:39:48 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49738595 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit
42017-06-22 09:26:52 UTCAlexander-II What about the edits made by https://www.openstreetmap.org/user/ti-lo/history with comment "boat format adjusted"? They also changed rental keys. Will you revert it as well?
52017-06-22 09:29:18 UTCAlexander-II https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aamenity%3Dboat_rental&type=revision&diff=1484375&oldid=1289954 wiki page was not fully reverted to the state it was in a proposal
62017-06-22 09:48:50 UTCAlexander-II i mean at least "rowing_rental" should be reverted to "dinghy_rental", "sailing_rental" to "sailboat_rental"
72017-06-27 21:35:27 UTCNakaner Hi Alexander-II,

I am currently reverting the changes by ti-lo (happens by https://www.openstreetmap.org/changeset/49874036) because they are as mechanical as your edit. He just used iD and uploaded each object in its own changeset.

Best regards

Michael
82017-06-27 22:14:09 UTCAlexander-II Hi, Nakaner. I'm glad you turn it into a joke on the forum ;) My only purpose was to wait for reverting with mighty DWG tools instead of doing it on my own in my local area.

May i ask you take a look at english version of wiki page. It's still contains non-discussed edits by Rtfm.
92017-06-28 20:19:55 UTCNakaner Hi Alexander-II,

thank you for the hint. I "completed" my revert. I overlooked these two edits because I tried to keep some good changes (adding some links).

Best regards

Michael
12017-06-28 18:39:45 UTCNakaner Hallo mapsol_KA,

ich habe Teile dieses Änderungssatzes durch https://www.openstreetmap.org/changeset/49899126 zurückgesetzt. Die B 10 hat in der Realität keinen solchen Knick. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49829958 Bitte gibt beim Editieren von OSM-Daten Acht.

Warum ...
12017-06-22 08:14:44 UTCkartler175 Stammen die Namen aus einer legalen Quelle? Aus den Bing-Lufbildern lassen sie sich nicht entnehmen.
22017-06-25 14:17:32 UTCSebastianMP Diese stammen aus der Online-Wanderkarte von KOMPASS, diese basiert doch ohnehin auf OSM?
32017-06-25 16:49:52 UTCTourenbikerFKB u.a. OSM, so viel ich weiß.

Die Logik ist doch ganz einfach: wenn die Namen VOR deinen Edits NICHT in OSM vorhanden waren, muss KOMPASS zwangsläufig auch noch andere Quellen haben - und da greift dann das Urheberrecht.
42017-06-25 20:05:55 UTCSebastianMP Ok, dann muss ich die Benennung entfernen richtig? Die Sache ist die dass die Karten die hier als Quelle dienen frei zugänglich sind, wäre es dann legal wenn diese als Quelle vermerkt wären?
52017-06-26 05:05:14 UTCTourenbikerFKB in Kurzform: freier Zugang hebelt das Urheberrecht nicht aus. Anders ausgedrückt: was nicht ausdrücklich für OSM freigegeben is, darf nicht verwendet werden. Die Namen würde ich deshalb erst einmal herausnehmen. Im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 gibt es...
62017-06-26 07:01:24 UTCNakaner Kompass-Karten sind keine zulässige Quelle, da der Verlag uns keine explizite Erlaubnis zur Übernahme der Daten erteilt hat. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F
12017-06-25 21:41:23 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

warum hast du in diesem Änderungssatz die Fußwege gelöscht? Die Frage gilt auch für https://www.openstreetmap.org/changeset/49642099

Viele Grüße

Michael
22017-06-26 22:10:04 UTCRuhrpottkast Weil vor Ort keine Fußwege vom Treppenansatz zur Bahnsteigkante sichtbar sind. Vielmehr schließt der Treppenansatz an die Bahnsteigfläche an und ist freizügig begehbar.
12017-05-12 16:25:21 UTCLukas458 Hallo Ruhrpottkast,
ich habe da mal eine Frage zu deinem Änderungssatz (der schon etwas länger her ist) und zwar: Dieses Gleis hier (http://www.openstreetmap.org/way/24421693/history#map=18/51.44493/7.08555&layers=N) ist stillgelegt (railway=disused). Warum hast du es mit railway=rail...
22017-05-12 17:34:34 UTCRuhrpottkast Wer sagt, dass es stillgelegt ist?
Wenn du bessere Informationen hast, kannst du es wieder auf disused stellen, aber bitte mit Quelle.
32017-05-13 09:40:05 UTCLukas458 Hallo,
ja, ich weiß schon, was du meinst von wegen mit Quelle, aber was ist denn, wenn man mit dem Zug an der Verbindungskurve vorbeigefahren ist? Aus Richtung Essen-Überruhr kommend sowie aus Richtung Essen-Steele Ost kommend ist je eine Schutzhalttafel vor Beginn der Verbindungskurve z...
42017-05-13 13:23:15 UTCRuhrpottkast Dann am besten die Sh 2-Tafel erfassen. Gleis ist dann wohl betrieblich gesperrt, aber stillgelegt würde bedeuten, dass das EBA das genehmigen müsste.
52017-05-13 14:20:28 UTCLukas458 Achso, jetzt verstehe ich. Ja klar, diese "Stilllegungsdokumente" vom Eisenbahn-Bundesamt kenne ich. Liegen für diese Verbindungskurve / Streckennummer in der Tat nicht vor. Okay, dann wäre das geklärt. Manchmal muss ich mich echt zusammennehmen, nicht alle Gleise als "...
62017-06-18 11:38:39 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

wir erfassen ein Gleis als disused, wenn es nicht mehr befahren wird, weil es längerfristig gesperrt ist oder zugewachsen ist. OSM erfasst die Dinge, wie sie vor Ort sind, und nicht, wie sie eine Behörde sieht oder ein Eisenbahninfrastrukturbetreiber gerne hätte...
72017-06-18 12:56:42 UTCRuhrpottkast railway=overgrown als Vorschlag.
82017-06-18 16:39:23 UTCLukas458 Hallo Leute,
ja, nachdem zwei neue Kommentare verfasst wurden, dachte ich, könnte ich mich auch noch mal melden. Nach dem Beitrag von Nakaner (Michael) dachte ich so, dass ich das grundsätzlich auch so sehen würde. Mit den sozusagen "Lebenszyklus"-Tags für railways ist...
92017-06-18 19:08:50 UTCRuhrpottkast Das on-the-ground-Prinzip wurde hier übrigens von mir umgesetzt: Die Sh2-Tafeln sind drin und "access=no" aufgrund der Tafeln.
Was jetzt zusätzlich disused bringen soll, ist fraglich. On-the-ground ist "disused" nämlich in der Regel überhaupt nicht. Entweder ...
102017-06-18 19:33:17 UTCLukas458 An so etwas ähnliches habe ich auch gedacht. Bei railway=disused sehe ich eindeutigen Überarbeitungsbedarf. Teilweise wird halt für den Renderer gemappt. Aber die Frage ist halt generell, wie man wirklich stillgelegte Gleise kartieren soll und wie solche, die (nur) augenscheinlich au&...
112017-06-25 21:37:11 UTCNakaner Ich habe soeben die Gleise als railway=disused getaggt. Sie sind zugewachsen und aus OSM-Sicht stillgelegt. https://www.openstreetmap.org/changeset/49823426
12017-06-22 13:59:14 UTCgormo Did you discuss this large-scale mechanical edit with some OSM (sub-)community? Could you please link to the relevant discussion where there was consensus on your worldwide changes?
22017-06-22 19:29:50 UTCNakaner revert started
32017-06-22 21:14:26 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 49756926, 49755317 where the changeset comment is: Revert changesets 49732988 to 49733684 by user Negjana. This was an undiscussed mechanical edit. Please read the Automated Edits Code of Conduct. It explains what to do to reduce the ri...
12017-06-22 07:01:02 UTCTagaSanPedroAko This edit covers a large area, and this looks like an automated edit. Please refrain from doing large-scale edits like this without discussion. This needs to be reverted.
22017-06-22 19:29:37 UTCNakaner revert started
32017-06-22 21:14:28 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 49756926, 49755317 where the changeset comment is: Revert changesets 49732988 to 49733684 by user Negjana. This was an undiscussed mechanical edit. Please read the Automated Edits Code of Conduct. It explains what to do to reduce the ri...
42017-08-28 18:06:06 UTCNegjana tell me why we need highspeed=no?
12017-06-22 07:36:59 UTCNakaner Hi Alexander-II,

this changeset is an automated edit. Have you reviewed before changing them?

The Automated Edits Code of Conduct applies to all users including you. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct Please read it before uploading any further changesets with ...
22017-06-22 10:58:42 UTCAlexander-II Hi. Yep, i've checked them very carefully. Each entry. It was first time i used level0 instead of josm, so to me there is no big difference where this edits might be made.
Thanks for the link.
Cheers.
12017-06-21 15:13:53 UTCToniE Hallo MacTrain,

willkommen bei OSM.

ich habe ein paar kleine Korrekturen an Deinem ersten Edit vorgenommen ...

- Vaterstetten ist kein reailway=halt, sondern =station (mehr als ein Gleis)

- amenity=house gibt es nicht

- name=Fahrscheinautomat ist falsch weil beschreibend, es gibt amen...
22017-06-21 15:49:49 UTCNakaner Hallo Toni,

Vatterstetten hat keine Weiche, deshalb ist es ein Haltepunkt. railway=halt ist richtig. Die nächsten Bahnhöfe sind Zorneding und Haar.

Viele Grüße

Michael

Viele Grüße

Michael
32017-06-21 16:09:43 UTCToniE OK! "Again what learned"

Danke
Toni
42017-06-24 19:54:37 UTCLuca Scare den Weg 309725258 gibt es nicht mehr
Das ein Bahnhof erst ein Bahnhof ist wenn er eine Weiche hat habe ich erst gestern bei einer Fernsehsendung herausgefunden
12017-06-19 18:05:21 UTCNakaner Hallo Pfad-Finder,

vielen Dank für die Mithilfe. (keine Ironie)

Viele Grüße

Michael
12017-06-18 22:16:21 UTCNakaner Hallo Zeppelin6707,

ich frage nur der Sicherheit halber nach, weil ich in der Gegend gerade Löschungen der Nationalparkverwaltung in OSM zurücksetze.

Ist der Radweg mit Verkehrszeichen 240 (http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240) o.ä. beschildert oder ist er vom Ausbauzusta...
22017-06-19 07:44:12 UTCZeppelin6707 Hallo Michael,

es ist ein echter Radweg und auch so gekennzeichnet. Siehe Südseite:
http://www.hguetschow.de/Radwege/Federow-Kargow.jpg

Wenn es nach der Nationalparkverwaltung geht, werden sie wahrscheinlich alle Wege löschen lassen. Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=YiG...
32017-06-19 11:39:11 UTCNakaner Hallo Zeppelin6707,

vielen Dank für deine Antwort. Dann ist es so, wie es gerade in OSM ist, korrekt und ich beruhigt.

Die Diskussion über die Löschungen findest du, falls es dich interessiert, im Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 (ab B...
42017-06-19 17:40:53 UTCZeppelin6707 Hallo Michael,

danke für den Link zum Forum, ganz interessant. Hatte schon vermutet das das Amt mal wieder wilde Sau spielt und möglichst alle Wege im NP sperren möchte. Die wollen wieder die alten Verhältnisse, als W.Stoph und E.Honnecker jedes betreten dort unmöglich ma...
12017-06-18 20:44:37 UTCNakaner-repair This changeset reverts some or all edits made in changesets 45045927, 45046077, 45046282, 45046374, 45046520, 45046535, 45046573, 45046618, 45046642, 45046664, 45046679, 45046705, 45046753, 45046786, 45046849, 45046871, 45046919, 45046936, 45046958, 45046972, 45046986, 45046998, 45047028, 45047112, ...
22017-06-18 22:28:49 UTCNakaner @all @Mapbox_Data_Team This revert has not been completed yet. Please do not repair its leftovers! Your changesets repairing "wrong things" might be reverted, too!

This warning is valid until 2017-06-19 22:00:00 UTC. I will repair the leftovers and check the revert in detail myself unti...
12017-06-18 11:39:52 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

warum hat https://www.openstreetmap.org/way/60697820 eine Gleisnummer (railway:track_ref=*), https://www.openstreetmap.org/way/498404405 aber nicht?

Viele Grüße

Michael
22017-06-18 12:57:56 UTCRuhrpottkast Weil dazwischen ein Signal steht, welches das Gleis mit der Nummer begrenzt. Sonst würden Gleise ja ewig lang sein bis zur nächsten Betriebsstelle.
12017-06-18 11:30:49 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

welches Luftbild hast du denn für diesen Änderungssatz verwendet?

Viele Grüße

Michael
22017-06-18 12:56:01 UTCRuhrpottkast Bing
12017-06-15 11:21:53 UTCwoodpeck Mir scheint, dass Du in diesem Changeset eine Reihe von Straßen gelöscht und dann wieder neu erstellt hast. Warum? Dabei geht ja die Änderungs-Historie verloren, und die ist u.U. nützlich.
22017-06-15 11:24:28 UTCwoodpeck Kann es sein, dass Du es ausserdem versäumt hast, die "neuen" Straßen in die diversen Wanderweg-Relationen einzufügen, in denen die alten steckte, und dadurch jetzt die Relationen Lücken haben?
32017-06-15 14:02:37 UTCma-rt-in Hallo woodpeck,

in diesem Fall wurde die Straßen neuverlegt und dabei entsprechend mit Key´s versehen, gelöscht werden ein einfachhalber. Zudem ist mir bei jetzigem nicht ersichtlich, inwieweit die History nützlich ist.
2. Sind alle Relationen so, wie sie seien sollen.
42017-06-16 08:44:24 UTCNakaner Hallo ma-rt-in,

durch die Versionsgeschichte der Objekte (auch "History" genannt) ist ersichtlich, wer wann ein Objekt bearbeitet hat. Wenn du Objekte löscht und dann neu anlegst, geht diese Information verloren. Darüber hinaus erweckst du damit den Eindruck, dass du die Wege ...
12017-06-09 07:52:53 UTCToniE Hallo mamchut,

ich habe gesehen, dass Du hier die Hausnummer 4 eingetragen hast und als Quelle BayernAtlas nennst.

Das ist leider nicht erlaubt. Wir dürfen den Bayernatlas (DOP80) als Hintergrund nehmen (so wie BING), es ist uns aber nicht erlaubt (Lizent, CopyRight) andere Informationen ...
22017-06-10 15:23:26 UTCNakaner Hallo mamchut,

laut meinen Analyse hast du erstmals in Änderungssatz 47646357 vom 11. April 2017 den Bayernatlas als Quelle angegeben.

In folgenden Änderungssätzen habe ich hast du den BayernAtlas (inklusive Falschschreibungen seines Namens) als Quelle angegeben:

47646357, 47...
32017-06-14 17:36:50 UTCmamchut Vielleicht verstehe ich die Angabe "key:source" nicht richtig. Es handelt sich aber auf keinen Fall um Datensätze von BayernAtlas. Alles andere hat mit Urheberschutz nichts zu tun! Grüße
42017-06-14 17:52:12 UTCToniE Dabei muss es sich auch nicht um (klassische) Datensätze handeln. Eine Lizenzverletzung liegtbereits dann vor, wenn Du vom bayernatlas.de wie z.B. hier

https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5323553.29&Y=4465683.52&zoom=14&lang=de&topic=bvv&bgLayer=atkis&...
52017-06-15 07:01:27 UTCmamchut Es tut mir Leid, wenn ich einen amerikanischen Präsidenten zitieren muss: "You Are Fake News"
62017-06-15 09:10:30 UTCToniE Hmm, ja ja, ich bin sicherlich keine "falke new", ich bin real, authentisch und nachprüfbar.

Aber zum eigentlichen Problem: ich persönlich wäre happy, wenn ich hier falsche liegen würde, wenn wir also die Hausnummern vom obigen Link legal entnehmen und eintragen d&uu...
72017-06-15 09:19:20 UTCNakaner Dieser Fall wurde der DWG zur weiteren Bearbeitung vorgelegt.
82017-07-01 18:43:03 UTCdaganzdaanda Hallo an alle,
bin auch grad über die Quelle "BayernAtlas" gestolpert und hab dann die Changesets angeschaut.

Ein Problem ist, dass der User auch eine Menge gute Infos eingetragen hat, z.B. neue Häuser oder Garagen, aber auch diverse Firmen im Gewerbegebiet (Beispiel: https...
92017-07-01 18:43:57 UTCdaganzdaanda ...rum kümmert!, wollte ich schreiben ;)
102017-09-30 15:42:12 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
112017-09-30 17:49:01 UTCdaganzdaanda Hm, OK, jetzt ist der Revert gelaufen. Schade, dass sowas wie die Firma oben nicht erhalten werden konnte. Jetzt kann ich mal meine Aufzeichnungen anschauen und nachtragen.

Ironie: das Gebäude aus diesem Changeset hier ist (weil zwischendurch nochmal angefasst) noch mit source=BayernAtlas d...
12017-06-14 07:38:27 UTCNakaner Hallo Paddy1984,

ich habe diesen Änderungssatz leider teilweise zurücksetzen müssen. https://www.openstreetmap.org/changeset/49520365

Du hast in diesem Änderungssatz de Siedlungsfläche von Lauffen als Parkplatz erfasst, was leider falsch ist. https://www.openstreetmap....
12017-06-13 17:35:35 UTCNakaner Hi EliotB,

please stop your ongoing import!

You posted on the Imports mailing list 11 days ago but the documentation page (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=LINZ/Address_Import&oldid=1481962) lacks some important information about your import and you are not using a dedicate...
22017-06-13 20:28:09 UTCEliotB Which particular information do you think is lacking? Please comment on the talk page of my documentation page.
BTW others have gone ahead with much bigger imports with zero discussion and no consequence or revert .
(I've been working on this on the NZ list for 2.5 years)
32017-06-13 20:37:14 UTCNakaner I answered your email on the Imports mailing list a few minutes after I commented on this changeset. The Imports mailing list is a qualified place for discussions about imports. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-June/005026.html
42017-06-13 20:52:43 UTCwoodpeck Eliot, feel free to point out those non-discussed other imports and we can deal with them appropriately. -- I notice that you've placed "ref" tags on these address points which is highly unusual and seems to contradict your own wiki page. Don't add "ref" tags.
52017-06-13 21:09:53 UTCEliotB @woodpeck, Yes, I will replace these with LINZ:address_id as on my wiki page.
(or otherwise as results from further discussion)
12017-06-05 05:40:25 UTCKarl Peters Hallo Nils, für deine Meinung habe ich durchaus Verständnis, jedoch einfach löschen obwohl diese existieren. Stell dir vor, dass eine andere Person meint mit anderen Objekten ähnlich zu verfahren. Die Diskussion soll hier nicht zu Ende sein.
22017-06-06 05:53:45 UTCNilsLandau Ok frage mich nur was diese Hochsitz Markierungen bringen sollen . Diese stehen mitten im Wald ? Wenn man openstreetmap benutzt ist man über GPS unterwegs und Weiß wo man ist somit braucht man solche Markierungen nicht. Des weiteren sieht man diese Hochsitze nur wenn man ein paar Meter da...
32017-06-06 14:24:15 UTCBeKri Naja, nach der Logik brauchen wir auch keine Wege oder sonstiges, Dank GPS wissen wir ja immer, das wir da sind, wo wir sind ;-))
OSM ist in erster Linie eine Geodatenbank, quasi eine Wikipedia, des was es draußen in der Welt markantes gibt. Dazu zählen letztlich auch offentsichlich sich...
42017-06-06 17:49:17 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49313000 where the changeset comment is: Revert vandalism (deletion of hunting stands). See discussion of changeset 49135896
52017-06-06 17:51:15 UTCNakaner OpenStreetMap ist ein Projekt, das die Dinge, die draußen in der Realität existieren, erfasst. Hochsitze sind keine personenbezogenen Daten. Ihre Löschung ist Vandalismus und zwecklos. Im Gegenteil: Sie kann sogar kontraproduktiv sein und die Augen weiterer Personen auf die gehasste...
62017-06-07 08:57:44 UTCNilsLandau Ok dann bleibt es halt wie es ist auch kein Problem Grüße P.S. eure Äpfel mit Birnen vergleiche sind echt lustig
12017-05-27 07:58:14 UTCStereo Super! Und du hast es bis zu http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/41413 gepackt :)
22017-05-29 22:59:21 UTCVerdy_p see also the details in:
- Parc du Thabor, Rennes, France (http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.11397/-1.66902), or
- Jardins du Palais de Versailles, France
(http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.80568/2.11634)
- Villa Borghese, Roma, Italia (http://www.openstreetmap.org/changeset/48739529...
32017-05-29 23:02:58 UTCVerdy_p The two previous examples in France are even more precise (geometrically, with 10cm precision and precise alignment)
42017-05-30 12:41:28 UTCNakaner In meinen Augen ist das Schloss ein Gebäude und daher habe ich building=yes wieder ergänzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/49102958
12017-05-26 21:51:03 UTCadjuva Hallo!

Ich habe ich Changeset 49013237 das nördliche Ende von Way 495908333 (Gleiswechsen W165 - W166) um zwei Nodes nach Norden verschoben auf den bereits vorhanden Node für W166. Könntest Du anhand Deiner Unterlagen prüfen, ob das ok ist (insbesondere wegen des Sperrsignals)...
22017-05-27 08:23:49 UTCNakaner Hallo Ajuva,

ich weiß das klingt hart, aber ich halte diesen Tonfall hier für anmessen.

Bitte glaube nicht, was die Bing-Bilder zeigen, sondern betrachte sie kritisch. Prüfe die Änderungssätze, deren Korrektheit du anzweifelst, gerade wenn das von dir erwähnte Sp...
12017-05-25 10:22:44 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48969228 where the changeset comment is: Revert continued mechanical-like edit by alfatraining adding their offices. Coordinates are Nominatim results, overall quality poor. See CS 48721934 for more information
22017-05-25 10:26:54 UTCNakaner Hallo alfatraining,

ich sage es jetzt zum letzten Mal: Wenn du Daten einträgst und das mit werblichen Absichten tust, erwarten wir von dir, dass diese Beiträge unseren Ansprüchen genügen. Wenn du die Nodes, die deine Niederlassungen repräsentieren, einfach an exakt die Ko...
32017-05-25 10:36:37 UTCRoterEmil Hallo alfatraining, per persönlicher Nachricht hattet ihr mir am 22.05.2017 geschrieben "Nun wollten wir alle Daten löschen, um sie erneut Schritt für Schritt anzulegen und genaustens zu prüfen.". Schade, dass das offenbar nicht eingehalten wurde, obwohl ich euch ja erk...
42017-05-25 18:05:19 UTCalfatraining Guten Abend,
Entschuldigung. Ich muss echt gestehen, dass ich es nicht verstehe.Ich verstehe die gesamte Oberfläche nicht. Ich war so naiv zu denken, dass ich "geschwind" alle Standorte eintragen kann und hatte mich verlassen, dass die Adressdaten die ich über die wheelmap.de O...
52017-05-25 20:53:52 UTCDD1GJ Hallo alfatraining, Danke für die Erklärung, wie Du die Einträge erzeugt hast. Du hast Dich in gutem Glauben auf die korrekte Funktionsweise der Wheelmap verlassen, aber die ist bei OSM eigentlich nur "Untermieter" und fällt immer wieder durch suboptimale Software auf. ...
62017-05-26 07:16:15 UTCholgerd Ich habe im Forum geantwortet und schlage vor dort zu besprechen wie wir in solchen Fällen vorgehen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58514
12017-05-17 07:22:53 UTCRoterEmil Hallo, ist der Standort in Neumünster wirklich korrekt (die Straße Kuhberg liegt woanders!)? Bitte nochmal zeitnah überprüfen und korrigieren. Danke und schöne Grüße
22017-05-17 07:25:38 UTCRoterEmil gleiches gilt für Magdeburg - bitte nochmal Angaben und/oder Standort zeitnah überprüfen
32017-05-17 07:40:55 UTCRoterEmil auch in Mainz ist der Datenpunkt einfach irgendwo in die Gegend geschmissen worden. Bitte etwas sorgfältiger arbeiten und ggf. nach dem Eintragen nochmal überprüfen!
42017-05-17 11:48:02 UTCNakaner Hallo,

in meinen Augen ist dies ein mechanischer Edit, der gegen den Automated Edits Code of Conduct verstößt, dessen Text unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct nachgelesen werden kann.

Warum ist dies eine mechanische Bearbeitung, wo doch die Whee...
52017-05-17 12:08:23 UTCDD1GJ + 1. Es wurde auch nicht überprüft, ob ein Eintrag, wie z.B. in Karlsruhe, bereits vorhanden war.
62017-05-17 12:15:21 UTCRoterEmil Tatsächlich basieren die hinzugefügten Punkte ganz offensichtlich auf der Nominatim-Geocoder-Referenzierung. Dazu kommt, dass ich zumindest mal anzweifle, ob Alfatraining tatsächlich zwei Standorte nah beieinander hat: so wurde vor Jahren in Bochum dieser Standort (https://www.openstr...
72017-05-20 22:47:57 UTCRoterEmil Hallo alfatraining, nachdem ihr schon nicht auf die hier genannten Dinge eingegangen seid, warum dann noch diese halbherzige Aktion? https://www.openstreetmap.org/changeset/48788818. Was jetzt übergeblieben ist, ist doch auch nicht sonderlich sinnvoll.
82017-05-20 23:39:43 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48852632 where the changeset comment is: Revert mechanical-like edit by alfatraining adding their offices. Coordinates are Nominatim results, overall quality poor.
92017-05-25 10:23:20 UTCNakaner gerade eben noch https://www.openstreetmap.org/changeset/48913153 revertiert
102017-05-25 22:56:53 UTCDD1GJ Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58514
12017-05-15 21:04:24 UTCSomeoneElse Hello Müritz-Nationalpark,
Lots of people have been trying to get in contact with you about the changes that you are making:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5105649

You haven't replied to any of these since January. Please do take the time to reply to these co...
22017-05-15 21:05:00 UTCSomeoneElse (Ungefähre Übersetzung)

Hallo Müritz-Nationalpark,
Viele Leute haben versucht, mit Ihnen über die Änderungen in Kontakt zu treten, die Sie machen:

Http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5105649

Sie haben seit Januar keine davon beantwortet. Bitt...
32017-05-15 22:02:00 UTCNakaner Hallo Müritz-Nationalpark,

ich habe den Eindruck, dass du hier versuchst, die Karte deinen Wünschen entsprechend zu säubern. Ich dachte eigentlich, dass solche Zeiten vorbei sind. Ich möchte dich daher bitten, die deine Löschungen durch georeferenzierte Fotos zu belegen.\...
42017-05-20 17:08:43 UTCNakaner Hallo Müritz-Nationalpark,

deine Änderungen sind Thema im OpenStreetMap-Forum. Du kannst die Diskussion unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 verfolgen und bist eingeladen, dich zu Wort zu melden. Du kannst dich dort mit deinem OSM-Benutzerkonto anmelden...
52017-05-24 11:27:51 UTCNakaner Hallo Müritz-Nationalpark,

wenn bis Freitag, 26. Mai 2017 keine Bemühungen erkennbar sind, die offenen Fragen zu klären, werde ich am Wochenende sämtliche Änderungen des Benutzerkontos Müritz-Nationalpark vorerst zurücksetzen.

Viele Grüße

Michae...
62017-06-18 20:44:13 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this rever...
12017-05-24 06:15:41 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48936193 where the changeset comment is: Revert changeset 48788088 because of the deletion of 112 trees and 4 benches without giving a proper reason. People call this vandalism.
22017-05-24 06:19:38 UTCNakaner Hallo GoetheUniversitaet,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Da du mit dem Namen einer Einrichtung auftrittst, gehe ich davon aus, dass deine Bearbeitungen in OpenStreetMap nicht in deiner Freizeit stattfinden, sondern mit deiner dienstlichen oder Studientätigkeit zusammenhängen....
12017-05-23 20:37:44 UTCNakaner Hallo Miple,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du den Namen der "Blinde Gasse" in "Blindegasse" geändert. Auf Basis welcher Quelle hast du die Änderung vorgenommen?

Ich möchte dich um eine zeitnahe Antwort bitten.

Viele Grüße

Michael
12017-05-23 20:35:43 UTCNakaner Hallo Miple,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du den Namen des Weges geändert. Aufgrund welcher Quelle hast du die Änderung vorgenommen?

Viele Grüße

Michael
12017-02-13 17:44:12 UTCNakaner Hallo Miple,

würdest du bitte offenlegen, welche Quellen du für diesen und vergleichbare/ähnliche Änderungssätze verwendet hast?

Viele Grüße

Michael
22017-02-21 20:45:22 UTCMiple Soweit ich das noch erkennen kann, handelte es sich um Anpassung der Straßennamen an den Grenzverlauf. Quellen dafür sind die Straßenverzeichnisse der aneinander grenzenden Gemeinden.
32017-02-21 20:59:48 UTCNakaner Nein! Du hast die Grenze an vielen Stellen um 100 bis 200 m verschoben. Du hast Zacken eingezeichnet, die nicht auf "Schätzen" beruhen können und für die deine Begründung "Anpassung der Straßennamen an den Grenzverlauf" nicht passt. http://overpass-api.d...
42017-05-23 20:25:33 UTCNakaner Da du es nicht für nötig gehalten hast, mir zu antworten und dir an anderer Stelle eine unerlaubte Übernahme von Daten aus Dritter Quelle belegt wurde, habe ich diesen Änderungssatz vollständig durch Änderungssatz 48927724 revertiert.
12017-05-17 14:14:53 UTCSvalbard Hallo Miple,

Du korrigierst ja seit einigen Tagen Straßennamen und Grenzverläufe im Kreis Steinburg und in angrenzenden Kreisen.

Ich hatte Dich schon einmal nach Deinen Quellen für die Korrekturen gefragt. Du hattest zwar zwei Quellen geliefert, aber die Schreibweise der Stra&s...
22017-05-23 05:59:01 UTCMiple Hallo Svalbard,

nach der Regel "Wir mappen, was wir vor Ort vorfinden." würde OSM viele Informationen wie z.B. Grenzverläufe nicht enthalten können, weil sie vor Ort nicht zu erkennen sind. Deswegen finde ich diese Regel nicht passend.

Die Straße „Stormste...
32017-05-23 17:18:49 UTCwormitok Keine Daten dieser Seite darfst du als Quelle für OSM verwenden!

Auf danold.gdi-sh.de steht klar:
Copyright: Alle Geofachdaten unterliegen dem Urheberrecht und anderen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums. Sie dürfen weder für Handelszwecke oder zur Weitergabe k...
42017-05-23 20:21:08 UTCNakaner Hallo Miple,

der gesamte WebAtlasDE ist keine zulässige Quelle für OSM. Ich werde diesen Änderungssatz daher vollständig zurückgesetzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/48927553

Wenn dir das nicht gefällt, kannst du gerne im OpenStreetMap-Forum oder auf der...
52017-08-02 04:07:53 UTCMiple Danke für den Hinweis, damit ist der Rechtsanspruch auf Informationen nach IFG wohl gründlich ausgehebelt.
12017-04-21 15:06:11 UTChighflyer74 Moin! maxspeed=30 in einer =living_street ist tatsächlich nicht korrekt, aber maxspeed=walk finde ich im Wiki nur als Proposal. Insofern ist die Nutzung dieses Wertes eher fragwürdig. Da Du zur Zeit grossflächig in Deutschland umtaggst, möchte ich freundlich fragen, ob irgendwo e...
22017-04-21 15:13:32 UTChighflyer74 Hinzukommt, dass viele Straßen fälschlicherweise als =living_street gemappt sind, weil der ursprüngliche Mapper dies mit =residential (in direkter Übersetzung auch eine Art Wohnstrasse) verwechselt hat. Wenn jetzt alle diese Straßen ohne Ortskenntnis umgetaggt werden, wird...
32017-04-22 05:04:44 UTCGraf Westerholt Moin! Ziemlich nervig, dass immer wieder Leute Tags benutzen ohne ins Wiki zu schauen und ohne zu wissen, was der Tag bedeutet. Dann werde ich da ggf. nur fixme eintragen.

Bezüglich maxspeed=walk darf ich AFAIK eintragen, was ich will, solange es kein Unsinn und nicht falsch ist; außer...
42017-04-22 07:38:14 UTCSvalbard Hallo Graf Westerholt,

hast Du schon mal über die Anmerkungen in

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642430#p642430

nachgedacht?
52017-04-22 08:26:18 UTCGraf Westerholt Svalbard, ich weiß jetzt nicht, was das soll, da ich oben geschrieben habe, dass ich dann nur ein FIXME dazu eintrage, damit jemand das korrigieren kann.
62017-04-22 08:37:18 UTCSvalbard ... und Deine bisherigen flächendeckenden Änderungen von maxspeed=30 zu maxspeed=walk revertierst Du dann und setzt stattdessen ein FIXME?
72017-04-22 09:51:51 UTCGraf Westerholt Bei wie vielen sind das denn keine verkehrsberuhigten Bereiche? Wenn das nur ein Prozent ist, soll man dann bei 99% ein falsches maxspeed setzen? Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten, das müsste jemandem auffallen, daher sollte es nicht viele falsch eingetragene living_streets gebe...
82017-04-22 10:06:07 UTChighflyer74 Ich würde der Annahme widersprechen, dass man eine Straße, die als "Spielstraße" deklariert ist, aus der Luft erkennen kann. Wenn ein Mapper maxspeed=30 auf eine Straße getaggt hat, dann hat er dafür meist einen Grund. Ich glaube, daß das Gros der Mapper w...
92017-04-22 10:14:44 UTCGraf Westerholt Nicht aus der Luft. Zitat: „Den verkehrsberuhigten Bereich erkennt auf Karten“ Und würde dann, wenn es keiner ist, in z. B. highway=residental korrigiert werden. Und dass Straßen mit highway=living_street und maxspeed=50 eingetragen sind, soll doch sicher nicht so stehen ble...
102017-04-22 10:22:30 UTChighflyer74 Natürlich soll das nicht so stehenbleiben, wenn es denn falsch getaggt ist, aber es funktioniert nur durch eine Begehung vor Ort. Aus welcher Quelle möchtest Du sonst erkennen, ob der Fehler bei maxspeed=* oder highway=* liegt? Beides kann die Ursache für unstimmiges Tagging sein.
112017-05-23 12:18:15 UTCPolarbear Graf Westerholt scheint leider sehr beratungsresistent hinsichtlich mechnischer Edits zu sein, das hatte sich ja im Februar schon bei den Parkhäusern gezeigt.
122017-05-23 13:50:52 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

auf der Mailingliste Talk-de wird über ein Revert dieser und vergleichbarer Änderungssätze diskutiert. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-May/114083.html

Du bist eingeladen, dich dort zu Wort zu melden. Um Mails an die Mailingliste send...
132017-05-23 16:03:42 UTCGraf Westerholt Polarbear, liegt vielleicht daran, dass ich unter dem Begriff „mechanischer Edit“ etwas anderes verstanden habe; nämlich automatisiert (wobei das natürlich auch nicht mechanisch ist), und das war es eben nicht. Habe jetzt im Wiki gelesen, dass darunter etwas anderes verstanden...
12017-05-23 07:58:00 UTCNakaner Hallo tklug,

ich kann deine Änderungen mit ALKIS nicht nachvollziehen. Bitte gib die verwendeten Quellen korrekt an und gehe auf meine Frage vom 19. Mai 2017 (https://www.openstreetmap.org/changeset/48814381) ein, bevor du weitere Änderungen in Köln und Umgebung hochlädst. Vie...
12017-05-21 09:16:10 UTCNakaner Hallo Mara Tol,

in diesem Änderungssatz hast du den Weg entlang der L 3041 von highway=footway in highway=cycleway umgetaggt. Ist dieser Weg mit Verkehrszeichen 240 oder 241 beschildert? Oder hast du ihn nur umgetaggt, weil eine ausgeschilderte Radroute (oft grün-weiße Wegweiser) ...
12017-01-13 10:58:59 UTCpitscheplatsch Hi Müritz-Nationalpark, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting some tracks which are visible in our Bing aerial imagery. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45050237

Also use the changeset comment field for describing your map edit. Please don't write just '0'.

Tha...
22017-01-13 12:43:01 UTCMüritz-Nationalpark Durch Renaturierungen und die Einstellung der Waldbewirtschaftung verschwinden im Nationalpark einige Wege.
32017-01-13 18:48:05 UTCDD1GJ Hallo Pascal, ich hatte vorgestern bereits ein längeres Telefonat mit dem Verantwortlichen des Nationalparks. Die Löschungen sind plausibel, bei einigen Waldwegen ist etwas mit dem Tagging (footwway/cycleway) schiefgelaufen. Ich bin bereits beim Analysieren und biege das am Wochenende wied...
42017-01-13 20:39:10 UTCpitscheplatsch Prima, danke euch beiden für die Antwort!

Thanks for your answers and explanations.

All the best, Pascal
52017-01-14 22:41:14 UTCgeow @Alle, darf ich noch anregen, aufgelassene tracks nicht zu löschen, sondern mit dem life cycle prefix abandoned:track=* oder disused:track=* zu versehen. Die Gefahr, dass ein Bing-Mapper die tracks wieder einträgt, ist dann erheblich geringer...
62017-01-14 22:51:43 UTCgeow Kleine Korrektur - der life cycle prefix heißt natürlich abandoned:highway=track, siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
72017-05-20 17:08:47 UTCNakaner @look4book https://www.openstreetmap.org/changeset/48335637
82017-05-20 17:09:27 UTCNakaner upps, galt eigentlich für geow, DD1GJ und pitscheplatsch
92017-05-20 17:31:44 UTCpitscheplatsch @Nakaner danke für die Dokumentation hier. Dachte durch die Kontaktaufnahme von DD1GJ haette sich das Problem behoben. Schade, wann wohl eher nicht :(
102017-05-20 18:13:10 UTCNakaner Hallo pitscheplatsch,

ich hatte das Benutzerkonto danach noch aus Argwohn auf dem Radar, aber mit geringer Priorität, weil man Löschungen einfacher revertieren kann als Änderungen.

Viele Grüße

Michael
112017-05-20 20:19:10 UTCgeow @Nakaner Danke für deinen Einsatz!
Wäre schön, wenn Müritz-NP als Aktiver weitermacht, aber dazu müsste er/sie akzeptieren, dass die Karte kein "Bewirtschaftungsplan" der NP-Verwaltung ist, sondern ein Abbild der Realität, das _gemeinsam_ von allen Beitragen...
122017-06-18 20:43:56 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49643350 where the changeset comment is: Revert all changesets by Müritz-Nationalpark and changesets being in conflict with this revert. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416 and comments of this rever...
12017-05-19 21:26:04 UTCNakaner Hallo Alex Mihailo,

die Frage habe ich deinem Kollegen gerade auch gestellt, dir stelle ich sie aber trotzdem auch (eine Antwort von euch beiden genügt):
Wo finde ich die Stationspläne, die du verwendest, und wo kann ich deren Freigabe für OSM einsehen?

siehe auch https://www.o...
12017-05-19 21:23:35 UTCNakaner Hallo tklug,

dürfte ich fragen, wo ich den "Stationsplan" und dessen Freigabe für OSM, den du verwendet hast, einsehen kann?

Viele Grüße

Michael
12017-05-17 16:23:49 UTCNakaner Hallo jengelh,

was ist denn der Sinn und Zweck dieses Ways? https://www.openstreetmap.org/way/484367233 Könntest du ihn bitte mit einem sinnvollen Tagging versehen oder ihn löschen?

Viele Grüße

Michael
22017-05-17 18:05:40 UTCjengelh Das war angedacht, um den videoüberwachten Bereich zu kennzeichnen. Leider sind mir bisher keine Tags bekannt, die man dafür verwenden müsste, daher ist er erstmal nur blank -- ist aber an eine Node mit surveillance= angetackt.
12017-05-16 16:33:25 UTCOwla ich war hier heute vor Ort, konnte jedoch keinen See finden. Hast du den See evtl. an die falsche Stelle gesetzt, oder wolltest du hier die kleine "Grillanlage" mit Bänken und Gebüsch außenherum verzeichnen? Dann sind jedoch die Tags natural=water und water=lake unpassend. ...
22017-05-17 07:08:30 UTCNakaner Hallo Owla,

ich habe mir die Änderungssätze nicht im Detail angesehen, aber das Ganze sieht nach Pokémon-Go-motiviertem Mapping aus.

Viele Grüße

Michael
12017-05-15 20:06:09 UTCNakaner Hallo Busbahnhof,

du hast in diesem Änderungssatz drei Gleise mit service=spur getaggt. Meintest du das ernst oder war das eine Fehlbedienung der Taggingvorlagen des iD-Editors? service=siding wird für Anschlussgleise (in Bahnhöfen sowie bei Anst und Awanst) genutzt.

Viele Gr&uu...
22017-05-16 11:22:06 UTCBusbahnhof Hallo Michael,
ich weiß nur noch, dass das durchgehende Gleis im Verlauf unterschiedlich getaggt war... Du kannst es gerne als Ganzes nochmal kontrollieren/korrigieren.
Beste Grüße
"Busbahnhof"
12015-10-26 14:45:16 UTCJedrzej Pelka Hello! Can you please tell more details about this import? I cannot find anything on the talk-id list nor on the forum nor in the Wiki. Are you sure you're following the Import Guidelines?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
22015-10-27 02:15:40 UTCimporter2015 Sorry, you are right, will document soon the process. Similar as happened in Jakarta for disaster managing, the govt agreed to also contribute the data to OSM for future GIS projects.
32017-05-08 17:14:17 UTCNakaner Hi importer2015,

where did you document your import.? When did you discuss it on the Imports mailing list?

Best regards

Michael
12017-05-03 11:35:36 UTCNakaner Hallo fuettyi,

bei OSM benutzen wir fremde Karten und Pläne nur, wenn uns der Rechteinhaber eine entsprechende Erlaubnis erteilt hat. Der von dir lange Zeit verwendete Editor JOSM weißt einen auf der Startseite sogar jeden Tag darauf hin.

Könntest du mir die Erlaubnis des Recht...
22017-05-03 18:39:11 UTCfuettyi Hi, ich bin immer davon ausgegangen, dass sich die Bezeichnung "fremde Karten" auf käuflich zu erwerbende Landkarten bezieht. "Aushangplan" bedeutet hier "Plan der in der Öffentlichkeit für alle jederzeit einsehbar ist". Falls für solche Pläne e...
32017-05-03 19:06:54 UTCNakaner Hallo Thomas,

für das Dokumentieren von Anfragen und Freigaben gibt es im OSM-Wiki die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions. Wenn die Erlaubnis per E-Mail kommt, dann einfach eine Unterseite anlegen und dorthin den Text der Mail mit Datum und dem Text deiner Anfrage kopie...
12017-05-03 11:32:14 UTCNakaner Hallo fuettyi,

ich habe diesen Änderungssatz soeben im Rahmen von https://www.openstreetmap.org/changeset/48362950 revertiert.

Zwar hast du den Fehlertyp "Ways ohne Tags behoben", im Gegenzug hast du aber eine Handvoll invalider Multipolygone angelegt, deren Sinn ich nicht nachv...
22017-05-03 18:05:15 UTCfuettyi Sorry, gelobe Besserung. Danke fürs wieder Richtigstellen.
Schöne Grüße
Thomas
12017-04-30 18:21:12 UTCgiggls Sag mal hast Du den note "im SHP des NVK: I" nicht gesehen? Im Allgemeinen ist es ohnehin völlig unüblich in Deutschland Bundesstraßen außerorts als secondary zu taggen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Bundesstra.C...
22017-05-01 08:52:51 UTCt2425b Ich weiß leider nicht, wo die besagte Fehlermeldung liegt. Wofür stehen SHP und NVK?

Abgesehen davon, hier zwei Zitate aus Wiki:

"Im Umkehrschluss müssen Bundesstraßen nicht zwangsläufig highway=primary sein. Wenn sie – beispielsweise aufgrund der Verkeh...
32017-05-01 21:22:19 UTCgiggls NVK: Nachbarschaftsverband Karlsruhe. Nach deren Klassifizierung wurden die Straßenkathegorien mal erstellt. Überall wird der von Dir umgetaggte Abschnitt als Primärstraße eingestuft. Ich empfinde das secondary als falsch aber ich frage gerne auch noch mal auf unserer lokalen M...
42017-05-01 21:50:22 UTCNakaner Hallo t2425b,

die B 3 hat locker mehr als 10.000 Fahrzeuge pro Werktag. Das weiß ich aus eigener ErFAHRUNG. Die Verkehrsbelastung und -bedeutung ist mit der B 36 im Abschnitt Rastatt–Karlsruhe vergleichbar. Quelle ist die eigene Erfahrung beider Strecken.

Du kommst nicht aus der Ge...
52017-05-02 06:41:41 UTCGarryX3D Eine Abstufung kommt hier nach meiner Auffassung als täglicher B3 und B36 Nutzer überhaupt nicht in Frage.
Allein der Umstand als viel genutzte offizielle Autobahn-Umleitungsstrecke zu dienen rechtfertigt in meinen Augen ein "Primary", ebenso die relative Abgrenzung zum umgebend...
62017-05-02 06:53:56 UTCDD1GJ Aufgrund der großen Entfernung zwischen den AS Karlsruhe-Süd und Rastatt-Nord hat die B3 eine große Bedeutung vor allem für die dazwischenliegenden Industriegebiete von Malsch und Muggensturm mit entsprechendem Verkehrsaufkommen. Die Einstufung ist auf jeden Fall primary.
72017-05-02 10:19:46 UTCmichael2402 Ich finde secondary passend - so vom Fahrgefühl her fährt sie sich eher wie eine Ortsverbindungsstraße als eine Bundesstraße (ähnlich wie die L566, L608, ...) mit Ampeln, ebenerdigen Kreuzungen, Ortsdurchfahrten und ohne überregionale Bedeutung.
82017-05-02 13:31:00 UTCgiggls NACK. Ich habe diese Straße auf Höhe des Glaser-Sees schon mehrfach mit dem Rad überquert. Ich finde nicht, dass sich das dabei anfühlt wie die Überquerung einer secondary road. Kerzengerade, baulich getrennter Radweg. Äußerst hohe Geschwindigkeit der KFZ. das is...
92017-05-02 13:58:15 UTCgiggls Grade gesehen. Das Google Luftbild zeigt eindrucksvoll, dass die Straße mitnichten ein "geringes Verkehrsaufkommen" aufweist.

http://map.gegg.us/?zoom=18&lat=48.90265&lon=8.31258&layers=F00000B000000FFFFFFT
102017-05-02 16:30:01 UTCdoktorpixel14 Auf dem Bild ist die B3 sogar voller befahren als die in diesem Bereich eigentlich besser ausgebaute B36... Ich bin aber auch allgemein nicht dafür Bundesstraßen als secondary zu taggen.
112017-05-02 16:41:27 UTCMiselajus In § 2 Abs. 4 des Bundesfernstraßengesetzes heißt es:

(4) Eine Bundesfernstraße, bei der sich die Verkehrsbedeutung geändert hat und bei der die Voraussetzungen
des § 1 Abs. 1 weggefallen sind, ist entweder unverzüglich einzuziehen, wenn sie jede Verkehrsbed...
122017-05-02 18:17:55 UTCGarryX3D @michael2402: Du ziehst die Merkmale einer "trunk" heran um damit eine "primary" zur "secondary" abzustufen. Eine Ortsverbindungsstraße ist gefühlt etwas wo man mal 5 Minuten warten kann bis ein Fahrzeug vorbeikommt, bei der B3 wartet man dagegen ehr mal 5 Mi...
132017-05-02 18:21:25 UTCgiggls Es ist völlig unstrittig, dass es Ausnahmen gibt wo das übliche Tagging nicht greift. Hier in Karlsruhe zum Beispiel ist das krasseste Beispiel wohl die Südtangente. Namentlich eine Kreisstraße von der Bedeutung her fast eine Autobahn.

Bundesstraßen mit niedriger Bedeut...
142017-05-06 12:09:20 UTCGarryX3D Aus aktuellem Anlass (Beginn der langwierigen Bauarbeiten A5 Abschnitt Karlsruhe-Rastatt) habe ich mir erlaubt die Bedeutung der B3 als Autobahn-Ausweichstrecke zwischen Rastatt Nord und Ettlingen Industriegebiet "Runder Plom" wieder auf "primary" hochzusetzen. Damit ist auch die...
12017-04-25 07:57:52 UTCNakaner Hi Nobody229,

you added the interior of a bunker in this and two other changesets. Some members of the German OSM forum doubt whether there are legal sources to add this information to OSM. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642717#p642717


Could you please explain which source...
12017-04-24 06:13:02 UTClwsmsk20 Freibad bleibt bis Sommer 2018 geschlossen
22017-04-24 13:30:24 UTCNakaner Hallo lwsmsk20,

auch wenn das Freibad diesen Sommer geschlossen ist, rechtfertigt das eine völlige Löschung nicht. Ist dir bewusst, wie viel Aufwand es war, die ganzen Details einzutragen? Darüber hinaus wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis jemand kommt und es anhand der Bing-...
32017-05-04 09:23:43 UTCpatzi Moin,
ich habe mal die alten Sachen mit entsprechendem Lifecycle-Präfix wieder hergestellt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/48388564
Es waren bereits auch wieder alte Objekte neu erzeugt mit removed als Ergänzung.
12017-04-22 10:10:59 UTCDD1GJ Hello, please stop all your edits and read the wiki article: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
22017-04-22 10:54:11 UTCVia Romea Germanica sure...that was the JOSM plugin uploading things...sorry...i still can't figure out how to upload a gpx here
32017-04-22 11:37:50 UTCDD1GJ JOSM is the wrong tool to upload gpx-data, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPX . In former times, OSM needs real GPS recorded gpx data to draw the ways and other things. But today we can also use aerial photos.

If you only want to visualize your gpx on a map, please use http://umap.openst...
42017-04-22 15:30:55 UTCNakaner I started a full revert of all edits of this user.
52017-04-22 18:33:15 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48038336, 48040101, 48036569, 48037078, 48037718 where the changeset comment is: Revert historic road from Rome to Germany (all changesets by user &quot;Via Romea Germanica&quot;)
62017-04-23 07:59:46 UTCVia Romea Germanica thank you all and sorry for the mess...

i actually want to bring my gpx track on OSM and then put it on my website because these way users have a better experience...

the gpx (from Stuttgard (GER) to Rome (ITA9)) was builded in years of tracking than i cleaned it with google earth...

so no...
72017-04-23 08:11:10 UTCNakaner OpenStreetMap is not the tool you need. What you need is a tool which overlays a GPX track or GeoJSON file over a base map. Javascript libraries like Leaflet or OpenLayers serve this purpose but OSM doesn't do that. We are just a project to create a database of features which exist on the ground.
\...
12017-04-21 22:51:15 UTCRuhrpottkast Revertiert durch 48018189.
Bitte nicht für den Renderer mappen. Auch Gleise, die nicht von Personenzügen befahren werden, dürfen "fett" gerendert werden.
22017-04-22 09:12:59 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

ich finde den Revert in der Form, wie du ihn durchgeführt hast, nicht gerechtfertigt. Zwar war das Taggen von allen Gleisen ohne Personenverkehr mit service=yard (und das Entfernen von usage=* von denselbigen) nicht in Ordnung, aber dein Revert war genauso wenig gut.

...
32017-04-22 13:23:11 UTCRuhrpottkast service=crossover ist nur für innenliegende Verbindungen zwischen Gleisen der gleichen Strecke gedacht. Alle anderen Hauptgleise sind service=siding. Ob man Züge darauf abstellen kann, ist nicht relevant. Denn dann dürften Gleise in jeglichen Weichenbereichen kein service=siding mehr ...
42017-04-23 11:04:51 UTChsimpson Hallo Rurpottkast,

ich finde es Ziemlich dreist, dass du ohne Vorwarnung ein groß angelegtes Changeset von mir revertierst, ohne, dass du mir vorher wenigstens die Möglichkeit gibst, mich zu meinen Änderungen zu äußern. Schon alleine deshalb würde ich dein Revert a...
52017-04-23 11:19:05 UTChsimpson Mir ist grade noch dein Changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/48018424 aufgefallen, indem du ebenfalls ohne Kommentar Tagging-Änderungen bezüglich servic/usage von mir rückgängig gemacht hast. Ich bitte dich, diesen Revert ebenfalls zurück zu nehmen, bis du mir ve...
62017-04-23 16:01:52 UTCRuhrpottkast Ich bin nicht dazu da, dir die Eisenbahn zu erklären. Das in Aachen ist ein Streckengeis und kein Bahnhofsgleis. Wir können uns gern mal in Köln oder Düsseldorf in einer Bahnhofskneipe treffen und dann erkläre ich dir alles was du wissen willst. Jedenfalls waren deine Ä...
12017-04-20 12:56:44 UTCNakaner Hallo Jay1986,

herzlich willkommen bei OSM.

In meinen Augen ist das Boekzeteler Meer keine Meer im Sinne von OSM. Daher ist natural=coastline an dieser Stelle falsch. Benutzer friedl hat es schon wieder entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/47963565

Darüber hinaus war das v...
12017-04-17 19:11:21 UTCNakaner Hi kosperd,

in this changeset you added a supermarket with an unusual name. Is this really a shop or just the office of an ONLINE shop? If latter the is true, I ask you to remove the entry. Please also add useful edit descriptions to all your changesets you upload. The OSM community expects you t...
12017-04-17 19:00:56 UTCNakaner Hallo Bicyclst,

was ich dir vor etwa einem Monat schon einmal per Änderungssatzkommentar geschrieben habe (https://www.openstreetmap.org/changeset/46994316 und https://www.openstreetmap.org/changeset/47021459), möchte ich hiermit noch einmal wiederholen: Bitte teile Ways nur dann auf, w...
12017-04-17 13:54:39 UTCNakaner Hallo MichNix007,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine ÖPNV-Edits machen einen bemühten Eindruck, klassische Anfängerfehler habe ich nicht gefunden. Leider sind da noch sein paar Kleinigkeiten, die mir und anderen Mappern aufgefallen sind (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic...
12017-04-17 08:47:29 UTCNakaner Hi DCJoeS-dcmnbuildings,

some users have pointed out at the Imports mailing list that the license of the data you use for this import is unclear and maybe not compatible with OSM. I hereby ask you not to import more data as part of this import until this issue is resolved. https://lists.openstree...
12017-04-16 15:29:31 UTCNakaner Hallo FahRadler,

ich habe dir soeben eine Frage im Forum zu diesem Änderungssatz gestellt und möchte dich hiermit darauf hinweisen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641662#p641662

Es wäre mir sehr recht, wenn du vorübergehend deine Adresskorrekturaktivit&au...
12017-04-16 09:50:55 UTCkartler175 Das ist einmal ein sehr aufschlussreicher Änderungskommentar für die Verstümmelung der Verwaltungsgrenzen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.55574&lat=49.81436&zoom=11&opacity=1.00
22017-04-16 11:58:56 UTCNakaner Hall CarlFriedrich,

bitte gebe beim Hochladen von Änderungssätzen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar ein, damit andere Mapper deine Änderungen nachvollziehen können. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße
...
12017-04-13 13:51:31 UTCstreckenkundler Hei,
hast du einen Überblick, wie weit die Umbauarbeiten im Bahnhofsbereich Cottbus sind? Die Mapper von Mentz DV hatten hier mal angefangen. Das war aber zu Beginn der Bauarbeiten... Auf mein Anraten hin haben sie Cottbus erst man sein gelassen, es wäre vertane Arbeit, Cottbus direkt vor...
22017-04-13 14:06:15 UTCmar_k83 Soweit ich weiß bleibt aber das Empfangsgebäude so wie es ist. Dort haben sich jetzt bloß die Räumlichkeiten geändert. Ansonsten sind sie fleißig am buddeln, der erste Bahnsteig ist bald fertig und der neue Busbahnhof ist auch schon ausgeschachtet. Ich habe die App V...
32017-04-13 19:50:00 UTCstreckenkundler Guten Abend.
Danke für die Rückmeldung. Beim Bahnhof Cottbus bin ich aktuell nicht wirklich Ortskundig... Ich bin zu selten dort. Was die Geschäfte anbelangt hast du ja einige genannt, die es so nicht mehr gibt. Da ich ausschließlich mit JOSM arbeite, kann ich ja mal die betre...
42017-04-13 19:52:24 UTCstreckenkundler Ach ja, kannst du mit Vespucci eine "abandoned:" vor dem Key setzen? das würde im Zweifelsfall schon reichen.

Sven
52017-04-13 20:02:48 UTCNakaner Hallo, mar_k83,

wenn du Fragen zu Vespucci hast, kannst du sie gerne im IRC (Server: irc.oftc.net, Kanal: #osm-de) stellen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:IRC Da hilft es sich effizienter als per Änderungssatzkommentar.

Viele Grüße

Michael
62017-04-13 20:05:11 UTCstreckenkundler Ich bekomme nun auch den Fehler:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641062#p641062

Sonst hätte ich Rossmann uns die Autovermietung erst mal auskommentiert.

Hmpf...
:(

Sven
12017-04-10 20:05:30 UTCstreckenkundler Bitte Edit sofort stoppen und im Forum disskutieren:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=640665#p640665
22017-04-11 10:41:53 UTCFahRadler Hi,
habs gerade gelesen.
CS ist kommentiert.
KEIN mech. edit !
Basis sind dooleys Listen und Wikipedia mit den offiziellen Namen.

FahRadler
32017-04-11 11:22:00 UTCstreckenkundler Ich sehe das anders... Vor allem aber auch weil die Changesets nicht räumlich begrenzt sind, habe ich auch ein Problem damit. Gängige Tools wie achavi oder History-Viewer steigen bei diesen aus. Eine Kontrolle ist nicht möglich.

Oder kannst du an einen DSL-Hauptverteiler einn Brief...
42017-04-11 11:31:57 UTCNakaner Hallo FahRadler,

ein mechanischer Edit muss nicht zwangsläufig automatisiert erfolgen. Es genügt eine größere Menge Objekte in JOSM zu ändern, ohne jedes einzelne Objekt zu prüfen. Die von streckenkundler aufgezeigten Beispiele belegen das. Siehe dazu auch https://w...
52017-04-11 11:32:54 UTCwoodpeck streckenkundler hat recht; die genannten Beispiele sind klare Indizien für einen "mechanischen Edit". Der liegt auch dann vor, wenn man z.B. in JOSM alles sucht, was "addr:city=a" hat, und das durch "addr:city=b" ersetzt. Überlasse doch diese Korrekturen Leute...
62017-04-11 11:33:31 UTCwoodpeck Ups, jetzt hat Nakaner fast das gleiche geschrieben und war auch noch früher dran.
72017-04-11 13:37:54 UTCFahRadler wie im Formum beschrieben änderte ich die addr:city Fehler die auf OSMsuspect gelistet wurden.
Meine manuelle Vorgehensweise habe ich geschildert.
Sicher wäre es schön alle "Fehler" (Adressen auf DSL-Hauptverteiler, Parkplatz) zu beseitigen. Mein Fokus in der Bearbeitung l...
12017-04-09 10:49:25 UTCmueschel Hallo,
du hast hier eine Tags neu erfunden, die sonst nirgends verwendet werden:

parking:condition:cost
parking:condition:duration
parking:condition:note
parking:condition:user\tparking:condition:vehicle

Bitte schau mal im Wiki nach den üblichen Tags:
https://wiki.openstreetmap.org/w...
22017-04-10 07:01:55 UTCFrank Bielig Die Tags gibt es teilweise schon. Leider sind viele Tags mit entweder :both:, :right: oder :left: versehen. Hier trifft aber keine dieser Varianten zu.
32017-04-10 09:32:25 UTCmueschel "cost" -> "fee"
"interval" -> "time_interval"
"duration" -> "maxstay"
"vehicle" und "user" gibt es nicht, das muss über condition angegeben werden wenn es Einschränkungen gibt.

Die Tags gehö...
42017-04-10 10:36:40 UTCFrank Bielig "Die Tags gehören eigentlich an die Straße selbst, ..."
Das ist der eigentliche Diskussionspunkt. Bei der Wahl der Tagnamen sind wir leidenschaftslos, könnte auch immer leicht angepasst werden. Schwieriger ist der Punkt, wie die Geometrien aufgenommen werden. Wir haben u...
52017-04-10 11:32:25 UTCRalf Bielig "Die Tags gehören eigentlich an die Straße ..."

Das sehe ich dann problematisch, wenn:
* die Parkstreifen beider Straßenseiten physisch weit auseinander liegen, z.B. bei mehrspurigen Straßen.
* die Parkkonditionen sich alle paar Meter ändern oder auf beiden...
62017-04-10 11:48:00 UTCmueschel Ja, ideal ist das vorhandene Schema nicht. Ich denke, sowas sollte mal in größerer Runde diskutiert werden, z.B. im Forum mit ein paar gut ausgewählten Beispielen.
Das beste Tagging nützt ja am Ende nichts, wenn es die Auswerter nicht umsetzen wollen oder können.
72017-04-10 14:23:15 UTCNakaner Hallo Frank,

wer ist denn "wir"? Falls ihr organisiert oder mit kommerziellen Absichten in OSM editiert, solltet ihr das samt der Motivation und eurer Pläne offenlegen.

Viele Grüße

Michael
82017-04-10 15:53:52 UTCFrank Bielig Hallo Michael,
"uns", Kollegen mit großem Interesse an digitalen Karten und langjährige Nutzer von OSM, möchten nur helfen, ein weiteres Feature bei OSM zu etablieren, welches ein Grundübel des heutigen Straßenverkehrs in Metropolen beseitigen hilft: Parkpl&au...
12017-04-08 19:17:05 UTCNakaner Hallo GarryX3D,

du hast in diesem Änderungssatz eine Weiche falsch eingetragen, die noch nicht existiert. https://www.openstreetmap.org/node/4731391691/history

Wenn eine Weiche nicht existiert, dann verwende bitte proposed:railway=switch bzw. construction:railway=switch statt railway=swit...
22017-04-08 19:17:52 UTCNakaner Ach, und wenn ich schon beim Meckern bin. Die genaue km-Position der Weiche kann man vor Ort derzeit auch nicht erheben und eine zulässige Quelle dafür ist mir nicht bekannt.
12017-04-06 17:27:12 UTCNakaner Hallo lwsmsk20,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du in der Düsseldorfer Innenstadt Ladengeschäfte ergänzt und jedes einzelne Geschäft separat hochgeladen (in dem von dir verwendeten Onlineditor nennt sich das "Speichern"). Änderungssätze...
12017-04-05 17:47:54 UTCNakaner Hi MrSquid,

I would like to ask you to temporarily discontinue your usage of StreetComplete. StreetComplete disturbs our tools we use to review changesets because it does, in difference to other editors, create one changeset per change. (Changesets exist to group map changes, not to separate them...
22017-04-06 09:46:37 UTCMrSquid Hi Michael,

Yeah absolutely. Thanks for pointing me toward the github issue. It makes a lot of sense.

I feel a bit bad about having 'spammed' you with all my micro changesets now.
Anyway, things are looking good for the app. The issue will likely be fixed very soon.

Best regards.
12017-04-04 19:31:08 UTCNakaner Hallo lwsmsk20,

könntest Du mir bitte erklären, was dieses Kuddelmuddel mit sich selbst überlappenden Linien soll und was der Way ohne Tags, der die Kölnische Straße (Zufahrt Haus 64b) mit der Franz-Ulrich-Str. verbindet, sein soll? Wenn ein Way keine Tags hat, ist nicht...
22017-04-06 17:58:07 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47516080 where the changeset comment is: Revert changeset 47432313 because it is crap and the user did not react but continued editing
12017-04-03 17:41:14 UTCNakaner Hallo MichaH,

was hat Dich denn in diesem Änderungssatz bewogen, die Gleise der Straßenbahn zwischen der S-Bahn-Station Stresemannallee und der Mörfelder Landstraße nach Osten zu verschieben? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=20733831

Ich habe gerade ein Foto, das ...
22017-04-04 16:29:09 UTCMichaH Ich habe ich hier gar nichts "verschoben"!
Vor diesem CS gab es hier keine Gleise. Damals war hier noch alles Baustelle und ich habe die damals gerade im Bau befindliche neue Verbindung einfach grob eingezeichnet.
32017-04-04 18:31:59 UTCNakaner Hallo MichaH,

doch, du hast die Straßenbahngleise südlich der Tiroler Straße von ihrer Lage auf der Straße in den Grünstreifen verschoben, obwohl sie in der Straße liegen. Wenn http://overpass-api.de/achavi/?changeset=20733831 öffnest und wartest, bis es gel...
12017-04-01 07:00:01 UTCPT-53 Hallo helis,
Du hast hier an einem residential-highway surface ergänzt. Das ist nicht falsch, aber unnötig (Wiki-Auszug: In Regionen mit guter Infrastruktur wird davon ausgegangen, dass Straßen für Motorfahrzeuge eine versiegelte Oberfläche haben - http://wiki.openstreetm...
22017-04-01 10:51:28 UTCwhb Surface ist hier nicht unnötig!
Versiegelte Oberfläche ist nicht zwingend asphalt, das kann z.B. auch paving_stones, sett, cobblestone oder auch concrete sein...
32017-04-04 08:06:45 UTCPT-53 Hallo whb,
Du hast natürlich recht, nicht alle residential-Straßen sind asphaltiert.´, aber die überwiegende Mehrheit.
Deshalb würde es (in Deutschland) ausreichen, nur wenn eine residential-Straße nicht aspaltiert ist, surface und dann auch gleich smoothness einzu...
42017-04-04 09:28:00 UTCNakaner Hallo PT-53,

wo erhalte ich Polygone, die die "regionen mit guter Infrastruktur" definieren, um damit in meiner Software Defaultwerte setzen zu können?

Viele Grüße

Michael
52017-04-04 09:35:57 UTCPT-53 Hallo Nakaner,
da mußt Du nicht mich sondern das Wiki fragen ! (Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface)
Grüße
62017-04-04 10:10:07 UTChelis Bitte kontaktiert hier die Macher von StreetComplete. Diese app tut automatisch diese Änderungen Vorschlagen ! Hatte dies nur ausprobiert
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
72017-04-04 13:47:45 UTCPT-53 Hallo helis,
im OSM-Forum gibts hier(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855) bereits eine Diskussion dazu, an der sich auch der Macher von StreetComplete beteiligt.
12017-04-03 22:28:02 UTCadjuva Gibt es einen besonderen Grund, dass Du den Bahnhofs-Knoten des Haltepunkts Zerkall an der Rurtalbahn gelöscht hast?

Der Bahhofsname wird dadurch auf vielen Karte nicht mehr gerendert.
22017-04-04 07:15:26 UTCNakaner @adjuva: Der Benutzer benutzt JOSM auf Niederländisch.
32017-04-04 21:33:05 UTCjeroenrozema74 Stimmt, das war eine Fehler, Ich Ich konnte es nicht mehr rückgängig machen, also habe ich es neu hinzugefügt.
12017-04-03 20:25:21 UTCNakaner Hallo Tiwi,

was für gute Vermessungsinstrumente hast du denn für deine "survey" verwendet, die dazu führen, dass du die Gebäude in Klein Dratow neben ihrer Lage im Bing-Luftbild eingetragen hast?

Viele Grüße

Michael
12017-04-01 19:54:21 UTCprojecter63 Moin Tiwi, wie hast Du die Lage der Gebäude denn nun korrigiert ? Via "survey" oder per Luftbild ? Oder konkret: hast Du bei den einzelnen Eigentümern geklingelt und tatsächlich die Erlaubnis erhalten, die Gebäudeecken einmessen zu dürfen (survey) oder hast Du am E...
22017-04-03 20:24:08 UTCNakaner Hallo Tiwi,

dieser Änderungssatz und seine Quellen sind derzeit Thema im OSM-Forum. Du bist eingeladen, dich dort zur Sache zu äußern. Du kannst dich mit deinem OSM-Benutzerkonto einloggen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57904

Viele Grüße

Mich...
12017-04-03 20:12:29 UTCNakaner Hi Admin at,

OpenStreetMap is a map/database of the things visible on the ground. Because your hospital exists in reality, there is no reason which justifies your deletion.

I will revert all your deletions.

Don't try to delete data again, it's not the time worth, it will be reverted, too.
...
22017-04-03 20:14:49 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47423828 where the changeset comment is: Revert deleting of so-called private property (changeset 47406819)
32017-04-04 06:38:00 UTCAdmin at Annoor Actually, because there is a fence around our property and admittance is by invitation only, the location of the doors on residences would not be seen from the ground by the average viewer. With all due respect, we do live only a few kilometers from a major conflict zone, and would much prefer that ...
12017-04-03 18:41:37 UTCNakaner Da gibt es eine Note, die zu diesem Blitzer gehört. https://www.openstreetmap.org/note/950678
12017-04-03 17:12:56 UTCNakaner Hallo lwsmsk20,

warum hast du denn die Namen der beiden Hornbach-Filialen geändert. Meines Wissens nach steht groß Hornbach dran. Auf dem Kassenzettel steht Hornbach AG. Ich kenne eine der beiden Filialen recht gut.

Bitte beachte, dass OSM ein ernsthaftes Projekt ist. Spaß&aum...
12017-04-01 19:12:47 UTCNakaner Hallo,

ist dir beim Hochladen das Hochladen abgebrochen? Mir sind heute an der Rechten Rheinstrecke zwei oder drei Stationen aufgefallen, an denen die Stop-Area-Relationen dupliziert waren (Inhalt identisch). Ich habe mir nur eine Stichprobe angeschaut, nämlich Leutesdorf (Rhein). Diese und ...
12017-03-28 15:05:10 UTCNakaner Hallo t2425b,

warum hast du denn folgendes Gleis von service=siding in service=yard geändert? https://www.openstreetmap.org/way/123693932

Viele Grüße

Michael
22017-03-28 15:41:46 UTCNakaner Ach ja, deine Auswahl der durchgehenden Hauptgleise finde ich auch nicht korrekt. Die beiden Strecken trennen sich im Ostkopf. Gleis 3 erlaubt von Roßlau her Einfahrten mit 100 km/h, auf Gleis 2 kann man hingegen nur auf Hl 3b (60 km/h) einfahren. Dazu braucht es noch nicht einmal gemappte Sig...
32017-03-28 16:29:37 UTCt2425b Hallo Michael,

danke für die Infos. Ich war mir dessen kaum bewusst und hatte eher nach der historischen Streckenteilung geurteilt. (Die Blankenheimer Strecke ist ja immernoch angeschlossen.) Gleis 3 als Seitengleis war für mich logisch, da es im Ostkopf an der Einmündung in die Ha...
42017-04-01 13:46:17 UTCNakaner Hallo Thorben,

es genügt nicht, einfach auf den GetCapabilities-Link zu klicken. Du musst stattdessen ein Programm nutzen, das ein WMS-Client ist (z.B. JOSM oder QGIS). Für JOSM ist unter http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2016-March/000434.html beschrieben, wie du ...
12017-03-26 19:51:17 UTCNakaner Hallo PKEuS,

du hast in diesem Änderungssatz die VzG-Nummer des folgenden Gleises in Hagen-Vorhalle geändert. https://www.openstreetmap.org/way/15245045/history

Warum?

Viele Grüße

Michael
22017-03-27 07:15:16 UTCPKEuS Hallo Michael,

danke für den Hinweis! Der Grund war, dass mir die vorige VzG-Nummer unplausibel erschien, weil gleichzeitig ein Gleis mit Nummer 2400 ri. Hengstey führt. Allerdings hast Du recht, das von mir geänderte Gleis-Stück gehört zu Strecke 2400.

Ich habe mir di...
32017-04-01 13:17:56 UTCNakaner Hallo Philipp,

ja, ich stimme deinen Änderungen zu.

Dir ist bekannt, dass wir den Datensatz Streckennetz von data.deutschebahn.com als Quelle für die VzG-Nummern nutzen dürfen und ich davon einen WMS-Dienst betreibe? http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2016-M...
12017-03-31 11:40:24 UTCNakaner Hallo Radboss,

danke für das Abreißen. Ich warte trotzdem noch darauf, bis ein Sesselmapper sie wieder aufbaut. Deshalb verwende ich in solchen Fällen razed:highway=*, sodass die Geometrie mit einem Tag erhalten bleibt. Erst wenn es neue Bing-Bilder gibt, lösche ich dann das ...
22017-03-31 13:04:49 UTCRadboss Hallo Michael,
danke für den hilfreichen Hinweis. Werde das das nächste Mal berücksichtigen, zumal auch der Bereich eher am Rande meines Übersichtgebietes liegt.
Viele Grüße
Daniel
12017-03-24 18:47:07 UTCMKnight Die outline von 7026968 hat level=1 da stimmt irgendwas nicht.

f4map zeigt garnix an, warum hab ich gerade nicht rausgefunden.
22017-03-27 06:57:10 UTCosmkreisre Danke für den Hinweis, das wird noch einmal überprüft. Das Problem der fehlenden Anzeige ist bekannt, möglicherweise sollten alle Level-Relationen gelöscht werden und nur ein Gebäude getaggt werden?
32017-03-27 09:27:54 UTCMKnight Ich glaube building an die outline statt in die Relation könnte schon reichen.
42017-03-30 11:05:36 UTCosmkreisre Ja, da hat ein Tag in dem eigentlich schon vorhandenen Gebäude gefehlt. Es sollte nun wieder angezeigt werden.
Ist die Ordnung der Stockwerke als Relationen überhaupt sinnvoll?
52017-03-30 13:50:30 UTCMKnight Gute Frage, ich zumindest blick da nich durch ;)
62017-03-30 14:11:32 UTCosmkreisre Leider ist das mit dem Indoor Mapping auch nicht allzu einheitlich geregelt, deswegen wurde versucht, sich an bestehenden Beispielen zu orientieren. Eine reine Angabe der Level-Ebene der Räume ist wohl ausreichend zur Zuordnung. Die Relationen wurden nur vorgenommen, da verschiedene Grundrisse ...
72017-03-30 14:13:05 UTCosmkreisre In der nächsten Bearbeitungsphase (in zwei Wochen) werden dann die Relationen wohl rausfallen und nur noch rooms, areas und corridors übrig bleiben.
82017-03-31 08:23:55 UTCNakaner Hallo osmkreisre,

entnehme ich deinen Kommentaren, dass du nicht aus eigenem, privaten Antrieb in OSM editierst? Falls ja, dann mache das bitte auf deiner Benutzerseite kenntlich. Bitte denke daran, dass ein Benutzerkonto nur von einer einzigen Person benutzt werden sollte.

Viele Grü&szli...
92017-04-12 12:49:31 UTCosmkreisre Die Daten wurden im Rahmen einer Praktikumsarbeit erfasst, also durchaus selbstmotiviert und dienen keinem anderen Zweck als der möglichst genauen Erfassung des Bereichs. Dabei wurde sich in der Umsetzung ganz den Richtlinien von OSM untergeordnet. Die Bearbeitung wurde bisher auch nur von eine...
102017-04-12 12:54:47 UTCosmkreisre Allerdings macht eine Kennzeichnung des Hintergrunds des Kreises Recklinghausen durchaus Sinn. Auch die Beschränkung auf nur eine Person pro Account kann in Zukunft umgesetzt werden.
12017-03-21 16:32:32 UTCgeow Hello Bürste,
(1) This and your other recent CS in Germany appears to be automatic edits, were they discussed before the execution, as the guidelines require?

(2) In this CS you invented the tag "place:importance".
It's good practice (at least) to document a new tag in the wiki ...
22017-03-21 17:19:22 UTCNakaner Hi Bürste,

this changeset is vandalism because it added ficitional data to OSM which cannot be verifyed on the ground. I am sure to be able to verify that Bielefeld has a importance greater than zero. https://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/240037709

I hope you know how we treat vandal...
32017-03-21 17:50:00 UTCMiselajus Hallo,
Bielefeld mit 0 Wichtigkeit zu versehen, ist aber schon sehr krass. Auch wenn es Bielefeld tatsächlich nicht geben sollte, sollte man zumindest die alternativen Gegebenheiten an diesem in OSM einbringen, so man sie denn findet.
https://www.welt.de/vermischtes/article1047133/Bielefeld-G...
12017-03-20 21:27:45 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

warum hast du in diesem Änderungssatz Gleise an Weichen aufgeteilt, obwohl sie vor und nach der Weiche dieselben Tags haben?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47021459

Durch das Aufteilen der Ways haben alle Relationen, die diese Ways referenzieren, eine neue...
12017-03-19 22:05:13 UTCNakaner Hallo Bicyclst,

warum hast du die beiden Gleise aufgeteilt, obwohl sie vor und nach der Weiche dieselben Tags haben?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46994316

Durch das Aufteilen der Ways haben alle Relationen, die diese Ways referenzieren, eine neue Version bekommen. Ich habe gleic...
12017-03-19 15:34:03 UTCNakaner Hallo Seetroll,

könntest du bitte wieder das wikidata-Tag vom Empfangsgebäude der Bahnstation Bad Honnef (Rhein) entfernen? Das von dir dort verwendete wikidata-Tag ist. https://www.wikidata.org/wiki/Q14541306

Du hast es an das Empfangsgebäude (https://www.openstreetmap.org/way/...
12017-03-19 09:12:56 UTCNakaner Dear user gvil_import,

could you please add information to your user page at openstreetmap.org what this import account is used for and who is responsible for its actions?

Best regards

Michael
12017-03-19 08:56:01 UTCNakaner Hi Ben97,

welcome to OpenStreetMap.

I suspect that "(free)" is not par of the real name of this camp site. It is already indicated by using fee=no. Could you please remove it from the name? See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

In addition, I ...
22017-03-19 09:19:47 UTCBen97 Ok Sorry, edited everything
12017-03-18 13:29:38 UTCNakaner Hallo Lukas458,

ist es Absicht, dass https://www.openstreetmap.org/way/481116357 railway=platform hat? Das ergibt an einem Bahnsteigzugang keinen Sinn.

Viele Grüße

Michael
22017-03-18 16:22:06 UTCLukas458 Hallo Nakaner,
ja, ursprünglich war das schon meine Absicht. Ich wollte damit zeigen, dass der Weg vom zukünftigen Aufzug zum Bahnsteig im Prinzip ja auf dem Bahnsteig liegt. Kann es aber gerne wieder wegmachen, da mir auch gerade auffällt, wie du erwähnt hast, dass das ja nicht...
32017-03-18 16:26:21 UTCLukas458 Okay, ist jetzt wieder weg, der / das von dir angesprochene Tag.
Grüße,
Lukas
42017-03-18 17:01:39 UTCNakaner Hallo Lukas,

kann man von diesem Weg aus in einen Zug einsteigen, ohne dass ein Geländer o.ä. im Weg ist? Ich bezweifle das (ortskundig bin ich nicht). Wenn man vom Weg aus einsteigen kann, würde man ja die Bahnsteigfläche entsprechend ändern, sodass der Weg in der Fl&aum...
52017-03-19 10:20:25 UTCLukas458 Hallo Michael,
ja, das ist halt genau die Frage. Ich verstehe, was du meinst und mir ist so etwas auch schon bei Zugängen an anderen Bahnsteigen / Bahnhöfen aufgefallen. Eine Barriere ist im Moment nicht im Weg, allerdings vermute ich, dass man erst noch einmal abwarten muss, denn am Bahn...
62017-03-20 12:30:46 UTCEinKonstanzer @Lukas: Du hast eine neue Relation erstellt: https://www.openstreetmap.org/relation/6334325 Die hat aber nur ein Mitglied, nämlich den Bahnsteig. Und die Relation hat die Eigenschaften vom Bahnsteig bekommen. Das ist ganz schlecht! Bitte zurück bauen. Die Eigenschaften müssen am Bahns...
72017-03-20 16:31:02 UTCLukas458 Hallo EinKonstanzer,
ähm, ja... Also im Moment verstehe ich leider nur teilweise, was du meinst. Die von dir angesprochene Relation gab es doch auch schon vor meiner Bearbeitung, oder? Das, was ich gemacht habe, ist: Ein Mitglied der Relation gelöscht, nämlich eine Linie, die vorher ...
82017-03-20 19:18:26 UTCEinKonstanzer Hallo Lukas, da habe ich etwas zu schnell geschossen. Sorry. Ich hab nur die Relation mit dem einen Element gesehen, deinen Namen... und das sieht so in der Form etwas doof aus. Die Releation kommt von Mentz. Das erklärt auch einiges... Kann man natürlich verbesser (Relation entfernen, Eig...
92017-03-20 21:03:51 UTCLukas458 Hallo,
ja, das ist ja kein Problem :) So etwas ist mir an anderer Stelle auch schon mal passiert. Und mit dem Aussehen der Relation hast du irgendwie schon Recht, ich kann ja mal über eine Änderung nachdenken.
Dir auch einen schönen Abend!
Grüße,
Lukas
12017-03-18 13:40:46 UTCNakaner Hallo deserttunes,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigeren Änderungssatzkommentar als "Digitalisierung" eingeben? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn der Änderungssatz in einem Land liegt, in...
12017-03-18 10:10:02 UTCNakaner Schmids Bierstuben war schon als Node (https://www.openstreetmap.org/node/2976136314) erfasst, ich habe deine Fläche deshalb wieder gelöscht.
12017-03-18 10:09:21 UTCNakaner Hallo CHARELIEE1111,

herzlich willkommen bei OSM. Deine Änderungen sehen im Allgemeinen nicht schlecht aus, eine Kleinigkeit ist mir jedoch aufgefallen:

Du hast die Kirchengemeinde St. Markus doppelt eingetragen. Die Tags, dass es eine Kirche ist, waren schon am Gebäude erfasst. Das ...
22017-03-19 17:09:25 UTCCHARLIEE1111 Hallo Michael, vielen dank für deine Hinweise!
Werde sie mir zu Herzen nehmen, bin halt noch neu hier und muss wohl noch einiges richtig verstehen.

Schönen Gruß
Charlie
12017-03-17 19:33:37 UTCpitscheplatsch Hi David Kreft, welcome to OSM. May I know the reason behind removing many mapped highway/paths in this changeset? See https://www.openstreetmap.org/way/24439949
22017-03-17 19:38:25 UTCDavid Kreft Sure its near my house and these ways doesnt excist anymore
32017-03-17 19:45:29 UTCpitscheplatsch C'mon, that can't be true. That's more or less near Berlin. All ways don't exist anymore? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46921106
42017-03-17 19:49:44 UTCDavid Kreft Right the majority of our disrict described that forest as a nature and animal relife district of course the paths are there but ofgicial they arent
52017-03-17 20:05:11 UTCNakaner Hi David,

we don't believe your comments and all your changes have been reverted. Please stop deletions if you cannot prove the facts.

This comment might be harsh but the OSM community currently has trouble with a blocked user whom we suspect to create sock puppets.

Best regards

Michael
62017-03-18 14:07:21 UTCPolarbear-repair This changeset has been fully reverted by OSM community members in CS 46955024 and 46940025.
Reason for the revert were unreasonable deletions.
12017-03-16 18:06:48 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46905589 where the changeset comment is: Revert changeset 46866742 (usage of building=public). Please read https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57240 and get in touch with the community!
22017-03-16 18:10:51 UTCNakaner Hallo Nad1408,

es ist sinnlos, wenn du dich der Community widersetzt. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, es ist erforderlich mit anderen Mitwirkenden zu kommunizieren. Sollte dir das nicht möglich sein, ist für dich in OSM kein Platz.

Wir werden deine Änderungen zurücksetzen...
12017-03-15 22:33:34 UTCbenediktg Der Park war eigentlich schon eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/way/20846719
22017-03-15 22:35:16 UTCbenediktg Dazu erscheint mir „Oma-Park“ eine umgangssprachliche Bezeichnung zu sein – jedenfalls ist mir nicht bekannt, dass er so heißt. ;)
32017-03-16 08:50:30 UTCNakaner Hallo lioncryable,

bitte trage in OpenStreetMap nur Dinge ein, die auch der Realität entsprechen. Es bestehen erhebliche Zweifel daran, dass "Oma-Park" ein echter Name ist. Wahrscheinlich hast du den Namen nur eingetragen, damit du dort mehr Pokémons fangen kannst. Lass das ...
12017-03-13 09:30:16 UTCMika77 Attribute vom Wertstoffhof liegen auf datenobjekt vom typ way, sie sollten auf einem datenobjekt vom typ node liegen. der Way hat keine Öffnungszeiten.
22017-03-13 17:18:02 UTCNakaner siehe meinen Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/45427258
12017-03-13 09:17:22 UTCMika77 Die Attribute sind auf einem Objekt vom typ way, sollten aber auf einem Objekt vom typ node sein. Das Gebäude ist kein way.
22017-03-13 17:17:49 UTCNakaner Hallo Mika77,

wenn du schon versuchst, besser zu sein als andere Mapper, dann solltest du dir noch einmal das OSM-Datenmodell in Ruhe ansehen. https://www.openstreetmap.org/way/157822958 ist ein Way. Darüber hinaus gibt es keine Gründe, die gegen ein Mapping von Recyclinghöfen als ...
12017-03-11 21:01:16 UTCNakaner Hallo Ulrich,

vor einigen Tagen hatte dich darauf hingewiesen, dass die Übernahme von Informationen aus der hydrologischen Karte Niedersachsen sowie deren Flächenverzeichnis nicht erwünscht ist, da der OSM-Community keine Erlaubnis zur Datenübernahme vorliegt. https://www.open...
12017-03-11 19:30:23 UTCdescilla Ein Restaurant mit dem Namen Sandkuchen in einem Klärwerk und ein Knoten mit der Notiz "\tLaut NRW Atlas DGK5 steht hier ein Trafohäuschen, vorort prüfen." wird zu einem Park?

Das klingt alles sehr merkwürdig. Was sind die Quellen?
22017-03-11 20:53:07 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46772131 where the changeset comment is: revert obvious vandalism (changeset 46764803)
32017-03-11 20:55:01 UTCNakaner Hallo Sebi9150,

da es sich bei diesem Änderungssatz um unerwünschten Vandalismus handelt, habe ich ihn zurückgesetzt. OSM ist ein Projekt, um real existente Objekte zu erfassen und ist weder für Quatscheinträge noch für Pokémon-Go-motivierte Änderungen ge...
12017-03-10 23:09:44 UTCNakaner Hallo,

ich glaube, im Wiki steht Stuss, der von mir stammt. *schäm* In Deutschland taggt man usage=* in fast allen Fällen anhand der amtlichen/rechtlichen Einstufung als Hauptbahn bzw. Nebenbahn. Es gibt erstaunlich viele "Nebenstrecken", die betrieblich Hauptbahnen sind. Umge...
12017-03-10 06:37:02 UTCBeKri Was soll das, die Korbinianstraße 49 zur Badeanstalt zu machen ?
Dazu ein river auf der Straße ?
Geh mit Deinen Scheiß Pokemon-Änderungen in den Kindergarten ...
22017-03-10 08:35:49 UTCNakaner Hallo BeKri,

auch wenn ich Pokémon-Go-motivierte Änderungen genauso wenig gutheiße, möchte ich dich dennoch bitten, auch Pokémon-Go-Mappern gegenüber freundlich zu bleiben. Freundlichkeit schließt Direktheit und Sachlichkeit nicht aus. Wenn du Glück h...
32017-03-10 08:50:46 UTCBeKri Servus Michael,
ich bin TOTAL freundlich, glaub es mir ... ;-)
Wenn Du wüsstest, was ich dem am Liebsten sagen würde ...
Sorry, Du darfst mich gerne vom Gegenteil Überzeugen, aber wenn Du seine 4 Beiträge durchgehst ... ehrlich, solch DESTRUKTIVE Mapper will ich in OSM üb...
42017-03-30 11:32:09 UTCdandellion Hallo,

du könntest einfach fragen ob ich es beabsichtigt gemacht habe. Ich mappe für PoGo aber ich hatte keine Absicht hier zu mappen. Ich bin nur ein Anfänger und versuche zu lernen wie ich 'was besser machen kann.
52017-03-30 22:28:44 UTCBeKri Servus dandellion,
bei allem Respekt (und auch als Anfänger):
WARUM muss ICH DICH (einfach) erst fragen, ob Du das beabsichtigt gemacht hast ?
Davon gehe ich aus, wenn Du Deine PoGo benutzt !
Oder benutzt Du etwas einfach so ohne Dir vorher über die Folgen klar zu sein ?
Das Pokemon...
12017-03-09 19:00:18 UTCNakaner Hallo Fips,

danke für's Eintragen. Zwei Sachen sind mir aufgefallen:

1. "RTW" ist die Abkürzung und sicherlich kein Namensbestandteil, oder? Dann stecke das bitte nicht auch noch in das name-Tag, sondern verwende dafür short_name=RTW.

2. Bitte verwende railway=propo...
22017-03-09 20:16:07 UTCFips Hi Nakaner,

hui, vielen Dank für den freundlichen Hinweis :-) Ich war wohl nicht mehr ganz auf Stand und ich hab auch noch nie eine Planung eingetragen...

Das mit der Abkürzung ist gemacht und auch mit dem proposed-Tag - was ich noch nicht kannte - hab ich erledigt ;) Vielleicht kann...
12017-03-09 09:59:09 UTCalthio Hi Nakaner,

Please engage more in discussion with the mapper before you revert.

Specifically on changeset 46666195, the data from learnosm test data (fictional additions around (0,0)) must be removed indeed, so thank you for watching carefully.

The other part of changeset 46666195 is a bran...
22017-03-09 10:53:10 UTCNakaner It was just moving of some nodes below 3 metres, that's why I decided that it is not worth enough to be kept.

Please fix LearnOSM to prevent such vandalism in future!
32017-03-09 11:41:25 UTCalthio It was not just moving and geometry, you missed that a few tags were added and they were also reverted.

It is understandable that the added tags can be missed during your review. JOSM history or achavi can help there. Nonetheless it would have been more correct to take the time to assess, discuss...
42017-03-20 17:04:46 UTCalthio Hi Nakaner,

Have you contacted the mapper to explain what was good and what was wrong in this first edit?

Do you plan to cherry-pick the good changes that were reverted? I mean the alignment&geometry (adding nodes and moving nodes by more than 3 metres) and the new tags.
52017-03-23 22:48:30 UTCalthio No discussion before the revert, no meaningful discussion after. I disagree it was vandalism, only well-meaning contribution with a beginner mistake.

I went ahead and returned to the data for the part that looked like well-intended improvement. See http://www.openstreetmap.org/changeset/47109582
12017-03-08 11:11:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46677521 where the changeset comment is: Revert vandalism (ficitional additions at (0,0)). All other edits of the changeset are not worth enough to be kept.
22017-03-08 21:46:57 UTCSomeoneElse @Nakaner - Just in case you're not aware, "Cat Forest", "Happy Park" etc. are part of the learnosm test data. See https://github.com/hotosm/learnosm/issues/335 for the full story.
32017-03-08 21:56:45 UTCNakaner Hi SomeoneElse,

thank you for the hint. I found it because Martijn van Exel tweeted a screen shot and I could not – as you might expect – wait and reverted immediately.

Best regards

Michael
42017-03-23 22:48:00 UTCalthio Hi Luke Langholf,

Thank you for trying out OpenStreetMap with JOSM and LearnOSM.

Most of all sorry about the complications with your very first edit. Unfortunately a glitch introduced bogus data from the sample file, so your contribution was promptly deleted. Now some of your modifications sho...
12017-03-08 09:00:40 UTCNakaner Hallo lichtbringer,

woher hast du denn die Erlaubnis, das DOP20 zu verwenden?

Viele Grüße

Michael
22017-03-08 16:36:08 UTClichtbringer Hallo Nakaner,

Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich mich nicht ausführlich genug damit beschäftigt habe bevor ich ans Werk gegangen bin. Kannst du mir einen Tipp geben wie ich die Unstimmigkeit am besten beiseitige?

Viele Grüße
32017-03-08 17:14:28 UTCNakaner Hallo lichtbringer,

ich setze den Änderungssatz zurück, so einfach. Dann sind die unerlaubten Daten entfernt. Für das DOP20 liegt uns, wie du anscheinend jetzt selbst herausgefunden hast, keine Erlaubnis vor.

Viele Grüße

Michael
12017-02-21 18:25:50 UTCNakaner Hallo Markus,

ich habe ja an sich nichts gegen deine Edits einzuwenden (bloß angeschaut, weil ich vor etwa zwei Jahren vom Kirchheimer Tunnel bis kurz vor dem Hp Nordheim alles mit dem Fahrrad gemappt habe), aber eins fällt mir auf.

Warum taggst du name="Bü 41,663 Bietighe...
22017-03-08 07:33:02 UTCMarkus K Hallo Michael, BÜ 41,663 steht an dem Betonhäuschen neben dem Bahnübergang. Die Strecke habe ich ergänzt.
Du hast aber recht, Die Strecke steht nicht vor Ort, daher werde ich das auch wieder entfernen.
DB-Daten lege ich in der Regel nicht zu Grunde, es sei denn diese sind &uum...
32017-03-08 08:32:38 UTCNakaner Hallo Markus,

dann habe ich vermutlich damals (vor zwei Jahren) noch nicht Wert auf die exakten km-Angaben gelegt.

Bei DB-Daten meinte ich tatsächlich den Datensatz Streckennetz aus dem Open-Data-Portal. Teile dieser Daten stelle ich in meinem WMS dar, den man in JOSM nutzen kann. http://...
42017-03-08 13:10:37 UTCMarkus K Hallo Michael, die "offizielle" Bezeichnung der DB AG für einen Bahnübergang ist auch immer in der Synthax "Streckenkilometer" + "Streckenbezeichnung" aufgebaut. Vielleicht habe ich mich deshalb auch verleiten lassen dies zu mappen.
Dein WMS kenne ich und nut...
12017-03-07 20:11:30 UTCNakaner Korrektur: Es sind Gepäckbahnsteige, keine Zwischenbahnsteige.
12017-03-01 15:49:04 UTChsimpson Hallo Ruhrpottkast,
ich würde dich Bitten, als Urheber der Zwischenbahnsteige auf folgende Note einzugehen:
http://www.openstreetmap.org/note/910520
Grüße,
hsimpson
22017-03-02 09:41:43 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

als railway=platform wird nur für Bahnsteige verwendet, die für Fahrgäste zugänglich sind, nicht aber für Gepäckbahnsteige. Ich möchte dich daher bitten, das zu korrigieren.

Viele Grüße

Michael
32017-03-07 20:05:06 UTCNakaner Ich habe die Bahnsteige jetzt gelöscht. https://www.openstreetmap.org/changeset/46662153
12017-03-07 09:22:37 UTCNakaner Hallo Suerlaenner,

für die Nutzung des DOP20 liegt uns und lag uns noch nie eine Genehmigung vor. Ich muss dir daher mitteilen, dass diese und alle anderen Änderungssätze mit der Quellenangabe zurückgesetzt werden müssen. Das ist hart, aber das ist halt so.

Siehe auch ...
22017-03-07 10:25:05 UTCSuerlaenner Hallo,
einen Moment bitte. Wer bist du und wer will alle Datensätze nach DOP20 löschen?
Ich bin deinem Link gefolgt und konnte kein Verbot oder den Hinweis finden dass Datensätze gelöscht werden sollen. Reicht es nicht die unzulässige Bearbeitung mit DOP20 zur Kenntnis zu...
32017-03-07 10:49:18 UTCNakaner Hallo Christopher,

jeder kann bei OSM Änderungen anderer zurücksetzen, solange er sich an die (nicht schriftlich dokumentierten) Richtlinien hält. Dazu bedarf es keiner Zulassung durch eine höhere Stelle.

Das Land NRW hat der OSM-Community keine Erlaubnis erteilt, den DOP20...
42017-03-07 12:18:56 UTCSuerlaenner Okay langsam. Ich würde mich freuen wenn du dich bitte erst einmal vorstellst und mir erzählst welche Mitwirkung du für OSM machst. Bist du normaler Mapper, machst du administrative Aufgaben?
Du wirst verstehen, dass ich wissen möchte mit wem ich schreibe, wenn man mir schlicht...
52017-03-07 12:49:57 UTCNakaner Hallo Christopher,

für jede Quelle, die du als Datenquelle zum Mappen verwendest, benötigst du eine explizite Erlaubnis des Rechteinhabers. Diese liegt uns im Falle des DOP20-Dienstes nicht vor, auch wenn dieser unter einer "freien" Lizenz steht. Die Datenlizenz Deutschland Na...
62017-03-07 13:00:16 UTCSuerlaenner Hallo Michael,
ich habe deine Antwort und den Hintergrund verstanden.
Leider hast du dich nun immer noch nicht vorgestellt. Auch wenn du im Recht bist, erscheint es mir unhöflich zu sagen, du hast gegen Recht verstossen und ich lösche deine Änderungssätze, ohne sich vorzustelle...
72017-03-08 08:16:16 UTCR0bst3r Hallo Christopher,
da ist unser Nakaner vielleicht schon leicht abgestumpft. Wenn er will und die (Frei)Zeit dazu findet kann er aber ganz nett sein.

Nakaner ist Mitglied der OpenRailwayMap, Oberbahner von OSM und Kontakt zur Deutschen Bahn.
Wenns ums Mappen von Bahnstrecken und drumherum geht...
12017-03-06 12:52:27 UTCgormo Hi, gab es irgendeine Art von Konsens für diese Änderungen? Und was von gafte.de hast du benutzt - die Ausgabe von putr? Versteh mich nicht falsch, ich hab keine Aktien in ÖPNV-Mapping, aber wenn ein so großes Changeset in "meiner" Region auftaucht, dann werde ich imme...
22017-03-06 13:52:25 UTCNakaner Hallo,

danke, gormo, für den Kommentar. Du hast mich auf diesen Änderungssatz hiermit aufmerksam gemacht.

Ich werde diesen Änderungssatz heute Abend zurücksetzen, da er gegen den Automated Edits Code of Conduct verstößt (fehlende Diskussion, fehlende Dokumentatio...
32017-03-06 21:43:17 UTCLinda_Esperanto Hallo Gormo, hallo Michael,
ja, ich habe die putr-Ausgabe genutzt.
Sorry, wenn ich hier zu übereifrig war...
42017-03-07 01:42:38 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46637469 where the changeset comment is: Revert undiscussed mass removal of bus/train/tram=* from platforms. Revert CS 46628028 to make revert easier with permission of user bergaufsee. See discussion at CS 46546997 for details.
12017-03-05 14:44:48 UTCgeodreieck4711 Warum packst du eigentlich immer unzählige Outer in ein Multipolygon????
das verschlechtert die Wartbarkeit, und bringt Null Vorteile, im Gegenteil, Auswertungen sind nur schwieriger.......
22017-03-05 16:40:05 UTCNakaner Hallo Paradine,

ich kann geodreieck4711 nur zustimmen und möchte dich hiermit darum bitten, Multipolygone nur dann zu verwenden, wenn die Fläche innere Ringe (landläufig in OSM "Löcher" oder "Inseln" genannt) hat. Bitte lege keine Multipolygone an, wenn das...
12016-09-07 21:49:59 UTCNakaner Hallo Michael,

ich glaube, du hast hier gerade eine Stromleitungsroutenrelation beschädigt. https://www.openstreetmap.org/relation/373791

Die Relation hat das Umspannwerk Blankenloch als substation referenziert. Durch das Aufteilen des äußeren Rings, sind jetzt die Zaunstü...
22016-09-07 22:29:20 UTCmichael2402 Danke für den Hinweis.

Ich hatte die Relationen nicht weiter beachtet, da mit JOSM schon zu Beginn einige Fehler mit ihnen gemeldet hat.

Aktuelle Fehler sind für 373791, 373792:
Relationen mit gleichen Elementen (1)
Problem bei Rollenprüfung - Rolle <leer> fehlt (2)
Pro...
32017-03-04 19:32:36 UTCsperlingskauz Hallo michael2402,
aus der Area 323491762 hast du sämtliche Tags gelöscht! Warum machst du das?? Parallel dazu gibt es eine Relation für diese sehr kleine Fläche, ebenso für den Acker nebenan. Was für einen Sinn hat das? Relationen sind für logische Beziehungen od...
42017-03-04 19:51:58 UTCmichael2402 Hi,

Bist du sicher dass der Bereich mittlerweile umgepflügt ist und der gesamte Bereich ein Acker ist:
http://www.openstreetmap.org/way/441273381

Das mit dem Multipolygon ist unter anderem deshalb sinnvoll, da der Acker an der Stelle eine Grünfläche mitten auf dem Feld hat.

...
52017-03-05 09:54:50 UTCNakaner Hallo michael2402,

es mittlerweile ein Quasi-Konsens in der deutschen Community, dass man Multipolygone nur noch anlegt, wenn

(1) ein Ring mehr als 2000 Nodes hat (über der API-seitigen Grenze liegt)

(2) die Fläche einen inneren Ring hat (landläufig Loch bzw. Insel genannt)
...
12017-03-04 14:30:59 UTCNakaner Hallo ulrichg,

vor drei Monaten hatte ich einen deiner Änderungssatz kommentiert, dir einige Fragen gestellt und dich gebeten, keine Verkehrswege mit Grenzen zu verbinden. Leider hast du die Fragen nicht beantwortet. Im Gegenteil, du hast sogar einfach weitergemacht und mich ignoriert.

Ic...
22017-03-04 14:31:54 UTCNakaner Das war damals dieser Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/43760177
12017-03-04 14:00:27 UTCNakaner Hallo whb,

meiner Meinung nach wäre, da es sich um ein Wegerecht auf Privatgelände handelt, foot=permissive angemessen.

Viele Grüße

Michael
22017-03-04 20:40:35 UTCwhb Soeben geändert.
12017-02-25 19:54:23 UTCNakaner Hi mhenson,

when was this import discussed on the Imports mailing list as it is required by the Import Guidelines? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Btw, please stop uploading further changesets which belong to this import..

Best regards

Michael
22017-02-25 23:00:44 UTCmhenson This was discussed on the slack channel openstreetmap imports like the mailing list keeps saying to use.
32017-02-25 23:42:36 UTCmhenson I sent a message on the import mailing list looking for more discussion.
42017-03-03 03:36:38 UTCmhenson This has been discussed on the import mailing list. I am going to continue with the import.
52017-03-03 06:34:08 UTCNakaner Please be patient and wait a few days more. You have already ignored the list because you imported it before discussing it. You should be happy that I did not revert it at whole due to a violation of the guideline.
62017-03-03 15:20:18 UTCmhenson i will wait.
72017-03-20 01:03:44 UTCmhenson 1) Thank you for keeping an eye on the integrity of people following the import guide lines. I get emailed if anyone make a change or leaves a note within 50 miles of Stillwater, OK so that I may check the integrity of the change set.
2) I believe I have followed the import guide lines. Is their a...
12017-03-01 02:15:16 UTCBeKri Servus Aalen1,
darf ich Dich fragen, was Dich veranlasst wegen Datenschutzgründen selber eingetragene Hausnummern wiederzu entfernen ? War die Quelle unsauber ?
Darf ich die Gebäude rechteckig machen und den Rest der Adresse dann auch rausnehmen ?
22017-03-01 16:27:19 UTCAalen1 Hallo BeKri
Nachdem meine Änderungen in Riedensheim von Michael zurückgesetzt wurden, weil ich da wohl in nicht zugelasswen Qullen nachgeschat habe, bzw. angab habe ich konsequenterweise auch die Hausnummern in Gietelhausen zurückgenommen. Das ist irgendwie in Bayern sehr kompliziert...
32017-03-02 09:29:47 UTCNakaner Hallo Aalen1,

du bist hier ein wenig einem Missverständnis aufgesessen.

Hausnummern sind nicht geschützt. Was aber nicht gestattet ist, ist die Übernahme von Hausnummern aus Quellen, deren Rechteinhaber uns keine Erlaubnis erteilt hat. Für ALKIS und die topographischen Kart...
42017-03-02 09:51:25 UTCBeKri Servus ihr beiden,
hab mir das schon so gedacht, wollte aber nachfragen.
Ja, leider ist Bayern da sehr weit von dem vielgerühmten OpenData entfernt ...
Wobei es (gerade bei/mit OSMsuspects) schon sehr in den Fingern juckt ;-(((
Schön zu hören, dass ein öffentliche/ staatliche...
12017-02-28 21:24:03 UTCmapper999 Schau dir das nochmal an. Du hast einen leeren Node erzeugt und die Sushi-Bar auf die Postleitzahlgrenze gelegt.
Viele Grüße, Steffen.
22017-02-28 21:55:20 UTCNakaner Hallo Steffen,

danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße

Michael
12017-02-27 09:13:07 UTCmanoharuss Hi WernerMap,


This fire hydrant is right in the middle of the road. Is this position right?

Thanks.

Best,

Manohar
22017-02-27 10:13:26 UTCNakaner Hi Manochar,

didn't you see the tag fire_hydrant:type=undergrund? I don't understand what should be wrong here.

Best regards

Michael
32017-02-27 17:15:08 UTCmanoharuss Have not observed it. My bad. Thanks for clarifying Michael.

Best.

Manohar
12017-02-25 18:00:48 UTCNakaner Hallo Ropino,

dieser Änderungssatz sieht ganz arg nach einem mechanischen Änderungssatz aus und deine Änderungen bestätigen den Verdacht. Hättest du deine Änderungen vor dem Hochladen dir angesehen, wäre dir aufgefallen, dass du bei einem Parkplatz die Adresse k...
22017-02-25 22:44:35 UTCSammysHP Mir sind deine Änderungssätze aufgefallen, weil du in sehr kurzen Abständen deutschlandweit Adressen korrigierst, wobei jeder Änderungssatz genau einen Straßennamen beinhaltet, teilweise aber an mehreren Stellen.

Wie Michael schon sagte, sieht mir das sehr stark automat...
32017-02-27 09:53:51 UTCRopino Hallo zusammen,
Ich fange mal von hinten an:
Verschleiern will ich gar nichts, vielmehr gab es auch schon mal genau die gegenteilige Meinung, das Änderungssätze zu groß waren.
Und ja, ich habe mir in den letzten Tagen mal intensiver addr:city/addr:street angeschaut. Dabei habe ich...
12017-02-24 08:03:15 UTCNakaner Hallo Chensi,

du hast in diesem Änderungssatz Referenznummern an Gewässern ergänzt bzw. geändert (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/432075203/history). Ich bezweifle sehr, dass man diese auf dem Bing-Luftbild erkennen kann. Könntest du mir bitte daher die Quelle nenn...
22017-02-24 10:43:58 UTCChenshi source: eigene von der Gemeinde vergebene Nummern für das Grabenkataster der Gemeinde Wagenfeld.
32017-02-24 12:56:34 UTCNakaner Hallo Chenshi,

in deiner PN mich schriebst du, dass du als Mitarbeiter der Gemeinde in OSM die Gräben nummeriert hast (und du selbst die Nummern vergeben hast), um sie erst einmal selbst zu erfassen und dann in QGIS mit eigenen Daten zu verschneiden.

Entschuldigung, aber so geht das leide...
12017-02-23 22:14:54 UTCNakaner Hallo ulamm,

hast du denn die schriftliche Erlaubnis der Behörde eingeholt, diese Daten in OSM hochzuladen? Wenn ja, dann lade bitte einen Scan der Erlaubnis ins OSM-Wiki hoch.

Viele Grüße

Michael
22017-02-24 02:02:45 UTCulamm Das Flächenverzeichnis enthält zu den Namen nur Kennzahlen und Quadratkilometer. Ich habe also keine Geografie hochgeladen. Bei Flüssen in Frankreich ist die Nennung von Gewässernummern Standard. Die Kombination von Name und Nummer ist der Beleg, dass an den richtigen Stellen die...
32017-02-24 02:07:15 UTCulamm Bezeichnenderweise ist dem Editor das Tag ref:gkz genauso geläufig wie ref:sandre.
Noch ein Gruß
Ulrich
42017-02-24 08:51:41 UTCNakaner Hallo Ulrich,

ob es sich hier um Geodaten oder Sachdaten handelt, ist nicht von Bedeutung. Entweder du kannst eine Erlaubnis der Behörde vorweisen, diese Daten in OSM übernehmen zu dürfen, oder sie werden gelöscht, denn diese Daten unterliegen dem Datenbankschutzrecht, das die...
52017-02-24 15:50:05 UTCulamm Wenn du meinst, das ref:gkz-Tag unbedingt entfernen zu müssen, entferne bitte nur dieses.

Alternativ könnte man jeweils als Beleg einen Link auf das jeweilige Flächen- oder Gewässerverzeichnis eintragen. Ist natürlich länger als das von mir (aber offensichtlich nicht...
62017-02-24 16:02:49 UTCulamm Nochmal zu Michael:
Der von dir verlinktse "We are much stricter …"-Absatz bezieht sich vom Wortlaut her nur auf Karten. Die GKZ sind zwar auch in Karten eingetragen, aber in mehreren Bundesländern ebenso in Listen. Wenn ich aus einer Liste, in der steht "Xfluss zwischen ...
72017-03-12 18:36:16 UTCulamm Die Verläufe von Wasser- und Landwegen sollen nach der Nautur oder Orthofotos gemappt werden. Über ihre Bedeutung soll sich jeder Mapper umfassend informieren. Die meisten Wasserläufe sind ja nicht beschildert. Spekulative Einträge dürfen in OSM keinen Platz haben.
Die GKZ ...
82017-03-12 19:02:16 UTCulamm Und nochwas: Die Namen der Gewässer sind natürlich genauso amtliche Festsetzungen wie die Kennzahlen. In einigen Bundesländern, u.a. BB und NI, wurden die topografischen Namen der WRRL-Einteiung angepasst.
Eine Besonderheit gibt es allerdings in MV: Dort hatte sich die Obrigkeit vo...
12017-02-18 17:21:28 UTCNakaner Hi Manuchehr,

it looks that something went wrong while uploading this changeset. The problems are:

1. Your changeset is 10001 objects large. That's the exact limit of the OpenStreetMap API. Please upload changes in smaller chunks. JOSM has a menu entry "File" → "Upload sele...
12017-02-16 13:46:08 UTCBeKri Servus e_kloth,
sorry, aber ich kann es mir nicht verkneifen ...
Mit Bezug auf https://www.openstreetmap.org/node/2484345841/history
(inzwischen in der 8.ter Version)
braucht Mentz jetzt nach
entrance=yes
entrance_marker:s-train=yes
noch ein
public_transport=entrance ???
Ist das ein Wettbe...
22017-02-17 08:50:09 UTCe_kloth Hallo BeKri,

ich dachte das würde dem Tagging-Schema entsprechen
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Indoor#Eingang_in_ein_Bahnhofsgeb.C3.A4ude_oder_zu_einem_offenen_Stationsbereich)

Aber wenn das nicht so ist tut es mir leid, ich habe das entsprec...
32017-02-17 09:05:26 UTCNakaner Hallo BeKri,

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-January/113760.html ist dir bekannt?

Viele Grüße

Michael
42017-02-17 12:43:14 UTCBeKri Servus e_kloth, servus Michael,
die Tag-Anpassung von Roland ist mir bekannt, dabei geht es letztlich um die "Umbenennung" vorhandener Tags.
Warum man mit
entrance_marker:s-train=yes
zusätzlich noch entrance=yes (was ich an dieser Stelle als völlig missbraucht sehe, alte Dis...
12017-02-09 21:18:10 UTCIngoWo Hallo,
aus welcher Quelle kommt der Strassenname? Ich kann zumindest am südlichen Ende kein Strassenschild finden, allerdings gibt es an der Strasse ein Gebäude, an dem die Adresse Ladestrasse 2 steht. Es spricht also einiges dafür, dass die Strasse Ladestrasse heisst. So war es auch...
22017-02-10 20:46:54 UTCMiple Danke für den Hinweis, da habe ich mich versehen, meine Änderung habe ich rückgängig gemacht.
32017-02-11 09:25:02 UTCNakaner Hallo Miple,

das ist eines der Beispiele, warum deine Änderungen, mit denen du seit ein bis zwei Jahren systematisch über Deutschland, Bundesland für Bundesland ziehst, nicht von Nutzen sind. Unter der Annahme, dass die Daten auf regio-osm.de perfekt sind, "korrigierst" d...
42017-02-13 16:38:43 UTCIngoWo Na sowas,
da steckte ja mehr an Vorgeschichte hinter, als ich dachte. Es gibt zwar durchaus Fälle, wo ich Mappen ohne perfekte Ortskenntnis ok finde (zum Beispiel wenn ich Gebäude von Bing in Gegenden nahe Potsdam einzeichne, wo flächendeckend noch keine vorhanden waren), aber hier w...
52017-02-13 17:43:22 UTCNakaner Hallo Ingo,

Bergholz-Rehbrücke gehört doch zu Nuthetal? http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Nuthetal&country=Bundesrepublik%20Deutschland

Viele Grüße

Michael
62017-02-14 10:43:16 UTCIngoWo Hallo Nakaner,
ich hatte auf http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/ geguckt, wo nur Potsdam auftaucht. Mir war nicht ganz klar, daß es Strassenlisten für mehr Orte gibt, als dort angegeben sind. Ich hatte tatsächlich auf diesen Zweig der Seite von regio osm noch nicht geschaut un...
12017-02-10 10:14:57 UTCPT-53 Halle BeKri,
Du hast in diesem Änderungssatz Änderungen aus einem sehr großen Gebiet hochgeladen. Leider schaft achavi es nicht die Änderungen darzustellen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du künftig kleinere Gebiete pro Änderungssatz verwenden w&u...
22017-02-10 10:50:09 UTCBeKri Servus PT-53,
jetzt "könnte" man sagen, das ist ein Problem von achavi, aber ich verstehe was Du meinst, weiß aber nicht ganz, wie ich es ändern soll.
Der CD-Kommentar besagt, dass ich mich auf https://osm-suspects.gbconsite.de beziehe, dort habe ich in der Listenansicht ...
32017-02-10 11:36:30 UTCPT-53 Hallo BeKri,
ich weis nicht, an was achavi an diesem Änderungssatz scheitert. Ist es die Größe des Gebietes oder die Anzahl der geänderten Objekte?
In diesem Fall hätte es vielleicht schon geholfen, wenn Du die Änderungen nach Bundesland getrennt hochgeladen hä...
42017-02-12 14:24:56 UTCBeKri Servus PT-53,
an was es bei schavi scheitert habe ich auch noch nicht herausbekommen, ich denke, es ist einen Überschneidung von Beidem.
Aber wir wollen nicht meckern, ich bin froh , dass es das gibt.
Zum ansehen gibt es alternativ noch
http://tyrasd.github.io/latest-changes/#16/48.0777/9.8...
52017-02-13 10:24:37 UTCPT-53 Machst Du Deine Änderungen mechanisch / automatisch ? Ansonsten kann eine Aufteilung auf je einen Änderungssatz je Region doch kein Problerm sein!
62017-02-13 15:21:27 UTCBeKri AUTOMATISCH ???
Das wäre ja ganz Jehowa ;-)
Nein, alles brav händisch, ABER:
Wenn ich zB: alle Strassen mit G nehme
https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/street/G und mir die offensichtlich falschen raussuche (Hausnummer in der Strasse, Straße mit str. abgekürzt), dann &qu...
72017-02-13 16:14:40 UTCNakaner Hallo BeKri,

du kannst in JOSM auch nur die aktuell ausgewählten Objekte hochladen. Die Option findest du im Menü Datei. Die Option ist auch bei Teilreverts ganz nützlich.

Damit machst du dann beim nächsten Mal PT-53 glücklich. :-)

Viele Grüße

Michael
82017-02-13 16:43:33 UTCBeKri Servus Michi,
Klasse, ich wollte schon mit rumkopieren auf verschiedene Ebene experimentieren,
aber das ist sehr gut.
JOSM kann einfach soviel, dass man (zu vieles) nicht kennenlernt ...
12017-02-13 09:17:05 UTCNakaner Hi nikkinikki,

the source tag of this changeset says that you copied the information from a third-party source. Could you please show that you are allowed to do so?

Best regards

Michael
12017-02-12 17:32:03 UTCChristopher Hi, i've checked your changes near by. Most of them are correct. But why you delete the roof von Potsdam Hauptbahnhof? https://www.openstreetmap.org/way/403603394 The roof on the other site of the also still existis and looks like: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Potsdam_Hauptbahnhof_-_panor...
22017-02-12 21:41:46 UTCPolarbear This is a mechanical edit. This is the typical "well meant" typo-fixing that conceals other problems.

Many areas are mechanically retagged from the old-style 'farm' to 'farmland' without further review.

Look at https://www.openstreetmap.org/way/44388060/history where the name indica...
32017-02-12 21:49:49 UTCmrpulley I deleted several duplicate ways, including the roof at Potsdam Hauptbahnhof - the way https://www.openstreetmap.org/way/403603246 (which I didn't delete) had duplicate nodes and duplicate tags to the way I deleted.
42017-02-12 22:02:50 UTCPolarbear So you could have fixed this issue with the changeset comment "delete dup way on Potsdam station" and everybody would be happy. In this changeset however you loaded two federal states into JOSM, and search/replaced old style tags, beside other search/replace style typo fixes. Thus I catego...
52017-02-12 22:28:07 UTCNakaner Hi mrpulley,

why did you delete this bus platform at Berlin Schönefeld Airport train station? https://www.openstreetmap.org/way/447221657 Do you have local knowledge?

Why did you delete this building in Strausberg which looks rather new on Bing (missing on the old Mapbox imagery). Bing sh...
62017-02-12 22:54:37 UTCPolarbear syntax improvements in opening hours in https://www.openstreetmap.org/node/4667811598/history introduce wrong value: the Wednesday is now included in the range Mo-Th, while We morning would be closed.
72017-02-12 23:23:48 UTCPolarbear Full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/46032534 except the 43 stray nodes.
82017-02-13 09:23:32 UTCmrpulley Sorry, I haven't had a chance to reply to any comments until now. (I replied to Christopher just before leaving for work this morning local time, Polarbear's first comment arrived as I was checking Christopher's query, and I didn't have a chance to address it before leaving.)
I have no problem with...
92017-02-13 10:21:48 UTCPolarbear Good day, thanks for your understanding.
As said, have a look at the automated edit sections in the wiki, which has more explanation why using the lawnmower to fix issues can lead to unexpected results.
Look at the problems individually in the context of their environment, verify against the sou...
102017-04-02 14:08:00 UTCmrpulley I have been thinking about this changeset over the last couple of months. I revisited the duplicate ways at changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/46547845 and I was going to let you know here at the time, but to be honest I couldn't be bothered. In fact I couldn't be bothered with OSM at ...
12017-02-05 12:25:46 UTCNakaner Hallo PeetLePeet,

denkst du nicht auch, dass 19 Punkte für eine runde Hütte mit 6,5 Metern Durchmesser etwas übertrieben sind? https://www.openstreetmap.org/way/471593180 Ich möchte dich daher bitten, für kreisrunde Objekte weniger Nodes zu verwenden. Das ist unnötig...
22017-02-12 12:52:16 UTCPeetLePeet Hallo Michael,

ich habe für die Bearbeitung, des besagten Tasks, den iD Editor verwendet. Dieser bietet die Möglichkeit zur Verwendung von Hotkeys zur Formgebung. Wenn diese zu viele Knoten generiert kann ich daran wenig ändern. Zudem finde ich, trotz deiner Anleitung, den Schl&uum...
32017-02-12 12:54:48 UTCNakaner Hallo Pieter,

wie weit kommst du denn mit meiner Anleitung? Mit deiner jetzigen Fehlerbeschreibung kann ich nämlich nicht herausfinden, wo das Problem bei deiner JOSM-Installation liegt.

Viele Grüße

Michael
42017-02-12 12:58:31 UTCPeetLePeet Wie ich schon geschrieben habe verwende ich JOSM nicht. Es ist zwar installiert, aber das wars. Ich konnte deiner Anleitung bis Punkt 3 verfolgen. In der Liste ist besagter aus Punkt 4 nicht zu finden.
52017-02-12 12:58:56 UTCPeetLePeet +Schlüssel
62017-02-12 13:20:44 UTCNakaner Hallo Pieter,

danke für deine Geduld. Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass JOSM standardmäßig eine solche Einstellung hat. Das hat er aber nicht. Nur ich habe auf einer meiner JOSM-Installationen vor Urzeiten den Wert manuell geändert. Ich bitte um Entschuld...
72017-02-12 13:27:07 UTCPeetLePeet Hallo Michael,

danke für die Beschreibung. Nur für mein Verständnis, wenn ich den Schlüssel hinzufüge und den Wert umstelle, ändert sich das auch im iD-Editor? Das Klingt für mich nicht plausibel.
82017-02-12 13:37:23 UTCNakaner Das Problem bist nicht du, sondern dein Editor. ;-) Während die Funktion "kreisförmig anordnen" in JOSM einfach die Punkte so bewegt, dass daraus sie in einem Kreis angeordnet sind, fügt der iD-Editor unnötig viele Nodes dazwischen ein. Der iD-Editor verwendet für ...
92017-02-12 13:38:35 UTCNakaner Nein, die Änderung gilt nur für den JOSM auf dem Rechner, auf dem er installiert ist (bzw. die josm-tested.jar liegt). Die Einstellungen werden im Home-Verzeichnis deines Betriebssystems gespeichert.
102017-02-12 13:45:20 UTCPeetLePeet Ok. Jetzt hab is, alles klar. Ich werde die neuen Erkentnisse bei meinen zukünftigen Bearbeitungen berücksichtigen. Danke.

Viele Grüße
Pieter
12017-02-05 09:41:32 UTCNakaner Hallo knownuser,

herzlich willkommen bei OSM.

Das von dir eingetragene Grundstück habe ich gelöscht, da wir kein einzelnen Grundstücke erfassen.

Viele Grüße

Michael
22017-02-12 10:13:05 UTCknownuser was ist denn dann eingetragen bei Bornholzweg 226? das ist doch auch ein Grundstück?
32017-02-12 10:15:29 UTCNakaner Das ist ein Gebäude mit seiner Adresse, dazu Anzahl der Vollgeschosse, Fassadenmaterial, Dachform und Firstausrichtung.
12017-02-10 12:41:15 UTCGraf Westerholt Was für einen Sinn ergibt es, hier https://www.openstreetmap.org/way/28722443 psv=no zu taggen? Der Tag ist dafür da, um anzugeben, dass ein Weg nur für Busse und Taxis ausgewiesen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:psv Anzugeben, dass der Weg nicht für Busse und Tax...
22017-02-10 17:12:35 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

Die STOAG ist höchstwahrscheinlich Kunde der Init AG aus Karlsruhe (nein, ich arbeite dort nicht). Die Init hatte anfangs in ihrem Router, mit dem Verkehrsbetriebe Busrouten (und Umleitungen) planen können, das Access-Tagging falsch interpretiert. Nur psv=* wurde ...
12017-02-10 16:28:05 UTCvogelfreier Warum ist building=yes gelöscht worden? Das Parkhaus Hauptbahnhof ist im Norden geschlossen durch eine Betonand, im Osten ist eine Betonwand, im Süden gibt es das Büro der Mitfahrzentrale und gen Westen wird das Gebäude wie bei Dir Zuhause Deine Wohnung abgeschlossen.
22017-02-10 17:09:23 UTCNakaner Hallo vogelfreier,

anscheinend ist mir dieser Änderungssatz durch die Lappen gegangen. Korrigiere es bitte einfach. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630266#p630266 Ich habe nicht vor, noch mehr zu revertieren, weil der Aufwand nicht den Nutzen rechtfertigt.

Viele Grü...
12017-02-06 11:35:47 UTCmueschel Please stop adding ingress and pokemon features. OSM does not contain such ficitional objects.
22017-02-07 22:52:17 UTCFortepc @Mueschel you're suggesting OSM doesn't contain Freedom Park? you're sorely mistaken. Sorry for the confusion but my changeset updated the accuracy of the park on the ground, as well as added relevant information in the tags.

Thanks for your concern, but try again next time with that high horse ...
32017-02-08 11:42:34 UTCmueschel Is Freedom Park fictional? Can I see it when walking there? So yes, it should be in OSM. Can I see Pokemons when I walk there? No, they are just existing in a software on your mobile phone.

Thanks for not insulting other mappers.
42017-02-08 17:27:04 UTCFortepc I was not mapping "Pokemons" I was tagging the park as also being represented in the Augmented Space, the same as you'd tag the park's website or social pages, or any of the many tags on this part that are a non-physical fact about the park.
52017-02-08 17:30:03 UTCFortepc Look at my edit history, I'm not some token kid trying to vandalize the map. I care about accuracy. I'm seeking to use my local knowledge to map with the greatest accuracy possible. With as much information about the POIs as possible.
62017-02-08 18:29:34 UTCNakaner Hi Fortepc,

adding arg:ingress=portalfarm, arg:pokemongo=pokestopfarm and arg:pokemongo_1=nest does not meet our guidelines about verifiability (also known as the "On The Ground Rule"). Please only add information to OpenStreetMap which everyone can VERIFY ON THE GROUND.

https://wiki...
72017-02-08 18:30:46 UTCNakaner PS Freedom Park has a very strange tagging with dozens of uppercase keys which also is against our rules but that does not make your edits better. The edit which added those uppercase keys might be treated the same way as you.
82017-02-09 17:19:12 UTCFortepc @Nakaner, Yes. I am very familiar with the OSM's on the ground rule. But rule is for mapping things, not adding information to the tags of things. And I am also following all of the rules present on the Pokemon Go blogpost you referred to. I'm improving accuracy of what is on the ground, as well as ...
12017-02-07 07:57:59 UTChessenland Das Openstreetmap Wiki liegt mit der gegenwärtigen Definition zur Darstellung landwirtschaftlicher Gewerbebetriebe falsch. Flächen sollten immer mit ihrer tatsächlichen Nutzung dargestellt werden. Landwirtschaftliche Anwesen / Betriebe innerhalb geschlossener Ortschaften sind definiti...
22017-02-07 08:09:50 UTCTourenbikerFKB abgesehen davon, daß du das OSM Wiki korrigieren solltest, gibt es ein Problem: in unseren Dörfern gibt es so gut wie keine Landwirte mehr. Die tatsächlich tätigen Betriebe sind in der Regel diejenigen, die schon seit längeren "ausgesiedelt" wurden. Die Fläch...
32017-02-07 08:18:26 UTCTourenbikerFKB ich habe zu dem Thema auch mal einen Beitrag im Forum geschrieben:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630353#p630353

42017-02-07 09:00:35 UTChessenland Also z.B. auf dem Grundstück "Zum Weidenborn 4" sind die Siloballen sogar auf dem Bing Bild erkennbar. Füttern die damit ihre Hamster?
52017-02-07 09:13:52 UTCNakaner Hallo hessenland,

ich kann dir leider nicht zustimmen. Das, was wir in OpenStreetMap als landuse=residential mappen, umfasst nicht nur WR entsprechend § 1 Abs. 1 BauNVO, sondern auch WS, WA, WB, MD, MK, MI und das ein oder andere SO.

landuse=farmyard wird verwendet, wenn es sich um landwi...
62017-02-07 09:26:56 UTChessenland Treisbacher Straße 1: Siloballen
Weiberweg 13: Siloballen
72017-02-07 09:31:01 UTChessenland Hallo Nakaner,
machmal laufen die Lemminge zur Klippe und fallen hinab... Wie sollen denn dann die freien Lagerflächen (Z,B eben die erwähnten Siloballen) gemappt werden? Etwa als Garten???
82017-02-07 10:39:00 UTChessenland @Nakkaner:
Habe mal die english version für landuse farmyard nachgelesen. Da konnte ich keine Unterscheidungen zwischen innerorts / außerorts entdecken. Die Unterscheidungen scheint nur der Autor des deutschen Wiki so zu interpretieren. Die deutsche Bauordnung hat in einem internationale...
92017-02-07 11:29:52 UTCTourenbikerFKB mal ganz praktisch gedacht: beim landuse-mappen geht es doch um die vorwiegende Nutzung und da paßt in den Dörfern "residential" am besten. Wenn hier oder dort mal eine Bäckerei überlebt hat, wird die als shop=bakery gemappt und nicht noch mit landuse=retail gekennzeic...
102017-02-07 12:08:43 UTChessenland Hallo Tourenbiker,
es ist mir prinzipiell egal wenn Du meine Änderungssätze von Open Streetmap änderst. Ich werde Deine Änderungen auch nicht zurückändern. Die Darstellung ganzer Dörfer oder Städte als residential ist aber eher historisch. So hat das mappen i...
112017-02-07 17:29:31 UTCTourenbikerFKB Ich habe nichts gegen die Detailiierung.
Sie sollte nur den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen.
12017-02-05 21:58:44 UTCmueschel Hallo,
du hast hier vor einiger Zeit Relationen angelegt, denen das type-Tag fehlt. Kannst du das noch ergänzen?
Gruß, Jan

z.B. http://www.openstreetmap.org/relation/4139718
22017-02-06 08:44:39 UTCNakaner Hallo Jan,

in meinen Augen (als Eisenbahnmapper) sind die Inhalte dieser Relation nicht vor Ort überprüfbar und genügen daher nicht den Anforderungen, die an Objekte gestellt werden, die in OSM eingetragen werden. Mit "Lupe Neuostheim" ist höchstwahrscheinlich eine D...
12017-02-05 11:01:04 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

im Forum wird von einer mehreren Mappern das Entfernen von building=* von Parkhäusern kritisiert. Ich bitte dich daher, die Entscheidung der Community zu respektieren und dies nicht weiter fortzuführen. Ein Revert deiner Änderungen ist nicht ausgeschlossen. h...
22017-02-05 22:46:09 UTCGraf Westerholt Hi,


leider habe ich keine Benachrichtigung für deinen Kommentar erhalten. Im Forum habe ich das Entfernen begründet. Die Community besteht nicht nur den Leuten, die im Thread geschrieben haben, sondern aus Mitgliedern der ganzen Welt. Und wenn eine Gruppe so taggt und die zweite ander...
32017-02-06 08:39:00 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

du solltest für jeden Kommentar eines anderen Benutzers an einem deiner Änderungssätze eine Benachrichtigungsmail erhalten. Sind sie vielleicht im Spam-Ordner gelandet?

Auch in Zukunft werden andere Mapper deine Änderungssätze kommentieren. Es wi...
42017-02-07 19:38:21 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45895227 where the changeset comment is: Revert removal of building=* from multi-store car parks by 'Graf Westerholt' because it was critized by the community of the German forum. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5723...
12017-02-05 22:13:13 UTCNakaner Hallo Alex,

bist du dir sicher, dass die Hektometertafel von km 8,0 dort ist, wo du sie gemappt hast? Meine Tele-Aufnahmen lassen vermuten, dass sie ein Oberleitungsmast weiter Richtung Süden hängt. https://www.openstreetmap.org/node/1354434564

Die Fotos liegen dir vermutlich vor, si...
22017-02-11 14:35:56 UTCrurseekatze Ich bin heute extra noch einmal extra den parallel verlaufenden Radweg abgelaufen und habe Wegpunkte gesetzt. Die Hektometertafel ist dort korrekt eingetragen. Muss wohl eine optische Täuschung sein (Fotos habe ich spontan nicht gefunden, kann sein, dass ich sie doch nicht habe). Siehe auch htt...
12017-02-05 19:26:26 UTCNakaner Hallo doktorpixel14,

ich habe mir diesen Änderungssatz zufällig herausgepickt, vom Problem dürfte aber nicht nur dieser Änderungssatz betroffen sein.

Du hast in diesem Änderungssatz diverse Gräben eingezeichnet. Leider hast du an den Stellen, an denen diese Verkeh...
22017-02-05 20:37:23 UTCdoktorpixel14 Oh, das hab ich gar nicht bemerkt, normalerweise achte ich darauf! (Vielleicht war ich damals auch einfach zu faul, ich weiß es nicht mehr :-) )
12017-02-05 11:22:59 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

ein Denkmal ist kein Park und Parks können nicht punktförmig sein, sondern sind Flächen. Für Denkmäler hat dein Editor eine eigene Vorlage, such einfach mal nach "Denkmal".

Viele Grüße

Michael
12017-02-05 11:21:41 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

bezugnehmend auf https://www.openstreetmap.org/changeset/45612643.

Das sieht doch jetzt schon deutlich besser aus. Eine Anmerkung dazu habe ich aber noch. landuse=meadow heißt, dass die Fläche als Gründland landwirtschaftlich genutzt wird (als Viehweide od...
12017-02-05 10:55:19 UTCNakaner Hallo Joel1709,

herzlich willkommen bei OSM.

Wenn bei der Beschriftung eines Felds im Editor "Postleitzahl" steht, dann heißt das, dass dort auch nur die Postleitzahl (also 91710) und nicht Postleitzahl und Ort (91710 Gunzenhausen) hineingehören. https://www.openstreetmap....
12017-02-05 10:33:49 UTCNakaner Hallo Burg1957,

herzlich willkommen bei OSM. Durch Benutzung der App MAPS.ME hast die Daten in der OpenStreetMap-Datenbank verändert, deretwegen ich dir schreibe.

Ich habe deine Änderung zurückgesetzt, weil sie nicht unseren Vorstellungen entspricht, wie wir Parkplätze erfa...
12017-02-05 10:20:58 UTCNakaner Hallo Schulle0355,

herzlich willkommen bei OSM.

Meinst du das mit der Schreibweise wirklich ernst? "Kastastrophenschutz wache" und "Unfall- Hilfe". Bitte verwende die korrekte Schreibweise ohne Deppenleerzeichen. https://de.wikipedia.org/wiki/Leerzeichen_in_Komposita https:...
12017-02-05 10:14:37 UTCNakaner Hallo Aidafan,

herzlich willkommen bei OSM. Durch Benutzung der App MAPS.ME hast du Änderungen in OpenStreetMap vorgenommen, deretwegen ich dir schreibe.

Vielen Dank, dass du die zwei Arztpraxen eingetragen hast, aber in der aktuellen Form sind sie relativ wertlos in der Datenbank, da der...
12017-02-05 10:06:55 UTCNakaner Hallo Jacob Ist Cool Und Lool,

herzlich willkommen bei OSM.

Durch Benutzung der App MAPS.ME hast du Änderungen in OpenStreetMap vorgenommen, deretwegen ich dir schreibe. Ich bezweifle sehr, dass die Berghütte unter der Hochspannungsleitung existiert und habe sie daher gelöscht.\...
12017-02-05 09:34:34 UTCNakaner Hallo fbroschi,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Garage soeben noch korrigiert, weil sie nicht ganz unseren Konventionen entsprach. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn es sich um einen Eigennamen handelt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

...
12017-02-04 11:52:26 UTCNakaner Hallo osm_Ralef,

schön dass du ortsübliche Flurbezeichnungen einträgst. Ich hoffe, du hast sie nicht aus dem Kataster oder anderen amtlichen Werken abgeschrieben. Diese dürfen wir nämlich nicht verwenden, weil uns das Land Rheinland-Pfalz eine Nutzungserlaubnis verweigert...
22017-02-04 12:54:17 UTCosm_Ralef Hallo Michael,
die Daten sind Handaufzeichnungen aus den 1940ern, noch in Sütterlin verfasst. Ich hoffe sie noch zu rekonstruieren, bevor sie vollends in Vergessenheit geraten sind. Beschäftigt sich ja kaum noch einer mit Landwirtschaft und diesen Namen.
Wenn du mich aber schon ansprichs...
32017-02-04 19:25:36 UTCNakaner Hallo Ralf,

ich habe selbst in meiner Heimat Gewannnamen erfasst, aber nur solche, die aktiv in Gebrauch sind. Dabei habe meist die Dialektversion und die hochdeutsche Übersetzung erfasst. Wenn die hochdeutsche Übersetzung nur im Kataster existiert oder extrem hölzern klingt (schw&...
12017-02-04 11:54:44 UTCNakaner Hallo HaasJohann,

herzlich willkommen bei OSM.

So, wie derzeit dein Büro eingetragen ist, ist es nicht auffindbar. Objekte müssen mit Tags haben, die beschreiben, um was es sich handelt. Der Name allein genügt nicht. Bitte such dir auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:...
12017-02-04 11:45:17 UTCNakaner Hallo calaidoskop,

herzlich willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz den Namen deiner Einrichtung an das Gebäude ergänzt, was nicht korrekt ist. Den Bildern von Mapillary und der Website der Hebammenpraxis zufolge, füllst du das Gebäude nicht vollständi...
12017-02-04 11:22:06 UTCNakaner Hallo IBK40,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine Änderungen sind leider in Teilen fehlerhaft oder entsprechen nicht den Ansprüchen der OpenStreetMap-Community, weshalb ich einen Teil davon zurückgesetzt habe.

Werbung ist bei uns grundsätzlich nicht gestattet. https://www....
12017-02-03 09:07:23 UTCkreuzschnabel Hi! Thanks for your work. However, there has some suspicion been aroused because of the following issues:

1. Very unusual ways of tagging. May I ask why you didn’t stick to the accepted keys given in the wiki? For instance, it’s ele=*, not Ground_Elv=*. This will make any processing o...
22017-02-03 16:35:47 UTCTehSmithster Good morning,

Thank you for reaching out to me about my prior work. As a basis, I am the Program Manager at the Center for Interdisciplinary Geospatial Information Technologies at Delta State University in Cleveland, MS - the area I am working on.

1. I have not personally tagged anything with...
32017-02-03 19:57:21 UTCNakaner Hi Chris,

I have had a look at your import and I am pleasantly surprised. From time to time a building import in the US gets discussed at the German OpenStreetMap Forum. There is also a discussion about this import (in German). https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57218 I don't expect...
42017-02-04 04:37:26 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 45796297, 45793826, 45795852, 45794620, 45795178 where the changeset comment is: Revert import of buildings traced from LAS files (chageset 45727520). See changeset discussion for more information.
12017-02-03 18:56:42 UTCNakaner Hi TehSmithster,

could you please stop uploading further changesets which belong to your building import? Your import might be reverted because it violated our Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) and does not meet our quality requirements regarding the usage ...
12017-02-02 18:38:16 UTCPT-53 Hallo hanson33,
Du hast einen Node mit name=ntrip caster eingetragen. Ohne weitere Eigenschaften macht der Eintrag keinen Sinn!
Was ist ein ntrip caster?
Grüße
22017-02-03 00:23:40 UTChanson33 Hallo,
Der caster sendet ein Korrektursignal für ein Rtk-Gps Gerät aus. Es ist praktisch eine Basisstation für cm genaues Gps. Da ich mir erst so ein Gerät gekauft hab, find ich es gut so einen Kontrollpunkt zu haben. Mehr Info ist schwierig. Die IP Adresse wechselt. Vielleicht ...
32017-02-03 08:51:01 UTCNakaner Hallo hanson33,

wenn du deinen stationären GNSS-Empfänger mappen möchtest, dann benutze bitte das Monitoring-Station-Taggingschema. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmonitoring_station

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/3169001895

Ob es ein spezi...
42017-02-03 08:53:54 UTCPT-53 Ich habe mal im OSM-Forum angefragt, wie so ein Castor richtig eingetragen wird: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57219
Grüße
12017-02-02 21:34:00 UTCNakaner Hallo mihof,

ich habe diesen Änderungssatz soeben revertiert, weil ich durch genaues Betrachten keine Motivation erkennen konnte. Leider ist dein Änderungssatzkommentar frei von jeglicher verwertbarer Information, stattdessen ist er einfach falsch. Durch deine Gleisverschiebung wurde au...
12017-01-30 16:12:51 UTCNakaner weitere Quelle: data.deutschebahn.com, Datensatz Streckennetz
12017-01-29 21:59:36 UTCNakaner Hallo valoon,

ich habe dich vorgestern Abend gebeten (https://www.openstreetmap.org/changeset/45570836), keine unerwünschten Pokémon-Sachen mehr in OpenStreetMap einzutragen. Der von dir seither eingetragen Spieplatz hinter dem Rathaus ist in Ordnung. Dieser "Park" hier aber...
12017-01-29 19:24:43 UTCNakaner Hallo Peter,

ich nehme an, dass es keine Absicht war, der Gleisverbindung zwischen Weiche 50 und 51 in Wendlingen (Südkopf) keine Tags zu geben, oder? Dein Edit ist halt 10 Monate jünger als meine Erhebung aus einem fahrenden Zug, deshalb bin ich vorsichtig.

Viele Grüße
\...
22017-01-30 22:46:26 UTCbigbug21 Nein, das war wohl ein Fehler.
12017-01-29 08:56:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45614261 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-29 08:59:56 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

ich habe dir gestern Vormittag geschrieben, dass deine Beiträge in der Form, wie du sie derzeit hochlädst, bei uns unerwünscht sind. Wir erfassen nur real existierende Dinge. Einträge, die nur darauf abzielen, Pokémons anzulocken werden gelösc...
32017-02-04 06:41:20 UTCkarottenjunge1 Dieser markierte Park existiert wirklich. Dort steht ein Kriegsdenkmal und die Grünfläche ist für die Öffentlichkeit zugänglich. Im Park sind mehrere öffentliche Fußwege inklusive Sitzmöglichkeiten. Der Park bietet weiterhin einen Zugang zur Unterführung...
42017-02-04 06:43:18 UTCkarottenjunge1 Und ohne kritisierend zu wirken, in anderen Kartendiensten ist der Park bereits als Grünfläche markiert :) bitte also um Recherche/Korrektur
52017-02-04 06:55:00 UTCkarottenjunge1 Es handelt sich hierbei übrigens um den öffentlich zugänglichen Garten der St.Bonifatius (katholischen Kirche Metzingen) katholischekirchemetzingen.de Ein Teil des Gartens ist auf der Homepage der Kirche zu erkennen. Liebe Grüße
62017-02-04 11:22:27 UTCwoodpeck Hallo, kann es sein, dass hier ein Missverständnis vorliegt? Die Grünfläche, um die es hier geht - private Gärten im Dreieck Noyon-Allee/Emil-Mörsch-Weg/Herbstweg - ist (a) weder ein Park, (b) noch auf anderen Karten als Grünfläche markiert, (c) noch auf dem Gel&au...
72017-02-05 10:32:20 UTCkarottenjunge1 Tatsache. Nun sehe ich meinen Fehler auch. Der Edit galt dem Grundstück weiter südlich. Ich werde es direkt beheben! Vielen Dank für das Feedback!
12017-01-29 08:41:15 UTCNakaner Hallo steffenbelli,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Änderungen mit Ausnahme der Eintragung des Firmennamens "Alusysteme Metallbau bellmann GmbH" (https://www.openstreetmap.org/changeset/45603768) zurückgesetzt.

OSM ist keine Datenbank, um persönliche Tou...
22017-01-29 08:41:30 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45613991 where the changeset comment is: Revert insertion of personal data. Don't enter your personal trips or other temporary features into OpenStreetMap, use umap.openstreetmap.fr instead.
12017-01-29 08:31:05 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45613878 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-29 08:34:07 UTCNakaner Hallo Enigma94,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir gezeichneten Geometrien sind ziemlich schlampig gezeichnet. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Dei...
12017-01-29 08:27:31 UTCNakaner Hallo jocro1,

Gräben und andere Gewässer müssen in Fließrichtung gezeichnet werden. So wie der Graben aktuell eingezeichnet ist, fließt das Wasser in die Gärten, um dort zu verdunsten oder zu versickern. Könntest du das bitte korrigieren? Dazu klickst du im On...
12017-01-29 08:25:06 UTCNakaner Hallo jocro1,

herzlich willkommen bei OSM.

Straßen und Wege müssen bei OSM mit dem restlichen Wegenetz verbunden sein. Sonst ist keine Routenberechnung möglich. Könntest du das bitte korrigiere und die Treppe mit dem Fußweg verbinden? Danke.

Viele Grüße...
12017-01-28 17:16:45 UTCNakaner Hallo Roland,

meine Aufzeichnungen vom 13.2.2016 meinen, dass der Aufzug an Gleis 2/3 (https://www.openstreetmap.org/node/261676601/history) die Equipment-ID 11 60088319 000 hat. Das weicht erheblich von der von dir aus den DB-Daten übernommenen Equipment-ID ab. Da ich bei den vielen Aufz&uu...
12017-01-28 14:33:23 UTCNakaner Hallo bigbug21,

kannst du die Weiche "86" und ihre drei Nachbarn mal auf deine To-Do-Liste setzen? https://www.openstreetmap.org/node/2215236485/history

Meine Notizen meinen, es gäbe dort eine Weiche 46 und dass das Weichentrapez genau gespiegelt sei. Einer von uns beiden irrt s...
22017-01-29 18:20:29 UTCbigbug21 Hallo Michael,
danke. Der zu Grunde liegende Plan wurde inzwischen depubliziert, eine weitere Sichtung vom Vorbeifahren ist mir zu kompliziert. Von daher kannst du das gerne selbst ändern.
Viele Grüße
Peter
12017-01-28 10:49:37 UTCmpw1337 There is a playground, how do you know it is not there? Tell me how to make it better.
22017-01-28 11:05:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45588415 where the changeset comment is: Revert wrong revert (changeset 45587892) after discussion with user mpw1337
32017-01-28 11:05:39 UTCNakaner Hallo mpw1337,

dein Änderungssatzkommentar "Pokemon Go" und dein Editiermuster haben den Schluss zugelassen, dass du damit nicht existente Dinge gemappt hast. Es erschien mir unrealistisch, dass hinter einem Wohnhaus im Garten ein Spielplatz ist. Deine anderen Änderungssä...
42017-01-28 11:11:47 UTCmpw1337 Kein Problem, bin ja durch pokemon hier her gekommen. Hab vorher schon ein bisschen bei google maps (darf man das hier überhaupt erwähnen?) Beschreibungen und Öffnungszeiten editiert und kleinere Änderungen vorgeschlagen. Da es so aussieht als ob Niantic Kartendaten aus OSM benut...
52017-01-28 11:17:38 UTCNakaner Hallo mpw1337,

solange du keine Informationen von Google oder anderen Quellen übernimmst, von denen du keine explizite Freigabe erhalten hast, ist es kein Problem. Wenn du eigenes Wissen sowohl in Google Maps als auch hier einträgst, ist es ebenfalls ok, denn es ist ja DEIN Wissen. http...
12017-01-28 09:19:48 UTCpitscheplatsch #pleasereview
22017-01-28 11:07:46 UTCNakaner Hallo pitscheplatsch,

der Benutzer mpw1337 erweckt zwar den Eindruck, dass seine Änderungen falsch sind, aber bei diesem Änderungssatz waren meine Zweifel schon so groß, dass ich mich gegen einen Revert entschieden habe. Eine Diskussion mit dem Benutzer an anderer Stelle best&aum...
32017-01-28 11:36:46 UTCpitscheplatsch Hi Michael, von mir als Hintergrundinfo: Warum wurde das Changeset mit #pleasereview markiert? Es sollte sich mal jemand genauer anschauen, weil die verwendeten name-tags mMn nicht "richtig" bzw. gut ist. Siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45575434

Und dabei u.a. erstellte N...
12017-01-28 10:47:09 UTCNakaner Hallo Mobbadan,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine Beiträge erwecken den Eindruck, als würden sie darauf abzielen, Pokémons anzulocken. Bitte trage in OpenStreetMap nur Dinge ein, die in der Realität existieren. Siehe dazu auch https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/ti...
12017-01-28 09:19:12 UTCpitscheplatsch #pleasereview
22017-01-28 10:41:18 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45587892 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
32017-01-28 10:44:21 UTCNakaner Hallo mpw1337,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die Änderungen in diesem Änderungssatz sahen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild.

Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Real...
42017-01-28 10:57:20 UTCmpw1337 Ich war schon selbst auf diesem Spielplatz, deshalb weiß ich, dass er dort ist. Die genaue Umrandung ist wohl nicht genau, kann diese aber mal mit einem GPS trace dazu hochladen, wenn ich demnächst mal Zeit habe.
Trotzdem danke für den Hinweis.
PS. Die Luftbilder sind hier teilweis...
52017-01-28 11:38:57 UTCpitscheplatsch Hier war meine Markierung #pleasereview wegen der Erstellung eines bereits vorhandenen Spielplatz gedacht. Also bitte dann die Node löschen http://www.openstreetmap.org/node/1775220102

Danke.
62017-01-28 12:06:39 UTCmpw1337 Okay, dass hab ich wohl übersehen, bzw. falsch verstanden gehabt. Danke für den Hinweis.
12017-01-28 10:16:37 UTCNakaner Hallo hatseff,

herzlich willkommen bei OSM.

Der von dir in diesem Änderungssatz ergänzte Fußweg erscheint mir auf dem Luftbild ein Feldweg zu sein. Könntest du das bitte korrigieren? Das wäre dann highway=track statt highway=footway.

Deine Beiträge erwecken de...
22017-04-16 22:22:09 UTChatseff Hi Michael,
entschuldige die späte Antwort. Der Pfad nach Osten Richtung Kolpingstraße ist in der Tat ein Art Feldweg... mitten in der Stadt. Zumindest ist der Weg nicht betoniert oder ähnliches, und der Fahrzeugverkehr ist auch verboten. Ich habe eben versucht, diesen Teil zu bearb...
12017-01-28 08:35:38 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45585171 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ who you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-28 08:37:16 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sahen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild (Parks statt Friedhof, Wasserfläche statt Gras). Dein Editiermuster entspricht dem ei...
12017-01-28 08:23:45 UTCNakaner Hallo steintonne,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Vielen Dank, dass du beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar eingibst. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Zu deinen Sportplätzen habe ich jedoch ei...
22017-01-28 08:42:44 UTCsteintonne Hallo Nakaner,
danke sehr und auch Danke für den Hinweis. Ich werde beim nächsten Mal darauf achten. Ein anderer Nutzer scheint bereits Änderungen vorgenommen zu haben.
Viele Grüße
steintonne
12017-01-27 20:05:37 UTCNakaner Hallo iggbert,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte benutze OpenStreetMap nicht für "Teständerungen". OSM wird von zahlreichen Nutzern produktiv benutzt und ist kein Spielplatz.

Viele Grüße

Michael
22017-01-27 20:12:39 UTCiggbert Hallo Michael,
danke, ich wollte den Beitrag nur testweise reinstellen nur weiss ich nun nicht wie ich ihn wieder lösche.
Grüßle
32017-01-27 20:15:28 UTCiggbert Ok ich hoffe der Beitrag wurde entfernt.
42017-01-27 20:16:50 UTCNakaner Dein test=test ist weg. Danke für die schnelle Reaktion und Antwort.
12017-01-27 20:00:36 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45572595 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ who you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-27 20:03:57 UTCNakaner Hallo valoon,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sahen leider sehr fiktional aus. Es ist unglaubwürdig, dass ein Siegerdenkmal neben einem nicht allzu alten Wohngebäude steht. Ebenfalls ist der "kleiner See" in seiner Lage unglaubwürdig. Die Par...
12017-01-27 08:08:15 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

Lifecycle-Präfixe, was sonst? Das heißt, das Tagging ist so, wie es derzeit ist, in Ordnung. Wenn die "gefährlichen" Bauteile eines Tages entfernt sind, kann man ihn auf abandoned:power=* abstufen. Das ist IMHO unabhängig vom Gebäude (building...
22017-01-27 09:50:12 UTCChrysopras Hallo Nakaner – danke für die gute Erklärung!

Mein „keine Ahnung, wie man Ex-AKWs mappt“ war allerdings eigentlich eher eine rhetorische Frage; ich wollte sagen, dass ich das Mapping/Tagging hier nicht im Detail beurteilen kann und lediglich annahm, dass dieses Objekt ...
32017-01-27 10:34:15 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

ich gehe davon aus, dass man bei dir keine Edits anschauen muss, weshalb ich ihn mir nicht im Detail angesehen habe. Es ist aber sinnvoll, dass power=generator Flächen und keine Linien sind. :-) Die rhethorische Frage hab ich leider als ernste Frage verstanden.

Viele Gr...
42017-01-27 10:46:57 UTCChrysopras Hallo Michael,
ich habe die rhetorische Frage wirklich ziemlich „unrhetorisch“ formuliert, sie sah nach einer echten Frage aus. Sorry, wenn ich Dir unnötig Arbeit gemacht habe!
Aber wenn wir schon gerade über diesen Änderungssatz diskutieren: unser fragliches Objekt (htt...
52017-01-27 18:41:55 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

was nützt uns maximale Korrektheit am GKN 1, wenn bei den meisten Großkraftwerken das gesamte Gebäude als Generator gemappt ist? Streng genommen müsste beim GNK 2 (sowie Philippsburg 2 und Emsland) das Maschinenhaus power=generator haben, den Turbine und Ge...
12017-01-26 21:42:45 UTCNakaner Hallo danjooo,

wenn eine Bushaltestelle zwar vorhanden ist (Schild da), aber nicht bedient wird, ist es trotzdem eine Bushaltestelle. Wir löschen (oder ändern das Tagging) auch keine Haltestellen/Bahnhöfe, die nur bei Großveranstaltungen bedient werden (z.B. früher die S...
12017-01-26 21:37:23 UTCNakaner Hallo beorgeling,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte gib Dingen nur einen Namen, wenn sie auch wirklich einen haben. "Playground" ist sicherlich nicht der Name des Spielplatzes. https://www.openstreetmap.org/way/469202199/history Ich habe den Namen daher entfernt. Siehe dazu auch htt...
12017-01-26 08:53:41 UTCAfia Data Used:
Solar energy potential data from LUBW and Bing map which supported by openstreetmap.
The information is a part from master thesis.
more details in the following link:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Afia
22017-01-26 09:30:57 UTCNakaner Dear user Afia,

could you please point me to the permission letter of LUBW which permits publishing and distributing the data under the ODbL at OpenStreetMap?

Where was this import discussed as required by the Import Guidelines? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

If you j...
32017-01-26 09:58:07 UTCDD1GJ Hallo Afia, generator:output ist eine Leistungsangabe (z.B. kW), während Du die in einem Jahr gewonnene Strommenge (Arbeit, kWh) hineinschreibst, die sich jährlich ändern wird. Sind das echte Daten oder nur geschätzte Werte? Könntest Du im Wiki bitte den direkten Link zu den...
42017-01-26 10:32:38 UTCAfia Dear Michael,

Thank you for your feedback.

The uploaded information (electricity output) is a part from my master thesis results, not LUBW data. The data from LUBW about solar potential just used for estimation of electricity output, LUBW data not uploaded as well as Bing map used to degitize ...
52017-01-26 11:02:59 UTCNakaner Hi Afia,

"The data from LUBW about solar potential just used for estimation of electricity output, LUBW data not uploaded as well as Bing map used to degitize solar panels area to calculate electricity output for each building."

Because we take copyright and database rights very seri...
62017-01-26 11:29:13 UTCAfia Hello Michael,

I will contact LUBW for permission.

For import discussion i sent email to import list and i waiting the reply.

Thank you once again.
Best Regards.
Afia.
12017-01-21 13:31:58 UTCmueschel Hi,
wo kommen den diese ganzen Informationen her? Von Bing, wie du angibst, sicher nicht.

Außerdem ist beim Tagging einiges schiefgelaufen.
generator:output:electricity=yes/kWh - da macht der Wert keinen Sinn
generator: location - da gehört kein Leerzeichen rein
Und alle Knoten de...
22017-01-21 14:31:27 UTCDD1GJ Zudem sind die Häuser jetzt doppelt vorhanden. Daher habe ich alles zurückgesetzt
32017-01-26 09:31:20 UTCNakaner @DD1GJ @mueschel siehe meinen Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/45504461
12017-01-24 08:19:33 UTCDD1GJ Hallo Natriumchlorid, willkommen bei OSM. Stadtpläne sind meistens urheberrechtlich geschützt und dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung nicht für OSM genutzt werden. Welche Informationen stammen vom Stadtplan? Die müssten wieder gelöscht werden.
22017-01-24 12:19:16 UTCNakaner Hallo NaCl,

ich kann die Aussage von DD1GJ nur bestätigen. Deine Beiträge sind nicht nur illegal, sondern auch noch maximal falsch. (Klartext: Müll) Ich bin in den beiden Orten seit Jahrzehnten ortskundig. Der offizielle Stadtplan ist leider nur in Ablage P gut aufgehoben, wenn man...
32017-01-24 16:07:01 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45440284 where the changeset comment is: Revert changesets which copied data from &quot;Stadtplan Brackenheim&quot;, map2.hirsch-woelfl.de and &quot;Stadtplan Heilbronn&quot;. The data contains lots of errors and maybe ev...
12017-01-20 00:01:05 UTCNakaner Hallo Suerlaenner,

diesen und andere Änderungssätze von dir müssen wir leider in Kürze wieder zurücksetzen. Open-Data heißt nicht, dass es für OSM legal verwendbar ist. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56709

Bitte verwende weiterhin den DOP40...
12017-01-12 13:19:05 UTCNakaner-repair Hallo letihu,

vielen Dank für deine Verschlimmbesserungen. Bitte sieh dir die von dir bearbeiteten Objekte an, bevor du sie "korrigierst". Anscheinend tust du das nicht, sonst hättest du https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history gelöscht und nicht "korrig...
22017-01-12 15:20:13 UTCletihu Ich verstehe dein Problem nicht. Ich suche über Keep Right nach Fehlern in der Datenbank. Dabei schaue ich mir natürlich jeden Punkt an. Manchmal ziehe ich sie nur auseinander, damit sie überhaupt sichtbar werden und schreibe was dazu.
Was du mit "solch ein Müll" sagen...
32017-01-12 22:28:11 UTCNakaner Hallo letihu,

dass besagter Node mit name="test POI" getaggt war, ist dir nicht aufgefallen? Das zeigt dir dein Editor an, selbst wenn das Objekt nicht selektiert ist.

Es wäre nett, wenn dir solche Sachen nicht noch einmal durch die Lappen gehen würden. Durch die Korrektur ...
42017-01-13 14:15:33 UTCletihu Na, das ist ja ein echt unprofessionelles Verhalten von dir, mich so zu beschimpfen. Und das für 2 nodes die ich nicht einfach gelöscht habe. Warum hast den Quatsch deiner berliner Mapper nicht selbst gesehen und gelöscht?
Ich habe schon viele leere nodes in Gebäuden gefunden un...
12016-12-18 15:59:45 UTCBeKri In aller Bescheidenheit, aber darf ich fragen, was DAS soll ?
Warum nimmst Du Infos wie entrance raus ?
Gibt es da keinen Eingang mehr ?
Warum fast Du die Unterteilung in Einzelgebäude jetzt wieder zu einem Gesamtgebäude zusammen ?
Willst Du jetzt die ganze Gegend umbauen ???
Gru&szli...
22016-12-18 20:10:14 UTCQantor Du darfst. ;-)
Zunächst beziehe ich mich auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance?uselang=de. In der engl. Fassung gibt es zwar einen entrance=home, der aber wohl nur genutzt wird, weil ihn wohl einige nutzen.

Außerdem gibt es die Frage des Daten-Overloads. Jeder Hü...
32016-12-18 22:34:12 UTCNakaner Hallo Qantor,

ohne auf deine anderen Äußerungen einzugehen:

Wenn wir den Daten-Overload reduzieren wöllten, würden wir einfach OSM vollständig löschen. Das wäre das einfachste.

Daten-Overload ist ein oft unbrauchbares Argument bei OSM.

Viele Grü&s...
42016-12-19 06:46:38 UTCBeKri Servus Quantor,

Thema "Daten-Overloads"
Siehe Antwort Nakaner, ich sehe mit Deinen Änderungen nicht wirklich weniger Daten-Overloads,
aber massiven History-Overload ;-)

Theme Eingang
Ein Eingang bleibt ein Eingang, weil er ist dazu da "dass ich da reingehen kann",
...
52016-12-20 09:28:08 UTCQantor Hi BeKri,
-"Daten-Overload": ok, ihr habt recht. Es gibt, bei näherer Betrachtung, im Web natürlich keinen Bereich, der nicht diese Charakteristik aufweist. Ich ziehe das Argument hiermit zurück und behaupte das Gegenteil. ,-)
-"Eingänge": auch ok. Den Entra...
62016-12-20 09:53:35 UTCQantor PPS: wiki/DE:Key:entrance:
"Beschreibe bitte mit dem Schlüssel access=*, wer den Eingang benutzen darf:
• access=yes - Die Öffentlichkeit hat uneingeschränktes Recht den Eingang zu benutzen. (!!!)
• access=delivery - Zutritt nur für Anlieferung oder Abholung vo...
72016-12-21 07:29:38 UTCBeKri You got mail
-> eher privates nach mail
12016-12-18 22:15:55 UTCNakaner Hallo ulrichg,

in diesem und anderen Änderungssätzen in halb Europa hast du Eisenbahngleise mit Staatsgrenzen verbunden. Hast du dir die Grenzen vor Ort angesehen? Oder woher weißt du, dass die Eigentümergrenze direkt an der Grenze liegt?

Es ist nicht gern gesehen, wenn Ob...
12016-12-18 14:09:57 UTCNakaner Hallo Marc Doll,

herzlich willkommen bei OSM.


Ist das ernsthaft eine Einschienenbahn? https://www.openstreetmap.org/way/460253690

Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
12016-11-23 20:53:42 UTCsurveyor54 Hallo,
warum zerstückelst du den Umring bestehender landuse=residential und machst Multipolygone daraus. Ich hatte dich in einem anderen Änderungssatz-Kommentar erklärt warum man dies nicht machen soll.
Sei so gut und lese dir den Beitrag im OSM-Forum einmal durch, vielleicht verst...
22016-12-18 14:04:15 UTCNakaner Hallo surveyor54,

weil FrankFfm mir soeben auch auffiel, habe ich zwei seiner Änderungssätze kommentiert und ihn per PN (Text siehe unten) daran erinnert, sie zu lesen und ernst zu nehmen.

Viele Grüße

Michael

=======================


Dear user FrankFfm,

survey...
12016-12-18 13:59:27 UTCNakaner Der user FrankFfm,

you receive this message in English to ensure that you are able to read it.

On November 23, 2016 user surveyor54 asked you to reduce your usage of multipolygon relations and use simple closed ways if the area to be mapped has either no inner rings or is small (i.e. less than...
12016-12-18 13:52:42 UTCNakaner Hi FrankFfm,

warum hast Du bei folgendem Way und einigen anderen Ways name=Main-Weser-Bahn entfernt?

Warum hast Du den Namen des Bahnhofs auf "Frankfurt West" geändert?

Viele Grüße

Michael
12016-12-16 22:04:44 UTCNakaner Hallo Bicyclst,

dich hat noch niemand bei OSM richtig per Änderungssatzkommentar begrüßt, bloß redrace hatte eine Anmerkung zu einem Kreisverkehrs-Edit von dir. Daher von mir ein nachträgliches herzliches Willkommen bei OSM und als Eisenbahnmapper.

Ich schaue von Zei...
12016-12-16 21:56:00 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

herzlich willkommen bei OSM (per Änderungssatzkommentar hat dich noch niemand begrüßt).

Ich schaue von Zeit zu Zeit aus Neugierde, was sich bezüglich Eisenbahnmapping in Deutschland tut und dabei bist du mir (positiv) aufgefallen. Ich habe mir deine Edi...
12016-12-16 21:06:53 UTCNakaner Hi AlineIshikawa,

this changeset seems to be an import. Did you discuss this import according to the guidelines? Where is the documentation of this import at the OSM wiki? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Please do not upload further OSM objects whose sources are shape fil...
22016-12-18 17:53:06 UTCnaoliv Aline, por favor. Não importe dados dessa maneira sem antes discutir com o resto da comunidade.
@Nakaner thanks for spotting this
32016-12-18 18:14:43 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44497377 where the changeset comment is: Revert undiscussed low-quality import of some shape files (protected areas) without discussion. Import must follow the guidelines. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
42016-12-19 14:53:40 UTCAlineIshikawa Hi people! Sorry for uploading without the discussion with the group.
Thanks for the messages and the tips.
I was in a course, where I learned about OSM. I will delete the shapefile and I'll take appropriate action.

Thanks and sorry.

Aline
52016-12-19 15:10:03 UTCAlineIshikawa Oh, I just saw that you deleted it.
Thanks.
12016-12-16 20:59:39 UTCNakaner Hi Jereon,

when was this import discussed on the Imports mailing list? Imports have to be discussed there before they are done. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Best regards

Michael
22016-12-16 21:48:04 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44457501 where the changeset comment is: Revert import of raw railway data that was meant to be used as a temporary editing help.
12016-12-16 20:45:11 UTCNakaner Hi AxS Myth,

welcome to OpenStreetMap.

This area is located in Spain. Don't you think that name=* tags should be in Spanish there? Your name tags are in Russian!

This changeset looks much like an import. Imports have to be discussed in English on the Imports mailing list and have to meet st...
22016-12-16 21:26:20 UTCAxS Myth Hi, Michael!
Thank you for your directions. This is the fist time I added data to OSM.
It was not an import from source of any kind. I did it myself with JOSM.
Now I've corrected tag 'name' to spanish.
Please tell me if I should do anything else to avoide incorrect data I've placed.
Best reguar...
32017-03-24 11:50:27 UTCliteran Halo, AxS Myth. Adding link of Your site on every line and node looks like spam. If it's the source - I think it's enough in comment to changeset.
12016-12-16 20:39:58 UTCNakaner Dear user moreno96,

please do not use the productive database for any testing! Plese use the dev API instead. http://apis.dev.openstreetmap.org/

Best regards

Michael
12016-12-16 12:37:58 UTCbielebog Obvious vandalism. Needs to be reverted.
22016-12-16 15:30:34 UTCNakaner Hi bielebog,

I don't think so. If you have a look at the Bing imagery, you will see that these buildings exist on the imagery.

Your response should not be a revert. Instead, you should map the missing buildings inside the round curves of the letters, i.e. convert the graffiti to a proper coati...
32016-12-18 21:19:27 UTCbielebog Hi Nakaner, you're right. Checking Bing imagery, the building used for this graffiti are actual visible buildings. Didn't expect that and agree that a revert would not be a proper response. It's a weird edit anyways.
12016-12-05 22:08:48 UTCdooley Was sind das für CS-Kommentare? JEDER CS hat den gleichen, nichtssagenden Kommentar. Jeder andere bekommt eins auf die Mütze, wenn so sinnloses Zeugs drin steht.
22016-12-14 09:29:48 UTCholgerd Diese Changesets wurde mit dem Wheelmap-Editor gemacht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wheelmap

Es sind aggrigierte Rollstuhlmarkierungen eines bestimmten Zeitraums.
32016-12-14 09:39:36 UTCNakaner dooley, das Benutzerkonto wheelmap_visitor hat Bestandsschutz. Bitte akzeptiere das und informiere dich vorher durch Suchen im Forum, den Archiven der Mailinglisten und dem Wiki, bevor Du so laut polterst.
42016-12-14 14:14:58 UTCdooley "akzeptiere das", "informiere dich", "poltere nicht so laut" sind für mich keine Grundlage für irgendwas. Hast du auch Argumente?

Schreib doch mal, worauf sich der angebliche Bestandsschutz gründet, wo das festgeschrieben ist und wer das so festgelegt...
52016-12-14 20:29:47 UTCgeow +1, würde mich auch interessieren. Vor allem weil das meist mechanisch anmutende Edits sind.
62016-12-14 20:35:47 UTCNakaner Dieses Benutzerkonto ist ein Proxy für anonyme Änderungen auf der Wheelmap. Ohne Login können dort nur die Tags wheelchair=*, wheelchair:description=* und seit einiger Zeit auch toilets:wheelchair=* geändert werden. Mehr nicht.

Das ist seit sechs oder sieben Jahren jetzt so. M...
72016-12-14 21:47:02 UTCgeow Nakaner, danke für die Erläuterung. Es gibt auch andere User, die mit rosemary v0.4.4
großflächig editieren und dabei auch weitere Attribute ändern, z.B. https://www.openstreetmap.org/user/rolligirl1985/history
Gelten für diese mechanischen Edits nicht die Regeln na...
82016-12-14 22:21:06 UTCNakaner Das sind Benutzer, die eingeloggt sind. Die Wheelmap nutzt die OAuth-Schnittstelle von OpenStreetMap. Solche authentifizierten Nutzer können alles ändern, was sich über den Wheelmap-Client ändern lässt. Probiere es doch mal selber aus, das habe ich auch mal gemacht.

Es ha...
92016-12-14 23:30:52 UTCgeow Grundsätzlich besteht bei großflächigen Massen-Edits ohne Vor-Ort-Prüfung immer die Gefahr, dass invalide oder unplausible Daten verschlimmbessert werden.
12016-12-14 15:12:23 UTCNakaner Hallo phobie,

woher hast du denn die VzG-Nummer der in deinem Änderungssatzkommentar genannten Streckennummer her?

Viele Grüße

Michael
12016-12-14 09:57:29 UTCNakaner Hi skunk16,

don't you think that these are a little bit too much nodes per building?

Please reduce the number of nodes per building to an acceptabel number and improve the residential areas (landuse=residential) you uploaded. I doubt that they are exact circles.

Best regards

Michael
12016-12-12 09:55:26 UTCNakaner Hallo sperlingskauz,

warum hast Du denn die Alb von waterway=river auf waterway=stream umgetaggt? Kannst Du da ohne Hilfsmittel darüberspringen? Wenn ja, bitte ich am Freitagnachmittag um 16 Uhr um eine Demonstration deiner Fähigkeit in Ettlingen an der Stadtbahnhaltestelle Wasen. Das w...
22016-12-13 07:06:47 UTCsperlingskauz Hallo Michael,

über einen Wassergraben kann man i.d.R. springen, durch einen größeren Bach kann man waten. Dann hat man zwar hinterher nasse Füße bis evt zur Hüfte hoch, aber man kann ohne Hilfsmittel queren. Bei einem Fluß geht das nicht.
So ist beim Orien...
32016-12-13 10:04:56 UTCNakaner Hallo Uta,

die Orientierungslauf-Definition eines Flusses/Bachs war mir bislang nicht bekannt, aber bei OSM ist ein Bach als "man kann darüber springen" definiert. Siehe dazu die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream (die Englische erklärt es ...
42016-12-17 22:58:09 UTCsperlingskauz cleanup done.
12016-11-27 22:38:52 UTCNakaner Hallo Christine18,

Du hast in diesem Änderungssatz, den Du über die Wheelmap zu OpenStreetMap hochgeladen hast, bei zahlreichen Supermärkten in Bayreuth Adressen ergänzt. Woher hast Du die Adressen?

Die Antwort auf diese Frage interessiert mich besonders beim Norma in der K...
22016-12-12 11:25:59 UTCChristine18 ich bin freie Mitarbeiterin der Behindertenbeauftragte der Stadt Bayreuth. Ich bin damit beauftragt, Bayreuther Objekte in Wheelmap zu erfassen. Die Adressen suche ich mir nach Kategorien sortiert aus dem Telefonverzeichnis/Internet. Dann besichtige ich die einzelnen Objekte und erfasse die Daten in...
32016-12-12 19:04:38 UTCNakaner Hallo Christine18,

danke für Deine Antwort.

Worum es mir in meiner ersten Nachricht an Dich ging, ist die Art und Weise, wie Du die Adressen erfasst. Wir legen bei OSM sehr großen Wert auf die "saubere" Herkunft der Daten. Weil wir unsere Daten frei verteilen (wir verlange...
12016-12-11 14:27:43 UTCNakaner Hallo Bot45715,

Du hast in diesem Änderungssatz an einem längeren Streckenabschnitt maxspeed=50 getaggt. Was ist die Quelle dieser Information?

Warum hast Du auf diesem langem Stück layer=1 getaggt? https://www.openstreetmap.org/way/258866368 Bitte benutze nicht blind die Repara...
22017-02-14 15:37:50 UTCBot45715 Hey, die vom Bahner genannte Geschwindigkeit der Bahn ohne beschrankte Übergänge.
12016-12-09 19:13:18 UTCDakon Die Änderung ist falsch, wenn usage für eine Strecke angegeben ist, darf kein Service angegeben werden, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis Grob gesagt: was eine Streckennummer (ref) hat, hat kein service.
22016-12-09 19:59:18 UTCGerd Fahrenhorst Ups, das steht aber in der Doku nicht drin - weder "wenn ref dann kein service" noch "wenn usage dann kein service" ?! Für mich war das ein Firmenanschluss, also service.
32016-12-09 20:09:08 UTCDakon Der Firmenanschluss beginnt (laut Wikipedia) erst an der Kehrstelle, bis dahin ist es eine Bahnstrecke. Das sind Dinge, die man i.d.R. vor Ort nicht erkennen kann.
42016-12-10 09:29:00 UTCNakaner Hallo Gerd,

ich weiß nicht, was für eine "Doku" Du verwendest, aber im OSM-Wiki steht es. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service#Eisenbahn bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage

Viele Grüße

Michael
52016-12-10 16:18:03 UTCGerd Fahrenhorst Hallo Michael und Dakon, ich hatte bei dem ganz oben angegebenen Link unter service nachgeschaut, da finde ich solche Hinweise nicht. Bitte fügt den doch dort ein.
62016-12-10 16:20:00 UTCGerd Fahrenhorst Und ändert es bitte so wie ihr es für richtig haltet.
12016-12-07 15:59:39 UTCopendcc Hallo,

die Brücke macht jetzt einen ziemlichen Bogen - beim Drüberfahren hatte ich noch nie den Eindruck ...

Was ist passiert: die Oberflächenentzerrung scheitert bei Bauteilen, die hoch über Grund liegen und das wird dadurch verzerrt. Sieh dir mal die Mangfallbrücke a...
22016-12-08 16:13:18 UTCKarsten Natebus Hallo Wolfgang,
ich bin die Brücke heute noch einmal abgefahren. Für mich macht diese in Fahrtrichtung Wasserburg einen Linksbogen.
Als Hintergrund habe ich mal die Bayern 80 und Bayern 2m gewählt, bei beiden sehe ich auch einen starken Linksbogen.

Gruß Karsten
32016-12-08 17:20:08 UTCopendcc Hallo,

Linksbogen ist okay. Aber der bleibt im Krümmungsverlauf konstant. Auf Bayern 2m sieht man unten die Fundamente, oben ist die Brücke verzerrt. Wirf mal einen Blick auf die Traunbrücke nördlich - und schalt mal um auf Bing - da ist es noch fehlerhafter, allerdings in die...
42016-12-08 17:40:46 UTCKarsten Natebus Hallo, von mir aus kann es so bleiben. Das Bing-Bild wurde bestimmt bei einem Beben aufgenommen. Das ist vollkommen verzerrt.
Gruß Karsten
52016-12-08 18:09:20 UTCopendcc Hallo,

das hat nichts mit Beben zu tun. Es ist simple Geometrie: wenn das Foto nicht exakt senkrecht aufgenommen ist, dann blickt man schräg auf die Erde. Und je nach aktueller Höhe muß man das Bild dann verzerren, damit die Objekte an die richtige Stelle kommen. Das hängt vo...
62016-12-09 12:08:02 UTCNakaner Hallo Karsten,

bitte informiere Dich über die technischen Fehler, die bei der Erstellung von Luftbildern entstehen können. Im Wiki werden sie in einer Anleitung zum Thema Gebäude erklärt, die zwar für Potlatch geschrieben wurde, aber auch für andere Editoren wie JOSM...
12016-12-05 10:11:24 UTChighflyer74 Hi there!

Is there any place where these imports have been discussed? I am just asking this, as your account is quite new and usually it is not the first action for a new OSM member to do large scale imports in several states. In addition to that some of the buildings have bad geometry (not recta...
22016-12-06 14:15:22 UTCosm_rucksackradar Hi, you are right. Another user gave me advice to announce large imports earlier. I will do that in the future on Slack https://osmus-slack.herokuapp.com/ and on talk-us.
I addressed the geometry problem manually, the problem is that many buildings have different shapes than rectangle, for exampl...
32016-12-06 14:34:16 UTChighflyer74 Hi Michael!

Thanks for your quick reply! Concerning the building shape: I was referring to buildings that are actually rectangular. I stumbled across some that were not corrected. I am not sure, as I am not a license specialist, but you might run into major problems if the license under which the...
42016-12-06 16:10:23 UTCNakaner Hi Oliver,

the Talk-us mailing list is not sufficient. See step 2.2 of the Import Guidelines available at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_2_-_Community_Buy-in. In addition, I want to point out that Slack is not even mentioned by the Import Guideline and no official comm...
52016-12-06 16:49:41 UTCwoodpeck I would also like to point out that the guidelines do not talk about *announcing* an import; they talk about discussing it and assuring the community is happy for the import to go ahead. A mere announcement is certainly not enough. I'm afraid these edits will have to be reverted.
62016-12-16 20:49:22 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44426389, 44387070, 44397974, 44390906, 44369720, 44363338, 44378632, 44444558, 44417849, 44406784, 44334110, 44452814, 44434181, 44359830, 44348987, 44437957, 44412921 where the changeset comment is: Revert un-discussed building footpr...
12016-12-01 09:55:42 UTCPT-53 Hallo gmbo,
Du hast in diesem Änderungssatz auch 2 Motorradparkplätze in Biberach eingetragen und diese jeweils mit einem Namen versehen.
Diese Parktplatze haben aber keinen Eigennamen in Sinne des Key name!
Ich habe die name-Einträge daher wieder gelöscht.
Ist die Übern...
22016-12-01 12:17:34 UTCgmbo Ich hatte die Namen so in der Liste vom BVDM (Bundesverband der Motorradfahrer)
bekommen.
Wir haben uns darauf geeinigt die Parkplatz-Listen, die die Motorradfahrer der Kilometerfresser, Ruhrpott-Viller und des BDVM in OSM zu pflegen um eine freie Nutzung zu gewährleisten.
32016-12-01 18:16:46 UTCPT-53 Hallo gmbo,
die Dateneingabe in OSM sollte somit ja legal sein.
Die "Namen" solltest Du aber wieder löschen. Das sind keine "Namen" im Sinne von Eigennamen gem. Wiki (name ist nur der Name - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names), sondern Ortsbezeichnungen.
Grü...
42016-12-02 16:56:22 UTCNakaner Hallo gmbo,

wann wurde dieser Import auf Talk-de diskutiert und wo ist die Dokumentation dieses Imports zu finden?

Bitte sieh von weiteren Uploads im Rahmen dieses Imports ab, bis die Fragen zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden können.

Viele Grüße

Michael
52016-12-03 07:18:50 UTCgmbo Hallo PT-53
danke für die Infos zu den Namen.
Wird aber häufig anders benutzt.
Werde da mal wieder mehr drauf achten und die Namen löschen.

Hallo Michael,
die Listen die ich benutze sind Publik Domain, bis auf einen Teil Wiener Parkplätze, die den Zusatz Datenquelle Stadt...
62016-12-03 08:10:02 UTCNakaner Hallo Gisbert,

anscheinend hat Dir mein freundlicher Hinweis nicht genügt, einzusehen, dass Deinem Import die erforderliche Erlaubnis durch die Community fehlt. Ob die Daten unter CC-0 stehen oder $Foo-Bar-Lizenz ist dabei erst einmal völlig egal.

Ich sage es jetzt hiermit deutlich u...
72016-12-03 22:15:53 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
82016-12-04 05:57:09 UTCgmbo Hallo Michael
Was habe ich dir getan, dass du so als einzelner ohne irgendeine Diskussion als Community reagierst.
Du läßt mir nicht mal einen Tag Zeit um dir zu antworten und eine Lösung für mein sagen wir hier ruhig Fehlverhalten zu suchen,
Du scheinst dich ja mit solchen I...
92016-12-04 06:34:49 UTCgmbo Wie kann ich Neulinge, die OSM noch gar nicht kennen davon überzeugen, dass OSM der richtigere Weg ist seine Geodaten zu sammeln und darzustellen?
Austausch mit der Community sind für mich bisher hauptsachlich neben der Mailingliste Talk-de die Stammtische Essen, Dortmund und Düsseld...
102016-12-04 09:48:12 UTCNakaner Hallo Gisbert,

die Import-Richtlinie schreibt die Verwendung der Import-Mailingliste und der lokalen Mailingliste (Talk-de) vor, damit nicht nur die Mapper eines Landes, sondern auch Mapper aus anderen Ländern den Import-Vorschlag prüfen können. Häufig kommen die kritischen Ei...
112016-12-05 10:24:28 UTCgmbo Hallo Michael,
Buildings können auch keine Post annehmen auch, sondern nur die Bewohner.
Dazu gibt es viele unterschiedliche Meinungen innerhalb der Community.
Sicher ist aber: die Adresse gehört zum Haus.
Bewohner taggen wir nur in Ausnahmefällen. Geschäfte Einrichtungen. Do...
12015-10-31 09:35:39 UTCflohoff "diverse Notizen abgearbeitet" ? Wasn das?

Und das quer durch die Bundesrepublik. Das ist sehr unschön nachzuvollziehen was du da genau getrieben hast. Macht es dir was aus das geographisch kleiner zu halten? Und vor allem wären genauere Changeset Beschreibungen schon schö...
22016-07-09 20:24:59 UTCMiselajus Hallo,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/node/3810012030#map=16/51.4023/9.9197
einen Node railway=owner_change eingefügt. Weißt Du auch von welchem zu welchem Schienennetzbetreiber der Wechsel stattfindet?
Gruß M.
32016-12-01 22:58:06 UTCmartinum4 Hallo, was sagt "ref:station=85" in Altenbeken aus? Falls die zu irgendeinem komischen Identifizierungssystem für Bahnhöfe gehört wäre ein entsprechender Tag à la "ref:komischessystem=85" besser...
42016-12-02 16:53:10 UTCNakaner Hallo martinum4,

danke für den Kommentar. Ich glaube, du wirst von ihm keine Antwort erhalten. Auf kritische Fragen antwortet er nicht. (Außerdem ist ein Revert eines Teils seiner Beiträge im Raum Frankfurt (Main) in Planung, da wir ihm die Verwendung unerlaubter oder stark veralt...
12016-11-27 16:50:50 UTCNakaner Hallo,

ist es Absicht, dass in Feuerbach die S-Bahnen Richtung Zuffenhausen nicht am Bahnsteig halten? Du hast das Gleis verschoben (was ja richtig ist), aber der Bahnsteig ist immer noch an der alten Stelle.

Viele Grüße

Michael
22016-11-27 17:02:23 UTCbigbug21 Das ist richtig, der Bahnsteig blieb unverändert, nun wird an der östlichen statt der westlichen Kante gehalten.
12016-11-20 20:03:24 UTCNakaner Hallo flierfy,

Du hast in diesem Änderungssatz am Karower Kreuz VzG-Streckennummern ergänzt. Möchtest Du mir bitte die Quelle dieser Nummer nennen?

Es eigener Erfahrung weiß ich, dass deine Quellenangaben gelogen sind.

Viele Grüße

Michael
22016-11-20 21:28:42 UTCflierfy Aus deinem Ton schliesse ich, dass du lang keinen Umgang mehr mit Menschen hattest. Und solange du den nicht änderst und mich nicht weiter der fortwährenden Lüge bezichtigst, wirst du von mir keine Antwort erwarten können.
Grüsse,
Stephan
32016-11-20 21:40:57 UTCNakaner Hallo Stephan,

wenn du als Quelle "knowledge" angibst, das aber weltweit – von Amerika über Europa bis Japan – tust, dann ist das unglaubwürdig. Noch unglaubwürdiger ist es, weil ich Dich schon mehrfach der Übernahme von Daten aus einer unerlaubten Drittq...
12016-11-19 10:23:49 UTCNakaner Hallo Aalen1,

weder die Mapbox-Satellitenbilder noch Maps4BW ermöglicht das Eintragen von Adressen in Gietlhausen. Auf einem Satellitenbild sieht man keine Hausnummern und Maps4BW endet an der Landesgrenze. Aus gegebenem Anlass (der bist nicht Du) möchte ich Dich hiermit bitten, die von...
22016-11-19 11:49:57 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde in Bayern keine Adressen mehr eintragen.
Wie du sehen kannst mach ich das entlang der bayrischen Grenze (z.B. Pflaumloch). Das Theater ist mir das nicht Wert!.
Aalen1
12016-11-17 22:43:09 UTCNakaner-repair Hallo Aalen1,

bitte unterlasse weitere Nutzungen des Bayernatlas. Der Rechteinhaber hat die kommerzielle Nutzung (OSM gilt als kommerziell, da OSM kommerzielle Nutzung erlaubt) ausdrücklich untersagt (siehe http://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html). Du darfs...
22016-11-17 22:45:01 UTCNakaner-repair Korrektur: Obiger Kommentar gilt zwar nicht für diesen Änderungssatz, da die bayrischen Daten Baden-Württemberg nicht abdecken, aber für die Änderungssätze in Bayern findet er Anwendung.
32016-11-18 17:31:37 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde es mir merken und mich bessern!
Wie ist es mit dem https://www.gisserver.de/aalen/stdmap?themes=STADTPLAN
Bei den Adressen kann man auf zwar auf den von OSM zur Verfügung gestellten BW-Karte die Adressen entnehmen.
In einigen Fällen ist aber die Zuortung von ei...
42016-11-18 19:50:12 UTCNakaner Hallo Aalen1,

wenn die Zuordnung zur Straße nicht eindeutig ist, dann schau bitte vor Ort nach. Das Ziel von OSM ist es nicht, eine manuelle Kopie amtlicher Datenbestände zu sein. Amtlich heißt nicht, dass es fehlerfrei ist (ein Beispiel für eine falsche Hausnummer aus Maps4...
52016-11-19 11:27:05 UTCAalen1 Hallo
Nakaner
Das mach ich doch schon!
Aalen1
12016-11-17 10:10:43 UTCNakaner Hallo Aalen1,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du als Quelle das Liegenschaftskataster angegeben. Könntest Du uns bitte die Erlaubnis der Unteren Vermessungbehörde, in deren Zuständigkeitsbereich das fällt, vorlegen? Ohne eine solche Erlaubnis sehen wir uns...
12016-11-15 20:13:20 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43680174 where the changeset comment is: Revert personal notes/garbage data by MAPS.ME user
22016-11-15 20:15:09 UTCNakaner Hallo Bunea Nicusor,

Ich habe all deine Änderungen zurückgesetzt. Du hast sie in OpenStreetMap hochgeladen, ebenso wie all die Marker, die du gesetzt hast.

https://www.openstreetmap.org/welcome

Viele Grüße

Michael
12015-08-28 08:28:53 UTCNakaner Ich bin der Meinung, dass ein Haltepunkt weiterhin railway=halt bekommen sollte, auch wenn er ein Bahnhofsteil eines Bahnhofs ist (z.B. Leingarten Mitte, das zu Leingarten gehört). Es gibt zwei oder drei Handweichen für ein Ladegleis in Leingarten, eine Gleisverbindung mit elektrischen, vo...
22015-10-19 12:21:07 UTCrayquaza Bin ich unentschlossen. Leingarten ist aber wohl auch noch komplizierter als es zuerst scheint. Mir sieht es gerade nach Bf "Leingarten" mit Bft "Leingarten Bahnhof" und drei weiteren Hp aus, habe aber gerade keine wirklich gute Quelle (aber besseres als bei diesem Changeset) zur...
32016-11-13 19:17:23 UTCNakaner Hallo rayquaza,

woher hast du denn die La-Nummern (ref:La=*, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/144150296/history) übernommen?

Viele Grüße

Michael
12016-11-06 18:50:08 UTCNakaner Hallo Stefan3006,

Stationszeichen an Straßen sind keine Vermessungspunkte. Könntest du diese bitte als highway=milestone + distance=<km-Angabe mit Punkt als Dezimaltrenner> + ref=A 6 taggen?

Viele Grüße

Michael

(Geodät)
12016-11-06 18:41:38 UTCNakaner Hallo kartler175,

wo wurde dieser Import diskutiert und dokumentiert?

Falls noch nicht bekannt: source=* am Änderungssatz ist nicht für Defaultwerte, sondern für aussagekräftige Informationen.

Viele Grüße

Michael
12016-11-02 19:50:10 UTCNakaner Hallo geodreieck4711,

was darf ich denn bitte unter der Quelle "tmc" verstehen? Bislang ist mir dein Änderungssatz noch nicht positiv aufgefallen.

Viele Grüße

Michael
22016-11-10 16:35:38 UTCgeodreieck4711 vielleicht dämmerts dir ja mit

http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/tmc/tmcview.php?cid=58&tabcd=1
12016-11-01 19:01:15 UTCNakaner Hallo grothauu,

vielen Dank für das Ergänzen der neuen Rampen an der Einmündung der SAD 21 in die B 85.

<besserwisser>
Leider ist es nur grob. Auf Bing (die Bilder sind von 2012) kann man schon die Rampen erkennen. Sie sind zwar noch nicht im Ansatz als Straße erken...
12016-09-04 10:04:28 UTCNakaner Hallo staytuned,

könntest du mir bitte die Quelle nennen, aus der hervorgeht, dass die Eisenbahnbrücke über die Weiße Elster nach Tröglitz wieder befahrbar ist?

Viele Grüße

Michael
22016-10-30 16:04:26 UTCNakaner Hallo staytuned,

leider hat meine Frage bis jetzt nicht beantwortet. Heißt das, dass du eine unerlaubte Quelle verwendet hast und ich den Änderungssatz zurückgesetzt werden sollte?

Viele Grüße

Michael
32016-11-03 19:23:52 UTCstaytuned Hallo Nakaner,

da du nicht neu beim Projekt bist, schätze ich, dass du Google bedienen und dich selbst informieren kannst. Insbesondere die MZ hat für dich eindeutige Informationen.

Die Brücke wird vermutlich erst im Sommer 2017 wieder befahrbar sein. Allerdings ist sie auch n...
42016-11-03 19:34:46 UTCstaytuned Sorry, der Wikipedia-Link zur Bahnstrecke Tröglitz-Zeitz ist nicht relevant:
Er behandelt nicht den Abschnitt in Frage, sondern ein tatsächlich 2009 stillgelegtes Teilstück über Maßnitz und Zangenberg nach Zeitz. Der Rest ist aber i.O.

Gruß
52016-11-03 19:39:50 UTCstaytuned Der korrekte Link bei WP ist

* https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Zeitz–Altenburg

worin auch ein weiteres Bild der deformierten Elsterflutgrabenbrücke enthalten ist.

Gruß
62016-11-03 20:15:09 UTCstaytuned Angepasste Tags der Elsterflutgrabenbrücke:

https://www.openstreetmap.org/changeset/43388533

Gruß

ps: Falls du Ergänzungen oder aktuellere Quellen zum Thema hast, kannst du deren Infos gerne auch ohne Rücksprache eintragen: dazu ist OSM da. Gibst du eine Quelle im Cha...
12016-10-26 15:14:05 UTCNakaner Hi Aleks-Berlin,

why did you add the area of Russia in this changeset? This number can be retrieved by calculating and therefore does not have to be mapped at OSM.

I will remove this tag (and maybe all other occurences of sqkm=* you uploaded) in the next days.

In addition, I want to inform ...
22016-10-26 17:44:08 UTCAleks-Berlin Hi Michael,

please read my points.

1. how to calc area of oceans (node, no borders) ?
2. all segments have to be in same orientation (e.g. clock wise) before calculation, which is not assured.
3. Huge Relations (e.g. russia.osm = 37 MB), that is much to download for get one number.
4. OSM h...
32016-10-26 17:53:57 UTCNakaner HI Aleks-Berlin,

regarding item 1: If you want to calculate the land area, that's trivial. Even if you want to calculate the area on sea which belongs to Russian territory, it is simple.

regarding item 2: If you software is unable to calculate correctly if the orientation of the segments is wr...
42016-10-26 18:22:50 UTCwoodpeck If I may add 2 points: (a) Just because there is rubbish in OSM, that's not an excuse to add more! (b) Wikidata is more often than not derived from Wikipedia which is licensed CC-BY-SA; I know that Wikidata claims to be CC0 but I highly doubt the legality of this.
52016-10-26 19:00:40 UTCSimonPoole It should be noted that the WMF does not make any representations that the contents of wikidata are actually free of any third party rights, The CC0 licence of wikidata is simply based on a position statement by the WMF that facts can't be copyrighted..
62016-10-26 21:02:43 UTCAleks-Berlin again: how to calc the area of nodes (like place=ocean, that do not have any border) ?
Who should question the free usage of facts?
I understand that area can be calulated 'easy' for smaller objects. But why download megabytes to get one number?
With this argument we should stop overpass-turbo.eu...
72016-10-26 21:31:39 UTCSimonPoole You already have the comfort of looking up the value via the wikidata reference for not essential things (as for example the area).
82016-10-26 21:34:54 UTCNakaner … and therefore there is no need anymore to add this information to OpenStreetMap because the object which represents the territory of Russia (relation 60189) already has wikidata=Q159.
92016-10-27 17:43:58 UTCAleks-Berlin removed again for this relation, but todo (next days) for others
12016-10-24 21:01:30 UTCNakaner Hallo,

vielen Dank für die Inbetriebnahme dieses Abschnitts in OSM. Leider ist deine Änderung unvollständig. Beim Ansehen der Daten stellen sich mir einige Fragen:

1. Warum darf ich auf disesem Straßenstück in beide Richtungen fahren? https://www.openstreetmap.org/way...
22016-10-26 04:25:54 UTCD91596Michael Leider kann ich nur Punkt 3 teilweise beantworten, ich kenne mich dort nicht aus. Ich habe dort nur Überarbeitungen vorgenommen, von denen ich überzeugt war, dass sie korrekt sind. Das betrifft den Eintrag zur Schrott- und Metallgroßhandlung und evtl. einige kleinere Anpassungen des ...
12016-10-24 20:04:52 UTCNakaner Diese Änderung ist leider falsch. Das sieht man mit Bing und den amtlichen 80cm-Bildern. Der Radweg führt durch eine Unterführung. In solchen Fällen verbindet man die Wege nicht. Ich habe es korrigiert.
12016-10-24 18:50:26 UTCNakaner Dear user AmiFritz,

this edit is mechanical because you did not inspect all objects manually before you uploaded this changeset. ("inspect" does not mean that you have to be in field but you should have a look at all modified objects before uploading it)

Mechanical edits are governed...
12016-10-23 08:47:48 UTCNakaner Hi Jake Strine,

the bounding box of your changeset intersects almost all continents (except Australia). What did you change? (Your changeset comment does not answer this questions)

Best regards

Michael
22016-10-23 14:29:00 UTCJake Strine Hi.
Forget to write - fix intersection waterway/highway (no bridge, culvert, etc.)
12016-10-20 18:44:20 UTCNakaner Dear user Wetitpig0,

I had to revert this changeset by https://www.openstreetmap.org/changeset/43041322 because platforms are mapped different than you did.

Platforms are not splitted along their centerline except their is a fence between or the surface changes. In addition, we do not use rela...
12016-10-14 19:50:57 UTCSOSM Please explain why you are removing existing valid data, for example http://www.openstreetmap.org/way/68587894/history instead of simply improving geometries (if needed at all).
22016-10-15 02:12:58 UTCRps333 I have tired very hard to keep all the existing data when adding the new geometries. If I removed some data by mistake, I will be happy to do a local survey to confirm the data.
32016-10-15 13:00:58 UTCLogicalViolinist Original data was probably from NRCan v6.0(which is acient and innacurate in building footprints). Data footprints being added are traced on 30cm imagery and correctly positionned. Copying attributes to new geometry and deleting the old is quicker and more effecient than trying to align old geometry...
42016-10-15 14:15:34 UTCmaxerickson In the above example, the "building:levels" tag was not copied over to the new building.

Procedurally, it looks like there were 2166 existing buildings deleted in one changeset and new buildings uploaded in another. Where could one look to find documentation of how information from the ...
52016-10-15 15:40:09 UTCLogicalViolinist This is part of a project involving statistics canada. Documentation can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Canada#Crowdsourcing_buildings_with_Statistics_Canada
62016-10-15 17:50:11 UTCSimonPoole Nothing against statistics canada, but they have to follow OSM rules just like everybody else.
72016-10-17 21:03:28 UTCRps333 This is part of the Stats Canada Open data project. And has been discussed on Talk:ca It has received OSM Ottawa community approval. OSM Ottawa has been planning on adding the build for 3 months now. We have a dedicated Task sever. FYI, every building I added, I have tried to confirm with Bing imag...
82016-10-17 21:26:56 UTCPierZen There might be improvements to the process like using JOSM Replace Geometry functionality.

Such discussion should benefit to all canadian osm contributors. Please come and discuss this on the Talk-ca discussion list.
92016-10-17 21:39:48 UTCNakaner Hi Rps333,

as you might know, all imports have to comply with the Import Guidelines. Neither "It has received OSM Ottawa community approval." nor a discussion on Talk-ca mailing list is sufficient. You are currently violating almost all sections of the guideline although although you kn...
102016-10-17 22:19:47 UTCRps333 I have never heard of the Replace Geometry. Thanks, I should have used that.
112016-10-20 13:59:12 UTCmikelmaron @Nakaner, you have some things to learn about the OpenStreetMap community. We do not have police, officially sanctioned or self appointed, who monitor imports for "compliance". If there is an issue, then certainly, there is room to be specific and helpful to address any problems. Sorry, bu...
122016-10-20 15:07:42 UTCLogicalViolinist @mikelmaron while I do agree with you, it's easy to police people into obeying Guildelines(which by definition should be a suggested coarse of action instead of a hardset rule book that if you don't obey you get reverted) to a T when you work with someone from the DWG:
From:
https://wiki.openstree...
132016-10-20 15:26:32 UTCNakaner @LogicalViolinist I did not looked at all your edits of the last 18 months. I just asked myself: "Well Gatineau has all addresses on the map. What's the source of them?" And the answer was: "It's changeset 33248922 from LogicalViolinist."

I do have a job at Geofabrik. But as y...
142016-10-20 15:37:01 UTCLogicalViolinist I did say roughly. I did not use google translate. Mein Deutsch ist nicht so gut. Side job still qualifies as a job. It means you probably know woodpeck personally in real life (judging that geofabrik is not that big of a company)
152016-10-20 15:48:38 UTCottawa_data I do agree that @Nakaner has been actively looking for reasons to revert commits from OSM community members in Canada. Thanks to these reverts, we now have a blank map again.
162016-10-20 17:34:21 UTCSOSM @mikelmaron the complaints about the import originate with local mappers that found that their data was needlessly being deleted/replaced without any substantial previous discussion. As nakaner has pointed out, the people involved were very well aware of what the guidelines say from previous discuss...
172016-10-20 17:37:58 UTCSimonPoole Upps, the previous comment was from me, and is obviously not an opinion of SOSM.
182016-10-22 15:03:15 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-19 06:53:08 UTCNakaner Hi ottawa_data,

please stop uploading any changesets in and around Ottawa! There is an ongoing revert of a import which violated our policies.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007416.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007449.html
...
22016-10-19 11:18:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-18 19:02:44 UTCmapper999 Danke für die Ergänzungen. Leider waren auf meinen Fotos die Geometrien nicht so gut erkennbar. Das Tor nördlich des Radsatzbearbeitungszentrum gibt es definitv noch. Ich frage mich aber gerade ob dieses Stück Gleis (https://www.openstreetmap.org/way/99364813) tatsächlich so...
22016-10-18 19:08:33 UTCNakaner Diese Frage habe ich mir vor Ort gestellt. :-) Das Stück existiert sowohl in meiner Skizze des Gleisplans als auch auf einem Handyfoto von mir. Das Gleisstück liegt im Asphalt und endet an der Asphaltkante. (Im Gras dahinter liegt kein Gleis) Ein Prellbock war nicht vorhanden, auch kein Sh...
12016-10-18 14:25:42 UTCNakaner Hi Denis,

please stop uploading any changesets related with the building and addresses import in Ottawa until the revert of this import has been completed. Thank you.

Best regards

Michael
22016-10-18 14:28:58 UTCNakaner Why did you remove lanes=2 from Kilborn Avenue and all the other streets? https://www.openstreetmap.org/way/83741565/history
32016-10-18 14:49:15 UTCaddxy_imports You are not the OSM police, who gave you the authority to stop OSM editors to stop doing commits?
Ref lanes: it's assumed to be 2 lanes, this was data imported from canvec.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
42016-10-19 04:19:49 UTCDenisCarriere @Michael, thanks for point that out, I'll take your comment under consideration.
52016-10-19 11:18:36 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-17 21:48:13 UTCNakaner Hi LogicalViolinist,

could you please point me to the posting on Imports and Talk-ca mailing list according to the Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&oldid=1186549 – that's the guideline in the version valid at that time)?

Where is t...
22016-10-17 21:58:03 UTCLogicalViolinist Hello Michael, you can find this information by yourself I have officially quit contributing to OSM this agreement dates back to 2013. Have a nice day.
32016-10-17 22:02:42 UTCNakaner Thany you for your quick response. It will be the reasone for me to revert this changesets in the following days. The revert will either be announced on Talk-ca list beforehand or performed by DWG themselves.
42016-10-17 22:05:53 UTCLogicalViolinist Oh it is a legal addition of data, i'm just not going to put forward the effort to dig up documentation for you
52016-10-17 22:25:19 UTCLogicalViolinist F.y.i: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gatineau/Import
62016-10-18 09:27:44 UTCNakaner Thank you for the link to the wiki page. But where is

1. the entry in the Imports Catalogue (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Catalogue&oldid=1359164),

2. the discussion on Talk-ca mailing list (I have searched the archive from January to August 2015 and not found an...
72016-10-18 09:51:34 UTCLogicalViolinist Are you daft? I just told you this dates back from 2013. Also using google translate for a legal acceptance, should not be a practice to maintain
82016-10-18 09:55:13 UTCLogicalViolinist Also I was not aware of the import catalog at the time. I will add it later today.
92016-10-18 10:41:34 UTCLogicalViolinist I cannot post the request sent to them as it was through a contact form and is in french, which you wouldnt understand anyways. I had asked them if adding them to https://wiki.openstreetmap.org/Contributors
Was sufficient. I also added them to the source because it's the right thing to do.
102016-10-18 11:46:38 UTCLogicalViolinist I also ran the text in google translate and it gives nothing remotely intelligible:

We attribute to use and import our addresses in the OpenStreetMap project only if you give us the award as a data source.

Regards,

Gatineau's Communications Department

-------------
Really? "give us...
112016-10-18 12:23:27 UTCNakaner Hi LogicalViolinist,

why should the data be distributed under a license which only requires an attribution of OSM, not of the City of Gatineau if nobody can tell us if the city is ok with the lacking attribution at every usage of their data (because our data users only attribute OSM, not the city...
122016-10-18 12:26:09 UTCLogicalViolinist As I've said: I had asked them if adding them to https://wiki.openstreetmap.org/Contributors
Was sufficient. I also added them to the source because it's the right thing to do.

Their response was that it was sufficient attribution. End of story
132016-10-18 12:35:01 UTCNakaner "give us the award as a data source." is not clear enough from my point of view and therefore I will ask other people how to handle this import.
142016-10-18 12:36:54 UTCLogicalViolinist This is why I told you not to use google translate. The permission is given if we give them attribution on the https://wiki.openstreetmap.org/Contributors page
152016-10-18 13:06:29 UTCLogicalViolinist Micheal please see Données ouvertes de la Ville de Montréal which has the same license as Gatineau and is approved with the same exception(give explicit permission).
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Catalogue&oldid=1359164
162016-10-18 17:27:20 UTCLogicalViolinist Michael please see:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gatineau/Import#Follow_up_permission
Which clears up any doubt you had.
This puts us on par with Montreal's open data catalog where they needed permission due to CC-BY-4.0
172016-10-18 17:28:52 UTCLogicalViolinist I have also added Gatineau to the import catalog here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Thank you for your understanding. Good day.
12016-10-17 20:12:41 UTCscruss Is this a dedicated import account? This looks like a data import. The Stats Canada data import has not yet received community approval
22016-10-17 20:55:26 UTCRps333 This is part of the Stats Canada import. It has received OSM Ottawa community approval. We has been planning on adding the build for 3 months now. We have a dedicated Task sever. FYI everbuild I added, I have tried to confirm with Bing imagery if it makes sense. If there was a build there pick the...
32016-10-17 21:02:30 UTCscruss but it hasn't received the national talk-ca approval or had approval from the main Imports list, as required here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_5_-_Import_Review . Also, it's an import from a non-dedicated account, which is not allowed.
42016-10-17 21:38:20 UTCNakaner https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007416.html
52016-10-22 15:03:49 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-09-26 12:26:16 UTCNakaner Hallo Pannenfuchs,

"Stellwerk" ist kein Namensbestandteil, genauso wenig wie "Bahnhof" ein Namensbestandteil von Bahnhofsnamen ist (ein paar Ausnahmen ausgenommen). Durch railway=signal_box wird dem Datennuzter ersichtlich, dass es sich um ein Stellwerk handelt. Ich habe daher...
22016-10-17 17:56:06 UTCPannenfuchs Hallo Michael,
Danke für Deinen Tipp. Ich hatte selbst nur eine Fehlermeldung bearbeitet. Wo genau kann ich denn solche Regeln erfragen, außer im Wiki? Das Wiki ist einfach zu sperrig für Anfänger...
LG Volker
32016-10-17 19:03:48 UTCNakaner Hallo Pannenfuchs,

ein Anfang ist https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Der Hauptnutzen des Wikis ist, Tags nachzuschlagen. Es sind auch diverse Richtlinien (bzgl. Importe, mechanische Bearbeitungen) und Ratschläge dort dokumentiert. Du solltest jedoch nicht der Versuchung ...
12016-10-17 19:03:19 UTCNakaner Hallo Martin,

ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, dass mir schon wieder etwas auffällt. :-) Aber Menschen sind eben nicht perfekt und mir fallen beim Eintragen meiner Beobachtungen einzelne Fehler entlang der Strecke auf.

https://www.openstreetmap.org/node/3971961604/history

M...
12016-10-15 19:05:49 UTCDD1GJ Hallo 112chris,

durch Deine Edits hinterlässt Du gerade jede Menge leere Knoten in der Datenbank. Sollen die "neuen Informationen" wieder genau diesen Punkten zugeordnet werden? OSM legt vor allem aus Gründen der Qualitätssicherung Wert auf die Historie von Objekten und d...
22016-10-15 19:41:59 UTC112chris Die WAsserwerk haben mich gebeten die Hydranten zu entfernen, da diese über das zentrale Geodatensystem zeitnah ort wieder eingespielt werden. Dies erfolgt im Rahmen der Erstellung einer professionellen Software mit GIS Einbindung. Die Objekte werden zukünftig von der dort gepflegt, erg&au...
32016-10-17 07:38:23 UTCNakaner Hallo 112christ,

ich habe diese Änderungssatzdiskussion über http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#6/51.727/9.338 entdeckt und mische mich mal ein.

Es tut mir leid, aber das Löschen, weil man sie mit "professioneller Software mit GIS Einbindung […]...
42016-10-17 08:41:54 UTCDD1GJ Hallo Michael, ich habe mit 112chris direkten Kontakt und das Löschen war aus lizenzrechtlichen Gründen erforderlich, da sich der Rechteinhaber der damals importierten Daten beschwert hat.

112chris hat sich bei den Kommentaren etwas unglücklich ausgedrückt und, soweit ich es &...
12016-10-16 21:06:31 UTCNakaner Hallo martinum4,

kannst du bitte in deinen Aufzeichnungen von der "survey", sofern sie noch vorhanden sind, nachsehen, ob dir bei folgendem Ks-Vorsignal und dem direkt daneben stehendem Ks-Vorsignal von Gleis 1 ein Fehler unterlaufen ist? https://www.openstreetmap.org/node/4440703875/hi...
22016-10-16 23:36:54 UTCmartinum4 Hallo Michael,
Ich glaube du hast das falsche Changeset erwischt, dieses hier hat keine Daten in Wabern editiert... Ich will eh mal hin wenn die Umbauarbeiten alle abgeschlossen sind, derzeit ist hier dank jede Menge Bauarbeiten sowieso Chaos...

Schöne Grüße
Martin
32016-10-17 07:21:23 UTCNakaner Hallo Martin,

es geht um den Bahnhof Edermünde-Grifte, nicht um Wabern. Die Ausfahrsignale 41N1, 41N2 und 41N3 haben Vorsignalwiederholer (wegen der Kurve). Du hast vermutlich einen dieser Vorsignalwiederholer als Vorsignal (kein Wiederholer) gemappt.

Ich bin am 24.7.2016 mit dem IC 1995 ...
12016-10-08 16:24:03 UTCNakaner Hallo hlucas,

ich bin gerade beim Eintragen von Signalen, die ich bei zwei Fahrten auf der Strecke Göttingen–Kreiensen–Hannover gemappt habe, auf "deine" Signale gestoßen.

Du fragst dich vielleicht, warum die Signale nicht gerendert werden. Die Signale sind zwa...
22016-10-08 18:39:48 UTChlucas Hallo Michael,
Das Fehlen der Tags (*:direction und *:position) ist mir bekannt, aber ich bin bisher nicht mehr dazu gekommen, weitere Änderungen daran vorzunehmen. Der erste Änderungssatz sollte erstmal nur "Grundlagen" schaffen.
Die Probleme mit dem eingebetteten Editor sind ...
32016-10-16 20:43:38 UTCNakaner Hallo Lucas,

noch etwas anderes, was mir gerade beim Mappen in der Gegend vom JOSM-Validator angemahnt wurde: Du hast bei mindestens zwei Vorsignalen angageben, dass sie sowohl einen verkürzten Vorsignalabstand haben als auch Vorsignalwiederholer sind. So eine Kombination gibt es bei Vr-Sign...
12016-10-10 17:36:40 UTCmapper999 Hallo,
ist dieser Account ein offizieller KIT-Account? Die in diesen und anderen Changesets eingetragenen Namen stehen vielleicht in der KIT-Datenbank, aber nicht auf den Gebäudeschildern vor Ort. Ich würde daher vorschlagen, den "offiziellen" Namen laut Datenbank eher in das en...
22016-10-11 12:20:06 UTCNakaner Hallo KIT-CAFM2,

Benutzer mapper999 hat dir gestern Abend einige Fragen gestellt, die du bislang nicht beantwortet hast. Stattdessen führst du deinen Import von Gebäudenamen und Gebäudenummern fort.

Bitte lade keine weiteren Änderungen hoch, bevor die dort gestellten Fragen...
32016-10-12 20:55:13 UTCNakaner Hallo KIT-CAFM2,

ich kann die Beobachtungen von mapper999 nur bestätigen. Ich war heute vor Ort und habe einige der Eintragungen von dir und KIT-CAFM geprüft und nicht vor Ort verifizieren können. Die betrifft Namen und Gebäudenummern.

Beispiele: https://www.openstreetmap.o...
42016-10-21 21:35:29 UTCmapper999 Schade, dass es hier keine Rückmeldung seitens des KIT gab.
Ich habe die Namen laut KIT-Datenbank, die vor Ort nicht oder anders ausgeschildert sind, jetzt in official_name verschoben. Names und refs an building:part und Gebäudenummern an Hörsälen habe ich entfernt.
52016-10-24 09:18:07 UTCKIT-CAFM KIT-CAFM und KIT-CAFM2 sind KIT Mitarbeiter, welche die zentrale Gebäudedatenbank betreuen. Der Kollege KIT-CAFM2 hatte Urlaub und daher die Fragen noch nicht beantwortet. Uns ist nur wichtig, dass die KIT Gebäude-Nummer im Key:ref eingetragen ist.
Wir benutzen diesen Key im KIT-internen...
12016-10-10 18:05:23 UTCgiggls Was hat es mit der Umbenennung des Pennymarktes auf sich? hast Du noch mehr solchen Blödsinn verzapft?
22016-10-12 04:10:04 UTCUnbekannt0 Ich wohne selbst in der Nähe. Vor einem Halben Jahr gab es bezüglich des Namens des Pennymarktes eine Abstimmung (Auswahl zwischen Penny Weingarten oder Penny Wengerde). Die Abstimmung wurde mit Penny Wengerde gewonnen, seitdem heißt dieser Laden so. Der Name steht an jeder Tür ...
32016-10-12 07:49:01 UTCgiggls Ich bin selbstverständlich nicht ortskundig, deshalb habe ich auch fast jeden Weg in Weingarten erfasst. Einfach mal in die History schaun... Mannomann.

Ich kaufe dort zwar nicht ein und auf dem großen Schild steht auch nichts von "Wengarde" aber ich komme da immer noch etwa ...
42016-10-12 08:32:05 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

deine Schilderung klingen leider für einen, der aus Karlsruhe kommt und gelegentlich an dem Laden vorbeifährt, sehr unglaubwürdig.

Bei Penny-Märkten ist es unüblich, dass diese einen Namenszusatz haben. Und sollten sie doch einen haben, dann ist der N...
52016-10-12 15:31:19 UTCgeri-oc http://marktblog.wordpress.com/2015/09/14/penny-laesst-sich-namen-geben/

Es gibt zum Beispiel:
http://www.hamburgskreative.de/wp-content/uploads/2014/10/blog_scholzandfriends_penny4.jpg
62016-10-12 15:41:13 UTCgiggls Werbeaktion hm. Ich plädiere weiterhin für alt_name
72016-10-12 18:43:04 UTCuvi In Sachsen haben Penny-Märkte schon seit etwa einem Jahr einen "Zusatznamen". Es gab damals tatsächlich eine Art Umfrage unter den Kunden, die letztlich zu dieser Zusatzbeeichnung führte. geri-oc hat es ja bereits belegt. Sicher gab es bislang bei den meisten Mappern andere ...
82016-10-12 19:07:13 UTCgiggls Truth is stranger than fiction! Ich habe das ganz ehrlich für ausgemachten Blödsinn gehalten!
92016-10-12 19:43:42 UTCuvi Ich will ja nicht schulmeisterisch wirken. Dann wäre die Formulierung "... entschuldige meinen etwas drastischen Ausdruck ..." mal persönlich an unbekannt0 gerichtet nicht schlecht gewesen. Aber vielleicht hat er das ja auch zwischen den Zeilen gelesen. Leider geht so eine klein...
102016-10-12 19:46:39 UTCUnbekannt0 Danke erstmal uvi und geri-oc für die Unterstützung und uvi für das Willkommenheißen. Ich bin durch ein Schulprojekt auf OSM gekommen und habe gesehen, dass hier etwas nicht mehr aktuell ist (Der diskutierte Fall). Also habe ich mit meinem bestehenden Benutzerkonto entsprechende...
112016-10-12 19:55:05 UTCgiggls Hast Du meinen zweiten Kommentar gelesen? Ich habe seinerzeit Weingarten nahezu komplett erfasst und fühle mich halt immer noch ein wenig verantwortlich.

Als Hinweis meinerseits möchte ich Dich bitten künftig solche unklaren Sachen in eigene Changesets zu stecken und einen sinnvoll...
122016-10-12 20:47:58 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

meine Forderung nach einem Foto nehme ich zurück und entschuldige mich für meine Ahnungslosigkeit bezüglich der Marketingaktionen bei Penny.

Viele Grüße

Michael
132016-10-13 08:55:14 UTCgiggls Hallo zusammen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/42852307

Hiermit ist die Diskussion für mich beendet. Es gibt nun sowohl einen Hinweis auf den Namen im changeset Kommentar als auch einen note tag.
142016-10-13 09:11:03 UTCOmegatherion Eine Marktsuche bei www.penny.de hätte ergeben, dass Penny ihren Markt in Weingarten als 'Penny Wengerde' bezeichnet.
152016-10-13 09:21:42 UTCgiggls Omegatherion: Warum hätte ich das tun sollen? Es gab aus meiner Sicht nicht den leisesten Verdacht, dass dieser Name stimmen könnte.
162016-10-13 18:05:19 UTCgeow @giggls: Ein leiser Verdacht hätte dir möglicherweise dämmern können, als Unbekannt0 dir in #2 seine Gründe für die Umbenennung erläutert hat. Das hat sich für mich vernünftig und plausibel angehört.
Deine Wortwahl in #1 ist respektlos und herabse...
172016-10-13 18:09:26 UTCgiggls geow: So langsam kotzt mich das hier echt an. Ich habe zu diesem Projekt sicher schon mehr beigetragen als so manch anderer. Ich war in meinem ersten Kommentar halt verärgert ob des vermeintlichen Blödsinns. Kann man das nicht verstehen? Schon meinen zweiten Kommentar halte ich eigentlich ...
182016-10-13 19:23:13 UTCgeow @giggles, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. Wir sind alle Menschen hier, die an der besten Geodatenbank der Welt arbeiten, und etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.
Viele ...
12016-10-11 15:50:31 UTCNakaner Hallo mapper999,

ich habe die umgebaute Haltestelle Ebertstraße in Karlsruhe gestern Abend genauer inspiziert und geschaut, welche "street cabinets" wohin verlegt wurden. Einen von dir gemappten KVz konnte ich nicht mehr finden.

https://www.openstreetmap.org/node/3348390360/his...
22016-10-11 19:56:16 UTCmapper999 Hallo Michael,
ich denke schon, dass der KVz damals korrekt eingetragen wurde, Aufzeichnungen dazu habe ich aber keine mehr. Falls der KVz nach dem Umbau nicht mehr dort steht, kannst du ihn gerne löschen.
Viele Grüße
Steffen
12016-09-29 15:19:19 UTCNakaner Dear GinaroZ,

I hope you are aware that the Automated Edits Code of Conduct also applies to edits like this? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

An edit is "automated" in the terms of this guideline even if it is done manually using JOSM or Level0. An ...
22016-10-10 23:21:03 UTCGinaroZ Hi, I was aware of it but didn't think I'd need to make a big deal of it on the mailing list as it was clearly detailed in the changeset comment what I had carried out.
Although it was technically automated I did check each one in the editor, and it was clear there was a mistake when each POI was ...
32016-10-10 23:33:56 UTCNakaner Hi GinaroZ,

an edit has to be discussed if you do not look at each object you edit. If you take the time to look at all of them, it's ok. The problem of such edits like this is that they are hiding the real problems (e.g. bad imports using strange tags). See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wh...
12016-10-10 16:59:04 UTCtrigpoint Please could you explain what you have done in this mass edit and where it was discussed.
It is a really nasty big edit that is too big to even analyse,
22016-10-10 17:15:09 UTCmaggot27 this add a space to maxspeed=40mph to make it maxspeed=40 mph
to comply with the standard format

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed

This is the only change made to all nodes.
32016-10-10 17:23:49 UTCtrigpoint Whilst the space is something josm moans about, but what doesn't it moan about. In practice it really doesn't matter. OSM base tools, such as OSMand, has never cared if the space is there or not. Other tools certainly don't mind. Which tool has caused problems for you?
42016-10-10 19:55:54 UTCNakaner @trigpoint You might have a look at another discussion of maggot27's changesets. https://openstreetmap.org/changeset/42742859
12016-10-01 18:11:53 UTCmueschel Hallo,
woher kommt denn dieses Chaos an highway=footway hier? Es gibt hier überhaupt keine Wege, nur Flächen, die bereits seit langem als highway=pedestrian erfasst waren (mit den jeweiligen Level-Angaben).
22016-10-10 08:53:06 UTCsoemisch Hallo mueschel,
wir benötigen das Chaos an Fußwegen zum Routen und zur Anzeige in der Fahrplanauskunft. Fußwege werden sonst auf den Kanten von Flächen geroutet und dargestellt, was nicht schön aussieht. Diese Fußwege verbinden die Straßen und Wege mit Treppen...
32016-10-10 09:07:16 UTCmueschel Das widerspricht aber dem Grundsatz von OSM, nur tatsächlich vorhandene Dinge zu mappen. Dinge zu kartieren, nur um Unzulänglichkeiten in Software zu umgehen, ist nicht gerne gesehen. Technisch ist es durchaus möglich, auch über Flächen zu routen!
42016-10-10 09:31:10 UTCmueschel Die Treppen zwischen B-Ebene und S-Bahnsteig sind übrigens auch falsch. Früher haben sie mal gestimmt...
52016-10-10 12:22:30 UTCNakaner Hallo mueschel,

leider muss ich mich in diesem Fall auf die Seite von soemisch (Mentz) schlagen. [1] Es ist in Deutschland übliche Praxis, in großen Flächen auch die Fußwege zu mappen. Zwar gibt es Algorithmen, die die Flächen in routingfähige Kanten zerlegen k&oum...
62016-10-10 13:18:38 UTCmueschel Auch wenn ich dem nicht zustimme - meinetwegen. (Die Mentz-Edits sind die einzigen im weiteren Umkreis wo so etwas gemacht wird).

Allerdings zähle ich im Level -2 gerade 7 Treppen, die dort gar nicht liegen und 12 weitere zwischen -2 und -3, die falsch angeordnet sind. Da hilft leider das to...
72016-10-11 13:13:42 UTCsoemisch Hallo mueschel,
ich habe nur ein Video für die Etage mit den vielen Geschäften und habe nur die Tags geändert oder eingefügt. Ich finde es gut, dass Du Dich da mit reinhängst. Bitte sei so freundlich und drehe die Treppen so, das niemand mehr gegen die Wand laufen muss. We...
82016-10-11 13:31:20 UTCsoemisch Hallo Ihr beiden.
Ja, wir haben schon Leute daran gesetzt, die versuchen, solche Flächen in viele kleinen Flächen (Dreiecke, Waben usw.) zuzerlegen oder ein Flächenrouting zu ermöglichen. Diese Methoden werden noch gegeneinander abgewogen. Aber früher oder später werde...
92016-10-11 13:42:55 UTCmueschel Tut mir leid, da ist mir schon zu viel von meinen früheren Details durch Mentz gelöscht worden. Und das Chaos mit den Wegen hinzubiegen habe ich wirklich keine Lust.
12016-10-10 11:55:18 UTCNakaner Hi ortortorto,

I have reverted this changeset partially because you uploaded an unconnected node without any tags at (0,0) in the middle of Atlantic Ocean (aka Null Island). I delete this node. I did not modify anything else. https://www.openstreetmap.org/changeset/42775214

Please be careful a...
22016-10-10 12:04:30 UTCortotorto Thanks, I haven't noticed it.
I'm not sure if that error is related to occasional problems with JOSM - it sometimes cannot upload/download data. I will be more careful.
12016-10-08 07:58:29 UTCNakaner Hallo ulilu,

wie du unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=611721#p611721 entnehmen kannst, sind mehrere Mapper – mich eingeschlossen – nicht mit deiner intensiven Verwendung von Multipolygonen einverstanden. Bitte verwende Multipolygone daher nicht, nur weil du sie ve...
22016-10-08 09:58:00 UTCulilu Hallo Michael,

Noch ein Nachtrag: Du verwechselst offenbar Multipolygon mit Relation. Ich erspare mir weit ausladende Erklärungen, die Du im Wiki selbst recherchieren kannst.

Freundlicher Gruß,
uli.l
32016-10-09 11:43:57 UTCSammysHP Hallo ulilu,

Nakaner hat schon ganz recht. Du erstellst unnötigerweise Relationen mit mehreren outer-Elementen (dies nennen wir bei OSM "Multipolygon"). Dies ist völlig unnötig und erschwert die Arbeit.

Ich bin der Meinung, dass sämtliche Änderungen dieser ...
42016-10-09 12:24:38 UTCulilu Hallo "sammysHP" (u. a.),

Multipolygone und Relationen sind zwei Paar Schuhe. Ich verstehe das Problem NICHT. Ich habe überdies alles dazu gesagt und wiederhole mich ungerne. Wo, gibt es mit zwei als "outer" attribuierten Teilstücken zweier Relationen Probleme?

Fr...
52016-10-09 12:31:21 UTCNakaner Hallo ulilu,

sammysHP hat leider Recht. Ich habe mir gestern die besserwisserische Antwort verkniffen. Wenn du es nicht glaubst, kannst du es selber im Wiki nachlesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon

Es gibt bei OSM nur drei Datentypen: Nodes, Ways und Relations...
62016-10-09 12:37:14 UTCulilu Lieber Michael,

Es gibt Punkte und Wege (Linien). Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege stellen Multipolygone dar. Unter Umständen sind die Teilabschnitte des Multipolygons zusätzlich zu einer Relation miteinander verbandelt. So verhalten sich die Dinge, und nicht anders....
72016-10-09 13:16:53 UTCwambacher NEIN: Multipolygone im OSM-Sinn sind IMMER Relationen. Es geht technisch garnicht anders. Diese Relationen bestehen aus mehreren Membern (i.d.R Ways aber Nodes und sogar Relationen sind hier möglich), sind in sich geschlossen (Ringe), werden mit type=multipolygon oder auch type=boundary getaggt...
82016-10-09 13:20:04 UTCGarmin-User Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege sind Polygone = Vieleck. Erst wenn eine Fläche im Polygon ausgestanzt werden soll (z.B. Gebäude in Fußgängerzone), kommt man um eine Relation nicht herum - das Ergebnis nennt sich dann Multipolygon = "Mehrfach-Vieleck&quo...
92016-10-09 18:48:33 UTCulilu Liebe Diskuteure,

Ich weiche nicht einen Deut von meiner Erklärung des Verhältnisses Multipolygon/Relation bei OSM ab: "Es gibt Punkte und Wege (Linien [= mind. zwei miteinander verbundene Punkte]). Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege stellen Multipolygone dar [auc...
102016-10-09 19:01:40 UTCmmd Zum Selbststudium darf ich in diesem Fall die Relation 6633281 ( http://www.openstreetmap.org/relation/6633281 ) empfehlen. Sie enthält einen Fehler und daher nicht auf der Karte dargestellt. Woran liegt es? Kleiner Tipp: das Tool unter ra.osmsurround.org ist zur Ermittelung der Fehlerursache n...
112016-10-09 19:03:23 UTCmmd Sorry, Typo: es sollte heißen: "und wird daher nicht auf der Karte dargestellt."
122016-10-09 19:38:00 UTCulilu Lieber "mmd",

Das ist typisch für die aktuell hier laufende Diskussion: Feststellung von etwas (selbstverständlich von etwas, was NICHT funktioniert) ... und: KEINE Hilfe/Unterstützung. Damit ist auf schöne Weise dargestellt, wie diese spezielle Nörgler-Communit...
132016-10-09 19:40:22 UTCNakaner Hallo ulilu,

das Problem sind nicht wir. Das Problem bist leider Gottes du. Es sind nicht 1000 Falschfahrer und einer, der richtig fährt, sondern 1000 Fahrzeuge auf der korrekten Richtungsfahrbahn und ein Falschfahrer.

Viele Grüße

Michael
142016-10-09 19:40:38 UTCseichter Ich versuche es auch einmal:
Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege sind Polygone (Vielecke, genauer geschlossene Vielecke).
Mehrere solcher Vielecke zu einem Objekt per Relation vereint sind Multipolygone. Standardbeispiel dafür sind ein Gebäude mit Innenhof oder eine Inse...
152016-10-09 19:48:58 UTCmmd Mir ging es hier primär darum, die Grenzen der gewählten Arbeitsweise an einem konkreten Beispiel zu illustrieren, da ich davon den größten Erkenntnisgewinn beim Empfänger meiner Botschaft zu erreichen glaube. Mit einem anderen Editor, namentlich JOSM, besteht die Mögl...
162016-10-09 19:52:04 UTCgiggls @seichter: Bitte schaue Dir das OSM Datenmodell an. Es gibt bei OSM eben keine Multipolygone im Simple Features Sinn, wie Du sie erklärst.
172016-10-09 20:09:22 UTCulilu Regt Euch nicht unnötig auf!

Problem gelöst. - Ich arbeite, womit ICH will ... und das unter der selbst auferlegten Einhaltung höchster Standards und Ansprüchet. Euren Spaß an der Mobberei gönne ich Euch ja grundsätzlich. Ich habe jetzt aber keine Lust mehr, da...
182016-10-09 20:10:48 UTCseichter @giggls: Wenn mit simple features ein Nicht-Relations-Objekt (way) gemeint sein sollte: Ein Multipolygon ist nur als Relation darstellbar und etwas anderes kann ich aus meinem Beitrag nicht herauslesen.
Von daher verstehe ich den Beitrag nicht.

Zum Changeset hier: Eine normale residential-Fl&aum...
192016-10-09 21:31:23 UTCPeda Hallo zusammen,

ich antworte mal in dieser Diskussion weil hier vermutlich am meisten beteiligt sind.

Ich habe Uli vorläufig untersagt, Multipolygone/Relationen mit nur Outer-Ways zu erstellen, da es offensichtlich doch sehr viele Leute verärgert und es auch nicht gerade einsteigerfr...
12016-10-09 00:43:55 UTCaseerel4c26 Could you please describe which typo you've changed? Your changeset is too big to be analysed by some tools ...
22016-10-09 08:17:10 UTCmaggot27 hi. as described above this changes access=customer to access=customers . This is the only thing changed.
32016-10-09 13:45:00 UTCNakaner Hi maggot27,

this changeset is a mechanical changeset because there are only 22 minutes between the upload of your previous changeset (42742485) and this one. Mechanical edits have to comply with the Automated Edits Code of Conduct. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_cond...
42016-10-10 19:01:47 UTCaseerel4c26 Thanks, maggot27. In fact this was not clear in your original description. By the way: I second Nakaner's question.
12016-10-08 09:45:41 UTCNakaner Hallo uli.l,

möchtest du mich mal bitte in die Mappingtechnik einweihen, mit der du den detaillierten Verlauf des Kohlwaldgraben und Entenpfuhlbach erfasst hast? Wie ich aus deinen Beiträgen in anderen Änderungssatzdiskussionen erfahren habe, legst du Wert auf eine hohe Qualitä...
22016-10-08 09:55:57 UTCulilu Hallo,

antwort: Ortskenntnis (in einfacheren Worten: Ich kenne mich da aus). - Und jetzt: ist Schluss! Ich habe es satt, solchen Fragen Antworten entgegen zu setzen. Habt Ihr gemerkt, dass ich Euch KEINE Fragen gestellt habe im Stile von Wieso-weshalb-warum? Wie in einer soeben anderenorts erfolg...
12016-10-06 06:54:02 UTCTeddy73 Hallo ulilu, kannst du bitte auf meine Nachricht von gestern reagieren und nicht stur mit dieser Doppelbelegung von highway und landuse weitermachen? Es wird einige Arbeit kosten, das so wiederherzustellen, wie es vor deinen Änderungen schon war!
Vg, Teddy73
22016-10-06 19:54:38 UTCTeddy73 Warum wurde die ref der B 41 und der L 129 entfernt?
32016-10-07 07:02:01 UTCulilu "ref" befindet sich in der Relation (siehe dort), das ist vollkommen ausreichend, sieht auf der Karte dann auch besser aus, weil nicht ständig für jeden Abschnitt "B 41" u/o "L 129" zu lesen ist.
42016-10-08 09:11:51 UTCNakaner Hallo ulilu,

warum hast du in diesem Änderungssatz folgende Stützmauer an der Nordseite der Brücke der Bahnstrecke über die B 41 gelöscht? Welche Quellen haben zur Entscheidung geführt, die Stützmauer zu löschen? https://www.openstreetmap.org/way/150612547\...
52016-10-08 09:32:26 UTCulilu Lieber Michael,

Ich finde, dass Du/Ihr zu sehr auf irgendwelche Negativitäten schaut; das hier ist solch eine Mega-Kleinigkeit, die ich fast schon lächerlich finde. Es handelt sich dort um eine Eisenbahn-Brücke (links/rechts davon ein Bahndamm = "embankment"), die in eine...
62016-10-08 09:42:37 UTCNakaner Hallo uli.l,

bei OSM gilt die On-the-Ground-Regel, d.h. Dinge, die in der Realität existieren, werden gemappt und nicht gelöscht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind

Ich möchte dich auch weiterhin bitten, N...
72016-10-08 09:50:55 UTCulilu Hallo Michael,

Es existieren dort keine Stützmauern; bitte dort vorbei schauen! - Alle weiteren Belehrungen habe ich als 'altgedienter Kartierer' nicht wirklich nötig, weshalb ich meine Kommunikation mit Dir/Euch definitiv einstelle; es sei denn, es geht POSITIV um Kartierungsfragen, di...
82016-10-08 18:32:53 UTCgeow +1 @ulilu
Ich finde auch, dass wir hier auch mal loben und "Stärken stärken" sollten, das Glas ist immer halb voll :)
92016-10-08 18:36:27 UTCgeow Ergänzung: Ich habe zu Etikette und Diskussionskultur eine Diskussion im deutschen Forum gestartet
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=611821#p611821
102016-10-08 19:54:00 UTCulilu Sehr gut & danke!
112016-10-11 10:02:31 UTCdieterdreist jedenfalls ist der ehem. user ulilu jetzt nicht mehr bei OSM, zumindest nicht unter diesem Namen. Vom Einzelfall abgesehen finde ich es grundsätzlich auch problematisch, wenn Dinge gelöscht werden weil man denkt, dass "dies nun [keine] kartierungsbedürftige[n] Stützmauern si...
12016-10-06 19:53:12 UTCTeddy73 Warum wurde die ref der L 129 entfernt?
22016-10-07 07:03:27 UTCulilu "ref" befindet sich in der Relation (siehe dort), das ist vollkommen ausreichend, sieht auf der Karte dann auch besser aus, weil nicht ständig für jeden Abschnitt "L 129" zu lesen ist.
32016-10-07 09:54:52 UTCNakaner Hallo ulilu,

es ist übliche Mappingpraxis nicht nur hier, sondern AFAIK weltweit, dass man ref=* auch an den Ways selbst erfasst. Bitte respektiere das. Solltest du deinen schon laufenden Editwar mit Teddy73 (und anderen Mappern) fortsetzen, sehen wir uns genötigt, dein Benutzerkonto vo...
42016-10-07 11:58:07 UTCulilu Sehr geehrter "Michael",
ich weiß nicht, wer Sie sind, aber Sie führen sich äußerst autoritär auf und ich weiß zudem nicht, worauf diese Autorität objektiv beruht. Sind Sie selbsternannter OSM-Wächter oder handeln Sie im Auftrag von etwas/jemande...
52016-10-07 15:00:12 UTCgeow @Nakaner Ich finde deinen Ton auch unangemessen und kontraproduktiv. Wir haben zwar in DE weltweit mit die höchste Daten- und Mapperdichte, aber trotzdem sollte man nicht Gefahr laufen, Kollegen zu demotivieren

Konstruktiver als "Ich bitte dich hiermit letztmalig, aussagekräftige &...
62016-10-07 15:31:41 UTCwambacher Der Kollege Ulilu ist mehrfach darum gebeten worden, seine CS zu dokumentieren und das nicht erst in letzter Zeit. Ich hatte zuletzt Kontakt mit ihm Okt. 2015, wo das u.A. auch Thema war. Zudem mangelte es an Transparenz bei den Quellen, da diese Angaben ebenfalls konsequent fehlten. Und diese fehle...
7