Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-21 16:32:32 UTCgeow Hello Bürste,
(1) This and your other recent CS in Germany appears to be automatic edits, were they discussed before the execution, as the guidelines require?

(2) In this CS you invented the tag "place:importance".
It's good practice (at least) to document a new tag in the wiki before (mass)-...
22017-03-21 17:19:22 UTCNakaner Hi Bürste,

this changeset is vandalism because it added ficitional data to OSM which cannot be verifyed on the ground. I am sure to be able to verify that Bielefeld has a importance greater than zero. https://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/240037709

I hope you know how we treat vandalism ...
32017-03-21 17:50:00 UTCMiselajus Hallo,
Bielefeld mit 0 Wichtigkeit zu versehen, ist aber schon sehr krass. Auch wenn es Bielefeld tatsächlich nicht geben sollte, sollte man zumindest die alternativen Gegebenheiten an diesem in OSM einbringen, so man sie denn findet.
https://www.welt.de/vermischtes/article1047133/Bielefeld-Gibt-...
12017-03-20 21:27:45 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

warum hast du in diesem Änderungssatz Gleise an Weichen aufgeteilt, obwohl sie vor und nach der Weiche dieselben Tags haben?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47021459

Durch das Aufteilen der Ways haben alle Relationen, die diese Ways referenzieren, eine neue Ver...
12017-03-19 22:05:13 UTCNakaner Hallo Bicyclst,

warum hast du die beiden Gleise aufgeteilt, obwohl sie vor und nach der Weiche dieselben Tags haben?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46994316

Durch das Aufteilen der Ways haben alle Relationen, die diese Ways referenzieren, eine neue Version bekommen. Ich habe gleic...
12017-03-19 15:34:03 UTCNakaner Hallo Seetroll,

könntest du bitte wieder das wikidata-Tag vom Empfangsgebäude der Bahnstation Bad Honnef (Rhein) entfernen? Das von dir dort verwendete wikidata-Tag ist. https://www.wikidata.org/wiki/Q14541306

Du hast es an das Empfangsgebäude (https://www.openstreetmap.org/way/87242847) ge...
12017-03-19 09:12:56 UTCNakaner Dear user gvil_import,

could you please add information to your user page at openstreetmap.org what this import account is used for and who is responsible for its actions?

Best regards

Michael
12017-03-19 08:56:01 UTCNakaner Hi Ben97,

welcome to OpenStreetMap.

I suspect that "(free)" is not par of the real name of this camp site. It is already indicated by using fee=no. Could you please remove it from the name? See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

In addition, I think that...
22017-03-19 09:19:47 UTCBen97 Ok Sorry, edited everything
12017-03-18 13:29:38 UTCNakaner Hallo Lukas458,

ist es Absicht, dass https://www.openstreetmap.org/way/481116357 railway=platform hat? Das ergibt an einem Bahnsteigzugang keinen Sinn.

Viele Grüße

Michael
22017-03-18 16:22:06 UTCLukas458 Hallo Nakaner,
ja, ursprünglich war das schon meine Absicht. Ich wollte damit zeigen, dass der Weg vom zukünftigen Aufzug zum Bahnsteig im Prinzip ja auf dem Bahnsteig liegt. Kann es aber gerne wieder wegmachen, da mir auch gerade auffällt, wie du erwähnt hast, dass das ja nicht der Bahnsteig i...
32017-03-18 16:26:21 UTCLukas458 Okay, ist jetzt wieder weg, der / das von dir angesprochene Tag.
Grüße,
Lukas
42017-03-18 17:01:39 UTCNakaner Hallo Lukas,

kann man von diesem Weg aus in einen Zug einsteigen, ohne dass ein Geländer o.ä. im Weg ist? Ich bezweifle das (ortskundig bin ich nicht). Wenn man vom Weg aus einsteigen kann, würde man ja die Bahnsteigfläche entsprechend ändern, sodass der Weg in der Fläche liegt. Das ist der...
52017-03-19 10:20:25 UTCLukas458 Hallo Michael,
ja, das ist halt genau die Frage. Ich verstehe, was du meinst und mir ist so etwas auch schon bei Zugängen an anderen Bahnsteigen / Bahnhöfen aufgefallen. Eine Barriere ist im Moment nicht im Weg, allerdings vermute ich, dass man erst noch einmal abwarten muss, denn am Bahnhof Düs...
62017-03-20 12:30:46 UTCEinKonstanzer @Lukas: Du hast eine neue Relation erstellt: https://www.openstreetmap.org/relation/6334325 Die hat aber nur ein Mitglied, nämlich den Bahnsteig. Und die Relation hat die Eigenschaften vom Bahnsteig bekommen. Das ist ganz schlecht! Bitte zurück bauen. Die Eigenschaften müssen am Bahnsteig bleiben...
72017-03-20 16:31:02 UTCLukas458 Hallo EinKonstanzer,
ähm, ja... Also im Moment verstehe ich leider nur teilweise, was du meinst. Die von dir angesprochene Relation gab es doch auch schon vor meiner Bearbeitung, oder? Das, was ich gemacht habe, ist: Ein Mitglied der Relation gelöscht, nämlich eine Linie, die vorher einen (jetzt...
82017-03-20 19:18:26 UTCEinKonstanzer Hallo Lukas, da habe ich etwas zu schnell geschossen. Sorry. Ich hab nur die Relation mit dem einen Element gesehen, deinen Namen... und das sieht so in der Form etwas doof aus. Die Releation kommt von Mentz. Das erklärt auch einiges... Kann man natürlich verbesser (Relation entfernen, Eigeschafte...
92017-03-20 21:03:51 UTCLukas458 Hallo,
ja, das ist ja kein Problem :) So etwas ist mir an anderer Stelle auch schon mal passiert. Und mit dem Aussehen der Relation hast du irgendwie schon Recht, ich kann ja mal über eine Änderung nachdenken.
Dir auch einen schönen Abend!
Grüße,
Lukas
12017-03-18 13:40:46 UTCNakaner Hallo deserttunes,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigeren Änderungssatzkommentar als "Digitalisierung" eingeben? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn der Änderungssatz in einem Land liegt, in dem nicht Deutsch die Amts- o...
12017-03-18 10:10:02 UTCNakaner Schmids Bierstuben war schon als Node (https://www.openstreetmap.org/node/2976136314) erfasst, ich habe deine Fläche deshalb wieder gelöscht.
12017-03-18 10:09:21 UTCNakaner Hallo CHARELIEE1111,

herzlich willkommen bei OSM. Deine Änderungen sehen im Allgemeinen nicht schlecht aus, eine Kleinigkeit ist mir jedoch aufgefallen:

Du hast die Kirchengemeinde St. Markus doppelt eingetragen. Die Tags, dass es eine Kirche ist, waren schon am Gebäude erfasst. Das zusätzl...
22017-03-19 17:09:25 UTCCHARLIEE1111 Hallo Michael, vielen dank für deine Hinweise!
Werde sie mir zu Herzen nehmen, bin halt noch neu hier und muss wohl noch einiges richtig verstehen.

Schönen Gruß
Charlie
12017-03-17 19:33:37 UTCpitscheplatsch Hi David Kreft, welcome to OSM. May I know the reason behind removing many mapped highway/paths in this changeset? See https://www.openstreetmap.org/way/24439949
22017-03-17 19:38:25 UTCDavid Kreft Sure its near my house and these ways doesnt excist anymore
32017-03-17 19:45:29 UTCpitscheplatsch C'mon, that can't be true. That's more or less near Berlin. All ways don't exist anymore? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46921106
42017-03-17 19:49:44 UTCDavid Kreft Right the majority of our disrict described that forest as a nature and animal relife district of course the paths are there but ofgicial they arent
52017-03-17 20:05:11 UTCNakaner Hi David,

we don't believe your comments and all your changes have been reverted. Please stop deletions if you cannot prove the facts.

This comment might be harsh but the OSM community currently has trouble with a blocked user whom we suspect to create sock puppets.

Best regards

Michael
62017-03-18 14:07:21 UTCPolarbear-repair This changeset has been fully reverted by OSM community members in CS 46955024 and 46940025.
Reason for the revert were unreasonable deletions.
12017-03-16 18:06:48 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46905589 where the changeset comment is: Revert changeset 46866742 (usage of building=public). Please read https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57240 and get in touch with the community!
22017-03-16 18:10:51 UTCNakaner Hallo Nad1408,

es ist sinnlos, wenn du dich der Community widersetzt. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, es ist erforderlich mit anderen Mitwirkenden zu kommunizieren. Sollte dir das nicht möglich sein, ist für dich in OSM kein Platz.

Wir werden deine Änderungen zurücksetzen (was größtent...
12017-03-15 22:33:34 UTCbenediktg Der Park war eigentlich schon eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/way/20846719
22017-03-15 22:35:16 UTCbenediktg Dazu erscheint mir „Oma-Park“ eine umgangssprachliche Bezeichnung zu sein – jedenfalls ist mir nicht bekannt, dass er so heißt. ;)
32017-03-16 08:50:30 UTCNakaner Hallo lioncryable,

bitte trage in OpenStreetMap nur Dinge ein, die auch der Realität entsprechen. Es bestehen erhebliche Zweifel daran, dass "Oma-Park" ein echter Name ist. Wahrscheinlich hast du den Namen nur eingetragen, damit du dort mehr Pokémons fangen kannst. Lass das bitte bleiben! Das i...
12017-03-13 09:30:16 UTCMika77 Attribute vom Wertstoffhof liegen auf datenobjekt vom typ way, sie sollten auf einem datenobjekt vom typ node liegen. der Way hat keine Öffnungszeiten.
22017-03-13 17:18:02 UTCNakaner siehe meinen Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/45427258
12017-03-13 09:17:22 UTCMika77 Die Attribute sind auf einem Objekt vom typ way, sollten aber auf einem Objekt vom typ node sein. Das Gebäude ist kein way.
22017-03-13 17:17:49 UTCNakaner Hallo Mika77,

wenn du schon versuchst, besser zu sein als andere Mapper, dann solltest du dir noch einmal das OSM-Datenmodell in Ruhe ansehen. https://www.openstreetmap.org/way/157822958 ist ein Way. Darüber hinaus gibt es keine Gründe, die gegen ein Mapping von Recyclinghöfen als Fläche spre...
12017-03-11 21:01:16 UTCNakaner Hallo Ulrich,

vor einigen Tagen hatte dich darauf hingewiesen, dass die Übernahme von Informationen aus der hydrologischen Karte Niedersachsen sowie deren Flächenverzeichnis nicht erwünscht ist, da der OSM-Community keine Erlaubnis zur Datenübernahme vorliegt. https://www.openstreetmap.org/ch...
12017-03-11 19:30:23 UTCdescilla Ein Restaurant mit dem Namen Sandkuchen in einem Klärwerk und ein Knoten mit der Notiz "\tLaut NRW Atlas DGK5 steht hier ein Trafohäuschen, vorort prüfen." wird zu einem Park?

Das klingt alles sehr merkwürdig. Was sind die Quellen?
22017-03-11 20:53:07 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46772131 where the changeset comment is: revert obvious vandalism (changeset 46764803)
32017-03-11 20:55:01 UTCNakaner Hallo Sebi9150,

da es sich bei diesem Änderungssatz um unerwünschten Vandalismus handelt, habe ich ihn zurückgesetzt. OSM ist ein Projekt, um real existente Objekte zu erfassen und ist weder für Quatscheinträge noch für Pokémon-Go-motivierte Änderungen gedacht.

Viele Grüße

Michael...
12017-03-10 23:09:44 UTCNakaner Hallo,

ich glaube, im Wiki steht Stuss, der von mir stammt. *schäm* In Deutschland taggt man usage=* in fast allen Fällen anhand der amtlichen/rechtlichen Einstufung als Hauptbahn bzw. Nebenbahn. Es gibt erstaunlich viele "Nebenstrecken", die betrieblich Hauptbahnen sind. Umgekehrt kann es blo...
12017-03-10 06:37:02 UTCBeKri Was soll das, die Korbinianstraße 49 zur Badeanstalt zu machen ?
Dazu ein river auf der Straße ?
Geh mit Deinen Scheiß Pokemon-Änderungen in den Kindergarten ...
22017-03-10 08:35:49 UTCNakaner Hallo BeKri,

auch wenn ich Pokémon-Go-motivierte Änderungen genauso wenig gutheiße, möchte ich dich dennoch bitten, auch Pokémon-Go-Mappern gegenüber freundlich zu bleiben. Freundlichkeit schließt Direktheit und Sachlichkeit nicht aus. Wenn du Glück hast, dann bleibt der Mapper sogar län...
32017-03-10 08:50:46 UTCBeKri Servus Michael,
ich bin TOTAL freundlich, glaub es mir ... ;-)
Wenn Du wüsstest, was ich dem am Liebsten sagen würde ...
Sorry, Du darfst mich gerne vom Gegenteil Überzeugen, aber wenn Du seine 4 Beiträge durchgehst ... ehrlich, solch DESTRUKTIVE Mapper will ich in OSM überhaupt nicht sehen ...
12017-03-09 19:00:18 UTCNakaner Hallo Fips,

danke für's Eintragen. Zwei Sachen sind mir aufgefallen:

1. "RTW" ist die Abkürzung und sicherlich kein Namensbestandteil, oder? Dann stecke das bitte nicht auch noch in das name-Tag, sondern verwende dafür short_name=RTW.

2. Bitte verwende railway=proposed nur für Gleise. F...
22017-03-09 20:16:07 UTCFips Hi Nakaner,

hui, vielen Dank für den freundlichen Hinweis :-) Ich war wohl nicht mehr ganz auf Stand und ich hab auch noch nie eine Planung eingetragen...

Das mit der Abkürzung ist gemacht und auch mit dem proposed-Tag - was ich noch nicht kannte - hab ich erledigt ;) Vielleicht kannst Du no...
12017-03-09 09:59:09 UTCalthio Hi Nakaner,

Please engage more in discussion with the mapper before you revert.

Specifically on changeset 46666195, the data from learnosm test data (fictional additions around (0,0)) must be removed indeed, so thank you for watching carefully.

The other part of changeset 46666195 is a bran...
22017-03-09 10:53:10 UTCNakaner It was just moving of some nodes below 3 metres, that's why I decided that it is not worth enough to be kept.

Please fix LearnOSM to prevent such vandalism in future!
32017-03-09 11:41:25 UTCalthio It was not just moving and geometry, you missed that a few tags were added and they were also reverted.

It is understandable that the added tags can be missed during your review. JOSM history or achavi can help there. Nonetheless it would have been more correct to take the time to assess, discuss...
42017-03-20 17:04:46 UTCalthio Hi Nakaner,

Have you contacted the mapper to explain what was good and what was wrong in this first edit?

Do you plan to cherry-pick the good changes that were reverted? I mean the alignment&geometry (adding nodes and moving nodes by more than 3 metres) and the new tags.
12017-03-08 11:11:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46677521 where the changeset comment is: Revert vandalism (ficitional additions at (0,0)). All other edits of the changeset are not worth enough to be kept.
22017-03-08 21:46:57 UTCSomeoneElse @Nakaner - Just in case you're not aware, "Cat Forest", "Happy Park" etc. are part of the learnosm test data. See https://github.com/hotosm/learnosm/issues/335 for the full story.
32017-03-08 21:56:45 UTCNakaner Hi SomeoneElse,

thank you for the hint. I found it because Martijn van Exel tweeted a screen shot and I could not – as you might expect – wait and reverted immediately.

Best regards

Michael
12017-03-08 09:00:40 UTCNakaner Hallo lichtbringer,

woher hast du denn die Erlaubnis, das DOP20 zu verwenden?

Viele Grüße

Michael
22017-03-08 16:36:08 UTClichtbringer Hallo Nakaner,

Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass ich mich nicht ausführlich genug damit beschäftigt habe bevor ich ans Werk gegangen bin. Kannst du mir einen Tipp geben wie ich die Unstimmigkeit am besten beiseitige?

Viele Grüße
32017-03-08 17:14:28 UTCNakaner Hallo lichtbringer,

ich setze den Änderungssatz zurück, so einfach. Dann sind die unerlaubten Daten entfernt. Für das DOP20 liegt uns, wie du anscheinend jetzt selbst herausgefunden hast, keine Erlaubnis vor.

Viele Grüße

Michael
12017-02-21 18:25:50 UTCNakaner Hallo Markus,

ich habe ja an sich nichts gegen deine Edits einzuwenden (bloß angeschaut, weil ich vor etwa zwei Jahren vom Kirchheimer Tunnel bis kurz vor dem Hp Nordheim alles mit dem Fahrrad gemappt habe), aber eins fällt mir auf.

Warum taggst du name="Bü 41,663 Bietigheim-Osterburken" an...
22017-03-08 07:33:02 UTCMarkus K Hallo Michael, BÜ 41,663 steht an dem Betonhäuschen neben dem Bahnübergang. Die Strecke habe ich ergänzt.
Du hast aber recht, Die Strecke steht nicht vor Ort, daher werde ich das auch wieder entfernen.
DB-Daten lege ich in der Regel nicht zu Grunde, es sei denn diese sind über db.opendata zu...
32017-03-08 08:32:38 UTCNakaner Hallo Markus,

dann habe ich vermutlich damals (vor zwei Jahren) noch nicht Wert auf die exakten km-Angaben gelegt.

Bei DB-Daten meinte ich tatsächlich den Datensatz Streckennetz aus dem Open-Data-Portal. Teile dieser Daten stelle ich in meinem WMS dar, den man in JOSM nutzen kann. http://list...
42017-03-08 13:10:37 UTCMarkus K Hallo Michael, die "offizielle" Bezeichnung der DB AG für einen Bahnübergang ist auch immer in der Synthax "Streckenkilometer" + "Streckenbezeichnung" aufgebaut. Vielleicht habe ich mich deshalb auch verleiten lassen dies zu mappen.
Dein WMS kenne ich und nutze ich auch (vielen Dank für die Arbe...
12017-03-07 20:11:30 UTCNakaner Korrektur: Es sind Gepäckbahnsteige, keine Zwischenbahnsteige.
12017-03-01 15:49:04 UTChsimpson Hallo Ruhrpottkast,
ich würde dich Bitten, als Urheber der Zwischenbahnsteige auf folgende Note einzugehen:
http://www.openstreetmap.org/note/910520
Grüße,
hsimpson
22017-03-02 09:41:43 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

als railway=platform wird nur für Bahnsteige verwendet, die für Fahrgäste zugänglich sind, nicht aber für Gepäckbahnsteige. Ich möchte dich daher bitten, das zu korrigieren.

Viele Grüße

Michael
32017-03-07 20:05:06 UTCNakaner Ich habe die Bahnsteige jetzt gelöscht. https://www.openstreetmap.org/changeset/46662153
12017-03-07 09:22:37 UTCNakaner Hallo Suerlaenner,

für die Nutzung des DOP20 liegt uns und lag uns noch nie eine Genehmigung vor. Ich muss dir daher mitteilen, dass diese und alle anderen Änderungssätze mit der Quellenangabe zurückgesetzt werden müssen. Das ist hart, aber das ist halt so.

Siehe auch https://forum.openst...
22017-03-07 10:25:05 UTCSuerlaenner Hallo,
einen Moment bitte. Wer bist du und wer will alle Datensätze nach DOP20 löschen?
Ich bin deinem Link gefolgt und konnte kein Verbot oder den Hinweis finden dass Datensätze gelöscht werden sollen. Reicht es nicht die unzulässige Bearbeitung mit DOP20 zur Kenntnis zu nehmen und dies in ...
32017-03-07 10:49:18 UTCNakaner Hallo Christopher,

jeder kann bei OSM Änderungen anderer zurücksetzen, solange er sich an die (nicht schriftlich dokumentierten) Richtlinien hält. Dazu bedarf es keiner Zulassung durch eine höhere Stelle.

Das Land NRW hat der OSM-Community keine Erlaubnis erteilt, den DOP20-Dienst als Date...
42017-03-07 12:18:56 UTCSuerlaenner Okay langsam. Ich würde mich freuen wenn du dich bitte erst einmal vorstellst und mir erzählst welche Mitwirkung du für OSM machst. Bist du normaler Mapper, machst du administrative Aufgaben?
Du wirst verstehen, dass ich wissen möchte mit wem ich schreibe, wenn man mir schlicht sagt, ich lösc...
52017-03-07 12:49:57 UTCNakaner Hallo Christopher,

für jede Quelle, die du als Datenquelle zum Mappen verwendest, benötigst du eine explizite Erlaubnis des Rechteinhabers. Diese liegt uns im Falle des DOP20-Dienstes nicht vor, auch wenn dieser unter einer "freien" Lizenz steht. Die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0, u...
62017-03-07 13:00:16 UTCSuerlaenner Hallo Michael,
ich habe deine Antwort und den Hintergrund verstanden.
Leider hast du dich nun immer noch nicht vorgestellt. Auch wenn du im Recht bist, erscheint es mir unhöflich zu sagen, du hast gegen Recht verstossen und ich lösche deine Änderungssätze, ohne sich vorzustellen.
Es wäre ne...
72017-03-08 08:16:16 UTCR0bst3r Hallo Christopher,
da ist unser Nakaner vielleicht schon leicht abgestumpft. Wenn er will und die (Frei)Zeit dazu findet kann er aber ganz nett sein.

Nakaner ist Mitglied der OpenRailwayMap, Oberbahner von OSM und Kontakt zur Deutschen Bahn.
Wenns ums Mappen von Bahnstrecken und drumherum geht...
12017-03-06 12:52:27 UTCgormo Hi, gab es irgendeine Art von Konsens für diese Änderungen? Und was von gafte.de hast du benutzt - die Ausgabe von putr? Versteh mich nicht falsch, ich hab keine Aktien in ÖPNV-Mapping, aber wenn ein so großes Changeset in "meiner" Region auftaucht, dann werde ich immer hellhörig. Weiter viel S...
22017-03-06 13:52:25 UTCNakaner Hallo,

danke, gormo, für den Kommentar. Du hast mich auf diesen Änderungssatz hiermit aufmerksam gemacht.

Ich werde diesen Änderungssatz heute Abend zurücksetzen, da er gegen den Automated Edits Code of Conduct verstößt (fehlende Diskussion, fehlende Dokumentation). https://wiki.openstre...
32017-03-06 21:43:17 UTCLinda_Esperanto Hallo Gormo, hallo Michael,
ja, ich habe die putr-Ausgabe genutzt.
Sorry, wenn ich hier zu übereifrig war...
42017-03-07 01:42:38 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46637469 where the changeset comment is: Revert undiscussed mass removal of bus/train/tram=* from platforms. Revert CS 46628028 to make revert easier with permission of user bergaufsee. See discussion at CS 46546997 for details.
12017-03-05 14:44:48 UTCgeodreieck4711 Warum packst du eigentlich immer unzählige Outer in ein Multipolygon????
das verschlechtert die Wartbarkeit, und bringt Null Vorteile, im Gegenteil, Auswertungen sind nur schwieriger.......
22017-03-05 16:40:05 UTCNakaner Hallo Paradine,

ich kann geodreieck4711 nur zustimmen und möchte dich hiermit darum bitten, Multipolygone nur dann zu verwenden, wenn die Fläche innere Ringe (landläufig in OSM "Löcher" oder "Inseln" genannt) hat. Bitte lege keine Multipolygone an, wenn das Multipolygon nur Mitglieder mit der...
12016-09-07 21:49:59 UTCNakaner Hallo Michael,

ich glaube, du hast hier gerade eine Stromleitungsroutenrelation beschädigt. https://www.openstreetmap.org/relation/373791

Die Relation hat das Umspannwerk Blankenloch als substation referenziert. Durch das Aufteilen des äußeren Rings, sind jetzt die Zaunstücke (keine Fläch...
22016-09-07 22:29:20 UTCmichael2402 Danke für den Hinweis.

Ich hatte die Relationen nicht weiter beachtet, da mit JOSM schon zu Beginn einige Fehler mit ihnen gemeldet hat.

Aktuelle Fehler sind für 373791, 373792:
Relationen mit gleichen Elementen (1)
Problem bei Rollenprüfung - Rolle fehlt (2)
Problem bei Rollenpr...
32017-03-04 19:32:36 UTCsperlingskauz Hallo michael2402,
aus der Area 323491762 hast du sämtliche Tags gelöscht! Warum machst du das?? Parallel dazu gibt es eine Relation für diese sehr kleine Fläche, ebenso für den Acker nebenan. Was für einen Sinn hat das? Relationen sind für logische Beziehungen oder komplexe Flächen gedacht...
42017-03-04 19:51:58 UTCmichael2402 Hi,

Bist du sicher dass der Bereich mittlerweile umgepflügt ist und der gesamte Bereich ein Acker ist:
http://www.openstreetmap.org/way/441273381

Das mit dem Multipolygon ist unter anderem deshalb sinnvoll, da der Acker an der Stelle eine Grünfläche mitten auf dem Feld hat.

Ich Zeichne ...
52017-03-05 09:54:50 UTCNakaner Hallo michael2402,

es mittlerweile ein Quasi-Konsens in der deutschen Community, dass man Multipolygone nur noch anlegt, wenn

(1) ein Ring mehr als 2000 Nodes hat (über der API-seitigen Grenze liegt)

(2) die Fläche einen inneren Ring hat (landläufig Loch bzw. Insel genannt)

Multipolyg...
12017-03-04 14:30:59 UTCNakaner Hallo ulrichg,

vor drei Monaten hatte ich einen deiner Änderungssatz kommentiert, dir einige Fragen gestellt und dich gebeten, keine Verkehrswege mit Grenzen zu verbinden. Leider hast du die Fragen nicht beantwortet. Im Gegenteil, du hast sogar einfach weitergemacht und mich ignoriert.

Ich m...
22017-03-04 14:31:54 UTCNakaner Das war damals dieser Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/43760177
12017-03-04 14:00:27 UTCNakaner Hallo whb,

meiner Meinung nach wäre, da es sich um ein Wegerecht auf Privatgelände handelt, foot=permissive angemessen.

Viele Grüße

Michael
22017-03-04 20:40:35 UTCwhb Soeben geändert.
12017-02-25 19:54:23 UTCNakaner Hi mhenson,

when was this import discussed on the Imports mailing list as it is required by the Import Guidelines? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Btw, please stop uploading further changesets which belong to this import..

Best regards

Michael
22017-02-25 23:00:44 UTCmhenson This was discussed on the slack channel openstreetmap imports like the mailing list keeps saying to use.
32017-02-25 23:42:36 UTCmhenson I sent a message on the import mailing list looking for more discussion.
42017-03-03 03:36:38 UTCmhenson This has been discussed on the import mailing list. I am going to continue with the import.
52017-03-03 06:34:08 UTCNakaner Please be patient and wait a few days more. You have already ignored the list because you imported it before discussing it. You should be happy that I did not revert it at whole due to a violation of the guideline.
62017-03-03 15:20:18 UTCmhenson i will wait.
72017-03-20 01:03:44 UTCmhenson 1) Thank you for keeping an eye on the integrity of people following the import guide lines. I get emailed if anyone make a change or leaves a note within 50 miles of Stillwater, OK so that I may check the integrity of the change set.
2) I believe I have followed the import guide lines. Is their a...
12017-03-01 02:15:16 UTCBeKri Servus Aalen1,
darf ich Dich fragen, was Dich veranlasst wegen Datenschutzgründen selber eingetragene Hausnummern wiederzu entfernen ? War die Quelle unsauber ?
Darf ich die Gebäude rechteckig machen und den Rest der Adresse dann auch rausnehmen ?
22017-03-01 16:27:19 UTCAalen1 Hallo BeKri
Nachdem meine Änderungen in Riedensheim von Michael zurückgesetzt wurden, weil ich da wohl in nicht zugelasswen Qullen nachgeschat habe, bzw. angab habe ich konsequenterweise auch die Hausnummern in Gietelhausen zurückgenommen. Das ist irgendwie in Bayern sehr kompliziert,... Da dort...
32017-03-02 09:29:47 UTCNakaner Hallo Aalen1,

du bist hier ein wenig einem Missverständnis aufgesessen.

Hausnummern sind nicht geschützt. Was aber nicht gestattet ist, ist die Übernahme von Hausnummern aus Quellen, deren Rechteinhaber uns keine Erlaubnis erteilt hat. Für ALKIS und die topographischen Kartenwerke hat uns ...
42017-03-02 09:51:25 UTCBeKri Servus ihr beiden,
hab mir das schon so gedacht, wollte aber nachfragen.
Ja, leider ist Bayern da sehr weit von dem vielgerühmten OpenData entfernt ...
Wobei es (gerade bei/mit OSMsuspects) schon sehr in den Fingern juckt ;-(((
Schön zu hören, dass ein öffentliche/ staatliche Quelle BEWUSST ...
12017-02-28 21:24:03 UTCmapper999 Schau dir das nochmal an. Du hast einen leeren Node erzeugt und die Sushi-Bar auf die Postleitzahlgrenze gelegt.
Viele Grüße, Steffen.
22017-02-28 21:55:20 UTCNakaner Hallo Steffen,

danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße

Michael
12017-02-27 09:13:07 UTCmanoharuss Hi WernerMap,


This fire hydrant is right in the middle of the road. Is this position right?

Thanks.

Best,

Manohar
22017-02-27 10:13:26 UTCNakaner Hi Manochar,

didn't you see the tag fire_hydrant:type=undergrund? I don't understand what should be wrong here.

Best regards

Michael
32017-02-27 17:15:08 UTCmanoharuss Have not observed it. My bad. Thanks for clarifying Michael.

Best.

Manohar
12017-02-25 18:00:48 UTCNakaner Hallo Ropino,

dieser Änderungssatz sieht ganz arg nach einem mechanischen Änderungssatz aus und deine Änderungen bestätigen den Verdacht. Hättest du deine Änderungen vor dem Hochladen dir angesehen, wäre dir aufgefallen, dass du bei einem Parkplatz die Adresse korrigiert hast. Parkplätze ...
22017-02-25 22:44:35 UTCSammysHP Mir sind deine Änderungssätze aufgefallen, weil du in sehr kurzen Abständen deutschlandweit Adressen korrigierst, wobei jeder Änderungssatz genau einen Straßennamen beinhaltet, teilweise aber an mehreren Stellen.

Wie Michael schon sagte, sieht mir das sehr stark automatisiert/mechanisch aus...
32017-02-27 09:53:51 UTCRopino Hallo zusammen,
Ich fange mal von hinten an:
Verschleiern will ich gar nichts, vielmehr gab es auch schon mal genau die gegenteilige Meinung, das Änderungssätze zu groß waren.
Und ja, ich habe mir in den letzten Tagen mal intensiver addr:city/addr:street angeschaut. Dabei habe ich meist nur ei...
12017-02-24 08:03:15 UTCNakaner Hallo Chensi,

du hast in diesem Änderungssatz Referenznummern an Gewässern ergänzt bzw. geändert (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/432075203/history). Ich bezweifle sehr, dass man diese auf dem Bing-Luftbild erkennen kann. Könntest du mir bitte daher die Quelle nennen, von wo du diese ...
22017-02-24 10:43:58 UTCChenshi source: eigene von der Gemeinde vergebene Nummern für das Grabenkataster der Gemeinde Wagenfeld.
32017-02-24 12:56:34 UTCNakaner Hallo Chenshi,

in deiner PN mich schriebst du, dass du als Mitarbeiter der Gemeinde in OSM die Gräben nummeriert hast (und du selbst die Nummern vergeben hast), um sie erst einmal selbst zu erfassen und dann in QGIS mit eigenen Daten zu verschneiden.

Entschuldigung, aber so geht das leider ni...
12017-02-23 22:14:54 UTCNakaner Hallo ulamm,

hast du denn die schriftliche Erlaubnis der Behörde eingeholt, diese Daten in OSM hochzuladen? Wenn ja, dann lade bitte einen Scan der Erlaubnis ins OSM-Wiki hoch.

Viele Grüße

Michael
22017-02-24 02:02:45 UTCulamm Das Flächenverzeichnis enthält zu den Namen nur Kennzahlen und Quadratkilometer. Ich habe also keine Geografie hochgeladen. Bei Flüssen in Frankreich ist die Nennung von Gewässernummern Standard. Die Kombination von Name und Nummer ist der Beleg, dass an den richtigen Stellen die richtigen Namen...
32017-02-24 02:07:15 UTCulamm Bezeichnenderweise ist dem Editor das Tag ref:gkz genauso geläufig wie ref:sandre.
Noch ein Gruß
Ulrich
42017-02-24 08:51:41 UTCNakaner Hallo Ulrich,

ob es sich hier um Geodaten oder Sachdaten handelt, ist nicht von Bedeutung. Entweder du kannst eine Erlaubnis der Behörde vorweisen, diese Daten in OSM übernehmen zu dürfen, oder sie werden gelöscht, denn diese Daten unterliegen dem Datenbankschutzrecht, das die OSM-Community r...
52017-02-24 15:50:05 UTCulamm Wenn du meinst, das ref:gkz-Tag unbedingt entfernen zu müssen, entferne bitte nur dieses.

Alternativ könnte man jeweils als Beleg einen Link auf das jeweilige Flächen- oder Gewässerverzeichnis eintragen. Ist natürlich länger als das von mir (aber offensichtlich nicht nur von mir) verwendete...
62017-02-24 16:02:49 UTCulamm Nochmal zu Michael:
Der von dir verlinktse "We are much stricter …"-Absatz bezieht sich vom Wortlaut her nur auf Karten. Die GKZ sind zwar auch in Karten eingetragen, aber in mehreren Bundesländern ebenso in Listen. Wenn ich aus einer Liste, in der steht "Xfluss zwischen Bbach und Cbach hat die ...
72017-03-12 18:36:16 UTCulamm Die Verläufe von Wasser- und Landwegen sollen nach der Nautur oder Orthofotos gemappt werden. Über ihre Bedeutung soll sich jeder Mapper umfassend informieren. Die meisten Wasserläufe sind ja nicht beschildert. Spekulative Einträge dürfen in OSM keinen Platz haben.
Die GKZ aus eine PDF-Datei a...
82017-03-12 19:02:16 UTCulamm Und nochwas: Die Namen der Gewässer sind natürlich genauso amtliche Festsetzungen wie die Kennzahlen. In einigen Bundesländern, u.a. BB und NI, wurden die topografischen Namen der WRRL-Einteiung angepasst.
Eine Besonderheit gibt es allerdings in MV: Dort hatte sich die Obrigkeit von der achthu...
12017-02-13 17:44:12 UTCNakaner Hallo Miple,

würdest du bitte offenlegen, welche Quellen du für diesen und vergleichbare/ähnliche Änderungssätze verwendet hast?

Viele Grüße

Michael
22017-02-21 20:45:22 UTCMiple Soweit ich das noch erkennen kann, handelte es sich um Anpassung der Straßennamen an den Grenzverlauf. Quellen dafür sind die Straßenverzeichnisse der aneinander grenzenden Gemeinden.
32017-02-21 20:59:48 UTCNakaner Nein! Du hast die Grenze an vielen Stellen um 100 bis 200 m verschoben. Du hast Zacken eingezeichnet, die nicht auf "Schätzen" beruhen können und für die deine Begründung "Anpassung der Straßennamen an den Grenzverlauf" nicht passt. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45816029

Bitte nen...
12017-02-18 17:21:28 UTCNakaner Hi Manuchehr,

it looks that something went wrong while uploading this changeset. The problems are:

1. Your changeset is 10001 objects large. That's the exact limit of the OpenStreetMap API. Please upload changes in smaller chunks. JOSM has a menu entry "File" → "Upload selection" to upload t...
12017-02-16 13:46:08 UTCBeKri Servus e_kloth,
sorry, aber ich kann es mir nicht verkneifen ...
Mit Bezug auf https://www.openstreetmap.org/node/2484345841/history
(inzwischen in der 8.ter Version)
braucht Mentz jetzt nach
entrance=yes
entrance_marker:s-train=yes
noch ein
public_transport=entrance ???
Ist das ein Wettbe...
22017-02-17 08:50:09 UTCe_kloth Hallo BeKri,

ich dachte das würde dem Tagging-Schema entsprechen
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Indoor#Eingang_in_ein_Bahnhofsgeb.C3.A4ude_oder_zu_einem_offenen_Stationsbereich)

Aber wenn das nicht so ist tut es mir leid, ich habe das entsprechend...
32017-02-17 09:05:26 UTCNakaner Hallo BeKri,

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-January/113760.html ist dir bekannt?

Viele Grüße

Michael
42017-02-17 12:43:14 UTCBeKri Servus e_kloth, servus Michael,
die Tag-Anpassung von Roland ist mir bekannt, dabei geht es letztlich um die "Umbenennung" vorhandener Tags.
Warum man mit
entrance_marker:s-train=yes
zusätzlich noch entrance=yes (was ich an dieser Stelle als völlig missbraucht sehe, alte Diskussion. entrence ...
12017-02-09 21:18:10 UTCIngoWo Hallo,
aus welcher Quelle kommt der Strassenname? Ich kann zumindest am südlichen Ende kein Strassenschild finden, allerdings gibt es an der Strasse ein Gebäude, an dem die Adresse Ladestrasse 2 steht. Es spricht also einiges dafür, dass die Strasse Ladestrasse heisst. So war es auch lange einge...
22017-02-10 20:46:54 UTCMiple Danke für den Hinweis, da habe ich mich versehen, meine Änderung habe ich rückgängig gemacht.
32017-02-11 09:25:02 UTCNakaner Hallo Miple,

das ist eines der Beispiele, warum deine Änderungen, mit denen du seit ein bis zwei Jahren systematisch über Deutschland, Bundesland für Bundesland ziehst, nicht von Nutzen sind. Unter der Annahme, dass die Daten auf regio-osm.de perfekt sind, "korrigierst" du OSM-Daten, ohne orts...
42017-02-13 16:38:43 UTCIngoWo Na sowas,
da steckte ja mehr an Vorgeschichte hinter, als ich dachte. Es gibt zwar durchaus Fälle, wo ich Mappen ohne perfekte Ortskenntnis ok finde (zum Beispiel wenn ich Gebäude von Bing in Gegenden nahe Potsdam einzeichne, wo flächendeckend noch keine vorhanden waren), aber hier war ja bereit...
52017-02-13 17:43:22 UTCNakaner Hallo Ingo,

Bergholz-Rehbrücke gehört doch zu Nuthetal? http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Nuthetal&country=Bundesrepublik%20Deutschland

Viele Grüße

Michael
62017-02-14 10:43:16 UTCIngoWo Hallo Nakaner,
ich hatte auf http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/ geguckt, wo nur Potsdam auftaucht. Mir war nicht ganz klar, daß es Strassenlisten für mehr Orte gibt, als dort angegeben sind. Ich hatte tatsächlich auf diesen Zweig der Seite von regio osm noch nicht geschaut und mir war nic...
12017-02-10 10:14:57 UTCPT-53 Halle BeKri,
Du hast in diesem Änderungssatz Änderungen aus einem sehr großen Gebiet hochgeladen. Leider schaft achavi es nicht die Änderungen darzustellen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du künftig kleinere Gebiete pro Änderungssatz verwenden würdest.
Dein Änderungssatz-Kommentar ...
22017-02-10 10:50:09 UTCBeKri Servus PT-53,
jetzt "könnte" man sagen, das ist ein Problem von achavi, aber ich verstehe was Du meinst, weiß aber nicht ganz, wie ich es ändern soll.
Der CD-Kommentar besagt, dass ich mich auf https://osm-suspects.gbconsite.de beziehe, dort habe ich in der Listenansicht all jene Einträge ausg...
32017-02-10 11:36:30 UTCPT-53 Hallo BeKri,
ich weis nicht, an was achavi an diesem Änderungssatz scheitert. Ist es die Größe des Gebietes oder die Anzahl der geänderten Objekte?
In diesem Fall hätte es vielleicht schon geholfen, wenn Du die Änderungen nach Bundesland getrennt hochgeladen hättest.
Das Deine Änderungen...
42017-02-12 14:24:56 UTCBeKri Servus PT-53,
an was es bei schavi scheitert habe ich auch noch nicht herausbekommen, ich denke, es ist einen Überschneidung von Beidem.
Aber wir wollen nicht meckern, ich bin froh , dass es das gibt.
Zum ansehen gibt es alternativ noch
http://tyrasd.github.io/latest-changes/#16/48.0777/9.8039,...
52017-02-13 10:24:37 UTCPT-53 Machst Du Deine Änderungen mechanisch / automatisch ? Ansonsten kann eine Aufteilung auf je einen Änderungssatz je Region doch kein Problerm sein!
62017-02-13 15:21:27 UTCBeKri AUTOMATISCH ???
Das wäre ja ganz Jehowa ;-)
Nein, alles brav händisch, ABER:
Wenn ich zB: alle Strassen mit G nehme
https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/street/G und mir die offensichtlich falschen raussuche (Hausnummer in der Strasse, Straße mit str. abgekürzt), dann "hupfe ich zwangslä...
72017-02-13 16:14:40 UTCNakaner Hallo BeKri,

du kannst in JOSM auch nur die aktuell ausgewählten Objekte hochladen. Die Option findest du im Menü Datei. Die Option ist auch bei Teilreverts ganz nützlich.

Damit machst du dann beim nächsten Mal PT-53 glücklich. :-)

Viele Grüße

Michael
82017-02-13 16:43:33 UTCBeKri Servus Michi,
Klasse, ich wollte schon mit rumkopieren auf verschiedene Ebene experimentieren,
aber das ist sehr gut.
JOSM kann einfach soviel, dass man (zu vieles) nicht kennenlernt ...
12017-02-13 09:17:05 UTCNakaner Hi nikkinikki,

the source tag of this changeset says that you copied the information from a third-party source. Could you please show that you are allowed to do so?

Best regards

Michael
12017-02-12 17:32:03 UTCChristopher Hi, i've checked your changes near by. Most of them are correct. But why you delete the roof von Potsdam Hauptbahnhof? https://www.openstreetmap.org/way/403603394 The roof on the other site of the also still existis and looks like: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Potsdam_Hauptbahnhof_-_panor...
22017-02-12 21:41:46 UTCPolarbear This is a mechanical edit. This is the typical "well meant" typo-fixing that conceals other problems.

Many areas are mechanically retagged from the old-style 'farm' to 'farmland' without further review.

Look at https://www.openstreetmap.org/way/44388060/history where the name indicates that i...
32017-02-12 21:49:49 UTCmrpulley I deleted several duplicate ways, including the roof at Potsdam Hauptbahnhof - the way https://www.openstreetmap.org/way/403603246 (which I didn't delete) had duplicate nodes and duplicate tags to the way I deleted.
42017-02-12 22:02:50 UTCPolarbear So you could have fixed this issue with the changeset comment "delete dup way on Potsdam station" and everybody would be happy. In this changeset however you loaded two federal states into JOSM, and search/replaced old style tags, beside other search/replace style typo fixes. Thus I categorise it a ...
52017-02-12 22:28:07 UTCNakaner Hi mrpulley,

why did you delete this bus platform at Berlin Schönefeld Airport train station? https://www.openstreetmap.org/way/447221657 Do you have local knowledge?

Why did you delete this building in Strausberg which looks rather new on Bing (missing on the old Mapbox imagery). Bing shows ...
62017-02-12 22:54:37 UTCPolarbear syntax improvements in opening hours in https://www.openstreetmap.org/node/4667811598/history introduce wrong value: the Wednesday is now included in the range Mo-Th, while We morning would be closed.
72017-02-12 23:23:48 UTCPolarbear Full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/46032534 except the 43 stray nodes.
82017-02-13 09:23:32 UTCmrpulley Sorry, I haven't had a chance to reply to any comments until now. (I replied to Christopher just before leaving for work this morning local time, Polarbear's first comment arrived as I was checking Christopher's query, and I didn't have a chance to address it before leaving.)
I have no problem with...
92017-02-13 10:21:48 UTCPolarbear Good day, thanks for your understanding.
As said, have a look at the automated edit sections in the wiki, which has more explanation why using the lawnmower to fix issues can lead to unexpected results.
Look at the problems individually in the context of their environment, verify against the sou...
12017-02-05 12:25:46 UTCNakaner Hallo PeetLePeet,

denkst du nicht auch, dass 19 Punkte für eine runde Hütte mit 6,5 Metern Durchmesser etwas übertrieben sind? https://www.openstreetmap.org/way/471593180 Ich möchte dich daher bitten, für kreisrunde Objekte weniger Nodes zu verwenden. Das ist unnötig, bläht die Datenmenge ...
22017-02-12 12:52:16 UTCPeetLePeet Hallo Michael,

ich habe für die Bearbeitung, des besagten Tasks, den iD Editor verwendet. Dieser bietet die Möglichkeit zur Verwendung von Hotkeys zur Formgebung. Wenn diese zu viele Knoten generiert kann ich daran wenig ändern. Zudem finde ich, trotz deiner Anleitung, den Schlüssel "simplify...
32017-02-12 12:54:48 UTCNakaner Hallo Pieter,

wie weit kommst du denn mit meiner Anleitung? Mit deiner jetzigen Fehlerbeschreibung kann ich nämlich nicht herausfinden, wo das Problem bei deiner JOSM-Installation liegt.

Viele Grüße

Michael
42017-02-12 12:58:31 UTCPeetLePeet Wie ich schon geschrieben habe verwende ich JOSM nicht. Es ist zwar installiert, aber das wars. Ich konnte deiner Anleitung bis Punkt 3 verfolgen. In der Liste ist besagter aus Punkt 4 nicht zu finden.
52017-02-12 12:58:56 UTCPeetLePeet +Schlüssel
62017-02-12 13:20:44 UTCNakaner Hallo Pieter,

danke für deine Geduld. Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass JOSM standardmäßig eine solche Einstellung hat. Das hat er aber nicht. Nur ich habe auf einer meiner JOSM-Installationen vor Urzeiten den Wert manuell geändert. Ich bitte um Entschuldigung.

Du musst do...
72017-02-12 13:27:07 UTCPeetLePeet Hallo Michael,

danke für die Beschreibung. Nur für mein Verständnis, wenn ich den Schlüssel hinzufüge und den Wert umstelle, ändert sich das auch im iD-Editor? Das Klingt für mich nicht plausibel.
82017-02-12 13:37:23 UTCNakaner Das Problem bist nicht du, sondern dein Editor. ;-) Während die Funktion "kreisförmig anordnen" in JOSM einfach die Punkte so bewegt, dass daraus sie in einem Kreis angeordnet sind, fügt der iD-Editor unnötig viele Nodes dazwischen ein. Der iD-Editor verwendet für einen Kreis pauschal 20 Nodes,...
92017-02-12 13:38:35 UTCNakaner Nein, die Änderung gilt nur für den JOSM auf dem Rechner, auf dem er installiert ist (bzw. die josm-tested.jar liegt). Die Einstellungen werden im Home-Verzeichnis deines Betriebssystems gespeichert.
102017-02-12 13:45:20 UTCPeetLePeet Ok. Jetzt hab is, alles klar. Ich werde die neuen Erkentnisse bei meinen zukünftigen Bearbeitungen berücksichtigen. Danke.

Viele Grüße
Pieter
12017-02-05 09:41:32 UTCNakaner Hallo knownuser,

herzlich willkommen bei OSM.

Das von dir eingetragene Grundstück habe ich gelöscht, da wir kein einzelnen Grundstücke erfassen.

Viele Grüße

Michael
22017-02-12 10:13:05 UTCknownuser was ist denn dann eingetragen bei Bornholzweg 226? das ist doch auch ein Grundstück?
32017-02-12 10:15:29 UTCNakaner Das ist ein Gebäude mit seiner Adresse, dazu Anzahl der Vollgeschosse, Fassadenmaterial, Dachform und Firstausrichtung.
12017-02-10 12:41:15 UTCGraf Westerholt Was für einen Sinn ergibt es, hier https://www.openstreetmap.org/way/28722443 psv=no zu taggen? Der Tag ist dafür da, um anzugeben, dass ein Weg nur für Busse und Taxis ausgewiesen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:psv Anzugeben, dass der Weg nicht für Busse und Taxis ausgewiesen i...
22017-02-10 17:12:35 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

Die STOAG ist höchstwahrscheinlich Kunde der Init AG aus Karlsruhe (nein, ich arbeite dort nicht). Die Init hatte anfangs in ihrem Router, mit dem Verkehrsbetriebe Busrouten (und Umleitungen) planen können, das Access-Tagging falsch interpretiert. Nur psv=* wurde ausgewer...
12017-02-10 16:28:05 UTCvogelfreier Warum ist building=yes gelöscht worden? Das Parkhaus Hauptbahnhof ist im Norden geschlossen durch eine Betonand, im Osten ist eine Betonwand, im Süden gibt es das Büro der Mitfahrzentrale und gen Westen wird das Gebäude wie bei Dir Zuhause Deine Wohnung abgeschlossen.
22017-02-10 17:09:23 UTCNakaner Hallo vogelfreier,

anscheinend ist mir dieser Änderungssatz durch die Lappen gegangen. Korrigiere es bitte einfach. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630266#p630266 Ich habe nicht vor, noch mehr zu revertieren, weil der Aufwand nicht den Nutzen rechtfertigt.

Viele Grüße

M...
12017-02-06 11:35:47 UTCmueschel Please stop adding ingress and pokemon features. OSM does not contain such ficitional objects.
22017-02-07 22:52:17 UTCFortepc @Mueschel you're suggesting OSM doesn't contain Freedom Park? you're sorely mistaken. Sorry for the confusion but my changeset updated the accuracy of the park on the ground, as well as added relevant information in the tags.

Thanks for your concern, but try again next time with that high horse ...
32017-02-08 11:42:34 UTCmueschel Is Freedom Park fictional? Can I see it when walking there? So yes, it should be in OSM. Can I see Pokemons when I walk there? No, they are just existing in a software on your mobile phone.

Thanks for not insulting other mappers.
42017-02-08 17:27:04 UTCFortepc I was not mapping "Pokemons" I was tagging the park as also being represented in the Augmented Space, the same as you'd tag the park's website or social pages, or any of the many tags on this part that are a non-physical fact about the park.
52017-02-08 17:30:03 UTCFortepc Look at my edit history, I'm not some token kid trying to vandalize the map. I care about accuracy. I'm seeking to use my local knowledge to map with the greatest accuracy possible. With as much information about the POIs as possible.
62017-02-08 18:29:34 UTCNakaner Hi Fortepc,

adding arg:ingress=portalfarm, arg:pokemongo=pokestopfarm and arg:pokemongo_1=nest does not meet our guidelines about verifiability (also known as the "On The Ground Rule"). Please only add information to OpenStreetMap which everyone can VERIFY ON THE GROUND.

https://wiki.openstree...
72017-02-08 18:30:46 UTCNakaner PS Freedom Park has a very strange tagging with dozens of uppercase keys which also is against our rules but that does not make your edits better. The edit which added those uppercase keys might be treated the same way as you.
82017-02-09 17:19:12 UTCFortepc @Nakaner, Yes. I am very familiar with the OSM's on the ground rule. But rule is for mapping things, not adding information to the tags of things. And I am also following all of the rules present on the Pokemon Go blogpost you referred to. I'm improving accuracy of what is on the ground, as well as ...
12017-02-07 07:57:59 UTChessenland Das Openstreetmap Wiki liegt mit der gegenwärtigen Definition zur Darstellung landwirtschaftlicher Gewerbebetriebe falsch. Flächen sollten immer mit ihrer tatsächlichen Nutzung dargestellt werden. Landwirtschaftliche Anwesen / Betriebe innerhalb geschlossener Ortschaften sind definitiv kein Wohng...
22017-02-07 08:09:50 UTCTourenbikerFKB abgesehen davon, daß du das OSM Wiki korrigieren solltest, gibt es ein Problem: in unseren Dörfern gibt es so gut wie keine Landwirte mehr. Die tatsächlich tätigen Betriebe sind in der Regel diejenigen, die schon seit längeren "ausgesiedelt" wurden. Die Flächen, die du als landwirtschaftlichen...
32017-02-07 08:18:26 UTCTourenbikerFKB ich habe zu dem Thema auch mal einen Beitrag im Forum geschrieben:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630353#p630353

42017-02-07 09:00:35 UTChessenland Also z.B. auf dem Grundstück "Zum Weidenborn 4" sind die Siloballen sogar auf dem Bing Bild erkennbar. Füttern die damit ihre Hamster?
52017-02-07 09:13:52 UTCNakaner Hallo hessenland,

ich kann dir leider nicht zustimmen. Das, was wir in OpenStreetMap als landuse=residential mappen, umfasst nicht nur WR entsprechend § 1 Abs. 1 BauNVO, sondern auch WS, WA, WB, MD, MK, MI und das ein oder andere SO.

landuse=farmyard wird verwendet, wenn es sich um landwirtsc...
62017-02-07 09:26:56 UTChessenland Treisbacher Straße 1: Siloballen
Weiberweg 13: Siloballen
72017-02-07 09:31:01 UTChessenland Hallo Nakaner,
machmal laufen die Lemminge zur Klippe und fallen hinab... Wie sollen denn dann die freien Lagerflächen (Z,B eben die erwähnten Siloballen) gemappt werden? Etwa als Garten???
82017-02-07 10:39:00 UTChessenland @Nakkaner:
Habe mal die english version für landuse farmyard nachgelesen. Da konnte ich keine Unterscheidungen zwischen innerorts / außerorts entdecken. Die Unterscheidungen scheint nur der Autor des deutschen Wiki so zu interpretieren. Die deutsche Bauordnung hat in einem internationalen Projekt...
92017-02-07 11:29:52 UTCTourenbikerFKB mal ganz praktisch gedacht: beim landuse-mappen geht es doch um die vorwiegende Nutzung und da paßt in den Dörfern "residential" am besten. Wenn hier oder dort mal eine Bäckerei überlebt hat, wird die als shop=bakery gemappt und nicht noch mit landuse=retail gekennzeichnet. Im übrigen darf ich ...
102017-02-07 12:08:43 UTChessenland Hallo Tourenbiker,
es ist mir prinzipiell egal wenn Du meine Änderungssätze von Open Streetmap änderst. Ich werde Deine Änderungen auch nicht zurückändern. Die Darstellung ganzer Dörfer oder Städte als residential ist aber eher historisch. So hat das mappen im letzten Jahrzehnt bei Openstre...
112017-02-07 17:29:31 UTCTourenbikerFKB Ich habe nichts gegen die Detailiierung.
Sie sollte nur den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen.
12017-02-05 21:58:44 UTCmueschel Hallo,
du hast hier vor einiger Zeit Relationen angelegt, denen das type-Tag fehlt. Kannst du das noch ergänzen?
Gruß, Jan

z.B. http://www.openstreetmap.org/relation/4139718
22017-02-06 08:44:39 UTCNakaner Hallo Jan,

in meinen Augen (als Eisenbahnmapper) sind die Inhalte dieser Relation nicht vor Ort überprüfbar und genügen daher nicht den Anforderungen, die an Objekte gestellt werden, die in OSM eingetragen werden. Mit "Lupe Neuostheim" ist höchstwahrscheinlich eine Detailansicht eines Teils d...
12017-02-05 11:01:04 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

im Forum wird von einer mehreren Mappern das Entfernen von building=* von Parkhäusern kritisiert. Ich bitte dich daher, die Entscheidung der Community zu respektieren und dies nicht weiter fortzuführen. Ein Revert deiner Änderungen ist nicht ausgeschlossen. https://forum...
22017-02-05 22:46:09 UTCGraf Westerholt Hi,


leider habe ich keine Benachrichtigung für deinen Kommentar erhalten. Im Forum habe ich das Entfernen begründet. Die Community besteht nicht nur den Leuten, die im Thread geschrieben haben, sondern aus Mitgliedern der ganzen Welt. Und wenn eine Gruppe so taggt und die zweite anders und di...
32017-02-06 08:39:00 UTCNakaner Hallo Graf Westerholt,

du solltest für jeden Kommentar eines anderen Benutzers an einem deiner Änderungssätze eine Benachrichtigungsmail erhalten. Sind sie vielleicht im Spam-Ordner gelandet?

Auch in Zukunft werden andere Mapper deine Änderungssätze kommentieren. Es wird von dir erwartet,...
42017-02-07 19:38:21 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45895227 where the changeset comment is: Revert removal of building=* from multi-store car parks by 'Graf Westerholt' because it was critized by the community of the German forum. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5723...
12017-02-05 22:13:13 UTCNakaner Hallo Alex,

bist du dir sicher, dass die Hektometertafel von km 8,0 dort ist, wo du sie gemappt hast? Meine Tele-Aufnahmen lassen vermuten, dass sie ein Oberleitungsmast weiter Richtung Süden hängt. https://www.openstreetmap.org/node/1354434564

Die Fotos liegen dir vermutlich vor, sie wurden...
22017-02-11 14:35:56 UTCrurseekatze Ich bin heute extra noch einmal extra den parallel verlaufenden Radweg abgelaufen und habe Wegpunkte gesetzt. Die Hektometertafel ist dort korrekt eingetragen. Muss wohl eine optische Täuschung sein (Fotos habe ich spontan nicht gefunden, kann sein, dass ich sie doch nicht habe). Siehe auch https:/...
12017-02-05 19:26:26 UTCNakaner Hallo doktorpixel14,

ich habe mir diesen Änderungssatz zufällig herausgepickt, vom Problem dürfte aber nicht nur dieser Änderungssatz betroffen sein.

Du hast in diesem Änderungssatz diverse Gräben eingezeichnet. Leider hast du an den Stellen, an denen diese Verkehrswege unterqueren keine...
22017-02-05 20:37:23 UTCdoktorpixel14 Oh, das hab ich gar nicht bemerkt, normalerweise achte ich darauf! (Vielleicht war ich damals auch einfach zu faul, ich weiß es nicht mehr :-) )
12017-02-05 11:22:59 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

ein Denkmal ist kein Park und Parks können nicht punktförmig sein, sondern sind Flächen. Für Denkmäler hat dein Editor eine eigene Vorlage, such einfach mal nach "Denkmal".

Viele Grüße

Michael
12017-02-05 11:21:41 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

bezugnehmend auf https://www.openstreetmap.org/changeset/45612643.

Das sieht doch jetzt schon deutlich besser aus. Eine Anmerkung dazu habe ich aber noch. landuse=meadow heißt, dass die Fläche als Gründland landwirtschaftlich genutzt wird (als Viehweide oder zur Futter...
12017-02-05 10:55:19 UTCNakaner Hallo Joel1709,

herzlich willkommen bei OSM.

Wenn bei der Beschriftung eines Felds im Editor "Postleitzahl" steht, dann heißt das, dass dort auch nur die Postleitzahl (also 91710) und nicht Postleitzahl und Ort (91710 Gunzenhausen) hineingehören. https://www.openstreetmap.org/node/4664143308...
12017-02-05 10:33:49 UTCNakaner Hallo Burg1957,

herzlich willkommen bei OSM. Durch Benutzung der App MAPS.ME hast die Daten in der OpenStreetMap-Datenbank verändert, deretwegen ich dir schreibe.

Ich habe deine Änderung zurückgesetzt, weil sie nicht unseren Vorstellungen entspricht, wie wir Parkplätze erfassen. Der Parkpl...
12017-02-05 10:20:58 UTCNakaner Hallo Schulle0355,

herzlich willkommen bei OSM.

Meinst du das mit der Schreibweise wirklich ernst? "Kastastrophenschutz wache" und "Unfall- Hilfe". Bitte verwende die korrekte Schreibweise ohne Deppenleerzeichen. https://de.wikipedia.org/wiki/Leerzeichen_in_Komposita https://www.openstreetmap....
12017-02-05 10:14:37 UTCNakaner Hallo Aidafan,

herzlich willkommen bei OSM. Durch Benutzung der App MAPS.ME hast du Änderungen in OpenStreetMap vorgenommen, deretwegen ich dir schreibe.

Vielen Dank, dass du die zwei Arztpraxen eingetragen hast, aber in der aktuellen Form sind sie relativ wertlos in der Datenbank, da der Nam...
12017-02-05 10:06:55 UTCNakaner Hallo Jacob Ist Cool Und Lool,

herzlich willkommen bei OSM.

Durch Benutzung der App MAPS.ME hast du Änderungen in OpenStreetMap vorgenommen, deretwegen ich dir schreibe. Ich bezweifle sehr, dass die Berghütte unter der Hochspannungsleitung existiert und habe sie daher gelöscht.

OpenStree...
12017-02-05 09:34:34 UTCNakaner Hallo fbroschi,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Garage soeben noch korrigiert, weil sie nicht ganz unseren Konventionen entsprach. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn es sich um einen Eigennamen handelt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

...
12017-02-04 11:52:26 UTCNakaner Hallo osm_Ralef,

schön dass du ortsübliche Flurbezeichnungen einträgst. Ich hoffe, du hast sie nicht aus dem Kataster oder anderen amtlichen Werken abgeschrieben. Diese dürfen wir nämlich nicht verwenden, weil uns das Land Rheinland-Pfalz eine Nutzungserlaubnis verweigert hat. (beachte Open ...
22017-02-04 12:54:17 UTCosm_Ralef Hallo Michael,
die Daten sind Handaufzeichnungen aus den 1940ern, noch in Sütterlin verfasst. Ich hoffe sie noch zu rekonstruieren, bevor sie vollends in Vergessenheit geraten sind. Beschäftigt sich ja kaum noch einer mit Landwirtschaft und diesen Namen.
Wenn du mich aber schon ansprichst. Hast ...
32017-02-04 19:25:36 UTCNakaner Hallo Ralf,

ich habe selbst in meiner Heimat Gewannnamen erfasst, aber nur solche, die aktiv in Gebrauch sind. Dabei habe meist die Dialektversion und die hochdeutsche Übersetzung erfasst. Wenn die hochdeutsche Übersetzung nur im Kataster existiert oder extrem hölzern klingt (schwäbisch Fört...
12017-02-04 11:54:44 UTCNakaner Hallo HaasJohann,

herzlich willkommen bei OSM.

So, wie derzeit dein Büro eingetragen ist, ist es nicht auffindbar. Objekte müssen mit Tags haben, die beschreiben, um was es sich handelt. Der Name allein genügt nicht. Bitte such dir auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office herau...
12017-02-04 11:45:17 UTCNakaner Hallo calaidoskop,

herzlich willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz den Namen deiner Einrichtung an das Gebäude ergänzt, was nicht korrekt ist. Den Bildern von Mapillary und der Website der Hebammenpraxis zufolge, füllst du das Gebäude nicht vollständig aus. Daher ist ein Anb...
12017-02-04 11:22:06 UTCNakaner Hallo IBK40,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine Änderungen sind leider in Teilen fehlerhaft oder entsprechen nicht den Ansprüchen der OpenStreetMap-Community, weshalb ich einen Teil davon zurückgesetzt habe.

Werbung ist bei uns grundsätzlich nicht gestattet. https://www.openstreetmap.or...
12017-02-03 09:07:23 UTCkreuzschnabel Hi! Thanks for your work. However, there has some suspicion been aroused because of the following issues:

1. Very unusual ways of tagging. May I ask why you didn’t stick to the accepted keys given in the wiki? For instance, it’s ele=*, not Ground_Elv=*. This will make any processing of your d...
22017-02-03 16:35:47 UTCTehSmithster Good morning,

Thank you for reaching out to me about my prior work. As a basis, I am the Program Manager at the Center for Interdisciplinary Geospatial Information Technologies at Delta State University in Cleveland, MS - the area I am working on.

1. I have not personally tagged anything with...
32017-02-03 19:57:21 UTCNakaner Hi Chris,

I have had a look at your import and I am pleasantly surprised. From time to time a building import in the US gets discussed at the German OpenStreetMap Forum. There is also a discussion about this import (in German). https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57218 I don't expect...
42017-02-04 04:37:26 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 45796297, 45793826, 45795852, 45794620, 45795178 where the changeset comment is: Revert import of buildings traced from LAS files (chageset 45727520). See changeset discussion for more information.
12017-02-03 18:56:42 UTCNakaner Hi TehSmithster,

could you please stop uploading further changesets which belong to your building import? Your import might be reverted because it violated our Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) and does not meet our quality requirements regarding the usage ...
12017-02-02 18:38:16 UTCPT-53 Hallo hanson33,
Du hast einen Node mit name=ntrip caster eingetragen. Ohne weitere Eigenschaften macht der Eintrag keinen Sinn!
Was ist ein ntrip caster?
Grüße
22017-02-03 00:23:40 UTChanson33 Hallo,
Der caster sendet ein Korrektursignal für ein Rtk-Gps Gerät aus. Es ist praktisch eine Basisstation für cm genaues Gps. Da ich mir erst so ein Gerät gekauft hab, find ich es gut so einen Kontrollpunkt zu haben. Mehr Info ist schwierig. Die IP Adresse wechselt. Vielleicht hast du recht un...
32017-02-03 08:51:01 UTCNakaner Hallo hanson33,

wenn du deinen stationären GNSS-Empfänger mappen möchtest, dann benutze bitte das Monitoring-Station-Taggingschema. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmonitoring_station

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/3169001895

Ob es ein spezielles Taggin...
42017-02-03 08:53:54 UTCPT-53 Ich habe mal im OSM-Forum angefragt, wie so ein Castor richtig eingetragen wird: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57219
Grüße
12017-02-02 21:34:00 UTCNakaner Hallo mihof,

ich habe diesen Änderungssatz soeben revertiert, weil ich durch genaues Betrachten keine Motivation erkennen konnte. Leider ist dein Änderungssatzkommentar frei von jeglicher verwertbarer Information, stattdessen ist er einfach falsch. Durch deine Gleisverschiebung wurde aus dem In...
12017-01-30 16:12:51 UTCNakaner weitere Quelle: data.deutschebahn.com, Datensatz Streckennetz
12017-01-29 21:59:36 UTCNakaner Hallo valoon,

ich habe dich vorgestern Abend gebeten (https://www.openstreetmap.org/changeset/45570836), keine unerwünschten Pokémon-Sachen mehr in OpenStreetMap einzutragen. Der von dir seither eingetragen Spieplatz hinter dem Rathaus ist in Ordnung. Dieser "Park" hier aber nicht. Es ist kein ...
12017-01-29 19:24:43 UTCNakaner Hallo Peter,

ich nehme an, dass es keine Absicht war, der Gleisverbindung zwischen Weiche 50 und 51 in Wendlingen (Südkopf) keine Tags zu geben, oder? Dein Edit ist halt 10 Monate jünger als meine Erhebung aus einem fahrenden Zug, deshalb bin ich vorsichtig.

Viele Grüße

Michael
22017-01-30 22:46:26 UTCbigbug21 Nein, das war wohl ein Fehler.
12017-01-29 08:56:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45614261 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-29 08:59:56 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

ich habe dir gestern Vormittag geschrieben, dass deine Beiträge in der Form, wie du sie derzeit hochlädst, bei uns unerwünscht sind. Wir erfassen nur real existierende Dinge. Einträge, die nur darauf abzielen, Pokémons anzulocken werden gelöscht. Das habe soeben erneut...
32017-02-04 06:41:20 UTCkarottenjunge1 Dieser markierte Park existiert wirklich. Dort steht ein Kriegsdenkmal und die Grünfläche ist für die Öffentlichkeit zugänglich. Im Park sind mehrere öffentliche Fußwege inklusive Sitzmöglichkeiten. Der Park bietet weiterhin einen Zugang zur Unterführung zum HBF Metzingen.
42017-02-04 06:43:18 UTCkarottenjunge1 Und ohne kritisierend zu wirken, in anderen Kartendiensten ist der Park bereits als Grünfläche markiert :) bitte also um Recherche/Korrektur
52017-02-04 06:55:00 UTCkarottenjunge1 Es handelt sich hierbei übrigens um den öffentlich zugänglichen Garten der St.Bonifatius (katholischen Kirche Metzingen) katholischekirchemetzingen.de Ein Teil des Gartens ist auf der Homepage der Kirche zu erkennen. Liebe Grüße
62017-02-04 11:22:27 UTCwoodpeck Hallo, kann es sein, dass hier ein Missverständnis vorliegt? Die Grünfläche, um die es hier geht - private Gärten im Dreieck Noyon-Allee/Emil-Mörsch-Weg/Herbstweg - ist (a) weder ein Park, (b) noch auf anderen Karten als Grünfläche markiert, (c) noch auf dem Gelände der Kirche St. Bonifatius...
72017-02-05 10:32:20 UTCkarottenjunge1 Tatsache. Nun sehe ich meinen Fehler auch. Der Edit galt dem Grundstück weiter südlich. Ich werde es direkt beheben! Vielen Dank für das Feedback!
12017-01-29 08:41:15 UTCNakaner Hallo steffenbelli,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Änderungen mit Ausnahme der Eintragung des Firmennamens "Alusysteme Metallbau bellmann GmbH" (https://www.openstreetmap.org/changeset/45603768) zurückgesetzt.

OSM ist keine Datenbank, um persönliche Touren oder andere tempor...
22017-01-29 08:41:30 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45613991 where the changeset comment is: Revert insertion of personal data. Don't enter your personal trips or other temporary features into OpenStreetMap, use umap.openstreetmap.fr instead.
12017-01-29 08:31:05 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45613878 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-29 08:34:07 UTCNakaner Hallo Enigma94,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir gezeichneten Geometrien sind ziemlich schlampig gezeichnet. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Deine Ände...
12017-01-29 08:27:31 UTCNakaner Hallo jocro1,

Gräben und andere Gewässer müssen in Fließrichtung gezeichnet werden. So wie der Graben aktuell eingezeichnet ist, fließt das Wasser in die Gärten, um dort zu verdunsten oder zu versickern. Könntest du das bitte korrigieren? Dazu klickst du im Online-Editor iD, den du benutzt...
12017-01-29 08:25:06 UTCNakaner Hallo jocro1,

herzlich willkommen bei OSM.

Straßen und Wege müssen bei OSM mit dem restlichen Wegenetz verbunden sein. Sonst ist keine Routenberechnung möglich. Könntest du das bitte korrigiere und die Treppe mit dem Fußweg verbinden? Danke.

Viele Grüße

Michael
12017-01-28 17:16:45 UTCNakaner Hallo Roland,

meine Aufzeichnungen vom 13.2.2016 meinen, dass der Aufzug an Gleis 2/3 (https://www.openstreetmap.org/node/261676601/history) die Equipment-ID 11 60088319 000 hat. Das weicht erheblich von der von dir aus den DB-Daten übernommenen Equipment-ID ab. Da ich bei den vielen Aufzügen, ...
12017-01-28 14:33:23 UTCNakaner Hallo bigbug21,

kannst du die Weiche "86" und ihre drei Nachbarn mal auf deine To-Do-Liste setzen? https://www.openstreetmap.org/node/2215236485/history

Meine Notizen meinen, es gäbe dort eine Weiche 46 und dass das Weichentrapez genau gespiegelt sei. Einer von uns beiden irrt sich. Wer genau...
22017-01-29 18:20:29 UTCbigbug21 Hallo Michael,
danke. Der zu Grunde liegende Plan wurde inzwischen depubliziert, eine weitere Sichtung vom Vorbeifahren ist mir zu kompliziert. Von daher kannst du das gerne selbst ändern.
Viele Grüße
Peter
12017-01-28 10:49:37 UTCmpw1337 There is a playground, how do you know it is not there? Tell me how to make it better.
22017-01-28 11:05:14 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45588415 where the changeset comment is: Revert wrong revert (changeset 45587892) after discussion with user mpw1337
32017-01-28 11:05:39 UTCNakaner Hallo mpw1337,

dein Änderungssatzkommentar "Pokemon Go" und dein Editiermuster haben den Schluss zugelassen, dass du damit nicht existente Dinge gemappt hast. Es erschien mir unrealistisch, dass hinter einem Wohnhaus im Garten ein Spielplatz ist. Deine anderen Änderungssätze waren etwas glaubw...
42017-01-28 11:11:47 UTCmpw1337 Kein Problem, bin ja durch pokemon hier her gekommen. Hab vorher schon ein bisschen bei google maps (darf man das hier überhaupt erwähnen?) Beschreibungen und Öffnungszeiten editiert und kleinere Änderungen vorgeschlagen. Da es so aussieht als ob Niantic Kartendaten aus OSM benutzt, wollte ich m...
52017-01-28 11:17:38 UTCNakaner Hallo mpw1337,

solange du keine Informationen von Google oder anderen Quellen übernimmst, von denen du keine explizite Freigabe erhalten hast, ist es kein Problem. Wenn du eigenes Wissen sowohl in Google Maps als auch hier einträgst, ist es ebenfalls ok, denn es ist ja DEIN Wissen. https://wiki...
12017-01-28 09:19:48 UTCpitscheplatsch #pleasereview
22017-01-28 11:07:46 UTCNakaner Hallo pitscheplatsch,

der Benutzer mpw1337 erweckt zwar den Eindruck, dass seine Änderungen falsch sind, aber bei diesem Änderungssatz waren meine Zweifel schon so groß, dass ich mich gegen einen Revert entschieden habe. Eine Diskussion mit dem Benutzer an anderer Stelle bestärkt meine Zweif...
32017-01-28 11:36:46 UTCpitscheplatsch Hi Michael, von mir als Hintergrundinfo: Warum wurde das Changeset mit #pleasereview markiert? Es sollte sich mal jemand genauer anschauen, weil die verwendeten name-tags mMn nicht "richtig" bzw. gut ist. Siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45575434

Und dabei u.a. erstellte Node https:...
12017-01-28 10:47:09 UTCNakaner Hallo Mobbadan,

herzlich willkommen bei OSM.

Deine Beiträge erwecken den Eindruck, als würden sie darauf abzielen, Pokémons anzulocken. Bitte trage in OpenStreetMap nur Dinge ein, die in der Realität existieren. Siehe dazu auch https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-poke...
12017-01-28 09:19:12 UTCpitscheplatsch #pleasereview
22017-01-28 10:41:18 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45587892 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ how you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
32017-01-28 10:44:21 UTCNakaner Hallo mpw1337,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die Änderungen in diesem Änderungssatz sahen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild.

Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entspr...
42017-01-28 10:57:20 UTCmpw1337 Ich war schon selbst auf diesem Spielplatz, deshalb weiß ich, dass er dort ist. Die genaue Umrandung ist wohl nicht genau, kann diese aber mal mit einem GPS trace dazu hochladen, wenn ich demnächst mal Zeit habe.
Trotzdem danke für den Hinweis.
PS. Die Luftbilder sind hier teilweise etwas veral...
52017-01-28 11:38:57 UTCpitscheplatsch Hier war meine Markierung #pleasereview wegen der Erstellung eines bereits vorhandenen Spielplatz gedacht. Also bitte dann die Node löschen http://www.openstreetmap.org/node/1775220102

Danke.
62017-01-28 12:06:39 UTCmpw1337 Okay, dass hab ich wohl übersehen, bzw. falsch verstanden gehabt. Danke für den Hinweis.
12017-01-28 10:16:37 UTCNakaner Hallo hatseff,

herzlich willkommen bei OSM.

Der von dir in diesem Änderungssatz ergänzte Fußweg erscheint mir auf dem Luftbild ein Feldweg zu sein. Könntest du das bitte korrigieren? Das wäre dann highway=track statt highway=footway.

Deine Beiträge erwecken den Eindruck, als würden s...
12017-01-28 08:35:38 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45585171 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ who you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-28 08:37:16 UTCNakaner Hallo karottenjunge1,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sahen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild (Parks statt Friedhof, Wasserfläche statt Gras). Dein Editiermuster entspricht dem eines typische...
12017-01-28 08:23:45 UTCNakaner Hallo steintonne,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Vielen Dank, dass du beim Hochladen deiner Änderungen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar eingibst. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Zu deinen Sportplätzen habe ich jedoch eine Anmerkung. No...
22017-01-28 08:42:44 UTCsteintonne Hallo Nakaner,
danke sehr und auch Danke für den Hinweis. Ich werde beim nächsten Mal darauf achten. Ein anderer Nutzer scheint bereits Änderungen vorgenommen zu haben.
Viele Grüße
steintonne
12017-01-27 20:05:37 UTCNakaner Hallo iggbert,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte benutze OpenStreetMap nicht für "Teständerungen". OSM wird von zahlreichen Nutzern produktiv benutzt und ist kein Spielplatz.

Viele Grüße

Michael
22017-01-27 20:12:39 UTCiggbert Hallo Michael,
danke, ich wollte den Beitrag nur testweise reinstellen nur weiss ich nun nicht wie ich ihn wieder lösche.
Grüßle
32017-01-27 20:15:28 UTCiggbert Ok ich hoffe der Beitrag wurde entfernt.
42017-01-27 20:16:50 UTCNakaner Dein test=test ist weg. Danke für die schnelle Reaktion und Antwort.
12017-01-27 20:00:36 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45572595 where the changeset comment is: Revert vandalism (propably Pokémon edits). See https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/ who you should edit OpenStreetMap and why you should not add fictional data!
22017-01-27 20:03:57 UTCNakaner Hallo valoon,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sahen leider sehr fiktional aus. Es ist unglaubwürdig, dass ein Siegerdenkmal neben einem nicht allzu alten Wohngebäude steht. Ebenfalls ist der "kleiner See" in seiner Lage unglaubwürdig. Die Parks ebenso.

Bitte trage ...
12017-01-27 08:08:15 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

Lifecycle-Präfixe, was sonst? Das heißt, das Tagging ist so, wie es derzeit ist, in Ordnung. Wenn die "gefährlichen" Bauteile eines Tages entfernt sind, kann man ihn auf abandoned:power=* abstufen. Das ist IMHO unabhängig vom Gebäude (building=*).

Ich habe diese Änderun...
22017-01-27 09:50:12 UTCChrysopras Hallo Nakaner – danke für die gute Erklärung!

Mein „keine Ahnung, wie man Ex-AKWs mappt“ war allerdings eigentlich eher eine rhetorische Frage; ich wollte sagen, dass ich das Mapping/Tagging hier nicht im Detail beurteilen kann und lediglich annahm, dass dieses Objekt höchstwahrscheinlic...
32017-01-27 10:34:15 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

ich gehe davon aus, dass man bei dir keine Edits anschauen muss, weshalb ich ihn mir nicht im Detail angesehen habe. Es ist aber sinnvoll, dass power=generator Flächen und keine Linien sind. :-) Die rhethorische Frage hab ich leider als ernste Frage verstanden.

Viele Grüß...
42017-01-27 10:46:57 UTCChrysopras Hallo Michael,
ich habe die rhetorische Frage wirklich ziemlich „unrhetorisch“ formuliert, sie sah nach einer echten Frage aus. Sorry, wenn ich Dir unnötig Arbeit gemacht habe!
Aber wenn wir schon gerade über diesen Änderungssatz diskutieren: unser fragliches Objekt (http://www.openstreetma...
52017-01-27 18:41:55 UTCNakaner Hallo Chrysopras,

was nützt uns maximale Korrektheit am GKN 1, wenn bei den meisten Großkraftwerken das gesamte Gebäude als Generator gemappt ist? Streng genommen müsste beim GNK 2 (sowie Philippsburg 2 und Emsland) das Maschinenhaus power=generator haben, den Turbine und Generator, die bei ...
12017-01-26 21:42:45 UTCNakaner Hallo danjooo,

wenn eine Bushaltestelle zwar vorhanden ist (Schild da), aber nicht bedient wird, ist es trotzdem eine Bushaltestelle. Wir löschen (oder ändern das Tagging) auch keine Haltestellen/Bahnhöfe, die nur bei Großveranstaltungen bedient werden (z.B. früher die Stadtbahnhaltestelle a...
12017-01-26 21:37:23 UTCNakaner Hallo beorgeling,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte gib Dingen nur einen Namen, wenn sie auch wirklich einen haben. "Playground" ist sicherlich nicht der Name des Spielplatzes. https://www.openstreetmap.org/way/469202199/history Ich habe den Namen daher entfernt. Siehe dazu auch https://wiki....
12017-01-26 08:53:41 UTCAfia Data Used:
Solar energy potential data from LUBW and Bing map which supported by openstreetmap.
The information is a part from master thesis.
more details in the following link:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Afia
22017-01-26 09:30:57 UTCNakaner Dear user Afia,

could you please point me to the permission letter of LUBW which permits publishing and distributing the data under the ODbL at OpenStreetMap?

Where was this import discussed as required by the Import Guidelines? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

If you j...
32017-01-26 09:58:07 UTCDD1GJ Hallo Afia, generator:output ist eine Leistungsangabe (z.B. kW), während Du die in einem Jahr gewonnene Strommenge (Arbeit, kWh) hineinschreibst, die sich jährlich ändern wird. Sind das echte Daten oder nur geschätzte Werte? Könntest Du im Wiki bitte den direkten Link zu den Daten und Lizenzbes...
42017-01-26 10:32:38 UTCAfia Dear Michael,

Thank you for your feedback.

The uploaded information (electricity output) is a part from my master thesis results, not LUBW data. The data from LUBW about solar potential just used for estimation of electricity output, LUBW data not uploaded as well as Bing map used to degitize ...
52017-01-26 11:02:59 UTCNakaner Hi Afia,

"The data from LUBW about solar potential just used for estimation of electricity output, LUBW data not uploaded as well as Bing map used to degitize solar panels area to calculate electricity output for each building."

Because we take copyright and database rights very serious, we do...
62017-01-26 11:29:13 UTCAfia Hello Michael,

I will contact LUBW for permission.

For import discussion i sent email to import list and i waiting the reply.

Thank you once again.
Best Regards.
Afia.
12017-01-21 13:31:58 UTCmueschel Hi,
wo kommen den diese ganzen Informationen her? Von Bing, wie du angibst, sicher nicht.

Außerdem ist beim Tagging einiges schiefgelaufen.
generator:output:electricity=yes/kWh - da macht der Wert keinen Sinn
generator: location - da gehört kein Leerzeichen rein
Und alle Knoten der beteili...
22017-01-21 14:31:27 UTCDD1GJ Zudem sind die Häuser jetzt doppelt vorhanden. Daher habe ich alles zurückgesetzt
32017-01-26 09:31:20 UTCNakaner @DD1GJ @mueschel siehe meinen Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/45504461
12017-01-24 08:19:33 UTCDD1GJ Hallo Natriumchlorid, willkommen bei OSM. Stadtpläne sind meistens urheberrechtlich geschützt und dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung nicht für OSM genutzt werden. Welche Informationen stammen vom Stadtplan? Die müssten wieder gelöscht werden.
22017-01-24 12:19:16 UTCNakaner Hallo NaCl,

ich kann die Aussage von DD1GJ nur bestätigen. Deine Beiträge sind nicht nur illegal, sondern auch noch maximal falsch. (Klartext: Müll) Ich bin in den beiden Orten seit Jahrzehnten ortskundig. Der offizielle Stadtplan ist leider nur in Ablage P gut aufgehoben, wenn man ihn nicht a...
32017-01-24 16:07:01 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45440284 where the changeset comment is: Revert changesets which copied data from "Stadtplan Brackenheim", map2.hirsch-woelfl.de and "Stadtplan Heilbronn". The data contains lots of errors and maybe even some easter e...
12017-01-20 00:01:05 UTCNakaner Hallo Suerlaenner,

diesen und andere Änderungssätze von dir müssen wir leider in Kürze wieder zurücksetzen. Open-Data heißt nicht, dass es für OSM legal verwendbar ist. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56709

Bitte verwende weiterhin den DOP40-Dienst und nach dessen Absch...
12017-01-12 13:19:05 UTCNakaner-repair Hallo letihu,

vielen Dank für deine Verschlimmbesserungen. Bitte sieh dir die von dir bearbeiteten Objekte an, bevor du sie "korrigierst". Anscheinend tust du das nicht, sonst hättest du https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history gelöscht und nicht "korrigiert".

Fehlerkorrekturen...
22017-01-12 15:20:13 UTCletihu Ich verstehe dein Problem nicht. Ich suche über Keep Right nach Fehlern in der Datenbank. Dabei schaue ich mir natürlich jeden Punkt an. Manchmal ziehe ich sie nur auseinander, damit sie überhaupt sichtbar werden und schreibe was dazu.
Was du mit "solch ein Müll" sagen willst, weiß ich nicht. ...
32017-01-12 22:28:11 UTCNakaner Hallo letihu,

dass besagter Node mit name="test POI" getaggt war, ist dir nicht aufgefallen? Das zeigt dir dein Editor an, selbst wenn das Objekt nicht selektiert ist.

Es wäre nett, wenn dir solche Sachen nicht noch einmal durch die Lappen gehen würden. Durch die Korrektur dieser "Fehler" er...
42017-01-13 14:15:33 UTCletihu Na, das ist ja ein echt unprofessionelles Verhalten von dir, mich so zu beschimpfen. Und das für 2 nodes die ich nicht einfach gelöscht habe. Warum hast den Quatsch deiner berliner Mapper nicht selbst gesehen und gelöscht?
Ich habe schon viele leere nodes in Gebäuden gefunden und hab Mecker vom...
12016-12-18 15:59:45 UTCBeKri In aller Bescheidenheit, aber darf ich fragen, was DAS soll ?
Warum nimmst Du Infos wie entrance raus ?
Gibt es da keinen Eingang mehr ?
Warum fast Du die Unterteilung in Einzelgebäude jetzt wieder zu einem Gesamtgebäude zusammen ?
Willst Du jetzt die ganze Gegend umbauen ???
Gruß derBeKri
22016-12-18 20:10:14 UTCQantor Du darfst. ;-)
Zunächst beziehe ich mich auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance?uselang=de. In der engl. Fassung gibt es zwar einen entrance=home, der aber wohl nur genutzt wird, weil ihn wohl einige nutzen.

Außerdem gibt es die Frage des Daten-Overloads. Jeder Hütte - hier R...
32016-12-18 22:34:12 UTCNakaner Hallo Qantor,

ohne auf deine anderen Äußerungen einzugehen:

Wenn wir den Daten-Overload reduzieren wöllten, würden wir einfach OSM vollständig löschen. Das wäre das einfachste.

Daten-Overload ist ein oft unbrauchbares Argument bei OSM.

Viele Grüße

Michael
42016-12-19 06:46:38 UTCBeKri Servus Quantor,

Thema "Daten-Overloads"
Siehe Antwort Nakaner, ich sehe mit Deinen Änderungen nicht wirklich weniger Daten-Overloads,
aber massiven History-Overload ;-)

Theme Eingang
Ein Eingang bleibt ein Eingang, weil er ist dazu da "dass ich da reingehen kann",
ob privat oder öffentli...
52016-12-20 09:28:08 UTCQantor Hi BeKri,
-"Daten-Overload": ok, ihr habt recht. Es gibt, bei näherer Betrachtung, im Web natürlich keinen Bereich, der nicht diese Charakteristik aufweist. Ich ziehe das Argument hiermit zurück und behaupte das Gegenteil. ,-)
-"Eingänge": auch ok. Den Entrance-Tag füge ich wieder ein.
[Alle...
62016-12-20 09:53:35 UTCQantor PPS: wiki/DE:Key:entrance:
"Beschreibe bitte mit dem Schlüssel access=*, wer den Eingang benutzen darf:
• access=yes - Die Öffentlichkeit hat uneingeschränktes Recht den Eingang zu benutzen. (!!!)
• access=delivery - Zutritt nur für Anlieferung oder Abholung von Waren.
• access=privat...
72016-12-21 07:29:38 UTCBeKri You got mail
-> eher privates nach mail
12016-12-18 22:15:55 UTCNakaner Hallo ulrichg,

in diesem und anderen Änderungssätzen in halb Europa hast du Eisenbahngleise mit Staatsgrenzen verbunden. Hast du dir die Grenzen vor Ort angesehen? Oder woher weißt du, dass die Eigentümergrenze direkt an der Grenze liegt?

Es ist nicht gern gesehen, wenn Objekte, die keine ...
12016-12-18 14:09:57 UTCNakaner Hallo Marc Doll,

herzlich willkommen bei OSM.


Ist das ernsthaft eine Einschienenbahn? https://www.openstreetmap.org/way/460253690

Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
12016-11-23 20:53:42 UTCsurveyor54 Hallo,
warum zerstückelst du den Umring bestehender landuse=residential und machst Multipolygone daraus. Ich hatte dich in einem anderen Änderungssatz-Kommentar erklärt warum man dies nicht machen soll.
Sei so gut und lese dir den Beitrag im OSM-Forum einmal durch, vielleicht verstehst du dann...
22016-12-18 14:04:15 UTCNakaner Hallo surveyor54,

weil FrankFfm mir soeben auch auffiel, habe ich zwei seiner Änderungssätze kommentiert und ihn per PN (Text siehe unten) daran erinnert, sie zu lesen und ernst zu nehmen.

Viele Grüße

Michael

=======================


Dear user FrankFfm,

surveyor54 and I commen...
12016-12-18 13:59:27 UTCNakaner Der user FrankFfm,

you receive this message in English to ensure that you are able to read it.

On November 23, 2016 user surveyor54 asked you to reduce your usage of multipolygon relations and use simple closed ways if the area to be mapped has either no inner rings or is small (i.e. less than...
12016-12-18 13:52:42 UTCNakaner Hi FrankFfm,

warum hast Du bei folgendem Way und einigen anderen Ways name=Main-Weser-Bahn entfernt?

Warum hast Du den Namen des Bahnhofs auf "Frankfurt West" geändert?

Viele Grüße

Michael
12016-12-16 22:04:44 UTCNakaner Hallo Bicyclst,

dich hat noch niemand bei OSM richtig per Änderungssatzkommentar begrüßt, bloß redrace hatte eine Anmerkung zu einem Kreisverkehrs-Edit von dir. Daher von mir ein nachträgliches herzliches Willkommen bei OSM und als Eisenbahnmapper.

Ich schaue von Zeit zu Zeit aus Neugierd...
12016-12-16 21:56:00 UTCNakaner Hallo Ruhrpottkast,

herzlich willkommen bei OSM (per Änderungssatzkommentar hat dich noch niemand begrüßt).

Ich schaue von Zeit zu Zeit aus Neugierde, was sich bezüglich Eisenbahnmapping in Deutschland tut und dabei bist du mir (positiv) aufgefallen. Ich habe mir deine Edits nicht durchges...
12016-12-16 21:06:53 UTCNakaner Hi AlineIshikawa,

this changeset seems to be an import. Did you discuss this import according to the guidelines? Where is the documentation of this import at the OSM wiki? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Please do not upload further OSM objects whose sources are shape fil...
22016-12-18 17:53:06 UTCnaoliv Aline, por favor. Não importe dados dessa maneira sem antes discutir com o resto da comunidade.
@Nakaner thanks for spotting this
32016-12-18 18:14:43 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44497377 where the changeset comment is: Revert undiscussed low-quality import of some shape files (protected areas) without discussion. Import must follow the guidelines. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
42016-12-19 14:53:40 UTCAlineIshikawa Hi people! Sorry for uploading without the discussion with the group.
Thanks for the messages and the tips.
I was in a course, where I learned about OSM. I will delete the shapefile and I'll take appropriate action.

Thanks and sorry.

Aline
52016-12-19 15:10:03 UTCAlineIshikawa Oh, I just saw that you deleted it.
Thanks.
12016-12-16 20:59:39 UTCNakaner Hi Jereon,

when was this import discussed on the Imports mailing list? Imports have to be discussed there before they are done. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Best regards

Michael
22016-12-16 21:48:04 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44457501 where the changeset comment is: Revert import of raw railway data that was meant to be used as a temporary editing help.
12016-12-16 20:45:11 UTCNakaner Hi AxS Myth,

welcome to OpenStreetMap.

This area is located in Spain. Don't you think that name=* tags should be in Spanish there? Your name tags are in Russian!

This changeset looks much like an import. Imports have to be discussed in English on the Imports mailing list and have to meet st...
22016-12-16 21:26:20 UTCAxS Myth Hi, Michael!
Thank you for your directions. This is the fist time I added data to OSM.
It was not an import from source of any kind. I did it myself with JOSM.
Now I've corrected tag 'name' to spanish.
Please tell me if I should do anything else to avoide incorrect data I've placed.
Best reguar...
12016-12-16 20:39:58 UTCNakaner Dear user moreno96,

please do not use the productive database for any testing! Plese use the dev API instead. http://apis.dev.openstreetmap.org/

Best regards

Michael
12016-12-16 12:37:58 UTCbielebog Obvious vandalism. Needs to be reverted.
22016-12-16 15:30:34 UTCNakaner Hi bielebog,

I don't think so. If you have a look at the Bing imagery, you will see that these buildings exist on the imagery.

Your response should not be a revert. Instead, you should map the missing buildings inside the round curves of the letters, i.e. convert the graffiti to a proper coati...
32016-12-18 21:19:27 UTCbielebog Hi Nakaner, you're right. Checking Bing imagery, the building used for this graffiti are actual visible buildings. Didn't expect that and agree that a revert would not be a proper response. It's a weird edit anyways.
12016-12-05 22:08:48 UTCdooley Was sind das für CS-Kommentare? JEDER CS hat den gleichen, nichtssagenden Kommentar. Jeder andere bekommt eins auf die Mütze, wenn so sinnloses Zeugs drin steht.
22016-12-14 09:29:48 UTCholgerd Diese Changesets wurde mit dem Wheelmap-Editor gemacht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wheelmap

Es sind aggrigierte Rollstuhlmarkierungen eines bestimmten Zeitraums.
32016-12-14 09:39:36 UTCNakaner dooley, das Benutzerkonto wheelmap_visitor hat Bestandsschutz. Bitte akzeptiere das und informiere dich vorher durch Suchen im Forum, den Archiven der Mailinglisten und dem Wiki, bevor Du so laut polterst.
42016-12-14 14:14:58 UTCdooley "akzeptiere das", "informiere dich", "poltere nicht so laut" sind für mich keine Grundlage für irgendwas. Hast du auch Argumente?

Schreib doch mal, worauf sich der angebliche Bestandsschutz gründet, wo das festgeschrieben ist und wer das so festgelegt hat?
52016-12-14 20:29:47 UTCgeow +1, würde mich auch interessieren. Vor allem weil das meist mechanisch anmutende Edits sind.
62016-12-14 20:35:47 UTCNakaner Dieses Benutzerkonto ist ein Proxy für anonyme Änderungen auf der Wheelmap. Ohne Login können dort nur die Tags wheelchair=*, wheelchair:description=* und seit einiger Zeit auch toilets:wheelchair=* geändert werden. Mehr nicht.

Das ist seit sechs oder sieben Jahren jetzt so. Mittlerweile sind...
72016-12-14 21:47:02 UTCgeow Nakaner, danke für die Erläuterung. Es gibt auch andere User, die mit rosemary v0.4.4
großflächig editieren und dabei auch weitere Attribute ändern, z.B. https://www.openstreetmap.org/user/rolligirl1985/history
Gelten für diese mechanischen Edits nicht die Regeln nach http://wiki.openstreet...
82016-12-14 22:21:06 UTCNakaner Das sind Benutzer, die eingeloggt sind. Die Wheelmap nutzt die OAuth-Schnittstelle von OpenStreetMap. Solche authentifizierten Nutzer können alles ändern, was sich über den Wheelmap-Client ändern lässt. Probiere es doch mal selber aus, das habe ich auch mal gemacht.

Es handelt sich nicht um ...
92016-12-14 23:30:52 UTCgeow Grundsätzlich besteht bei großflächigen Massen-Edits ohne Vor-Ort-Prüfung immer die Gefahr, dass invalide oder unplausible Daten verschlimmbessert werden.
12016-12-14 15:12:23 UTCNakaner Hallo phobie,

woher hast du denn die VzG-Nummer der in deinem Änderungssatzkommentar genannten Streckennummer her?

Viele Grüße

Michael
12016-12-14 09:57:29 UTCNakaner Hi skunk16,

don't you think that these are a little bit too much nodes per building?

Please reduce the number of nodes per building to an acceptabel number and improve the residential areas (landuse=residential) you uploaded. I doubt that they are exact circles.

Best regards

Michael
12016-12-12 09:55:26 UTCNakaner Hallo sperlingskauz,

warum hast Du denn die Alb von waterway=river auf waterway=stream umgetaggt? Kannst Du da ohne Hilfsmittel darüberspringen? Wenn ja, bitte ich am Freitagnachmittag um 16 Uhr um eine Demonstration deiner Fähigkeit in Ettlingen an der Stadtbahnhaltestelle Wasen. Das will ich ...
22016-12-13 07:06:47 UTCsperlingskauz Hallo Michael,

über einen Wassergraben kann man i.d.R. springen, durch einen größeren Bach kann man waten. Dann hat man zwar hinterher nasse Füße bis evt zur Hüfte hoch, aber man kann ohne Hilfsmittel queren. Bei einem Fluß geht das nicht.
So ist beim Orientierungslauf die Regelung für ...
32016-12-13 10:04:56 UTCNakaner Hallo Uta,

die Orientierungslauf-Definition eines Flusses/Bachs war mir bislang nicht bekannt, aber bei OSM ist ein Bach als "man kann darüber springen" definiert. Siehe dazu die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream (die Englische erklärt es noch ausführliche...
42016-12-17 22:58:09 UTCsperlingskauz cleanup done.
12016-11-27 22:38:52 UTCNakaner Hallo Christine18,

Du hast in diesem Änderungssatz, den Du über die Wheelmap zu OpenStreetMap hochgeladen hast, bei zahlreichen Supermärkten in Bayreuth Adressen ergänzt. Woher hast Du die Adressen?

Die Antwort auf diese Frage interessiert mich besonders beim Norma in der Kanalstraße, abe...
22016-12-12 11:25:59 UTCChristine18 ich bin freie Mitarbeiterin der Behindertenbeauftragte der Stadt Bayreuth. Ich bin damit beauftragt, Bayreuther Objekte in Wheelmap zu erfassen. Die Adressen suche ich mir nach Kategorien sortiert aus dem Telefonverzeichnis/Internet. Dann besichtige ich die einzelnen Objekte und erfasse die Daten in...
32016-12-12 19:04:38 UTCNakaner Hallo Christine18,

danke für Deine Antwort.

Worum es mir in meiner ersten Nachricht an Dich ging, ist die Art und Weise, wie Du die Adressen erfasst. Wir legen bei OSM sehr großen Wert auf die "saubere" Herkunft der Daten. Weil wir unsere Daten frei verteilen (wir verlangen nur eine Quellena...
12016-12-11 14:27:43 UTCNakaner Hallo Bot45715,

Du hast in diesem Änderungssatz an einem längeren Streckenabschnitt maxspeed=50 getaggt. Was ist die Quelle dieser Information?

Warum hast Du auf diesem langem Stück layer=1 getaggt? https://www.openstreetmap.org/way/258866368 Bitte benutze nicht blind die Reparatur-Funktion...
22017-02-14 15:37:50 UTCBot45715 Hey, die vom Bahner genannte Geschwindigkeit der Bahn ohne beschrankte Übergänge.
12016-12-09 19:13:18 UTCDakon Die Änderung ist falsch, wenn usage für eine Strecke angegeben ist, darf kein Service angegeben werden, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis Grob gesagt: was eine Streckennummer (ref) hat, hat kein service.
22016-12-09 19:59:18 UTCGerd Fahrenhorst Ups, das steht aber in der Doku nicht drin - weder "wenn ref dann kein service" noch "wenn usage dann kein service" ?! Für mich war das ein Firmenanschluss, also service.
32016-12-09 20:09:08 UTCDakon Der Firmenanschluss beginnt (laut Wikipedia) erst an der Kehrstelle, bis dahin ist es eine Bahnstrecke. Das sind Dinge, die man i.d.R. vor Ort nicht erkennen kann.
42016-12-10 09:29:00 UTCNakaner Hallo Gerd,

ich weiß nicht, was für eine "Doku" Du verwendest, aber im OSM-Wiki steht es. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service#Eisenbahn bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage

Viele Grüße

Michael
52016-12-10 16:18:03 UTCGerd Fahrenhorst Hallo Michael und Dakon, ich hatte bei dem ganz oben angegebenen Link unter service nachgeschaut, da finde ich solche Hinweise nicht. Bitte fügt den doch dort ein.
62016-12-10 16:20:00 UTCGerd Fahrenhorst Und ändert es bitte so wie ihr es für richtig haltet.
12016-12-07 15:59:39 UTCopendcc Hallo,

die Brücke macht jetzt einen ziemlichen Bogen - beim Drüberfahren hatte ich noch nie den Eindruck ...

Was ist passiert: die Oberflächenentzerrung scheitert bei Bauteilen, die hoch über Grund liegen und das wird dadurch verzerrt. Sieh dir mal die Mangfallbrücke auf der BAB M-Szbg an...
22016-12-08 16:13:18 UTCKarsten Natebus Hallo Wolfgang,
ich bin die Brücke heute noch einmal abgefahren. Für mich macht diese in Fahrtrichtung Wasserburg einen Linksbogen.
Als Hintergrund habe ich mal die Bayern 80 und Bayern 2m gewählt, bei beiden sehe ich auch einen starken Linksbogen.

Gruß Karsten
32016-12-08 17:20:08 UTCopendcc Hallo,

Linksbogen ist okay. Aber der bleibt im Krümmungsverlauf konstant. Auf Bayern 2m sieht man unten die Fundamente, oben ist die Brücke verzerrt. Wirf mal einen Blick auf die Traunbrücke nördlich - und schalt mal um auf Bing - da ist es noch fehlerhafter, allerdings in die andere Richtung...
42016-12-08 17:40:46 UTCKarsten Natebus Hallo, von mir aus kann es so bleiben. Das Bing-Bild wurde bestimmt bei einem Beben aufgenommen. Das ist vollkommen verzerrt.
Gruß Karsten
52016-12-08 18:09:20 UTCopendcc Hallo,

das hat nichts mit Beben zu tun. Es ist simple Geometrie: wenn das Foto nicht exakt senkrecht aufgenommen ist, dann blickt man schräg auf die Erde. Und je nach aktueller Höhe muß man das Bild dann verzerren, damit die Objekte an die richtige Stelle kommen. Das hängt von der Güte der H...
62016-12-09 12:08:02 UTCNakaner Hallo Karsten,

bitte informiere Dich über die technischen Fehler, die bei der Erstellung von Luftbildern entstehen können. Im Wiki werden sie in einer Anleitung zum Thema Gebäude erklärt, die zwar für Potlatch geschrieben wurde, aber auch für andere Editoren wie JOSM verwendet werden kann.\...
12016-12-05 10:11:24 UTChighflyer74 Hi there!

Is there any place where these imports have been discussed? I am just asking this, as your account is quite new and usually it is not the first action for a new OSM member to do large scale imports in several states. In addition to that some of the buildings have bad geometry (not recta...
22016-12-06 14:15:22 UTCosm_rucksackradar Hi, you are right. Another user gave me advice to announce large imports earlier. I will do that in the future on Slack https://osmus-slack.herokuapp.com/ and on talk-us.
I addressed the geometry problem manually, the problem is that many buildings have different shapes than rectangle, for exampl...
32016-12-06 14:34:16 UTChighflyer74 Hi Michael!

Thanks for your quick reply! Concerning the building shape: I was referring to buildings that are actually rectangular. I stumbled across some that were not corrected. I am not sure, as I am not a license specialist, but you might run into major problems if the license under which the...
42016-12-06 16:10:23 UTCNakaner Hi Oliver,

the Talk-us mailing list is not sufficient. See step 2.2 of the Import Guidelines available at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_2_-_Community_Buy-in. In addition, I want to point out that Slack is not even mentioned by the Import Guideline and no official comm...
52016-12-06 16:49:41 UTCwoodpeck I would also like to point out that the guidelines do not talk about *announcing* an import; they talk about discussing it and assuring the community is happy for the import to go ahead. A mere announcement is certainly not enough. I'm afraid these edits will have to be reverted.
62016-12-16 20:49:22 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44426389, 44387070, 44397974, 44390906, 44369720, 44363338, 44378632, 44444558, 44417849, 44406784, 44334110, 44452814, 44434181, 44359830, 44348987, 44437957, 44412921 where the changeset comment is: Revert un-discussed building footpr...
12016-12-01 09:55:42 UTCPT-53 Hallo gmbo,
Du hast in diesem Änderungssatz auch 2 Motorradparkplätze in Biberach eingetragen und diese jeweils mit einem Namen versehen.
Diese Parktplatze haben aber keinen Eigennamen in Sinne des Key name!
Ich habe die name-Einträge daher wieder gelöscht.
Ist die Übernahme der Daten von B...
22016-12-01 12:17:34 UTCgmbo Ich hatte die Namen so in der Liste vom BVDM (Bundesverband der Motorradfahrer)
bekommen.
Wir haben uns darauf geeinigt die Parkplatz-Listen, die die Motorradfahrer der Kilometerfresser, Ruhrpott-Viller und des BDVM in OSM zu pflegen um eine freie Nutzung zu gewährleisten.
32016-12-01 18:16:46 UTCPT-53 Hallo gmbo,
die Dateneingabe in OSM sollte somit ja legal sein.
Die "Namen" solltest Du aber wieder löschen. Das sind keine "Namen" im Sinne von Eigennamen gem. Wiki (name ist nur der Name - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names), sondern Ortsbezeichnungen.
Grüße
42016-12-02 16:56:22 UTCNakaner Hallo gmbo,

wann wurde dieser Import auf Talk-de diskutiert und wo ist die Dokumentation dieses Imports zu finden?

Bitte sieh von weiteren Uploads im Rahmen dieses Imports ab, bis die Fragen zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden können.

Viele Grüße

Michael
52016-12-03 07:18:50 UTCgmbo Hallo PT-53
danke für die Infos zu den Namen.
Wird aber häufig anders benutzt.
Werde da mal wieder mehr drauf achten und die Namen löschen.

Hallo Michael,
die Listen die ich benutze sind Publik Domain, bis auf einen Teil Wiener Parkplätze, die den Zusatz Datenquelle Stadt Wien-data.wien....
62016-12-03 08:10:02 UTCNakaner Hallo Gisbert,

anscheinend hat Dir mein freundlicher Hinweis nicht genügt, einzusehen, dass Deinem Import die erforderliche Erlaubnis durch die Community fehlt. Ob die Daten unter CC-0 stehen oder $Foo-Bar-Lizenz ist dabei erst einmal völlig egal.

Ich sage es jetzt hiermit deutlich und direk...
72016-12-03 22:15:53 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44147307 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of motorcycle parking locations from Bundesverband der Motorradfahrer. See discussion of changeset 44071123 for details.
82016-12-04 05:57:09 UTCgmbo Hallo Michael
Was habe ich dir getan, dass du so als einzelner ohne irgendeine Diskussion als Community reagierst.
Du läßt mir nicht mal einen Tag Zeit um dir zu antworten und eine Lösung für mein sagen wir hier ruhig Fehlverhalten zu suchen,
Du scheinst dich ja mit solchen Importen gut auszu...
92016-12-04 06:34:49 UTCgmbo Wie kann ich Neulinge, die OSM noch gar nicht kennen davon überzeugen, dass OSM der richtigere Weg ist seine Geodaten zu sammeln und darzustellen?
Austausch mit der Community sind für mich bisher hauptsachlich neben der Mailingliste Talk-de die Stammtische Essen, Dortmund und Düsseldorf.
Bisher...
102016-12-04 09:48:12 UTCNakaner Hallo Gisbert,

die Import-Richtlinie schreibt die Verwendung der Import-Mailingliste und der lokalen Mailingliste (Talk-de) vor, damit nicht nur die Mapper eines Landes, sondern auch Mapper aus anderen Ländern den Import-Vorschlag prüfen können. Häufig kommen die kritischen Einwendungen aus d...
112016-12-05 10:24:28 UTCgmbo Hallo Michael,
Buildings können auch keine Post annehmen auch, sondern nur die Bewohner.
Dazu gibt es viele unterschiedliche Meinungen innerhalb der Community.
Sicher ist aber: die Adresse gehört zum Haus.
Bewohner taggen wir nur in Ausnahmefällen. Geschäfte Einrichtungen. Dort kommen dann d...
12015-10-31 09:35:39 UTCflohoff "diverse Notizen abgearbeitet" ? Wasn das?

Und das quer durch die Bundesrepublik. Das ist sehr unschön nachzuvollziehen was du da genau getrieben hast. Macht es dir was aus das geographisch kleiner zu halten? Und vor allem wären genauere Changeset Beschreibungen schon schön um zu sehen was vor...
22016-07-09 20:24:59 UTCMiselajus Hallo,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/node/3810012030#map=16/51.4023/9.9197
einen Node railway=owner_change eingefügt. Weißt Du auch von welchem zu welchem Schienennetzbetreiber der Wechsel stattfindet?
Gruß M.
32016-12-01 22:58:06 UTCmartinum4 Hallo, was sagt "ref:station=85" in Altenbeken aus? Falls die zu irgendeinem komischen Identifizierungssystem für Bahnhöfe gehört wäre ein entsprechender Tag à la "ref:komischessystem=85" besser...
42016-12-02 16:53:10 UTCNakaner Hallo martinum4,

danke für den Kommentar. Ich glaube, du wirst von ihm keine Antwort erhalten. Auf kritische Fragen antwortet er nicht. (Außerdem ist ein Revert eines Teils seiner Beiträge im Raum Frankfurt (Main) in Planung, da wir ihm die Verwendung unerlaubter oder stark veralteter Quellen ...
12016-11-27 16:50:50 UTCNakaner Hallo,

ist es Absicht, dass in Feuerbach die S-Bahnen Richtung Zuffenhausen nicht am Bahnsteig halten? Du hast das Gleis verschoben (was ja richtig ist), aber der Bahnsteig ist immer noch an der alten Stelle.

Viele Grüße

Michael
22016-11-27 17:02:23 UTCbigbug21 Das ist richtig, der Bahnsteig blieb unverändert, nun wird an der östlichen statt der westlichen Kante gehalten.
12016-11-20 20:03:24 UTCNakaner Hallo flierfy,

Du hast in diesem Änderungssatz am Karower Kreuz VzG-Streckennummern ergänzt. Möchtest Du mir bitte die Quelle dieser Nummer nennen?

Es eigener Erfahrung weiß ich, dass deine Quellenangaben gelogen sind.

Viele Grüße

Michael
22016-11-20 21:28:42 UTCflierfy Aus deinem Ton schliesse ich, dass du lang keinen Umgang mehr mit Menschen hattest. Und solange du den nicht änderst und mich nicht weiter der fortwährenden Lüge bezichtigst, wirst du von mir keine Antwort erwarten können.
Grüsse,
Stephan
32016-11-20 21:40:57 UTCNakaner Hallo Stephan,

wenn du als Quelle "knowledge" angibst, das aber weltweit – von Amerika über Europa bis Japan – tust, dann ist das unglaubwürdig. Noch unglaubwürdiger ist es, weil ich Dich schon mehrfach der Übernahme von Daten aus einer unerlaubten Drittquelle überführt habe. https://ww...
12016-11-19 10:23:49 UTCNakaner Hallo Aalen1,

weder die Mapbox-Satellitenbilder noch Maps4BW ermöglicht das Eintragen von Adressen in Gietlhausen. Auf einem Satellitenbild sieht man keine Hausnummern und Maps4BW endet an der Landesgrenze. Aus gegebenem Anlass (der bist nicht Du) möchte ich Dich hiermit bitten, die von Dir ver...
22016-11-19 11:49:57 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde in Bayern keine Adressen mehr eintragen.
Wie du sehen kannst mach ich das entlang der bayrischen Grenze (z.B. Pflaumloch). Das Theater ist mir das nicht Wert!.
Aalen1
12016-11-17 22:43:09 UTCNakaner-repair Hallo Aalen1,

bitte unterlasse weitere Nutzungen des Bayernatlas. Der Rechteinhaber hat die kommerzielle Nutzung (OSM gilt als kommerziell, da OSM kommerzielle Nutzung erlaubt) ausdrücklich untersagt (siehe http://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html). Du darfst zw...
22016-11-17 22:45:01 UTCNakaner-repair Korrektur: Obiger Kommentar gilt zwar nicht für diesen Änderungssatz, da die bayrischen Daten Baden-Württemberg nicht abdecken, aber für die Änderungssätze in Bayern findet er Anwendung.
32016-11-18 17:31:37 UTCAalen1 Hallo Michael
Ich werde es mir merken und mich bessern!
Wie ist es mit dem https://www.gisserver.de/aalen/stdmap?themes=STADTPLAN
Bei den Adressen kann man auf zwar auf den von OSM zur Verfügung gestellten BW-Karte die Adressen entnehmen.
In einigen Fällen ist aber die Zuortung von einem Geb...
42016-11-18 19:50:12 UTCNakaner Hallo Aalen1,

wenn die Zuordnung zur Straße nicht eindeutig ist, dann schau bitte vor Ort nach. Das Ziel von OSM ist es nicht, eine manuelle Kopie amtlicher Datenbestände zu sein. Amtlich heißt nicht, dass es fehlerfrei ist (ein Beispiel für eine falsche Hausnummer aus Maps4BW kenne ich, weit...
52016-11-19 11:27:05 UTCAalen1 Hallo
Nakaner
Das mach ich doch schon!
Aalen1
12016-11-17 10:10:43 UTCNakaner Hallo Aalen1,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du als Quelle das Liegenschaftskataster angegeben. Könntest Du uns bitte die Erlaubnis der Unteren Vermessungbehörde, in deren Zuständigkeitsbereich das fällt, vorlegen? Ohne eine solche Erlaubnis sehen wir uns gezwungen, die Daten zu...
12016-11-15 20:13:20 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43680174 where the changeset comment is: Revert personal notes/garbage data by MAPS.ME user
22016-11-15 20:15:09 UTCNakaner Hallo Bunea Nicusor,

Ich habe all deine Änderungen zurückgesetzt. Du hast sie in OpenStreetMap hochgeladen, ebenso wie all die Marker, die du gesetzt hast.

https://www.openstreetmap.org/welcome

Viele Grüße

Michael
12015-08-28 08:28:53 UTCNakaner Ich bin der Meinung, dass ein Haltepunkt weiterhin railway=halt bekommen sollte, auch wenn er ein Bahnhofsteil eines Bahnhofs ist (z.B. Leingarten Mitte, das zu Leingarten gehört). Es gibt zwei oder drei Handweichen für ein Ladegleis in Leingarten, eine Gleisverbindung mit elektrischen, vom ESTW g...
22015-10-19 12:21:07 UTCrayquaza Bin ich unentschlossen. Leingarten ist aber wohl auch noch komplizierter als es zuerst scheint. Mir sieht es gerade nach Bf "Leingarten" mit Bft "Leingarten Bahnhof" und drei weiteren Hp aus, habe aber gerade keine wirklich gute Quelle (aber besseres als bei diesem Changeset) zur Hand.
32016-11-13 19:17:23 UTCNakaner Hallo rayquaza,

woher hast du denn die La-Nummern (ref:La=*, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/144150296/history) übernommen?

Viele Grüße

Michael
12016-11-06 18:50:08 UTCNakaner Hallo Stefan3006,

Stationszeichen an Straßen sind keine Vermessungspunkte. Könntest du diese bitte als highway=milestone + distance= + ref=A 6 taggen?

Viele Grüße

Michael

(Geodät)
12016-11-06 18:41:38 UTCNakaner Hallo kartler175,

wo wurde dieser Import diskutiert und dokumentiert?

Falls noch nicht bekannt: source=* am Änderungssatz ist nicht für Defaultwerte, sondern für aussagekräftige Informationen.

Viele Grüße

Michael
12016-11-02 19:50:10 UTCNakaner Hallo geodreieck4711,

was darf ich denn bitte unter der Quelle "tmc" verstehen? Bislang ist mir dein Änderungssatz noch nicht positiv aufgefallen.

Viele Grüße

Michael
22016-11-10 16:35:38 UTCgeodreieck4711 vielleicht dämmerts dir ja mit

http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/tmc/tmcview.php?cid=58&tabcd=1
12016-11-01 19:01:15 UTCNakaner Hallo grothauu,

vielen Dank für das Ergänzen der neuen Rampen an der Einmündung der SAD 21 in die B 85.


Leider ist es nur grob. Auf Bing (die Bilder sind von 2012) kann man schon die Rampen erkennen. Sie sind zwar noch nicht im Ansatz als Straße erkennbar, aber wenn man gro...
12016-09-04 10:04:28 UTCNakaner Hallo staytuned,

könntest du mir bitte die Quelle nennen, aus der hervorgeht, dass die Eisenbahnbrücke über die Weiße Elster nach Tröglitz wieder befahrbar ist?

Viele Grüße

Michael
22016-10-30 16:04:26 UTCNakaner Hallo staytuned,

leider hat meine Frage bis jetzt nicht beantwortet. Heißt das, dass du eine unerlaubte Quelle verwendet hast und ich den Änderungssatz zurückgesetzt werden sollte?

Viele Grüße

Michael
32016-11-03 19:23:52 UTCstaytuned Hallo Nakaner,

da du nicht neu beim Projekt bist, schätze ich, dass du Google bedienen und dich selbst informieren kannst. Insbesondere die MZ hat für dich eindeutige Informationen.

Die Brücke wird vermutlich erst im Sommer 2017 wieder befahrbar sein. Allerdings ist sie auch nicht derart ...
42016-11-03 19:34:46 UTCstaytuned Sorry, der Wikipedia-Link zur Bahnstrecke Tröglitz-Zeitz ist nicht relevant:
Er behandelt nicht den Abschnitt in Frage, sondern ein tatsächlich 2009 stillgelegtes Teilstück über Maßnitz und Zangenberg nach Zeitz. Der Rest ist aber i.O.

Gruß
52016-11-03 19:39:50 UTCstaytuned Der korrekte Link bei WP ist

* https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Zeitz–Altenburg

worin auch ein weiteres Bild der deformierten Elsterflutgrabenbrücke enthalten ist.

Gruß
62016-11-03 20:15:09 UTCstaytuned Angepasste Tags der Elsterflutgrabenbrücke:

https://www.openstreetmap.org/changeset/43388533

Gruß

ps: Falls du Ergänzungen oder aktuellere Quellen zum Thema hast, kannst du deren Infos gerne auch ohne Rücksprache eintragen: dazu ist OSM da. Gibst du eine Quelle im Changeset an, wie et...
12016-10-26 15:14:05 UTCNakaner Hi Aleks-Berlin,

why did you add the area of Russia in this changeset? This number can be retrieved by calculating and therefore does not have to be mapped at OSM.

I will remove this tag (and maybe all other occurences of sqkm=* you uploaded) in the next days.

In addition, I want to inform ...
22016-10-26 17:44:08 UTCAleks-Berlin Hi Michael,

please read my points.

1. how to calc area of oceans (node, no borders) ?
2. all segments have to be in same orientation (e.g. clock wise) before calculation, which is not assured.
3. Huge Relations (e.g. russia.osm = 37 MB), that is much to download for get one number.
4. OSM h...
32016-10-26 17:53:57 UTCNakaner HI Aleks-Berlin,

regarding item 1: If you want to calculate the land area, that's trivial. Even if you want to calculate the area on sea which belongs to Russian territory, it is simple.

regarding item 2: If you software is unable to calculate correctly if the orientation of the segments is wr...
42016-10-26 18:22:50 UTCwoodpeck If I may add 2 points: (a) Just because there is rubbish in OSM, that's not an excuse to add more! (b) Wikidata is more often than not derived from Wikipedia which is licensed CC-BY-SA; I know that Wikidata claims to be CC0 but I highly doubt the legality of this.
52016-10-26 19:00:40 UTCSimonPoole It should be noted that the WMF does not make any representations that the contents of wikidata are actually free of any third party rights, The CC0 licence of wikidata is simply based on a position statement by the WMF that facts can't be copyrighted..
62016-10-26 21:02:43 UTCAleks-Berlin again: how to calc the area of nodes (like place=ocean, that do not have any border) ?
Who should question the free usage of facts?
I understand that area can be calulated 'easy' for smaller objects. But why download megabytes to get one number?
With this argument we should stop overpass-turbo.eu...
72016-10-26 21:31:39 UTCSimonPoole You already have the comfort of looking up the value via the wikidata reference for not essential things (as for example the area).
82016-10-26 21:34:54 UTCNakaner … and therefore there is no need anymore to add this information to OpenStreetMap because the object which represents the territory of Russia (relation 60189) already has wikidata=Q159.
92016-10-27 17:43:58 UTCAleks-Berlin removed again for this relation, but todo (next days) for others
12016-10-24 21:01:30 UTCNakaner Hallo,

vielen Dank für die Inbetriebnahme dieses Abschnitts in OSM. Leider ist deine Änderung unvollständig. Beim Ansehen der Daten stellen sich mir einige Fragen:

1. Warum darf ich auf disesem Straßenstück in beide Richtungen fahren? https://www.openstreetmap.org/way/369905170

2. Wie ...
22016-10-26 04:25:54 UTCD91596Michael Leider kann ich nur Punkt 3 teilweise beantworten, ich kenne mich dort nicht aus. Ich habe dort nur Überarbeitungen vorgenommen, von denen ich überzeugt war, dass sie korrekt sind. Das betrifft den Eintrag zur Schrott- und Metallgroßhandlung und evtl. einige kleinere Anpassungen des Straßenverla...
12016-10-24 20:04:52 UTCNakaner Diese Änderung ist leider falsch. Das sieht man mit Bing und den amtlichen 80cm-Bildern. Der Radweg führt durch eine Unterführung. In solchen Fällen verbindet man die Wege nicht. Ich habe es korrigiert.
12016-10-24 18:50:26 UTCNakaner Dear user AmiFritz,

this edit is mechanical because you did not inspect all objects manually before you uploaded this changeset. ("inspect" does not mean that you have to be in field but you should have a look at all modified objects before uploading it)

Mechanical edits are governed by the Au...
12016-10-23 08:47:48 UTCNakaner Hi Jake Strine,

the bounding box of your changeset intersects almost all continents (except Australia). What did you change? (Your changeset comment does not answer this questions)

Best regards

Michael
22016-10-23 14:29:00 UTCJake Strine Hi.
Forget to write - fix intersection waterway/highway (no bridge, culvert, etc.)
12016-10-20 18:44:20 UTCNakaner Dear user Wetitpig0,

I had to revert this changeset by https://www.openstreetmap.org/changeset/43041322 because platforms are mapped different than you did.

Platforms are not splitted along their centerline except their is a fence between or the surface changes. In addition, we do not use rela...
12016-10-14 19:50:57 UTCSOSM Please explain why you are removing existing valid data, for example http://www.openstreetmap.org/way/68587894/history instead of simply improving geometries (if needed at all).
22016-10-15 02:12:58 UTCRps333 I have tired very hard to keep all the existing data when adding the new geometries. If I removed some data by mistake, I will be happy to do a local survey to confirm the data.
32016-10-15 13:00:58 UTCLogicalViolinist Original data was probably from NRCan v6.0(which is acient and innacurate in building footprints). Data footprints being added are traced on 30cm imagery and correctly positionned. Copying attributes to new geometry and deleting the old is quicker and more effecient than trying to align old geometry...
42016-10-15 14:15:34 UTCmaxerickson In the above example, the "building:levels" tag was not copied over to the new building.

Procedurally, it looks like there were 2166 existing buildings deleted in one changeset and new buildings uploaded in another. Where could one look to find documentation of how information from the deleted bu...
52016-10-15 15:40:09 UTCLogicalViolinist This is part of a project involving statistics canada. Documentation can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Canada#Crowdsourcing_buildings_with_Statistics_Canada
62016-10-15 17:50:11 UTCSimonPoole Nothing against statistics canada, but they have to follow OSM rules just like everybody else.
72016-10-17 21:03:28 UTCRps333 This is part of the Stats Canada Open data project. And has been discussed on Talk:ca It has received OSM Ottawa community approval. OSM Ottawa has been planning on adding the build for 3 months now. We have a dedicated Task sever. FYI, every building I added, I have tried to confirm with Bing imag...
82016-10-17 21:26:56 UTCPierZen There might be improvements to the process like using JOSM Replace Geometry functionality.

Such discussion should benefit to all canadian osm contributors. Please come and discuss this on the Talk-ca discussion list.
92016-10-17 21:39:48 UTCNakaner Hi Rps333,

as you might know, all imports have to comply with the Import Guidelines. Neither "It has received OSM Ottawa community approval." nor a discussion on Talk-ca mailing list is sufficient. You are currently violating almost all sections of the guideline although although you know that th...
102016-10-17 22:19:47 UTCRps333 I have never heard of the Replace Geometry. Thanks, I should have used that.
112016-10-20 13:59:12 UTCmikelmaron @Nakaner, you have some things to learn about the OpenStreetMap community. We do not have police, officially sanctioned or self appointed, who monitor imports for "compliance". If there is an issue, then certainly, there is room to be specific and helpful to address any problems. Sorry, but you are ...
122016-10-20 15:07:42 UTCLogicalViolinist @mikelmaron while I do agree with you, it's easy to police people into obeying Guildelines(which by definition should be a suggested coarse of action instead of a hardset rule book that if you don't obey you get reverted) to a T when you work with someone from the DWG:
From:
https://wiki.openstree...
132016-10-20 15:26:32 UTCNakaner @LogicalViolinist I did not looked at all your edits of the last 18 months. I just asked myself: "Well Gatineau has all addresses on the map. What's the source of them?" And the answer was: "It's changeset 33248922 from LogicalViolinist."

I do have a job at Geofabrik. But as you told me this week...
142016-10-20 15:37:01 UTCLogicalViolinist I did say roughly. I did not use google translate. Mein Deutsch ist nicht so gut. Side job still qualifies as a job. It means you probably know woodpeck personally in real life (judging that geofabrik is not that big of a company)
152016-10-20 15:48:38 UTCottawa_data I do agree that @Nakaner has been actively looking for reasons to revert commits from OSM community members in Canada. Thanks to these reverts, we now have a blank map again.
162016-10-20 17:34:21 UTCSOSM @mikelmaron the complaints about the import originate with local mappers that found that their data was needlessly being deleted/replaced without any substantial previous discussion. As nakaner has pointed out, the people involved were very well aware of what the guidelines say from previous discuss...
172016-10-20 17:37:58 UTCSimonPoole Upps, the previous comment was from me, and is obviously not an opinion of SOSM.
182016-10-22 15:03:15 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-19 06:53:08 UTCNakaner Hi ottawa_data,

please stop uploading any changesets in and around Ottawa! There is an ongoing revert of a import which violated our policies.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007416.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007449.html
...
22016-10-19 11:18:37 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-18 19:02:44 UTCmapper999 Danke für die Ergänzungen. Leider waren auf meinen Fotos die Geometrien nicht so gut erkennbar. Das Tor nördlich des Radsatzbearbeitungszentrum gibt es definitv noch. Ich frage mich aber gerade ob dieses Stück Gleis (https://www.openstreetmap.org/way/99364813) tatsächlich so vorhanden ist oder ...
22016-10-18 19:08:33 UTCNakaner Diese Frage habe ich mir vor Ort gestellt. :-) Das Stück existiert sowohl in meiner Skizze des Gleisplans als auch auf einem Handyfoto von mir. Das Gleisstück liegt im Asphalt und endet an der Asphaltkante. (Im Gras dahinter liegt kein Gleis) Ein Prellbock war nicht vorhanden, auch kein Sh 2. Es s...
12016-10-18 14:25:42 UTCNakaner Hi Denis,

please stop uploading any changesets related with the building and addresses import in Ottawa until the revert of this import has been completed. Thank you.

Best regards

Michael
22016-10-18 14:28:58 UTCNakaner Why did you remove lanes=2 from Kilborn Avenue and all the other streets? https://www.openstreetmap.org/way/83741565/history
32016-10-18 14:49:15 UTCaddxy_imports You are not the OSM police, who gave you the authority to stop OSM editors to stop doing commits?
Ref lanes: it's assumed to be 2 lanes, this was data imported from canvec.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
42016-10-19 04:19:49 UTCDenisCarriere @Michael, thanks for point that out, I'll take your comment under consideration.
52016-10-19 11:18:36 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43002147 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-10-17 21:48:13 UTCNakaner Hi LogicalViolinist,

could you please point me to the posting on Imports and Talk-ca mailing list according to the Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&oldid=1186549 – that's the guideline in the version valid at that time)?

Where is this impo...
22016-10-17 21:58:03 UTCLogicalViolinist Hello Michael, you can find this information by yourself I have officially quit contributing to OSM this agreement dates back to 2013. Have a nice day.
32016-10-17 22:02:42 UTCNakaner Thany you for your quick response. It will be the reasone for me to revert this changesets in the following days. The revert will either be announced on Talk-ca list beforehand or performed by DWG themselves.
42016-10-17 22:05:53 UTCLogicalViolinist Oh it is a legal addition of data, i'm just not going to put forward the effort to dig up documentation for you
52016-10-17 22:25:19 UTCLogicalViolinist F.y.i: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gatineau/Import
62016-10-18 09:27:44 UTCNakaner Thank you for the link to the wiki page. But where is

1. the entry in the Imports Catalogue (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Catalogue&oldid=1359164),

2. the discussion on Talk-ca mailing list (I have searched the archive from January to August 2015 and not found any di...
72016-10-18 09:51:34 UTCLogicalViolinist Are you daft? I just told you this dates back from 2013. Also using google translate for a legal acceptance, should not be a practice to maintain
82016-10-18 09:55:13 UTCLogicalViolinist Also I was not aware of the import catalog at the time. I will add it later today.
92016-10-18 10:41:34 UTCLogicalViolinist I cannot post the request sent to them as it was through a contact form and is in french, which you wouldnt understand anyways. I had asked them if adding them to https://wiki.openstreetmap.org/Contributors
Was sufficient. I also added them to the source because it's the right thing to do.
102016-10-18 11:46:38 UTCLogicalViolinist I also ran the text in google translate and it gives nothing remotely intelligible:

We attribute to use and import our addresses in the OpenStreetMap project only if you give us the award as a data source.

Regards,

Gatineau's Communications Department

-------------
Really? "give us the ...
112016-10-18 12:23:27 UTCNakaner Hi LogicalViolinist,

why should the data be distributed under a license which only requires an attribution of OSM, not of the City of Gatineau if nobody can tell us if the city is ok with the lacking attribution at every usage of their data (because our data users only attribute OSM, not the city...
122016-10-18 12:26:09 UTCLogicalViolinist As I've said: I had asked them if adding them to https://wiki.openstreetmap.org/Contributors
Was sufficient. I also added them to the source because it's the right thing to do.

Their response was that it was sufficient attribution. End of story
132016-10-18 12:35:01 UTCNakaner "give us the award as a data source." is not clear enough from my point of view and therefore I will ask other people how to handle this import.
142016-10-18 12:36:54 UTCLogicalViolinist This is why I told you not to use google translate. The permission is given if we give them attribution on the https://wiki.openstreetmap.org/Contributors page
152016-10-18 13:06:29 UTCLogicalViolinist Micheal please see Données ouvertes de la Ville de Montréal which has the same license as Gatineau and is approved with the same exception(give explicit permission).
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Catalogue&oldid=1359164
162016-10-18 17:27:20 UTCLogicalViolinist Michael please see:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gatineau/Import#Follow_up_permission
Which clears up any doubt you had.
This puts us on par with Montreal's open data catalog where they needed permission due to CC-BY-4.0
172016-10-18 17:28:52 UTCLogicalViolinist I have also added Gatineau to the import catalog here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Thank you for your understanding. Good day.
12016-10-17 20:12:41 UTCscruss Is this a dedicated import account? This looks like a data import. The Stats Canada data import has not yet received community approval
22016-10-17 20:55:26 UTCRps333 This is part of the Stats Canada import. It has received OSM Ottawa community approval. We has been planning on adding the build for 3 months now. We have a dedicated Task sever. FYI everbuild I added, I have tried to confirm with Bing imagery if it makes sense. If there was a build there pick the...
32016-10-17 21:02:30 UTCscruss but it hasn't received the national talk-ca approval or had approval from the main Imports list, as required here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_5_-_Import_Review . Also, it's an import from a non-dedicated account, which is not allowed.
42016-10-17 21:38:20 UTCNakaner https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2016-October/007416.html
52016-10-22 15:03:49 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
12016-09-26 12:26:16 UTCNakaner Hallo Pannenfuchs,

"Stellwerk" ist kein Namensbestandteil, genauso wenig wie "Bahnhof" ein Namensbestandteil von Bahnhofsnamen ist (ein paar Ausnahmen ausgenommen). Durch railway=signal_box wird dem Datennuzter ersichtlich, dass es sich um ein Stellwerk handelt. Ich habe daher diese Änderung wie...
22016-10-17 17:56:06 UTCPannenfuchs Hallo Michael,
Danke für Deinen Tipp. Ich hatte selbst nur eine Fehlermeldung bearbeitet. Wo genau kann ich denn solche Regeln erfragen, außer im Wiki? Das Wiki ist einfach zu sperrig für Anfänger...
LG Volker
32016-10-17 19:03:48 UTCNakaner Hallo Pannenfuchs,

ein Anfang ist https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Der Hauptnutzen des Wikis ist, Tags nachzuschlagen. Es sind auch diverse Richtlinien (bzgl. Importe, mechanische Bearbeitungen) und Ratschläge dort dokumentiert. Du solltest jedoch nicht der Versuchung erli...
12016-10-17 19:03:19 UTCNakaner Hallo Martin,

ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, dass mir schon wieder etwas auffällt. :-) Aber Menschen sind eben nicht perfekt und mir fallen beim Eintragen meiner Beobachtungen einzelne Fehler entlang der Strecke auf.

https://www.openstreetmap.org/node/3971961604/history

Meine Auf...
12016-10-15 19:05:49 UTCDD1GJ Hallo 112chris,

durch Deine Edits hinterlässt Du gerade jede Menge leere Knoten in der Datenbank. Sollen die "neuen Informationen" wieder genau diesen Punkten zugeordnet werden? OSM legt vor allem aus Gründen der Qualitätssicherung Wert auf die Historie von Objekten und die Vermeidung von unn...
22016-10-15 19:41:59 UTC112chris Die WAsserwerk haben mich gebeten die Hydranten zu entfernen, da diese über das zentrale Geodatensystem zeitnah ort wieder eingespielt werden. Dies erfolgt im Rahmen der Erstellung einer professionellen Software mit GIS Einbindung. Die Objekte werden zukünftig von der dort gepflegt, ergänzt, gel...
32016-10-17 07:38:23 UTCNakaner Hallo 112christ,

ich habe diese Änderungssatzdiskussion über http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#6/51.727/9.338 entdeckt und mische mich mal ein.

Es tut mir leid, aber das Löschen, weil man sie mit "professioneller Software mit GIS Einbindung […] künftig zentral von ...
42016-10-17 08:41:54 UTCDD1GJ Hallo Michael, ich habe mit 112chris direkten Kontakt und das Löschen war aus lizenzrechtlichen Gründen erforderlich, da sich der Rechteinhaber der damals importierten Daten beschwert hat.

112chris hat sich bei den Kommentaren etwas unglücklich ausgedrückt und, soweit ich es überprüft habe,...
12016-10-16 21:06:31 UTCNakaner Hallo martinum4,

kannst du bitte in deinen Aufzeichnungen von der "survey", sofern sie noch vorhanden sind, nachsehen, ob dir bei folgendem Ks-Vorsignal und dem direkt daneben stehendem Ks-Vorsignal von Gleis 1 ein Fehler unterlaufen ist? https://www.openstreetmap.org/node/4440703875/history

D...
22016-10-16 23:36:54 UTCmartinum4 Hallo Michael,
Ich glaube du hast das falsche Changeset erwischt, dieses hier hat keine Daten in Wabern editiert... Ich will eh mal hin wenn die Umbauarbeiten alle abgeschlossen sind, derzeit ist hier dank jede Menge Bauarbeiten sowieso Chaos...

Schöne Grüße
Martin
32016-10-17 07:21:23 UTCNakaner Hallo Martin,

es geht um den Bahnhof Edermünde-Grifte, nicht um Wabern. Die Ausfahrsignale 41N1, 41N2 und 41N3 haben Vorsignalwiederholer (wegen der Kurve). Du hast vermutlich einen dieser Vorsignalwiederholer als Vorsignal (kein Wiederholer) gemappt.

Ich bin am 24.7.2016 mit dem IC 1995 dort...
12016-10-08 16:24:03 UTCNakaner Hallo hlucas,

ich bin gerade beim Eintragen von Signalen, die ich bei zwei Fahrten auf der Strecke Göttingen–Kreiensen–Hannover gemappt habe, auf "deine" Signale gestoßen.

Du fragst dich vielleicht, warum die Signale nicht gerendert werden. Die Signale sind zwar fast korrekt, aber nur fa...
22016-10-08 18:39:48 UTChlucas Hallo Michael,
Das Fehlen der Tags (*:direction und *:position) ist mir bekannt, aber ich bin bisher nicht mehr dazu gekommen, weitere Änderungen daran vorzunehmen. Der erste Änderungssatz sollte erstmal nur "Grundlagen" schaffen.
Die Probleme mit dem eingebetteten Editor sind mir mittlerweile n...
32016-10-16 20:43:38 UTCNakaner Hallo Lucas,

noch etwas anderes, was mir gerade beim Mappen in der Gegend vom JOSM-Validator angemahnt wurde: Du hast bei mindestens zwei Vorsignalen angageben, dass sie sowohl einen verkürzten Vorsignalabstand haben als auch Vorsignalwiederholer sind. So eine Kombination gibt es bei Vr-Signalen...
12016-10-10 17:36:40 UTCmapper999 Hallo,
ist dieser Account ein offizieller KIT-Account? Die in diesen und anderen Changesets eingetragenen Namen stehen vielleicht in der KIT-Datenbank, aber nicht auf den Gebäudeschildern vor Ort. Ich würde daher vorschlagen, den "offiziellen" Namen laut Datenbank eher in das entsprechende Feld (...
22016-10-11 12:20:06 UTCNakaner Hallo KIT-CAFM2,

Benutzer mapper999 hat dir gestern Abend einige Fragen gestellt, die du bislang nicht beantwortet hast. Stattdessen führst du deinen Import von Gebäudenamen und Gebäudenummern fort.

Bitte lade keine weiteren Änderungen hoch, bevor die dort gestellten Fragen geklärt sind. ...
32016-10-12 20:55:13 UTCNakaner Hallo KIT-CAFM2,

ich kann die Beobachtungen von mapper999 nur bestätigen. Ich war heute vor Ort und habe einige der Eintragungen von dir und KIT-CAFM geprüft und nicht vor Ort verifizieren können. Die betrifft Namen und Gebäudenummern.

Beispiele: https://www.openstreetmap.org/way/42504514 ...
42016-10-21 21:35:29 UTCmapper999 Schade, dass es hier keine Rückmeldung seitens des KIT gab.
Ich habe die Namen laut KIT-Datenbank, die vor Ort nicht oder anders ausgeschildert sind, jetzt in official_name verschoben. Names und refs an building:part und Gebäudenummern an Hörsälen habe ich entfernt.
52016-10-24 09:18:07 UTCKIT-CAFM KIT-CAFM und KIT-CAFM2 sind KIT Mitarbeiter, welche die zentrale Gebäudedatenbank betreuen. Der Kollege KIT-CAFM2 hatte Urlaub und daher die Fragen noch nicht beantwortet. Uns ist nur wichtig, dass die KIT Gebäude-Nummer im Key:ref eingetragen ist.
Wir benutzen diesen Key im KIT-internen Gebäud...
12016-10-10 18:05:23 UTCgiggls Was hat es mit der Umbenennung des Pennymarktes auf sich? hast Du noch mehr solchen Blödsinn verzapft?
22016-10-12 04:10:04 UTCUnbekannt0 Ich wohne selbst in der Nähe. Vor einem Halben Jahr gab es bezüglich des Namens des Pennymarktes eine Abstimmung (Auswahl zwischen Penny Weingarten oder Penny Wengerde). Die Abstimmung wurde mit Penny Wengerde gewonnen, seitdem heißt dieser Laden so. Der Name steht an jeder Tür und auf dem Shop ...
32016-10-12 07:49:01 UTCgiggls Ich bin selbstverständlich nicht ortskundig, deshalb habe ich auch fast jeden Weg in Weingarten erfasst. Einfach mal in die History schaun... Mannomann.

Ich kaufe dort zwar nicht ein und auf dem großen Schild steht auch nichts von "Wengarde" aber ich komme da immer noch etwa einmal die Woche vo...
42016-10-12 08:32:05 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

deine Schilderung klingen leider für einen, der aus Karlsruhe kommt und gelegentlich an dem Laden vorbeifährt, sehr unglaubwürdig.

Bei Penny-Märkten ist es unüblich, dass diese einen Namenszusatz haben. Und sollten sie doch einen haben, dann ist der Namenszusatz meist ni...
52016-10-12 15:31:19 UTCgeri-oc http://marktblog.wordpress.com/2015/09/14/penny-laesst-sich-namen-geben/

Es gibt zum Beispiel:
http://www.hamburgskreative.de/wp-content/uploads/2014/10/blog_scholzandfriends_penny4.jpg
62016-10-12 15:41:13 UTCgiggls Werbeaktion hm. Ich plädiere weiterhin für alt_name
72016-10-12 18:43:04 UTCuvi In Sachsen haben Penny-Märkte schon seit etwa einem Jahr einen "Zusatznamen". Es gab damals tatsächlich eine Art Umfrage unter den Kunden, die letztlich zu dieser Zusatzbeeichnung führte. geri-oc hat es ja bereits belegt. Sicher gab es bislang bei den meisten Mappern andere Prioritäten, so dass ...
82016-10-12 19:07:13 UTCgiggls Truth is stranger than fiction! Ich habe das ganz ehrlich für ausgemachten Blödsinn gehalten!
92016-10-12 19:43:42 UTCuvi Ich will ja nicht schulmeisterisch wirken. Dann wäre die Formulierung "... entschuldige meinen etwas drastischen Ausdruck ..." mal persönlich an unbekannt0 gerichtet nicht schlecht gewesen. Aber vielleicht hat er das ja auch zwischen den Zeilen gelesen. Leider geht so eine kleine Geste viel zu of...
102016-10-12 19:46:39 UTCUnbekannt0 Danke erstmal uvi und geri-oc für die Unterstützung und uvi für das Willkommenheißen. Ich bin durch ein Schulprojekt auf OSM gekommen und habe gesehen, dass hier etwas nicht mehr aktuell ist (Der diskutierte Fall). Also habe ich mit meinem bestehenden Benutzerkonto entsprechende Änderungen vorg...
112016-10-12 19:55:05 UTCgiggls Hast Du meinen zweiten Kommentar gelesen? Ich habe seinerzeit Weingarten nahezu komplett erfasst und fühle mich halt immer noch ein wenig verantwortlich.

Als Hinweis meinerseits möchte ich Dich bitten künftig solche unklaren Sachen in eigene Changesets zu stecken und einen sinnvollen Kommentar...
122016-10-12 20:47:58 UTCNakaner Hallo Unbekannt0,

meine Forderung nach einem Foto nehme ich zurück und entschuldige mich für meine Ahnungslosigkeit bezüglich der Marketingaktionen bei Penny.

Viele Grüße

Michael
132016-10-13 08:55:14 UTCgiggls Hallo zusammen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/42852307

Hiermit ist die Diskussion für mich beendet. Es gibt nun sowohl einen Hinweis auf den Namen im changeset Kommentar als auch einen note tag.
142016-10-13 09:11:03 UTCOmegatherion Eine Marktsuche bei www.penny.de hätte ergeben, dass Penny ihren Markt in Weingarten als 'Penny Wengerde' bezeichnet.
152016-10-13 09:21:42 UTCgiggls Omegatherion: Warum hätte ich das tun sollen? Es gab aus meiner Sicht nicht den leisesten Verdacht, dass dieser Name stimmen könnte.
162016-10-13 18:05:19 UTCgeow @giggls: Ein leiser Verdacht hätte dir möglicherweise dämmern können, als Unbekannt0 dir in #2 seine Gründe für die Umbenennung erläutert hat. Das hat sich für mich vernünftig und plausibel angehört.
Deine Wortwahl in #1 ist respektlos und herabsetzend und ist in einem Gemeinschaftsproj...
172016-10-13 18:09:26 UTCgiggls geow: So langsam kotzt mich das hier echt an. Ich habe zu diesem Projekt sicher schon mehr beigetragen als so manch anderer. Ich war in meinem ersten Kommentar halt verärgert ob des vermeintlichen Blödsinns. Kann man das nicht verstehen? Schon meinen zweiten Kommentar halte ich eigentlich für ehe...
182016-10-13 19:23:13 UTCgeow @giggles, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. Wir sind alle Menschen hier, die an der besten Geodatenbank der Welt arbeiten, und etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.
Viele Grüße
geow
...
12016-10-11 15:50:31 UTCNakaner Hallo mapper999,

ich habe die umgebaute Haltestelle Ebertstraße in Karlsruhe gestern Abend genauer inspiziert und geschaut, welche "street cabinets" wohin verlegt wurden. Einen von dir gemappten KVz konnte ich nicht mehr finden.

https://www.openstreetmap.org/node/3348390360/history

Dumme F...
22016-10-11 19:56:16 UTCmapper999 Hallo Michael,
ich denke schon, dass der KVz damals korrekt eingetragen wurde, Aufzeichnungen dazu habe ich aber keine mehr. Falls der KVz nach dem Umbau nicht mehr dort steht, kannst du ihn gerne löschen.
Viele Grüße
Steffen
12016-09-29 15:19:19 UTCNakaner Dear GinaroZ,

I hope you are aware that the Automated Edits Code of Conduct also applies to edits like this? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

An edit is "automated" in the terms of this guideline even if it is done manually using JOSM or Level0. An edit is au...
22016-10-10 23:21:03 UTCGinaroZ Hi, I was aware of it but didn't think I'd need to make a big deal of it on the mailing list as it was clearly detailed in the changeset comment what I had carried out.
Although it was technically automated I did check each one in the editor, and it was clear there was a mistake when each POI was ...
32016-10-10 23:33:56 UTCNakaner Hi GinaroZ,

an edit has to be discussed if you do not look at each object you edit. If you take the time to look at all of them, it's ok. The problem of such edits like this is that they are hiding the real problems (e.g. bad imports using strange tags). See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wh...
12016-10-10 16:59:04 UTCtrigpoint Please could you explain what you have done in this mass edit and where it was discussed.
It is a really nasty big edit that is too big to even analyse,
22016-10-10 17:15:09 UTCmaggot27 this add a space to maxspeed=40mph to make it maxspeed=40 mph
to comply with the standard format

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed

This is the only change made to all nodes.
32016-10-10 17:23:49 UTCtrigpoint Whilst the space is something josm moans about, but what doesn't it moan about. In practice it really doesn't matter. OSM base tools, such as OSMand, has never cared if the space is there or not. Other tools certainly don't mind. Which tool has caused problems for you?
42016-10-10 19:55:54 UTCNakaner @trigpoint You might have a look at another discussion of maggot27's changesets. https://openstreetmap.org/changeset/42742859
12016-10-01 18:11:53 UTCmueschel Hallo,
woher kommt denn dieses Chaos an highway=footway hier? Es gibt hier überhaupt keine Wege, nur Flächen, die bereits seit langem als highway=pedestrian erfasst waren (mit den jeweiligen Level-Angaben).
22016-10-10 08:53:06 UTCsoemisch Hallo mueschel,
wir benötigen das Chaos an Fußwegen zum Routen und zur Anzeige in der Fahrplanauskunft. Fußwege werden sonst auf den Kanten von Flächen geroutet und dargestellt, was nicht schön aussieht. Diese Fußwege verbinden die Straßen und Wege mit Treppen, Rolltreppen oder Aufzüge mite...
32016-10-10 09:07:16 UTCmueschel Das widerspricht aber dem Grundsatz von OSM, nur tatsächlich vorhandene Dinge zu mappen. Dinge zu kartieren, nur um Unzulänglichkeiten in Software zu umgehen, ist nicht gerne gesehen. Technisch ist es durchaus möglich, auch über Flächen zu routen!
42016-10-10 09:31:10 UTCmueschel Die Treppen zwischen B-Ebene und S-Bahnsteig sind übrigens auch falsch. Früher haben sie mal gestimmt...
52016-10-10 12:22:30 UTCNakaner Hallo mueschel,

leider muss ich mich in diesem Fall auf die Seite von soemisch (Mentz) schlagen. [1] Es ist in Deutschland übliche Praxis, in großen Flächen auch die Fußwege zu mappen. Zwar gibt es Algorithmen, die die Flächen in routingfähige Kanten zerlegen können, aber die großen Route...
62016-10-10 13:18:38 UTCmueschel Auch wenn ich dem nicht zustimme - meinetwegen. (Die Mentz-Edits sind die einzigen im weiteren Umkreis wo so etwas gemacht wird).

Allerdings zähle ich im Level -2 gerade 7 Treppen, die dort gar nicht liegen und 12 weitere zwischen -2 und -3, die falsch angeordnet sind. Da hilft leider das tollst...
72016-10-11 13:13:42 UTCsoemisch Hallo mueschel,
ich habe nur ein Video für die Etage mit den vielen Geschäften und habe nur die Tags geändert oder eingefügt. Ich finde es gut, dass Du Dich da mit reinhängst. Bitte sei so freundlich und drehe die Treppen so, das niemand mehr gegen die Wand laufen muss. Wenn wir wissen, dass ...
82016-10-11 13:31:20 UTCsoemisch Hallo Ihr beiden.
Ja, wir haben schon Leute daran gesetzt, die versuchen, solche Flächen in viele kleinen Flächen (Dreiecke, Waben usw.) zuzerlegen oder ein Flächenrouting zu ermöglichen. Diese Methoden werden noch gegeneinander abgewogen. Aber früher oder später werden wir in der Lage sein, ...
92016-10-11 13:42:55 UTCmueschel Tut mir leid, da ist mir schon zu viel von meinen früheren Details durch Mentz gelöscht worden. Und das Chaos mit den Wegen hinzubiegen habe ich wirklich keine Lust.
12016-10-10 11:55:18 UTCNakaner Hi ortortorto,

I have reverted this changeset partially because you uploaded an unconnected node without any tags at (0,0) in the middle of Atlantic Ocean (aka Null Island). I delete this node. I did not modify anything else. https://www.openstreetmap.org/changeset/42775214

Please be careful a...
22016-10-10 12:04:30 UTCortotorto Thanks, I haven't noticed it.
I'm not sure if that error is related to occasional problems with JOSM - it sometimes cannot upload/download data. I will be more careful.
12016-10-08 07:58:29 UTCNakaner Hallo ulilu,

wie du unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=611721#p611721 entnehmen kannst, sind mehrere Mapper – mich eingeschlossen – nicht mit deiner intensiven Verwendung von Multipolygonen einverstanden. Bitte verwende Multipolygone daher nicht, nur weil du sie verstehst,...
22016-10-08 09:58:00 UTCulilu Hallo Michael,

Noch ein Nachtrag: Du verwechselst offenbar Multipolygon mit Relation. Ich erspare mir weit ausladende Erklärungen, die Du im Wiki selbst recherchieren kannst.

Freundlicher Gruß,
uli.l
32016-10-09 11:43:57 UTCSammysHP Hallo ulilu,

Nakaner hat schon ganz recht. Du erstellst unnötigerweise Relationen mit mehreren outer-Elementen (dies nennen wir bei OSM "Multipolygon"). Dies ist völlig unnötig und erschwert die Arbeit.

Ich bin der Meinung, dass sämtliche Änderungen dieser Art zurückgesetzt werden soll...
42016-10-09 12:24:38 UTCulilu Hallo "sammysHP" (u. a.),

Multipolygone und Relationen sind zwei Paar Schuhe. Ich verstehe das Problem NICHT. Ich habe überdies alles dazu gesagt und wiederhole mich ungerne. Wo, gibt es mit zwei als "outer" attribuierten Teilstücken zweier Relationen Probleme?

Freundliche Grüße,
uli.l
52016-10-09 12:31:21 UTCNakaner Hallo ulilu,

sammysHP hat leider Recht. Ich habe mir gestern die besserwisserische Antwort verkniffen. Wenn du es nicht glaubst, kannst du es selber im Wiki nachlesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon

Es gibt bei OSM nur drei Datentypen: Nodes, Ways und Relations...
62016-10-09 12:37:14 UTCulilu Lieber Michael,

Es gibt Punkte und Wege (Linien). Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege stellen Multipolygone dar. Unter Umständen sind die Teilabschnitte des Multipolygons zusätzlich zu einer Relation miteinander verbandelt. So verhalten sich die Dinge, und nicht anders.

Freu...
72016-10-09 13:16:53 UTCwambacher NEIN: Multipolygone im OSM-Sinn sind IMMER Relationen. Es geht technisch garnicht anders. Diese Relationen bestehen aus mehreren Membern (i.d.R Ways aber Nodes und sogar Relationen sind hier möglich), sind in sich geschlossen (Ringe), werden mit type=multipolygon oder auch type=boundary getaggt und...
82016-10-09 13:20:04 UTCGarmin-User Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege sind Polygone = Vieleck. Erst wenn eine Fläche im Polygon ausgestanzt werden soll (z.B. Gebäude in Fußgängerzone), kommt man um eine Relation nicht herum - das Ergebnis nennt sich dann Multipolygon = "Mehrfach-Vieleck". Unnötige Multipolygonr...
92016-10-09 18:48:33 UTCulilu Liebe Diskuteure,

Ich weiche nicht einen Deut von meiner Erklärung des Verhältnisses Multipolygon/Relation bei OSM ab: "Es gibt Punkte und Wege (Linien [= mind. zwei miteinander verbundene Punkte]). Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege stellen Multipolygone dar [auch im mathemat...
102016-10-09 19:01:40 UTCmmd Zum Selbststudium darf ich in diesem Fall die Relation 6633281 ( http://www.openstreetmap.org/relation/6633281 ) empfehlen. Sie enthält einen Fehler und daher nicht auf der Karte dargestellt. Woran liegt es? Kleiner Tipp: das Tool unter ra.osmsurround.org ist zur Ermittelung der Fehlerursache nicht...
112016-10-09 19:03:23 UTCmmd Sorry, Typo: es sollte heißen: "und wird daher nicht auf der Karte dargestellt."
122016-10-09 19:38:00 UTCulilu Lieber "mmd",

Das ist typisch für die aktuell hier laufende Diskussion: Feststellung von etwas (selbstverständlich von etwas, was NICHT funktioniert) ... und: KEINE Hilfe/Unterstützung. Damit ist auf schöne Weise dargestellt, wie diese spezielle Nörgler-Community zu ticken scheint. Danke.
\...
132016-10-09 19:40:22 UTCNakaner Hallo ulilu,

das Problem sind nicht wir. Das Problem bist leider Gottes du. Es sind nicht 1000 Falschfahrer und einer, der richtig fährt, sondern 1000 Fahrzeuge auf der korrekten Richtungsfahrbahn und ein Falschfahrer.

Viele Grüße

Michael
142016-10-09 19:40:38 UTCseichter Ich versuche es auch einmal:
Miteinander am Anfangs- und Endpunkt verbundene Wege sind Polygone (Vielecke, genauer geschlossene Vielecke).
Mehrere solcher Vielecke zu einem Objekt per Relation vereint sind Multipolygone. Standardbeispiel dafür sind ein Gebäude mit Innenhof oder eine Insel in ein...
152016-10-09 19:48:58 UTCmmd Mir ging es hier primär darum, die Grenzen der gewählten Arbeitsweise an einem konkreten Beispiel zu illustrieren, da ich davon den größten Erkenntnisgewinn beim Empfänger meiner Botschaft zu erreichen glaube. Mit einem anderen Editor, namentlich JOSM, besteht die Möglichkeit, die Relation auf...
162016-10-09 19:52:04 UTCgiggls @seichter: Bitte schaue Dir das OSM Datenmodell an. Es gibt bei OSM eben keine Multipolygone im Simple Features Sinn, wie Du sie erklärst.
172016-10-09 20:09:22 UTCulilu Regt Euch nicht unnötig auf!

Problem gelöst. - Ich arbeite, womit ICH will ... und das unter der selbst auferlegten Einhaltung höchster Standards und Ansprüchet. Euren Spaß an der Mobberei gönne ich Euch ja grundsätzlich. Ich habe jetzt aber keine Lust mehr, darauf zu reagieren, und werde ...
182016-10-09 20:10:48 UTCseichter @giggls: Wenn mit simple features ein Nicht-Relations-Objekt (way) gemeint sein sollte: Ein Multipolygon ist nur als Relation darstellbar und etwas anderes kann ich aus meinem Beitrag nicht herauslesen.
Von daher verstehe ich den Beitrag nicht.

Zum Changeset hier: Eine normale residential-Fläch...
192016-10-09 21:31:23 UTCPeda Hallo zusammen,

ich antworte mal in dieser Diskussion weil hier vermutlich am meisten beteiligt sind.

Ich habe Uli vorläufig untersagt, Multipolygone/Relationen mit nur Outer-Ways zu erstellen, da es offensichtlich doch sehr viele Leute verärgert und es auch nicht gerade einsteigerfreundlich...
12016-10-09 00:43:55 UTCaseerel4c26 Could you please describe which typo you've changed? Your changeset is too big to be analysed by some tools ...
22016-10-09 08:17:10 UTCmaggot27 hi. as described above this changes access=customer to access=customers . This is the only thing changed.
32016-10-09 13:45:00 UTCNakaner Hi maggot27,

this changeset is a mechanical changeset because there are only 22 minutes between the upload of your previous changeset (42742485) and this one. Mechanical edits have to comply with the Automated Edits Code of Conduct. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_cond...
42016-10-10 19:01:47 UTCaseerel4c26 Thanks, maggot27. In fact this was not clear in your original description. By the way: I second Nakaner's question.
12016-10-08 09:45:41 UTCNakaner Hallo uli.l,

möchtest du mich mal bitte in die Mappingtechnik einweihen, mit der du den detaillierten Verlauf des Kohlwaldgraben und Entenpfuhlbach erfasst hast? Wie ich aus deinen Beiträgen in anderen Änderungssatzdiskussionen erfahren habe, legst du Wert auf eine hohe Qualität. Viele gemapp...
22016-10-08 09:55:57 UTCulilu Hallo,

antwort: Ortskenntnis (in einfacheren Worten: Ich kenne mich da aus). - Und jetzt: ist Schluss! Ich habe es satt, solchen Fragen Antworten entgegen zu setzen. Habt Ihr gemerkt, dass ich Euch KEINE Fragen gestellt habe im Stile von Wieso-weshalb-warum? Wie in einer soeben anderenorts erfolg...
12016-10-06 06:54:02 UTCTeddy73 Hallo ulilu, kannst du bitte auf meine Nachricht von gestern reagieren und nicht stur mit dieser Doppelbelegung von highway und landuse weitermachen? Es wird einige Arbeit kosten, das so wiederherzustellen, wie es vor deinen Änderungen schon war!
Vg, Teddy73
22016-10-06 19:54:38 UTCTeddy73 Warum wurde die ref der B 41 und der L 129 entfernt?
32016-10-07 07:02:01 UTCulilu "ref" befindet sich in der Relation (siehe dort), das ist vollkommen ausreichend, sieht auf der Karte dann auch besser aus, weil nicht ständig für jeden Abschnitt "B 41" u/o "L 129" zu lesen ist.
42016-10-08 09:11:51 UTCNakaner Hallo ulilu,

warum hast du in diesem Änderungssatz folgende Stützmauer an der Nordseite der Brücke der Bahnstrecke über die B 41 gelöscht? Welche Quellen haben zur Entscheidung geführt, die Stützmauer zu löschen? https://www.openstreetmap.org/way/150612547

Viele Grüße

Michael
52016-10-08 09:32:26 UTCulilu Lieber Michael,

Ich finde, dass Du/Ihr zu sehr auf irgendwelche Negativitäten schaut; das hier ist solch eine Mega-Kleinigkeit, die ich fast schon lächerlich finde. Es handelt sich dort um eine Eisenbahn-Brücke (links/rechts davon ein Bahndamm = "embankment"), die in einer bestimmten baulichen...
62016-10-08 09:42:37 UTCNakaner Hallo uli.l,

bei OSM gilt die On-the-Ground-Regel, d.h. Dinge, die in der Realität existieren, werden gemappt und nicht gelöscht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind

Ich möchte dich auch weiterhin bitten, Nachfragen an...
72016-10-08 09:50:55 UTCulilu Hallo Michael,

Es existieren dort keine Stützmauern; bitte dort vorbei schauen! - Alle weiteren Belehrungen habe ich als 'altgedienter Kartierer' nicht wirklich nötig, weshalb ich meine Kommunikation mit Dir/Euch definitiv einstelle; es sei denn, es geht POSITIV um Kartierungsfragen, die nicht ...
82016-10-08 18:32:53 UTCgeow +1 @ulilu
Ich finde auch, dass wir hier auch mal loben und "Stärken stärken" sollten, das Glas ist immer halb voll :)
92016-10-08 18:36:27 UTCgeow Ergänzung: Ich habe zu Etikette und Diskussionskultur eine Diskussion im deutschen Forum gestartet
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=611821#p611821
102016-10-08 19:54:00 UTCulilu Sehr gut & danke!
112016-10-11 10:02:31 UTCdieterdreist jedenfalls ist der ehem. user ulilu jetzt nicht mehr bei OSM, zumindest nicht unter diesem Namen. Vom Einzelfall abgesehen finde ich es grundsätzlich auch problematisch, wenn Dinge gelöscht werden weil man denkt, dass "dies nun [keine] kartierungsbedürftige[n] Stützmauern sind". Alleine der Fakt...
12016-10-06 19:53:12 UTCTeddy73 Warum wurde die ref der L 129 entfernt?
22016-10-07 07:03:27 UTCulilu "ref" befindet sich in der Relation (siehe dort), das ist vollkommen ausreichend, sieht auf der Karte dann auch besser aus, weil nicht ständig für jeden Abschnitt "L 129" zu lesen ist.
32016-10-07 09:54:52 UTCNakaner Hallo ulilu,

es ist übliche Mappingpraxis nicht nur hier, sondern AFAIK weltweit, dass man ref=* auch an den Ways selbst erfasst. Bitte respektiere das. Solltest du deinen schon laufenden Editwar mit Teddy73 (und anderen Mappern) fortsetzen, sehen wir uns genötigt, dein Benutzerkonto vorüberge...
42016-10-07 11:58:07 UTCulilu Sehr geehrter "Michael",
ich weiß nicht, wer Sie sind, aber Sie führen sich äußerst autoritär auf und ich weiß zudem nicht, worauf diese Autorität objektiv beruht. Sind Sie selbsternannter OSM-Wächter oder handeln Sie im Auftrag von etwas/jemandem, etwa der OSM Foundation? Dann geben Sie si...
52016-10-07 15:00:12 UTCgeow @Nakaner Ich finde deinen Ton auch unangemessen und kontraproduktiv. Wir haben zwar in DE weltweit mit die höchste Daten- und Mapperdichte, aber trotzdem sollte man nicht Gefahr laufen, Kollegen zu demotivieren

Konstruktiver als "Ich bitte dich hiermit letztmalig, aussagekräftige Änderungssatz...
62016-10-07 15:31:41 UTCwambacher Der Kollege Ulilu ist mehrfach darum gebeten worden, seine CS zu dokumentieren und das nicht erst in letzter Zeit. Ich hatte zuletzt Kontakt mit ihm Okt. 2015, wo das u.A. auch Thema war. Zudem mangelte es an Transparenz bei den Quellen, da diese Angaben ebenfalls konsequent fehlten. Und diese fehle...
72016-10-07 15:56:45 UTCwambacher ps: ich vergaß zu erwähnen, dass ich vor längerer Zeit wegen "unsinniger und nichtssagender CS-Angaben" von der DWG gesperrt wurde. Kein Grund stolz zu sein, aber das kann ihm hier auch jederzeit passieren.
82016-10-07 16:15:19 UTCulilu Liebe Freunde und Nörgler,

Ich benutze Potlach, weil ich damit am besten klar komme. Beim (ersten) Speichern könnte ich als Kommentar eingeben, was ich wo wie warum kartiert habe; mache ich manchmal auch - zu MEINER Erinnerung. Ich verwende die mir innerhalb des vorgenannten Editors vorgegebene...
92016-10-07 16:19:30 UTCgeow wambacher schrieb:
Zusammenarbeit mit der Community, Transparenz der Aktivitäten (Quellen!) und Kommunikation wird bei OSM immer wichtiger.

+1 Gute Kommunikation ist essentiell in einem Gemeinschaftsprojekt. Man sollte da stoisch freundlich und respektvoll vorgehen, wenn man jemand für das Fo...
102016-10-07 20:44:31 UTCTeddy73 Hallo ulilu, ich höre hier und auch in unserem PN Austausch ständig von Ihnen "bitte sachlich bleiben". Wenn ich aber sachlich argumentiere, kommt als Antwort "bitte sachlich bleiben". Hm. Also noch ein Versuch, sachlich ein paar Dinge zu klären:
B41 Ottweiler - Neunkirchen. Hier wurden von Ihne...
112016-10-08 07:55:16 UTCNakaner Hallo ulilu,

ich möchte euch bitten, beim Du zu bleiben. Das ist bei OSM so üblich. Die Höflichkeitsform ist ein Zeichen, dass man das Gegenüber oder sich selbst nicht als Teil der OSM-Community betrachtet.

Viele Grüße

Michael
122016-10-08 08:50:56 UTCkreuzschnabel Nachdem dieser CS auch im Forum diskutiert wird, schalte ich mich hier mal in die Diskussion ein und schließe mich zunächst der Bitte an, beim Du zu bleiben, das ist die hier übliche Umgangsform und zeigt, dass man die anderen als Kollegen respektiert. Zweitens: Hier sind zweifellos Verbesserunge...
132016-10-08 09:22:25 UTCulilu Liebe Mitmapper,

Ich bleibe beim Sie, weil ich das höflicher finde; dass sich ein Community-Geist durch die Verwendung von "du" ausdrücken würde, finde ich nicht zwingend. - Ein guter Parser (Renderer) - und davon gibt es einige - bezieht die Daten zuerst aus der Relation und dann aus den zus...
12016-10-07 10:25:50 UTCNakaner This changeset has been fully reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/42706434.
12016-10-06 20:14:32 UTCTeddy73 Warum ist die ref der B 41 komplett weg? Dafür embankment, wo keins ist? Hier wurden haufenweise Daten verschlechtert.
22016-10-06 21:25:21 UTCNakaner Hallo ulilu,

ich schließe mich an die Frage von Teddy73 an.

Wie ich aus http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55992 erfahren habe, hast du nur per privater Direktnachricht statt per öffentlichen Kommentar im Rahmen dieser Diskussion geantwortet. Ich bitte dich, deine Antwort hier z...
32016-10-07 07:07:44 UTCulilu Schaut Euch meine Änderungen GENAU an, dann werde Ihr sehen, dass es sich um Verbesserungen und nicht - wie "Teddy73" stets zu wiederholen geneigt ist - "Verschlechterungen" handelt. Wenn mir einmal ein Fehler unterläuft, was jedem von uns einmal passiert, wird der von "Teddy74" überbewertet; er ...
12016-10-05 09:41:27 UTCmapper999 Hi,
du hast hier für die minimalen und maximalen Schließzeiten railway:level_crossing:closure:minimum und railway:level_crossing:closure:maximum verwendet. Laut wiki sollte es aber railway:level_crossing:closure:min und railway:level_crossing:closure:max sein. Welche Version ist denn "richtig"? E...
22016-10-05 10:02:21 UTCNakaner min und max ist im Wiki dokumentiert. Daher würde ich das auch verwenden. Ich weiß nicht, warum ich nicht auf das Wiki geachtet habe.
12016-10-04 18:48:12 UTCNakaner Hallo somehow_different,

weißt du noch, wie genau die MAPS.ME bedient hast? Du hast nämlich einen Fahrkartenschalter, keinen Fahrkartenautomaten eingetragen. Außerdem hast du nebenbei noch eine Note angelegt. https://www.openstreetmap.org/note/735413

Falls du eine Gedächtnisstütze zur Ver...
22016-10-05 09:33:02 UTCsomehow_different Moin Micha,

Ergebnis war so intendiert. "maps.me" kennt "Fahrkartenautomat" nicht. Damit das nicht einfach untergeht, habe ich bei maps.me noch einen Kommentar angefügt, der als OSM note an dieser Stelle erschienen ist und du hast ihn gefunden. Ich habe es jetzt korrigiert.

Das System funktio...
12016-10-02 19:24:25 UTCNakaner Hallo esperanto,

heißt der Bahnsteig an Gleis 1 in Lutherstadt Wittenberg wirklich "Alte Mühle"? https://www.openstreetmap.org/way/123791992

Viele Grüße

Michael
22016-10-02 20:03:03 UTCLinda_Esperanto Hallo Michael, oha! Da ist mir aber ein blöder Fehler unterlaufen. Tut mir Leid! Ich habe es eben korrigiert. Danke für den Hinweis bzw. die Nachfrage :-)
12016-09-02 17:12:45 UTCNakaner Dear Nzara,

elevators are mapped as nodes because they are a necessary routing information. The area of an elevator is tagged differently. Please also do not delete footways on platforms. They are necessary for routing. I will do a partial revert of this changeset and others with the same editing...
22016-09-02 17:41:12 UTCNakaner Sorry, that's the wrong changeset. This comment should go to changeset 41770896.

Another question: Why did you remove name="Kronberger Bahn"?
32016-10-01 05:39:02 UTCNzara During a survey on the ground I asked several local people 'Has this railway track a particular name?’ All replied ‘no’. However, the tracks belongs to the railway route named ‘Kronberger Bahn’. You find all information on this route – including the name – in relation 180529
42016-10-02 08:27:42 UTCNakaner Es ist eine in Deutschland gebräuchliche Mappingpraxis, an der sich bislang noch niemand gestört hat, den gebräuchlichen Namen von Bahnstrecken als name=* an den Streckengleisen (in Bahnhöfen an den durchgehenden Hauptgleisen) zu erfassen. Bitte respektiere die Meinung der örtlichen Community u...
12016-10-01 17:21:38 UTCNakaner Hallo Taberna,

herzlich willkommen bei OSM.

Es ist zwar gut, dass du beschreibst, dass du "ein paar Wege" gelöscht hast (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments), aber trotzdem stellt sich mir die Frage, warum du sie gelöscht hast. Könntest du mir diese Frage bit...
22016-10-02 06:37:32 UTCTaberna Hallo Michael,
Hier entsteht ein neues Baugebiet. Die neuen Straßen sind noch nicht ganz fertig.
Gruß
Taberna
32016-10-02 08:02:28 UTCNakaner Hallo Taberna,

wenn dort schon fleißig gebaut wird (d.h. Straßen angelegt werden), kannst du das Gebiet als Fläche mit landuse=construction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dconstruction) erfassen. Wenn die Erschließung fertig ist und Unkraut auf den Bauplätzen zu wachsen...
12016-10-01 19:55:46 UTCNakaner This changeset also used following additional data sources: AGIV (Vlaanderen / Flandern) current aerial imagery (winter); URBIS 2015 aerial imagery
12016-10-01 16:32:06 UTCNakaner Hallo Nzara,

was ist denn bitteschön das "Update" an diesem Änderungssatz und warum hast du die Fußwege in diesem Änderungssatz gelöscht?

Viele Grüße

Michael
22016-10-01 17:30:30 UTCNzara Die Fusswege sind durch eine flächigen Platz ersetzt. Dies entspricht mehr der Realität. Man kann den Platz in jeder Richtung begehen und ist nicht festgelegte Wege fixiert. Dieses Gebiet entspricht nicht dem Model eines linearen Weges oder eines Netzes von linearen Wegen.
32016-10-01 18:54:12 UTCNakaner Ich habe auf der Mailingliste Talk-ch Dritte um ihre Meinung gebeten. Du kannst dich dort auch gerne selbst in die Diskussion einbringen, musst aber vorher die Mailingliste abonnnieren (und bitte NICHT die Option auswählen, die Mails gebündelt zu erhalten). http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/...
12016-10-01 18:38:11 UTCNakaner Hallo ds_rheinbahn,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du ohne vorherige Diskussion mit der Community weite Teile des Düsseldorfer und Neusser BOStrab-Netzes in railway=subway umgetaggt. Ich habe dein massenhafte Umtaggen im deutschen OpenStreetMap-Forum thematisiert. Du kannst dich do...
12016-10-01 14:16:08 UTCNakaner Hallo Nzara,

warum hast du in diesem Änderungssatz flächenhafte Points of Interest gelöscht? Ich bitte um eine aussagekräftige Begründung. Andernfalls stelle ich den vorherigen Zustand wieder her.

Vor einigen Wochen habe ich dich gebeten, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwe...
22016-10-01 14:34:20 UTCNzara Die flächenhaften POI entsprachen nicht (mehr) der Realität. Sie sind durch aktuelle punktförmige POI ersetzt. Ich war vor wenigen Tagen vor Ort.
32016-10-01 14:35:55 UTCNakaner Kannst du das bitte etwas genauer ausführen? Wie hast du die Daten erhoben?
42016-10-01 17:24:55 UTCNzara Ich bin daran vorbei gelaufen und habe sie mit den OSM-Daten verglichen. Unterstützt hat mich ein Prospekt zum Shopping-Angebot im Bahnhof.
52016-10-01 19:09:30 UTCdatendelphin Nehmen wir als Beispiel die Mc Clean Toilette. Die hast du doch am genau gleichen Ort belassen wie die Fläche. Somit entsprach die Fläche doch einigermassen der Realität?
62016-10-03 06:18:35 UTCNzara Für McClean und andere POI, deren Position noch aktuell war, war das nicht wirklich zwingend und auf den üblichen Renderern sieht man auch keinen Unterschied.
Die flächigen POIs waren im wesentlichen als Rechtecke ausgeführt. Diese hatten zu der dem POI zurechenbaren Fläche teilweise deutlich...
12016-09-30 11:17:39 UTCflohoff Hi,
du hast hier einen weg eingetragen als "area=yes" - Aber WAS ist das denn?

Da fehlen Tags.

Flo
22016-09-30 11:59:28 UTCweingut5 habe jetzt die Flöchen als weinberg eingetragen
32016-09-30 12:49:31 UTCNakaner Hallo weingut5,

möchtest du uns dann auch sagen, was BKSF/09, BKSF/300 usw. heißen? Daten, die in OSM eingetragen werden, müssen vor Ort überprüfbar sein. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit Außerdem sollten Namen stets ausgeschrieben werden. https://wiki.openst...
12016-09-29 15:29:35 UTCNakaner Hallo mh_le,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte beachte, dass OSM eine Datenbank für Geodaten und kein Kartenprojekt ist. Die Karte auf openstreetmap.org ist nur ein Beispiel, was man mit OSM-Daten machen kann. Es gibt viele weitere Nutzer unserer Daten, die damit selbst Karten zeichnen („r...
12016-09-29 15:24:51 UTCNakaner Hallo Traumschiffkapitän,

besser als die Brücke nur zu löschen (gut, dass du einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar eingegeben hast), wäre es, an den Ende der Rampen noexit=yes + note="Brücke abgerissen" zu taggen. Sonst kommt bestimmt irgendwann ein Sesselmapper, der keine Ortskenn...
12016-09-29 15:12:20 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42521764 where the changeset comment is: Revert of changeset 42507717 which added temporary data. Please use umap.openstreetmap.fr or a self-hosted Leaflet map instead.
22016-09-29 15:14:15 UTCNakaner Hallo miaumiaumiau,

herzlich willkommen bei OSM. Leider sah ich mich genötigt, diesen Änderungssatz zurückzusetzen. Objekte temporärer Natur werden bei OSM nicht erfasst. Siehe dazu auch das OSM-Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor.C3.BCbergehenden_E...
12016-09-29 15:04:24 UTCNakaner Hallo planigra,

du hast in diesem Änderungssatz angegeben, Pläne verwendet zu haben. Um welche Pläne handelt es sich? Wo findet man diese? Unter welcher Lizenz stehen diese?

Warum hast du die Konstanzer Straße 12a und 14 in 10707 Berlin-Wilmersdorf gelöscht? Bitte beachte, dass bei OSM de...
12016-09-28 18:08:23 UTCNakaner Hallo nailuj,

du hast in diesem (und ggf. anderen Änderungssätzen) einen unterirdischen Bunker eingetragen. Leider hast du beim Hochladen weder einen Änderungssatzkommentar eingegeben noch Angaben zu deinen Quellen gemacht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Ich ...
12016-09-27 15:55:54 UTCNakaner Hallo dsch4,

was möchtest du uns mit name=_ an https://www.openstreetmap.org/way/263945625/history und einem Way in der Nähe mitteilen? Das ist IMHO kein valider Name. Könntest du das bitte entfernen?

Viele Grüße

Michael
12016-09-27 09:54:11 UTCNakaner Hallo Julia,

warum hast du bei https://www.openstreetmap.org/way/407270375/history level=-2;-1 in level=-1 geändert? Die Fahrtreppe verbindet zwei Ebenen.

Mir fiel es auf, weil ich gerade Konflikte löse, die beim Revert eines Fahrtreppenimports entstanden sind. Dein Kollege weltstaat hat ein...
22016-09-27 10:47:25 UTCEJ_ Hallo Michael,
das ist natürlich nicht richtigt. Ich muss gestehen manchmal tagge ich diese Informatioen, um besser zu filtern. Ich werde das in Zukunft unterlassen.
Viele Grüße
Julia
12016-09-26 20:51:10 UTCNakaner Hallo tklug,

ich bin gerade dabei, den Import von Fahrtreppendaten von Benutzer sawalter zurückzusetzen (Quellenangaben nicht nachvollziehbar, Qualität schlecht, Editierfehler usw.).

Du hast in diesem Änderungssatz am westlichen Zugang zum S-Bahnsteig die steinerne Treppe ergänzt, nachdem ...
22016-09-26 20:53:24 UTCNakaner Nachtrag: Die conveying-Angaben (Fahrtrichtung), die sawalter ergänzt hat, stehen halt oft zu dem im Widerspruch, was andere Mapper vor ihm vor Ort erhoben haben.
12016-09-26 20:45:58 UTCNakaner Hallo,

ich habe heute einen manuellen, aber schlechten und undiskutierten Import von Rolltreppen von Benutzer sawalter (Quelle auch nicht ganz sauber und fehlerhaft) revertiert. Mentz weiß von dem Revert Bescheid (der Benutzer gehört nicht zu ihnen).

Ich bin auf diesem Änderungssatz gestoß...
12016-09-12 12:39:16 UTCNakaner Hallo sawalter,

in diesem und vielen anderen Änderungssätzen hast du an zahlreichen Fahrtreppen der DB Equipment-IDs (ref:operator_inventory=*) und Seriennummern (ref:manufacturer_inventory=*) ergänzt. Als Quelle hast du an jedem der Objekte source=data.deutschebahn.com angageben.

Die OSM-C...
22016-09-26 14:34:08 UTCNakaner Hallo sawalter,

da du leider nicht geantwortet hast, habe ich soeben mit dem Revert all deiner Änderungen begonnen.

Viele Grüße

Michael
12016-09-26 13:58:31 UTCNakaner This changeset belongs to my main account "Nakaner". It's not a repair/fix. Sorry.
12016-09-26 13:58:21 UTCNakaner This changeset belongs to my main account "Nakaner". It's not a repair/fix. Sorry.
12016-09-26 13:58:11 UTCNakaner This changeset belongs to my main account "Nakaner". It's not a repair/fix. Sorry.
12016-09-19 19:17:31 UTCNakaner Hallo bergaufsee,

hast du in diesem Änderungssatz noch andere Quellen außer "MapBox Satellite; Brandenburg-Viewer" verwendet?

Diese Frage bezieht sich auch auf folgende Änderungssätze: https://www.openstreetmap.org/changeset/28515100 https://www.openstreetmap.org/changeset/28509443 https:/...
22016-09-20 17:24:40 UTCbergaufsee Hallo Michael,
ich mache bei meinen Touren vor Ort stichprobenartig Notizen (also "survey") , welche ich dann mit Brandenburg-Viewer verglichen und vervollständigt hatte. Ich mache auch nach wie vor Stichprobenkontrollen bei aktuellen Touren, hatte dabei auch schon den einen oder anderen Fehler an...
32016-09-20 17:32:23 UTCNakaner Hallo Bernd

vielen Dank für deine zeitnahe Antwort.

Dann wird diese Änderungssätze (die mit den Adressen in Falkensee) wohl revertiert werden müssen, denn im Brandenburg-Viewer steht prominent unten links "Nutzung nur für den eigenen Gebrauch kostenfrei. Gewerbliche Nutzung, Vervielfälti...
42016-09-20 17:51:23 UTCbergaufsee Hallo Michael,
tu was du für richtig hältst, ich hoffe allerdings nur daß sich die Kollateralschäden in Grenzen halten, ich habe sehr viel Zeit für viele Daten in Falkensee investiert. Das mit dem copyright hatte ich damals zugegebener Maßen so noch nicht auf dem Schirm (war noch relativ neu ...
52016-09-20 19:45:26 UTCNakaner Hallo Bernd,

Du bist wirklich die Straßen später noch einmal abgelaufen und hast die Hausnummern kontrolliert? Respekt. Wenn das wirklich so ist (ich gehe davon aus, dass du mich nicht anlügst), dann werde ich das natürlich nicht revertieren.

Viele Grüße

Michael
12016-09-20 13:47:59 UTCNakaner Die FAQ beantwortet hoffentlich deine Fragen. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18063
22016-09-20 20:02:35 UTCnogger13 Ja das tut sie. Vielen Dank. Level-Angabe wieder hinzugefügt.
12015-12-16 08:05:07 UTCbigbug21 Hallo rayquaza,
vielen Dank für deine Ergänzungen! Beim Einarbeiten einiger Beobachtungen von Befahrungen im Knoten Frankfurt fiel mir gerade auf, dass die neu eingefügten Signalbezeichnungen oft nicht mit den Beobachtungen vor Ort übereinstimmen. Daneben sind nun Positionsangaben verzeichnet, ...
22016-01-14 09:29:51 UTCbigbug21 Hallo rayquaza,
bei einer Ortsbegehung in Frankfurt-Galluswarte zeigte sich gestern, dass die von dir letzten Dezember eingetragenen Hp-/Vr-Signale längst durch Ks-Signale ersetzt worden sind. Bitte zeichnete nicht einfach so aus Plänenu und Unterlagen ab.
Die entsprechenden Beobachtungen werden...
32016-01-14 11:17:01 UTCbigbug21 Nachtrag: Habe gerade die nicht vorhandenen Signale an der Galluswarte erstmal gelöscht. Kannst du bitte mal prüfen, ob noch weitere Signale betroffen sind?
42016-07-12 19:42:15 UTCmueschel Hallo,
du hast an den Gleisen incline-Tags angebracht, allerdings haben sie keine validen Werte, z.B. ±3.9%. Entweder 3.9% oder -3.9%, aber nicht mit ±.
Kannst du das korrigieren? Woher kommen diese Informationen eigentlich?
Jan
52016-09-03 09:21:27 UTCNakaner @rayquaza Durch Zufall bin ich gerade auf diesen Änderungssatz gestoßen. Entschuldigung, dass ich etwas deutlich bin, aber das ist leider so:

Entweder, du kannst uns alle verwendeten Quellen bis 11. September 2016 benennen oder ich revertiere diesen Änderungssatz. Dann fallen zwar die meisten ...
62016-09-19 09:24:57 UTCMKnight Nakaner: bist Du schon am revertieren?
72016-09-19 11:04:01 UTCNakaner Hallo MKnight,

ich muss noch den JOSM-Reverter vorher patchen, damit der mit so großen Änderungssätzen umgehen kann. (Das Problem mit den API-Timeouts)

Ich rechne bei diesem Änderungssatz mit zahlreichen Konflikten, sonst hätte ich andere Werkzeuge verwendet.

Viele Grüße

Michael
82016-09-19 11:32:43 UTCMKnight Ok.
12016-09-18 21:51:51 UTCNakaner Hallo Peter,

nur als Hinweis, weil ich gerade deine Lärmschutzwände entlang der Anhalter Bahn mit Videoaufnahmen verbessert habe: In Berlin gibt es bessere Luftbilder als Bing, nämlich die amtlichen. Es gibt derzeit vier verschiedene Jahrgänge, teils mit, teils ohne Laub. So erkennt man auch ...
12016-09-17 12:11:07 UTCNakaner Hallo e_kloth,

du hast in diesem Änderungssatz an Outer-Ways der Bahnsteige an den Stadtbahngleisen diverse Tags ergänzt, obwohl diese schon als Multipolygone erfasst waren. Da sich die layer-Tags widersprechen und ich nicht ohne genauere Inspektion durchsteige, bitte ich dich das Chaos selber ...
12016-09-17 09:55:25 UTCNakaner Hallo Balgofil,

du hast in diesem Änderungssatz einen sandigen (surface=sand) Feldweg mit tracktype=grade2 getaggt. Meinst du wirklich, dass das richtig und angemessen ist? https://www.openstreetmap.org/way/333961667/history

Ich habe ihn soeben auf tracktype=grade4 umgetaggt. Sand ist für mi...
22016-09-17 17:12:50 UTCBalgofil Hallo Michael,

ich glaube ich hatte den Weg als grade2 getaggt, da er an der damals von der Kreischaussee einen massiveren Eindruck machte (war wahrscheinlich nach einem Regenguss) und dort nach meiner Erinnerung teilweise gepflastert ist. Wenn ich aus dem Zug vorbei fahre kann ich aber deinen Ei...
12016-09-16 13:28:55 UTCNakaner http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=609026#p609026
22016-09-16 14:02:54 UTCdannykath Thanks for your fixing , I will be more careful
12016-08-25 20:47:27 UTCmapper999 Für die grauen Kästen gibt es übrigens inzwischen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstreet_cabinet
22016-08-25 20:58:47 UTCNakaner Willst du damit sagen, dass man_made=telephone_exchange und communication=outdoor_dslam veraltet sind? Wenn man mit Vespucci mappt, dann hat man keine Lust, erst im Wiki nachzuschlagen. Da verwende ich die Tags, die ich auswendig kann und die in den Vespucci-Vorlagen (das sind dieselben wie JOSM) en...
32016-09-14 19:49:53 UTCNakaner Ich habe jetzt, soweit möglich, man_made=street_cabinet noch ergänzt. Nur bei Kabelverzweigern der Telekom habe ich es nicht getan. Würde ich da man_made=street_cabinet + street_cabinet=telecom taggen, geht die Information verloren, dass es ein KVz und kein Outdoor-DSLAM ist. Deshalb lasse ich do...
12016-09-13 17:36:15 UTCNakaner Hi s-tikhomirov,

you tagged the restaurant opening_hours=Tu-Sa. Is this restaurant really open from Tu 00:00 to Su 23:59 (without any break)?

I hope you had/have a nice trip to Berlin. :-)

Best regards

Michael
22016-09-14 08:32:55 UTCs-tikhomirov Hi Nakaner,

I wanted to visit this restaurant this Monday and noticed a note on the door saying that it is closed on Mondays. I didn't notice opening hours for other days of the week though.
32016-09-14 10:28:10 UTCNakaner Hi s-tikhomirov,

the closure of a restaurant on one day of a week is very common in Germany (called "Ruhetag"). If you only know the day the restaurant is closed but not the other opening hours, it is best to use description=* or note=* instead.

Best regards

Michael
12016-09-13 16:50:16 UTCJojo4u Hi, warum sollten die Gleise level=1, also "erster Stock" haben?

LG Joachim
22016-09-13 20:57:58 UTCNakaner Hallo Joachim,

ich mische mich mal ein. Die Gleise liegen auf demselben Niveau wie die Bahnsteige und die Bahnhofshalle. Selbige liegt über dem Straßenniveau des Arnulf-Klett-Platzes.

Letztere Satz stimmt zwar auch nicht ganz, denn der Nordausgang ist fast ebenerdig.

Man sollte halt in ei...
12016-09-13 07:44:18 UTCwambacher Hi Adrian,

i think, you don't respect our "import guidelines" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

- i can't find any documentation, no wiki, nothing.
- you did not add your project to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
- you don't use an extra import user ...
22016-09-13 08:06:17 UTCNakaner Hi Adrian,

Walters an my changeset comment apply to multiple of your changesets.

I addition, I want to point out that deleting of existing data and recreating it destroys the history of the deleted objects. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

I ask you to resp...
32016-09-13 11:47:50 UTCAdrian Frith Hi folks,

Not sure I will be able to respond by your deadline but I have seen the messages and will provide a full reply as soon as possible.

Regards,
Adrian
42016-09-13 16:44:13 UTCAdrian Frith Hi folks,

wambacher: In 2014 I added the previous set of SA ward boundaries - I can't point to the whole range of edits but the last one is changeset #21821462. Nobody had an issue with it or made a complaint then, so it didn't even occur to me to do anything differently this time. I will certain...
52016-09-13 16:46:22 UTCAdrian Frith (Regarding the second point, though: semantically, "deletion and recreating" is what happens to the wards in South Africa in the delimitation process. "Swartland Ward 2" in 2015 is a different entity than "Swartland Ward 2" in 2016. But I can still see the practical value for OSM in keeping the hist...
62016-09-13 20:43:48 UTCNakaner Hi Adrian,

thank you for your quick response. What's the legal status of the data? Where is the permisson from the data owner which allows you to upload it to OSM and release it under the Contributor Terms? Where can we ourselves find the dataset (if it is an act or similar text document and no s...
72016-09-13 21:06:48 UTCwambacher Hi adrian,

ok, you did some imports in 2014 and nobody complains. But the times are changing. During the last 2 years, OSM decided to be more restrictive in importing external data. That's because of many problems, either bad quality or using unauthorized data. Both leading to big problems.

se...
82016-09-16 07:05:07 UTCwambacher @adrian: any news?
92016-09-19 00:02:51 UTCAdrian Frith Hey folks, sorry about the slow reply - I had a very busy week at work.

Regarding the permission for the data: I have emailed Grant Slater (a/k/a firefishy, you probably know him) because he was the one who arranged permission with the Municipal Demarcation Board to import their data. I have aske...
102016-09-19 00:03:34 UTCAdrian Frith ("any of this" meaning "any importing of this data", of course)
112016-09-19 07:02:41 UTCFirefishy Yes, OSM has explicit permission to use this dataset. Adrian kindly manages the updates of this data every few years. The data is high quality and is the definitive boundary dataset for South Africa.
122016-09-19 07:58:47 UTCwambacher Great.
Please add your project to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
12016-09-13 17:32:44 UTCNakaner Hi Michael,

I hope you are aware that Vienna is located in Austria and the local language is German? Vienna is called Wien in German. As German is the main language in Austria, name=* tags in Austria are in German (exceptions exist but not in Vienna).

Is "Mozarthaus Vienna" signed outside the ...
22016-09-14 11:44:52 UTCMichaelCollinson Hi Michael,
I am very aware and extremely careful to name in the local language, (with also name:en if appropriate/helpful to English speakers).

Yes, according to http://www.mozarthausvienna.at (in German), Mozarthaus Vienna is the official name. They use the same name www.mozarthausvienna.at/en...
12016-09-13 17:12:07 UTCNakaner This changeset has been reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/42131102

You are editing a public geospatial database by using MAPS.ME. This is not the storage for your personal points of interest/markers.
12016-09-13 14:44:44 UTCNakaner Hallo GarryX3D,

danke für die Korrektur. Du hast leider ein paar Straßenstücke vergessen. Mir fiel es auf, weil das Rendering etwas fleckig ist.

Der verursachende Änderungssatz war übrigens https://www.openstreetmap.org/changeset/38663351, ich habe ihn mal kommentiert.

Viele Grüße
\...
12016-09-13 14:43:09 UTCNakaner Hallo friesede,

warum hast du die K 3581 in diesem Änderungssatz von highway=secondary in highway=tertiary herabgestuft? Dir ist hoffentlich bekannt, dass eine amtliche Widmung (wer für den Unterhalt zahlen muss) für OSM nur eine Anhaltspunkt ist, wie wir die Straße taggen. https://wiki.opens...
12016-09-11 21:05:17 UTCNakaner Hallo oldmac,

dieser Änderungssatz wurde teilweise durch https://www.openstreetmap.org/changeset/42087479 zurückgesetzt. Es wurde nur die unnötige und vermutlich versehentliche Verschiebung der Nodes eines Waldwegs verschoben.

Viele Grüße

Michael
22016-09-11 21:05:42 UTCNakaner Korrektur: Es wurde nur die unnötige und vermutlich versehentliche Verschiebung der Nodes eines Waldwegs zurückgesetzt.
12016-09-11 15:51:22 UTCNakaner Hallo anbr,

wie kommst du denn darauf, dass dieses Gleis und die Gleise westlich davon abgebaut sind? https://www.openstreetmap.org/way/24056003/history

Zumindest im südlichen Teil auf Höhe der Wagenhalle der S-Bahn sind die Schienen auf den 2015er Bildern erkennbar. Die 2016er Bilder, die m...
22016-09-11 16:36:13 UTCanbr Auf den dem DOP20RGB von 2015 waren die Gleise demontiert. auf dem DOP20RGB von 2016 neu begleist, wird wohl eine Baumaßnahmen gewesen sein.
32016-09-11 16:55:36 UTCNakaner Danke für die schnelle Antwort.
12016-09-11 14:44:10 UTCNakaner Kannst du in deinen Aufzeichnungen mal nachschauen, ob das wirklich Vr-Signale sind? Du meinstest bestimmt Ks-Vorsignale. :-)
22016-09-11 18:07:42 UTCmapper999 Stimmt, sind Ks-Signale. Danke für den Hinweis :)
12016-09-11 09:51:31 UTCNakaner Hallo Grauer Elefant,

das sieht nicht nach Vandalismus, sondern nach versehentlichem Mappingfehler aus. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=42023935

In solchen Fällen ist es einfacher, den Änderungssatz zurückzusetzen (Revert genannt), als es manuell zu korrigieren.

Viele Grüße
\...
22016-09-11 14:18:12 UTCGrauer Elefant Hallo,

Danke für den Tipp!

Grüße zurück
G. E.
12016-09-11 06:51:09 UTCopendcc 11580 Knoten geändert. Aha. Was wurde denn geändert? Ein Kommentar wäre ganz nett und würde den anderen Mappern helfen. Vielen Dank.
22016-09-11 06:57:33 UTCopendcc Hoppla, da wurde wohl versehentlich überall water=river vergeben. Das ist offenbar irrtümlich passiert.
32016-09-11 07:37:16 UTCNakaner Hallo keinrathg,

dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion im deutschen OSM-Forum unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55742 Du kannst dich dort mit deinem OSM-Benutzerkonto einloggen. Unter Umständen muss dein erster Beitrag dort von einem Moderator erst freigeschaltet we...
42016-09-11 13:03:35 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42076387 where the changeset comment is: revert addition of water=lake to about 12,400 objects in central Europe which seems to be accidential and has no changeset comment
52016-09-11 17:21:01 UTCkeinrathg Entschuldigung. Bitte zurücksetzten. Tut mir leid für die Umstände.


•••
12016-09-11 07:34:04 UTCNakaner Hallo keinrathg,

erstmal herzlich willkommen bei OSM.

Ich muss dir leider mitteilen, dass es nutzlos ist, bei Gebäuden nur die Hausnummer, aber nicht die Straße (addr:street=*) bzw. bei Adressen ohne Straßennamen den Ortsteil (addr:place=*) zu taggen. Wenn in Weinpolz die Häuser als Adress...
12016-09-08 23:22:53 UTCadjuva Hallo Net-net!

Du hast (fast vollständig) die Nummern der Bahnsteige ausgetauscht? Auf welcher Grundlage? Ein source-Tag fehlt leider.

In diesem Dokument http://www.eba.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DE/PF/Beschluesse/Bayern/51_Umbau_Bahnhof_Hammerau.pdf?__blob=publicationFile&v=2 steht, da...
22016-09-09 10:51:04 UTCNet-net Danke für den Hinweis, leider gibt es dort keine Schilder mit den Bahnsteignummer und ich hatte einen Bahnhalt dort mit den Angaben im Fahrplan verglichen, so dass ich die (falsche) Änderung getätigt hatte. Anscheinend fuhr der Zug an dem Tag auf dem falschen Bhnsteig :-/ Bei einer Kontrolle heut...
32016-09-09 13:28:34 UTCNakaner Wenn es keine Schilder an den Bahnsteigen gibt, dann erfassen wir die Nummern, die die Kunden zu Gesicht bekommen (local_ref=1/2 bzw. ref=1/2 an Haltepositionen und Bahnsteigen) nicht, weil wir keine erlaubte Quelle haben und es dann nicht mehr vor Ort überprüfbar wäre.

Die betrieblichen Gleis...
42016-09-09 21:13:38 UTCadjuva Hallo Net-net!

Danke für die Korrektur!
12016-09-08 21:03:05 UTCNakaner Hallo Singray80,

hat der Grill-Gott wirklich die Website der alten WG Willsbach als Website? Und wird der Laden wirklich von der mittlerweile mit den Nachbarn fusionierten WG Willsbach betrieben? Ich glaube nicht – deshalb habe ich es korrigiert.

Viele Grüße

Michael
12016-09-08 20:31:21 UTCNakaner Hallo Wariner,

in diesem Abschnitt hast du die Abschnitte der Neckartalstraße unter den Brücken der Saarlandstraße als Tunnel erfasst. Das ist falsch. Es handelt sich schlicht und einfach um Brücken. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße

Michael
12016-09-08 20:15:35 UTCNakaner Hallo Troynie,

da dein Änderungssatzkommentar nicht aussagekräftig ist (das sollte er aber sein, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments), muss ich dir leider folgende Frage stellen: Warum hast du in diesem Änderungssatz das Gebäude südlich der Neckargartacher Br...
22016-09-18 05:25:47 UTCchangchun_1 Hallo Michael,
brauchst du nicht reverten. Die Gebäude bestehen nicht mehr. Ich war Vorort und hab auch Mapillary Bilder gemacht.
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=LMTvc4xR9FJeo21c4pAWnw&lat=49.1692207&lng=9.2071232&z=17
Gruß
Matthias
12016-09-07 14:37:27 UTCNakaner Hallo ruhn,

du hast in diesem Änderungssatz Gleise ergänzt, die ich auf Basis der von dir angegebenen Quellen nicht nachvollziehen kann. Möchtest du uns bitte mitteilen, mit welchem tollem Algorithmus du aus dem verpixelten Bing-Bild Gleise extrahieren konntest?

Außerdem möchte ich dich b...
22016-09-08 13:31:56 UTCruhn Hallo Michael,
Asche auf mein Haupt. Bei kleineren Änderungen lasse ich die Sorgfalt wohl vermissen. Ein Teilstück des HAuptgleises wahr schon immer dort und daher rührt wohl auch noch die Quelle, welche ja vor geraumer Zeit noch nicht verpixelt wurde. Die jüngeren Änderungen sind durch Flurbe...
12016-09-04 20:51:28 UTCPeilscheibe Seit wann werden denn Rettungszufahrten mit motorway_link getaggt? Wo wurde das diskutiert? Im Wiki steht davon nichts.
22016-09-05 10:55:23 UTCNakaner Nein, das wurde nicht diskutiert. Das kann man rückgängig machen.
32016-09-05 18:53:32 UTCWKOSM In DE:Tag:highway=motorway steht:
highway=motorway_link — Auf- und Abfahrtsstraßen, sie führen auf und von einer Autobahn.
Auch eine Rettungszufahrt ist eine Auf- und Abfahrtsstraße.

In DE:Tag:highway=motorway_link steht:
In Deutschland gehören die Rampen in der Regel mit zur Autobahn....
42016-09-05 19:21:01 UTCPeilscheibe Meine Frage galt der Diskussion, die einen Konsens der OSM-Community erarbeitet hat, Rettungszufahrten als motorway_link zu taggen. Übliche Praxis ist das nicht und noch nie gewesen.
Also wiederhole ich nochmal die Frage: Wo wurde ein Konsens erarbeitet, dessen Resultat ist, Rettungszufahrten als ...
52016-09-05 20:23:12 UTCNakaner Hallo WKOSM,

solche Dienstein- und -ausfahrten sind aber IMHO nicht das, was man als Auf- und Abfahrtsrampen bezeichnet. Das sind Betriebswege (service). Du dehnst die Wiki-Seiten IMHO recht arg. Hast du noch andere Belege oder mappst du für die QA?

Unsere Datennutzer sind gewöhnt, dass sie ...
62016-09-06 15:13:39 UTCWKOSM @Nakaner
Ich tagge einfach die Regel aus DE:Tag:highway=motorway
"highway=motorway_link — Auf- und Abfahrtsstraßen"

QA mappen ist wenn mann, wie allgemein üblich, ein access=no tagged,
aber wie @Peilscheibe sehe ich das als falsch.

Dein "...eines motorway_links auch ein highway=motorw...
72016-09-06 16:09:26 UTCNakaner Hallo WKOSM,

ein motorway_link zweigt von einem motorway an einem Node mit highway=motorway_junction ab. Als Autobahnmapper sollte dir das doch bekannt sein. Es steht auch auf der von dir zitierten Wikiseite.

Die Tags des highway-Keys sind eine Abstufung anhand von Ausbauzustand und Relevanz. ...
82016-09-06 21:17:41 UTCPeilscheibe @WKOSM: nur mal zum Verständnis: Das Wiki ist keine normative Instanz, die bis in eine beliebige Detailtiefe vorschreibt, wie etwas zu taggen ist. Im Wiki werden keine "Regeln" definiert (wie sollte das auch gehen?), das Wiki beschreibt mehr oder weniger gut die übliche tagging-Praxis. Inklusive e...
92016-09-07 13:23:07 UTCWKOSM @Nakaner
Die Verwendung motorway_junction ist nicht zwingend und es werden nur
name oder ref gerendert, also nix mit "...Datennutzer sind gewöhnt.."
Da hier kein motorway_junction verwendet, irrelevant.

Hiermit gebe ich dir Recht, "...Abstufung anhand von Ausbauzustand und
Relevanz...". Das...
12016-09-05 21:29:54 UTCdaganzdaanda Hi! Du hast die alte B300 bei Thannhausen wieder mit "ref=B 300" versehen, mit Quelle Baysis. Ich hab das nicht glauben wollen - aber bei der Abschnittsnummernkarte ist das tatsächlich so merkwürdig eingeteilt. Allerdings ist in der "amtlichen Karte" beim BayernViewer die B300 nur die neue Umgehu...
22016-09-05 21:41:23 UTCNakaner Hallo daganzdaanda,

den Änderungssatz kann man eh revertieren, da er eine unerlaubte Quelle verwendet hat.

https://www.baysis.bayern.de/web/nutzungsbedingungen.aspx schreibt: "Der Nutzer verpflichtet sich, für jede Nutzung der Daten und Dienste durch Umarbeitung, Vervielfältigung, Digitalis...
32016-09-05 22:53:20 UTCdanidoedel Baysis darf als Qulle verwendet werden, wenn man keine Ahnung hat einfach mal...
42016-09-05 22:59:36 UTCdanidoedel Aber tut was ihr nicht lassen könnt, interessiert mich inzwischen recht wenig.
52016-09-06 11:12:39 UTCdaganzdaanda > Baysis darf als Quelle verwendet werden

Wäre schön, wenn du das irgendwie belegen kannst. Das oben zitierte hört sich schon anders an.
62016-09-06 11:14:21 UTCdaganzdaanda Bei der oben verlinkten Open-Data Seite findet man die DTK500 als TIF. Da ist die B300 recht eindeutig nur die Umgehung. Am Besten müsste mal wieder einer vor Ort auf die Schilder schauen...
72016-11-03 19:18:28 UTCdaganzdaanda OK, ich hab jetzt die B300 wieder außenrum verlegt. Das ist wahrscheinlicher, und wenn's vor Ort wirklich anders wäre, kann es ja wieder geändert werden.
https://www.openstreetmap.org/changeset/43387097
12016-09-05 19:08:32 UTCNakaner Hallo Threepwood,

welche Landkarte hast du denn als Quelle verwendet?

Übrigens, du brauchst nicht nach dem Anlegen eines neuen Objekts jedes Mal auf "Speichern" klicken. Bei jedem Speichern wird ein neuer Änderungssatz angelegt, was unnötig ist. Fasse deine Änderungen lieber sinnvoll logis...
22016-09-07 19:06:38 UTCThreepwood Hallo Michael,

Keine Landkarte, sondern die Satellitenbilder von bing, habe ich verwendet. Eine schlechte Beschreibung von mir.

Der Hinweis mit dem speichern stimmt. Strg-S = Macht der Gewohnheit. Werde mir deinen Tipp zu Herzen nehmen.

Beste Grüße
Jan
12016-08-27 18:46:42 UTCNakaner Hallo fritzmimi,

du hast in diesem Änderungssatz die AL9-Grenze zwischen Schneeberg und Krügersdorf eingetragen. Wie konntest du die Grenze auf den Bing-Bildern erkennen?

https://www.openstreetmap.org/way/258654619/history

Viele Grüße

Michael
22016-09-04 13:02:16 UTCNakaner Hallo fritzmimi,

wenn du mir keine Auskunft in den nächsten Tagen gibst, werde ich die Grenze und die von dir erfassten Grenzen in vergleichbaren Änderungssätzen (solche mit ähnlich auskunftsarmen Kommentaren) aus Sicherheitsgründen löschen.

Viele Grüße

Michael
12016-09-04 10:44:18 UTCNakaner Hallo janhmaxb1992,

ich habe diesen Änderungssatz teilweise zurückgesetzt. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=41904524

Die Zugehörigkeit eines Bahnhofsteils zu einem Bahnhof erfassen wir nicht über den Namen oder Formulierungen wie "Hannover Hbf Bft Hainholz". Mal abgesehen davon, da...
22016-09-04 10:44:54 UTCNakaner Nachtrag: Bitte verwende etwas aussagekräftigere Änderungssatzkommentare als "Fehlerkorerkturen - ". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
12016-09-03 08:59:52 UTCNakaner partially reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41884073

Reasons:
- unnecessary splitting of railway tracks. No route relation uses the crossover tracks. Therefore you do not have to split the tracks at theses points (https://en.wikipedia.org/wiki/Railroad_switch). Unnecessary spli...
12016-09-03 08:37:18 UTCNakaner partially reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41884034
22016-09-03 08:39:21 UTCNakaner … and https://www.openstreetmap.org/changeset/41884073
12016-09-02 19:41:11 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41876160 where the changeset comment is: Revert MAPS.ME changesets which introduce private POIs
22016-09-02 19:44:55 UTCNakaner Dear user Cartagena2011,

welcome to OpenStreetMap. The edits you do at MAPS.ME app are uploaded to OpenStreetMap, a public map of the world. I had to delete your "Isla de los Museos" (Museumsinsel) and "Puerta de Brandeburgo" (Brandenburger Tor) because they are already mapped at OpenStreetMap. P...
12016-09-02 17:53:38 UTCNakaner Hallo Weltstaat,

du solltest dir mal https://www.openstreetmap.org/changeset/41473401 sowie die Änderungssätze davor und danach mit Achavi (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=41473401) ansehen und auch die anderen Schweizer Bahnhöfe prüfen, die du und deine Kollegen in der Vergangenheit...
22016-09-02 18:03:50 UTCWeltstaat ui, das schaut ja unschön aus.. Danke, für den Hinweis! Ich werde ihn mal darauf ansprechen.
Grüße,
Jonathan
32016-09-02 18:06:32 UTCNakaner Es sieht so aus, also sollte man den Änderungssatz revertieren. Ich habe mir die restlichen Änderungssätze von ihm an Schweizer Bahnhöfen nicht angesehen. Vermutlich hat er darin dasselbe gemacht, d.h. man müsste auch sie revertieren.
42016-09-02 18:09:37 UTCWeltstaat Reagiert er denn auf die Kommentare? Andernfalls würde ich das befürworten.
52016-09-02 18:14:38 UTCNakaner Scheinbar nicht. Sonst hätte er nicht nach zwei Jahren wieder einen mechanischen Edit gemacht.

Da es Löschungen sind, spricht nichts dagegen, sie zu revertieren. Der Konsens der Community ist ja für die gelöschten Fußwege, auch wenn sie Routingkrücken sind. Von daher ist es Vandalismus und ...
62016-09-02 18:17:16 UTCWeltstaat ich verstehe :-)

gut, dann besprech ich das Montags mit den anderen und wende mich gegebenenfalls nochmal an dich.

Danke und Grüße,
Jonathan
12016-09-02 17:44:05 UTCNakaner Please do not move station nodes on the station building. They are mapped where the centroid of all platforms together is.
22016-10-01 05:13:28 UTCNzara The station node was placed, where ordinary people expect to find the railway station. This is the place, they will told to go when asking for directions to find the station. In most cases this somewhere around the station building but only in very rare cases the centroid of all platforms.
This pl...
12016-09-02 17:42:12 UTCNakaner partially reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41873774
12016-09-02 17:41:51 UTCNakaner reasons see https://www.openstreetmap.org/changeset/41770820
12016-09-02 07:29:28 UTCPeilscheibe Reverted with 41862952. For reason see comment there. Please search for community consensus prior to such (automated) edits.
22016-09-02 17:25:10 UTCNakaner That's not his first changeset by him which has been reverted. See his mechanical edit on operator=* of railway tracks in 2014. https://www.openstreetmap.org/changeset/26971130 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216

I have sent him following message because it seems to me that he h...
12016-09-02 08:38:23 UTCvoland87 Fragen von Mapping-Anfänger zu Bahnhof Einbeck-Salzderhelden:
1. Warum nicht "operator=DB Station&Service AG", sondern "operator:node=DB Netz AG" und "operator:service=DB Station&Service AG"?
2. Kategorie der Verkehrsstation lt. Station&Service ist "4" (http://data.deutschebahn.com/dataset/data-s...
22016-09-02 16:50:07 UTCNakaner Hallo voland87,

wie du der Versionsgeschichte des Objekts entnehmen kannst, bin ich nicht der "Schuldige". https://www.openstreetmap.org/node/3059639301/history

Vermutlich dürfte mapper999 die Tags aber auch von einem anderen Objekt kopiert haben. Näheres erfährst du mit http://overpass-api...
12016-09-01 20:55:12 UTCNakaner This changeset has uploaded data which does not fit to each other. There is an offset between the water areas and the forest areas. Example: https://www.openstreetmap.org/way/406539219

Could you please fix this?
12016-08-31 23:37:12 UTCMarkusHD Hallo, ich habe diese Änderung gerade rückgängig gemacht, weil dieser Kreisverkehr immer noch ein Minikreisverkehr ist.
22016-09-01 07:08:31 UTCchangchun_1 Ok, sah bei Bing nach was größerem aus..
Gruß Matthias
32016-09-01 11:48:33 UTCMarkusHD Normale Kreisverkehre haben in der Regel Begrünung auf der Insel.
42016-09-01 12:48:41 UTCNakaner Minikreisverkehre haben eine überfahrbare Insel (sind also ein runder weißer Strich in der Mitte der Kreuzung, ggf. mit ein paar Schildern), normale Kreisverkehre leisten etwas mehr Widerstand.
52016-09-05 15:49:21 UTCchangchun_1 Das passt der Kreisverkehr ist überfahrbar siehe: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=fXLKMxwOBdAL_BB_5mLtKA&lat=49.03791805&lng=8.70079308&z=17
Gruß
Matthias
62016-09-05 20:03:14 UTCMarkusHD Das hatte ich ja implizit mit meiner Aussage zum Ausdruck gebracht. Ich dachte, die Definition von mini_roundabout und dass die Größe keine Rolle spielt, wäre bekannt.
12016-08-26 12:07:39 UTCNakaner Hi Rps333,

I am going to revert this changeset in the next hours due to following reasons:

1. Import using no dedicated account (i.e. violation of Import Guidelines)

2. bad import because of uploading data which is clearly broken (ways with natural=water which are not closed). Your editor (...
22016-08-26 16:40:23 UTCRps333 Hi

I will check the errors you are talking about tonight. Please wait.
32016-08-26 16:48:50 UTCNakaner Hi Rps333,

I won't wait.

If an import is bad and/or violates the guideline, everyone can revert it. I will have a look at your other changesets which I consider as imports and will revert them, too, if they seem to have the same systematic errors than this changeset.

JOSM has an built-in va...
42016-08-26 17:30:49 UTCNakaner Changesets 39517571 and 39517686 have the same problems as this changeset: unclosed ways. Changeset 39517944 and 39518147 have a different problem: You added lakes inside lakes.

Within 34 minutes (19:30–20:04), you created 35,972 objects (1058 objects/min). A manual tracer who checks his traced...
52016-08-28 07:08:47 UTCNakaner The revert has been started. https://www.openstreetmap.org/changeset/41749133 and following changesets.
62016-08-28 16:14:19 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41756737 where the changeset comment is: Revert low-quality CANVEC import due to violation of Import Guideline and technical errors. See discussion of changeset 39517002.
72016-08-29 12:43:01 UTCRps333 Why? I had fixed most if not all the errors you noticed. What are your guideline for determining poor quality?
82016-08-29 13:00:29 UTCNakaner Yes, you fixed some errors but there have been left still enough errors which justify a revert.

Unclosed polygons, liquid islets (natural=water inside natural=water), wetlands overlapping with water are the main problems of your import.

In addition, you violated the policy by not using a dedic...
92016-08-29 14:05:00 UTCLogicalViolinist Nakaner, I think you should have discussed your rollback on the talk-ca mailing list to decide what to do. Rps333 does fix his errors and is a very active mapper. Adding lakes and rivers around native reservations is quite useful to Canadians.
102016-08-30 12:45:48 UTCRps333 So, if I used an import account it would be OK?

Could I have just remove all the wetlands?
112016-08-30 13:07:17 UTCNakaner Hi Rps333,

if you used a dedicated account and check all your uploads before you upload them, you would take the wind out of the sails of people like me.

Please note that not every error can be detected using JOSM's validation engine. If you upload data which is simple wrong (compare the data ...
122016-08-30 13:33:32 UTCKevo "been on-the-ground quality of Canvec's hydrological data"

If you're talking about on-the-ground checks in areas like this changeset, you've proven that you're unqualified to make decisions on data in a country that is 30 times bigger than your own. This land is still essentially unexplored and ...
132016-08-30 13:33:39 UTCRps333 Michael, I always check the data against Bing/ Mapbox imagery/ NRCan Map in JOSM. In this area the imagery is very poor.

I also alway check if the CANVEC data is better than what is already there. Not alway the case.

I added one layer at a time; roads (if required), water, streams and sometime...
142016-08-30 13:59:15 UTCNakaner I do not claim that every lake has to be checked on the ground but some secpscepticism about third-party datasets is always a good idea.

Has ever been an OSM mapper in Northern Communities around James Bay and Nunavut and can say if the lakes at CANVEC match the reality? If you do remote sensing ...
152016-08-30 14:18:36 UTCjfd553 All available Canvec data in northern areas were checked less than 10 years ago using much higher resolution imagery than what is available in OSM. Everything is not perfect but way much accurate than nothing.
I used to work on the checking process mentioned above!
162016-08-30 16:55:36 UTCthe506 In addition, most of these communities are tiny (<1000 people) and often do not have quality Internet access. The chances of there being active local OSM mappers in these areas are essentially zero.

For all its faults, CANVEC is literally all we have in these areas, and given the sheer size of t...
172016-08-30 17:03:50 UTCLogicalViolinist Not to mention that Bing Imagery can be older than CanVec itself (10-15 years or more)
182016-08-31 15:02:41 UTCmikelmaron > I won't wait.

This is not OK.

OSM only works with cooperation and respect. We find ways to help support each others work and make the map better. The work of this changeset is led by active mappers in an active community, who are ready to discuss and work on their data. Certainly there can b...
192016-08-31 18:34:37 UTCNakaner I have sent an email to the Talk-ca mailing list via Gmane. I hope it arrives. Otherwise I'll resent it the normal way. (I have subscribed the list)
202016-09-06 12:11:00 UTCRps333 Ref JOSM validator: I have deleted my JOSM profile. It now picks up the broken lakes. Thanks for the info.

I will be happy to fix the broken lakes and any other problems that are in this change set.
12016-08-28 13:54:14 UTCNakaner Hi ridixcr,

thank you for fixing this multipolygon. :-)

You caused a conflict with my revert I am currently doing.

Instead of blindly (as blind and stupid as a bot) fixing "erros", I have a look at the object history before fixing an error. That's why I found this changesets, had a deeper l...
22016-08-31 17:27:38 UTCPlaneMad Hi Nakaner, could you please be more clear with what the issue is with the changeset? Was the multipolygon not fixed?
32016-08-31 18:26:57 UTCNakaner Hi PlaneMad,

you fixed the multipoygon which was broken. That's the good thing. Thank you.

Unfortunately, you did not have a look at the history of this relation. That's a problem you share with your workmates. If you had took a look at it, you would have found that it is part of an broken imp...
42016-08-31 18:32:17 UTCmikelmaron Whatever the situation on the map, whomever is in a conversation, saying things like "blind and stupid as a bot" is completely uncalled for.

I have to assume, you wouldn't say something like that to someone's face. Take the same kind of basic courtesy from real life to interactions online. We ar...
52016-08-31 19:54:25 UTCPlaneMad Michael, this was uploaded 3 months ago by an experienced Canadian mapper with a proper comment and source mentioned, and the data aligns with the imagery.

If this is really a broken import, we should be working to create systems that can catch this much earlier on. If you could be more construc...
12016-08-29 20:34:33 UTCNakaner Please use a dedicated account for importing data. Otherwise anyone might revert your edits without any other reason because of violation of the Import Guidline. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_account
22016-08-30 00:08:46 UTCLogicalViolinist Reverting on the sole purpose that it's not a dedicated account is counter productive and a waste of time. I will use a dedicated account as it's the proper way to do things, but reverting good commits is very bad for the osm community.
32016-08-30 13:10:03 UTCNakaner I will revert this an similar changesets in the next hours or days (its just a question of time until the load of the API is low enough). I will revert them mainly due to low quality of the imported data. Just compare it to satellite imagery, logic and Good_Practice at OSM wiki.

I will also rever...
42016-08-30 13:11:09 UTCNakaner Reverts will cover changeset 41761086 to 41786190 and maybe more changesets if I find more changesets with similar issues.
52016-08-30 13:13:08 UTCLogicalViolinist Could you not revert work that is being done?????? I'm forwarding this to the DWG
62016-08-30 13:41:30 UTCNakaner Full explanation of issues of this import (changesets 41761086 to 41786190):

1. The imported data has overlapping, duplicated ways. Way #439632327 (natural=water) has exactly the same nodes as way #439632406 (no tags, inner member of forest multipolygon). Both ways have been uploaded at the same ...
72016-08-30 13:51:14 UTCLogicalViolinist I remind anyone following this that Nakaner has took it uppon himself to revert multiple changesets without prior discussion on the talk-ca or any other medium. He has just left comments like: I'm going to revert this (moments later) Ok it's reverted. Not letting the importers the chance to fix thei...
82016-08-30 13:59:01 UTCLogicalViolinist I have downloaded all the data from this import and saved it. If you revert it, it will be reuploaded with fixes. I see that there are problems with the map and I am working on correcting them.
92016-08-30 14:19:05 UTCLogicalViolinist Those powerlines are a result of tracing Bing imagery data(which was not part of this import and done previously), which is highly likely to be off by a few meters, especially in the north. These are things that must be corrected, but again reverting work that's being done is counter-productive and ...
102016-08-30 14:29:38 UTCNakaner LogicalViolinist, why didn't you check and improve/adapt the existing data BEFORE you uploaded your import?
112016-08-30 14:33:19 UTCLogicalViolinist I will do so in the future as I was unsure about somethings, but now I'm fixing them and committed to doing this. Most of the errors have to do with multipolygons which I now understand how to properly map thanks to this:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_two_lake...
122016-08-30 14:46:53 UTCLogicalViolinist Also the nodes that are not connected in Chibougamau were not even in this region (32J01 - 32J11) and not my prerogative to connect them. I will how ever connect the disconnected roads in my import and then after correct Chibougamau's inner city roads
132016-08-30 15:24:43 UTCLogicalViolinist Also Bing imagery can be stale in the north as much as 15-20 years. It is a good indicator, but totally untrust worthy in Canada's Northern regions. Rule of thumb is if it's not in a highly populated area, the imagery will most likely be out of date.
142016-08-30 18:08:00 UTCLogicalViolinist 32J01 Should be fixed, working on others
152016-08-30 18:34:04 UTCLogicalViolinist 32J02 fixed
162016-08-30 19:35:01 UTCLogicalViolinist 32J03 fixed
172016-08-31 18:02:55 UTCLogicalViolinist 75% of it fixed
12016-08-29 09:26:17 UTCNakaner Warum hast du in diesem Änderungssatz bei Way 74209572 (https://www.openstreetmap.org/way/74209572/history) foot=crossing und bicycle=crossing getaggt. Der Value crossing ist für beide Tags nicht gebräuchlich, kein Auswerter unterstützt das (oder wird es überhaupt tun).
22016-08-29 17:42:32 UTCBiff Tja, da hast du recht. Wie diese Tags zustande gekommen sind, kann ich mir auch nicht mehr erklären. Danke für die Korrektur!
32016-08-29 19:50:41 UTCNakaner Ähhm, ich habe das nicht überall korrigiert. Nur dort, wo es das Reverter-Plugin automatisch getan hat oder ich die Tags im Rahmen der Konfliktlösung zu Gesicht bekam.

Keine Sorge, diesen Änderungssatz habe ich NICHT revertiert, sondern 35227352 und 35227323.
12016-08-27 21:58:31 UTCHead Please note that defaults for foot restriction are different in the Netherlands and in Germany: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Could you please restore the foot=yes tagging?
22016-08-28 16:29:06 UTCNakaner A short look at Achavi shows (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=35227323) that this changesets violates the Automated Edit Code of Conduct (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) and therefore can (and will) be fully reverted.
32016-08-28 16:32:46 UTCNakaner @Head: See also https://www.openstreetmap.org/changeset/35227352, I am going to revert both changesets this evening. Thank you for pointing to this changeset.
42016-08-29 09:24:59 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41772878
12016-08-28 16:31:53 UTCNakaner Everything written at your changeset 35227323 (https://www.openstreetmap.org/changeset/35227323) applies here, too.
22016-08-29 09:24:50 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41772878
12016-08-29 07:16:29 UTCNakaner Die Lösung ist, dieses schrottig gemappte Multipolygon entweder zu löschen oder eben keine Straßen als äußeren Ring zu verwenden. Das Flächenrendering ist nämlich exakt die Füllfarbe (und auch der Layer passt) wie ein highway=residential.

Das Entfernen der TMC-Tags war nicht relevant. Das...
12016-08-23 20:39:11 UTCwambacher Hi, du hast in dieser Ecke einige admin Grenzen zerstört, was ja mal passieren kann.
Ist gefixt.

aber: was ist mir dieser komischen Linie für die Gemeindegrenze Lockhausen? https://www.openstreetmap.org/way/431469038
Administrative Grenzen werden bei OSM definitiv anders erfasst. Und solang...
22016-08-24 06:37:30 UTCthonies Hallo,
diese Aktion beruht auf ein Missverständis zwischen Benutzer und dem eigentlichen Bearbeiter, sowie noch mangelnder Erfahrung. Leider kann ich diese komische Linie für die Gemeinde Lockhausen in Oerlinghausen in JOSM nicht wiederfinden und bearbeiten. Gern darf die vorherige Version wieder...
32016-08-24 09:50:39 UTCwambacher Hi, was meinst du mit "Benutzer und dem eigentlichen Bearbeiter"? Arbeitet ihr mit mehreren Leuten im Auftrag von irgendwem (Firma, Behörde)? Oder mappen die einen auf Anweisung von anderen?

Die Line habe ich oben angegeben. einfach auf den Link klicken.

Und jetzt das wichtigste: Wo kommen d...
42016-08-24 12:22:16 UTCthonies Hi, bei JOSM habe ich aus versehen mit den Benutzerprofil von meinem Kollegen gearbeitet, da er zuvor daran gearbeitet hatte. Und nein wir arbeiten in keinen Auftrag. Die Quelle der Daten ist das Amt für Geoinformation und Kataster und Anweisungen wurden auch nicht erteilt.
52016-08-24 12:32:53 UTCwambacher Ok, das hört sich schon besser an. Für Firmen und Behörden, die als Team ein Projekt durchziehen, gelten inzwischen verschärfte "Spielregeln", die darauf hinauslaufen, dass man den Projektverantwortlichen ("Chef vons Ganze") kennt und dass es eine Wikiseite zum Projekt gibt. Einfach, damit man b...
62016-08-25 06:04:01 UTCthonies Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor, im vergleich zu meinen Kollegen kann man leider nicht am Namen oder der Mail-Adresse erkennen, dass ich bei der Stadt Bielefeld arbeite, hat auch einen einfachen Grund. Ich mache ein Praktikum ebenda und nutze somit einen privaten Zugang. Jedoch nutze ic...
72016-08-25 07:39:28 UTCNakaner Hallo thonies,

wenn du nicht privat in OSM aktiv bist, erwartet die OSM-Community von dir, dass du ein separates Benutzerkonto verwendest und dieses auch als solches kennzeichnest.

Viele Grüße

Michael
82016-08-25 08:59:13 UTCwambacher Hi Thonies,
ich habe Geoinfo3BI als Verursacher der für mich dubiosen Changesets (wie dieser hier) angesprochen, weill ER das hier gemacht hat und ER hat "Source: Amt Bielefeld" angegeben.

Der Kollege hat sich bisher hier nicht gemeldet; statt dessen aber du. Das geht so nicht!. Siehe meine vor...
92016-08-25 19:51:09 UTCwambacher Openstreetmap data working group DWG has been contacted.
102016-08-29 05:35:20 UTCGeoinfo3BI Hallo,
hier ist Geoinfo3BI. Ich bin Mitarbeiter des Amt für Geoinformation und Kataster der Stadt Bielefeld. Der Nutzer "thonies" hat versehentlich unter meinen OSM-Account Daten editiert. Was ist jetzt zu tun um Klarheit zu schaffen.

Gruß
Andreas Karck
112016-08-29 06:49:14 UTCNakaner Hallo Andreas,

ich zitiere aus der Sperrnachricht:

"Beschaffen Sie ein amtliches Schreiben der Stadt Bielefeld, in dem steht, dass die Quellen, die Sie verwenden möchten, als Quellen für OpenStreetMap zulässig sind und dass die gewonnenen Informationen unter der von OpenStreetMap verwendete...
122016-08-30 12:17:39 UTCGeoinfo3BI Hallo,

amtliches Schreiben ist in Arbeit.

Gruß
Andreas
12016-08-23 13:49:18 UTCkartler175 Relation http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3198986 verstümmelt, http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=6501573 unvollständig. Anscheinend ist Potlatch
nicht das geeignete Werkzug für MP!
22016-08-23 19:35:37 UTCGeofalke Potlatch ist ein gut funktionierendes Werkzeug für die Bearbeitung von MP. Aber beim Aufdröseln von Riesen-MP, die eine größere Fläche zum Ackerland deklarieren, obwohl es einige Detailflächen mehr gibt, können natürlich in den ersten Arbeitsschritten Lücken bleiben. Bin immer dankbar für ...
32016-08-23 21:23:46 UTCNakaner Was kartler175 meinte, ist die Abwesenheit einer Datenprüfung vor dem Upload. JOSM hat einen intergrierten Validator, der dir eine Meldung ausgibt, wenn das Multipolygon defekt ist/beschädigt wurde.
42016-08-28 10:22:14 UTCkartler175 Genau!
52016-08-28 16:59:52 UTCGeofalke In Potlatch2 ist es genauso möglich, für einen Multipolygon zu prüfen, ob dieser geschlossen ist oder unzulässige Verzweigungen hat. Ein Doppelklick auf die ID des MP führt zu Edit Relation. In der Advancend Ansicht dann ein Doppelklick auf die Nummer der Relation, und schließlich ein Klick au...
62016-08-28 17:16:26 UTCNakaner JOSM prüft bei jedem Upload. So ein kaputtes MP (äußerer Ring nicht geschlossen) würde vorher angemeckert werden.

JOSM prüft mehr als nur die Geschlossenheit des äußeren Rings. Weitere Prüfungen sind beispielsweise, ob sich innerer und äußere Ringe berühren, ob sich äußere Ringe ber...
72016-08-28 17:35:38 UTCGeofalke Was ist das hier eigentlich für eine Diskussion? JOSM gegen Potlatch? Für die Unberührbarkeit von drei Jahre alten Multipolygonen? Klar wär's mir auch lieber, gleich alles fehlerfrei abschließen zu können, aber für MP-Trümmer gibt's auch Lösungen wie den OSMinspektor, da bleibt kein Problem...
12016-08-28 11:48:33 UTCSeehundeführer Ist der Start einer Wanderfahrt wirklich ein Punkt der von allgemeiner Interesse, dass er in der Karte aufgenommen werden sollte?

Als Park?

Nutz doch lieber die Markermap (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Markermap) um deinen Teilnehmern den Punkt mitzuteilen.
22016-08-28 14:47:16 UTCNakaner Ich haben diesen Änderungssatz sowie die anderen drei Ruder-Änderungssätze durch Änderungssatz 41757270 zurückgesetzt.

OSM ist ein öffentliche Datenbank für vor Ort erhebbare Daten. Das wurde dir nach dem Anlegen deines Benutzerkontos auch so mitgeteilt. Falls du das vergessen hast – hie...
12016-08-28 14:45:31 UTCNakaner zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41757270

Begründung siehe https://openstreetmap.org/changeset/41530250
12016-08-28 14:45:23 UTCNakaner zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41757270

Begründung siehe https://openstreetmap.org/changeset/41530250
12016-08-28 13:37:21 UTCNakaner The revert stopped for an currently unknown reason at 09:04 UTC. I will continue the revert at about 19:00 UTC.
22016-08-28 16:14:17 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41756737 where the changeset comment is: Revert low-quality CANVEC import due to violation of Import Guideline and technical errors. See discussion of changeset 39517002.
12016-08-26 12:30:46 UTCViajero Perdido Hi alester.

Many of these CanVec waterbodies don't seem to exist any more; see satellite view. A random example:
http://www.openstreetmap.org/relation/6037966#map=17/53.89413/-112.21312 or others nearby; it's simply farmland now and not even the outlines are visible.

(The geocaching map allo...
22016-08-27 19:44:13 UTCNakaner @Viajero Perdido: I yesterday found (by accident, I tried out To-Fix and the second error was CANVEC stuff) another CANVEC import changeset by another user which lacks any quality checks before upload. The user even ignored the messages of JOSM validator. Did you have a look at the changesets of ale...
32016-08-28 04:34:29 UTCViajero Perdido I'd hesitate to revert this. I was thinking more about "urging caution" for future work...
12016-08-27 07:35:05 UTCNakaner Hallo Ronald4,

ich habe diesen Änderungssatz von dir zurückgesetzt. Der Poller heißt bestimmt nicht "Übergang". Durch Hochladen/Speichern dieses Pollers in MAPS.ME hast du diesen Poller zum OpenStreetMap-Projekt hochgeladen. Bei OpenStreetMap haben wir die Regel, dass wir Namen nur vergeben, ...
12016-08-25 06:06:54 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-25 06:06:47 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-24 20:01:07 UTCchris66 Vermutlich unerlaubte Datenquelle.
22016-08-25 06:06:40 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-25 06:06:33 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-25 06:06:25 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-25 06:06:18 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-25 06:06:08 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41679413
12016-08-23 11:45:09 UTCNakaner Bist du für Mentz tätig? Falls ja, dann platziere bitte einen entsprechenden Vermerk in deinem Benutzerprofil auf osm.org (wie deine Kollegen).
12016-08-21 14:43:45 UTCNakaner correct: "GNSS+photo survey 2015-08-19 by foot; Bing"
12016-08-21 14:43:27 UTCNakaner correct: "photo survey 2015-08-19 from platform; Bing"
12016-08-21 14:43:04 UTCNakaner correct: source="photo survey 2015-08-19 from platform and RE to Bützow; Bing"
12016-08-21 12:40:36 UTCNakaner Dear BeMatera,

all your changeset have been reverted (i.e. deleted). Please do not upload your personal favourites/POIs, you might get blocked otherwise. You are uploading them to a public database.

Best regards

Michael
12016-08-18 20:15:27 UTCNakaner Hallo Sir Lancelot,

vielen Dank für deine Korrektur auf Basis einer Erhebung vor Ort. Steht auf dem blauen Bahnhofsschild (bzw. wenn es ein älteres ist dem weißen mit hellblauem Rand bzw. noch älter dem weißen ohne Rand) auch "(Gleis 1)"?

Ich würde das sonst auf name=Martinstein, officia...
12016-08-16 08:07:59 UTCNakaner Your changeset has been reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/41484036 because you have used a non-local language to enter the name of an object. Please don't do this any more, otherwise your account might get blocked!
12016-08-15 17:11:14 UTCDakon Jetzt sind diverse Signale doppelt vorhanden, sowohl auf dem derzeitigen Streckengleis, als auch auf dem noch nicht (wieder) existenten östlichen Gleis, und kurz vor dem Abzweig am nördlichen Ende des Änderungssatzes steht jetzt auch noch eins in der Mitte zwischen den Gleisen.
22016-08-15 21:39:13 UTCNakaner Gleise werden als Node auf dem Gleis gemappt, nicht daneben.

Ach ja, und bitte gib deine Quellen an.
32016-08-15 22:04:15 UTCDakon Das erste "Gleise" soll wohl ein "Signale" sein.
12016-07-28 19:59:59 UTCNakaner Hallo wundervoll,

schön, dass du wieder zu OSM zurückgefunden hast, dieses Mal mit einem Eisenbahninteresse.

Aus gegebenem Anlass möchte ich dich fragen, was denn die Quelle der Gleisnummern ist?

Viele Grüße und viel Spaß beim Mappen noch wünscht

Michael
22016-07-29 04:41:27 UTCwundervoll Hallo Michael,
die Gleis Nummern kannst du über den öffentlichen isr-Viewer einsehen. Persönlich ist dieses Gebiet mein tägliches Arbeitsgebiet.
Da ich mich noch ein bisschen ins Bearbeiten einarbeiten muss, gibt es für mich im Nachgang noch zu Prüfen, ob die Gleisnummern auf der Länge, w...
32016-07-29 07:05:19 UTCNakaner Hallo wundervoll,

das heißt, du hast die Informationen aus dem ISR-Viewer übernommen?

Viele Grüße

Michael
42016-07-29 16:42:44 UTCwundervoll Im speziellen Fall nicht, da ich berufsbedingt diese Gleisnummern im Kopf habe.

Gruß wundervoll
52016-07-29 18:45:52 UTCNakaner Hallo wundervoll,

der ISR-Viewer und alle anderen Informationsquellen des DB-Konzerns außer den auf data.deutschebahn.com verfügbaren (und für OSM dort explizit freigegebenen Informationen) sind keine zulässigen Quellen für OSM. Die DB hat uns keine Erlaubnis zur Übernahme von Daten aus dem...
62016-07-29 20:57:15 UTCwundervoll Okay und Danke, dann werde ich nochmal genau schauen was zu sehen ist.
12016-07-23 18:29:57 UTCmapper999 Hallo WKOSM,
ich würde dir empfehlen für solche Dinge JOSM als Editor zu benutzen. Das Problem mit den ways aus nur einem node wurde nämlich in diesem Changeset nicht behoben, stattdessen wurden nur neue Nodes für die single-node-ways angelegt.
22016-07-26 17:11:39 UTCWKOSM Würde gerne verstehen was ich falsch gemacht habe? Habe keine Nodes eingegeben sondern die doppelt vorhandenen gelöscht. Leider kann ich mein changeset nicht mehr sehen!
32016-07-26 17:35:58 UTCNakaner Hallo WKOSM,

der iD-Editor ist ein Editor für Newbies und Kleinigkeiten. Für anspruchsvolles und qualitativ hochwertiges Mapping führt in manchen Fällen kein Weg an JOSM vorbei. (JOSM hat einen Validator für solche und viele andere Fehler, kann besser mit Relationen umgehen etc.)

Deine Ä...
12016-07-25 21:03:23 UTCwoodpeck Hallo "vorsignal", OpenStreetMap hat einen Benutzer in Dresden wegen massiven Fehlverhaltens dauerhaft gesperrt, Bitte trage daher keine "Korrekturen im Auftrag eines unbekannten Users" ein, denn es dürfte sich dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um genau diese Person handeln, die...
22016-07-26 10:17:33 UTCNakaner zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41033907

PeterDRS/Kakaner soll keine Chance haben, seine Benutzersperren zu umgehen, auch nicht durch Anlegen anonymer Notes.
12016-07-26 10:17:24 UTCNakaner zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/41033907

PeterDRS/Kakaner soll keine Chance haben, seine Benutzersperren zu umgehen, auch nicht durch Anlegen anonymer Notes.
12016-07-18 21:32:38 UTCNakaner Hallo 9420,

was ist denn die Quelle der vielen Weichennummern, auf den Strecken von AVG, VBK und DB Netz, die du in den letzten Wochen/Monaten bearbeitet hast?

Viele Grüße

Michael
22016-07-25 21:55:00 UTCNakaner Ich hae Benutzer 9420 soeben per PN an die Beantwortung der Fragen erinnert.
12016-07-25 14:05:19 UTCNakaner Hallo Peter,

source:maxspeed=* hättest du auch noch gleich entfernen können. Wenn das maxspeed=* fehlt, ist dieses Tag nahezu sinnlos. Wer es doch beim Mappen braucht, um deine Änderung nachzuvollziehen, wird beim Blick in die History der betroffenen Ways auf diesen Änderungssatz (samt aussag...
12016-07-21 22:28:09 UTCNakaner Hall staufrei,

herzlich willkommen bei OSM.

Die Eingabe eines Kommentars bei Hochladen deiner Änderungen ist keine Spaßangabe, sondern ist dazu da anderen Mappern das Verständnis deiner Änderungen zu erleichtern (gerade wenn diese zweifelhaft aussehen, z.B. weil man die Dinge vor Ort ander...
22016-07-22 22:10:22 UTCstaufrei Hallo Michael,
danke für deine Mail. Bin neu OSM. Habe leider den Kommentar Bereich nicht so wichtig genommen.
Die Änderungen habe ich versucht genau zu machen. Ich kenne die Straßen sehr gut. An der Stelle ist eine Postalische Besonderheit. Die da zu führt das man die Sundgauer Str. 105a-v n...
12016-07-21 10:29:28 UTCjungesglück Hallo Niali Mackay,

Du hattest eine nicht mehr für Dich sichtbare Schmalspurbahn gelöscht. Wahrscheinlich war Dir nicht bewusst, dass in OSM auch aufgegebene Objekte kartiert ( Bahnlinien u.a.) werden, die nicht mehr auf den ersten Blick zu erkennen sind. Ich sende Dir daher zur Information den...
22016-07-21 21:39:19 UTCNakaner railway=abandoned;narrow_gauge ist aber auch kaputtest Tagging gewesen. (Kein Datennutzer wird dieses Semikolon im Value eines First-Level-Keys berücksichtigen) Richtig wäre railway=abandoned + abandoned:railway=narrow_gauge gewesen. Wenn der Schotter auch weg ist und nur noch die Bahntrasse erahn...
32016-07-22 09:07:09 UTCjungesglück Hallo Nakerner,

vielen Dank für die Rekonstruktion einiger Gleisanlagen. Ich bemühe mich mein Tagging zu verbessern.
Ich komme mit noch einer Bitte zu Dir.

Könntest Du diese Schmalspurbahn auch wieder herstellen?

letzter korrekter Änderungssatz:
https://www.openstreetmap.org/changese...
12016-07-21 21:32:24 UTCNakaner Die Weiherfeldbrücke ist woanders, aber nicht in/bei der Südstadt. :-)
22016-07-22 05:37:54 UTCmaction Naja, immerhin hat der Name denselben Anfangsbuchstaben und liegt auch in KA. ;-)
12016-07-21 16:51:59 UTCNakaner ausführliche Begründung sieh https://www.openstreetmap.org/changeset/40737135
12016-07-21 16:51:15 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:51:08 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:50:40 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:50:33 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:50:26 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:50:20 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-21 16:49:26 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40926142
12016-07-20 09:18:14 UTCNakaner Hallo FIO_Support,

du trägst kreuz und quer in Deutschland Adressen und "Beschriftungen" ein. Woher hast du die Informationen, die du eingetragen hast?

Bitte beantworte meine Frage, bevor du weitere Objekte in OpenStreetMap bearbeitest, löschst oder anlegst. Andernfalls sehe ich mich genöti...
22016-07-20 09:37:39 UTCFIO_Support Hallo Nakaner,

zur Aufklärung wo wir unsere Informationen haben:
Dieser Nutzer 'FIO_Support' ist ein Nutzer für die Supportabteilung der FIO SYSTEMS AG in Leipzig, für das Produkt Vermarktung, welches von Immobilienmaklern deutschlandweit eingesetzt wird.
Da wir zur Geovalidierung von Objekt...
32016-07-20 10:44:06 UTChighflyer74 Oh eine Antwort. Da ich auf meinen CS-Kommentar von FIO_Support keine Antwort bekommen habe, klinke ich mich mal hier ein.

Unabhängig von obiger Frage bezüglich der Herkunft der Daten kommt es auch immer wieder zu fälschlicher Nutzung des name=* Tags. Dieses dient ausschließlich des Taggings ...
42016-07-20 10:48:23 UTChighflyer74 Was ich noch vergaß: da "FIO_Support" offensichtlich nur ein Nutzer von vielen einer Firma ist, halte ich es für sinnvoll, alle Accounts im jeweiligen Profil entsprechend zu beschreiben und als kommerziell erkennbar zu machen.
52016-07-20 11:22:39 UTCFIO_Support Hallo highflyer74,

das du zunächst von uns keine Antwort erhalten hast tut mir leid, wie ja schon geklärt wurde, einige Leute kümmern sich im Namen unserer Kunden um die Einträge hier, wodurch es etwas unübersichtlich werden kann.

Um die Entfernung der name=* Tags werde ich mich kümmern,...
62016-07-20 12:36:05 UTCNakaner Hallo Felix,

vielen Dank für eure schnelle Reaktion.

verstehe ich es richtig, dass ihr von den Kunden die Adresse erhaltet? Erhaltet ihr auch weitere Informationen? Oder wie ermittelt ihr dann die Koordinaten zur Adresse? In diesem einen Änderungssatz hier habe ich nämlich Zweifel an der Ri...
72016-07-20 12:39:12 UTCNakaner Beispiel für eine Firma mit zahlreichen Mappern in OSM ist die Mentz GmbH, z.B. https://www.openstreetmap.org/user/soemisch
82016-07-20 12:54:53 UTCFIO_Support Hallo,
als Leiter des Projekt- und Supportteams der FIO klinke ich mich jetzt mal ein:

Der Kunde (Makler,Sparkasse, Volksbank) gibt uns genaue Infos, wo exakt das Objekt zu finden ist, das in OSM nicht gefunden wird. Wir prüfen dies z.B. mit Google-Maps quer. Wenn wir dann ein passendes Ergebni...
92016-07-20 13:32:37 UTCNakaner Hallo Martin,

das Problem mit Google Maps ist, dass wir dieses (wie grundsätzlich erstmal alles) nicht als Quelle verwenden dürfen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F). Deshalb können wir es leider auch nicht akze...
102016-07-20 13:45:36 UTCFIO_Support allo Michael,

die Quelle ist ja unser Kunde, der uns die Infos gibt, wir prüfen dies auf Google nach -gerne können wir das ja auch per BING machen oder unsere Kunden auffordern, Ihre Daten selbst einzuhämmern....
12016-07-07 04:42:50 UTChighflyer74 Moin und willkommen bei OSM!

Hier ist etwas schiefgegangen... Eine Straße, die eine Hausnummer hat...?

Bitte einmal überprüfen. Danke!
22016-07-20 08:28:52 UTChighflyer74 Leider auch nach 2 Wochen keine Antwort... Ich habe den Fehler jetzt selbst behoben. Generell gilt: OSM ist ein kollaboratives Projekt, das von Kommunikation zwischen den Teilnehmern lebt. Deshalb wird erwartet, daß auf Nachfragen auch geantwortet wird. Danke!
32016-07-20 09:24:13 UTCNakaner siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/40761126
12016-07-18 08:51:06 UTCNakaner Wenn du schon die Gleise an den Baufortschritt anpasst, dann pass auch bitte die Routenrelationen an!
12016-07-15 08:49:42 UTCToniE Hallo Girus,

ein Einheimischer hat mir mal gesagt dass "Kastenseeonersee" soviel wie "See beim Ort der am Kastensee liegt" heißt.

Der See heißt tatsächlich "Kastensee". Siehe meinen changeset-Kommentar zur Version 13 dieses Sees.

Gruß
Toni
22016-07-15 10:00:18 UTCgirus In der amtlichen Karte des Bayerischen Vermessungsverwaltung heißt er "Kastenseeoner See"; das das nur wenige Leute sagen, ist mir schon klar, deshalb steht ja auch der Alternativname "Kastensee" in OSM-Datensatz.
(Quelle: http://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5317221.26&Y=4487236.59&zoom=12&l...
32016-07-15 10:43:10 UTCToniE Na ja, bei den amtlichen Karte weiss ich nicht so genau wie das mit dem Copyright ist. Was ich um den See herum auf Straßenschildern sehe ist halt "Kastensee". Und das ist für mich "amtlich" und eine gute Quelle.
"Freibad Kastenseeon" ist das Freibad in dem Ort "Kastenseeon". Der Reiter hof im NO...
42016-07-15 11:16:27 UTCNakaner Hallo girus, hallo ToniE,

mit dem Urheberrecht ist das ganz einfach bei OSM: Wenn wir keine explizite Freigabe des Rechteinhabers (in diesem Fall der Freistaat) haben, dann dürfen aus dieser Quelle keine Informationen übernommen werden. Punkt.

Das Geoportal Bayern/Bayernatlas hat unten recht...
52016-07-16 16:51:45 UTCimagico Die Vermessungsbehörden schreiben ja gerne so manches auf ihre Karten was oft mehr Wunschdenken ist, noch liegt die Schutzfrist für Datenbankschutz ("Extraktion von Daten") jedoch bei 15 Jahren und für anonyme persönliche geistige Schöpfungen (was für einen Gewässernamen dann doch etwas fragw...
12016-07-15 09:15:44 UTCNakaner Das Anbrigen von psv=yes in diesem Änderungssatz ist unnötig. Ich werde diesen Änderungssatz daher revertieren. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
12016-07-15 02:24:57 UTCjlcod Hallo,
Schön, dass der KVV nun mit OSM routen möchte! :)
Laut der Beschilderung dürfte hier auch der Kamuna-Bus nicht fahren, der müsste dann wohl eine Sondergenehmigung haben :) Also psv=private? Geht dann nur im Router wohl nicht mehr.
Da psv auch Taxis beinhaltet (https://wiki.openstreetm...
22016-07-15 09:14:41 UTCNakaner Hallo Funki76744,

bei OSM erfassen wir die Realität so, wie sie ist. Da die Erbprinzenstraße in diesem Abschnitt eine reine Fahrradstraße ohne Kfz-Freigabe ist, werde ich psv=yes entfernen.

Bitte beachte außerdem, dass das Access-Tagging bei OSM eine hierarchische Struktur hat. https://wik...
12016-06-13 17:08:59 UTCNakaner Woher hast du denn die Betriebsstellenkürzel (railway:ref=*) an den Karlsruher Straßenbahnhaltestellen, z.B. HFR für Hauptfriedhof?
22016-07-14 14:49:02 UTCNakaner Mindestens eines der von dir eingetragenen Betriebsstellenkürzel – Europaplatz (Kaiserstr.) aka https://www.openstreetmap.org/node/2930680344/history – hat von dir ein DB-Kürzel bekommen. "RKSE" sieht arg nach DB aus. Wo hast du dieses Kürzel her? Aus dem Betriebsstellenverzeichnis kann es ni...
12016-07-14 14:03:57 UTCNakaner Ich gehe mal davon aus, dass man in Mutzschen die Brücke in der Realität nicht so gedreht hat, wie du sie gedreht hast.

Deine Änderung: http://overpass-turbo.eu/s/hji

Ich habe das soeben korrigiert.
12016-07-12 09:41:32 UTCNakaner Woher nimmst du dir die Freiheit, die B 47 zwischen der Debonstr. und der Miltenberger Str. zu verschieben? Hast du dir deren Tags vor dem Verschieben mal angeschaut? Hast du dir die Objekthistory der Nodes vorher mal angeschaut? Hast du dritte Quellen außer Bing und deinem fabulösen "knowledge" v...
22016-07-12 10:23:21 UTCtklug Moin, da hab ich nicht aufgepasst, ich setz es zurück danke für die Meldung.
12016-07-10 13:33:30 UTCNakaner Ich habe mir gerade die Freiheit herausgenommen, das highspeed=yes wieder zu entfernen. Auf der Strecke fährt man nur 160 km/h, es liegt keine LZB. Viele andere Strecken in Deutschland sind genau gleich beschaffen hinsichtlich dieser zwei Eigenschaften. Dennoch bekommen sie kein highspeed=yes.
12016-07-09 12:06:22 UTCDD1GJ Hallo jannefleischer, durch diesen und vorangegangene Edits wurden sehr viele Straßen nochmals neu angelegt und sind nun doppelt vorhanden. Die Diskussion dazu findest du im Forum:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55084
22016-07-09 16:56:41 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40615583
12016-07-09 07:30:56 UTCNakaner Hallo WayneSchlegel,

du hast in diesem Änderungssatz etwa zwei Dutzend Filialen der Kette Burger King bearbeitet oder eingetragen. An den meisten oder allen davon hast du check_date=2016-04-16 getaggt. Hast du die alle am selben Tag einmal abgefahren oder wie kommt es, dass diese alle am selben ...
22016-07-09 11:25:06 UTCNakaner Wie bist du dann bei der Filiale im Stuttgarter Hauptbahnhof darauf gekommen, dass diese jetzt eine andere Durchwahl für die Zentrale hat?
12016-07-09 07:43:32 UTCNakaner Außen auf dem Gebäude stand "Stadt Alm". Die Website verwendet beides (http://www.stadtalm.at/de). Daher ist dein Tagging schon in Ordnung.
22016-07-09 11:00:42 UTCzarl Danke fürs feedback!

Carl
12016-06-01 22:09:55 UTCNakaner What are the differences between Weißer Stein–Lindenbaum and Weißer Stein–Heddernheim which make you change the tagging from railway=light_rail to railway=subway?

I myself have been there (it is about 3 years ago but I still remember good enough). There are no significant differences.

Al...
22016-07-07 18:48:36 UTCNakaner manually reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/40551501
12016-07-07 18:35:23 UTCNakaner Hallo Hailo333,

bitte verwende nicht bahnhof.de und deutschebahn.com als Quelle ausgenommen die Datensätze aus dem Open-Data-Portal (data.deutschebahn.com), für die dort eine OSM-Freigabe angegeben ist. Es war die Freundlichkeit der DB und ihrer Rechtsabteilung, dass wir die Freigabe bekommen h...
12016-07-07 18:27:41 UTCNakaner Warum hast du railway=platform entfernt? Das ist weiterhin ein valides Tag.
12016-07-03 09:51:07 UTCNakaner usage=freight wird von keiner gebräuchlichen Karte mehr unterstützt. Für die reine Nutzung als Güterzuggleis ist railway:traffic_mode=freight in Gebrauch.
22016-07-07 17:05:50 UTCNzara Vielen Dank für deine Einschätzung zum Thema 'gebräuchliche Karten'. Was war dein Anliegen zu diesem Changeset?
32016-07-07 17:19:49 UTCNakaner Ich will dich darauf aufmerksam machen, dass usage=freight von vielen Bahnmappern als veraltet betrachtet wird. Die OpenRailwayMap rendert solche Gleise gar nicht oder nur in hohen Zoomstufen. Nimm einfach railway:traffic_mode=freight und usage=branch, falls es eine eigenständige Strecke ist, sonst...
42016-07-08 06:55:56 UTCNzara Ich lese das mal so: Als engagierter Vertreter von Openrailwaymap möchtest du mich dafür gewinnen, für eine optimale Darstellung auf dieser Karte zu mappen. Aus dieser Position sind natürlich Tags, die dort nicht dargestellt werden, veraltet und andere Karten 'nicht mehr gebräuchlich'.
Ich er...
12016-07-06 20:03:48 UTCNakaner Hallo Lars,

du hast in diesem Änderungssatz umfangreiche geometrische Veränderungen an unterirdischen Objekten vorgenommen. Möchtest du mir mal bitte den Sourcecode eures JOSM-Plugins zukommen lassen, mit dem ich Bing zum Mappen unterirdischer Anlagen verwenden kann? (Ich meine, irgendwie sche...
22016-07-06 20:21:52 UTCNakaner Dieser Änderungssatz wird im deutschen OSM-Forum diskutiert. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55058
12016-07-06 19:43:42 UTCNakaner Hallo tklug,

du hast in diesem Änderungssatz umfangreiche geometrische Veränderungen an unterirdischen Objekten vorgenommen. Möchtest du mir mal bitte den Sourcecode deines JOSM-Plugins zukommen lassen, mit dem ich Bing zum Mappen unterirdischer Anlagen verwenden kann? (Ich meine, irgendwie sc...
22016-07-06 20:21:37 UTCNakaner Dieser Änderungssatz wird im deutschen OSM-Forum diskutiert. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55058
12016-07-01 23:31:20 UTCPolarbear Hallo, wie kann man denn in Bing den korrekten Verlauf der U7 erkennen? Oder welche Quelle hast du sonst benutzt?

Ich sehe hier zwei Stellen, an denen du dem im Geoportal Berlin erkennbaren Verlauf herausgeschoben hast.
(node 38901928, node 724507375)
22016-07-03 18:16:03 UTCfedc Hallo, den U-Bahn-Verlauf ist durch die Gebäudeorientierung zu erkennen. Außerdem ist er in vielen Karten enthalten.
32016-07-03 21:13:46 UTCPolarbear Erstens hast du unterirdische Streckenverläufe zwischen Bahnhöfen geändert, die eben nicht durch oberirdische Bauten erkennbar sind.

Zweitens darfst du nicht aus anderen Karten kopieren, deren Copyright nicht mit OSM kompatibel ist. Diese Quellen hast du auch nicht angegeben, sondern nur Bing....
42016-07-04 08:22:09 UTCfedc Auf Stadtplänen sind sie oft stilisiert, aber auf die offizielle Karte der Berliner Stadtverwaltung sind sie präzis gezeichnet.
52016-07-04 13:57:21 UTCdieterdreist ich bin mir nicht ganz sicher, ob man die Pläne von SenStadt verwenden darf, bzw. welche man verwenden darf (ich glaube zu erinnern, dass man welche davon für OSM verwenden darf, vermutlich steht was dazu im WIKI von OSM).
Was die UBahnverläufe angeht, so laufen die meistens bzw. weit überwiege...
62016-07-04 14:32:42 UTCPolarbear Geodaten von SenStadt, mit den Nutzungsbestimmungen "http://www.stadtentwicklung.berlin.de/geoinformation/download/nutzIII.pdf" dürfen seit 2013 ausdrücklich in OSM genutzt werden, wenn im Changeset der Quellenvermerk "Geoportal Berlin / [Titel des Datensatzes]" erfolgt. Das trifft sowohl für die...
72016-07-04 19:33:47 UTCPolarbear Ich habe das CS nochmal komplett kontrolliert. Zwar hast du den Bogen zwischen Jakob-Kaiser-Platz und Jungfernheide verbessert, aber absichtlich und ohne Begründung Bahnhofsdetails des U Jakob-Kaiser-Platz gelöscht. Auch passen deine unplausiblen Quellenangaben in dieser Diskussion nicht zur Verä...
82016-07-04 20:24:30 UTCfedc Ich habe die Bahnhofsdetails am U-Bhf. Jakob-Kaiser-Platz gelöscht, weil sie unrealistisch sind. Die Linie hat eigentlich durchgehend zwei Gleise, während in unserer Karte werden nur im Bahnhofsbereich zwei Gleise dargestellt.
92016-07-04 21:17:42 UTCPolarbear Die Kollegen beginnen hierzulande, Bahnhofdetails auch mit Indoor-Details zu mappen, und zwar extrem realistisch.
Daten kommentarlos zu löschen und damit gemappte Verfeinerungen zu verwerfen, ist Vandalismus. Wenn du die genaue Lage der beiden durchgehenden Gleise zu bieten hast, kannst du sie ja...
102016-07-05 07:40:44 UTCdieterdreist +1 zum Vandalismus, Details zu löschen mit dem Hinweis, dass sie andernorts auch nicht gemappt sind, geht gar nicht
112016-07-06 19:21:16 UTCNakaner Hallo fedc,

das Vorhandensein von nur einem Streckengleis außerhalb detailliert gemappter Stationen wird auf folgender Seite erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracks

Viele Grüße

Michael
122016-07-08 14:58:37 UTCfedc Danke Michael!
12016-07-01 11:57:33 UTCNakaner Du hast in diesem Änderungssatz What3Word-Daten in OpenStreetMap hochgeladen. Sind diese Daten so vor Ort verifizierbar?

Ich bitte um eine Antwort bis Mittwoch, den 6. Juli 2016. Andernfalls werde ich die für das OSM-Projekt sicherere Antwort wählen und die lautet "Löschung wegen vermutlicher...
22016-07-01 22:52:28 UTCDD1GJ Hallo Michael, das ging an den falschen Mapper. Die W3W-Adressan kamen von https://www.openstreetmap.org/changeset/26459971
32016-07-02 06:57:28 UTCNakaner Hallo Joachim,

danke für den Hinweis. spatialbits ist mir für seine W3W-Liebe schon bekannt. Ich habe kurzen Prozess gemacht und die W3W-Daten in der Gegend gelöscht.

https://www.openstreetmap.org/changeset/40434097 https://www.openstreetmap.org/changeset/26440219

Viele Grüße

Michae...
12016-07-02 06:55:34 UTCNakaner Dieser Änderungssatz und andere vergleichbare Änderungssätze, in denen What3Words-Daten in OpenStreetMap hochgeladen wurden, wurden durch https://www.openstreetmap.org/changeset/40434097 ganz oder in Teilen zurückgesetzt.

Zu Unerwünschtheit von What3Words in OpenStreetMap siehe auch https://...
12016-06-30 14:52:32 UTCNakaner Hi schleuss_imports,

why did you destroy the history of buildings which already existed there? There is a JOSM plugin called utilsplugin2 which offers a command called "replace geometry". This will reuse the ID of the old way/nodes and therefore does not destroy the history.

Best regards

Mi...
22016-06-30 15:06:13 UTCschleuss Hi Michael,
I've been copying over any tags that get more specific than building=yes. However, the import data is a bit more accurate than Bing ariel imagery (or whatever was used if it was a trace before). The import data is based on stereo imagery and is sliced against property lines. So, it tend...
32016-06-30 15:16:49 UTCschleuss Wow. Now I feel like such the loss of the history could have been prevented. Oh boy. I'll carry that around for a while.
12016-06-30 13:49:11 UTCNakaner Hallo R0bst3r,

ist das ein Test oder was?

Wenn du ein Newbie wärst, dann hätte ich dich des SEO-Spammings verdächtigt. Solche zeichnen sich nämlich durch überlange description=* aus, welche nicht die OSM-Ansprüche bzgl. Objektvität, Beobachtbarkeit und Neutralität erfüllen.

Ich hab...
22016-06-30 14:14:07 UTCR0bst3r Hi Michael,
Hatte nen guten Tag und fand die Beschreibung des Maps.me Nutzers ganz gut für die Sternwarte. Aber keine Sorge, ich leg ab heute eine schafferische Pause ein.
Grüße und viel Spaß noch,
R0bst3r
12016-06-29 12:26:43 UTChighflyer74 Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemac...
22016-06-30 10:25:18 UTCqqqqq942 Danke für die Hinweise, habe ich korrigiert.
Ich verwende allerdings das moderne Bearbeitungswerkzeug und kann die (Backend) Namen der Datenbankspalten wie "contact:website=*" (meist) nicht sehen.
32016-06-30 12:06:48 UTCNakaner Hallo qqqqq942,

der von dir verwendete Online-Editor iD zeigt sie auch an. Sie sind, wenn du das Objekt markiert hast, unter "Alle Tags" (kann auch anders heißen – ich benutze einen anderen Editor) zu finden. Die Eingabefelder über "Alle Tags" sind nur eine graphische Benutzeroberfläche für...
42016-06-30 13:00:05 UTCqqqqq942 achso,
danke
52016-06-30 15:39:08 UTChighflyer74 Moin Michael, und danke für die Klarifizierung. Ich bin mit iD aufgrund konsequenter Nicht-Nutzung auch nicht wirklich firm. Gruß aus dem Norden!
12016-06-29 20:45:38 UTCVerkehrsrot Warum wurden meine vor Ort recherchierten Level-Angaben zu dem Aufzug entfernt?
22016-06-29 23:34:16 UTCNakaner Hallo mentzdv_NR,

wenn du die Angaben von Vekehrsrot wiederherstellst (darum bitte ich dich hiermit), dann lösche bitte auch gleich noch die ganzen übereinander liegenden Aufzugsflächen. Bitte mappe nur eine Fläche pro Aufzugsschacht, diese erhält dann level=-2;-1;0;1 (oder welche Stockwerke...
12016-06-29 23:25:37 UTCNakaner Bitte keine Leerzeichen nach dem Semikolon einfügen. https://www.openstreetmap.org/node/4246089271
12016-06-29 20:01:45 UTCNakaner Hallo protter,

möchtest du uns mal den Sinn und Zweck dieses Änderungssatzes erklären? Weder passt dein Änderungssatzkommentar zum Geänderten (Du hast Gleise bearbeitet, aber schreibst von "Spuren") noch passen die Änderungen zur Realität. Ich bezweifle sehr, dass diese Strecke mit Stromsc...
12016-06-29 11:29:13 UTCNakaner Warum hast du diesen Fußweg hinzugefügt? https://www.openstreetmap.org/way/426547531 Da gibt es doch (laut Bing) keine bauliche Trennung? Oder ist euer Fußgängerrouter zu doof, um auf die Straße zu springen, wenn der Haltestellennode mal nicht mit einem Way verbunden ist?

Bitte lösche den W...
22016-07-01 08:50:40 UTCMENTZ_TU Wurde gelöscht. Grüße
12016-06-28 13:51:01 UTCNakaner Die Namen aus dem Aufzugsdatensatz der DB (data.deutschebahn.com) sind keine Namen im OSM-Sinne und nicht vor Ort ausgeschildert (daher verstoßen sie gegen die On-the-Ground-Regel). Wenn, dann sind die Referenznummern, die sich in dem Datenssatz finden und vor Ort angebracht sind, besser.

Ist es...
22016-08-07 10:19:22 UTCLukas458 Hallo Nakaner,
ich danke dir für alle Hinweise, die du mir gegeben hast. Du hast mir wirklich sehr geholfen. Sorry für meine späte Antwort / Reaktion :)
12016-06-28 13:49:41 UTCNakaner Bitte zeichne, wenn möglich, die Bahnsteige als Flächen (geschlossene Ways bzw. Multipolygon-Relationen). https://www.openstreetmap.org/way/427618040
12016-06-28 13:41:56 UTCNakaner Deine Gedanken zur Bahnsteigkantenhöhe sind gut, bloß wird überwiegend height=* verwendet. Trotzdem kannst du gerne platform_height=* verwenden, denn es gilt bei OSM ja "You can tag what you want." – ob es dann auch ein Datennutzer auswertet, steht auf einem anderen Blatt.

Falls du Bedenken ...
12016-06-28 13:26:56 UTCNakaner TL;DR zurückgesetzt durch https://www.openstreetmap.org/changeset/40343731

Hallo Mentz_TU,

es gibt keinen Grund, die Bahnsteigkanten, die bislang als railway=platform_edge + ref=1 (+ height=*) gemappt waren und Mitglied von Bahnsteig-Multipolygonen (railway=platform + public_transport=platfor...
12016-06-28 11:42:31 UTCNakaner Hallo pavel43,

wenn das ein Bahnübergang für Kfz ist, dann ist das railway=level_crossing, nicht railway=crossing. Da ich kein Flash habe, kann ich nicht prüfen, ob das an der Übersetzung in Potlatch 2 liegt. (Beim iD-Editor haben schlechte Übesetzungen schon ein paar Mal zu Taggingfehlern g...
12016-06-27 09:12:32 UTCNakaner Hallo ebw,

bitte platziere Objekte, dort wo sie sind, d.h. ins Gebäude, nicht mitten auf die Straße. Korrigierst du das bitte (mit iD oder JOSM)?

Ich weiß, dass das mit Maps.Me nicht gut geht, deshalb rate ich von der Verwendung dieser App ab. Siehe dazu auch all die anderen Mängel der App...
22016-06-27 14:41:56 UTCebw Hallo Michael,

ich habe die Objekte nicht plaziert, ich habe nur die Tags geändert. Wenn mir sowas auffällt dann korrigieren ich das, so wie bspw. auch das Kaffee Kleinschmidt falsch positioniert war. Bei diesem Objekt hier habe ich es übersehen und werde die Position noch korrigieren.

Wen...
32016-06-28 08:47:04 UTCNakaner Hallo Stefan,

oh, entschuldigung für den falschen Vorwurf. Da habe ich mich verguckt (und statt "(1663733108, v2)" "(1663733108, v1") gelesen. Ich dachte, als ich die Nachricht geschrieben habe, dass du die Objekte angelegt hättest (v1).

Maps.Me als Karten-App ist an sich nicht schlecht, bl...
42016-06-28 10:35:48 UTCebw Ja ich nutze Maps.me nur um Tags hinzuzufügen, wie ich es schon erwähnt habe, Tel. u.ä.
Ich findes es klasse, dass es solche Software gibt, sie macht das Editieren sehr viel zügiger und es macht mehr Spaß.
Auf jeden Fall habe ich die Objekte in der Straße jetzt korrigiert.
Gruß
Stefan
12016-06-27 21:43:40 UTCNakaner Bitte löscht nicht einfach Relationen, die ihr für "unwichtig" haltet, z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/4234482/history (Bottwartalbahn-Streckenrelation). Ich habe die Route wiederhergestellt.
22016-06-28 06:20:01 UTCTouristikgemeinschaft HeilbronnerLand Das tut mir leid, war nicht mit Absicht. Ich dachte ich hätte nur die zweite angelegte Relation SB2 gelöscht. Habe die Relation Bottwartalbahn keineswegs für unwichtig erachtet.
32016-07-18 10:21:48 UTCchangchun_1 Hallo Touristikgemeinschaft,
bitte etwas mehr Sorgfalt. Schon wieder ein total verschobener Punkt. Bitte korrigieren.
https://www.openstreetmap.org/node/418923988
Gruß changchun_1
12016-06-27 10:28:02 UTCNakaner Hallo martinum4,

warum hast du name="Bln Treptower Park - Treptow" ergänzt? Das ist erstens kein Eigenname und zweitens abgekürzt.

Woher weißt du, dass die VzG-Nummer 6164 für diese Strecke korrekt ist? Der Datensatz ist drei Jahre alt. Seither hat sich im Bereich der südöstlichen Ringba...
22016-06-27 19:47:46 UTCmartinum4 Guten Abend Nakaner,

der name sollte glaube wie bei den anderen eher description werden...
Ich habe bisher nur "stimmige" Daten in dem Datensatz gefunden, bisher sind mir da noch keine Fehler aufgefallen, daher ging ich davon aus, dass er auch hier korrekt sind und habe sie dementsprechend nachg...
12016-06-27 09:04:20 UTCNakaner Hallo Dinkel Dreher,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte beachte, dass es für Beiträge zu OSM gewisse Richtlinien gibt. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn das ein Eigenname ist. "Sternwarte" ist kein Eigenname. Bitte gib den Objekten passende Tags (in Maps.Me in eine passende Kategor...
22016-06-27 09:08:12 UTCNakaner Deine Sternwarte habe ich soeben gelöscht. Sie war schon eingetragen (mit korrekten Tags). https://www.openstreetmap.org/changeset/40316205

Ich empfehle dir für künftige Beiträge, nicht Maps.Me, sondern den Online-Editor iD oder den Offline-Editor JOSM zu verwenden
12016-06-27 08:53:58 UTCNakaner Hi Phirooz,

I doubt that your contribution is correct because it is very unlikely that bus stops in Stuttgart metropolian area are named by house numbers.

I have reverted your changes. https://www.openstreetmap.org/changeset/40315962

Please note that this is an public, crowdsource geodatab...
12016-06-25 19:03:03 UTCNakaner Hallo Verkehrsrot,

hast du hier absichtlich ein halbfertiges Tagging hinterlassen? https://www.openstreetmap.org/node/3964552110

Viele Grüße

Michael (mappt gerade Signale auf der Ringbahn)
22016-06-26 11:36:37 UTCVerkehrsrot Nein. Korrigiert.
12016-06-06 05:28:33 UTCOmegatherion Sind alle Fahrrad-Abstellanlagen nur noch mit Schlüssel zugänglich?
22016-06-06 07:26:32 UTCsoemisch Hallo Omegatherion,

ich habe am Schluss die Anzahl der Plätze korrigert und dabei muss ich den falschen Stellplatz zum Kopieren benutzt haben. Ich habe nur das Bild aus den Stationsplänen zur Verfügung. Bitte korrigiere die Stellplätze oder sage mir welche zum Abschließen sind, damit den Feh...
32016-06-06 17:02:57 UTCNakaner Hallo Lars,

habt ihr eigentlich eine spezielle Erlaubnis zur Nutzung der HVV-Stationspläne? Wenn ja, dann dokumentiert das bitte im OSM-Wiki. Nach meinem aktuellen Wissensstand liegt der OSM-Community diese Erlaubnis nicht vor. Sowohl die Wiki-Seiten DE:Permissions als auch DE:Potential_Datasour...
42016-06-14 11:49:15 UTCsoemisch Hallo Nakaner, wir bemühen uns um eine Lösung. Grüße, Lars
52016-06-17 10:12:37 UTCsoemisch Hallo Nakaner!

Wir haben keine Antwort auf unsere Anfrage beim HVV erhalten. Deshalb werden wir die Pläne nicht mehr als Referenz angeben, weil die Inhalte nur Anhaltspunkte, keine definierten Werte und die Angaben der bedienenden Linien , Ausstattungen usw. nicht auf dem aktuellen Stand sind. ...
62016-06-25 16:09:21 UTCNakaner Hallo Lars,

wenn ihr keine Erlaubnis zur Nutzung habt, dürft ihr die Pläne nicht benutzen und Änderungssätze, bei denen ihr sie verwendet habt (ich vermute die meisten eurer Änderungen der letzten Wochen/Monate im HVV-Gebiet), müssen revertiert werden.

Ich gebe euch noch bis Donnerstag, ...
72016-06-29 14:13:41 UTCsoemisch Hallo Nakaner.
Wir bitten darum unsere Arbeiten nicht zu zerstören. Wir arbeiten eng mit dem HVV zusammen und versuchen auch eine schriftliche Äußerung zur Nutzung der HVV-Stationspläne zu bekommen.

Bei einem Treffen haben wir eine mündliche Zusage eines Verantwortlichen für GeoFox, das H...
12016-06-25 08:07:04 UTCNakaner Hallo esperanto,

es war zwar korrekt, dass du die Haltepositionen auf dem Gleis von railway=station/halt auf railway=stop umgetaggt hast, aber das war bloß die Hälfte.

railway=halt/station ist ein weiterhin gültiges Tag und sollte einmal pro Haltepunkt/Bahnhof an einem Node getaggt sein. De...
22016-06-25 08:25:56 UTCLinda_Esperanto Hallo Michael,
okay, danke! :-) Ich werde das künftig beachten.
Viele Grüße
Kristjan
12016-06-23 16:27:50 UTCpyram Hallo Obernetter,

das ist ja jetzt ganz schön, dass Du das hier verbessern wolltest. Aber die Farbe blau darf hier bei richtigem Tagging nicht erscheinen. Das war ja auch anfangs so und alles war richtig. Deinen "Reparaturversuch" mit iD (der für solche Fragestellungen leider nicht wirklich gee...
22016-06-23 16:34:09 UTCObernetter Hmmm
Die Blauen sind mit "destination" getaggt, finde ich jetzt nicht verkehrt, Radfahrer yes.
Wo ist da das Problem?
32016-06-23 20:17:49 UTCpyram Du verbietest damit zum Beispiel Reiter (auch wenn das hier vielleicht nicht sonderlich häufig ist).
Wir wollen außerdem in der Regel nichts interpretieren, sondern einfach nur das beschreiben, was vor Ort tatsächlich da ist.
42016-06-23 21:50:13 UTCObernetter Reiter sind nun auch erlaubt. Ich habe hier zwar schon Pferde gesehen, aber keines, dass sich eine ROute mit Navi über OSM hart berechnen lassen , aber gut.

Das Problem bei freier Mitarbeit ist halt, dass nicht alle gleich arbeiten. Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltweit bearb...
52016-06-23 21:52:49 UTCObernetter "Aber warum auch immer hast Du das jetzt wieder umgetagged. "
Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe.

Letztendlich stellt sich die Frage, ob es nicht eher für einen Autofahrer intere...
62016-06-24 07:32:24 UTCNakaner Hallo Obernetter,

das Access-Tagging in OSM hat eine hierarchische Struktur. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Viele Grüße

Michael
72016-06-24 08:55:52 UTCzarl "Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe."

-> Hier empfiehlt sich ein Blick in die History, die für jedes Objekt verfügbar ist. Das kann man schon im Browser sehr einfach ansehen: ei...
82016-06-24 08:58:03 UTCzarl "Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltweit bearbeiten willst, wird es immer andere Interpretationen geben."

-> deswegen gibt es eigentlich das http://wiki.osm.org/ mit Definitionen der Keys und Values, damit eben nicht jeder auf eine "freie Interpretation" angewiesen ist.
12016-06-23 19:39:13 UTCNakaner Warum hast du beim Naturfreibad eine Telefonnummer als Öffnungszeiten eingetragen?! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
12016-06-21 12:31:12 UTCNakaner Warum hast du den Haltepunkt Berlin-Wilhelmsruh zum Bahnhof erhoben? Wurden dort Weichen eingebaut?
22016-06-21 12:50:57 UTCGavaasuren Hallo Nakaner,
Wilhelmsruhe ist ein Bahnhof, wo S1 und S85 anhalten. deswegen habe ich es als Bahnhof erhoben. es sind keine neue Weichen eingebaut
32016-06-21 14:34:46 UTCNakaner Wenn keine Weichen vorhanden sind, ist es kein Bahnhof, sondern ein Haltepunkt (railway=halt). Ich meinte, das euch schon einmal erklärt zu haben.

Siehe dazu § 4 EBO. https://www.gesetze-im-internet.de/ebo/__4.html
12016-06-21 12:30:05 UTCNakaner Rückgängig gemacht durch https://www.openstreetmap.org/changeset/40179659. Dort gibt es keine Weichen, also ist es kein Bahnhof.

Bitte note=* beachten, wenn getaggt. Dort stand das explizit drin.
12016-06-21 12:29:48 UTCNakaner Rückgängig gemacht durch https://www.openstreetmap.org/changeset/40179659. Dort gibt es keine Weichen, also ist es kein Bahnhof.

Bitte note=* beachten, wenn getaggt. Dort stand das explizit drin.
12015-03-26 15:53:10 UTCNakaner Sind die dreistelligen Gleisnummern im Ostbahnhof irgendwo angeschrieben (also 203 für das Gleis, welches der Fahrgast als Gleis 3 kennt)?
22016-06-21 12:00:52 UTCNakaner fast vollständig revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/40179113
12016-06-15 21:40:37 UTCgeow Hallo gbcholgi, willkommen bei OSM und danke für deine ersten Beiträge!! Du hast hier einige Pfade mit "name=nicht markiert" erfasst.
In OSM wird für Objekte im Name-tag nur der tatsächliche offizielle/gebräuchliche Name verwendet, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names Dagegen we...
22016-06-16 08:06:55 UTCNakaner Hallo gbcholgi,

was geow nicht erwähnt hat: Wanderwegmarkierungen erfassen wir nicht als name=* oder ref=* am Weg selbst, sondern verwenden dafür Routenrelationen. Die werden zwar nicht auf osm.org dargestellt, sind in den Daten vorhanden und spezielle Wanderkarten stellen diese dann dar.

ht...
12016-06-15 19:30:19 UTCletihu Hier sind leider mit dem uralten JOSM alle Lampen doppelt gemappt worden.
22016-06-15 19:37:58 UTCletihu Die Wege sind auch doppelt und nicht mit anderen Wegen verbunden.
32016-06-16 07:35:52 UTCjungesglück Das tut mir leid, ich gelobe Besserung mit einem aktuellen JOSM.

Betrifft das alle meine Einträge mit dem uralten JOSM, soweit Du das sehen konntest, oder nur diesen Änderungssatz?

Ich konnte mit Hilfe des ID-Editors jedoch bisher keine Dopplungen feststellen, mag sein, dass der Editor sich ...
42016-06-16 08:04:12 UTCNakaner Hallo jungesglück,

es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste gedrückt halten, dann Strg dazu nehmen).

Viele Grüße

Michael
12016-06-15 12:47:01 UTCNakaner Hallo Markus,

ich habe die L 618 gerade wieder von secondary auf tertiary abgestuft. Nur im Bereich der Schnellfahrstrecke ist sie ausgebaut worden (Grund kann man sich denken ;-)), alle anderen Abschnitte (die auf Bing ohne Mittelmarkierung sind) sind noch im alten, schmalen Zustand.

Der Absc...
22016-06-15 18:42:17 UTCMarkus K Hallo Michael,
ich kenne diese Schlaglochstecke sehr gut, macht richtig Spaß da zu fahren😉
Das wiki sagt: Eine Landes- oder Stastsstrasse ... sollte durchgehend als secondary kartiert werden, auch wenn ihr Ausbauzustand nicht überall dem Standard einer Landes- oder Staatsstrasse entspricht.
...
12016-06-15 12:44:09 UTCNakaner Hallo WolfiDE,

ich habe deine Änderung soeben rückgängig gemacht, da sie der Realität widerspricht. (Und deinem "local knowledge" glaube ich daher auch nicht)

Das ist zwar eine Landesstraße, aber du scheinst nicht wirklich vor Ort gewesen zu sein. Hast du die Straße zwischen Heidelsheim ...
12016-06-12 08:49:56 UTCkartler175 siehe: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.08952&lat=48.81212&zoom=14&opacity=1.00&overlays=duplicate_node_in_way
Ausserdem: zwische Wert und einheit gehört ein Leerzeichen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features/Units
22016-06-14 20:24:20 UTCAalen1 Wie ist das eigentlich mit der Einheit? Haben wir hier immer Meter oder auch Füße oder Daumen?
32016-06-14 20:52:18 UTCkartler175 Hast Du dazu eine spezielle Frage zu dem von mir verlinkten Wiki-Eintrag?
42016-06-14 21:11:40 UTCAalen1 Das heisst, wenn ich das richtig verstanden habe,brauche ich hier keinen "m" angeben, wenn ich Meter meine?
52016-06-15 07:58:16 UTCNakaner Hallo Aalen1,

die Standardeinheiten sind bei OSM metrisch (also Meter bei Längen, Breiten und Höhen, Tonnen bei Gewichten). Du brauchst sie nicht angeben. Würdest du sie angeben, könnte es sogar sein, dass viele Datennutzer es gar nicht mehr auswerten.

Also einfach das "m" hinten wegelasse...
62016-06-15 19:38:27 UTCAalen1 Danke!
werde es in Zukunft so machen!
Aalen1
12016-06-12 06:38:29 UTCPirolina Diese Test Relation hat lt. JOSM genau 5.067 km. Auf der Lonvia Karte werden aber 9,95 km angegeben.
http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6308413
Hat jemand eine Idee?
22016-06-12 08:59:30 UTCNakaner Soll ich diesen Vandalismus wieder entfernen?

Das Eintragen nicht existenter Objekte ("Testrelation", "Ausschilderung fehlt zum Teil") ist nichts anderes, wie Fantasieautobahnen einzuzeichnen, bloß dass es sich halt um Wanderrouten handelt.
32016-06-12 09:29:32 UTCPirolina Mal ganz ruhig bleiben, die Relationsnummer kann ich noch bei einer weiteren Relation verwenden bez. kann ggf. auch auf den Datenfriedhof, zum Testen warum zu viele KM angezeigt werden ist mir die erste Relation ungeeignet! Im übrigen gibt es auf der Route genügend Wanderwegweiser die den Verlauf ...
42016-06-12 10:43:19 UTCPirolina -> https://www.openstreetmap.org/changeset/39958020?xhr=1
12016-06-11 19:17:08 UTCNakaner Hallo ralley66,

du hast in diesem Änderungssatz (und vermutlich ähnlichen Änderungssätzen) einige Bushaltestellen umbenannt. Ich war am 16. Januar 2016 in Oberesslingen und Zell am Bahnhof und kann deine Änderungen nicht nachvollziehen und habe daher die Umbenennung (nur das) rückgängig ge...
12016-06-09 08:02:13 UTCNakaner Hallo emergency99,

dieser Änderungssatz ist ein mechanischer Edit und als solcher diskussions- und dokumentationspflichtig. Dazu gehört auch ein vernünftiger Änderungssatzkommentar, der sofort erkennen lässt, was geändert wurde. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_co...
22016-06-09 08:12:04 UTCNakaner zurückgesetzt durch Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/39901173

Wenn du vernünftig gearbeitet und nicht mal wieder die Klischees eines mechanischen Edits erfüllt hättest, hättest du die Öffnungszeiten gleich korrigiert. https://www.openstreetmap.org/node/4224299129
32016-06-09 08:30:27 UTCemergency99 Das Problem ist, dass die Namen einheitlich sein sollten, da es sich um ein und den selben shop handelt. Und die Schreibweise "T€di" zb ist eigentlich ein Verbrechen und sonst nix. Der Name ist ein Akronym und steht für Top Euro Diskont. Wenn hier gleich alle Mapper "ordentlich" gemappt hätten, ...
42016-06-09 09:00:22 UTCNakaner Dennoch handelt es sich bei deinem Änderungssatz um einen Verstoß gegen die oben genannte Richtlinie. Vor allem stört mich, dass du aufgrund von Meinungen, die du auf der Talk-at-Liste eingeholt hast, meinst, in Deutschland das Tagging ändern zu müssen.

Bist du dir sicher, dass der TEDi übe...
52016-06-09 09:09:22 UTCemergency99 Laut Wikipedia und der TEDi Website ist die Schreibweise der Kette TEDi. Und auch das LOGO, das vermeintlich auf ALLEN Filialen groß obenhängt liest "TEDi"... Somit entspricht das vermutlich mehr der Wahrheit als so manch anderes. https://www.tedi.com/at/ Aber wenn hier der verdammte Clusterfuck d...
62016-06-09 09:17:12 UTCemergency99 Zumindest in Österreich heißt die Firma TEDi Warenhandels GmbH. An den Geschäften steht TEDi. In Deutschland ist es die TEDi GmbH & Co. KG Also schreiben tut sich die Firma auch öffentlich TEDi.
12016-06-08 19:45:06 UTCNakaner Die Straußberger Eisenbahn ist selbstständig und wird nicht von der BVG betrieben! Ich bitte um eine Korrektur und auch bei solchen Edits um sorgfältiges Arbeiten.
22016-06-09 08:23:59 UTChaytigran Hallo Nakaner,
Danke für den Hinweis.
Das war nur eine Kante (http://www.openstreetmap.org/way/23613048), die ich bereits korrigiert habe.
12016-06-07 00:49:53 UTCjlcod Hallo und willkommen bei OSM!

Leider ist hier ein Missgeschick unterlaufen, ein landuse=residential (Kennzeichnung des Gebietes als Wohngebiet) um Bulach wurde gelöscht.
( https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39850421 )
Wenn möglich, bitte künftig vor Absenden des Changesets kurz nochm...
22016-06-07 17:40:06 UTCmapper999 Ich habe das Wohngebiet und die verschobenen Gebäaude nordöstlich von der Hausnummer 10 repariert.
Was ist eigentlich mit Hausnummer 8 passiert (dort wo jetzt Nummer 4 eingetragen ist, https://www.openstreetmap.org/way/342682577/history)?
32016-06-07 19:13:05 UTChightower20 Hallo,
entschuldigt, dass ich mit meiner Änderung Unordnung verursacht habe. Ich werde in Zukunft darauf achten nichts falsches zu löschen. Die Hausnummer 8 gibt es an der Stelle definitiv nicht mehr. Soweit ich weiß stand auf diesem Grundstück ein altes Haus, das abgerissen wurde. Hausnummer ...
42016-06-08 08:11:56 UTCNakaner Hallo hightower20,

die Neue-Anlage-Str. 8, die du gelöscht hast (https://www.openstreetmap.org/way/342682577/history) war schon als neues Gebäude gedacht (hatte in OSM vielleicht die falsche Hausnummer). Sonst hätte blunauer bestimmt nicht source=estimated ergänzt.

Das nächste Mal also au...
12016-06-03 19:45:17 UTCMichaOSM Bitte nicht einfach Eigenschaften löschen, sondern im Zweifelsfall durch passende ersetzen!
22016-06-03 19:46:04 UTCMichaOSM Bitte nicht einfach Eigenschaften löschen, sondern im Zweifelsfall durch passende ersetzen!
32016-06-03 20:47:13 UTCNakaner Das ist aber keine Einschienenbahn und daher Mapping für den Renderer und damit böse.
42016-06-04 08:10:07 UTCMichaOSM Und wie nun? Ich habe das Railway ja gar nicht gesetzt, aber so ist die Bahn ganz weg, Highway path, oder highway service gibts wohl auch woanders dafür?

52016-06-04 08:21:46 UTCNakaner OSM Carto, das ist der Kartenstil, mit dem die "Standardkarte" gerendert wird, stellt Sommerrodelbahnen nicht dar. Dennoch ist das kein Grund, irgendein anderes Tag zu taggen, nur damit sie gerendert wird. Das ist Tagging für den Renderer und bei OSM unerwünscht. Ich bitte dich das zu beachten.
\...
12016-06-03 16:56:58 UTCNakaner Hallo Miple,

was ist denn die Quelle dieses Änderungssatzes?

Bitte beantworte diese Frage, bevor du weitere Änderungssätze hochlädst. Es bestehen erhebliche Zweifel an der Qualität und Zulässigkeit deiner OSM-Beiträge.

Viele Grüße

Michael
22016-06-04 04:48:26 UTCMiple Das halte ich für einen klassischen Tippfehler, wenn der Straßenname mit einem Kleinbuchstaben beginnt.
12016-06-01 09:31:13 UTCbrogo Ist der Weg wieder zurückbenannt worden? Hast Du ein entsprechendes Schild gesehen?
22016-06-02 08:57:42 UTCMiple Nein, war wohl ein Versehen von mir. Wie heißt denn nun die Verlängerung von "Am Kleikamp"?
32016-06-02 12:36:35 UTCNakaner Hallo Miple,

darf ich denn mal fragen, was die Quelle dieses Änderungssatzes ist?

Viele Grüße

Michael
42016-06-03 15:00:43 UTCbrogo Ich war gestern noch mal vor Ort und habe auch Fotos gemacht. Der Weg heißt Bruhnweg.

Bitte zukünftig solche Änderungen nicht ohne Vor-Ort-Recherche durchführen, oder mal lokale Mapper anfragen.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/39781129 habe ich es korrigiert.
12016-05-29 18:01:26 UTCNakaner Hallo korpi,

bitte bei künftigen Änderungen einen Punkt als Dezimaltrenner statt dem Komma verwenden. Das gilt nicht nur für railway:position=*, sondern auch für alle anderen Längen-/Gewichts-/…-Angaben in OSM.

Kannst du das selbst mit geringem Aufwand korrigieren, oder soll ich es mit ...
12016-05-29 17:56:42 UTCNakaner Hall hlucas,

"gut gemeint" ist leider nicht immer "gut gemacht". Es bringt nichts, railway_1=disused zu taggen, damit Nebengleise stillgelegt sind. Du musst railway=disused (statt dem bisherigen railway=rail) taggen. Siehe dazu auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30806, wo der iD...
22016-05-29 17:57:54 UTCNakaner Ach ja, das ist ein Beispiel des im vorherigen Kommentar beschriebenen Problems: https://www.openstreetmap.org/way/370599510/history

Weitere Fälle findest du in der graphischen Visualisierung deiner Änderungen unter http://overpass-api.de/achavi/?changeset=39565922
12016-05-29 17:50:36 UTCNakaner Bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F beachten!
22016-05-30 17:20:51 UTCBusbahnhof Den Eisenbahnatlas habe ich nur als Referenzwerk genannt, falls mir jemand nicht glaubt ;-)
Die Info kam von hier: http://www.eisenbahnclub-neubrandenburg.de/bild.php?id=10252&source=nachrichten/index.php&source_id=51&title=Nachricht:_Bauarbeiten_an_der_Bahnstrecke_Berlin-Rostock
Trotzdem Danke f...
12016-05-17 15:17:42 UTCNakaner Hallo murxer010,

du hast in diesem und anderen Änderungssätze in den vergangen Wochen zahlreiche Campingplätze in ganz Deutschland eingetragen. Was ist denn die Quelle dieser Änderungen?

Viele Grüße

Michael
22016-05-17 21:00:05 UTCmurxer010 Hallo Nakaner,

vorwiegend trage ich neue Wohnmobilstellplätze ein; Campingplätze sind praktisch alle schon
gemappt.

Teilweise habe ich die Plätze selbst besucht (bin Womofahrer).
Wenn ich von einem neuen Platz höre oder lese, schaue ich nach, ob er
auf der webpage des Anbieters (Kommune...
32016-05-17 21:21:51 UTCNakaner Hallo Hans,

wenn es so ist, wie du es geschildert hast, dann ist das in Ordnung.

Deine Beiträge haben halt den Verdacht erweckt, dass du eine Liste an Campingplätzen nach und nach in OSM einträgst. Bei OSM achten wir nämlich auch auf das Datenbank-Schutzrecht und legen es im Allgemeinen se...
12016-05-12 20:33:46 UTCNakaner You have been asked not to draw lanes as separate ways if there is no built separation ("bauliche Trennung") between them. This also applies on cycleways and sidewalks. A kerbstone is no separation from OSM point of view because a pedestrian can cross it at any point he wants even if there is no map...
22016-05-13 19:14:35 UTCdkdfh You are welcome to change the parts you don't like.
Sorry, but I don't really know what you are speaking about in this case. I was trying to do my best.
There are so many imperfections on the map of Karlsruhe that I don't really know where to start. (Still better then Google maps most of the time:...
32016-05-17 15:07:32 UTCNakaner There is only a kerbstone and no road verge, handrail or fence ("bauliche Trennung") between the pavement and the carriageway on Kaiserallee between Wendtstraße and Richard-Wagner-Straße. We do not map a separate way representing the pavement between Wendstraße and Richard-Wagner-Straße because ...
42016-05-17 15:14:13 UTCNakaner There is also another problem of your style to draw pavements: If two ways with highway=* cross each other, they share a common node (apart from the case where one way is a bridge or a tunnel). Otherwise routing engines cannot suggest turns a this locations.

Example: https://www.openstreetmap.org...
52016-05-18 08:38:49 UTCdkdfh Thanks for detailed description. I agree that the sidewalk and the residential road can be combined. I don't think that this is the case for the primary road. One should not walk there. I will try make corresponding changes.

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Ich bin damit einversta...
12016-05-05 21:20:56 UTCjlcod Hello,

please do not draw separate lines for non-separated objects. For lanes on streets there are those tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
by the way, you write "Liegenschaftsamt Karlsruhe" as a source, which data do you use and does the license of the data permit the usage in ...
22016-05-07 00:22:58 UTCjlcod (sorry, mistake: source=Liegenschaftsamt Karlsruhe was already there before the edit)
32016-05-17 15:07:16 UTCNakaner This changeset has been manually reverted by jlcod at changeset 39268532.
12016-05-12 20:37:23 UTCNakaner My comment from https://www.openstreetmap.org/changeset/39276641 also applies here. Please remove the sidewalks which you have mapped as separate ways although there is no physical separation apart from a kerbstone or parking slots.

This comment also applies on other changesets you have uploaded.
12016-05-04 20:36:46 UTCNakaner Möchtest du uns mal bitte erklären, warum du in diesem Änderungssatz zahlreiche nicht-flächenförmigen Fußwege gelöscht hast? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=39065772
22016-05-10 11:04:00 UTCMENTZ_TU
Weil flächenformige Fußwege schon vorhanden waren. Der Bahnhofvorplatz ist schon als Fußgängerfläche (highway=pedestrian / area=yes) erfasst. Die nicht-flächenformigen Fußwege waren mit der Fußgängerfläche verbunden und hatten layer=-2, was auch nicht stimmen kann wenn der Vorplatz oberi...
32016-05-10 13:54:59 UTCNakaner Dann musst du aber an vielen Orten in Deutschland Tausende Fußwege löschen. :-) Weil in der Praxis noch kein Router vernünftig über Flächen routen kann, werden von den Mappern sinnvolle Abkürzungen über die Fläche gemappt.

Das layer-Tag wurde in der Vergangenheit viel für das Mappen für...
42016-05-10 14:12:16 UTCMENTZ_TU Hallo Nakaner,
danke für die Aufklärung. Du kannst den Änderungssatz gerne zurücksetzen.
12016-05-10 10:25:58 UTCNakaner Hallo starwars_matrix,

here.com ist keine zulässige Quelle. Du verstößt damit gegen die Vereinbarung für Mitwirkende, der du auch zugestimmt hast, als du dein OSM-Benutzerkonto angelegt hast. Außerdem verstößt du damit auch gegen die Nutzungsbedingungen von here.com. Dieser und weitere Än...
12016-05-09 20:01:15 UTCNakaner Hallo skywalker1,

du gibst bei zahlreichen deiner Änderungssätze den Bayernatlas als Quelle an. Welche Dienste des Bayernatlas verwendest du denn?

Viele Grüße

Michael
22016-05-09 20:09:06 UTCskywalker1 Hallo Michael,
ich verwende die normale Karte von Bayernatlas. Ich habe die Karte auf einem 2. Monitor und schaue hauptsächlich nach Straßennamen, Hausnummern und der Form der Häusergrundrisse.
Viele Grüße
Harry
32016-05-09 20:29:43 UTCskywalker1 Hallo Michael,
mache ich igendwas falsch?
Ich lass mich gerne belehren.
Gruß, Harry
42016-05-09 20:41:38 UTCNakaner Hallo Harry,

du darfst die meisten Dienste des Bayernatlas nur für private Zwecke nutzen. Durch das Eintragen in OSM gewährst du der OSM Foundation das Recht, deine Beiträge unter einer freien Lizenz weiterzuverbreiten. Das schließt die kommerzielle Nutzung ein und widerspricht somit den Nutz...
52016-05-09 20:45:22 UTCskywalker1 Hallo Michael,
das heist alles löschen?
Ich verwende ja auch Bayern 80cm als Hintergrundbild.
62016-05-09 20:58:19 UTCNakaner Hallo Harry,

das Bayern 2-Meter-Bild und seit einigen Monaten auch das 80 cm-Bild sind in Ordnung. Du darfst aus dem Bayernatlas bzw. dem Geoportal nur die Dienste verwenden, die in der folgenden Auflistung mit dem CC-BY-Logo gekennzeichnet sind: https://geoportal.bayern.de/geodatenonline/seiten/...
72016-05-09 21:05:54 UTCskywalker1 Da frage ich mich wo die Anderen ihre Daten her haben. Man kann ja nicht vor jedes Haus fahren und die Hausnummer abschreiben. Ich habe die letzten Monate ziemlich viel Zeit in OSM investiert. Wenn du das löscht wird das das letzte gewesen sein was ich gemach habe.
82016-05-09 21:22:00 UTCNakaner Tut mir leid, aber so ist die Welt halt.

In einigen Bundesländern hat die Vermessungsverwaltung WMS-Dienste mit Katasterdaten zur Nutzung für OSM freigegeben (z.B. Berlin, Hamburg, Nordrhein-Westfalen). Andernorts (und auch in den genannten Bundesländern teilweise immer noch) läuft man wirkli...
92016-05-10 02:46:46 UTCBeKri Hallo Skywalker1,
Zitat: Da frage ich mich wo die Anderen ihre Daten her haben. Man kann ja nicht vor jedes Haus fahren und die Hausnummer abschreiben. /Zitat
DOCH genau so läuft das, leider ...
Selber dutzende Male rumgefahren für ein "paar" Hausnummern.
Ich verstehe Deinene Frust sehr und be...
102016-05-10 03:31:51 UTCmalenki Nakaner, Bekri:
Dass die Hausnummern auf "unkomfortable" Weise gesammelt werden müssen und das "leider" so ist, finde ich eine komische Einstellung. Für mich ist das wie Geocachen – nur in sinnvoll. :)
Ganz nebenbei kann man auch die ganzen amtlichen Aktenleichen und noch nicht erfassten Hausn...
112016-05-10 07:36:29 UTCskywalker1 Ihr habt natürlich mit allen euren Argumenten recht.
Aber was währe wenn ich bei deiner ersten Anfrage geschrieben hätte: Ich verwende Bayern 80cm und BingSat als Hintergrund.
122016-05-10 14:55:37 UTCmalenki Angesichts deiner Quellenangaben, deiner Edithistory und einiger anderer Details hätten wir sicher auch nach Belegen für die Sammlung der von dir gemappten Daten (Hausnummern, Straßennamen) gefragt.
Dass du dir tausende Adressen und hunderte Straßennamen merken kannst ist sehr unwahrscheinlich.
132016-05-10 15:55:09 UTCBeKri Naja, das ich meine Arbeit in OSM jetzt schon belegen muss wäre mir neu ... Habe selber ein paar 1000 Nummern in München erfasst, dass hat aber keinen interessiert, wie ich es mache und ich wüste jetzt auch nicht, wer das Recht hat, von mir einen Arbeitsnachweis zu fordern.
Aber wenn man bei sou...
142016-05-10 16:58:56 UTCmalenki @BeKri: Ich schrieb nichts anderes als was du formuliertest.
12016-05-05 21:17:07 UTCNakaner Woher hast du die Erlaubnis, youtu.be/sSjCTOrP5JY zu nutzen?
22016-05-05 21:37:55 UTCNakaner Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion auf der Mailingliste Talk-de. Du kannst dich dort gerne äußern. Dazu musst du aber zuerst die Mailingliste abonnieren, sonst wird deine Mail als Spam behandelt und gelöscht werden. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-May/112948.h...
32016-05-05 22:03:16 UTCjengelh Dort kann man es "nachschlagen". Das Feld hat jetzt nicht die dollste Bezeichnung.
42016-05-17 09:03:21 UTCbigbug21 Es stellt sich mal wieder die Frage, ob durch Hinsehen/manuelle Auswertung aus öffentlich verfügbaren Videos gewonnene Informationen überhaupt eine Urheberrechtsverletzung darstellen können.
12016-05-02 17:24:44 UTCNakaner Hallo gallseife,

die Gleise liegen zwar, aber bis zur Inbetriebnahme dauert es noch ein Weilchen. Würdest du daher sowohl die Neubau- als auch die Altbaustrecke wieder auf railway=construction umtaggen?

Bei der Altbaustrecke ist railway=construction angebracht, da dort im Zuge der Bauarbeiten...
22016-05-05 21:37:12 UTCNakaner Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion auf der Mailingliste Talk-de. Du kannst dich dort gerne äußern. Dazu musst du aber zuerst die Mailingliste abonnieren, sonst wird deine Mail als Spam behandelt und gelöscht werden. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-May/112948.h...
32016-05-17 09:04:38 UTCbigbug21 Danke für die Ergänzungen!
12016-05-04 20:33:46 UTCNakaner fast vollständig revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/39106486, Begründung siehe dort
12016-05-04 11:59:07 UTCNakaner Das Problem mit dem Multipolygon 1424213 ist folgendes: Ein Inner-Mitglied (https://www.openstreetmap.org/way/150110648) berührt den äußeren Rand (https://www.openstreetmap.org/way/99500214) des Multipolygons. Lies dir am Besten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon durch, ...
12016-05-04 09:55:53 UTCNakaner Meinst du nicht auch, dass die Höchstgeschwindigkeit ein bisschen arg hoch ist? https://www.openstreetmap.org/way/386838879/history

Das ist wahrscheinlich eine Folge davon, dass du den – nicht zu empfehlenden – Online-Editor iD statt dem empfehlenswerten Editor JOSM verwendest. Selbiger hät...
22016-05-04 19:51:28 UTCkfrah Danke, dass du mich auf den "Stuss" hingewiesen hast... aber da ist kein Limit, ergo sind 100 ist angesagt. Aber sei dir versichert, nur fliegen ist schöner.. da mit 100 runter.
12016-05-03 18:48:57 UTCNakaner Für die Hektometertafeln ist statt distance=* railway:position=* gebräuchlich.
22016-05-05 19:52:09 UTCodna Danke für den Hinweis!
Wurde von mir korrigiert.
Grüße!
12016-05-01 14:37:26 UTCNakaner Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz am Bahnsteig 2/3 den geschlossenen Way durch ein Multipolygon ersetzt.

War es Absicht, dass diese kein public_transport=platform, aber railway=platform hat?

Noch eine Bitte: Bitte ergänzt railway=platform_edge an den Bahnsteigkanten, wenn du Flächen...
22016-05-01 14:38:23 UTCNakaner Ach ja, und beim Ersetzen durch Multipolygone musst du alle Routenrelationen und die Stop-Area-Relation anpassen. Die Routenrelationen müssen dann die Multipolygon-Relation als Mitglied haben, nicht den Way. Selbiges gilt für die Stop-Area-Relation.
32016-05-02 06:36:45 UTCma-rt-in Morgen,
es war keine Absicht das pt=platform zuvergessen, hab es wohl übersehen.
das mit railway=platform_edge ist mir neu, deshalb habe ich es auch niicht dran gemacht.

Warum muss die Bahnline dem Multipolygon angehören, wenn der Bahnsteig nur auf der einen Seite wichtig für diese Line ist?
42016-05-02 11:01:15 UTCNakaner Es ist halt üblich, dass die platform-Mitglieder von Routenrelationen mit public_transport=platform getaggt sind. Wenn man den Bahnsteig als Fläche erfasst hat, dann ist die Fläche Mitglied der Routenrelation. Wenn die Fläche ein MP ist, dann ist das MP eben Mitglied der Routenrelation.
52016-05-02 12:43:30 UTCma-rt-in Die Routenrelation braucht m.M. aber nur den Way wo sie dran liegt und nicht den Bahnsteig auf der anderen Seite welche die Route nicht bedient.
12016-05-01 14:25:04 UTCNakaner ausführliche Begründung siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39017291
12016-05-01 14:24:04 UTCNakaner Ausführliche Begründung für den Revert:

Wenn man sich Objekte wie die Gleise unter den Kränen am Umschlagbahnhof Hamburg-Billwerder anschaut, fragt man sich ernsthaft, welche Quellen verwendet worden sind.

https://www.openstreetmap.org/way/108215882/history

Der Way war von bjoern_m als ...
12016-04-30 19:13:01 UTCNakaner Hallo deichi,

herzlich willkommen bei OSM.

Leider habe ich an deinem ersten Änderungssatz ein paar Sachen zu kritisieren. Zum Verständnis empfehle ich dir einen Blick auf die grafische Visualisierung deines Änderungssatzes. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38930097

Höchstgeschwi...
22016-04-30 19:26:15 UTCNakaner Ach ja, "Name ist nur der Name" gilt auch für "Gleis 5" und ähnliche Bezeichnungen. Dafür gibt es railway:track_ref=5.
32016-04-30 19:27:58 UTCNakaner Existiert das Gleisstück durch den alten Lokschuppen nicht mehr?
12016-04-30 17:17:45 UTCNakaner Kleiner Kommentar zur Löschung des Bahnsteigdaches:

Das Löschen ist zwar korrekt, aber in der Praxis ändert man bei abgerissenen/abgebauten Objekten meist das Tagging, anstatt sie zu löschen. So wird aus building=roof meist razed:building=roof.

Wir haben bei OSM leider eine ganze Reihe an ...
12016-04-30 17:13:22 UTCNakaner Hallo Hailo333,

die Ergänzung des Aufzugs wird noch viel nutzbringender, wenn du ihn auch korrekt (d.h. so, wie es vor Ort ist) mit dem Wegenetz verbindest. Dann können Router ihren mit viel Rollstuhlfahrern und Kinderwagenschiebern den Aufzug als Weg zum Bahnsteig vorschlagen.

Bei Aufzügen...
12016-04-30 07:17:23 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38978929
12016-04-30 07:16:57 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38982795
12016-04-30 07:16:35 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38983242
12016-04-30 07:16:18 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38988278
12016-04-30 07:15:43 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38988464
12016-04-30 07:15:25 UTCNakaner reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/38988569
12016-04-29 10:06:03 UTCNakaner User muhmuh deleted some address nodes in the reverted changesets because he replaced them by addr:*=* at the buildings. His building addresses have been reverted because they were copied from an illegal data source. The redact by pnorman only removed those building addresses but did not revert the ...
22016-05-19 00:00:52 UTCAthalis It looks like this changeset restored a node that had been deleted in the meantime, see this note: https://www.openstreetmap.org/note/556729 and the history of https://www.openstreetmap.org/node/2323943998
32016-05-19 00:16:37 UTCAthalis Sorry, I had the impression the mentioned node was imported from BürgerGIS and was restored accidentally. Nothing wrong with this changeset..
12016-04-28 09:11:20 UTCNakaner FYI http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=590453#p590453
22016-04-28 13:35:55 UTCDoDoMR Danke für den Hinweis - habe bereits im Forum darauf geantwortet.
12016-04-28 09:09:45 UTCNakaner Hallo mittelhessen,

die von dir hochgeladenen Grenzen sind leider technisch falsch, ihre Löschung wird deshalb (und weil sie nur geschätzt sind) diskutiert.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=590453#p590453 (Login mit OSM-Benutzerkonto).

Viele Grüße

Michael
12016-04-27 17:22:16 UTCNakaner Hat die Brücke wirklich eine Hausnummer? Oder hattest du versehentlich noch zu viele Objekt markiert?

http://www.openstreetmap.org/way/413271990

Auch das andere Gleis auf der Brücke ist betroffen.
12016-04-27 17:07:38 UTCNakaner Das Überholgleis in Gransee kann man aber nicht mit 120 km/h durchfahren. Das geben die Weichen nicht her. Wenn ich mich recht erinnere, sind dort nur 60 oder 80 km/h zulässig.
12016-04-27 17:03:31 UTCNakaner Das Eintragen von toilets:wheelchair=* (dem Vorhandensein von Toiletten für Rollstuhlfahrer) kannst du dir bei Haltepositionen (und auch diversen anderen Kategorien) sparen, wenn sie normalerweise keine Toilette (auch nicht für Nicht-Rollstuhlfahrer) haben.
12016-04-26 09:16:03 UTCDD1GJ Hallo, du müllst mit den unsachgemäßen WLAN-Gebieten gerade die Karte zu. Setze bitte nur einen Punkt an den Standort und lösche die bisherigen Einträge.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#WLAN-Hotspot

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
22016-04-26 09:43:24 UTCHeidelbergiT Hallo, sorry das ist natürlich nicht meine Absicht, dass ich hier "Müll" verbreite. Ich möchte aber einen ganzen Bereich einzeichnen, indem ich dieses öffentliche WLAN empfangen kann und keinen Punkt. Ich freue mich aber auch gerne über Ratschläge und Hilfe.
32016-04-26 10:01:50 UTCDD1GJ Vergiss bitte die Bereiche. OpenStreetMap ist eine Geo-Datenbank und für die entsprechenden Anwendungen genügen Punkte. http://www.lrz.de/services/netz/mobil/mobil_ap/map/ Wenn Du unbedingt fürs Marketing Bereiche brauchst, dann nimm z.B. http://umap.openstreetmap.fr/de/ Damit werden allerdings n...
42016-04-26 10:05:10 UTCDD1GJ Nachtrag: http://www.wlanmap.com/punkt/6991#lat=49.407769300028&lng=8.690717894287&zoom=15&maptype=ts_terrain
52016-04-26 10:10:55 UTCHeidelbergiT Hallo,
die Stadt Heidelberg stellt ein öffentliches, kostenloses WLAN zur Verfügung. Da aber noch nicht alle Bereiche ausgeleuchtet sind, kam die Anforderung der Stadt HD, diese bisherigen Bereiche eben in OpenStreetMap darzustellen. Wenn es aber Schwierigkeiten macht, dies über Bereiche zu real...
62016-04-26 12:32:13 UTCNakaner Hallo HeidelbergiT,

Du schreibst: "diese bisherigen Bereiche eben in OpenStreetMap darzustellen"

Dazu brauchst du das nicht in OpenStreetMap eintragen. Das kannst du in deinen Karten als separaten Layer aus einer anderen Datenquelle darüberlegen. Dafür gibt es z.B. uMap https://umap.openstre...
12016-04-24 17:22:45 UTCNakaner Sind die Abbiegeverbote/-gebote, die du eingetragen hast, ernst gemeint? Ich habe daran Zweifel.
22016-04-24 18:17:53 UTCSheldor der Ernste Die Abbiegeverbote bei dem Kreisverkehr sind ernst gemeint, da dort Absperrungen stehen. Der überflüssige Feldweg ist mittlerweile eine riesige Bausstelle.
32016-04-24 22:11:16 UTCNakaner Ich glaube, du hast noch nicht den Überblick/Durchblick, wie man bei OSM Durchfahrtsverbote in den Daten erfasst.

Einbahnstraßen (die gibt es auch, wenn eine Straße eine längere Mittelinsel hat oder eine Leitplanke in der Mitte) mappen wir mit oneway=yes an der Straße. Die Richtung der Stra...
12016-04-18 15:53:45 UTCNakaner Köln Hbf liegt auch im VRS, nicht nur im VRR. https://www.openstreetmap.org/node/1629835990
22016-04-24 19:51:40 UTCrurseekatze Köln liegt sogar NUR im VRS... Danke für den Hinweis! Ich habe es in http://www.openstreetmap.org/changeset/38841176 korrigiert.
32016-04-24 20:12:20 UTCNakaner Aber man kann VRR-Fahrscheine bis Köln Hbf im Übergangstarif lösen. :-)
12016-04-24 17:16:48 UTCNakaner Die Verwendung von Namen als Beschreibung habe ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/38838468 korrigiert.
12016-04-24 17:10:07 UTCNakaner Leider muss ich dir mitteilen, dass ich deine Haltepunkte "Richtung Freiburg", "Richtung Offenburg" usw. gelöscht habe. Bitte lies dir die Wiki-Seite zu railway=halt und railway=station durch und schaue dir die dort eingebundenen schematischen Zeichnungen an. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:...
12016-04-24 17:00:21 UTCNakaner Da wir als Name nur Eigenname erfassen, erfassen die wir die Bussteignummern als local_ref=1 für den Bussteig usw. Das kann von Datennutzern (das sind Computerprogramme) verstanden und ausgewertet werden. Als Namen erfassen wir hingegen den Namen der Haltestelle. Ich habe das korrigiert.
12016-04-24 16:57:57 UTCNakaner korrigiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38838081 (name=Taxiparkplatz durch description=Taxiparkplatz ersetzt)
12016-04-24 16:54:05 UTCNakaner Auch hier gilt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name für die Fahrkartenautomaten. amenity=vending_machine + vending=public_transport_tickets zeichnet das Objekt schon als Fahrkartenautomaten aus. Ich habe das korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/38837986
12016-04-24 16:44:01 UTCNakaner Warum hast du in diesem Änderungssatz zwei Feldweg (highway=track) in Radwege (highway=cycleway) und einen Feldweg in einen Fußweg (highway=footway) umgetaggt?

https://www.openstreetmap.org/way/193210824
https://www.openstreetmap.org/way/25767182

https://www.openstreetmap.org/way/369581043\...
22016-04-24 18:11:42 UTCSheldor der Ernste Hallo Nakaner,
da ich in der Umgebung wohne und die entsprechenden Wege von vielen Leuten als Rad- bzw. Fußweg genutzt werden, änderte ich dies, da es noch kein anderer gemacht hat.
12016-04-24 16:33:55 UTCNakaner Wie lange wird die Baustelle existent sein? Wir erfassen bei OSM keine vorübergehenden Änderungen (Wenn wir sie doch erfassen, dann mit Tagging-Schemata wie dem Temporary-Schema https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary).

Bitte beachte, dass wir Objekten nur dann einen Nam...
22016-04-24 18:06:16 UTCSheldor der Ernste Hallo Nakaner,

die Baustellenarbeiten an der Brücke dürften inzwischen erledigt.
12016-04-24 15:59:39 UTCNakaner Hauszufahrten taggen wir als highway=service + service=driveway, nicht als highway=residential (Wohnstraße). oneway=no ist Default bei OSM, das kannst du weglassen.

Ich habe das korrigiert.

Hinweis: Ways haben bei OSM eine Richtung. Bei Einbahnstraßen und Fließgewässern ist diese relevant.
12016-04-24 15:56:37 UTCNakaner Hallo Sheldor der Ernste,

herzlich willkommen bei OSM.

Bei Bearbeitungen an der Rheintalbahn sind mir deine Änderungen soeben leider negativ aufgefallen. Da sich deine (wohl deiner fehlenden Erfahrung geschuldet) über mehrere Änderungssätze verteilen, werde ich jeden einzelnen Änderungssa...
12016-04-24 15:32:11 UTCNakaner Bist du dir sicher, dass der ehemalige Haltepunkt Schutterwald dort war? Du hast railway:position=148,3 getaggt (ürigens mit Komma). km 148,3 ist weiter nördlich. Hier ist km 150,0.
22016-04-26 17:10:20 UTCmargin-auto Bei der Lage bin ich mir ziemlich sicher, da das Gebäude südöstlich der Strecke das ehemalige Bahnwärterhaus ist. Die km-Angabe habe ich aus https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Mannheim%E2%80%93Basel
Kann natürlich sein, dass sie dort nicht korrekt ist.
12016-04-24 11:24:01 UTCNakaner Ich habe soeben railway:lzb=yes von der Relation der Strecke 4000 (Badische Hauptbahn) entfernt. Die Strecke ist nur abschnittsweise mit LZB ausgerüstet. Zwischen Mannheim und Offenburg liegt keine LZB (Quelle: eigene Befahrung), zwischen Basel und Konstanz bin ich zwar nicht ortskundig, aber hier ...
12016-04-23 14:08:14 UTCNakaner Hi dvdhoven,

sorry for writing to you in English. I can only read/write/speak German and English.

I am currently deleting rcn=yes and lcn=yes tags which have been added all over Lower Saxony (Niedersachsen) in 2014. (It was an undiscussed import from a low-quality source) See following two thr...
22016-04-23 16:43:45 UTCdvdhoven Hallo Michael,

Dann versuch Ich es mal im Deutsch.
Mein aktiv Deutsch ist nicht so gut, mein passiv Deutsch ist gut. Ich lese viele Deutsche Bücher und Zeitschriften und Ich sehe oftmals Deutsches Fernsehen.

Was ich getan habe is relations eingeführt für das sogenante Fahrrad Knotenpunkt R...
32016-04-23 16:46:01 UTCdvdhoven Es ist osma.vmarc.be/nl/networks/nl/rcn Dan sind gleich beim Fahrrad Knotenpunkt Netzwerk.
42016-04-23 16:48:56 UTCNakaner Danke für deine Antwort. Dann werde ich lcn/rcn=yes von den Ways löschen. Die Relationen bearbeite ich nicht an, da sie auch nicht von Linnie bearbeitet worden sind.
12016-04-21 08:25:03 UTCNakaner Warum hast du denn bei den Haltepositionen im EBO-Bereich railway=tram_stop ergänzt? Das sind keine Straßenbahnhaltestellen, sondern Haltepunkte bzw. Bahnhöfe. https://www.openstreetmap.org/node/1365461632
22016-04-21 08:51:00 UTChsimpson Hi, die Haltestellen im EBO-Bereich unterscheiden sich weder von der Bauart noch von der Ausstattung her von den innerstädtischen Haltestellen. So ist der Lichtraumbereich beispielsweise zu klein für EBO. Und da die einzige Linie, die hier hält, eine route=tram ist, habe ich die Haltestellen eben...
32016-04-21 12:11:10 UTCNakaner Da es zu deiner Überarbeitung des Kölner Netzes gehört, bitte ich um eine Diskussion im dazu gehörigen Forums-Thread. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=589536#p589536
12016-04-21 09:00:33 UTCNakaner Hallo Jonathan Masur,

ich habe mir einfach mal diesen Änderungssatz herausgepickt, der Kommentar gilt aber auch für viele andere Änderungssätze von dir.

OpenStreetMap ist ein Projekt zur Erfassung des aktuellen Zustands der Welt. Wie Südwestdeutschland verwaltungstechnisch nach Napoleon a...
12016-04-19 18:02:42 UTCderredu Hi, was ist Sinn dieser Änderung? Du hast ein Adressen-Node auf die Gleise verschoben und einen mir unbekannten Tag "frequency" ergänzt. Kannst du mir das erklären?
22016-04-20 06:53:17 UTCeuf-admin Ich habe nur einen Tag für eine Adresse in der Brüsseler Str. 21 gesetzt. Mehr nicht.
32016-04-20 07:18:11 UTCeuf-admin Allerdings verstehe ich deine Frage nicht. Was habe ich denn auf irgendwelche Gleise verschoben. Ich kann nicht herausfinden um was es genau geht.
42016-04-20 09:57:15 UTCNakaner Du hast in diesem Änderungssatz einen Node um > 100 m verschoben, sodass er nicht mehr im Wohngebiet, sondern auf der Bahnstrecke Köln–Aachen liegt. https://www.openstreetmap.org/node/2592042295
###############
Du hast in diesem Änderungssatz einem Kreuzungsnode eines Tramgleises mit einer St...
52016-04-20 15:53:23 UTCderredu Danke Nakaner für die ausführlichen Erläuterungen.
@ euf-admin: hier ist dein Änderungssatz visuel anschaulich dargestellt:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=38688399
Wahrscheinlich ist der ID-Editor für Ungeübte nicht die beste Wahl und Grund für die Fehler. Ein Wechsel zum Edito...
12016-04-15 16:27:03 UTCNakaner Was soll denn bitte eine railway=cross_section sein? Eine Suche im Wiki bringt keine gescheiten Treffer.
22016-04-15 21:45:04 UTCtilsch Stimmt. In OSM ist das bisher nicht definiert. Es handelt sich um einen Stationsquerschnitt, also genau die Stelle jedes Bahnhofsgleises, an dem die offizielle Bahnhofskilometrierung erreicht ist. Wir brauchen das für die Verknüpfung der topologischen Daten von Eisenbahnbetriebssimulationen mit Ge...
32016-04-15 22:05:21 UTCNakaner Hallo tilsch,

hmmmh. *stirnrunzel*

Ich finde es gut, dass du nicht die Haltepositionen an die Stelle des Stationsquerschnitts verschoben hast. Die Haltepositionen befinden sich eigentlich nämlich in der Zugmitte (bei verschiedenen Zuglängen in der Mitte des kürzesten Zuges).

Eigentlich i...
42016-04-17 10:10:08 UTCtilsch Hallo Michael,
OK, ich werde keine cross_sections mehr mappen. Die jetzt eingetragenen Daten stammen aus einer Ausmessung zu vorhandenen Hektometertafeln. Insofern ist der rechentechnische Umweg der Kopplung über Knoten mit railway:position vertretbar.
Dass solche Daten gebraucht werden, sieht ma...
52016-04-18 17:09:46 UTCNakaner Das Ausmessen hättest du dir sparen können. http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2016-March/000434.html Die RailwayStationNodes sind dort enthalten (werden als Ril100-Kürzel gerendert).

Tipp: Du kannst auch die Vektordaten nehmen, das nächstgelegene OSM-Gleis mit usage=main...
62016-04-20 12:50:53 UTChans-mueller Kannst Du die railway=cross_section bitte entweder löschen oder im Wiki dokumentieren? Danke Dir. Hans
72016-04-22 10:30:59 UTCtilsch Ich nehme die CrossSections wieder raus. Die Begründung, dass keine virtuellen Objekte gemappt werden sollen, ist überzeugend.
12016-04-18 14:03:01 UTCNakaner Dieser Änderungssatz verwendete auch Maps4BW zur Offset-Kontrolle der Bing-Bilder und zur Lagekorrektur bestehender Gebäude.
12016-04-17 21:44:25 UTCNakaner Hallo v4es57gbw,

danke für die Ergänzung der Hektometertafeln. Dazu habe ich ein paar Hinweise.

Die Nodes der Hektometertafeln sind Teil des Gleis-Ways. Dadurch kann man Abfragen wie z.B. "Strecke 4000, km 112,6" automatisiert beantworten. (Die OpenRailwayMap macht das z.B.)

Bitte verwend...
22016-04-18 11:18:02 UTCv4es57gbw Hallo Michael, danke für die ausführlichen Hinweisen. Habe "OpenRailwayMap Infrastruktur DE+AT" nun in JOSM eingesetzt. Die Streckenkilometer sind nun auch geändert in railway:position.

Ich bin auch erst seit kurzem wieder etwas Aktiver hier. Bin ein einer Freiwilligen Feuerwehr und wir benöt...
12016-04-15 23:03:57 UTCNakaner Falls es dir noch nicht bekannt ist: In NRW dürfen diverse WMS-Dienste als Datenquelle zum Mappen verwendet werden. Sie zeichnen sich durch hohe Lagegenauigkeit aus (bei den Kartenwerken mangelt es jedoch teilweise an der Aktualität) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NRW-Atlas Die wichtigsten Di...
22016-04-17 16:51:58 UTCFamiras Danke für den Tipp, ich werde mal schauen.
12016-04-11 12:36:01 UTCNakaner Ich habe die Löschung der zwei Betriebsstellen-Nodes und das Ersetzen durch eine Fläche rückgängig gemacht. Es ist übliche Praxis in Deutschland, dass man railway=station/halt als Nodes mappt.

Ich möchte dich darauf hinweisen, dass Hamburg-Dammtor aus zwei Haltepunkten besteht, einer an der...
22016-04-11 13:43:02 UTChans-mueller 1. Tut mir sehr leid, aber da muss ich Dich leider korrigieren. Es wurde offiziell entschieden "The station itself is mapped as an Area". Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Station. Mir ist die station outline bekannt, daher ist das Mappen als Fläche in dies...
32016-04-12 11:45:23 UTChans-mueller hallo?
42016-04-12 12:25:24 UTCNakaner Deine Station-Fläche habe ich gleich nach dem Revert schon wiederherfestellt gehabt. (Ich hoffe, fass ich dad auch hochgeladen habe)

Es ist IMHO kein Problem, dass uic_ref=* an mehreren Objekten hängt. Oder löscht du diverse Bushaltestellen, wenn sie in einem Bahnhofsnummernsystem dieselbe ID ...
52016-04-12 12:37:59 UTChans-mueller Soweit ich das erkennen kann, werden railway=station/halt für Bahnhöfe und Halte verwendet. Wann wurde denn von wem beschlossen, dass es stattdessen für Betriebsstellen verwendet wird?
62016-04-14 15:38:23 UTCNakaner Bahnhöfe und Haltepunkte sind Betriebsstellen, ebenso wie Güterbahnhöfe, Betriebsbahnhöfe, Abzweige, Anschlussstellen, Ausweichanschlussstellen, Überleitstellen und Deckungsstellen.

Dass man bei so Doppel-Stationen (in Berlin gibt es eine Reihe davon) zwei Stationen mappt, hat sich halt in d...
72016-04-15 18:12:20 UTChans-mueller Wenn wir unbedingt zwei railway-Nodes für eine einzige UIC benötigen (der Mehrwert bleibt mir zwar verborgen und verstößt darüberhinaus gegen "One feature, one OSM element" aber das sei mal dahin gestellt. Ich schrieb bereits, dass ca. 58% aller public_transport=station im selben Objekt auch ra...
82016-04-15 18:17:12 UTChans-mueller Aus PTv2-Sicht soll railway=station übrigens als public_transport=station + area=yes interpretiert werden. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Compatibility_with_well_known_tags. Das gehört also eindeutig ins selbe Objekt. Tut mir leid, wurde so beschlossen!
92016-04-15 18:20:52 UTChans-mueller Dort steht übrigens "railway=station tagged as area". Warum soll man also railway=station nicht als Fläche mappen dürfen und dann natürlich auch public_transport=station reinschreiben dürfen? Ist doch Unfug, das auf zwei Elemente zu verteilen. Ein klassischer Fall von schlechtem Mapping: One Fe...
102016-04-15 18:28:17 UTChans-mueller Im Wiki steht übrigens nichts davon, dass railway=station als Fläche gemapped werden darf. Das nervt mich total weil man es eindeutig darf und auch viel gemacht wird, auch in Deutschland! Steht in totalem Widerspruch zum beschlossenen PTv2. wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Tran...
112016-04-15 18:47:19 UTChans-mueller Und was heißt hier: PTv2-Sicht und Eisenbahninfrastruktursicht? Beschlossen wurde nun mal PTv2, auch wenn es offenbar einigen Leuten nicht passt, aber so ist es nun mal. Und die Eisenbahninfrastruktursicht kann sich da durchaus anschließen. Schadet doch nicht, die Betriebsstellen usw. halt mit zu ...
122016-04-15 18:51:21 UTChans-mueller Noch eine Sache: Nenne mir eine Gegend, wo es tatsächlich gängig ist, "public_transport=station" als Fläche zu mappen und überall zusätzlich "railway=station" Nodes zu mappen! Das scheint mir nicht gerade gängige Praxis zu sein, würde mich mal interessieren, wo das gängige Praxis sein soll.
132016-04-15 21:00:47 UTCNakaner http://overpass-turbo.eu/s/fGn zeigt dir Flächen mit public_transport=station und ohne railway=* im Umkreis von 100 m um Nodes mit railway=station/halt.

Der Vorteil eines railway=station/halt-Nodes ist, dass er keine Flächenausdehnung angibt. Bei Haltepunkten wäre die Flächenausdehnung nicht ...
142016-04-18 12:07:44 UTChans-mueller 1. "Bahnhöfe reichen von Einfahrsignal bis Einfahrsignal." Wie kommst Du darauf, dass dieses Bahnhofskonzept auch bei OSM gilt?
2. "Es gab zu dem Thema min. eine Diskussion im OSM-Forum." Was ist Deiner Meinung nach das Ergebnis dieser Diskussion?
3. "Wenn du den Bahnhof als public_transport=sta...
12016-04-15 19:33:22 UTCflierfy Ich darf ja wohl annehmen, dass Sie die nun fehlenden Daten selbst ergänzen werden. Schliesslich wollen Sie ja nicht als Vadale gelten, der die mühevolle Arbeit Anderer torpediert ohne selbst etwas Positives zu dem Projekt beizutragen.
22016-04-15 19:49:37 UTCNakaner Wenn die Daten nicht aus Quellen stammen, deren Rechteinhaber der OSM-Community die Erlaubnis zur Nutzung/Übernahme gestattet haben, darfst du die Quelle nicht verwenden. Siehe dazu die Vereinbarung für Mitwirkende (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/DE) und https://wiki...
12016-04-15 17:49:59 UTCNakaner Please do not add usage=* to crossover tracks! https://www.openstreetmap.org/way/195504196
12016-04-11 19:04:53 UTCNakaner Auch bei diesem Änderungssatz bitte ich dich, ähnlich wie bei https://www.openstreetmap.org/changeset/38438169 darum, deine Quellen offen zu legen. Ich habe hier erheblichen Verdacht, dass du unzuverlässige oder unzulässige Quellen verwendet hast.
22016-04-11 20:18:17 UTCNakaner Beleg: https://youtu.be/WepuQ892Qi8?t=2m10s (ab 2:10) = https://www.openstreetmap.org/way/9933691 hat keine LZB
32016-04-15 17:35:08 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38596077
12016-04-11 18:52:38 UTCNakaner Hallo flierfy,

du hast in diesem Änderungssatz an einigen Bahnstrecken das Vorhandensein von Linienzugbeeinflussung ergänzt. Was ist denn die Quelle dieses Änderungssatzes?

Aufgrund eigener Erhebungen vor Ort kann ich sagen, dass du mindestens einen Fehler abgeschrieben hast.

Viele Grü...
22016-04-11 19:08:16 UTCflierfy Hallo Michael,
die Quelle für diese Änderungen ist das Infrastrukturregister von DB Netze. Jetzt muss du noch verraten, wo genau die Fehler sind.

MfG,
Stephan
32016-04-11 19:17:39 UTCNakaner Schön, dass du das als Quelle für dich entdeckt hast, aber leider haben wir keine Erlaubnis, Daten dieser Quelle zu nutzen. Welche deiner Änderungssätze enthalten denn nicht Daten aus dieser Quelle? (Du kannst auch die Gegenfrage beantworten).

Fehler Nr. 1: Die LZB beginnt erst bei ca. km 72,...
42016-04-11 20:45:15 UTCflierfy Jede meiner Änderungen enthält Daten, die nicht aus besagter Quelle stammen.
Im Grunde korrigiere ich eigentlich nur die krassesten Fehler und ergänze offensichtliche Datenlücke. Dafür werd ich mich nicht weiter rechtfertigen. Es sollte eigentlich viele Leute geben, die für so etwas nicht unb...
52016-04-11 20:53:25 UTCNakaner Die verlinkten Youtube-Videos sind meine eigenen.

In Rackwitz gab es kein note=* an den Gleisen. (und ganz leicht herauszufinden, dass ich dort editiert und die Nichtexistenz der LZB bestätigt habe, ist es auch nicht) Du warst halt vielleicht etwas zu leichtgläubig gegenüber deiner Quelle. :-)
62016-04-15 17:34:58 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38596077
12016-04-15 17:34:45 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38596077
12016-04-11 20:11:05 UTCNakaner Wie auf https://youtu.be/nTPFWXJWvwg?t=59s (ca. 00:59) zu sehen ist, hat https://www.openstreetmap.org/way/107709034 keine LZB.
22016-04-11 20:18:52 UTCflierfy Ich weiss. Ich ändere das auch grade.
32016-04-15 17:34:15 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38596077
12016-04-15 17:34:07 UTCNakaner revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38596077

In diesem Änderungssatz hast du nur Fehler korrigiert, auf die du von mir hingewiesen worden bist oder wo du den Verdacht hattest, dass es falsch sein könnte (vermutlich hast du ein Youtube-Video verwendet, um nachzuschauen, wo d...
12016-04-15 17:03:22 UTCNakaner Deine Änderungen sehen irgendwie komisch/kaputt aus. Seit wann fährt die RegioTram von Korbach nach Hamburg? https://www.openstreetmap.org/relation/1721029 (v35)
22016-04-16 06:12:01 UTCadjuva Meine Änderungen sind vollkommen ok - ich habe nur Lücken in Relationen gefüllt. Allerdings ist mir dabei aufgefallen, dass ich ständig die gleichen Lücken fülle (schau mal in die Relationen 1788865, 5149131, 3310117 oder 2178679 - die sind absolut identisch zu Deiner Relation). Schuld scheint...
32016-09-03 17:15:51 UTCmapper999 Und was ist eigentlich mit diesem Schienenstück passiert: https://www.openstreetmap.org/way/133733282
Kann man das löschen oder fehlt es irgendwo?
12016-04-14 17:16:48 UTCNakaner Hallo vbzdaten,

du scheinst im Auftrag eines Dritten oder mit kommerziellen Absichten in OSM zu editieren. Würdest du das bitte auf deiner Benutzerseite angeben? (Das gilt auch für dein Kollegen) Beispiel: https://www.openstreetmap.org/user/tklug

Deine Änderungen in diesem Änderungssatz st...
22016-04-15 07:23:52 UTCvbzdaten Hallo Michael
Ich dachte, dass durch das ändern von no auf designated kein Fahrverbot aufgehoben wird sondern nur angegeben wird, dass die Zufahrtsberechtigung signalisiert ist.

Gruss Dino
32016-04-21 08:12:31 UTCcaptain_slow Hallo Dino
Deisgnated heisst, dass es für die angegebene Verkehrsart vorgesehen/ausdrücklich erlaubt ist. Also z.B. motor_vehicle=designated heisst, dass Motorfahrzeuge dort fahren sollen. Das access-Tagging sollte also in diesem Fall so sein wie Michael das vorgeschlagen hat.
Grüsse
captain_s...
12016-04-13 23:21:26 UTCbielebog Bin heute beim Mappen über diese "UFO-Landefläche" gestolpert. Macht Du Rendering-Experimente?
22016-04-14 11:31:22 UTCNakaner Ich habe diesen Müll durch https://www.openstreetmap.org/changeset/38553323 entsorgt.
12016-04-11 19:09:58 UTCNakaner Could you please stop usage of abbrevations in name=* and name:*=* tags? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
12016-04-09 11:36:11 UTCNakaner Relationen sind keine Kategorien. Routenrelationen führen von A nach B und sind keine reine Liste von Ways. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories

Bitte verwende lcn/rcn/ncn/icn=yes an den einzelnen Ways um ihre Beschilderung als Fahrradroute zu taggen, wenn s...
22016-04-09 12:08:40 UTCmasju + Team Okay, danke für den Hinweis und die Berichtigung. Das war mir nicht bekannt. Ich hatte mich beim Anlegen des lcr hier orientiert:
http://www.openstreetmap.org/relation/3524160
32016-04-10 07:42:12 UTCNakaner Danke für den Hinweis auf Ostfriesland. Die Relationen dort sind Überbleibsel eines undiskutierten Imports von Radrouten aus amtlichen Daten (mit allen Fehlern). Der Import wurde aber nur oberflächlich revertiert. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25115 http://forum.openstreetmap.or...
42016-04-11 06:42:32 UTCmasju + Team Die Anlage als lcn-Relation hilft bei der Fehlersuche enorm (Lücken etc.), siehe http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=5563555, daher bitte noch nicht löschen.

Ich werde nach getaner Arbeit Deinem Vorschlag folgen (Danke dafür), die Relation in Kürze löschen und die einzelnen ...
12016-04-09 12:48:07 UTCNakaner Du hast in diesem Änderungssatz bei vielen Betriebsstellen (v.a. von der AVG betriebene Stationen) railway:position=* mit Meter-Genauigkeit ergänzt. Was ist denn die Quelle dieser Angaben?

Wenn du die Angaben durch Messen der Abstände zu Punkten mit bekannten Koordinaten ermittelt hast, hätte...
12016-04-09 10:28:05 UTCNakaner Was ist die Quelle für diesen Änderungssatz?
22016-04-09 11:56:09 UTCmasju + Team Habe den Namen noch mal korrigiert, die "Bahnhofstraße" heißt tatsächlich "Am Bahndamm".
Quelle: http://www.geoportal.de/
32016-04-09 11:58:33 UTCNakaner Du hast anscheinend http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=587576#p587576 noch nicht gelesen oder ignorierst es absichtlich?!

Ich weise dich hiermit darauf hin, dass Geoportal eine unzulässige Quelle ist, Google auch, das WebatlasDE auch, Bing Maps (!= Luftbild) auch, eigentlich alles,...
42016-04-09 12:43:40 UTCmasju + Team Nein, ich hatte Deinen Beitrag im Forum tatsächlich noch nicht gelesen.
12016-04-09 10:17:01 UTCNakaner Hallo David,

ich habe deine Umbenennung der Bahnstrecke von "Wetzlarer Bahn" in "Strecke Calbe-BBG" rückgängig gemacht. Die Strecke heißt nunmal so (Alternativname ist übrigens Kanonenbahn). "Strecke Calbe-BBG" ist aus zwei Gründen für OSM ungeeignet. Erstens enthält er eine Abkürzung un...
12016-03-16 22:57:29 UTCNakaner Warum hast du in diesem Änderungssatz service=siding von Bahnsteiggleisen entfernt? https://www.openstreetmap.org/way/39974219/history
22016-03-31 14:34:08 UTCPeterMO Am Hbf waren einige Bahnsteiggleise auf "siding" (= Abstellgleis) gesetzt, sogar dort, wo ICEs planmäßig halten. Das sieht auf den Karten schlecht aus, wenn (scheinbar) willkürlich einzelne Gleise dünner gemalt werden. Die Gleise 5 bis 7, die wenig benutzt werden, habe ich gelassen. Die Zulaufst...
32016-04-09 10:08:20 UTCNakaner service=siding steht für Überholgleis bzw. Ausweichgleis. "Abstellgleis" ist eine falsche Übersetzung, diese würde man als service=yard taggen. Gleise ohne service=* (die stattdessen mit usage=main/branch getaggt werden) sind die Fortsetzung der Streckengleise in den Bahnhof, Fachbegriff "durchg...
42016-04-11 17:45:23 UTCPeterMO Dass service=* hellgrau und dünner gerendert wird ist okay.
Aber der Hauptbahnhof sieht jetzt wegen denn willkürlich gesetzten "sidings" ziemlich bescheuert aus. Ausgerechnet an den dünnen Gleisen in der Mitte fahren die meisten ICEs ab.
Die "Fortsetzung der Streckengleise" halte ich in diesem ...
12016-04-07 08:11:19 UTCmartinum4 Hallo, war es nicht mal angedacht bei Straßennamen explizit keine Abkürzungen zu verwenden?
22016-04-07 16:02:53 UTCMiple Die Straßennamen sollten so verwendet werden, wie sie von der Stadt beschlossen wurden. Die St.-Georg-Straße taucht in dieser Schreibweise im offiziellen Stadtplan auf.
32016-04-09 09:11:10 UTCNakaner Der offizielle Stadtplan ist keine zulässige Quelle und daher irrelevant.

Es gibt übrigens auch short_name=*.
12016-04-05 21:33:30 UTCNakaner Hallo MatthiasKurth,

ich habe "52" und "52 f" aus den Straßennamen entfernt. Adressen (Hausnummern) werden entweder am Gebäude (Way, der das Gebäude repräsentiert) oder als unverbundener Node im Gebäude erfasst. Dafür hat der iD-Onlineeditor, den du verwendet hast, die Vorlage "Adresse" bzw...
22016-04-06 18:22:53 UTCKlumbumbus Ich habe mal die Gebäude ergänzt. Die Adressen kannst du jetzt dort direkt an die Gebäude setzen.
12016-04-03 22:16:40 UTCNakaner Was hat denn bitte eine Sommerrodelbahn mit einer Stadtbahn zu tun?! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail

Bitte nicht für den Renderer oder den pingeligen JOSM-Validator taggen.
22016-04-04 06:44:54 UTCgeozeisig Du hast ja recht, aber was nehmen wir für Sommerrodelbahn. Die Idee mit light_rail habe ich auch nur von anderen abgeschaut.
32016-04-04 21:49:52 UTCPolarbear Wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dnarrow_gauge genehm? Mit Spurweite natürlich. auf Schienen fahren die Gondeln ja.
42016-04-05 05:17:11 UTCgeozeisig Hab es geändert. Kannst du das mal auf der Wiki-Seite hinzufügen.
52016-04-05 10:35:06 UTCPolarbear Kann ich machen, wenn es seitens der OSM-Bahnverwaltung keine Einsprüche gibt ;-)

Im Wiki bisher aber nur auf den How-to-map-Seiten und dem attraction-proposal gefunden. Dort allerdings in der Halfpipe-Variante ohne Schienen, wohl mit Rollbrettern. Die Schienenversion ist ja andererseits einem r...
12016-04-02 19:53:26 UTCNakaner Hallo GrHo,

herzlich willkommen bei OSM. Vielen Dank für deine Beiträge.

Wenn ein Objekt aus der Realität verschwindet, ist das Löschen deselbigen zwar eine naheliegende Idee, aber nicht die beste. Besser ist es, dem Objekt einen Teil seiner Tags zu entfernen bzw. diese durch Tags zu erset...
22016-04-02 20:10:06 UTCGrHo Das Problem mit der Uhnterführung ist, dass es sie nie gegeben hat. Bei den beiden "Zugängen" handelt es sich um Unterstände.
32016-04-02 20:12:53 UTCNakaner Toll. *lach* Dann hat ClickKlack im Jahr 2013 wohl wirklich nur Klick-Klack (Sesselmapping) gemacht. :-) Dann kannst du natürlich auch die Fantasietreppen löschen und sie durch Unterstände (amenity=shelter) ersetzen. https://www.openstreetmap.org/way/240302125/history
12016-03-31 17:23:21 UTCWeide Bitte nicht einfach local_ref-Angaben löschen. ref ist eine ganz allgemeine osm Referenznummer während local_ref sich nur auf Steig- und Gleisnummern des ÖPNV bezieht. Daher wird local_ref auch im ÖPV-Layer der gängigsten Karte dargestellt.
22016-03-31 18:51:11 UTCFamiras Habe überall die local_ref Angabe wieder hinzugefügt.
Habe diese für überflüssig gehalten, da ich im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Platform und anderen Unterseiten keine Erklärung für diese gefunden habe, sondern nur für die ref Angabe.
32016-04-02 19:58:34 UTCNakaner Es gibt Tags, die zwar nicht im PTv2-Proposal stehen, aber dennoch in Gebrauch und korrekt sind. Oder löscht du etwa auch surface=* von Bahnsteigen? Ich hoffe nicht. ;-)
12016-03-31 21:32:42 UTCJacob's-Staff Welchen Nutzen hat es "fee_zone=10 | network=VVS" zu entfernen? Auf der Routen-Relation ist auch nichts zu finden. Macht meiner Ansicht nach schon Sinn zu Wissen, dass die Station oben am Waldfriedhof auch noch die Zone 10 ist.
War nicht beim letzten Stuttgarter Stammtisch auch einer mit dabei, der...
22016-03-31 21:40:14 UTCJojo4u Beides ist wegen Redundanz an der stop_area Relation: https://www.openstreetmap.org/relation/935334
So hatte ich es auch auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Transportation dokumentiert.

LG Joachim
32016-03-31 21:45:49 UTCJacob's-Staff Ah danke für die schnelle Antwort - dachte mir schon, dass müsste irgendwo noch redundant vorhanden sein, macht aber an der stop_area-Relation am meisten Sinn. :-) Cool dann ist hier ja alles in Butter.
42016-04-01 21:44:28 UTCPeilscheibe Was sagen eigentlich die Leute dazu, die mit den tags arbeiten? Gibt es Diskussionen darüber, gibt es einen Konsens, solche tags von Objekten zu löschen?
52016-04-02 05:48:47 UTCfx99 Bin der vom Stuttgarter Stammtisch.
Nachdem Peilscheibe mich informiert hat, kann ich jetzt die Auswertungen erweitern.
http://overpass-turbo.eu/s/fpC
62016-04-02 19:57:16 UTCNakaner Die Redundanz reicht als Argument IMHO nicht aus. Zwar gibt es diese Vererbungen in der Theorie, aber in der Praxis werden sie von Entwicklern entweder vergessen oder ignoriert. Das Auswerten von Relationen ist ressourcen- und zeitaufwendig. (Bei einer Anwendung, für die ich nicht bezahlt/beauftrag...
72016-04-02 22:02:40 UTCJacob's-Staff [@Nakaner +1] -- Ich merke, nachdem ich mich nun auch mit den Auswirkungen beschäftigt habe, dass dieser Edit nicht gerade eine komplikationsfreie Erweiterung einer im Grunde recht einfachen Tatsache darstellt. Ich war zunächst nur besorgt, dass die Information gänzlich verloren sei. Wenn es zu e...
82016-04-03 08:53:23 UTCJojo4u Es geht darum ob stop_position/platform wieder network, etc. bekommen?
Ich als Informatiker bin natürlich eher gegen eine doppelte Speicherung. Dies ist auch im Sinne des PTv2 Proposals:
Network = "Empfohlen, wenn keine public_transport=stop_area-Relation existiert. Ansonsten optional. "
Proposa...
92016-04-04 21:50:38 UTCPeilscheibe Es wurde also noch kein stichhaltiger Grund genannt, warum zutreffende Informationen von Nodes entfernt wurden.
@Jojo4u: wenn Du an einer Haltestellenrelation ein Attribut ergänzen möchtest: nur zu, wenn es sachlich richtig ist. Das mandatiert jedoch nicht, von anderen Objekten (hier: nodes) Inf...
12016-04-02 19:45:39 UTCNakaner Hallo CaptainCrunch,

ein Hinweise zum Weichenmapping: Die Ways teilen sich dort, wo sich die Gleisachsen (gerader und abzweigender Strang) trennen. Das ist bei den Weichenzungen. In Leipzig sieht man die sogar gut auf den Bing-Bildern, anderorts sieht man noch die hellen Weichenantriebe, diese be...
22016-04-02 20:25:01 UTCCaptainCrunch Hallo Michael,
ich habe die Nodes nicht bewusst zum Herzstück hin verschoben, sondern so, dass die sich zwischen den Nodes ergebenden Geraden einigermaßen günstig auf der Gleisachse liegen, für beide Stränge. Die Krümmung des abzweigenden Gleises ist ja nicht abgebildet, da ergibt sich dann z...
12016-04-02 11:49:28 UTCNakaner Hallo enno73,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Änderung gerade korrigiert. Dein Laden nimmt bestimmt nicht das ganze Haus in Anspruch. Deshalb habe ich die Attribute vom Gebäude auf einen Node, der im Gebäude liegt, verschoben.

Desweiteren habe ich werbliche Aussagen aus deine...
12016-03-30 17:51:50 UTCNakaner Hallo paranoidcoati,

bitte hör sofort auf, "überflüssige Ampeln" zu löschen oder Ampeln auf die Straßenkreuzung zu verschieben. Das Mappen von Ampeln dort, wo sie stehen, ist ganz normale Praxis in OSM. Wenn deine Applikation nicht damit klar kommt, dann ist diese schuld und hat angepasst zu...
22016-03-30 17:54:37 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
32016-03-30 21:14:51 UTCparanoidcoati Hallo Michael,

ich verstehe deine Reaktion nicht. Was hat eine Ampel neben der eigentlichen Kreuzung zu suchen (s. z.B. Node ID 359087028 und 359367756) bzw. was nützen bei einer einfachen Kreuzung 4 Ampeln statt einer (z.B. Node ID 26752062), dagegen meiner Meinung nach korrekt getagt eine Stra...
42016-03-30 21:50:05 UTCNakaner Hallo Roland,

dann muss ich mich leider entschuldigen, da habe ich zu viel revertiert.

In den beiden ersten Fällen (Ampel schwebt lose in der Gegend) habe ich die Tags gerade eben auf den Kreuzungs-Node verschoben.

Bzgl. des dritten und vierten Falls: Du hast den Abschnitt "Tag all incomin...
12016-03-30 17:55:17 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-30 17:55:11 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-30 17:55:06 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-30 17:54:59 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-30 17:54:54 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-30 17:54:46 UTCNakaner vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
12016-03-17 17:26:11 UTCNakaner Wenn die Kilometrierung mittels Hektometertafel angegeben ist, ergänzt man auch noch railway=milestone. Für JOSM gibt es unter Vorlagen → Objektvorlagen-Einstellungen sogar eine spezielle Eisenbahn-Infrastrukturvorlage, sodass du die Tags nicht manuell eingeben musst.
22016-03-18 23:49:03 UTCAnoniman Danke für den Hinweis! Ist erledigt und korrigiert, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/37930209
32016-03-30 16:45:41 UTCAnoniman Hallo Nakaner,

ich habe nochmal recherchiert und folgende Doppeldeutigkeit in der Definition von Eisenbahnkilometersteinen (railway=milestone) gefunden:
- Hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dmilestone wird als Schlüssel für die Kilometerangabe lediglich distance=* angegeben....
42016-03-30 17:23:36 UTCNakaner Warum die ORM kein distance=* unterstützt, kann ich dir nicht genau sagen. Es hat vermutlich teils historische Gründe. Vielleicht war damals, als railway:position=* eingeführt wurde, distance=* auch noch seltener in Gebrauch. distance=* gaukelt eine Entfernung vor, was falsch ist, denn Eisenbahnk...
12016-03-29 19:50:39 UTCNakaner Hallo js_kirchheim,

wir mappen Fußwege nur dann als separate Ways, wenn sie baulich (Grünstreifen, Hecke, Geländer, …) von der Straße getrennt sind. Bordsteine sind keine bauliche Trennung. Wenn die bauliche Trennung fehlt, wird stattdessen sidewalk=* verwendete.

Wenn es nämlich keine b...
22016-03-29 20:42:00 UTCjs_kirchheim Hallo Michael,
soweit verstanden.

Eine Frage: Wie ist das bei Brücken, die über einen Radweg verfügen? (keine bauliche Trennung) - ich persönlich wähle aber meine Radtouren mit den Kindern gezielt danach aus, ob ein separater Radweg existiert. Daher würde ich den Radweg über die Neckarbr...
32016-03-29 20:52:19 UTCNakaner Gut, die Kirchheimer Neckarbrücke ist ein Grenzfall. Der Bordstein ist, wenn ich mich recht erinnere, ziemlich hoch (eigentlich typisch bei solchen Brücken). Streng der Lehre nach müsste man den Radweg dort, wo die bauliche Trennung aufhört mit der Straße verbinden und auf der Brücke cycleway=...
12016-03-29 19:57:02 UTCNakaner Hallo mentzdv_NR,

was ist denn die wahre Quelle zu diesem Änderungssatz? Auf Bing kann ich die Aufzugsschächte nicht erkennen, oder wenn, dann an einer anderen Stelle.

Oder hast du dir das alles gemerkt?

Außerdem möchte ich dich bitten, keine zwei Aufzüge übereinander einzuzeichnen. E...
12016-03-28 22:56:14 UTCNakaner Ich dachte 50 Hertz betreibt Stromleitungen. Betreiben die auch Notruftelefone? https://www.openstreetmap.org/node/2951561086
22016-03-29 10:48:48 UTCsennewald63 Die Stromnetzbetreiber bieten in Thüringen über ihr Glasfasernetz (meist Glasfaser im Kern des Null-Leiters) so einiges an, ganze Landstriche werden darüber mit DSL versorgt. Du hast allerdings recht, das ist nur das Netz von 50 Hertz, der eigentliche bundesweite Betreiber der Notrufsäulen an Au...
32016-03-29 10:59:25 UTCNakaner Danke, dann habe ich wieder was gelernt.
12016-03-28 22:31:34 UTCDD1GJ Hallo A-J-J, das Kennzeichnen der zugelassenen Wege im Nationalpark als "Positivliste" ist die falsche Vorgehensweise. Das Wegenetz lässt sich problemlos als Verschneidung bestimmter Wegearten mit der Nationalpark-Relation ermitteln. Sollten da dann gesperrte, aber noch sichtbare Wege enthalten sei...
22016-03-29 07:19:00 UTCA-J-J Hallo DD1GJ. Danke für deinen Hinweis. Allerdings ist es so, dass es im Nationalpark Eifel sehr viele Wege gibt, die nicht verwendet werden dürfen. Geschätzt sind in der OSM mindestens so viele gesperrte Wege eingetragen wie zugelassene, in manchen Bereichen, z.B. zwischen Höfen und Walberhof au...
32016-03-29 10:44:20 UTCNakaner Hallo A-J-J,

ob ein Renderer etwas gut oder schlecht oder gar nicht erkennbar darstellt, ist uns als Mappern egal. OSM ist eine Datenbank.

Dein Vorgehen widerspricht leider zwei OSM-Grundsätzen.

1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

2. http://wiki.openstreetmap....
12016-03-29 06:05:55 UTCjinalfoflia Hi amtingj,
You have mentioned Google as one of the sources. Can you please clarify in what context have you used Google?
You should not be using Google as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don....
22016-03-29 08:24:33 UTCamtingj I mapped this and some other changes using aerials from Bing and BayernAtlas and only looked at Google aerials additionally when still in doubt considering landuse. I'll refrain from doing so in future changes, thank you for the pointer!
32016-03-29 08:41:36 UTCjinalfoflia That'll be great!
42016-03-29 10:40:31 UTCNakaner @amtingj: Which services of BayernAtlas did you use? Parts of Bayern Atlas (e.g. TK50) must not be used as data source for OSM!
52016-03-29 12:37:38 UTCamtingj @Nakaner: For the vast majority their aerial imagery, which should be okay according to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery
I will shortly check through my changesets, and revert changes which are based on improper sources (e.g. the DTK).
12016-03-28 18:16:28 UTCNakaner Oohh, da müssen wir Karlsruher ja künftig noch genauer aufpassen und noch vorsichtiger mappen, wenn ihr Stuttgarter uns alles nachmacht. ;-)
12016-03-28 07:59:24 UTCNakaner This changeset will be reverted soon because we do not have the permission to use content from northernrailextension.com. See http://www.northernrailextension.com/privacy.htm for details.
22016-03-28 09:19:39 UTCexe I removed those changes myself. Thanks for pointing it out to me. I guess the Tanana River Bridge has to be removed too then?
12016-03-27 14:33:19 UTCJo Cassel Ein Bot, dumm wie Bohnstroh
22016-03-27 16:16:16 UTCNakaner Jo Cassel, kannst du das bitte genauer begründen? Eine frühere Version des Bots (ist schon ein paar Jahre her) hatte die Erlaubnis, in OSM zu editieren.
32016-03-27 19:53:42 UTCJo Cassel Hallo Nakanar!
Hat der Bot auch damals schon versucht Hausnummern zu generieren, davon lese ich nämlich nichts in der Bot-Bearbeitungs-Beschreibung.
Ich geb ja zu, dass mir bewusst war, dass mein addr-Tagging von Straßenbäumen problematisch war, aber sinnvolle Alternativen konnte mir keiner nen...
42016-03-27 20:19:24 UTCNakaner Danke für deine Beschreibung. Damit deine Argumentation nachvollziehbar wird, wäre es nett, wenn du auf die Objekte https://www.openstreetmap.org/(node|way|relation)/ID/history verlinken würdest.

Wenn der Bot solche Sachen macht, wäre ein Revert überlegenswert. (außerdem ist das nicht das, ...
52016-03-27 20:31:12 UTCwoodpeck Bitte ein Beispiel zeigen, an dem der Bot Unsinn gemacht hat, OHNE dass vorher bereits Unsinn herrschte.
62016-03-27 20:38:55 UTCwoodpeck An xybot, bitte darauf achten, dass der Bot nur die Dinge macht, die auch im Wiki dokumentiert sind, und wenn Du das ausweiten willst, bitte vorher dokumentieren. Im Wiki sehe ich nichts von automatischer Hausnummer-Erkennung.
12016-03-27 08:24:36 UTCNakaner Kann es sein, dass du gerade den falschen Account verwendest? ;-)
22016-03-27 08:39:14 UTCstreckenkundler Verdammte Sch... Ja :(

Ist mir neulich schon passiert... hab dann in Josm extra nachgeschaut und Anmeldung geändert... und jetzt bin ich wieder anders angemeldet...
12016-03-26 13:38:12 UTCNakaner Ich habe diesen Änderungssatz soeben teilweise revertiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/38082594

Die Deutsche Post hat uns nicht gestattet, diese Quelle zu verwenden. Du darfst Quellen nur dann für OSM verwenden, wenn du die explizite Erlaubnis des Rechteinhabers dazu hast.

"Die V...
22016-04-03 23:51:48 UTCPolarbear Der Revert war natürlich richtig. Allerdings hat der Teilrevert nur der PLZ-Linie erheblichen Kollateralschaden hinterlassen.

In diesem CS hier waren offenbar die verschobenen PLZ-Nodes mit anderen Objekten verschmolzen worden (daher 20 gelöschte Nodes, und 22 veränderte Objekte), und der Rev...
32016-04-04 00:54:14 UTCPolarbear ... done https://www.openstreetmap.org/changeset/38278432, um die Grenzlinien hatte sich schon Wambacher gekümmert, https://www.openstreetmap.org/changeset/38094950
12016-03-25 13:15:45 UTCNakaner Ich weiß, dass du ein Freund von description=* bist, aber meinst du nicht auch, dass description=Lärmschutzwand hier nicht ein wenig übertrieben ist? https://www.openstreetmap.org/way/296006232 Das ist kein abkürzungsreiches, für "Normalmapper" schwer verständliches Signaltaggingschema, sonder...
22016-03-25 14:00:31 UTCbigbug21 Wo liegt das Problem, etwas mehr Information als unbedingt zur Beschreibung notwendig in der Datenbank zu haben?
12016-03-25 11:23:47 UTCNakaner Hallo bertflie,

herzlich willkomen bei OSM. Danke für deine Aktualisierung.

Wenn du diesen Edit perfekt machen willst, dann ergänzt du an den beiden Enden der Feldwege zum Gleis hin das Tag noexit=yes. Damit signalisierts du anderen Mappern, dass der fehlenden Bahnübergang kein Fehler ist. ...
12016-03-25 09:16:08 UTCNakaner Bahnsteige werden AFAIK nicht von DB Netz, sondern von DB Station & Service betrieben. (von den AVG-Bahnsteigen an DB-Strecken abgesehen) https://www.openstreetmap.org/way/162579350/history
12016-03-23 22:02:23 UTCNakaner Hallo caddygeomatics2,

weder das Liegenschaftskataster noch das topographische Kartenwerk (eigentlich fast alles, was die Landesvermessungsverwaltung macht, außer den 80-cm-DOP-WMS) darf für OSM nicht verwendet werden. Uns liegt keine Erlaubnis zur Nutzung vor. Daher müssen wir diesen und die ...
22016-03-24 08:32:13 UTCcaddygeomatics2 Hallo Michael,
ich glaube in diesem Fall habe ich mich dämlich ausgedrückt, die Bearbeitung hat immer nur auf Grundlage des Luftbildes stattgefunden, nur wenn Unklarheiten waren bzw. man es im Luftbild nicht erkennen konnte habe ich am zweiten Bildschirm, um mir einen Überblick zu verschaffen, d...
12016-03-23 21:59:22 UTCNakaner Hallo uncle lars,

herzlich willkommen bei OSM. Danke, dass du deine Änderung begründest hast (sonst würde sie dazu verleiten, Vandalismusverdacht zu schöpfen). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Es mag zwar auf den ersten Blick nach einer guten Idee aussehen, et...
12016-03-20 08:13:37 UTCMKnight Hier ist irgendwas schiefgelaufen, etliche Gebäude sind doppelt hochgeladen.
22016-03-22 12:23:02 UTCFahRadler ja, du hast recht, seltsam, das ist bei Josem eigentlich gar nicht möglich.
Ich kümmere mich darum.
Kann aber ein bisschen dauern.
32016-03-22 12:46:25 UTCFahRadler beim Hochladen hat josm abgebrochen, beim erneuten hochladen vier Konflikte gemeldet - nach dem lösen dieser gings.

Kennst du evtl eine Overpass Query mit der man so was selektieren kann?
Es dürften zu 99% buildings sein.
42016-03-22 15:10:23 UTCMKnight overpass wüsste ich jetzt nichts, was nur ein Gebäude selektiert. Was evtl. ginge, wäre nach Uhrzeit zu laden, http://overpass-turbo.eu/s/fbs gibt aber leider nix aus, keinen Plan warum

Ich würde an deiner Stelle so vorgehen:
Revert vom CS
STRG+Z (revertieren rückgängig)
STRG+F -> buildi...
52016-03-22 16:06:17 UTCNakaner Wenn der JOSM-Upload abbricht und man ihn erneut hochlädt, ist es normal, dass neu angelegte Objekte ein zweites Mal hochgeladen werden. Da JOSM zu dem Zeitpunkt noch keine ID für diese Objekte bekannt ist, nimmt er an, dass diese noch nicht auf dem Server existieren und ruft erneut CREATE auf.
62016-03-30 13:57:52 UTCFahRadler Ich hab mal ein wenig Zeit investiert.
Über Overpass finde ich wenigstens doppelte nodes.
--------------------------
[bbox:{{bbox}}];
node;
foreach->.a(
node(around.a:0)->.b;
(.b; - .a);
out;
);
----------------------
Wenn dann vier direkt beieinanderliegen war noch ein build...
72016-03-30 17:45:36 UTCMKnight Vielleicht sinnvoll da mal im Forum dazu zu fragen, hier lesen ja doch nur 3-4 Hanseln.

Wie oben gesagt, ich halte ein pseudorevert für am sinnvollsten, ist dann zwar manuell einiges zu löschen, dafür sieht man auch false positive besser, als wenn man via overpass stumpf löscht
12016-03-21 10:14:08 UTCNakaner Hallo Wariner,

in diesem und anderen Änderungssätzen hast du in Besigheim, Bietigheim-Bissingen und Umgebung Bürgersteige als separate Ways erfasst. Benutzer ghostrider44 hat sich im deutschen OSM-Forum darüber beklagt, dass diese Edits von mangelhafter Qualität sind. http://forum.openstreet...
12016-03-21 09:10:59 UTCNakaner This mechanical edit has not been discussed with the community and therefore violates Automated Edits Code of Conduct. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please stop this edit and don't not upload more changesets of this type!

See also http://forum.openstreetmap...
22016-03-21 10:31:32 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37972026 where the changeset comment is: reverted edits made by an un-discussed bot, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/914
12016-03-20 19:44:01 UTCNakaner Nimms mir nicht übel, aber ich halte das Umdrehen von Gleisen in den allermeisten Fällen für einen unnötigen Edit. Bei Gleisen ist es egal, in welche Richtung sie gedreht sind. Die Regelfahrtrichtung außerhalb von Bahnhöfen wird mit railway:preferred_direction=* angegeben (innerhalb von Bahnh...
12016-03-19 11:17:54 UTCNakaner Hallo Linie29,

ich habe mir diesen Änderungssatz exemplarisch herausgepickt, der Kommentar gilt aber für viele andere Änderungssätze von dir aus dem Januar 2015 (und u.U. auch weiteren Monaten).

Du hast im Januar 2015 bei ca. 8000 Weichen in Österreich die Weichennummer ergänzt. Das mach...
22016-03-19 23:23:02 UTCLinie29 Hallo,
Ich komme sehr viel herum und habe auch zeitlich die Möglichkeit zum intensiven Mappen wobei ich zugeben muss, dass ich da ein bis zwei Helfer habe die mich dabei unterstützen besonders in Gegenden in die ich nicht so oft komme. Den Großteil habe ich quasi als Primärdaten erfasst, sei es...
32016-03-20 19:39:08 UTCNakaner Hallo Linie29,

vielen Dank für deine Antwort. Dann bin ich beruhigt und wünsche dir und deinen Assistenten noch viel Spaß beim Mappen.

Viele Grüße

Michael
12016-03-19 19:00:05 UTCNakaner Warum hast du psv=yes + vehicle=no an diesen Node getaggt? Zufahrtsbeschränkungen werden bei OSM nur bei physische Barrieren an Nodes getaggt. https://www.openstreetmap.org/node/4040463379/history

Sein Way ist schon mit vehicle=no getaggt, da braucht der Node das nicht. Wenn der Way für ÖPNV-S...
22016-03-19 21:40:19 UTCkschamer Danke für den Hinweis.

Ich werde das in Zukunft berücksichtigen, und entsprechend korrigieren.
32016-03-19 22:05:11 UTCNakaner Vielen Dank für deine zügige Antwort.

Nein, nachträglich kannst du die Tags eines Änderungssatzes (comment, created_by, source, …) nicht korrigieren. Aber deine Aussage genügt.
12016-03-19 19:05:12 UTCNakaner Ist das wirklich ein Nebengleis (d.h. Abstell- oder Ladegleis)? Oder führen Zugfahrten darüber, z.B. bei Zugkreuzungen? https://www.openstreetmap.org/way/260183367/history
22016-03-22 18:02:29 UTCmartinum4 http://www.openstreetmap.org/changeset/38004696 hab es korrigiert, hatte mich wohl verklickt...
12016-03-19 19:03:55 UTCNakaner Hallo kschamer,

du gibst bei diesem und anderen Änderungssätze an, dass deine Quelle der NVV ist. Meines Wissens nach haben wir keine Erlaubnis, NVV-Daten zu nutzen. Fremdquellen (also alles, was nicht auf Ortskunde und Ortsbegehung basiert) benötigen bei OSM die Erlaubnis des Rechteinhabers. ...
22016-03-19 21:33:53 UTCkschamer Hallo Michael,
alle Beiträge bis auf den Bereich der Linie 500 von Gudensberg bis Bad Wildungen habe ich aus der Erinnerung heraus (selbst befahren) hier erstellt.
Sorry für die falsche Angabe der Quelle.
Kann man die Quellenangabe nachträglich korrigieren?
Viele Grüße
Jasper
12016-03-16 10:12:07 UTCrurseekatze Hallo,

ich habe gesehen, dass du in der letzten Zeit in größerem Stil an Bushaltestellen operator2=* und teilweise auch operator3=* getaggt hast, zum Beispiel hier: https://www.openstreetmap.org/node/299072713.

In meinen Augen ist das nicht ganz korrekt. Zwar fahren an den Haltestellen Busse...
22016-03-16 12:09:38 UTCq_un_go Hallo Alex,

ja, ich bin damit auch nicht ganz glücklich, aber Haltestellen sind im Eigentum der Gemeinden, den Verkehrsunternehmen gehören oft nur die Fahrplankästen. Wenn mehrere Unternehmen eine Haltestelle bedienen, dann übernimmt die Betreuung in der Regel das Unternehmen, das die meisten...
32016-03-18 23:15:33 UTCrurseekatze Hallo Winfried,

danke für deine Antwort. Mir war nicht klar, dass die Haltestellen von mehreren kooperierenden Unternehmen betrieben werden. Ich dachte, dass der Betreiber immer nur eine einzige Firma ist, nämlich die, die am Haltestellenschild angegeben ist. Dann können wir die zusätzlichen ...
42016-03-19 11:41:00 UTCNakaner Wessen Reparaturtrupp rückt aus, wenn ein Vandale die Glasscheiben des Wartehäuschen zertrümmert? Mitarbeiter vom städtischen Bauhof oder Leute von der VAG?

Der Betreiber sagt bei einer Infrastruktur aus, wer für den Unterhalt verantwortlich ist. Der Betrieber muss nicht zwangsläufig der Ei...
52016-03-19 13:10:09 UTCq_un_go Hallo,

bei einer Bushaltestelle im RVF mit highway=bus_stop ist mit operator das Unternehmen getaggt, das für den Haltestellenmast mit dem Schild verantwortlich ist. Das ist bzw. sind die Betreiber der Linien, die eine Haltestelle bedienen. (Das ergibt sich aus dem Personenbeförderungsgesetz)....
62016-03-19 13:47:18 UTCq_un_go Man sieht die Unterschiede beim "operator" derzeit sehr schön vor Ort bei der Haltestelle "Umkirch Brugesstraße": Eine voll behindertengerechte beidseitige Haltestelle, man hat nur die Masten vergessen, die die VAG aufstellen muss. Die hat nun Ersatzhaltestellen aufgestellt.
Auch bei den Bushalte...
72016-03-19 14:12:02 UTCNakaner Hallo Winfried,

deine Argumentation hat mich überzeugt. Jetzt sollte man diese Besonderheit (operator an der Stop-Area-Relation != operator an der Haltestell) dokumentieren, damit das nicht ein x-beliebiger ortsfremder, dahergelaufener Mapper wieder umtaggt.

Viele Grüße

Michael
12016-03-19 10:41:38 UTCNakaner Warum hast du von den Streckengleisen name=Marschbahn entfernt? Das ist ein gültiges und gebräuchliches Tag. Ich möchte dich bitten, dass du die Entfernung rückgängig machst. Vielen Dank.
22016-03-19 12:57:26 UTCFischkopp0815 name und ref sind doch Eigenschaften der Gesamtstrecke und nicht der einzelnen Teilstücke. Wofür gibt es sonst diese Relation, in der alles vorhanden ist.
https://www.openstreetmap.org/relation/5435589

Ich habe es trotzdem rückgängig gemacht, auch wenn ich es an den Teilstücken falsch finde...
32016-03-19 13:01:17 UTCNakaner Wenn du deine Meinung als richtig erachtest, musst du entweder ganz Deutschland umtaggen oder das Konzept der Relation ändern.
12016-03-19 12:22:50 UTCNakaner Hallo Jenseblume,

du hast in diesem Änderungssatz an den Gleisen der Yorckbrücken name= ergänzt. Was meintest du damit?

(1)Die Brückennummer?

(2) Die Gleisnummer?

(3)Oder willst du einfach bloß irgendwelche Beschriftungen auf der Karte sehen?

Falls 1: richtiges Tag wäre ...
22016-03-20 09:42:51 UTCJenseblume Hallo,

ja, das sind die offiziellen Brückennummern des Landes Berlin - unabh. vom Eigner. Es ist nicht die Brücken/Inventarnummer der DB Netz AG. Dh bridge:local_ref ist korrekt?

Danke für den Hinweis und LG
Jens
12016-03-18 16:31:05 UTCmapper999 Ist es korrekt, dass der Zusatz Städtisches Klinikum in der Kußmaulstraße entfallen ist? Falls ja sollte man vielleicht ein note und old_name, bzw ein alt_name ergänzen, da der Zusatz zum Beispiel im Liniennetzplan und auf den Mapillary-Bildern noch enthalten ist.
22016-03-18 16:36:23 UTCbjoern262 Laut Fahrplantabelle/ -auskunft und Haltestellenverzeichnis KVV heißt die Haltestelle nur "Kußmaulstraße". Ich kann aber gerne einen alt_name hinzufügen.
32016-03-19 11:43:12 UTCNakaner Wir taggen als name=*, was vor Ort ausgeschildert ist. Abweichende Namen aus Kursbüchern etc. werden als alt_name=* erfasst. Schönes Beispiel ist der DB(!)-Bahnhof Bretten, der als "Bretten Bf" beschildert ist, was ein name="Bretten Bahnhof" (wir kürzen nicht ab) und alt_name/official_name=Brette...
12016-03-19 11:35:30 UTCNakaner Hi kalaputek,

You write that the source of your changes is "PKP PLK". Do you have the permission to use PKP data?

Please answer, if possible, in English or German because I do not understand Polish and used Google Translator.

Best regards

Michael
22016-03-24 10:44:48 UTCkalaputek Hi Nakaner,
Measurements was done yesterday, when I was riding to Lubań. I hadn't got a permission to use plk data, before you wrote to me. Now I still don't have. I'm sorry. I will delete tag source:maxspeed pkp plk, because I have my own data. Thanks for your reprimend.
Best regards
Mateusz
12016-03-19 10:59:26 UTCNakaner name="DB Traunstein – Ruhpolding" ist in Deutschland nicht erwünscht, weder das "DB" noch der Rest des name-Tags. DB wird mit operator=* an Gleisen und Routenrelationen erfasst, "Traunstein – Ruhpolding" ist kein Name, sondern nur eine Beschreibung (bzw. ergibt sich aus from=* und to=* an Route...
12016-03-19 10:54:03 UTCNakaner danke
12016-03-19 07:45:01 UTCWolle DD Warum löscht Du die Gleisnummern aus den Namen der Stop-Positionen? Diese Informationen sind nicht nur zur besseren Orientierung der Nutzer notwendig, sondern auch für die Erstellung und Pflege der Routenrelationen. Das separate tag local_ref ist weder für den Nutzer lesbar noch wird er direkt in...
22016-03-19 09:29:15 UTCNakaner Die Gleisnummer ist nicht Bestandteil des Namens. Wenn der Editor die Nummer nicht im Relationseditor anzeigt, ist das ein Fehler des Editors, nicht des Taggings.

Habe ich in diesem Änderungssatz eine Gleisnummer gelöscht, ohne sie als local_ref=* zu taggen?
32016-03-19 14:44:33 UTCWolle DD Warum soll die Gleisnummer nicht Bestandteil des Namens sein? Wo ist das festgelegt? Wie schon geschrieben ist dies eine sehr sinnvolle Information die an fast allen Bahnhöfen und Haltepunkten im Raum Dresden vorhanden ist. Was stört Dich daran?
42016-03-20 08:21:54 UTCWolle DD Übrigens ist es sogar falsch, die Stop-Position nicht mit Gleis x zu bezeichnen. Ich erinnere nur an die Bahnhof-Durchsage "...auf Gleis 1 hat Einfahrt..." Da bei OSM statt des Gleisabschnitts vor dem Bahnsteig nur ein Punkt verwendet wird, sollte dieser auch entsprechend "Gleis x" heißen - und zu...
12016-03-17 17:38:28 UTCNakaner Hallo SWF8,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen kurzen Änderungssatzkommentar eingeben. Dann können andere Mapper deine Edits leichter nachvollziehen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass man falsche Schlüsse zieht und dir ungewollt Sachen unterstellt, die nicht wahr ...
22016-03-17 17:44:08 UTCSWF8 Hallo Michael,

mach ich eh meistens - speziell bei größeren Edits. Bei kleineren ist oft leider keine Zeit dafür. Was unterstellt man mir denn?

LG
32016-03-17 17:49:23 UTCNakaner Nee, man unterstellt dir nichts. Aber wenn man eines Tages deine Edits nachvollziehen will, weil etwas komisch ist, dann schadet es nicht, wenn es einen nützlichen Änderungssatz-Kommentar gibt. Das kann z.B. sein, wenn du etwas löscht. Eine begründete Löschung ("Ladengeschäft geschlossen") ist...
12016-03-17 17:17:51 UTCNakaner Was möchtest du uns denn mit diesem Node sagen? :-)

naptan:CommonName=* ist ein Tag des NAPTAN-Imports in Großbritannien. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaPTAN

webs=* scheint mir ein Tippfehler zu sein, add:level=* auch.

Was dem Unternehmen fehlt, ist das Tag office=it.
22016-03-17 17:34:39 UTCvv01f Ich hatte nur die Autovervollständigung für eine Firma genutzt, die ich hier nicht direkt fand; danke für die Hinweise.
12016-03-16 06:27:43 UTCjinalfoflia Hi Famiras,

You have mentioned Google as the source. Can you please clarify in what context have you used Google?
You should not be using Google as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_...
22016-03-16 06:54:27 UTCFamiras Hallo,
ich habe nur Luftbilder von Google mit denen von Bing verglichen um die Signalstandorte genauer herauszufinden, da dieser durch den Schattenfall der Masten dort teilweise besser zu erkennen war.
32016-03-16 13:36:08 UTCFamiras Hello,
I try to explain in english, too. I compared the Bing aerial photo with the one of Google, because sometimes the shade of the signal posts are better to see, because the position of the sun is different. So I could place the signals a little bit better then only by looking at the Bing aerial...
42016-03-17 16:26:31 UTCjinalfoflia Hello,
I understand the context of you using it but as per OSM guidelines we are not allowed to use it as a reference. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you
52016-03-17 17:04:30 UTCNakaner I have informed this user about his illegal usage of Deutsche Bahn's maps ("Gleise in Serviceeinrichtungen" = railway tracks inside service facilites/yards) and reverted some of his edits which were created using DB information.

He writes at his German comment above that he used Google imagery to...
62016-03-23 05:49:29 UTCjinalfoflia I have reverted the following changesets
- 37781093
- 37744328

These are the changesets which were touched by other users:

- 37789545
- 37775459
- 37749189
- 37746132
- 37745610
- 37744968

I have not reverted these changesets as it might lead to other users loosing their work. Also t...
12016-03-16 22:58:14 UTCNakaner http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage

Ich möchte dich bitten, das zu korrigieren.
12016-03-16 14:31:43 UTCNakaner Warum hast du die Streckengleise mit light_rail=yes getaggt? Die Züge der Baureihen 420 und 423 sind AFAIK normale Vollbahnfahrzeuge. Wenn ihr für das Routing ein S-Bahn-Vorzugsnetz braucht, also eine Unterscheidung, ob ein Gleis von S-Bahnen regulär befahren wird oder nicht, braucht ihr nicht li...
22016-03-16 14:53:08 UTCNakaner Hier ist die Foren-Diskussion dazu: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=583497#p583497
32016-03-16 19:31:04 UTCvstrasser Hallo Nakaner, danke für deine Meldung. Richtig, wir brauchen ein Tag mit dem wir uns das von der S-Bahn befahrene Netz herausfiltern können um es auf unseren Karten andersfarbig zu zeichnen. Dein Vorschlag dazu lässt sich technisch nicht ganz so leicht umsetzen, da muss ich erst einiges abkläre...
42016-03-16 22:54:53 UTCNakaner Meine Antwort siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=583579#p583579
12016-03-16 08:45:19 UTCNakaner Warum hast du bei der Sporthalle building=* entfernt? Ohne dieses Tag ist es kein Gebäude (d.h. es ist eine Halle ohne Wände und Dach). https://www.openstreetmap.org/way/119959484/history

Bitte beachte außerdem, dass wir als Namen nur Eigennamen erfassen, keine Beschreibungen. https://wiki.ope...
22016-03-16 15:04:02 UTCyunosh Werde ich korrigieren, da hatte ich das fehlerhaft building:gy korrigiert und habe das Kind gleich mit dem Bade ausgeschüttet.
Bzgl. des Namens, da habe ich an der nächstgelegenen Sporthalle orientiert, wo auch nur "Sporthalle" als Name eingetragen war. Soll ich das dort dann auch gleich korrigie...
32016-03-16 16:27:43 UTCNakaner Ja, du kannst es gleich mitkorrigieren. (Bei OSM gibt es kein "Dieses Objekt gehört mir und darf nur von mir bearbeitet werden.")

Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne an einen der folgenden Kommunikationskanäle wenden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:IRC https://wiki.openstreetmap...
12016-03-16 14:40:34 UTCNakaner Bitte beachte meinen Kommentar zu https://www.openstreetmap.org/changeset/37868660, bevor du weiter light_rail=yes an Gleisen ergänzst.
12016-03-16 14:32:25 UTCNakaner Bitte beachte meinen Kommentar zu https://www.openstreetmap.org/changeset/37868660, bevor du weiter light_rail=yes an Gleisen ergänzst.
12016-03-15 18:39:12 UTCNakaner Hallo unterdenwolken,

kann es sein, dass du Höchstgeschwindigkeiten an Bahngleisen erfasst, ohne vor Ort gewesen zu sein? Dieser Verdacht kommt bei mir auf, wenn ich mir https://www.openstreetmap.org/way/187308095/history ansehe.

Ich war im August 2015 in Schwerin und kann daher aus eigenen B...
22016-03-16 10:32:57 UTCunterdenwolken Hi Michael,

ich habe die älteren Daten aus eigenen Beobachtungen und die neueren aus dem Stredax. Insofern sind die Bahnhofsangaben in Schwerin sicherlich ungenau.
Mein Eindruck war jedoch, dass das Eintragen von Höchstgeschwindigkeiten in OSM eher ein iterativer Prozess ist. Ich habe nur sehr...
32016-03-16 10:42:08 UTCNakaner In Mecklenburg-Vorpommern und dem nördlichen Brandenburg gibt es auf einigen Strecken Geschwindigkeitsangaben in OSM, die aus der Wikipedia stammen (dort steht die höchste Geschwindigkeit der gesamten Strecke, dauerhafte Langsamfahrstellen werden dort übergangen). Ich werde einen Teil davon in K...
12016-03-16 08:46:59 UTCNakaner Und wenn du noch genauer hingeschaut hättest, wäre dir aufgefallen, dass addr:street=* kein Straßenname ist, sondern als addr:place=* dort erfasst gehört. ;-)
12016-03-16 08:37:40 UTCNakaner Hallo yunosch,

herzlich willkommen bei OSM.

Was möchtest du uns mit building=gy sagen? Meintest du vielleicht building=gym?

https://www.openstreetmap.org/way/119959484/history

Viele Grüße

Michael
22016-03-16 15:01:25 UTCyunosh Danke für den Hinweis, da war bin ich mit der Autocomplete-Funktion aneinander geraten. Hatte ich aber auch schon selber gemerkt und im nächsten Changeset "gefixt" (s. Diskussion dort).
12016-03-16 08:34:52 UTCNakaner Hallo FFwOberhain,

herzlich willkommen bei OSM.

So wie du den Hydranten eingetragen hast, ist er leider nutzlos. Es genügt nicht einfach, nur einen Namen (name=*) dranzuklatschen. Einen Hydranten taggt man mit emergency=fire_hydrant. In iD gibt man dazu in der Suchfunktion Hydrant ein und wä...
12016-03-16 00:40:39 UTCNakaner Was hat denn bitte gauge=* an einer Bahnsteig-MP-Outer-Way zu suchen? https://www.openstreetmap.org/way/396192485/history

Das sieht mir hier nach einem halbmechanischen Edit aus.
22016-03-16 08:52:04 UTCLinie29 Sorry und danke für den Hinweis! Habe es nun ausgebessert. Mir ist das vorhin schon bei der U1 passiert aber da habe ich die Fehler immerhin gleich gefunden.
12016-03-15 15:42:28 UTCNakaner Wir taggen nur durchgehende Hauptgleise mit usage=*. Andere Hauptgleise und alle Nebengleise bekommen service=*. Daher ist usage=branch an https://www.openstreetmap.org/way/403399164/history nicht richtig. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage
22016-03-15 15:49:19 UTCFamiras Es ist mir noch an ein paar anderen Stellen etwas aufgefallen, wo ich noch usage=* und service=* verbessern muss. Das fällt manchmal erst im Nachhinein auf. Werde ich aber noch verbessern.
Vielen Dank für den Hinweis.
12016-03-15 10:58:53 UTCNakaner Hallo Famiras,

du hast in diesem und anderen Änderungssätzen angegeben, dass du Daten aus der DB-Sammlung "Gleise in Serviceeinrichtungen" verwendet hast.

Für diese Quelle liegt uns (wie für fast alles, was nicht Teil des DB-Open-Data-Angebots ist) keine Nutzungserlaubnis vor. Siehe dazu h...
22016-03-15 15:23:35 UTCFamiras Hallo Michael,
das tut mir Leid, dass ich das teilweise als Quelle genommen habe.
Genau bekomme ich es sicher nicht mehr auseinander genommen.
Ich hab mir die bemängelten Datensätze noch mal angeguckt und festgestellt, dass ich mit der Quellenangabe etwas ungenau war. Ich habe nur im Datensatz ...
32016-03-15 15:39:33 UTCNakaner Vielen Dank für deine Antwort.

Ich habe die vier Weichen rückgängig gemacht (bloß die Nummer entfernt, den Rest kann man aus der Ferne sehen), den Rest belassen. https://www.openstreetmap.org/changeset/37846379

Tipp: Manchmal wirkt ein Teleobjektiv an einer Spiegelreflexkamera (sofern vorh...
12016-03-14 12:15:52 UTCNakaner Do speed signals along this railway line(s) show the speed in kph or mph? If mph, please tag the speed in mph, not kph. Converting units can be done by computer programs much faster than you can do. (The same arguments which are used against abbrevations of names can be used against the usage of ent...
12016-03-12 19:10:51 UTCNakaner Download der Besitzregelungskarte: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96884

Download der Anordnung: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96883

Die Besitzregelungskarte ist laut Nr. 1.1 Bestandteil der vorläufigen Anordnung.
12016-03-12 19:09:51 UTCNakaner Download der Besitzregelungskarte: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96891;jsessionid=90D93710B907AF71919F73838968A87C

Download der Anordnung: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96889;jsessionid=90D93710B907AF71919F73838968A87C

Die Besitzregelungskarte ist laut Nr. 1.1...
12016-03-12 18:54:37 UTCNakaner Download der Besitzregelungskarte: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96882;jsessionid=90D93710B907AF71919F73838968A87C

Download der Anordnung: http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/app/fno/3466/96881;jsessionid=90D93710B907AF71919F73838968A87C

Die Besitzregelungskarte ist laut Nr. 1.1...
12016-03-12 14:49:39 UTCHarald Hartmann Hallo ÖPNV_suedthueringen_oberfranken, wieso wurde der "Halt" in Hüttengrund von Ihnen auf "Bahnhof" hochgestuft? Dazu gibt es auch einen entsprechenden Hinweis (http://www.openstreetmap.org/note/467688). Das Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:railway) ist hier eindeutig: Ein Bahnhof...
22016-03-12 17:29:41 UTCNakaner Dieser Änderungssatz wurde teilweise rückgängig gemacht durch:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35265885
https://www.openstreetmap.org/changeset/37787052
https://www.openstreetmap.org/changeset/37606739
12016-03-12 17:25:00 UTCNakaner Hallo kartler175,

ich finde deine Arbeit und dein Engagement für ein fehlerarmes OSM ganz toll. (Ich sehe vielerorts Edits von dir wie "OSMI Routing überlappende Straßen") Ich hätte jedoch eine Bitte an dich:

Durch deine Reparaturen beseitigst du viele Fehler, aber in vielen Fällen wäre ...
12016-03-12 17:00:05 UTCNakaner Hallo ÖPNV_suedthueringen_oberfranken,

du hast in diesem Änderungssatz mehrere Bushaltestellen gelöscht. Das ist keine "Ergänzung ÖPNV". Bitte erkläre vor deinem nächsten Edit in OSM, aber spätestens bis Freitag, den 18. März 2016, warum du diese gelöscht hast. Andernfalls werde ich die...
12016-03-10 22:16:40 UTCNakaner Bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien beachten.

Um eine Liste von Ortsverbänden in einem bestimmten Gebiet zu erhalten, kannst du Abfragen an die Overpass-API via Overpass-Turbo oder direkt per curl/wget/… stellen. Zum Abbilden von Ontologien ...
22016-03-10 23:13:15 UTCdeierstoiner Ich habe mich an die Vorlage gehalten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency_service%3Dtechnical
32016-03-11 09:30:16 UTCNakaner Entschuldigung. Dann kann ich dir leider keinen Vorwurf machen.

Die Relationen sind zwar trotzdem nicht besser, aber wenigstens ist es nicht deine Schuld.
12016-03-10 22:08:12 UTCNakaner Hallo Hendrik0801,

herzlich willkommen bei OSM.

Ist diese Route dauerhaft (d.h. nicht bloß durch auf den Boden aufgesprühte Markierungen) ganzjährig ausgeschildert? Falls nein, ist OSM nicht der richtige Ort dafür. Dann bitte umap.openstreetmap.fr verwenden und dort einzeichnen. Das wäre ...
22016-03-11 19:57:14 UTCHendrik0801 OK, vielen Dank für diesen Hinweis. Nein, ist nicht dauerhaft.
12016-03-09 14:52:43 UTCNakaner Bitte beachte, dass das Stredax keine zulässige Quelle ist. Das einzige, was wir von der DB verwenden dürfen, sind viele (nicht alle) Datensätze auf data.deutschebahn.com und die Liste der Bahnhofskategorien.
22016-03-09 20:11:58 UTCbkr Oh, okay. Danke.
Weißt du, wie da die Regeln genau sind? Dürfte ich es zB benutzen um Dat