Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-13 13:57:15 UTCmuralito Hola Geogast.
¿Porque "disused" y no "abandoned"?
No hay forma de que un tren circule por esas vias sin hacer el puente de nuevo...
22017-12-13 19:46:49 UTCGeogast Hola muralito! Admito que fue mapeo a distancia. Me basé en las fotos
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frontera_Brasil-Uruguay.JPG
y
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Puente_Mau%C3%A1_3.jpg
- que ya tienen unos años. Pero ahí se ven rieles.
Y si los hay, es d...
32017-12-14 12:23:13 UTCmuralito Mas alla de lo se vea en la foto, el puente esta declarado como monumento historico, y la estructura corre riesgos, y no soporta el pasaje de un tren, apenas soporta el trafico de camiones que lo estan dañando, y desde hace años se esta hablando de construir un nuevo puente solo carret...
12017-12-08 13:47:26 UTCGeogast Olá Alexandre! Nesta edição, você excluiu o tag oneway=no no way www.openstreetmap.org/way/295038168. Por favor: não faça isto! oneway=no pode parecer desnecessário. Mas não é. Indica a outros mapeadores que alguém conferiu que, de...
22017-12-08 13:52:38 UTCAlexandre de Menezes OK
32017-12-08 20:38:05 UTCnaoliv motorway e motorway_link tem outro porém: sem oneway=no a via fica de mão única.
Sempre precisa ter oneway=no quando o motorway* for mão dupla.
12017-10-07 16:23:31 UTCGeogast Hello Thomas! Welcome to OSM! I hope you enjoy working on OSM as much as I do.
I have seen that you work on a lot of bus stations. In all the cases I had a look at you created a *new* node, additional to the node or way or relation that was already there. That is not very good, because in that case...
22017-10-08 03:08:42 UTCnaoliv Regarding the names in English, if I am not wrong, they only have a name in Portuguese.
The same explanation at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration should apply to translating every object to another language (ie, if the object doesn't have a name in English, we should n...
12017-09-29 18:19:57 UTCGeogast Olá Carlos! Eu achava que as vias entre a Estação Butantã e o Pátio Vila Sônia já estavam em função. Porque, caso que não: como os trens chegam ao pátio?
12017-09-22 06:34:54 UTCHarald Hartmann Hello Geogast. At http://www.openstreetmap.org/way/126052480 and http://www.openstreetmap.org/way/96097835 you have tagged `Q1075303=Q5377591` instead of some `wikidata`, right? #newkey #typo
22017-09-22 12:03:27 UTCGeogast Danke für den Hinweis! Ist nun gefixt.
12017-09-16 13:51:14 UTCGeogast Olá ygorre!
que bom que você já deixou as novas estações da Linha 5 do metrô prontas. Junto com essas edições você editou todas as public_transport=stop_position para ter um railway=station.
Para a wiki a coisa é assim: "Ther...
22017-09-16 14:31:01 UTCygorre Olá,

Não tinha visto essa forma. Fica melhor mesmo. Pode corrigir.
Eu fiz essas modificações para corrigir as relações das linhas (onde deve entrar a posição da parada), mas estava o ponto fora dos trilhos.
32017-09-16 15:09:18 UTCGeogast tudo bem. já ajeitei
12017-07-17 19:17:49 UTCGeogast of course, source is Bing
12017-07-17 19:17:37 UTCGeogast of course, source is Bing
12017-07-17 19:17:15 UTCGeogast of course, source is Bing
12017-07-13 11:57:12 UTCGeogast as construções: source=survey;Bing
12017-07-11 00:33:01 UTCGeogast Eu realizei um revert parcial em relação aos nomes que você colocou. Nomes de estações não devem conter a palavra “estação” – e muito menos outra informação (como operator etc.) Por favor, consultar antes de fazer...
12017-07-11 00:32:28 UTCGeogast Eu realizei um revert parcial em relação aos nomes que você colocou. Nomes de estações não devem conter a palavra “estação” – e muito menos outra informação (como operator etc.) Por favor, consultar antes de fazer...
12017-07-11 00:31:48 UTCGeogast Eu realizei um revert parcial em relação aos nomes que você colocou. Nomes de estações não devem conter a palavra “estação” – e muito menos outra informação (como operator etc.)
12017-06-17 13:45:13 UTCGeogast Hallo! Bei so kurzfristigem Umbauten ist es IMHO besser, nicht auf "construction" umzutaggen. Wer in diesen wenigen Tagen seine Karten aktualisiert, hat für Wochen oder Monaten die (dann fehlerhafte) Info drin, dass der Lego-Laden zu ist. Gefährlich auch, wenn sich niemand dran e...
22017-06-18 22:08:09 UTCJacob's-Staff Danke für das Feedback, stimmt den note-Tag hatte ich völlig vergessen. Das Rücktaggen hatte ich mir zwar auf Termin gelegt, habe es aber schon mit deinem Vorschlag korrigiert. Happy tagging!
12017-04-05 18:12:11 UTCGeogast Olá! Nas Avenidas Vicente Rao e Jõao de Luca, o Corredor, ou seja: a faixa exclusiva de ônibus, não é separadas das outras faixas; é uma superficie só. — Neste caso, a wiki diz que não se deve desenhar ways separados (http://wiki.openstree...
22017-04-05 18:37:51 UTCAjBelnuovo E onde eu coloco os pontos de ônibus que circulam no corredor ?
32017-04-05 18:41:00 UTCGeogast public_transport=stop_position vão no way que representa toda a avenida (uma máo dela). e a plataforma vai no seu lugar, entre as duas mãos. Mais ou menos como aqui: http://www.openstreetmap.org/#map=19/-23.60999/-46.66868
42017-04-05 18:54:09 UTCAjBelnuovo Corrigindo , ponto de ônibus , para os ônibus que circulam pelo corredor ?
52017-04-05 19:00:28 UTCGeogast Você diz: que way fazer parte da relação de ônibus? Também, o way que representa a mão da avenida.
Assim é na Av. Diniz e Av. Ibirapuera, por exemplo.
o JOSM tem a função de exibir faixas exclusivas (bus:lanes=*); facilita muito trabalh...
62017-04-06 00:10:18 UTCAjBelnuovo E porque não fizeram este tipo de ação no corredor Inajar / Rio Branco / Centro ?
72017-04-08 16:15:38 UTCGeogast Não sei; não conheço a Avenida, nem mapeei lá. Você diz aqui: https://osm.org/go/M~zhp0Qh1--?
Olhe nesta foto: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1-DXQ8Gg0PahMdUDgkVDXQ&lat=-23.500543055555557&lng=-46.68657305555555&z=17 (que foi tirada...
82017-04-08 16:27:39 UTCGeogast Aliás, eu aproveitei que vc tinha colocado o tag surface=concrete na faixa exclusiva e colocei "surface:lanes=concrete|asphalt|...". Veja aqui: www.openstreetmap.org/way/258405446
92017-04-10 13:17:02 UTCAjBelnuovo Ok .Entendi a diferença ao ser mapeado .
102017-04-12 13:46:29 UTCAjBelnuovo Geogast , você poderia verificar http://www.openstreetmap.org/#map=19/-23.54623/-46.62226
A avenida Rangel Pestana só tem duas vias e não três , mas nesta segunda via , a esquerda ( sentido Sé - Brás ) tem uma ciclofaixa e entre esta ciclofaixa e faixa de rol...
112017-04-16 14:50:11 UTCGeogast Olá! Uh, estos são casos mais complicados. Não tem imagens Mapillary em Av. Rangel Pestana; por isto não posso conferir bem. Faz uns meses passei por lá para mapear, e não lembro de nenhuma separação física entre as vias; mas teria que v...
12017-03-12 23:36:39 UTCGeogast Oi Stedelmanto! Faz pouco que você está conosco em OSM – por isto: bemvindo!
Uma pregunta: Que é tudo isto? Eu fui hoje ao parque Burle Mar
22017-03-12 23:38:27 UTCGeogast ... Burle Marx e não vi nada que pareça ser uma senda de 200 metros de larga com o nome inglês "Museum of Architecture…". E o parque "Belvedere Panamby" ficará dentro do Parque Burle Marx. De onde veio toda esta informação?
32017-03-13 00:13:56 UTCStedelmanto Ola, O belvedere Panamby é uma praça pequena que ira se juntar ao parque Burle Marx nestes próximos meses! O museu foi um evento que ocorreu por um período de tempo ao lado do belvedere panamby, mas como ja acabou vou o remover, Obrigado por me lembrar!
42017-03-13 13:21:21 UTCGeogast Olá! OK.
Este caminho existe ainda: http://www.openstreetmap.org/way/461261504 ??
E o belvedere Panamby está dentro do parque B Marx? O ao lado? Porque agora está mapeado dentro...
12017-03-10 13:23:16 UTCn76 Is this railway:position tag for the stop position of trains? If so the San Clemente Pier one seems incorrect as the platform is south of the rail crossing the tag has been added to.
22017-03-10 14:05:32 UTCGeogast no, it has nothing to do with stop_position. railway:position=* is a tag for the Milepost Value. It is to identify, for instance: Mile 123.4 on Line XY. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Level_crossings
12017-03-03 22:31:41 UTCGeogast source=Bing
12017-03-03 22:31:26 UTCGeogast source=Bing
12017-02-28 16:54:27 UTCVíctor L Las nomenclaturas de los ferrocarriles, tomando como ejemplo el Belgrano es FCGB.
FF.CC. es una abreviatura que se toma para dos palabras separadas que sean plural, por ejemplo:
RRHH: Recursos Humanos.
EEUU: Estados Unidos.
Ferrocarril es una sola palabra (y singular), por lo que es incorrecta e...
22017-03-01 14:18:25 UTCGeogast Ah, bueno saberlo. Y es bueno, que se esté discutiendo esto en el foro, en la discusión nueva
12017-01-04 19:24:46 UTCGeogast Según lo que veo, este changeset sirvió para borrar los tags network=Belgrano/Sarmiento etc de las lineas de ferrovia y algunas estaciones.
Esto es una edición automatizada de gran escala. El "Automated Edits code of conduct" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Auto...
22017-01-05 03:31:03 UTCAgusQui Estoy de acuerdo, habría que abrir un hilo en el foro para definir cómo etiquetar las vías, los ramales, los servicios etc., o por lo menos empezar a discutirlo en Telegram.
32017-01-05 12:38:52 UTCGeogast Me llamó la atención, porque fui yo quien "inventó" el tag network para taguear FC Belgrano/Roca etc. Por ahí, network no es el mejor tag para esto (aunque en su página wiki hay ejemplos bastante similares); de toda forma, era práctico, a trav&eacu...
42017-02-25 14:46:55 UTCnicfer El tema es que la clave network=* no sirve para eso según el estándar (eso va en name junto con el prefijo "FFCC"(*1) ). Igual, actualmente se puede distinguir las redes, es lo mismo pero reemplazar network por name, y remover el prefijo.

*1: Actualmente, debería se...
52017-02-27 14:19:42 UTCGeogast Hola!
1. hubiese sido mejor (y es regla de OSM) de discutir estas ediciones enormes antes de hacerlas, no hacerlas silenciosamente.
2. como ya dije: posiblemente network=* no sea el mejor tag para distinguir las distintas redes. Yo creo que sí sirva, porque los ejemplos en la wiki http://wi...
62017-02-27 22:37:40 UTCAgusQui Inicié un hilo en el foro con mi propuesta de normalización, por favor pasen y comenten
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57500
12017-02-05 01:21:22 UTCGeogast source=Mapillary
12016-12-13 11:30:25 UTCnaoliv O que é esse monte de objeto que você inseriu?
22017-01-01 21:12:37 UTCGeogast é um problema conhecido mapeando com MAPS.ME:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits#Wrong_Tagging
32017-01-05 12:54:20 UTCGeogast outra duvida que tenho: me parece que todos estes POI virão de uma fonte, não de investigação nos lugares. É preciso ver si a fonte (caso tiver) é legal.
42017-01-05 13:19:02 UTCnaoliv É bem estranho mesmo.
Igual o changeset #39627841
Será que tem como importar dados dentro do maps.me e depois enviar ao OSM?
Me parece difícil a pessoa digitar no celular tantos dados dessa maneira.
52017-01-05 13:22:06 UTCGeogast olha só:
https://ruas-brasil.openalfa.com/microrregi%C3%A3o-de-alto-teles-pires/alojamento
62017-01-05 13:23:50 UTCGeogast o camping (bem abaixo nessa pagina) tambem esta, veja changeset 40122080
72017-01-05 13:25:36 UTCGeogast Ah, parece que confundi ovo e galinha: na pagina diz que são dados vue vem de OSM, não ao contrario
12016-07-09 00:36:26 UTCmuralito Saul, alpine_hut es para las montañas, no para alojamiento en la playa.

Que el hotel sea MALO no es algo que tengas que mapear en Openstreetmap, ya que es algo subjetivo, y no se intenta mapear opiniones sino elementos. Para eso existen otras redes y sitios que los usuarios y viajeros come...
22017-01-05 12:43:59 UTCGeogast taguear com tourism=alpine_hut coisas que não são refugios de montanha é um problema conhecido mapeando com MAPS.ME:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits#Wrong_Tagging
32017-01-05 12:50:42 UTCGeogast arreglé el tema de "malo" – un nombre muy malo ;-)
12017-01-04 19:17:54 UTCGeogast en: This is an automated edit, in large scale. Automated Edits code of conduct (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) demands a discussion with the (local) community before making this edit and document it. Where has this edit been discussed?

es: Esto es una edici&oa...
22017-01-05 05:50:45 UTCjptolosa87 You're right. Sorry for my edition. Probably the usage of the tag is incorrect.
32017-01-05 12:34:11 UTCGeogast Ah, todo bien. Gracias
12017-01-03 12:32:36 UTCGeogast source should be: survey;*Bing*
12016-11-23 23:34:51 UTCGeogast Hello coldfear!
Since it is just a month that you are part of OSM: welcome! I hope you enjoy mapping as much I do.
One little thing: nowadays, the tag emergency=aed is not used any more — but emergency=defibrillator is.
have a look here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dd...
12016-11-23 11:08:24 UTCGeogast Olá! Neste changeset você criou algums ways sem tags que não são membros de nenhuma relação. Parece que iam servir para relações de boundary. Mas são desnecessários neste momento. Que vamos fazer com eles?
22016-12-14 10:00:46 UTClnogg O ideal é excluí-los.
12016-11-05 06:29:40 UTCnaoliv Geogast, de onde você viu esse service=commuter que você está inserindo nas rotas?
22016-11-05 23:09:40 UTCGeogast service=commuter é tag dos trens suburbanos (pelo menos no OpenRailwayMap). Você pergunta pela documentação do tag? ou de onde eu tenho a infonmação que é um trem urbano?
32016-11-05 23:15:07 UTCnaoliv Da documentação mesmo.
Na wiki https://wiki.openstreetmap.org eu não encontrei nada (nem mesmo na chave https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service) e no taginfo também é relativamente baixo o uso.
Eu percebi o service=commuter porque vi um aviso no JOSM de q...
42016-11-08 12:24:16 UTCGeogast É certo que não está documentado na página do key: service. Nunca dei conta disto.
Na página de tagging do OpenRailwayMap está: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Train_Route
O value neste sentido que é mais usado é se...
12016-10-20 12:39:00 UTCbigbug21 Danke für die allgemein eingefügten Signale. Das machte die Einarbeitung kürzlich gemachter Beobachtungen deutlich einfacher (http://www.openstreetmap.org/changeset/43031010). Nun sind die Signale konkret hinterlegt und sollten ab morgen auf der OpenRailwayMap dargestellt werden.
22016-10-21 01:28:55 UTCGeogast Oh, ein Lob! Freut mich.
Es sieht ja ganz so aus, dass du auf der Innotrans warst(?). Ich war vor 2 Jahren da und hab nebenbei das hier gemappt.
32016-10-21 08:56:01 UTCbigbug21 In der Tat. Ich habe das Warten vor den Toren dazu genutzt, die weiteren Details aufzunehmen. ;)
12016-09-06 23:23:04 UTCGeogast Tenho q corregir: a fonte nao foi Bing. O vi eu mesmo no local.
12016-07-20 15:06:30 UTCGeogast source=public domain image
12016-07-20 15:06:21 UTCGeogast source=public domain image
12016-06-16 17:12:47 UTCGeogast Wissen Sie, dass die Worte „ohne Antrag“ auf der Karte von OSM für alle sichtbar auftaucht?! Zum Namen der Schule gehört das sicher nicht!
22016-06-17 08:30:28 UTCzvbn Hallo Geogast,

vielen Dank für den Hinweis. Hier hat unser Dienstleister leider sehr stumpf Daten aus Listen übernommen. Ich habe dies korrigiert und bitte um Entschuldigung.

Tim
12016-06-16 17:12:35 UTCGeogast Wissen Sie, dass die Worte „ohne Antrag“ auf der Karte von OSM für alle sichtbar auftaucht?! Zum Namen der Schule gehört das sicher nicht!
12016-06-16 17:12:19 UTCGeogast Wissen Sie, dass die Worte „ohne Antrag“ auf der Karte von OSM für alle sichtbar auftaucht?! Zum Namen der Schule gehört das sicher nicht!
12016-06-16 16:10:40 UTCGeogast „Grundschule Pennigbüttel - kein ÖPNV“ geht gar nicht. „kein ÖPNV“ darf nur in einen description-Tag. Aber die Schule HEIẞT ja nicht so!
12016-05-06 20:34:33 UTCGeogast mit Hilfe von Mapillary
12015-11-19 23:52:02 UTCGeogast Falscher CS-Kommentar und falscher source.
Richtig: gemappt wurde Eisenbahn-Kilometrierung mithilfe von „NRW-Atlas: Digitale GrundKarte 1:5000“
12015-10-06 06:47:40 UTCflohoff Hi,
ich habe gesehen das du in OWL jede menge Bahnhöfe angefasst hast. Hier hast du als category "7" gesetzt die es laut Wiki gar nicht gibt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie

Wenn das so richtig ist wäre es super wenn du das Wiki anpassen würdest.

Un...
22015-10-06 06:50:30 UTCflohoff Ah - entschuldige - in dem Wiki artikel fehlt die Kategorie in der Tabelle oben - in der Beschreibung unten findet sich was.
32015-10-09 13:37:00 UTCGeogast Hallo! Die Erlaubnis findet sich hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation/DBSuSAG
VG!
42015-10-09 13:37:34 UTCGeogast Eines der wenigen Punkte, wo die DB mal Daten freigibt...
12015-10-05 21:34:18 UTCGeogast correct source: http://www.deutschebahn.com/file/de/2201914/NrI-UHqK9fKym_RWugjkm5znKvg/8136558/data/bahnhofskategorieliste_2015.pdf
12015-09-01 21:22:54 UTCGeogast Hallo! Warum diese Änderung? psv=* ist doch ein anerkannter Tag!
22015-09-02 09:35:39 UTCMarcelloBSAG Das ist zwar richtig, "psv" beinhaltet aber zum Beispiel auch Taxen.
Auf besonderen Bahnkörpern der Bremer Straßenbahn (z.B. Hochpflasterung) sind jedoch nur Busse der Bremer Straßenbahn AG und Einsatzfahrzeuge zugelassen (die Entscheidung wer dort fahren darf trifft der ...
32015-09-02 21:29:14 UTCGeogast Ach so, ja! Ich hatte nicht im Blick, dass psv auch Taxis einschließt. Dann ist es mir klar. Viele Grüße
12015-05-28 11:26:38 UTCGeogast Könntest du was zum Hintergrund des edits sagen? warum massenhaft entfernt?
12015-03-05 13:15:41 UTCGeogast Du hast hier massenweise nodes umgetaggt. Hast du das irgendwo diskutiert? Gibt es einen Konsens, dass Berührungspunkte von Tram-Gleisen und Straßen nicht als level_crossing getaggt werden? Ich weiß, dass das keine eigentlichen Bahnübergänge sind - das heißt aber nic...
22015-03-05 17:29:06 UTC4b696d Hab es rückgängig gemacht: #29271701
12015-03-05 13:15:28 UTCGeogast Du hast hier massenweise nodes umgetaggt. Hast du das irgendwo diskutiert? Gibt es einen Konsens, dass Berührungspunkte von Tram-Gleisen und Straßen nicht als level_crossing getaggt werden? Ich weiß, dass das keine eigentlichen Bahnübergänge sind - das heißt aber nic...
22015-03-05 17:29:27 UTC4b696d Hab es rückgängig gemacht: #29271701
12014-11-06 20:19:56 UTCSomeoneElse Does adding "railway=museum" to every railway museum communicate something that perhaps "railway=museum" fails to? If so, I'm missing what it is :-)
22014-11-06 20:21:01 UTCSomeoneElse (or, if I can get it the right way around) "... that museum=railway fails to"?
32014-11-06 20:56:53 UTCchillly This looks like a global mechanical edit. Was it discussed?

I think it should be reverted and both worthless and undiscussed.
42014-11-08 09:37:41 UTCGeogast Nearly all the museums had been tagged with museum=railway by myself. This tag is not documentated nor proposed at all. But the "new" tag railway=museum is part of the openrailwaymap tagging scheme. So I ADDED this tag, I did not delete any tag, not even the ones I had added.
52014-11-08 10:20:34 UTCSomeoneElse Where was the "openrailwaymap" tagging scheme proposd and discussed? Tags added for "openrailwaymap" will end up in everyone else's data too. Also, I'm not convinced that "railway=museum" makes a lot of sense. I'm currenly only a couple of miles from http://www.opens...
62014-11-08 10:39:41 UTCchillly These are not railway features they are museums. If I'm interested in green space features I extract landuse, leisure and sport features. I don't add greenspace=yes to all of those across the world to make my extract slightly easier. I will ask the data working group to revert this changeset.
72014-11-08 13:36:52 UTCNakaner There are two topics regarding this changeset which can be discussed.

Topic 1 is the "mechanical edit question". From formal point of view, this edit can/should be reverted. It is a mechanical edit because we can doubt that Geogast has visited all museums. Mechanical edits which are no...
82014-11-08 13:38:42 UTCemacsen Geogast, as per the mechanical edit policy: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edit_Policy has this edit been discussed with the community? If not, I'm afraid that it will be subject to reversion. Please let me know if there's a public discussion somewhere (a mailing list archive, forum ...
92014-11-08 14:25:19 UTCNakaner I have been asked by DWG member Frederik Ramm, who knows me from Karlsruhe pub meeting as railway tagging expert, about my opinion in this case. You can find the first part of my answer two comments above this comment.

This changeset is no pure "mechanical edit". It seems to be done by ...
102014-11-08 14:47:33 UTCemacsen Nakaner- on behalf of the DWG I am following up on a complaint about this changeset. As per my previous comment, a few things are obvious:

1. This is clearly a mechanical edit. Otherwise, the user would have had to go through and load up the entire world with their editor, looking for a specific ...
112014-11-08 15:59:27 UTCSomeoneElse For info I'm currently not seeing any mention of musem here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway

or here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Mappingwochenende_2014_1

or here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Aktiventreffen_2014_2

or via a google s...
122014-11-08 17:37:44 UTCNakaner SomeoneElse, look here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Railway_museums

132014-11-09 14:18:46 UTCemacsen This changeset has been reverted in changeset 26664064.
Geogast has contributed to 46 changeset discussions(s) with a total of 111 comment(s)