Changeset No. Date Contributor Comment
12017-11-01 08:31:50 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
Du hast an dieser Straße https://www.openstreetmap.org/way/528942016#map=19/48.06335/9.97080 access=agricultural eingetragen. Jetzt wird im OSM-Inspector für diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/204558114 dieser Fehlerhinweis angezeigt: http://tools.geofabri...
22017-11-01 10:53:17 UTCOF-1 Hallo Peter,
das habe ich wohl anders gemacht als gedacht. Bei der Straße handelte es sich wohl ursprünglich um einen Feldweg der jetzt auch als Zufahrt zu den Firmenparkplätzen führt. Die Zufahrt ist begrenzt für Fahrzeuge bis 3,5 T. Landwirtschaftliche Fahrzeuge sind dav...
32017-11-01 11:33:50 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
wenn an dieser Zufahrt eine Gewichtsbeschränkung vorhanden ist, müßte sollte diese auch noch an die P-Zufahrt übernommen werden. Sonst wird dies evtl. wieder als Fehler gemeldet.
Grüße
Peter
12017-10-26 10:09:07 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
in keep right wird dieser Fehlerhinweis angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=88802586
Es geht um diese Fläche:
https://www.openstreetmap.org/way/529011818
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
12017-10-14 08:31:10 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. in Ertingen diese beiden Wege neu eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/530607521/history und
https://www.openstreetmap.org/way/34171592/history#map=18/48.10105/9.47737
Sind das wirklich Geh- und Radwege die mit dem Verkehrsschi...
12017-10-08 06:53:40 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird für diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/530049739 der Hinweis ways_without_tags angezeigt.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Peter
12017-09-28 08:32:16 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
hier gibt es einen weiteren Weg ohne Tags:
https://www.openstreetmap.org/way/527302971
Grüße
Peter
12017-09-28 08:30:47 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
keep right moniert bei diesem Weg ( https://www.openstreetmap.org/way/526252642 ) die fehlenden Tags.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Peter
12017-07-30 05:25:40 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird für diesen Way (https://www.openstreetmap.org/way/508211516#map=19/48.37732/9.72849) eine Fehlermeldung "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.72812&lat=48.37718&zoom=18&opacity=0.34&o...
12017-07-28 06:20:04 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
in keep right werden südl. Allmendingen etliche Fehlermeldungen "mehrere Punkte an einem Fleck" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1...
22017-07-28 09:12:35 UTCOF-1 Hallo Peter,
Doppelpunkte, -Linien entfernt.

Grüße
Ottmar
12017-07-20 08:59:14 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesen Feldwegen https://www.openstreetmap.org/way/501725067#map=16/48.3545/9.7166 und https://www.openstreetmap.org/way/162498022#map=16/48.3445/9.7175 das Attribut bicycle=yes ergänzt. Da an diesen Feldwegen keinerlei "Beschränk...
22017-07-21 11:57:12 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
Du hast an diesem Feldweg https://www.openstreetmap.org/way/162498022/history tracktype=grade1 und smoothness=good ergänzt. tracktype=grade1 und surface=fine_gravel passen aber nicht zusammen. Nach dem Luftbild zu urteilen, dürfte fine_gravel passend sein, dann kann tracktyp...
12017-03-25 08:37:56 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird hier eine Fehlermeldung "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.02216&lat=48.23111&zoom=16&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
Es geht um diese Fläche:
https://www.openstreetmap....
12017-03-19 07:59:33 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
hier kreuzen sich zwei Wege (http://www.openstreetmap.org/way/470686730#map=17/48.13386/10.02714 und http://www.openstreetmap.org/way/53652697#map=16/48.1325/10.0344), die nicht miteinander verbunden sind. keep-right zeit deshalb diese Fehlermeldungen an: http://keepright.at/report_ma...
12017-02-14 15:32:06 UTCuvi
Handelt es sch bei der "Milchtankstelle" http://www.openstreetmap.org/node/4350715600um einen Automaten? Dann empfiehlt es sich diesen nach diesem Beispiel einzutragen: http://www.openstreetmap.org/node/4264211545
22017-02-15 12:46:51 UTCuvi Kommen Waren aus dem Regal, ist m.E. shop=farm mit der description, welche Sachen es dort gibt, korrekt. Sobald ein Automat steht, sollte der doch so auch erscheinen und recherchierbar sein. Da sind dort dann zwei nodes nicht falsch, zum Beispiel das Häuschen als shop=farm (mit allen Daten) und...
12017-02-04 08:38:36 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
nach Deiner Bearbeitung wird im OSM-Inspector, View Areas nun wieder eine Fehlermeldung "touching rings" angezeigt:
45787042
Schaust Du Dir das nochmals an ?
Grüße Peter
22017-02-04 08:39:04 UTCPT-53 Link: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.83774&lat=48.16991&zoom=15&opacity=0.34
12017-01-31 09:40:57 UTCPT-53 Hallo Ottmar,
für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/256472268#map=19/48.13993/10.00064 wird im OSM-Inspector immer noch eine Fehlermeldung islands ausgegeben: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70424&lat=48.23744&zoom=16&opacity=0.34
Ursache ist die ...
12016-12-06 14:52:07 UTCHarald Hartmann https://www.openstreetmap.org/way/228484668: shouldn't it be generator:source (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source) instead of power:source? What is about https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:method
12016-06-19 16:11:17 UTCtyr_asd Hey. In dem Changeset sind dir offenbar ein paar Nodes zuviel durchgerutscht, z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/node/4197464120 oder http://www.openstreetmap.org/node/4197464162 (siehe auch http://keepright.at/report_map.php?zoom=15&lat=46.4163&lon=11.42512&layers=B0T&ch=0%2C7...
22016-07-04 20:28:41 UTCsorcrosc This also emptied the E5 relation. I just restored it
https://www.openstreetmap.org/changeset/40485949
12016-03-15 16:35:55 UTCmalenki Hallo OF-1, weshalb hast du diesen Ort gelöscht?:
https://www.openstreetmap.org/node/2573418753/history
22016-03-16 21:45:58 UTCmalenki Danke für deine Antwort.
Ich bin zwar nicht ortskundig, aber wenn Wikipedia meint, dass der Weiler ein Weiler ist, würde ich davon ausgehen, dass da was dran ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Dietmanns_%28Bad_Wurzach%29
Im Zweifelsfall könnte man ja auch den Mapper fragen, der die...
32016-03-28 23:54:45 UTCmalenki Danke fürs Neuerstellen eines Nodes mit dem Ortsname.

Ich habe den ursprünglichen Node wiederhergestellt.
17 changeset(s) created by OF-1 have been discussed with a total of 26 comment(s)