Changeset No. Date Contributor Comment
12017-04-11 18:39:11 UTCNoen Hi!
Although not visible on old Bing aerial photo, there is a new apartment block and pond here.
22017-04-12 10:44:41 UTCsrividya_c Hi Neon,

Thank you for the update. Will make sure I add a note in future before I make edits.

Thank again :)
12017-03-28 12:28:20 UTCGazer75 Greit å opne vegen igjen når arbeid er ferdig :) Vegen har vore open sidan desember 2015.
22017-03-28 12:34:23 UTCGazer75 Fiksa problemet ;)
32017-03-28 21:08:19 UTCNoen Lett å glemme når man ikke bor i området. Skal bruke meg på temporary:*=* @ (time range) tagging neste gang!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)
42017-03-28 23:25:59 UTCGazer75 Temporary er ikkje i bruk. Er vel conditional som gjeld. Ikkje mange som støttar conditional endå...
Brukar ein kalendar her på slike ting.
Den minner meg på slike ting ein gong pr mnd.
12017-02-02 20:38:22 UTCNoen Hei!

Du har opprettet en ny bussholdeplass, istedenfor å flytte den eksisterende.
Den er forsatt her: https://www.openstreetmap.org/relation/4292794

Er det den østgående eller vestgående holdeplassen som er blitt flyttet (eller begge deler)?
22017-03-17 09:26:34 UTCWim RM Dekeyser Hei,
beklager sent svar...
Jeg fant ikke ut hvordan man flytter den i iD.
Det er bare den i østgående retning som skulle flyttes til å ligge like ved Snarøyveien 122. Ser at det nå bare er denne som vises på kartet men vestgående skal fremdeles ligge i...
32017-03-17 19:23:49 UTCNoen Da er det fikset!

Du kan flytte en linje / "område" i iD ved å klikke på den. Da dukker de opp en meny rundt musepekeren der "Move" er et av valgene. Du kan også trykke M på tastaturet.

Bare den østgående holdeplassen vises i karte...
12017-03-03 22:02:33 UTCNoen Hei!
Du har nok misforstått public_transport=platform og public_transport=stop_position taggene.
platform brukers ved siden av veien der passasjerene venter, om det er et leskur eller bare et busstoppskilt. Mens stop_position brukes som en node på veien der bussen stopper.

Her har d...
22017-03-04 07:33:40 UTCFredrik L Halloj,

Jag fösökte följa: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses

Jag tolkade det som att "stop_position" används när stoppen ligger direkt på vägen (ingen busslomme) och "platfrom" används när stoppen ligger vid sidan av v&a...
32017-03-04 13:58:34 UTCNoen I wikisiden du viser til står det at man kan erstatte en highway=bus_stop node med en public_transport=stop_position node hvis highway=bus_stop noden befinner seg på veien, eller med et public_transport=platform objekt hvis det befinners seg ved siden av veien.


Men både publi...
12017-03-02 20:14:31 UTCNoen Hi! https://www.openstreetmap.org/way/163756253 is a turning loop, and not a roundabout.
The highway=turning_loop tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_loop is used on nodes, and the undocumented tag junction=turnaround on ways.
22017-03-02 20:22:07 UTCNoen To correct myself, there is no tag for turning_loop on ways.
junction=turnaround seems to be used for widely different tings.
12017-02-18 21:41:25 UTCØystein Bjørndal Er det nødvendig å fjerne bicycle=yes taggen på fortau? Jeg synes det er praktisk når routing for sykkel benytter seg av fortauet. Jeg vet at taggen kan anses som 'unødvendig' siden vi i Norge har bestemt at footway impliserer bicycle=yes, men jeg tror ikke noen bryr...
22017-02-19 19:16:20 UTCNoen Ja, jeg fjerner bicycle=yes fordi footway=sidewalk impliserer bicycle=yes.
Fordelen med å tagge implisitte restriksjoner er at routing som ikke tar hensyn til nasjonale regler likevel fungerer som de skal.
Ulempen med å tagge alle implisitte verdier er at vi ved en regelendring ville m...
32017-02-19 21:19:56 UTCØystein Bjørndal Om reglene mot formodning skulle endre seg, så er det etter min mening bedre å ta det problemet da og gjøre en søk-erstatt på footway=sidewalk (nei, blir nok ikke så enkelt men...). Flott om du slutter å fjerne bicycle=yes.

Beskrivelsen av bicycle=dismo...
12017-02-18 19:07:58 UTCNoen Det ble laget et duplikat av Mosjøen (https://www.openstreetmap.org/relation/6812679) i dette endringsettet, som nå er fjernet.
22017-02-19 11:25:41 UTCanderfo Takk, aner ikke hva slags duplikat det var, Mosjøen sto uten navn på de kartene jeg fant. Nå står det ihvertfall navn på vannet og noen av buktene. Fint at du ryddet opp
12017-02-12 14:53:51 UTCNoen This changeset have moved several features into the Baltic Sea.
Please revert this changset fully, or cleanup all moved features.
22017-02-12 19:29:20 UTCparukhin Done. I revert moved nodes, see http://www.openstreetmap.org/changeset/46028483
Thank you for advice.
12017-02-04 20:44:47 UTCNoen Du la til et duplikat av radiobilbanen ved motorsenteret i dette endringsettet.
Fjernet igjen endringsett 45814796.
12017-02-03 18:04:21 UTCNoen Hei!

Jeg vet Ruter har problemer med at reiseplannegeren ruter folk opp denne stien i bratt bakke.
Den har blitt fjernet en gang før i endringsett https://www.openstreetmap.org/changeset/39907370.

Men Ruter kan ikke fjerne sti fra OpenStreetMap når den eksisterer.

Løsn...
12017-02-02 19:30:48 UTCNoen Hi!
This is a turning loop, not a roundabout.
12017-01-27 17:19:34 UTCNoen Hei og velkommen til OpenStreetMap!

Jeg vil anta at dette er en hage og ikke en park som heter "hage" du la til. Isåfall kan du bytte ut leisure=park med leisure=garden, eller bare søke opp hage i ID.

Hvis du i tillegg vil legge til en beskrivelse, kan du legge til et eg...
12017-01-26 20:03:05 UTCNoen Hi, and welcome to OpenStreetMap!

If you want to add a ski trail, add piste:type=nordic in the "all tags" tab.
The sport=* tag is meant for pitches and stadiums.
22017-01-26 21:22:04 UTCWulfmorn That turns it into an Area. But its a track for running in the summer and skiing in the winter. I've since changed the track type to "leisure track" with running and skiing as sports. Also i dont know if the hiking tags are appropriate.
12017-01-21 22:49:31 UTCNoen Da ble det bra!
Ser forresten at opphevelsen av motorveien er flyttet på, nå er den foran avkjørsel 38.
https://www.mapillary.com/map/im/2PF5TukuZzpytdWMe2IVAg
12017-01-19 19:16:02 UTCNoen Du har gjort en bra arbeide med å legge til :lanes tagging!

Det ser ser ut til at du misbruker eller har misforstått _link taggingen. Den skal brukes på ramper til et planskilt kryss. Den kan også brukes på filterfelt, som er en adskilt høyresving utenom en ru...
22017-01-19 21:35:01 UTCNKA Takk for tilbakemeldingen - det er nyttig.
Skal ikke den ene av de to møtende motorveiene i Y-krysset øst for Østre Aker kirke tagges motorway_link? Her er det jo rampe til et planskilt kryss. Ser at det er gjort slik i mange Y-kryss der to motorveier møtes i Europa (men...
32017-01-20 14:05:41 UTCNoen Jeg har også sett begge deler rundt omkring, men her tror jeg du har rett. Dvs. at rampene opp til Ulvensplitten i øst skal være motorway_link.
42017-01-20 16:25:10 UTCNKA Da har jeg oppdatert Ulvensplitten slik at det er link i hver ende og normal motorway og trunk i mellom. Du får gjerne sjekke at det ble som forventet.
12017-01-19 16:10:13 UTCNoen Dette punktet (https://www.openstreetmap.org/node/4617202626) er vel duplikat av https://www.openstreetmap.org/way/72492880?
22017-01-19 18:42:36 UTCanderfo Ja, det stemmer. Husket ikke at jeg hadde tegnet det inn før (og i JOSM vises ikke områder med place=locality, kun noder). Takk! Har fjernet noden igjen nå.
12017-01-13 20:55:19 UTCNoen Hei, og velkommen til OpenStreetMap!
Gratulerer med ditt første endringsett.
12017-01-13 20:54:32 UTCNoen Husk å slette [punktet](https://www.openstreetmap.org/node/4606001188) for Liaparken, når du har laget et [område](https://www.openstreetmap.org/way/465671087) for den.
En "ting" trenger kun å ligge som et objekt i OpenStreetMap.
12017-01-13 17:58:16 UTCNoen Den midlertidige sykkelveien mellom Operagata og Dronning Eufemisas gate (https://www.openstreetmap.org/way/465578543) er stengt av.
Den hadde derfor blitt fjernet i endringsett 43614075.
12017-01-07 21:02:47 UTCNoen Velkommen til OpenStreetMap og gratulerer med ditt første endringssett!
Det ser ut som du tagget Østmarka og Sørmarka som en park, ved et uhell?
https://www.openstreetmap.org/relation/1442391
12017-01-01 18:28:13 UTCNoen Hei, og velkommen til OpenStreetMap!
Jeg er ganske sikker på at hele dette området ikke er en park, så jeg det retter tilbake.
22017-01-01 18:30:14 UTCPaludal Ganske sikker på at det skogområdet og er park/frilufts.
32017-01-01 19:46:24 UTCNoen Joda, det er et friluftsområde ved Ljansdalen her: https://www.openstreetmap.org/way/48831370
Den kunne trengt forbedring.

Men hele dette skogområdet, som strekker seg fra Ljan langs E18 til Rosenholm kan ikke kalles en park.
42017-01-01 20:50:05 UTCPaludal Om jeg fikk med området utenfor Ljabrudiagonalen, så er jeg enig, men området innenfor Labrudiagonalen, Herregårdsveien og Ljabruveien, med untak av boligfeltet er etter hva jeg har hørt park, I detminste er leikvollen park og.
12017-01-01 19:04:51 UTCNoen På wikien er det en enighet om at public_transport=stop_position ikke skal tagges som highway=bus_stop.
Det som følge av at bus_stop taggen skal brukes på en node ved siden av veien, som f.eks en busslomme eller et holdeplasskilt, men ikke på en node på veien.
Derim...
12016-10-20 19:23:07 UTCNoen Denne importen ser ikke ut til å gått helt bra.
Skog ved relation/6582043 ble ødelagt. Vil du prøve å reparere?
12016-08-31 22:43:10 UTCNoen This changeset breaks multiple ferry route relations, especially those representing summer service.
I can't see the need for splitting parallell services into parallell ways, when this information already exist in route relations.
12016-08-24 13:51:49 UTCNoen Hei!

Å legge til maxspeed på punkter gir ikke noe mening. Maxspeed taggen er ment for veier.

Du kan derimot bruke traffic_sign=maxspeed, eller hvis du vil være mer spesifikk bruke f.eks traffic_sign=NO:362.60 for fartsgrense 60 km/t eller traffic_sign=NO:364:60 for slutt p&ar...
12016-08-22 15:39:08 UTCNoen Hi!
A route railway relation is meant for named railway routes, not for a train service, like 70. 70 is mapped in a separate relation.
https://www.openstreetmap.org/relation/4078008
12016-08-16 20:52:20 UTCNoen The access ramps to the train platform at Gulskogen was deleted in this changeset.
This ramps are important in OpenTripPlanner, and you brake pedestrian routing for the public transit agency Ruter by deleting them.
12016-08-16 19:45:00 UTCNoen Why delete two access ramps up to the train platforms at Sandvika?
12016-07-25 15:36:47 UTCNoen Hei!

Denne veistumpen kan vel ikke være enveiskjørt?
Jeg har rettet det opp.
22016-08-01 13:15:52 UTCA1HydeAndSeek Takk. Helt riktig. Jeg trodde jeg la til en "ingen gjennomkjøring" attribut :( Newbie feil kanskje.
12016-07-14 22:27:51 UTCNoen Når det importeres fra Elveg er det viktig at akselerasjons og retasjonsfeltene ikke tas med. De skal nemlig tagges på hovedveien, ikke ligge inne som parallelle veier i osm.
12016-06-17 22:32:46 UTCNoen Hei!
Jeg har en mistanke om at det ikke fines en sluse (for båter) her. Kanskje du prøvde å kartlege noe annet?
22016-06-19 15:36:43 UTClars Jepp, takk. Fikset nå.
12016-06-17 18:04:43 UTCNoen Hei!
Er det noen grunn til at du sletter 5 hus og 27 adresser herfra?
Skriv gjerne hva du gjør og hvorfor i endringsettkommentaren neste gang.
22016-06-17 19:59:53 UTCOslo Apiary ?
Første gang jeg bruker. Trodde det var mitt eget kart til å endre som jeg ville..
32016-06-17 22:21:43 UTCNoen Nei, dette er et offentlig kart, og alle endringer du gjør blir synlige.
Jeg har nå rullet tilbake begge endringene dine.
Hvis du har lyst til å forbedre kartet er du velkommen til å gjøre det!
Hvis du har lyst til å lage et fantasikart kan du kanskje se p&ar...
12016-06-17 17:58:30 UTCNoen There was no highway overlapping waterways here.
The river Hegga passes under the road in a old concrete culvert, while the road goes on a bridge over the other river.
However it might be necessary to splitt and remove the riverbank landcover where the river passes through the culvert.
22016-06-30 18:54:14 UTCyurasi Hello Noen!
Thanks for fixed it.
12016-06-09 21:53:28 UTCNoen Hei!
Denne stien er der definitivt, selv om den er veldig bratt.
Derfor kan den ikke bare fjernes for å unngå ruting i opentripplanner.
Istedenfor kan det løses med å legge inn mer tagger, som incline=<hellingsprosent %> og smoothness=horrible og deretter ta hensyn...
12016-06-07 12:48:17 UTCNoen Please do no add foreign transliteration to local names.
12016-06-07 12:47:46 UTCNoen Please do not replace local names with foreign transliterations.
12016-06-07 12:46:12 UTCNoen Please do no add a foreign description to the name tag.
12016-06-07 12:42:56 UTCNoen Hi!
Welcome to OpenStreetMap.
Your changes in MAPS.ME are made public.
Please do no add foreign transliteration to local names.
12016-06-07 12:37:46 UTCNoen Please do not add foreign transliteration to local names.
This changeset will be reverted.
12016-05-23 10:26:42 UTCNoen Hi!
This is not the right way of adding foreign names.
I will revert this changeset.
12016-05-17 22:00:20 UTCNoen Hei.
surface=unpaved indiker at det er en grusvei, eller et annet oppbygd slep her.
Vis du tydelig vil vise at noe er en sti kan surface=ground i kombinasjon med informal=yes brukes.
Bra du legger til sykkel tagger!
22016-05-18 14:58:10 UTCVestberg surface=unpaved skulle definitivt ikke ha vert med, her har jeg gjort en feil. Sjekker de andre også. Fint du gir tilbakemelding til oss nye. Takk takk
12016-05-17 21:51:34 UTCNoen Hi!
Name in other languages (than the local) should be tagged with name:< code> where code is a language's ISO code.

Could you tell with language you added?
22016-05-18 20:36:51 UTCHjart He just did the same to Christiansborg Slot.
Since he didn't respond to this, it's possible he doesn't understand english.
12016-05-16 16:51:27 UTCNoen De ser ut til at alle bussholdeplassene du la til finnes i OpenStreetMap fra før.
Det kan være fordi kartet (i MAPS.ME) ikke oppdateres like ofte som databasen.

De blir nå fjernet igjen.
12016-05-10 20:03:03 UTCNoen Hi!
Write the name of the waterfall in the name field, don't try to describe the feature.
12016-04-22 15:08:57 UTCNoen Hvorfor opprette nye multipolygoner med taggene på den ytre veien? Det er enighet om at taggene skal være på relasjonen.
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Usage)
22016-04-22 20:28:19 UTCvibrog Det er bare å endre det: Jeg har bare splittet ways, så alt arvet gammel tagging.
12016-04-14 20:44:12 UTCNoen Angående bussholdeplasser:
Flere av bussholdeplasseene du har lagt til fantes fra før. Duplikatene er nå fjernet igjen.
Det skal være en node på hver side av veien (der bussen stopper på begge sider av veien), og hvis plattformen allerede er opptegnet som et om...
12016-03-28 17:10:09 UTCNoen The bridge stump at way/257618811
is not under construction.
It remains after Oslo kommune and Statens vegvesen could not agree on who should pay for the demolition of the rest of the bridge.
(link to Norwegian news article: http://www.osloby.no/nyheter/Denne-broen-skulle-ikke-vart-her-6807250.ht...
22016-03-28 17:20:02 UTCmicha_k Sorry for the mistake and thank you for the information. I reverted the two ways back to your version.

I should check more thoroughly, when doing "armchair mapping".
12016-03-28 15:15:27 UTCNoen Bussrute-relasjoner skal ikke inneholde adresser.

Kun holdeplassene i kronologisk rekkefølge, etterfølgt av veiene bussen tar skal være medlemmer i en bussrute-relasjoner.
12016-03-28 15:12:01 UTCNoen Her har du nok misforstått noe.

Hvem som bor på en adresse er ikke informasjon som skal være med i openstreetmap.

Adressen bør i tillegg være ved inngangsdøra, og det er ikke nødvendig å tagge den som bygging, da byggingen allerede er i kartet...
12016-03-04 11:17:44 UTCGazer75 Bør bruke conditional access tags her. Date on/off skal ikkje brukast lenger.
22016-03-05 17:35:49 UTCNoen Jeg følgte taggingen beskrevet i dette forslaget:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary
Mulig forslaget er utdatert?
32016-03-05 17:45:35 UTCGazer75 Var ein gammal draft der der. Ikkje klar over at den eksisterte.
42016-03-05 17:48:55 UTCGazer75 date_on og date_off var satt som utdatert i 2013.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features
12016-01-04 16:35:16 UTCNoen Fint med flere stier rundt Holmlia(!)

Det er ikke slik at taggen highway=path brukes utelukkende på stier. Hvis du har lyst til å gjøre det klart at det er en skogssti kan du tagge den med surface=ground, og taggen informal = yes kan brukes på stier uten tilrettelegging e...
22016-01-04 20:21:26 UTCsld9000 Hei. Takk for tips! Jeg har lett litt etter måter å skille mellom ulike stier på, uten å finne noe særlig. Gradering av track ser jo bra ut i kartet, men tilsvarende finnes tilsynelatende ikke for stier? Skulle ønske ulike stityper ble rendra bedre. Sånn de...
12016-01-03 14:55:25 UTCNoen Angående import fra kartverket; jeg importerer Elveg for Lunner nå, og der ligger også denne veibiten inne http://www.openstreetmap.org/way/242194050. Antar du her har importert den fra N50. Men jeg kan ikke se den på noen satellittbilder, eller i Strava heat map, så de...
22016-01-03 15:38:51 UTCvibrog Nei, vi sletter ikke. Men skjuler den og legger til resurvey notater, slik: http://osm.org/way/242194050
Det er en mulighet for at veien er forlenget nylig. Jeg har tidligere stusset på hvorfor den ikke henger sammen med veien som går sydover fra Vestbygdvegen og notert meg at det skal ...
12015-12-21 20:04:59 UTCNoen Railway tracks at Oslo S have been tagged service=sidings. I cannot see other central stations where tracks have been tagged as such. Are you sure tracks along platforms should be tagged as sidings?
22015-12-22 09:38:31 UTCflierfy I followed the tagging pattern of the OSM-wiki. The use of the service-tag is explained on this site:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service
There you see that only the main tracks are marked as such while every other track serving a platform gets the service=siding tag.
12015-12-19 19:38:16 UTCNoen Bussholdeplass plattformen Universitetet i Ås retting vest, ble slettet i dette endringsettet. Den er nå gjenopprettet i endringsett 36052969.
https://www.openstreetmap.org/changeset/36052969
12015-12-19 18:13:30 UTCNoen Hei!
Bing satellittbildet er ikke oppdatert, vennligst ikke juster på rundkjøringen i Meierikrysset etter det. Etter ombygningen har den større radius og ligger lengre sørøst.
PS: Fint universitetet har fått egen konto.
12015-12-15 15:45:51 UTCNoen Her har du lagt inn en vei under bygging inn i bussruterelasjonene. Veier som ikke er tatt i bruk enda burde ikke legges inn.
Når Drøbakksveien er lagt om juni 2016, kan du selvsagt endre bussrutene også.
Det er tilsammen fem bussruterelasjoner her, to for 510 og tre for 510x.
22015-12-16 15:18:02 UTCAndreasBjorne Ok takk for hjelpen. Jeg er fortsatt litt nybegynner her...
12015-11-18 12:32:18 UTCNoen Hei!
Du har rett i at det ikke ble bygd fortau på østsiden av Kirkeveien (det er regulert inn), så det var riktig av deg å slette fortauet som var tegnet inn vest for Kirkeveien.
Det er derimot å feil å flytte Meierikrysset, slik at det passer med bing satellit...
12015-11-14 15:33:43 UTCvibrog Her har du slått sammen to stier slik at du har dratt med deg en historic=path tag til en sti som ikke er en gammel sti.
22015-11-14 15:33:56 UTCvibrog way id 189744800
32015-11-14 16:49:47 UTCNoen Ok.
Jeg forlenget sti 189744800, opp til stikrysset ved http://www.openstreetmap.org/node/3825085645.
Den ble ikke slått sammen med noen andre stier, og hadde historic=path tagen ved fra endringsett https://www.openstreetmap.org/changeset/13802551.
12015-11-05 20:10:01 UTCNoen Beklager at jeg slettet en liten bit ved Rotnes, var litt usikker på hvordan jeg skulle holde den sammenhengende igjenom
krysset.
22015-11-05 20:38:58 UTCvibrog Jeg er veldig usikker på hvorvidt jeg skal komplettere gamle veier som ikke eksisterer lenger på den måten. Og ikke minst hvordan det evt. skal tagges. Og om det hører hjemme i OSM. Men det gir en fin kontekst. og det er praktisk å jobbe i OSM.
12015-10-11 11:01:48 UTCNoen E 18 is not a "motortrafikkvei" between Blommenholm and Lysaker and should not be tagged as motorroad=yes.
12014-11-02 20:40:01 UTCgormur To dagers arbeid...
22015-05-04 15:44:18 UTCNoen Hvorfor har 93 gamle adressenoder havnet i en rekke på Sankthanshaugen?
http://www.openstreetmap.org/node/2790246684
32015-05-04 18:30:26 UTCgormur Uffda. Det er nok jeg som har glemt dem. Pleier å gjenbruke noder, i stedet for å slette, i hvert changeset. Gjør som du vil :-) Eller så tar jeg det senere.
12015-02-19 17:51:55 UTCGazer75 Å legge til "oneways" framfor alle rundkøyringar som har den vetle triangel øya er unødvendig etter mi meining. Lagar berre støy i kartet. Eg la dei inn når eg starta med OSM, men har heilt slutta med dette. Så lenge vengen ikkje er delt over e...
22015-02-19 18:40:27 UTCNoen Først må jeg si at hovedpoenget med dette endringsettet var legge inn gang og sykkelveiene.
Du har rett i at det ikke har noen betydning for ruting, om veien foran en rundkjøring er splittet opp eller ikke, men for å "representere virkeligheten" er det en releva...
32015-02-19 21:21:29 UTCGazer75 Ser det at du la til gang- og sykkelveg. Bra det.
Merka meg berre at du hadde lagt til alle desse stubbane også. For meg så er dette unødvendige detaljar som ikkje har praktisk betydning. Mange av desse små trekantane er vel maks 2x5 meter. "Mappe" to einvegsk&osl...
12015-01-11 19:12:26 UTCNoen Why did you removed almost all railway=platform tags from Oslo's metro system?
12014-11-09 21:19:34 UTCNoen Denne veistubben er merkelig nok en del av RV 150, og burde da tages som trunk?
22014-11-09 23:09:26 UTCTurleder'n Hmmm, jeg går ut i fra funksjonen jeg ser, og da er de ikke trunk; det er nesten ikke trafikk der og eneste funksjon er tilgang til Grefsen stasjon. Veistubben passer ikke helt til definisjonen "high performance roads" ... Veistubben er helt adskilt fra resten av Ring3/Storoveien (ul...
Noen has contributed to 64 changeset discussions(s) with a total of 109 comment(s)