Changeset No. Date Contributor Comment
12017-06-03 20:18:32 UTCmapper999 Hello maction,
please review this edit again. Most of the objects you added are not there and are not even under construction, yet. Especially the trees need a review, e.g. the trees you added along Ostring are either duplicates or have already been at the correct position.
22017-06-08 12:55:45 UTCgiggls Buildings and highways are not even oficially permitted yet. (Baugenehmigung liegt noch nicht vor). Thus tagging building=construction and highway=construction are just plain wrong at the moment. You may consider highway=proposed.
32017-07-09 20:08:13 UTCNakaner Aufgrund des falschen Taggings (existent/in Bau statt in Planung), der ausstehenden Baugenehmigung und noch ausstehender Planänderungen habe ich diesen Änderungssatz soeben revertiert.

Darüber hinaus bestehen Zweifel an der Zulässigkeit der Quelle. http://www.openstreetmap.or...
12017-05-16 20:46:08 UTCRoterEmil Hallo maction, kleine Frage zu den Adressen in Ruhestein, z.B. die Hausnrn. 2 und 2a (w206295856, w206295858): Liegen diese tatsächlich in zwei verschiedenen Orten mit zwei unterschiedlichen PLZ? Einmal mit Straßenangabe, einmal ohne? [Womöglich besteht auch Verwechslungsgefahr mit d...
22017-05-17 21:43:37 UTCmaction Hallo RoterEmil,

Hausnummern, Straßen- bzw Ortsnamen stammen weitgehend von Vor-Mappern. Diese habe ich aber teilweise auf das Gebäude übertragen. Die Frage müsste ich daher weitgehend weiterreichen.

Die Situation am Ruhestein stellt sich für mich wie folgt dar, was a...
32017-05-18 10:15:14 UTCRoterEmil Hi Mac, danke für die Korrekturen. Jetzt scheint's besser/richtig zu sein :) Ich hab leider keine weiteren Informationen zu der Sache. Danke nochmal und schöne Grüße
12017-04-15 14:51:00 UTCmueschel Hallo,
du hast hier das highway-Tag entfernt, aber es laufen noch einige Wanderrouten über diesen Weg. Wie sieht das vor Ort wirklich aus?
http://osm.org/way/23325729

Gruß, Jan
22017-04-16 16:51:05 UTCmaction Hallo Jan,
nachdem die Neugestaltung der Rheinwiesen und der Uferpromenade gestartet war, hatte ich das Attribut highway der betroffenen Straßen und Wege entsprechend dem damaligen (4/2016) Zustand mit dem Lifecycle-Prefix demolished versehen. Heute sind die neuen und teils alten Straße...
12017-04-12 07:47:11 UTCRoterEmil Hallo 'maction', in diesem CS hast Du offenbar aus Versehen mehrere Grenzrelationen verschoben (u.a. way 446473761) verschoben. Das müsste revertiert werden. Wenn Du Erfahrung damit hast, übernimmst Du das? Schöne Grüße
22017-04-12 08:59:25 UTCmaction Hallo RoterEmil,
vielen Dank für den freundlichen Hinweis. :-)
Die Verschiebung der Grenze war in der Tat nicht meine Absicht. Die betroffenen Punkte sind nun revertiert.
Beste Grüße
Mac
32017-04-12 09:36:41 UTCRoterEmil Bestens, das ging ja schnell. Schönen Tag Dir
12016-12-28 09:10:50 UTCPT-53 Hallo maction,

Du hast mit diesem Änderungssatz auch diese Linie (https://www.openstreetmap.org/way/390855179/history#map=19/47.97652/8.51666 ) eingezeichnet. Die Linie hat keine Tags und ist auch nicht Mitglied einer Relation. Im OSM-Inspector wird deshalb hier eine Fehlermeldung angezeigt:...
22017-01-06 20:30:38 UTCPT-53 Hallo maction,
kümmerst Du Dich darum oder soll ich die Linie löschen ?
32017-01-08 21:09:39 UTCmaction Vielen Dank für den Hinweis.
Die Linie wurde bereits mit Change Set 44977342 am 2017-01-07T12:10:01Z von Nzara entfernt.
Beste Grüße
12016-10-31 16:36:29 UTCgiggls "Wein ga rten" sieht dann doch etwas schräg aus. Außerdem denke ich nicht, dass der Anlegeplatz den Namen des Vereins trägt. Ich würde an Deiner Stelle den Nametag ganz von der Anlegestelle entfernen. Dem ganzen Gelände dann den Namen und club=fishing.
22016-11-01 13:23:02 UTCmaction Ohja, ist geändert. Vielen Dank für den Hinweis. Ich wäre dir nicht böse gewesen, wenn du's gleich ohne Rücksprache korrigiert hättest.
12016-09-06 11:58:28 UTCrza31 Hallo, deinen changeset habe ich zurückgesetzt. landuse=constuction nur eintragen wenn auch tatsächlich gebaut wir, mapping on the ground. Siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6720
22016-09-06 12:41:15 UTCmaction Hallo, den kompletten Changeset zu entfernen ist unnötig destruktiv, da auch ein valides proposed:Objekt gelöscht wurde. Hilfreicher wäre es, auf Fehler hinzuweisen, Korrekturvorschläge zu machen oder selbst zu korrigieren.
32016-09-09 13:06:03 UTCrza31 Hallo,
einen Hinweis auf den Baumarkt wäre eindeutiger, so muss man erst den Bebauungsplan im Web suchen.

landuse=construction bei Baubeginn fände ich hier völlig ausreichend, zur Zeit ist es ja lediglich ein normaler Acker.

Viele Grüße rza31
12016-08-11 22:04:21 UTCpyram Weil gerade jemand darauf hingewiesen hat:
https://www.openstreetmap.org/note/667709#map=18/48.86885/8.22912&layers=N

Vorschlag:
highway=proposed
proposed=path
note= geplanter Rad-/Fußweg
22016-09-06 20:06:49 UTCmaction Okay & Danke!
Ist nun geändert auf:
planned:highway=path
bicycle=designated
foot=designated
12016-08-30 19:36:59 UTCmapper999 Hi,
das Verkehrszeichen 250 (der rote Kreis) gilt nur für Fahrzeuge (vehicle=no) und nicht für Fußgänger. Daher ist access=no eigentlich falsch. Als Fußgänger darf ich hier bis kurz vor die Autobahn laufen.
12016-07-21 21:32:24 UTCNakaner Die Weiherfeldbrücke ist woanders, aber nicht in/bei der Südstadt. :-)
22016-07-22 05:37:54 UTCmaction Naja, immerhin hat der Name denselben Anfangsbuchstaben und liegt auch in KA. ;-)
12016-06-10 19:29:00 UTCmapper999 Do you know area:highway (-> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area)? With this change the (machine-readable) information that there is a turning circle is lost. Highways as area are also difficult to deal with for routing engines.
12016-05-16 21:43:50 UTCmapper999 Ich hab das amenity der Tankstelle noch mit einem prefix versehen, da ja sie wohl noch im Bau ist.
22016-05-17 05:52:02 UTCmaction Jep, ist im Bau. Jetzt ist mir am Ende doch noch ein fehlender Prefix durch die Lappen gegangen. Danke fürs Ergänzen.
12016-01-09 15:11:33 UTCmalenki Hi.
In this changeset you deleted the dwelling Falken which regarding Maps4BW does exist: https://www.openstreetmap.org/node/3638715692/history
What is the reasoning behind this deletion?
You also renamed Reute to "Reute (Tierungsreute)". Is it really named this way or is Tierungsreute...
22016-01-10 21:11:45 UTCmaction 1. Falken
Removal happened by accident. Now, the name has been re-allocted to the related area. Thanks for pointing out.
2. Reute (Tierungsreute)
The reason for modification is the indication of this name on the official map of LGL-BW (Maps4BW). However, you can find several, other references for...
32016-01-10 21:29:56 UTCmalenki Thanks for the quick reply and reaction. So far I don't have any more suggestions except that you maybe would like to use http://regio-osm.de to check for completeness of names of streets and places or or it's ticker with the latest changes¹ to see of some got lost lately. That is how I found t...
42016-02-21 16:16:51 UTCstephan75 Hallo maction, in diesem Changeset hast du wohl auch ganz viele Adressen zu Häusern hinzugefügt, aber ohne einen Straßennamen anzugeben.
Dies fiel auf im Rahmen der Wochenaufgabe zu "Hausnummern ohne Straßen", siehe http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/02/wochenauf...
52016-02-24 07:00:23 UTCmaction Die fehlenden Straßen, Orte und PLZ sind leider kein Versehen, da ich die Daten nicht zweifelsfrei ermitteln konnte. Aber ich werde die kommenden Tage noch mal drüber gehen und sehen was man dazu online herausfinden kann...
12016-01-09 12:34:14 UTCmapper999 Ein Shop, der erst in ca. 4 Monaten öffnet, sollte mMn noch nicht als shop=* getaggt werden, selbst wenn das start-date in der Zukunft liegt. Das ist für mich zur Zeit maximal proposed:shop=supermarket.
12015-12-02 23:08:14 UTCNakaner Hallo maction,

herzlichen Glückwunsch zu deinem 1111. Änderungssatz.

Viele Grüße und viel Spaß beim Mappen wünscht Michael
12015-04-11 16:57:31 UTCjlcod Hallo, bei deinem Edit ist etwas schiefgelaufen, ein Strommast steht nun in Bosnien, ein anderer in Italien. kann passieren :)
22015-04-11 19:43:51 UTCmaction Okay, erwischt. ;-)
Die beiden Masten sind wieder zurück im Badischen.
12015-03-30 08:01:20 UTCmapper999 Bist du dir sicher, dass der Geldautomat in der Uni-Mensa (https://www.openstreetmap.org/node/934791804) rund um die Uhr zugänglich ist? Das Mensagebäude ist nachts und am Wochenende soweit ich weiß abgeschlossen. Und was ist an dem Tag brand="BBBank" falsch?
22015-03-31 17:28:31 UTCmaction Oops, die Änderung der Öffnungszeiten war unbeabsichtigt - ist wieder zurück gem.V7. Das Tag operator beschreibt den Betreiber des ATMs besser wie die unheitlich und nur gelegentlich genutzten Tags name und brand. (vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Datm).
17 changeset(s) created by maction have been discussed with a total of 38 comment(s)