Changeset No. Date Contributor Comment
12018-07-18 14:36:35 UTCMKnight Moin,
Du hast hier: https://www.openstreetmap.org/way/608429033 einen Parkplatz in ein Hotel umgewandelt bzw. gelöscht und von den Proportionen identisch neu gemalt.

Hierbei 2 Probleme:
1. Auf der Webseite des Hotels (was ggü. steht) ist dort nach wie vor ein Parkplatz zu sehen. Steh...
22018-07-18 17:30:22 UTCTourenbikerFKB @MKnight; hast du auf der Webseite des Hotels die Bilderstrecke über den Neubau auf der Parkplatzfläche gesehen? Das letzte Foto von März 2018 läßt gut erkennen, wie es dort aussehen wird.
32018-07-18 18:38:02 UTCMKnight ah, ok, hatte nur den Teaser oben gesehen.
42018-07-19 15:55:56 UTCAltenburgDoku Hallo, die Größe des Hotels müsste passen. Ich begleite diese Hotel-Baustelle fotografisch. (-> bit.ly/HotelTreppengasse)
Das mit dem löschen und neu zeichnen habe ich nicht gewusst. Werde es ab sofort beachten.

Gruß
12018-07-17 18:56:12 UTCH3ir Wenn man es nicht richtig weiß, einfach mal die Klappe halten! Sie kommen sicherlich nicht aus der Gegend sonst wüßten Sie es nicht. Nicht die Karten versauen wenn Sie nicht aus der Gegend stammen!! :O https://drive.google.com/file/d/1oXz5vEocdurVOmFxzJmGyWPn2JY7Hb87/view?usp=sharin...
22018-07-17 19:53:01 UTCTourenbikerFKB Vorweg:Ich komme auch nicht aus der Gegend, habe aber zwei Fragen: 1. Inwiefern ist das verlinkte Foto ein Beleg dafür, dass keine Ferienwohnungen vermietet werden. 2. Wieso löschst du das Gebäude, das wohl offensichtlich noch steht.?
32018-07-17 20:05:26 UTCfriedel_hn @H3ir: 3. Wir pflegen bei OSM üblicherweise freundlicheren Umgangston. Bedenke bitte, dass Änderungssatzkommentare für alle öffentlich sichtbar sind.
42018-07-17 20:21:49 UTCH3ir @friedel_hn: es steht auch beschrieben das falsche Informationen bzw Spam strafbar ist und nicht erwünscht. Da er zugegeben hat das er nicht aus der Region stammt kann er es nicht wissen daß dieses Ferienhaus aufgegeben wurden ist. Das Bild was ich hoch geladen habe beweisst dieses eindeu...
52018-07-17 20:38:13 UTCTourenbikerFKB @H3ir: ich mag dir ja glauben, aber "eindeutig" sieht für mich anders aus. Und magst du noch etwas dazu sagen, warum du das Gebäude gelöscht hast?
62018-07-17 20:56:20 UTCHansWürstchen @H3ir: Ich komme wohl schon aus der Gegend. Um genau zu sein hab ich am Montag in inm Auftrag des Hausmeisters in diesem Ferienhaus gearbeitet, und man möge es nicht glauben die Wohnungen waren alle an Urlauber vermietet!
Schönes Foto im Vordergrund befindet sich die Hebeanlage, dort gehe...
12018-07-12 13:08:47 UTCmartinum4 Moin Moin, bt. Linien 545920876 und 547060704 löschen und Linie 455968658 die Nodes reverten, siehe http://www.hna.de/bilder/2014/08/14/3780115/509842962-13_aug-hna_fh-lo11s.pdf

Satellitenbild ist stark veraltet.

LG Martin
22018-07-13 06:31:28 UTCTourenbikerFKB Morgen (Samstag 14.07.) werde ich mir die Situation vor Ort ansehen und dann die Daten so gut es geht aktualisieren.
32018-07-14 10:48:09 UTCpittrichimica Danke. Ich kann selber erst Anfang August wieder vor Ort sein. Hätte nicht gedacht, dass die Luftbilder so uralt sind.
42018-07-15 08:42:02 UTCTourenbikerFKB Die neuen Gebäude von Netto/Rossmann und die Parkplatzsituation habe ich grob gemappt. Ich hatte leider zu wenig Zeit, die Umgebung zu erkunden. Nördlich (wo auf dem alten Luftbild ein geschotterter Parkplatz zu sehen ist) steht inzwischen ein Gebäude. Wenn du dort hinkommst, bleibt n...
12018-07-14 09:45:13 UTCabrensch Hallo Gamefreak,

die Kreuzung L158/Bahnhofstrasse hattest Du aber verschmlimmbessert mit etlichen Kehrtwende- und Geradeausfahr-Verboten, die die Auffahrt auf die L158 gesperrt haben. Ich hab' die alle wieder gelöscht. Gehe mit TRs besser bisschen spaesamer um :-)

Danke und Gruss, Arndt
22018-07-14 10:19:23 UTCTourenbikerFKB und bitte nicht den name-tag mißbrauchen. Wie man eine Trafo-Station etc. mappt, kann man hier lesen:

http://www.geopark-grenzwelten.de/de/1_Home/

32018-07-14 16:16:53 UTCGamefreak Hallo abrensch:
da hab ich mich etwas zu extrem ausgetobt ;^)

an Tourenbiker: dein Link führt leider nur auf die Startseite. Kannst du mich da etwas weiterlotsen?
42018-07-14 16:35:40 UTCTourenbikerFKB oh je, da steckte noch der falsche Link im Speicher von copay/paste.
Gemeint war:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dtransformer
52018-07-14 16:36:52 UTCTourenbikerFKB ganz unten könnte passen: substation
12018-07-14 08:35:20 UTCTourenbikerFKB siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/60690130
12018-07-14 07:50:30 UTCTourenbikerFKB Hallo Simon, schön, dass du in FKB zur Vervollständigung der OSM.Daten beiträgst. Bei der Benutzung der Luftbilder gibt es aber ein bekanntes Problem: sie haben oft einen Versatz um einige Meter, so auch die bing-Bilder (die übrigens grottenschlecht sind). Für FKB sind die E...
22018-07-14 07:52:55 UTCTourenbikerFKB noch ein Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
12018-07-13 06:40:50 UTCR0bst3r Hallo PerthTotty,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, und folgende Anmerkungen.
* Eingänge sollten immer mit dem Gebäude verbunden sein.
* Eine eigene Adresse ist unnötig aber möglich.
* In der Gerwigstr. 29 hast du es geschafft 2 Punkte direkt ...
22018-07-13 08:31:10 UTCPerthTotty Pardon, das Shop-Attribut habe ich wohl versehentlich beim Erstellen des Eingangs hinzugefügt ... Sollte jetzt wieder gelöscht sein.
Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie ich den Eingang mit dem Gebäude verbinden soll. Können Sie mir hierzu vielleicht noch einmal "unter d...
32018-07-13 10:03:26 UTCTourenbikerFKB mit dem Editor iD: Punkt generieren und auf den Gebäudeumriss schieben, bis dieser "aufleuchtet".
42018-07-13 10:37:08 UTCPerthTotty Ah, Danke!
(Ich denke, dass ich das gemacht hatte)
Ich war nur verunsichert, ob ich jetzt irgendeine Art "Relation" o. Ä. erstellen soll ...
12018-07-11 06:49:43 UTCHartmut Holzgraefe Sind zumindest die runden Dinger nicht eher Güllebehälter, also building=slurry_tank?

Und steht an jedem von denen tatsächlich ein Namensschild "klärbecken" mit kleinem "k"?
22018-07-11 06:51:19 UTCHartmut Holzgraefe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank
32018-07-11 09:12:56 UTCTourenbikerFKB @Enju: was mir auch noch aufgefallen ist: die Gebäude, die von dir gemappt sind, stehe ziemlich "windschief" herum, obwohl sie sicherlich rechtwinklig gebaut sind. Etwas mehr Sorgfalt beim Mappen wäre schön. Die Editoren haben eine entsprechende "ein-Mausklick-Funktion&...
12018-07-07 14:53:01 UTCPT-53 Hallo jamos15,
Du hast an der Ortsdurchfahrt von Binzwangen maxspeed=30 eingetragen. Kann das stimmen ?
Ich kann mir nicht so recht vorstellen, daß eine Ortsdurchfahrt auf 30 kmh begrenzt wird! Hast Du Nachweise für diese Geschwindigkeitsbegrenzung ?
Fragende Grüße
22018-07-07 16:14:03 UTCTourenbikerFKB Ortsdurchfahrten mit maxspeed 30 sind nicht ungewöhnlich. Haben wir in meiner Gegend (B252) auch (bekannt durch Funk und Fernsehen!)
32018-07-07 17:21:02 UTCPT-53 Hallo TourenbikerFKB,
hast Du Ortskenntnisse in Binzwangen ?
Als ich dort das letztemal durchkam, war dort keine Beschränkung auf 30 kmh, wenn ich micht richtig erinnern kann!
Grüße
42018-07-07 18:17:32 UTCTourenbikerFKB Nein, keine Ortskenntnisse. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass solche Regelungen (sei es zeitweise oder auch dauerhaft) nicht ungewöhnlich sind. Deine Anmerkung war ja abstrakt ("eine Ortsdurchfahrt") und nicht konkret "diese Ortsdurchfahrt". Bei uns gibt es diese Regelun...
52018-07-08 12:00:12 UTCPT-53 Hallo jamos15,
ich habe heute die Ortsdurchfahrt von Binzwangen besichtigt und nirgends eine Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit auf 30 kmh gesehen.
In den letzten Tagen wurde der Fahrbahnbelag auf B 312 zw. Riedlingen und Ertingen erneuert, weshalb diese gesperrt war. Eine Umleitung fü...
62018-07-08 15:35:23 UTCjamos15 Dann muss ich das falsch interpretiert haben. Etliche Schilder, die dort hingen, sahen nicht wie die typischen Baustellenbegrenzungen aus. Deshalb habe ich angenommen, dass das durchaus dauerhaft gedacht war.
Ein gutes Beispiel für Dauerhafte Begrenzung an einer wichtigen Straße wär...
12018-06-30 12:55:16 UTCkreuzschnabel Hallo, du hast an http://osm.org/node/2272584625 das noexit-Tag gehängt. Frage dazu, ich bin nicht ortskundig: Gibt’s da auch für Fußgänger und Radfahrer keine Verbindung zur Heidestraße? Wenn doch, dann bitte das noexit wegnehmen und ein kurzes Stück hw=path ei...
22018-06-30 14:54:09 UTCTourenbikerFKB Der edit ist ja nun schon 5 Jahre alt. Es gibt aktuelle Indizien, dass es eine solche Wegeverbindung gibt. Aus urheberrechtlichen Gründen dürfen wir dort nicht abmalen, aber vielleicht kommt da ja mal bundesrainer oder jemand anders vorbei und schaut nach.
32018-07-01 18:51:44 UTCbundesrainer Hallo, ich kann mich da leider nicht mehr erinnern. Vielleicht schaffe ich es demnächst mal in die Gegend.
12018-06-29 08:48:32 UTCNakaner Hallo David Hofweber,

wie heißt denn die Bank (https://www.openstreetmap.org/node/5721075673), die du in diesem Änderungssatz eingetragen hast? Mit Bank ist hier ein Geldinstitut gemeint, keine Sitzgelegenheit.

Viele Grüße

Michael
22018-06-29 21:46:26 UTCTourenbikerFKB Hallo David, den Namen hast du ja ergänzt, aber leider nicht richtig. Die bank heißt offiziell Volksbank Göppingen: https://www.volksbank-goeppingen.de/wir-fuer-sie/filialen-ansprechpartner/geschftsstellen/sb-geschaeftsstellen.html
und es handelt sich um eine SB-Filiale, also nur Ge...
32018-06-29 21:49:34 UTCTourenbikerFKB Nachtrag: bei dem Namen der Bank war ich nicht ganz korrekt. Gemappt wird das, was am Gebäude zu sehen ist. Volksbank Göppingen wird als operator gemappt.
12018-06-27 10:19:43 UTCrainerU Hallo,

du hast Häuser im Kiefernweg neu gezeichnet. Die neuen Umrisse der Häuser sind viel schlechter als die alten. Bitte unterlasse solche Änderungen. Du zerstörst damit wertvolle Arbeit anderer OSM-Mitarbeiter.

Rainer
22018-06-28 06:49:46 UTCkgrabanica Hallo,
Meine Intention war es die Karte zu verbessern. Grund für die Änderung war, dass die Häuserumrisse zu groß waren und deshalb kein Fußweg ohne Überschneidung zum Haus eingezeichnet werden konnte.
Bitte entschuldigen Sie den dadurch entstandenen Aufwand des OS...
32018-06-28 07:01:09 UTCrainerU Das ist schon ok, deine Beiträge sind nützlich und wertvoll. Aber in so einem Fall ist es besser, die vorhandenen Häuser zu verschieben und eventuell deren Größe verändern. Ich kenne den Online-Editor ID nicht, aber vielleicht gibt es da auch die Möglichkeit, Form...
42018-06-28 07:50:11 UTCTourenbikerFKB @kgrabanica: rechtwinklig machen mit iD ist ganz einfach: Hausumriss markieren und die s-Taste drücken. Es gibt aber noch ein weiteres Problem. Du hast als Hintergrund das Luftbild von bing verwendet, das einen deutlichen Versatz hat. Alle anderen Häuser und die Straßen sind korrekte...
12018-06-25 16:56:14 UTCTM-TM-TM-TM Hallo MasterDiesel.
Danke fürs Feinzeichnen der Kreuzung (Cloßstraße/Lindenstraße/PohlitzerStraße/Obere Silberstraße).
Den Kreuzungspunkt hast Du getrennt (weisser Punkt) hinterlassen, anstatt die 4 Wege zu verbinden (grauer Punkt), siehe Bild:
https://www.pic-u...
22018-06-25 16:57:49 UTCTM-TM-TM-TM PS: Achso der Hintergrund der Anfrage ist, das dann mit verbundenen Wegen die Navigation über diese Kreuzung wieder funktionieren würde :-)
32018-06-26 16:52:37 UTCTM-TM-TM-TM [erledigt] durch, siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/60187518
42018-06-26 17:30:10 UTCTourenbikerFKB in der Nachbarschaft gibt es noch einen ähnlich gelagerte Fehler: die Zufahrt zum Berufsbildungszentrum hat keine Verbindung mit der Pohlitzer Straße. Außerdem hat die barrier keinen gemeinsamen Node mit dem Weg
12018-06-20 04:07:23 UTCWegabschneider Hallo bei OSM.

Den Name tag bitte nur verwenden, wenn der Weg so offiziell heißt. Routen werden als Routenrelationen eingetragen. Auch die sollten irgenwo aufgeführt/nachzusehen sein.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen
22018-06-20 05:56:24 UTCTourenbikerFKB highway=track und width=0 paßt auch irgendwie nicht zusammen. Bei schmalen Wegen wird path verwendet.
32018-06-20 21:35:17 UTCFlo Ville Ich habe den Änderungssatz nachgearbeitet, Name Tag entfernt und path definiert. Das mit den Relationen habe ich noch nicht verstanden, wohl zu spät dafür :-) Die angrenzenden Wege sind alle ohne Relationen, daher fehlt mir ein Anhaltspunkt was für Relationen auf solche Singletra...
42018-06-21 06:53:16 UTCTourenbikerFKB Das Prinzip der Relationen ist im verlinkten Wiki-Artikel ganz gut erklärt. Relationen sind keine Pflicht, sind aber dann sinnvoll, wenn z.B. bestimmte touristische Routen offiziell! ausgeschildert sind, die über verschiedene Wegtypen führen. So kann z.B. eine Wanderroute auch mal ein...
52018-06-21 06:54:34 UTCTourenbikerFKB Nachtrag: zum Erstellen von Relationen sollte man den Editor JOSM verwenden. iD ist dafür nicht gut geeignet.
62018-06-21 06:56:24 UTCTourenbikerFKB noch ein Nachtrag: tracktype gibt es nur für tracks, sollte demnach hier (path) gelöscht werden.
12018-06-16 19:32:31 UTCkreuzschnabel Hallo, bitte lies mal unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=alpine%20hut?uselang=de nach, was wir in OSM unter einer Berghütte verstehen. Ist das wirklich weit und breit die einzige Unterkunft für Wander in ansonsten lebensfeindlicher Umgebung?
22018-06-16 20:43:28 UTCTourenbikerFKB das dürfte eher das übliche "Sportlerheim" sein, in dem sich die Fußballer vor dem Spiel umziehen und evt. das ein oder andere Getränk zu sich nehmen. Mit etwas Glück gibt es an einem Spieltag auch mal 'ne Bratwurst :-)
12018-06-13 12:20:09 UTCParzelle13 Wie muss man sich die Zugänge zu diesem Tunnel vorstellen? Ein- Ausstieg durch Kanaldeckel? Ich vermute mal, das es sich um eine oder zwei Gebäudepassagen handelt. Die sollte man dann aber auch so eintragen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#tunnel.3Dbuilding_passage
Der Park...
22018-06-14 23:30:45 UTCwombatmaper Habe den tunnel repariert, was ist das problem mit dem park?
32018-06-15 07:53:04 UTCTourenbikerFKB Ich bin ziemlich sicher, dass es keinen Tunnel unter dem Grundstück gibt, sondern nur eine Passage durch den westl. und östl. Gebäudeflügel. Dafür mußt du den Weg auftrennen und nur den Teil, der überbaut ist, mit building_passage mappen. Das Problem mit dem Park ...
42018-06-15 20:15:30 UTCParzelle13 Hier mal ein Beispiel, wie es richtig eingetragen wird. Das müsstest du dann für das linke und das rechte Gebäudeteil durchführen. https://www.openstreetmap.org/way/228904671
Außerdem sehen die einzelnen Gebäudeteile nicht rechtwinklig aus.Die sollten nochmals nachgeb...
52018-06-16 18:22:13 UTCwombatmaper Gibt es für ein solch kleinen park ein bestimmtes tag / namen?
62018-06-16 19:42:09 UTCTourenbikerFKB wie gesagt, ein Park muß bestimmte Eigenschaften und auch eine bestimmte Größe haben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=park

Das, was du gemappt hast, ist ja nicht größer als ein Blumenbeet. Mach doch mal ein Foto von der Fläche, damit man sic...
12018-04-25 04:56:22 UTChighflyer74 Moin!

Sind denn die Wege entsprechend beschildert? Wir mappen highway=footway eigentlich nur für Wege, die auch das Schild 239 tragen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway).

Um das Bestimmen einfacher zu machen, gibt es ein Verkehrzeichen Tool, welches Du nutzen ka...
22018-06-13 07:27:24 UTCSirKingIke Hallo!
Okay, da habe ich nie so drauf geachtet.
Der Link ist super.
Bei Footpaths bin ich nach dem Wiki Eintrag gegangen: "For urban paths which a designated for pedestrians only, better use highway=footway."

Grüße
32018-06-13 15:29:34 UTCTourenbikerFKB "designated" bedeutet ja genau, dass dort ein entsprechendes Schild steht :-)
12018-06-12 21:38:08 UTCMarkus366 Ist das der Name der Kirche?
22018-06-13 04:57:41 UTCTourenbikerFKB sicherlich nicht. Die meisten kath. Kirchen sind nach einem Heiligen benannt, siehe https://www.katholische-kirche-zella.de/zella/

abgesehen davon: der Umriss der Kirche ist zielmlich windschief. Das geht besser.
12018-06-02 15:42:34 UTCkaltuna Hallo, kannst Du den Standort der Bibliothek des DAM wirklich an dem aktuell kartierten Ort bestätigen ? (Hedderichstraße 32-34) Laut Website ist sie viel weiter westlich auf der anderen Seite des Südbahnhofs in der Hedderichstraße 108-110 angesiedelt.

Viele Grüße...
22018-06-02 16:24:56 UTCTourenbikerFKB wenn man Hedderichstr. 32 googelt, findet man das Bibliothekszentrum Sachsenhausen, das wohl zur Stadtbibliothek gehört.
32018-06-02 17:59:09 UTCkaltuna das ist korrekt, hier wurde aber auch im gleichen Haus die Bibliothek des deutschen Architekturmuseums eingezeichnet, was sich aber laut Website in Hausnummer 108-110 befindet.
42018-06-02 18:16:58 UTCTourenbikerFKB mein Hinweis sollte deine Vermutung bestätigen. Vermutlich eine Verwechslung von deb-lin oder eine Änderung seit September 2017
12018-05-26 17:20:07 UTCTourenbikerFKB Hallo BetzF, deine Eintragungen sind leider falsch. landuse ist für das ganze Grundstück eines Bauernhofs gedacht. Die Gebäude sind mit building=yes oder spezifischer (Scheune, Wohnhaus) zu taggen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Abgesehen davon: die beiden G...
12018-05-18 18:24:36 UTCWegabschneider Hallo bei OSM,

eine Kirche in der Kirche da ist etwas doppelt bzw. fehlt sogar.
22018-05-23 13:21:30 UTCHelium43 Auf wheelmap.org fehlt die Kirche. In der Nähe gibt es keine weiteren Kirchen.
32018-05-23 21:01:56 UTCTourenbikerFKB Bei dem Gebäudeumriss der Kirche fehlt das building-tag; deshalb wurde die Kirche wohl nicht auf wheelmap dargestellt. Im übrigen entspricht die Telefonnummer nicht dem OSM-Standard +49 etc ohne weitere Zeichen. Ich habe erstmal das building-tag ergänzt und empfehle, deine Eintragungu...
12018-05-20 18:08:12 UTCflohoff Hi Galbinus.,
du hast in diesem changset auf dem Weg 7705343 noch ein foot=yes hinzugefügt. Da ist schon ein bicycle=yes drauf gewesen. Das ist ein unclassified - da ist bicycle=yes und foot=yes default - damit ist das tagging überflüssig.

Flo
22018-05-20 21:56:33 UTCGalbinus Und wo ist das Problem?
32018-05-21 13:51:15 UTCTourenbikerFKB unnötiger Datenmüll, der die Datenbank aufbläht. Es kommt doch auch niemand auf die Idee, z.B. bei Autobahnen jedes erlaubte Fahrzeug aufzuzählen. Hoffe ich jedenfalls :-)
42018-05-22 08:23:15 UTCflohoff Das ist leider ziemlich verbreitet das einfach mal nach "Gefühl" access tags verteilt werden nach dem Motto "Viel hilft viel". Leider ist das gegenteil der Fall. Es macht es für alle auswertet Schwierig und oft kommen da dinger bei raus die mit der Situation vor Ort nic...
52018-05-23 07:42:22 UTCGalbinus Ich werde ab sofort darauf achten, keine accesse-Werte mehr einzutragen, die im default-Wert bereit impiziert sind. Da die angemahnten von mir "unnötigerweise" eingetragenen access-Werte für Fußgänger und Radfahrer allerdings nicht falsch sind, werde ich die access-Wer...
62018-05-23 07:48:38 UTCflohoff Nur darum gehts - Das wir das alles zurückrollen ist utopisch. Access permissions ist total kompliziert weil am ende niemand Dokumentiert welche Schilder da stehen sondern nur was der mapper daraus interpretiert hat. Wenn das falsch ist muss erst wieder jemand hin.

Ich hab mir überlegt...
12018-05-16 13:09:41 UTCDiscostu36 Dieses Objekt sollte bei einer Suche nach "Packstation" gefunden werden. Das geht doch nur über den Namen oder?
22018-05-16 14:14:13 UTCTourenbikerFKB "oder" ist richtig :-)

OpenStreet ist ein internationales Projekt. Die Suche nach einem node/Objekt mit bestimmten Eigenschaften muß in allen Sprachen funktionieren. Das tagging muß einheitlich sein und deshalb ist die "Programmiersprache" Englisch. Ein Briefkast...
32018-05-16 20:20:10 UTCDiscostu36 Der Vergleich hinkt. "Packstation" ist ja kein Tag wie "post_box", das ist hier ja "vending machine". Es handelt sich um den Markennamen, den die DHL ihren Paketautomaten gibt. In Österreich heißt das Ding "Post.24-Station", in London gibt es "...
42018-05-16 21:33:40 UTCTourenbikerFKB Wenn man Packstation als Marke sieht, sind deine Argumente nachvollziehbar. Hast du das Thema schon mal im Forum angesprochen? Ist vielleicht besser als hier in den Kommentaren.
52018-05-17 04:42:35 UTCZartbitter Wenn man "Packstation" als Marke ansieht, dann gehört es in brand. Den Namen soll man nicht verwenden, um irgendwelche Kategorien, die keine Namen sind, abzubilden. Eine App oder Anwendung, die OSM-Daten verwendet, muss auch mit diesen umgehen können. Kann sie das nicht, ist das ...
62018-05-17 05:22:58 UTCDiscostu36 Ich sehe immer noch nicht den Unterschied zu Sky, Shell und McDonald's. Aber vielleicht gehört das wirklich besser ins Forum.
72018-05-17 07:50:29 UTCZartbitter Die Packstation ist eine Packstation und hat keinen Namen. Der Sky ist ein Supermarkt, der Sky heißt. Packstation und Supermarkt haben eine Nummer, z.B. 106. Das ist dann die ref. Ein Supermarkt wird in OSM definiert durch shop=supermarket, eine Paketstation wird durch vendingmachine
82018-05-17 07:51:04 UTCZartbitter ... und ein paar zusätzliche tags
12018-05-06 06:41:22 UTCDD1GJ Noch etwas sehr wichtiges: private Namen von Hausbewohnern werden aus Datenschutzgründen nicht erfasst. Ich habe alle bereits gelöscht.
22018-05-06 09:44:27 UTCTourenbikerFKB und meine Bitte wäre, etwas sorgfältiger die Hausumrisse zeichnen. Selbst auf den schlechteren Luftbildern ist ein Winkelbungalow zu identifizieren; außerdem sind fast alle Häuser rechtwinklig. Mit shortcut s kannst du blitzschnell rechte Winkel machen (vorher Umriss markieren)...
32018-05-06 09:46:10 UTCTourenbikerFKB ich sehe gerade, dass du bei deinem anderen changeset bereits den Hinweis bekommen hast. Nichts für ungut.
12018-05-02 21:20:56 UTCaseerel4c26 Hi Robobo,
du hast keine Quelle für deine Änderung angegeben und auf dem von dir verwendeten bing-Luftbild ist das nicht wirklich sichtbar. Woher kennst du den eingezeichneten Straßenverlauf?

Danke schön!
22018-05-03 18:31:09 UTCRobobo Hallo aseerel4c26,
hier habe ich nicht das Luftbild von Bing benutzt, sondern das Digital Globe Standart Bildmaterial. Dort sieht man einen Straßenverlauf wie er hier eingezeichnet wurde. Wie kann ich ändern, dass das korrekte Bildmaterial als Quelle angezeigt wird?

Grüße
32018-05-03 21:58:12 UTCTourenbikerFKB Bei mir sind bing und digital globe identisch und auf dem bing-Luftbild erkennt man ganz gut den Verlauf der Straße.
12018-05-03 07:10:42 UTCWegabschneider Hallo Helmut,

schön, das du bei OSM etwas beitragen willst.
Das ging jedoch daneben. So wird das Dach nicht mehr dargestellt. Vor deiner Änderung schon.

Ließ mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof
22018-05-03 07:11:38 UTCWegabschneider Außerdem ist das nicht mehr als ein Dach?
32018-05-03 08:05:58 UTCTourenbikerFKB @HelmutBK: Gebäude (das Wasserschloss Untersiemau ist ein solches) werden nicht mit area=yes getaggt, sondern mit building=yes (allgemein). Für einige Gebäude gibt es spezifische tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
42018-05-04 07:36:30 UTCWegabschneider revert durchgeführt.
12018-05-02 07:13:57 UTCWegabschneider Hallo und willkommen bei OSM.

Der name-Schlüssel wird vergeben, wenn es ein Eigenname ist. Der Supermarkt würde demnach "ehemals Norma" heißen. Eigenschaften sind nicht gleich Name.

Schau bitte ins OSM-Wiki, auch alte OSM-Hasen tun das selbst nach Jahren noch.

Viel...
22018-05-02 07:57:39 UTCkaianja Danke für den Hinweis!
Den Laden gibt es nicht mehr, ebenso Netto nicht.
Dursty und die Glückauf-Apotheke sind an einem ganz anderen Platz. der türkische Supermarkt fehlt in Gänze. Warum wurden diese Änderungen nicht übernommen?
32018-05-02 09:07:09 UTCTourenbikerFKB Die Änderungen erscheinen in der Standardkarte nicht in Echtzeit - einfach ein/zwei Tage warten.
42018-05-03 06:30:36 UTCWegabschneider @ Tourenbiker: Korrekt.

Die ehemals Norma Änderung kann nicht übernommen werden, weil du es nicht geändert hast. Das habe ich eben getan
12018-04-30 18:36:44 UTCDD1GJ Hallo baumeister22, ich habe den neuen Park wieder gelöscht und vom alten das Gebäude-Tag entfernt, das du fälschlicherweise im Januar gesetzt hattest. Verwende bitte aussagekräftigere Kommentare der Änderungssätze.
22018-04-30 19:03:34 UTCTourenbikerFKB und noch eine Bitte: der Neubau nebenan (Badener Str. 2) hat sicherlich keinen solchen windschiefen Grundriss. Wenn du im Editor den Umriss markierst und die Taste "s" drückst, wird er rechtwinklig
12018-04-28 21:00:06 UTChsc666 Hallo Martin Ter,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität...
22018-04-29 11:59:32 UTCMartin Ter hallo komischer typ mit dem namen hsc666 ich lebe 30 jahre in dieser stadt und alle meine änderungen waren völlig korrekt einiger dieser änderungen sind bereits seit langen auf google maps zu finden mit bilder dazu, andere sind nicht zu finden da kein aktuelles luftbild der stadt exis...
32018-04-29 15:33:34 UTChsc666 Bitte immer schön freundlich bleiben!
.
Dein erster Änderungssatz war sehr umfangreich und wies eindeutige Kennzeichen eines Pokemon-Edits auf, welcher hinter anderen Änderungen versteckt werden sollte. Insbesondere mehrere Parks, die auf vorhandenen, bereits gemappten Flächen ...
42018-04-29 20:51:05 UTCMartin Ter wie gesagt auf google mapsist der stadtpark mit bilder dazu schon makiert weis nicht was es da zu diskutieren gibt

https://www.google.de/maps/place/Stadt+Park/@54.1845959,12.8777315,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipPYSBipb3savkqQYtOMRoIW2RK0jug44v9XMd1T!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleuser...
52018-04-29 21:29:50 UTCTourenbikerFKB nun ja, auf dem Foto sieht man eine Brücke, eine frisch gemähte Wiese, ein paar Bäume, einen Weg. Dieses Foto hat ein Hobbyfotograf hochgeladen und mit "Stadt Park" bezeichnet. Ich würde das anhand dieses einen Fotos noch nicht als Park bezeichnen.
62018-04-30 04:13:34 UTCWegabschneider Egal, wer die Fots gemacht hat. Das ist eine Wiese, die per Schließe unter Wasser gesetzt werden kann
72018-04-30 06:42:14 UTCParzelle13 Sieht mir auch eher nach einem Überflutungsgebiet/Auffangbecken aus und nicht nach einer Parkanlage
82018-04-30 11:32:00 UTCMartin Ter das gebiet war vor jahre eine klein garten anlage, wurde komplett platt gemacht. der teich wurde ausgebaggert, höhen unterschiede im gelände wurde angepast gras gepflanzt, wege neu angelegt , brücken gebaut, ein paar sitz möglich keinen gibt es auch sieht man aber nicht weil die ...
12018-04-08 18:37:43 UTCopendcc Hallo,

das ist jetzt die Brücke als unclassified-Insel. Das paßt nicht. Der Unterschied unclassified/Track ist nicht asphalt oder oder Kies, sondern die Verkehrsbedeutung. Wenn also die Brücke nur für Landwirtschaft ist, dann ist das track, grade1, asphalt.
22018-04-29 19:56:35 UTCuo1 Hallo,
Also die Straße ist nicht nur für die Landwirtschaft, sondern ganz normal öffentlich zugänglich ohne Beschränkungen. Für den Weiler Moosschuster ist es auch eine von zwei Hauptzufahrtsstraßen. Ich finde, dass die Beschaffenheit schon auch eine große...
32018-04-29 20:34:17 UTCTourenbikerFKB https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified

Das ist nun mal die Definition, nach der sich alle Mapper richten sollten. Die Verkehrsbedeutung ist unabhängig vom Straßenbelag und der gefahrenen Geschwindigkeit. D.h. die gesamte Verbindung zwischen zwei Siedlungen ist ...
42018-05-06 10:23:04 UTCuo1 So, ich habe jetzt die auch den unbefestigten Teil als unclassified deklariert und die Oberflächenbeschaffenheit angegeben. Da es sich um eine öffentlich zugängliche Straße handelt, wo jeder jederzeit darauf fahren darf, sollte das dann wohl so richtig sein.
12018-04-29 19:25:45 UTCTourenbikerFKB Bitte Gebäude rechtwinklig zeichnen; Luftbilder sind oft verzerrt. Einfach den Umriss markieren und "s" drücken.
12018-04-29 13:57:40 UTCtux67 Das rechts von https://www.openstreetmap.org/way/584369337 (also vor Hausnummer 36) ist ein Parkplatz. Auf diesem Parkplatz "rechts oben" ist ein kleines Gebäude(gelbes Dach)).
Sieht man am Schattenwurf - der Parkplatz hat keinen
22018-04-29 14:38:07 UTCKelso-Mg Man sieht's eherr an den Schatten der Bäume. Das andere hätte auch ein höhere anbau sein können.
Hab's jetzt als Parkplatz eingetragen, obwohl es mit den Containern oder Anhängern darauf eher ein Betriebshof sein dürfte, hab im wiki aber nichts gefunden. Der Firmenpar...
32018-04-29 14:38:45 UTCTourenbikerFKB Parkplätze werden mit amenity=parking gemappt und nicht mit parking=yes
42018-04-29 15:02:34 UTCKelso-Mg Danke für den Hinweis. Hab den Fehler behoben.

Mfg Kelso
12018-04-29 07:57:36 UTCBasstoelpel Hallo Wanderscout und andere,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen, hier also Felsberg. Der Ortsteil kann optional mit addr:suburb angegeben werden.

Gruß,

Baßtölpel.

22018-04-29 10:04:20 UTCTourenbikerFKB Der Kollege, der den Bereich zw. Seitenstraße und Dorfstraße bearbeitet, hat aber sehr grob gearbeitet und - soweit ich das beurteilen kann, auch den südlichen Arm der Seitenstraße verschoben. Bitte nacharbeiten. Das westliche Neubaugebiet sieht dagegen gut aus!
32018-04-29 10:06:53 UTCTourenbikerFKB heißt natürlich Seltenstraße.
12018-04-28 05:12:36 UTCWegabschneider Hallo,

ich habe einen Teil deines Beitrages geändert. Es gibt den Verdacht Teil eines Pokemonedit zu sein. Du kannst dich gern dazu hier melden.
22018-04-28 08:43:54 UTCAnotherCrazySherlockian Hallo,
abgesehen davon, dass ich nicht weiß was ein Pokemonedit ist, verstehe ich deine Änderungen nicht so ganz. Da ich mich in Villingendorf gut auskenne, habe ich einige Korrekturen vorgenommen, die du scheinbar wieder rückgängig gemacht hast: Der Park an den Schulen ist tat...
32018-04-28 08:59:26 UTCTourenbikerFKB Pokemon: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Ob das hier zutrifft, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen. Mir ist nur aufgefallen, dass der Fußweg westlich der Turnhalle keine Verbindung mit der Wendeschleife hat.Die Nodes liegen unverbunden übereinander....
42018-04-28 09:26:55 UTCAnotherCrazySherlockian Ok, vielen Dank, zu diesen zähle ich nicht, aber ich bin definiv ein Neuling. Ich korrigiere das, was du gesagt hast, für weitere Tipps bin ich dankbar. Ich wollte einfach mein Heimatdorf ein bisschen besser auf der Karte darstellen.
52018-04-28 10:32:29 UTCWegabschneider Nichts für Ungut.

Ich habe nur die Grünfläche am Ende der Prof-Belserstr angefasst.

Ich "zitiere" nur mal das, damit zu weißt wovon ich spreche: https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/.

Es gibt einige Mit...
62018-04-28 16:46:50 UTCAnotherCrazySherlockian Ok, da hab ich mich getäuscht, ich dachte, das sei ein Park, habs mir nochmal angeschaut, das ist tatsächlich eher eine Wiese, sorry. Dort haben neulich viele Kinder gespielt und es ist öffentlich zugänglich, mit einer Bank. Danke für das Ändern. Das ist echt doof, dass...
12018-04-15 08:21:59 UTCGerdP Moin!
Ist der Radweg immer noch nicht freigegeben? Bin da gestern langgeradelt und mir ist nichts entsprechendes aufgefallen. Es fehlen nämlich noch die Anbindungen an das restliche Straßennetz.
22018-04-15 09:19:36 UTCTourenbikerFKB Freigabe hat stattgefunden: https://www.kreiszeitung.de/lokales/oldenburg/doetlingen-ort49924/bald-herrscht-auch-offiziell-freie-fahrt-8342754.html
Es spricht deshalb nichts gegen die Anbindung an Straßen und kreuzenden Feldwegen
32018-04-15 09:49:36 UTCGerdP OK, werde in den nächsten Tagen mal anschauen, wo es Verbindungen gibt.
42018-04-16 06:12:43 UTCGerdP erledigt.
12018-04-12 14:55:41 UTCTourenbikerFKB Hallo Martin, in dem CS gibt es einen way ohne tags am Eingang der Schwimmhalle (vermutlich die Rampe). Kannst du das noch korrigieren?
22018-04-12 14:58:05 UTCTourenbikerFKB ich meine diesen: https://www.openstreetmap.org/way/574737791
12018-04-07 19:13:56 UTCletihu Warum wird dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/511556911/history
einfach über diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/34078341/history#map=17/53.48195/8.48508&layers=N
gemappt?
22018-04-07 19:24:55 UTCschmarn Weil das Gebäude einfach über die Straße gebaut wurde.

https://www.nwzonline.de/wesermarsch/wirtschaft/muellerstrasse-kaufinteresse-ist-da_a_1,0,489689920.html
32018-04-07 20:18:22 UTCTourenbikerFKB Interessante Geschichte! In solchen Fällen muß man den Straßabschnitt unter dem Haus mit "covered" kennzeichnen. Machst du das noch?
42018-04-07 20:18:42 UTCTourenbikerFKB Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
52018-04-07 22:02:33 UTCletihu ... über die Straße...
Du hast es auf sie Straße gebaut ;-)
62018-04-09 05:28:31 UTChighflyer74 Wäre das nicht ein Fall von tunnel=building_passage (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel) ohne covered=*?
12018-03-28 08:18:50 UTCTourenbikerFKB Hallo devildusty, ich weiß nicht, wie der Umriß vor der Korrektur aussah. Mir ist nur aufgefallen, dass jetzt das rechteckige Haus 5 Ecken hat. Der Node in der Mitte der westl. Giebelseite ist überflüssig. Und nicht vergessen, den Grundriss rechteckig zu machen. Dafür gibt...
12018-03-26 06:31:41 UTCopendcc Hallo,
ich war da gestern Radfahren (weil ich Tann einen pokemon-Mapper auf dem Radar habe): line 95537444 ist als unclassified eingetragen worden, ist aber track, eher grade5 denn grade4. :-(
22018-03-26 08:39:56 UTCTourenbikerFKB bist du sicher? 95537444 ist doch die Verbindung der Siedlung mit der östlich gelegenen Straße, auf allen Luftbildern als gut ausgebaut (grade2 oder grade1) zu erkennen. unclassifeid paßt vielleicht nicht so gut, aber evt. residential?
32018-03-26 08:47:06 UTCopendcc Hallo,

ich bin da gestern langgefahren und beinahe versunken. Zuhause mußte ich dann mein Rad waschen. Siehe Note 1338267.

Servus
42018-03-26 08:50:16 UTCTourenbikerFKB oder meinst du das südwestl. abgehende Stück? Dann wäre alles klar.
52018-03-26 11:12:21 UTCopendcc Ich habe das bereits so eingepflegt, wie ich es vor Ort angetroffen habe. Der Kommentar oben ging auch an den ursprünglichen Mapper - es ist nicht das erstemal, dass ich da auf ein Falschmapping reingefallen bin.
12018-03-25 19:40:19 UTCTourenbikerFKB nachgereichter Kommentar: Gebäude und Hausnummern in Gemünden, beim Vorbeifahren notiert
12018-03-23 22:46:00 UTCTourenbikerFKB Hallo Harald, warum hast du für die Breite des Radwegs einen negativen Wert (-2) gemappt?
12018-03-21 14:34:31 UTCTZorn Hallo Off Road Biker, danke für das Hinzufügen der Kontaktdaten. Neben der Ergänzung hast du hier allerdings auch die Öffnungszeiten so verändert, dass sie nicht mehr automatisch auswertbar sind. Ich habe diese Änderung von dir daher rückgängig gemacht.

De...
22018-03-21 19:13:31 UTCoff-road-biker Danke! Ich bin neu dabei und wollte einfach nur, die KTM Händler erweitern.
Leider muss ich feststellen, dass nicht nur bei den von mir eingepflegten Händlern etwas nicht stimmt. Hab mir die KTM-Händler Europa als gpx herunter geladen und erhebliche Mengen dieser Händler sind ni...
32018-03-21 19:33:32 UTCTourenbikerFKB hast du mal den Link zu dieser gpx-Datei parat? Abgesehen davon wäre ich mit der Übernahme der Daten sehr vorsichtig. Erfahrungsgemäß sind diese Händlerlisten sehr schlecht gepflegt, d.h. veraltet. Ohne Kontrolle (existiert die Webseite des Händlers) macht das keinen S...
42018-03-21 20:20:41 UTCoff-road-biker Das sind die beiden Abfragen, welche zu den gpx Dateien führen:
http://overpass-turbo.eu/s/xcC
http://overpass-turbo.eu/s/xcE

Natürlich sind meine Händler aktuell und nochmals geprüft ;) Also nicht von der KTM Liste, wobei die wohl vor Kurzem überarbeitet worden sein ...
52018-03-22 07:52:59 UTCTZorn Wenn Händler als way ("track") gemappt sind, dann wurde vermutlich das ganze Gebäude als Händler getaggt. Der way sollte dann den Gebäudeumriss darstellen und es sollte auch ein building=*-Tag geben. Das ist ganz in Ordnung, wenn sich nicht mehrere Geschäfte oder a...
62018-03-22 08:02:31 UTCoff-road-biker Erstmal herzlichen Dank!
ja, es sind auch die Bank ganze Gebäude markiert, die dann zum Track führen. DAS ist aber falsch. Denn nun wird bei Basecamp/Garmin dies nur als Track und nicht als Waypoint, den man unterwegs auch als solchen finden/routen kann, hinterlegt. Ein Umwandeln von Trac...
72018-03-22 08:24:38 UTCTZorn Das ist kein genereller Fehler in OSM sondern eine bewusste Design-Entscheidung. Basecamp ist nur einer von vielen Nutzern der Daten. Es liegt an Basecamp die Daten anders aufzubereiten, wenn sie in der Art wie sie vorliegen nicht nutzbar sind.

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es in Overpass T...
12018-03-14 10:28:34 UTCR0bst3r Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft folgende Anmerkungen:
* die Values sind in OSM in englisch, deutsche Werte sind meistens falsch, siehe "evangelisch" - "evangelical"
* service_times werden nach einer Syntax eingetragen, damit sie a...
22018-03-14 15:05:32 UTCTourenbikerFKB evanglical ist aber vermutlich falsch. "protestant" dürfte passen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:denomination
12018-02-22 12:56:02 UTCGerold Warum hast Du die Bachstraße 6/2 von building=house auf building=yes getaggt?
22018-02-22 14:54:27 UTCPT-53 Wie Du vielleicht schon festgestellt hast, trage ich nicht da und dort mal was ein sondern überarbeite Gemeinden immer komplett. Dabei verwende ich für Gebäude - mit Ausnahme von Kirchen etc. - generell buildung=yes.
Grüße
32018-02-22 15:46:19 UTCGerold Wie aus der Revisionsgeschichte dieses ways ersichtlich ist, hast Du korrektes und realitätskonformes Tagging geändert.
Warum?
42018-02-22 16:13:35 UTCPT-53 Habe ich Dir doch bereits erläutert!
52018-02-22 16:38:19 UTCGerold Also nimmst Du einfach Änderungen vor, weil dir das grade passt. Ohne Rücksicht auf das was tatsächlich getaggt werden sollte?

Nennt man auch Vandalismus...
62018-02-22 17:25:31 UTCPT-53 Wow,
ich ergänze / überarbeite hunderte von Gebäuden und Adressen und verwende dabei einheitliche Werte. Das nennst Du Vandalismus?
Ist building=yes denn falsch?
72018-02-22 18:41:47 UTCGerold building=house war richtiger, weil es eben in der Realität ein entsprechendes Wohnhaus ist.

Dein edit war somit völlig überflüssig und Du hast vorsätzlich Informationen gelöscht, die die Realität besser wiedergeben als das was Du eingetragen hast.

"Sesse...
82018-02-22 19:15:43 UTCPT-53 Wem nützt die Info, daß das nicht nur ein Gebäude sondern ein Wohnhaus ist?
Viel Wind um nichts!
92018-02-22 19:39:15 UTCGerold Dein beschränktes Vorstellungsvermögen soll die Grundlage für Datensammlungen wie OSM sein?
Ernsthaft?

Und nur weil dir kein Einsatzzweck dafür einfällt, wird es auch sonst nie jemanden geben, der damit was nützliches macht?

Als der alte Planck sich vor über...
102018-02-22 19:42:51 UTCTourenbikerFKB Genausogut könnte man fragen: "wem nützt 3D-Mapping bei Gebäuden". Wenn Du dir nichts vorstellen kannst: andere haben vielleicht eine Anwendung dafür. In meiner Gegend unterscheide ich auch Wohn/Gewerbegebäude und würde es als Frechheit ansehen, wenn jetzt jem...
112018-02-22 19:44:44 UTCTourenbikerFKB mein vorheriger Beitrag gilt PT-53. Sollte man aber erkennen können :-)
122018-02-23 07:55:29 UTCPT-53 @tourenbiker:
Es gibt 3D-Anwendungen, gibt es auch Anwendungen wo Einfamilienhaus ausgewertet wird ?
132018-02-23 08:27:52 UTCGerold Falls es dafür aktuell keine Anwendung gäbe, wäre das ein legitimer Grund, einfach korrekte Daten zu löschen/ändern?

Dass Du mit deinen entsprechenden edits die Nützlichkeit einer solchen Anwendung bereits verringert hast, ist dir noch nicht aufgefallen?

Dass dein...
142018-02-23 08:45:11 UTCPT-53 Ich wiederhole:
Hier wird viel Wirbel um nichts gemacht!
152018-02-23 09:25:12 UTCwhb @PT-53
Ja, es gibt Anwendungen, welche building=house auswerten, z.B. OsmAnd.
Systematisches und vorsätzliches Entfernen von genauen Gebäudetypen ist nicht akzeptabel.
162018-02-23 09:34:53 UTCwoodpeck +1, alle Änderungen, bei denen Du ein "building=<irgendwas spezifisches>" auf das weniger informationskräftige "building=yes" reduziert hast, sollten rückgängig gemacht werden.
172018-02-23 09:41:15 UTCstreckenkundler Also ich die Beschwerde von Gerold nachvollziehen... Vandalismus ist zwar ein harter Vorwurf ich hätte den Vorwurf aber auch gemacht...

Ich jedenfalls würde es unter allem Umständen vermeiden, Gebäude z.B. von house nach yes zu ändern. Im Gegenteil... Ich bin ein Freund ...
182018-02-23 09:43:15 UTCstreckenkundler Ach ja,

die Ito-Maps unterscheiden auch:
http://product.itoworld.com/map/group/4
192018-02-23 09:49:54 UTCPT-53 OK. Auch wenn ich immer noch keinen wirklichen Sinn an building=houese etc.erkennen kann, werde ich künftig darauf achten, vorhandene Eingaben nicht aus rationellen Gründen anzupassen. Ich werde aber sicher nicht meine bisherigen Eingaben alle sichten und evtl. Anpassungen zu reverten.Fals...
202018-02-23 10:05:51 UTCNakaner Hallo,

unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61448 wird auch darüber diskutiert.

Viele Grüße

Michael
212018-02-23 10:47:32 UTCHarald Hartmann @PT-53: wärst du vielleicht so nett und freundlich uns transparent mitzuteilen, welche Keys du noch aus deinen persönlichen rationellen Gründen angepasst hast?
PS: Nein, du musst dich nicht rechtfertigen, aber das würde vielleicht dein hiermit beschädigtes Image als langj&a...
222018-02-23 11:00:42 UTCfreebeer As an aside. StreetComplete handles building=yes and building=something differently, when deciding to complete missing housenumbers.
This can be seen recently in Australia where an entire residential neighbourhood was tagged building=residential, and now has more accurate building=shed, building=ga...
232018-02-23 12:08:22 UTCkreuzschnabel Ich finde die grundsätzliche Einstellung mehrkwürdig.

Mal so zum Nachdenken: Du baust ein Haus und hast selbst schon ein paar Lichtschalter Busch-Jaeger ASDF kirschrot eingesetzt, weil sie dir gefallen und gut zum Haus passen. Du beauftragst einen Elektriker, die Arbeit fertigzustellen...
242018-02-23 12:13:01 UTCHarald Hartmann Ach und PT-53, dir sei noch wärmstens das JOSM Style (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AStyles/Coloured_buildings) ans Herz gelegt.
252018-02-23 14:32:36 UTCuvi Diskutiert wird dieses Thema auch hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61448
262018-02-23 14:38:39 UTCHarald Hartmann ?! siehe Nakaner vor 5 Stunden?
272018-02-23 15:34:41 UTCuvi ups, übersehen!
12018-02-20 02:21:17 UTCjohnny_1982 Hallo,
in OSM werden Beschreibungen für etwas nicht bei "name" angegeben. Viele Anfänger machen das, ist aber falsch. Macht man das so, dann ist der Text zwar auf der Karte zu lesen, ein Router weiß aber davon nichts und würde Verkehr trotzdem dort lang führen. A...
22018-02-20 09:09:28 UTCTourenbikerFKB und den Reihenhäusern nebenan sollte man einen rechten Winkel gönnen. Geht mit einem Klick (Markierung und S)
12018-02-13 07:05:06 UTCtux67 Hallo FF1121N,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine kleine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:
Der Typ der Straße und die Zugangsbeschränkungen haben nichts miteinander zu tun. Der Mapper der vor die die ...
22018-02-13 07:09:06 UTCtux67 Kleiner Nachtrag .. der Weg hat eine Relation zum Radverkehrsnetz - eine unglückliche Kombination mit footway, da das Fahrradrouting so nicht mehr funktioniert. Wenn du Hilfe benötogst eine Lösung zu finden, die der Realität vor Ort entspricht und das Routing intakt läß...
32018-02-13 08:02:39 UTCTourenbikerFKB die Frage ist ja, warum dort keine Durchfahrt möglich ist. Da der Weg im Luftbild wie eine Straße aussieht, vermute ich eine Sperre, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard

footway mappt man nur bei per Verkehrsschild gewidmeten Wegen: https://wiki.openstreet...
12018-02-04 11:25:40 UTCNakaner Hallo Satsuma77,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

OpenStreetMap ist ein Projekt, das die Realität erfasst (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind). Der Name "Park am Mäusering" klingt arg k&uu...
22018-02-04 12:26:22 UTCTourenbikerFKB @Michael
nicht "Mäusering" sondern "Musäusring". Ob aber der Park so heißt, weiß ich auch nicht. Die Straße gibt es auf jeden Fall.
32018-02-04 14:27:34 UTCSatsuma77 Die Straße gibts und finden wirst du auch nichts bei Google. Er wird von den Bewohner so genannt, es ist keine offizielle Bezeichnung. Durch die Grünflächen, Spielplätze und der neu gepflanzten Baumreihe, sieht er aus wie ein kleiner Park. Viele Familien spielen immer da mit ihr...
42018-02-04 14:28:45 UTCNakaner Ok, das genügt mir. Vielen Dank für deine Antwort.
12018-01-20 14:14:52 UTCionr Hallo soemisch, die von dir eingetragene Haltestelle gibt es nicht. Auf den Esri-Luftbildern ist hier nichts zu erkennen und eine andere Quelle hast Du nicht angegeben. Vor Ort ist von den Dingen, die Du hier eingetragen hast, nicht das geringste zu sehen. Bitte um Klärung.
22018-01-20 19:07:23 UTCTourenbikerFKB als mitlesender Nicht-Bochumer war ich mal neugierig. Ich sehe auf dem ESRI-Luftbild deutlich die Überdachung der Haltestelle. Abgesehen davon: die scheint es wirklich zu geben: https://fahrplan-bus-bahn.de/nrw/bochum/haltestelle/brenscheder_str_bochum-6504082
32018-01-20 19:53:05 UTCionr Jetz wirds ja gleich lustig. Ich war da heute und bin da jeden Tag, das ist mein Weg zur Arbeit und in die Stadt. Da ist keine Haltestelle, ich bin doch nicht bekloppt. Das ist kein Dach sondern ein Fahrradständer. Und wenn ich schon jeden Tag da bin, kann ich gern ein ganz aktuelles Foto liefe...
42018-01-20 20:42:43 UTCTourenbikerFKB Ah ja, du meinst den Bereich südwestlich der Universitätsallee; das habe ich aus deiner Anmerkung nicht herauslesen können. Der Kollege hat ja auch die Haltestelle zwischen den beiden Trassen der K3 bearbeitet und ich dachte, dass es darum geht.
52018-01-20 21:12:35 UTCionr Ja, genau ;-) Die U35-Haltestelle gibt es natürlich noch, nur die beiden Busshaltestellen sowie die neu gezeichneten Fußwege sind völliger Unsinn. Ich stelle daher auch die Änderung an der U35-Haltestelle in Frage und tendiere zum vollständigen Revert. Es hat eigentlich all...
62018-01-21 13:07:20 UTCaxelr Die Quelle fahrplan-bus-bahn.de geht offensichtlich davon aus, dass man zu Fuß zur HST Bruchstr. geht und dort den Bus 349 nimmt. Jedoch fehlt ein Hinweis auf die andere Haltestelle (im Gegensatz zur Bahnauskunft). Unter vrr.de erhält man die realen Abfahrten ab Brennscheider Str. (nur U3...
72018-01-21 14:50:30 UTCionr @axelr kann man machen, wäre aber Unsinn. Der 349 hält wie auch die U35 an der Wasserstraße weiter nördlich, mit deutlich kürzerem Fußweg. Das ist dort auch korrekt erfasst. Was andere Webseiten sonst noch so machen möchten, gehört meines Wissens nach nicht ...
82018-01-22 06:29:09 UTCsoemisch Hallo zusammen,

ich habe die Straßenbahnhaltestelle in Zusammenarbeit mit der Bogestra bearbeitet. Dabei habe ich nur die bereits vorhandenen Bussteige zu Flächen geändert und mit Fußwegen verbunden. Sie sind sogar in einer Relation zusammengefasst worden, so dass ich sie a...
92018-01-22 07:50:36 UTCionr Hallo Lars, danke dir vielmals. Falls Du weitere Infos vor Ort brauchst (aktuelles Foto ist verlinkt) sag Bescheid, da kann ich dir gern Infos vor Ort geben (Mapilarry-Fotos z. B. sind schnell gemacht) viele Grüße
102018-01-23 11:16:21 UTCsoemisch Hallo zusammen,

ich habe mit der bogestra telefoniert, um mehr zu den Bushaltestellen an der Brenscheder Straße zu erfahren.

Die Bussteige gehören zu einer Bedarfshaltestelle für den Schienenersatzverkehr SEV. Es wurde mir gesagt, dass es noch andere solche Stationen gibt. Ich ...
112018-01-23 16:35:38 UTCionr Hallo Lars,
ja, die gab es mal, aber momentan und die allermeiste Zeit ist das eine grüne Wiese (oder Matsch, je nach Wetter...) und nur das gehört dann auch in die Datenbank. Sollte das durchaus öfter vorkommen, dass eine solche Haltestelle für SEV aufgestellt wird, kann man de...
12018-01-08 09:21:11 UTChighflyer74 Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Dein Bemühen, Daten zu OSM hinzuzufügen. Bitte beachte folgendes: Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von...
22018-01-08 10:27:47 UTCTourenbikerFKB @hyghflyer74: die diversen footway im Ellernbruch bestehen allerdings schon seit der Erstanlage der Wege (Anfang 2007).
32018-01-08 10:37:57 UTChighflyer74 @TourenbikerFKB: ja, genau. Das wird oft nicht richtig gemacht. Ich hatte hier nur noch einmal darauf hingewiesen, da extra (der Weg im Nordosten) von =cycleway auf =footway umgetaggt wurde und als Grund "Für Radfahrer ungeignet" genannt wurde. Sinnvoller wäre vermutlich =path bz...
12018-01-01 12:32:04 UTCPeilscheibe Hallo nordor99,

dieser Weg ist per Zeichen 240 StVO dem Fuß-/Radverkehr gewidmet. Landwirtschaftlicher Verkehr ist zusätzlich zugelassen, das macht diesen Weg aber nicht zum hauptsächlichen Wirtschaftsweg.
Das bisherige tagging war durchaus korrekt, ich habe daher Deine Änd...
22018-01-01 19:00:07 UTCTourenbikerFKB @Peilscheibe: im Wiki steht es aber anders: Zitat: "Wenn der Weg für PKW/LKW/Traktor mit entsprechenden Berechtigungen befahrbar, dann verwende highway=track"

Ich verfahre jedenfalls dementprechend in "meiner" Gegend ich nach meinen Beobachtungen bin ich nicht der einzige...
32018-01-01 19:51:35 UTCPT-53 Hallo,
ein kombinierter Geh-/Radweg - Feldweg ist für mich immer ein Track.
Auszug aus Wiki highway=path:
Für Fahrwege mit mehr als 2 m Breite, die für motorisierten Verkehr zumindest beschränkt zugänglich sind, siehe highway=track.
Grüße
42018-01-01 21:29:29 UTCPeilscheibe Mal als Anschauung für die nicht ortskundigen Mitdiskutanten, so sieht dieser Weg von Süden aus: https://www.dropbox.com/s/0c3dnyy62zkillz/Weilimdorf_Maehdachwiesen_z240_1.jpg.JPG?dl=0
Von Norden hängt noch ein Zusatzzeichen 1026-36 unter dem z240.

Dieser Weg ist weder von der Bau...
52018-01-02 15:38:29 UTCPT-53 Hallo Peilscheibe,
in diesem ganz speziellen Fall halte ich path für akzeptabel. Bei den "normalen" Kombiwegen halte ich - unabhängig von der überwiegenden Nutzung - track für besser.
Grüße
12017-12-26 15:36:03 UTCmueschel Hallo,
zwei Anmerkungen habe ich hier:
- Zahlen werden allgemein im englischen Format angegeben, bei der Breite müsste es also 2.5 anstelle von 2,5 heißen.
- Dort wo der der neue Radweg bestehende (Feld-)Wege schneidet, brauchen die beiden einen gemeinsamen Knoten um auch verbunden zu...
22017-12-26 17:58:23 UTCTourenbikerFKB Ergänzung: am nördl. Ende des Radwegs (Ortsgrenze Rannungen) hast du ihn (wohl versehentlich) mit der landuse Grenze anstatt mit der Straße verbunden. Das sollte noch korrigiert werden.
32017-12-30 21:35:56 UTCTourenbikerFKB Da keine Reaktion kommt, habe ich die Verbindung hergestellt.
12017-12-22 09:58:51 UTCPT-53 Hallo Banansaft,
schön daß Du mithilfst fehlende Gebäude und Adressen in OSM einzutragen. Besser wäre es allerdings, nicht die Dachform abzuzeichnen, sondern den EG-Grundriß, wie er in Maps4BW lagegenau eingezeichnet ist.
Zwischen Dachform und EG-Grundriß bestehen ...
22017-12-22 22:08:22 UTCBananensaft Hallo PT-53,

ich beziehe mich hierbei auf den Wikiartikel zu Maps4BW:
https://wiki.osm.org/wiki/Maps4BW

Frohe Weihnachten :)
32017-12-23 08:29:53 UTCPT-53 Hallo Bananensaft,
bei was beziehst Du Dich auf das Wiki zu Maps4BW ?
Grüße
42017-12-23 19:37:39 UTCBananensaft Hallo PT-53,

ich bevorzuge grundsätzlich aktuelle Luftbilder unterschiedlichster Quellen anstatt Maps4BW, welches sowieso eher als tertiäre Informationsquelle genutzt werden sollte.

Frohe Weihnachten :)
52017-12-23 23:01:31 UTCTourenbikerFKB @Bananensaft: entscheidend ist aber, ob die Nutzung für OSM erlaubt ist. Anderenfalls entsprechen deine Eintragungen nicht den Nutzungsbedingungen und müßte revertiert werden.
62017-12-24 09:19:52 UTCPT-53 Hallo Bananensaft,
ich verstehe leider immer noch nicht, warum Du Luftbilder vor Maps4BW vorziehst. Maps4BW ist leider nicht auf dem neuesten Stand, deshalb ist ein abgleich mit aktuellen Luftbildern natürlich immer angeraten. Auf den Luftbildern siehst Du aber nur die Dachform und nicht den E...
72017-12-24 15:58:11 UTCBananensaft Hallo PT-53,
schön, dass du es nun nach deinem Ermessen geändert hast.
Das Ganze ist durchaus als eine Grundsatzdiskussion aufzufassen.
Ich empfand es in diesem Gebäude (-komplex) als sinnvoller, nach den Luftbildern abzuzeichnen.
Frohe Weihnachten :)

Hallo TourenbikerFKB,
mir...
82017-12-24 19:42:25 UTCTourenbikerFKB @Bananensaft: Das Abzeichnen von Details aus Luftbildern ist nur dann mit den OSM-Lizenzbedingungen kompatibel, wenn der Urheber der Luftbilder damit einverstanden ist. Dies ist z.B. der Fall bei den Luftbildern von Bing, aber nicht bei den Luftbildern von Google oder (was meine Gegend betrifft) bei...
92017-12-24 23:12:40 UTCBananensaft Hallo TourenbikerFKB,
natürlich hast du Recht.
Doch was hat das nun mit diesem Changeset zu tun?
Die Nutzung von Maps4BW ist mit entsprechender Quellnennung erlaubt und auch kompatibel mit ODbL.
Und auch Mapbox.
Ich verstehe wirklich auf was du hinaus möchtest und was das mit diesem C...
102017-12-25 08:06:29 UTCTourenbikerFKB Guten Morgen Bananensaft, weiter oben schriebst du: "ich bevorzuge grundsätzlich aktuelle Luftbilder unterschiedlichster Quellen " und ich wollte nur vorsichtshalber darauf hinweisen, dass nicht jede Quelle eine "erlaubte" Quelle ist.
12017-12-11 06:57:21 UTChighflyer74 Wenn Du, wie hier, einen =footway bearbeitest, benötigt der kein foot=yes. Bei vielen Dingen in OSM werden Standard-Annahmen zu Grunde gelegt. Beispielsweise braucht man auf einer Straße nicht taggen, dass diese mit einem Auto befahren werden kann. Man nimmt es einfach an. Manchmal ist we...
22017-12-20 10:46:27 UTCSirKingIke Also das setz ich nicht absichtlich bei jedem Weg - dann muss der Editor das bei der Änderung zum Fußweg machen.
32017-12-20 12:14:03 UTCTourenbikerFKB und noch ein Hinweis: bitte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
beachten. Viele "footway" müssten als path gemappt werden.
12017-12-07 07:28:15 UTChighflyer74 Hallo nochmal!

Noch ein Hinweis: wir erfassen bei OSM keine Grundstücksgrenzen, da dies viel zu ungenau wäre und eine "Wartung" kaum möglich. Adressedaten bekommt in diesem Fall nur das Gebäude. Das Gebiet auf dem es steht kann man mit landuse=residential erfassen, a...
22017-12-07 09:17:39 UTCTourenbikerFKB und bitte die Adresse nicht noch zusätzlich als name. ich habe das gelöscht.
32017-12-07 09:24:51 UTCTourenbikerFKB Alles zurück. Ich sehe gerade, dass das nicht von dir gemappt wurde.
12017-11-17 20:12:46 UTCLukas458 Hallo heinzulrichlothar,
schön, dass du bei OSM dabei bist! Ich habe ein Anliegen: Vielleicht könntest du dir nochmal im OSM-Wiki durchlesen, mit welchen Attributen man Blitzer kartiert? Das wäre eine gute Sache. Die km/h gehören nämlich als Wert zum Key "maxspeed"...
22017-11-18 11:08:54 UTCTourenbikerFKB Falls maxspeed=30 korrekt ist, sollte dieser Wert auch bei der Nützenberger Straße für den entsprechenden Abschnitt gemappt werden.
32017-11-18 18:02:10 UTCLukas458 Das stimmt. Bzw. maxspeed=30 ist nur als zeitliches conditional korrekt. Ich kenne mich in der Gegend aus und habe es nun eingearbeitet. Danke für den Hinweis, die Überarbeitung hätte ich sonst sicher vergessen.
12017-09-07 14:21:30 UTCGerdP Moin!
Schau mal bitte auf lanes=Fußgängerzone
an https://www.openstreetmap.org/way/490818722
Was war da gemeint?
22017-11-15 23:59:14 UTCPierre_Koeln Sorry, auch ich bin nur ein fehlerbehafteter Mensch und noch dazu noch nicht allzu lange dabei. Habe den völlig korrekt als falsch bemängelten Eintrag nun entfernt und dafür Highway auf "=pedestrian" gesetzt. Nun sollte das in das Schema von OpenStreetMap passen.
32017-11-16 07:41:06 UTCTourenbikerFKB Kannst du auch mal einen Blick auf das tagging der umliegenden Straßen werfen. Dort sind living_street mit maxspeed=30 gemappt (nicht von dir). Das paßt nicht zusammen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
12017-11-15 16:07:11 UTCgbm1 Hallo HStrupp, du hast vor ca. 10 jahren die AQS-Schule angelegt. Ich war heute wg. einer anderen Sache vor Ort. Diese Schule gibt es dort nicht mehr. Ich würde sie gerne löschen. Hast du Einwände.
mfg gbm1
22017-11-15 21:04:21 UTCTourenbikerFKB HStrupps letzte Aktivität ist 8 Jahre her. Da würde ich nicht fragen, sondern einfach die Daten aktualisieren, wenn du keine Zweifel hast.
32017-11-16 11:04:23 UTCgbm1 Hast recht, ich werde die AQS-Schule jetzt löschen. - Ist erledigt.
12017-11-13 15:55:56 UTCsurveyor54 Hallo Jofland,

du hast die Wegeführung der Zufahrt zum Hahnenkamm in oberen Bereich geändert.
Ich kenne diesen Bereich, so eckig ist die Zufahrt bestimmt nicht. Wenn man das Luftbild vergleicht
und dessen Versatz berücksichtigt, war der ursprüngliche Verlauf schon richtig.
...
22017-11-13 18:04:49 UTCjofland Hallo,

ja, ich hatte mich auch gewundert, warum das so weit von meinen Messungen abwich. Ich habe aber zwei Messungen von zwei unterschiedlichen Geräten genutzt, die beide an dieser Stelle ziemlich deckungsgleich waren. Die ursprüngliche Wegführung wich nur an dieser Stelle von mei...
32017-11-13 18:36:33 UTCTourenbikerFKB im Editor potlatch 2 gibt es die Option, hochgeladene Tracks sichtbar zu machen. im konkreten Fall ist das ein großer "Schwarm", der ganz gut den Wegverlauf kennzeichnet.
42017-11-13 18:42:04 UTCjofland Ich benutze den Editor JOSM.

Was sagt denn der Schwarm der hochgeladenen Tracks? Wenn das besser passt, mach es einfach wieder rückgängig. Soll ja der Realität so gut wie möglich entsprechen.
52017-11-13 19:09:32 UTCTourenbikerFKB der Schwarm entspricht genau dem Luftbild von bing. Das kannst du ja auch in JOSM nutzen.
62017-11-13 19:16:11 UTCTourenbikerFKB übrigens kann man auch in JOSM die GPS-Rohdaten herunterladen. Einfach die Option im "Daten-herunterladen-Fenster" markieren (ganz oben die Kästchen)
12017-11-12 16:50:28 UTCEinKonstanzer2 Da hast du die Straße in dem Bereich kaputt gemacht. Bitte korrigieren.
22017-11-12 21:20:18 UTCStKe Inwiefern? An der von mir geänderten Passage verhindern Poller eine breitere Durchfahrt. Oder was meinst du genau?
32017-11-12 22:27:49 UTCTourenbikerFKB was man aus der Ferne sehen kannt: highway=road ist falsch (ist residential wie nebenan. Beim kleinen Stück westlich fehlt highway=residential.
12017-11-11 09:57:18 UTCAndreas Binder Hi Manuell, Du hast hier landuse=residential entfernt und stattdessen place=* hinzufügst. Warum? Ist hier kein Wohngebiet mehr?
Grüße
Andreas
22017-11-11 12:35:46 UTCTourenbikerFKB Das ist aber nicht der einzige Fehler. Fast alle Häuser im Königsdorfer Wohngebiet Wohngebiet zw. Niederhamer Str. und Untere Wolkenstraße sind doppelt gemappt (vermutlich sind Änderungen doppelt hochgeladen worden). Außerdem wäre es schön, wenn die Häuser r...
32017-11-11 15:32:12 UTCAndreas Binder Habe Manuell per PM angeschrieben mit der Bitte sich hier an dieser Diskussion zu beteiligen. Übersicht der Landuse-Veränderungen: http://up.picr.de/30918125ro.jpg
42017-11-18 19:30:41 UTCAndreas Binder Hi Manuel, leider reagierst Du auf Changesetkommentar und PMs nicht. Ich habe daher nach einer Woche Wartezeit einen Teilrevert des Changeset durchgeführt. http://www.openstreetmap.org/changeset/53909372 Grüße Andreas
52017-11-19 18:30:01 UTCAndreas Binder Nach Antwort von Manuel per PM

Hallo Manuel,

danke, dass Du nun antwortest. Ein Communityprojekt wie OSM lebt davon, dass die Leute miteinander reden und kommunizieren. Das ist fast noch wichtiger, wie das Mapping selber. Von daher meine Bitte, dass Du bitte auf Changesetkommentare und OSM-Nac...
12017-11-11 07:18:11 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Zur Kennzeichnung eines Gebäude verwende bitte building=yes anstatt area=yes.

Wenn Du Hilfe zur Korrekture brauchst, melde Dich bitte.
22017-11-11 07:53:48 UTCTourenbikerFKB Ergänzung: bei den "Zufahrtsstraße" fehlen die genauen Bezeichnungen (highway= und access=)
12017-11-05 15:09:43 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Die Brücke sollte man auch einzeichnen (dafür den Weg teilen und ein bridge=yes eintragen). Ich werde mir das Stückchen ansehen und nachtragen, wenn möglich (dh. im Luftbild sichtbar ist).
22017-11-05 17:03:54 UTCTourenbikerFKB und bei bridge den layer (meist 1) nicht vergessen!
12017-11-01 20:25:21 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Bitte kennzeichne Gebäude nicht mit area=yes. Statt dessen benutze building=yes.
22017-11-01 22:23:22 UTCTourenbikerFKB und bitte rechte Winkel machen, sofern das Gebäude rechte Winkel hat (was meist der Fall ist). Dafür gibt es eine Funktion im Editor.
12017-10-24 20:42:48 UTCTourenbikerFKB Hallo Andy, kurz vor dem südl. Kreuzungnode schneidet der Track den nach Nordost verlaufenden Weg ohne Verbindung. Die Kreuzung müßte korrigiert werden. Und wie schon an anderer Stelle erwähnt: wenn der Weg für ein Zweispurfahrzeug zu schmal ist, sollte er als path gemappt ...
22017-10-25 16:26:37 UTCAndy_18 Hallo,

danke für den Tipp.
Habe es hoffentlich richtig korrigiert.

Bin halt noch blutiger Anfänger. :-)
32017-10-25 17:11:29 UTCTourenbikerFKB war nicht ganz richtig. Es lagen im Bereich der Kreuzung zwei wege übereinander. Ich habe das korrigiert.
12017-10-24 18:59:27 UTCmueschel Danke für's überarbeiten der Oberfläche.
Hier muss ich aber nochmal nachhaken: Es sieht so aus, als hättest du hier direkt ein GPS-Track abgezeichnet - ich gehe aber mal davon aus, dass die Kurven und Knicke nur durch Fehler in der Ortung entstanden sind und der Weg nicht wirkli...
22017-10-24 20:35:35 UTCTourenbikerFKB mit width=1 ist das auch kein track, sondern sollte mit path gemappt werden. Bei schmalen Pfaden in Hanglage kommen solche Verläufe durchaus mal vor.
32017-10-25 16:22:10 UTCAndy_18 Hallo,

danke für die Rückmeldungen.

Die Tracks sind von mir selbst mit dem MTB gefahren / geschoben worden ;-)
Kann gut sein, da war ein größeres Matschloch.
Bilder habe ich leider keine gemacht, ich werde bei nächster Gelegenheit noch mal dort vorbeifahren, diesma...
42017-11-01 05:47:19 UTCAndy_18 Hallo,

der Wegverlauf ist wirklich so wie gezeichnet.
Da stehen einige Bäume und Büsche im (geraden) Weg.
12017-10-22 19:13:23 UTCopendcc Hallo und willkommen auf OpenStreetMap.

Leider sind mit diesem Changeset ein paar Linien ohne Eigenschaften reingekommen. Könntest Du das bitte noch nachtragen?

Und bitte auch die Eigenschaften der Tracks angeben (tracktype = grade?), siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:trackt...
22017-10-22 20:31:28 UTCTourenbikerFKB wenn ich ergänzen darf: ein Teil der Tracks sieht so aus, als ob sie exakt von einer GSP-Spur abgemalt wurden. Waldwege haben aber niemals diese Zick-Zack-Kurven und man erkennt das auch anhand der Luftbilder. Die ESRI-Bilder lassen den Verlauf der Wege ganz gut erkennen. Deshalb empfehle ich i...
12017-10-11 14:22:31 UTCberndw Sind die Gebäude die Du mit diesem Changeset entfernt wirklich abgerissen worden?
Ansonsten wäre es besser, nur die Eigenschaften der _vorhandenen_ Gebäude zu korrigieren.
Hilfestellung bekommst Du, entweder per PM an mich oder mit öffentlicher Antwort hier.
22017-10-14 07:56:11 UTCberndw Hallo, jemand da?

Ich bin in Versuchung, dieses Changeset zurück zu setzen. ich werde mir die Gegend aber vorher noch ansehen.

Bitte bis morgen antworten!
32017-10-14 08:11:55 UTCTourenbikerFKB @berndw: kannst du auch mal nachschauen, ob der Kreisel, der auf dem Luftbild zu sehen ist, zurückgebaut wurde? (Gierslinger Straße). Und kik/takko könnte man dann auch korrigieren (sind kein Supermarkt).
42017-10-14 09:03:24 UTCberndw Ich bin heute nachmittag da vor Ort, schau mir das an
52017-10-14 09:07:26 UTCSnaggolicious Hallo, sorry für die späte Antwort.
Nein, die Gebäude sind natürlich nicht abgerissen, nur die Firmen sind umgezogen.
Grüße.
62017-10-14 11:20:18 UTCberndw OK, dann sollten die Gebäude aber wieder rein, Kosmalla ist nicht die ganze Fläche sondern nur einzelne Gebäude, die ehmalige Sparkasse steht leer, eventuell privat vermietet. Ich werde mal schauen wie ich das hinbekomme
72017-10-14 11:53:11 UTCberndw Ich habe das Changeset revertiert, war einfacher, und die Läden manuell eingefügt.

Bitte schau noch mal drüber, wenn noch Fehler vorhanden sind, korrigiere ich die, falls erforderlich

Achso, willkommen bei OSM
Der Ton ist rauh aber herzlich ;-)
12017-08-10 18:11:07 UTCTourenbikerFKB Hallo mtbbiker99, schön dass du Oberorke bearbeitet hast. Einige deiner Eintragungungen sind aber zu hinterfragen. Warum hast du bei der Kirche building=church in building=yes geändert? Ich habe daraus wieder eine Kirche gemacht. Dann Sauerlandstraße 20 das Gebäude im Garten.. a...
22017-08-13 16:31:02 UTCTourenbikerFKB da sich mtbbiker99 nicht dazu äußert, habe ich mal im Ort nachgesehen. Bei einigen Gebäuden war zwar eine Tür offen, aber deshalb sind sie kein öffentliches Gebäude :-). Ich habe den tag entsprechend gelöscht.
32017-10-11 20:04:03 UTCmtbbiker99 Hi, sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Sollte öffters mal in mein Postfach kucken.
Zu den Punkten:
Kirche habe ich geändert, damit sie im Kartenmaterial richtig dargestellt wird. Ich habe einen zusätzlichen node mit allen Eintragungen hinzugefügt, ist wohl weg...egal geht a...
42017-10-11 20:11:03 UTCmtbbiker99 public_building=...... ist veraltet
building=public ist noch aktuell

Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Gebaeude

Gruß Oliver
52017-10-12 04:47:48 UTCTourenbikerFKB Hallo Oliver, wir mappen nicht für den Renderer. Wenn auf irgendeiner Kartendarstellung (es gibt ja nicht nur eine, sondern viele) die Kirche nicht richtig dargestellt wird, mußt du dich an den Kartenhersteller wenden. Und was Potlatch angeht. im advanced-Modus (kannst du ganz unten ankli...
12017-09-28 19:48:33 UTCuser_7622 Hallo wwwasi

Ist dieser Kreisverkehr wirklich zurückgebaut worden? Es ist zwar schon ein paar Monate her, dass ich dort durchgefahren bin, aber meine Aufzeichnungen von damals machen noch den grossen Kreisbogen.
22017-09-29 06:33:59 UTCTourenbikerFKB ist wohl tatsächlich zurückgebaut, wenn man diesem Zeitungsartikel vertrauen darf: http://www.schwaebische.de/region_artikel,-%E2%80%9EDenkwuerdiger-Tag%E2%80%9C-Lueckenschluss-hin-zur-B-30-_arid,10735015_toid,668.html
32017-09-29 07:25:22 UTCuser_7622 Dann haben die Bauarbeiten wohl direkt am Tag nachdem ich dort durchgefahren bin angefangen ;-) Das passt dann alles so.
12017-09-25 20:26:47 UTCR0bst3r Hallo newdataservices,
building:levels=0 ist hier sicherlich falsch, da das Gebäude mehr als 0 Etagen hat. Ich habe das entfernt.
Viele Grüße
22017-09-26 06:08:00 UTCnewdataservices moin R0bst3r,
bei Google Maps kann man das Gebäude von Außen erkennen. Ich bin daher erstmal von 0 Etagen ausgegegangen.

https://www.google.de/maps/place/F4U+Oldenburg/

Beste Grüße
Karsten
32017-09-26 16:13:56 UTCTourenbikerFKB Der Schattenwurf läßt deutlich erkennen, dass das Gebäude mindestens ein Erdgeschoss hat. Das zählt auch als Etage.
42017-09-26 16:19:47 UTCTourenbikerFKB Gerade nochmal die Definition von level angesehen. Erdgeschoss wird tatsächlich als level=0 gemappt. Nehme alles zurück. Oder mache ich einen Denkfehler?
52017-09-26 17:02:36 UTCR0bst3r Achtung! Building:levels bedeutet Anzahl der Etagen oder Stockwerke eines Hauses. level=0 alleine an einem Node, z.B. einem Laden bedeutet der Laden befindet sich im Erdgeschoss.
Das erste ist 3D Tagging, das zweite Indoor Tagging.
Gruß R0bst3r
12017-09-15 21:47:18 UTCTourenbikerFKB Hallo Niklas,
als Fast-Nachbar freue ich mich über jeden neuen Mapper in der Umgebung. Achte bitte darauf, dass Gebäude rechtwinklig gemappt werden; bei der Kirche habe ich das schon übernommen, bei den Häusern und insbes. an der Schule solltest du selber nochmal Hand anlegen. E...
22017-09-15 21:48:08 UTCTourenbikerFKB hier der Link zum Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
12017-09-10 10:08:25 UTCmueschel Moin,
willkommen bei OSM. In diesem Edit ist aber leider etwas schief gegangen. Die Straße führt jetzt mitten durch ein Haus und zwei Zäune. Wurde da irgendetwas abgerissen?

Beim Anschließen an den Zeilsheimer Weg hast du auch noch einen Knoten des Zauns mit verschoben.
\...
22017-09-10 12:18:29 UTCTourenbikerFKB Diverse Indizien deuten darauf hin, dass das Gebäude und der Zaun Geschichte sind. Ich war aber selber nicht dort und Abmalen gilt ja nicht :-)
32017-09-10 12:31:36 UTCTourenbikerFKB Hintergrundinfo: http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Gewerbegebiet-wird-jetzt-erweitert;art676,2472625
42017-09-22 20:50:52 UTCcor73 Hallo DÄD, hier ist wohl noch mehr schief gelaufen, auch die komplette Fläche nordwestlich des Zeilsheimer Wegs heißt jetzt Tierheim Kelkheim, hier wurde aus landuse=farmland buildung=yes. Das habe ich mal korrigiert.

Das Bei einem Besuch vor Ort musste ich zudem feststellen, dass...
12017-09-02 12:31:56 UTCsurveyor54 Hallo,
die Lindenalle ist doch bereits vorhanden, da muss nur noch der tag oneway=yes eingetragen werden und nicht noch einmal neu darüber gezeichnet werden, außerdem ist highway=unclassified auch falsch.


Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
22017-09-04 07:27:36 UTCthomasangelstein Hallo,
die Lindenalle sist nur in dem Markierten Bereich Einbahnstraße. Wie kann ich meinen Eintrag löschen und nur den Bereich als Einbahnstraße zeichnen?
32017-09-04 09:55:32 UTCTourenbikerFKB Löschen: im ID-Editor mit Mauszeiger auswählen (ändert dann seine Farbe) und dann mit Rechtsklick markieren dann mit Rechtsklick das Menü aufrufen, das unten einen Papierkob hat. Klick und deine Straße ist weg.

Dann mußt du die STraße in zwei Bereiche auftren...
42017-09-04 09:56:50 UTCTourenbikerFKB "dann mit Rechtsklick markieren" gedanklich streichen.
12017-09-02 07:00:55 UTCTourenbikerFKB Hallo, ich habe eine Frage. Warum hast den Track 520650265 neu angelegt. der war doch vorher schon in den OSM-Daten vorhanden? Wenn ich nicht ganz falsch liege, ist doch Konsens, dass man das nicht machen sollte, um die History der Daten zu erhalten?
22017-09-02 07:09:27 UTCTourenbikerFKB gleiche Frage hierzu: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2&way=520650264#map=17/51.11142/8.83731
32017-09-02 18:55:34 UTCMiselajus Hallo,
der nördliche Teil des neuen ways 520650265 ab node 2024132476 gehörte vordem zu dem way 235500127 und wurde davon abgetrennt, da er wegen der Wegebeschaffenheit nicht dazu passt. Der südliche Teil des neuen Weges gehörte vordem zu der Linie 235500129, von der er ebenfall...
42017-09-02 19:03:48 UTCMiselajus Nachtrag:
Ich bin völlig deiner Meinung, dass man im Interesse der History Objekte nicht unnötig löschen und neu eintragen sollte, nur damit man dort als letzter Bearbeiter erscheint. Bei einem sachlich gerechtfertigtem Neuzuschnitt von Wegen lässt sich das aber leider nicht imm...
52017-09-02 21:35:17 UTCTourenbikerFKB alles klar, danke für die schnelle Antwort. In der Verlinkung zu, Potlatch-Editor ist übrigens die way-Nr. versteckt, ist aber nicht mehr nötig, dass du nachforschst. Gruß Rainer
12017-09-01 16:54:26 UTCletihu Was sind denn dies
https://www.openstreetmap.org/node/5052272339/history
https://www.openstreetmap.org/node/5052272336/history
https://www.openstreetmap.org/node/5052272322/history
für leere nodes?
An der Straße gibt es noch viel mehr davon.
22017-09-02 15:31:59 UTCTourenbikerFKB Aßerdem sind vier Häuser ((Nr. 4 bis Nr. 10) doppelt gemappt.

Als Quelle wird die "Gemeindekarte" genannt. Hat denn die Gemeinde die Erlaubnis erteil, die Daten für OSM zu verwenden?
32017-09-02 15:36:34 UTCTourenbikerFKB Beim Kreisaltenzentrum ist auch alles doppelt
42017-09-09 09:21:47 UTCsegg Gemeint war, mit Hilfe einer öffentlich verfügbaren Gemeindekarte die nach Luftbild neu gezeichneten Häuser mit ihren Hausnummern zu versehen.
12017-09-02 09:19:08 UTCmapper999 Hallo,
es gibt bereits ein Node für die Apotheke ( https://www.openstreetmap.org/node/2574439400 ). Welche Position ist denn korrekt? Könntest du dann bitte die beiden Objekte zusammenfassen und an den richtigen Platz schieben?
Danke und viele Grüße
22017-09-02 10:06:14 UTCTourenbikerFKB hier sieht man die korrekte Position: http://marktkauf-apotheke-speyer.de/lageplan/
12017-09-02 07:21:00 UTCBasstoelpel Hallo Alex,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap!
Sind die Gebäude wirklich so windschief wie Du sie eingezeichnet hast? In Potlatch läßt sich mit Q etwas ganz einfach rechteckig machen.

Außerdem gehört mindestens noch der Straßenna...
22017-09-02 09:14:37 UTCTourenbikerFKB abgesehen vom Rechtwinklig machen: es sieht so aus, als ob du als Hintergrund die Luftbilder von Bing benutzt hast; die sind in der aktuellen Version leider fast unbrauchbar. Du kannst aber auch in potlatch digital globe standard wählen, die sind besser.
12017-08-10 20:30:19 UTCsf169 https://www.thermokon.de/kontakt/anfahrt/
22017-08-10 22:06:42 UTCTourenbikerFKB Der Platanenweg ist doppel gemappt.
32017-08-10 22:08:02 UTCTourenbikerFKB ...und ist an einer Ecke mit dem ALDI-Gebäude verbunden. Beides solltest du noch korrigieren. Oder soll ich das machen?
42017-08-16 19:41:58 UTCsf169 Ich versuche das mal zu korrigieren.
Bin da noch nicht so 100% fit.
52017-08-16 19:55:06 UTCTourenbikerFKB inzwischen hat dort landfahrer korrigiert. Stand jetzt (21:54) ist alles ok.
12017-08-12 14:23:34 UTCFischkopp0815 Bei diesem Weg

https://www.openstreetmap.org/way/38425025

sagten doch die vorherigen Access-Tags (vehicle=agricutural,bicycle=yes) genau "Straße nur für Landwirtsch. Fahrzeuge und Fahrrad frei" aus. Deine zusätzlichen Access-Tags sind überflüssig.
22017-08-12 15:11:12 UTCTourenbikerFKB und das unclassified von 2009 sollte man bei der Gelegenheit durch track (tracktype=2) ersetzen.
32017-08-13 16:00:33 UTCodna Hallo zusammen,
ja Fischkopp0815 da hast du recht.
Als ich gestern mittels JOSM geschaut habe, welche "access" Attribute ich noch setzen kann habe ich mir auch schon gedacht: "Mmmh, das ist ja jetzt sehr restriktiv..."
Grund war unser PKW-Ausflug zur "Dicken Berta" ...
42017-08-13 18:27:07 UTCFischkopp0815 Ja, ich halte track auch für ok, unclassified ist hier sowieso etwas hoch gegriffen, wenn da nur für landwirtschaftlichen Verkehr ist. In diesem Fall ist das nichtmal Tagging für den Router. Und ein Bugreport kann sicher auch nicht schaden.
12017-08-12 07:06:45 UTCwilmaed Ist das Gebäude 12 wirklich dreieckig?
Auf dem Bing-Luftbild sieht das anderes aus ....
22017-08-12 07:42:17 UTCTourenbikerFKB Der Grundriss von https://www.openstreetmap.org/way/82898724 sieht auch mehr nach künstlerischer Freiheit aus :-)
Ich weiß aber nicht, wer hier gestalterisch tätig war; BuZZ-dEE jedenfalls als letzter.
32017-08-12 07:48:12 UTCTourenbikerFKB es gibt ein Video-Tutorial zum Mappen von Gebäude (mit JOSM): https://www.youtube.com/watch?v=8DC73B_01fo
42017-08-12 08:09:50 UTCwilmaed @TourenbikerFKB
Beim Schulgebäude war zwar BuZZ-dEE der letzte User, er hat aber keine Punkte verändert (im Gegensatz zur Dorfstraße 12).
52017-08-12 10:51:50 UTCBuZZ-dEE Nein, das ist nicht dreieckig. Eventuell habe ich das aus Versehen geändert.
62017-08-13 10:56:13 UTCwilmaed Gebäude rechtwinklig
12017-08-06 11:38:51 UTCbus-mt Hallo Galbinus,
Du schreibst, Du hast "Radfahrer verboten" hinzugefügt, tatsächlich ist aber "motor_vehicle=no" in den Daten dazugekommen - war das ein Versehen?
Ist mittlerweile gefixt. Radfahrer sind da übrigens durch "motorroad=yes" schon ausgesperrt...
22017-08-06 15:35:07 UTCTourenbikerFKB übrigens steht an einigen Teilstücken der B1 name=B1 in den Daten. Steht da wirklich ein entsprechendes Straßenschild?
32017-08-13 11:49:48 UTCGalbinus name=B1 stammt eindeutig nicht von mir, wurde im Gegenteil bereits dort, wo es mir auffiel bereits gelöscht.
12017-08-04 05:02:39 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap...
22017-08-05 14:57:35 UTCgreizt Hallo,
leider verstehe ich Deine Anmerkung nicht ganz. Ich habe den Weg aufgebrochen und editiert und in der Struktur finde ich nun auch "Brücke". Damit wird genau der Teil beschrieben, der auch Brücke ist. Wo müsste ich jetzt bridge=yes hinzufügen?
32017-08-05 16:52:03 UTCwilmaed du hast 3 Punkte erzeugt, die name=Brücke enthalten.
.
zB
https://www.openstreetmap.org/node/5008839336/history

.

recht einsam:
https://www.openstreetmap.org/node/619099429/history
42017-08-06 07:57:12 UTCgreizt Hallo,
gut, dass habe ich jetzt korrigiert. Die drei Punkte sind weg. Meine Frage, wohin jetzt bridge=yes eingefügt werden müsste, blieb leider unbeantwortet. Vielleicht habe ich es jetzt richtig erraten. Ansonsten ist ja vielleicht jemand so freundlich und korrigiert es so, wie es dann ...
52017-08-06 09:20:31 UTCTourenbikerFKB Die Brücke ist jetzt korrekt gemappt. Wenn du vielleicht noch die Breite (width) des nach Westen abgehenden Pfades korrigierst? Derzeit steht dort 0.
62017-08-07 07:12:55 UTCgreizt der Pfad ist tatsächlich sehr schmal, manchmal fast zugewaches. 1m wäre gelogen. Also habe ich jetzt Beschreibung width= 1 ft eingefügt.Damit steht oben unter Breite in m aber immer noch 0.
72017-08-27 16:17:47 UTCuser_5359 Hallo, wer soll denn das auswerten können. Habe die Breit jetzt auf "1 ft" gesetzt
82017-08-28 06:18:21 UTCgreizt Danke!
92017-08-28 06:25:44 UTCgreizt Schade, dass das nicht ordentlich beschrieben ist. Aber Danke user_5359 für die Korrektur!
12017-08-03 19:48:27 UTCAndreas Binder Warum hast Du die Enzianhütte auf der Karte verschwinden lassen? Wenn Du Fragen zu OpenStreetmap hast, melde Dich bitte.
22017-08-03 21:25:55 UTCTourenbikerFKB Die anderen Bearbeitungen haben auch Verbesserungspotential :-)

@Koeck: die Änderungskommentare sollten nicht deine Gefühlswelt beschreiben, sondern die Sache selber (Grund der Änderung z.B.). Namen sollen nur vergeben werden, wenn das Objektiv auch tatsächlich einen Eigenname...
32017-08-04 15:00:21 UTCTourenbikerFKB nach einer Aufforderung per PN, dass ich die Änderung selber machen soll, habe ich das gemacht. Ich habe der Hütte das building-tag zurückgegeben und das Chaos der sich überschneidende Wege/nodes aufgeräumt. Der helipad war doppelt, ein Gebäude rechteckig gemacht. M&oum...
12017-08-04 09:33:08 UTCTourenbikerFKB Neustadt/Weinstraße: das schräg stehende Haus Karl-Helferich-Str. neben Nr. 18 scheint es nicht mehr zu geben.
12017-08-04 05:12:59 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Bitte keine Gebäude löschen, um ein landuse einzutragen. Eventuell auch noch die Webseite (unter website) der Firma eintragen.
22017-08-04 06:21:28 UTCTourenbikerFKB und auch bitte nicht Gebäude mit area taggen (Friseursalon). ich habe das geändert.
12017-08-04 06:08:10 UTCTourenbikerFKB bei der Korrektur hast du anscheinend versehentlich die Straße an den Hausumriß geklebt. Außerdem war die Straße mit dem Pfad überlagert. residential halte ich für sinnvoller als service. Ich habe die entsprechenen Korrekturen vorgenommen.
12017-08-03 17:39:43 UTCulmtuelp An der B7 zwischen Rodigast und Gniebsdorf gibt ez zum Teil größere Abweichungen zu relativ aktuellen Luftbildern und GPS-Spuren. Hat es da tatsächlich aktuell eine Begradigung gegeben?
22017-08-03 18:35:21 UTCTourenbikerFKB Hat es in der Tat: http://eisenberg.otz.de/web/eisenberg/startseite/detail/-/specific/B7-bei-Rodigast-ab-Maerz-ausgebaut-Umleitungen-und-Vollsperrungen-bis-Oktober-12149466

Es dauert dann erfahrungsgemäß ein Weilchen, bis dann wieder ein neuer GSP-Track hochgeladen wird.
32017-08-04 12:14:54 UTCulmtuelp Dann ist ja alles schick ;-)
Vielleicht sollte man eine Bemerkung dran pappen, nicht dass jemand versucht das wieder von einem Luftbild zurück zu verlegen.
12017-08-02 22:43:07 UTCTourenbikerFKB Hallo aussicht,

schön dass du dich um die Gebäudebestand in Kirchheim kümmerst. An einigen Stellen entsprechen deine Eintragungen aber nicht dem OSM-Standard, und zwar bei landuse:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse

landuse wird nicht bei Gebäuden benutzt....
22017-08-02 22:49:57 UTCaussicht Hallo TourenbikerFKB,

vielen Dank für den Hinweis. Da hat mir die Autovervollständigung bei den ungetaggten Gebäuden einen Streich gespielt.

Viele Grüße

Michael
32017-08-03 05:54:28 UTCTourenbikerFKB Danke für die schnelle Korrektur. Bist du in Kirchheim ortskundig? Ich frage deshalb, weil es bei Eintragungen eines anderen Mappers (gerdipp) Probleme gibt die sich anhand der Luftbilder nicht lösen lassen (Radweg R8, NFZ-Werkstatt Mercedes gegenüber REWE). Du kannst dir ja mal die K...
12017-08-02 21:36:25 UTCTourenbikerFKB Hallo gerdipp, du hast in Kirchheim das Gebäude der Mercedes-Werkstatt Schade und Sohn gegenüber REWE in area umgemappt.
http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2#map=19/50.83421/9.57170

Gibt es das Gebäude nicht mehr? Dann müßte aber auch der node weg. Und we...
22017-08-02 22:48:42 UTCTourenbikerFKB Inzwischen vermute ich einen Mappingfehler. Laut Webseite von Schade u. Sohn gibt es an dieser Adresse noch die Werkstatt für Nutzfahrzeuge.
12017-08-02 21:55:28 UTCTourenbikerFKB Hallo gerdipp,
schön daß du zur Vervollständigung des Radwegnetzes in Openstreet beiträgst. Du hast aber leider vergessen, die Kreuzungspunkte mit anderen Wegen und Straßen vergessen zu mappen. Das ist aber wichtig, wenn das Routing richtig funktionieren soll. Wenn du Hi...
22017-08-02 22:30:05 UTCDD1GJ Der R18 ist in diesem Bereich als Relation auf dem eigentlichen Straßennetz vorhanden, siehe https://www.openstreetmap.org/relation/1532524

gerdipp hat einfach nochmal einen Radweg unmittelbar daneben gemalt, vermutlich damit die Bezeichnung auf der Standardkarte erscheint. Diese Edits soll...
32017-08-02 22:46:33 UTCTourenbikerFKB Ja, das habe ich dann nach Absenden des Kommentars auch gesehen. kannst du das mit dem revert übernehmen, darin bin ich nicht fit.
42017-08-02 22:47:11 UTCDD1GJ Nachtrag: Teilweise ist auf Digital Globe (Standard) ein abgesetzter Fuß/Radweg neben der Straße zu erkennen, aber die meisten Strecken sind doppelt. Es ist ein ziemliches Chaos,
12017-07-29 10:01:13 UTCNakaner Hallo Uwe Dietrich,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Ändern der Daten in MAPS.ME hast du zum OpenStreetMap-Projekt beigetragen.

Leider ist die von dir eingegebene Adresse noch unvollständig. Der Straßenname fehlt am Gebäude noch. Könntest du das bitte ...
22017-07-29 11:14:28 UTCTourenbikerFKB und falls Ortskenntnis besteht, bitte mal nachsehen, welcher der beiden Straßennamen der L 83 nebenan korrekt ist. Vermutlich Sühlener Straße, aber besser mal nachsehen.
12017-07-29 09:12:26 UTCwilmaed ich würde zum Brunnen hinzufügen:
access=privat
22017-07-29 09:41:00 UTCTourenbikerFKB noch besser wäre, den node wieder zu löschen. Ich sehe keinen Sinn darin, private Hausgärten im Detail zu mappen. Im übrigen sehe ich auf den Luftbildern nur einen Swimmingpool und das ist kein water_well
32017-07-29 09:53:03 UTCwilmaed Ich hab bei der note nachgefragt, ob er mit dem Brunnen den Pool meint.
Und mit dem Key-Value private sehe ich keinen Grund korrekte Daten zu löschen.
12017-07-25 15:32:33 UTCPrince Kassad Hallo, du hast mit diesem Edit die B 460 bei Kirschhausen komplett gelöscht, da klafft jetzt eine große Lücke in der Straße. Schaust du dir das nochmal an?
22017-07-25 15:48:19 UTCwegavision Keine Ahnung, ist schon zu lange her. Wenn du dich auskennst einfach wieder ändern,
32017-07-25 16:17:34 UTCTourenbikerFKB bei der Gelegenheit: gehören touristische Straßenbezeichnungen (hier: Siegfriedstraße) eigentlich ins name-tag oder nicht eher in eine Relation?
42017-07-25 16:41:17 UTCwegavision Das ist schon der Straßennamen, es verwirrt nur, weil ein Stück anders heißt.
52017-07-25 17:50:34 UTCPrince Kassad ist geändert: http://www.openstreetmap.org/changeset/50565524
12017-07-25 08:03:21 UTCgoegeo Hallo JJenen, mir war dieser Eintrag von Dir aufgefallen. Dein Tagging "farm_auxiliary ist nach dem Wiki ja ein eher allgemeinerer Tag, für den sich auch der "building=barn" anbieten würde, zumal Du den Namen Landiwrtschaftlicher Betrieb vergeben hast. Hast Du womöglich...
22017-07-25 13:40:36 UTCJJenen Es ist ein landwirtschaftliches Wohn- und Wirtschaftsgebäude, allerdings ohne Bewirtschaftung. Deshalb wäre die Bezeichnung barn auch nicht richtig, oder?
Der Gebäudeumriss kann gerne berichtigt werden. War ich nicht sorgfältig genug? Schade.
32017-07-25 16:00:26 UTCTourenbikerFKB Für die richtige Interpretation von Luftbildern braucht man etwas Übung und Erfahrung. Wichtig ist, auf den Schattenwurf zu achten. Du hast den Vorplatz als Gebäudeteil interpretiert.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Interpretation_der_Luftbilder

http://wiki.openstreetmap.or...
42017-07-25 18:56:03 UTCJJenen Danke für den Hinweis. Falls ich noch mal etwas einzeichnen will lese ich mir vorher die Wiki-Seiten durch. :-)
12017-07-25 06:48:59 UTCDD1GJ Hallo Bachratz, willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Beiträge. Da Feldkreuze keine Kirchen sind, habe ich Deine Edits entsprechend abgeändert. Weitere Einzelheiten findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Wegkreuz

https://wiki.openstreetma...
22017-07-25 14:31:08 UTCBachratz Servus,
ich habe das Wegkreuz nicht gefunden?
Auch sind die Änderungen in der Karte nicht sichtbar, dauert dies eine Zeit?
32017-07-25 15:52:40 UTCTourenbikerFKB da ist es: https://www.openstreetmap.org/node/3845336131
12017-07-25 13:01:52 UTCR0bst3r Hallo _Bolero_,
als ich letze Woche dort vorbeigefahren bin, war dort noch eine Ausfahrt.
Auch hier zu sehen: http://www.schwaebische-post.de/images/articles/2017/f7d892b2-6cb4-437d-8a59-07a826816951.jpg
Gruß, R0bst3r
22017-07-25 15:48:28 UTCTourenbikerFKB das wird vermutlich eine provisorsiche Baustellen-Aus/Einfahrt sein. Der Bebauungsplan sieht dort jedenfalls keine Straßenverbindung zur Düsseldorfer Straße vor, wie man hier sehen kann.
http://stadtoval.de/rahmenplan.58007.57226.htm Die Frage ist dann nur, wie man das mappt und wo...
12017-07-24 15:50:47 UTCTZorn Hallo Seeeb. Ich noch mal. :-)

Hier ist wohl was schiefgelaufen. Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/264346064 ist jetzt komplett path (vorher service), obowohl zumindest auf dem oberen Stück Fahrzeuge zu einem Parkplaz gelangen. Ich nehme an, du wolltest nur einen Teil von service zu ...
22017-07-24 18:54:40 UTCseeeb Ich hoffe, dass ich jetzt alles richtig gemacht habe. Gerne noch mal kontrollieren.
32017-07-24 19:44:00 UTCTourenbikerFKB Dieser Parkplatz hat keine Zufahrtsmöglichkeit für PKW. 1) Da liegen ein path und ein highway=service übereinander. beide enden aber an einem path. Parallel gibt es aber schon eine Zufahrt. Das Durcheinander solltest du aufräumen.
42017-07-24 20:04:31 UTCseeeb Prinzipiell ist es sowohl ein Fußwegzugang zum Gelände und eine Zufahrt zum Parkplatz. Habe den Fußweg jetzt dennoch erst ab dem Parkplatz eingerichtet und die Verlängerung zur Straße war mir entgangen. Danke! Dass es parallel eine weitere Zufahrt gibt ist aber richtig. D...
52017-07-24 20:04:50 UTCTourenbikerFKB https://www.openstreetmap.org/way/509845560

Diesen Parkplatz meinte ich
62017-07-24 20:07:53 UTCseeeb Ja, ich auch ;)
Bei mir wird es jetzt korrekt angezeigt, war wohl nur noch nicht fertig implementiert...
72017-07-24 20:43:50 UTCTourenbikerFKB Alles klar. Jetzt nur noch das name-tag entfernen. Das benutzt man nicht, um eine Funktion zu beschreiben, sondern nur dann, wenn das Objekt (hier: der Weg) offiziell diesen Namen trägt.
12017-07-24 09:01:24 UTCcMartin Weg hat keine Attribute
22017-07-24 09:20:32 UTCwkobe Danke für den Hinweis, ich arbeite noch auf Einsteigerniveau ...
32017-07-24 11:35:48 UTCTourenbikerFKB Den Weg hast du am nordlichen Ende fälschlicherweise mit einer Gebietsgrenze verbunden anstatt mit einem anderen Weg verbunden. Das solltest du noch ändern.
42017-07-24 11:56:55 UTCwkobe Sorry, jetzt sollte es passen. (Danke, wieder was gelernt!)
12017-07-22 17:20:59 UTCwwweg Warum hast du einige Straßen gelöscht und dann wieder neu gezeichnet?
Und warum achtest du immer noch nicht auf die Prüfergebnisse, die JOSM ausgeben kann?
Ich habe jetzt einige nicht verbundene Wege korrigiert, außerdem habe ich einige gemeinsame Punkte von Landflächen ...
22017-07-23 17:00:42 UTCOF0 wwweg schrieb: [....] außerdem habe ich einige gemeinsame Punkte von Landflächen und Straßen getrennt. [....]

Dies wäre nicht notwendig gewesen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
32017-07-24 08:46:37 UTCwochenblatt Hallo, die Matheisstraße (habe ich gezeichnet) war im JOSM als Schrönghamerstr. drin. Da sich die Schrönghamerstr. durch den ganzen Ort zieht, musste ich die komplette Straße löschen und dann zwei neue zeichnen, nämlich Matheisstr und Schrönghamerstr. Es ist dann...
42017-07-24 11:25:57 UTCTourenbikerFKB Um den Straßennamen zu ändern, muß (und sollte) man nicht die Straße löschen, sondern nur das Namensfeld in JOSM bearbeiten. Wenn der Name nur in einem Teilbereich falsch ist, trennt man die Straße auf. Dafür gibt es bei JOSM das Werkzeug-Menue. Es ist nicht no...
52017-07-24 11:31:28 UTCTourenbikerFKB Die Prüfergebnisse werden ganz rechts unten in einem eigenen Fenster (=Info-Box) angezeigt, sobald du Daten hochlädst. Das Hochladen wird bei Fehlern ausgesetzt, damit du Korrekturen vornehmen kannst.
62017-07-24 18:25:20 UTCwwweg OF0: "Dies wäre nicht notwendig gewesen:"
Du hast natürlich vollkommen recht. Aber für mich hat es nach zufälligen Einrasten der Punkte auf Gebiet ausgeschaut und da ich eigentlich auch die Trennung von Gebiet und Weg bevorzuge habe ich es geändert.

Tourenbik...
12017-07-23 21:26:15 UTCR0bst3r Nabend Aalen1,
kurze Frage: heißt der Spielplatz wirklich "Stadt Aalen" oder sollte das in operator landen?
Grüße R0bst3r
22017-07-23 22:01:27 UTCTourenbikerFKB und ich habe eine Frage zu den Grabhügeln. Selbst auf besseren Luftbildern sind sie nicht zu erkennen. Ich sehe nur gleichmäßig bearbeitete landwirtschaftliche Flächen. Sind denn überhaupt noch Relikte zu erkennen oder handelt es sich "nur" um archäologisch d...
32017-07-28 22:53:55 UTCAalen1 Hallo
Ich fand es nur interessant, dass da neue Häuser auf einem Grabhügelfeld gebaut worden sind.
In alten topographischen Karten sind an diesen Stellen Grabhügel eingezeichnet.
Habe mal die Positionen ausgemessen und auf die Karte übertragen, um zu sehen, ob da eventuell H&u...
42017-07-28 23:14:07 UTCAalen1 Hallo R0bst3r
Leider weiß ich nicht wie der Spielplatz heißt. Normale gibt es in Aalen immer ein Schild mit dem Spielplatznamen und den Öffnungszeiten. Ich konnte da keins sehen. Wahrscheinlich ist der Spielplatz zu neu! Ist mir bloß aufgefallen als ich mit dem Rad vorbeigefa...
12017-07-23 18:57:55 UTCYggdrasil Hallo Salera,
willkommen bei OSM! Schön dass es Leute vor Ort gibt und auf die Benutzbarkeit Wert legen. Allerdings ist dir ein kleines Missgeschick passiert: Du hast vermutlich unabsichtlich, den Haupt-Tag (highway=path) gelöscht. Jetzt ist da gar nichts mehr. Magst du das bitte korrigie...
22017-07-23 19:12:33 UTCTourenbikerFKB access=no paßt wohl auch nicht. Ich würde wie schon Yggdrasil geschrieben hat den Weg mit path taggen und gemäß dem path-Schema
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

die Oberfläche beschreiben. Wenn dort keine Verbotszeichen stehen, ist es jedem selb...
32017-07-24 11:36:35 UTCSalera Habe den Haupt-Tag wieder eingefügt. Hoffe, es passt jetzt. Danke
12017-07-22 19:32:48 UTCopendcc Hallo,

dieser Aussichtspunkt - ist der da im Wald?

Servus Wolfgang
22017-07-23 14:47:32 UTCHarryO66 Nein auf freier Wiese überhalb eines Abhangs, ich hab da noch die Geländekante eingezeichnet. Wenn man auf der Bank sitzt hat man eine schöne Aussicht in nördliche Richtung und sieht Kloster Au. Der Waldstreifen in nördlicher Richtung ist so weit unten dass man darüber ...
32017-07-23 15:27:35 UTCTourenbikerFKB Im Luftbild ist die Bank aber unmittelbar an einem Waldstück positioniert, das in OSM noch nicht erfaßt ist. Weiter östlich gibt es aber eine Schneise etwa im Bereich der Hochspannungsleitung. Ich denke, dass die Bank eher dort zu finden ist. Oder ist das Waldstück, das man in d...
42017-07-23 15:28:17 UTCTourenbikerFKB ..daß man in den Luftbildern sieht...
52017-07-23 15:28:50 UTCTourenbikerFKB und "das" natürlich mit s :-)
62017-07-23 17:06:15 UTCHarryO66 Hallo TourenbikerFKB,
du hattest recht mit dem Waldstück und die Bank ist näher an der Stromleitung über der Schneise. Die Schneise ist inzwischen wieder völlig frei geschnitten. Das Fehlende Waldstück hab ich auch nachgezeichnet. War eben gerade vor Ort und hab es mir ange...
12017-07-20 06:26:20 UTCPT-53 Hallo Rainer,
Du hast in diesem Änderungssatz für die Bäckerei Grieser einen neuen POI-Node (https://www.openstreetmap.org/node/4975019716) angelegt. Warum ? Die Bäckerei war doch bereits am Gebäudeumriß eingetragen (https://www.openstreetmap.org/way/216011239).
Jet...
22017-07-20 07:05:47 UTCTourenbikerFKB Es gibt noch einen zweiten separaten poi für Cafe, also insges. drei Datensätze :-)
32017-07-20 08:35:49 UTCrainerU Danke für die Kommentare. Meine Intention war, darzustellen, dass in dem Gebäude auch ein Café untergebracht ist. Es handelt sich nicht nur um ein Anhängsel der Bäckerei sondern um ein vollwertiges Tagescafé, dessen Grundfläche etwa dreimal so groß ist wi...
42017-07-21 11:45:23 UTCPT-53 Hallo Rainer,
Du hast natürlich Recht, 2 POIs sind in diesem Fall besser.
Die jetzt unnötigen Attribute am Gebäude habe ich gerade gelöscht.
Grüße
12017-07-13 09:02:47 UTCkreuzschnabel Was ist denn das für ein Kunstwerk da in der Friedrich-Ebert-Straße? Wird da ein Kreisel neu gebaut? Wenn ja, ist die B 454 dennoch durchgehend befahrbar?
22017-07-13 10:46:57 UTCTourenbikerFKB Zufällig kenne ich die Gegend. Dort wird ein Kreisel gebaut, die B454 ist mit Ampelregelung befahrbar. Inzwischen sollte aber der Kreisel fertiggestellt sein (habe ich gehört). Ich will mir das Ding aber ansehen, bevor ich anfange zu editieren.
32017-07-16 21:32:27 UTCTourenbikerFKB Heute habe ich mir den Kreisel (beim Durchfahren) angesehen. Die Zu/Abfahrten fahrten sind jweils baulich getrennt. Von Ost (B454) nach Nord (Sportweg) gibt es noch eine Sonderspur, die nicht unmittelbar über den Kreisel führt 8anders als zur Zeit skizziert). Ich habe das ganze mal in eine...
42017-07-16 21:32:56 UTCTourenbikerFKB Ach ja, der Kreisel ist fertig!!
52017-07-17 18:00:08 UTCTourenbikerFKB ...und ich habe mir ein Herz gefaßt und den Kreisverkehr hochgeladen. Die Relationen fehlen noch; ich hoffe, daß ich das fehlerfrei hoinbekomme. Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne entgegen.
62017-07-17 18:53:59 UTCTourenbikerFKB ich passe. Die ÖPNV-Relationen möge jemand übernehmen, der sich damit auskennt.
72017-07-18 17:08:53 UTCkreuzschnabel Sieht doch gut aus! Die Busrelationen können so bleiben. Ich hab noch einen Sack Abbiegebeschränkungen drangehängt und von den B-454-Teilen das Fahrspurtagging entfernt (das offenbar noch von der vorigen Kreuzung stammte). Lassen wir so, das passt.
12017-07-17 11:03:53 UTCTourenbikerFKB Hallo Julian, schön, dass du mithilfst, die Daten zu komplettieren. bei der Telefonnummer solltest aber das Format ohne Bindestriche verwenden, siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone
12017-07-11 19:16:51 UTCDD1GJ Hallo Jonny1999, irgendwie hattest du es geschafft, die Häuser 10 mal hintereinander hochzuladen, so dass alles ubereinander lag. Da die Häuser zudem ganz "windschief" waren und auch keine Unterteilung nach Wohnhaus, Garage oder Gartenhütte gemacht wurde, habe ich das ganze ...
22017-07-11 20:06:30 UTCTourenbikerFKB In Deute gibt es anscheinend eine Gruppe von Mappern, die Anfang Juli dieses Jahres aktiv wurden. Sehr lobenswert übrigens. Es gibt neben dem oben geschilderten "Unglück" noch andere Anfängerfehler (z.B. addr:City muß Gudensberg sein, Deute wäre addr:suburb).Falls...
32017-07-15 06:56:35 UTCTourenbikerFKB keine reaktion? Sind wohl alle in Ferien. Ich war so frei und habe angefangen, in Deute etwas aufzuräumen. Mein Angebot bleibt natürlich bestehen.
12017-07-12 07:44:42 UTCPT-53 Hallo AlexanderDu hast am Feld- / Radweg Berg - Griesingen foot=yes und bicycle=yes ergänzt. Der Weg ist korrekt als "track" (Feldweg) erfaßt. Dies beinhaltet bereits, daß dort auch Fußgänger und Radfahrer erlaubt sind. Dies kannst Du hier nachschauen: http://wi...
22017-07-13 14:53:31 UTCAlexander ZettPunkt Hallo und danke für das feedback. Mein Ziel war es in erster Linie diesen Weg für opencycle maps klarer aufzuzeigen, weil es wie du richtig sagst ein offizieller Radweg ist. Dies ist leider immernoch nicht der Fall. Passt das mit lcn=yes und man muss nur noch auf den sync warten?

Gr&uum...
32017-07-13 16:27:54 UTCPT-53 Ob lcn=yes für eine Anzeige als Radstrecke in der OpenCycleMap ausreicht, weis ich nicht. Vielleicht werden auch nur Radrouten (Relationen mit type=route und route=bicycle - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route) angezeigt.
Es kann aber auch gut sein, daß Du noch etwas auf...
42017-07-13 18:18:53 UTCTourenbikerFKB lcn=yes reicht aus, um sich in der opencycle-map eine farbige Markierung zu verdienen. Z.B. hier

http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2#map=18/50.50507/9.69574

Es dauert immer nur einige Zeit, bis die Karte auktualisiert wird.
12017-07-12 18:54:26 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Ist die Platzierung korrekt? Die Bahnhofsstraße ist ja hinter den Gleisen ...
22017-07-12 19:50:54 UTCTourenbikerFKB Google meint, dass der Betrieb seinen Sitz in der Bahnhofstraße hat. Der node ist wohl am Ort eines Außenlagers platziert. Wie man solche Situationen am besten mappt, weiß ich allerdings auch nicht. Aber noch ein Hinweis an Firegeyer: craft ist eher Handwerk, siehe auch http://wiki...
12017-07-05 20:45:06 UTCkreuzschnabel Bestimmt der kleinste Golfplatz der Welt :) Ist das Minigolf? Dann guck mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dminiature_golf
22017-07-05 21:48:25 UTCTourenbikerFKB Bei der Gelegenheit könnte dann der POI 30 m weiter westlich an seinen richtigen Platz umziehen. Die Mapper wurden aber lange nicht mehr in OSM gesehen...
32017-07-06 05:39:47 UTCkreuzschnabel Angemeldet 2012, letzter CS vor einem Jahr, da hab ich noch Hoffnung :)
42017-07-06 06:00:59 UTCkreuzschnabel Fragt sich, wo der POI „Tisch Tennis“ hingehört (nach Rechtschreibkorrektur). Kann gut sein, dass ich demnächst mal in der Gegend bin, dann schau ich mir das an. Bis dahin überlebt OSM den Zustand noch.
52017-07-06 14:09:01 UTCMacBurgerJUNIOR1 Ups... Ist tatsächlich Minigolf... Keine Ahnung was ich da gemacht habe...
Habe es geändert... https://www.openstreetmap.org/changeset/50086204
12017-07-03 08:44:58 UTCkartler175 Was soll construction=house bedeuten? Für mich ist das unerwünschtes tagging einer geplanten Wohnsiedlung für den Renderer.

Und bitte nicht ohne Rücksicht auf bestehende Strukturen ohne ausreichende Kenntnisse bzw. ungeeignetes Werkzeug editieren:
http://tools.geofabrik.de/o...
22017-07-03 09:26:38 UTCTourenbikerFKB @kartler175: nun ja, immerhin wird die Fläche laut Info der Gemeinde erschlossen http://www.boebingen.de/index.php?id=100 und im (Früh)Sommer sollen die ersten Bauvorhaben beginnen können:http://www.vermessung-fellbach.de/bauplatz_bb_bietwang/frame.htm. Wieso soll das tagging unerw&uu...
32017-07-03 11:12:08 UTCTourenbikerFKB lange Leitung meinerseites. Muß dann natürlich anders gemappt werden über landuse (greenfield, construction oder reidential - je nach Baufortschritt) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse

Oft sind die Straßen schon vorher fertig; die kann man dann natürlich ...
42017-07-03 11:52:35 UTCWow@Osm Vielen Dank für die Hinweise. In der Tat habe ich den Auftrag von der Gemeindeverwaltung Böbingen an der Rems das Baugebiet einzupflegen. Ich bin auch noch nicht fertig. Die Straßen sind fertig und fast die Hälfe der Grundstücke verkauft. Bauanträge sind bereits gestel...
12017-07-03 06:01:31 UTCoormilavinod Proudy112 hey Slimane Ben Miled , welcome to OSM. i just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!

22017-07-03 07:33:21 UTCTourenbikerFKB vorsichtshalber eine Ergänzung:: das ist kein Park, sondern ein privater Garten, der als Gebäude gemappt wurde und einen node mit "leisure=garden" enthält. @Proudy112: Auf jeden Fall ist "building" falsch und muß deshalb gelöscht werden. Ob man private ...
12017-07-02 07:22:54 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Du hast vergessen die Linie 504449854 mit irgendwelchen Tags (Bezeichnungen) zu versehen. Dafür hast Du dann einen Punkt „Waldweg“ benannt ohne ihn weiter zu beschreiben.

Du kannst im wiki.openstreetmap.org nach lesen, wie ein Waldweg eingetragen wir (oder Di...
22017-07-02 08:06:02 UTCTourenbikerFKB noch ein Hinweis: am südlichen Ende hat die Linie, die vermutlich als "path" oder "track" getaggt werden sollte, keine Verbindung mit dem bereits bestehenden Weg
12017-06-28 08:18:52 UTCRoterEmil Hallo TourenbikerFKB, kannst Du Dir bitte nochmal das Haus im Nußbaumweg anschauen (ggü. Kreuzung Schulweg): hier stimmt die PLZ nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das (bei den paar Häusern in der Straße) die Hausnr. sein sollte. Danke
22017-06-28 15:23:56 UTCTourenbikerFKB Danke für den Hinweis - ich hatte die Hausnummer versehentlich als PLZ eingetragen. 16 ist schon richtig; der Nußbaumweg beginnt ja schon bei der Straße "Am Hofstück". Die fehlenden Häuser trage ich noch nach.
32017-06-28 16:32:28 UTCRoterEmil Bestens, danke für die rasche Korrektur. Hatte den Nußbaumweg-"Knick" nicht mitbedacht - dann haut's natürlich mit der 16 hin.
12017-06-26 15:14:05 UTCMarkus366 Hallo Schmello, Danke für deine Ergänzungen bei osm!

Vielleicht ein Tipp: Der "name" Tag eines Objekts ist als Eigenname zu verstehen. Bspw. ein offizieller Straßenname. Art und Form bzw Eigenschaft (Waldweg / Feldweg etc ) eines Weges ist damit nicht gemeint.

Hier s...
22017-06-26 18:17:41 UTCTourenbikerFKB Ein Tipp noch zusätzlich: der Weg ist exakt von der GPS-Spur abgemalt. Die ist für diesen Zweck leider viel zu ungenau. Deshalb ist es sinnvoll, auch das Luftbild zu berücksichtigen. Dort sieht man den Wegverlauf einigermaßen gut und zusammen mit der Erinnerung wird dann ein bra...
32017-06-26 20:10:39 UTCSchmello76 Hallo Tourenbiker,
Danke für das kleine Tutorial

Dort gibt es Unmassen Wege die theoretisch mit zweispurigen Fahrzeugen befahrbar wären, diese sind aber meisten stark zugewachsen oder durch Forstfahrzeugen völlig zerfurcht. Bei GoogleMaps sind einige aber längst nicht alle e...
42017-06-26 20:33:40 UTCMarkus366 Bei JOSM:
Bearbeiten -> Einstellungen -> WMS :
Bing Luftbild auswählen und aktivieren

Dann:
Hintergrund -> Bing Luftbild
52017-06-26 20:40:09 UTCTourenbikerFKB Luftbild bei ID: rechts die Schaltfläche mit dem Layer-Symbol und "bing aerial imagary" anklicken.Oder noch einfacher als Tastenfunktion: Großbuchstabe B.
62017-06-26 20:41:56 UTCTourenbikerFKB und zur Vorsicht noch der Hinweis: Google Maps ist für uns tabu.
12017-06-26 09:03:58 UTCPT-53 Hallo bahnpirat,
Du hast in diesem CS auch diesen Way eingezeichnet / beaerbeitet: https://www.openstreetmap.org/way/275215114#map=11/48.3230/9.9571
Im OSM-Inspector View Geometry wird dazu eine Fehlermeldung Long Segment angezeigt:
https://www.openstreetmap.org/way/275215114#map=11/48.3230/9.957...
22017-06-26 10:01:37 UTCTourenbikerFKB ich bin zwar nicht Bahnpirat, weiß aber, dass Richtfunkstrecken nun mal besonders lang sind :-)

Sollten diese überhaupt gemappt werden? Es gab dazu mal eine Diskussion im Forum, aber ich habe das nicht weiter verfolgt.
32017-06-26 10:04:20 UTCTourenbikerFKB link zum Forumsbeitrag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25250
12017-06-22 08:14:44 UTCkartler175 Stammen die Namen aus einer legalen Quelle? Aus den Bing-Lufbildern lassen sie sich nicht entnehmen.
22017-06-25 14:17:32 UTCSebastianMP Diese stammen aus der Online-Wanderkarte von KOMPASS, diese basiert doch ohnehin auf OSM?
32017-06-25 16:49:52 UTCTourenbikerFKB u.a. OSM, so viel ich weiß.

Die Logik ist doch ganz einfach: wenn die Namen VOR deinen Edits NICHT in OSM vorhanden waren, muss KOMPASS zwangsläufig auch noch andere Quellen haben - und da greift dann das Urheberrecht.
42017-06-25 20:05:55 UTCSebastianMP Ok, dann muss ich die Benennung entfernen richtig? Die Sache ist die dass die Karten die hier als Quelle dienen frei zugänglich sind, wäre es dann legal wenn diese als Quelle vermerkt wären?
52017-06-26 05:05:14 UTCTourenbikerFKB in Kurzform: freier Zugang hebelt das Urheberrecht nicht aus. Anders ausgedrückt: was nicht ausdrücklich für OSM freigegeben is, darf nicht verwendet werden. Die Namen würde ich deshalb erst einmal herausnehmen. Im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 gibt es...
62017-06-26 07:01:24 UTCNakaner Kompass-Karten sind keine zulässige Quelle, da der Verlag uns keine explizite Erlaubnis zur Übernahme der Daten erteilt hat. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F
12017-06-25 17:15:13 UTCmueschel Woher stammt die Information, dass das hier die K246 ist? Schilder habe ich da bis jetzt noch keine sehen können.
22017-06-25 18:56:46 UTCfurban das habe ich wohl hier gelesen https://www.karben.de/rathaus-buergerservice/projekte/nordumgehung/
32017-06-25 19:05:44 UTCTourenbikerFKB http://www.deges.de/Startseite/L-3351-Ortsumgehung-Karben-eroeffnet-E1440.htm

Hier wird sie als L3351. Die frühere L3351 durch den Ortskern wurde zurückgestuft.

Am besten mal bei Hessen Mobil erkundigen.
42017-06-25 19:06:28 UTCTourenbikerFKB ...soll heißen: mit L3351 bezeichnet.
52017-06-25 20:27:01 UTCmueschel Genau, sie soll die L3351 werden. Habe aber keine Beschilderung gesehen, dass das schon passiert ist.
62017-06-26 06:03:28 UTCfurban Dann bau es doch um. Kann man ja immer noch wieder anders machen. Aber es klingt ja nur logisch das diese Straße eher mal ein Lxxx als ein Kxxx sein sollte.
12017-06-20 06:03:37 UTCoormilavinod hey André Zaus!! welcome to OSM, i have seen that you have added one of the footways over the buildings can you please have a look into it . happy mapping :)
22017-06-20 09:30:35 UTCTourenbikerFKB Hallo Andre, als Datenquelle gibst du die Luftbilder von Bing an. Dort ist aber kein solcher Weg zu erkennen. Sollte es eine Passage durch Gebäude geben, muß das beim Mappen berücksichtigt werden. Außerdem hat der Weg keine Verbindung zum Unteren Markt. Wenn du Fragen hast, kan...
12017-06-18 20:25:03 UTCTourenbikerFKB Hallo Ropino, ich würde bei der Volksbank den tatsächlichen Operator nennen (Volksbank Bigge-Lenne eG) und moch darauf hinweisen, das es sich um eine SB-Filiale handelt, d.h. eigentlich nur erweiterte Geldautomaten mit Einzahlungs- und Überweisungsfunktion
22017-06-19 14:18:16 UTCRopino Hi,
Wenn du dich dort auskennst: fühl dich so frei und ändere dies entsprechend.
Ich habe nur vorhandene Daten teilweise auf das Gebäude kopiert, da ich davon ausgehe, dass die Bank nicht vor dem Gebäude im 'nichts' ist....
Die Bank selbst war bisher der Knoten 797332768 und w...
32017-06-19 19:13:05 UTCTourenbikerFKB alles klar. Ich kümmere mich darum.
12017-06-19 06:20:19 UTCsaikabhi Hi, thank you for contributing to OpenStreetMap. A man made pool should not be tagged with `natural=water`. If it is a swimming pool, `leisure=swimming_pool` might be a better tag.

Thanks
Abhishek
22017-06-19 06:20:55 UTCsaikabhi The way: https://www.openstreetmap.org/way/501172001
32017-06-19 06:39:43 UTCTourenbikerFKB Wie man am Schattenwurf erkennt, ist das kein fest installierter Pool, sondern eines dieser Teile, die in der Regel nur im Sommer aufgebaut sind. Von der Sorte gibt es noch weitere in der Gegend. Man sollte sowas nicht mappen.
12017-06-18 17:40:57 UTCParzelle13 Hallo humbach,
bist du sicher, das dieses hier so richtig ist?
Ist hier nicht der Wassergraben layer= -1 und Brücke, Fußweg und Passagen layer=0 oder liegen diese auf einem Wall?

mfg
22017-06-18 20:14:34 UTCTourenbikerFKB wikipedia hilft mit einem Foto: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/KommendeSiersdorfOst.jpg

Brücke, Vorplatz (und sicherlich auch die Wege) sind layer=0
32017-06-19 06:13:16 UTCParzelle13 Das war mir fast klar. Wollte ich mir aber in den nächsten Tagen vor Ort ansehen, da ich im Nachbarort wohne.
42017-06-20 17:05:04 UTCParzelle13 Habe mir das angesehen und entsprechend geändert. Leider konnte ich nicht bis zum Gebäude, da dort gearbeitet wurde. Ob der Wassergraben z.B. geschlossen ist müsste nochmal geprüft werden.
12017-06-18 05:53:16 UTCPT-53 Hallo Stefan Karl,
Du hast diesem Wegweiser https://www.openstreetmap.org/node/4921102465 den Namen "Uttenweiler Gasthaus Bären" gegeben.
Das ist ein Standort, aber kein Namen. Ich habe den Namen daher wieder gelöscht.
Grüße aus Uttenweiler
22017-06-18 06:14:38 UTCPT-53 Diesen Feldweg (https://www.openstreetmap.org/way/300463908) und die folgenden Teilstücke hast Du von track auf unclassified geändert. Warum ?
Das ist keine Gemeindeverbindungsstraße. Ich habe Deine Änderungen an diesem Weg wieder berichtigt.
32017-06-18 18:22:45 UTCTourenbikerFKB betr. "unclassified". Der tag wird laut wiki nicht nur für Gemeindeverbindungsstraße benutzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway. Verkehrsschilder wie maxweight (scheint ja hier der Fall zu sein) oder Ortsende-Schild können m.E. ein Hinweis sein, dass die Str...
42017-06-18 19:01:43 UTCStefan Karl Hallo PT-53,
lt. Beschilderung ist das eine öffentliche Straße, auf der außer den 6 t keine weiteren Beschränkungen gelten. Sie verbindet die L 271 mit der K 7345 und ist vom Ausbauzustand unterhalb "tertiary" einzustufen. Das spricht alles für ein "unclass...
52017-06-19 05:21:11 UTCPT-53 Dieser Weg erschließt nur Felder, sonst nichts. Außer der Gewichtsbeschränkung stehen meines Wissens dort keine Verkehrsschilder. Auch entspricht die Breite des Weges nicht der eines "Gemeindeverbindungsweges"!
62017-06-19 14:50:03 UTCwhb "Dass der Name den Standort bezeichnet ist bei Wegweisern nicht ungewöhnlich. Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost findest du ein Beispiel (mit Bild)."
Genau!
Bitte die Namen wiederherstellen.
12017-06-17 17:40:20 UTCJo Cassel Die Stromleitung existiert,
zumindest an der Stelle südöstlich von Niederelsungen, an der ich heute war, nicht (mehr).
22017-06-17 21:22:16 UTCTourenbikerFKB auf Luftbildern von 5/2016 ist sie auch nicht mehr zu sehen (nachgucken darf man ja, nur nicht abmalen)
32017-06-19 21:41:24 UTCmartinum4 Na dann die Line auftrennen, Attribute löschen und mit ner Notiz für zukünftige Sesselfurzer wie mich versehen ;)

Kann leider auch nicht alles on the ground mappen, aber auf diese Weise hat man zumindest historische Daten wo mal eine Stromleitung war...
12017-06-06 15:54:42 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap....
22017-06-06 17:45:40 UTCoelschlegel Sorry, aber ich verstehe nicht um was es geht.
Wieso kann die Packstation nicht genauso angezeigt werden wie ein Geldautomat oder Briefkasten?
32017-06-07 09:27:39 UTCTourenbikerFKB Natürlich soll die Packstation angezeigt werden. Das ist dann aber Sache des "Renderings", also der Programme, die die Daten mit bestimmten Symbolen darstellen.
42017-06-07 10:04:11 UTCuser_5359 Hallo oelschlegel, hat TourenBikerFKB Recht mit seiner Vermutung bzgl des Renderings oder verstehst Du nicht warum es nicht einfach name=DHL Packstation lauten darf?
52017-06-09 03:12:18 UTCoelschlegel Nein, ich versteh das nicht
62017-06-09 04:12:21 UTCuser_5359 User wurde mit private Mail angeschrieben.
12017-06-06 22:07:21 UTCfriedel_hn Hallo und Willkommen bei OSM hier in Heilbronn.

SWie man Dinge richtig in OSM einträgt kannst du in diversen Tutorials lernen, z.B. in http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf

Ich habe gerade deine Ergänzugen im Alten Friedhof korrigiert: Das Denkmal ist ein historic=memorial, ein p...
22017-06-07 09:17:33 UTCTourenbikerFKB vorsichtshalber: place_of_worship ist die Andachtsstätte und kein Kriegsschiff :-)
12017-06-06 16:54:50 UTCTourenbikerFKB Hallo Jörn, erst einmal herzlich willkommen bei Openstret. Die Community freut sich über jeden neuen Mapper. Als "Nachbar" unterstütze ich gerne jeden, der zur Vervollständigung der Daten beiträgt. Der tag "footway" wird allerdings nur dann verwendet, wen...
12017-05-18 10:40:46 UTCTourenbikerFKB Hallo RolfDieter, dein Tagging entspricht nicht den Definitionen von OSM. Bitte mal nachlesen, z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway. Richtig wäre demnach highway=path bzw. highway=track, wenn dort ein zweispuriges Fahrzeug fahren kann. Schön wäre auch, wenn...
12017-04-27 17:55:00 UTCTourenbikerFKB Hallo Rolf-Dieter,

bei der Übernahme von GPX-Dateien sollte man immer die Spur mit dem bing-Luftbild abgleichen. Dabei fällt auf, das der "path" zumindest im östlichen Bereich als "track" beginnt und der ganze Verlauf nur äußerst grob mit der Situatio...
22017-05-01 15:47:07 UTCTourenbikerFKB Den Weg ab Parkplatz Wildgehege bin ich heute abgegangen und habe entsprechend korrigiert. Die GPS-Spur habe ich bei OSM hochgeladen, kann also eingesehen werden.
12017-02-07 07:57:59 UTChessenland Das Openstreetmap Wiki liegt mit der gegenwärtigen Definition zur Darstellung landwirtschaftlicher Gewerbebetriebe falsch. Flächen sollten immer mit ihrer tatsächlichen Nutzung dargestellt werden. Landwirtschaftliche Anwesen / Betriebe innerhalb geschlossener Ortschaften sind definiti...
22017-02-07 08:09:50 UTCTourenbikerFKB abgesehen davon, daß du das OSM Wiki korrigieren solltest, gibt es ein Problem: in unseren Dörfern gibt es so gut wie keine Landwirte mehr. Die tatsächlich tätigen Betriebe sind in der Regel diejenigen, die schon seit längeren "ausgesiedelt" wurden. Die Fläch...
32017-02-07 08:18:26 UTCTourenbikerFKB ich habe zu dem Thema auch mal einen Beitrag im Forum geschrieben:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630353#p630353

42017-02-07 09:00:35 UTChessenland Also z.B. auf dem Grundstück "Zum Weidenborn 4" sind die Siloballen sogar auf dem Bing Bild erkennbar. Füttern die damit ihre Hamster?
52017-02-07 09:13:52 UTCNakaner Hallo hessenland,

ich kann dir leider nicht zustimmen. Das, was wir in OpenStreetMap als landuse=residential mappen, umfasst nicht nur WR entsprechend § 1 Abs. 1 BauNVO, sondern auch WS, WA, WB, MD, MK, MI und das ein oder andere SO.

landuse=farmyard wird verwendet, wenn es sich um landwi...
62017-02-07 09:26:56 UTChessenland Treisbacher Straße 1: Siloballen
Weiberweg 13: Siloballen
72017-02-07 09:31:01 UTChessenland Hallo Nakaner,
machmal laufen die Lemminge zur Klippe und fallen hinab... Wie sollen denn dann die freien Lagerflächen (Z,B eben die erwähnten Siloballen) gemappt werden? Etwa als Garten???
82017-02-07 10:39:00 UTChessenland @Nakkaner:
Habe mal die english version für landuse farmyard nachgelesen. Da konnte ich keine Unterscheidungen zwischen innerorts / außerorts entdecken. Die Unterscheidungen scheint nur der Autor des deutschen Wiki so zu interpretieren. Die deutsche Bauordnung hat in einem internationale...
92017-02-07 11:29:52 UTCTourenbikerFKB mal ganz praktisch gedacht: beim landuse-mappen geht es doch um die vorwiegende Nutzung und da paßt in den Dörfern "residential" am besten. Wenn hier oder dort mal eine Bäckerei überlebt hat, wird die als shop=bakery gemappt und nicht noch mit landuse=retail gekennzeic...
102017-02-07 12:08:43 UTChessenland Hallo Tourenbiker,
es ist mir prinzipiell egal wenn Du meine Änderungssätze von Open Streetmap änderst. Ich werde Deine Änderungen auch nicht zurückändern. Die Darstellung ganzer Dörfer oder Städte als residential ist aber eher historisch. So hat das mappen i...
112017-02-07 17:29:31 UTCTourenbikerFKB Ich habe nichts gegen die Detailiierung.
Sie sollte nur den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen.
12017-02-05 21:02:35 UTCTourenbikerFKB Bitte in Zukunft landuse nicht nur nach bing festlegen. Beispiel Industriestraße in Geismar (man achte auf den Namen). Das, was auf dem Luftbild wie eine Scheune aussieht, wird schon seit einiger Zeit als Lagerhalle oder Werkstatt genutzt.
12016-03-07 18:46:35 UTCTourenbikerFKB Hallo Miple,

singletrail ist gaz sicher kein offizileller Name des Weges (Schild etc.). Du bist ja ein alter OSM-Hase und weißt sicher, dass es für die Beschreibung von Wegen offizielle tags gibt.

22016-03-08 12:46:02 UTCMiple Danke für den freundlichen Hinweis, dieser und die anderen MTB-Pfade in Gilserberg sind jetzt (hoffentlich) etwas offizieller getaggt.
12015-11-05 11:27:24 UTCDemmi_the_king So ist das Leben
22015-11-05 17:10:48 UTCTourenbikerFKB Hallo,

der Name dieses Spielplatzes ist ganz sicher nicht "playground". Die Spielplatzeigenschaft mappt man mit leisure=playground, siehe auch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dplayground
12015-03-14 09:15:29 UTCTourenbikerFKB Ergänzung: auch kein Restaurant in der näheren Umgebung!
TourenbikerFKB has contributed to 133 changeset discussions(s) with a total of 519 comment(s)