Changeset No. Date Contributor Comment
12018-06-14 21:06:52 UTCL'imaginaire Dear Ilona,

It's nice to see you are mapping maximum height based on Mapillary pictures! Can I just make one remark: it seems logical to me that the maxheight (usually) only applies to a tunnel, not to the road leading up to that tunnel. Is there a reason you are also tagging these roads before/a...
22018-06-15 09:18:29 UTCIlona_S Dear L'imaginaire,
Thanks for paying your attention! For instance, there is only one line for both direction of the way (Rue de Battice). And if you turn to this street from Rue du Viaduc or Rue du Fouron, your vehicle shouldn't be higher than 4.25m, cause then it'll be impossible to go under the r...
32018-07-14 10:53:03 UTCL'imaginaire Thanks for the clarification!
42018-07-14 13:46:01 UTCAnakil Dear Ilona,
I'm still not sure in this case that it should apply on all the street. If we look at the mappilary imagery, the signs are only on the railway bridge, so the legal restriction should only apply there (between intersection of "Rue Chafour" and "Rue Battice" and the so...
52018-07-14 21:39:28 UTCL'imaginaire I also had another look at it, and given the principle that the restriction goes from the sign to the next intersection, I believe it should indeed be mapped from the Rue Chafour to the Rue des Fusillés. You agree?
12018-07-14 05:16:17 UTCL'imaginaire :-)
12018-07-13 20:23:25 UTCL'imaginaire Dit was een duplicaat, is ondertussen aangepast: https://www.openstreetmap.org/node/5723073929
12018-07-13 20:14:01 UTCL'imaginaire You could tag this as shop=e-cigarette https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3De-cigarette
22018-07-13 20:25:15 UTCcpu20 Changed it to e-cigarette. Thanks for the info!
12018-07-13 19:58:05 UTCL'imaginaire Thanks!
12018-07-13 19:57:00 UTCL'imaginaire Is this also a oneway street for bicycles? If not, please add a "oneway:bicycle=no" tag. That way, routing for bicycles can take this into account.

Keep on mapping!
12018-07-02 21:45:08 UTCL'imaginaire Nice!
12018-06-04 18:56:41 UTCL'imaginaire oneway=yes
oneway:bicycle=no
12018-06-04 07:32:24 UTCL'imaginaire Je kan als tags de combinatie oneway=yes (eenrichtingsverkeer) en oneway:bicycle=no (fietsers mogen in beide richtingen) gebruiken.
12018-04-17 17:44:03 UTCL'imaginaire Probably a good idea to contact the original mapper and explain what you did.
12018-04-15 19:54:39 UTCL'imaginaire juist, mij vandaag ook aan mispakt...
12018-04-15 16:22:24 UTCL'imaginaire Nice first edit, keep mapping!
12018-04-01 15:06:47 UTCL'imaginaire Ik heb nog een doorsteekje toegevoegd van oud Rond Punt naar nieuwe kleinere rotonde. Klopt toch hé? Moeilijk om het overzicht te behouden (ook) op de kaart.
22018-04-11 14:01:15 UTCL'imaginaire OsmAnd was alleszins helemaal mee toen we op reis vertrokken, top!
12018-04-07 18:37:08 UTCL'imaginaire thanks!
22018-04-08 12:01:10 UTCM!dgard @L'imaginaire
Urhm wut?
32018-04-08 15:45:35 UTCL'imaginaire Thanks for improving the map! Someone has to do the dirty work.
42018-04-08 15:45:50 UTCL'imaginaire ;-)
12018-03-30 08:42:47 UTCL'imaginaire Ook hier een club=scout tag toegevoegd.
12018-03-30 08:38:29 UTCL'imaginaire Bedankt voor de toevoeging! Ik heb er een club=scout tag aan toegevoegd, zo weten we niet alleen de naam, maar ook wat het is dat je gemapt hebt.
12018-02-27 17:16:09 UTCL'imaginaire Dag Piere,
Er zijn een aantal spelregels bij het mappen in OpenStreetMap. Zo mappen we nooit twee keer hetzelfde (dus niet twee keer dezelfde weg) en geven we dingen alleen officiële namen. Als we iets willen beschrijven, dan hoort dat thuis bij de beshrijving en niet bij de naam. Je zal zien ...
12018-02-20 14:07:14 UTCJakka de De Sjelter op de omtrek en nog eens KSA op node is dat geen tweemaal zelfde
https://www.openstreetmap.org/node/5424223638
22018-02-20 18:58:22 UTCL'imaginaire Dag Jakka en Thieme, lijkt me in dit geval correct: de Sjelter is de naam van het gebouw, KSA Aalter van de jeugdbeweging (ik heb er zelf vele uurtjes gesleten...). Er ontbrak wel een main tag op KSA Aalter, die heb ik toegevoegd (club=youth). Daarnaast ook operator tags toegevoegd.

Twee keer dez...
12018-02-10 13:22:54 UTCL'imaginaire This is Korenlei 16, Graslei 16 is on the other side of the water. I fixed that for you
12018-01-29 18:37:36 UTCL'imaginaire Het VAC was al gemapped: https://www.openstreetmap.org/way/129910117#map=18/50.88349/4.71459&layers=N

Als je informatie wil toevoegen, dan doe je dit best bij het bestaande gebouw. In OSM mappen we 1 ding maar 1 keer namelijk. Bekijk je zelf eens hoe je dit kan rechtzetten? Geef gerust een se...
12018-01-19 18:44:14 UTCL'imaginaire Hey Pieter,

Goed dat je deze Blue-bike locatie hebt gemapt! Ik heb ook wat opzoekwerk gedaan: operationele werking van Blue-bike gebeurt blijkbaar door "Blue-Mobility", je kan "Blue-bike" wel onder de "network"-tag kwijt. Ik heb dat even aangepast.

Groeten,

Sep...
22018-01-22 15:11:28 UTCPieter Vander Vennet En je hebt dat blijkbaar meteen gedaan voor alle bluebikes die al gemapt zijn!

Super.
32018-01-22 18:09:19 UTCL'imaginaire Ik heb mijn best gedaan om er zo veel mogelijk op te sporen. Mocht er toch nog discussie zijn over de tags, dan zijn ze nu ook makkelijk terug te vinden met een overpass query.
12018-01-14 23:53:11 UTCL'imaginaire Je kan de facebook URL toch gewoon onder een "facebook"-tag plaatsen?
22018-01-15 15:53:52 UTCM!dgard Ha, dat kan. Ik wist niet dat die key gebruikt werd, en ik ben niet geïnteresseerd in Facebook dus dat was niet bij me opgekomen.
32018-01-15 19:58:18 UTCL'imaginaire Ok :-)
Ik heb de URL teruggeplaatst onder de Facebook-tag
42018-01-16 10:23:42 UTCM!dgard Perfect
12018-01-10 20:33:30 UTCL'imaginaire Dag Red Viper,
Super dat je Hoeilaart verder wil mappen. Enkele opmerkingen en tips bij deze wijzigingenset:
- Goed om dit als park te taggen, de tag "grasland" lijkt me echter niet zo geschikt
- Ik denk dat je beter de tag "description" gebruikt i.p.v. name in een aantal gev...
22018-01-10 22:43:05 UTCtheredviper17 Beste,

Hartelijk dank voor uw feedback, ik heb de wijziging zoveel mogelijk naar uw mening aangepast. Echter bij het uploaden ervan krijg ik de foutmelding: "Version mismatch: Provided 1, server had: 2 of Way 551526419"

Tot dan kan ik de wijzigingen niet opslaan.

groeten
12018-01-10 20:03:31 UTCL'imaginaire In OpenStreetMap is er de afspraak dat we iets slechts één keer mappen. Hier zie ik vier keer een restaurant op een kleine oppervlakte, terwijl ik vermoed dat er slechts één is. Specifiek voor het mappen en taggen van een terras: leisure=outdoor_seating

Laat gerust iet...
12018-01-10 19:57:57 UTCL'imaginaire Bedankt voor de commentaar bij deze wijzigingenset. zors1843 heeft dit ondertussen correct getagged (leisure=pitch, sport=skateboard), zie http://www.openstreetmap.org/changeset/55311960

Je kan ook altijd een opmerking plaatsen op de kaart, zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes
12018-01-10 19:17:16 UTCL'imaginaire Dit is geen park maar een parking. Ik heb het in die zin terug aangepast.
22018-01-10 19:38:33 UTCL'imaginaire Als je vragen hebt, neem dan gerust contact op.
12018-01-10 19:37:04 UTCL'imaginaire Dit is geen rivier, maar een beek (stream), zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stream

Ik heb het in die zin terug aangepast, zie https://www.openstreetmap.org/changeset/55332008
12018-01-10 19:28:55 UTCL'imaginaire Een paar opmerkingen:
Ik heb de "straat" aangepast naar een oprit.
Ik heb ook de oprit verbonden met de rijbaan in plaats van enkel met het fietspad.
Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/55331948
12018-01-09 19:31:17 UTCL'imaginaire Hi MrWebber,

I can see you have lots of OSM experience, but nevertheless it would be nice if you added a changeset comment to your edits to explain what you did and what source you used.

Best regards,

Seppe
22018-01-09 20:23:44 UTCMrWebber Hi,
Sorry. Source is bingmaps and related items.

BR
MrWebber
12018-01-08 18:41:48 UTCL'imaginaire Enkele opmerkingen bij deze changeset:
- Eerst en vooral vind ik het knap dat je de info over de Kruidvatwinkels zo nauwgezet bijhoudt in OSM!
- Een winkel mappen als aparte node of op het gebouw kan allebei, er is in de community geen duidelijke consensus over wat het beste is. Ik heb er netjes v...
22018-01-09 08:03:29 UTCborishag Dank voor uw reactie,

Ik zorg namens mijn werkgever voor plaatsting van winkelformules van AS Watson Health & Beauty Benelux.
Het werken met Nodes is voor ons makkelijker vanwege de geautomatiseerde verwerking (overpass, XML) en toekomstige bulk-uploads (openingstijden) Tevens is het gebrui...
32018-01-09 11:29:59 UTCM!dgard De node/way-dualiteit heeft geen globale consensus in OpenStreetMap. In Nederland kan het nu misschien zo zijn dat bij voorkeur nodes gebruikt worden, maar in België is het in elk geval niet de bedoeling alles naar de ene of naar de andere mapwijze om te zetten zonder overleg.

Als u voor uw ...
42018-01-09 11:51:41 UTCborishag Deze KV vestiging was vanaf het moment van aanmaak (02-05-2017) een node voordat hij door L'imaginaire is omgezet naar gebouw.

Alle onze Belgische vestigingen (372 filialen; ICI PARIS XL & Kruidvat) hebben nodes, en sinds de invoer medio 2016 is daar nog nooit een opmerking over gemaakt.
52018-01-09 12:28:01 UTCGlenn Plas We kunnen niet alles in het oog houden maar we zijn bekend met BAG data. In Belgie is er geopteerd om dit niet zo te doen in ieder geval. Bulk updates moeten ook zeker eerst besproken worden, en dit is niet enkel een Belgische vereiste maar een algemene, opgelegd door de DWG. Het feit dat er ree...
62018-01-09 12:54:19 UTCborishag wellicht interessant is dit:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58653
72018-01-09 13:05:39 UTCM!dgard Om die forumpost toe te passen op België:

In België zijn we nog bezig met de import van de gebouwen en adressen, en we zullen zowel de gebouwen als de adressen in elk geval *wel* nog manueel verbeteren. We willen geen domme kopie van de overheidsinformatie.

In België zijn adress...
82018-01-09 13:09:14 UTCborishag Is hier een forumtopic over in België, dan kan ik beter op de hoogte blijven.
92018-01-09 13:38:19 UTCGlenn Plas "Een adres op een gebouw zetten is absoluut onwenselijk" dit is zeker en vast niet van toepassing hier. Het is ook kortzichtig en wss gedreven door de BAG import 1 op 1 te doen. Dan is het natuurlijk gemakkelijk om gewoon nodes te laten staan. Wij gaan veel verder in Belgie en we mappe...
12017-12-11 21:50:50 UTCL'imaginaire J'ai seulement supprimé le tag "landuse=forest" sur la "outer" ligne, pour le reste ça me semblait bien. Les changements de landuse apparaissent souvent assez lentement sur la carte, donc il faut patienter un peu.
12017-12-09 18:26:45 UTCL'imaginaire Hallo Matthias, bedankt om dit te mappen. Een kleine tip: een tuinhuis tag je over het algemeen beter als "schuurtje" (building=shed) i.p.v. als "huis" (building=house).
12017-12-05 20:10:31 UTCL'imaginaire landuse=waterway bestaat voor zover ik weet niet (zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse)
Als het kanaal verbreed is, dan kan je gewoon de knopen van de waterway=riverbank gewoon verleggen naar de juiste, nieuwe positie. Als je niet wil dat iemand anders dit terugdraait op basis van luchtf...
12017-12-02 18:02:42 UTCL'imaginaire Bedankt voor deze toevoeging! Een paar tips:
- Je had enkele lijnen van deze weg dubbel getekend. Ik heb dit voor jou aangepast.
- Dit lijkt me geen (woon)straat, maar een toegangsweg. Wellicht kan jij daar beter over oordelen. Pas je indien nodig aan?
- Als het een toegangsweg is, dan heeft deze...
22017-12-02 18:05:55 UTCL'imaginaire Nog een detail vergeten: je geeft aan dat paarden hier niet in mogen. Het zou wellicht raar zijn om hier een paard tegen te komen, maar als er geen verkeersbord staat die de toegang beperkt, dan kunnen we er eigenlijk ook niets over zeggen.
32017-12-03 11:23:24 UTCMRenard Klopt, dat heb ik ondertussen al bijgeleerd. Ik heb de aanpassing doorgevoerd.
42017-12-03 11:27:19 UTCMRenard Ivm de straatnaam, ik kom er geregeld en merk inderdaad op dat er geen straatnaam te vinden is, Wel is het zo dat er appartementen terug te vinden zijn.
Ik heb deze aangepast.

Bedankt voor de review!
52017-12-03 11:46:23 UTCL'imaginaire ok, top!
12017-12-02 20:00:17 UTCL'imaginaire Yes, certainly. I've done this in changeset #54279531
12017-12-02 18:27:28 UTCL'imaginaire Bedankt om dit park te mappen. Het gebruik van de tag "tourism=viewpoint" is hier volgens mij niet correct. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=viewpoint?uselang=nl
Als je akkoord bent, verwijder je deze tag dan? Als je niet direct weet hoe, laat dan gerust iets weten.
22017-12-03 11:20:07 UTCMRenard De tag is verwijdert, bedankt voor de hulp.
12017-12-02 18:22:10 UTCL'imaginaire Hier is wellicht iets foutgegaan. Ik vermoed dat je de knoop voor "Jake's Place" per ongeluk hebt verplaatst, want hij lag plots achter het gemeentehuis. Ik heb dit rechtgezet.
22017-12-03 11:21:31 UTCMRenard Dat is inderdaad zeer vreemd. Bedankt om dit recht te zetten.
12017-11-16 12:18:13 UTCL'imaginaire Deze aanpassingen werden gedaan op basis van verouderde luchtfoto's. De huidige situatie was vrij correct gemapt als ik me niet vergis.
22017-11-16 14:26:41 UTCL'imaginaire We zijn er om te helpen natuurlijk.
Kan je jouw aanpassing zelf eens kritisch bekijken en waar nodig opnieuw juist zetten (op basis van recente luchtfoto's en eventueel een plaatsbezoek)? Of laat je dit liever over aan anderen?
32017-11-17 08:29:41 UTCdelgante Ik ben hier zelf vorige maand op plaatsbezoek geweest omdat de OSM-data verouderd was door de vele nieuwe infrastructuuraanpassingen. Op basis van verschillende gps-tracks (gelogd met auto/fiets/tevoet) heb ik zo de situatie geactualiseerd. Gebruik van orthofoto's hebben op deze plaats door de voort...
42017-11-17 08:36:14 UTCdelgante Het segment Bovenhove (540767545) mag wat mij betreft dus opnieuw verwijderd worden.
52017-11-17 23:55:23 UTCL'imaginaire Ok, done. Bedankt voor de uitleg en voor het nauwkeurige mapping-werk!
62017-11-20 09:20:09 UTCBHiko @L'imaginaire @delgante. Ik kreeg via http://www.osm.be/2017/01/06/en-project-road-completion.html en bijhorende maproulette bericht dat hier iets niet n orde was en wijzigde weinig omdat ik met imagery wijzigingen zag (JOSM AGIV recent en AGIV 10cm) maar dat dit onvoldoende was. Bedankt voor jullie...
72017-11-20 09:35:55 UTCL'imaginaire Geen probleem! Altijd goed om eens met meerdere ogen naar complexe situaties te kijken.
12017-11-18 21:32:37 UTCL'imaginaire Knooppunt staat nu op nieuwe locatie (kruispunt meer naar oosten, zie changeset 53911685), routes zouden nog eens moeten gecheckt worden.
12017-11-17 23:25:43 UTCL'imaginaire Opgelet: niet de bedoeling dat alle afzonderlijke nodes van een waterweg de naam van die waterweg krijgen: https://www.openstreetmap.org/changeset/53888683
22017-11-17 23:38:36 UTCL'imaginaire Geef gerust een seintje als je hulp nodig hebt of met vragen zit tijdens het mappen.
32017-11-17 23:48:54 UTCL'imaginaire Nog een opmerking: een relatie moet altijd een type krijgen. Het is me niet direct duidelijk wat je met deze relatie probeert te doen.
42017-11-18 11:36:42 UTCRover8 Hallo,

Ik ben de streek rond de 'Oude Kale' aan het mappen. Ik merkte op dat verschillende onderdelen van dat riviertje een andere stroomrichting hadden. Heb dat aangepast en dan ook ineens geprobeerd om alle delen van het riviertje in 1 relatie te steken. ('t was ook de eerste keer dat ik een ...
52017-11-18 14:55:11 UTCL'imaginaire Gewoon de tag type=waterway toevoegen aan de relatie. Als je in JOSM de validatie laat lopen, dan protesteert hij ook als er geen type=* is ingesteld.

Alleszins mooi initiatief om de Oude Kale beter te mappen, staat op mijn lijstje om eens te gaan wandelen.

Als je snelle hulp wil, kan je trou...
12017-11-13 23:46:11 UTCL'imaginaire fietsenstalling ligt aan andere kant van oversteekplaatsen, ik heb ze op basis van luchtfoto's zo goed mogelijk gepositioneerd
12017-11-13 23:40:05 UTCL'imaginaire ziet er goed uit
12017-11-09 21:44:59 UTCL'imaginaire ziet er goed uit
12017-11-09 10:38:40 UTCL'imaginaire Het lijkt me inderdaad beter om deze "type Gent" rekken als "rack" te taggen. "stands" kunnen we dan voorbehouden voor "nietjes". Wellicht niet altijd even simpel te onderscheiden, maar ik zou zelf de regel hanteren: als het gaat om verschillende plaatsen die ...
12017-11-08 19:02:28 UTCL'imaginaire Een van de fietsenstallingen is getagged met een negatieve capaciteit (-15). Pas je dit nog aan?
12017-11-08 18:23:01 UTCL'imaginaire Ziet er goed uit, bedankt voor de toevoeging. Ik heb de node wel een viertal meter naar het noordoosten verplaatst, je kan de exacte locatie beter zien met meer nauwkeurige luchtfoto's.
12017-10-14 07:10:42 UTCL'imaginaire also adding buildings with source=GRB
12017-10-01 08:38:39 UTCnyuriks Hi, I think this supermarcet should use brand:wikidata instead of operator:wikidata. Please let me know if it is also operated by aldi. Thanks!
22017-10-13 10:18:05 UTCL'imaginaire Thanks for this correction. I'm not sure about the actual operator, so we can leave it as it is now.
12017-09-15 04:23:02 UTCzors1843 Is dit wel de juiste locatie ???
22017-09-15 18:44:29 UTCL'imaginaire Dag Tony,
Zeker bij jouw bezoek eens checken of jouw wijzigingen aan de kaart correct zijn. In principe werken we andersom: eerst checken, dan pas mappen. Ik zie alvast één probleem: het adres in de tags komt niet overeen met het adres dat is meegegeven op de website.
Veel plezier op...
12017-09-09 12:47:07 UTCL'imaginaire Thanks for adding this building!

A quick tip: When tracing from aerial imagery try to estimate the building position on the ground. This may be offset from the roof-line as shown by the imagery given that images are normally taken from an angle. For Belgium, you can choose the background layer &q...
22017-09-24 21:11:36 UTCkevinvr Okay, thanks for the advice!
12017-08-06 08:13:04 UTCL'imaginaire Uit de wiki: "Roads for which the classification is not known should be temporarily tagged with highway=road until they are properly surveyed." Aanpassing van highway=residential naar highway=road is dus vreemd. Ik had dit stukje weg aanvankelijke getagged als highway=residential. Misschie...
12017-07-30 20:59:15 UTCL'imaginaire Er lijkt hier en daar iets fout gelopen te zijn bij deze edits. Rond de Cardijnlaan bijv. zijn heel wat gebouwen dubbel ingetekend. Misschien wist je dit al, maar je kan zo'n zaken opsporen met de JOSM validator of via Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/nl/map/). Als je tegen problemen aanloopt,...
12017-07-25 22:33:15 UTCL'imaginaire Er is een node toegevoegd voor een speeltuin tussen de Kwadestraat en Charlestonstraat in Aalter. Is dit bewust gedaan? Over welke speeltuin gaat het? Op luchtfoto's is er op deze locatie niets te zien.
22017-07-25 22:39:26 UTCFluppe1975 Niet bewust gedaan blijkbaar een vergissing mijnentwege.
32017-07-27 18:16:39 UTCL'imaginaire geen probleem, ik heb de node verwijderd (Wijzigingenset: 50626817)
12017-05-17 17:31:44 UTCL'imaginaire Een tuin is geen park en kan ook niet de naam "privé" dragen (je kan op wel de toegang tot bijv. een tuin als privé) aanduiden, maar dat moet via de access tag, niet via de name tag. Als je vragen hebt, laat maar horen.
12017-05-17 17:26:58 UTCL'imaginaire Hallo daar,
Je hebt tuinen als "park" gemapt en dat park de naam "All Private" gegeven. Beide zijn niet correct, ik ga ze terug aanpassen. Als je vragen hebt over hoe je bepaalde zaken best mapt, stuur dan gerust een berichtje.
12017-04-11 19:56:47 UTCL'imaginaire Dag Thorum, bedankt om hier mee aan te werken! Ik heb wel één opmerking: de weg tussen de Gebroeders De Smetstraat en de Bijgenhoflaan zal blijvend gebruikt worden door o.a. bussen en taxi's. Dus hier een footway van maken lijkt me niet de beste optie.
12017-03-29 19:37:04 UTCL'imaginaire Dag Jan,

Bedankt voor al het werk!

Mocht je nog niet op de hoogte zijn: we hebben getracht wat informatie bijeen te brengen over de wijzigingen aan OSM n.a.v. het circulatieplan: https://hackpad.com/OSM-mapping-Circulatieplan-Gent-qBu1NBPGjSn

Misschien komt dit nog nuttig van pas.

Groe...
22017-03-30 17:54:45 UTCJanFi Dag,

Bedankt voor het compliment. Ik had tot deze week niet echt naar het circulatieplan gekeken wegens andere bezigheden (ik heb de problemen met cycleway=opposite* voor België grotendeels opgekuist). Ik had nu al wel gemerkt dat dat een aantal mensen het plan aan het mappen waren, maar de ...
12017-03-28 12:19:09 UTCL'imaginaire Both the bus station and the museum were already on the map, I'll have to delete your entries.
12017-01-30 13:52:02 UTCL'imaginaire I don't think this was "Pokemon inspired nonsense". My guess would be it was someone who wanted to map his/her own house/garden in detail. Lots of improvements possible, but removing everything does not seem the right way to motivate this person to continue mapping.
22017-01-30 13:56:36 UTCzors1843 Ok, ik draai het terug. Weet wel dat ik iedere dag veel tijd besteed aan dit soort onzin.
Het aantal nieuwe hit and run mappers is de laatste tijd spectaculair gestegen, nadat het gerucht de ronde doet dat Pokemon openstreetmap zou gebruiken.
32017-01-30 14:00:29 UTCL'imaginaire Alle begrip voor! Maar gezien een andere changeset van deze user die wel nuttige data bevatte, lijkt me dit iemand die misschien nog wel iets kan betekenen voor OSM.
42017-01-30 14:07:06 UTCL'imaginaire Ik heb een beetje opgekuist, zodat de nonsens eruit zijn, maar de gebruiker wel nog zijn eigen zwembad zal terugvinden :-)
12017-01-14 09:12:04 UTCL'imaginaire Een aantal gedupliceerde ways en nodes in deze changeset. Ik ga er eens over.
22017-01-14 09:13:21 UTCL'imaginaire correctie, wellicht alles 2 keer gemapt
32017-01-14 09:22:08 UTCL'imaginaire zou moeten opgekuist zijn nu
12017-01-13 12:38:38 UTCL'imaginaire Opletten als je bestaande tags wijzigt. "Kleine openbare weg" lijkt me hier beter dan wandelpad, aangezien hier auto's mogen rijden. Ik ga dit in die zin aanpassen, maar reageer gerust indien je niet akkoord bent.
12017-01-13 12:16:20 UTCL'imaginaire Poststraatje stond al op de kaart (als toegangsweg, maar misschien wordt dit straatje beter als "kleine openbare weg" getagd). Apart voetpad lijkt me hier niet nodig, of wel?
12016-12-30 21:08:15 UTCL'imaginaire Schoon werk!
Ik heb hier en daar nog wat meer detail aangebracht.
12016-11-06 17:16:18 UTCL'imaginaire schoon werk, blijven gaan!
22016-11-06 19:06:31 UTCwegspotter Merci! Dank aan de handleiding van de OSM community over het integreren van GRB-data.
12016-10-25 20:59:53 UTCL'imaginaire Dag Martin, welkom bij OpenStreetMap en bedankt om de kaart te verbeteren! Een kleine opmerking om je wat verder op weg te helpen: je hebt café Den Buro twee keer op de kaart gezet, één keer als café en één keer als bar (zie https://wiki.openstreetmap.org/wi...
L'imaginaire has contributed to 65 changeset discussions(s) with a total of 119 comment(s)