| Changeset | No. | Date | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 83178621 by lessig | 1 | 2020-04-11 14:35:50 UTC | zorglubu ♦207 | Merci pour l'hôpital :-)Pour info, les fonds de carte BDOrtho IGN sont bien meilleurs. |
| 83022602 by lessig | 1 | 2020-04-03 09:39:32 UTC | baptistemm ♦138 | Why did you remove the name ? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83022602 |
| 77726561 by lessig | 1 | 2019-12-03 22:44:36 UTC | E de Wit ♦211 | Reverted:The adresses are part of the BAG-import.Also this hospital area contains multiple adresses. It is counterproductive to assign this adress to the area.https://www.openstreetmap.org/changeset/77901934Please be careful when mapping in another country.-E de Wit |
| 77716135 by lessig | 1 | 2019-11-29 16:38:02 UTC | A67-A67 ♦631 | Hello Lessig,In the Netherlands we tag addresses on nodes, as they are defined this way in the buildings and addresses database (BAG) of the government.So the node https://www.openstreetmap.org/node/4763555244 shouldn't be removed. |
| 2 | 2019-11-30 12:47:15 UTC | lessig | Okay, thanks!Should I remove the addresses from the hospital area or is it okay to double them? | |
| 3 | 2019-12-01 21:34:42 UTC | A67-A67 ♦631 | It's better to remove them from the hospital area as there can be multiple addresses in one hospital area, e.g. for the hospital, for a doctors post, for a pharmacy, etc. | |
| 77721516 by lessig | 1 | 2019-11-30 08:59:25 UTC | marczoutendijk ♦2,315 | I reverted your changeset. It is against Dutch conventions.Please reply to your changeset comments. |
| 77731649 by lessig | 1 | 2019-11-29 17:28:02 UTC | Martin Borsje ♦722 | changeset reverted. not following dutch conventions |
| 77732618 by lessig | 1 | 2019-11-29 17:27:19 UTC | Martin Borsje ♦722 | changeset reverted. not following dutch conventions |
| 77725457 by lessig | 1 | 2019-11-29 17:25:00 UTC | eggie ♦30,077 | Hi Lessig... In the Netherlands the addressnodes are already present. Please use the present addressnode.The policy is also a postcode without space |
| 2 | 2019-11-29 17:25:31 UTC | eggie ♦30,077 | Please have a look again.Gr eggie | |
| 77421700 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:42:18 UTC | jaap de vries ♦561 | Je hebt hier een ziekenhuis toegevoegd terwijl het een ambulancepost is. Ook hier weer de adres informatie in het gebouw gezet. Ik pas het weer aan. Graag bij je volgende aanpassing op de kaart het juiste invullen. |
| 2 | 2019-11-22 14:14:37 UTC | jaap de vries ♦561 | Ik heb meerdere foutieve ambulanceposten gezien en aangepast. Wil je bij een volgende keer hier op letten, dan hoef ik of een andere ervaren mapper het niet te verbeteren.Bij voorbaat dank, Jaap | |
| 77414960 by lessig | 1 | 2019-11-22 14:11:06 UTC | jaap de vries ♦561 | Deze heb je dan wel correct toegevoegd |
| 77415103 by lessig | 1 | 2019-11-22 14:08:45 UTC | jaap de vries ♦561 | Ook hier de poi op het bestaande adres gezet. |
| 77420169 by lessig | 1 | 2019-11-22 14:02:31 UTC | jaap de vries ♦561 | Ook hier dubbele adres informatie deze inmiddels verwijderd. |
| 77420562 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:58:13 UTC | jaap de vries ♦561 | OSM geeft 62 foutmeldingen weer m.b.t. het door jouw gewijzigde gegevens. Ik zal het zo goed mogelijk verbeteren. Let op de volgende keer, |
| 77421293 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:55:55 UTC | jaap de vries ♦561 | Ook hier heb ik je poi ambulance post op het al bestaande adres gezet. |
| 77421366 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:54:03 UTC | jaap de vries ♦561 | Ook hier heb ik het dubbele adres verwijderd, |
| 77421523 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:46:29 UTC | jaap de vries ♦561 | Ik heb je poi ambulance post op het bestaande adres gezet. Nu stond nr 128 dubbel op de kaart. |
| 77420075 by lessig | 1 | 2019-11-22 13:28:17 UTC | jaap de vries ♦561 | Ik zie dat je de ambulance post hebt voorzien van adres informatie. Normaliter taggen we het adres los van het gebouw in een los adres poi.De dubbele adres informatie heb ik inmiddels verwijderd |
| 59330984 by lessig | 1 | 2019-08-29 16:42:55 UTC | Cassini97 ♦26 | Servus!Wieviele BRK Kreisverbände gibt es den in Wü?Die ständige Rumpfuscherei im RD nervt langsam!Bitte wieder i.O. bringen!Gruß |
| 60786287 by lessig | 1 | 2018-07-22 17:42:25 UTC | lowlander ♦21 | Hallo! Mir ist aufgefallen, dass du bundesweit ausschließlich Leistellen mit "emergency=control_centre" taggst. Ich habe dazu weder im OSM-Wiki noch im Forum etwas gefunden. Basieren deine Änderungen bzw. Ergänzungen auf einer Diskussion in der Mailingliste? Meines Wissens ... |
| 2 | 2019-04-04 08:04:05 UTC | lowlander ♦21 | Da du ja wieder sehr aktiv bist, bitte ich dich, mir die obige Frage zu beantworten. Weiterhin interessiert mich deine Quelle, z. B. für die Leitstellen. Ortskenntnis hast du jedenfalls keine, sonst hättest du z. B. die Leitstelle in Münster nicht im falschen Gebäude gemappt. | |
| 3 | 2019-07-22 20:21:13 UTC | lowlander ♦21 | Entweder hast du keine Lust, zu antworten oder du hast Informationen (z. B. interne Listen von Behörden) verwendet, die nicht für eine Nutzung in OSM freigegeben sind und daher nicht als Quelle verwendet werden dürfen.Bei deinem Aktionsradius und mangelnder Ortskenntnis tippe ich au... | |
| 70466212 by lessig | 1 | 2019-05-21 14:18:02 UTC | kartonage ♦987 | Hallo lessig,Wirklich verbessert wurde damit wenige der Objekte, sind jetzt nur andere Fehler. Sowas wie "amenity=Freiwilligenagentur;_Netzwerkpartner_Bürgerschaftliches_Engagement" ist auch mit Semikolon nicht besser.Mit etwas Recherche und Einsatz könnte man einige davo... |
| 2 | 2019-05-21 21:31:36 UTC | aquarix ♦112 | Ein Beispiel: amenity=public_building ist veraltet und sollte durch etwas anderes ersetzt werden. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building | |
| 68018696 by lessig | 1 | 2019-03-12 20:34:19 UTC | datendelphin ♦317 | Wieso diese Änderung? Ich sehe wenig Anhaltspunkte für ein "Gelände". Einfach so ein Polygon um das Gebäude herum zu zeichnen find ich jetzt nicht so toll. Die Adresse ans Gelände zu tun ist falsch, die bezieht sich auf ein Gebäude oder einen Eingang. |
| 2 | 2019-03-15 07:17:28 UTC | lessig | Die 'Adressierung eines Geländes' wurde bereits hier diskutiert:https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=739705 | |
| 67651570 by lessig | 1 | 2019-03-01 09:52:04 UTC | sbr007 ♦2 | Nein, das ist nur ein Wohngebäude. Der Fitnesspark ist süd-östlich und bereits drin. |