Changeset No. Date Contributor Comment
12018-10-20 14:16:08 UTCeggie Je voegt oa. een park toe. Wat je precies aan het doen bent is niet erg duidelijk.
22018-10-20 14:22:30 UTCLeo Slager De Tivoliweg stond al op de kaart !
Er staan nu overal dubbele lijnen.
Deze changeset moet zsm ongedaan worden gemaakt.
32018-10-20 14:32:13 UTCeggie Ik draai alles terug behalve de laatste changeset.
Mapper heeft al per PB gereageerd.
42018-10-20 14:38:02 UTCeggie reverted door Wijzigingenset #63705517
52018-10-20 14:45:35 UTCeggie Leo.. Deze changeset krijg ik niet teruggedraaid wegen conflicten. Ik kijk even met achavi. Er zit ook van alles geplakt aan een powerline.
62018-10-20 14:45:49 UTCeggie https://www.openstreetmap.org/changeset/63699925#map=9/52.0127/5.2891
72018-10-20 15:07:53 UTCeggie Leo. De eerste changeset kon ik niet terugdraaien omdat Byckel aan het repareren was geslagen in Uden. Verplaatste wegen. Ik heb jay.. gevraagd even pas op de plaats te maken, want anders zit je elkaar in de weg.
82018-10-20 15:24:23 UTCLeo Slager @eggie, Ja, dat is ook mijn natuurlijke reactie. Als jij al contact hebt of wijzigingen terug draait, dan neem ik geen verdere actie.
92018-10-20 15:48:17 UTCeggie De eerste changeset loopt over heel Nederland. de schade bestaat uit uit het onbedoeld verplaatsen van nodes waar vanalles aan vast zit.
Ook stonden wegen op slot rond amsterdam met access-no. Dat ook net hersteld.
Hoop dat Jay voorzichtig gaat beginnen door zich ook goed in te lezen en geen edit...
12018-10-20 14:55:27 UTCLeo Slager Beste Erik,
Het toevoegen van sidewalk=both is redelijk zinloos, omdat dat in Nederland de standaard is. Het is dus gebruikelijk om de troittoirs in een Nederlandse omgeving niet te taggen.
Dat is alleen zinvol in uitzonderingsgevallen waar er maar 1 troittoir ligt. In andere landen ligt dat wat a...
12018-10-20 14:33:41 UTCLeo Slager It is not usefull to tag the name of the busstop twice.
So I will remove your contributions.
22018-10-20 14:39:14 UTCLeo Slager All 10 of your changesets will be reverted.
12018-10-20 14:12:37 UTCLeo Slager Naar aanleiding van een opmerking op de kaart, heb ik one-way=yes verwijderd van een deel van de Plattedijk te Lemmer
12018-10-20 14:05:58 UTCLeo Slager Naar aanleiding van een opmerking op de kaart heb in oneway=yes verwijderd van dat deel van de Rondweg.
12018-10-20 14:00:03 UTCLeo Slager Naar aanleiding van een opmerking op de kaart, heb ik oneway=yes verwijderd van de Bouwteweg.
12018-10-17 23:51:20 UTCLeo Slager Prima, alle gegevens zijn netjes op de adres-node geplaatst.
12018-10-17 23:44:01 UTCLeo Slager adresgegevens op een landuse is wel zeer ongebruikelijk. Kun je daar ook post bezorgen ?
Ik verwijder ze.
12018-10-17 23:40:48 UTCLeo Slager correct, de naam van het gebouw kan wel op het gebouw getagd worden. De adresgegevens waren al aanwezig op de adresnode die vanuit het kadaster wordt geîmporteerd.
12018-10-17 23:38:30 UTCLeo Slager Dubbele lijnen en tags verwijderd.
Bedrijfs-gegevens niet op het gebouw taggen maar op de adresnode van het kadaster.
Ik heb eea gecorrigeerd
12018-10-17 23:23:20 UTCLeo Slager De gebouwen zijn door de gemeente netjes geregistreerd bij het kadaster.
Er zijn dus officiele adressen toegekend.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=149561.32997192&geometry.y=373130.70673218&zoomlevel=5&objectId=0770100000013738&detailsObjectId=...
12018-10-10 22:33:55 UTCLeo Slager Je vervangt alle landuse= * door Leisure=park.
Dat is dus niet de bedoeling.
Leisure=park ligt als een transparante deken over alle andere landuse=* heen.
Leisure=park geeft dus de functie weer.
Landuse=* is wat je ziet op de grond.
Park edits liggen bij OSM onder een vergrootglas: vaak wordt ...
22018-10-10 22:36:27 UTCLeo Slager reverted with changeset 63396721
12018-10-10 22:16:08 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-10-10 22:22:12 UTCLeo Slager Niet simpelweg iets omzetten in een park.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant.
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naa...
32018-10-10 22:36:00 UTCLeo Slager reverted with changeset 63396721
12018-10-10 12:24:02 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-10-10 13:01:09 UTCPieter - Ede Gelezen, bedankt!
32018-10-10 16:47:04 UTCLeo Slager Even zoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:barrier
Een wildrooster wordt getagd met barrier=cattle_grid.
42018-10-10 17:11:45 UTCPieter - Ede Bedankt!
Ik zal er binnenkort wat aan doen.
12018-10-09 11:04:12 UTCLeo Slager Dear Andrew,
You should not remove the address-node.
You should not tag name, operator, etc on the building. These tags should be on the address-node.
Just as you did on all your previous changesets.
I will make some corrections.
22018-10-09 14:48:34 UTCeggie Send PM to Andrew
12018-10-05 19:45:09 UTCarvdk Je hebt het een en ander perongeluk verschoven zo te zien. Even een revert doen? Zie achavi, met name bij de munnikenweg - De schans: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62412538 of https://www.openstreetmap.org/note/1551713
22018-10-07 22:16:08 UTCLeo Slager Met een revert worden ook andere wijzigingen in de changeset teruggedraaid.
Alleen de multipoligoon woongebied terug geschoven naar de juiste positie.
Dat leverde geen problemen of conficten op en alle andere wijzigingen in de changeset zijn nog in tact.

12018-10-05 12:56:30 UTCSomeoneElse Hello,
You appear to have removed some information from OpenStreetMap here. Previously this building was identified as a KPN office. This has now been removed, but the extra information (that this is a KPN Office) has been lost. When do you plan to re-add this? I tried searching for KPN in Amer...
22018-10-06 09:21:42 UTCLeo Slager Dear Andy,
Those changesets were reverted on request of the original mapper. You are right that now the name KPN Amersfoort is missing.
The name KPN Amersfoort now has been added to the address-node, as usual in the Netherlands.
Kind Regards,
Leo
32018-10-07 09:15:14 UTCSomeoneElse Thanks - I see the name on 115 https://www.openstreetmap.org/node/2683429122 but not on the nodes actually in this building, 117 and 119?
42018-10-07 11:11:12 UTCLeo Slager That is correct. The Original mapper did not provide any information for these addresses and they are not in the same building as KPN.
12018-10-03 09:40:45 UTCLeo Slager Weet je ook wat voor type barrier daar staat?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
22018-10-03 09:53:53 UTCTwotert Ik heb gekeken in lijst van soorten barrières en die staat niet tussen. Als U opzoekt in zoekmachine: “barrière bos” dan vindt u deze barrière, ik heb alleen geen idee hoe dit het Nederlands heet, laat staan in het engels.
32018-10-03 12:59:21 UTCLeo Slager Als er geen fysieke barrier is dan zou ik die ook niet intekenen. Dat de weg verder gaat als een veldweg/bospad impliceert namelijk dat er geen voertuigen kunnen rijden.
42018-10-03 14:16:54 UTCTwotert Het is een fysieke barier, het is een slagboom die niet omhoog gaat maar op zij. Dit soort barier staan vaak bij ingangen naar het bos.
52018-10-03 14:45:04 UTCeggie barrier=swing_gate
62018-10-03 16:33:27 UTCTwotert Bedankt! Ik heb het al gewijzigd.
72018-10-03 16:40:53 UTCeggie Top!
12018-10-03 10:12:23 UTCLeo Slager Dat wordt zo niet zichtbaar op de kaart.
Staat ook niet ingetekend bij het kadaster.
Import van het gebouw is dus niet mogelijk. Zelf intekenen lijkt dus de aangewezen manier.
12018-10-03 10:00:44 UTCLeo Slager De routing-apps negeren de barrier.
Wat op zich toch merkwaardig is.
Ik zou nog toevoegen:
access=no
bicycle=yes
12018-10-02 23:14:39 UTCLeo Slager Spoorbomen worden niet op deze manier op de kaart gezet. Probeer je eens in te lezen in de materie voor dat je zulke wijzigingen aanbrengt.
Nu is routeren over de wegen en fietspaden onmogelijk: een barrier betekent immers default access=no.
22018-10-02 23:15:13 UTCLeo Slager De barriers zijn verwijderd.
32018-10-02 23:23:36 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlevel_crossing
42018-10-03 06:25:40 UTCdvdhoven Zie ook https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63765 post nr 9
12018-10-02 22:57:28 UTCLeo Slager Gebouwen worden geïmporteerd vanuit het kadaster. Daar kun je dus beter van af blijven.
Bij de volgende import staat de oude vorm weer terug in OSM.
Staat de fout in het kadaster dan kun je daar een terugmelding doen. Als het gebouw weer juist in de BAG staat, kun een import verzoeken in het ...
22018-10-03 06:38:18 UTCdvdhoven En gebouwen tag je niet met een landuse= , maar met de building tag. building=greenhouse in dit geval.
32018-10-03 06:42:28 UTCeggie Het hele gebouw en het gebouw naast 85B is nu omgezet in landuse=greenhouse en zal dus niet meer als gebouw renderen.
42018-10-03 06:44:33 UTCdvdhoven Eea weer in overstemming gebracht met de BAG.
52018-10-03 06:49:22 UTCeggie PB gestuurd en vriendelijk gevraagd om op de opmerkingen op de changesets te reageren.
62018-10-03 11:55:18 UTCGekke Henkie Beste Eggie / dvdhoven,

Ik krijg niet betaald voor de veranderingen in OSM dus daardoor ben ik in deze 5 uur ook niet bereikbaar geweest om te antwoorden.

Omdat het een kas is heb ik bij "Selecteer objecttype" dat ingetypt.
Daarbij kreeg ik als suggestie om glastuinbouw te kiezen.\...
72018-10-03 12:15:06 UTCeggie Je feedback kun je vinden in de wiki en anders op het forum. Er is altijd wel een ervaren mapper die je van advies kan dienen.
Luchtfoto's vertekenen vaak, want de opnamehoek verschilt. De BAG is vaak leidend mits nog niet ingemeten en als iets niet klopt kun je dat aan deze instantie doorgeven. \...
12018-10-02 22:51:53 UTCLeo Slager Door het onderbreken van de oever is het kanaal leeggelopen. Met het onderbreken van de oever zijn dus twee multipolygonen beschadigd geworden. Het weghalen van de oeverlijn is bovendien volledig overbodig !
Na het selecteren van die lijn kun je onderaan de gegevens van die lijn ook zien dat deze d...
12018-10-01 21:46:13 UTCLeo Slager Dit is je eerste edit in NL, dus welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-10-01 21:49:14 UTCLeo Slager Gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd van uit het Kadaster.
Dus liever niet zelf gaan wijzigen. Bij de eerst volgende import wordt dan de oude situatie weer hersteld.
Adresgegevens niet op het gebouw taggen, daarvoor is er een adresnode die ook vanuit het Kadaster wordt geïmporteerd....
32018-10-01 21:56:49 UTCLeo Slager Het gebouw zit nu vastgeplakt aan de Kersenbaan. Dat is een nare eigenschap van de editor iD. TIP: gebruik de linker ALT-toets en iD plakt niet meer.
12018-10-01 21:54:00 UTCLeo Slager Probeer concreet te beschrijven wat je wijziging inhoudt. "added info" op al je changesets zegt ons niet wat je aan het doen bent.
Je hebt nu beide gebouwen zodanig vernield dat ik alle wijzigingen zal moeten terugdraaien. Probeer je in te lezen in de wiki en het forum. Begin met eenvoudi...
12018-09-28 20:58:15 UTCLeo Slager Je kunt de Van der Hoopstraat eerst losmaken van de rotonde en daarna verschuiven en weer vastmaken op de juiste plaats.
Ik zal het even voor je aanpassen.
22018-09-28 21:04:57 UTCLeo Slager Het nieuwe voetpad wat je had getekend was niet vastgemaakt aan de Waszinkstraat en eindigde dus in het luchtledige. Dan kan er dus ook geen route over het voetpad worden gevonden: het routeert niet.
32018-09-29 08:17:06 UTCJohnHln Bedankt Leo Slager. Ik ben (nog) niet (zo) thuis in het werken met OSM. Zoals jij het hebt aangepast (6747854, v10) is zoals ik het bedoeld had en zoals het hoort.
12018-09-27 22:29:11 UTCLeo Slager 25x dezelfde omschrijving !
Probeer concreet te omschrijven wat je hebt veranderd svp.
22018-09-28 07:06:55 UTCeggie 'k Heb even gekeken hoe het hier in elkaar steekt. Paden nooit vastmaken aan de landuse. Dat is haast niet meer te bewerken. Verder wordt Leisure=park niet gebruikt als landuse. Dat is weer zo'n losse transparant die je overal overheen kunt leggen en die de functie duidt. Ik maak even wat los hier.\...
32018-09-28 07:24:42 UTCeggie Ik heb wat losgemaakt en die pitches en stukjes als inner in een multipolygoon gezet. Niet op alle kaarten zou je anders de sportvelden zien. Park edit verwijderd. Dit valt niet onder de definitie van een park. Best lastig in het begin om landuse in landuse goed te krijgen. iD is niet zo geschikt d...
42018-09-28 08:23:05 UTCYerseke Bedankt! Als iD hier niet voor werkt, wat moet ik dan wel gebruiken?
52018-09-28 09:14:01 UTCeggie Multipolygonen schijnt wel te gaan met idee, alleen hoe .. geen idee.
JOSM is het simpel. Je maakt via gereedschappen een outer multipolygoon , Dan na selectie van die multipolygoon (die heeft een relatienummer) kun je de binnenliggende vlakken water, bos, pitches toevoegen en die geef je de role...
12018-09-27 22:22:31 UTCLeo Slager highway=construction should always be follewed by construction=residential.
12018-09-27 16:02:55 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-27 17:06:33 UTCAnton van Tetering Dank. Ik heb nog wel een vraag over dit nieuwe pad dat ik getekend heb. In het midden valt er in de standaard-weergave een deel van het pad weg, ook op het hoogste zoomniveau (N.B. in de Humanitarian-versie is dit deel wel zichtbaar). Hoe kan dit en is hier wat aan te doen?
32018-09-27 22:05:53 UTCLeo Slager 2 mogelijke oorzaken:
Het duurt enige tijd voor dat alle tiles op alle zoom niveau's zijn bijgewerkt. we hebben wel meegemaakt dat dat 2 dagen duurde, maar ik denk dat het nu redelijk snel gaat.
Een 2e mogelijkheid is dat de lijnen dicht bij elkaar liggen en dat de rendering van de Tolsteegsingel ...
42018-09-28 06:54:37 UTCAnton van Tetering Waarschijnlijk een tile-kwestie in dit geval. Het stuk pad is vanochtend alsnog verschenen.
12018-09-27 16:08:57 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-27 18:45:25 UTCeggie Je vraagt om een review... Lijkt me correct zo.
12018-09-27 14:59:10 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-27 15:00:11 UTCLeo Slager Je hebt nu een lege node op de woning geplakt. Dat is niet zinvol.
Ik verwijder die node even.
12018-09-27 14:51:29 UTCLeo Slager Zomaar een niet bestaand etunnel op de kaart tekenen wordt beschouwd als vernieling van de kaart. Realiseer je dat die veranderingen gelijk over de hele wereld zichtbaar zijn. Lees je eerst in en gan dan langzamerhand echte, noodzakelijke veranderingen aanbrengen.
22018-09-27 14:51:50 UTCLeo Slager Deze changeset wordt reverted.
32018-09-27 14:54:57 UTCLeo Slager Tevens PB verzonden met welkom bij OSM
12018-09-26 22:44:57 UTCLeo Slager Op een rotonde hoort geen oneway=yes getagd te worden.
junction=roundabout is de juiste tag.
12018-09-25 10:28:04 UTCwaldpyk Hallo Leo,

Ja je moet echt rondrijden. Dit wordt aangegeven met een verplichte rijrichting.
Het is geen rotonde maar een plein met in het midden een obstakel.

met vriendelijke groet
Waldpyk
22018-09-25 12:38:01 UTCLeo Slager Een unieke constructie dus, het haalt er wel alle snelheid uit :-)
32018-09-25 12:38:24 UTCLeo Slager Bedankt voor je toelichting.
12018-09-25 09:34:40 UTCLeo Slager Bij de aanpassing van de kruising Haadwei/Thiedamawei werden de routerelaties van 4 buslijnen beschadigd.
Die heb ik intussen weer gerepareerd.
De tekenwijze van de kruising is bijzonder en leidt ertoe dat ik in een routing-app twee keer het commando krijg om rechtsaf te slaan terwijl ik gewoon re...
22018-09-25 09:39:25 UTCLeo Slager Of wordt je hier daadwerkelijk gedwongen om rond het plein te rijden ?
12018-09-22 21:05:54 UTCLeo Slager Zo'n schrijffout heeft de gewoonte om zich snel te verspreiden over allerlei afgeleide bronnen.
Maar er is slechts 1 officiële schrijfwijze vastgesteld door de gemeente. In dit geval is dat dus het lidwoord met een kleine letter. Zie ook PDOK, BGT. Zie ook de naastgelegen wegen de Steeg en van...
12018-09-20 20:36:30 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-20 20:38:15 UTCLeo Slager Je hebt nu een losse node op de kaart gezet en er geen tags aan toe gevoegd.
Wat was de bedoeling ?
Graag een reactie.
32018-09-22 20:42:39 UTCLeo Slager Je bijdrage wordt weer verwijderd.
12018-09-22 09:28:25 UTCLeo Slager Ook het stuk tussen de Boddenkampstraat en de Savornin Lohmanlaan is geen eenrichting.
Ik heb het inmiddels gewijzigd.
12018-09-20 20:03:09 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-20 20:07:07 UTCLeo Slager Je hebt een deel van die weg niet gewijzigd. Was dat ook de bedoeling ?
Hier zie je dat er een stukje ontbreekt:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62774904
Verander je het zelf ?
32018-09-20 20:18:05 UTCDe Rudie Thanks. Dat was niet de bedoeling. Veel segmenten, deze ene weg. Ik heb een paar delen samengevoegd. Zie change 62776372.

Technisch is het wel 1 weg, maar door een fietsroute zijn het nu aparte segmenten. Is dat correct? Voelt raar.
42018-09-20 21:00:42 UTCLeo Slager De eigenschappen van een deel van de weg kunnen verschillen. Het eerste deel is dus een fietsstraat geworden , maar halverwege wordt het een verplicht fietspad. Die andere eigenschappen worden dan getagd op de weg, die ook anders rendert op de kaart.
52018-09-20 21:03:38 UTCLeo Slager Met het samenvoegen van wegen kun je ook route-relaties beschadigen. Dat is voor een beginner nog te ingewikkeld.
Als je aan de rechterzijde de fietskaart kiest dan zie je dat er een fietsroute loopt.
Die ga ik nu even controleren.
62018-09-20 21:10:00 UTCDe Rudie Fietsroute heb ik gecontroleerd. Ik vind het erg raar dat een fietsroute onderdeel is van de weg, ipv dat ie eroverheen ligt, wel met overeenkomstige nodes. Maarja, zo zal het wel werken.

De hele weg is een fietsstraat, alleen het allerlaatste (noordwest) stukje is fietspad, want daar scheiden au...
72018-09-20 21:10:07 UTCLeo Slager Route 03-91 is niet beschadigd. Je ziet dan gelijk dat het nodig is om die weg al in drie delen te knippen. 1e en 3e deel maken deel uit van een route-relatie, terwijl deel 2 geen deel uit maakt van een route.
82018-09-20 21:12:19 UTCLeo Slager Je hebt volkomen gelijk. Helaas moeten we leren leven met die route-relaties.
92018-09-20 21:13:06 UTCDe Rudie De fietsroute relatie klopt nog: https://www.openstreetmap.org/relation/3562095#map=15/51.4618/5.4309

Maar wat deze relatie is weet ik niet: https://www.openstreetmap.org/relation/19693 Veel ouder, aan het ID te zien. Misschien een oude poging tot fietsroute.
102018-09-20 21:14:14 UTCDe Rudie Waar kan ik meer leren over de route relaties? Dat zat niet in de in-browser-editor tutorial.
112018-09-21 08:27:46 UTCdvdhoven De eerste route is een lokale fietsroute Rondje Eindhoven.
De tweede route is geen oude poging, het is een full-blown fietsknooppuntroute en maakt deel uit van het fietsknooppuntennetwerk. Dit is de route tussen knooppunt 03 en knooppunt 91
Dat kun je zien aan de note tag. Fietsknooppuntroutes heb...
122018-09-21 08:29:17 UTCdvdhoven Topic op het forum over JOSM:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
12018-09-20 20:42:47 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-09-20 20:25:34 UTCLeo Slager Dit is geen hotosm projekt.
Graag wat zorgvuldiger werken.
Probeer concreet te beschrijven wat je verandert op de kaart.
Het voetpad sluit nergens op aan, dus dat gaat niet routeren. Ik kijk even of ik er iets aan kan verbeteren.
22018-09-20 20:33:36 UTCLeo Slager gezien de aerial images, is er geen sprake van een voetpad.
Je bijdrage wordt verwijderd.
12018-09-20 20:09:00 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-20 20:10:07 UTCLeo Slager Dit heeft vast niks te maken met het hotosm project. Probeer concreet te beschrijven wat je hebt veranderd/toegevoegd.
32018-09-20 20:14:24 UTCLeo Slager Waarschijnlijk heb je de kaart versleept in de edit modus. De busstop ligt nu aan de overzijde van het water.
Dat was vast niet de bedoeling, dus deze changeset wordt reverted.
12018-09-20 19:50:38 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-20 19:53:08 UTCLeo Slager In NL is het de gewoonte om deze gegevens toe te voegen aan de adresnode die werd geimporteerd vanuit het kadaster.
ik voeg ze even samen.
32018-09-20 19:55:31 UTCMaurice Lourens dank, allemaal nieuw voor mij.

Gaat om een oud kantoor van de belastingdienst dat nu een bedrijvenverzamelgebouw wordt. Bedrijven willen dus graag hun vermeldingen in orde maken.
12018-09-20 10:20:07 UTCLeo Slager Wecom to OpenStreetMap.
I send you a personal message with more information.
22018-09-20 10:24:42 UTCLeo Slager Park edits are almost Always nit correct.
They are used to influence the Pokomon Go game. Also OSM use a different definition of a park.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
32018-09-20 10:25:10 UTCLeo Slager I will change it to landuse=grass
42018-09-20 10:43:34 UTCjbrandenburg Hi Leo, this bit of grass is intended for recreational purposes with playground, benches, gravel paths and pitches of land for picknicks. That is why I reported it as a park, but I agree that due to its size it might be classified differently.
12018-09-20 10:11:04 UTCLeo Slager Een vijver in een Parkeer garage.
Dit wordt beschouwd als vernieling van de kaart.
Realiseer je dat dit een serieuze zaak is en dat jouw onzin gelijk over de hele wereld zichtbaar is.
Deze changeset wordt reverted.
22018-09-20 10:13:10 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-09-19 17:30:35 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-09-19 17:22:06 UTCLeo Slager "het is een sloot" wordt gekopieerd uit je eerste wijziging. Dus graag concreet invullen wat je verandert hebt.
22018-09-19 17:25:34 UTCLeo Slager description=van der Ham Trading wordt helaas niet zichtbaar op de kaart.
name=van der Ham Trading rendert wel en wordt dus zichtbaar op de kaart.
Verander je het zelf ?
12018-09-19 17:17:01 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-09-19 17:19:49 UTCLeo Slager De sloot was opgebouwd als een multipolygoon met een eiland aan de O-zijde. Volgens de luchtfoto's is er aan de O-zijde geen eiland in de sloot.
Dus ik pas even wat aan.
Overigens heel goed dat je natural=water op de relatie hebt gezet.
12018-09-09 12:27:46 UTCeggie Dag Lurch_J Graag concreet aangeven wat je hebt gedaan. Je hebt hier van een voetgangersgebied weer een unclassified road gemaakt. Is dit dan inmiddels aangepast?
22018-09-09 19:06:25 UTCLurch_J Naar mijn mening is het gewoon een weg. Kijk maar op google street view (https://www.google.nl/maps/@52.1518913,5.3847015,3a,75y,251.65h,58.82t/data=!3m7!1e1!3m5!1sgptZVJnPhmjT2cmeVDxC-g!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DgptZVJnPhmjT2cmeVDxC-g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tac...
32018-09-09 19:49:06 UTCeggie Ik vroeg het me af omdat de voorgaande mapper een zeer ervaren mapper is.
42018-09-09 19:50:58 UTCeggie Wanneer het nu klopt natuurlijk prima.
52018-09-09 19:57:21 UTCLurch_J Ik ben geen ervaren mapper. Maar gebruik het in openstreetmap in een spel, daar viel het me op. Ken de binnenstad van A'foort ook een beetje en laatste keer dat ik er was, zag het er als op street view uit. Maar dat was alweer een paar jaartjes geleden.
62018-09-09 20:04:52 UTCeggie Bij ingrijpende veranderingen kun je het beste even contact opnemen met de voorgaande mapper. Het kan ook zijn dat hij alleen iets heeft verbeterd van een andere mapper. Hij is ook moderator.
Maar lokale kennis is het belangrijkst, maar er veranderd heel veel.
Voorgaande edit was van 17-12-17
h...
72018-09-12 11:54:51 UTCLeo Slager Ben nog op vakantie. Een uitgebreid pb volgt volgende week.
82018-09-17 10:54:17 UTCLeo Slager Changset was gebaseerd op verouderde informatie. Reverted with my changeset 62660491
12018-09-17 08:07:27 UTCLeo Slager Helaas zijn daarbij 63 routerelaties beschadigd geraakt. gelukkig was de fout eenvoudig te herstellen.
Graag gedaan hoor, maar dit soort ingrijpende wijzigingen kunnen eigenlijk alleen maar met JOSM worden gedaan.
M.vr.gr,
Leo
12018-08-30 19:00:11 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-30 19:00:50 UTCLeo Slager Hele goede bron vermelding :-)
12018-08-30 18:57:17 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-30 18:58:02 UTCLeo Slager Dan mag construction=residential ook verwijderd worden.
12018-08-27 20:19:39 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-27 20:23:30 UTCLeo Slager Access=* is geen geldige waarde.
Je kunt dat opzoeken in de wiki.
32018-08-27 20:45:45 UTCLeo Slager Helaas lag de oorzaak ergens anders.
Iemand heeft de slagbomen van de beide bruggen voorzien van de tag barrier=liftgate. En dat blokkeert alle verkeer over de beide bruggen.
De brug is correct met layer=1
42018-08-28 07:09:42 UTCdvdhoven In Zutphen zitten al een aantal jaren ook tags met barrier=liftgate op de Oude IJsselbrug en daar heb ik nog nooit een note voor langs zien komen of op een andere manier gehoord dat het niet routeerde. Alleen staat daar er een access tag bij met access=yes en kennelijk werkt dat
52018-08-28 07:35:50 UTCLeo Slager Dan zou de fout dus in de navigatie-app kunnen zitten.
De ingebouwde Graphhopper kan wel over de brug en OSRM kan geen route vinden.
62018-08-28 07:56:31 UTCeggie Dacht dat barrier= gate en lift_gate gewoon routeert zonder access tags. .. maar kan me vergissen. De industrieterreinen Dordtse Kil en Moerdijk zijn ook voorzien van lift_gates. Kan alleen nu niet checken of er access tags opstaan. (Routering generic routable)
72018-08-28 08:12:18 UTCeggie Op de zuidelijke randweg industriegebied moerdijk is het kennelijk nu een hek geworden. Zal zo n schuifhek zijn voor het weekend en nacht. Dat routeert niet meer. Wellicht geen access yes of de bijbehorende conditional tags erop. Kan nu niet kijken. Wel even gecheckt met mapsource. Geen goed intern...
82018-08-28 08:19:10 UTCeggie Lift gates industrie Dordtse Kil III routeren gewoon in generic routable.. weet niet of er access tags staan.
92018-08-28 08:38:47 UTCeggie Hier even een note gezet bij dat schuifhek voor nacht en weekend ter lering ende vermaeck. Het routeert hier niet.. Dat zou eigenlijk wel moeten https://www.openstreetmap.org/#map=15/51.6569/4.5587&layers=N
102018-08-28 08:44:10 UTCLeo Slager geen access tags. En nu is het resultaat precies omgekeerd. OSRM routeert wel en Graphhopper routeert niet.
112018-08-28 08:52:41 UTCeggie Leo.. heb je het hier over moerdijk?
122018-08-28 08:56:27 UTCLeo Slager Ja. route over de rotonde en door de gate.
132018-08-28 09:05:18 UTCeggie Dan zullen in de verschillende routeplanners en ook de generic routable in garmin gps heel wat terreinen ontoegankekijk zijn.
142018-08-29 10:11:40 UTCJack de Mepper OK bedankt voor het corrigeren van mijn wijziging en het aanpassen van de lift_gate met access=yes. Dat lijkt inderdaad de juiste oplossing te zijn, al is dat nog niet direct zichtbaar via diverse online OSM route planners, waarschijnlijk vanwege kaart updates. Beetje lastig controleren op deze mani...
12018-08-27 20:35:40 UTCLeo Slager Als je de slagbomen van een brug als barrier op de kaart zet, maak je alle verkeer over de brug onmogelijk.
Hoe kom je in vredesnaam op het onzalige idee om die slagbomen zo te taggen ? En hoe vaak heb je deze fout gemaakt ?
Graag een reactie
12018-08-27 19:56:13 UTCLeo Slager Dit soort gegevens graag bij teggen op de adres node. Dan zou je Sans Etoile ook verwijderd hebben.
Beide node zijn nu samengevoegd.
Sans Etoile met haar gegevens verwijderd.
22018-08-27 20:09:30 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-27 20:01:04 UTCLeo Slager Pottenmarkt 2 bevindt zich aan de overzijde van de straat. Je kunt niet zomaar een adres veranderen, die zijn namelijk geïmporteerd vanuit het Kadaster.
Graag wat nauwkeuriger werken, zodat er geen onzin op de kaart wordt gezet.
Ik verander dit even.
22018-08-27 20:07:09 UTCLeo Slager En dat stond allemaal al op de kaart.
12018-08-26 09:32:13 UTCLeo Slager Door het weghalen of doorknippen van de Diepenhorstlaan zijn de route relaties van drie buslijnen beschadigd.
22018-08-26 10:32:54 UTCvakantieland dot nl Nu had ik begrepen dat ik JOSM moest gebruiken om goed te knippen (t.o.v. ID). Nu schijn ik toch een cursus ways knippen met JOSM nodig te hebben. Kunt u mij op weg helpen?
32018-08-27 13:54:59 UTCLeo Slager Een uitgebreid antwoord per PB verzonden.
12018-08-27 10:31:02 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 10:47:04 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-22 10:47:48 UTCLeo Slager Op 1 van de drie gebouwen staat nu een hoogte van 1 foot, 2 inches.
Was dat ook de bedoeling ?
32018-08-22 10:49:14 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height
42018-08-26 10:31:16 UTCLeo Slager Ik heb het gewijzigd in 12 (meter).
12018-08-26 10:16:25 UTCLeo Slager Gebouwen worden rechtstreeks geîmporteerd vanuit het Kadaster.
Daar kun je dus beter van af blijven.
Op het forum kun je een verzoek doen voor een nieuwe import.
Dan komt ook de nieuwe toegang aan de ZW-zijde op de kaart te staan.

22018-08-26 13:19:17 UTCdvdhoven En voor plekken in de schaduw en onder bomen en ook nauwkeurigheid kun je de BGT gebruiken. Met BGT omtrekgericht kun je de straten en paden heel goed uitrichten.
Zoek even op het forum. Er is een draad over de BGT
12018-08-25 21:30:02 UTCLeo Slager Hier gaat iets niet goed. Ik neem aan dat de paaltjes in de Hoogelaan staan en de doorgang naar de Bardesluislaan blokkeren.
Hoe je paaltjes op de kaart zet kun je nalezen in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
22018-08-25 21:30:41 UTCLeo Slager ik zal dat even aanpassen.
32018-08-25 21:37:45 UTCLeo Slager Als de paaltjes correct op de kaart staan, kunnen alle beperkingen verwijderd worden.
12018-08-25 21:22:59 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-25 14:24:04 UTCLeo Slager No, that is not correct. A navigation-app can not find a route over this footway. So you should connect it to the roads on both sides
22018-08-25 14:30:23 UTCKiromiji Thanks. I now connected the footpath to the adjacent roads
32018-08-25 21:02:33 UTCLeo Slager Thanks for the change.
42018-08-26 07:56:12 UTCCommodoortje Needless tagging deleted.
footway=sidewalk footway is in this case the seperate way.
bicycle=no
horse=no
On this site you can see default acces restrictons:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Netherlands
52018-08-26 07:58:25 UTCCommodoortje See here for my edits:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62000735
12018-08-25 14:28:33 UTCLeo Slager De bestaande weh verwijderen is een slechte werkmethode. De bestaande weg kan worden gewijzigd highway-costruction samen met construction= *
Ik ga even kijken of ik dat kan verbeteren.
22018-08-25 14:29:19 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
32018-08-25 14:37:33 UTCLeo Slager Beide wegen gewijzigd:
highway=construction
construction=tertiary.
Probeer je in te lezen door dit soort zaken eerst op te zoeken in de wiki.
42018-08-25 14:42:59 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
12018-08-24 17:53:42 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-24 17:46:27 UTCLeo Slager Gebouwen worden geïmporteerd vanuit het Kadaster. Daar kun je dus beter vanaf blijven. Als er iets niet klopt kun je dat melden bij het Kadaster.https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=173755.2625&geometry.y=442068.32652679&zoomlevel=7&objectId=02891000...
12018-08-24 17:36:53 UTCLeo Slager Probeer concreet te omschrijven wat je toevoegt/verandert. Bijv: fietspad gewijzigd highway=pedestrian toegevoegd.
22018-08-24 17:38:14 UTCLeo Slager Nooit beginnen met access=no. Dat is alleen voor het bekende bord wit met rode rand.
32018-08-24 17:39:51 UTCLeo Slager bicycle=no en foot =yes zijn natuurlijk default voor een highway=pedestrian.
Die behoeven dus niet toegevoegd te worden.
12018-08-24 17:11:26 UTCLeo Slager de nieuwe weg was vastgemaakt aan een administratieve grens.
Dat is een nare eigenschap van de editor iD. Die plakt graag aan een element wat je niet bedoelde.
TIP: gebruik de ALTtoets en iD plakt niet meer.
Of verder inzoomen zodat je ziet waar je de nieuwe weg aan vastplakt.
22018-08-24 17:11:59 UTCLeo Slager Fietspad losgemaakt en vasigemaakt aan fietspad langs Melkpad.
32018-08-24 20:32:48 UTCBigFurryMonster Ah, OK, dank! Zal beter opletten.
Nu goed zo he?
12018-08-23 21:56:12 UTCLeo Slager Alles bepalend is of er een straatnaambord staat of niet.
12018-08-23 21:52:25 UTCLeo Slager "telecom" is in dit verband een vreemde term, moet dat niet gewoon "phone" zijn
22018-08-23 21:53:12 UTCLeo Slager En denk om de omschrijving van je wijziging. Die wordt nu gewoon gekopieerd van je eerste wijziging.
12018-08-23 21:47:17 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-23 21:43:33 UTCLeo Slager De naam van het scouting gebouw verdwijnt nu van de kaart. Is dat wel de bedoeling ?
De gegevens van de school kun je beter bij taggen op de adresnode.
Verander je dat zelf ?
22018-08-23 21:46:31 UTCLeo Slager Zo'n nieuwe lijn vastplakken aan gebouwen of andere landuse is een nare eigenschap van de editor iD, waar je mee werkt.
TIP gebruik de linker ALT-toets en iD plakt niet meer.
32018-08-24 19:05:35 UTCalphensebezorger Volgens mij is voor de gegevens van de school geen wijziging nodig.
Voor scholen is het volgens de wiki de bedoeling het terrein van de school in te tekenen, en daar de tag 'amenity=school' aan te hangen. In dat geval ligt de keuze voor de hand om de adresgegevens van (BAG-)punt naar dit terrein te...
42018-08-25 14:25:40 UTCA67-A67 Zou je ook op de spelling kunnen letten. Met namen als 'scouting honserlesdijk' gaat Openstreetmap er erg onprofessioneel uit zien.
52018-08-25 14:29:08 UTCA67-A67 Ik heb de scouting (POI) naar de adresnode verplaatst. Het was getekend als een extra, overlappend gebouw op gebouw dat uit de BAG is geïmporteerd.
12018-08-23 21:30:16 UTCLeo Slager Ik zie dat je een compleet nieuwe lijn op de kaart hebt getrokken. In principe is dat niet verkeerd. Het is echter gebruikelijk om dit soort gegevens bij te taggen op de adresnode die werd geîmporteerd van het Kadaster.
Ik kijk even of ik het kan verbeteren.
12018-08-23 21:22:39 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-23 21:23:36 UTCLeo Slager Probeer zo concreet mogelijk te omschrijven wat je veranderd hebt.
Bijv: Naam van de weg toegevoegd.
12018-08-23 21:19:18 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-23 21:11:07 UTCLeo Slager Dit was je wijziging:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61922157
De gele lijn is een nieuwe weg. Maar je hebt vergeten de weg te voorzien van de juiste tags. Daarom verschijnt de weg niet op de kaart.
Ik zal er even een voetpad van maken.
Was dat ook de bedoeling ?
22018-08-23 21:17:49 UTCLeo Slager In de ZW-hoek is het voetpad nergens aan vast gemaakt. Dan kan een navigatie-app daar geen route over heen leggen. Ik maak even een verbinding met de bestaande wegen.
12018-08-23 20:56:49 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-23 21:01:39 UTCLeo Slager Park edits liggen bij OSM onder een vergrootglas omdat er veel ten onrechte in park worden veranderd om het spel Pokomon Go te beïnvloeden. Ook hier voldoet het niet aan de definitie van park die door OSM gehanteerd wordt.
Een park is een uitgestrekt terrein bestaande uit diverse landuse=* en/...
32018-08-23 21:03:32 UTCLeo Slager Deze changeset wordt dus teruggedraaid.
12018-08-23 13:44:07 UTCLeo Slager Dit was je wijziging:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61900313
De BKweg is opgeknipt. het eerste deel bij de kruising krijgt versie 12 het andere deel wordt als nieuw beschouwd en krijgt versie 1
12018-08-23 10:53:58 UTCLeo Slager Het museum staat al op de kaart en ligt een paar honderd meter naar het NW.
Het recycling is onbereikbaar en kan dus niet op de juiste plaats staan.
Erste keer aan het spelen met je nieuwe app ?
Realiseer je dan dat deze vernieling van de kaart gelijk wereldwijd zichtbaar is.
22018-08-23 10:54:20 UTCLeo Slager Je bijdrage wordt weer verwijderd.
12018-08-22 20:12:28 UTCLeo Slager Er staan nu dubbele nummers.
Ik maak wat correcties.
12018-08-22 20:08:28 UTCLeo Slager Die nummers staan allemaal al op de kaart.
Ze staan vaak over elkaar zodat ze niet allemaal zichtbaar zijn.
22018-08-22 20:10:01 UTCLeo Slager ik maak wat correcties
12018-08-22 19:41:14 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 19:38:49 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 19:26:08 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 13:08:12 UTCLeo Slager Aan de O-zijde van de tramhalte heb je nu de toegang onmogelijk gemaakt.
Was dat ook de bedoeling ?
22018-08-22 16:06:30 UTCWouter99 Jazeker, die oversteek en dus toegang is ongeveer 2 jaar geleden opgeheven.
32018-08-22 16:07:53 UTCWouter99 Zie ook GM Streetview.
42018-08-22 19:13:51 UTCLeo Slager prima
12018-08-22 13:40:41 UTCLeo Slager Als je alleen namen en gegevens toevoegt, mag je wat mij betreft het vinkje bij "review_requested" weghalen.
Er kan immers nauwelijks iets fout gaan.
Ga je ingewikkelder dingen doen dan is het wel nuttig dat een ervaren mapper meekijkt,
12018-08-22 13:24:05 UTCLeo Slager According to the government office "Kadaster" there is only 1 building.
I will make a correction.
12018-08-22 12:55:29 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 10:52:01 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 10:43:54 UTCLeo Slager Goed opgemerkt.
12018-08-22 10:42:34 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 10:39:35 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-22 10:27:27 UTCLeo Slager Er wordt wel erg vaak een nieuw park aangemaakt. Is dat om het spel Pokomon aantrekkelijker te maken ?
Deze parken voldoen geen van alle aan de definitie die OSM hanteert !
Een park is een uitgebreid terrein met beplantig, bomen, gras, waterpartijen etc.
Leisure =park ligt dan als een doorzichtig...
22018-08-22 10:28:06 UTCLeo Slager Ik ga deze edits verwijderen van de kaart.
Gaarne een reactie.
12018-08-22 10:17:08 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-21 10:15:00 UTCLeo Slager De civiele ambulance met twee wiel aandrijving zal nooit het zand op rijden, tenzij er bijzondere voorzieningen zijn die het mogelijk maken om het harde zand aan de zeerand te bereiken.
Logischerwijze zal de ambulance dus op de verharde weg blijven staan.
Dit is zo logisch dat het niet op de kaart...
22018-08-21 10:21:21 UTCLeo Slager Staat er fysiek nog een bord met die aanduiding ? Dan zou je het als informatiepaneel kunnen taggen.
32018-08-21 10:28:08 UTCLeo Slager Healthcare=yes zou een goede zijn, icm name=AOP
42018-08-21 17:15:32 UTCalphensebezorger Als ik de duitse versie van de wiki lees, komt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aemergency%3Daccess_point aardig overeen met een AOP. Dat wekt bovendien niet de indruk dat hier structureel medisch personeel aanwezig is. Met heathcare=... loop je het risico dat iemand een gewonde hier naartoe...
52018-08-21 22:59:56 UTCLeo Slager Nadeel blijft wel dat het niet zichtbaar wordt op de kaart.
12018-08-21 10:36:04 UTCLeo Slager Een losse node zonder tags.
Die verwijder ik even.
12018-08-21 10:05:35 UTCLeo Slager Gewijzigde situatie is wel erg nietszeggend. Probeer concreet te omschrijven wat je wijziging inhoudt.
Bijv: winkels toegevoegd.
12018-08-21 09:59:44 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-21 00:17:40 UTCLeo Slager waterway=ditch in de gouwzee ?

This changeset will be reverted.
22018-08-21 00:29:29 UTCLeo Slager Das haben Sie ganz falsch gesehen.
Das ist eine linie die gehôrt zu den outer line from Die Gouwzee. Das ist also gar keine weg !
32018-08-21 00:33:33 UTCLeo Slager The waterway=ditch is not correct it is waterway=safe_water.

READ YOUR WIKI before making such stupid changes !!
12018-08-21 00:06:16 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-21 00:07:44 UTCLeo Slager Dat blijkt niet uit de verkeersborden.
Of staan er aan de andere zijde van de weg borden die wel een uitzondering maken voor fietsers en bromfietsers ?
32018-08-21 07:18:14 UTCKorbiM it will take some days, until I'm there the next time, I will take another look.
12018-08-20 23:50:48 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-20 23:30:18 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-20 23:33:26 UTCLeo Slager Hier is iets helemaal fout gegaan. Je hebt nu de Landzichtweg over de volle lengte access=no meegegeven. Dat betekent verboden voor alle verkeersdeelnemers muv voetgangers. Dat is dus niet juist, want van de andere zijde kun je gewoon oprijden tot aan de paaltjes.
De paaltjes worden als barrier=bol...
32018-08-20 23:35:07 UTCLeo Slager Dat kun je allemaal opzoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
Ik ga dat even verbeteren.
42018-08-20 23:47:52 UTCLeo Slager Gelet op de verkeersborden is motorvehicle=destination de juiste tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
12018-08-20 23:16:46 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-20 23:18:36 UTCLeo Slager Ik heb wat gegevens toegevoegd zoals spoorwijdte, geen bovenleiding en railway=preserved
32018-08-20 23:21:44 UTCLeo Slager Je kunt dat allemaal opzoeken in de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways
12018-08-20 23:00:06 UTCLeo Slager Dat staat al op de kaart. Je bijdrage wordt verwijderd.
22018-08-23 06:28:35 UTC3456 Ok, Symbol was to smal in osmand :(
I l'll add the extra infos to the existing one.
12018-08-20 15:42:52 UTCLeo Slager Op de recente luchtfoto's is van die vijvers niets te zien. Is dat een eigen survey ?
12018-08-20 11:13:34 UTCLeo Slager Is dit een serieuze bijdrage of ben je wiilekeurig parken aan het aanleggen voor het spel Pokomon. ?
Verdiep je dan in de wiki voor de definitie van een park.
Gaarne een reactie.
22018-08-20 11:17:13 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
32018-08-20 15:28:39 UTCsjorsvsa Hey Leo! Pokemon go speel ik al een aantal jaren niet meer (gelukkig), maar ik was heel benieuwd in de interface voor een eigen projectje waar ik mee bezig ben, en ik dacht als ik toch bezig ben kan ik ook meteen wat bijdragen door mijn eigen omgeving te mappen. Ik zie nu inderdaad dat ik daar wat f...
42018-08-20 15:36:11 UTCLeo Slager Hallo Sjorsvsa,
Parken liggen hier onder een vergrootglas i.v.m. de vernielingen die Pokomon spelers aanrichten op de kaart.
Een park is een uitgestrekt terrein dat verschillende landuse en/of waterpartijen kan omvatten. Het ligt dus dichter bij de Engelse begrip park. Vandaar ook vaak het verkeer...
12018-08-20 15:27:17 UTCLeo Slager Voldoet niet aan de definitie voor Leisure=park.
12018-08-20 14:57:40 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-20 15:01:36 UTCLeo Slager Twee aparte nodes met dezelfde naam over elkaar. Dat wordt onleesbaar.
Ik voeg ze even samen.
12018-08-20 12:30:06 UTCLeo Slager Dat voldoet echt niet aan de definitie van park. ik verander het even.
12018-08-20 12:13:17 UTCLeo Slager Dat staat al aangegeven op de wegen die daar zijn getekend. Die wegen zijn voorzien van access=no en bicycle=yes.
Ik maak deze wijziging ongedaan.
Probeer je eerst in te lezen voor je in het wilde weg wijzigingen gaat aanbrengen. De vorige mapper heeft dat ook met enige zorgvuldigheid toegevoegd a...
12018-08-20 11:51:39 UTCLeo Slager De lijn LSNtuinen was al aanwezig.
Ik heb de vorige versie verwijderd.
Leisure_1=* heeft geen betekenis en wordt ook niet gerenderd. Het is ook geen park in de zin van de definitie die door OSM wordt gebruikt.
12018-08-20 11:26:39 UTCLeo Slager Probeer concreet te beschrijven wat je wijziging inhoudt. Nu wordt de tekst van je eerste wijziging steeds herhaald en dat is verwarrend.
12018-08-20 10:59:19 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-20 10:13:45 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-20 10:17:18 UTCLeo Slager Het theater plakte vast aan wat andere lijnen. Die heb ik even losgemaakt. Dat plakken is een nare eigenschap van de editor iD.
TIP: gebruik de linker ALT toets en het plakt niet meer.
32018-08-20 10:18:02 UTCLeo Slager Het plein is nu nergens mee verbonden. Misschien kun je ook aangeven hoe de voetpaden lopen ?
42018-08-23 12:01:30 UTCJulia CCAmstel Het is nog niet helemaal duidelijk hoe de voetpaden lopen, omdat er nog volop gebouwd wordt. Zodra bekend, kan ik het aanpassen.
12018-08-20 08:25:36 UTCLeo Slager Het huisnummer was niet corect.
Ik breng wat correcties aan.
12018-08-20 07:30:54 UTCLeo Slager Is dit een serieuze bijdrage of aan het spelen met een nieuwe app ?
OpenStreetMap is een serieuze zaak. Je bijdragen zijn gelijk wereldwijd zichtbaar.
Deze changeset wordt reverted.
22018-08-20 07:31:34 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-19 14:31:17 UTCLeo Slager De barrier=* is een goede toevoeging.
Maar het is zeker geen highway=motorway_junction.
Die heb ik dus maar verwijderd.
22018-08-19 22:05:20 UTCBart den Dulk Hoi Leo, heb je die aan beide kanten verwijderd? Welk object is de juiste indien er paaltjes staan die auto's tegenhouden maar fietsers doorlaten?
32018-08-19 22:30:57 UTCLeo Slager Dat soort dingetjes kun je opzoeken in de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
een paaltje (bollard) laat dus geen motorvoertuigen door maar alle tweewielers en voetgangers kunnen gewoon passeren. Dan hoef je daar verder niets aan toe te voegen.
42018-08-19 22:35:50 UTCLeo Slager De andere kant heb ik niet bekeken, omdat er niets zichtbaar was op de kaart.
Maar dat komt dus omdat het wel tot 3 dagen kan duren voor alle tiles en zoomniveau's zijn bijgewerkt.
Het slingerhek is prima, maar noexit=yes betekent dat er niemand meer over het fietspad kan navigeren want dat staat ...
52018-08-19 23:03:55 UTCBart den Dulk Thx! Ben een newbie dus nog ff wennen en zoeken :-)
62018-08-19 23:16:16 UTCLeo Slager Laat je daar niet door ontmoedigen.
En vragen staat vrij.
Veel plezier met verder mappen
12018-08-19 21:54:24 UTCalphensebezorger Hallo Leo,
ik kan me niet voorstellen dat de openbare bibliotheek van Bergen op Zoom definitief gesloten is. De precieze locatie weet ik ook niet, maar een van de gebouwen daar is het toch echt. Misschien is de opmerking (via Maps-me, vaak onbetrouwbaar) ontstaan door een gesloten poort tijdens een...
22018-08-19 22:54:39 UTCLeo Slager Hallo Alphensebezorger,
Tja, meer controle en argwaan van mijn kant was wel nodig.
De feitelijke opmerking was wel juist: op die locatie is de bibliotheek niet meer gehuisvest. Verhuisd naar Korte Meestraat 17.
Staat nu weer op de kaart.
Bedankt voor de waarschuwing.
12018-08-19 16:36:52 UTCLeo Slager TIP: Dat kun je dan even opzoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
22018-08-19 16:46:56 UTCLeo Slager Als je veel vaker dit soort wijzigingen wilt aanbrengen, dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM. Dan zie in welke richting een highway op de kaart staat en is links en rechts makkelijk in te vullen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
32018-08-19 17:31:58 UTCmultichill Dank voor de tip. Nadat ik deze bewerking had gedaan kwam ik de juiste documentatie tegen.
12018-08-19 16:32:19 UTCLeo Slager Dan zou ik ook de bijbehorende tags weghalen. Of zit er nu een andere tandarts ?
12018-08-19 16:22:17 UTCLeo Slager Als er oneway=yes op de highway staat, geldt dat voor alle verkeersdeelnemers.
oneway:bicycle=yes is dan echt een overbodige toevoeging
22018-08-19 17:29:11 UTCmultichill Ben fietsverkeer in Haarlem Noord aan het corrigeren. Veel incorrect eenrichtingsverkeer en mix van soms wel of niet fietsers. Heel beperkt zal ik het wel eens dubbel toevoegen om bij te houden wat ik al nagelopen heb. Wellicht overbodig voor jou, maar niet voor mij en kan geen kwaad.
12018-08-19 14:28:31 UTCLeo Slager Als je een paaltje(s) plaatst is de access per default geregeld. foot=yes en andere tags hoef je dus niet toe te voegen.
22018-08-19 19:51:21 UTCW0uter Dank u voor de tip!
12018-08-19 14:08:42 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-19 14:11:42 UTCLeo Slager Het cafe staat nu ergens midden op straat. Dat is niet de bedoeling.
Een guesthouse is een bed&breakfast en dat is hier dus niet het geval.
Ik breng wat correcties aan.
Lees je eerst in als je wat op de kaart wilt zetten.
12018-08-19 10:33:11 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-19 10:35:47 UTCLeo Slager Wat je hier gedaan hebt is een grootschalige vernieling van de kaart.

Lees je eerst eens in, zodat je ook een waardevolle bijdrage kunt leveren, als je dat wilt.
Je kunt niet zomaar een lijn op de kaart trekken. Realiseer je ook dat die gelijk wereldwijd zichtbaar is.

De hele changset wordt r...
32018-08-19 10:44:15 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 61789992
12018-08-19 10:28:10 UTCLeo Slager Staat al op de kaart en je zet de node op de verkeerde plaats. Je bijdrage wordt verwijderd
12018-08-19 10:17:23 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-19 10:20:57 UTCLeo Slager Het voetpad heeft nu geen verbinding met de Montiverdistraat, dan kan een navigatie-app daar geen route over heen vinden.
Ik zal de verbinding aanbrengen.
32018-08-19 10:23:57 UTCLeo Slager Mijn excuus, het was wel correct verbonden met de weg.
12018-08-19 10:12:25 UTCLeo Slager Een gebouw in een gebouw tekenen is niet correct, bovendien stond de gamma al op de kaart.
Ik kijk even of ik het kan verbeteren.
12018-08-18 20:57:15 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-18 20:55:15 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-18 20:52:08 UTCLeo Slager It was already on the map. You are damaging the map ! You should be careful not to place nodes on the wrong place. This changeset will be revereted.
12018-08-18 20:40:40 UTCLeo Slager It is a shop not a restaurant.
This changeset will be reverted
12018-08-18 20:32:47 UTCLeo Slager All this was already on the map.
Your changeset will be reverted.
12018-08-18 20:22:54 UTCLeo Slager Alle begin is moeilijk. De gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd vanuit het Kadaster. Er wordt dan ook een node geplaatst met de adresgegevens van het gebouw. Alleen de kenmerken van het gebouw worden op het gebouw geplaatst. Alle andere gegevens worden op de adresnode getagd.
Ik corrigeer...
12018-08-18 20:18:13 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-17 20:20:35 UTCLeo Slager The highway is not connected to the other ways. A navigation app could never find this way.
I made some corrections
12018-08-17 19:59:33 UTCLeo Slager You removed accidently the address items wich are imported from the governements office Kadaster.
I will put them on the map again.
12018-08-17 19:49:13 UTCLeo Slager Aan de Z-zijde sluit het pad niet aan op de Wilslaan. De Tsplitsing is nu vastgekleefd aan het landuse. Dat is een nare eigenschap van de editor iD.
TIP: gebruik de linker ALTtoets en iD plakt de zaak niet meer aan elkaar.
Ik kijk even of ik het kan verbeteren.
12018-08-17 19:40:26 UTCLeo Slager Aan de Z-zijde zit het nieuwe voetpad nergens aan vast. Een navigatie app zal daar dus nooit een route over heen leggen. Is het pad verbonden aan de Magnolialaan? Of splitst het zich in tweeën?
12018-08-17 19:34:30 UTCLeo Slager Heel goed gedaan. Probeer wel concreet te omschrijven wat je hebt gewijzigd.
Nu blijft de tekst van je eerste wijziging staan !
22018-08-18 05:45:51 UTCdvdhoven foot=yes hoort niet op een footway. Dat is default voor een voetpad en dat lijkt mij ook uitermate logisch, gezien de naam footway
32018-08-18 05:52:32 UTCdvdhoven En probeer ook de verharding te taggen en de zogenaamde smoothness, die aangeeft hoe glad of hobbelig een pad is.
Ook is het van belang aan te geven of het pad verlicht is met lit=yes
Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
12018-08-17 19:24:45 UTCLeo Slager Hier gaat iets fout. Je hebt nu de omtrek van het bos (landuse=forest) voorzien van de kenmerken van een path.
Ik kijk even of ik dat kan herstellen.
22018-08-17 19:30:11 UTCLeo Slager Als er daadwerkelijk een pad loop, dan moet je dat als lijn intekenen tussen de landuse gebieden. Probeer je het zelf nog een keer ?
12018-08-17 19:20:58 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-15 09:57:58 UTCLeo Slager Netjes gedaan. Gewoonlijk taggen we dit soort gegevens bij op de adresnode van het kadaster.
Die heb ik nu even samengevoegd.
22018-08-16 10:27:29 UTCdsprenkels Ik merk op dat er (hier in Nijmegen) veel POI's niet getagd staan op de adresnode van het Kadaster, zoals de Perfectaria een paar huizen verderop. Kan ik aannemen dat dit soort samenvoegingen volledig welkom zijn?
32018-08-16 11:34:11 UTCLeo Slager Dat kan zonder problemen worden gedaan. Het is veel meer een kwestie van de eigenschappen van een gebouw op het gebouw taggen en alle andere zaken op de adresnode. Dat voorkomt ook dat adresgegevens meerdere keren op verschillende plaatsen staan. In editor JOSM levert dat geen problemen op, maar ik ...
12018-08-16 11:01:15 UTCLeo Slager En wat zeggen de straatnaamborden ?
22018-08-16 11:17:42 UTCLeo Slager Alle begin is moeilijk, laat je daardoor niet ontmoedigen.
Ik heb wat aanpassingen gedaan, paaltjes neergezet, slingerhek neergezet en het fietspad aangegeven.
TIP: je kunt zulke dingen ook opzoeken in de wikihttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard

32018-08-16 11:18:12 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
12018-08-16 10:59:07 UTCLeo Slager De editor iD geeft je een aantal mogelijkheden, die lang niet allemaal van toepassing behoeven te zijn. Dus dit kun je rustig zo laten staan.
22018-08-18 06:42:47 UTCjaap de vries Eerst had je dit hondenuitlaat veld veel groter gemaakt, nu is het weer kleiner en heb je paden verwijderd.
Klopt het nu wel, is het hondenveld niet afgerasterd, zijn er geen prullenbakken en waarom heb je de rest niet ingevuld als gras?
12018-08-15 21:04:14 UTCLeo Slager Graag wat meer informatie. Wat is de naam van het bedrijf ?
12018-08-15 10:04:54 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-15 20:53:24 UTCLeo Slager Strigastraat on the North to Druivenstraat should be renamed too ?
12018-08-15 15:56:58 UTCCommodoortje Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-15 15:58:07 UTCCommodoortje Helaas is niet alles zichtbaar op OSM, dit is afhankelijk van de kaartmaker, niet van de database.
32018-08-15 20:43:31 UTCLeo Slager Onder deze naam is niets te vinden wat in Enschede gevestigd is. Is dit wel een serieuze bijdrage ? Wat voor soort firma/bedrijf is dat ?
12018-08-15 12:54:44 UTCLeo Slager reverted on your request
my changeset 61684444
12018-08-15 12:54:04 UTCLeo Slager reverted on your request.
My chabgset 61684444
12018-08-10 21:51:58 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-15 12:53:26 UTCLeo Slager reverted on your request.
My changeset 61684444
12018-08-15 09:43:10 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-15 09:44:33 UTCLeo Slager Ik zie dat je de fout zelf al hersteld hebt.
Tip: dit soort gegevens kun je bij taggen op de bastaande address_node van het kadaster.
ik heb ze even samengevoegd.
12018-08-15 07:35:05 UTCLeo Slager slordig werk, het voetpad is niet verbonden met de weg. Ik verbeter het even.
Gaarne een reactie.
12018-08-12 22:41:14 UTCLeo Slager Dan mag je construction=house ook verwijderen.
Doe je dat zelf ?
22018-08-12 22:48:33 UTCLeo Slager Voor wat betreft de trottoirs: nooit beginnen met acces=no, dat wordt alleen gebruikt voor wegen die afgesloten zijn voor alle verkeer, het bekende ronde bord wit met rode rand.
Kijk ook eens in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway.
Dan begrijp je waarom een ervaren ...
32018-08-12 22:53:24 UTCLeo Slager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway%3Dfootway
En dit is de NL versie.
42018-08-13 10:35:31 UTCTwotert Het spijt me, ik weet niet wat u bedoeld. Ik ben nog een onervaren mapper, ik nooit naar alle tags omdat ik niet weet wat ik ermee moet doen. De trottoirs zijn gewoon normaal als bij elke straat maar tussen de weg en de trottoirs ligt nog een groenstrook, ook te zien op satelliet.
52018-08-13 10:49:43 UTCLeo Slager verder via PB
62018-08-13 10:53:15 UTCTwotert Dat betekend?
72018-08-13 11:04:51 UTCLeo Slager Dat etekent dat ik je een persoonlijk bericht heb gestuurd met wat nadere uitleg. In de ditor rechtsboven zie je dat aangegeven. Klik daar op je naam en ga naar mijn berichten.
82018-08-14 14:21:29 UTCEOSfoto Hoi Leo,

Ik heb ook persoonlijk contact opgenomen.

Twotert kan onze berichten lezen door rechtsboven op zijn accountnaam te klikken en dan naar "Mijn berichten" te gaan.
Hopelijk lukt het nu.
92018-08-14 14:48:05 UTCLeo Slager Ja, Dat was gisteren al opgelost.
12018-08-12 23:06:28 UTCLeo Slager Prima toevoeging. Persoonlijk zou ik volstaan met 1 keer de website op te nemen.
22018-08-13 21:22:27 UTCMatthijs Kooijman Ik wilde even expliciet maken dat de opening hours niet standaard waren en je dus op de website moet kijken daarvoor. Zou er een betere manier zijn om dat aan te geven? Ik las ergens iets van `opening_hours = unknown || Kijk op de website` oid, maar dan is `opening_hours:url` waarschijnlijk beter p...
32018-08-14 08:30:04 UTCLeo Slager Iemand die iets meer wil weten gat sowieso naar de web-site. Een dubbele vermelding is nmm dan overbodig.
Ik zou daar ook nog rondvaarten kunnen toevoegen en dan voor de derde keer de website opnemen. En in de database theorie neem je iets maar 1 keer op in de database. Maar van mij mag je het rust...
12018-08-13 19:25:46 UTCLeo Slager Dat is correct.
12018-08-13 18:58:20 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-13 18:52:50 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-11 22:24:23 UTCLeo Slager Number 15 was already on the map.
Merged your information with the address-node.
22018-08-12 07:39:13 UTCKiromiji Thanks Leo. Though I believe the Bouwbieb is in a separate building, next to the house, as visible on the satellite image. I believe there is no a/b reference on the number 15 though. Please advise what to do in such a situation.
32018-08-13 18:16:36 UTCLeo Slager The building is imported from the government office "Kadaster"
Moved name to the new building.
It will be visible in a few days.
42018-08-14 04:34:37 UTCKiromiji Thanks
12018-08-13 14:27:44 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-13 14:24:35 UTCLeo Slager Zinloze bijdrage. Dat stond allemaal al op de kaart.
Realiseer je dat wijzigingen ook gelijk wereldwijd zichtbaar zijn op de kaart.
Dus graag alleen zinvolle bijdragen uploaden naar OSM
22018-08-13 14:25:36 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-13 14:14:44 UTCLeo Slager Gebouwen worden in NL rechtstreeks geimporteerd vanuit de systemen van het Kadaster. Als het gebouw verkeerd is weergegeven, dat terugmelden aan het Kadaster.
Maar ik zie dat de gemeente het gebouw nog moeten laten inmeten.https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=200466...
12018-08-13 14:07:42 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-13 10:01:49 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-13 10:05:58 UTCLeo Slager Alle begin is moeilijk: Je hebt nu ook alle adres gegevens van het pand verwijderd.
Ik ga even kijken of ik dat terug kan zetten.
12018-08-12 23:17:17 UTCLeo Slager Dat ziet er prima uit.
12018-08-12 22:57:17 UTCLeo Slager Het path is zeker de goede aanduiding.
Alleen ligt het nu in het water.
Ik ga even kijken of het water of het pad moet verschuiven.
22018-08-12 23:03:45 UTCLeo Slager Het water uitgelijnd op de PDOK luchtfoto, dan ligt het pad niet meer in het water.
32018-08-13 04:24:55 UTCeenjudith Awesome, dankjewel!
12018-08-12 22:31:51 UTCLeo Slager Het is niet kwaad bedoeld maar source=BAG en de source:date mag je niet zo maar van de kaart verwijderen.
Als je serieus gaat mappen, probeer je dan in te lezen in de materie voor dat je in het wilde weg wijzigingen op de kaart gaat aanbrengen.
22018-08-13 20:58:04 UTC19Betty50 sorry
12018-08-12 22:16:50 UTCLeo Slager Het bewerken van route relaties is werk voor specialisten.
Ik draai deze wijziging terug
12018-08-12 22:10:29 UTCLeo Slager Je hebt een prive aantekening op de kaart gezet. Realiseer je dat dat wereldwijd zichtbaar is. Je kunt geen willekeurige lijnen op de kaart zetten. Bovendien zijn meerdere routerelaties beschadigd geraakt.
Deze wijziging wordt teruggedraaid.
12018-08-12 22:01:23 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-12 22:02:41 UTCLeo Slager Je hebt de adresnode met nummer 10 van de kaart verwijderd. Dat is niet de bedoeling. Ik zet de gegevens even terug.
12018-08-12 21:50:48 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-12 17:23:01 UTCLeo Slager Met een changeset van Berlijn tot Edinburgh staat een ding wel vast:
Je bestrijkt een veel te groot gebied in 1 changeset. TIP: beperk je tot een gebied van hooguit enkele kilometers groot, dan uploaden en een nieuwe changeset beginnen. aub
22018-08-13 10:10:55 UTCChris Fleming That you for taking the time to add these. I do have a question about the Sandeman's Europe information point, I am wondering if there is anything permament here or is it just the start point for these tours?
32018-08-20 10:20:31 UTCChris Fleming Not heard anything back - I walked past here and couldn't obviously see anything on the ground to verify this?
12018-08-12 17:18:17 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-08-11 14:38:38 UTCLeo Slager The building and the address is being dowloaded from the NL kadaster. The address is now twice on the map. That is not correct.
Is that the official name of the building?
If not it should not be on the map.
22018-08-12 06:23:51 UTCLeo Slager reverted due to bad mapping
12018-08-11 14:51:18 UTCLeo Slager Zie net op de webcam van prorail dat je gelijk opgaat met de werkzaamheden.
Mijn advies: Laat de spoorlijnen maar over aan onze specialisten. Die halen de gegevens daarvoor bij Prorail.
22018-08-11 21:57:32 UTCFreek Schaap Hoi Leo, ja inderdaad. Wel leuk zo'n actuele situatie volgen. Heb de rest nu ook gedaan. Zou jij dat misschien willen controleren? Ik zie dat jij al aardig ervaren bent. (ben vergeten het controle-vinkje aan te zetten)
32018-08-11 21:59:51 UTCFreek Schaap En wat betreft die spoorlijnen. Kan ik niet gewoon de oude spoorlijnen verschuiven ipv dat iemand nieuwe gaat tekenen? Het blijven nog steeds twee sporen. En dan blijven alle relaties gewoon bestaan. Weet precies wat hart-spoor komt te liggen.
42018-08-11 23:26:26 UTCLeo Slager Ik zet de vraag even uit op het forum.
12018-08-11 22:12:45 UTCLeo Slager Goede aanvulling op de kaart.
12018-08-11 22:07:22 UTCLeo Slager Beetje weinig informatie. Wat voor school is dat ? Naam van de school ?
12018-08-11 22:03:45 UTCLeo Slager Parking was vastgeplakt aan de highways.
Alles losgemaakt.
12018-08-11 21:57:16 UTCLeo Slager shop=mall midden op de straat ?
Dat rendert niet en bovendien zijn de winkels al apart weergegeven.
Deze bijdrage wordt verwijderd.
12018-08-11 21:53:25 UTCLeo Slager landuse was vastgeplakt aan de highway.
Dat is niet de bedoeling. De editor iD heeft de neiging de zaken aan elkaar vast te plakken. TIP: gebruik de linker ALTtoets en iD zal niet plakken.
Ik heb de zaak even los gemaakt.
12018-08-11 21:48:39 UTCLeo Slager Reverted due to bad mapping
12018-08-11 21:47:38 UTCLeo Slager Slordig werk, het pad is niet verbonden met de andere wegen.
12018-08-11 21:45:59 UTCLeo Slager Slordig werk, het pad is niet verbonden met de andere wegen.
12018-08-11 21:40:06 UTCLeo Slager En weer een voetpad dat in het niets eindigt. Waarom lever half werk af in plaats van zorgvuldig te werken ?
12018-08-11 21:24:34 UTCLeo Slager Weer een voetpad dat in het niets eindigt.
Geen omschrijving van wat je aan het doen bent.
Graag een reactie.
12018-08-11 20:45:35 UTCLeo Slager Er zijn ernstige vernielingen aan de kaart aangebracht. Deze wijziging wordt teruggedraaid.
22018-08-11 20:47:53 UTCLeo Slager Niet slepen met de kaart in de edit modus. Je verplaatst dan onbedoeld objecten op de kaart. Daarmee kan de kaart ernstig beschadigd worden.
32018-08-11 20:49:04 UTCLeo Slager Als je serieus wilt gaan mappen, lees je dan goed in en gebruik een goede editor.
Ik heb je een uitgebreid welkomstbericht gestuurd.
12018-08-11 14:29:20 UTCLeo Slager Dit lijkt niet op een doorgaande vaarweg.
Probeer concreet aan te geven wat je gedaan hebt. Bijvoorbeeld: schuurtje toegevoegd.
12018-08-11 14:25:45 UTCLeo Slager Gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd vanuit het kadaster.
Daar kun je dus beter van af blijven.
Als er iets niet goed staat kun je dat melden aan het kadaster:https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=181319.46957521&geometry.y=580804.98198242&zoomleve...
12018-08-11 14:17:36 UTCLeo Slager Goed dat je dat hebt uitgezocht.
Anderzijds zijn de trappen nu nergens mee verbonden. Zijn er misschien looproutes over het plein (highway=foot) die je op de kaart kunt zetten om de trappen te verbinden met de andere highways ?
12018-08-11 14:09:00 UTCLeo Slager Is dat de officiele naam van het terrein ?
Dan kun je beter name= gebruiken.
Nu wordt het niet zichtbaar.
12018-08-11 14:02:15 UTCLeo Slager Je moet je wel realiseren dat OpenStreetMap een serieus iets is.
Het is niet de bedoeling dat je allerlei prive aanduidingen op de kaart zet.
Realiseer je ook dat dat wereldwijd zichtbaar is.
Dat wordt dus beschouwd als vernielen van de kaart.
Als je een serieuze bijdrage wilt leveren lees je da...
22018-08-11 14:05:36 UTCLeo Slager Deze bijdrage wordt verwijderd.
12018-08-11 13:53:51 UTCLeo Slager Niet met de kaart slepen in de editmodus.
Je richt dan gemakkelijk vernieleingen aan door dat je een weg of een node ongemerkt kunt verslepen.
In dit geval is de Fauna vernield.
22018-08-11 13:56:10 UTCLeo Slager Deze changeset wordt reverted
12018-08-11 13:42:41 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-10 23:00:00 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
22018-08-10 23:02:20 UTCLeo Slager Met alleen de naam is de informatie wat mager ! Wat is het voor een zaak, winkel, buurtcentrum of een supermarkt ?
Graag wat meer gegevens toevoegen, anders zou je bijdrage ook niet serieus kunnen zijn.
Graag een reactie.
32018-08-11 11:10:06 UTCLeo Slager Je bijdrage wordt verwijderd.
12018-08-10 23:47:30 UTCLeo Slager Probeer concreet te beschrijven wat je doet. Bijvoorbeeld: speeltuintje toegevoegd.
WAARSCHUWING: Als je zo onzurgvuldig blijft doorgaan wordt dat beschouwd als vernieling van de kaart. Een (tijdelijk) blokkeren van je account wordt overwogen.
Gaarne een reactie.
12018-08-10 23:42:56 UTCLeo Slager highway=pedestrian is voor een voetgangers gebied, bijv een winkelstraat.
Lees je in bijvoorbeeld door in de wiki op te zoeken hoe iets van de juiste tags voorziet.
12018-08-10 23:40:00 UTCLeo Slager Maak je dat pad zelf even vast aan de Rauwenhoflaan ?
12018-08-10 23:28:36 UTCLeo Slager Je hebt nu een dubbele lijn getrokken. Dat is niet correct. Ik kijk even of ik dat kan verbeteren.
22018-08-10 23:38:07 UTCLeo Slager Bovendien waren de paden niet met elkaar verbonden.
Je zult toch wat zorgvuldiger moeten gaan werken !
12018-08-10 23:18:50 UTCLeo Slager according to the Kadaster it should be 1925.
12018-08-10 23:10:24 UTCLeo Slager Probeer concreet te beschrijven wat je gedaan hebt. Bijv: Het gebouw is gesloopt.
En dan kan de adresnode ook verwijderd worden.
22018-08-10 23:13:35 UTCLeo Slager Ik pas het even aan.
12018-08-10 20:31:29 UTCW0uter Editen in Safari-browser neemt oud commentaar van eerdere wijziging standaard steeds mee...
22018-08-10 23:08:14 UTCLeo Slager Een bekend verschijnsel, maar dat kun je dan wel overschrijven met een nieuwe, juiste tekst
32018-08-12 11:00:07 UTCW0uter Bedankt voor de info!
12018-08-10 23:05:29 UTCLeo Slager Of was het restaurant toegevoegd ?
22018-08-12 10:53:50 UTCW0uter Het betreft inderdaad een toevoeging van een restaurant(snackbar).
12018-08-10 22:46:52 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-10 22:56:07 UTCLeo Slager highway=pedestrian wordt in NL gebruikt voor een voetgangersgebied
footway=sideway betekent dat er een troittoir naast de rijbaan ligt. In NL gebruiken we dat vrijwel niet omdat er vrijwel altijd een trottoir is. In sommige landen is dat uitzonderlijk en wordt dan apart vermeld.
Je kunt zulke zake...
32018-08-11 18:14:13 UTCmartijnd Ik snap niet helemaal welk pad nou precies verkeerd is, want de editor tool is geheel in het nederlands.
Ik heb waarschijnlijk ergens een verkeerd type pad gebruikt.

Wat moet je voor type gebruiken voor een gewoon bestraat pad?
volgens de wiki is het geen wandelpad want het heeft geen borden....
12018-08-10 22:39:50 UTCLeo Slager Prima gedaan. TIP: Je kunt in de wiki veel opzoeken over hoe iets te voorzien van de juiste tags, zodat het ook zichtbaar wordt op de kaart.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hoofdpagina
12018-08-10 22:31:19 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-10 22:32:30 UTCLeo Slager Weet je dat zeker? Er zijn ook vele franchisenemers aangesloten bij de formule Plus. Dan is de Sperwergroep geen eigenaar !
12018-08-10 22:25:26 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-10 22:26:09 UTCLeo Slager Het is een niet verplicht fietspad. Ik heb even de juiste tags toegevoegd.
12018-08-10 22:07:03 UTCLeo Slager Park Oosterspoorbaan was already on the map.
Leisure=park is not correct
See wiki
This changeset will be reverted
12018-08-10 21:46:38 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-10 00:06:18 UTCLeo Slager Graag alle adresnodes die je verwijderd hebt weer terugzetten, anders zijn de huisnummers van de kaart verwijderd.
Dat kan als vernieling van de kaart worden beschouwd.
Gaarne een reactie.
22018-08-10 08:41:57 UTCMrFloppy1980 Ga ik proberen. Ik had begrepen dat wanneer een adres een gebouw is ze samen konden worden gevoegd. Ik zal de changesets bekijken. Er is er een gemakkelijk manier om het terug te zetten?
32018-08-10 20:32:55 UTCLeo Slager Bijna goed, maar dat samenvoegen heeft dan vaak betrekking op de adresnode en een node met aanvullende gegevens zoals een bedrijfsnaam, openingstijden, etc. Die twee nodes kunnen dan samengevoegd worden. Op het gebouw zelf altijd building=* eventueel de naam van het gebouw en andere eigenschappen va...
42018-08-10 20:37:38 UTCLeo Slager Met de editor JOSM kan een changeset worden teruggedraaid. Maar dan ben je alle goede toevoegingen ook weer kwijt.
Goede test voor mij. Ik ga kijken of ik alle gevallen kan verzamelen. Als ik er de tijd voor heb zal ik daarna de gegevens handmatig scheiden van het gebouw.
Het is geen ernstige fout...
12018-08-09 23:59:28 UTCLeo Slager AUB niet de adresnodes verwijderen !
Die worden rechtstreeks geimporteerd uit het kadaster evenals de gebouwen.
Functionaliteiten die in een gebouw huizen , bij taggen op de adresnode en niet op het gebouw.
12018-08-09 23:50:58 UTCLeo Slager Je hebt de adresnode verwijderd en alle gegevens van het kadaster op het gebouw toegevoegd.
Dat is niet correct.
De naam van het gebouw moet wel op het gebouw staan maar alle andere gevens behoren op de adresnode te staan.
Verander je dat zelf ?
12018-08-09 23:26:32 UTCLeo Slager Dan kun je de weg ook voorzien van de juiste tags:
highway=service en service=parking_aisle
12018-08-09 23:22:38 UTCLeo Slager prima gedaan
12018-08-09 23:20:10 UTCLeo Slager Het water en het gebouw over elkaar heen tekenen op hetzelfde niveau kan echt niet. Je kennisniveau is te laag voor dit soort ingewikkelde dingen.
Ik heb het water opgedeeld in twee delen.
12018-08-09 23:07:34 UTCLeo Slager prima
12018-08-09 23:06:37 UTCLeo Slager natural=yes betekent helemaal niets en het wordt ook niet zichtbaar op de kaart.
Kijk eens in de wiki wat de mogelijkheden zijn. Bedoelde je natural=grass ?
Verbeter je dat zelf ?
12018-08-09 23:04:23 UTCLeo Slager Probeer ook concreet te beschrijven wat je doet. Bijv: Parkeerplaats toegevoegd.
12018-08-09 23:03:07 UTCLeo Slager Dat gaat al beter. De highway is vastgemaakt aan de andere wegen.
deze editor iD heeft de eigenschap om nodes die dicht bij elkaar liggen, aan elkaar te plakken. TIP: Gebruik de ALTtoets en iD plakt niet meer.
Nu is het landuse geplakt aan de weg.
Dat maak ik even los van elkaar.
12018-08-09 22:56:21 UTCLeo Slager deze wijziging wordt teruggedraaid
12018-08-09 22:46:19 UTCLeo Slager deze wijziging wordt teruggedraaid
12018-08-09 22:43:12 UTCLeo Slager Natural=yes heeft geen enkele betekenis.
Probeer je in de wiki in te lezen zodat je weet wat je moet doen. Je brengt de kaart alleen maar schade toe !
22018-08-09 22:43:45 UTCLeo Slager Deze wijzinging wordt teruggedraaid.
12018-08-09 22:21:38 UTCLeo Slager Er staan nu dubbele lijnen op de kaart. Dat leidt tot allerlei foutmeldingen. De voetpaden zijn nergens verbonden met het wegennet, dus dat gaat niet routeren.
ik ga kijken of ik wat kan verbeteren.
12018-08-09 22:17:41 UTCLeo Slager natural=tree_row kan natuurlijk niet als vlak op de kaart getekend worden. Beter is dan dit als landuse=grass en dan met losse nodes de bomen intekenen. Of als er werkelijk sprake is van een rij dan binnen het gras een lijn tekenen.
Probeer je in te lezen door dit soort dingen op te zoeken in de wi...
12018-08-09 21:59:59 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-09 22:04:30 UTCLeo Slager Met waterway=drain zal het geen blauw vlak worden op de kaart of het rendert niet.
Ik zal het even verbeteren.
12018-08-09 19:07:42 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-09 19:10:00 UTCLeo Slager gebouwen en de bijbehorende adres-nodes worden geïmporteerd vanuit het kadaster. Liever zelf niet aanzitten dus.
Huisnummer 154 staat er nu twee keer, dus die verwijder ik weer.
Ook twee huisnummers op 1 adresnode is zeer ongebruikelijk. Ik kijk even of dat anders moet.
12018-08-09 10:34:34 UTCLeo Slager Daarbij zijn meerdere bus routerelaties beschadigd geraakt.
Diverse wegen moesten worden gesplitst om de routes te kunnen repareren.
Route relaties zijn weer gerepareerd.
JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Daarna de routes controleren en repareren of hulp vragen aub
22018-08-09 14:32:38 UTCdvdhoven Leo,

ik heb in de note gezegd dat er gewerkt kon worden. Ik heb even niet aan bussen gedacht en ik had verwacht dat VMarc wel zou aanslaan voor het rcn, maar dat is niet gebeurd. Maar aub niet zo hard zijn, dan moet je dat tegen mij zijn.
Ik zat eigenlijk nog op een trigger te wachten.
En als i...
32018-08-09 18:44:35 UTCLeo Slager Sorry, ik had de note helemaal niet gezien.
Wat dat betreft complimenten voor KiaaTiX. Dat is een hele goede manier om hulp te krijgen.
En ik repareer ze graag hoor :-)
12018-08-09 14:22:19 UTCLeo Slager Heel goed, ik zie dat je zelf de fout met Hopveld al verbeterd hebt.
Landuse=recreationground is hier niet zo0n beste keus. Landuse is datgene wat je op de grond ziet. En dan is grass dus de juiste tag. Leisure=park is dan de functie. Die ligt dan als een transparante deken over de andere landuse h...
12018-08-09 13:54:48 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
22018-08-09 14:00:20 UTCLeo Slager Het voetpad dat je hebt toegevoegd is nergens mee verbonden. Zo kan het niet routeren. En het ligt zo te zien dwars door de achtertuinen van de woningen. ik neem aan dat het tussen de schuurtjes hoort te liggen.
Ook Speltveld en Hopveld zijn nu niet met elkaar verbonden.
32018-08-09 14:00:39 UTCLeo Slager Ik ga even het eea verbeteren.
12018-08-09 13:48:21 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
22018-08-09 13:49:44 UTCLeo Slager Probeer wel concreet te beschrijven wat je veranderd/toegevoegd hebt.
"woon er vlakbij" is nietszeggend.
12018-08-09 13:44:39 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-09 13:36:55 UTCLeo Slager Die stond al op de kaart.
Je bijdrage wordt verwijderd.
22018-08-09 13:41:33 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-08 13:23:44 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-08 13:25:02 UTCLeo Slager Je hebt nu een extra highway getrokken langs de Woldlaan. Die lijn heeft geen enkele betekenis van jou meegekregen.
Wat is je bedoeling ?
32018-08-08 17:07:25 UTCLeo Slager je bijdrage wordt weer verwijderd.
Graag een reactie, vragen staat vrij, ook op het forum. Je eerst inlezen en daarna wijzigingen op de kaart aanbrengen is ook een goed begin !
12018-08-08 09:27:04 UTCAdVerburg dag Leo,
De route "Bus 626 Breda, Hogeschoollaan - Sleeuwijk, Tol west" kan ik bij Arriva niet vinden. Wel de andere kant op, "Bus 626 Sleeuwijk, Tol West - Breda, Hogeschoollaan". Osmose meldt dat op die route de stop "Oosterhout, Europaweg" onbereikbaar is.
Groet, ...
22018-08-08 10:05:18 UTCLeo Slager Hallo Ad,
Ik had al zo mijn vraagtekens.
Er staat echter wel een opsomming van deze haltes in het busboekje van Arriva.
Ik ben nog even verder aan het spitten.
Misschien is de lijn opgeheven en het busboekje niet aangepast.
32018-08-08 10:29:03 UTCAdVerburg Het busboek hanteert bv 111a voor de ene richting, en 111b voor de andere richting. Voor 626 is er *geen* toegevoegde letter.
Ook de dienstregeling op de website geeft maar 1 richting. Dus ik vermoed dat Breda-Sleeuwijk niet (meer) bestaat.
42018-08-08 10:46:31 UTCLeo Slager Vermoedelijk zelfs nooit bestaan heeft.
Route dus weer verwijderd. Duidelijk gevalletje van onvoldoende voorstudie :-)
Moet de hoofdroute met 1 lid dan wel blijven bestaan ?
52018-08-08 11:32:31 UTCAdVerburg Jawel, anders komen daar foutmeldingen over.
Groeten, Ad
12018-08-07 10:40:50 UTCLeo Slager Als je verder wilt gaan met mappen, gebruik dan niet de BING luchtfoto, die ligt behoorlijk verschoven. Ge bruik liever de PDOK 25 cm.
12018-08-07 10:36:35 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-08-01 20:34:18 UTCLeo Slager Ja, dat stond er al. De toevoegingen zijn dus overbodig.
ik verwijder ze weer.
22018-08-01 21:40:11 UTCRicLim Paar maanden geleden heb ik verzocht hier een verandering op te nemen. Dat ging goed. Vandaag deed ik de proef op de som door vanuit mijn huis per auto te navigeren op adres Hoge Woerd 1 Driebergen, en dan maakt hij er een zooitje van. Vandaar mijn aanpassing. Fietspad is begaanbaar voor auto’...
32018-08-01 23:07:51 UTCLeo Slager Oke, de tag motor_vehicule=destination werkt dus alleen icm access=no.
Dat verdient nader onderzoek.
Ik zal de zaak weer herstellen.
42018-08-01 23:26:32 UTCLeo Slager Ook de ingebouwde navigator vindt geen route naar nr 1.
Ik vraag me af wat hier dan fout zit.
52018-08-01 23:43:38 UTCLeo Slager Heeft het in de afgelopen 10 maanden wel een keer gewerkt ?
62018-08-02 03:33:37 UTCRicLim Zeker, ik heb zeker 2 keer een juiste routing gekregen. Ik kan je niet vertellen wanneer dat was.
72018-08-02 05:27:39 UTCCommodoortje Mag ik vragen met welke route software?
82018-08-02 05:33:08 UTCCommodoortje Het lijkt me namelijk vreemd, want eerste stukje is nooit gewijzigd. En heeft onderstaande tags.
highway=cycleway
name=Hoge Woerd
Terwijl het uitgezonderd bord ook aan de Zeisterweg kant staat.

http://www.openstreetmap.org/way/64103731
92018-08-02 05:40:00 UTCCommodoortje Vermoedelijk komt het omdat het pad naar de Hoge Woerd 1 op acces private staat.
(sinds 28.11.16) Daar kan de navigatiesoftware niet naar toe navigeren.
http://www.openstreetmap.org/way/64103720
102018-08-02 06:22:54 UTCRicLim De Software: rechtstreeks hier in Openstreetmap, op m'n iMac.
Het feitelijk adres Hoge Woerd 1 begint bij begin pad (in het puntje linksonder van uw oranje kader), waar ook een hek staat. Dus dat tot dat punt wordt genavigeerd is correct.
112018-08-02 08:40:29 UTCLeo Slager In de loop van de dag ga ik dat van de grond af opbouwen en uittesten.
122018-08-02 08:49:56 UTCRicLim Dat noem ik een grondige aanpak. Ik zou je graag helpen, maar ben nog onvoldoende vertrouwd om gelijk zoiets ingewikkelds aan te pakken. Ik was laatst zeer verheugd, omdat alle andere navigatiesoftware deze route per auto niet goed doet. Als ik ergens mee kan helpen, bijvoorbeeld door foto's te make...
132018-08-02 09:10:24 UTCCommodoortje Ik denk dat als private van het pad afgehaald wordt, dat de routering dan goed werkt tot en met Hoge Woerd 1.
Tevens denk ik dat op het fietspad destination zonder acces=no de juiste tagging zou moeten zijn voor juiste navigatie voor alle software.
142018-08-02 09:16:31 UTCRicLim Aan Commodoortje. Je schrijft dat het uitgezonderd-bord ook aan de kant van de Zeisterweg staat. Ik ken de situatie redelijk goed, en dat zou dan niet kloppen. Want op de weg Hoge Woerd vanaf de Driebergse kant staan direct na de oprit van Hoge Woerd 1 op het fietspad een paar ik dacht rood-wite pal...
152018-08-02 09:20:04 UTCCommodoortje Dan zou het bord aan die zijde inmiddels verwijderd moeten zijn.
https://www.google.nl/maps/@52.057677,5.2459946,3a,39.8y,116.11h,82.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sz1_5kloCwy-s600Hkki-Kg!2e0!7i13312!8i6656
162018-08-02 09:26:50 UTCRicLim Ik ga begin volgende week poolshoogte nemen en foto's maken.
Hier de situatie (slecht te zien) vanaf de snelweg bij de entree van Hoge Woerd 1. Te zien is dat een vluchtheuvel met gele palen de doorgang voor auto's belemmert op het fietspad richting Zeisterweg.
https://www.google.nl/maps/@52.05789...
172018-08-02 09:28:01 UTCLeo Slager Dat is juist. Er staat ook een middengeleider. (bollard) ingetekend waardoor de woning per auto alleen vanuit Driebergen benaderd kan worden.
182018-08-02 09:36:43 UTCCommodoortje De geplakte link was niet de juiste zag ik net. Hierbij (hopelijk) de juiste link.
https://www.google.nl/maps/@52.057677,5.2459946,3a,75y,96.66h,64.66t/data=!3m7!1e1!3m5!1sz1_5kloCwy-s600Hkki-Kg!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dz1_5kloCwy-s600Hkki-Kg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dma...
192018-08-02 09:40:19 UTCRicLim Ik sluit overigens niet uit dat hier ander bestemmingsverkeer dan voor HW1 wordt bedoeld. Wellicht voor tractoren oid, want veel weidegebied hier.
202018-08-02 14:30:40 UTCLeo Slager Het resultaat is bedroevend.
De adresnode stond er twee maal, eenmaal verwijderd.
Alle beperkingen op beide wegen opgeruimd, beide wegen als unclassified aangeduid, Alle verbindingen naar aansluitende wegen gecontroleerd en in orde. De zoekmachine kan nr 1 vinden, dus dat is in orde.
Routering ge...
212018-08-02 15:11:11 UTCeggie Volgens mij loopt die routering van OSM altijd achter. (een week?) Dat is de reden dat je het niet kan checken met de routeplanner van OSM.
Eggie
222018-08-02 15:44:46 UTCLeo Slager Wordt vervolgd
232018-08-05 08:51:48 UTCLeo Slager Na het verwijderen van access=private routeert het nu voor voetgangers en fietsers. Voor auto's blijft het nog steeds fout gaan.
Wordt vervolgd
12018-08-03 21:54:43 UTCLeo Slager Leuk, zo'n vakje review_requested dat altijd is aangevinkt. Of vis je naar complimentjes :-)
22018-08-04 07:20:20 UTCVoorwaarts Nee. Ik maak wel eens fouten met fietsroutes en krijg dan lullig commentaar. Vandaar 'review_requested'.
32018-08-04 07:50:03 UTCLeo Slager Tja, al die route relaties zijn ook in tegenspraak met de grondslag van OSM.
Maar ja, met die ontsporing moeten we dan maar leren leven. Overigens goede zaak dat je dat op die manier aangeeft en ik repareer ze graag voor je.
12018-08-03 09:14:41 UTCeggie Bestaat deze buslijn niet meer?
'k kan niet goed zien of je de weg hebt opgeknipt. Editor ID is niet echt geschikt om wegen door te knippen als er routerelaties overheen lopen.
Dat kan wel met editor JOSM: (aanbevolen)
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id...
22018-08-03 10:11:07 UTCZazga Ik heb inderdaad de weg opgeknipt in iD, daarna het stukje wat eigenlijk bergerdensestraat is hernoemd en gekoppeld aan bergerdensestraat. Ik zal thuis eens kijken naar JOSM.
De buslijn bestaat wel, maar heeft nooit door deze straat gereden. Linkje naar hoe hij wel rijd:https://www.connexxion.nl/di...
32018-08-03 10:26:29 UTCeggie Oke.. bedankt voor je reactie.. Denk dat het wel opgepikt wordt door de busroute-mappers die ook meelezen in de commentaren. Vragen over JOSM kun je ook op het forum kwijt. aarzel niet iets te vragen.
42018-08-03 21:47:01 UTCLeo Slager Tja, het onderhouden en wijzigen van bestaande busroutes laat veel te wensen over. Wijziging van de route van bus 72 van dec 2017 is nu verwerkt.
12018-08-01 08:07:16 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-01 08:10:41 UTCLeo Slager Zijn dit serieuze bijdragen ?
Wat is je bron?
Wat is de naam van het bedrijf.?
Een car-rental in een woonwijk, zonder parkeermogelijkheid ?
Dit lijkt op het uitproberen van een nieuw speeltje.
Gaarne een reactie.
32018-08-01 19:09:27 UTCMartin Borsje En map aub in een changeset geen features die 150 km van elkaar verwijderd zijn...
42018-08-02 21:13:34 UTCLeo Slager Niet gereageerd, dus ik ga je bijdragen verwijderen.
12018-07-30 20:25:52 UTCCommodoortje Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-08-01 17:40:54 UTCLeo Slager Is dat een fout in OSM of is dat een fout in SKP ? Je haalt de informatie building=commercial wel weg uit OSM.
Dat lijkt mij geen juiste reactie voor dit probleem.
Graag een reactie.
32018-08-01 18:33:24 UTCTobsme I have added an extra field for the building. Adding the field building1=yes solved the issue of not seeing the osm building polygons when imported in skp, acad and blender.
42018-08-01 19:09:00 UTCLeo Slager Worden dan alle gebouwen met building=* niet geïmporteerd.?
Dan ligt de fout dus in de andere software !
52018-08-01 20:31:21 UTCTobsme All buildings with the tag building=yes are visible in the osm when imported to cad software.
1) When a building contains tags:
Building=commercial and
Building1=yes
Then a polygon is exported in the osm and can be seen in acad, blender, and SketchUp from what I have tested.

2)when building ...
62018-08-02 00:02:43 UTCLeo Slager Well, I hate workarounds.
Other software should import teh buildings if in OSM the building have a tag "building= *.
It should not be that in OSM every building has the tag building=yes.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
12018-07-30 16:29:05 UTCLeo Slager Het lijkt mij niet dat hier cycleway=opposite van toepassing is.
De juiste tags zijn afhankelijk van de borden:
oneway:bicycle=no en
oneway:moped=no

Verander je dat zelf ?
22018-08-01 13:57:37 UTCpressh cyceway=opposite lijkt me te kloppen aan de hand van de definitie in de wiki (Use cycleway=opposite for situations where cyclists are permitted to travel in both directions on a road which is one-way for normal traffic, in situations where there is no dedicated contra-flow lane marked for cyclists)....
32018-08-01 23:54:06 UTCLeo Slager In NL passen we dat toch wat anders toe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
12018-08-01 20:49:54 UTCeggie Beste Ceulemans. Je verandert een adres zoals het bij het Kadaster bekend staat. dat is niet de bedoeling. Vaak is het even gewoon zoeken naar de juiste adresnode.
Graag reactie.
Eggie
22018-08-01 20:50:40 UTCLeo Slager De adresnodes worden rechtstreeks geimporteerd uit het kadaster. Nu staat 100C er tweemaal en 102C is verdwenen van de kaart.
Ik verbeter het even.
32018-08-01 20:52:05 UTCLeo Slager Sorry Eggie, ik zie dat we op hetzelfde moment hiermee bezig waren.
42018-08-01 20:53:36 UTCeggie Leo. draai je deze terug, want dat juiste nummer zit natuurlijk verscholen onder de andere..
52018-08-01 20:59:29 UTCLeo Slager reeds gedaan
12018-08-01 18:56:27 UTCLeo Slager Wellicht kun je ook op het forum even reageren ?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63251
12018-08-01 18:36:54 UTCLeo Slager Probeer ook eens concreet weer te geven wat je aan het doen bent !
Ook hier weer dubbele benamingen.
12018-08-01 18:31:40 UTCLeo Slager De naam van de brug staat er nu driemaal.
Haal je er twee weg ?

22018-08-01 18:32:49 UTCLeo Slager Het begint al aardig op vernieling van de kaart te lijken. Beperk je een beetje. Ga je eerst inlezen in de materie voor je dit soort wilde wijzigingen gaat aanbrengen !
12018-08-01 18:27:35 UTCLeo Slager De naam staat er nu tweemaal op.
Haal je er eentje weg ?
12018-08-01 18:02:43 UTCLeo Slager reverted, foutief gebruik van access in highway=pedestrian
12018-08-01 18:02:13 UTCLeo Slager reverted, foutief gebruik van access in highway=pedestrian
12018-08-01 18:02:01 UTCLeo Slager reverted, foutief gebruik van access in highway=pedestrian
22018-08-02 05:47:50 UTCJimiiee hoe moet de access wel getagd worden dan? Volgens mij hebben zij deze tags nodig. Alleen reverten lost niks op
12018-08-01 17:59:16 UTCLeo Slager highway=pedestrian impliceert dat alle andere verkeer daar niet mag komen. Alle tags die je hier toevoegt zijn dus overbodig.
De changeset wordt reverted.
Ik kan je aanraden je eerst in te lezen in deze materie voor je in het wilde weg allerlei wijzigingen gaat aanbrengen.
Let wel OSM is redelijk...
12018-08-01 17:33:03 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-01 17:29:44 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-08-01 17:22:52 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
22018-08-01 17:26:10 UTCLeo Slager highway=rest_area is zo'n grote rustplaats langs de snelweg.
Omdat de Parkeerplaats al op de kaart staat haal k je bijdrage weg.
12018-08-01 17:19:56 UTCLeo Slager Dat gaat al beter.
access=no en foot=yes kun je nog weghalen.
Doe je dat zelf?
12018-08-01 17:10:08 UTCLeo Slager Aan de Nzijde is het voetpad niet vastgemaakt aan de weg. Zo kan het niet routeren.
22018-08-01 17:13:13 UTCLeo Slager ik verbeter het even
32018-08-01 17:15:55 UTCLeo Slager De editor iD die je nu gebruikt heeft de nare eigenschap om een node ergens aan vast te plakken. In dut geval dus aan de lijn van de landuse ipv aan de weg.
Tip: gebruik de ALT toets en iD plakt niet meer. Uitzoomen tot je duidelijk kunt zien waar je de weg gaat verbinden is nuttig.
12018-08-01 17:02:25 UTCLeo Slager Probeer concreet weer te geven wat je doet. Bijv: voetpad toegevoegd.
Nooit beginnen met access=no. Dat gebruiken we alleen als er een verkeersbord wit met rode rand staat.
Foot=yes kan er af.
Doe je dat zelf?
12018-08-01 16:49:40 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
22018-08-01 16:50:34 UTCLeo Slager Het voetpad sluit aan beide zijden nergens op aan. Zo kan het niet routeren.
Ik verbeter het even.
32018-08-01 16:58:25 UTCLeo Slager highway=footway impliceert dat de andere access tags overbodig zijn.
12018-08-01 10:34:15 UTCLeo Slager Op dit deel van de Molenlaan zie ik geen borden staan. Kan verouderd foto materiaal zijn. Als er een bord staat bij de rotonde dan kan hgv:backward=no worden toegevoegd.
22018-08-01 16:39:02 UTCLeo Slager Done
12018-08-01 11:03:49 UTCLeo Slager Gebouwen worden rechtstreeks geimporteerd vanuit het kadaster.
Dat kun je dus beter niet zelf gaan tekenen. Als het gebouw in het kadaster goed staat kan op het forum een verzoek tot import worden gedaan.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=117542.83997192&geo...
12018-08-01 10:30:56 UTCLeo Slager hgv:backward=no toegevoegd.
Daarbij is backward de richting tegengesteld aan de richting van de highway.
12018-07-26 07:54:30 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-07-26 08:13:27 UTCLeo Slager Matthijs,
Het cafe staat nu aan de Oostzijde van het water midden in de bebossing. Was dat ook de bedoeling ? Bij het kadaster staan daar geen gebouwen en op de luchtfoto's is ook niets te zien.
32018-07-26 08:13:46 UTCLeo Slager Graag een reactie.
42018-07-26 13:01:37 UTCLeo Slager gevonden. Nuttige bijdrage op de kaart.
52018-07-31 17:15:37 UTCMatthijs Kooijman Hey Leo, bedankt voor je review. Ik ben atm op vakantie met de fiets, dus vandaar de trage reactie. Ik zal proberen wat vaker naar mijn mail te kijken :-)

Wat betreft deze poi, het is dus een klein schuilhutje met zelfbediening koffie, thee etc. Wellicht is de Cafe-categorie niet ideaal, maar die...
62018-07-31 20:20:09 UTCLeo Slager Website en zelfbediening heb ik nog toegevoegd.
12018-07-31 09:58:48 UTCLeo Slager Gebouwen worden geimorteerd vanuit het kadaster. Daar kun je beter vanaf blijven. Bovendien gebruik je de BING luchtfoto als achtergrond en dan is alles behoorlijk verschoven. Dezerzijds het advies om de PDOK 25 cm te gebruiken. Dan zie je alles op de juiste plaats.
22018-07-31 10:10:14 UTCLeo Slager Als gebouwen niet goed staan in het kadster, dan kun je dat melden:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=134301.41327423&geometry.y=432634.28652679&zoomlevel=7&objectId=0545100000343226&detailsObjectId=0545100000343226
Met het blauwe potloodje kun j...
32018-07-31 10:11:46 UTCLeo Slager Als het gebouw in het kadaster goed op de kaart staat, kun je in het forum verzoeken om een BAG-import:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
12018-07-31 10:02:14 UTCLeo Slager Het verschuiven van de loods op grond van de BING luchtfoto is gewoon fout !
Probeer het nog eens maar dan met de PDOK luchtfoto.
12018-07-31 10:00:26 UTCLeo Slager De mededeling "Anvullende informatie" is nietszeggend. Probeer te omschrijven wat je toevoegt of verandert.
12018-07-30 17:09:32 UTCLeo Slager Graag concreet omschrijven wat je aan het doen bent. Bijvoorbeeld: diverse bungalows toegevoegd.
Overigens heel netjes gewerkt !
12018-07-30 16:58:24 UTCLeo Slager reverted due to vandalisme
12018-07-30 16:42:54 UTCLeo Slager Incorrect gebruik van tactile paving=yes.
Immers de tactile paving bevindt zich niet op de plaats van de halte-(paal).
Meestal is het een lijnelement dat dus naar de bushalte toe loopt. Loopt hier een tactile paving van het trottoir over het fietspad naar de bushalte ?
Ik kijk een even verder.
22018-07-30 16:49:37 UTCLeo Slager Ik zie alleen de zwart/wit geblokte bushalte, er is geen tactile_paving aanwezig. Kijk ook eens in de wiki naar de betekenis van een key:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tactile_paving
12018-07-29 18:50:10 UTCLeo Slager Waarom haal je highway=service van de busbaan/trambaan ?
De bus kan niet over een spoorweg rijden.
Voor een busbaan/trambaan is de highway=service dus wel noodzakelijk.
Kun je dat zelf herstellen ?
22018-07-29 18:53:02 UTCLeo Slager Bus=yes mag je er weer af halen. Dat heeft geen betekenis voor een spoorweg of een highway. Er staat immers al psv=yes
32018-07-29 18:56:27 UTCLeo Slager En met deze wijziging heb je 12 routerelaties beschadigd. Met de ediitor iD kun je eigenlijk niet met routerelaties omgaan. Ik ga dit even nauwkeurig analyseren. Als er veel vernielingen zijn wordt de wijziging teruggedraaid.
42018-07-29 20:41:38 UTCTijn Bok Even over de Bus=yes, andere mappers hebben dit ook gebruikt aan de achterzijde van centraal station. De wiki was de aanleiding om het te doen. Nog erg sorry voor de beschadeging.
12018-07-28 22:26:09 UTCLeo Slager En daarmee werden de busroutes beschadigd. JOSM geeft je daarvoor een waarschuwing ! Dus daarna de busroutes controleren en repareren aub.
22018-07-29 14:35:29 UTCsander79 Leo, dat is uiteraard niet mijn bedoeling. Echter zie ik niet wat het probleem is. Beide busroutes 127 zijn compleet en zitten aaneengesloten. Zou je kunnen aangeven wat ik fout heb gedaan ?
32018-07-29 18:00:18 UTCLeo Slager via PB
42018-07-29 18:00:50 UTCLeo Slager En de busroutes had ik al gerepareerd.
12018-07-28 22:20:44 UTCLeo Slager met als resultaat: 6 beschadigde busroutes. JOSM geeft je daarvoor een waarschuwing ! En dus zou het wel netjes zijn om die routes daarna te controleren/herstellen.
22018-07-28 22:23:14 UTCA67-A67 Excuses. Ik probeer altijd zoveel mogelijk alle relaties intact te houden. Bij deze wijziging gaf JOSM geen waarschuwing. Ik zal alsnog proberen de routes te herstellen.
32018-07-28 22:27:38 UTCLeo Slager Routes zijn al hersteld.
Het is en blijft moeilijk, al die onzichtbare relaties in OSM.
42018-07-29 09:32:27 UTCA67-A67 Bedankt!
12018-07-28 08:02:13 UTCLeo Slager Je hebt een nieuwe weg toegevoegd over de parkeerplaats. Daar missen nu de juiste tags. Zo wordt die lijn niet als weg zichtbaar op de kaart.
22018-07-28 08:02:25 UTCLeo Slager Ik pas het even aan
12018-07-28 07:50:14 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-28 07:46:48 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-28 07:44:46 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-26 23:28:11 UTCLeo Slager Dat stond al op de kaart en staat er nu dus 2 maal.
Ik pas het even aan.
22018-07-26 23:28:51 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-26 23:21:28 UTCLeo Slager Hallo Redfix,
Gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd vanuit het kadaster.
Daar kun je dus beter van afblijven.
Als het bij het kadaster fout staat, kun je daar verzoeken om de zaak te laten verbeteren.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=160000&geome...
22018-07-27 06:58:26 UTCdvdhoven Pand opnieuw uit BAG geïmporteerd.
Zoals Leo aangaf, als het niet klopt, terugmelding aan de BAG en als die verwerkt is, kan het pand opnieuw geïmporteerd worden.
12018-07-26 23:11:40 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-26 23:10:27 UTCLeo Slager Je hebt de naam nu tweemaal toegevoegd. De naam hoort niet op het gebouw te staan maar alleen op de adresnode. Alleen indien het gebouw zelf een naam heeft, kan dat aan het gebouw worden toegevoegd.
12018-07-26 22:44:59 UTCLeo Slager Helaas moet ik vaststellen dat dit niet iets voor beginners is. Er zijn met deze wijziging 30 routes van de buslijnen beschadigd geraakt. Nu zal het bestaan van routerelaties je nog onbekend zijn, dus ik kan het je niet kwalijk nemen dat er zoveel (onzichtbare relaties) beschadigd zijn. Bovendien is...
22018-07-26 22:46:48 UTCLeo Slager Ik ga deze changeset reverten.
Probeer het daarna nog eens maar dan met de juiste werkmethode.
Veel succes
32018-07-26 22:55:09 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 61102725.
12018-07-26 07:51:08 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-26 07:45:15 UTCLeo Slager Probeer in de omschrijving concreet te zijn. Lokale kennis is wel de bron maar zegt niets over wat de wijziging inhoudt
Hier bijvoorbeeld: westerhaven gewijzigd in residential.
12018-07-26 07:41:11 UTCLeo Slager Hallo Sebastiaan,
Adresnode Hoendiep 67 staat nu enkele handerden meters verder midden in het water van het Hoendiep.
Dat komt doordat je de kaart wilt verslepenin de edit-modus. Als je dan iets aanklikt kun je veel schade veroorzaken.
Eerst uit de edit-modus en dan pas de kaart verslepen aub.htt...
22018-07-26 07:42:23 UTCLeo Slager https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61077169
Ik zet de adresnode weer terug op de juiste plaats.
12018-07-25 20:00:45 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 19:52:13 UTCLeo Slager probeer wel te omschrijven wat je veranderd hebt of toegevoegd. Dan kunnen andere mappers dat ook begrijpen.
22018-07-25 19:54:02 UTCLeo Slager Barrier-paaltje is een niet bestaande aanduiding in OSM. Het komt ook niet op de kaart zichtbaar. Kijk eerst eens in de wiki hoe je dat moet gaan aanduiden.
32018-07-25 19:54:18 UTCLeo Slager Verander je het zelf ?
12018-07-25 19:50:11 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 19:48:24 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 19:44:06 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 19:41:23 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
12018-07-25 19:37:02 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 08:34:34 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-07-25 12:00:25 UTCJimiiee Hi LSTN,
Bedankt voor je bijdrage. Straatnaam is inderdaad veranderd:
https://www.ad.nl/rotterdam/charloisse-barbie-krijgt-eigen-steeg-op-zuid~ac7de854/

Alleen ik weet niet precies om welke steegje het gaat. Ik probeer het uit te zoeken.
32018-07-25 17:03:29 UTCLeo Slager @ Jimilee. Het staat al op de kaart hoor.
Tussen de Kaatsbaan en de Grondherendijk.
42018-07-25 20:02:04 UTCLSTN Hoi Leo en Jimiiee; Ik weet niet of steeg/trap ooit officiele naam had voordat het deze naam kreeg. Leo dankje voor de tips :)
12018-07-24 20:28:39 UTCLeo Slager De naam hoort niet op het gebouw.
Er is een aparte node die ik nu gewijzigd heb met shop=greengrocer en de naam.
Die wordt nu ook zichtbaar.
22018-07-25 09:51:43 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-25 09:50:47 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-23 22:54:48 UTCLeo Slager Helemaal goed gezien.
22018-07-23 23:01:10 UTCLeo Slager Maar nu ook nog een nieuwe node plaatsen met de andere tags.
32018-07-24 10:01:52 UTCelkmap Yeah, looking at the other points around, I noticed I did it wrong, modifying the building node itself. Hence, I reverted it back to its original state, and created a new point representing the convenience store.
42018-07-25 09:49:05 UTCLeo Slager Prima toevoeging aan de kaart.
12018-07-25 09:46:18 UTCLeo Slager 91D staat nu 2x op de kaart en 91A ontbreekt. Dat komt omdat de adresnodes vaak boven op elkaar zijn gestapeld. Dan is 91A dus zichtbaar en B,C en D zijn onzichtbaar.
Ik pas het even aan.
12018-07-25 09:39:46 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Prima toevoegingen aan de kaart !
12018-07-25 08:26:11 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-07-25 08:29:26 UTCLeo Slager De gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd vanuit het kadaster. Na een volgende import staat de fout dus ook weer in OSM. Bij het kadaster kun je een melding doen om de fout te laten herstellen. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=160000&geometry.y=455403...
32018-07-25 08:32:57 UTCRulleBaas Op het kadaster zie ik dat de orientatie van het blok wel klopt. net zoals WOZ waardeloket (waarschijnlijk ook gekoppeld aan BAG?). Waar kan ik zien wanneer de laatste synchronisatie met kadaster is gedaan?
42018-07-25 09:31:34 UTCLeo Slager Als het kadaster de juiste situatie aangeeft, zou je op het forum een verzoek kunnen doen voor een nieuwe BAG import. Eén van onze specialisten zorgt er dan voor dat de gebouwen vanuit het kadaster worden overgenomen op de kaart.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
52018-07-25 09:41:42 UTCRulleBaas Dankjewel voor de tip, ik heb een verzoek gepost op het betreffende forum.
12018-07-25 08:30:34 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-24 19:58:30 UTCLeo Slager Hallo Rienkmossel, Je hebt nu van het gebouw een water_dwelling gemaakt.
Dat kan niet de bedoeling zijn. Ik draai de wijziging even terug. Graag een reactie.
22018-07-24 22:51:34 UTCLeo Slager Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
12018-07-24 20:32:06 UTCLeo Slager De luchtfoto van Bing ligt behoorlijk verschoven tov de kaart. Gebruik liever de PDOK 25 cm luchtfoto.
12018-07-24 20:16:57 UTCLeo Slager The hotel was already on the map.
Your change will be removed
12018-07-24 11:22:47 UTCLeo Slager Route relation has been damaged.
Please be careful what you are doing.
Next time I will revert your changeset !
22018-07-24 12:54:08 UTCOttoR Leo,
Ik waardeer dat je dit review, maar let wel dat deze en de wijziging bij Schiphol respectievelijk 6 dagen en 1 dag geleden gedaan zijn.
Dus prima als je de changeset ongedaan wilt maken als ik iets verkeerd heb gedaan, maar als ik niet weet dat ik iets fout doe, wellicht handiger om me te ver...
12018-07-24 09:52:24 UTCLeo Slager Met deze changeset zijn de 36 genoemde busroutes zwaar beschadigd. Als JOSM je daarvoor een waarschuwing geeft, waarom breng je die wijziging dan toch aan ?
22018-07-24 12:50:54 UTCOttoR Josm vraagt of de relatie behouden moet blijven en dit heb ik bevestigd. Verder is er geen waarschuwing dat deze beschadigd zijn voorbij gekomen.
12018-07-23 22:52:58 UTCLeo Slager Veel omvattend, maar wel netjes gedaan.
Als je construction=school verwijderd, dan ook building=construction wijzigen in building=school. Dat gaat altijd samen en dan is building_1 dus niet meer nodig.
Verander je het zelf ?
22018-07-24 08:01:00 UTCE de Wit Is veranderd. Dank voor de feedback :)
12018-07-23 22:47:12 UTCLeo Slager Op Kerkstraat 30 staat nu een losse node, zonder tags. Was dat de bedoeling?
12018-07-18 16:48:50 UTCLeo Slager Goed gedaan
12018-07-15 20:59:36 UTCeggie Na nuttige bijdragen voor HOT-OSM weer edits in Nederland, maar nog geen welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-07-17 22:55:17 UTCLeo Slager @ Eggie: Deze change set is van 5 jaar geleden.
32018-07-18 06:36:00 UTCeggie Klopt Leo.., maar we zetten de verwijzing naar het welkomstbericht op de allereerste changeset ooit anders dan is het duidelijk dat er een welkomstbericht is gestuurd. Anders is het onmogelijk om te zien of iemand al een welkomstbericht heeft gestuurd en krijgt er steeds weer één opnie...
12018-07-06 21:32:06 UTCLeo Slager Kunnen bussen vanaf Droogbak ook linksaf naar de busbaan Prins Hendrikkade? Die twee highways zijn nu niet verbonden !
12018-07-05 21:14:17 UTCLeo Slager Oké
12018-07-05 08:53:53 UTCLeo Slager Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan behoort niet op de kaart te staan.
Deze changeset wordt teruggezet.
22018-07-05 08:56:56 UTCLeo Slager Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan wordt niet op de kaart gezet.
Deze changeset wordt dus teruggezet.
32018-07-05 08:57:20 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 60429920
42018-07-05 09:11:50 UTCFedor1977 ok bedankt voor de info, ik begin er net mee, dus bedankt voor de feedback!

mvg
12018-07-04 23:31:31 UTCLeo Slager Zo kun je een parkeerplaats niet op de kaart zetten. Zoek dat eens even op in de wiki en verbeter dat.
22018-07-05 09:13:05 UTCFedor1977 nogmaals vriendelijk bedankt voor de feedback :) ik ga hier naar kijken!
mvg
12018-07-04 23:19:37 UTCLeo Slager Je hebt het water nu over het grasland heen getekend. Dat kan natuurlijk niet.
Ik ga even wat herstellen.
22018-07-04 23:27:16 UTCLeo Slager Ik heb er nu een multipolygoon van gemaakt. Het water ligt nu dus binnen het grasland.
32018-07-05 06:50:23 UTCeggie Nogmaals PB gestuurd naar Fedor met het verzoek om een reactie..
42018-07-05 09:10:03 UTCFedor1977 de google earth foto is gedateerd, er is ondertussen alweer het een en ander veranderd Ik heb gewoon waterpartij gemaakt in precies het vlak wat toendertijd is uitgegraven.
mvg
52018-07-05 09:18:13 UTCeggie Oke.. maar het probleem was hier dat je water op land hebt gemapt. Dat probleem zie je bij gras niet zo, maar bij bos krijg je bv bomen in het water. dat heeft Leo voor je opgelost.
12018-07-04 23:12:22 UTCLeo Slager footway=sidewalk mag er weer af
12018-07-04 23:11:49 UTCLeo Slager footway=sidewalk mag er weer af.
Dat hoort hier niet thuis.
12018-07-04 22:51:25 UTCLeo Slager Ga je eerst eens inlezen over hoe je een parkeerplaats op de kaart zet. Wat er nu op de kaart is gezet, is klinkklare onzin !
area is yes zal niets op de kaart zichtbaar maken. name=P is onzin.
Ik ga deze wijziging terugdraaien.
12018-07-04 22:38:39 UTCLeo Slager highway=footway is een correcte tag, maat footway=sidewalk mag je weer verwijderen. Dat hoort daar niet.
Zoek het eens op in de wiki, daar kun je veel van leren.
12018-07-04 22:23:48 UTCLeo Slager Gebouwen en adressen worden geimporteerd vanuit het kadaster. In principe dus nooit zelf wijzigen. Als de fout in het kadaster zit komt het bij de volgende import ook weer fout terug in OSM. Bij het kadaster een terugmelding doen zodat de gemeente daar de fout gaat herstellen: Klik op het blauwe pot...
22018-07-05 06:25:12 UTCeggie Dag Fedor,

Je vraagt steeds om een review maar reageert helaas op geen enkele opmerking vanuit de OSM community.
MVG,
Eggie
12018-06-28 23:06:12 UTCLeo Slager Door het verwijderen van de wegen is de route van bus 55 ernstig beschadigd. De editor iD is niet zo geschikt om met routerelaties om te gaan. Over gaan tot het gebruik van JOSM is aan te raden.
22018-06-28 23:11:18 UTCLeo Slager De route is weer gerepareerd.
Als je een trafficlight wilt verwijderen hoef je niet alle wegen van de kaart te verwijderen ! De node aanklikken en de tag verwijderen volstaat.
12018-06-28 07:39:47 UTCLeo Slager Daarbij zijn 6 busroutes beschadigd geraakt. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor.
De routes zijn weer gerepareerd.
12018-06-27 18:26:12 UTCLeo Slager gebouwen worden geîmporteerd vanuit het kadaster. Het gebouw wijzigen kun je dus beter niet doen. Het adres staat al op de adresnode van het kadaster, dat is dus dubbel op. Verder nuttige aanvullingen.
12018-06-26 07:11:16 UTCLeo Slager Door het opknippen van de Driebergsestraatweg zijn de busroutes beschadigd. JOSM geeft voor het uploaden ook een waarschuwing daar voor. De routes die daar lopen even controleren of om hulp vragen svp.
22018-06-26 07:11:38 UTCLeo Slager De 4 busroutes zijn weer gerepareerd.
12018-06-23 09:30:50 UTCLeo Slager Daarbij zijn de routes van 4 bus lijnen beschadigd geraakt. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor en met JOSM is dat ook makkelijk te herstellen.
Of je vraagt of iemand anders daar even naar kijkt.
22018-06-23 09:31:48 UTCLeo Slager De routes zijn weer gerepareerd.
12018-06-23 09:11:19 UTCLeo Slager Geldt dat ook voor fietsers en bromfietsers ? Zo niet, dan ook toevoegen:
oneway:bicycle=no en/of oneway:moped=no
22018-06-23 09:14:18 UTCLeo Slager En ik zie dat je Bing als achtergrond gebruikt. Die ligt behoorlijk verschoven, dus het advies om PDOK-luchtfoto te gaan gebruiken.
32018-06-23 09:41:35 UTCeggie PB met welkom en link naar feedback gestuurd.
42018-06-23 14:13:02 UTCmbch331 De kaart zelf heb ik niet toegevoegd. Ik heb alleen wat kleine wijzigingen doorgevoerd.
52018-06-23 14:58:40 UTCeggie Het fietspad zit hier nu geplakt aan de hoofdrijbaan. Ik kijk even of het makkelijk is los te krijgen.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60094130
62018-06-23 15:06:01 UTCeggie fietspad is weer los..
12018-06-23 09:07:22 UTCLeo Slager Volgens deze changeset staat er nu een betonblok midden op de brug.
Kijk aub even in de wiki voor een juiste tag.
12018-06-21 21:02:35 UTCLeo Slager Volgens een opmerking op de kaart is de defibrilator met het havenkantoor mee verhuisd naar de overzijde van het water, op het terrein van de botterwerf.
De node draagt ook nog het huisnr 3 van het oude havenkantoor. Wat is nu de juiste locatie ?
12018-06-21 12:16:23 UTCdvdhoven Construction weer terug gezet.
Pad is bij vlagen afgesloten. Soms even open, soms weer dagen/weken dicht.
20-06-2018 werd ik door een beveiliger terug gestuurd. Ook de Baankstraat was toen afgesloten.
22018-06-21 13:59:09 UTCLeo Slager oké, dan was de (anonieme) opmerking dus niet helemaal correct.
Dank voor de correctie.
12018-06-21 09:55:27 UTCLeo Slager En de bus-routes zijn ook weer gerepareerd.
12018-06-20 23:19:33 UTCLeo Slager Alles gaat goed, zelfs bij het opknippen van ways worden de routerelaties van bus en tram niet beschadigd. Da's heel knap voor iemand die met editor iD werkt.
Of is dat onbewust goed gegaan ?
12018-06-09 22:58:12 UTCLeo Slager Je hebt nu twee relaties aangemaakt met dezelfde naam. Ik neem aan dat dat onbewust is gebeurd. Relatie 8362181 kan m.i. verwijderd worden. Doe je het zelf ?
Gaarne reactie.
22018-06-09 22:59:49 UTCLeo Slager En ik neem aan dat je vergeten hebt om het commentaar "aanpassen vrachtroute amsterdam" aan te passen.
32018-06-20 20:00:34 UTCMark Sloothaak Leo, dank! is het eenvoudig om Relatie 8362181te verwijderen? ben vrij nieuw hierzo;)
42018-06-20 22:32:17 UTCLeo Slager dat is al gebeurd, Mark.
12018-06-17 09:44:38 UTCdvdhoven Met Potlach kun je geen wandelnetwerk inleggen of onderhouden. Potlach is een routemoordenaar. Met Potlach kun je alleen een nieuwe route inleggen als je zeer secuur werkt en geen enkele fout maakt.
Potlach voegt namelijk altijd wegen onderaan de routerelatie toe en dat is meestal fout.
Routerelat...
22018-06-17 09:56:00 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

32018-06-17 10:24:26 UTCgvb Dank voor je opmerking, ik was inderdaad nog niet klaar met wijzigen.
Ik heb nu geen tijd om me te verdiepen in josm, maar ik begrijp dat het geen goed idee is dit met potlach te verbeteren.
42018-06-17 10:29:00 UTCeggie Nee.. iets aanleggen gaat nog wel totdat je opslaat. Daarna gaat het fout. De volgorde raakt in de war, want potlatch2 zet de nieuwe relatiedelen aan het eind. Bij zo'n lange route is dat haast niet te herstellen. Ook met editor iD gaat het niet.

Bedankt voor je reactie.
MVG,
Eggie
52018-06-17 11:43:01 UTCdvdhoven Ik heb route 11-12 lid gemaakt van het netwerk Groene Hart en volgordefoutjes hersteld. Route 23-63 heb ik opgeknipt in 3 routes 11-12, 12-23 en 11-63
62018-06-17 11:44:51 UTCgvb Dank je!
72018-06-18 22:12:01 UTCLeo Slager Ook de beschadigde busroutes zijn weer gerepareerd.
12018-06-17 18:31:01 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-18 09:33:36 UTCLeo Slager geldt dat ook voor fietsers ?
Zo niet dan oneway:bicycle=no toevoegen.
12018-06-15 15:03:46 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster en kloppen. Zoniet.. dan doorgeven aan het kadaster via hun site. Luchtfoto's vertekenen. Ook is het zaak niet naar de dak...
22018-06-15 15:06:26 UTCeggie Hier heb je een gebouw over een ander gebouw getrokken.
32018-06-15 15:08:55 UTCeggie Gebouwen worden niet zelf getekend in OSM maar geimporteerd door een team binnen OSM.. Wanneer iets veranderd is doe je een verzoek in het draagje Verzoek BAG import op het forum van OSM.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
42018-06-15 15:11:42 UTCeggie Bij het Kadaster is het gebouw zo bekend. is dat de oude situatie? Graag reactie.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Kameelstraat%20Wormer&resultOffset=0&objectId=0880100000008593&geometry.x=116044.99440052&geometry.y=501097.7695982&zoomlevel=...
52018-06-16 22:04:42 UTCLeo Slager De BAG is dus al 7 jaar niet bijgewerkt.
BAG terugmelding gedaan.
Als de gemeente doodleuk wacht tot het kadaster de zaak heeft ingemeten, dan kunnen we nog lang wachten.
Het kleine gebouw zal ik verwijderen.
62018-06-16 22:10:16 UTCLeo Slager Je bent me voor geweest :-)
12018-06-16 21:06:51 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-16 21:14:20 UTCeggie Kjell,
Het zal niet routeren voor fietsers, want het zuidelijke stukje is nog steeds alleen wandelpad. Pas je het zelf aan?
32018-06-16 21:15:48 UTCkjell38 Check!
42018-06-16 21:51:49 UTCLeo Slager Zowel aan de N-zijde als de Z-zijde is het pad afgesloten met een slingerhek. Fietsers kunnen daar dus niet passeren.
Bovendien staat aan de N-zijde een verkeersbord G8. Het is dus een voetpad.
Het kan natuurlijk zijn dat mijn info verouderd is. Dus ik ben zeer benieuwd naar jouw bron.
52018-06-16 21:53:06 UTCkjell38 Het staat in de gemeenteboeken als fietspad. Bord staat al sinds 1999 verkeerd. Er fietsen honderden fietsers per dag door.
62018-06-16 22:08:12 UTCeggie Kjell .. het bord is bepalend. Het is dan een wandelpad. Je zou een mailtje kunnen sturen naar de (deel-)Gemeente. Wie weet doen ze er wat mee. Ze zijn in ieder geval verplicht om te antwoorden.
Het simpele feit dat iedereen daar fietst maakt het nog geen fietspad.
12018-06-15 20:17:10 UTCLeo Slager Ziet er goed uit.
12018-06-14 21:12:58 UTCLeo Slager Dat is niet correct. De Stokdijkkade is wel verbonden met de Verdilaan. De doorgang is echter afgesloten met paaltjes. Dus de Stokdijksekade doortrekken en verbinden met de Verdilaan. Vlak voor de aansluiting plaats je dan een node met als tag: barrier=bollard. Doe je het zelf of moet ik je even hel...
22018-06-15 10:57:37 UTCJos Valk Leo, bedankt voor de opmerking.
Ik heb hem aangepast met barrier = bollard
Zou het nog een keer willen controleren?

vr. gr. Jos v/d Valk

32018-06-15 16:58:51 UTCLeo Slager Ja, dat ziet er perfect uit.
12018-06-14 21:25:25 UTCLeo Slager De naam van de taxistandplaats is al vermeld op amenity=taxi. De naam op de highway zou ik verwijderen. Het is tenslotte geen straatnaam.
22018-06-14 22:23:27 UTCLeo Slager Nog even naar de details gekeken.
Na access=no en taxi=yes kunnen alle andere weggebruikers verwijderd worden.
32018-06-15 09:07:21 UTCStefan van Dorp Dank!
42018-06-15 09:11:02 UTCStefan van Dorp Ik zie dat de standplaats niet zichtbaar is op de 'gewone' kaart. Klopt het omdat het een service route is?
Wat als ik hem wel zichtbaar wil hebben? Incl. het icoontje van taxistandplaats?
52018-06-15 16:52:39 UTCLeo Slager Het kan tot enkele dagen vergen tot alle tiles op alle zoom-niveau's zijn bijgewerkt.
De naam op de weg kan ook te lang zijn voor de beschikbare ruimte, in dat geval zal de rendering van de kaart het niet zichtbaar kunnen maken. Op www.openstreetmap.org zijn op het grootste zoom niveau het icoon me...
12018-06-14 22:09:17 UTCLeo Slager Dat is nu het resultaat van schuiven met de kaart in de edit-modus.
Dit was je wijziging:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59856293

Mijn complimenten, je hebt de fouten alweer hersteld. Een aanbeveling mijnerzijds: als je veel vaker de kaart wilt bewerken stap dan over en gebruik de ed...
22018-06-15 09:13:37 UTCStefan van Dorp Op de een of andere manier kom ik niet in JOSM, volgens mij moet ik daar wat voor downloaden. Ga daar vandaag naar kijken.
Ik kon de fout niet gemakkelijk terugdraaien. Hoe doe je dat? Ik heb het nu handmatig teruggeschoven. Alvast dank.
32018-06-15 09:33:20 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

En voor terugdraaien de Reverter Plugin downloaden in JOSM zelf.
12018-06-13 23:35:33 UTCLeo Slager Blijft het telefoonnummer het zelfde ?
12018-06-13 23:33:36 UTCLeo Slager brand=tui mag er ook nog af.
Verder correct gedaan.
12018-06-12 08:08:20 UTCLeo Slager De afgelopen maanden heb ik de sloop van ziekenhuis De Lichtenberg nauwgezet gevolgd en bij iedere fase de kaart aangepast. Beetje teleurstellend om dan nu het complete gebouw weer op de kaart te zien staan. Ik neem aan dat dat een ongewild neveneffect is van een algemene BAG update. En de gemeente ...
22018-06-12 08:25:43 UTCeggie 'k Zou de BAG even inseinen, wellicht gaat de verwerking dan sneller. . en maar weer even weghalen.
12018-06-11 10:02:15 UTCLeo Slager netjes gedaan.
12018-06-05 09:18:43 UTCeggie access=no hoort hier niet.
Dat kan er af. Eigenlijk zouden alle accesstags eraf kunnen. Mochten motorfietsen wel langs het paaltje kunnen dan mototcycle=yes taggen.
foot, bicycle en motor_vehicle zijn per default geregeld.
In ieder geval access-no verwijderen! Dat is een wit bord met rode rand.
22018-06-05 11:47:11 UTCeggie Ik heb de bollard aan de weg vastgemaakt. Anders werkt het allemaal nog niet. access = no verwijderd.
Een eindje verder had iemand al een paaltje gemapt. Klopt dat?
De straten heb ik veranderd in highway=residential
32018-06-11 09:48:43 UTCLeo Slager Survey ter plaatse.: Niet bestaand paaltje weer verwijderd. Het bestaande paaltje thv huizen 1 en 2 is correct
12018-06-05 09:13:28 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-06-05 09:15:52 UTCeggie Maar nu staat er motor_vehicle=yes.. Wat is je bedoeling. Een paaltje houdt per default het motor_vehicle verkeer tegen?
32018-06-05 17:21:20 UTCLeo Slager Er stond al een paaltje ter hoogte van de huizen 1 en 2. Er staat nu een tweede paaltje ter hoogte van de huizen 4 en 6.
Was dat ook de bedoeling ?
42018-06-11 09:45:50 UTCLeo Slager Survey ter plaatse.: Niet bestaand paaltje weer verwijderd. Het bestaande paaltje thv huizen 1 en 2 is correct.
12018-06-10 22:52:47 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 357 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Daarna busroutes controleren en herstellen of op het forum om hulp vragen svp.
22018-06-10 22:53:14 UTCLeo Slager Route van bus 357 is weer gerepareerd.
32018-06-10 23:53:34 UTCChiuaua Beste Leo, deze route is in een changeset van 30 mei jl. gewijzigd waarbij twee ways van de Beneluxbaan zijn verwisseld door desbetreffende user en er een kleine hick-up ontstond in de volgorde van ways. Zie changeset 59404994. In changeset 59029854 van 16 mei waar je jouw comments plaatst was de re...
42018-06-11 08:32:08 UTCLeo Slager Dan heb ik waarschijnlijk een verkeerde way aangeklikt, waarvoor mijn excuses. Kon mij ook al niet voorstellen dat iemand met 5 jaar ervaring dit over het hoofd zou zien. Veel succes met verder mappen.
12018-06-10 13:11:31 UTCLeo Slager Bij deze changeset zijn maar liefst elf routes van buslijnen beschadigd geraakt.
JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Of de buslijnen controleren en repareren of vraag op het forum om hulp svp
22018-06-10 13:12:11 UTCLeo Slager Alle routes van deze 11 buslijnen zijn weer gerepareerd.
12018-06-10 12:45:26 UTCLeo Slager netjes gedaan.
12018-06-09 14:14:28 UTCLeo Slager Bussen kunnen niet op een tramway rijden. Dus is de tag highway=* noodzakelijk. Anders routeert het ook niet meer. Deze wiijziging wordt reverted.
Gaarne een reactie.
22018-06-09 14:24:23 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 59692155
32018-06-10 09:23:46 UTCStefan van Dorp Foutje, ik ging uit van een verharde lijnbusbaan met tramrails en daarmee van een tramlijn. Vraagje; de tramrails liggen nu apart? En hoe zie ik dat dit stuk asfalt niet voor gewoon verkeer is?

Gr.
42018-06-10 09:54:07 UTCLeo Slager Hoi Stefan,
Er is sprake van een tramlijn, dus wordt de tag railway=tram gebruikt. De sporen liggen in de wegverharding die ook door andere weggebruikers gebruikt zou kunnen worden. Derhalve wordt de tag Highway=* toegevoegd.
In vrijwel alle gevallen is de busbaan verboden voor alle andere verkeer...
12018-06-09 22:08:25 UTCLeo Slager Kleine tip: iD plakt inderdaad erg snel als je dicht bij een ander object komt.
Gebruik de linker Alt toets en iD zal niet plakken.
22018-06-09 23:09:16 UTCLeo Slager Nog een tip: niet schuiven met de kaart in de edit-modus. Voor je het weet heb je objecten, wegen etc verplaatst en is er aanzienlijke schade aangebracht aan de kaart.
12018-06-08 22:32:06 UTCLeo Slager routes bus 266 gerepareerd.
12018-06-08 22:17:49 UTCLeo Slager Bus routes 327 en 328 gerepareerd.
12018-06-07 22:10:37 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld vijf routes van buslijnen beschadigd. JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Buslijnen dus controleren of om hulp vragen om de routes te repareren aub.
22018-06-07 22:11:46 UTCLeo Slager Routes van 5 buslijnen zijn gerepareerd.
12018-06-05 19:39:14 UTCLeo Slager een cafe midden op het grasveld van een camping ? Wat is het adres ? wat is de naam ?
22018-06-05 19:59:50 UTCMartin Borsje Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
32018-06-05 20:05:03 UTCMartin Borsje Heb het café verwijderd en tevens dubbele tagging van camping gecorrigeerd
12018-06-04 20:00:32 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-05 13:18:41 UTCLeo Slager Het toevoegen van maxweight=120 aan enkele wegen in Amsterdam is een volkomen zinloze zaak. Routering mbv dat gegeven zal nooit tot stand komen.
Voor Nederland is dat de totaal toegestane massa van een voertuig combinatie en dat geldt voor alle wegen, tenzij anders aanggegeven.
Wat is je motiverin...
32018-06-05 13:23:23 UTCLeo Slager Het opnemen van de wegen in de relatie "Vrachtvervoer Amsterdam > 7,5 ton" is wel een zinvolle toevoeging. Die relatie kun je zichtbaar maken op de kaart en daarmee kun je dus je route bepalen.
42018-06-05 13:44:42 UTCEelke Jager Dank voor je reactie! Ik werk als data analist bij de Gemeente Amsterdam en ben gevraagd door onze verkeersorganisatie om een oplossing te onderzoeken om dit type informatie beter aan te bieden en zelf bij te kunnen houden en dit beloofd veel goeds!
1 van de eerste sets is deze 7,5 ton zone (wat h...
52018-06-05 14:29:13 UTCLeo Slager Ai, die vragen gaan mijn kennis niveau te boven. Je zou dat ook op het forum uit kunnen zetten. Dan is er wellicht iemand die daar een goed gefundeerd antwoord kan geven.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
62018-06-05 14:51:30 UTCEelke Jager Ik zal het vragen, dank!
12018-06-03 23:41:25 UTCLeo Slager Highway=30 ??
Waarom worden deze wegen van de kaart verwijderd ?
22018-06-03 23:58:31 UTCLeo Slager routes van buslijnen 42 en 165 gerepareerd.
overige buslijnen moeten nog gecontroleerd worden.
bron: OSM-inspector.
Alles bij elkaar is de changeset veel te groot en vertoont vele kenmerken van vandalisme. waarom ??
32018-06-04 19:27:00 UTCIIVQ Hoi Leo,

Ik vind dat je een beetje overdrijft.

Tijdens het rijden/fietsen/wandelen maak ik in OSM audionotities, eens in de zoveel tijd bewerk ik die.
Aangezien ik afgelopen maand in Lille, Brussel, rond Maasbommel en bij Almelo en rond mijn woonplaats Amsterdam geweest ben komen die edits da...
42018-06-05 09:40:54 UTCLeo Slager Tja, mijn tekst was wel erg absoluut gesteld. Mijn excuus daarvoor. Ik, had mij ook moeten realiseren dat je met een jarenlange deekname zeker niet de opzet hebt om de kaart te beschadigen. Dank voor de snelle reparatie.
12018-06-04 07:47:13 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld de bus-routes beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. De busroute daarna even controleren of hulp vragen is dan noodzakelijk.
22018-06-04 17:56:37 UTCHeinIII OK, die relaties zijn geniepig. Dacht dat dit een edit was die geen gevaar in die zin opleverde. Volgende keer ben ik scherper
32018-06-04 18:02:36 UTCLeo Slager Ja, het wordt steeds gecompliceerder. Het opknippen van de rotonde voor de fietsroutes beschadigt dan weer de busroutes.
42018-06-04 18:04:44 UTCHeinIII Nou ja, ik blijf denken dat het me uiteindelijk toch moet lukken zonder steeds schade te veroorzaken. 10 jaar geleden was het een stuk simpeler heb ik het idee.
12018-06-04 15:52:38 UTCLeo Slager prima gedaan.
12018-06-04 13:47:27 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 300 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Daarna even de busroutes controleren of iemand om hulp vragen om de routes te herstellen. svp
22018-06-04 13:50:29 UTCLeo Slager Routes van bus 112 en 300 zijn gerepareerd.
32018-06-04 19:17:06 UTC85Bas Bedankt voor de oplettendheid en de reparatie, Leo! Helaas had JOSM mij hier geen melding van gegeven (al had ik het alsnog zelf in de gaten moeten houden natuurlijk).
12018-06-04 07:20:55 UTCLeo Slager De beschadigde busroutes zijn weer gerepareerd. iD kan niet omgaan met de wandel, fiets en bus-routes. De routes raken beschadigd, verbroken of niet in de juiste volgorde. Misschien wordt het tijd om over te stappen naar de editor JOSM ?
22018-06-04 12:20:15 UTCVoorwaarts Ga ik doen. ID gebruik ik dan alleen nog voor eenvoudige klusjes.
12018-06-04 07:00:24 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld de bus-routes beschadigd geraakt. Busroutes weer gerepareerd.
22018-06-04 12:19:06 UTCVoorwaarts Dank je wel!
12018-06-04 06:32:13 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld 3 van de 6 bus-routes beschadigd. Waarschijnlijk als gevolg van het opknippen in 3 delen van de Zeewolderweg. Is dat een bekend effect ?
Bus -routes weer gerepareerd.
22018-06-04 17:42:51 UTCSander H Zal gefaald zijn omdat de heen en terugweg nu over een eigen aparte way gaan. Was op andere dingen gefocused en was me niet opgevallen dat busroutes lagen.
Bedankt voor het fixen.
12018-06-02 22:47:04 UTCLeo Slager route 50-61 was inderdaad beschadigd.
route weer in de juiste volgorde gezet.
Fijn dat je daarvoor waarschuwde, dan kunnen we het snel weer repareren.
22018-06-02 22:50:18 UTCHeinIII Wil ik toch ook even weten wat er nu nog fout was. Er moet toch een moment komen dat het in 1 keer goed gaat .
32018-06-02 23:00:21 UTCLeo Slager JOSM geeft een waarschuwing voor het uploaden als routes geraakt worden. In het relatievenster even de route selecteren en controleren. In dit geval was de route vanaf de Schoolstraat tot de rotonde in de verkeerde volgorde geraakt.
Hoe dat precies gegaan is kan ik niet (meer) achterhalen.
42018-06-02 23:01:44 UTCLeo Slager De route van de rotonde naar de Schoolstraat stond nog wel in de juiste volgorde, dus waarschijnlijk heeft het te maken met de volgorde van werken.
52018-06-03 06:35:09 UTCdvdhoven Meer met stukken die eerst eenrichting waren en nu tweerichting.
Die moeten dan op een andere plek komen, dat was de vorige keer ook al zo.
Even kort de regels voor rcn:
- volgorde altijd van laag knooppunt naar hoog knooppunt
Als er een stuk is, waarop de heen- en terugrichting over verschillen...
62018-06-03 06:37:19 UTCdvdhoven Hein,
Ik kan je aanraden route 50-51 eens goed te bestuderen en kijken of je het kunt volgen. Heb je nog vragen, opmerkingen, geef dan een seintje.
72018-06-03 07:40:28 UTCHeinIII Dank voor de uitleg. Ik kon idd maar geen manier vinden om dat mengsel van 1- en 2-richting delen. Probeerde de modus te vinden waarbij de meeste "aaneengesloten" stukken ontstaan. Onbegonnen werk. Vond de Wiki pagina ook niet echt instructief (genoeg voor mij). Nu denk ik het te begrijpen...
82018-06-03 09:22:53 UTCLeo Slager Dick, bedankt voor de toelichting. Het blijft toch een lastig karweitje. Het kostte mij circa 10 minuten om alle wegen stuk voor stuk weer op de juiste plaats in de relatie te krijgen. Dan zijn busroutes een stuk makkelijker :-)
12018-06-02 12:27:36 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 5 beschadigd geraakt. JOSM geeft daarvoor een waarschuwing, dus de routes even nakijken kan dan geen kwaad.
Route bus 5 is weer gerepareerd.
22018-06-02 18:30:52 UTCFrankOverman Grmpf, er weer ingestonken. Excuus. Ik dacht dat ik redelijk aan het oppassen was. Blijft lastig, die relaties.
32018-06-02 18:31:21 UTCFrankOverman En bedankt voor het wel opletten!
12018-05-31 08:42:47 UTCLeo Slager Voertuigen die hoger zijn dan 1,9 meter kunnen de ingang niet passeren. Dat is bepalend voor de tag die je invoert. Dus ongeacht of je boven of beneden wilt parkeren, geldt altijd de beperking van 1,9 meter.
12018-05-29 18:29:29 UTCLeo Slager De beschadigde busroutes zijn inmiddels gerepareerd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor bij het uploaden. Misschien nuttig om eerst even te kijken welke wandel- fiets- en bus -routes door je voorgenomen wijziging getroffen worden.
22018-05-29 19:43:02 UTCbielebog Must have been something with splitting ways I guess. Thanks for fixing the relations.
12018-05-29 13:37:25 UTCLeo Slager Hierbij zijn zes bus routes beschadigd.
Controleer voor je gaat wijzigen of er routes lopen over de wegen die je aanpast. Kies aan de rechterzijde van het scherm voor de "Transportkaart" en/of de "Fietskaart". De editor iD is niet geschikt om routes te bewerken. Doe dat altijd m...
12018-05-28 23:39:14 UTCLeo Slager reverted with my changeset 59353227
12018-05-28 22:35:19 UTCLeo Slager Je hebt nu een lijn op de kaart gezet en daar geen enkele betekenis aan gehangen. Het bedoelde gebouw zal dus nooit op de kaart verschijnen. Gebouwen worden hier nooit zelf op de kaart getekend. Die worden rechtstreeks vanuit het kadaster geïmporteerd. Op het forum kun je daarvoor een verzoek d...
12018-05-28 22:24:56 UTCLeo Slager goed gedaan, netjes uitgelijnd
12018-05-28 22:21:10 UTCLeo Slager netjes gedaan
12018-05-28 22:16:29 UTCLeo Slager opening_hours_1 is vrij ongebruikelijk.
Ik voeg ze samen.
12018-05-28 18:26:15 UTCLeo Slager Dat heb je goed gezien.
12018-05-28 18:16:55 UTCLeo Slager Aan de hand van de geplaatste verkeersborden op Kerkstraat en Schapenstraat denk ik dat oneway=yes niet juist is. Toevoegen van hgv:conditional lijkt gewenst.
12018-05-28 12:01:12 UTCLeo Slager Bij de bewerking van de Ringbaam-Oost zijn 4 routes van buslijnen beschadigd geraakt. JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Routes zijn gerepareerd.
12018-05-27 15:51:09 UTCLeo Slager Oneway=reversible heb ik weer verwijderd van de parkeerplaats.
Kijk a.u.b. eens in de wiki voor de betekenis van oneway=reversible.
12018-05-27 10:37:12 UTCLeo Slager Je maakt en beginnersfout. Oneway=reversible heeft een heel andere betekenins als twee richtingsverkeer. Lees dat maar eens na in de wiki. Ik heb het dus weer teruggezet naar oneway=no.
12018-05-20 05:00:37 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-21 16:49:59 UTCMartin Borsje Heb je de busrelaties intact gehouden (zie ook de note op de weg)? Denkelijk niet?
32018-05-22 20:48:29 UTCLeo Slager Busrelaties zijn intact gebleven.
Netjes gewerkt.
12018-05-22 15:06:35 UTCLeo Slager Daarbij zijn de busroutes beschadigd geraakt. Met de editor iD heb je weliswaar de rotonde weer toegevoegd aan de routes, maar iD zet deze dan achteraan de route. De routes blijven dus gebroken. Wandel- Fiets- en busroutes kun je eigenlijk alleen met JOSM bewerken. Met iD gaat het bijna altijd fout....
22018-05-22 15:49:56 UTClegogo29 Excuses. Ik had niet verwacht dat iD problemen zou geven. Ik zie dat je het al verbeterd heb.

De busroutes staan trouwens niet bij deze changeset. Het was gebeurd in changeset #58763606.
32018-05-22 15:54:00 UTClegogo29 Hoe controleer ik of een relatie goed is? Ik heb eerder dit http://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=6740075 gebruikt, maar dat lijkt niet meer te werken.
42018-05-22 19:04:14 UTCdvdhoven http://ra.osmsurround.org/
12018-05-22 00:26:51 UTCLeo Slager Daarbij zijn 4 busroutes beschadigd geraakt. Rotonde in meerdere delen gesplitst en busroutes zijn gerepareerd
22018-05-22 09:48:21 UTCAllroads Duidelijk, mijn fout, de afslaande vergeten, alleen doorgaande gedaan. dank.

Hoe kwam je hierbij terecht?



32018-05-22 14:52:52 UTCLeo Slager Via OSMinspector, Daar worden heel veel fouten in de busroutes zichtbaar.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=6.46762&lat=52.36963&zoom=14.
12018-05-21 23:53:10 UTCLeo Slager Daarbij zijn diverse relaties van busroutes en fietsroutes beschadigd geraakt. iD is als editor niet geschikt voor dit soort wijzigingen !
22018-05-22 00:03:54 UTCLeo Slager 5 busroutes gerepareerd. Richting van de rotonde omgedraaid, Junction=round_about toegevoegd.
32018-05-22 09:42:31 UTCdvdhoven Rotonde staat al in BGT Daarop uitgelijnd
12018-05-20 23:08:52 UTCLeo Slager tag junction=roundabout toegevoegd, anders routeert het niet. De routes van buslijn 103 waren beschadigd, die heb ik gerepareerd.
12018-05-20 20:15:08 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-20 22:18:52 UTCLeo Slager Het huisnummer plakte aan de straat, dat heb ik dus verwijderd. Opening_hours werkt met afkortingen. Hoe het wel moet kun je opzoeken in de wiki.
12018-05-18 23:21:58 UTCLeo Slager verwijderd. Dat hoort niet op de kaart.
22018-05-19 06:48:53 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
12018-05-17 07:17:22 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-17 09:21:00 UTCLeo Slager Vele kilometers duingebied zijn nu Strandafgang 24. De Katwijkse strandteneten van naam veranderen is puur vandalisme. Reverten is noodzakelijk.
32018-05-17 13:41:08 UTCLeo Slager Mijn excuses, de naamsverandering is nog niet doorgevoerd op zijn web site.
42018-05-17 20:51:08 UTCArie van Dijk Hoi, Strandafgang 24 is de afrit bij het strand aan het einde van de Duindamseslag.

Het fietspad zelf heet de Duindamseslag.

Ik begrijp de opmerkingen van de wijziging strandtenten niet zo goed. Deze strandtenten zijn dit seizoen van eigenaar veranderd en hebben dus ook een andere naam gekreg...
52018-05-17 22:18:23 UTCLeo Slager Verder via PB
12018-05-16 22:22:55 UTCLeo Slager Het appartement staat nu aan de Govert Flinckstraat. Is dat ook de bedoeling ?
22018-05-16 22:24:51 UTCFlavinhak English pls
32018-05-17 00:01:19 UTCLeo Slager Your apartment is now situated on the Govert Flinckstraat 49D. Is that correct ?
42018-05-17 21:11:13 UTCLeo Slager replaced it to AlbertCuypstraat 49-1
12018-05-15 23:52:45 UTCLeo Slager Kun je met een opmerking op de kaart aangeven welk deel losgemaakt moet worden ?
22018-05-16 05:52:25 UTCmwilens In bosbouw https://www.openstreetmap.org/way/52864321 heb ik dit streepje gezet:
https://www.openstreetmap.org/way/588393340.
Rechtis geen bos maar een (niet overdekte) fietsenstalling.
Omdat deze vast zit aan het gebouw weet ik niet hoe ik van 1 vlak 2 vlakken kan maken.

Kun jij aangeven hoe...
32018-05-16 11:04:41 UTCLeo Slager Ik zie dat je met de online editor iED werkt. Die is niet zo geschikt voor dit soort ingewikkelde wijzigingen. JOSM is daar beter geschikt voor. Ik zal er vanavond eens even rustig voor gaan zitten en dan maak ik een PB met alle handelingen die je moet uitvoeren. Maar zelfs dan zal het niet gemakkel...
12018-05-14 15:27:41 UTCLeo Slager Met het wijzigen van Grotestraat zijn de routes van bus 513 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor af. Eventueel vraag je of iemend anders dat kan repereren.
22018-05-14 17:14:19 UTCGeim Klopt en die heb ik ook hersteld (stukje van de P naar de Nijverdalsebergweg).
Mogelijk is daar iets fout gegaan, maar dat kan ik niet meer controleren omdat iemand het al hersteld heeft.
32018-05-14 23:04:19 UTCLeo Slager Mogelijk ligt de oorzaak ook bij de voorgaande mapper, Die zette de Grotestraat over de volle lengte op lanes=2 left|right, maar dat geldt alleen bij de aansluiting op de N35 !
Ook dat is inmiddels hersteld.
12018-05-10 22:30:05 UTCLeo Slager Accoord, je hebt alle tags van de nodes verwijderd. Dan blijven er twee nodes op de kaart die geen enkel doel meer dienen.
Beide lege nodes heb ik dus ook verwijderd.
12018-05-05 18:55:44 UTCalphensebezorger Is dat niet een beetje dubbelop? Bruggetjes die over een duiker (https://www.openstreetmap.org/way/321528318) worden gebouwd, hebben ze geld over bij Rijkswaterstaat?
De keuze of er sprake is van een brug of een duiker, kan lastig zijn, maar allebei taggen lijkt me niet de oplossing. Maak een keuze...
22018-05-05 22:26:29 UTCLeo Slager Voor de beide parallelwegen is er in ieder geval sprake van een herkenbaar brugdek. Voor de A13 is dat inderdaad niet zo goed herkenbaar. Gezien de breedte van de vaarweg lijkt het om een overkluizing te gaan en dan zou de term duiker niet van toepassing zijn. Dan moet ik dus toch eens ter plaatse g...
32018-05-06 07:57:39 UTCalphensebezorger Net even via pdokviewer.pdok.nl naar het digitaal topografisch bestand gegeven. Daar heeft men voor brug, duiker, duiker, brug gekozen. Welke definitie van brug en duiker daarvoor gebruikt zijn, weet ik niet. De OSM-definitie zal wel weer net verschillen van de RWS-definitie. Mij maakt het niet zo v...
42018-05-06 14:05:59 UTCLeo Slager De OSM definitie is simpel: Een menselijk figuur kan de duiker niet passeren. Maar ik sluit mij aan bij het topografisch bestand. Die wijziging is inmiddels doorgevoerd.
12018-05-06 13:11:16 UTCLeo Slager Ik neem aan dat je bedoelt dat de winkel nu leeg staat (in afwachting van sloop ?).
Dan is het helemaal correct gedaan.
12018-05-05 09:54:45 UTCLeo Slager bruggetjes aangebracht
12018-05-04 23:00:41 UTCLeo Slager De verkeersdrempel is nu vastgeplakt aan de weg en aan het water. Die zou je dus weer moeten verwijderen. Kleine tip: als je wilt voorkomen dat een node ergens aangeplakt wordt gebruik dan de linker Alt-toets en iD plakt niet meer.
Voor de brug ga je als volgt te werk:
Plaats aan weerszijden van h...
22018-05-04 23:04:26 UTCLeo Slager Nog een tip: als je een weg in delen knipt kunnen busroutes, fietsroute of wandelroutes beschadigd worden. Conroleer daarom aan de rechterzijde van het scherm de transportkaart en de fietskaart. Overigens is iD niet geschikt om te werken met dat soort routes. Overstappen naar JOSM is aan te bevelen.
12018-05-03 09:27:26 UTCLeo Slager Correct toegevoegd aan de adres-node. Een deel van de gegevens stond echter al op het gebouw. Die haal ik even weg.
12018-05-03 09:17:41 UTCLeo Slager Dat is inderdaad het geval, dus dat heb je goed gedaan.
22018-05-03 18:52:11 UTCIK19 Bedankt Leo. Ik had de vorige keer foutjes in de bus lijnen gecreëerd. Moest wel even flink zoeken naar deze "nieuwe" mutaties.

Isaac
12018-05-01 23:04:28 UTCLeo Slager Daarbij is fietsroute 02-23 beschadigd.
In iD kun je eerst rechts de fietskaart kiezen. Dan kun je zien of er routes lopen over de wegen die je wilt veranderen. Datzelfde geldt voor de transportkaart !
22018-05-02 07:25:21 UTCVoorwaarts Op basis van nieuwe info heb ik de fietsroute hersteld. Mocht het nog niet kloppen dan ben je vrij om het aan te passen.
32018-05-02 07:58:38 UTCdvdhoven Route echt hersteld, er was geen verbinding tussen de zuidelijke helft en de noordelijke helft
42018-05-02 08:17:55 UTCVoorwaarts Foutje. Dank je.
12018-05-01 15:15:10 UTCLeo Slager Netjes gedaan, je zou nog kunnen toevoegen de operator=RABO bank
12018-04-30 08:42:27 UTCeggie Waarschuwing.. dit is een veel te groot gebied voor een edit...
Schuiven met de kaart in de editmodus kan schade aan de kaart veroorzaken. Lees je goed in: zie welkomstmail
verder..
Ook je commentar wat je gedaan hebt is volkomen onduidelijk.
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welk...
22018-04-30 10:01:27 UTCdvdhoven type heeft een verkeerde waarde, boundary is een grens.
In dit geval is type route en dan de tag route=road
Zie ook de wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relationroute
Verder is ID geen tool om relaties te creeëren of te onderhouden. De enige tool die dat kan is JOSM.
Verder moet dit ...
32018-04-30 10:05:06 UTCdvdhoven Correctie:
Link naar wiki is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
42018-04-30 10:48:25 UTCeggie Sebastiaan... waarom deze veranderingen van type=route naar type=boundery en route=road weggehaald? Graag reactie.
52018-04-30 11:24:40 UTCeggie reverted by changeset #58551798
No response what's however
62018-05-01 09:54:24 UTCLeo Slager relatie E 311 Breda-Utrecht gerepareerd
12018-04-29 15:02:45 UTCLeo Slager Goed gedaan zo. Een opmerking: de tag oneway=no gebruik ik zelf alleen bij hoge uitzondering, als de situatie anders tot misverstanden zou kunnen leiden. Een weg is per defintie geschikt voor tweerichtingsverkeer en vermelden van oneway=no is dan ook overbodig.
12018-04-28 23:13:16 UTCLeo Slager Wat wil je dat ik zeg ?
Dat deze changeset veel te groot is en dus niet gecontroleerd kan worden. !
Als je dat opdeelt per dorp is het misschien nog te doen, Maar ik kan daar geen hele week voor uittrekken.
22018-04-29 15:24:01 UTCDTeelde review_requested set unintentionally
12018-04-28 23:08:53 UTCLeo Slager The restaurant was already on the map, so this item will be removed.
12018-04-28 23:07:30 UTCLeo Slager Those two items will be removed.
They were akready on the map.
12018-04-26 23:11:39 UTCLeo Slager Highway=footway lijkt mij helemaal correct.
22018-04-27 11:04:10 UTCeggie Hier kan nog even die natural. tree_row omgetagd worden naar landuse. forest denk ik.
32018-04-27 15:28:12 UTCLeo Slager Het lijkt mij op de luchtfoto een enkele rij bomen die ten onrechte als een vlak is ingetekend. Misschien is het beter het vlak te verwijderen, het gras uit te breiden tot aan de flat en de bomenrij als een lijn in te tekenen.
12018-04-27 15:21:15 UTCLeo Slager accoord
12018-04-27 15:20:12 UTCLeo Slager accoord
12018-04-27 15:18:18 UTCLeo Slager iets teveel verwijderd, maar ik zie dat je dat alweer hersteld hebt vwb het N gedeelte. Maar ook aan het Z einde van het verwijderde pad ontbreekt nu een stukje waardoor het voetpad alleen nog verbinding heeft net het fietspad.
22018-04-27 16:39:32 UTCErSp gefixt
12018-04-27 15:12:44 UTCLeo Slager helemaal goed.
12018-04-27 15:12:15 UTCLeo Slager alle begin is moeilijk, maar dis is helemaal correct.
12018-04-27 15:04:43 UTCLeo Slager Leisure=park is hiervoor niet de juiste combinatie. Het is als het ware een transparante deken die over de andere landuse heen ligt. De juiste combinatie is hier Leisure=playground. verander je het zelf ?
22018-04-27 15:20:57 UTCeggie name=bankje is geen juiste tag ook de verder tags kloppen niet.
We zetten dus geen tags met name= om te duiden wat iets is.
Probeer je echt in te lezen in wat de bedoeling is van startende mappers. Ik pas hier wat aan.
Ik maak van de node een picnictafel.
32018-04-27 15:28:22 UTCeggie Oneigenlijke parkedit en naam verwijderd en aangepast naar Leisure playground met landuse en losse bomen. name=bankje verwijderd en omgetagd naar leisure=picnic_table
12018-04-27 13:50:13 UTCLeo Slager Bij het verschuiven van de kaart kun je ongewild ernstige beschadigingen veroorzaken. Het is beter de changeset klein te houden. Dus na het wijzigen van Leeuwarden de wijziging afsluiten en uploaden. Uit de editing modus gaan en dan de kaart verschuiven voor de volgende wijziging. Het is nu gelukkig...
22018-04-27 13:53:02 UTCLeo Slager Goed opgemerkt dat de notatie van de startbaan niet klopte.
Veel plezier met verder mappen.
32018-04-30 07:08:18 UTCDesmond van der Meer Bedankt voor de tips! Ik las ook later in de welkomstmail dat het beter is om aanpassingen die ver uit elkaar liggen in verschillende changesets te doen. Hier zal ik in het vervolg rekening mee houden.
12018-04-27 10:30:58 UTCLeo Slager Zal er ook weer nieuwbouw plaatsvinden ? Via het forum kun je dan een verzoek doen voor de import van het nieuwe gebouw.
12018-04-27 10:23:11 UTCLeo Slager Dat is keurig gelukt. Het plakt nergens aan vast.
12018-04-27 10:20:32 UTCLeo Slager de toevoeging van motor_vehicle=permissive is helaas niet juist. De weg is alleen toegankelijk voor landbouwvoertuigen. Access=no en agriculture=yes is dus de juiste combinatie en dat stond er al.
Verwijder je het zelf ?
12018-04-24 22:09:55 UTCLeo Slager Het betreft een eigen weg Rijkswaterstaat, op afgesloten particulier terrein, zonder naam. Deze wijziging wordt ongedaan gemaakt.
12018-04-24 21:41:40 UTCLeo Slager reverted due to vandalisme
12018-04-21 23:15:09 UTCLeo Slager PB gestuurd met daarin de kleine foutjes.
22018-04-23 11:50:06 UTCLeo Slager Omdat je niet reageert neem ik de vrijheid om de noodzakelijke correcties uit te voeren
12018-04-21 23:14:46 UTCLeo Slager PB gestuurd met daarin de kleine foutjes.
22018-04-23 11:49:07 UTCLeo Slager Omdat je niet reageert, neem ik de vrijheid om de noodzakelijke correcties aan te brengen.
12018-04-20 19:59:47 UTCJosbert Lonnee Nee, dit kan dus niet meer. Daar is de eerste afrit nu voor. Deze afrit is alleen maar voor verkeer naar Enschede. (Ik kwam hier vandaag nog langs.) Zou je dit kunnen verwijderen?
22018-04-20 23:53:43 UTCLeo Slager Nu is een deel van de nieuw gebouwde afrit vanaf de A35 verwijderd. Was dat ook echt de bedoeling ?
32018-04-20 23:55:21 UTCLeo Slager Verkeerslicht:
Eerst een node op de weg plaatsen. Die node selecteren en in het zoekvak gewoon verkeerslichten in typen.
42018-04-23 02:08:41 UTCJosbert Lonnee Zie: https://youtu.be/8O4nbG0fUHA?t=3m21s
Het verkeer kan daar toch echt alléén rechtsaf.
52018-04-23 09:31:46 UTCLeo Slager Duidelijke zaak, fraai werk met een drone.
62018-04-23 20:10:55 UTCmwilens zoals Josbert zegt kan het verkeer alleen maar rechtsaf. Leo ook bedankt voor tips.
Ik ben zondag nog over het afgesloten stuk gefietst en heb nog naar de verkeerslichten gekeken.
12018-04-22 17:04:37 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit. Een klein foutje: aan de N-zijde is de hagmolenbeek nu vastgemaakt aan de administratieve grens. Die zou ik even los maken van elkaar.
12018-04-22 14:31:40 UTCLeo Slager Volgens de bekendmaking van de gemeente geldt het verbod alleen voor de Boslandweg en niet voor de Kastanjelaan. En als het verbodsbord niet herhaald wordt, geldt het verbod tot aan de afslag naar de Radboudweg.
12018-04-21 17:30:33 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-04-22 07:10:58 UTCK-evin91 bedankt voor uw bericht. Ik zie dat de speeltuin niet is toegevoegd en de velden niet zijn aangepast? betreft het een onjuiste bewerking? mvg
32018-04-22 08:20:14 UTCeggie Dit was je edit.. lijkt me prima gelukt.
42018-04-22 10:02:22 UTCLeo Slager Dat je de wijziging (nog) niet op de kaart ziet staan is te wijten aan het feit dat het soms 1 a 2 dagen duurt voor de kaart op alle zoom-niveaus is bijgewerkt. Maximaal ingezoomd is er nog niets te zien, maar als je uitzoomt komt de speeltuin in beeld.
12018-04-18 09:53:00 UTCLeo Slager De link naar mapillary geeft een foutmelding.
22018-04-18 09:56:38 UTCLeo Slager 2e poging werkt de link weer wel.
Het is een woonerf, dus er geldt een maxspeed. Die zou je nog kunnen toevoegen.
32018-04-18 10:02:48 UTCLeo Slager Volgens de wiki behoeft de maxspeed niet vermeld te worden. Maar dan wel de Highway=living_street toepassen.
42018-04-18 10:40:42 UTCLeo Slager Voor de 2e foto levert enig spitwerk in de wiki het volgende op:
highway=living_street
oneway=yes
oneway:bicycle=no
hgv=no
hgv:conditional=delivery @ 06:00-12:00
maxlength=10

Wellicht is het nuttig om het zelf in de wiki op te zoeken en te controleren of het hierboven gestelde juist is.
52018-04-18 18:30:38 UTCalphensebezorger Volgens mij mogen vrachtwagens
(=hgv) tussen 6 en 12 uur gewoon hier inrijden, ook als ze niets komen bezorgen of ophalen. Ik zie op de Mapillary-foto althans niets over leveren/bevoorrading o.i.d. staan. Dus de juiste tag lijkt me:
hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
De andere vijf tags zijn volg...
62018-04-18 20:21:25 UTCckbezuu Is het niet dat hgv default yes is, dus dat we dan de volgende tags toe moeten voegen:
hgv=no
hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
?

Of zou de volgende tag ook volstaan:
hgv:conditional = no@12:00-06:00
72018-04-18 21:07:31 UTCLeo Slager @alphensebezorger. Daar was ik nou precies naar opzoek, maar de wiki bracht geen uitkomst. Ik bleef maar zoeken naar de reden om toegang te verlenen., maar als die niet staat aangegeven is het natuurlijk gewoon yes. Een leermomentje dus !
82018-04-18 21:09:28 UTCLeo Slager @ckbezuu
Ik denk dat je gelijk hebt dat hgv=no kan worden weggelaten, maar kwaad kan het ook niet. Dus naar eigen keuze wel/niet toevoegen.
92018-04-18 21:56:57 UTCalphensebezorger Kan inderdaad allebei:
Optie 1:
hgv=no, hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
Optie 2:
hgv:conditional=no @ 12:00-06:00

Optie 1 is (voor mensen) wat beter te lezen, en direct afkomstig van de verkeersborden. Bovendien stuurt een onderontwikkelde app/router die geen rekening houdt met "condit...
102018-04-18 22:31:09 UTCLeo Slager Ja, optie 1 verdiend dus verre de voorkeur.
112018-04-21 12:36:27 UTCckbezuu Bedankt voor de hulp, ik heb het aangepast!
12018-04-14 20:55:02 UTCLeo Slager De adresgegevens worden rechtstreeks geïmporteerd uit de BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=253549.70327423&geometry.y=541640.24652679&zoomlevel=7&objectId=1681100000002751&detailsObjectId=1681010000009291. Het beste kunt U daar een terug...
22018-04-16 23:15:23 UTCLeo Slager Gaarne reactie.
32018-04-17 05:34:14 UTCeggie Blauwebloem.. Inmiddels heb je een welkomstmail ontvangen met nuttige tips. De lange tekst Garage, op last van woningbouw in 2013 afgebroken. .. heb ik onder een note=... gezet ipv name=...
Dat zijn dan mededelingen voor andere mappers. Je kunt de hele garage zelf verwijderen indien afgebroken. ...
42018-04-17 22:20:01 UTCLeo Slager BAG-terugmeldingen heb ik dan maar zelf gedaan.
52018-04-18 06:13:10 UTCeggie Top! Haal je zelf de garage weg?
62018-04-18 20:49:20 UTCBlauwebloem Hallo Eggie, heb beide berichten gelezen, dank voor de feedback. Fijn dat de huisnummers nu goed staan. De garage krijg ik niet weg, kun jij dat wel? In dat geval, heel graag. Mvg
72018-04-18 20:52:14 UTCBlauwebloem @Leo Slager: dank!
@eggie: kadaster ga ik doen.
82018-04-18 21:19:09 UTCeggie garage is nu weg... rendering loopt wat achter momenteel.
92018-04-18 21:21:15 UTCBlauwebloem Dankjewel eggie. Heb intussen een bericht naar het Kadaster gestuurd (die willen echt alles van je weten ...). Ben benieuwd of daar een reactie op komt.
12018-04-16 10:54:29 UTCLeo Slager Is het email adres nog wel in gebruik ?
12018-04-13 22:26:48 UTCLeo Slager Ik vrees dat dit niet de juiste manier is om aan te geven dat er vanaf de Vogelweg geen toegang is voor gemotoriseerd verkeer naar de Gruttostraat, immers na je wijziging, mag ik, als ik van de andere kant kom, dus wel linksaf de Gruttostraat in. De relatie die je hebt aangemaakt mag weer verwijderd...
22018-04-13 22:58:13 UTCLeo Slager Verder is de Gruttostraat van de andere zijde toegankelijk voor alle verkeer. De beperkende tags kunnen dus weggehaald worden.
32018-04-14 15:06:31 UTCMartin Borsje De paaltjes heb ik al gezet op basis van een note
12018-04-13 22:47:43 UTCLeo Slager type foutjes zijn netjes verbeterd.
12018-04-13 22:44:23 UTCLeo Slager Goede zaak, dat zijn waardevolle aanvullingen en dat brengt de kaart weer meer up to date.
12018-04-13 22:41:52 UTCLeo Slager Netjes gedaan met een zeer goede omschrijving.
12018-04-12 22:58:13 UTCarvdk Fully reverted by changeset 58049602, based on comments of changeset 58037532
0. Waarschuwing:
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da...
22018-04-12 23:18:09 UTCLeo Slager Wij begrijpen heel goed dat je de veiligheid daar wilt waarborgen. Het intekenen van die veiligheidszone is dan ook een goede zaak. Het verminken van de kaart door het weghalen van allerlei zaken is daar niet de juiste methode voor. Alle wegen zijn daar al jaren voorzien van de juiste tags die voork...
12018-04-12 19:26:13 UTCMartin Borsje Welkomstbericht egstuurd
22018-04-12 19:29:15 UTCMartin Borsje Hallo.

Het is niet de bedoeling dat bestaande zichtbare wegen en paden van de kaart verwijderd worden. Als deze niet toegankelijk zijn dienen deze met de juiste access-tag voorzien te worden.
De changeset zal teruggezet worden en daarna kun je eventueel access rechten op de paden zetten. OK?
32018-04-12 19:35:35 UTCLeo Slager Reverten lijkt mij volkomen juist. Bovendien waren al die wegen al voorzien van de tag access=no.
Of access=private voor de toegangsweg voor de leden. Er is dus geen router die daar een tochtje over routeert.
42018-04-12 19:36:49 UTCMartin Borsje Reverted
52018-04-12 22:45:09 UTCarvdk Helaas: https://www.openstreetmap.org/changeset/58048513
12018-04-12 19:15:41 UTCMartin Borsje Privé welkomstbericht gestuurd
22018-04-12 19:18:10 UTCMartin Borsje Welokm.

Je hebt de weg niet goed gemapt. Met access=no is die voor niemand toegankelijk.
Als het een fietspad is moet het highway=cycleway zijn. Ik zal dat veranderen.

Hoe zit het met de toegang van snorfietsen em bromfietsen?
32018-04-12 19:22:30 UTCLeo Slager Verder staat er nog een paaltje aan de zijde van de Slakweg. En alleen het eerste gedeelte zou je als highway=cycleway kunnen aanmerken. Van de andere zijde zijn de woningen nr 35 en 37 per auto bereikbaar. De cerkeersborden fietspad zijn er niet, dus misschien is highway=path beter ?
42018-04-12 19:56:43 UTCMartin Borsje Ik heb de weg geknipt; GSV laat aan de Slakweg idd een bollard zien.

Gezien de rode straattegels heb ik het ondanks het ontbreken van het bord toch maar fietspad gelaten.
52018-04-12 19:58:58 UTCMartin Borsje Aan de andere zijde staat een bord doodlopende weg muv fietsers; of daar ook een bollard staat? Volgens GSV denk ik niet
12018-04-12 19:11:31 UTCLeo Slager De tag hgv=no betekent dus dat bestelauto's tot 3500 kg daar gewoon mogen rijden. De tag delivery vloeit nergens uit voort, die kan m.i. vervallen tenzij kort geleden de verkeersborden zijn veranderd
12018-04-09 20:39:48 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit, maar die voetgangersstraten horen daar niet.
Daar zou ik een wandelpad van maken en dan twee keer een zebra, dus op de weg !
22018-04-09 20:45:48 UTCLeo Slager Dat is dus zo als het aan de Zzijde van Het Kruis is gedaan.
12018-04-07 18:50:02 UTCdvdhoven Fijn dat je die route gerepareerd hebt, maar je hebt tegelijk fkp route 39-41 kapot gemaakt. Op de rotonde Ruurloseweg/Borculoseweg in Groenlo.
Waarschijnlijk heb je voor het doorknippen van de rotonde niet alle routerelaties ingeladen, die op die rotonde liggen en dan ontstaan er gaten in de relat...
22018-04-07 23:32:37 UTCLeo Slager Dick, mijn welgemeende excuses.
Juist om dat effect te voorkomen heb ik in kaarttekenstijlen van JOSM alle routes ingeschakeld staan. Dan zou zoiets toch moeten opvallen. Nu ik nauwkeuriger kijk, zie ik dat de cijfers van de fietsroute worden afgedekt door de cijfers van de busroute. Daarom heb ik ...
32018-04-07 23:34:48 UTCLeo Slager Misschien moet ik dan toch een andere manier van controle vooraf zien eigen te maken.
12018-04-07 09:17:28 UTCLeo Slager Verwijderen van het gebouw is netjes gelukt. Dat is ook niet moeilijk :-)
De adresnode op de plaats van het gebouw mag dan ook verwijderd worden.
12018-04-04 09:35:28 UTCLeo Slager Reverted due to vandalisme
22018-04-04 09:52:02 UTCLeo Slager Reverted with changeset 57797172
12018-04-04 09:10:03 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit.
12018-04-03 13:32:06 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heef...
22018-04-03 13:35:10 UTCLeo Slager Alle 8 change-sets reverten lijkt mij de juiste oplossing.
32018-04-03 13:51:49 UTCeggie Ik wacht heel even op een reactie.. De laatste changesets heb ik als voorbeeld aangepast.
42018-04-03 15:29:08 UTCmerey191 bedankt voor de reacties, ik zal geen stukken groen meer aanmerken als parklocatie, in plaats daarvan zal ik tags plaatsen van dingen die er zijn.
52018-04-03 15:56:22 UTCeggie Prima... afspraken over de manier van taggen vinden plaats middels consensus. Althans dat trachten wij... Kijk eens rond op het forum van OSM. Dan blif je op de hoogte van de ontwikkelingen.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Bedankt voor je reactie
MVG,
Eggie

62018-04-03 17:30:12 UTCmerey191 Ik zal eens op het forum kijken om me wat bekender te maken met hoe ik het beste kan taggen. hopelijk maar ik dan minder fouten.
bedankt voor alle tips.
12018-04-02 18:00:28 UTCLeo Slager Is dat 7 dagen per week ?
12018-04-02 17:58:13 UTCLeo Slager Ja, natural=water is de correcte tag voor deze waterpartijen.
12018-04-02 17:46:43 UTCLeo Slager De wijziging is correct aangebracht.
12018-04-02 15:48:55 UTCLeo Slager Vanaf BoterdiepZz is het 1e deel geen eenrichtingsverkeer. Ik heb de weg gesplitst. en de tags gewijzigd.
NB de fietsroute die hier loopt is dan ook gewijzigd en moet dan gecontroleerd worden !
12018-03-29 15:13:20 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-03-29 15:19:02 UTCeggie review:
Soms zetten we op een weg oneway=no wanneer je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. Je kunt de extra tag in dit geval gewoon weghalen.
Wanneer je je landuse=grass source=3dshapes verabdert van vorm kun je de source aanpassen aan bv local knowledge, survey of kadaster pdok 2017.
N...
32018-03-29 17:46:36 UTCJeroenDHL1980 Bedankt voor de uitleg.
Ik ga mij binnenkort me hier in verdiepen.
42018-04-02 15:22:07 UTCLeo Slager oneway=reversible lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Wat zijn je bronnen ?
Kijk maar eens in de wiki voor de betekenis van deze tag.
52018-04-02 15:51:32 UTCeggie Lijkt me ook. Je hebt dat meer in grote steden in de USA 's-morgens de stad in en 's-middags de stad uit.
12018-04-02 15:03:48 UTCLeo Slager Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij je ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00). Dit is redelijk ing...
12018-04-02 15:02:15 UTCLeo Slager Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00). Dit is redelijk ingew...
12018-03-30 14:16:51 UTCLeo Slager Wat zijn je bronnen ?
Er is niets te vinden van de sluiting van deze garage. Op de website wordt elfs het aantal beschikbare plaatsen real time getoond !
Dit lijkt op puur vandalisme.
22018-03-30 14:30:54 UTCLeo Slager Sorry, ik zie nu dat de nieuwbouw in gebruik is genomen.
32018-03-30 14:54:04 UTCLeo Slager Nogmaals mijn excuses, ik zie nu dat ik 2 ondergrondse garages met elkaar heb verwisseld. wat mij betreft staat het nu allemaal correct op de kaart.
42018-03-30 15:03:34 UTCA67-A67 De parkeerplaats is hier volledig van de kaart verwijderd, terwijl hij nog steeds bestaat. Ik heb de parkeerplaats en -garage hersteld en access=private toegevoegd om aan te geven dat het een privé-parkeerplaats is.
52018-03-30 15:33:38 UTCLeo Slager correct
12018-03-26 21:56:39 UTCLeo Slager Er is geen enkel bewijs dat dit de Iepenlaan heet. Er zijn geen straatnaambordjes. Alle woningen hebben als adres Terborgseweg !
Zet je zelf de juiste naam weer terug ?
22018-03-26 22:10:32 UTCsaab9-x Beste Leo, ik heb juist een wijziging voorgesteld van Iepenlaan naar Terborgseweg, dus GEEN Iepenlaan.
32018-03-26 22:15:18 UTCLeo Slager Sorry, sorry, sorry.
Geheel mijn fout.
Het is ook al laat :)
12018-03-26 21:59:24 UTCLeo Slager Dit is helemaal correct.
12018-03-20 21:33:54 UTCeggie Je verwijderde de stop_position van de bus.. waarom? fixed stuff?
22018-03-20 21:36:19 UTCMartin Borsje reverted by non answering
32018-03-20 21:36:49 UTCeggie Ik draai je changeset terug.
42018-03-20 21:37:59 UTCMartin Borsje heb ik al gedaan
52018-03-20 21:42:58 UTCeggie Top!
62018-03-20 22:28:15 UTCOtis96 Omdat die bushalte écht niet meer bestaat. Dan hoort hij toch niet op de kaart thuis lijkt me zo...
72018-03-20 22:57:11 UTCeggie Je had niet de bushaltes verwijderd maar een markering waar die stopt. Er is een aantal mappers dat zich speciaal bezig houdt met die busroutes. Wat jij doet is in een stukje kaart van alles veranderen zonder plan. Hiet een hek.. daar een naam en hop busstop weg.
Het kan natuurlijk dat die bus daar...
82018-03-20 23:03:06 UTCeggie Er staat een verzoek op het forum om je te helpen.
92018-03-20 23:44:23 UTCLeo Slager Als de werkzaamheden op de Spaardammerdijk zijn voltooid (naar verwachting 6 april as) rijden de bussen weer de oude route via de halte Oostzaanstraat. Dus rustig laten staan !
12018-03-20 23:11:32 UTCLeo Slager Bij de bushaltes wordt het een en ander door elkaar gehaald. De bushalte met een node naast de weg wordt getagd met Public_transport=platform en Highway=bus_stop. Bus=yes is daarbij overbodig. Zie ook het Public_transport scheme in de wiki.
22018-03-20 23:21:26 UTCLeo Slager De halte "Uden,busstation" is bijvoorbeeld helemaal correct.
12018-03-18 16:59:16 UTCalphensebezorger Is hier een letter H vergeten? Of wordt een beschadigd straatnaambordje letterlijk overgenomen in OSM. (w 6417954)
22018-03-18 22:31:09 UTCLeo Slager Dank je voor de tip. Het was mij zelf nog niet opgevallen.
12018-03-17 12:26:43 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-03-18 00:13:38 UTCLeo Slager Op de brug en ten W van de brug staat ook nog Stroetendijk. Moet dat dan ook gewijzigd worden ?
32018-03-18 08:13:45 UTCdinkyboy61 Hallo Leo. Inderdaad. En ten oosten van de Bennevelderstraat is een onverhard stuk dat ook als Stoetendijk staat vermeld. Geen idee of dat ook verkeerd is.
Ik had geen plannen om serieus als mapper aan de gang te gaan, maar kwam deze omissie tegen bij uitzetten puzzelrit voor autoclub en dacht het ...
42018-03-18 08:29:58 UTCLeo Slager Dank je voor de reactie. wijzigingaan de W zijde is doorgevoerd.
52018-03-18 08:30:48 UTCLeo Slager Oost zijde vraagt nader onderzoek.
12018-03-17 09:41:35 UTCLeo Slager Eggie heeft de zaak in orde gemaakt. De rotonde is nu opgeknipt in drie delen. Verder ziet het er netjes uit.
12018-03-15 14:52:04 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit, wel wat karig met gegevens als aantal P-plaatsen, etc.
Misschien kun je dat nog aanvullen ?
12018-03-14 22:34:53 UTCLeo Slager Dat is inderdaad helemaal in orde.
Weliswaar moest ik een route opnieuw sorteren, maar dat was niet het gevolg van deze changeset,
22018-03-14 22:43:31 UTCLeo Slager De buslijnen zijn in orde, maar heb je de wijziging geupload ? Als ik JOSM open dan loopt de Sartrelaan nog steeds over de kruising met Opera/Ouverture !
32018-03-15 13:56:09 UTCLeo Slager Die fout zat er al een paar jaar in.
Ik ga de fout corrigeren.
42018-03-15 16:03:55 UTCLuxus8 Ik heb de Sartrelaan en de Aida uit de knoop gehaald, en ik weet zeker dat ik dat geüploadet heb. Maar waar ik eerlijk gezegd niet op gelet heb is of daarna de Sartrelaan en Aida netjes op het kruispunt van naam wisselden. Dat heb jij opgelost nu denk ik, dank!
12018-03-12 19:34:40 UTCLeo Slager We kijken wel, maar niet op ieder moment van de dag. Is de wijziging van de nodes conform de realiteit ?
22018-03-13 13:34:39 UTCAllroads en ik keek ook even
12018-03-07 10:59:52 UTCeggie Ben bang dat dit allemaal niet gaat werken. Waar haal je al deze tags vandaan?
Over de Slingerparallel lopen aan aantal busroutes. Dat bijhouden van halteplaatsen en routes is specialistenwerk. ik zou daar niet mee beginnen.
Kijk ook op het forum.. Vraag een van de specialisten om te kijken.
22018-03-07 10:59:56 UTCeggie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=688232#p688232
32018-03-11 17:01:58 UTCLeo Slager DangerousMagic, jammer dat je niet reageert op het commentaar bij jouw changeset. Jammer dat je niet reageert op het forum. De busbaan is op zich wel correct, maar het is en blijft een rijbaan !
De halte en de stopplaats moeten dus apart worden weergegeven. Zie de wiki.
Derhalve neem ik de vrijhei...
12018-03-06 19:36:00 UTCLeo Slager De halteperrons dragen nog de oude benaming. Moeten die ook gewijzigd worden ?
22018-03-11 10:32:43 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren
12018-03-06 00:01:19 UTCLeo Slager Waarom zijn de tramsporen op hofweg en spui verwijderd ?
22018-03-08 17:38:05 UTCMartin Borsje En bovendien is de uitlijning niet correct
32018-03-11 10:32:11 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren
12018-03-06 07:03:10 UTCMaarten Deen Hoi Corné. Op een paar plaatsen heb je de tramlijn veranderd in een weg (railway=tram veranderd in highway=service) bijvoorbeeld way 203242503.
Ik neem aan dat dit per ongeluk is? Kun je je edits even nagaan en de tramlijnen herstellen?
22018-03-06 07:04:49 UTCMaarten Deen En ik zie ook dat je nieuwe stopplaatsen hebt gemaakt zonder de oude te verwijderen, bijvoorbeeld node 2132346523 waar even later ook node 1510299136 ligt. Dat is totaal onnodig. Je kunt de bestaande node ook verplaatsen.
32018-03-08 17:26:15 UTCLeo Slager En op de schedeldoekshaven ligt er ineens een spoorweg in plaats van een tram. Dat is echt niet de bedoeling.
Gaarne herstellen of vraag om hulp op het forum.
42018-03-11 10:31:19 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren.
12018-03-10 23:02:28 UTCLeo Slager Dat ziet er heel netjes uit.
12018-03-09 23:05:41 UTCLeo Slager P+R tag toevoegen aan een weg lijkt mij niet juist. Eerst de parkeerplaats mappen en dan voorzien van de juiste tags.
12018-03-09 00:06:37 UTCLeo Slager Goed gedaan, ziet er netjes uit.
22018-03-09 00:13:17 UTCLeo Slager PS: als je highway=residential toevoegt, kan construction=residential vervallen.
12018-03-08 23:54:44 UTCLeo Slager Das ist richtig. Danke.
12018-03-08 23:52:59 UTCLeo Slager Das ist nicht richtig. Das Schild mit der Name der strasse deutet darauf das das Pfad keine Name trägt.
12018-03-08 21:06:19 UTCLeo Slager Dat ziet er prima uit.
Tip: Als de node grijs is/wordt, zijn de wegen met elkaar verbonden.
22018-03-09 06:20:29 UTCIK19 Van de kleur wist ik niet. Ik heb het knooppunt los moeten maken, de Jasmijnstraat ingekort maar kon niet zien of de rest nog vast zat. Achteraf denk ik dat als ik dat punt iets verplaatst zou ebben dan alles mee had moet gaan. Dat zou de verbinding bevestigd hebben. Bedankt voor het kijken.
12018-03-05 06:42:25 UTCdvdhoven Leo,

Je hebt 2 rwn relaties aan Alblasserwaard-Vijfheerenlanden toegevoegd, Gisteren was 1 van de twee ook al aan dat netwerk toegevoegd. Toen had ik die verwijderd.
Nu zitten ze er weer in.
Alblasserwaard-Vijfheerenlanden is echter een rcn netwerk en daar hoort rwn niet in thuis.
Ik heb beide...
22018-03-05 10:07:00 UTCLeo Slager Die is leuk, 2 netwerken met exact dezelfde benaming ! Dan gaat het vroeg of laat natuurlijk een keertje fout. Ik ga eens kijken of ik daar wat aan kan doen.
32018-03-05 10:31:30 UTCdvdhoven Lijkt me een strakke actie!
12018-02-21 06:27:24 UTCdvdhoven Als je buslijnen repareert, laat dan andere routes heel aub.
In Wekerom op de rotonde had je een gat geslagen in 25-93. Waarschijnlijk heb je de rotonde doorgeknipt zonder eerst alle routerelaties op te halen.
Dit gebeurt vaak als mensen met overpass specifieke relaties ophalen en er niet aan den...
22018-02-21 09:27:10 UTCLeo Slager Dick, bedankt voor de tip. Ik zal mijn werkmethoden aanpassen zodat het niet weer gebeurd. Maar het is natuurlijk weer zo0n uitzondering waarbij fietsers op de rotonde rijden ipv de fietspaden !
12018-02-16 20:59:49 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

*( Het is moeilijk te zien at je hebt gedaan hier in OSM. Probeer steeds concreet je edits te beschrijven.
22018-02-16 22:38:25 UTCLeo Slager Het verwijderen van de relaties van de busroutes is helaas niet iets voor beginnende mappers. Er zijn diverse onbenoemde relaties achtergebleven. Het lijkt er dus op dat alleen de naam van de buslijn is verwijderd, zonder de route relatie te verwijderen. Dzz het advies de wijzigingsset te reverten o...
32018-02-17 08:31:56 UTCeggie Even niet reverten... er wordt aan gewerkt.. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685488#p685488
12018-02-16 21:57:14 UTCLeo Slager Ook hier geen argument voor indeling bij GW
22018-02-16 22:02:24 UTCLeo Slager Bovendien foutief, een knooppunt kan niet bij 2 netwerken behoren.
32018-02-17 10:35:01 UTCmultimodaal Uitgebreid toegelicht en opgelost op https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685442#p685442. Knooppunt nu nog naar lid van 1 relatie.
12018-02-16 21:50:21 UTCLeo Slager wandelknooppunt 20 behoort tot R&V.
Er is geen enkel steekhoudend argument om dat te wijzigen.
22018-02-17 10:35:18 UTCmultimodaal Uitgebreid toegelicht en opgelost op https://forum.openstreetmap.org
32018-02-17 10:35:44 UTCmultimodaal ..
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685442#p685442
12018-02-14 22:43:51 UTCLeo Slager De fout ligt bij de route 21-34, deze heeft geen relatie met het netwerk en vormt dan de 3e ontbrekende route.
Knooppunt 21 bevat een fout, het kan geen relatie hebben met 2 netwerken.
Als 21 tot GW behoort en 34 tot R&V is de route een connection en behoort dan een relatie te hebben met beide...
22018-02-14 22:55:41 UTCLeo Slager Zie dat 21 nu alleen een relatie heeft met GW, terwijl operator is R&V ?
12018-02-04 14:48:59 UTCLeo Slager Volgens het GVB is hier geen bushalte of busstation. Daar biedt de brug ook geen ruimte voor. Dus is de vraag: Wat is de bedoeling van het plaatsen van een busstation op de kaart ?
22018-02-04 17:59:38 UTCLeo Slager Ik ben zo vrij om het busstation weer te verwijderen.
12018-01-30 17:33:35 UTCLeo Slager De naam staat nu tweemaal op de kaart.
1x op een node en 1x op landuse. Wat verdient de voorkeur ?
22018-01-30 19:41:13 UTCarvdk Welke naam? Welke node? Ik heb een naam toegevoegd op een landuse die niet rendert, dus ik denk dat je de naam " 't Kabel" bedoelt, daar heb ik niets aan veranderd. Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55886025
32018-01-30 22:09:34 UTCLeo Slager Sorry, ik zie nu ook dat dat helemaal niets te maken heeft met jouw wijzigingen. Die zijn op zich helemaal correct !
12018-01-28 11:16:13 UTCLeo Slager Ik zie daar geen borden die de toegang beperken tot bewoners. Het is dus een openbare parkeerplaats. Waar leidt je dat uit af ?
22018-01-28 16:40:04 UTCML1983 De parkeerplaats is in eerste instantie bedoeld voor vergunningshouders van Rayon B, dat zijn bewoners uit de buurt. Er mogen ook particulieren parkeren, maar je kunt alleen een dagticket kopen voor 16,50 euro per dag.
32018-01-28 23:17:47 UTCLeo Slager Dar betekent dus dat iedereen daar kan en mag parkeren. Dus Access=yes.
De betekenis van private is dat behalve de eigenaar(s) van de grond er niemand mag parkeren en dat is hier niet het geval. De overige tags zijn correct, ga zo verder !
12018-01-11 15:57:09 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
22018-01-11 16:02:19 UTCeggie Wat nu wel vervelend is dat er net een routerelatie liep over dat pad naar het knooppunt rwn_ref 78.
Hoe loopt de wandelroute dan in het echt?
Graag reactie
32018-01-11 16:19:26 UTCArthurvD De wandelroute loopt over het kavel pal ernaast, rechts naast de sloot. Klopt ook met de bordjes aldaar. De sloot is te breed om over te springen, dus wij moesten het hele stuk teruglopen ;-)

Hoe had ik zelf kunnen zien dat deze way onderdeel van een wandelroute in OSM is?
En hoe had ik dat zelf...
42018-01-11 16:52:23 UTCeggie Ha fijn dat je reageert,
Je werkt met editor iD.. op zich al een ramp. Geen idee of je daar de relaties kan zien. In potlatch2 zie je ze lopen als kleurtjes. Zou je in iD toch ook moeten zien? Zo eens uittesten. Zelf er iets aan veranderen is specialistenwerk en kan niet met iD en potlatch2, want ...
52018-01-11 17:00:34 UTCeggie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=680476#p680476
Even kijken wie het oppikt....
62018-01-11 18:53:25 UTCvindert Ik wil hier gerust even naar kijken.
Als ik het goed begrijp is dit de juiste weg? https://www.openstreetmap.org/way/321688434
De PDOK OpenTopo en PDOK 25 zijn ook niet helemaal eenduidig., vandaar deze vraag. Het zij-slootje halverwege staat niet op de luchtfoto maar wel op de OpenTopo kaart. I...
72018-01-11 22:37:56 UTCArthurvD Hallo vindert, bedankt.
Dat is inderdaad de juiste weg, en het zijslootje is er niet meer.
Hier kun je de (kaarsrechte) route zien die ik gelopen heb op dat stuk:
https://www.strava.com/activities/1352454008
82018-01-11 23:38:08 UTCvindert De route relaties zijn weer gemaakt:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#main?map=16.290107706513005!51.9938!4.7727
92018-01-11 23:58:30 UTCLeo Slager En om de vraag van Arthur te beantwoorden: In de ditor iD kun je dat alleen zien als je de weg selecteert. Onder de tags is dan een hoofdstukje met de relaties te raadplegen. Maar zoals gezegd met iD kun je de relatie wel weer aanbrengen, maar de route is dan altijd onderbroken en moet dan (bij voor...
102018-01-12 00:00:17 UTCeggie 'k Heb nog even noexit=yes toegevoegd aan het doodlopende stuk.
Eind goed al goed. :)
112018-01-12 07:19:44 UTCArthurvD Mooi, bedankt allemaal :)
12017-12-28 09:30:48 UTCLeo Slager Op de straatnaamborden is ook nog de voorletter H. er bij gezet.
12017-12-04 22:03:58 UTCLeo Slager ik bedoel GroenHart verwijderd.
12017-12-03 13:49:56 UTCmultimodaal Beste Leo,
weet je misschien of dit knooppunt 18 (wat voorheen als 98 in de database stond) ook linkt heeft naar dit punt 2,5 km in het noordoosten ? http://www.openstreetmap.org/node/4015365163#map=15/52.0427/4.8178

Er zouden 3 verbindingen moeten aankomen (expected rwn relations), maar nu zi...
22017-12-03 15:14:45 UTCLeo Slager Beste multimodaal,
Na raadpleging van osma.vmarc zat ik met dezelfde vragen. Ik heb het voornemen om deze week die hele route ter plaatse te gaan bekijken.
Wordt vervolgd.
12017-12-02 14:13:12 UTCLeo Slager route 74-78 aangevuld. De brug bij knooppunt 74 hoorde er ook nog bij.
22017-12-02 17:09:28 UTCmultimodaal Dank!
12017-11-30 08:10:31 UTCjaap de vries Zou je de twee parkeerplaatsen niet samenvoegen, nu lijkt het net of er twee af losse naast elkaar zijn.
22017-11-30 12:01:53 UTCLeo Slager Dat is ook zo, maar ik ben nog aan het puzzelen hoe ik daar een ondoordringbare groenvoorziening ga aanbrengen. Ik denk dat ik het gevonden heb, dus het krijgt nog een vervolg.
12017-11-27 09:31:14 UTCLeo Slager sorry, vergeet ik weer dat het vorige commentaar meegaat. ik bedoel dus: inrit naar particulier terrein aangepast.
12017-11-27 09:01:04 UTCLeo Slager bedoel: overbodige node verwijderd
12017-11-26 18:32:32 UTCLeo Slager Sorry, vergeet soms dat het commentaar van de vorige wijziging dan meegaat.
12017-11-18 16:37:57 UTCLeo Slager Beste Nilodo, In de afgelopen 32 jaar dat ik daar woon, wandel en fiets, heb ik daar geen wandelpaden zien liggen. Als iets er uit ziet als een omgeploeg stuk land dan is dat een duidelijke aanwijzing dat er geen wandelpad ligt. Bovendien bevindt je je op particulier terrein, deugdelijk afgesloten m...
22017-11-18 22:23:05 UTCnilodo Leo,
Dan heb je in die 32 jaar toch een paar keer niet goed gekeken: Een aantal jaar geleden liep er wel degelijk een wandelpad, met officiele bordjes er bij. Dus geen verbod.
Zie: [2010] https://goo.gl/maps/znWrC8nBFmD2

Nog een foto uit 2010, met pad en hek er langs: https://goo.gl/maps/wyiik8...
32017-11-19 11:28:25 UTCLeo Slager Nilodo,
Je hebt volkomen gelijk. Ik heb de wijzigingsset niet goed bestudeerd en verkeerde in de veronderstelling dat je het pad had aangebracht. Mijn excuses voor mijn overhaaste reactie.
Mvg Leo
12017-11-15 18:13:02 UTCeggie Op de Calandweg bij de kruising zit iets dubbel. Ik kijk even.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53811391
22017-11-15 18:16:09 UTCeggie Calandweg hersteld. Die zat een beetje heen en weer dubbel. Duplicate way.
32017-11-15 18:17:59 UTCeggie Dit was mijn edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53811913
42017-11-16 12:09:15 UTCLeo Slager Dank je, ik vertrouw de melding toch niet helemaal, mogelijk ook een verouderde luchtfoto, dus ik ga daar zelf eens even kijken,
52017-11-16 12:27:22 UTCeggie Mooi.. dat is het echte mapperswerk! :)
12017-11-14 16:14:33 UTCeggie Beste Leo, Dit is echt niet goed om ook nog eens alle info op het gebouw te zetten. De info had ik al op de adresnode geplaatst. Ik heb de info weer van het gebouw verwijderd. De naam van het gebouw is niet Bandenservice. het is de bedrijfsnaam die al op de node staat. Graag reactie.
22017-11-14 17:19:42 UTCLeo Slager Nu ik het dubbel zie staan vraag ik me af of ik dat niet eerder had moeten opmerken.
Misschien werd het afgedekt door de opmerking die Marcode op de kaart had geplaatst.
32017-11-14 17:25:48 UTCeggie Die mapper had ook nogmaals een node toegevoegd om "mijn" node . Denk met mapsme. Dan heb je geen overzicht.
12017-11-14 15:28:47 UTCsander79 Hoi Leo,

waarom heb je 'foot =yes' toegevoegd op de fietspaden ?
Bij default heb je daar rechten op. Zie de volgende wiki pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

gr,
Sander
22017-11-14 16:43:16 UTCLeo Slager Ik vermoedde dat dat de oorzaak was waarom een wandelroute hier onderbroken bleef. Maar inmiddels is duidelijk dat de sortering niet juist was. Het is mij in de afgelopen 2 maanden ook nog niet gelukt om de wiki compleet door te worstelen.
Voorzichtig voorwaarts dus :)
12017-11-14 16:11:32 UTCLeo Slager hartelijk dank, dan heb ik weer wat geleerd.
Vandaag ook rwn 23-24 aangevuld met ontbrekende delen, maar dat zal dan ook wel niet goed gesorteerd zijn. Als je daar morgen even naar wilt kijken ? Dan ben ik je weer dankbaar.
12017-11-09 23:16:49 UTCLeo Slager benaming gewijzigd.
12017-10-17 05:45:17 UTCjaap de vries Beste Leo, Wat heb je precies aangepast aan de actuele situatie?
Graag zo goed mogelijk omschrijven zodat andere gebruikers van OSM het weten. Zie ook de OSM regels.
22017-10-17 06:27:35 UTCLeo Slager Beste Jaap, ik zie wat je bedoelt. Uit de opmerking die op de kaart was geplaatst blijkt dat het om de bushalte gaat, maar voor de volledigheid had ik dat hier ook nog een keer moeten beschrijven: bushalte verwijderd, lijn 860 rijdt hier niet meer.
32017-10-17 06:41:45 UTCjaap de vries 1) oke, heb je de busrelatie ook verwijderd?
3mnd is deze nog aangepast http://www.openstreetmap.org/relation/6841375#map=16/52.0269/5.5522&layers=N
2) als je daarover vragen hebt kan je die het beste stellen aan de laatste mapper die dit heeft aangepast.
42017-10-17 12:22:20 UTCLeo Slager De busrelatie was 3 maanden geleden al gewijzigd. Alleen het fysiek opheffen van de bushalte moest nog gerealiseerd worden.
12017-09-21 07:27:26 UTCeggie De naam klopt niet helemaal met de officiële naam zie ik. Description doet verder niks op OSM.

Je zou kunnen toevoegen

website=http://www.technische-troepen.nl/index.php?case=home

name=Stichting Regimentscollectie Technische Troepen
tourism=museum
22017-09-21 10:08:38 UTCLeo Slager Ik zie dat ik te voorbarig ben geweest. De wijziging van de benaming wordt pas over een paar weken vastgelegd bij de notaris.
32017-09-21 11:59:16 UTCeggie ... in ieder geval actueel bezig :)
12017-09-21 07:16:38 UTCeggie Je kunt zoiets ook aangeven op een note als waarschuwing voor andere mappers.
note=oneway no
22017-09-21 10:05:58 UTCLeo Slager Dank voor deze tip.
Leo Slager has contributed to 489 changeset discussions(s) with a total of 1084 comment(s)