Changeset No. Date Contributor Comment
12018-07-18 16:48:50 UTCLeo Slager Goed gedaan
12018-07-15 20:59:36 UTCeggie Na nuttige bijdragen voor HOT-OSM weer edits in Nederland, maar nog geen welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-07-17 22:55:17 UTCLeo Slager @ Eggie: Deze change set is van 5 jaar geleden.
32018-07-18 06:36:00 UTCeggie Klopt Leo.., maar we zetten de verwijzing naar het welkomstbericht op de allereerste changeset ooit anders dan is het duidelijk dat er een welkomstbericht is gestuurd. Anders is het onmogelijk om te zien of iemand al een welkomstbericht heeft gestuurd en krijgt er steeds weer één opnie...
12018-07-06 21:32:06 UTCLeo Slager Kunnen bussen vanaf Droogbak ook linksaf naar de busbaan Prins Hendrikkade? Die twee highways zijn nu niet verbonden !
12018-07-05 21:14:17 UTCLeo Slager Oké
12018-07-05 08:53:53 UTCLeo Slager Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan behoort niet op de kaart te staan.
Deze changeset wordt teruggezet.
22018-07-05 08:56:56 UTCLeo Slager Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan wordt niet op de kaart gezet.
Deze changeset wordt dus teruggezet.
32018-07-05 08:57:20 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 60429920
42018-07-05 09:11:50 UTCFedor1977 ok bedankt voor de info, ik begin er net mee, dus bedankt voor de feedback!

mvg
12018-07-04 23:31:31 UTCLeo Slager Zo kun je een parkeerplaats niet op de kaart zetten. Zoek dat eens even op in de wiki en verbeter dat.
22018-07-05 09:13:05 UTCFedor1977 nogmaals vriendelijk bedankt voor de feedback :) ik ga hier naar kijken!
mvg
12018-07-04 23:19:37 UTCLeo Slager Je hebt het water nu over het grasland heen getekend. Dat kan natuurlijk niet.
Ik ga even wat herstellen.
22018-07-04 23:27:16 UTCLeo Slager Ik heb er nu een multipolygoon van gemaakt. Het water ligt nu dus binnen het grasland.
32018-07-05 06:50:23 UTCeggie Nogmaals PB gestuurd naar Fedor met het verzoek om een reactie..
42018-07-05 09:10:03 UTCFedor1977 de google earth foto is gedateerd, er is ondertussen alweer het een en ander veranderd Ik heb gewoon waterpartij gemaakt in precies het vlak wat toendertijd is uitgegraven.
mvg
52018-07-05 09:18:13 UTCeggie Oke.. maar het probleem was hier dat je water op land hebt gemapt. Dat probleem zie je bij gras niet zo, maar bij bos krijg je bv bomen in het water. dat heeft Leo voor je opgelost.
12018-07-04 23:12:22 UTCLeo Slager footway=sidewalk mag er weer af
12018-07-04 23:11:49 UTCLeo Slager footway=sidewalk mag er weer af.
Dat hoort hier niet thuis.
12018-07-04 22:51:25 UTCLeo Slager Ga je eerst eens inlezen over hoe je een parkeerplaats op de kaart zet. Wat er nu op de kaart is gezet, is klinkklare onzin !
area is yes zal niets op de kaart zichtbaar maken. name=P is onzin.
Ik ga deze wijziging terugdraaien.
12018-07-04 22:38:39 UTCLeo Slager highway=footway is een correcte tag, maat footway=sidewalk mag je weer verwijderen. Dat hoort daar niet.
Zoek het eens op in de wiki, daar kun je veel van leren.
12018-07-04 22:23:48 UTCLeo Slager Gebouwen en adressen worden geimporteerd vanuit het kadaster. In principe dus nooit zelf wijzigen. Als de fout in het kadaster zit komt het bij de volgende import ook weer fout terug in OSM. Bij het kadaster een terugmelding doen zodat de gemeente daar de fout gaat herstellen: Klik op het blauwe pot...
22018-07-05 06:25:12 UTCeggie Dag Fedor,

Je vraagt steeds om een review maar reageert helaas op geen enkele opmerking vanuit de OSM community.
MVG,
Eggie
12018-06-28 23:06:12 UTCLeo Slager Door het verwijderen van de wegen is de route van bus 55 ernstig beschadigd. De editor iD is niet zo geschikt om met routerelaties om te gaan. Over gaan tot het gebruik van JOSM is aan te raden.
22018-06-28 23:11:18 UTCLeo Slager De route is weer gerepareerd.
Als je een trafficlight wilt verwijderen hoef je niet alle wegen van de kaart te verwijderen ! De node aanklikken en de tag verwijderen volstaat.
12018-06-28 07:39:47 UTCLeo Slager Daarbij zijn 6 busroutes beschadigd geraakt. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor.
De routes zijn weer gerepareerd.
12018-06-27 18:26:12 UTCLeo Slager gebouwen worden geîmporteerd vanuit het kadaster. Het gebouw wijzigen kun je dus beter niet doen. Het adres staat al op de adresnode van het kadaster, dat is dus dubbel op. Verder nuttige aanvullingen.
12018-06-26 07:11:16 UTCLeo Slager Door het opknippen van de Driebergsestraatweg zijn de busroutes beschadigd. JOSM geeft voor het uploaden ook een waarschuwing daar voor. De routes die daar lopen even controleren of om hulp vragen svp.
22018-06-26 07:11:38 UTCLeo Slager De 4 busroutes zijn weer gerepareerd.
12018-06-23 09:30:50 UTCLeo Slager Daarbij zijn de routes van 4 bus lijnen beschadigd geraakt. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor en met JOSM is dat ook makkelijk te herstellen.
Of je vraagt of iemand anders daar even naar kijkt.
22018-06-23 09:31:48 UTCLeo Slager De routes zijn weer gerepareerd.
12018-06-23 09:11:19 UTCLeo Slager Geldt dat ook voor fietsers en bromfietsers ? Zo niet, dan ook toevoegen:
oneway:bicycle=no en/of oneway:moped=no
22018-06-23 09:14:18 UTCLeo Slager En ik zie dat je Bing als achtergrond gebruikt. Die ligt behoorlijk verschoven, dus het advies om PDOK-luchtfoto te gaan gebruiken.
32018-06-23 09:41:35 UTCeggie PB met welkom en link naar feedback gestuurd.
42018-06-23 14:13:02 UTCmbch331 De kaart zelf heb ik niet toegevoegd. Ik heb alleen wat kleine wijzigingen doorgevoerd.
52018-06-23 14:58:40 UTCeggie Het fietspad zit hier nu geplakt aan de hoofdrijbaan. Ik kijk even of het makkelijk is los te krijgen.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60094130
62018-06-23 15:06:01 UTCeggie fietspad is weer los..
12018-06-23 09:07:22 UTCLeo Slager Volgens deze changeset staat er nu een betonblok midden op de brug.
Kijk aub even in de wiki voor een juiste tag.
12018-06-21 21:02:35 UTCLeo Slager Volgens een opmerking op de kaart is de defibrilator met het havenkantoor mee verhuisd naar de overzijde van het water, op het terrein van de botterwerf.
De node draagt ook nog het huisnr 3 van het oude havenkantoor. Wat is nu de juiste locatie ?
12018-06-21 12:16:23 UTCdvdhoven Construction weer terug gezet.
Pad is bij vlagen afgesloten. Soms even open, soms weer dagen/weken dicht.
20-06-2018 werd ik door een beveiliger terug gestuurd. Ook de Baankstraat was toen afgesloten.
22018-06-21 13:59:09 UTCLeo Slager oké, dan was de (anonieme) opmerking dus niet helemaal correct.
Dank voor de correctie.
12018-06-21 09:55:27 UTCLeo Slager En de bus-routes zijn ook weer gerepareerd.
12018-06-20 23:19:33 UTCLeo Slager Alles gaat goed, zelfs bij het opknippen van ways worden de routerelaties van bus en tram niet beschadigd. Da's heel knap voor iemand die met editor iD werkt.
Of is dat onbewust goed gegaan ?
12018-06-09 22:58:12 UTCLeo Slager Je hebt nu twee relaties aangemaakt met dezelfde naam. Ik neem aan dat dat onbewust is gebeurd. Relatie 8362181 kan m.i. verwijderd worden. Doe je het zelf ?
Gaarne reactie.
22018-06-09 22:59:49 UTCLeo Slager En ik neem aan dat je vergeten hebt om het commentaar "aanpassen vrachtroute amsterdam" aan te passen.
32018-06-20 20:00:34 UTCMark Sloothaak Leo, dank! is het eenvoudig om Relatie 8362181te verwijderen? ben vrij nieuw hierzo;)
42018-06-20 22:32:17 UTCLeo Slager dat is al gebeurd, Mark.
12018-06-17 09:44:38 UTCdvdhoven Met Potlach kun je geen wandelnetwerk inleggen of onderhouden. Potlach is een routemoordenaar. Met Potlach kun je alleen een nieuwe route inleggen als je zeer secuur werkt en geen enkele fout maakt.
Potlach voegt namelijk altijd wegen onderaan de routerelatie toe en dat is meestal fout.
Routerelat...
22018-06-17 09:56:00 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

32018-06-17 10:24:26 UTCgvb Dank voor je opmerking, ik was inderdaad nog niet klaar met wijzigen.
Ik heb nu geen tijd om me te verdiepen in josm, maar ik begrijp dat het geen goed idee is dit met potlach te verbeteren.
42018-06-17 10:29:00 UTCeggie Nee.. iets aanleggen gaat nog wel totdat je opslaat. Daarna gaat het fout. De volgorde raakt in de war, want potlatch2 zet de nieuwe relatiedelen aan het eind. Bij zo'n lange route is dat haast niet te herstellen. Ook met editor iD gaat het niet.

Bedankt voor je reactie.
MVG,
Eggie
52018-06-17 11:43:01 UTCdvdhoven Ik heb route 11-12 lid gemaakt van het netwerk Groene Hart en volgordefoutjes hersteld. Route 23-63 heb ik opgeknipt in 3 routes 11-12, 12-23 en 11-63
62018-06-17 11:44:51 UTCgvb Dank je!
72018-06-18 22:12:01 UTCLeo Slager Ook de beschadigde busroutes zijn weer gerepareerd.
12018-06-17 18:31:01 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-18 09:33:36 UTCLeo Slager geldt dat ook voor fietsers ?
Zo niet dan oneway:bicycle=no toevoegen.
12018-06-15 15:03:46 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle gebouwen zijn ingemeten door het Kadaster en kloppen. Zoniet.. dan doorgeven aan het kadaster via hun site. Luchtfoto's vertekenen. Ook is het zaak niet naar de dak...
22018-06-15 15:06:26 UTCeggie Hier heb je een gebouw over een ander gebouw getrokken.
32018-06-15 15:08:55 UTCeggie Gebouwen worden niet zelf getekend in OSM maar geimporteerd door een team binnen OSM.. Wanneer iets veranderd is doe je een verzoek in het draagje Verzoek BAG import op het forum van OSM.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
42018-06-15 15:11:42 UTCeggie Bij het Kadaster is het gebouw zo bekend. is dat de oude situatie? Graag reactie.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Kameelstraat%20Wormer&resultOffset=0&objectId=0880100000008593&geometry.x=116044.99440052&geometry.y=501097.7695982&zoomlevel=...
52018-06-16 22:04:42 UTCLeo Slager De BAG is dus al 7 jaar niet bijgewerkt.
BAG terugmelding gedaan.
Als de gemeente doodleuk wacht tot het kadaster de zaak heeft ingemeten, dan kunnen we nog lang wachten.
Het kleine gebouw zal ik verwijderen.
62018-06-16 22:10:16 UTCLeo Slager Je bent me voor geweest :-)
12018-06-16 21:06:51 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-16 21:14:20 UTCeggie Kjell,
Het zal niet routeren voor fietsers, want het zuidelijke stukje is nog steeds alleen wandelpad. Pas je het zelf aan?
32018-06-16 21:15:48 UTCkjell38 Check!
42018-06-16 21:51:49 UTCLeo Slager Zowel aan de N-zijde als de Z-zijde is het pad afgesloten met een slingerhek. Fietsers kunnen daar dus niet passeren.
Bovendien staat aan de N-zijde een verkeersbord G8. Het is dus een voetpad.
Het kan natuurlijk zijn dat mijn info verouderd is. Dus ik ben zeer benieuwd naar jouw bron.
52018-06-16 21:53:06 UTCkjell38 Het staat in de gemeenteboeken als fietspad. Bord staat al sinds 1999 verkeerd. Er fietsen honderden fietsers per dag door.
62018-06-16 22:08:12 UTCeggie Kjell .. het bord is bepalend. Het is dan een wandelpad. Je zou een mailtje kunnen sturen naar de (deel-)Gemeente. Wie weet doen ze er wat mee. Ze zijn in ieder geval verplicht om te antwoorden.
Het simpele feit dat iedereen daar fietst maakt het nog geen fietspad.
12018-06-15 20:17:10 UTCLeo Slager Ziet er goed uit.
12018-06-14 21:12:58 UTCLeo Slager Dat is niet correct. De Stokdijkkade is wel verbonden met de Verdilaan. De doorgang is echter afgesloten met paaltjes. Dus de Stokdijksekade doortrekken en verbinden met de Verdilaan. Vlak voor de aansluiting plaats je dan een node met als tag: barrier=bollard. Doe je het zelf of moet ik je even hel...
22018-06-15 10:57:37 UTCJos Valk Leo, bedankt voor de opmerking.
Ik heb hem aangepast met barrier = bollard
Zou het nog een keer willen controleren?

vr. gr. Jos v/d Valk

32018-06-15 16:58:51 UTCLeo Slager Ja, dat ziet er perfect uit.
12018-06-14 21:25:25 UTCLeo Slager De naam van de taxistandplaats is al vermeld op amenity=taxi. De naam op de highway zou ik verwijderen. Het is tenslotte geen straatnaam.
22018-06-14 22:23:27 UTCLeo Slager Nog even naar de details gekeken.
Na access=no en taxi=yes kunnen alle andere weggebruikers verwijderd worden.
32018-06-15 09:07:21 UTCStefan van Dorp Dank!
42018-06-15 09:11:02 UTCStefan van Dorp Ik zie dat de standplaats niet zichtbaar is op de 'gewone' kaart. Klopt het omdat het een service route is?
Wat als ik hem wel zichtbaar wil hebben? Incl. het icoontje van taxistandplaats?
52018-06-15 16:52:39 UTCLeo Slager Het kan tot enkele dagen vergen tot alle tiles op alle zoom-niveau's zijn bijgewerkt.
De naam op de weg kan ook te lang zijn voor de beschikbare ruimte, in dat geval zal de rendering van de kaart het niet zichtbaar kunnen maken. Op www.openstreetmap.org zijn op het grootste zoom niveau het icoon me...
12018-06-14 22:09:17 UTCLeo Slager Dat is nu het resultaat van schuiven met de kaart in de edit-modus.
Dit was je wijziging:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59856293

Mijn complimenten, je hebt de fouten alweer hersteld. Een aanbeveling mijnerzijds: als je veel vaker de kaart wilt bewerken stap dan over en gebruik de ed...
22018-06-15 09:13:37 UTCStefan van Dorp Op de een of andere manier kom ik niet in JOSM, volgens mij moet ik daar wat voor downloaden. Ga daar vandaag naar kijken.
Ik kon de fout niet gemakkelijk terugdraaien. Hoe doe je dat? Ik heb het nu handmatig teruggeschoven. Alvast dank.
32018-06-15 09:33:20 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

En voor terugdraaien de Reverter Plugin downloaden in JOSM zelf.
12018-06-13 23:35:33 UTCLeo Slager Blijft het telefoonnummer het zelfde ?
12018-06-13 23:33:36 UTCLeo Slager brand=tui mag er ook nog af.
Verder correct gedaan.
12018-06-12 08:08:20 UTCLeo Slager De afgelopen maanden heb ik de sloop van ziekenhuis De Lichtenberg nauwgezet gevolgd en bij iedere fase de kaart aangepast. Beetje teleurstellend om dan nu het complete gebouw weer op de kaart te zien staan. Ik neem aan dat dat een ongewild neveneffect is van een algemene BAG update. En de gemeente ...
22018-06-12 08:25:43 UTCeggie 'k Zou de BAG even inseinen, wellicht gaat de verwerking dan sneller. . en maar weer even weghalen.
12018-06-11 10:02:15 UTCLeo Slager netjes gedaan.
12018-06-05 09:18:43 UTCeggie access=no hoort hier niet.
Dat kan er af. Eigenlijk zouden alle accesstags eraf kunnen. Mochten motorfietsen wel langs het paaltje kunnen dan mototcycle=yes taggen.
foot, bicycle en motor_vehicle zijn per default geregeld.
In ieder geval access-no verwijderen! Dat is een wit bord met rode rand.
22018-06-05 11:47:11 UTCeggie Ik heb de bollard aan de weg vastgemaakt. Anders werkt het allemaal nog niet. access = no verwijderd.
Een eindje verder had iemand al een paaltje gemapt. Klopt dat?
De straten heb ik veranderd in highway=residential
32018-06-11 09:48:43 UTCLeo Slager Survey ter plaatse.: Niet bestaand paaltje weer verwijderd. Het bestaande paaltje thv huizen 1 en 2 is correct
12018-06-05 09:13:28 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-06-05 09:15:52 UTCeggie Maar nu staat er motor_vehicle=yes.. Wat is je bedoeling. Een paaltje houdt per default het motor_vehicle verkeer tegen?
32018-06-05 17:21:20 UTCLeo Slager Er stond al een paaltje ter hoogte van de huizen 1 en 2. Er staat nu een tweede paaltje ter hoogte van de huizen 4 en 6.
Was dat ook de bedoeling ?
42018-06-11 09:45:50 UTCLeo Slager Survey ter plaatse.: Niet bestaand paaltje weer verwijderd. Het bestaande paaltje thv huizen 1 en 2 is correct.
12018-06-10 22:52:47 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 357 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Daarna busroutes controleren en herstellen of op het forum om hulp vragen svp.
22018-06-10 22:53:14 UTCLeo Slager Route van bus 357 is weer gerepareerd.
32018-06-10 23:53:34 UTCChiuaua Beste Leo, deze route is in een changeset van 30 mei jl. gewijzigd waarbij twee ways van de Beneluxbaan zijn verwisseld door desbetreffende user en er een kleine hick-up ontstond in de volgorde van ways. Zie changeset 59404994. In changeset 59029854 van 16 mei waar je jouw comments plaatst was de re...
42018-06-11 08:32:08 UTCLeo Slager Dan heb ik waarschijnlijk een verkeerde way aangeklikt, waarvoor mijn excuses. Kon mij ook al niet voorstellen dat iemand met 5 jaar ervaring dit over het hoofd zou zien. Veel succes met verder mappen.
12018-06-10 13:11:31 UTCLeo Slager Bij deze changeset zijn maar liefst elf routes van buslijnen beschadigd geraakt.
JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Of de buslijnen controleren en repareren of vraag op het forum om hulp svp
22018-06-10 13:12:11 UTCLeo Slager Alle routes van deze 11 buslijnen zijn weer gerepareerd.
12018-06-10 12:45:26 UTCLeo Slager netjes gedaan.
12018-06-09 14:14:28 UTCLeo Slager Bussen kunnen niet op een tramway rijden. Dus is de tag highway=* noodzakelijk. Anders routeert het ook niet meer. Deze wiijziging wordt reverted.
Gaarne een reactie.
22018-06-09 14:24:23 UTCLeo Slager Reverted with my changeset 59692155
32018-06-10 09:23:46 UTCStefan van Dorp Foutje, ik ging uit van een verharde lijnbusbaan met tramrails en daarmee van een tramlijn. Vraagje; de tramrails liggen nu apart? En hoe zie ik dat dit stuk asfalt niet voor gewoon verkeer is?

Gr.
42018-06-10 09:54:07 UTCLeo Slager Hoi Stefan,
Er is sprake van een tramlijn, dus wordt de tag railway=tram gebruikt. De sporen liggen in de wegverharding die ook door andere weggebruikers gebruikt zou kunnen worden. Derhalve wordt de tag Highway=* toegevoegd.
In vrijwel alle gevallen is de busbaan verboden voor alle andere verkeer...
12018-06-09 22:08:25 UTCLeo Slager Kleine tip: iD plakt inderdaad erg snel als je dicht bij een ander object komt.
Gebruik de linker Alt toets en iD zal niet plakken.
22018-06-09 23:09:16 UTCLeo Slager Nog een tip: niet schuiven met de kaart in de edit-modus. Voor je het weet heb je objecten, wegen etc verplaatst en is er aanzienlijke schade aangebracht aan de kaart.
12018-06-08 22:32:06 UTCLeo Slager routes bus 266 gerepareerd.
12018-06-08 22:17:49 UTCLeo Slager Bus routes 327 en 328 gerepareerd.
12018-06-07 22:10:37 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld vijf routes van buslijnen beschadigd. JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Buslijnen dus controleren of om hulp vragen om de routes te repareren aub.
22018-06-07 22:11:46 UTCLeo Slager Routes van 5 buslijnen zijn gerepareerd.
12018-06-05 19:39:14 UTCLeo Slager een cafe midden op het grasveld van een camping ? Wat is het adres ? wat is de naam ?
22018-06-05 19:59:50 UTCMartin Borsje Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
32018-06-05 20:05:03 UTCMartin Borsje Heb het café verwijderd en tevens dubbele tagging van camping gecorrigeerd
12018-06-04 20:00:32 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-06-05 13:18:41 UTCLeo Slager Het toevoegen van maxweight=120 aan enkele wegen in Amsterdam is een volkomen zinloze zaak. Routering mbv dat gegeven zal nooit tot stand komen.
Voor Nederland is dat de totaal toegestane massa van een voertuig combinatie en dat geldt voor alle wegen, tenzij anders aanggegeven.
Wat is je motiverin...
32018-06-05 13:23:23 UTCLeo Slager Het opnemen van de wegen in de relatie "Vrachtvervoer Amsterdam > 7,5 ton" is wel een zinvolle toevoeging. Die relatie kun je zichtbaar maken op de kaart en daarmee kun je dus je route bepalen.
42018-06-05 13:44:42 UTCEelke Jager Dank voor je reactie! Ik werk als data analist bij de Gemeente Amsterdam en ben gevraagd door onze verkeersorganisatie om een oplossing te onderzoeken om dit type informatie beter aan te bieden en zelf bij te kunnen houden en dit beloofd veel goeds!
1 van de eerste sets is deze 7,5 ton zone (wat h...
52018-06-05 14:29:13 UTCLeo Slager Ai, die vragen gaan mijn kennis niveau te boven. Je zou dat ook op het forum uit kunnen zetten. Dan is er wellicht iemand die daar een goed gefundeerd antwoord kan geven.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
62018-06-05 14:51:30 UTCEelke Jager Ik zal het vragen, dank!
12018-06-03 23:41:25 UTCLeo Slager Highway=30 ??
Waarom worden deze wegen van de kaart verwijderd ?
22018-06-03 23:58:31 UTCLeo Slager routes van buslijnen 42 en 165 gerepareerd.
overige buslijnen moeten nog gecontroleerd worden.
bron: OSM-inspector.
Alles bij elkaar is de changeset veel te groot en vertoont vele kenmerken van vandalisme. waarom ??
32018-06-04 19:27:00 UTCIIVQ Hoi Leo,

Ik vind dat je een beetje overdrijft.

Tijdens het rijden/fietsen/wandelen maak ik in OSM audionotities, eens in de zoveel tijd bewerk ik die.
Aangezien ik afgelopen maand in Lille, Brussel, rond Maasbommel en bij Almelo en rond mijn woonplaats Amsterdam geweest ben komen die edits da...
42018-06-05 09:40:54 UTCLeo Slager Tja, mijn tekst was wel erg absoluut gesteld. Mijn excuus daarvoor. Ik, had mij ook moeten realiseren dat je met een jarenlange deekname zeker niet de opzet hebt om de kaart te beschadigen. Dank voor de snelle reparatie.
12018-06-04 07:47:13 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld de bus-routes beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. De busroute daarna even controleren of hulp vragen is dan noodzakelijk.
22018-06-04 17:56:37 UTCHeinIII OK, die relaties zijn geniepig. Dacht dat dit een edit was die geen gevaar in die zin opleverde. Volgende keer ben ik scherper
32018-06-04 18:02:36 UTCLeo Slager Ja, het wordt steeds gecompliceerder. Het opknippen van de rotonde voor de fietsroutes beschadigt dan weer de busroutes.
42018-06-04 18:04:44 UTCHeinIII Nou ja, ik blijf denken dat het me uiteindelijk toch moet lukken zonder steeds schade te veroorzaken. 10 jaar geleden was het een stuk simpeler heb ik het idee.
12018-06-04 15:52:38 UTCLeo Slager prima gedaan.
12018-06-04 13:47:27 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 300 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor. Daarna even de busroutes controleren of iemand om hulp vragen om de routes te herstellen. svp
22018-06-04 13:50:29 UTCLeo Slager Routes van bus 112 en 300 zijn gerepareerd.
32018-06-04 19:17:06 UTC85Bas Bedankt voor de oplettendheid en de reparatie, Leo! Helaas had JOSM mij hier geen melding van gegeven (al had ik het alsnog zelf in de gaten moeten houden natuurlijk).
12018-06-04 07:20:55 UTCLeo Slager De beschadigde busroutes zijn weer gerepareerd. iD kan niet omgaan met de wandel, fiets en bus-routes. De routes raken beschadigd, verbroken of niet in de juiste volgorde. Misschien wordt het tijd om over te stappen naar de editor JOSM ?
22018-06-04 12:20:15 UTCVoorwaarts Ga ik doen. ID gebruik ik dan alleen nog voor eenvoudige klusjes.
12018-06-04 07:00:24 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld de bus-routes beschadigd geraakt. Busroutes weer gerepareerd.
22018-06-04 12:19:06 UTCVoorwaarts Dank je wel!
12018-06-04 06:32:13 UTCLeo Slager Daarbij zijn onbedoeld 3 van de 6 bus-routes beschadigd. Waarschijnlijk als gevolg van het opknippen in 3 delen van de Zeewolderweg. Is dat een bekend effect ?
Bus -routes weer gerepareerd.
22018-06-04 17:42:51 UTCSander H Zal gefaald zijn omdat de heen en terugweg nu over een eigen aparte way gaan. Was op andere dingen gefocused en was me niet opgevallen dat busroutes lagen.
Bedankt voor het fixen.
12018-06-02 22:47:04 UTCLeo Slager route 50-61 was inderdaad beschadigd.
route weer in de juiste volgorde gezet.
Fijn dat je daarvoor waarschuwde, dan kunnen we het snel weer repareren.
22018-06-02 22:50:18 UTCHeinIII Wil ik toch ook even weten wat er nu nog fout was. Er moet toch een moment komen dat het in 1 keer goed gaat .
32018-06-02 23:00:21 UTCLeo Slager JOSM geeft een waarschuwing voor het uploaden als routes geraakt worden. In het relatievenster even de route selecteren en controleren. In dit geval was de route vanaf de Schoolstraat tot de rotonde in de verkeerde volgorde geraakt.
Hoe dat precies gegaan is kan ik niet (meer) achterhalen.
42018-06-02 23:01:44 UTCLeo Slager De route van de rotonde naar de Schoolstraat stond nog wel in de juiste volgorde, dus waarschijnlijk heeft het te maken met de volgorde van werken.
52018-06-03 06:35:09 UTCdvdhoven Meer met stukken die eerst eenrichting waren en nu tweerichting.
Die moeten dan op een andere plek komen, dat was de vorige keer ook al zo.
Even kort de regels voor rcn:
- volgorde altijd van laag knooppunt naar hoog knooppunt
Als er een stuk is, waarop de heen- en terugrichting over verschillen...
62018-06-03 06:37:19 UTCdvdhoven Hein,
Ik kan je aanraden route 50-51 eens goed te bestuderen en kijken of je het kunt volgen. Heb je nog vragen, opmerkingen, geef dan een seintje.
72018-06-03 07:40:28 UTCHeinIII Dank voor de uitleg. Ik kon idd maar geen manier vinden om dat mengsel van 1- en 2-richting delen. Probeerde de modus te vinden waarbij de meeste "aaneengesloten" stukken ontstaan. Onbegonnen werk. Vond de Wiki pagina ook niet echt instructief (genoeg voor mij). Nu denk ik het te begrijpen...
82018-06-03 09:22:53 UTCLeo Slager Dick, bedankt voor de toelichting. Het blijft toch een lastig karweitje. Het kostte mij circa 10 minuten om alle wegen stuk voor stuk weer op de juiste plaats in de relatie te krijgen. Dan zijn busroutes een stuk makkelijker :-)
12018-06-02 12:27:36 UTCLeo Slager Daarbij is de route van bus 5 beschadigd geraakt. JOSM geeft daarvoor een waarschuwing, dus de routes even nakijken kan dan geen kwaad.
Route bus 5 is weer gerepareerd.
22018-06-02 18:30:52 UTCFrankOverman Grmpf, er weer ingestonken. Excuus. Ik dacht dat ik redelijk aan het oppassen was. Blijft lastig, die relaties.
32018-06-02 18:31:21 UTCFrankOverman En bedankt voor het wel opletten!
12018-05-31 08:42:47 UTCLeo Slager Voertuigen die hoger zijn dan 1,9 meter kunnen de ingang niet passeren. Dat is bepalend voor de tag die je invoert. Dus ongeacht of je boven of beneden wilt parkeren, geldt altijd de beperking van 1,9 meter.
12018-05-29 18:29:29 UTCLeo Slager De beschadigde busroutes zijn inmiddels gerepareerd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor bij het uploaden. Misschien nuttig om eerst even te kijken welke wandel- fiets- en bus -routes door je voorgenomen wijziging getroffen worden.
22018-05-29 19:43:02 UTCbielebog Must have been something with splitting ways I guess. Thanks for fixing the relations.
12018-05-29 13:37:25 UTCLeo Slager Hierbij zijn zes bus routes beschadigd.
Controleer voor je gaat wijzigen of er routes lopen over de wegen die je aanpast. Kies aan de rechterzijde van het scherm voor de "Transportkaart" en/of de "Fietskaart". De editor iD is niet geschikt om routes te bewerken. Doe dat altijd m...
12018-05-28 23:39:14 UTCLeo Slager reverted with my changeset 59353227
12018-05-28 22:35:19 UTCLeo Slager Je hebt nu een lijn op de kaart gezet en daar geen enkele betekenis aan gehangen. Het bedoelde gebouw zal dus nooit op de kaart verschijnen. Gebouwen worden hier nooit zelf op de kaart getekend. Die worden rechtstreeks vanuit het kadaster geïmporteerd. Op het forum kun je daarvoor een verzoek d...
12018-05-28 22:24:56 UTCLeo Slager goed gedaan, netjes uitgelijnd
12018-05-28 22:21:10 UTCLeo Slager netjes gedaan
12018-05-28 22:16:29 UTCLeo Slager opening_hours_1 is vrij ongebruikelijk.
Ik voeg ze samen.
12018-05-28 18:26:15 UTCLeo Slager Dat heb je goed gezien.
12018-05-28 18:16:55 UTCLeo Slager Aan de hand van de geplaatste verkeersborden op Kerkstraat en Schapenstraat denk ik dat oneway=yes niet juist is. Toevoegen van hgv:conditional lijkt gewenst.
12018-05-28 12:01:12 UTCLeo Slager Bij de bewerking van de Ringbaam-Oost zijn 4 routes van buslijnen beschadigd geraakt. JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Routes zijn gerepareerd.
12018-05-27 15:51:09 UTCLeo Slager Oneway=reversible heb ik weer verwijderd van de parkeerplaats.
Kijk a.u.b. eens in de wiki voor de betekenis van oneway=reversible.
12018-05-27 10:37:12 UTCLeo Slager Je maakt en beginnersfout. Oneway=reversible heeft een heel andere betekenins als twee richtingsverkeer. Lees dat maar eens na in de wiki. Ik heb het dus weer teruggezet naar oneway=no.
12018-05-20 05:00:37 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-21 16:49:59 UTCMartin Borsje Heb je de busrelaties intact gehouden (zie ook de note op de weg)? Denkelijk niet?
32018-05-22 20:48:29 UTCLeo Slager Busrelaties zijn intact gebleven.
Netjes gewerkt.
12018-05-22 15:06:35 UTCLeo Slager Daarbij zijn de busroutes beschadigd geraakt. Met de editor iD heb je weliswaar de rotonde weer toegevoegd aan de routes, maar iD zet deze dan achteraan de route. De routes blijven dus gebroken. Wandel- Fiets- en busroutes kun je eigenlijk alleen met JOSM bewerken. Met iD gaat het bijna altijd fout....
22018-05-22 15:49:56 UTClegogo29 Excuses. Ik had niet verwacht dat iD problemen zou geven. Ik zie dat je het al verbeterd heb.

De busroutes staan trouwens niet bij deze changeset. Het was gebeurd in changeset #58763606.
32018-05-22 15:54:00 UTClegogo29 Hoe controleer ik of een relatie goed is? Ik heb eerder dit http://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=6740075 gebruikt, maar dat lijkt niet meer te werken.
42018-05-22 19:04:14 UTCdvdhoven http://ra.osmsurround.org/
12018-05-22 00:26:51 UTCLeo Slager Daarbij zijn 4 busroutes beschadigd geraakt. Rotonde in meerdere delen gesplitst en busroutes zijn gerepareerd
22018-05-22 09:48:21 UTCAllroads Duidelijk, mijn fout, de afslaande vergeten, alleen doorgaande gedaan. dank.

Hoe kwam je hierbij terecht?



32018-05-22 14:52:52 UTCLeo Slager Via OSMinspector, Daar worden heel veel fouten in de busroutes zichtbaar.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=6.46762&lat=52.36963&zoom=14.
12018-05-21 23:53:10 UTCLeo Slager Daarbij zijn diverse relaties van busroutes en fietsroutes beschadigd geraakt. iD is als editor niet geschikt voor dit soort wijzigingen !
22018-05-22 00:03:54 UTCLeo Slager 5 busroutes gerepareerd. Richting van de rotonde omgedraaid, Junction=round_about toegevoegd.
32018-05-22 09:42:31 UTCdvdhoven Rotonde staat al in BGT Daarop uitgelijnd
12018-05-20 23:08:52 UTCLeo Slager tag junction=roundabout toegevoegd, anders routeert het niet. De routes van buslijn 103 waren beschadigd, die heb ik gerepareerd.
12018-05-20 20:15:08 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-20 22:18:52 UTCLeo Slager Het huisnummer plakte aan de straat, dat heb ik dus verwijderd. Opening_hours werkt met afkortingen. Hoe het wel moet kun je opzoeken in de wiki.
12018-05-18 23:21:58 UTCLeo Slager verwijderd. Dat hoort niet op de kaart.
22018-05-19 06:48:53 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
12018-05-17 07:17:22 UTCCommodoortje Welkom per PB gestuurd.
22018-05-17 09:21:00 UTCLeo Slager Vele kilometers duingebied zijn nu Strandafgang 24. De Katwijkse strandteneten van naam veranderen is puur vandalisme. Reverten is noodzakelijk.
32018-05-17 13:41:08 UTCLeo Slager Mijn excuses, de naamsverandering is nog niet doorgevoerd op zijn web site.
42018-05-17 20:51:08 UTCArie van Dijk Hoi, Strandafgang 24 is de afrit bij het strand aan het einde van de Duindamseslag.

Het fietspad zelf heet de Duindamseslag.

Ik begrijp de opmerkingen van de wijziging strandtenten niet zo goed. Deze strandtenten zijn dit seizoen van eigenaar veranderd en hebben dus ook een andere naam gekreg...
52018-05-17 22:18:23 UTCLeo Slager Verder via PB
12018-05-16 22:22:55 UTCLeo Slager Het appartement staat nu aan de Govert Flinckstraat. Is dat ook de bedoeling ?
22018-05-16 22:24:51 UTCFlavinhak English pls
32018-05-17 00:01:19 UTCLeo Slager Your apartment is now situated on the Govert Flinckstraat 49D. Is that correct ?
42018-05-17 21:11:13 UTCLeo Slager replaced it to AlbertCuypstraat 49-1
12018-05-15 23:52:45 UTCLeo Slager Kun je met een opmerking op de kaart aangeven welk deel losgemaakt moet worden ?
22018-05-16 05:52:25 UTCmwilens In bosbouw https://www.openstreetmap.org/way/52864321 heb ik dit streepje gezet:
https://www.openstreetmap.org/way/588393340.
Rechtis geen bos maar een (niet overdekte) fietsenstalling.
Omdat deze vast zit aan het gebouw weet ik niet hoe ik van 1 vlak 2 vlakken kan maken.

Kun jij aangeven hoe...
32018-05-16 11:04:41 UTCLeo Slager Ik zie dat je met de online editor iED werkt. Die is niet zo geschikt voor dit soort ingewikkelde wijzigingen. JOSM is daar beter geschikt voor. Ik zal er vanavond eens even rustig voor gaan zitten en dan maak ik een PB met alle handelingen die je moet uitvoeren. Maar zelfs dan zal het niet gemakkel...
12018-05-14 15:27:41 UTCLeo Slager Met het wijzigen van Grotestraat zijn de routes van bus 513 beschadigd. JOSM geeft daar ook een waarschuwing voor af. Eventueel vraag je of iemend anders dat kan repereren.
22018-05-14 17:14:19 UTCGeim Klopt en die heb ik ook hersteld (stukje van de P naar de Nijverdalsebergweg).
Mogelijk is daar iets fout gegaan, maar dat kan ik niet meer controleren omdat iemand het al hersteld heeft.
32018-05-14 23:04:19 UTCLeo Slager Mogelijk ligt de oorzaak ook bij de voorgaande mapper, Die zette de Grotestraat over de volle lengte op lanes=2 left|right, maar dat geldt alleen bij de aansluiting op de N35 !
Ook dat is inmiddels hersteld.
12018-05-10 22:30:05 UTCLeo Slager Accoord, je hebt alle tags van de nodes verwijderd. Dan blijven er twee nodes op de kaart die geen enkel doel meer dienen.
Beide lege nodes heb ik dus ook verwijderd.
12018-05-05 18:55:44 UTCalphensebezorger Is dat niet een beetje dubbelop? Bruggetjes die over een duiker (https://www.openstreetmap.org/way/321528318) worden gebouwd, hebben ze geld over bij Rijkswaterstaat?
De keuze of er sprake is van een brug of een duiker, kan lastig zijn, maar allebei taggen lijkt me niet de oplossing. Maak een keuze...
22018-05-05 22:26:29 UTCLeo Slager Voor de beide parallelwegen is er in ieder geval sprake van een herkenbaar brugdek. Voor de A13 is dat inderdaad niet zo goed herkenbaar. Gezien de breedte van de vaarweg lijkt het om een overkluizing te gaan en dan zou de term duiker niet van toepassing zijn. Dan moet ik dus toch eens ter plaatse g...
32018-05-06 07:57:39 UTCalphensebezorger Net even via pdokviewer.pdok.nl naar het digitaal topografisch bestand gegeven. Daar heeft men voor brug, duiker, duiker, brug gekozen. Welke definitie van brug en duiker daarvoor gebruikt zijn, weet ik niet. De OSM-definitie zal wel weer net verschillen van de RWS-definitie. Mij maakt het niet zo v...
42018-05-06 14:05:59 UTCLeo Slager De OSM definitie is simpel: Een menselijk figuur kan de duiker niet passeren. Maar ik sluit mij aan bij het topografisch bestand. Die wijziging is inmiddels doorgevoerd.
12018-05-06 13:11:16 UTCLeo Slager Ik neem aan dat je bedoelt dat de winkel nu leeg staat (in afwachting van sloop ?).
Dan is het helemaal correct gedaan.
12018-05-05 09:54:45 UTCLeo Slager bruggetjes aangebracht
12018-05-04 23:00:41 UTCLeo Slager De verkeersdrempel is nu vastgeplakt aan de weg en aan het water. Die zou je dus weer moeten verwijderen. Kleine tip: als je wilt voorkomen dat een node ergens aangeplakt wordt gebruik dan de linker Alt-toets en iD plakt niet meer.
Voor de brug ga je als volgt te werk:
Plaats aan weerszijden van h...
22018-05-04 23:04:26 UTCLeo Slager Nog een tip: als je een weg in delen knipt kunnen busroutes, fietsroute of wandelroutes beschadigd worden. Conroleer daarom aan de rechterzijde van het scherm de transportkaart en de fietskaart. Overigens is iD niet geschikt om te werken met dat soort routes. Overstappen naar JOSM is aan te bevelen.
12018-05-03 09:27:26 UTCLeo Slager Correct toegevoegd aan de adres-node. Een deel van de gegevens stond echter al op het gebouw. Die haal ik even weg.
12018-05-03 09:17:41 UTCLeo Slager Dat is inderdaad het geval, dus dat heb je goed gedaan.
22018-05-03 18:52:11 UTCIK19 Bedankt Leo. Ik had de vorige keer foutjes in de bus lijnen gecreëerd. Moest wel even flink zoeken naar deze "nieuwe" mutaties.

Isaac
12018-05-01 23:04:28 UTCLeo Slager Daarbij is fietsroute 02-23 beschadigd.
In iD kun je eerst rechts de fietskaart kiezen. Dan kun je zien of er routes lopen over de wegen die je wilt veranderen. Datzelfde geldt voor de transportkaart !
22018-05-02 07:25:21 UTCVoorwaarts Op basis van nieuwe info heb ik de fietsroute hersteld. Mocht het nog niet kloppen dan ben je vrij om het aan te passen.
32018-05-02 07:58:38 UTCdvdhoven Route echt hersteld, er was geen verbinding tussen de zuidelijke helft en de noordelijke helft
42018-05-02 08:17:55 UTCVoorwaarts Foutje. Dank je.
12018-05-01 15:15:10 UTCLeo Slager Netjes gedaan, je zou nog kunnen toevoegen de operator=RABO bank
12018-04-30 08:42:27 UTCeggie Waarschuwing.. dit is een veel te groot gebied voor een edit...
Schuiven met de kaart in de editmodus kan schade aan de kaart veroorzaken. Lees je goed in: zie welkomstmail
verder..
Ook je commentar wat je gedaan hebt is volkomen onduidelijk.
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welk...
22018-04-30 10:01:27 UTCdvdhoven type heeft een verkeerde waarde, boundary is een grens.
In dit geval is type route en dan de tag route=road
Zie ook de wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relationroute
Verder is ID geen tool om relaties te creeëren of te onderhouden. De enige tool die dat kan is JOSM.
Verder moet dit ...
32018-04-30 10:05:06 UTCdvdhoven Correctie:
Link naar wiki is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
42018-04-30 10:48:25 UTCeggie Sebastiaan... waarom deze veranderingen van type=route naar type=boundery en route=road weggehaald? Graag reactie.
52018-04-30 11:24:40 UTCeggie reverted by changeset #58551798
No response what's however
62018-05-01 09:54:24 UTCLeo Slager relatie E 311 Breda-Utrecht gerepareerd
12018-04-29 15:02:45 UTCLeo Slager Goed gedaan zo. Een opmerking: de tag oneway=no gebruik ik zelf alleen bij hoge uitzondering, als de situatie anders tot misverstanden zou kunnen leiden. Een weg is per defintie geschikt voor tweerichtingsverkeer en vermelden van oneway=no is dan ook overbodig.
12018-04-28 23:13:16 UTCLeo Slager Wat wil je dat ik zeg ?
Dat deze changeset veel te groot is en dus niet gecontroleerd kan worden. !
Als je dat opdeelt per dorp is het misschien nog te doen, Maar ik kan daar geen hele week voor uittrekken.
22018-04-29 15:24:01 UTCDTeelde review_requested set unintentionally
12018-04-28 23:08:53 UTCLeo Slager The restaurant was already on the map, so this item will be removed.
12018-04-28 23:07:30 UTCLeo Slager Those two items will be removed.
They were akready on the map.
12018-04-26 23:11:39 UTCLeo Slager Highway=footway lijkt mij helemaal correct.
22018-04-27 11:04:10 UTCeggie Hier kan nog even die natural. tree_row omgetagd worden naar landuse. forest denk ik.
32018-04-27 15:28:12 UTCLeo Slager Het lijkt mij op de luchtfoto een enkele rij bomen die ten onrechte als een vlak is ingetekend. Misschien is het beter het vlak te verwijderen, het gras uit te breiden tot aan de flat en de bomenrij als een lijn in te tekenen.
12018-04-27 15:21:15 UTCLeo Slager accoord
12018-04-27 15:20:12 UTCLeo Slager accoord
12018-04-27 15:18:18 UTCLeo Slager iets teveel verwijderd, maar ik zie dat je dat alweer hersteld hebt vwb het N gedeelte. Maar ook aan het Z einde van het verwijderde pad ontbreekt nu een stukje waardoor het voetpad alleen nog verbinding heeft net het fietspad.
22018-04-27 16:39:32 UTCErSp gefixt
12018-04-27 15:12:44 UTCLeo Slager helemaal goed.
12018-04-27 15:12:15 UTCLeo Slager alle begin is moeilijk, maar dis is helemaal correct.
12018-04-27 15:04:43 UTCLeo Slager Leisure=park is hiervoor niet de juiste combinatie. Het is als het ware een transparante deken die over de andere landuse heen ligt. De juiste combinatie is hier Leisure=playground. verander je het zelf ?
22018-04-27 15:20:57 UTCeggie name=bankje is geen juiste tag ook de verder tags kloppen niet.
We zetten dus geen tags met name= om te duiden wat iets is.
Probeer je echt in te lezen in wat de bedoeling is van startende mappers. Ik pas hier wat aan.
Ik maak van de node een picnictafel.
32018-04-27 15:28:22 UTCeggie Oneigenlijke parkedit en naam verwijderd en aangepast naar Leisure playground met landuse en losse bomen. name=bankje verwijderd en omgetagd naar leisure=picnic_table
12018-04-27 13:50:13 UTCLeo Slager Bij het verschuiven van de kaart kun je ongewild ernstige beschadigingen veroorzaken. Het is beter de changeset klein te houden. Dus na het wijzigen van Leeuwarden de wijziging afsluiten en uploaden. Uit de editing modus gaan en dan de kaart verschuiven voor de volgende wijziging. Het is nu gelukkig...
22018-04-27 13:53:02 UTCLeo Slager Goed opgemerkt dat de notatie van de startbaan niet klopte.
Veel plezier met verder mappen.
32018-04-30 07:08:18 UTCDesmond van der Meer Bedankt voor de tips! Ik las ook later in de welkomstmail dat het beter is om aanpassingen die ver uit elkaar liggen in verschillende changesets te doen. Hier zal ik in het vervolg rekening mee houden.
12018-04-27 10:30:58 UTCLeo Slager Zal er ook weer nieuwbouw plaatsvinden ? Via het forum kun je dan een verzoek doen voor de import van het nieuwe gebouw.
12018-04-27 10:23:11 UTCLeo Slager Dat is keurig gelukt. Het plakt nergens aan vast.
12018-04-27 10:20:32 UTCLeo Slager de toevoeging van motor_vehicle=permissive is helaas niet juist. De weg is alleen toegankelijk voor landbouwvoertuigen. Access=no en agriculture=yes is dus de juiste combinatie en dat stond er al.
Verwijder je het zelf ?
12018-04-24 22:09:55 UTCLeo Slager Het betreft een eigen weg Rijkswaterstaat, op afgesloten particulier terrein, zonder naam. Deze wijziging wordt ongedaan gemaakt.
12018-04-24 21:41:40 UTCLeo Slager reverted due to vandalisme
12018-04-21 23:15:09 UTCLeo Slager PB gestuurd met daarin de kleine foutjes.
22018-04-23 11:50:06 UTCLeo Slager Omdat je niet reageert neem ik de vrijheid om de noodzakelijke correcties uit te voeren
12018-04-21 23:14:46 UTCLeo Slager PB gestuurd met daarin de kleine foutjes.
22018-04-23 11:49:07 UTCLeo Slager Omdat je niet reageert, neem ik de vrijheid om de noodzakelijke correcties aan te brengen.
12018-04-20 19:59:47 UTCJosbert Lonnee Nee, dit kan dus niet meer. Daar is de eerste afrit nu voor. Deze afrit is alleen maar voor verkeer naar Enschede. (Ik kwam hier vandaag nog langs.) Zou je dit kunnen verwijderen?
22018-04-20 23:53:43 UTCLeo Slager Nu is een deel van de nieuw gebouwde afrit vanaf de A35 verwijderd. Was dat ook echt de bedoeling ?
32018-04-20 23:55:21 UTCLeo Slager Verkeerslicht:
Eerst een node op de weg plaatsen. Die node selecteren en in het zoekvak gewoon verkeerslichten in typen.
42018-04-23 02:08:41 UTCJosbert Lonnee Zie: https://youtu.be/8O4nbG0fUHA?t=3m21s
Het verkeer kan daar toch echt alléén rechtsaf.
52018-04-23 09:31:46 UTCLeo Slager Duidelijke zaak, fraai werk met een drone.
62018-04-23 20:10:55 UTCmwilens zoals Josbert zegt kan het verkeer alleen maar rechtsaf. Leo ook bedankt voor tips.
Ik ben zondag nog over het afgesloten stuk gefietst en heb nog naar de verkeerslichten gekeken.
12018-04-22 17:04:37 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit. Een klein foutje: aan de N-zijde is de hagmolenbeek nu vastgemaakt aan de administratieve grens. Die zou ik even los maken van elkaar.
12018-04-22 14:31:40 UTCLeo Slager Volgens de bekendmaking van de gemeente geldt het verbod alleen voor de Boslandweg en niet voor de Kastanjelaan. En als het verbodsbord niet herhaald wordt, geldt het verbod tot aan de afslag naar de Radboudweg.
12018-04-21 17:30:33 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-04-22 07:10:58 UTCK-evin91 bedankt voor uw bericht. Ik zie dat de speeltuin niet is toegevoegd en de velden niet zijn aangepast? betreft het een onjuiste bewerking? mvg
32018-04-22 08:20:14 UTCeggie Dit was je edit.. lijkt me prima gelukt.
42018-04-22 10:02:22 UTCLeo Slager Dat je de wijziging (nog) niet op de kaart ziet staan is te wijten aan het feit dat het soms 1 a 2 dagen duurt voor de kaart op alle zoom-niveaus is bijgewerkt. Maximaal ingezoomd is er nog niets te zien, maar als je uitzoomt komt de speeltuin in beeld.
12018-04-18 09:53:00 UTCLeo Slager De link naar mapillary geeft een foutmelding.
22018-04-18 09:56:38 UTCLeo Slager 2e poging werkt de link weer wel.
Het is een woonerf, dus er geldt een maxspeed. Die zou je nog kunnen toevoegen.
32018-04-18 10:02:48 UTCLeo Slager Volgens de wiki behoeft de maxspeed niet vermeld te worden. Maar dan wel de Highway=living_street toepassen.
42018-04-18 10:40:42 UTCLeo Slager Voor de 2e foto levert enig spitwerk in de wiki het volgende op:
highway=living_street
oneway=yes
oneway:bicycle=no
hgv=no
hgv:conditional=delivery @ 06:00-12:00
maxlength=10

Wellicht is het nuttig om het zelf in de wiki op te zoeken en te controleren of het hierboven gestelde juist is.
52018-04-18 18:30:38 UTCalphensebezorger Volgens mij mogen vrachtwagens
(=hgv) tussen 6 en 12 uur gewoon hier inrijden, ook als ze niets komen bezorgen of ophalen. Ik zie op de Mapillary-foto althans niets over leveren/bevoorrading o.i.d. staan. Dus de juiste tag lijkt me:
hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
De andere vijf tags zijn volg...
62018-04-18 20:21:25 UTCckbezuu Is het niet dat hgv default yes is, dus dat we dan de volgende tags toe moeten voegen:
hgv=no
hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
?

Of zou de volgende tag ook volstaan:
hgv:conditional = no@12:00-06:00
72018-04-18 21:07:31 UTCLeo Slager @alphensebezorger. Daar was ik nou precies naar opzoek, maar de wiki bracht geen uitkomst. Ik bleef maar zoeken naar de reden om toegang te verlenen., maar als die niet staat aangegeven is het natuurlijk gewoon yes. Een leermomentje dus !
82018-04-18 21:09:28 UTCLeo Slager @ckbezuu
Ik denk dat je gelijk hebt dat hgv=no kan worden weggelaten, maar kwaad kan het ook niet. Dus naar eigen keuze wel/niet toevoegen.
92018-04-18 21:56:57 UTCalphensebezorger Kan inderdaad allebei:
Optie 1:
hgv=no, hgv:conditional=yes @ 06:00-12:00
Optie 2:
hgv:conditional=no @ 12:00-06:00

Optie 1 is (voor mensen) wat beter te lezen, en direct afkomstig van de verkeersborden. Bovendien stuurt een onderontwikkelde app/router die geen rekening houdt met "condit...
102018-04-18 22:31:09 UTCLeo Slager Ja, optie 1 verdiend dus verre de voorkeur.
112018-04-21 12:36:27 UTCckbezuu Bedankt voor de hulp, ik heb het aangepast!
12018-04-14 20:55:02 UTCLeo Slager De adresgegevens worden rechtstreeks geïmporteerd uit de BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=253549.70327423&geometry.y=541640.24652679&zoomlevel=7&objectId=1681100000002751&detailsObjectId=1681010000009291. Het beste kunt U daar een terug...
22018-04-16 23:15:23 UTCLeo Slager Gaarne reactie.
32018-04-17 05:34:14 UTCeggie Blauwebloem.. Inmiddels heb je een welkomstmail ontvangen met nuttige tips. De lange tekst Garage, op last van woningbouw in 2013 afgebroken. .. heb ik onder een note=... gezet ipv name=...
Dat zijn dan mededelingen voor andere mappers. Je kunt de hele garage zelf verwijderen indien afgebroken. ...
42018-04-17 22:20:01 UTCLeo Slager BAG-terugmeldingen heb ik dan maar zelf gedaan.
52018-04-18 06:13:10 UTCeggie Top! Haal je zelf de garage weg?
62018-04-18 20:49:20 UTCBlauwebloem Hallo Eggie, heb beide berichten gelezen, dank voor de feedback. Fijn dat de huisnummers nu goed staan. De garage krijg ik niet weg, kun jij dat wel? In dat geval, heel graag. Mvg
72018-04-18 20:52:14 UTCBlauwebloem @Leo Slager: dank!
@eggie: kadaster ga ik doen.
82018-04-18 21:19:09 UTCeggie garage is nu weg... rendering loopt wat achter momenteel.
92018-04-18 21:21:15 UTCBlauwebloem Dankjewel eggie. Heb intussen een bericht naar het Kadaster gestuurd (die willen echt alles van je weten ...). Ben benieuwd of daar een reactie op komt.
12018-04-16 10:54:29 UTCLeo Slager Is het email adres nog wel in gebruik ?
12018-04-13 22:26:48 UTCLeo Slager Ik vrees dat dit niet de juiste manier is om aan te geven dat er vanaf de Vogelweg geen toegang is voor gemotoriseerd verkeer naar de Gruttostraat, immers na je wijziging, mag ik, als ik van de andere kant kom, dus wel linksaf de Gruttostraat in. De relatie die je hebt aangemaakt mag weer verwijderd...
22018-04-13 22:58:13 UTCLeo Slager Verder is de Gruttostraat van de andere zijde toegankelijk voor alle verkeer. De beperkende tags kunnen dus weggehaald worden.
32018-04-14 15:06:31 UTCMartin Borsje De paaltjes heb ik al gezet op basis van een note
12018-04-13 22:47:43 UTCLeo Slager type foutjes zijn netjes verbeterd.
12018-04-13 22:44:23 UTCLeo Slager Goede zaak, dat zijn waardevolle aanvullingen en dat brengt de kaart weer meer up to date.
12018-04-13 22:41:52 UTCLeo Slager Netjes gedaan met een zeer goede omschrijving.
12018-04-12 22:58:13 UTCarvdk Fully reverted by changeset 58049602, based on comments of changeset 58037532
0. Waarschuwing:
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da...
22018-04-12 23:18:09 UTCLeo Slager Wij begrijpen heel goed dat je de veiligheid daar wilt waarborgen. Het intekenen van die veiligheidszone is dan ook een goede zaak. Het verminken van de kaart door het weghalen van allerlei zaken is daar niet de juiste methode voor. Alle wegen zijn daar al jaren voorzien van de juiste tags die voork...
12018-04-12 19:26:13 UTCMartin Borsje Welkomstbericht egstuurd
22018-04-12 19:29:15 UTCMartin Borsje Hallo.

Het is niet de bedoeling dat bestaande zichtbare wegen en paden van de kaart verwijderd worden. Als deze niet toegankelijk zijn dienen deze met de juiste access-tag voorzien te worden.
De changeset zal teruggezet worden en daarna kun je eventueel access rechten op de paden zetten. OK?
32018-04-12 19:35:35 UTCLeo Slager Reverten lijkt mij volkomen juist. Bovendien waren al die wegen al voorzien van de tag access=no.
Of access=private voor de toegangsweg voor de leden. Er is dus geen router die daar een tochtje over routeert.
42018-04-12 19:36:49 UTCMartin Borsje Reverted
52018-04-12 22:45:09 UTCarvdk Helaas: https://www.openstreetmap.org/changeset/58048513
12018-04-12 19:15:41 UTCMartin Borsje Privé welkomstbericht gestuurd
22018-04-12 19:18:10 UTCMartin Borsje Welokm.

Je hebt de weg niet goed gemapt. Met access=no is die voor niemand toegankelijk.
Als het een fietspad is moet het highway=cycleway zijn. Ik zal dat veranderen.

Hoe zit het met de toegang van snorfietsen em bromfietsen?
32018-04-12 19:22:30 UTCLeo Slager Verder staat er nog een paaltje aan de zijde van de Slakweg. En alleen het eerste gedeelte zou je als highway=cycleway kunnen aanmerken. Van de andere zijde zijn de woningen nr 35 en 37 per auto bereikbaar. De cerkeersborden fietspad zijn er niet, dus misschien is highway=path beter ?
42018-04-12 19:56:43 UTCMartin Borsje Ik heb de weg geknipt; GSV laat aan de Slakweg idd een bollard zien.

Gezien de rode straattegels heb ik het ondanks het ontbreken van het bord toch maar fietspad gelaten.
52018-04-12 19:58:58 UTCMartin Borsje Aan de andere zijde staat een bord doodlopende weg muv fietsers; of daar ook een bollard staat? Volgens GSV denk ik niet
12018-04-12 19:11:31 UTCLeo Slager De tag hgv=no betekent dus dat bestelauto's tot 3500 kg daar gewoon mogen rijden. De tag delivery vloeit nergens uit voort, die kan m.i. vervallen tenzij kort geleden de verkeersborden zijn veranderd
12018-04-09 20:39:48 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit, maar die voetgangersstraten horen daar niet.
Daar zou ik een wandelpad van maken en dan twee keer een zebra, dus op de weg !
22018-04-09 20:45:48 UTCLeo Slager Dat is dus zo als het aan de Zzijde van Het Kruis is gedaan.
12018-04-07 18:50:02 UTCdvdhoven Fijn dat je die route gerepareerd hebt, maar je hebt tegelijk fkp route 39-41 kapot gemaakt. Op de rotonde Ruurloseweg/Borculoseweg in Groenlo.
Waarschijnlijk heb je voor het doorknippen van de rotonde niet alle routerelaties ingeladen, die op die rotonde liggen en dan ontstaan er gaten in de relat...
22018-04-07 23:32:37 UTCLeo Slager Dick, mijn welgemeende excuses.
Juist om dat effect te voorkomen heb ik in kaarttekenstijlen van JOSM alle routes ingeschakeld staan. Dan zou zoiets toch moeten opvallen. Nu ik nauwkeuriger kijk, zie ik dat de cijfers van de fietsroute worden afgedekt door de cijfers van de busroute. Daarom heb ik ...
32018-04-07 23:34:48 UTCLeo Slager Misschien moet ik dan toch een andere manier van controle vooraf zien eigen te maken.
12018-04-07 09:17:28 UTCLeo Slager Verwijderen van het gebouw is netjes gelukt. Dat is ook niet moeilijk :-)
De adresnode op de plaats van het gebouw mag dan ook verwijderd worden.
12018-04-04 09:35:28 UTCLeo Slager Reverted due to vandalisme
22018-04-04 09:52:02 UTCLeo Slager Reverted with changeset 57797172
12018-04-04 09:10:03 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit.
12018-04-03 13:32:06 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heef...
22018-04-03 13:35:10 UTCLeo Slager Alle 8 change-sets reverten lijkt mij de juiste oplossing.
32018-04-03 13:51:49 UTCeggie Ik wacht heel even op een reactie.. De laatste changesets heb ik als voorbeeld aangepast.
42018-04-03 15:29:08 UTCmerey191 bedankt voor de reacties, ik zal geen stukken groen meer aanmerken als parklocatie, in plaats daarvan zal ik tags plaatsen van dingen die er zijn.
52018-04-03 15:56:22 UTCeggie Prima... afspraken over de manier van taggen vinden plaats middels consensus. Althans dat trachten wij... Kijk eens rond op het forum van OSM. Dan blif je op de hoogte van de ontwikkelingen.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Bedankt voor je reactie
MVG,
Eggie

62018-04-03 17:30:12 UTCmerey191 Ik zal eens op het forum kijken om me wat bekender te maken met hoe ik het beste kan taggen. hopelijk maar ik dan minder fouten.
bedankt voor alle tips.
12018-04-02 18:00:28 UTCLeo Slager Is dat 7 dagen per week ?
12018-04-02 17:58:13 UTCLeo Slager Ja, natural=water is de correcte tag voor deze waterpartijen.
12018-04-02 17:46:43 UTCLeo Slager De wijziging is correct aangebracht.
12018-04-02 15:48:55 UTCLeo Slager Vanaf BoterdiepZz is het 1e deel geen eenrichtingsverkeer. Ik heb de weg gesplitst. en de tags gewijzigd.
NB de fietsroute die hier loopt is dan ook gewijzigd en moet dan gecontroleerd worden !
12018-03-29 15:13:20 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
22018-03-29 15:19:02 UTCeggie review:
Soms zetten we op een weg oneway=no wanneer je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. Je kunt de extra tag in dit geval gewoon weghalen.
Wanneer je je landuse=grass source=3dshapes verabdert van vorm kun je de source aanpassen aan bv local knowledge, survey of kadaster pdok 2017.
N...
32018-03-29 17:46:36 UTCJeroenDHL1980 Bedankt voor de uitleg.
Ik ga mij binnenkort me hier in verdiepen.
42018-04-02 15:22:07 UTCLeo Slager oneway=reversible lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Wat zijn je bronnen ?
Kijk maar eens in de wiki voor de betekenis van deze tag.
52018-04-02 15:51:32 UTCeggie Lijkt me ook. Je hebt dat meer in grote steden in de USA 's-morgens de stad in en 's-middags de stad uit.
12018-04-02 15:03:48 UTCLeo Slager Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij je ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00). Dit is redelijk ing...
12018-04-02 15:02:15 UTCLeo Slager Oneway:yes op een Highway:pedestrien is zinloos tenzij ook aangeeft onder welke voorwaarden of op welke verkeersdeelnemer dat van toepassing is. Aan de hand van het aangebrachte verkeersbord heb ik dus toegevoegd motor_vehicle:conditional=delivery @ (07:00-12:00, 18:00-21:00). Dit is redelijk ingew...
12018-03-30 14:16:51 UTCLeo Slager Wat zijn je bronnen ?
Er is niets te vinden van de sluiting van deze garage. Op de website wordt elfs het aantal beschikbare plaatsen real time getoond !
Dit lijkt op puur vandalisme.
22018-03-30 14:30:54 UTCLeo Slager Sorry, ik zie nu dat de nieuwbouw in gebruik is genomen.
32018-03-30 14:54:04 UTCLeo Slager Nogmaals mijn excuses, ik zie nu dat ik 2 ondergrondse garages met elkaar heb verwisseld. wat mij betreft staat het nu allemaal correct op de kaart.
42018-03-30 15:03:34 UTCA67-A67 De parkeerplaats is hier volledig van de kaart verwijderd, terwijl hij nog steeds bestaat. Ik heb de parkeerplaats en -garage hersteld en access=private toegevoegd om aan te geven dat het een privé-parkeerplaats is.
52018-03-30 15:33:38 UTCLeo Slager correct
12018-03-26 21:56:39 UTCLeo Slager Er is geen enkel bewijs dat dit de Iepenlaan heet. Er zijn geen straatnaambordjes. Alle woningen hebben als adres Terborgseweg !
Zet je zelf de juiste naam weer terug ?
22018-03-26 22:10:32 UTCsaab9-x Beste Leo, ik heb juist een wijziging voorgesteld van Iepenlaan naar Terborgseweg, dus GEEN Iepenlaan.
32018-03-26 22:15:18 UTCLeo Slager Sorry, sorry, sorry.
Geheel mijn fout.
Het is ook al laat :)
12018-03-26 21:59:24 UTCLeo Slager Dit is helemaal correct.
12018-03-20 21:33:54 UTCeggie Je verwijderde de stop_position van de bus.. waarom? fixed stuff?
22018-03-20 21:36:19 UTCMartin Borsje reverted by non answering
32018-03-20 21:36:49 UTCeggie Ik draai je changeset terug.
42018-03-20 21:37:59 UTCMartin Borsje heb ik al gedaan
52018-03-20 21:42:58 UTCeggie Top!
62018-03-20 22:28:15 UTCOtis96 Omdat die bushalte écht niet meer bestaat. Dan hoort hij toch niet op de kaart thuis lijkt me zo...
72018-03-20 22:57:11 UTCeggie Je had niet de bushaltes verwijderd maar een markering waar die stopt. Er is een aantal mappers dat zich speciaal bezig houdt met die busroutes. Wat jij doet is in een stukje kaart van alles veranderen zonder plan. Hiet een hek.. daar een naam en hop busstop weg.
Het kan natuurlijk dat die bus daar...
82018-03-20 23:03:06 UTCeggie Er staat een verzoek op het forum om je te helpen.
92018-03-20 23:44:23 UTCLeo Slager Als de werkzaamheden op de Spaardammerdijk zijn voltooid (naar verwachting 6 april as) rijden de bussen weer de oude route via de halte Oostzaanstraat. Dus rustig laten staan !
12018-03-20 23:11:32 UTCLeo Slager Bij de bushaltes wordt het een en ander door elkaar gehaald. De bushalte met een node naast de weg wordt getagd met Public_transport=platform en Highway=bus_stop. Bus=yes is daarbij overbodig. Zie ook het Public_transport scheme in de wiki.
22018-03-20 23:21:26 UTCLeo Slager De halte "Uden,busstation" is bijvoorbeeld helemaal correct.
12018-03-18 16:59:16 UTCalphensebezorger Is hier een letter H vergeten? Of wordt een beschadigd straatnaambordje letterlijk overgenomen in OSM. (w 6417954)
22018-03-18 22:31:09 UTCLeo Slager Dank je voor de tip. Het was mij zelf nog niet opgevallen.
12018-03-17 12:26:43 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

22018-03-18 00:13:38 UTCLeo Slager Op de brug en ten W van de brug staat ook nog Stroetendijk. Moet dat dan ook gewijzigd worden ?
32018-03-18 08:13:45 UTCdinkyboy61 Hallo Leo. Inderdaad. En ten oosten van de Bennevelderstraat is een onverhard stuk dat ook als Stoetendijk staat vermeld. Geen idee of dat ook verkeerd is.
Ik had geen plannen om serieus als mapper aan de gang te gaan, maar kwam deze omissie tegen bij uitzetten puzzelrit voor autoclub en dacht het ...
42018-03-18 08:29:58 UTCLeo Slager Dank je voor de reactie. wijzigingaan de W zijde is doorgevoerd.
52018-03-18 08:30:48 UTCLeo Slager Oost zijde vraagt nader onderzoek.
12018-03-17 09:41:35 UTCLeo Slager Eggie heeft de zaak in orde gemaakt. De rotonde is nu opgeknipt in drie delen. Verder ziet het er netjes uit.
12018-03-15 14:52:04 UTCLeo Slager Ziet er netjes uit, wel wat karig met gegevens als aantal P-plaatsen, etc.
Misschien kun je dat nog aanvullen ?
12018-03-14 22:34:53 UTCLeo Slager Dat is inderdaad helemaal in orde.
Weliswaar moest ik een route opnieuw sorteren, maar dat was niet het gevolg van deze changeset,
22018-03-14 22:43:31 UTCLeo Slager De buslijnen zijn in orde, maar heb je de wijziging geupload ? Als ik JOSM open dan loopt de Sartrelaan nog steeds over de kruising met Opera/Ouverture !
32018-03-15 13:56:09 UTCLeo Slager Die fout zat er al een paar jaar in.
Ik ga de fout corrigeren.
42018-03-15 16:03:55 UTCLuxus8 Ik heb de Sartrelaan en de Aida uit de knoop gehaald, en ik weet zeker dat ik dat geüploadet heb. Maar waar ik eerlijk gezegd niet op gelet heb is of daarna de Sartrelaan en Aida netjes op het kruispunt van naam wisselden. Dat heb jij opgelost nu denk ik, dank!
12018-03-12 19:34:40 UTCLeo Slager We kijken wel, maar niet op ieder moment van de dag. Is de wijziging van de nodes conform de realiteit ?
22018-03-13 13:34:39 UTCAllroads en ik keek ook even
12018-03-07 10:59:52 UTCeggie Ben bang dat dit allemaal niet gaat werken. Waar haal je al deze tags vandaan?
Over de Slingerparallel lopen aan aantal busroutes. Dat bijhouden van halteplaatsen en routes is specialistenwerk. ik zou daar niet mee beginnen.
Kijk ook op het forum.. Vraag een van de specialisten om te kijken.
22018-03-07 10:59:56 UTCeggie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=688232#p688232
32018-03-11 17:01:58 UTCLeo Slager DangerousMagic, jammer dat je niet reageert op het commentaar bij jouw changeset. Jammer dat je niet reageert op het forum. De busbaan is op zich wel correct, maar het is en blijft een rijbaan !
De halte en de stopplaats moeten dus apart worden weergegeven. Zie de wiki.
Derhalve neem ik de vrijhei...
12018-03-06 19:36:00 UTCLeo Slager De halteperrons dragen nog de oude benaming. Moeten die ook gewijzigd worden ?
22018-03-11 10:32:43 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren
12018-03-06 00:01:19 UTCLeo Slager Waarom zijn de tramsporen op hofweg en spui verwijderd ?
22018-03-08 17:38:05 UTCMartin Borsje En bovendien is de uitlijning niet correct
32018-03-11 10:32:11 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren
12018-03-06 07:03:10 UTCMaarten Deen Hoi Corné. Op een paar plaatsen heb je de tramlijn veranderd in een weg (railway=tram veranderd in highway=service) bijvoorbeeld way 203242503.
Ik neem aan dat dit per ongeluk is? Kun je je edits even nagaan en de tramlijnen herstellen?
22018-03-06 07:04:49 UTCMaarten Deen En ik zie ook dat je nieuwe stopplaatsen hebt gemaakt zonder de oude te verwijderen, bijvoorbeeld node 2132346523 waar even later ook node 1510299136 ligt. Dat is totaal onnodig. Je kunt de bestaande node ook verplaatsen.
32018-03-08 17:26:15 UTCLeo Slager En op de schedeldoekshaven ligt er ineens een spoorweg in plaats van een tram. Dat is echt niet de bedoeling.
Gaarne herstellen of vraag om hulp op het forum.
42018-03-11 10:31:19 UTCLeo Slager Corné, je reageert niet op het commentaar op je changeset, Je reageert niet op een PB. Je reageert niet op het forum. Derhalve neem ik de vrijheid jouw fouten te corrigeren.
12018-03-10 23:02:28 UTCLeo Slager Dat ziet er heel netjes uit.
12018-03-09 23:05:41 UTCLeo Slager P+R tag toevoegen aan een weg lijkt mij niet juist. Eerst de parkeerplaats mappen en dan voorzien van de juiste tags.
12018-03-09 00:06:37 UTCLeo Slager Goed gedaan, ziet er netjes uit.
22018-03-09 00:13:17 UTCLeo Slager PS: als je highway=residential toevoegt, kan construction=residential vervallen.
12018-03-08 23:54:44 UTCLeo Slager Das ist richtig. Danke.
12018-03-08 23:52:59 UTCLeo Slager Das ist nicht richtig. Das Schild mit der Name der strasse deutet darauf das das Pfad keine Name trägt.
12018-03-08 21:06:19 UTCLeo Slager Dat ziet er prima uit.
Tip: Als de node grijs is/wordt, zijn de wegen met elkaar verbonden.
22018-03-09 06:20:29 UTCIK19 Van de kleur wist ik niet. Ik heb het knooppunt los moeten maken, de Jasmijnstraat ingekort maar kon niet zien of de rest nog vast zat. Achteraf denk ik dat als ik dat punt iets verplaatst zou ebben dan alles mee had moet gaan. Dat zou de verbinding bevestigd hebben. Bedankt voor het kijken.
12018-03-05 06:42:25 UTCdvdhoven Leo,

Je hebt 2 rwn relaties aan Alblasserwaard-Vijfheerenlanden toegevoegd, Gisteren was 1 van de twee ook al aan dat netwerk toegevoegd. Toen had ik die verwijderd.
Nu zitten ze er weer in.
Alblasserwaard-Vijfheerenlanden is echter een rcn netwerk en daar hoort rwn niet in thuis.
Ik heb beide...
22018-03-05 10:07:00 UTCLeo Slager Die is leuk, 2 netwerken met exact dezelfde benaming ! Dan gaat het vroeg of laat natuurlijk een keertje fout. Ik ga eens kijken of ik daar wat aan kan doen.
32018-03-05 10:31:30 UTCdvdhoven Lijkt me een strakke actie!
12018-02-21 06:27:24 UTCdvdhoven Als je buslijnen repareert, laat dan andere routes heel aub.
In Wekerom op de rotonde had je een gat geslagen in 25-93. Waarschijnlijk heb je de rotonde doorgeknipt zonder eerst alle routerelaties op te halen.
Dit gebeurt vaak als mensen met overpass specifieke relaties ophalen en er niet aan den...
22018-02-21 09:27:10 UTCLeo Slager Dick, bedankt voor de tip. Ik zal mijn werkmethoden aanpassen zodat het niet weer gebeurd. Maar het is natuurlijk weer zo0n uitzondering waarbij fietsers op de rotonde rijden ipv de fietspaden !
12018-02-16 20:59:49 UTCeggie Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

*( Het is moeilijk te zien at je hebt gedaan hier in OSM. Probeer steeds concreet je edits te beschrijven.
22018-02-16 22:38:25 UTCLeo Slager Het verwijderen van de relaties van de busroutes is helaas niet iets voor beginnende mappers. Er zijn diverse onbenoemde relaties achtergebleven. Het lijkt er dus op dat alleen de naam van de buslijn is verwijderd, zonder de route relatie te verwijderen. Dzz het advies de wijzigingsset te reverten o...
32018-02-17 08:31:56 UTCeggie Even niet reverten... er wordt aan gewerkt.. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685488#p685488
12018-02-16 21:57:14 UTCLeo Slager Ook hier geen argument voor indeling bij GW
22018-02-16 22:02:24 UTCLeo Slager Bovendien foutief, een knooppunt kan niet bij 2 netwerken behoren.
32018-02-17 10:35:01 UTCmultimodaal Uitgebreid toegelicht en opgelost op https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685442#p685442. Knooppunt nu nog naar lid van 1 relatie.
12018-02-16 21:50:21 UTCLeo Slager wandelknooppunt 20 behoort tot R&V.
Er is geen enkel steekhoudend argument om dat te wijzigen.
22018-02-17 10:35:18 UTCmultimodaal Uitgebreid toegelicht en opgelost op https://forum.openstreetmap.org
32018-02-17 10:35:44 UTCmultimodaal ..
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685442#p685442
12018-02-14 22:43:51 UTCLeo Slager De fout ligt bij de route 21-34, deze heeft geen relatie met het netwerk en vormt dan de 3e ontbrekende route.
Knooppunt 21 bevat een fout, het kan geen relatie hebben met 2 netwerken.
Als 21 tot GW behoort en 34 tot R&V is de route een connection en behoort dan een relatie te hebben met beide...
22018-02-14 22:55:41 UTCLeo Slager Zie dat 21 nu alleen een relatie heeft met GW, terwijl operator is R&V ?
12018-02-04 14:48:59 UTCLeo Slager Volgens het GVB is hier geen bushalte of busstation. Daar biedt de brug ook geen ruimte voor. Dus is de vraag: Wat is de bedoeling van het plaatsen van een busstation op de kaart ?
22018-02-04 17:59:38 UTCLeo Slager Ik ben zo vrij om het busstation weer te verwijderen.
12018-01-30 17:33:35 UTCLeo Slager De naam staat nu tweemaal op de kaart.
1x op een node en 1x op landuse. Wat verdient de voorkeur ?
22018-01-30 19:41:13 UTCarvdk Welke naam? Welke node? Ik heb een naam toegevoegd op een landuse die niet rendert, dus ik denk dat je de naam " 't Kabel" bedoelt, daar heb ik niets aan veranderd. Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55886025
32018-01-30 22:09:34 UTCLeo Slager Sorry, ik zie nu ook dat dat helemaal niets te maken heeft met jouw wijzigingen. Die zijn op zich helemaal correct !
12018-01-28 11:16:13 UTCLeo Slager Ik zie daar geen borden die de toegang beperken tot bewoners. Het is dus een openbare parkeerplaats. Waar leidt je dat uit af ?
22018-01-28 16:40:04 UTCML1983 De parkeerplaats is in eerste instantie bedoeld voor vergunningshouders van Rayon B, dat zijn bewoners uit de buurt. Er mogen ook particulieren parkeren, maar je kunt alleen een dagticket kopen voor 16,50 euro per dag.
32018-01-28 23:17:47 UTCLeo Slager Dar betekent dus dat iedereen daar kan en mag parkeren. Dus Access=yes.
De betekenis van private is dat behalve de eigenaar(s) van de grond er niemand mag parkeren en dat is hier niet het geval. De overige tags zijn correct, ga zo verder !
12018-01-11 15:57:09 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
22018-01-11 16:02:19 UTCeggie Wat nu wel vervelend is dat er net een routerelatie liep over dat pad naar het knooppunt rwn_ref 78.
Hoe loopt de wandelroute dan in het echt?
Graag reactie
32018-01-11 16:19:26 UTCArthurvD De wandelroute loopt over het kavel pal ernaast, rechts naast de sloot. Klopt ook met de bordjes aldaar. De sloot is te breed om over te springen, dus wij moesten het hele stuk teruglopen ;-)

Hoe had ik zelf kunnen zien dat deze way onderdeel van een wandelroute in OSM is?
En hoe had ik dat zelf...
42018-01-11 16:52:23 UTCeggie Ha fijn dat je reageert,
Je werkt met editor iD.. op zich al een ramp. Geen idee of je daar de relaties kan zien. In potlatch2 zie je ze lopen als kleurtjes. Zou je in iD toch ook moeten zien? Zo eens uittesten. Zelf er iets aan veranderen is specialistenwerk en kan niet met iD en potlatch2, want ...
52018-01-11 17:00:34 UTCeggie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=680476#p680476
Even kijken wie het oppikt....
62018-01-11 18:53:25 UTCvindert Ik wil hier gerust even naar kijken.
Als ik het goed begrijp is dit de juiste weg? https://www.openstreetmap.org/way/321688434
De PDOK OpenTopo en PDOK 25 zijn ook niet helemaal eenduidig., vandaar deze vraag. Het zij-slootje halverwege staat niet op de luchtfoto maar wel op de OpenTopo kaart. I...
72018-01-11 22:37:56 UTCArthurvD Hallo vindert, bedankt.
Dat is inderdaad de juiste weg, en het zijslootje is er niet meer.
Hier kun je de (kaarsrechte) route zien die ik gelopen heb op dat stuk:
https://www.strava.com/activities/1352454008
82018-01-11 23:38:08 UTCvindert De route relaties zijn weer gemaakt:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#main?map=16.290107706513005!51.9938!4.7727
92018-01-11 23:58:30 UTCLeo Slager En om de vraag van Arthur te beantwoorden: In de ditor iD kun je dat alleen zien als je de weg selecteert. Onder de tags is dan een hoofdstukje met de relaties te raadplegen. Maar zoals gezegd met iD kun je de relatie wel weer aanbrengen, maar de route is dan altijd onderbroken en moet dan (bij voor...
102018-01-12 00:00:17 UTCeggie 'k Heb nog even noexit=yes toegevoegd aan het doodlopende stuk.
Eind goed al goed. :)
112018-01-12 07:19:44 UTCArthurvD Mooi, bedankt allemaal :)
12017-12-28 09:30:48 UTCLeo Slager Op de straatnaamborden is ook nog de voorletter H. er bij gezet.
12017-12-04 22:03:58 UTCLeo Slager ik bedoel GroenHart verwijderd.
12017-12-03 13:49:56 UTCmultimodaal Beste Leo,
weet je misschien of dit knooppunt 18 (wat voorheen als 98 in de database stond) ook linkt heeft naar dit punt 2,5 km in het noordoosten ? http://www.openstreetmap.org/node/4015365163#map=15/52.0427/4.8178

Er zouden 3 verbindingen moeten aankomen (expected rwn relations), maar nu zi...
22017-12-03 15:14:45 UTCLeo Slager Beste multimodaal,
Na raadpleging van osma.vmarc zat ik met dezelfde vragen. Ik heb het voornemen om deze week die hele route ter plaatse te gaan bekijken.
Wordt vervolgd.
12017-12-02 14:13:12 UTCLeo Slager route 74-78 aangevuld. De brug bij knooppunt 74 hoorde er ook nog bij.
22017-12-02 17:09:28 UTCmultimodaal Dank!
12017-11-30 08:10:31 UTCjaap de vries Zou je de twee parkeerplaatsen niet samenvoegen, nu lijkt het net of er twee af losse naast elkaar zijn.
22017-11-30 12:01:53 UTCLeo Slager Dat is ook zo, maar ik ben nog aan het puzzelen hoe ik daar een ondoordringbare groenvoorziening ga aanbrengen. Ik denk dat ik het gevonden heb, dus het krijgt nog een vervolg.
12017-11-27 09:31:14 UTCLeo Slager sorry, vergeet ik weer dat het vorige commentaar meegaat. ik bedoel dus: inrit naar particulier terrein aangepast.
12017-11-27 09:01:04 UTCLeo Slager bedoel: overbodige node verwijderd
12017-11-26 18:32:32 UTCLeo Slager Sorry, vergeet soms dat het commentaar van de vorige wijziging dan meegaat.
12017-11-18 16:37:57 UTCLeo Slager Beste Nilodo, In de afgelopen 32 jaar dat ik daar woon, wandel en fiets, heb ik daar geen wandelpaden zien liggen. Als iets er uit ziet als een omgeploeg stuk land dan is dat een duidelijke aanwijzing dat er geen wandelpad ligt. Bovendien bevindt je je op particulier terrein, deugdelijk afgesloten m...
22017-11-18 22:23:05 UTCnilodo Leo,
Dan heb je in die 32 jaar toch een paar keer niet goed gekeken: Een aantal jaar geleden liep er wel degelijk een wandelpad, met officiele bordjes er bij. Dus geen verbod.
Zie: [2010] https://goo.gl/maps/znWrC8nBFmD2

Nog een foto uit 2010, met pad en hek er langs: https://goo.gl/maps/wyiik8...
32017-11-19 11:28:25 UTCLeo Slager Nilodo,
Je hebt volkomen gelijk. Ik heb de wijzigingsset niet goed bestudeerd en verkeerde in de veronderstelling dat je het pad had aangebracht. Mijn excuses voor mijn overhaaste reactie.
Mvg Leo
12017-11-15 18:13:02 UTCeggie Op de Calandweg bij de kruising zit iets dubbel. Ik kijk even.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53811391
22017-11-15 18:16:09 UTCeggie Calandweg hersteld. Die zat een beetje heen en weer dubbel. Duplicate way.
32017-11-15 18:17:59 UTCeggie Dit was mijn edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53811913
42017-11-16 12:09:15 UTCLeo Slager Dank je, ik vertrouw de melding toch niet helemaal, mogelijk ook een verouderde luchtfoto, dus ik ga daar zelf eens even kijken,
52017-11-16 12:27:22 UTCeggie Mooi.. dat is het echte mapperswerk! :)
12017-11-14 16:14:33 UTCeggie Beste Leo, Dit is echt niet goed om ook nog eens alle info op het gebouw te zetten. De info had ik al op de adresnode geplaatst. Ik heb de info weer van het gebouw verwijderd. De naam van het gebouw is niet Bandenservice. het is de bedrijfsnaam die al op de node staat. Graag reactie.
22017-11-14 17:19:42 UTCLeo Slager Nu ik het dubbel zie staan vraag ik me af of ik dat niet eerder had moeten opmerken.
Misschien werd het afgedekt door de opmerking die Marcode op de kaart had geplaatst.
32017-11-14 17:25:48 UTCeggie Die mapper had ook nogmaals een node toegevoegd om "mijn" node . Denk met mapsme. Dan heb je geen overzicht.
12017-11-14 15:28:47 UTCsander79 Hoi Leo,

waarom heb je 'foot =yes' toegevoegd op de fietspaden ?
Bij default heb je daar rechten op. Zie de volgende wiki pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

gr,
Sander
22017-11-14 16:43:16 UTCLeo Slager Ik vermoedde dat dat de oorzaak was waarom een wandelroute hier onderbroken bleef. Maar inmiddels is duidelijk dat de sortering niet juist was. Het is mij in de afgelopen 2 maanden ook nog niet gelukt om de wiki compleet door te worstelen.
Voorzichtig voorwaarts dus :)
12017-11-14 16:11:32 UTCLeo Slager hartelijk dank, dan heb ik weer wat geleerd.
Vandaag ook rwn 23-24 aangevuld met ontbrekende delen, maar dat zal dan ook wel niet goed gesorteerd zijn. Als je daar morgen even naar wilt kijken ? Dan ben ik je weer dankbaar.
12017-11-09 23:16:49 UTCLeo Slager benaming gewijzigd.
12017-10-17 05:45:17 UTCjaap de vries Beste Leo, Wat heb je precies aangepast aan de actuele situatie?
Graag zo goed mogelijk omschrijven zodat andere gebruikers van OSM het weten. Zie ook de OSM regels.
22017-10-17 06:27:35 UTCLeo Slager Beste Jaap, ik zie wat je bedoelt. Uit de opmerking die op de kaart was geplaatst blijkt dat het om de bushalte gaat, maar voor de volledigheid had ik dat hier ook nog een keer moeten beschrijven: bushalte verwijderd, lijn 860 rijdt hier niet meer.
32017-10-17 06:41:45 UTCjaap de vries 1) oke, heb je de busrelatie ook verwijderd?
3mnd is deze nog aangepast http://www.openstreetmap.org/relation/6841375#map=16/52.0269/5.5522&layers=N
2) als je daarover vragen hebt kan je die het beste stellen aan de laatste mapper die dit heeft aangepast.
42017-10-17 12:22:20 UTCLeo Slager De busrelatie was 3 maanden geleden al gewijzigd. Alleen het fysiek opheffen van de bushalte moest nog gerealiseerd worden.
12017-09-21 07:27:26 UTCeggie De naam klopt niet helemaal met de officiële naam zie ik. Description doet verder niks op OSM.

Je zou kunnen toevoegen

website=http://www.technische-troepen.nl/index.php?case=home

name=Stichting Regimentscollectie Technische Troepen
tourism=museum
22017-09-21 10:08:38 UTCLeo Slager Ik zie dat ik te voorbarig ben geweest. De wijziging van de benaming wordt pas over een paar weken vastgelegd bij de notaris.
32017-09-21 11:59:16 UTCeggie ... in ieder geval actueel bezig :)
12017-09-21 07:16:38 UTCeggie Je kunt zoiets ook aangeven op een note als waarschuwing voor andere mappers.
note=oneway no
22017-09-21 10:05:58 UTCLeo Slager Dank voor deze tip.
Leo Slager has contributed to 186 changeset discussions(s) with a total of 449 comment(s)