Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-06 09:05:21 UTCRicoElectrico Hej, wydawało mi się wg info na stronie gminy, że nie zaorali ścieżki rowerowej?
22017-12-06 09:10:59 UTCprzemas75 ścieżka zaorana, co ładnie widać na zdjęciach na profilach FB kosakowa. Strona gminy Kosakowo też ma zdjęcia.
Droga dla rowerów ma być zrobiona w następnym etapie wzdłuż jezdni, aczkolwiek nie znalazłem informacji jaki to standard ma być (coś mi się obiło o uszy, że szutr :o...
32017-12-06 09:11:31 UTCprzemas75 http://gminakosakowo.pl/aktualnosci/ulica-derdowskiego-juz-przejezdna/
12017-10-01 12:50:23 UTCprzemas75
Proszę przestać psuć drogi! Kompletnie zniszczyłeś relacje zakazów w tym rejonie i robisz złą geometrię.
22017-10-01 19:37:25 UTCBąbel Coś nie tak? A może 'powierzchnia wyłączona' znak P- 21 pieski nasiusiały. Rozdzielone kierunki ruchu to jak dwie jezdnie - wizualizacja https://www.google.pl/maps/@54.5642085,18.5062874,101m/data=!3m1!1e3?hl=pl Pokaż jak to rozrysować chętnie pobiorę lekcje.
32017-10-04 09:51:19 UTCprzemas75 To jest jedna jezdnia, nawet jeśli byłaby tam lekko wyniesiona kostka (czasem się tak robi). Owszem, można to rozdzielić i czasem tak się robi tam gdzie to ułatwi nawigację czy mapowanie. Tutaj jest to niepotrzebne i staramy się tak nie robić - oprócz Ciebie oczywiście i nie wiadom...
42017-10-04 11:07:36 UTCBąbel 'Moja' nie posługuje się angielskim, łatwiej po polsku. Skłaniam się do 'szkoły' preferującej rozdzielność kierunków. Znaki poziome i 'wyspy' to też restrykcje i nie ma znaczenia dla kierującego - płot, murek, separator: linia szczególnie podwójna, część wydzielon...
52017-10-04 17:39:52 UTCprzemas75 Kierującego karetką czy samochodem straży pożarnej też?
Proszę przestać patrzeć na to z perspektywy kierowcy auta.
Oprócz kierowców, są rowerzyści, piesi. A także narty, straż pożarna, inwalidzi.
https://www.openstreetmap.org/way/376511321
https://www.google.pl/maps/@...
12017-10-04 09:34:27 UTCBąbel Czy dobrze widzę? - turn:lanes:backward >left|right . a może powinno? być > through|through 'do sygnalizacji' (przy zachowaniu twojego sposobu 'rysowania')
22017-10-04 09:46:21 UTCprzemas75 Nie, ma być tak jak jest. Pojeździsz trochę z nawigacją opartą na osm, to zrozumiesz.
Jak niby ma być tam through....
32017-10-04 14:39:16 UTCBąbel Sposób opisu 'backward' i 'coś' odnosiłbym do tras z zróżnicowanymi prędkościami. Oraz do miast gdy więcej jak 2 pasy w danym kierunku (zobrazowanie), może bramki na autostradzie. W miejscach prawem wskazanych zakazów przekraczania "środka" a dodatkowo wyznaczo...
42017-10-06 09:06:06 UTCmaraf24 @Bąbel:
1. turn:lanes:backward >left|right gdyż w tym tagu zapisujemy istniejące oznakowanie poziome lub pionowe pasów, a nie jak pojazd ma się poruszać.
2. Staramy się reprezentować jeden obiekt w terenie tylko poprzez jeden obiekt w OSM. Stąd jedna jezdnia to tylko jedna linia...
12017-10-01 17:36:52 UTCprzemas75 może pamiętasz co to była za notka? Zmieniałeś service na track.
22017-10-01 17:42:57 UTCmasti http://www.openstreetmap.org/note/997698
12017-10-01 13:19:33 UTCprzemas75 Kurde, nawet przejścia dla pieszych źle robisz! Przyjrzyj się proszę i poczytaj, a najlepiej popytaj.
12017-09-30 06:49:59 UTCprzemas75 https://www.openstreetmap.org/way/123177964#map=14/54.3176/18.6306
Jaki jest tam znak?
12017-09-30 06:42:50 UTCprzemas75 Proszę nie sklejać landuse i highway
12017-09-30 05:21:35 UTCprzemas75
https://www.openstreetmap.org/way/528829282#map=17/54.57037/18.51972
To nie jest residential.
12017-09-30 05:13:30 UTCprzemas75 Dałeś oneway, lanes zostawione, błędów narobiłeś od groma. Proszę zostaw drogi bo je psujesz.
12017-09-30 05:12:37 UTCprzemas75 Przecież ta droga tam tak nie przebiega, tam nie ma dwujezdniowej. Tak się nie mapuje.
22017-09-30 07:17:59 UTCBąbel Przespałem 'opis' ulic a nie ich przebieg za co dziękuję. Na podwójnej ciągłej,gdy rozjazdy -można rozdzielić 'ruch'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
12017-09-30 05:10:19 UTCprzemas75 Proszę nie przestawiaj węzłów skrzyżowań i zjazdów, robisz to niepoprawnie. W dodatku psujesz drogi, zobacz sam:
https://snag.gy/h0oiFK.jpg
Poprzesuwane są dwa węzył (zaznaczony na czerwono i ten wyżej) - nawigacja może to interpretować jako skręt w lewo. Oraz przesuną...
12017-09-29 17:41:27 UTCprzemas75 https://www.openstreetmap.org/way/333301889#map=18/54.34774/18.55415
Co to znaczy access=private? Nawet tam nie jadąc widzę na orto, że to nie jest prawda!
Tag access=private jest nadmiernie używany przez ludzi korzystających wyłącznie z samochodów. Proszę to zmienić i używać ty...
22017-09-29 18:14:39 UTCszutkes Ok. to jak oznaczyć? Co proponujesz? Jest szlaban, nie każdy wjedzie, tylko mieszkaniec. Ewentualnie gość po zaanonsowaniu u ochrony.
Chyba, że motor_vehicle=private, a resztę acces=yes. Ale jest też brama zamknięta na noc....
32017-09-29 20:30:39 UTCprzemas75 Jeśli nie ma żadnego znaku (D-40 jest? bo ustawiłeś living_street), to ja bym pominął access w ogóle. barrier lift_gate automatycznie blokuje ruch samochodowy, a zezwala na pieszy, rowerowy i inny.
Często jest tabliczka 'teren prywatny' ale tak naprawdę, jakie on ma znaczenie opr&oa...
12017-09-28 17:03:39 UTCprzemas75 Nie rozumiem, tam jest jakiś znak?
To zimą na nartach się nie pojedzie, tak?
12017-09-27 16:59:41 UTCprzemas75 Należy przeciąć drogę która ma access=private ( i to wystarczy, pozostałe rzeczy zbędne) z płotem, przed płotem bez private, bo może zaburzyć routing (w tym przypadku pieszy)
12017-09-27 16:57:54 UTCprzemas75 https://www.openstreetmap.org/way/503266960
Szlaban w taki sposób to nie jest dobry pomysł, oprócz generowania błędu, nie spełnia roli żadnej. Musi być przecięcie z jezdnią i wystarczy jeśli to jest węzeł a nie linia.
22017-09-27 18:16:31 UTCracibo Możesz to poprawić, tak by było dobrze?
12017-09-27 15:35:00 UTCprzemas75 barrier _musi_ być połaczone z drogą, nie może sobie pływać gdzieś obok. Dodajesz prywatny parking bez żadnych tagów. Więc można wjechać na niego. W okolicy sporo chodników nie poprzecinanych z jezdniami również.
12017-09-24 12:16:08 UTCprzemas75 https://www.openstreetmap.org/way/303664836
Tam naprawdę nie można na piechotę wejść tą drogą?
12017-09-13 11:52:23 UTCprzemas75 Generalnie, jeśli przebiegają razem (fizycznie jeden ciąg), to tak nie dzielimy, to strasznie komplikuje czasem, ludzie błędy robią bo nie łączą dróg węzłami itp...
12017-09-05 16:28:28 UTCprzemas75 proszę nie sklejaj landuse z drogami
12017-08-17 17:16:40 UTCprzemas75 ścieżki na plaży są dlatego, żeby był routing dla pieszych, jeśli da się iść plażą, proszę nie usuwać!
22017-08-19 01:17:36 UTCMister_of_America Każdą plażą da się iść, ale przyjmuję do wiadomości.
32017-08-19 21:50:34 UTCCz ja W OpenStreetMaps jeśli nie ma ścieżek to znaczy, że nie da się z jakiegoś powodu tamtędy przejść.
42017-08-20 23:55:43 UTCMister_of_America Dziś za dnia przywrócę ścieżki na całej trasie, bo jest ona jest "przejezdna" dla pieszych
52017-08-21 07:21:07 UTCprzemas75 Można dodać też smoothness=impassable (czyli nieprzejezdna dla pojazdów kołowych - rowerów) lub łagodniejszej formy. Dawanie bicycle=no raczej chyba nie jest wskazane, bo zabronione też nie jest :) A jak ktoś się uprze to i rowerem przejedzie w końcu.
http://wiki.openstreetma...
12017-08-18 08:34:55 UTCprzemas75 Ulica Na Dambik na odcinku gdzie daliście unpaved ma świetny asfalt - i to od kilku lat. Wiele razy psujecie dane, która wprowadzają ludzie którzy w danym miejscu byli. Sugerowałbym raczej używanie komentarzy przed zmianami najpierw!
http://bip.szemud.pl/wp-content/uploads/impor...
12017-08-15 19:33:05 UTCprzemas75 proszę odklej landuse od dróg
12017-08-15 08:11:00 UTCprzemas75 Nie ma takiej linii 201 Gdynia-Kościerzyna.
Mamy już to też:https://www.openstreetmap.org/relation/1711959#map=8/53.764/18.258&layers=N
Chyba coś innego miałeś na myśli?
12017-08-13 10:43:07 UTCprzemas75 To nie jest droga prywatna!!
12017-08-12 11:57:39 UTCprzemas75 Dlaczego zmieniasz na leisure=park? Według mnie to kompletnie nie przypomina parku, oprócz nieoficjalnej nazwy. Byłeś tam kiedykolwiek?
12017-08-07 06:31:51 UTCkukułka To jest C16 + dopuszczenie do ruchu rowerów na chodniku a nie C13/16
22017-08-07 09:29:20 UTCprzemas75 Zgadza się, potem mi się przypomniało że tam jest tablica dopuszczenia.
Poprawiłem ten access.
12017-08-01 18:24:52 UTCprzemas75 podoba mi się 'source' :)
12016-09-13 08:06:24 UTCprzemas75 Tu również dziwna nazwa, proszę podać źródło.
12016-08-29 13:26:31 UTCRicoElectrico Hej, o co chodzi z nazwą tego lasu tutaj?

http://www.openstreetmap.org/way/130081247
22016-09-13 08:04:59 UTCprzemas75 Dołączam się do pytania, skąd ta nazwa?
32016-09-13 09:14:59 UTCRicoElectrico W dalszym zestawie zmian jest opisane.
12016-09-09 09:27:06 UTCprzemas75 Korekta drogi dojazdowej do obiektu piszesz, a pozbywasz się właśnie tagu service=driveway.

O co chodzi?
Przecież było tak.
22016-09-09 10:20:09 UTCOlga | Yanosik Robimy test naszego algorytmu nawigacji, to chwilowe usunięcie. We wtorek, 13.09 przywrócę tag service-driveway. Jeżeli namieszałam to przepraszam.
12016-09-08 19:18:47 UTCprzemas75 Byłeś tam?
22016-09-09 07:13:07 UTCMarek-M Nie byłem tam przed zrobieniem zmiany. Masz rację, to był błąd, bo podjechałem tam dzisiaj i faktycznie nie ma tam drogi i nie wygląda na to, żeby się szybko pojawiła. Jest jakaś opcja wycofania zestawu zmian? Szukam informacji i znaleźć jej nie mogę.
32016-09-09 07:30:46 UTCprzemas75 revert plugin w josm
Ale często najlepiej po prostu ręcznie wrócić do starej wersji.
Dzięki za rozwikłanie zagadki z tą drogą.
12016-09-06 20:04:26 UTCSebastian Celejewski Przemas, nowa droga za przedszkolem, którą usunąłeś z mapy, istnieje. Natomiast droga, którą widać na Google Maps, już jest zaorana, nie istnieje.
Sebastian
22016-09-07 07:45:24 UTCprzemas75 Nie wiem co jest na google maps.
Z google NIE WOLNO korzystać.
Usunąłem to, co miało w changeset napisane, że źródłem był google właśnie. Ale z tego co kojarzę, drogi były kolegi szutkes, któremu już pisałem że nie może korzystać z google maps. Co skwitował, że nie...
12016-09-06 13:36:48 UTCprzemas75 Nie klej proszę dróg do landuse!
12016-09-02 18:04:53 UTCprzemas75 Wywaliłeś dwie niby nieznaczące drogi i popsułeś relacje komunikacji miejskiej.
W ID masz zdaje się komunikaty o tym, że relacje będą zmienione i to zignorowałeś.
Uważaj proszę na edycje.
Przejście dla pieszych usunałeś i routing pieszy poszedł się walić...
12016-09-01 13:14:59 UTCprzemas75 Ja bardzo przepraszam, ale co to za tertiary wąska na jedno auto?
Poza tym usunąłeś na części jezdni kontraruch, jakiś powód?
22016-09-01 13:15:43 UTCprzemas75 A nie, zrobiłeś lane. Tak czy siak ta tertiary jest bardzo kontrowersyjna.
12016-08-31 16:31:27 UTCprzemas75 Ale tak nie robimy dróg:
http://ctrlv.in/835326
(te czerwone węzły zaznaczone)
Musimy te chodniki połączyć, żeby jakiś routing dla pieszych był.
12016-08-31 12:53:35 UTCprzemas75 Skoro "będzie" - to znaczy, że nie ma jeszcze odpowiedniej uchwały, bądź jeśli jest, to zacznie obowiązywać w stosownym czasie.
Nadanie numeru drogi w takim przypadku uważam za błędne.
22016-08-31 13:30:50 UTCMarek-M Słuszna uwaga. Przywróciłem zmiany związane z numerem drogi (http://www.openstreetmap.org/changeset/41827012)
12016-08-31 10:10:29 UTCprzemas75 Te odcinki:
https://www.openstreetmap.org/way/352164839
To wyłącznie cycleway? Chodzić nie można po nim?
22016-08-31 10:34:32 UTCwojtas82 Poprawiłem na path. Poza tym to jakiś Bąbel robił ja tylko dodałem szlak. Nie zmieniałem nic praktycznie.
12016-08-31 10:09:21 UTCprzemas75 Popsułeś tę relację restrykcji, wywal albo napraw ją.
https://www.openstreetmap.org/relation/3081111
Z tego co widzę, nie można było z Grunwaldzkiej skręcać na ten parking przy Urzędzie. Porobiłeś skrzyżowanie z dwiema oddzielnymi jezdniami (jest jedna) i pewno dlatego.
12016-08-31 10:01:13 UTCprzemas75 Jesteś pewien, że te oneway tutaj są dobrze? Od stacji Lotos do Cichej to chyba coś źle, jak niby tam wjechać
12016-08-31 09:44:57 UTCprzemas75 Dąbka 20A
Nie znajduję takiego adresu w geoportalu gdyńskim, jesteś pewien że to poprawny adres? Propozycja na spacer :D
https://www.openstreetmap.org/way/202740286
12016-08-21 19:06:11 UTCRicoElectrico Ja pod dworcem dałbym landuse=retail zamiast landuse=commercial. To drugie bardziej sugeruje tereny biznesowo-biurowe.
22016-08-22 07:13:46 UTCprzemas75 Racja, poprawiłem.
32016-08-30 06:33:32 UTCprzemas75 Masz jakiś monitoring changesetów w Gdyni?
42016-08-30 10:32:25 UTCRicoElectrico Mam i odpalam codziennie ;)

http://overpass-turbo.eu/s/i6d

Ma to kilka wad, m.in. chyba nie wyświetla skasowanych obiektów (operator diff: tak, ale jest wolniejszy o ile w ogóle starczy RAM-u, nie ogarnąłem też rekursji w górę). Relacji nie zaciągam żeby nie pobiera...
12016-08-27 10:31:43 UTCprzemas75 Co to znaczy 'access=no'? Co to za droga?
12016-08-21 09:10:01 UTCprzemas75 Dlaczego dodałeś wielu drogom access=private?
Świadomie to zrobiłeś? Zestaw nadaje się do wycofania lub poprawy.
22016-08-21 13:13:53 UTCStefan Paluch jak najbardziej - właściwie tylko dlatego aby nie dało się wyliczyć trasy która biegłaby przez drogę która jest za bramką, furtką, albo innymi drzwiami - które bywają zamknięte (osm wyznaczył raz trasę która wymagała przeskakiwania przez płot)

pró...
32016-08-21 13:32:19 UTCprzemas75 Prywatna droga to taka, na którą nie mozna wejść.
Na przykład dojazd od bramy do garażu.
Za płotem.
Albo jakaś zakładowa, gdzie jest bramka, często ze strażnikiem.
Ta też jest za płotem, ale jak najbardziej można tam wejść.
Z obu bramek osobiście wchodziłem i wychodziłe...
12016-08-21 05:40:53 UTCprzemas75 Co to znaczy odcinek prywatny? Bramy źle postawiłeś, nie są z drogą połączone.
12016-08-20 16:22:27 UTCprzemas75 Proszę podać źródło tego "knowledge".
Mój stan wiedzy jest trochę inny i tagi, które były poprzednio bardziej pasują.
W tej chwili według mnie są błędnie.
Śmiem wątpić poza tym, że źródło to "knowledge".
12016-08-10 08:45:59 UTCprzemas75 Piszesz imagery_used geoportal, a w komentarzu "google maps". Korzystanie z google nie jest dozwolone.

22016-08-10 09:13:29 UTCszutkes A to nie widziałem, że mamy Chiny w Polsce, że oglądanie pewnych stron w internecie nie jest dozwolone... Na przyszłość nie będę pisał co oglądam.
A to imagery_used to chyba dodaje sam osm?
A czy merytorycznie coś źle dodałem? Staram się być wiarygodny....
32016-08-10 15:10:13 UTCprzemas75 Nie rozumiem Ciebie. Napisałem, że nie możemy korzystać z google imagery/maps.
Po prostu nie możemy i już. Jeśli nie wierzysz, możesz to na własną rękę zweryfikować z innymi osobami. Skontaktuj się z ludźmi ze Stowarzyszenia OSM Polska albo z fundacją Openstreetmap. Mi rzecz jasna n...
42016-08-10 16:21:54 UTCszutkes Reasumując: 1) nie chciałem Ciebie urazić, dziękuję za Twoje uwagi; 2) nie będę już pisał, że opieram się z google maps.
A generalnie temat jest na większą rzeczową dyskusję (nie kłótnię). Bo zapewne są argumenty za i przeciw.
12016-08-07 10:11:59 UTCprzemas75 To nie jest cycleway, tylko path + odpowiednie tagi.
https://www.openstreetmap.org/way/236834260
Proszę nie zmieniaj.
12016-08-02 09:58:58 UTCprzemas75 Dalej trwa remont Teatralnej?
22016-08-02 12:34:37 UTCszutkes W sumie, to nie remont Teatralnej a rozbudowa Teatru Wybrzeże o nowe sceny. Zamknięcie jest nadal i na obu wylotach ulicy jest płot.
12016-07-20 21:56:54 UTCZbigniew_Czernik http://www.wykop.pl/link/3279757/w-pi-e-masz-jednokierunkowa-janusz-jedzie-pod-prad/
Jako, że Ty dodałeś oneway=yes do Sandomierskiej, podsyłąm jako ciekawostkę, bo ludzie w komentarzach powołują się na OSM. Oczywiście, wszystko gra, luz :-)
22016-07-23 12:02:16 UTCprzemas75 Tak, sam widziałem tam takich debili... Nie tylko na Wieluńskiej zresztą. Nie ma to jak skrócić sobie drogę o kilkadziesiąt metrów - jadąc autem w dodatku.

Z tego co pamiętam, to długo też był świetnie widoczne ostrzeżenia, że zostały wprowadzone zmiany.
Literka V w ...
12016-07-23 05:28:38 UTCprzemas75 Załaduj tę relację do JOSM, ktoś napsuł ten szlak - jesteś autorem jej, stąd do Ciebe piszę.
https://www.openstreetmap.org/relation/4668447/history
12016-07-21 06:17:09 UTCprzemas75 Dałeś access=no przed GG, zrobiłem notkę żeby pamiętać o tym, że trzeba potem zdjać.
http://www.openstreetmap.org/note/635859
12016-07-12 11:27:55 UTCprzemas75 Coś jest robione na końcu Bursztynowej, że jest access=no?
12016-03-14 13:00:22 UTCprzemas75 No tak się nie dzieli zjazdów, to nie są dwie odrębne drogi. Niestety błędnie to robisz.
Dlaczego poprawiasz coś, co istnieje od dawna, a Ty zacząłeś edytować od paru miesięcy. Sądzisz, że do tej pory wszyscy źle robili?
12016-03-14 11:57:05 UTCprzemas75 Tu przecież zjazd z estakady został przemalowany, zrobiłeś starą wersję sprzed kilku lat.
Niedawno (miesiąc) temu poprawiłem, a Ty wróciłeś do starej wersji...
12016-03-12 16:49:53 UTCprzemas75 Jakaś bardzo dziwna ta geometria, kompletnie rozjechana, taka jakby według geoportalu nie była robiona....
12016-03-12 16:31:05 UTCprzemas75 Ta korekta zjazdów jest zła! Tam przecież są lanes.
Punkty przecięcia dróg robimy w momencie niemożliwości zjechania z drogi - zazwyczaj na ciągłej linii.
12016-03-04 11:36:08 UTCprzemas75 Jeśli samochód nie może tamtędy jechać, to najprościej dać dla każdej takiej drogi motor_vehicle=no.
Z taką relacją, zabronisz ruchu też rowerom (można dawać except).
Poza tym, daje się jedno 'from'.

No, teraz widzę, że dałeś nawet tam punkty ze znakiem B2.
W zupełnoś...
22016-03-04 15:17:06 UTCjpol Sęk w tym, że nawet jeśli taki był zamysł odpowiedzialnego (zakaz ruchu), to stan faktyczny jest inny - tam jest wyłącznie zakaz wjazdu z tej strony (z drugiej nie ma problemu aby wjechać legalnie), z czego mieszkańcy skwapliwie korzystają. Czyli motor_vehicle=no nie odzwierciedla rzeczywi...
32016-03-04 17:59:40 UTCprzemas75 to wtedy robisz odrębną relację 'no_straight_on' dla każdej drogi:
https://www.openstreetmap.org/changeset/37613590
Sprawdź, czy odpowiada teraz.
42016-03-04 19:01:47 UTCprzemas75 Przywróciłem stan z tej zmiany, przeczytałem dokładnie w którą nie można wjechać - myślałem o zupełnie innej sytuacji.
Ta Twoja relacja jest poprawna.
Po prostu osmand może nie wspierać danej relacji, albo relacji gdzie są dwie drogi 'from' (ten przypadke z no_entry - tu...
12016-03-04 09:29:43 UTCprzemas75 A Park dlaczego?
12016-02-27 19:59:55 UTCprzemas75 Co to jest Koczowisko?
12016-02-05 03:18:25 UTCRicoElectrico To jest import z BDOT? Widzę rozbieżności z rzeczywistością, np. https://www.openstreetmap.org/way/148104936
Lepiej by było trasować z WMS powiatu wejherowskiego. Wnoszę o revert tego.
22016-02-05 09:34:52 UTCprzemas75 Zgadza się, lepiej z wejherowskiego. Jest trochę nieścisłości, ale w mojej opinii dużo lepiej jest robić to z bdot niż miec to co jest w tej chwili (rosomakowe).
Ten rejon jest konkretnie poprzesuwany względem realiów i to jest problem. A nie, że trochę budynków będzie odb...
32016-02-05 10:14:32 UTCRicoElectrico U mnie działał super. Np. zmapowałem Bolszewo tak z rok temu. Teraz sprawdzałem i wciąż jest OK. Tu masz ustawienia: http://i.imgur.com/kpLJTCB.png - Sprawdź może czy to nie wina odwzorowania, ja mam domyślnego Merkatora.
12015-12-07 17:34:37 UTCZbigniew_Czernik Jeśli nie masz nic przeciwko, zrobiłbym aktualizację adresów gminie Żukowo. Piszę dlatego, ponieważ trochę ze starych adresów będzie do wywalenia...
22015-12-07 18:36:23 UTCprzemas75 Ależ gdzie tam, dajesz.
W regionie było ssporo aktualizacji, takie informacje do mnie docierały.
12015-08-06 16:50:17 UTCwojtas82 czemu area zostały usunięte??
22015-08-07 10:38:45 UTCprzemas75 Do takiego oznaczenia drogi są inne tagi, ale niestety nie pamiętam dokładnie jakie.
Gdzies jest na forum opisane.
32015-08-07 10:39:49 UTCprzemas75 O! właśnie ten temat. Nawet zostało pytanie postawione podobne do Twojego.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=521758#p521758
42015-08-07 10:48:58 UTCwojtas82 no rozumiem ale napracowałem się przy tym a Ty to skasowałeś. Otagowane było highway=service area=yes więc chyba poprawnie??
52015-08-07 11:39:12 UTCprzemas75 Wycofałem mój delete, także powinny się pojawić. Ale nie rób tego "pod render" :) Tam nie było przecięć dróg też i josm wyrzucał sporo błędów (pewnie dlatego wywaliłem, bo zobaczyłem, że to kompletnie zbyteczne ). Jeśli Cię takie micro mapowanie ...
62015-08-10 13:09:43 UTCwojtas82 ok, już wszystko jasne. będę tagował tym nowym sposobem, zobaczymy jak to pojdzie. pzdr!
72015-08-11 13:18:18 UTCprzemas75 http://osmapa.pl/w/area/?lat=54.48527&lon=18.5457&zoom=19&ol=B

Takie moje próby, nawet to wygląda, ale robota raczej jest.... Ja to na relacjach robiłem, inaczej pełno błędów jest, że linie się nakładają.
82015-08-11 13:19:38 UTCprzemas75 A jeszcze mam pytanie. Te wszystkie living_street (szare ulice na mapie) są naprawde oznaczone znakiem D-40? Na przykład Kwiatowa, Dębowa, Ogrodowa, Różana itd..
92015-08-12 05:49:56 UTCwojtas82 Fajnie to wygląda.Ja zacząłem wczoraj skrzyżowanie przy Witawie, rejon Leśniczówki i wezel Wzgórze. Co do tych D-40 to sprawdzę to i dam znać ale chyba nie. Ja robię bez relacji i oznaczam każde przecięcie jako crossing. Masa roboty a geoportal chodzi mi jak krew z nosa. Jest...
102015-08-12 08:14:11 UTCwojtas82 Cz możesz pomóc z uporządkowaniem relacji autobusowej w tym miejscu? Nie wiem jak to poprzenosić a rozdzieliłem tutaj ruch na jednokierunkowe i nie wiem jak to powinno być? Będę wdzięczny za wyjaśnienie! :)
112015-08-12 08:14:22 UTCwojtas82 zapomniałem : link https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.49182/18.51032
12015-08-08 08:53:09 UTCprzemas75 Nie sklejaj landuse do dróg! Bing jest poza tym przesunięty względem rzeczywistości, używaj geoportalu jako podkład.
22015-08-10 06:30:29 UTCsarxos Dzięki za info! Zastosuję się do porad.
12015-08-06 08:01:20 UTCprzemas75 ta 'ulica' nie nazywa się "Ułańska (nazwa zatracona)" :)

Jeśli masz jakieś uwagi, to wpisuj do note na przykład.
22015-08-06 08:25:50 UTCprzemas75 http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3644340058
A adres dlaczego usunąłeś? On się zmieni?
32015-08-06 08:38:34 UTCszutkes 1) niby nazwa istnieje... ale tak bez sensu, skoro nic na niej nie ma... na gdansk.pl ona jest, wiec zostawiamy
2) adres usunąłem, bo budynku prawie już nie ma. Można postawić kropkę i zostawić adres.
12015-08-05 09:04:35 UTCprzemas75 O tej zmianie pisałem w innym komencie.
12015-08-05 08:55:53 UTCprzemas75 Póki czas, proponuję zrobić reverta, bo to złe zmiany są.
W moich okolicach już sporo przywróciłem do tracków. To nie są dobre zmiany.
Tak jakby miejskich ulicom dać 50km/h automatycznie.
22015-08-05 08:59:17 UTCd_m_at Więc proponujesz aby taka Świerkowa miała track? Przecież tam stoją domy. Track jest tylko dla dróg dojazdowych do pól i lasów. Przecież dodałem surface=unpaved wiec w czym problem?
32015-08-05 09:03:57 UTCprzemas75 Proponuję nie robić takich zmian automatycznych.
Być może Świerkowa i pozostałe jest jak nabardziej residential.
Ale w Trójmieście robiłeś półautomatycznie te zmiany dając wszystkim trackom z nazwą residential.
Sam poprawiałeś niektóre, ale baboli całe mn&oacut...
42015-08-05 09:07:36 UTCd_m_at Nie robię do końca automatycznie na koniec przeglądam i odrzucam własnie leśne zawierające name typu "droga leśna" albo nazwę szlaku. Jeśli powstał przy tym jakiś błąd to przepraszam. Tak czy owak i tak błędów jest mniej niż było. Postaram się uważać jeszcze bard...
12015-08-04 17:36:34 UTCprzemas75 and why?
22015-08-10 00:29:53 UTCandrewpmk reverted
12015-08-03 20:33:47 UTCtrasa_gd Uważam, że parking przed sklepem Ćwitałowski przy ul. Radarowej powinien zostać oznaczony, jak był. Jest pełnowymiarowy z parkowaniem prostopadłym do ulicy.
22015-08-04 10:10:05 UTCprzemas75 http://bit.ly/1hh850n
Dalej to tak wygląda?
W mojej ocenie to nie parking.
Tak bym to opisał:
https://www.openstreetmap.org/way/363898153

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane/Examples

Uważam, że stosowanie amenity=park...
12015-07-31 13:57:14 UTCprzemas75 Nie używaj proszę Binga, jest geoportal.gov.pl dostępny - nie dość, że ma świeższe zdjęcia, to jeszcze jest skalibrowany w przeciwieństwie do Binga.
22015-08-01 10:46:15 UTCszutkes Dzięki. Z reguły przełączam się na geoportal. Natomiast to osiedle dodawałem "z ręki" na podstawie projektu budowlanego, stąd może rozbieżności. Bo żadnego z tych budynków nie ma jeszcze widocznegona geo.
12015-07-31 13:40:01 UTCprzemas75 Skąd nazwa "Pomyślna" dla alejek parkingowych przy Decathlonie? Nie ma takiej ulicy w Gdańsku chyba (szukałem na gis.gdansk.pl)
22015-07-31 15:08:54 UTCtrasa_gd Dodał ją dammat w https://www.openstreetmap.org/changeset/24335949
32015-07-31 15:26:33 UTCtrasa_gd Na planie zagospodarowania przestrzennego można znaleźć ślad ulicy Pomyślnej: http://www.gdansk.pl/bip/architektura?plan=2313 .Usunę nazwę, jest oczywiście błędna.
12015-07-06 09:00:40 UTCtrasa_gd Hej, wiesz coś więcej. Zamierzałem tam podjechać i obejrzeć złoszenie (przy okazji mam interes "geocachingowy"). Oznaczony jest tunel a nie przejazd więc interesują mnie szczegóły.
22015-07-06 10:02:28 UTCprzemas75 W tym rejonie ciężko będzie się przedostać, robią chyba jakąś mijankę w torowisku... Tunel w zeszłym tygodniu kompletnie zamknięty. Da radę przejść po torach, w okolicach starego dworca Wielki Kack - może od tego zakrętu Nowodworcowa (gdzie idzie droga polna na drugą stronę). Jutro...
32015-07-06 10:30:17 UTCtrasa_gd Zazwyczaj jeździłem rowerem od strony wiaduktu pod obwodnicą. Dzięki za pilnowanie zmian.
42015-07-06 10:36:52 UTCprzemas75 Pod obwodnicą się da; póki co to tam zakopali chyba światłowód dla PKM (ale może też PKP), może być miejscami nierówno z tego powodu, ale też nie dramatyzowałbym - ile to potrzeba miejsca na kabel.
Tyle, że jest problem za obwodnicą w kierunku Wielkopolskiej/Chwaszc...
52015-07-06 11:14:06 UTCtrasa_gd Właśnie takie "dzikie" przejścia przez tory mnie zastanawiają. Jeśli są wyraźnie wydeptane, to je oznaczam. Tu jest inny przykład: https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.41261/18.46655
12015-06-26 13:56:56 UTCprzemas75 Relacje transportu publicznego to wersja druga. Zupełnie niepotrzebnie pododawałeś forward/backword!
Tego już się nie stosuje.

12015-06-23 19:08:06 UTCwojtas82 Ta trasa (8)nie istnieje w terenie a jedynie na mapach. Tam jest jedynie czerwony szlak wokół długiej góry.
22015-06-24 08:01:55 UTCprzemas75 Została po Twojej zmianie sama relacja, bez jakichkolwiek tagów, można usunąć w takim razie całkowicie tę relację.
przemas75 has contributed to 74 changeset discussions(s) with a total of 144 comment(s)