Changeset No. Date Contributor Comment
12018-09-06 11:22:18 UTCJimiiee goed gezien! Bedankt voor je bijdrage
12018-06-22 08:31:32 UTCfrnck no_straight_on is not correct here for
https://www.openstreetmap.org/relation/8384492

it should be only_straight_on
22018-06-22 10:44:53 UTCIK19 Mogelijk afhankelijk van het programma? Ik kan no_straight_on of only_straight_on niet vinden. Indien mogelijk dan graag deze "fout" van mij herstellen. Ik ga later nog eens zoeken wat ik over het hoofd heb gezien.
12018-06-21 22:00:41 UTCJimiiee Hi, bedankt voor je bijdrage!
12018-05-03 09:17:41 UTCLeo Slager Dat is inderdaad het geval, dus dat heb je goed gedaan.
22018-05-03 18:52:11 UTCIK19 Bedankt Leo. Ik had de vorige keer foutjes in de bus lijnen gecreëerd. Moest wel even flink zoeken naar deze "nieuwe" mutaties.

Isaac
12018-03-08 21:06:19 UTCLeo Slager Dat ziet er prima uit.
Tip: Als de node grijs is/wordt, zijn de wegen met elkaar verbonden.
22018-03-09 06:20:29 UTCIK19 Van de kleur wist ik niet. Ik heb het knooppunt los moeten maken, de Jasmijnstraat ingekort maar kon niet zien of de rest nog vast zat. Achteraf denk ik dat als ik dat punt iets verplaatst zou ebben dan alles mee had moet gaan. Dat zou de verbinding bevestigd hebben. Bedankt voor het kijken.
12018-03-05 16:29:04 UTCJimiiee bedankt voor je toevoeging! Ik ben in die straten nog niet geweest, er kunnen inderdaad fouten zitten.
22018-03-05 16:53:58 UTCIK19 Ik rijd voor mijn werk door vele wijken en straten. Als ik wat tegen kom dan neem ik dat ook mee. Je zal me dus overal met vaak kleine wijzigingen, terug zien. Er is niets zo lastig als om moeten rijden als het bord anders aangeeft dan mijn navigatie. Bedankt voor de reactie en succes met het bijwer...
12018-02-13 20:26:26 UTCDigne Hallo IK19,

Ik had het nog even na gelopen. Er liep een busrelatie over de verwijderde weg, dus die zal ik even herstellen. Hoe staat het nu met de Marelstraat? Is er geen verbinding tussen het westelijke en oostelijke deel nu?
22018-02-13 20:30:24 UTCDigne Dat stukje Marelstraat kan ook wel gedegradeerd worden van tertiary naar residential nu de doorgaande weg ten zuiden van de parkeerplaats loopt.
32018-02-14 06:19:45 UTCIK19 Er staat zwaar materieel op de parkeerplaats. Ik kan de Marelstraat al vast degraderen. Wat er terug gaat komen weet ik (nog) niet. Het oude bushokje staat er ook nog alleen is alle weg daar weg. Wat ik zie pas ik aan. Komt daar wekelijks langs. Bedankt voor de buslijn. Ik kon daar niet bij komen.
12018-02-09 17:42:13 UTCMartin Borsje Mooi gedaan.
Kijk op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout.

Ik heb van de roundabout de wegnamen afgehaald, bicycle=use+sidepath gemaakt en oneway verwijderd.
Verder de fietspaden wat mooier uitgelijnd en de naam van het voetpad gehaald
22018-02-09 18:06:07 UTCIK19 Ik had op het forum gelezen dat oneway op een rotonde niet hoefde maar geen kwaad kon. Dus vandaar dat deze er wel stond.
De fietsers naar sidepath verwijzen had ik wel even aan gedacht. Maar als ze niet op de rijbaan mogen dan blijft het fietspad over, leek mij.
32018-02-09 19:34:52 UTCMartin Borsje Je hebt gelijk dat oneway mag op een rotonde; maar als het niet per se moet is mijn mening dat het weg kan in het kader can clean/needless tagging, maar is is inderdaad niet fout. use_sidepath geeft iets beter weer dat de fietser een naastgelegen fietspad moet en kan volgen en geeft denkelijk hetzel...
42018-02-09 20:49:28 UTCIK19 Ik ga het steeds beter begrijpen. Ik had een andere tag 'moeten' gebruiken. Ik zag dat fietsers toegestaan waren en de eerste gedachte was "echt niet". Ik zit nog te veel op de stoel van mijn auto. Ik ben in ieder geval blij dat ik nu de buslijn(en) niet verknald heb zoals vorige keer 2 ro...
52018-02-09 21:05:20 UTCMartin Borsje Tsja, als lid van de Fietsersbond kan ik alleen maar zeggen: "Stap eens wat vaker op de fiets" :-)
12018-02-09 17:34:38 UTCMartin Borsje Ziet er voorlopig goed uit; valt nog niet aan luchtfoto's te verifiëren :-)
22018-02-09 18:09:56 UTCIK19 De tijdelijke situatie stond al ingetekend. Rijkswaterstaat gebouw zal vermoedelijk wel weer een weg krijgen. Ik hou dit in de gaten en pas het steeds verder aan.
12018-01-29 20:03:04 UTCMartin Borsje ziet er OK uit.
22018-01-29 20:46:34 UTCIK19 Bedankt voor het nazien. Een "tunnel" was even nieuw voor mij.
32018-01-29 20:49:10 UTCMartin Borsje Alleen: ik zie dat je van de building_passage oneway=yes gemaakt heb en van de toe- en afleidende weg niet? Klopt dit?

Is er ook nog een max_height?
42018-01-29 21:04:53 UTCIK19 Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Het zijn 2 smalle onderdoor gangen die middels een portiekingang van het gebouw zijn gescheiden en dus beide 1 richting zijn.
De hoogte is inderdaad aanwezig. Ik dacht 2.4 meter dat heb ik dus niet vermeld. Dat laatste ga ik gelijk even corrigeren.
52018-01-29 21:06:15 UTCMartin Borsje Wat ik bedoel is dat de de twee 'vorkjes' links en rechts van de twee tunneltjes ook als e.r.v. tagt; ik zal een voorstel doen :-)
62018-01-29 21:15:07 UTCIK19 Ik begrijp wat je bedoelt. Het is meer een breed pleintje wat er voor en achter ligt. Dat je dan rechts onderdoor moet is zonder bord verplicht. Maar gezien de kaart horen daar de 2 maal 2 stukjes weg dan ook bij.
72018-01-29 21:17:16 UTCIK19 Ik kan me daar helemaal in vinden. Wederom bedankt voor de kritische blik.
12018-01-29 20:03:23 UTCMartin Borsje idem
12018-01-25 18:33:14 UTCDigne Hier liep er een busroute over de weg die was doorgetrokken waardoor er een klein foutje in de route was ontstaan. Ik heb dat even aangepast.
12018-01-25 18:30:35 UTCDigne Ik had er even naar gekeken. Het lijkt mij dat alles goed staat op deze manier.
12018-01-08 16:41:05 UTCDigne Ziet er goed uit. Je zou ook nog oneway:mofa=no kunnen toevoegen.
22018-01-08 20:50:20 UTCIK19 Wat is de betekenis daar van?
Ik dacht dat ik alles intussen wel door had waar ik op moest letten en er bij moet/kan plaatsen.
32018-01-08 21:09:48 UTCMartin Borsje dit betekent of het eenrichtingverkeer ook voor bromfietsen geldt of niet...
42018-01-08 21:44:50 UTCIK19 Ik dacht dat ik ze had.
oneway:bicycle zijn fietsen.
oneway:moped dacht ik bromfietsen
nu begrijp ik;
oneway:mofa zijn bromfietsen.
Dan moet ik mijn laatste mutaties nog (weer) aanpassen.
52018-01-08 22:50:41 UTCeggie Mofa is een snorfiets....
62018-01-09 06:22:27 UTCIK19 Als ik van beide de vertaling zoek dan krijg ik in beide gevallen een bromfiets er uit.
Dat heeft vermoedelijk te maken dat een snorfiets iets Nederlands is. Ik ga in dit soort situaties deze ook toevoegen.
Dank voor de uitleg.
72018-01-09 07:19:43 UTCDigne Pardon, dat had ik er bij mogen zeggen. Nu verwar ik de boel alleen. Mofas zijn inderdaad de lichtere die tot 25 km/u mogen en de mopeds de voertuigen die tot 45 km/u gaan. Hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden staan de uitzonderingen onder het kopje onderb...
82018-01-09 12:55:15 UTCIK19 Van fouten leer ik het meeste. Wat ik nog uit mijn hoofd weet en heb aangepast probeer ik op te zoeken en te voorzien van mofas.
Beide worden komen er uit als bromfiets. Vandaar dat ik er even niets meer van begreep.
Dank.
12018-01-03 20:24:44 UTCeggie Isaac... mocht er ook een uitzondering voor (brom)fietsers zijn dan oneway:moped=no erbij.
22018-01-03 21:03:39 UTCIK19 Ik heb gezien dat er meer in de menu's staat dan alleen te voorschijn komt met scrollen. En ik dacht daar al alles gezien te hebben.
Ik hoop met Josm, als het installeren gaat lukken, meer overzicht te krijgen. Nog even tobben.
32018-01-03 21:22:07 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

en
https://blog.mapbox.com/become-a-power-mapper-619077da4ef4
12018-01-03 17:00:34 UTCMartin Borsje Hoi,

de combinate highway=footway en footway=sidewalk is niet goed. Sidewalk tag je aan een andere highway als daar een stoep langs loopt.
Ik heb dat weggehaald.
Heb je overwogen om van het gehele plein een pedestrian area te maken? highway=pedestrian AND area=yes?
22018-01-03 17:02:24 UTCMartin Borsje Tevens het ik de accessrights van de PHplaats aangepast. Access=yes zegt niet zoveel. Ik weet niet of er snor-/bromfietsen mogen; ik heb nee aangenomen.
32018-01-03 17:21:28 UTCIK19 Ik zit nog te 'tobben' met de standaard editor. Ik zie/hoor nu termen die mij (nog) onbekend zijn. De toerit (links onder) is in principe een pad naar het binnen plein. Omdat de achterpaden hier ook op uit komen is dit middels een paaltje geblokkeerd. Niet toegestaan voor snorfietsen.
Maandag wordt...
42018-01-03 17:22:56 UTCMartin Borsje Maak je geen zorgen; heel goed dat je reviews vraagt! Kijk ook op het forum voor vragen en de diverse OSM-wiki's.
52018-01-03 17:34:24 UTCIK19 Ik kijk nu nog te veel naar iets wat er naast staat om te kijken wat ik er van moet maken. Mijn kennis is er gewoon nog niet. Er zit zo veel in dat het mij nog verre van duidelijk is. Iets aanpassen gaat mij dus nog slecht af. Het is een binnen speelplaats voor kinderen. Dus jouw opmerking klopt hel...
62018-01-03 17:40:28 UTCMartin Borsje Ik heb zelf op basis van de luchtfoto's wat aangepast. Kijk maar of je nog wat kunt toevoegen of wijzigen.
72018-01-03 17:50:48 UTCIK19 Zover ik, als leek, het bekeken heb ziet het er uit zoals het inderdaad is. Door mijn werk in de regio loop ik regelmatig tegen kleine gebreken aan. Vaak neem ik even een foto om het dan later even te verwerken. Bedankt voor de nog nodige steun.
12017-12-24 16:20:29 UTCDigne Ziet er goed uit. Ik zou alleen de maxspeed tag van het voetpad halen.
12017-12-19 15:14:22 UTCDigne Hoe wordt het fietspad aangegeven? Als er een blauw fietsbord staat is een highway=cycleway duidelijker.
22017-12-20 06:36:41 UTCIK19 De weg houdt op en middels een versmalling en een paaltje is het een doorgang (zonder een verhoging) naar de Acaciadreef. Het enige bord wat er staat is dat het een woonerf is. Dan toch omzetten???
32017-12-20 07:12:41 UTCDigne Oh nee. Dan vind ik het passend zoals het nu is.
12017-12-19 15:41:09 UTCDigne Ziet er goed uit.
12017-12-19 15:36:59 UTCDigne Deze stond nog open: Ziet er goed uit, geen commentaar.
12017-12-04 21:38:27 UTCMartin Borsje Ik zou beide straten toch als residential taggen. Wat is je bedoeling van short name? Denk je dat dat ergens toegepast wordt (ik heb dat niet gecheckt)
22017-12-05 11:54:40 UTCIK19 Straten worden aangepast. Met de functies van de straten moet ik nog even door krijgen. De short name stond er in. Ik heb deze gewoon laten staan. In de navigatie app wel getest of er verschil was. Dit niet gevonden. Test binnenkort wel een andere straat uit met een short name. Een specifieke afkort...
32017-12-05 13:35:36 UTCMartin Borsje In de wiki staat voor short_name:

should be a recognizable, commonly used short version of the name, not a nick name (use alt_name for that) and not an abbreviation (short_name issue), useful for searching (recognized by Nominatim).

So: "not an abbreviation"
42017-12-05 13:58:23 UTCIK19 Ik heb op een andere wijziging een echte verkorte naam aangebracht. De G.A. Brederolaan wordt vaak afgekort als GABlaan. Na de kaart update weet ik of mijn navigatie daar wel naar kijkt. Zo niet dan verwijder ik de korte namen weer.
Ik hou je op de hoogte van de bevindingen.
52017-12-05 14:05:51 UTCMartin Borsje zou dit niet meer een alt_name zijn?
62017-12-05 14:15:13 UTCIK19 Ik denk het wel. Maar wat wordt er door de navigatie app gelezen?
Zoeken op burg, burgemeester of alleen op wesselinkstraat wordt alles gevonden. Maar wat gebeurd er na update met gablaan (lees gap-laan mede door de vele bedrijfswoningen die er waren)
12017-12-04 21:33:28 UTCMartin Borsje ziet er netjes uit! Maar...wat is 'geknit'?
22017-12-05 06:13:50 UTCIK19 geknipt had dat moeten zijn. Het zijn twee doodlopende straten maar ik weet (nog) niet waar deze geknipt moet worden.
12017-12-04 21:39:34 UTCMartin Borsje Ik maar zoeken naar die molen...was het het huisnummer...:-)
22017-12-05 06:09:46 UTCIK19 Klopt, Het enige huis van dat blok had geen nummer. Gekopieerd van de buren en huis nummer veranderd.
12017-12-04 21:36:37 UTCMartin Borsje Je zou wat specifieker in je comment kunnen zijn.

Je hebt een footway gemapt icm maxspeed=30. Dat rijmt niet: een footway zonder nadere aanduidingen mag allen door voetgangers betreden worden en daar hoor vmax niet bij. Mag er ook (soms) ander verkeer? Dan moet je dat aangeven
12017-11-30 12:22:34 UTCeggie Lijkt me allemaal correct zo.
22017-11-30 12:50:02 UTCIK19 Zou ik het dan eindelijk door hebben?
Ben er blij mee.
Bedankt.
32017-11-30 12:57:19 UTCeggie Hoe meer je weet hoe minder is mijn ervaring :)
Neus maar eens rond op het forum van OSM. Het blijft een uitdaging. Veel plezier met de nieuwe hobby.
42017-11-30 13:00:41 UTCeggie Probeer over te schakelen naar editor JOSM voordat je gewend raakt aan de wel heel beperkte editor iD.
Dan gaat er een wereld voor je open.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

12017-11-29 20:25:23 UTCMartin Borsje Je hebt hier een paar rare tagcombinaties aan het voetpad/de voetpaden gegeven:

highway=footway betekent een voetpad. Footway=sidewalk tag je eigenlijk alleen als er aan afgescheide voetpad naast een hoofdweg is, wat hier niet het geval lijkt te zijn, maar een trottoir langs een weg wordt getagd ...
22017-11-29 21:16:39 UTCIK19 Ik dacht dat ik het nu helemaal goed opgeknapt had. Ik kijk morgen nog even wat er staat. Nu zou het, met hulp van jou, dus goed moeten zijn. Ik ben gewoon te enthousiast begonnen.
Bedankt voor de hulp en correcties van mijn "blunders".
32017-11-29 21:26:04 UTCMartin Borsje Zijn geen blunders hoor! Alle begin is moeilijk.

Kijk voor info en vragen graag op het NL-OSM forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57222&p=12. Registreer je en stel je vragen!
42017-11-30 06:28:07 UTCIK19 Op het forum sta ik geregistreerd. Alleen kom ik steeds in het Engelse deel terecht als ik wat heb zitten lezen. Moet ook daar even de weg vinden.
12017-11-29 22:21:40 UTCeggie Oke.. een stukje staat nog op foot = yes... Dat zou er nog afkunnen .. het is immers een footway. :)
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54189826
Wanneer je klikt op een way zie je de tags.
22017-11-30 06:25:40 UTCIK19 Ik ga er vanmiddag weer naar kijken. We gaan net zolang door tot ik al mijn fouten heb gehad.
12017-11-29 20:20:07 UTCMartin Borsje ziet er OK uit.
22017-11-29 20:42:18 UTCIK19 Fijn om te horen. Ik had haast meer schade gemaakt dan goed gemaakt. Maar ik ga het steeds meer begrijpen.
Bedankt.
32017-11-29 20:43:21 UTCMartin Borsje kijk ook naar het comm op je andere changeset :-)
12017-11-26 22:00:45 UTCeggie Oke... nette edits. .. maar de tag footway=sidewalk kan er af. Het is een vervelende bug in editor iD.
Haal je deze tags er zelf af?
Graag reactie.
22017-11-27 06:13:03 UTCIK19 Ik kijk vanavond even wat je bedoeld.
Ben nieuw hier.
32017-11-27 07:25:35 UTCeggie Oke... even korte uitleg. "sidewalk" zijn trottoirs parallel langs hoofdwegen. Binnen OSM worden die in principe helemaal niet getagd..., behalve als er een stukje groen tussen zit.
Parallel voetpaden sturen bovendien de routering in de war, want hoe ga je verder van de hoek Pelmolen/Oli...
42017-11-27 13:47:35 UTCIK19 Ik heb lopen zoeken maar kan even niet vinden wat je aan geeft.
Een brandpoort geeft ik aan als private.
Waar vind ik een brandpoort?
Waarschijnlijk als ik die gevonden heb zal ik de keuze acces=private ook wel vinden. Maar ik heb even een richting nodig.
Alvast bedankt.
Isaac
52017-11-27 14:07:44 UTCeggie Met brandpoorten bedoel ik zo'n pad door het achtertuingebied. Daar heeft niemand iets te zoeken en zou eigenlijk niet moeten routeren. Je hebt het getagd als footway.. wat het eigenlijk ook niet is. (een wandelpad heeft het bekende blauwe bord en dat staat daar vast niet) Zo'n footway routeert alle...
62017-11-27 14:11:51 UTCeggie Bij Pelmolen 29 heb ik als voorbeeld een verbinding met de straat gemaakt en ook straatnaam toegevoegd. Het wandelpad heb ik ook gesplitst. Nu routeert het met de straat. Anders kun je alleen de hoek om als voetganger.
De vraag is overigens wel of dat voetpad daar hoort.

72017-11-27 14:17:04 UTCeggie trottoirs kun je ook aangeven met een extra tag op de hoofdrijbaan zelf. sidewalk=both/left/right/no
Je ziet het niet op deze kaart, maar het staat dan wel in de data. ...het wordt niet vaak gebruikt.
82017-11-27 14:27:29 UTCIK19 Die groenstrook zit er op de Pelmolen wel degelijk. Intussen ook de private instelling gevonden. Zojuist ook de verbinding gemaakt van de Stellingmolen hoek Pelmolen. Zou nu goed moeten zijn.
Isaac
92017-11-27 14:33:00 UTCeggie Oke... mapse. Bezoek ook het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Daar kun je altijd vragen kwijt. Op die rotonde heb ik de busroutes weer hersteld.
Let vooral op die fiets/wandel/OV routes. Bij twijfel even vragen. Dat kan ook aan de voorgaande mapper.
Succes verder....
102017-11-28 22:20:53 UTCalphensebezorger Hoi Isaac,

Ik ondekte nog wat "verbeterpunten" in deze buurt.
1. Het adres Oliemolen 3 (https://www.openstreetmap.org/node/2768452282) is verplaatst naar de Stellingmolen bij de Kalandermolen. Dat gebeurt vaak doordat je de kaart probeert te verschuiven, maar per ongeluk een punt vastp...
112017-11-28 22:34:01 UTCeggie Isaac.. Dit was je edit... even als aanvulling van de tip van A..bezorger.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54092025
122017-11-29 06:19:53 UTCIK19 Het lijkt er echt op dat ik haast meer verziekt heb dan opgeknapt. Ik krijg JOSM ook niet geïnstalleerd dus als een van jullie mijn fouten zouden kunnen aanpassen dan graag. Het zag er allemaal zo eenvoudig uit maar dat is me intussen duidelijk geworden en ga ik de opbouw meer begrijpen.
132017-11-29 08:41:48 UTCeggie Je kunt ook de webversie draaien van JOSM. Laat je niet weerhouden door de wel erg steile leercurve in het begin. Dit hebben we allemaal meegemaakt.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
142017-11-29 08:44:47 UTCeggie Klik op Java webstart in het artikel..
12017-11-27 17:15:29 UTCnljacob58 Beste IK19
Alle begin is moeilijk
Je hebt beide delen van de Scheerderij weer aan elkaar geknoopt met een voetpad. Je had alleen nog de Nieuwe Kerkstraat en het voetpad van de Scheerderij met een gezamenlijke node aan elkaar moeten koppelen. Anders kun je niet van de ene naar de andere weg routere...
22017-11-27 17:26:07 UTCIK19 Ik heb net de wiki zitten inkijken.
Als ik daar alle mogelijkheden zie dan zou je er haast bang van worden om iets aan te passen. Ik had gewoon eerst moeten lezen en dan proberen. Het is iets (veel) meer dan een lijntje trekken.
Bedankt.
Isaac
32017-11-27 18:09:04 UTCnljacob58 Isaac
Laat je vooral niet ontmoedigen. Het Is een leuke hobby.
Begin klein, schroom niet om te vragen.
Ik leer zelf nog steeds bij. Ik steek veel op van de discussies op het Nederlandse deel van het forum.openstreetmap.org.

Daarnaast ben ik blij dat ik na mijn eerste edit ben overgestapt op...
12017-11-27 08:34:05 UTCnljacob58 Hallo IK19
Je hebt de Scheerderij opgeknipt in 2 stukken. Hierdoor kun je niet meer als voetganger en fietser van het ene deel naar het andere komen. Aan beide kanten staat een fietssluis. Uit mijn hoofd weet ik niet of er ook een oprit Is.
Voor zover ik weet Had de weg die je verwijderd hebt in ...
22017-11-27 13:33:26 UTCIK19 Hallo Jaap,
JOSM zegt mij niets. Daar ga ik op zoeken .
Ik heb geprobeerd te wijzigen maar dat lukte niet. Ben ook nieuw hier. Dus toen maar weggegooid en de weg opnieuw 2 wegen aangebracht. Ik had op andere mutaties ook al mailtjes ontvangen die ik nog niet begreep. Maar ik blij dat er mensen zij...
32017-11-27 15:45:40 UTCeggie editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

JOSM heeft een validator die checkt of je geen foute uploads verricht.
42017-11-27 16:56:14 UTCnljacob58 IK19
zie mijn opmerking bij changeset 54122047 waar je beide stukken Scheerderij aan elkaar hebt verbonden d.m.v. voetpad
52017-11-27 17:31:01 UTCIK19 Gelezen en ben nu met JOSM dokumentatie aan het stoeien. Moet deze wel op een andere computer installeren. Mijn huidige ondersteunt hem niet.
Isaac
12017-11-26 21:40:20 UTCeggie Oke... Een rotonde krijgt de tag mee.. junction=roundabout. oneway=yes hoeft dan niet.
Ik pas even wat aan.
22017-11-26 21:43:28 UTCeggie junction= roundabout toegevoegd
32017-11-27 14:05:47 UTCIK19 Ik heb de losse delen samen kunnen voegen. De oneway=yes stond dan vermoedelijk al aan en heb ik niet aangepast.
Isaac
42017-11-27 14:23:48 UTCeggie Ahhh .. ik begreep al niet wat je hier had gedaan.
let op. Over zo'n rotonde lopen buslijnen en soms andere routes.. fiets/wandelroutes. Dat is de reden dat de rotonde soms is opgeknipt. Hij kan dus uit verschillende aparte stukken bestaan.
52017-11-27 14:26:40 UTCeggie Hier rijdt dus RET 80. Eén route neem een anderdeel dan de retourroute. Nu rijdt de bus helemaal rond.
Alles heeft dus consequenties. Het is dus niet altijd verstandig om iets samen te voegen. Ik kijk even.
62017-11-27 14:28:52 UTCeggie ik heb de busroutes hersteld en de rotonde weer opgeknipt.
12017-11-26 21:58:29 UTCeggie Je hebt het Hudsonplein op eenrichting gezet. Mogen fietsers (brom) wel tegen het verkeer in. Dan toevoegen.
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no
Graag reactie
22017-11-27 14:04:00 UTCIK19 Ik heb eerlijk gezegd niet goed gezien of er een onderbord was voor de uitzondering. Ik weet alleen dat het voor mij verboden was om daar in te rijden. Op de Spanjaardstraat staat ook een bord met een verplichte rijrichting.
Ik weet nu in ieder geval dat ik verder (meer) moet kijken wat de werkelij...
32017-11-27 14:21:21 UTCeggie Tip: Je kunt evt. https://www.mapillary.com/ als bron gebruiken. google is officieel niet toegestaan. :)
12017-11-26 21:36:18 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

22017-11-27 14:11:40 UTCIK19 We gaan ons best doen om een bijdrage te leveren. Zit dagelijks op de weg dus kom nog wel eens verrassingen tegen.
Tot zo ver bedankt voor het meekijken en tips.
Isaac
34 changeset(s) created by IK19 have been discussed with a total of 111 comment(s)