Changeset No. Date Contributor Comment
12018-04-22 19:56:59 UTCBasstoelpel Hall Birte,

Du hast die Akademie Loccum und das RPI leider irgendwo im Loccumer Nirgendwo angeordnet statt dort, wo sie vermutlich sind. Leider ist der editor von wheelmap berüchtigt für solche Scherze. Brauchst Du Hilfe, um das zu korrigieren?

Gruß,

Baßtölpel
22018-04-22 20:30:48 UTCBirteH Hi! Ich hatte gesehen, dass beides auf der Wheelmap am falschen Ort war, und daher mehrmals durch Verschieben des Symbols auf der Karte und jeweiliges Speichern versucht, es zu korrigieren. Es hat aber leider nicht geklappt, sodass ich irgendwann genervt war.
Es sind auch noch andere Orte in Loccu...
12018-04-22 19:38:08 UTCBasstoelpel Hallo Lopi2000,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen. Das ist für Diestelow laut Wikipedia seit 2011 Goldberg. Falls Du's besser weist: bitte hier weiter diskutieren.
Der Ortsteil kann mit addr:suburb angegeben werden, aber das ist optional.

Zu den Gebäuden mit addr:street...
12018-04-19 14:39:57 UTCBasstoelpel Halloo sephiroth90,

kannst Du bitte Deine Änderungssätze etwas spezifischer beschreiben?

"Gebäude geändert, Straßen geändert" für einen Änderungssatz mit einer Fäche von mehr als 10000 km^2 ist so nichtssagend, daß es eine Frechheit...
22018-04-19 15:07:12 UTCsephiroth90 Wohl wahr, werde den Änderungssatz zukünftig etwas spezifischer beschreiben
12018-04-18 22:29:14 UTCBasstoelpel Hallo Flugfahrer,

addr:city sollte nur den postalischen Ort enthalten, nicht den Ortsteil. Der kann optional mit addr:suburb eingetragen werden.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-17 13:14:55 UTCBasstoelpel Hi Go_OSM,

In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Haldenwang. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler auf:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/47.7819/10.3679/osm-wrongcit...
12018-04-17 13:10:53 UTCBasstoelpel Hi Alessandro,


In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler auf:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6448/11.5427/os...
12018-04-17 13:08:37 UTCBasstoelpel Hallo pguggemo,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap.

In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehle...
12018-04-17 13:07:29 UTCBasstoelpel Hallo Jasmin97

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap.

In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler...
12018-04-15 18:33:29 UTCBasstoelpel Hi elektroll,

in addr:city sollte der postalische Ort angegeben werden. Hier also vermutlich Waibstadt. Der Ortsteil kann optional mit addr:suburb getaggt werden.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-14 20:42:56 UTCBasstoelpel Hallo EUausL,

Arztpraxis ist kein Name für ein solche.
Der Arzt praktiziert bestimmt in einem Gebäude und nicht auf dem Rasen davor.
Straßennamen werden in OpenStreetMap bitte ausgeschrieben.

Ich finde es befremdlich, falls OsmAnd ein tagging auswählen läßt,...
12018-04-14 20:40:01 UTCBasstoelpel Hi EUausL,

was möchtest Du hiermit ausdrücken? Fährt hier die LInie 22?

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-14 20:13:39 UTCBasstoelpel Hallo benoitberlin,

in addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werdne. Hier also vermutlich Woldegk. Den Ortsteil kannst Du mit addr:suburb eintragen, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir das auf https://osm-suspects.gbconsite.de/map#14/53.4316/13.4552/osm-wrongcity-wrongstreet\...
22018-04-15 05:20:08 UTCbenoitberlin Da war ich wohl unachtsam. Werde ich anpassen.
12018-04-13 15:19:44 UTCBasstoelpel Hallo Bri_Schlosspark team,

hier sind einige mißratene Einträge dabei. Mindestens drei nodes an völlig falscher Stelle, eine unvollständige Postleitzahl. shop=department_store ist unpassend für jegliche Geschäfte in der Altstadt. Hotel Amtspforte hat eine unpassende...
22018-04-13 16:32:26 UTCBasstoelpel Ach ja, und die Straßennamen in addr:street bitte mit ß schreiben.
12018-04-09 17:53:51 UTCBasstoelpel Hallo jasperade,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap! Schön, daß Du Dich um die Adressen kümmerst, da ist noch sehr viel zu tun. Aber in addr:city solltest Du nicht den Ortsteil sondern den postalischen Ort eintragen, hier also Rullstorf. Den Ortsteil kannst Du mit addr:su...
22018-04-11 17:09:43 UTCjasperade Vielen Dank für das Feedback
da ja nun alle der Eintrag addr:city in allen Gebäuden welche an dieser Stelle den Eintrag "Boltersen haben falsch ist, stellt sich mir die Frage ob man an dieser Stelle nicht ein batch renamen vornehmen könnte.
z.B : alle Gebäude mit Bolters...
32018-04-11 17:15:40 UTCjasperade Als Option könnte man auch vor dem ändern von addr:city, den Eintrag von addr:city (bei allen den Gebäuden die dort Boltersen als Eintrag haben) in addr:suburb übertragen. Danach kann man das oben vorgeschlagenen renaming ja immer noch vornehmen. So könnte man sich eine meng...
42018-04-11 17:31:00 UTCBasstoelpel Mach ich gleich.
Im Editor JOSM geht das recht einfach: alles wegfiltern, was einen nicht interessiert und dann eine Fläche aufziehen, mit der man alles was übrig bleibt auswählt.
52018-04-11 17:52:57 UTCBasstoelpel Done. Neben den fehlenden Hausnummern gab es auch einige Adressnn, in denen addr:street fehlt.Ein paar hab ich ergänzt, bei den anderen war die Zuordnung für mich unklar.

Du hast einige landwirtschftlichen Gebäude mit landuse=farmyard eingetragen - das ist falsch. landuse=farmyard ...
62018-04-12 17:37:38 UTCjasperade wow vielen Dank das war fix.
Das Problem mit den Haunummern ist, dass es Gebäude gibt wo nicht klar ist, wofür sie verwendet werden (sie sind kein Wohnhaus sondern eher eine Art alte Scheune) oder zu welchem Grundstück sie gehören. Da an ihnen auch keine Hausnummerordnung dranst...
72018-04-13 14:37:17 UTCBasstoelpel Wenn keine Hausnummer zu erkennen ist, würde ich überhaupt keine Adreß-tags eintragen. Ich bezog mich aber auf ein paar Gebäude, die zwar Hausnummern aber keinen addr:street eintrag haben.
farm/farm_auxiliary: am Besten die Texte im Wiki lesen, denn die sind maßgeblich un...
82018-04-13 20:39:46 UTCjasperade Okay dann werde ich das in Zukunft so händeln.

Einige Gebäude stehen an einer Kreuzung. Bei denen habe ich noch nicht nach geschaut zu welcher Straße sie gehören. Daher haben sie noch keinen addr:street Eintrag. Ich habe aber vor das nach zu holen.

Ok dann schaue ich mir...
12018-04-12 08:41:31 UTCBasstoelpel Hallo Stefan,

in addr:city sollte der postalische Ort angegeben werden. Den Ortsteil kann man zusätzlich mit addr:suburb eintragen, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel
22018-04-13 00:17:27 UTCStefan Ribeiro Ich dachte, das hatte ich auch getan. Wo ist es z.B. falsch eingetragen?
32018-04-13 14:25:19 UTCBasstoelpel Sorry, da hat mir scheinbar das Q/S tool einen Streich gespielt: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/51.6410/12.3090/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz meckert eine Menge in der Gegend an. Da war wohl auch ein Objekt dabei, das Du angefaßt hast und deshalb im "in den letzen vier Ta...
12018-04-13 10:43:39 UTCBasstoelpel Hi Jacob,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen. Der Ortsteil kann dann optional mit addr:suburb ergänzt werden.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-13 08:51:30 UTCBasstoelpel Hallo da-sch,

in addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden. Hier also vermutlich Wiendorf statt Niendorf. Der Ortsteil kann dann optional mit addr:suburb angegeben werden.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-13 08:24:03 UTCBasstoelpel Hi bison166,

in addr:city sollte nur der postalische Ort, hier also Norden eingetragen werden. Der Ortsteil kann dann optional mit addr:suburb ergänzt werden.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-13 08:15:16 UTCBasstoelpel Hi bison166,

hast Du eine Erlaubnis, Daten des LGLN zu übernehmen?

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-12 21:57:52 UTCBasstoelpel Hi eknus,

in addr:city sollte der postalische Ort angegeben werden. Den Ortsteil kann man zusätzlich mit addr:suburb eintragen, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel
22018-04-13 07:39:21 UTCeknus Hallo Baßtölpel.
das wusste ich nicht ... ich dachte der Ort heisst Vilsingen (danach sucht man ja normalerweise ja auch in einem Navi.)
Damit es keine Irritationen mehr gibt habe ich in allen Adressangaben addr:city gelöscht ... dann wird es wohl so wie gewünscht korrekt ver...
12018-04-12 21:29:14 UTCBasstoelpel Hallo GO_OSM,

da Haslach keine Straßennamen hat, solltest Du dort nicht addr:street sonder addr:place verwenden. Damit sind ann auch die Q/S tools zufrieden:

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/47.8054/10.3371/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Gruß,

Baßtölp...
12018-04-12 09:00:36 UTCBasstoelpel Hallo The_Oak,

da es in Grafenried keine Straßennamen gibt, solltest Du statt addr:street addr:place verwenden. Damit sind dann ach die Q/A tools zufrieden, die das hier derzeit anmeckern:

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#15/49.0150/11.9776/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Gr...
12018-04-12 08:54:27 UTCBasstoelpel Hallo bastibay,

da es in Reizendorf und Hundsdorf keine Straßennamen gibt, solltest Du statt addr:street addr:place verwenden.
Damit sind dann auch die Q/A tools zufrieden, die das derzeit anmeckern: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#14/49.8543/11.4342/osm-wrongcity-wrongstreet-outside...
22018-04-15 07:38:20 UTCbastibay Done!
12018-04-12 08:48:19 UTCBasstoelpel Hallo Radler59,

"Turmstation" oder "Historisches Trafohäuschen" sind keine Eigennamen. Sind die denn noch in Gebrauch? wenn nicht, ist power=substation falsch, sollte stattdessen disused:power=substation sein.
Ich begreife nicht, warum manche an alle Objekte eine Adresse...
22018-04-12 16:21:26 UTCRadler59 Hallo Basstoelpel,
normaler Weise reagiere ich nicht auf Diskussionsbeiträge, bei den der Schriftsatz vermuten lässt, er sei gezwitschert und der Verfasser wohnt in einem Weißen Haus. In Anerkennung Deiner persönlichen Leistungen für OSM und der Tatsache, dass Du Rad f&aum...
12018-04-12 08:29:14 UTCBasstoelpel Hallo Kiekin,

addr:city sollte den postalische Ort enthalten, hier also vermutlich Grambow. Den Ortsteil kann man zusätzlich mit addr:suburb eintragen, aber das ist optional.

Gruß, Baßtölpel
12018-04-12 08:22:44 UTCBasstoelpel Hi soerennb,

in addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Wöbbelin. Der Ortsteil kann dann noch mit addr:suburb eingetagen werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-09 20:01:45 UTCBasstoelpel Hallo Hansekogge48,

Du hast anscheinend bei mehreren Gebäuden eine falsche Straße in addr:street eingetragen. Das ergebnis sind diverse Duplikate auf https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/52.3336/9.3727/osm-dupes. Magst Du das bitte korrigieren?

Was meinst Du mit "nach Vorlage ...
22018-04-11 17:58:22 UTCBasstoelpel Die Frage nach "nach Vorlage" ist noch nicht beantwortet.
12018-04-11 16:24:18 UTCBasstoelpel Hallo Tleclh,

ist das die Neuenlander (addr:street) oder Neulander Straße?

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/52.9712/9.5110/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Baßtölpel
22018-04-11 16:38:32 UTCTleclh Hallo,
das ist die Neulander Str., wurde geändert.
Danke für den Hinweis.
Grüße,
Tleclh
12018-04-11 15:23:08 UTCBasstoelpel Hallo Jever61,

hast Du eine Erlaubnis, die Katasterdaten in OpenStreetMap zu übernehmen?
Sind die Gebäude im Kataster auch schon so windschief?
In addr:city gehört der postalische Ort, hier also vermutlich Varel. Den Ortsteil kannst Du dann mit addr:suburb angeben, aber das ist o...
22018-04-11 17:07:13 UTCNakaner @Baßtölpel Ich habe die DWG gebeten, tätig zu werden. Grund: https://www.openstreetmap.org/changeset/37430497
32018-04-18 13:47:25 UTCNakaner Hallo Jever61,

diesen und einige andere Änderungssätze werde ich in den nächsten Tagen zurücksetzen, weil sie Daten des Liegenschaftskatasters enthalten.

Vor zwei Jahren haben wir schon einmal deine Änderungen aus demselben Grund zurücksetzen müssen. Dennoch ...
42018-04-18 13:48:45 UTCNakaner @all zusätzlich per PN benachrichtigt und auf diese Fragen hier hingewiesen
12018-04-11 15:14:04 UTCBasstoelpel Hallo T1gg0r,

in addr:city gehört nur der postalische Ort, hier also vermutlich Winterberg. Den Ortsteil kannst Du mit addr:suburb angeben, aber das ist optional.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#18/51.23244/8.55975/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Gruß,

Baßt&ou...
22018-04-11 19:57:18 UTCT1gg0r Ahoi,
da werde ich wohl ein paar Sachen in Grönebach korrigieren müssen.
Danke für den Hinweis.
Grüße
12018-04-11 14:59:49 UTCBasstoelpel Hallo Rentner 49,

in addr:city gehört nur der postalische Ort, hier also Butzbach. Den Ortsteil kannst Du mit addr:suburb angeben, aber das ist optional.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#18/50.40452/8.63307/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-11 14:47:57 UTCBasstoelpel Hallo Wurzelast,

schreib doch bitte die Straßennamen aus, das ist die Konvention in OSM.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/48.2149/11.2600/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz
Gruß,

Baßtölpel
12018-04-11 14:42:27 UTCBasstoelpel Hallo derkar,

in addr:city gehört nur der postalische Ort, hier also Lemgo. Den Ortsteil kannst Du zusätzlich mit addr:suburb angeben, aber das ist optional.

Schöne Grüße,

Baßtölpel
12018-04-11 14:32:42 UTCBasstoelpel Am (addr:street) oder Im (Name des Feldwegstummels) Westerhai?
22018-04-13 13:56:47 UTCdidimosi "Im" ist richtig, ich ändere das, wenn ich wieder zu Hause bin.
Gruß Didimosi
12018-04-11 14:30:14 UTCBasstoelpel Wenn, dann bitte richtig beheben. Straße schreiben wir hier mit ß. Wall-e, der diese Fehler mal repariert hat, ist leider nicht mehr aktiv.

Baßtölpel
12018-04-11 14:21:24 UTCBasstoelpel Hallo klausroxheim,

Du hast Dich hier scheinbar mit der Zuordnung der Adressen zu den Straßen vertan. Im Ergebnis gibt es Duplikate auf https://osm-suspects.gbconsite.de/map#18/47.76322/12.45879/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-dupes. Magst Du das bittes selbst korrigieren?

Gruß...
12018-04-11 13:48:34 UTCBasstoelpel Hi Karsten,

Du hast Dich bei der Straßenzuordnung der Adressen scheinbar ein paar Mal vertan, im Ergebnis sieht man Duplikate auf: https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/47.8208/12.6427/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-dupes
Magst Du das bitte korrigieren?

Gruß,

Baß...
22018-04-11 14:45:33 UTCKarsten Natebus Hallo Baßtölpel,
danke für die Info. Ich habe einige der Fehler korrigiert. Der Rest erfolgt sukzessive.
Gruß Karsten
12018-04-11 13:32:52 UTCBasstoelpel Moin surftux,

hier hast Du scheinbar an einigen Gebäuden die falsche Straße zugeordnet. Das fiel mir bei https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/52.0804/10.2321/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-dupes auf. Magst Du das bitte korrigieren?

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-11 12:08:13 UTCBasstoelpel Hallo Mark,

Du hast hier einige addr:street falsch zugeordnet. Das ist mir bei https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.24604/9.87035/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-dupes aufgefallen. Magst Du das bitte korrigieren?

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-11 08:35:01 UTCBasstoelpel Moin salix01,

hier (und an mindetens einer weiteren Stelle) hast Du wohl ein falsches addr:street eingetragen. Aufgefallen ist das nur, weil auf https://osm-suspects.gbconsite.de/map#15/52.4400/9.5671/osm-wrongcity-wrongstreet-outsideplz-dupes Duplikate erscheinen. Magst Du das bitte korrigieren?...
22018-04-11 08:53:35 UTCsalix01 Hoppla, zu schnell beim mappen gewesen.
Danke für den Hinweis!
12018-04-09 19:40:49 UTCBasstoelpel Hallo hybridOL,

was wolltest Du mit der Änderung von addr:street in "Hude (Oldenburg);Hude" erreichen? Meines Wissens sind Aufzählingen in diesem tag nicht vorgesehen.

Schöne Grüße,

Baßtölpel
22018-04-10 08:50:46 UTChybridOL Das war addr:city und ein übersehener Merge, der durch die zu kleine Editbox leider durchgerutscht war. Ist korrigiert
32018-04-10 08:53:14 UTCBasstoelpel Sorry, mein Schreibfehler. Danke für die Korrektur.

12018-04-10 07:17:32 UTCBasstoelpel Hallo hover_dam,

Du hast hier viele Adreß-nodes erzeugt, obwohl die Adressen schon an den Gebäuden getaggt waren. Gibt es einen Grund dafür?
Die Duplikate sind scihtbar auf:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.26277/9.76165/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-dupes\...
12018-04-09 20:17:28 UTCBasstoelpel Hallo didimosi,

Du hast ein paar fragwürdige Straßenzuordnungen bei den addr:street erzeugt, die teilweise als Duplikate in https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/52.45439/9.35815/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-dupes erkennbar sind. Magst Du das bitte korriger...
22018-04-10 08:57:09 UTCdidimosi Hallo,
du hast Recht, ist berichtigt.
Viele Grüße
didimosi
12018-04-09 18:23:58 UTCBasstoelpel Hallo HODI,

traf doch bitte bei addr:city den postalischen Ort ein, hier also Leiferde. Den Ortsteil kannst Du immer noch mit addr:suburb=Dalldorf ergänzen, aber das ist optional.

Schöne Grüße,

Baßtölpel
12018-04-09 18:08:31 UTCBasstoelpel Hallo wendenmicha,

trag doch bitte bei addr:city den postalischen Ort, hier also Trebel ein. Den Namen de Ortsteils kannst Du mit addr:suburb eintragen, aber das ist optional.

Schöne Grüße,

Baßtölpel
22018-04-09 18:10:46 UTCBasstoelpel Nachtrag: an Adreß-Punte gehört kein building=irgendwas. Wenn Du die Adresß-Information direkt an die Gebäudefläche tust, dann natürlich schon.
12018-04-08 19:43:43 UTCBasstoelpel Hallo surflux,

Eigennamen, dazu gehören auch Daten wie addr:city oder addr:suburb werden in OSM so geschrieben wie in Natura, als groß.

Gruß,

Baßtölpel
12018-04-07 08:32:13 UTCBasstoelpel Moin Okilimu,

schreibt sich die G.-Hauptmann-Straße hier wirklich mit d? Jemand hat schon den Straßennamen aber nicht die Adressen korrigiert.

Gruß,

Baßtölpel
22018-04-10 21:01:35 UTCokilimu Hallo Baßtölpel,

ich werde mal bei Gelegenheit in Mering nachsehen, wie die Straße auf den Schildern vorkommt, logisch wäre "t"
12018-04-06 12:59:40 UTCBasstoelpel Hallo Bri_Schlosspark,

zunächst einmal, willkommen bei OpenStreetMap.
Vor Deinem Eintrag war die Schule am Schloßpark schon eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/28584286 Gibt es dort also mehrere unabhängige Schulteile? Wenn nicht, erzeuge bitte kein neues Objekt sonder...
12018-04-06 11:53:04 UTCBasstoelpel Hallo nibahle,

kannst Du in den Adressen bitte den Straßennamen ausschreiben und mit ß statt ss? Korrekte Groß/kleinschreibung wäre auch hilfreich.

Schöne Grüße,

Baßtölpel
12018-04-04 17:39:47 UTCBasstoelpel Hallo Inklusionsnetz,

erst einmal willkommen bei OpenStreetMap! Auch wenn ich Eure Anliegen gern unterstütze, OSM ist kein billiger Ort zur Suchmaschinenoptimierung! Einfach alle websites die Ihr habt auf einen Punkt mitten auf der Parkpalette zu klatschen geht so nicht. Und der tag wheelcha...
22018-04-05 07:42:41 UTCInklusionsnetz Hallo Baßtölpel,

wir haben gestern zum ersten Versuch unser Projekt eingetragen und planen eine große Aktion für die Stadt Stadthagen mit vier Schulen in den kommenden Wochen. Selbstverständlich kann ich die Links wieder rausnehmen- die gehören eben tatsächlic...
32018-04-06 09:47:17 UTCBasstoelpel Hi S.,

leider ist der editor, den wheelmap verwendet, dafür berüchtigt, daß mit ihm viel Schrott erzeugt wird. Immer wenn das smartphone gerade mangels GPS Empfang nicht weiß wo es ist, entsteht der neue Eintrag irgendwo, nur nicht dort, wo er hingehört. Der user erkenn...
42018-04-06 10:39:37 UTCWegabschneider Hallo, Inklusionsnetz, ebenfalls ein Willkommen. Erfreulich über euer Projekt zu erfahren. Das Argument, die Eintragungen sehr zeitnah zu prüfen möchte ich ebenfalls empfehlen.
12018-04-02 21:37:15 UTCBasstoelpel Toll. Dadurch, daß Du alle doppelten Adressen entfernt hast, (auch die jeweils richtige) übersieht man, daß die restlichen Adressen hier auch Murks sind. Jetzt muß hier jemand die geraden Adressen noch einmal kontrollieren. (Werd ich bei nächster Gelegenheit tun, die unge...
12018-03-31 20:54:32 UTCBasstoelpel Dem Straßennamen der Walt(h)er-Schuster-Straße ist das h entfernt worden. Den Adressen nicht. Magst Du das mal überprüfen?
22018-03-31 21:03:43 UTCPeda Ich wohne leider nicht mehr in Passau. Habe es aber mal an die Passauer weitergereicht, dass die nochmal nachschauen
32018-04-02 10:53:42 UTCTordanik Ich war zwar nicht vor Ort, aber das Regiowiki (inklusive Foto des Straßenschildes), die Daten der Stadt und die Wikipedia-Seite des Namensgebers sind sich einig, dass der Name mit h geschrieben wird. Ich habe den Straßennamen daher korrigiert.
12018-03-31 20:48:19 UTCBasstoelpel Wird das wirklich getrennt geschrieben?

Baßtölpel
12018-03-25 15:50:56 UTCBasstoelpel Werden die Straßen hier wirklich offiziell mit ss geschrieben?
12018-03-21 22:51:28 UTCBasstoelpel Moin cfogel,

woraus schließt Du, daß dies ein Umspannwerk ist?
Falls Du einfach nur alle sub_station die Dir über den Weg laufen auf substation änderst ohne sie auf Plausibilität zu prüfen, würde ich das als einen mechanischen edit auffassen, den man eventuel...
12018-03-12 22:49:06 UTCBasstoelpel Hallo smt,

Wir taggen nicht für irgendwelche Router. Im wiki steht klar: addr:city \tName der Stadt beziehungsweise des Ortes allgemein (Dorf uw.), wie er in postalischen Adressen angegeben wird.
Und postalisch ist Erdweg korrekt. Den Ortsteil kann man mit addr:suburb angeben.

Gruß...
12018-03-07 18:37:34 UTCBasstoelpel Wie viele Fuchsberge gibt es um Langenbach?
22018-03-08 15:19:41 UTCfelixi Den "grossen" und den "kleinen" Fuchsberg
32018-03-11 18:51:56 UTCBasstoelpel Es gibt in der Umgebung zwei Gipfel und einen weiteren Aussichtspunkt, die mit Fuchsberg bezeichnet sind. Wenn die Gipfel mit "großer" und "kleiner" unterschieden werden, ergibt das Sinn.
12018-03-08 14:42:32 UTCBasstoelpel Hallo Nikolas,

gib doch bitte aussagekräftige Beschreibungen an, was Du geändert hast.

Baßtölpel
12018-03-08 14:18:00 UTCBasstoelpel Hallo Tocotronaut,

was möchtest Du mit mit access=private an Gebäuden ausdrücken?
Wenn Du kennzeichnen willst, daß es Wohngebäude sind, solltest Du building=residential ausdrücken oder nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building noch feiner unterscheiden....
22018-03-08 16:57:02 UTCTocotronaut Danke für die Anregungen. Leider bietet gomap auf dem iPad nur Bing Maps als durchschlagoption. Mit den Tags bin ich noch am üben - werde den Hinweis berücksichtigen.
12018-03-07 19:36:08 UTCBasstoelpel Was bitte wurde hier an der "Strucktur" verbessert? Ich sehe nur, daß jetzt Schreibfehler im Straßennamen vorhanden sind und Knicke in der Staßenführung, die im Luftbild nicht zu erkennen sind.

22018-03-07 19:38:23 UTCBasstoelpel Korrektur: streiche das nur.
32018-03-09 19:49:13 UTCjohnny_1982 Weiterhin problematisch:
-der alte gelöschte way (siehe hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56939666) hatte Tags die nun weg sind (hgv, oneway:bicycle
-die Gestaltung des südlichen Endes/Einmündung ist äußerst fragwürdig. Macht in meinen Augen nur Sinn, we...
42018-03-10 21:01:45 UTCjohnny_1982 Habe mir das mal vor Ort angesehen. Die gedachte Mittellinie der Innsbrucker Straße schwankt leicht, da Parkbuchten und Baumscheiben sich auf beiden Straßenseiten abwechseln.
Die Einmündung am Südende ist eine ganz normale Einmündung. Absolut kein Grund hier zwei ways zu ...
12018-03-05 18:53:25 UTCBasstoelpel Hi Felix,

schreibt sich die Straße wirklich nur mit einem statt zwei Bindestrichen? Und ist sie tasächlich im vorderen (nördlichen Bereich eine verkehrsberuhigte Zone und weiter südlich nicht?

Gruß,

Baßtölpel
12018-02-20 18:20:15 UTCBasstoelpel Ist der Name wirklich so korrekt ohne Bindestriche?
22018-02-22 21:00:14 UTCzewa Mit Bindestriche. Ist korrigiert.
12018-01-27 12:38:54 UTCBasstoelpel All aerial images including ESRI show residential areas instead of golf courses. The streets do not fit to aerials.
12018-01-27 12:36:11 UTCBasstoelpel All aerial images including ESRI show an ordinary residential area here.
12018-01-21 15:32:38 UTCBasstoelpel Hi Edianta,

what is your source for voltage=380000 on https://www.openstreetmap.org/way/458978483 ?

Regards,

Baßtölpel
12017-12-25 11:52:52 UTCBasstoelpel If you have a look at other available aerial images like the ones from DigitalGlobe, it is obvious that these are not buildings.
12017-09-13 06:36:33 UTCBasstoelpel Hallo Noxe,

Du hast diese Adressen leider fürchterlich getaggt:
addr:district wird in Schland nicht verwendet.
addr:place ist falsch verwendet: das wird nur dort verwendet, wo es keine Straßennamen gibt sondern nur der Weiler und die Hausnummer als Adresse verwendet wird. Neusä&...
22017-09-16 19:03:02 UTCNoxe Das tut mir leid. Ich dachte mit der App kann ich schnell mal die Gegend einpflegen ohne tiefer in die Details einzutauchen.
Der Strasennahme stimmt schon ;)
Die App ist dann wohl keine Hilfe. Hast du einen Tipp wie man mobil Hausnummern einpflegen kann ohne nen Laptop mit zu schleppen.

Lg
32017-09-16 19:39:10 UTCBasstoelpel Leider habe ich da keinen Tipp. Ich trage alles später am Computer mit JOSM ein, Manchmal bin ich mehr als 10 Stunden an einem Tag auf dem Rad und schieße dabei in mir neuen Gegenden auch mal über 100 Fotos am Tag. Das kann dann Monate dauern, bis ich das dann eingetragen habe. Aber ...
42017-09-17 08:53:20 UTCNoxe Mist. Ich wollte eigentlich unkompliziert ohne großen Aufwand ein wenig mithelfen. Das geht aber nur mit einfachen tools. Sonst fehlt mir die ZEit. Wenn du mal einen Tipp hast lass es mich wissen.
12017-09-16 06:57:46 UTCBasstoelpel Hi Segg,

Hespe hat die PLZ 31693. Verifiziert mit https://www.postdirekt.de/plzserver/, für den wir die Erlaubnis zur Nutzung haben.

Gruß,

Baßtölpel

22017-09-16 08:29:26 UTCDD1GJ Hallo Basstoelpel,

ist die Nutzungserlaubnis für den PLZ-Server irgendwo dokumentiert?

Grüße, Joachim
32017-09-16 09:37:18 UTCBasstoelpel Wurde bisher mehrmals unwidersprochen im Forum geschrieben, daß die Nutzung im kleinen Rahmen für OSM legal ist. Wenn das Forum eine vernünftige Suchfunktion hätte, würd ich Dir die Stellen angeben,
42017-09-16 10:20:43 UTCwhb Mehr gibt es meines Wissens nicht:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Postal_code
52017-09-16 11:27:59 UTCNakaner Hallo Basstoelpel,

wiederholte Nutzung durch mehrere Personen ist eine systematische Datenübernahme. Da es bei OSM nicht unser Ziel ist, das rechtlich möglicherweise Mögliche auszureizen, sondern das Recht vorsichtig und konservativ auszulegen, ist eine Übernahme aus Datenbank...
62017-09-16 11:28:27 UTCNakaner … vorliegt nicht in Ordnung.

Viele Grüße

Michael

(Tab und Enter zu früh erwischt)
12017-09-14 05:22:54 UTCBasstoelpel Wie schafft man es, ein Restaurant in Frankfurt stattdessen in München einzuzeichnen? Und wird das wirklich mit kleinem d geschrieben?
12017-09-10 05:56:27 UTCBasstoelpel Du schreibst: Hausnummern aus öffentlicher Gemeindekarte. Auch eine Karte die öffentlich aushängt hat ein Copyright. Nur wenn Du die Erlaubnis vom Copyright-Inhaber hast, darfst Du die Daten abzeichnen oder wenn klar ist, daß die Vorlage gemeinfrei ist. Du wirst also vermutlich ...
22017-09-10 12:52:02 UTCsegg Danke!
Verwechslung ist korrigiert.
Zu Hausnummern: Aber mein Wissen um dieselben - also meine Ortskenntnis - darf doch wohl als Quelle dienen, oder?
32017-09-13 11:49:39 UTCBasstoelpel Ja, lokales Wissen ist erlaubt. Das solltest Du dann auch entsprechend in source schreiben.
12017-09-09 18:57:20 UTCBasstoelpel Hallo segg,

es gibt noch einen Buchstaben zu korrigieren: addr:country muß DE sein, nicht GE.

Gruß,

Baßtölpel
22017-09-09 22:36:54 UTCsegg Danke für den Hinweis! (Da hatte ich es wohl mit dem Englischen verwechselt)
32017-09-10 12:56:00 UTCsegg Das habe ich bei allen Häusern gemacht.
Gibt es eigentlich eine elegantere Methode - Massentagging - statt alle zu markieren und umzubezeichnen?
42017-09-13 11:47:24 UTCBasstoelpel In JOSM kannst Du mehrere auswählen, indem Du die shift-Taste hältst. Noch besser:ein Filter child addr anlegen, der dafür sorgt, daß die nodes der Gebäude versteckt werden, dazu einen anderen Filter mit z.B. "addr:city"=DE, um nur Objekte mit dem Problem zu sel...
12017-09-09 05:37:20 UTCBasstoelpel Hi AntikerRitter,

nach welcher Quelle hast Du Gudrunstraße 12 und 14 nach Unna eingemeindet? Nach den eingezeichneten Grenzen scheinen sie zu Dortmund zu gehören.

Gruß,

Baßtölpel

12017-09-02 07:21:00 UTCBasstoelpel Hallo Alex,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap!
Sind die Gebäude wirklich so windschief wie Du sie eingezeichnet hast? In Potlatch läßt sich mit Q etwas ganz einfach rechteckig machen.

Außerdem gehört mindestens noch der Straßenna...
22017-09-02 09:14:37 UTCTourenbikerFKB abgesehen vom Rechtwinklig machen: es sieht so aus, als ob du als Hintergrund die Luftbilder von Bing benutzt hast; die sind in der aktuellen Version leider fast unbrauchbar. Du kannst aber auch in potlatch digital globe standard wählen, die sind besser.
12017-08-31 05:44:41 UTCBasstoelpel Wie kommst Du darauf, daß die Racheldiensthütte mit dem Wirtshaus zum Wichtl identisch wäre?
22017-09-05 18:21:46 UTCB_BB Mein Fehler, auf der Speisekarte stand diese URL. Jedoch stimmt die Öffnungszeits-Korrektur.
12017-08-23 16:31:50 UTCBasstoelpel Hallo dankenbrig-mardorf,

nach welcher Quelle hast Du den Uferweg in Uferweg Mardorf umbenannt?

Gruß,

Baßtölpel
12017-08-10 06:23:43 UTCBasstoelpel Hi Geofreund1, die Buchhandlung Leselust ist Dir hier nach Goch verrutscht.

Gruß,

Baßtölpel
22017-08-10 15:24:34 UTCGeofreund1 ... ist soeben umgezogen nach Kleve ;)
12017-08-05 07:34:24 UTCBasstoelpel Hallo sirx,

willkommen bei OpenStreetMap. Du hast Piccola Due nicht in Bruchmühlen sondern in Enger eingetragen, deswegen habe ich das rückgängig gemacht. In Bruchmühlen ist es schon drin.

Gruß,

BAßtölpel
22017-08-05 12:17:59 UTCsirx Hallo!

Ja, du hast recht, das ist mir heute Nacht auch noch aufgefallen als ich das ganze noch einmal überprüft habe, wollte es nun auch ändern, ich danke dir! Habe mich da ein wenig vertan!
12017-07-28 21:11:05 UTCHelmut Kauer Stein an der Traun ist 1978 nach Traunreut eingemeindet worden.
Gruß Helmut, ein gebürtiger Traunreuter
22017-08-02 15:11:07 UTCBasstoelpel Das ist mir bekannt. (z.B. Wikipedia)
Da die Post auf https://www.postdirekt.de/plzserver/ immer noch der Meinung ist, daß Stein ein eigenständiger Ort sei, habe ich meine Änderung zu addr:city=Traunreut aus formalen Gründen erst einmal zurückgesetzt.
32017-08-02 15:31:48 UTCBasstoelpel Wenn auch ein Steiner zustimmt, ändere ich das wieder.
12017-08-01 13:57:25 UTCBasstoelpel Hi thatsday,

you changed a part of the Hannover zoo, Germany instead of anything in Recife. I'm reverting this.
22017-08-16 13:46:35 UTCthatsday OMG! Sorry, erro and edit.
12017-08-01 06:24:16 UTCBasstoelpel Hallo TychoBrahe,

kannst Du bitte sehr viel vorsichtiger mit dem Ändern von Grenzen sein? Du hast bei Deiner Änderung fünf PLZ-Grenzen zerschossen. Mit iD solltest Du jegliche Grenzen überhaupt nicht anfassen, da Du mit dem Editor gar nicht mitbekommst, wenn etwas anderes bei ...
22017-08-01 07:01:16 UTCstreckenkundler Ein paar Admingrenzen waren auch kaputt, hab sie mit CS http://www.openstreetmap.org/changeset/50739239#map=14/52.4084/13.1900&layers=N repariert.

Sven
32017-08-01 21:30:33 UTCTychoBrahe Das tut mir echt leid! Die Grenzen in Kleinmachnow, wo ein Brandenburger Landkreis mit zwei Berliner Bezirken zusammenstößt, waren schlicht falsch. Dass iD die Korrektur ermöglicht, dabei aber nicht dargestellte Elemente verloren gehen, ist mindestens unschön. Ich schwenke auf J...
12017-07-22 07:24:16 UTCma-rt-in Warum hast du den die PLZ-Grenze verschoben? Wenn die Gebäude im Adress-Schema ein PLZ haben sind Sie korrekt zugeordnet.
22017-07-27 13:24:52 UTCBasstoelpel Weil sie von Wambachers's fools angemeckert wurden. Da die PLZ der Gebäude richtig waren, mußte also die PLZ-Grenze falsch sein.
32017-07-30 12:51:43 UTCma-rt-in ok. dane für die aufklärung
12017-07-23 10:16:36 UTCBasstoelpel Hallo wilmaed,

Du solltest etwas vorsichtiger sein, wenn Du "Hinweise" als Quelle verwendest. Die eine eingetragene Adresse ist _hier_ komplett falsch, sie gehört an einen anderen Ort. Und es darf sich ruhig im changeset-Kommentar niederschlagen, daß Du daneben noch diverse ...
22017-07-23 11:32:19 UTCwilmaed adresse von nr 68 entfernt
12017-07-15 07:38:03 UTCBasstoelpel Hallo JoeHolly,

kannst Du Dich bitte über den Zweck der Objekte informieren, bevor Du sie löscht? Die Linien, die Du entfernt hast dienen der dreidimensionalen Modellierung der Gebäude. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:3D.

Diesen changeset werde ich gleich reverten.\...
22017-07-21 13:48:03 UTCJoeHolly Danke für die Korrektur!
Habe die Linien beim Löschen des Gebäudezwecks mit entfernt, sorry!
12017-03-29 20:01:28 UTCBasstoelpel Wenn Du schon addr:city zu jedem Haus ergänzt, dann bitte korrekt. Kirchdorf ist ziemlich weit von Dülmen entfernt und Adreß-Informationen ohne Hausnummer und Straße sind reichlich sinnlos.
22017-03-30 18:47:54 UTCsa-electronix Danke für den Hinweis. Das passiert wenn man vergisst die Standardeinstellung im Housebuilding Modul nicht anzupassen.
Ich korrigiere es.
Gruß und Danke
12017-03-20 16:53:35 UTCBasstoelpel Ich hoffe, Deine shift-Taste klemmt inzwischen nicht mehr.

Baßtölpel
12017-03-17 05:40:00 UTCnaoliv Some ways were duplicated here.
It's usually better to keep the older object (https://www.openstreetmap.org/way/171525030 for example) instead deleting it and creating a new one (like https://www.openstreetmap.org/way/480914710)
22017-03-17 17:35:15 UTCBasstoelpel Hi naoliv,

which lines are "some", or did you already fix them?

Except the ways 171535467 and 171535462 which I forgot to tag I do not see anything I could do better in this changeset.

Basstoelpel
12017-03-05 18:24:49 UTCportalaventura Olá Basstoelpel. Qual a razão da alteração da tensão da linha de transmissão? E porque conectou elas a subestação? Não é possível determinar, usando as imagens do BING, como as linhas são naquele local. Existe uma li...
22017-03-12 18:07:13 UTCBasstoelpel Hi portalaventura,

sorry, I did a mistake. It is clear that São Vicente do Sul is too small to be 230 kV. I hope I did no further mistakes when correcting it in cs 46791504.

Regards,

Baßtölpel
12017-03-11 18:06:15 UTCBasstoelpel JOSM warnings are not errors.

A node with the note "flying connection, not a pylon" should not get a power=tower tag only because JOSM complains that this tag is missing. For
https://www.openstreetmap.org/node/3080568674, look at bing images, obviously ther is no tower at that point.
12017-02-26 18:22:18 UTCBasstoelpel Hallo _Blueser_,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap! Ich hoffe, Du bleibst weiter aktiv, es gibt hier noch genügend zu ergänzen. Leider hast Du mit diesem changeset gleich den ganzen Bückeberg zerschossen, so daß ich diesen changeset rückgängig gemacht habe...
12017-02-24 19:53:51 UTCBasstoelpel Hi Tapan,

building=yes gehört nur an die Fläche eines Gebäudes. An einen Punkt mit der Adresse gehört es nicht.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:45:16 UTCBasstoelpel Hallo schlosstube,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:44:17 UTCBasstoelpel Hallo map55,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:43:27 UTCBasstoelpel Hallo Locke,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
22017-02-26 18:56:36 UTClocke Danke für den Hinweis, hab es korrigiert.
12017-02-24 19:41:37 UTCBasstoelpel Hallo cepesko,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:40:44 UTCBasstoelpel Hallo aush01,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:39:32 UTCBasstoelpel Hallo foto-graf,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:33:17 UTCBasstoelpel Hallo 5R-MFT,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:30:39 UTCBasstoelpel Hallo Carsten,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der das aktuelle tagging für Windräder beherrscht. Das power_source=wind, das Potlatch verwendet, ist seit über einem halben Jahrzehnt veraltet.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:29:00 UTCBasstoelpel Hallo Steamy,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der das aktuelle tagging für Windräder beherrscht. Das power_source=wind, das Potlatch verwendet, ist seit über einem halben Jahrzehnt veraltet.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:27:40 UTCBasstoelpel Hallo MeckiKichengel,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
22017-02-27 18:13:00 UTCMeckiKirchengel Hallo,

hatte ich eigentlich bewusst so gestaltet, da das Windrad entsprechend im Garmin total daneben aussah. Ich werde das aber noch einmal prüfen.
12017-02-24 19:27:01 UTCBasstoelpel Hallo geofoxx,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:24:47 UTCBasstoelpel Hallo Ingelheimer,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:23:57 UTCBasstoelpel Hi francisk,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:23:00 UTCBasstoelpel Hi drafter62,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der das aktuelle tagging für Windräder beherrscht. Das power_source=wind, das Potlatch verwendet, ist seit über einem halben Jahrzehnt veraltet.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:18:58 UTCBasstoelpel Hallo mtbiker99,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
12017-02-24 19:12:02 UTCBasstoelpel Hallo hover_dam,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind an jedem Windrad zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

22017-02-24 19:33:53 UTChover_dam Hallo Baßtölpel,
zunächst einmal fasse ich nicht jedes Windrad an, sondern nur einige wenige die Du nun gerade gefunden hast. Und außerdem werde ich weiterhin darauf vertrauen, dass ein in die OSM-Seite eingebundener Editor den Anforderungen des OSM-Projekts genügt.
Gru...
12017-02-04 14:12:45 UTCBasstoelpel Ist das Gebäude mit dem Hofcafé nun abgerissen oder nicht? Cafe ergänzt aber Gebäude-tags entfernt wiederspricht sich.
Nebenbei, die Stätte, in der Kaffee ausgeschenkt wird, schreibt man üblicherweise Café.
12017-01-12 22:08:02 UTCBasstoelpel Hi 539TEETKP, achte doch bitte darauf, daß die Wege nicht in der Luft enden sondern mit den kreuzenden Wegen verbunden sind. Sonst kann über die Wege nicht geroutet werden.Siehe http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=17&lat=48.93026&lon=12.20264
12017-01-12 14:57:03 UTCBasstoelpel Die Namen der Bewohner gehören nicht nach OSM. Soviel Privatsphäre muß sein.
Ansonsten: Ist das Gebäude wirklich so hoch? building:levels zählt die Stockwerke bis zur Dachrinne: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels
12017-01-08 20:18:39 UTCBasstoelpel Poor survey. The link from Lieve Vrouwe to Montgomery is still (Jan 2017) in use.
12016-12-06 14:59:27 UTCHarald Hartmann https://www.openstreetmap.org/way/243698820: und warum dort power:source belassen?
22016-12-07 10:44:03 UTCBasstoelpel Damals hab ich vermutlich schlicht vergessen, das zu löschen. Nach den Erfahrungen der letzten Wochen würde ich mich inzwischen so rausreden, daß doch dauernd ein Potlatch-User vorbeikommt und power:source wieder ergänzt.

Also kurz: es gibt keinen Grund.



32016-12-07 14:57:24 UTCHarald Hartmann Danke für die Info mit Potlatch, in der Tat ist mir gestern, nachdem ich https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=power%3Asource abgearbeitet habe häufig Potlatch begegnet, d.h. ich müsste dort mal schauen, ob das immer noch aktiv ist.
42016-12-07 15:07:01 UTCHarald Hartmann Hmm, habe nachgeschaut, Potlatch ist es nicht, bzw. nicht so (power:source), sondern anders (power_source): https://trac.openstreetmap.org/ticket/3779 (bereits 6 Jahre alt das Ticket) :(
12016-10-25 20:56:11 UTCBasstoelpel Hi Majorbondas,

laß Dir von Potlatch nicht aufschwatzen, daß da noch power_source=wind dran müßte. Das tag ist veraltet und die korrekten tags waren schon vorhanden.
12016-10-22 10:28:05 UTCBasstoelpel Hi schmarn,

das power_source kannst Du ruhig weglassen. Das ist veraltet. Laß Dir von potlatch nichts aufschwatzen. Die neuere Version generator:source hast Du ja angegeben.

Gruß,

Baßtölpel
22016-10-22 17:08:13 UTCschmarn Hey, danke, dass du mich auf den neusten Stand bringst. Ich kann mich so schwer vom guten alten Potlach trennen. Ich versuche in Zukunft dran zu denken, danke!
32016-10-24 18:06:11 UTCBasstoelpel So langsam wird es Zeit sich an etwas Neues zu gewöhnen. Der Programmierer von Potlatch ist vor drei Jahren abgetaucht, und auch davor war es tagging-mäßig nicht auf dem allerneusten Stand. Da iD in der community auch berüchtigt ist, bleibt eigentlich nur noch JOSM, vor dem ich ...
12016-10-16 15:29:44 UTCBasstoelpel Sind die Bäume so herausragend, daß alle Bäume der Allee denotation=landmark verdienen?
22016-10-16 15:45:34 UTCthemartinix Ja; komm und schau sie Dir an; rechts und links nur Felder!
12016-10-16 15:14:34 UTCBasstoelpel Warum braucht die Birke eine Hausnummer? Schreibt ihr jemand Briefe?
12016-09-28 17:39:02 UTCBasstoelpel Kannst Du bitte aufhören, das veraltete tag power_source zu verwenden? (siehe PN)
22016-10-09 17:51:04 UTCBasstoelpel Hi Thomas,

entschuldige, ich habe da den falschen angebellt. Du kannst natürlich nicht wissen, daß Potlatch seit längerer Zeit nicht mehr weiterentwickelt wird und die tagging presets deshalb manchmal veraltet sind. Wie veraltet Potlatch ist, habe ich bis dahin auch nicht gewu&szl...
12016-07-20 08:48:54 UTChighflyer74 Moin!

Mir fiel gerade die maxspeed Änderung auf. Ich fahre die Strecke täglich und bin der Meinung, daß hier per variabler Anzeige geregelt wird. Diese steht zwar fast immer auf 120, teilweise aber auch niedriger...

Gruss aus HB!

Oliver
22016-07-20 10:01:40 UTCMKnight sieht für mich korrekt aus, siehe auch: https://www.mapillary.com/map/im/QePrtj4KOff7cH1tHlWoGQ/photo
32016-07-20 10:04:26 UTChighflyer74 So gesehen ja, das Foto ist allerdings 2 Jahre alt. Ich werde nochmal nachsehen und mich hier melden. Bis dann!
42016-07-20 11:08:35 UTCBasstoelpel Das sind kurze Abschnitte, die ich an die vor längerer Zeit geänderten Nachbarabschnitte angepaßt habe. maxspeed:variable=peak_traffic ist mit dabei, also Verkehrsbeeinflussung, die vielleicht geringere aber keine höhere Geschwindigkeit als 120 anzeigt.
12016-01-10 12:05:43 UTCze bernardes Porquê você a apagou as linhas de energia.
22016-01-11 15:46:56 UTCBasstoelpel I joined the lines. No line is missing.
12015-10-04 21:19:22 UTCBasstoelpel Is this an existing undersea cable? AFAIK, there are only plans to build undersea lines between DE and NO not to be completed before 2020.
22015-10-05 17:47:44 UTCBjørnN I've now added construction=yes, NordLink construction started this year.
12015-08-18 14:26:18 UTCLuisLatín keepright reports lots of nodes on the same spot for this way :)
I'll try to fix this in the next few days
22015-08-18 16:30:35 UTCBasstoelpel Thank you. I fixed it.
12015-04-30 20:02:24 UTCBasstoelpel Diverse Straßen, an die hier ein maxspeed tag ergänzt wurde hatten schon richtungsabhängige maxspeed tags. (maxspeed:forward und maxspeed:backward) Die tags sind jetzt inkonsistent.

"Keep your eyes open - OSM is full of garbage."
22015-05-04 09:37:58 UTC715371 Für diesen hab ich's korrigiert.
12015-04-30 19:49:41 UTCBasstoelpel Hier waren schon richungsabhängige maxspeed tags (maxspeed:forward und maxspeed:backward) vorhanden. Die tags widersprechen sich jetzt.
12015-04-21 12:36:33 UTCkartler175 Bei Auteilung von Straßen beteiligte Abbiegebeschränkungen beachten!
22015-04-22 15:33:32 UTCBasstoelpel Sorry, ich dachte, ich würde sparse editing beherrschen. Wohl doch nicht. Hat das schon jemand behoben oder soll ich das selbst machen?

32015-04-25 13:02:06 UTCkartler175 Ist schon behoben! im CS https://www.openstreetmap.org/changeset/30378231
JOSM-Validator hilft!
12015-04-12 17:59:54 UTCMazezito onde foi buscar a informação para esta edição?

where he was seeking information for this edition?

source!?
22015-04-12 18:21:13 UTCBasstoelpel Sorry, I don't get the point of your question. As written in the changeset comment, I used bing aerial images.
Basstoelpel has contributed to 124 changeset discussions(s) with a total of 215 comment(s)